ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" травня 2021 р. Справа№ 920/135/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.03.2021р.

(повний текст складено 16.03.2021р.)

у справі №920/135/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.03.2021р. по справі №920/135/21 повернуто ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 09.02.2021р. та додані до неї документи.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 30.03.2021р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.03.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду. Також апелянт разом з апеляційною скаргою клопоче про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.03.2021р. по справі №920/135/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.04.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2021р. отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.05.2021р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.03.2021р. по справі №920/135/21 (з доданими до неї матеріалами) повернути ОСОБА_1 .

2.Справу №920/135/21 повернути до господарського суду Сумської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Л.Л. Гарник