ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2021 місто Дніпро Справа № 904/5402/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2021 (повний текст складений 19.01.2021, суддя Петренко Н.Е.) у справі №904/5402/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 8 926,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 8 926,80 грн. плати за користування вагонами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2021 у справі №904/5402/20 позов задоволено у повному обсязі: з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 8 926,80 грн. плати за користування вагонами, 2 102,00 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2021 у справі №904/5402/20 в частині стягнення 8 926,80 грн. та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 для розгляду справи №904/5402/20 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Подобєд І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

05.04.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 отримано Приватним акціонерним товариством "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №878.

Таким чином, Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 15.04.2021.

У визначений строк Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

06.05.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду, у зв`язку із відпусткою судді Чус О.В., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5403/20 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме - повернення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справу №904/5402/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" станом на 06.05.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2021 у справі №904/5402/20 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2021 у справі №904/5402/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Акціонерного товариства "Українська залізниця" (), Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (), Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" ().

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.