ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.05.2021 Справа № 905/500/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 247446,41 грн., -

Державне підприємство Маріупольський морський торговельний порт звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 247446,41 грн., з яких: основний борг в сумі 239429,76 грн., 3% річних в сумі 1153,93 грн., інфляційні втрати в сумі 2174,88 грн., пеня в сумі 4687,84грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг №04-17/143 від 14.11.2019 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати наданихі послуг за період з листопада 2020 по січень 2021, у звізку з чим відповідачем заявлено до стягнення суму основного боргу, та нараховано пеню, 3% річних, інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/500/21; справу №905/500/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.04.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
29.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання №б/н від 29.04.2021 про участь представника позивача у підготовчому засіданні 13.05.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 13.05.2021 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт №б/н від 29.04.2021 про участь представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 13.05.2021 о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз