ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Справа № 923/363/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Чімітової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", , вул. Мелітопольська 87, м. Каховка,

до: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", , вул. Пушкіна, 109, м. Каховка,

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 239 671,00 грн,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

в с т а н о в и в:

Комунальне виробниче управління "Каховський водоканал" 18.03.2021 звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 239671,00грн.

Ухвалою від 31.03.2021 Господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 29 квітня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214. Суд встановив строк Відповідачу, в строк до 21.04.2021 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Позивачу запропоновано в строк до 27.04.2021 надати відповідь на відзив відповідача.

Ухвала про відкриття була отримана і позивачем і відповідачем 05.04.2021, про що свідчать поштові повідомлення про її вручення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, жодного клопотання до суду не надіслали. Жодна із сторін не виявила бажання взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідач не скористався своїм правом для надання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сторонам було надано достатньо часу для висловлення своєї позиції щодо суті спору.

У зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 216, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2021 року на 14:30 год., яке відбудеться у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Порядок реєстрації в системі EASYCON викладено в попередній ухвалі суду.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза