ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа № 914/2419/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Плотніцький Б.Д.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Федорової Уляни Іванівни б/н від 27.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1565/21 від 29.04.20201)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 (повний текст рішення складено 30.03.2021, суддя О.Ф. Стороженко)

та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 (повний текст складено 12.04.2021)

у справі №914/2419/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Коваленка Маркіяна Юрійовича (надалі ФОП Коваленко М.Ю.), м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорової Уляни Іванівни (надалі ФОП Федорова У.І.), м. Львів

про стягнення грошових коштів у сумі 179523,09 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Коваленко М.Ю. звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ФОП Федорової У.І. про стягнення грошових коштів у сумі 179 523,09 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП Федорової У.І. на користь ФОП Коваленка М.Ю. борг (з орендних платежів) у сумі 80 285,00 грн, пеню у сумі 2 157,01 грн, 3% річних (від прострочених платежів) у сумі 492,11 грн та неустойку (за прострочення повернення об`єкту оренди) у сумі 85 454,40грн, а також витрати на судовий збір у сумі 2 525,88 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 стягнуто з ФОП Федорової У.І. на користь ФОП Коваленка М.Ю. витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 627,86 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішенням суду, ФОП Федорова У.І. оскаржила їх в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 справу №914/2419/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Скрипчук О.С.

Звертаючись з апеляційною скаргою ФОП Федорова У.І. подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 у справі №914/2419/20. Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст вищевказаного рішення відповідач отримав лише 08.04.2021, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошта та копією поштового конверту.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За приписами п.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ціну даного позову 179523,09 грн колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Федорової У.І. на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 та на додаткове рішення від 08.04.2021 у справі №914/2419/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2419/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

3.ФОП Коваленку М.Ю.: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.05.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їхнє право в строк до 28.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук