ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.04.2021р. № 905/303/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича, м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України, м.Слов`янськ, Донецька область,

про розірвання договору підряду, стягнення 168797,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Тарактєєв Владислав Анатолійович, м.Слов`янськ, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України, м.Слов`янськ, Донецька область, про розірвання договору підряду, стягнення 168797,21 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено Фізичній особі-підприємцю Тарактєєву Владиславу Анатолійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 1751,95 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслана на адресу позивача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

14.04.2021 року до суду був повернутий адресований позивачу конверт із ухвалою суду від 23.02.2021 про залишення позовної заяви без руху. 05.04.2021 року на конверті Слов`янською філією АТ «Укрпошта» була проставлена відмітка про повернення поштового відправлення з причини «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Відтак, в силу положення частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, дата проставляння Слов`янською філією ПАТ «Укрпошта» на конверті відмітки про повернення поштового відправлення з причини «за закінченням терміну зберігання» (05.04.2021), вважається днем вручення позивачу судового рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" і "Трух проти України").

Таким чином, позивач, у встановлений судом строк, а саме протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху - до 15.04.2021, не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху шляхом надіслання копії позовної заяви разом з додатками до неї відповідачу, суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича, м.Слов`янськ, Донецька область, до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України, м.Слов`янськ, Донецька область, про розірвання договору підряду, стягнення 168797,21 грн., є неподаною, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Крім того, 14.04.2021 року до суду надійшла заява позивача б/н від 13.04.2021 про повернення судового збору в сумі 3050,00 грн.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 3050,00 грн. суд зазначає наступне:

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду позивачем надано квитанцію №0.0..1 від 05.11.2020 на суму 3050,00 грн.

Отже, враховуючи подану заяву Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича б/н від 13.04.2021, відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 3050,00 грн. має бути повернуто на користь позивача з Державного бюджету України у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича, м.Слов`янськ, Донецька область, до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України, м.Слов`янськ, Донецька область, про розірвання договору підряду, стягнення 168797,21 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Заяву Фізичної особи-підприємця Тарактєєва Владислава Анатолійовича б/н від 13.04.2021 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Тарактєєву Владиславу Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3050,00 грн. сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 05.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2021.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 20.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток (заявнику): позовна заява від 11.02.2021 з доданими до неї документами, у тому числі оригінал квитанції №0.0..1 від 05.11.2020 на суму 3050,00 грн.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)