ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1011/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020

у справі №916/1011/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути частку у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсним укладений між сторонами договір дарування частки у статутному капіталі від 17.08.2018, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Голубенко О.М. та зареєстрований за №624, а також зобов`язати відповідача повернути позивачу частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" у розмірі 16,19%, вартість якої становить 10845 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2020 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/1011/20 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 у справі №916/1011/20 (суддя Желєзна С.П.) позов задоволено частково; визнано недійсним договір дарування частки у статутному капіталі від 17.08.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Голубенко О.М. та зареєстрований за №624; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3153 грн; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 у справі №916/1011/20 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" у розмірі 16,19% вартістю 10845 грн скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовну вимогу задовольнити.

Крім того, ОСОБА_2 також звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 у справі №916/1011/20 в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 25.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 у справі №916/1011/20 в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі від 17.08.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Голубенко О.М. та зареєстрованого за №624, та в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат скасовано; у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено; в решті рішення залишено без змін; викладено його резолютивну частину в іншій редакції, а саме: "У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити повністю. Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покласти на ОСОБА_1 "; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 покладено на ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3153 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 .

16.04.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021), в якій останнє просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами, постанову Південно-західного апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі №916/1011/20 скасувати, рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2020 у справі №916/1011/20 в частині задоволення позову залишити без змін.

Між тим, звертаючись з вищенаведеною заявою №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" не було дотримано вимог процесуального закону щодо змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки заявником у прохальній частині останньої невірно вказано найменування суду апеляційної інстанції, який прийняв постанову, про перегляд якої подано дану заяву.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі №916/1011/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021) залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення недоліків його заяви: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах визначеного судом апеляційної інстанції строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" надало до апеляційного господарського суду заяву №05/5-21юр. від 05.05.2021 (вх.№1704/21/Д1 від 06.05.2021) про усунення недоліків, в якій зазначило про описку у прохальній частині своєї заяви №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та вказало правильне найменування суду апеляційної інстанції, який прийняв постанову, про перегляд якої подано заяву (Південно-західний апеляційний господарський суд).

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" усунуто виявлені судом недоліки в оформленні заяви №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021).

За умовами частин першої, другої статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

З огляду на викладене, а також те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №916/1011/20 відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити розгляд даної справи на 09.06.2021 о 10:30, запропонувавши сторонами подати до суду апеляційної інстанції відзиви на вищенаведену заяву №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021).

Керуючись статтями 169, 232-235, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №916/1011/20.

Призначити справу №916/1011/20 до розгляду на 09.06.2021 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 09.06.2021 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати сторонам надати до Південно-західного апеляційного господарського суду відзиви на Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" №16/4-21юр. від 16.04.2021 (вх.№1704/21 від 16.04.2021) в строк до 09.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін