ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/647/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 (вх. №12599/21 від 11.05.2021р.) про вступ у справу за позовом фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни до товариства з обмеженою відповідальністю „Санафарм про усунення перешкод у користуванні приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кошель Оксана Анатоліївна (далі по тексту ОСОБА_2 ) звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Санафарм (далі по тексту ТОВ „Санафарм) про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення нежитлового приміщення №8, загальною площею 76,5 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та передачі його позивачу.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. При цьому, у підготовчому засіданні, яке відбулось 28.04.2021р., судом було постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.05.2021р. о 14:00 год.

11.05.2021р. до господарського суду від ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1 ) надійшла заява про залучення його до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 було наголошено, що він є власником приміщення, вимога про усунення перешкод у користуванні яким була заявлена ОСОБА_2 у межах даної справи. При цьому, заявником було зазначено про наявність спору між ним, ОСОБА_2 та ТОВ „Санафарм з приводу нерухомого майна, який розглядається господарським судом Одеської області у межах справи №916/647/21.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.05.2021р., судом було оголошено перерву до 12.05.2021р. о 15:30 год. для надання представникам сторін можливості ознайомитись із поданою ОСОБА_1 заявою.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В силу приписів п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи звернення ОСОБА_2 до суду із позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном власником якого, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав, виступає ОСОБА_1 , а також приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, господарський суд, керуючись принципом справедливості, дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справу, що має насідком необхідність задоволення поданої останнім до суду заяви.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 51, 202, 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. №12599/21 від 11.05.2021р.) про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Судове засідання відкласти на "25" травня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення.

5. Встановити третій особі 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву.

Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень.

4. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна