СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2021 р. Справа № 913/785/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від30.03.2021 року
у справі№913/785/17 (суддя Тацій О.В.)
за позовом до відповідача: про Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 273 542 795, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року позов Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 273 542 795, 97 грн. - задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, Акціонерне товариство НАК Нафтогаз України м.Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в частині відмови в стягненні 33 492 381,88 грн.

Частиною 4.ст.6 Закону України Про судовий збір встановлено якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як встановлено судом, доказів сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги не додано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Клопотання Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021р. по справі №913/785/17 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021р. по справі №913/785/17 залишити без руху.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство НАК Нафтогаз України м.Київ усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству НАК Нафтогаз України м.Київ що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка