УХВАЛА

м. Київ

13.05.2021Справа № 1-23-32/135-08-4825(916/3158/20)

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4, ) до Державного підприємства Хлібна база №77 Державного агентства резерву України (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, ), Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ) про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод, посилаючись на неспроможність погасити заборгованість в сумі 226393, 76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2008 р. порушено провадження у справі №32/135-08-4825 про визнання банкрутом Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод за заявою УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у справі про банкрутство Міністерство оборони України (згідно ухвали суду про виправлення описки від 22.12.2008 р.).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 26.02.2010р. (Т. 11 а.с. 76-79), яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 р. (Т.13, а.с. 125 129) затверджено реєстр вимог кредиторів, до складу якого увійшли: ІІ черга - заборгованість по оплаті праці працівників 654 086, 01 грн., УПФУ в Малиновському районі м. Одеси 555811,36 грн., ІІІ черга - Державний комітет з державного матеріального резерву 23773,50грн., ІV черга - УПФУ в Малиновському районі м. Одеси 5 470, 91 грн., ТОВ „Лізингова компанія „Контрактова 1 080 000, 00 грн., ВАТ „Одесагаз 9 339, 51 грн., Концерн „Техвоєнсервіс 165 913, 30 грн., Державна екологічна інспекція в Одеській області 80 342, 98 грн., VI черга, УПФУ в Малиновському районі м. Одеси 217 903, 85 грн., Державний комітет з Державного матеріального резерву 20 339, 84 грн., ВАТ „Одесагаз 15069,71 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. Державне підприємство „Одеський автомобільний ремонтний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. призначено ліквідатором Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

07.07.2020р. ТОВ "Дартосбуд" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі №1-23-32/135-08-4825, посилаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст.35 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи № 1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу № 1-23-32/135-08-4825 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 14.07.2020р. справу № 1-23-32/135-08-4825 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

В матеріалах справи міститься позовна заява (вх.№294/18 від 14.02.2018р.) ліквідатора Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод до відповідача Державного підприємства Хлібна база №77 за участю третьої особи Державне агентство резерву України про зобов`язання перемістити матеріальні цінності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2020р. виділено в окреме позовне провадження позовну заяву Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод (вх.№294/18 від 14.02.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод та присвоєно справі №1-23-32/135-08-4825(916/3158/20), підготовче засідання по справі призначено на "01" грудня 2020 р. о 15:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх), тел. 8 (0482) 307-990.

Ухвалою суду від 24.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви по справі № №1-23-32/135-08-4825(916/3158/20) на 30 днів, розгляд справи призначено на "19" січня 2021 р. о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990, залучено до участі в справі Державне агентство резерву України (01601, Україна, м.Київ, вулиця Пушкінська, 28) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зобов`язано надати: Державне агентство резерву України відзив на позовну заяву, інформацію щодо наявності чи відсутності державної таємниці; позивача уточнення позовних вимог, зобов`язано позивача направити копію позовної заяви на адресу Державного агентства резерву України (01601, Україна, м. Київ, вулиця Пушкінська, 28).

06.04.2021р. від арбітражного керуючого Пояркова В.О. надійшла уточнена позовна заява, в якій просить суд зобов`язати ДП «Хлібна база№77» прийняти матеріальні цінності мобілізаційного резерву, зобов`язати Державне агентство резерву України за власний рахунок забезпечити переміщення та зберігання сірчаної кислоти, зобов`язати Державне агентство резерву України за власний рахунок забезпечити переміщення на ДП «Хлібна база №77» майна згідно із розпорядженням (нарядом) Державного агентства резерву України №50/11дск від 19.02.2019р.

Також, 06.04.2021р. від арбітражного керуючого Пояркова В.О. надійшло клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Державне агентство резерву України.

06.04.2021р. від позивача надійшло клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 клопотання позивача про залучення до справи співвідповідача (вх.№9534/21 від 06.04.2021р.) задоволено, залучено до участі у справі співвідповідача Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ).

Передано до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю матеріали справи №1-23-32/135-08-4825(916/3158/20) Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4, ) до відповідача Державного підприємства Хлібна база №77 Державного агентства резерву України (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, ), Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ) про зобов`язання вчинити певні дії.

05.05.2021 року з Господарського суду Одеської області на адресу Господарського суду міста Києва надійшли за підсудністю матеріали справи №1-23-32/135-08-4825(916/3158/20) Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4, ) до відповідача Державного підприємства Хлібна база №77 Державного агентства резерву України (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, ), Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ) про зобов`язання вчинити певні дії та передана 06.05.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд зобов`язати Державне підприємство Хлібна база №77 Державного агентства резерву України перемістити матеріальні цінності Державного резерву з території Державного підприємства Одеський автомобільний ремонтний завод на відповідальне подальше зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 916/3158/20.

2. Підготовче засідання у справі № 916/3158/20 призначити на 10.06.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 13.

3. Запропонувати відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 13.05.2021.

Суддя В.О. Демидов