ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 Справа № 917/320/21

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Ак. Маслова, буд. 3А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (далі - позивач/ ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ") звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - відповідач/ Кременчуцький ЗДО № 11) 164882,75 грн., в тому числі 155150,68 грн. вартості спожитої теплової енергії, 3659,49 грн. 3% річних та 6072,58 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Відповідач у відзиві позов заперечує, посилаючись на те, що заборгованість виникла не з його вини, а внаслідок неузгодженості в сфері виділення бюджетних коштів.

Позивач у відповіді на відзив не погоджується із запереченнями відповідача і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Рішення приймається в порядку ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 568 від 19.04.2019 ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука від джерела ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ".

Відповідно до рішення № 568 від 19.04.2019 ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" з 25.04.2019 надає послуги з теплопостачання.

До 25.04.2019 виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука було АТ "Полтаваобленерго".

01.01.2010 між ВАТ "Полтаваобленерго", яке пізніше було перейменовано на АТ «Полтаваобленерго» (теплопостачальна організація за договором) та Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Полтавської області (споживач за Договором) було укладено договір № 1702 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір, копія Договору з додатками - в матеріалах справи).

Враховуючи зміну виконавця послуг, між Первісним виконавцем АТ «Полтаваобленерго», споживачем - Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Полтавської області, яке пізніше було перейменовано на Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Новим виконавцем - ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» 20.05.2019 було укладено Угоду № 1 про зміну Сторони у зобов`язанні (далі - Угода, копія Угоди - в матеріалах справи).

Згідно п. 1 Угоди сторони домовилися, що Виконавець передає, а Новий виконавець приймає на себе всі права та обов`язки Виконавця, згідно Договору № 1702 від 01.10.2010 та з 25.04.2019 року стає стороною Договору.

Пунктом 3 Угоди передбачено, що Споживач не заперечує проти заміни Виконавця на Нового виконавця в Договорі і, підписуючи зі своєї сторони цю Угоду, дає згоду на зміну сторони в порядку та на умовах, визначених цією Угодою.

Згідно п. 5 Угоди Споживач за отримані з 25.04.2019 послуги по Договору проводить розрахунки з Новим виконавцем на рахунок зазначений у даній Угоді. У зв`язку з початком надання послуг з 25.04.2019 першим розрахунковим періодом є період з 25.04.2019 по 31.05.2019. Споживач сплачує на користь Нового виконавця вартість отриманих послуг за період з 25.04.2019 по 31.05.2019. В подальшому розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 8 Угоди ця Угода вважається укладеною з моменту підписання Сторонами та починає діяти з 25.04.2019 і діє протягом дії Договору.

Згідно п. 1.1 Договору Теплопостачальна організація зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки та на умовах, передбачених договором і додатками до нього.

Тарифи на послуги з теплопостачання затверджуються в установленому порядку відповідно до Закону України "Про теплопостачання" та діючого законодавства України (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.2.2 Договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію - шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з дня наступного за датою остаточного розрахунку, індексу інфляції та 3% річних.

Позивач стверджує, що Договір не розривався і на даний час є діючим.

Крім цього, до Договору сторонами було укладено додатки № 1-4.

Додатком № 2 до Договору встановлено обсяги теплового навантаження та теплопостачання, а Додатком № 3 до Договору встановлено тариф на момент укладення Договору, можливість його зміни і повідомлення про це Споживача.

Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються у відповідності до п. 23 Правил користування тепловою енергією (далі Правила) затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 року, п. 2.2.2 Договору та Додатку № 4 Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію до Договору.

Згідно з п. 23 Правил - розрахунки за використану теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору, на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. Згідно п. 2 Додатку № 4 до Договору Споживач, який має прилади обліку, щомісяця самостійно знімає покази станом на 25 число календарного місяця (розрахункового періоду), оформлює «Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку» та надає її Теплопостачальній організації для здійснення розрахунку, оформлення рахунку та «Акта про обсяги спожитої Споживачем теплової енергії». Наявність приладу обліку на об`єкті Споживача вказано в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 1 Додатку № 4 до Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації прогнозовану вартість теплової енергії за вказаними в Додатку № 2 Гкал (гігакалорії), передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми «заборгованості» на початок місяця. Сплату рахунків Теплопостачальної організації, виписаних на виконання даного Договору, Споживач зобов`язаний проводити не пізніше 7 (семи) календарних днів з моменту їх надсилання (надання). За дату оплати приймається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації.

На підтвердження факту надання послуг позивачем надано копії актів про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії:

- за жовтень 2019 року від 24.10.2019 на суму 11614,39 грн.;

- за листопад 2019 року від 20.11.2019 на суму 52916,78 грн.;

- за грудень 2019 року від 20.12.2019 на суму 73965,31 грн.;

- за січень 2020 року від 31.01.2020 на суму 54025,25 грн.;

- за лютий 2020 року від 29.02.2020 на суму 59977,10 грн.;

- за березень 2020 року від 31.03.2020 на суму 30044,59 грн.;

- за квітень 2020 року від 30.04.2020 на суму 14888,22 грн.;

- за жовтень 2020 року від 31.10.2020 на суму 8556,25 грн.;

- за листопад 2020 року від 30.11.2020 на суму 38144,82 грн.;

- за грудень 2020 року від 31.12.2020 на суму 51922,58 грн.

Вказані акти, крім актів за квітень та грудень 2020 року підписані обома сторонами без заперечень. Акти за квітень та грудень 2020 року підписані трьома представниками позивача.

Згідно п. 5 додатку № 4 до Договору обсяг фактично спожитої за розрахунковий період теплової енергії з урахуванням розрахункової величини втрат у відрізку мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності тепломереж, підтверджується "Актом про обсяги спожитої (поставленої) Споживачем (субспоживачем) теплової енергії, який оформлюється Теплопостачальною організацією на підставі "Відомості про фактичні покази розрахункових приладів обліку" та підтверджується Споживачем у 10-денний термін. У разі неповернення Споживачем належно підтвердженого Акта про обсяги спожитої Споживачем теплової енергії або відмови від його підпису, останній вважається дійсним з дати його виписки за умови його підписання трьома представниками Теплопостачальної організації.

На підтвердження фактів вручення відповідачу рахунків та актів про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії позивачем надано відповідні розписки представника споживача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1082 від 24.12.2019 року у період з грудня 2019 року по квітень 2020 року позивачем здійснювався перерахунок за теплову енергію у зв`язку зі зміною ціни газу, придбаного у поточному місяці. В рахунках позивача відображено коефіцієнт перерахунку в місяці наступному за звітним, а саме:

- відповідно до вищевказаної постанови КМУ в січні 2020 року проведено перерахунок в розмірі 16 272,37 грн. з ПДВ, тому фактичний рахунок за грудень 2019 року становить 57 692,94 грн. з ПДВ;

- в лютому 2020 року проведено перерахунок в розмірі 11 950,60 грн. з ПДВ, тому фактичний рахунок за січень 2020 року становить 58 347,02 грн. з ПДВ;

- в березні 2020 року проведено перерахунок в розмірі 17 981,93 грн. з ПДВ, тому фактичний рахунок за лютий 2020 року становить 53 945,77 грн. з ПДВ;

- в квітні 2020 року проведено перерахунок в розмірі 14 888,22 грн. з ПДВ, тому фактичний рахунок за березень 2020 року становить 33 138,30 грн. з ПДВ.

З врахуванням викладеного, у період з жовтня 2019 року по грудень 2020 року позивачем було виконано договірні зобов`язання з надання послуг по постачанню споживачу теплової енергії на загальну суму 366278,85 грн.

За даними позивача в порушення умов Договору відповідачем не проведено оплату вартості спожитої теплової енергії у період з лютого по грудень 2020 року на суму 155150,68 грн.

Згідно підпункту 4 пункту 3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)» на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни заборонено здійснювати нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року (зі змінами) з 12.03.2020 на усій території України установлено карантин. В подальшому карантин неодноразово продовжувався.

Враховуючи норми чинного законодавства, позивач не нараховував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату комунальних послуг в період дії карантину.

У зв`язку з невиконанням належним чином відповідачем умов Договору позивачем нараховано відповідачу за період з 01.01.2020 по 31.01.2021 6072,58 грн. інфляційних втрат, а також 3659,49 грн. 3% річних за період з 01.11.2019 по 11.02.2021.

Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з відповідача 155150,68 грн. вартості спожитої теплової енергії, 3659,49 грн. 3% річних та 6072,58 грн. інфляційних нарахувань.

У відзиві відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що вказана у позові заборгованість виникла з незалежних від відповідача причин, а саме через відсутність фінансування, та за відсутності вини останнього.

Зокрема, відповідач вказує, що відповідно до Статуту Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, затвердженого рішенням Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.12.2020 заклад дошкільної освіти є неприбутковою, бюджетною установою, джерелами фінансування якої є кошти міського бюджету у розмірі, передбаченому нормативами фінансування (копія Статуту відповідача - в матеріалах справи). У зв`язку з цим, своєчасність виконання договірних зобов`язань перед позивачем залежить безпосередньо від надходжень бюджетних коштів з міського бюджету у розмірі, передбаченому нормативами фінансування.

Відповідач стверджує, що у зв`язку із відсутністю коштів у місцевому бюджету він не мав змоги своєчасно розрахуватися з позивачем за зобов`язаннями по Договору.

Позивач у відповіді на позовну заяву вказує, що відсутність бюджетного фінансування відповідача не звільняє його від виконання зобов`язань щодо оплати.

При ухваленні рішення суд керується наступним.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання за договором енергопостачання.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Частиною 6 ст. 276 ГК України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 599 ЦК України та ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується та не спростовується відповідачем наявність у останнього простроченої заборгованості за поставлену позивачем теплову енергію в сумі 155150,68 грн.

Доказів сплати вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Заперечення відповідача стосовно того, що вказана у позові заборгованість виникла з незалежних від відповідача причин, а саме через відсутність фінансування, та за відсутності вини відповідача, судом до уваги не беруться, оскільки статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, відсутність бюджетного фінансування відповідача не звільняє його від виконання зобов`язань щодо оплати вартості спожитої ним теплової енергії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлену позивачем теплову енергію в сумі 155150,68 грн. є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано та заявлено до стягнення з відповідача за період з 01.01.2020 по 31.01.2021 6072,58 грн. інфляційних втрат, а також 3659,49 грн. 3% річних за період з 01.11.2019 по 11.02.2021.

Здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків стягуваних сум інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається судом на відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 11 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Ак. Маслова, буд. 3А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) 155150 грн. 68 коп. вартості спожитої теплової енергії, 3659 грн. 49 коп. 3% річних, 6072 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань та 2473 грн. 24 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук