номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 року Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пакіндустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Дата Майнінг Груп (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Клименко О.М., Витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ; від ПАТ Запоріжжяобленерго, адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 635 від 24.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП № 001472 від 29.11.2017; від Запорізького державного підприємства Радіоприлад, Денисюк О.С., посвідчення адвоката України ЗП № 001312 від 29.06.2017; розпорядник майна, Забродін О.М., від ДК Укроборонпром, представник Прудь О.В., довіреність № Д-7/2021 від 04.01.2021

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2021 року підсумкове засідання відкладено на 11.05.2021 року, 10 - 00. Зобов`язано збори кредиторів - надати суду рішення відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

07.05.2021 року до суду від боржника надійшла заява від 06.05.2021 № 131-495, в якій він просить визнати погашеними вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, правонаступником якого є Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, ТОВ Запорізька міська енергетична компанія та закрити провадження у справі № 26/48/09 у цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Також просить закрити провадження у справі № 26/48/09 в частині вимог Фізичної особи-підприємця Грідіної Оксани Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Крісті АГ на підставі п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У засіданні зазначену заяву прийнято судом до розгляду.

Станом на 11.05.2021 року учасниками у справі про банкрутство не виконано вимог ухвали суду від 10.03.2021 року, а саме: не надано рішення відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна Забродін О.М. пояснив, що ним відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства направлені на електронну пошту учасників справи повідомлення щодо проведення зборів кредиторів. Однак будь-яких доказів у підтвердження цих дій не надано.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ Запоріжжяобленерго заявив, що ним готується заява про закриття провадження у справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, розпорядник майна Забродін О.М. пояснив, що в реєстрі вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, правонаступником якого є Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, ТОВ Запорізька міська енергетична компанія, Фізичної особи-підприємця Грідіної Оксани Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю Крісті АГ відображаються, як погашені.

У судовому засіданні 11.05.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Постановою Кабінету Міністрів України № 405 від 21.04.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року та № 104 від 17.02.2021.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підсумкове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 27.05.2021 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Боржника - докази направлення заяви від 06.05.2021року № 131-495 ПАТ Запоріжжяобленерго;

ПАТ Запоріжжяобленерго - заперечення (при наявності) на заяву від 06.05.2021 року № 131-495;

Розпорядника майна - реєстр вимог кредиторів станом на 27.05.2021 року, докази ініціювання проведення зборів кредиторів згідно вимог Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та вимог суду;

Збори кредиторів - рішення відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (електронною поштою), учасникам справи.

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.05.2021 року

Суддя В.І. Черкаський