номер провадження справи 32/16/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.05.2021 Справа № 908/335/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОГ-РІТЕЙЛ (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 28)

До відповідача: Комунального закладу вищої освіти Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія Запорізької обласної ради (Хортицька національна академія) (69017, м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59)

про стягнення 163 844,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа № 908/335/21 за позвом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОГ-РІТЕЙЛ до Комунального закладу вищої освіти Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія Запорізької обласної ради про стягнення 163844,40 грн. за договором поставки № 1116 від 29.11.2019.

10.02.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/335/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/335/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/335/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.05.2021.

В судовому засіданні, 11.05.2021 судом оголошено перерву до 17.05.2021 о 12 год. 20 хв.

13.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі. До клопотання додано платіжне доручення № 345 від 11.05.2021 на суму 163844,40 грн. Також, просить суд, розглянути питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

17.05.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та погашенням заборгованості в повному обсязі. До клопотання додано виписку за 11.05.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки судом встановлений факт відсутності заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки № 1116 від 29.11.2019, то провадження у справі № 908/335/21 підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України Про судовий збір суд дійшов висновку, про наявність підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/335/21 закрити за відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОГ-РІТЕЙЛ з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2458,00 грн. відповідною ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій