ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа№ 920/916/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання представника Науково-виробничого центру "Сільвер"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/916/20

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021р.

у справі № 920/916/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське

підприємство "Харківенергоремонт"

до Науково-виробничого центру "Сільвер"

про стягнення 207644,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги позивача. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2021 у справі №920/916/20. Розгляд справи призначено на 13.05.2021 року.

26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, вул.. Свободи, 63 м. Шостка, Сумська обл,41100).

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Науково-виробничого центру "Сільвер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №920/916/20 в режимі відеоконференції відбудеться 13.05.2021 р. о 10 год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання у справі №920/916/20 в режимі відеоконференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду 13.05.2021 р. о 10 год. 00хв .

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, (вул.. Свободи, 63 м. Шостка, Сумська обл., 41100).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Шапран