overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа №921/385/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- Г.В. Орищин

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021

у справі №921/385/20

за позовом: ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат"

до відповідача 1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області

до відповідача 2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області

до відповідача 3: Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"

до відповідача 4: ОСОБА_1

про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області №223 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

2. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.12.2012, видане Залозецькій селищній раді про право власності на гідроспоруди ставка №8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати недійсними результати аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка №8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом №4 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021 у справі №921/385/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021 у справі №921/385/20.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2021 о 12:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа №914/2197/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп (вх.№01-05/1232/21 від 08.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/2197/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича

до відповідача-1: ОСОБА_1

про: стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором №20/3/2 від 20.03.2017 р.

до відповідача-2: ОСОБА_2

про: стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором №5/4/3 від 05.04.2017 р.

до відповідача-3: ОСОБА_3

про: стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами №23/3/1 від 23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 р.

до відповідача-4: ОСОБА_4

про: стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами №10/01 від 10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017 р. та № 23/3 від 23.03.2017 р.

у межах справи №:914/2197/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно (ідентифікаційний код 40623710)

за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп (вх.№01-05/1232/21 від 08.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 у справі №914/2197/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2021 о 11 год. 30 хв.

05.05.2021 на електронну адресу суду від ТзОВ «Агролайт Груп» надійшло клопотання від 05.05.2021 (вх. №01-04/3248/21 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 задоволено дане клопотання та призначено розгляд справи №914/2197/18 12.05.2021 в режимі відеоконференції.

В судове засідання 12.05.2021 представники сторін не з`явились.

Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись на місці, зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання, ухвалила про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 09.06.2021 року. о 10год.10хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2021 р. Справа №914/572/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 20.01.2021 за № 2302-вих-3512
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 (повний текст рішення складено 30.12.2020, суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/572/20
за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ- ІГОР», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роксоляни 24", м. Львів
про зобов`язання повернути об`єкт оренди
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР», м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роксоляни 24", м. Львів
про визнання продовженим договору оренди
представники сторін:
від позивача Тістик М.В. (самопредставництво),
від відповідача Зелінська С.В. (адвокат), Ватуляк І.І. (директор),
від третьої особи на стороні позивача не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/572/20 відкладено на 13.05.2021.
В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.
Сторони в судовому засіданні підтримали свої доводи та міркування висловлені у попередніх судових засіданнях.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/572/20 на 12 год. 00 хв. 27.05.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/2030/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «РОБО-УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021

у справі №910/2030/21 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Київський національний університет імені Тараса Шевченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Робо-Уа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 56 892, 66 грн.

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтекс Україна" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2030/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2021 р. Справа№ 925/735/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 12.05.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.11.2020 (повний текст складено 20.11.2020)

у справі №925/735/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває справа 925/735/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020, розгляд якої призначено на 12.05.2021.

В судове засідання не з`явився відповідач-2.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача-2.

В судове засідання з`явився представник позивача, який вважав за можливе розглядати справу у відсутність представника відовідача-2.

В судове засідання з`явився представник відовідача-1, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги зміну складу колегії суддів 11.05.2021 та неявку відповідача-2, апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/735/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі №925/735/20 на 16.06.2021 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа№ 873/82/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Войтенко К.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 12.04.2021

у третейській справі №36/21 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Ол Електро"

Аніщенко Юрія Юрійовича

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 873/82/21.

До суду 12.05.2021 від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Войтенко К.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 20.05.2021 о 09:30.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначений на 20.05.2021 о 09-30 год здійснювати у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 13).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 .

3. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Копію ухвали у справі № 873/82/21 надіслати представнику АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/257/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній та оборонній сфері Південного регіону - правонаступник Військової прокуратри Дніпропетровського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021

у справі №910/257/20 ( суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй»

про стягнення 2 785 863, 95 грн.

УСТАНОВИВ:

12.05.2021 від Дніпроперовської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/257/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа№ 910/11850/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі № 910/11850/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт"

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/11850/20, розгляд якої було призначено на 12.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/11850/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець