ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа№ 920/1083/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 02.03.2021 (повний текст складено - 09.03.2021)

у справі №920/1083/20 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"

про стягнення 739 697, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №920/1083/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2021, розгляд якої призначено на 01.06.2021.

14.05.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить прийняти рішення щодо участі відповідача у розгляді даної справи у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференцзв`язку. При цьому, у разі неможливості організувати проведення відеоконференції у даній справі зазначеним судом, відповідач просить зобов`язати провести відповідну відеоконференцію у даній справі будь-який з наступних судів: Сумський окружний адміністративний суд, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд міста Суми.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням вищевикладеного, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на відповідність вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеної заяви та проведення судового засідання у справі №920/1083/20, призначеного на 01.06.2021, в режимі відеоконференції за участі повноважного представника відповідача.

Перевіривши можливість запропонованих відповідачем судів щодо забезпечення проведення відеоконферензв`язку у призначені дату та час судового засідання у даній справі, судом апеляційної інстанції було встановлено, що така можливість наявна у Господарського суду Сумської області.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №920/1083/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 01.06.2021 о 10 год. 20 хв.

Судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2021 о 10 год. 20 хв. у справі №920/1083/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя".

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т. Шевченка, 18/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк