ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/1554/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року у справі № 910/1554/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 73 561,21 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва 05.04.2021 року у справі № 910/1554/21 відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 73 561,21 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року у справі № 910/1554/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, пов`язані зі сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» судового збору за подання апеляційної скарги, стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року у справі № 910/1554/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.С.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Приймаючи до уваги норми вказаної статті, а також наявність клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) сторін, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне-експедиторське підприємство «Вертикаль» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року у справі № 910/1554/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити справу № 910/1554/21 до розгляду у судовому засіданні 03.06.2021 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 15).

8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна