ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1313/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового часу на подання відзиву на позов по справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ультра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс"
про стягнення 500000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Ультра" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс" про стягнення заборгованості за договором від 28.12.2020 року у розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 17.05.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.05.2021 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 10976), в якому зокрема просив суд надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ухали про відкриття провадження у справі, судом було встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем було отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі 21.04.2021 року.

Тобто п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов, встановлений відповідачу сплив 06.05.2021 року.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з аналізу вищенаведеної норми вбачається, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, в той час, як відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву на позов вже після спливу цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов вже після спливу зазначеного строку (06.05.2021 року), що суперечить вимогам ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового строку на подання відзиву на позов.

В свою чергу, ст. 119 ГПК України встановлено можливість продовження строку встановленого судом за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу процесуальний строк для подання до суду відзиву на позов до 31 травня 2021 року .

Суд звертає увагу відповідача на те, що ч. 5 ст. 119 ГПК України визначено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового часу на подання відзиву на позов відмовити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов за власною ініціативною до 31.05.2021 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку ст. 255,256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 14.05.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/1313/21