ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 справа № 914/546/21

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Луцьк,

до відповідача: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина, Львівська область, Яворівська район,

про: стягнення 1 694 366,83 грн,

за участю представників:

від позивача: Кабаль К.І.;

від відповідача: не з`явився;

Хід розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини про стягнення 1 694 366,83 грн.

Ухвалою від 09.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 06.04.2021.

17 березня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (Вх. № 6409/21).

Ухвалою від 06.04.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 20.04.2021.

У зв`язку із епідеміологічною ситуацією в Україні, судове засідання 20.04.2021 не відбулось.

Ухвалою від 21.04.2021 суд призначив розгляд справи на 06.05.2021.

В судове засідання 06.05.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору. Представник відповідача не з`явився, причин не явки не вказав.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В судовому засіданні 06.05.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.12.2020р. між Позивачем та Яворівська КЕВ укладено договір №31411 про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг.

За умовами укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг від 21.12.2020р., позивач (постачальник) зобов`язувався продавати відповідачеві (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язувався оплачувати постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

На виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу електричну енергію, однак відповідач своїх зобов`язань щодо повної оплати придбаної електроенергії не виконав та за розрахунковий період грудень 2020 заборгував позивачу загальну суму 1 694 366,83 грн.

Оскільки взятих на себе зобов`язань за договором відповідач не виконав, зокрема, не здійснив оплати за спожиту електроенергію, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості.

Заперечення відповідач проти позову.

У поданих запереченнях на позовну заяву відповідач визнає існування у нього перед позивачем заборгованості у заявленому розмірі. Разом з тим, відповідач зазначає, що Яворівська КЕЧ є бюджетною установою, яка фінансується Головним КЕУ Міністерства оборони України, а оскільки забезпечуючим органом не було профінансовано Яворівську КЕЧ, перед позивачем утворилася заборгованість за спожиту електроенергію.

Після надходження необхідних коштів відповідач перерахує такі на рахунок позивача.

Фактичні обставини справи встановлені судом.

21 грудня 2020 року між ТОВ «Львівенергозбут» (постачальником) та Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (споживачем) укладено договір №31411 про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг (надалі Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача визначених в додатку №2 до Договору, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За умовами п. 5.3. Договору, споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором.

Згідно п. 5.20.2 Договору споживач самостійно отримує рахунок на оплату електричної енергії не пізніше 4 календарного дня наступного за розрахунковим періодом у Персональному кабінеті, який вважається таким, що наданий споживачу постачальником не пізніше 4 календарного дня наступного за розрахунковим.

У відповідності п. 5.20.4 якщо рахунок за електроенергію не був отриманий споживачем ні через Персональний кабінет, ні у паперовому вигляді у постачальника на 4 календарний день наступного за розрахунковим він вважається таким, що вручений постачальником споживачу 4 календарного дня наступного за розрахунковим та споживач вважається з ними ознайомлений.

Як встановлено судом, на виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, позивачем було поставлено, а відповідачем Яворівська КЕВ спожито протягом грудня 2020р. електричну енергію загальною вартістю786 427 кВт/год, що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом про прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2020 на суму 1 694 366,83 грн.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що спожита електрична енергія споживачем у встановлений у Договорі строк оплачена не була.

Оцінка суду

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг (положення пп. 1.1.2. п. 1.1. Розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (надалі Правила).

Відповідно до п. 7 вказаної постанови НКРЕКП, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 4.12 Правил передбачено, шо розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Так, положеннями ч. 1 ст. 692, ч. 1 ст. 693 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У відповідності із ст. 193 ГК України, положення якої є аналогічні до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки, у строк встановлений у п.5.17 Договору відповідачем не було перераховано грошові кошти за спожиту електричну енергію, останній вважається таким, що прострочив, а заборгованість в розмірі 1 694 366,83 грн. підлягає стягненню з Яворівської КЕЧ в судовому порядку.

З приводу покликань відповідача на відсутність бюджетних коштів, як підставу неможливості виконання зобов`язань за Договором, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

У рішеннях ЄСПЛ від 18.10.2005 у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» та від 30.11.2004 у справі «Бакалов проти України» зазначено, що відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відсутність у боржника необхідних коштів або взяття ним зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень не звільняє його від обов`язку виконати господарські зобов`язання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.06.2020р. у справі №910/4926/19.

Таким чином, доводи відповідача щодо неможливості виконання зобов`язання з підстав відсутності бюджетних коштів на оплату електричної енергії, суд відхиляє.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача повністю.

Керуючись статтями 2, 12, 20, 42, 73, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська буд. 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул Шевченка, 1, ) 1 694 366,83 грн заборгованості та 25 415,50 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.05.2021.

Суддя О.Д. Запотічняк