номер провадження справи 32/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.05.2021 Справа № 908/73/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 71076 грн. 48 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Аксарін Р.М., довіреність № 15 від 11.03.2021

від відповідача: Євтушенко Н.В., довіреність № 021-02/183 від 15.03.2021

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 7914 від 28.12.2020 (вх. № 76/08-07/21 від 11.01.2021) від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія про стягнення 71076,48 грн., які складаються з 52817,52 грн. основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 3085,02 грн. -3% річних, 1510,57 грн. втрат від інфляції та 13663,37 грн. пені.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу № 908/73/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/73/21 (номер провадження 32/11/21). Також, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго. Справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/73/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.04.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 13.05.2021 о 12 год. 20 хв.

19.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із проведенням ПАТ "Запоріжжяобленерго" корегування обсягів нарахованої електричної енергії відповідача, та встановлення залишку заборгованості за спірний період в розмірі 0,00 грн. Також, просить суд, розглянути питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки судом встановлений факт відсутності заборгованості відповідача перед позивачем за Договором №14421 від 01.01.2019 у період березень червень 2020, то провадження у справі № 908/73/21 підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України Про судовий збір суд дійшов висновку, про наявність підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 908/73/21 закрити за відсутністю предмета спору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн. відповідною ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій