ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/19484/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фератранса"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021

у справі №910/19484/20 (суддя Босий В.П.)

за заявою Закритого акціонерного товариства "Фератранса"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/19484/20

за позовом Закритого акціонерного товариства "Фератранса"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трансс"

про стягнення 433 365,39 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 відмовлено в прийнятті додаткового рішення у справі №910/19484/20 за заявою Закритого акціонерного товариства "Фератранса" про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Закрите акціонерне товариство "Фератранса" 26.04.2021 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 скасувати та ухвалити додаткове рішення у справі №910/19484/20, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трансс" на користь Закритого акціонерного товариства "Фератранса" витрати на правову допомогу в розмірі 22 920,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фератранса" у справі №910/19484/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Фератранса" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 06.04.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суду винесено 06.04.2021, повний текст ухвали складено в цей же день. Отже, останнім днем на оскарження ухвали суду є 16.04.2021 включно. Дану апеляційну скаргу подано 26.04.2021, тобто з пропуском процесуального строку.

Повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 22.04.2021, що підтверджується доданими до апеляційної скарги документами (копія конверту; роздруківка довідки з офіційного сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення), а також убачається із матеріалів справи.

Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, скаржник просить суд поновити Закритому акціонерному товариству "Фератранса" строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19484/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закритого акціонерного товариства "Фератранса" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/19484/20 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19484/20 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Фератранса".

4. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Фератранса" призначити на 09.06.2021 о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/19484/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран