ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.21 Справа№ 914/844/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/844/20

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,

до відповідача за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

про: стягнення 870'190,40 грн (з яких: 581'514,62 грн заборгованість, 15'246,83 грн три відсотки річних, 2'846,31 грн. інфляційні втрати, 125'203,98 грн. пеня та 145'378,66 грн неодержані доходи).

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області,

про: визнання Додаткової угоди № 2 до договору поставки № 26/04/2019 від 26.04.2019 недійсною,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.) перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід про ухвалення додаткового рішення. Ухвало. Суду від 11.09.2020 року розгляд заяви зупинено до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс у справі № 914/844/20 та повернення матеріалів справи № 914/844/20 до суду першої інстанції.

27.04.2021 року матеріали господарської справи надійшли до суду.

27.04.2021 року на виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції видано наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, відпали. Відтак, провадження у справі № 914/844/20 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід підлягає поновленню.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 914/844/20 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агрозахід про ухвалення додаткового рішення.

2. Судове засідання призначити на 26.05.2021 року о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Матвіїв