ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/15183/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі №910/15183/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укренергомонтаж"

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 березня2021 року у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Укренергомонтаж" 23.04.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного рішення заявник отримав 06.04.2021 від позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному акціонерному товариству "Укренергомонтаж" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн у встановленому порядку.

13.05.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням від 12.05.2021 про сплату 3153,00 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 22.03.2021, направлено сторонам 25.03.2021 та отримано заявником 06.04.2021, апеляційна скарга подана 23.04.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж", тому суд вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг ТОВ "БК "Укрбудмонтаж" та ПрАТ "Укренергомонтаж" у одне провадження, оскільки у справі оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг ТОВ "БК "Укрбудмонтаж" та ПрАТ "Укренергомонтаж" .

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 22 червня 2021 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко