ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 920/428/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.04.2021

про відмову у забезпеченні позову

у справі №920/428/21 (суддя Джепа Ю.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс»

до Приватної фірми «Будтехсервіс»

про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Приватної фірми «Будтехсервіс» про усунення перешкод у користуванні майном.

22.04.2021 року позивач звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 920/428/21, в якій заявник просить суд забезпечити позов «про усунення перешкод ПФ «Будтехсервіс» у користуванні та розпорядженні майном ТО «КФ «Альянс Україна» нерухомим майном - майстернею з адміністративною будівлею площею 672,2 кв.м., яке розташовано за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1 та зобов`язання ПФ звільнення нерухомого майна».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.04.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» засобами електронного зв`яєку звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.04.2021 року у справі №920/428/21 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/428/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.04.2021 року у справі №920/428/21.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 26.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №920/428/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» до Приватної фірми «Будтехсервіс» про усунення перешкод у користуванні майном.

3. Запропонувати відповідачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №920/428/21 призначити на 02.06.2021. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко