overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1196/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1237/21 від 28.04.2021 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія (код 42114410; 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88)

Відповідач: ОДЕСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ЕЛЕКТРИК УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ (код 03972703; 65014, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 48)

про стягнення 207 374,56 грн.

на підставі заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2863/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/2863/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерго сервіс" /, адреса - 01054, м. Київ, вул. Павлівська, 17/

до відповідача: відділ освіти, молоді та спорту Савранської районної державної адміністрації /, адреса - 66200, Одеська обл., Савранський р., смт. Саврань, вул. Миру, 84, e-mail: /

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /, адреса - 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а, e-mail: /

про стягнення коштів у розмірі 341 771,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядалася справа № 916/2863/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерго сервіс" до відділу освіти, молоді та спорту Савранської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення заборгованості у розмірі 341 771,41 грн., з яких: 265 545,00 грн. - основний борг, 68 237,32 грн. - пеня, 3 590,00 грн. - три відсотки річних, 4 399,10 грн. - інфляційні втрати.

30.04.2021 року Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про виправлення описки.

Однак, як вбачається із тексту ухвали про виправлення описки у справі ухвала постановлена « 29.04.2021 року» замість вірного: «30.04.2021 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 916/2863/20 в частині дати постановлення ухвали.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 916/2863/20 про виправлення описки, замінивши помилково вказану дату постановлення ухвали: « 29.04.2021 року» на вірну: « 30.04.2021 року».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 30.04.2021 року.

Ухвала набирає чинності 30.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/832/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№861/21

За позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, код ЄДРПОУ - 01190043, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4-В, код ЄДРПОУ - 38722730)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення коштів у розмірі 352 923 грн 57 коп.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. позову заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення залишено без руху.

19.04.2021р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянув матеріали позовної заяви, заяву позивача, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/832/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "11" травня 2021 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих в копіях; належним чином засвідчену копію статуту; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22.04.2021 року Справа № 917/1923/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162,

до Приватного підприємства "Мар`янівське-2014", вул. Миру, 14, с. Мар`янівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37412,

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: Бенько І.В.

від відповідача: Потапенко А.М.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити.

2. Копії рішення направити сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області з урахуванням п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено 30.04.2021 року.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 р. Справа № 917/1907/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації, вул. Центральна, 91, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700,

про заміну боржника по справі -

за позовною заявою Приватного підприємства "ВЕТЕРПАСБУД", вул. Центральна, 21, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700,

до Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації, вул. Центральна, 91, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700,

про стягнення грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.05.2021 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Боржнику надати відомості щодо набуття правонаступництва Оржицькою селищною радою всіх майнових прав та обов`язків Відділу культури, молоді та спорту Оржицької районної державної адміністрації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та зацікавленій особі - Орщицькій селищній раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р.Справа № 922/529/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (м. Харків)

до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" (м. Харків)

про стягнення 4548,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2021, в його резолютивній частині не вказано на чию користь стягнуто заборгованість за грудень 2020 року за договором розподілу природного газу №42АВ611-455-20 від 28.01.2020 у сумі 4509,72 грн, 3% річних за період з 11.01.2021 по 31.01.2021 у сумі 7,78 грн, пеню за період з 11.01.2021 по 31.01.2021 у сумі 3,11 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 31.03.2021 описку.

Керуючись статтями 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2021 по справі №922/529/21 після слів "Стягнути з Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99. Код )" доповнити словами та цифрами "на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59. Код ).

Далі за текстом без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 30.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"05" травня 2021 р. Справа №870/13/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11.11.2020 у третейській справі № 74/2020, яка набрала законної сили 05.05.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шевченківська, (місцезнаходження: Донецька область, Лиманський район, село Рідкодуб, ідентифікаційний код 31217615) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: Запорізька область, м. Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, ідентифікаційний код 34217047) 1 163 238,00 грн., з яких: 227 673,81 грн. пеня, 902 267,22 грн. штраф, 21 482,73 грн. 3% річних, 11 814,24 грн. сума третейських витрат.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шевченківська, (місцезнаходження: Донецька область, Лиманський район, село Рідкодуб, ідентифікаційний код 31217615)
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 05.05.2024.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"05" травня 2021 р. Справа №870/13/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11.11.2020 у третейській справі № 74/2020, яка набрала законної сили 05.05.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шевченківська, (місцезнаходження: Донецька область, Лиманський район, село Рідкодуб, ідентифікаційний код 31217615) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: Запорізька область, м. Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, ідентифікаційний код 34217047) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 135,00 грн.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шевченківська, (місцезнаходження: Донецька область, Лиманський район, село Рідкодуб, ідентифікаційний код 31217615)
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 05.05.2024.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа №914/2162/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 09.04.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 (повний текст рішення складено 22.03.2021, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/2162/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Тячів, Закарпатська область

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправними дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 у справі № 914/2162/20 залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки такої та подати суду докази сплати судового збору.

На усунення недоліків апеляційної скарги 30.04.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

З огляду на викладене суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 у справі № 914/2162/20.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 914/2162/20 на 10 год. 40 хв. 03.06.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" квітня 2021 р. Справа№ 911/3425/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі № 911/3425/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Собко Олени Миколаївни

до Бориспільської міської ради

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Бориспільської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/3425/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області залишено без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено технічну описку в 5 абзаці описової частини ухвали, а саме замість правильного "Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення" помилково зазначено "Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З урахуванням викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої технічної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі № 911/3425/20 описку, а саме вказати в 5 абзаці описової частини ухвали замість слів: "Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення." на слова: "Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко