ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/7914/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Панченко Віталій Анатолійович, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний Банк України, м. Київ

про стягнення 595 223,35 грн.

Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Загинайко Т.В.

Суддя: Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просило в рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Панченко Віталія Анатолійовича за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007 в розмірі 428 839,35 грн. та заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" за договором застави №82/Zкв-07 від 12.12.2007 в розмірі 166 384,00 грн., а разом 595 223,35 грн., звернути стягнення предмет застави за договором застави транспортних засобів №82/Zкв-07 від 12.12.2007 посвідчений Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584, а саме на:

- автомобіль IVECO EvroStar, 2000 р.в., шасі/кузов № НОМЕР_1 , ідентифікатор VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13.04.2007;

- автомобіль IVECO EvroTech MPL, 2000 р.в., шасі/кузов № НОМЕР_4 , ідентифікатор VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 12.05.2007,

шляхом продажу предмету застави на публічних торгах у межах виконавчого провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року позов задоволено частково; в рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Панченко Віталія Анатолійовича перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007 в розмірі 379 952,69 грн., звернуто стягнення предмет застави за договором застави транспортних засобів №82/Zкв-07 від 12.12.2007 посвідчений Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584, а саме на:

- автомобіль IVECO EvroStar, 2000 р.в., шасі/кузов № НОМЕР_1 , ідентифікатор VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13.04.2007;

- автомобіль IVECO EvroTech MPL, 2000 р.в., шасі/кузов № НОМЕР_4 , ідентифікатор VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 12.05.2007,

шляхом продажу предмету застави на публічних торгах у межах виконавчого провадження;

в частині звернення стягнення на предмет застави за договором застави №82/Zкв-07 від 12.12.2007 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" в розмірі 166 384,00 грн. відмовлено;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 5 699,29грн.

16 лютого 2016 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 16 лютого 2016 року видано накази № 904/7914/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 замінено сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби народів,38, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ) у наказі виданому у справі №904/7914/15 в частині погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Панченко Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби народів,38, ) за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007 в розмірі 379 952,69 грн., шляхом звернення стягнення предмету застави за договором застави транспортних засобів №82/Zкв-07 від 12.12.2007 посвідченого Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584, а саме на:

- автомобіль IVECO EvroStar, 2000 р.в., шасі/кузов № НОМЕР_1 , ідентифікатор VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ТОВ "Автотрейд" (49000, м. Дніпропетровськ, житловий масив Тополя-3, буд.21, корп.1, кв.61, ) на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13.04.2007;

- автомобіль IVECO EvroTech MPL, 2000 р.в., шасі/кузов № НОМЕР_4 , ідентифікатор VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить ТОВ "Автотрейд" (49000, м. Дніпропетровськ, житловий масив Тополя-3, буд.21, корп.1, кв.61, ) на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 12.05.2007,

шляхом продажу предмету застави на публічних торгах у межах виконавчого провадження.

12 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до господарського суду із заявою, якою просить видати дублікат судового наказу №904/7914/15, звернувши до виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ "Автотрейд" та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа №904/7914/15.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не додано належних доказів надсилання третім особам, які є учасниками справи, копії заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами статей 329, 334 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копію матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 169, 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" заяву про видачу дублікату судового наказу №904/7914/15 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.05.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника):

- заява про видачу дублікату судового наказу №904/7914/15 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа з додатками на 28 арк.; конверт.

Головуючий колегій, суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя Т.В.Загинайко

Суддя І.В.Мілєва