ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/148/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вх. № 2670 від 13.05.2021) адвоката Коваленко М.В. про відкладення розгляду справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/148/21 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Фізичної особи ОСОБА_3 про визнання права власності.

13.05.2021 до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 2670, в якій представник відповідача адвокат Коваленко Микола Вікторович просить визнати поважною причину неявки у судове засідання та відкласти розгляд справи, призначений на 13.05.2021 о 16:00 год.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі як через самопредставництво юридичної особи, так і через представника, який, до частини 1 статті 58 ГПК України, є адвокатом.

Так, статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

В поданому до суду клопотанні, адвокатом Коваленко М.В. зазначено, що його повноваження, як представника відповідача наявні в матеріалах справи № 922/148/21.

Однак, суд звертає увагу, що матеріали справи № 922/148/21 не містять доказів на підтвердження повноважень адвоката Коваленко М.В. представляти інтереси відповідача.

А отже, в даному випадку, адвокатом Коваленко М.В. не надано належних доказів на підтвердження повноважень на представництво інтересів фізичної особи Яроцького Геннадія Івановича, в порядку визначеному ч. 4 ст. 60 ГПК України, оскільки адвокатом не було долучено до заяви ані ордер, ані довіреність.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про відкладення розгляду справи було підписано особою, повноваження якої на представництво інтересів фізичної особи ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 56, 60, 74, 170, 233-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. №2670) адвокату Коваленко М.В. без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 13.05.2021.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.