ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.2021р. Справа №905/477/21

за позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1 Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго», м.Київ

про визнання недійсним повідомлення голови тендерного комітету Державного підприємства «Селидіввугілля» про намір укласти договір №12/165 від 20.10.2020р. та визнання недійсним договору №Т3/60-2020 від 02.11.2020р.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Жукова Л.А.

від прокуратури: Сірик В.В.

В засіданні суду брали участь:

Заступник керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго», м.Київ про:

- визнання недійсним повідомлення голови тендерного комітету Державного підприємства «Селидіввугілля» про намір укласти договір №12/165 від 20.10.2020р.

- визнання недійсним договору №Т3/60-2020 від 02.11.2020р., укладеного між Державним підприємством «Селидіввугілля», м.Селидове та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго», м.Київ на виконання робіт з капітального ремонту обладнання на суму 3725000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на ті обставини, що відповідачем 1 незаконно повідомлено про переможця тендеру, а саме: без дотримання належної процедури визнано переможця конкурсу. Крім того, за твердженням прокуратури, тендерна пропозиція відповідача 2 не відповідає вимогам тендерної документації передбаченої Законом України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2021р. по справі №905/477/21 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.04.2021 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 06.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 12.05.2021р. о 12:00 год.

06.04.2021р. до суду від відповідача 2 надійшов відзив №03-04/21 від 03.04.2021р.

23.04.2021р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 2 №15/г-314вих-21 від 16.04.2021р.

29.04.2021р. до суду від відповідача 1 надійшов відзив від 26.04.2021р. та заява про зупинення провадження у справі від 26.04.2021р.

05.05.2021р. до суду від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив відповідача 1 №27-04/21 від 27.04.2021р. Разом з запереченнями відповідачем 2 надано клопотання про витребування доказів у відповідача 1.

У підготовче засідання 12.05.2021р. з`явився прокурор, прокоментував подану позовну заяву, представник відповідача 2 усно надав пояснення щодо заявленого клопотання про витребування доказів та поданих заперечень. Представники позивача та відповідача 1 не з`явились.

Згідно ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості самостійно надати докази сторони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд може витребувати докази виключно шляхом винесення відповідної ухвали.

Відповідно до п.п.6, 7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи документів, а саме: оригіналу рішення Тендерного комітету ДП «Селидіввугілля», оформленого протоколом №288 від 20.10.2020р., яке є предметом розгляду у цій справі, приймаючи до уваги відсутність витребуваних документів у відповідача 2 та прокурора, з метою забезпечення принципів повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача 1 доказів по справі №905/477/21, внаслідок чого відповідне клопотання відповідача 2 підлягає задоволенню.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає, за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.74, ст.81, ст.177, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/477/21 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 26.05.2021 року о 14:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго», м.Київ щодо витребування доказів.

Зобов`язати відповідача 1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду з відповідно оформленим супровідним листом надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію рішення Тендерного комітету ДП «Селидіввугілля», оформленого протоколом №288 від 20.10.2020р. (оригінал представити в судове засідання для огляду).

Роз`яснити Державному підприємству «Селидіввугілля», м.Селидове, що згідно ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Явка у засідання представників сторін, прокурора обов`язкова.

Суддя Г.В. Левшина