ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3551/20

за кредиторською заявою Фізичної особи-підприємця Боровика Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

у справі № 911/3551/20

за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; )

до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3551/20 за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

03.02.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65841 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

05.03.2021 до суду надійшла заява ФОП Боровика В.І. від 03.03.2021 б/№ (вх. № 5410/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 110265,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2021 вказану вище кредиторську заяву ФОП Боровика В.І. залишено без руху; встановлено ФОП Боровику В.І. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання Господарському суду Київської області доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 4540,00 грн.

Відповідне поштове відправлення суду (копія ухвали від 22.03.2021), адресоване заявнику, повернулось до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта» від 29.04.2021 «за закінчення терміну зберігання».

Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи положення п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається, що копія ухвали суду від 22.03.2021 вручена заявнику ФОП Боровику В.І. 29.04.2021.

Виходячи з положень статей 46 КУзПБ та статті 174 ГПК України, у разі якщо кредиторська заява оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом, така заява залишається без руху, про що постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, встановлений судом ФОП Боровику В.І. строк для усунення недоліків кредиторської заяви від 03.03.2021 б/№ (вх. № 5410/21), почав свій перебіг 30.04.2021 і закінчився 11.05.2021.

Судом встановлено, що заявник у встановлений судом строк не надав доказів усунення недоліків заяви від 03.03.2021 б/№ (вх. № 5410/21), будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку до суду не надходило.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно частини 2 тієї ж статті визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене вище, подана кредиторська заява ФОП Боровика В.І. від 03.03.2021 б/№ (вх. № 5410/21) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Боровика В.І. від 03.03.2021 б/№ (вх. № 5410/21) про визнання кредиторських вимог у сумі 110265,46 грн повернути заявнику.

2. Копію даної ухвали та кредиторську заяву від 03.03.2021 б/№ (вх. № 5410/21) з додатками надіслати ФОП Боровику В.І. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 13.05.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний