СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

17.05.2021р. справа №922/478/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.,
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 19.04.2021р. (повний текст підписано 19.04.2021р.)
у справі №922/478/21 (суддя Суслова В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.04.2021р. (повний текст підписано 19.04.2021р.) у справі №922/478/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області про стягнення коштів за договором №747/19215 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. були задоволені частково.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.04.2021р. у справі №922/478/21 в частині задоволення позовних вимог на загальну суму 18628,89грн., звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду в цій частині.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021р. у справі №922/478/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021р. у справі №922/478/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021р. та встановлено Позивачу строк до 25.05.2021р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 25.05.2021р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судовою колегією встановлено, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з Відповідача коштів за договором №747/19215 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. в частині оплати за спожиту електричну енергію, безпосередньо стосуються прав та обов`язків Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків, як оператора системи розподілу, який є адміністратором комерційного обліку електроенергії на території Харківської області та продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії.

Так, у зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р., Акціонерним товариством «Харківобленерго» було передано Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» дані щодо побутових споживачів, що постачають електричну енергію на території Харківської області, у тому числі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області. Своєю чергою, питання щодо переліку лічильників, на підставі яких повинні здійснюватися взаєморозрахунки за спожиту електричну енергію (стосуються захищуваного суб`єктивного права/охоронюваного законом інтересу Позивача) повинні бути врегульовані саме між Відповідачем та Акціонерним товариством «Харківобленерго» у якості додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19215 від 01.01.2019р. Так, з матеріалів справи вбачається складання Відповідачем як споживачем протоколу розбіжностей від 23.07.2019р. до вказаного договору, який, зокрема, стосується і питання визначення комерційних (розрахункових) лічильників електричної енергії, тоді як складений Акціонерним товариством «Харківобленерго» протокол узгодження розбіжностей від 16.08.2019р., яким відхилені зауваження Відповідача щодо таких лічильників, з боку останнього не підписаний.

Враховуючи наведене, Акціонерне товариство «Харківобленерго», м. Харків підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача на підставі п.1 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі №922/478/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037).

2 Встановити Акціонерному товариству «Харківобленерго», м. Харків строк до 31.05.2021р. (включно) для подання пояснень щодо розглядуваної справи разом з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи, надавши, зокрема, відомості з підтверджуючими доказами узгодження розбіжностей за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19215 від 01.01.2019р. з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області, що були вказані ним в протоколі розбіжностей від 23.07.2019р. до означеного договору.

3. Зобов`язати сторін в 3-денний строк з моменту отримання цієї ухвали направити на адресу залученої третьої особи - Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м.Харків, 61037) копію позовної заяви, відзиву на таку позовну заяву, а також копію апеляційної скарги та відзиву/письмових пояснень на неї, докази чого надати Східному апеляційного господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна