ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 907/873/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005 №13 від 23.04.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/1493/21 від 27.04.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 (повний текст складено 06.04.2021, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/873/20

за позовом фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005", м. Ужгород

про стягнення 30253,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/2441/15 (914/3058/20) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" на користь фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича суму 30253,72 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят три гривні 72 коп.), в т. ч. 25600,00 грн. боргу за надані послуги, 1846,85 грн. трьох відсотків річних від прострочених сум та 2806,87 грн. втрат від інфляції.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/873/20 та ухвалити нове рішення яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу №907/873/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 153,00 грн., надання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

11.05.2021 на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів скарги доказів сплати судового збору - квитанції №Н228261 від 06.05.2021 про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн. та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі опис вкладення в цінний лист, поштова накладна та фіскальний чек про оплату послуг пошти.

Зарахування судового збору в розмірі 3153,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 07.05.2021, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду.

Відтак, скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021.

Розглянувши матеріали скарги, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, із врахуванням усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005 №13 від 23.04.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/1493/21 від 27.04.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/873/20.

2. Встановити позивачу строк до 10.06.2021 для подання суду обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Призначити справу №907/873/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи №907/873/20 із Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.