ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/546/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2021 про забезпечення позову (суддя Ю.М. Невінгловська, м.Одеса, повний текст складено 05.03.2021)

у справі № 916/546/21

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради Державного реєстратора Логиновської А.А,

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2021 про забезпечення позову у справі 916/546/21 та розгляд справи призначено на 19.04.2021 о 12 год 00 хв.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дєлова Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено та постановлено провести судове засідання 19.04.2021 о 12:00 год у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на тимчасову непрацездатність головуючого судді Л.В. Поліщук з 19.04.2021 по 23.04.2021 включно, судове засідання, призначене на 19.04.2021, не відбулось, про що складено довідку від 19.04.2021.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021постановлено розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2021 про забезпечення позову у справі 916/546/21 у розумний строк; розгляд справи №916/546/21 призначено на 18.05.2021 о 10:30 год.

17.05.2021 на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Дєлова Віталія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2021 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дєлова Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання у даній справі 18.05.2021 о 10 год 30 хв у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника сторони та змінивши зал судових засідань на №6.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дєлова Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Провести судове засідання 18.05.2021 о 10:30 год у справі №916/546/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Дєлова Віталія Вікторовича у судовому засіданні 18.05.2021 о 10:30 год у справі №916/546/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Дєлову Віталію Вікторовичау, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран