ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа № 924/195/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ

до Дочірнього підприємства «Телекомпанія «Лотос» Приватної фірми «Лотос», Хмельницька обл., м. Старокостянтинів

про визнання укладеним договір №01-09/01/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організації мовлення та програми організації мовлення на умовах позивача

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Встановив: 03.03.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у якій позивач просить вважати укладеним між сторонами договір №01-09/01/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 09.03.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для виправлення недоліків. До суду надійшла заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22.03.2021р. відкрито провадження у справі №924/195/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22 квітня 2021р.

У підготовчому засіданні 22.04.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та про оголошення перерви у судовому засіданні на 14.05.2021

11.05.2021 позивач подав до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору. Позивач наголосив, що за договором про добровільне виконання було проведено оплату частини витрат, понесених Позивачем на професійну правову допомогу. У Позивача не залишилось претензій до Відповідача.

Позивач та відповідач в судове засідання 14.05.2021 явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Станом на день розгляду справи, заборгованість, яка є предметом спору погашена відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем до матеріалів заяви додано копію договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення , укладений між сторонами (за яким Спілка надає Провайдеру дозвіл на використання Об`єктів прав шляхом кабельної ретрансляції на Територію, а Провайдер зобов`язується виплачувати Спілці щоквартальну винагороду (відрахування) відповідно до умов цього Договору; збір винагороди (відрахування) здійснюється Спілкою з метою справедливого розподілу доходу правовласникам, які передали та які не передали Спілці управління своїми правами; провайдер не має права передавати третім особам отриманий за цим Договором дозвіл; провайдер виплачує Спілці винагороду (відрахування) за кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, крім прав організацій мовлення щодо їхніх власних програм (передач) мовлення, в розмірі та порядку, визначеному цим Договором, для виплати доходу від прав правовласникам) та Договору про добровільне виконання укладений між сторонами (за яким сторони узгодили, що Провайдер зобов`язується відшкодувати Спілці судові витрати, понесені нею під час розгляду справи № 924/195/21 в Господарському суді Хмельницької області, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. Строк та порядок оплати відшкодування судових витрат встановлюється п. 4 цього Договору. Зобов`язання щодо сплати судових витрат, визначених в п. 2 цього договору буде вважатись виконаним належним чином в разі його виконання Провайдером повністю відповідно до вказаного нижче порядку та в строк. У договорі спілка заявляє, що з моменту виконання Провайдером п. 2-4 цього Договору та здійснення оплати у повному обсязі згідно з п. 2-4 цього Договору, Провайдер добровільно виконав зобов`язання із оплати відшкодування судових витрат у справі № 924/195/21. Спілка зобов`язується подати заяву про закриття провадження у справі № 924/195/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 231 ГПК України подавши відповідну заяву до Господарського суду Хмельницької області протягом п`яти робочих днів після виконання Провайдером умов п. 2-4 цього Договору . За умов належного та повного виконання Провайдером зобов`язання щодо сплати відшкодування в розмірі, порядку та строк, що визначені п. 2-4 цього Договору та виконання Спілкою своїх зобов`язань щодо подання заяви про закриття провадження у справі № 924/195/21 передбачених п. 6 цього Договору, Сторони не матимуть претензій одна до одної щодо виконання зобов`язань за цим договором. У випадку прострочення виплати сум, передбачених в п. 2-4 цього Договору більш ніж на 10 (десять) робочих днів, Провайдер сплачує Спілці штраф в розмірі 100 (ста) відсотків від суми основного зобов`язання. У вигадку прострочення виплати сум, передбачених в п. 2-4 цього Договору більш ніж на 20 (двадцять) робочих днів, Провайдер сплачує Спілці додатково, крім попереднього штрафу, штраф в розмірі 200 (двохсот) відсотків від суми основного зобов`язання. У випадку прострочення виплати сум, передбачених в п. 2-4 цього Договору більш ніж на 30 (тридцять) робочих днів, Провайдер сплачує Спілці пеню за кожен день прострочення в розмірі 10 (десяти) відсотків від загальної суми штрафу.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №183 від 27.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270,00грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану позивачем заяву, Господарський суд області приходить до висновку її задовольнити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Повернути Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» () з державного бюджету судовий збір в розмірі 2270,00грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №183 від 27.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua. Повний текст складено 14.05.2021р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (01021, м.Київ, вул.Шовковична, 10, офіс 28), 3 - відповідачу (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Ессенська, 6).Всім з повідомленням про вручення.