ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1618/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхове Товариство МегаПоліс (01042, м. Київ, вул. А. Філатова, буд. 22/8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю КТЛ Україна (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6В, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство МХП (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1, )

про відшкодування збитків у розмірі 4 138 622,96 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство МегаПоліс звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КТЛ Україна про відшкодування збитків у розмірі 2 461 958,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання збитків ПрАТ Миронівський хлібопродукт відповідачем під час експорту вантажу право вимоги до якого перейшло до ТДВ Страхове товариство МегаПоліс в розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.2020.

Ухвалою суду від 09.06.2020 у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство МегаПоліс від 03.06.2020 (вх. № 2-2638/20 від 05.06.2020) про забезпечення позову у справі № 916/1618/20 відмовлено.

Ухвалою суду від 11.09.2020 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство МегаПоліс залишено без руху, постановлено усунути недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6В, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.06.2020 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 разом із документами, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 22.06.2020 продовжено розгляд справи.

Протокольною ухвалою від 10.07.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

На адресу господарського суду 14.07.2020 надійшла заява позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 4 138 622,96 грн.

Підготовче засідання призначене на 29.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 призначено підготовче засідання на 16.09.2020.

Протокольною ухвалою від 16.09.2020 задоволено заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог (вх. № 18475/20 від 14.07.2020).

Ухвалою суду від 16.09.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Миронівський хлібопродукт.

Протокольною ухвалою від 16.09.2020 відкладено підготовче засідання на 05.10.2020.

Протокольною ухвалою від 05.10.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 задоволено клопотання ТОВ КТЛ Україна від 15.09.2020 № 20/409 (вх. № 24444/20 від 15.09.2020) про витребування оригіналів для огляду та дослідження. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КТЛ Україна про витребування доказів від 15.09.2020 № 20/410 (вх. № 24443/20 від 15.09.2020). Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КТЛ Україна про надання перекладу доказів на державну мову від 15.09.2020 № 20/411 (вх. № 24446/20 від 15.09.2020).

Протокольною ухвалою від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 05.11.2020.

Ухвалою суду від 05.11.2020 задоволено клопотання ТДВ СТ МегаПоліс від 04.11.2020 № 471 (вх. № 29534/20 від 04.11.2020) про витребування доказів (щодо заявок на надання транспортно-експедиторських послуг). Задоволено клопотання ТДВ СТ МегаПоліс від 04.11.2020 № 470 (вх. № 29533/20 від 04.11.2020) про витребування доказів (щодо отримання, завантаження/відвантаження вантажу).

Протокольною ухвалою від 05.11.2020 відкладено підготовче засідання на 09.12.2020.

Протокольною ухвалою від 09.12.2020 відкладено підготовче засідання на 23.12.2020.

Протокольною ухвалою від 23.12.2020 відкладено підготовче засідання на 18.01.2021, встановивши додатковий строк для виконання ухвали суду від 20.10.2020 до 18.01.2021 включно.

Протокольною ухвалою від 18.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2021.

Протокольною ухвалою від 05.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.02.2021.

Протокольною ухвалою від 11.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.02.2021.

Протокольною ухвалою від 18.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.02.2021.

Протокольною ухвалою від 24.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.03.2021.

Також протокольною ухвалою від 18.02.2021 визначено дати наступних судових засідань, а саме 04.03.2021 о 10:00, 12.03.2021 о 10:30 та 15.03.2021 о 14:15.

Протокольною ухвалою від 04.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.03.2021.

Протокольною ухвалою від 12.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.03.2021.

Крім того, протокольною ухвалою від 12.03.2021 визначено дати наступних судових засідань, а саме 18.03.2021 о 14:30, 25.03.2021 о 14:30 та 26.03.2021 об 11:30.

Протокольною ухвалою від 26.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.04.2021 о 16:00. Крім того, вказаною протокольною ухвалою визначено наступну дату судового засідання, яке відбудеться 28.04.2021 о 16:00.

Протокольною ухвалою від 26.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.04.2021 о 14:30.

Крім того, протокольною ухвалою від 26.04.2021 визначено дати наступних судових засідань, а саме 07.05.2021 о 14:15, 13.05.2021 о 16:00, 14.05.2021 об 11:00 та 26.05.2021 о 13:45.

05.05.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство МегаПоліс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12105/21), в якій просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, що призначено на 07.05.2021 о 14:15 у справі № 916/1618/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та повідомляє про свою технічну готовність та можливість взяття участі в засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство МегаПоліс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12105/21).

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "07" травня 2021 р. о 14:15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 06.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов