ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3321/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", м. Київ

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 168 053,88 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 168 053,88 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання електричної енергії № 1090 від 20.12.2019 зі сплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3321/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 21.04.2021 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" В.М. Ноздріним, а з боку відповідача - головою ліквідаційної комісії Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" О.А. Мешком, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та Державним підприємством "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 15.04.2021

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (, 02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, 10, офіс 88) в особі директора Ноздріна В.М., який діє на підставі Статуту (далі - позивач) та Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" (, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 5) в особі Голови ліквідаційної комісії ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№133)» Мешка О.А., який діє на підставі листа Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 03.03.2021 № 42-1672/Кр-21 та Наказу Міністерства юстиції України № 812/7 від 12.0.03.2021 (далі - відповідач), які є сторонами у справі № 904/3321/21, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 168 053 (сто шістдесят вісім тисяч п`ятдесят три) гривні 88 копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед позивачем буде виплачуватись щомісяця рівними частинами, які становлять 28 008 (двадцять вісім тисяч вісім) гривень 98 копійок, зокрема:

2.1. до 30 квітня 2021 року - 28 008,98 грн.;

2.2. до 31 травня 2021 року - 28 008,98 грн.;

2.3. до 30 червня 2021 року - 28 008,98 грн.;

2.4. до 31 липня 2021 року - 28 008,98 грн.;

2.5. до 31 серпня 2021 року - 28 008,98 грн.;

2.6. до 30 вересня 2021 року - 28 008,98 грн.

3. Позивач та відповідач домовилися, що витрати у вигляді судового збору у розмірі 2520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень 81 копійок покладаються на відповідача та підлягають сплаті позивачу одним платежем у строк до 30 квітня 2021 року.

4. Датою виконання зобов`язань, передбачених у п. п. 2 та 3 Мирової угоди, вважається дата зарахування коштів на спеціальний рахунок позивача.

5. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Після підписання Мирової угоди та затвердження її судом сторони у справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету позову у справі № 904/3321/21.

8. Сторонам зрозумілий зміст ст. ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України та наслідки укладення мирової угоди, зокрема щодо закриття провадження у справі.

9. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї чи обох сторін, ця угода зберігає силу для відповідного правонаступника.

10. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі повного чи часткового невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених п. п. 2 чи/та 3 Мирової угоди, позивач має право пред`явити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди до виконання за місцем знаходження відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про примусове виконання рішення суду, за якою:

- стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" (, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, 10, офіс 88, ) заборгованість за поставлену електричну енергію у сумі 168 053,88 грн.;

- стягнути з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" (, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, 10, офіс 88, ) судовий збір у розмірі 2 520,81 грн.

13. Строк пред`явлення ухвали про затвердження даної мирової угоди: 3 (три) роки з дня набрання нею законної сили.

14. Мирова угода складена і підписана сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області (для долучення до матеріалів справи).

Від позивача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" В.М. Ноздрін

Від відповідача: голова ліквідаційної комісії Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" О.А. Мешко

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, 10, офіс 88; ідентифікаційний код: 42588390).

Боржником за даною ухвалою є - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" (місцезнаходження: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 5; ідентифікаційний код: 08679787).

Закрити провадження у справі № 904/3321/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 133)" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 168 053,88 грн.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2021 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 17.05.2021.

Суддя М.О. Ніколенко