ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 911/2471/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2021 (повний текст складено 29.03.2021)

у справі №911/2471/20 (суддя Ярема В.А.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп"

про стягнення 445 404, 36 гривень

та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про скасування оперативно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15 лютого 2021 року у задоволенні зустрічного позову відмовлено, первісний позов задоволено.

З Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 445 404 грн 36 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, та 6 681 грн 07 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Обслуговуючий кооператив "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" 20.04.2021 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити повністю зустрічний позов.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 02.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Обслуговуючому кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 6 304,61 грн у встановленому порядку; надання оригіналу платіжного доручення №578 від 19.04.2021.

11.05.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків (направлена 07.05.2021) з доданими оригіналами платіжних доручень №578 від 19.04.2021 на суму 10023,00 грн та №588 від 07.05.2021 на суму 6304,61 грн, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 29.03.2021, отримано заявником 02.04.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, апеляційна скарга подана 20.04.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 15 лютого 2021 року.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 липня 2021 року о12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук