ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 травня 2021 року м.Тернопіль справа № 921/150/21

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 18.03.2021 (вх.№177 від 19.03.2021) Фізичної особи-підприємця Кузьменко Миколи Івановича, м.Коростишів Житомирської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНІ СПРАВИ", м.Бучач Тернопільської області

про стягнення 302907,17грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кузьменко Микола Іванович, м.Коростишів Житомирської області, звернувся 18.03.2021 (згідно накладної на поштове відправлення №134) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНІ СПРАВИ", м.Бучач Тернопільської області, про стягнення 302907,17грн боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору поставки №1 від 03.02.2020 в частині здійснення розрахунку за поставлений товар (вироби з граніту, деталей пам`ятників та плитки з природного каменю).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 даний позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 24.03.2021 позовну заяву позивача залишено без руху з підстав, визначених п.п.2, 3, 5, 8, 9 ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172. ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України із встановленням десятиденного строку, з дня вручення ухвали суду, на усунення недоліків позовної заяви.

Встановлено, що рекомендоване поштове відправлення №7336 від 25.03.2021, яким на адресу місцезнаходження підприємця, вказану у позовній заяві та зареєстровану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул.Павлова, 2, м.Коростишів Житомирської області, 12504) направлялася копія ухвали господарського суду від 24.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, відділенням поштового зв`язку повернуто суду не врученим адресату із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

06.04.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 1-го відділення поштового зв`язку м.Коростишів на конверті поштового відправлення №202) Фізична особа - підприємець Кузьменко Микола Іванович звернувся із заявою без номеру від 06.04.2021 про повторне направлення на адресу його місцезнаходження ухвали суду від 24.03.2021 у зв`язку з неврученням відповідного поштового відправлення.

Згідно супровідного листа №921/150/21/212/2021 від 14.04.2021, рекомендованим поштовим відправленням №360 (Список згрупованих поштових відправлень №1614) судом повторно направлено позивачу ухвалу від 24.03.2021 про залишення позову без руху.

Як вбачається з Витягу з веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо результатів відстеження поштового пересилання за штрих-кодовим ідентифікатором №360 та рекомендованого повідомлення №910 від 29.04.2021 про вручення поштового відправлення фізичною особою-підприємцем Кузьменко М.І. ухвалу суду від 24.03.2021 отримано 21.04.2021.

Таким чином, останній день строку, встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви припадає на вихідний день - 01.05.2021 (відповідно до статті 73 КЗпП України День праці - 1 травня (субота) є святковим неробочим днем). Згідно з ст.67 КЗпП України, якщо святковий або неробочий день співпадає з вихідним днем, то вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Тому вихідні дні 1 та 2 травня (субота, неділя) у 2021 році переносяться на понеділок та вівторок - 3 та 4 травня.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст.116 ГПК України).

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є робочий день 05.05.2021.

Як вбачається з накладної на поштове відправлення, із заявою про усунення недоліків позовної заяви, викладеної у формі заяви про зменшення позовних вимог без номеру від 05.05.2021 (вх.№3848 від 07.05.2021), фізична особа-підприємець Кузьменко М.І. звернувся 06.05.2021, про що свідчать поштові відправлення №559 та №540 та описи вкладення у цінні листи від 06.05.2021

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, заяву про усунення недоліків, суддя повертає їх заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позовні матеріали про стягнення 302907,17грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНІ СПРАВИ" надійшли на адресу суду 19.03.2021, про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції господарського суду. Цього ж дня справу №921/150/21 розподілено судді Андрусик Н.О. (згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021).

Ухвалою від 24.03.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.174 ГПК України та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених порушень з визначенням відповідного способу.

Встановлено, що ухвалу від 24.03.2021 про залишення позову без руху двічі направлено на адресу позивача (25.03.2021 та 14.04.2021).

Ухвалу від 24.03.2021 фізичною особою-підприємцем Кузьменко М.І. отримано 21.04.2021, відтак, визначений судом строк для усунення недоліків закінчився 05.05.2021 включно.

Утім, фізичною особою-підприємцем Кузьменко М.І. заяву про усунення недоліків до відділення поштового зв`язку подано лише 06.05.2021, тобто з порушенням визначеного ст.174 ГПК України та ухвалою суду від 24.03.2021 строку та без зазначення поважності причин пропуску, а також без клопотання про його поновлення.

При цьому судом береться до уваги факт обізнаності заявника про залишення його позову без руху, адже ним подано заяву про повторне направлення ухвали від 24.03.2021. Із змістом ухвали від 24.03.2021 позивач мав можливість ознайомитися в Єдиному реєстрі судових рішень (ухвала від 24.03.2021 оприлюднена 29.03.2021 за реєстраційним номером 95780184), тому звернення із заявою про надіслання повторно ухвали суду слугувало підставою продовження з боку позивача строку для усунення виявлених недоліків позовних матеріалів, втім і такий підприємцем пропущений.

За даних обставин, позовна заява без номеру від 18.03.2021 (вх.№177 від 19.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНІ СПРАВИ" про стягнення 302907,17грн, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Разом з позовними матеріалами підлягає поверненню і заява про зменшення розміру позовних вимог без номеру від 05.05.2021 (вх.№2848 від 07.05.2021).

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру від 18.03.2021 (вх.№177 від 19.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНІ СПРАВИ", м.Бучач Тернопільської області, про стягнення 302907,17грн, та заяву без номеру від 05.05.2021 (вх.№2848 від 07.05.2021) повернути Фізичній особі-підприємцю Кузьменко Миколі Івановичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 11.05.2021 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик