ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/175/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ, м.Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД, м.Борщів Тернопільської області

про стягнення 7684,32грн,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ, м.Хмельницький, звернувся 24.03.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті поштового відправлення №033) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД, м.Борщів Тернопільської області, про стягнення 7592,84грн боргу, 74,86грн пені та 16,62грн 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії споживачу №21600355 від 01.01.2019, укладеного у спрощеній спосіб шляхом подання та підписання заяви-приєднання до договору на умовах комерційної пропозиції №1С/2Р, що є невід`ємною частиною договору, обраної споживачем та поданої електропостачальнику.

Ухвалою суду від 14.04.2021 відкрито провадження у справі №921/175/21 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 11.05.20214 учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Позивачем на виконання ухвали суду від 14.04.2021 подано Положення про Городоцький ЦОК (супровідний лист №600від 27.04.2021). В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки та їх поважність суду не повідомив; про судове засідання повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення №240 від 18.04.2021, №686 від 16.04.2021 про вручення відповідних поштових відправлень.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з`явився. Рекомендоване поштове відправлення №983 від 14.04.2021, яким на адресу зареєстрованого місця знаходження ТОВ БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД надсилалася ухвала суду від 14.04.2021 про відкриття провадження у справі, Борщівським відділенням поштового зв`язку повернуто не врученим відповідачу із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою» (довідку поштового відділення за формою 20 долучено до справи).

Частиною 4 статті 120 ГПК України встановлено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Розгляд справи судом за відсутності сторони або інших учасників справи є можливим лише у разі наявності у суду відомостей щодо належного повідомлення сторони, учасника справи про дату, час та місце судового засідання.

Отже, за відсутності відомостей щодо належного та завчасного повідомлення відповідача про судове засідання, є необхідність у вжитті заходів щодо такого повідомлення, в тому числі шляхом направлення повідомлення про судове засідання за додатково встановленою адресою фактичного місцезнаходження відповідача, вказаною у договорі №21600355 про постачання електричної енергії та за адресою місця проживання засновників ТОВ БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД та, у зв`язку з цим, відкласти розгляд справи (п.1 ч.2 ст.202 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи виникнення необхідності у вжитті заходів належного повідомлення сторони відповідача про розгляд справи, забезпеченні відповідачу можливості скористатися правом на подання відзиву на позов, з метою дотримання принципу рівності сторін, згідно з яким кожній стороні має бути надана можливість представити справу, в тому числі докази, а також враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.7, 12, 42, 46, 74, 81, 113, 114, 120, 161, 165, 167, 184, 202, 216, 232-235, 247, 248, 250, 251, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/175/21 відкласти на 25.05.2021 о 10:20год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Встановити сторонам процесуальні строки:

позивачу до 24.05.20.2021:

- для подання відповіді на відзив на позов;

відповідачу до 18.05.2021:

- для подання відповіді на відзив на позов;

- письмових заперечень на відповідь на відзив на позов.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ, вул.Свободи, 57/2, м.Хмельницький, 29000; Городоцькому Центру обслуговування клієнтів ТОВ ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ, вул.Терещенкової, 5/3А, м.Городок Хмельницької області, 32000; Товариству з обмеженою відповідальністю БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД, вул.Промислова, 2, м.Борщів Тернопільської області, 48702 (зареєстрована адреса місцезнаходження), вул.Центральна, 1, смт.Чемерівці Хмельницької області (фактична адреса); ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили 11.05.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик