Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Галіцький Г. І., керівник, витяг із ЄДР від 15.06.2011 року, Костюкевич-Тарнавська О. В., адвокат, ордер серія ЖТ №070287 від 30.03.21 р.

від відповідача: Козак О. О., витяг із ЄДР від 28.09.2020 року, Ткачик П. О., витяг із ЄДР від 28.09.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов ТОВ "Полісся ГазЕнерго" до відповідачів Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1087800,00грн, правовою підставою якого визначено ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 та 1176 ЦК України.

Ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 24.05.21 р., відкладено підготовче засідання на 17.05.21 р. о 14:30.

05.05.21 р. до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. г/с №9492 від 05.05.21), у якому просить відмовити у задоволені позову з підстав, що Головне управління ДФС у Житомирській області не є органом, який компетентний виносити податкові повідомлення-рішення та проводити відповідні перевірки, внаслідок яких позивачу були заподіяні збитки, а тому не має всіх визначених складових, які є необхідними для стягнення школи. Крім того, відповідач-1 зазначає, що у позовній заяві та додатках до неї відсутні докази на підтвердження як вказаного розміру заподіяної шкоди, так і витрат на правову допомогу.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що відзив на позовну заяву отримала безпосередньо перед початком засідання. Просить надати можливість підготувати відповідь на відзив , як це передбачено у ст. 166 ГПК України.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 Кодексу у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 17.05.21р не може бути виконано, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, та вчиняє дії згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "14" червня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Встановити позивачу строк для подання відповідь на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, до 27.05.2021 року.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 167 ГПК України, до 09.06.2021 року.

4. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 24.02.2021 року.

Ухвала набрала законної сили, підписана 17.05.21 р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту:

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл) та на ел. пошту:

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: