ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1027/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз 2018»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021

по справі № 923/1027/20

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз 2018»

про визнання договору укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бриз 2018" про визнання Договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним у редакції, запропонованій Позивачем.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 позовні вимоги задоволено; визнано укладеним між Акціонерним товариством «Херсонобленерго» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бриз 2018» «Договір про спільне використання технологічних електричних мереж» № 6849 від 28.08.2020 з додатками.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз 2018» на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1027/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз 2018» на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1027/20; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 29.04.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; призначено справу № 923/1027/20 до розгляду на 11 травня 2021 о 15:00; встановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх; явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою; роз`яснено учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

11.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від АТ «Херсонобленерго» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наведених нижче судів: Господарський суд Херсонської області, Херсонський окружний адміністративний суд, Херсонський міський суд Херсонської області, Херсонський апеляційний суд. Дане клопотання було направлено засобами поштового зв`язку 06.05.2021 та надійшло до суду в день засідання, тобто 11.05.2021, о 11:30.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку, клопотання АТ «Херсонобленерго» надійшло до суду з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України. Адже дане клопотання надійшло до суду за 3 години 30 хвилин до судового засідання.

Враховуючи викладене, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про участь у судовому засіданні 11.05.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції по справі № 923/1027/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк