ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 справа № 914/1153/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандгалбуд», м.Київ

про стягнення вартості завищених об`ємів робіт та матеріалів.

Ціна позову 101004,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандгалбуд» про стягнення вартості завищених об`ємів робіт та матеріалів в розмірі 101004,00грн.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що відповідно до актів форми №КБ-2в, ТзОВ «Грандгалбуд» протягом періоду, що підлягав ревізії, виконано робіт згідно укладеного договору на суму 11908923,29 грн., за які Сокільницькою сільською радою оплачено в повному обсязі. Між Сокільницькою сільською радою та ТзОВ «Грандгалбуд» укладено ряд додаткових угод згідно яких до Договору від 04.11.2019 №2-КЛ вносились зміни в частині зміни фінансування та термінів виконання робіт. Також позивач зазначає, що відповідно до актів форми №КБ-2в, ТзОВ «Грандгалбуд» протягом періоду, що підлягав ревізії виконано робіт згідно договору від 04.11.2019 №2-КЛ на суму 11 716 754,39 грн., за які Сокільницькою сільською радою оплачено в повному обсязі. Однак, до позовної заяви актів форми №КБ-2в за договорами №1-КЛ від 11.07.2018р., №2-КЛ від 04.11.2019р., додаткових угод до договору №2-КЛ від 04.11.2019р. та доказів оплати за договорами, на які покликається позивач, не долучено.

Згідно із ч.1. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв`язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем в додатках до позовної заяви зазначено « 8. Поштова квитанція з описом вкладеного про направлення позову разом з додатками відповідачу», однак поштової квитанції про надіслання поштового відправлення про надіслання документів згідно опису вкладення у цінний лист Товариству з обмеженою відповідальністю «Грандгалбуд» до позовної заяви не долучено, про що канцелярією Господарського суду Львівської області складено відповідний акт №50 від 29.04.2021р. про відсутність додатку. Відтак, за даних обставин, позивачем не подано належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу.

Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Позивачем, в підтвердження оплати судового збору, долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №177 від 23.04.2021р. про сплату судового збору в сумі 2270,00грн., проте згідно даних інформаційної системи Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що не підтверджується, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позов Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандгалбуд» про стягнення вартості завищених об`ємів робіт та матеріалів залишити без руху.

Надати Сокільницькій сільській раді Львівського району Львівської області 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Надати акти форми №КБ-2в за договорами №1-КЛ від 11.07.2018р., №2-КЛ від 04.11.2019р., додаткові угоди до договору №2-КЛ від 04.11.2019р. та докази оплати за договорами.

Подати суду належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Подати суду докази підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 2270,00грн. до державного бюджету, оплаченої платіжним дорученням №177 від 23.04.2021р.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук