ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.05.2021 Справа № 905/1611/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,
про стягнення боргу в сумі 1 362 752,17 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,
до відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
про зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область, про стягнення боргу в сумі 1 362 752,17 грн.
В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу №6171/1920-КП-20 від 30.09.2020, а саме в частині несвоєчасної оплати за переданий газ.
Ухвалою суду від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1611/20; справу №905/1611/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 29.09.2020.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 року о 15:30 год.
21.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача за первісним позовом надійшло клопотання №39/5-3122-21 від 21.04.2021 про участь представника позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні 13.05.2021 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 13.05.2021 о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ №39/5-3122-21 від 21.04.2021 про участь представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 13.05.2021 о 14:15 год.., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз