ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" травня 2021 р. Справа№ 911/2094/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020

у справі № 911/2094/20 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс Груп»

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель»

про стягнення 600852,38 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс Груп» до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» про стягнення 600852,38 грн задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс Груп» 595440,00 грн - основного боргу, 2870,06 грн 3% річних, 1156,99 грн інфляційних втрат, 8992,01 грн судового збору та 4500,00 грн витрат на правову допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» 09.11.2020 (через Господарський суд Київської області) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 в частині стягнення основного боргу в сумі 595440,00 грн і прийняти нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах позивача частково в сумі 120000,00 основного боргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 911/2094/20 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі (8931,60 грн (1,5 відсотка від 595440,00 грн). Крім того, апелянтом в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України не додано доказів надсилання скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення. Вказані недоліки апеляційної скарги апелянту запропоновано усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 17.12.2020 року про залишення апеляційної скарги у даній справі без руху, було отримано Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» 29.12.2020 року.

Відтак, строк для вчинення скаржником процесуальних дій, а саме: усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 17.12.2020 сплив 11.01.2021. Жодних процесуальних заяв від скаржника не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Проте, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, на які вказано судом в ухвалі від 17.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі № 911/2094/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи повернути суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич