СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 917/556/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача адвокат Туголукова І.В., ордер КС №857921 від 19.04.2021 року, договір №150/20 від 20.10.2020 року;

відповідача адвокат Ткаченко С.В., свідоцтво ПТ №1447 від 22.03.2015 року , довіреність №б/н від 03.03.2021 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "Яровіт-Агро" (вх. №999П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі №917/556/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Семчук О.С.), повний текст якого складено 10.02.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна", м. Київ,

до Приватного підприємства "Яровіт-Агро", с. Харківці, Гадяцький район, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі №917/556/20 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Яровіт-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" 388799 грн. 88 коп. основного боргу, 24962 грн. 28 коп. пені, 6746 грн. 89 коп. 3% річних, 6307 грн. 64 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Приватне підприємство "Яровіт-Агро" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 388799,88 грн. основного боргу та провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 388799,88 грн. закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року клопотання Приватного підприємства "Яровіт-Агро" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Яровіт-Агро" на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі; позивачу встановлено строк до 29.04.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на "05" травня 2021 р. о 12:30 год.; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі зупинено; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

14.04.2021 року на адресу суду, електронною поштою від Приватного підприємства "Яровіт-Агро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 05.05.2021 року на 12:30 год. у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) (вх.4347, вх.№1704), яке долучене до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року задоволено клопотання Приватного підприємства "Яровіт-Агро" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/556/20, яке відбудеться "05" травня 2021 року о 12:30 год. у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції; доручено Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції у справі, розгляд якої відбудеться 05.05.2021 року о 12:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115; явка сторін обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

26.04.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№4846), в якому остання просить забезпечити участь представника - Туголукової І.В. в судовому засіданні, призначеному на 05.05.2021 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи.

26.04.2021 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4845), в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" - Туголукової І.В. про її участь в судовому засіданні, призначеному на "05" травня 2021 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву; судове засідання у справі №917/556/20 призначене на 05.05.2021 року о 12:30 год., ухвалено провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" - Туголукової І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

У судовому засіданні 05.05.2021 року представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі; представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236, від 17.02.2021 року № 104 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 30.04.2021 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а, від 18.12.2020 року №24-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

А отже, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №917/556/20 до "17" травня 2021 р. о 14:30 год. явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

3.Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/556/20, розгляд якої відбудеться 17.05.2021 року о 14:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115; явка сторін не є обов`язковою.

4. Судове засідання у справі №917/556/20 призначене на 17.05.2021 року о 14:30 год., провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" - Туголукової І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

5. Повідомити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" - Туголуковій І.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко