УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16249/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 (в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 )

у складі колегії суддів: головуючого Остапенка О.М., Отрюха Б.В., Грека Б.М.

у справі № 910/16249/19

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021, Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 (в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 ) у справі №910/16249/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16249/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.04.2021.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 вказаного Кодексу, скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах щодо застосування норми частини першої статті 559 ЦК України в частині визнання припиненою поруки через зміну основного зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №757/4111/13-ц від 17.02.2020.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, колегія суддів, з урахуванням положень частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Скаржником в прохальній частині касаційної скарги заявлене клопотання про зупинення виконання або зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 у справі №910/16249/19.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021, якою зокрема апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року у справі №910/16249/19 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №910/16249/19 в частині визнання кредитором боржника АТ "Укрсиббанк" на суму 596 898 010,78 грн. скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким у відмовлено АТ "Укрсиббанк" у визнанні кредитором боржника в повному обсязі.

Колегія суддів зазначає, що скаржником не наведено належного обґрунтування, а також не надано належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання (дії) оскаржуваного рішення. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

Колегія суддів суду касаційної інстанції відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання про зупинення виконання або зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/16249/19, оскільки зазначені скаржником доводи клопотання ґрунтуються на припущеннях, не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/16249/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою АТ "Укрсиббанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги АТ "Укрсиббанк" на 01 червня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Відмовити АТ "Укрсиббанк" у задоволенні клопотання про зупинення виконання (дії) постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 №910/16249/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16249/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік