ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/839/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Київська область, м. Вишгород

до: 1) Поліської селищної ради, Київська область, смт. Красятичі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся», Київська область, Поліський район, с. Радинка

про визнання недійсними рішень та договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №35/1вих-21 від 19.03.2021 (вх. №831/21 від 22.03.2021) до 1) Поліської селищної ради та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» про визнання недійсними рішень та договорів оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2021 року (суддя Грабець С.Ю.) відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 квітня 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №34-АР від 30.04.2021 відповідно до підпункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 28.04.2021, якою задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід від розгляду справи №911/839/21, призначено здійснити повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021, справу №911/839/21 передано судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г. для подальшого розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи починається спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокурор у позовній заяві зазначає що, Рішенням сесії Радинської сільської ради Поліського району від 29.05.2020 №801-51-VII надано дозвіл ТОВ «Світанок Полісся» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі, які перебувають у КСП «Світанок»; Рішенням Романівської сільської ради Поліського району від 03.06.2020 №286-54-VII надано дозвіл ТОВ «Світанок Полісся» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі, які перебувають у КСП «Світанок»; Рішенням Поліської селищної ради Поліського району від 04.02.2021 №108-05- VII «Про затвердження передавального акту Романівської та Радинської сільських рад Поліського району Київської області» розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб, серед них Романівської сільської ради Поліського району Київської області () та Радинської сільської ради Поліського району Київської області () шляхом приєднання до Поліської селищної ради Поліського району Київської області ().

Однак, в порушення зазначених вимог, до матеріалів позовної заяви не додано вказаних документів, на які посилається прокурор в обґрунтування своїх позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/839/21 до свого провадження.

2. Позовну заяву Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №35/1вих-21 від 19.03.2021 (вх. №831/21 від 22.03.2021) до 1) Поліської селищної ради та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» про визнання недійсним рішень та договорів оренди землі залишити без руху.

3. Зобов`язати прокурора усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази, на які посилається прокурор, як на підтвердження вказаних обставини.

3. Попередити прокурора про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Керівнику Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць