ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/15239/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коршун» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт»

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р. (повне рішення складено 29.01.2021 р.)

у справі № 910/15239/20 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт»

до 1. Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Департаменту комунальної власності м. Києва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шверін»

про визнання недійсним пункту 32 протоколу засідання та договору про передачу майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» звернувся з позовом до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту комунальної власності м. Києва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання незаконним та скасування п. 32 протоколу засідання постійної комісії Київської міської ради з питань власності № 37/172 від 03.10.2019 р;

- визнання недійсним договору № 3076 від 30.10.2019 р. "Про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р. (повне рішення складено 29.01.2021 р.) у справі № 910/15239/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» 24.02.2021 р. на електронну поштову адресу суду подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивовану тим, що копію оскаржуваного рішення не отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» засобами поштового зв`язку за вказаною у позовній заяві адресою для листування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15239/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15239/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На електронну поштову адресу суду 23.03.2021 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та призначено її до розгляду на 20.04.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 р. розгляд справи відкладено до 18.05.2021 р.

До суду 14.05.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коршун» (особа, яка не є учасником даної справи) надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р. у справі № 910/15239/20 на підставі ст. 265 ГПК України.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Коршун» просить суд прийняти подану заяву, долучити до справи заявника третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р. у справі № 910/15239/20.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Початком розгляду справи в суді апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 270 ГПК України є відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коршун» подана з дотриманням вимог ст. ст. 265, 270 ГПК України, така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 265, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коршун» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» задовольнити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Коршун» особою, що приєдналася до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р. у справі № 910/15239/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна