ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2021 р. Справа № 906/1218/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2021 р. у справі № 906/1218/20 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 29.03.2021 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка" (смт Лугини )

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" (смт. Лугини); 2) Іноземного підприємства "ШАМС" (с.Бистрі, Житомирського району, Житомирської області)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Лугинська райагропромтехніка" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" та Іноземного підприємства "ШАМС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 01/07/16 від 01.07.2016 р. на підставі ст. ст. 203, 215, 234 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.2021 р. у справі № 906/1218/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Лугинська райагропромтехніка" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 р. для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом від 22.04.2021 р. № 906/1218/20/2660/21, Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 906/1218/20 з Господарського суду Житомирської області.

06.05.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1218/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.05.2021 р. № 01-04/265 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у даній справі - Гудак А.В. у період з 07.05.2021 р. по 11.05.2021 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2021 р. у справі № 906/1218/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" червня 2021 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачам строк до 27.05.2021 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк до 08.06.2021 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.