УХВАЛА

м. Київ

17.05.2021Справа № 910/7277/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуАкціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»
доФізичної особи-підприємця Васілі Юлії Валеріївні
простягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Васілі Юлії Валеріївні про стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Світова музика» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

В той же час, позовна заява Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» не містить ціну позову, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, позов містить вимогу майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості з відшкодування витрат за спожиту електроенергію у розмірі 4 418,14 грн., стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1 666,67 грн., стягнення збитків у розмірі 500 000,00 грн. та стягнення упущеної вигоди у розмірі 120 000,00 грн., а відтак судовий збір за подання даного позову становить 9 391,27 грн. (4 418,14+1 666,67+500 000,00+120 000,00)*1,5%).

В якості додатка 8 позовної заяви зазначено: «оригінал платіжного доручення про сплату судового збору», проте фактично такий додаток відсутній, про що Господарським судом міста Києва складено акт про відсутність вкладень від 06.05.2021.

Отже, документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі Акціонерним товариством «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» не надано, а відтак не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, зокрема, що відповідачем не сплачено рахунки на оплату витрат за спожиту електроенергію на суму 4 418,14 грн. та на сплату орендної плати за листопад 2020 року на суму 1 666,67 грн., проте в матеріалах позову відсутні такі рахунки на оплату, що свідчить про не виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» до Фізичної особи-підприємця Васілі Юлії Валеріївні про стягнення грошових коштів залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання до суду доказів сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку у розмірі 9 391,27 грн.;

- подання до суду рахунку на оплату витрат за спожиту електроенергію на суму 4 418,14 грн. та рахунку на оплату орендної плати за листопад 2020 року на суму 1 666,67 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий