ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/5953/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.03.2021 (повне рішення складено 02.04.2021)

у справі № 910/18963/20 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неовак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про стягнення 198 757,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/18963/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Неовак" задоволено повністю. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Неовак» основну заборгованість в розмірі 495965 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 52 коп., пеню в розмірі 4547 (чотири тисячі п`ятсот сорок сім ) грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн. 81 коп., інфляційні втрати в розмірі 1852 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві) грн. 65 коп., судовий збір в розмірі 7552 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/18963/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справу № 910/18963/20 передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді : Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/18963/20 у розмірі 11 328,00 грн.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № № 910/18963/20.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/18963/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за подання апеляційної скарги.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко