overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12.05.2021 Справа № 876/25/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021, яка набрала законної сили 05.05.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 06.05.2024.
Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12.05.2021 Справа № 876/28/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021, яка набрала законної сили 05.05.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кузнецов Сергій Станіславович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 06.05.2024.
Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2021 місто Дніпро Справа № 908/328/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Донрибкомбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 у справі №908/328/19

за позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область

в інтересах держави, в особі Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Донрибкомбінат", с. Мирне, Слов`янський район, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область

про зобов`язання повернути водний об`єкт, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.) поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Донрибкомбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 у справі №908/328/19; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 12.05.2021.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Широбокової Л.П. та Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 визначено для розгляду справи №908/328/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Березкіна О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №908/328/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Березкіна О.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №908/328/19 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (), Запорізької обласної державної адміністрації (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Донрибкомбінат" (), Василівської районної державної адміністрація Запорізької області ().
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2021 м.Дніпро Справа № 912/1327/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 ( у складі колегії суддів: головуючого судді - Вавренюк Л.С., суддів Глушкова М.С. та Кабакової В.Г.), повний текст якого підписаний 05.03.2021, у справі №912/1327/19

за позовом: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

до відповідачів:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова (Коваленко) Олена Миколаївна

2. Акціонерного товариства "Правекс Банк",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"

та участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

- Дочірнього підприємства "Степсон Трейд"

- Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"

- Дочірнього підприємства "Продстор"

- Дочірнього підприємства "Ф.Формула"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой"

- ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення та договорів

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 12.05.2021, у зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №912/1327/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2021 м.Дніпро Справа № 912/1327/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач), суддів Дармін М.О., Іванов О.Г.

секретар судового засідання: Григоренко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 у справі №912/1327/19

за позовом: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

до відповідачів:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова (Коваленко) Олена Миколаївна

2. Акціонерного товариства "Правекс Банк",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"

та участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

- Дочірнього підприємства "Степсон Трейд"

- Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"

- Дочірнього підприємства "Продстор"

- Дочірнього підприємства "Ф.Формула"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой"

- ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення та договорів

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.05.2021 представники відповідачів, третіх осіб на стороні відповідача 2, третьої особи на стороні відповідача 3- ОСОБА_1 не з`явилися; представник відповідача-2 надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на заявлене клопотання, колегія суддів визнає причини неявки представника поважними та з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 у справі №912/1327/19 відкласти на 29.06.2021 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2021 місто Дніпро Справа № 912/2757/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2021 (повний текст складений 20.01.2021, суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/2757/20

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд", м. Кропивницький

про стягнення 382 730,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2021 у справі №912/2757/20 призначений у судове засідання на 05.04.2021.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.04.2021, оголошено перерву до 12.05.2021.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 визначено для розгляду справи №912/2757/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №912/2757/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №912/2757/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" (), представника Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" Музичнеко Лілії Петрівни ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа №902/681/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2021 р. у справі №902/681/16, яке набрало законної сили 07 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/25/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 квітня 2021 р. у справі №902/25/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/20/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2021 р. у справі №902/20/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/167/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2021 р. у справі №902/167/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/168/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2021 р. у справі №902/168/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/14/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2021 р. у справі №902/14/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/1024/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 лютого 2021 р. у справі №902/1024/20, яке набрало законної сили 21 квітня 2021 р. згідно з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/990/20
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2021 р. у справі №902/990/20, яка набрала законної сили 15 квітня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/990/20
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2021 р. у справі №902/990/20, яка набрало законної сили 15 квітня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/684/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2021 р. у справі № 902/684/18, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/873/19(902/1078/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2021 р. у справі №902/873/19(902/1078/20), яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/7/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2021 р. у справі №902/7/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/12/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2021 р. у справі №902/12/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/107/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 квітня 2021 р. у справі №902/107/21, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/908/19
про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2021 р. у справі №902/908/19, яка набрала законної сили 15 квітня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 травня 2021 року №903/200/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 квітня 2021 року у справі № 903/200/21.
Рішення набрало законної сили "06" травня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ганок"(Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 7г, )

Боржник: Фізична особо-підприємець Більський Олександр Андрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Стягнути із фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ганок" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 7г, ) 30906,92 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот шість грн. 92 коп.) заборгованості, 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору, 5000 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат позивача на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 травня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 травня 2021 року №903/88/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 квітня 2021 року у справі № 903/88/21.
Рішення набрало законної сили "06" травня 2021 р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Сторож Володимир Зеновійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Антонюк Валентина Михайлівна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Стягнути із фізичної особи-підприємця Антонюк Валентини Михайлівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Сторожа Володимира Зеновійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 16231,33 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять одну грн. 33 коп.), з них: 14583,80 грн. основного боргу, 890,92 грн. пені, 300,16 грн. 3% річних, 456,45 грн. інфляційних втрат та 2225,64 грн. (дві тисячі двісті двадцять п`ять грн. 64 коп.) судового збору, 4902,28 грн. (чотири тисячі дев`ятсот дві грн. 28 коп.) витрат позивача на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 травня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 травня 2021 року №903/443/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.04.2021 у справі № 903/443/20.
Рішення набрало законної сили 06.05.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіла

Боржник: VIVAGAS GmbH

Стягнути з VIVAGAS GmbH (Torgauer Strabe 231-233, 04347, Leipzig, Sparkasse Leipzig, Germany, HRB:26903, USt-IDNr: DE276491372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авіла (вул. Східно - Межова 37, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602, ) 1450,00 євро заборгованості, 1210,83 грн. витрат по сплаті судового збору, 7 415 грн. 00 коп. витрат, понесених позивачем за переклад документів.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 06.05.2024

Cуддя Кравчук А. М.