ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року справа № 925/89/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача Керкор Ю.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Барської Н.М. про надання додаткових матеріалів у справі №925/89/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 238835926,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2021 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/89/19 економічну експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у вказаній справі.

12 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов рахунок Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2021 №1157 на оплату експертизи та клопотання судового експерта Барської Н.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 10.03.2021 у справі №925/89/19 економічної експертизи, а саме:

- актів звірки (інвентаризації) розрахунків за послуги з розподілу газу за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

- від приватного акціонерного товариства "Азот" доказів на підтвердження здійснення оплати наданих акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз") послуг з розподілу газу за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017;

- від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" оборотно-сальдової відомості картку рахунку 361"розрахунки з покупцями та замовниками" стосовно приватного акціонерного товариства "Азот" за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017 за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

- від приватного акціонерного товариства "Азот" оборотно-сальдової відомості картку рахунку 361"розрахунки з покупцями та замовниками" стосовно акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз") за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017 за період з 01.04.2017 по 31.12.2018.

Ухвалою від 16.04.2021 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у цій справі, призначив судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Барської Н.М. на 09 год. 00 хв. 11 травня 2021 року в приміщенні суду і витребував від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" та приватного акціонерного товариства "Азот" додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 16.04.2021 у цій справі судового засідання, проте відповідач чи його представник у це засідання суду не явилися.

На виконання ухвали від 16.04.2021 акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надало господарському суду:

1) картку рахунку 361 по контрагенту ПрАТ "Азот" за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

2) оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по контрагенту ПрАТ "Азот" за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

3) підписаний лише акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" акт звірки взаємних розрахунків станом за період: квітень 2017 грудень 2018 між АТ "Черкасигаз" і ПрАТ "Азот" за договором від 01.04.2017 №б/н.

Приватне акціонерне товариство "Азот" витребуваних ухвалою від 16.04.2021 за клопотанням судового експерта Барської Н.М. додаткових матеріалів господарському суду не надало.

За таких обставин клопотання експерта Барської Н.М. про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню лише в частині фактично наданих суду акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" документів.

Враховуючи, що ухвалою від 10.03.2021 господарський суд обов`язок оплати експертизи поклав на приватне акціонерне товариство "Азот", тому саме останньому й необхідно надіслати наданий Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунок на оплату експертизи від 02.04.2021 №1157 і встановити чотирнадцятиденний строк для оплати цього рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Барської Н.М. про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

2. Надати експерту Барській Н.М. для проведення призначеної ухвалою від 10.03.2021 у справі №925/89/19 економічної експертизи надані акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" такі документи:

1) картку рахунку 361 по контрагенту ПрАТ "Азот" за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

2) оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 по контрагенту ПрАТ "Азот" за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

3) підписаний лише акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" акт звірки взаємних розрахунків станом за період: квітень 2017 грудень 2018 між АТ "Черкасигаз" і ПрАТ "Азот" за договором від 01.04.2017 №б/н.

3. Надіслати наданий Черкаським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз рахунок від 02.04.2021 №1157 для його оплати приватному акціонерному товариству "Азот" і встановити строк оплати цього рахунку протягом 14 днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Зупинити провадження у справі №925/89/19.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко