ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2021 м.Дніпро Справа № 904/6354/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кузнецової I.Л., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021, суддя Ліпинський О.В., у справі №904/6354/20

за позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості, м. Кривий Ріг

до Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про стягнення 14 424,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 у справі №904/6354/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості 14 424,37 грн. суму виплачену як допомогу по безробіттю громадянину ОСОБА_1 , 2 102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 у справі №904/6354/20 та прийняти нове яким відмовити в позові в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Криворізькому міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

02.04.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 отримано Криворізьким міським управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №900.

Таким чином, Криворізькому міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.04.2021.

У визначений строк Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області станом на 17.05.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 у справі №904/6354/20 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 арк.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв