overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 915/776/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви № 1478/ЮР-06 від 07.05.2021 Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про заміну сторони у наказі

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, )

до відповідача: Вітовської районної державної адміністрації (54050, м. Миколаїв, пр.-т Богоявленський, 306, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вітовська районна рада (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 306).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження боржника Вітовську районну державну адміністрацію на його правонаступника Миколаївську районну державну адміністрацію у судовому наказі від 12.04.2021 по справі №915/776/20 щодо стягнення боргу за надані послуги по експлуатаційному утриманню автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151114 (Дніпро-Миколаїв) Грейгове км 0+000-км 7+200.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, слід призначити судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду заяви Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/776/20 призначити на 19 травня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 915/776/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви № 1478/1/ЮР-06 від 07.05.2021 Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про заміну сторони у наказі

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, )

до відповідача: Вітовської районної державної адміністрації (54050, м. Миколаїв, пр.-т Богоявленський, 306, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вітовська районна рада (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 306).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження боржника Вітовську районну державну адміністрацію на його правонаступника Миколаївську районну державну адміністрацію у судовому наказі від 12.04.2021 по справі №915/776/20 щодо стягнення судового збору в розмірі 4500,00 грн.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, слід призначити судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду заяви Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/776/20 призначити на 19 травня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/978/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум"; (просп. Чорновола, 63,Львів,79019)

до відповідача: Комунальна установа "Одеська обласна психіатрична лікарня №2" (вул.Центральна,1,Олександрівка,Комінтернівський район, Одеська область,67513)

про стягнення 295838,09 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комунальна установа "Одеська обласна психіатрична лікарня №2", в якому просить господарський суд: про стягнення 295838,09 грн..

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" червня 2021 р. о 10:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1300/21
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 1345/21 від 12.05.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Чайка" про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2021 року по 01.05.2021 року у сумі 100 220,11 грн. та 227,00 грн. судового збору
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Чайка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2021 року по 01.05.2021 року у сумі 100 220 гривень 11 коп. та 227 гривень 00 коп. - судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації згідно витягу з ЄДР.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2021 р.Справа № 916/682/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/682/21

За позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (електронна адреса - )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКОТРЕЙДІНГ"

про стягнення 9724,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Бабич В.О. - на підставі ордеру;

від відповідача - не з`явився.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКОТРЕЙДІНГ" про стягнення 9724,65 грн.

У судовому засіданні представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог.

Суд задовольнив заяву про збільшення позовних вимог.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та неможливістю вирішення питань у судовому засіданні, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "03" червня 2021 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________
"12" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/51/21
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): Карпенко І.В. адвокат;
від відповідача: Камочкіна А.Ю. за довіреністю;
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» посилається на неналежне виконання Державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» умов укладеного між сторонами договору про обробку вагонів з вантажами №1/50 від 01.06.2018р.
В судовому засіданні від 06.04.2021р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою заборгованості та відсутністю предмету спору.
27.04.2021р. за вх.суду№2-596/21 Акціонерне товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просить стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» 2102,00грн. судового збору.
В обґрунтування своєї заяви, посилаючись на ч. 3 ст. 130, п. 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» посилається на те, що в ухвалі суду від 13.04.2021р. про закриття провадження у справі не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Позивачем за подання даного позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 2102,00грн.
Однак у зазначеній ухвалі не було розглянуто питання про розподіл судових витрат.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про стягнення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, заява Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення по справі №916/51/21, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України,
Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено 13 травня 2021р.
Додаткова ухвала набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/617/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Садардінова І.В., Розпорядження № 421, дата видачі : 18.05.20;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Добров Р.М., Витяг

розглянувши справу за позовом Одеської міської ради до відповідача Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради про розірвання договору та стягнення 1 251 111,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Одеської міської ради до відповідача Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради про розірвання договору та стягнення 1 251 111,60 грн.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "01" червня 2021 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/536/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/536/21

Позивач: Фізична особа-підприємець Коломия Олег Ярославович (ІН: НОМЕР_1 , паспорт КЕ: 394566, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, буд. 16, гурт.)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК" (код 20942626, 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20)

про визнання договору таким, що продовжив свою дію

з підстав відсутністю заяви про припинення дії договору

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Максимов О.М. (довіреність);

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/536/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "27" травня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 13.05.2021 року та оскарженню не підлягає.Повний текст ухвали складено 13.05.2021 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/607/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/607/21

за позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, , ел. пошта: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОВИЙ ЗАВОД "ТОЧМАШ" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 130, )

про стягнення 272 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговий завод "Точмаш" про стягнення 272000,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2018р. №10-р/к.

У судове засідання, яке відбулось 13.05.2021р. з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2021р. відкладено розгляд справи №916/607/21 на 24.05.2021р. о 09:10.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про те, що розгляд справи №916/607/21 відкладено на "24" травня 2021 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 916/153/21

За заявою кредитора: Вудуда Гаррі Ігоровича

до боржника: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", вул. Набережна, буд. 2-А, код 26569370)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Вудуд Г.І.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Мельник І.А.

від ОСОБА_1 - Берназ А.В.

від ПП "Бізнес Гарант" - Мойса Є.В.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.04.2021 визнано вимоги кредиторів до Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 44 - 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "27" травня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна звіт про поведену роботу

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха