ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/20616/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2021 року

у справі № 910/20616/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", (08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вул. Бориспіль-7),

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 4; адреса для листування: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50)

про стягнення 93 456,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення грошових коштів (а.с.8-14).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 березня 2021 у справі № 910/20616/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 29 919,12 грн. заборгованості, 499,97 грн. інфляційних втрат, 809,71 грн. трьох відсотків річних, 1 896,66 грн. пені та 3 971,31 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 054,66 грн. Провадження у справі № 910/20616/20 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 9 793,12 грн. закрито. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення складено: 29.03.2021 (а.с.163-171)

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

28.04.2021 ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 35-22/1-224 від 27.04.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2021 в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 69 633,04 грн. заборгованості, 4 235,17 грн. пені, 999,94 грн. 3% річних, 852,31 грн. інфляційних втрат, 7 942,63 грн. штрафу та 2 182,00 грн. судових витрат».

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді(судді-доповідачу)(складу суду) від 05.05.2021 року, матеріали апеляційної скарги ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у судовій справі № 910/20616/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник просить "поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2021 у справі № 910/20616/20".

2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.5. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду".

2.6. 09.04.2021 ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/20616/20, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 1 (а.с.172).

2.7. 28.04.2021 ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 35-22/1-224 від 27.04.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/20616/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті за №071 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.8. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.9. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

2.10. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 09.04.2021 та 28.04.2021 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2021 року у справі № 910/20616/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/20616/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2021 року.

4. Справу № 910/20616/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28 травня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова