ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа №918/906/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю прокурора: Марщівська О.П. (службове посвідчення №050906 від 18.09.2018);

сторін позивача: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року, у справі

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради

до Виконавчого комітету Вараської міської ради

Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик"

про визнання частин договору про пайову участь недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОК "ЖБК Енергетик" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року та призначено її розгляд на 12 травня 2021 року.

22 квітня 2021 року, на адресу від Вараської міської ради надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу ОК "ЖБК Енергетик".

26 квітня 2021 року, на адресу суду від Вараської окружної прокуратури Рівненської обласні надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу ОК "ЖБК Енергетик".

29 квітня 2021 року, на адресу суду від ОК "ЖБК Енергетик" надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з зобовязанням оплати та пропозицією на її вирішення поставити питання: а) Чи належать майданчики для паркування (парковки) №14, №19, що розташовані поблизу будинку за адресою: Рівненська область, м. Вараш, м-н Вараш, 43/1, до об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури? Якщо ні то до яких об`єктів будівництва належать вказані майданчики для паркування (парковки)?

11 травня 2021 року, на адресу суду від ОК "ЖБК Енергетик" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні проти відкладення розгляду скарги не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 216, ч.1 ст. 202 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників для надання пояснень та заперечень, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ОК "ЖБК Енергетик" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" травня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.