УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/12680/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології»
проухвалення додаткового рішення
у справі№910/12680/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології»
доДержавного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаДержавного концерну «Укроборонпром»
за участюВійськового прокурора Київського гарнізону
простягнення 7 996 434,23 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Павленка Є.В. перебувала справа №910/12680/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного концерну «Укроборонпром», за участю Військового прокурора Київського гарнізону, про стягнення 7 996 434,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» 7 275 848,68 грн. інфляційних втрат, 720 585,55 грн. трьох процентів річних, а також 12 627,91 грн. судового здору за подання позовної заяви, 18 913,66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 25 220,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

10.03.2020 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

07.05.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/643/21 від 07.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12680/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із відпусткою судді Павленка Є.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 справу №910/12680/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» про ухвалення додаткового рішення передано судді Босому В.П.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» не надано доказів направлення заяви про ухвалення додаткового рішення іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» не містить доказів її надіслання іншим учасникам справи, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/12680/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» про ухвалення додаткового рішення.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий