ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.05.2021 Справа № 905/831/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23; )

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера-Юг» (87539, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 79; )

про стягнення 215 592,39 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-Юг» про стягнення 215 592,39 гривень, з яких, 196 969,03 гривень основна заборгованість, 13 968,91 гривень інфляційне збільшення, 4 654,45 гривень 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено договір від 15.12.2017 №15/12-17 про надання транспортного експедирування, згідно з яким позивач зобов`язався організовувати перевезення вантажів автомобільним транспортом за маршрутом (маршрутами), погодженим з клієнтом та доставляти ввірений клієнтом вантаж, автомобільним транспортом до місця приначення і вадати його, уповноваженій на це особі. Сторони договором погодили, що кількість та вид вантажів, маршрути, вантажовідправники та вантажоодержувачі, графік подачі автотранспорту та суми оплати будуть узгоджуватись сторонами перед кожним конкретним перевезенням і вказуватись в заявках до цього Договору.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав, послуги надав, однак, відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконаних робіту повному обсязі не здійснив, як наслідок утворилась заборгованість. Оскільки відповідач своїх зобов`язань з оплати грошових зобов`язань за договором не виконав позивач звернувся до господарського суду для захисту своїх майнових прав.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/831/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 17.06.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: проспект Науки, будинок 5, зал судового засідання №316.

4. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова