ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/309/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021, постановлену суддею Азізбекян Т.А., повний текст якої підписаний 09.02.2021, за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" про забезпечення позову , у справі №908/309/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС", місто Дніпро,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк", місто Київ

до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, місто Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, місто Запоріжжя,

про визнання припиненою іпотеку за Договором іпотеки та зняття арешт з об`єкту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №908/309/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС", місто Дніпро, до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк", місто Київ до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, місто Дніпро третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, місто Запоріжжя, про визнання припиненою іпотеку за Договором іпотеки та зняття арешт з об`єкту нерухомого майна, за апеляційною скаргою відповідача-1 на ухвалу господарського суду від 09.02.2021 у цій справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2021 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), судді Березкіна О.В., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі №908/309/21; судове засідання призначено на 31.03.2021 на 10:30 годину; сторонам наданий час для подання відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою від 12.03.2021 задоволено клопотання апелянта та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 23.03.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі №908/309/21 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у цій справі щодо повернення апеляційної скарги цієї особи без розгляду, та повернення матеріалів оскарження ухвали №908/309/21 з відповідного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2021, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норм Господарського процесуального кодексу України під час прийняття оскаржуваної ухвали є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо застосування чи тлумачення цих норм.

Матеріали оскарження ухвали повернуті Господарському суду Запорізької області, який 30.04.2021 скерував їх до суду апеляційної інстанції (надійшли до суду 14.05.2021).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №908/309/21 усунуті, тому суд вважає необхідним апеляційне провадження поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі №908/309/21.

2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021, у справі №908/309/21 в режимі відеоконференції на 27.05.2021 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" з Центральним апеляційним господарським судом 27.05.2021 о 10 год. 00 хв.

4. Представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" з`явитися до Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.05.2021 о 10 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна