ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 травня 2021 року Справа № 926/121/21

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раделія» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. В.Комарова, 15, код 40474206)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (59345, с. Стрілецький Кут, Кіцманський район, Чернівецька область);

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

про звільнення з посади директора товариства,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 не з`явився;

від третьої особи-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раделія», в якому просить визнати її такою, що звільнена з посади директора товариства з 15 лютого 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що вона є найманим працівником товариства. 16 січня 2018 нею була подана заява про звільнення, яка до цього часу не розглянута учасниками товариства, чим порушено її права.

У позові вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 15 статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки 15 грудня 2020 року Господарським судом Чернівецької області відкрито провадження у справі №926/2842-б/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 16.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її не відповідність вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача надати суду докази доплати судового збору на суму 2270 грн, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 29.01.2021 продовжено позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору на суму 1007 грн.

Ухвалою від 12.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання на 04.03.2021, залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; зобов`язав позивача протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення, а також установив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

22.02.2021 позивачем надано суду докази надіслання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 04.03.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 18.03.2021.

Ухвалою від 18.03.2021 суд вирішив звернутися до Управління ДМС у Чернівецькій області із запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_3 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016; зобов`язати Управління ДМС у Чернівецькій області протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 08.04.2021.

05.04.2021 року від Управління ДМС у Чернівецькій області до суду надійшла відповідь на запит, в якій повідомляється, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками ВОМІРМП УДМСУ в Чернівецькій області не значиться, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон в Чернівецькій області не документувався.

Ухвалою суду від 08.04.2021 суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження; звернутися до Державної міграційної служби України та до Управління ДМС у Миколаївській області із запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_3 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016; зобов`язати Державну міграційну службу України та Управління ДМС у Миколаївській області протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 22.04.2021.

Востаннє, ухвалою від 22.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 12.05.2021 у зв`язку з тим, що від Державної міграційної служби України та Управління ДМС у Миколаївській області не повернулися відповіді на запити щодо доступу до персональних даних про зареєстроване місце проживання (перебування) третьої особи-2 ОСОБА_3

30.04.2021 від Управління ДМС у Миколаївській області надійшла відповідь на запит щодо доступу до персональних даних про зареєстроване місце проживання (перебування) третьої особи-2 ОСОБА_3 , згідно якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 18.04.2003 року.

Крім того, 06.05.2021 від Державної міграційної служби України також надійшла аналогічна відповідь на запит щодо доступу до персональних даних про зареєстроване місце проживання (перебування) третьої особи-2 ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче засідання 12.05.2021 не з`явився, однак 11.05.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання, в якому вказує, що у зв`язку з виробничою необхідністю не має можливості прийняти участь у розгляді справи 12.05.2021, просить провести розгляд справи без її участі. Одночасно позивачем подано доповнення до позовної заяви.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 12.05.2021 не забезпечив. Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернулося без вручення поштове відправлення відповідачу з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2021, яке надсилалось на адресу його місцезнаходження згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У прикріпленій до вказаного поштового відправлення довідці Укрпошти вказана причина невручення - адресат відсутній за вказаною адресою.

Третя особа-1 у судове засідання 12.05.2021 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа-2 у судове засідання не з`явився. При цьому, ухвала суду від 22.04.2021 надсилалась на адресу, вказану у відповідях на запити щодо доступу до його персональних даних про зареєстроване місце проживання (перебування), наданих Державною міграційною службою України та Управлінням ДМС у Миколаївській області, а саме: вул. Київська, 103, м. Первомайськ, Миколаївська область, утім поштове відправлення повернулось до суду неврученими разом з довідкою Укрпошти, вказана причина невручення - адресат відсутній за вказаною адресою.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/121/21.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 15:00 год 27 травня 2021 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 травня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак