СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 917/273/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури (вх. №1320П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі №917/273/20

за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м. Кременчук

до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Буд Інвест», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 року заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Буд Інвест», в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення 21 сесії 7 скликання Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.05.2017 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4982 кв.м. (кадастровий номер :08:002:0432) для закінчення будівництва об`єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9 - поверхового житлового будинку по вул. Небесної Сотні, а районі жилого будинку №53 на території м. Кременчука Полтавської області та передачі її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт Буд Інвест» строком на 3 роки;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :08:002:0432 площею 4982 кв.м., яка розташована на території м. Кременчука Полтавської області по вул. Небесної Сотні, в районі будинку №53, укладений 20.06.2017 між Кременчуцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт Буд Інвест», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.07.2017, номер запису про інше речове право: 21482127;

- скасувати запис про Державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки площею 4982 кв.м., кадастровий номер :08:002:0432 під номером 21482127;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на сплату судового збору в сумі 6306 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі №917/273/20 (суддя Кльопов І.Г.) залишено позовну заяву без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі за №917/273/20 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.) апеляційну скаргу заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі № 917/273/20 скасовано та передано справу на розгляд господарського суду Полтавської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.04.2021 у справі 917/273/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Буд Інвест» задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі №917/273/20 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі №917/273/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "01" червня 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов