ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2021 р. Справа № 914/1215/21

За позовом:Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», м. Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Жуковського Кирила Львовича, м. Львів
про:стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до ФОП Жуковського Кирила Львовича про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Позов обґрунтовано тим, що 17.03.2019р. між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) укладено договір оренди нерухомого майна №141-7/4, за умовами якого орендодавець зобов`язувався передати орендарю у строкове, платне користування приміщення №126, яке знаходиться на 3 поверсі будинку №4 по вул. Високий Замок у м. Львові та перебуває на балансі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція», а орендар зобов`язувався у порядку та строк, визначений договором сплачувати орендну плату. Як зазначає позивач у позовній заяві, на підставі додаткової угоди від 30.06.2020р., договір було припинено. Попри це, орендар не здійснив розрахунку по орендній платі, як наслідок виникла заборгованість у розмірі 11427,10 грн. Також, 17.03.2019р. між балансоутримувачем об`єкта оренди та орендарем укладено договір про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, за яким балансоутримувач взяв на себе зобов`язання забезпечувати обслуговування, експлуатацію та ремонт та ремонт об`єкта оренди, утримання прибудинкової території, а орендар відшкодовувати витрати балансоутримувача, пропорційно займаній площі. Позивач стверджує, що всупереч взятих на себе зобов`язань, комунальні витрати та витрати, пов`язані з обслуговуванням будинку орендарем у повному обсязі сплачені не були, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 3988,17 грн. Листом від 30.06.2020р. б/н орендар просив орендодавця відстрочити сплату заборгованості. Оскільки у строк, вказаний у листі орендаря від 30.06.2020р., заборгованість по орендній платі та витратах сплачена не була, позивач просить суд стягнути з відповідача: 11427,10 грн. боргу по орендній платі, 688,12 грн. пені, 714,22 грн. 3% річних, 339,42 грн. інфляційних втрат, 3988,17 грн. боргу по комунальних витратах та витратах, пов`язаних з обслуговуванням об`єкта оренди, 240,15 грн. пені, 143,22 грн. 3% річних, 277,32 грн. інфляційних втрат.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення 17817,72 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 07.06.21 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати Положення про філію АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»;

- довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи; підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- подати підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором, а у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми, надати відповідні докази.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник