ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/425/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС», м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача М.Г. Орлова

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» б/н б/д (вх.№423/21 від 10.02.2021) до Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 270805,83 грн. за Договором суборенди №41 від 29.05.2019 року.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/425/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2021 року.

До суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху б/н від 15.02.2021 (вх. №3610/21 від 15.02.2021).

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від позивача надійшла заява №427 від 09.03.2021 (вх. №3012/21 від 15.03.2021) про усунення недоліків.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 15.03.2021 (вх. №6046/21 від 15.03.2021) про повернення позовної заяви позивачу.

Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 06.04.2021, однак, судове засідання, призначене на 06.04.2021 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року підготовче засідання призначено на 11.05.2021 року.

До суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 06.05.2021 (вх. №10548/21 від 06.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.05.2021 року відмовлено у задоволенні заяви б/н від 06.05.2021 (вх. №10548/21 від 06.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 11.05.2021 (вх. №10649/21 від 11.05.2021) та заява про розподіл судових витрат відповідача б/н від 11.05.2021 (вх. №10655/21 від 11.05.2021).

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/425/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.06.2021 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати позивача:

- у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду;

- надати письмові пояснення стосовно поданих відповідачем пояснень та заяви про розподіл судових витрат відповідача.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 14.05.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць