Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/337/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма

Опалубка Україна" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомп-ЛТД" (м.Житомир)

про стягнення 220695,63грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.Л., адвокат, довіреність від 08.04.2021 (приймає участь в

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомп-ЛТД" про стягнення 220695,63грн з яких: 96708,89грн боргу за оренду елементів опалубки у 2019-2020, 1741,66грн вартості ремонту повернутих орендарем з оренди елементів опалубки, 122245,08грн вартості неповернутих з оренди 91 елементів опалубки, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №166/10-18 від 09.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.04.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 12.04.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулась не врученою копія ухвали суду від 02.04.2021, яка надсилалась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача та надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, а також вважав за можливе відкласти дане підготовче засідання з метою встановлення всіх необхідних обставин для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи при розгляді справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача та надані в судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 12.04.2021 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення щодо визначення вартості неповернутих відповідачем з оренди 91 елементів опалубки;

- докази повернення відповідачем в неналежному стані елементів опалубки, вартість за ремонт яких заявлено до стягнення з відповідача тощо.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.04.2021, роз`яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Одночасно, суд звертає увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України.

5. Визнати явку представника позивача в судове засідання 31.05.2021 обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек з пов) за адресами: 10001, м.Житомир, вул.Львівська, 8; 03115, м.Київ, вул.Г.Онискевича, 3 та на сайт суду, а також на електронні адреси:

- ,

- ,

-