УХВАЛА

12.05.2021Справа № 910/1256/21
За заявою Громадської організації "Інститут практичної філософії"

про долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення

у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Громадської організації "Інститут практичної філософії"

про стягнення 453 307,91 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/1256/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Громадської організації "Інститут практичної філософії" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" борг у розмірі 133 302,11 грн, 3% річних у розмірі 7 333,44 грн, інфляційні у розмірі 10 168,41 грн та судовий збір у розмірі 2 262,23 грн.

20.04.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від призначено судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про винесення додаткового рішення у справі № 910/1256/21 на 12.05.2021.

22.04.2021 від позивача до суду надійшли заперечення на заяву відповідача.

07.05.2021 від відповідача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення без участі представника відповідача.

В судове засідання 12.05.2021 представники сторін не з`явилися.

Водночас, судом встановлено, що 11.05.2021 через Господарський суд міста Києва Громадська організація "Інститут практичної філософії" подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/1256/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 910/1256/21 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи № 910/1256/21 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Громадської організації "Інститут практичної філософії" про долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення у справі № 910/1256/21 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Направити матеріали справи № 910/1256/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали: 12.05.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко