ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.05.2021р. Справа № 905/1343/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви №б/н від 26.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал, м.Одеса,

про видачу дублікату наказу по справі №905/1343/19,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал, м.Одеса,

до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 319352,95 грн.,

без виклику та повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1343/19 від 15.11.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал, м.Одеса, до відповідача Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 319352,95 грн. - задоволені частково.

29.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал надійшло клопотання №б/н від 26.03.2021, в якому останній просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/1343/19.

Ухвалою суду від 05.04.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал №б/н від 26.03.2021 про видачу дублікату наказу по справі №905/1343/19 повернуто заявнику без розгляду, оскільки до клопотання про видачу дубліката наказу заявником не надано доказів надіслання його боржнику.

13.05.2021 до суду надійшли докази надіслання боржнику клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал №б/н від 26.03.2021 про видачу дублікату наказу по справі №905/1343/19 на адресу боржника.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що станом до теперішнього дня наказ до примусового виконання не пред`являвся, оригінал наказу у Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал відсутній через його втрату.

Дослідивши матеріали клопотання заяви б/н від 26.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал про видачу дублікату виконавчого документа та додані до неї документи, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.11.2019 по справі №905/1343/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал до відповідача Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення заборгованості в сумі 319352,95 грн. задоволені частково, стягнуто з Акціонерного товариства К.Енерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал заборгованість в розмірі 271176,00грн. - основного боргу, витрати зі сплати судового збору в сумі 3998,66 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.01.2020 на виконання рішення судом виданий відповідний наказ.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції станом на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №905/1343/19, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання не сплинув, доказів пред`явлення наказу до примусового виконання матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, при цьому наказ є втраченим, суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Андреал б/н від 26.03.2021 про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Андреал дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 08.01.2020 №905/1343/19.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 17.05.2021.

Додаток для позивача: дублікат наказу від 08.01.2020 №905/1343/19.

Суддя К.С. Харакоз