ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № 922/712/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання ПАТ" АТ"ХАРП" про призначення експертизи по справі ( вх. № 10320 від 02.05.21)

за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до 1) Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" 5) Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"
про солідарне стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача - Алюніна О.О.

відповідача (ПАТ "ХАРП") - Вишневская Г.В.

відповідач (ТОВ "Транссервіс") - не з`явився

відповідач (ТОВ "УПЕК Трейдінг") - не з`явився

відповідач (ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод") - не з`явився

відповідач (ПАТ "Харківський електромеханічний завод "Укрелектромаш") - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД", Закритого акціонерного товариства " ТРАНССЕРВІС ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», Приватного акціонерного товариства «Харківський Електротехнічний завод «УКРЕЛ ЕКТРОМАШ» про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС» (; 61038, Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4) як з солідарних боржників, на користь Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в AT «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 431 604 877,32 гривень (чотириста тридцять один мільйон шістсот чотири тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 32 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 грн., з них прострочених - 104 014 006,00 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 113 430 961,92 грн., що нараховані в розмірі 50 017 991,95 гривень за період з 24.12.2014 по 04.09.2017 та що нараховані в розмірі 63 412 969,97 гривень за період з 24.09.2017 по 22.02.2021.

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту 138 730 277,15 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 75 429 632,25 грн.

3. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе) будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» (; 61038, Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4), як з солідарних боржників, на користь Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в AT «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 431 604 877,32 гривень (чотириста тридцять один мільйон шістсот чотири тисяч вісімсот сімдесят сім гривні 32 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 грн., з них прострочених - 104 014 006,00 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 113 430 961,92 грн., що нараховані в розмірі 50 017 991,95 гривень за період з 24.12.2014 по 04.09.2017 та що нараховані в розмірі 63 412 969,97 гривень за період з 24.09.2017 по 22.02.2021;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту 138 730 277,15 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 75 429 632,25 грн.

4. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (; 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.24) як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 431 604 877,32 гривень (чотириста тридцять один мільйон шістсот чотири тисяч вісімсот сімдесят сім гривні 32 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 грн., з них прострочених -104 014 006,00 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 113 430 961,92 грн., що нараховані в розмірі 50 017 991,95 гривень за період з 24.12.2014 по 04.09.2017 та що нараховані в розмірі 63 412 969,97 гривень за період з 24.09.2017 по 22.02.2021;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 138 730 277,15 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 75 429 632,25 грн.

5. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський Підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Приватне акціонерне Товариство «Харківський Електротехнічний завод «УКРЕЛЕКТРОМАШ» (; 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Іскринська, 37) як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 431 604 877,32 гривень (чотириста тридцять один мільйон шістсот чотири тисяч вісімсот сімдесят сім гривні 32 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 грн., з них прострочених -104 014 006,00 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 113 430 961,92 грн., що нараховані в розмірі 50 017 991,95 гривень за період з 24.12.2014 по 04.09.2017 та що нараховані в розмірі 63 412 969,97 гривень за період з 24.09.2017 по 22.02.2021;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 138 730 277,15 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 75 429 632,25 грн.

6. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС» ; 61038, Харківська область м. Харків, вул. Маршала Багацького 41 як з солідарних боржників, на користь Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в AT Сбербанк» МФО 320627- ідентифікаційний код 25959784) судові витрати, понесені Позивачем, а саме судовий збір в розмірі 794 500,00 грн (сімсот дев`яносто чотири тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

7. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» (; 61038, Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд.4), як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) судові витрати, понесені Позивачем, а саме судовий збір в розмірі 794 500,00 грн (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

8. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (; 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.24), як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) судові витрати, понесені Позивачем, а саме судовий збір в розмірі 794 500,00 грн (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

9. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Приватного акціонерного товариство «Харківський Електротехнічний завод «УКРЕЛЕКТРОМАШ» (, 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Іскринська, 37), як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) судові витрати, понесені Позивачем, а саме судовий збір в розмірі 794 500,00 грн (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 24.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 12.04.2021 р. о 11:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 12.04.2021 по 11.05.2021.

07.05.2021 до суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" на позовну заяву (вх.10318), в якому відповідачем висловлено заперечення щодо періоду нарахування штрафних санкцій, строку позовної давності та нарахованих відсотків.

Також, 07.05.2021 за вх. 10320 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" про призначення експертизи, в якому відповідач зазначає, що ним не визнаються суми позовних вимог, тому він просить суд призначити судову бухгалтерську експертизу по справі та доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, перед експертом необхідно поставити наступні питання:

1. Визначити суму заборгованості АТ «ХАРП» перед АТ «СБЕРБАНК» з основного боргу відповідно до укладеного між АТ «ХАРП» та АТ «СБЕРБАНК» Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року , з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договор); Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними Сторонами на виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року станом на 23.02.2021 р. (дата зазначена в розрахунку заборгованості у позовній заяві).

2. Чи відповідає розрахунок суми основного боргу АТ "ХАРП" перед АТ «СБЕРБАНК», здійсненний Позивачем, умовам договору про відкриття кредитної лінії Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року станом на 23.02.2021 року?

3. Чи підтверджено документально суму основного боргу АТ "ХАРП" перед AT «СБЕРБАНК» за договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року станом на 23.02.2021 року?

4. Чи відповідає сума процентів за користування кредитом, яка нарахована AT «СБЕРБАНК», за договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року, з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року станом на 23.02.2021 р., умовам зазначеного кредитного договору та яка дійсна сума заборгованості зі сплати процентів АТ «ХАРП» за зазначеним кредитним договором?

5. Чи відповідає сума пені, нарахована АТ «СБЕРБАНК» за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту умовам договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року станом на 23.02.2021 р.?

6. Чи відповідає сума пені, нарахована АТ «СБЕРБАНК» за прострочення сплати процентів за користування кредитом умовам договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 року станом на 23.02.2021 р.?

В підготовчому засіданні 11.05.2021 представник позивача зазначав, що відзив на позовну заяву не отримував та просив суд надати час для ознайомлення із відзивом та клопотання про призначення експертизи. Також, представником було висловлено заперечення проти клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою створення сторонам належних умов для повного встановлення обставин по справі та надання часу на викладення доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Прийняти до розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства " Харківський підшипниковий завод про призначення експертизи по справі (вх. № 10320 від 02.05.21 р. по наступним питанням :

1. Визначити суму заборгованості АТ" ХАРП" перед АТ" Сбербанк" з основного боргу відповідно до укладеного між АТ" ХАРП" та АТ" Сбербанк" договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012, з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 станом на 23.02.2021 р (дата зазначена в розрахунку заборгованості у позовній заяв).

2. Чи відповідає розрахунок суми основного боргу АТ" ХАРП" перед АТ" Сбербанк", здійснений позивачем, умовам договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 станом на 23.02.2021 року ?

3. Чи підтверджено документально суму основного боргу АТ" ХАРП" перед АТ" Сбербанк", здійснений позивачем, умовам договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 станом на 23.02.2021 року ?

4. Чи відповідає сума процентів за користування кредитом, яка нарахована АТ" Сбербанк", за договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 станом на 23.02.2021 року умовам зазначеного кредитного договору та яка дійсна сума заборгованості зі сплати процентів АТ" ХАРП" за зазначеним кредитним договором ?

5. Чи відповідає сума пені, нарахована АТ"Сбербанк" за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту умовам договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 станом на 23.02.2021 року ?

6. Чи відповідає сума пені, нарахована АТ"Сбербанк" за прострочення сплати процентів за користування кредитом умовам договору про відкриття кредитної лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, Договорів про внесення змін до зазначеного договору, а також інших угод та документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Договору про відкриття лінії № 37-В/1268/ЮО від 24.12.2012 станом на 23.02.2021 року ?

Підготовче провадження відкласти на "24" травня 2021 р. на 9:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5 Держпром, 8-й під*їзд, 2-й поверх, зал. № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 13.05.2021.

Суддя Л.С. Лаврова