ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.05.2021 Справа №905/792/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевіривши матеріали позовної заяви №964 від 26.04.2021 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК ТРЕЙДІНГ», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 17 168,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №964 від 26.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК ТРЕЙДІНГ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення загальної суми фактичних затрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 17 168,40 грн., на підставі ст.ст.9, 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст.512, 993, ч.1 ст.1172, ст.1192 Цивільного кодексу України.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З приведених норм чинного господарського процесуального законодавства слідує, що докази є складовою позовної заяви.
Підпис позовної заяви та засвідчення копій документів, які подаються до суду з позовом, є формою процесуального представництва та, у розумінні ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Як встановлено судом, подану до суду позовну заяву №964 від 26.04.2021 підписано ОСОБА_1 із зазначенням посади «генеральний директор Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» та цією ж особою засвідчено додані до позову копії документів.
Разом з тим, за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» значиться Литвин Павло Вадимович (обмеження відсутні), відомостей щодо Бабаєва Д.В. у якості діючого генерального директора юридичної особи реєстр не містить.
Документів, що підтверджують повноваження Бабаєва Д.В. у якості представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» у суді не представлено.
З огляду на викладене, позовну заяву №964 від 26.04.2021 та додані до позовної заяви копії документів підписано/засвідчено особою, повноваження якої не підтверджено, що потребує усунення недоліків в цій частині.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС», м.Київ, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ч.2 ст.162, ч.ч.2, 5 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву №964 від 26.04.2021 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС», м.Київ, залишити без руху.
2. Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС», м.Київ, усунути недоліки позовної заяви №964 від 26.04.2021 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3.Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС», м.Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5.Дата підписання ухвали 11.05.2021.
Суддя О.В. Кротінова