overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1322/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.05.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.05.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу12.05.21.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3894/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.05.21.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.05.24.
Дата видачі судового наказу стягувачу 12.05.21.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/170/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021, яке набрало законної сили 10.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.05.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2340/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021, яке набрало законної сили 06.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2340/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021,які набрали законної сили 06.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/127/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар - Світ Транс", 33028, м. Рівне, вул.Міцкевича, буд.130, офіс 62,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 512 202, 45 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Стар-Світ Транс" звернувся з позовом до гр. ОСОБА_1 про стягнення 512 202,45 грн. збитків, завданих відповідачем при перевезенні вантажу за договором на надання транспортно-експедиційних послуг при перевезеннях вантажів у внутрішньому та міжнародному автомобільному сполученні № СТ-0087 від 07.11.19р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача в режимі відеокоференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ТОВ "Стар-Світ Транс" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6472/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/539/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021, яке набрало законної сили 11.05.2021.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.05.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2447/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 12.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6688/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2971/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021, яке набрало законної сили 12.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1271/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021, яке набрало законної сили 12.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5534/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Грузін Станіслав Володимирович (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/595/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021, яке набрало законної сили 12.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5320/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/7157/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021, яке набрало законної сили 12.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3885/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі
судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік Плюс", м.Дніпро
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Кап Україна", м.Дніпро
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 29 803,59 грн
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік Плюс" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 227,00 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 929, 931, 932 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
Дата набрання судовим наказом законної сили "12" травня 2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13" травня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу "12" травня 2021.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.04.2021 Справа №905/38/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішина Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення коштів у розмірі 1 303 653 448,91 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення коштів у розмірі ,91 грн.

У підготовчому засіданні 26.04.2021 протокольною ухвалою суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №905/38/21 до судового розгляду по суті на 27.04.2021 о 15:30, про що суд вважає за необхідне повідомити відповідача.

У судове засідання призначене на 27.04.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час і місце повідомленні належним чином.

27.04.2021, на електронну пошту суду, від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» надійшло клопотання №0.03.01/584 від 27.04.2021 (вх. №04-18/3390) про розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 27.04.2021, з метою дотримання прав сторін та встановлення фактичних обставин і правильного застосування норм законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, господарський суд відкладає розгляд справи на 18.05.2021 о 16:00 год.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2021 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.05.2021р. м. Харків Справа № 905/774/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 9031/21 від 27.04.2021р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Жданової Жанни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Акціонерного товариства «Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, б.8)

про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

ФОП Жданова Ж.М. звернулась до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», застосовану на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Маріупольські РЕМ та нарахування вартості недорахованої електричної енергії у сумі 19 436,53 грн., оформленого протоколом засідання комісії №6/2 від 01.04.2021р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що факт його втручання в роботу лічильника, яке призвело до зміни показників засобу обліку, є недоведеним та не підтвердженим належними та допустимими доказами, оскільки засіб вимірювання НІК 2301 АП2 №0717703, комісією не оглядався та не превірявся. Крім того, акт про порушення №011289 від 25.03.2021р. складено з порушенням вимог п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому що при фіксації порушень та його складанні позивач присутній не був та у подальшому копію цього акта йому вручено не було.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/774/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.05.2021р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 24.05.2021р. о 12:15 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.05.2021 Справа № 905/370/21

За заявою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область №01.02.04-2/2 від 05.05.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

про стягнення збитків в розмірі 4416,61грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.04.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область про стягнення збитків, які виникли у зв`язку із незбереженням вантажу при перевезенні, в розмірі 4416,61грн., задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача вартість нестачі вантажу в сумі 4416,61грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00грн. В задоволенні вимог про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, відмовлено.

На електронну адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область №01.02.04-2/2 від 05.05.2021 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статями 12, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь №01.02.04-2/2 від 05.05.2021 про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні 17.05.2021 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.04.2021р. Справа № 905/1730/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.03.2021р. у справі №905/1730/20, яке набрало законної сили 27.04.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)