УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 917/1749/20

За позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава)

до Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава)

про визнання укладеним в редакції позивача договору оренди землі

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання укладеним в редакції позивача договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.11.20. передано справу № 917/1749/20 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.21. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

04.03.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

30.04.21. відповідачем було подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.05.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означене клопотання суд встановив.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.20. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), до якого наказом ДСА України № 196 від 23.04.20. внесено зміни.

У відповідності до вказаного Порядку:

Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Однак заявником не дотримано вимог Порядку та не вказано (не зроблено відмітку) в заяві про наявність чи відсутність електронного підпису.

Крім вказаного судом враховано наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.21. заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 09.02.21. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Полтавської обласної державної адміністрації в судовому засіданні у справі № 917/1749/20, яке відбудеться 09.02.21. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в EasyCon.

При цьому Полтавська обласна державна адміністрація подала клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.21. заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 04.03.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Полтавської обласної державної адміністрації в судовому засіданні у справі № 917/1749/20, яке відбудеться 04.03.21., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в EasyCon.

Однак, Полтавська обласна державна адміністрація участь в підготовчому засіданні 04.03.21. не прийняла, зазначивши, що чекає участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon в судовому засіданні іншого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.21. заяву Полтавської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 06.04.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Полтавської обласної державної адміністрації в судовому засіданні у справі № 917/1749/20, яке відбудеться 06.04.21., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в EasyCon.

Однак, Полтавська обласна державна адміністрація участь в судовому засіданні 06.04.21. по розгляду справи по суті не прийняла.

Отже клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Дату постановлення даної ухвали визначено з врахуванням вихідних та святкових днів 01-04.05.21., 08-10.05.21.та перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці 05-07.05.21.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Полтавській обласній державній адміністрації в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 11.05.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвала набирає законної сили 11.05.21. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко