ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р.Справа № 922/1688/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши м атеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - - Фонд державного майна України, м.Київ, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м.Київ, 3-я особа Фонд державного майна України
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м.Харків,
про стягнення 22674467,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1688/18 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м.Київ, до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008 в загальному розмірі 27265353,92 грн, у тому числі: вартості електричної енергії в розмірі 21863346,66 грн. (тарифна складова - 18219455,56 грн та ПДВ 20% - 3643891,10 грн, пені в розмірі 2020462,50 грн, інфляційних втрат у розмірі 2692568,24 грн, 3% річних у розмірі 688976,52 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 за клопотанням АТ "Харківобленерго" у справі було призначено повторну комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.04.2021 матеріали справи № 922/1688/18 були повернені до господарського суду разом з Висновком експерта № 6690-6691 за результатами проведення додаткової комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/1688/18, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1688/18 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "01" червня 2021 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1 поверх, зал № 110.

4. Запропонувати сторонам ознайомитися з висновком судових експертів та надати щодо нього свої пояснення.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.05.2021.

Суддя Н.М. Кухар