ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року справа № 925/490/21

м. Черкаси

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут"

до виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області

про стягнення 100893,45 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

від позивача: Шевченко Ю.В. за довіреністю від 04.01.2021;

від відповідача: не явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі також відповідач) про стягнення 100893,45 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором постачання природного газу від 22.01.2020 №09/22407/БО-20, в тому числі: 95290,27 грн. боргу, 2733,39 грн. пені, 665,72 грн. три проценти річних та 2204,06 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 14.04.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/490/21, вирішив проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін о 09 год. 00 хв. 13.05.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

11 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив на позов, яким відповідач визнав позов повністю та заявив клопотання про розгляд справи №925/490/21 без його участі.

13 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці позивача Шевченко Ю.В. від 13.05.2021 про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Представниця позивача проти прийняття судом визнання відповідачем позову не заперечила.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відзив відповідача підписав сільський голова Степанецької сільської ради територіальної громади Черкаської області, який не обмежений у повноваженнях на подання до суду такої заяви, а визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю господарським судом.

Господарський суд у судовому засіданні роз`яснив представнику позивача наслідки визнання представником відповідача позову.

За платіжним дорученням від 06.04.2021 №7 товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" сплатило при поданні позову 2270,00 грн. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у даному випадку у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, із сплаченої позивачем при поданні позову суми судового збору в розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню із Державного бюджету України 1135,00 грн., а решта в сумі 1135,00 грн. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 185, 191, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов задовольнити повністю. Судовий збір у сумі 1135,00 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Лісна, с. Степанці, Канівський район, Черкаська область, 19031, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (вул. М. Залізняка, 142, м. Черкаси, 18000, ) 95290,27 грн. (дев`яносто п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень 27 коп.) боргу, 2733,39 грн. (дві тисячі сімсот тридцять три гривні 39 коп.) пені, 665,72 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 72 коп.) три проценти річних, 2204,06 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні 06 коп.) інфляційних нарахувань та 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня його ухвалення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко