Справа № 0909/405/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали позовної заяви (від 15.04.2021 б/н; від 30.04.2021 вх. №6941/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Туризм комерція менеджмент» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Сівецька, 2/40, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300)

до відповідача: Оболонської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 64, с. Оболоня, Калуський район, Івано-Франківська обл.)

про стягнення заборгованості в розмірі 379 206,00 грн за виконані ремонтно-будівельні роботи за договором підряду та використані матеріали

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області подано позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Туризм комерція менеджмент» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Оболонської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в розмірі 379 206,00 грн за виконані ремонтно-будівельні роботи за договором підряду та використані матеріали.

З приводу даної позовної заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

ГПК України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

По-перше, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

По-друге, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Приписами частини першої ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Туризм комерція менеджмент» (від 15.04.2021 б/н; від 30.04.2021 вх. №6941/21) залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

1) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

2) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2021.

Суддя М. А. Шіляк