ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заперечення

14 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1029/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття заперечення (вх. № 10957 від 13 травня 2021 року) у справі

за позовом Харківської міської ради, місто Харків,

до фізичної особи підприємця Халіна Ірини Олександрівни, місто Харків,

про стягнення 120 192, 36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/1029/21.

13 травня 2021 року фізична особа-підприємець Халіна Ірина Олександрівна надала до суду заперечення (вх. № 10957) щодо доводів і міркувань позивача, викладених у відповіді на відзив.

Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема встановлено, що заперечення на відповідь на відзив подаються протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До заперечення на відповідь на відзив додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) разом із доданими до них документами іншим учасникам справи (частина 2 статті 251 та частина 3 статті 167 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2021 року про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, відповідачу триденний строк на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив. За визначеним у поштовій накладній трек - номером, за якою було надіслано на адресу відповідача відповідь на відзив, судом встановлено, що з 28 квітня 2021 року дане поштове відправлення знаходиться у точці видачі/доставки. При цьому, відповідач в порядку статті 42 Господарського процесуального кодексу України, 11 травня 2021 року ознайомився з матеріалами справи та, відповідно йому стало відомо про зміст і характер заперечень позивача, які викладені у відповіді на відзив. Суд рахує, що саме 11 травня 21 року є визначальною датою для розрахунку триденного строку на подання останньої за переліком заяви по суті справи. Отже, відповідач мав строк на подання до суду заперечень 14 травня 2021 року, а відповідності до відтиску печатки канцелярії господарського суду Харківської області, що міститься на першому аркуші заперечень, відповідач подав до суду дану заяву по суті справи 13 травня 2021 року, тобто в межах процесуального строку встановленого судом.

Дослідивши заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи (заперечення) подана в межах строку, підписана повноважним представником відповідача та містить докази його направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані відповідачем заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 8, 42, 161, 167, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення (вх. № 10957 від 13 травня 2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 14 травня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1029/21