overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

06.05.2021Справа №910/1281/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"
доКиївської міської ради
про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1281/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" до Київської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Судове засідання згідно протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 призначено на 27.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 27.04.2021, не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі №910/1281/21 на 25.05.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/1281/21 на 25.05.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2021Справа № 904/1911/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9)

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

про визнання недійсними окремих положень договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними пункти 3.13. та 5.7. договору постачання природного газу від 05.10.2018р. № 3492/18-КП-5/3, в редакції додаткової угоди №4 від 30.11.2018р. (укладеним між сторонами).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником позивача Демченком Андрієм Григоровичем, проте документів на підтвердження здійснення ним адвокатської діяльності до позовної заяви не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємств теплових мереж "Криворіжтепломережа" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень представника, а саме свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

06.05.2021Справа №910/3080/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег"
до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни
простягнення 2 241 789,16 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3080/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег" до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Наталії Іванівни про стягнення 2 241 789,16 грн.

Судове засідання згідно протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 призначено на 27.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 27.04.2021, не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі №910/3080/21 на 25.05.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/3080/21 на 25.05.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

06.05.2021Справа №910/4995/21

За позовомПриватного підприємства "Транс Логістик"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 155 127,32 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4995/21 за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 155 127,32 грн.

Судове засідання згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 призначено на 27.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 27.04.2021, не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/4995/21 на 25.05.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/4995/21 на 25.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/1245/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»
пророзподіл судових витрат
у справі № 910/1245/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»
простягнення заборгованості у розмірі 333659,80 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»
прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» заборгованість в розмірі 323052, 21 грн, 3% річних в розмірі 1540, 02 грн, інфляційні втрати в розмірі 2907, 46 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4912, 50 грн. У іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

30.04.2021 від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.05.2021 на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021Справа № 910/5372/21
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/4902/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №б/н від 29.03.2021

за позовом Приватного підприємства «Інженерно Будівельна Торгівля» (09300, Київська обл., смт. Володарка, вул. Коцюбинського, буд. 42)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

про стягнення 5 928 172, 81 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Інженерно Будівельна Торгівля» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду №8ж/190 від 11.09.2019 року у розмірі 5 928 172 (п`ять мільйонів дев`ятсот двадцять вісім сто сімдесят дві) грн 81 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.06.21 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

06.05.2021Справа №910/2220/20

За позовом Державного підприємства "Енергоринок"
доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення 476 901,36 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/2220/20 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 476 901,36 грн.

Судове засідання згідно протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 призначено на 29.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 29.04.2021, не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі №910/2220/20 на 24.05.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/2220/20 на 24.05.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №2 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/6617/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕПРОМТРАНС"

до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 року позовну заяву залишено без руху.

29.04.2021 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що провадження у справі на даний час ще не відкрито, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021Справа № 910/5631/21
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термастіл ЛСТК» за вих. №23 від 02.04.2021 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ Енерджі Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду №17/08-0745 від 17.08.2020 року у розмірі 12 300 (дванадцять тисяч триста) грн 00 коп.
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

06.05.2021Справа №910/1142/21

За позовом ОСОБА_1
доКомпанії Sunny Financial PTE. LTD
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасію Олександрівну
2. Компанії Aratz Investmens Limіted
про визнання недійсними договорів

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1142/21 за позовом ОСОБА_1 до Компанії Sunny Financial PTE. LTD, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасію Олександрівну, Компанії Aratz Investmens Limіted про визнання недійсними договорів.

Підготовче засідання згідно протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 призначено на 29.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. на лікарняному підготовче засідання, призначене на 29.04.2021, не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі №910/1142/21 на 24.05.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/1142/21 на 24.05.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №2 (корпус Б).

2. Визнати обов`язковою явку представника позивача в наступне підготовче засідання.

3. Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/6999/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" (вул.Червоноармійська,129, м.Київ, 03150) до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Оноре де Бальзака, буд. 64, м.Київ, 02232)

про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зняття арешту накладеного відповідачем постановою про арешт майна боржника від 03.02.2014 року, серія та номер: 41814866, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 30 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) на підставі ст.ст. 316, 317, 319, 321, 386, ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02.06.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.