ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
за заявою №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ
за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька", с.Олександрівка, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант-Агро", с.Новоолексіївка, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 136169,84грн.
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від ТОВ "Компанія "НОТАПС": не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.02.2017р. по справі №910/22232/16 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька", с.Олександрівка, Донецька область задоволені повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант - Агро на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" основний борг в сумі 79999,99 грн., три проценти річних в сумі 5049,86 грн. та інфляцію в сумі 51119,99 грн., всього заборгованість в сумі 136169,84 грн., судовий збір в сумі 2042,55 грн.

20.02.2017р. господарським судом Донецької області на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

20.04.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ надійшла заява №17-4/04 від 17.04.2021р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №910/22232/16, а саме стягувача Дочірнє підприємство "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС".

Разом з вищезазначеною заявою подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 21.04.2021р. повідомлено сторони та ТОВ "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд заяви №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/22232/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2021 року об 11:50 год.; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.04.2021р. призупинено відправка документів за межі суду.

23.04.2021р. електронною поштою та 29.04.2021р. на офіційному сайті господарського суду Донецької області повідомлено сторони зі змістом ухвали суду від 21.04.2021р.

В судове засідання 13.05.2021р. представники сторін та ТОВ "Компанія "НОТАПС", м.Київ не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про заміну сторони (стягувача) в порядку процесуального правонаступництва, суд встановив:

Відповідно до пункту 1 частин 1, 2 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений, також, в інших випадках, встановлених законом.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України обумовлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги є передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

30 березня 2021 року між Дочірнім підприємством "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька", с.Олександрівка, Донецька область (далі "первісний кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ (далі "новий кредитор") було укладено договір №30-03-2021/1 відступлення права вимоги.

Розділом 1 вищезазначеного договору передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно з договором купівлі-продажу №35 від 08 вересня 2014 року, договору купівлі-продажу №34 від 08 вересня 2014 року та договору купівлі-продажу №33 від 08 вересня 2014 року, боржником, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, відповідно до та на підставі безпосередньо договору купівлі-продажу №35 від 08 вересня 2014 року, договору купівлі-продажу №34 від 08 вересня 2014 року та договору купівлі-продажу №33 від 08 вересня 2014 року, та, зокрема, й рішення господарського суду Донецької області у справі №910/22232/16 віл 01 лютого 2017 року, рішення господарського суду Донецької області у справі №910/23252/16 від 16 травня 2017 року та рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1197/17 від 13 липня 2017 року, які набрали законної сили, та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Відступлені права відступаються в повному обсязі та на умовах, що визначені цим договором, та які існують на момент їх відступлення щодо повернення боржником та/або отриманням виконання грошового зобов`язання від останнього, основної суми заборгованості та інших сум, що належать до сплати (виконання) боржником (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 в момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний акт приймання-передачі.

За приписами п.2.2 первісний кредитор відступає на користь нового кредитора права вимоги по цьому договору в день підписання даного договору.

Згідно п.3.1 ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України гривні у розмірі 1681518,65 грн.

Сторони домовились, що новий кредитор перераховує первісному кредитору грошові кошти в національній валюті України гривні (п.3.2 договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що новий кредитор зобов`язаний здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України.

Новий кредитор зобов`язаний здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України, впродовж 7 днів після надходження на його рахунок від боржника коштів направлених на виконання та/або погашення боргу.

За умовами розділу 4 відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день підписання/укладення даного договору та підписанням між сторонами акту прийому-передачі документів відповідно до розділу 2 даного договору.

Первісний кредитор на підтвердження дійсності відступлених прав зобов`язується в день підписання даного договору передати новому кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у первісного кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до боржника.

З урахуванням положень пунктів договору (щодо можливого розірвання цього договору та інших, пов`язаних із цим наслідків), з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору відступлених прав та відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору прав вимог за неоплаченими договорами, первісний кредитор втрачає право грошової вимоги за неоплаченими договорами, що існували на момент відступлення (передачі) відступлених прав і, відповідно, первісний кредитор не матиме жодних прав вимоги до боржника, в обсязі відступлених прав та відступлених (переданих) прав вимоги.

З урахуванням положень пунктів договору (щодо можливого розірвання цього договору та інших, пов`язаних із цим наслідків), з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору відступлених прав, новий кредитор замінює первісного кредитора у правовідносинах, що існують на дату відступлення вимог, та не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дати відступлення вимог новий кредитор зобов`язаний направити боржнику листи з повідомленням про заміну кредитора (з оголошеною цінністю з описом вкладення), в якому зазначити назву нового кредитора, інформацію про його місцезнаходження та про його банківські реквізити.

Як встановлено, новий кредитор, відповідно до опису вкладення від 16.04.2021р., надіслав повідомлення про відступлення права вимоги боржнику.

Відповідно до п.11.2 сторони, укладаючи договір, керуючись засадами волі договору, домовились про наступну форму укладання договору, а саме: кожний лист, на якому викладений текст вищезазначеного договору, містить підписи кожної сторони (уповноваженого представника) і відбиток печатки сторони. На підтвердження цього на кожному аркуші, де викладений текст договору вміщується напис: "представник первісного кредитора" та підпис, "представник нового кредитора" та підпис. Сторони підтверджують, що такий напис застосовуються добровільно з метою припинення можливості заміни окремих аркушів, на яких викладений текст умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов вищевказаного договору між сторонами підписаний акт приймання-передачі документів від 30.03.2021р.

За таких обставин, за висновками суду, Товариство з обмеженою "Компанія "НОТАПС", м.Київ набуло право вимоги за договором №30-03-2021/1 на кошти в розмірі 1681518,65 грн., в тому числі, які є предметом позову у даній справі, на суму 136168,84 грн. та судовий збір в розмірі 2042,55 грн.

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, статтею 204 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію правомірності правочину.

Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи №910/22232/16 не містять доказів, які б свідчили про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, від учасників справи не надійшло заперечень щодо факту правомірності укладення зазначеного договору, суд дійшов висновку про правомірність заяви №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №910/22232/16, внаслідок чого остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву №17-4/04 від 17.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №910/22232/16 задовольнити.

Замінити стягувача у справі №910/22232/16 Дочірнє підприємство "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька", с.Олександрівка, Донецька область на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ (; місцезнаходження: 03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 40, корп. 5, оф. 526).

Повний текст ухвали підписано 13.05.2021р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина