ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 924/467/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" від 28.04.21р., оформлене протоколом №27/04-21 від 28.04.21р.

ВСТАНОВИВ:

06.05.21 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна ОСОБА_1 м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" від 28.04.21р., оформлене протоколом №27/04-21 від 28.04.21р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.21 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

11.05.21р. ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький залишено без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

12.05.21 року та 13.05.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області від ОСОБА_1 м. Хмельницький надійшли заяви про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 11.05.21р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено третю особу: ОСОБА_2 м. Хмельницький, однак необгрутовано необхідності залучення даної особи в якості третьої особи, як і не вказано на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Також, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача - КП "Цивільжитлобуд", та третьої особи - ОСОБА_2 оригінал протоколу загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" №27/04-21 від 28.04.21р, із підписами осіб, що були присутні на загальних зборах підприємства. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що на звернення позивача третя особа та особи, які зазначені в протоколі від 28.04.21р. №27/04-21, копію якого протоколу останньому не надали, при цьому, КП "Цивільжитлобуд" повідомлено, що примірник протоколу №27/04-21 від 28.04.21р. на адресу підприємства не надходило.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З викладеного, приймаючи до уваги обставини справи (предмет та підстави позову), враховуючи те, що позивач у позовній заяві вказав на необхідність витребування даних документів, враховуючи що протокол від 28.04.21р. №27/04-21, оскаржується заявником, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у відповідача - КП "Цивільжитлобуд" та ОСОБА_2 оригінал (для огляду) протоколу загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" №27/04-21 від 28.04.21р, із підписами осіб, що були присутні на загальних зборах підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" від 28.04.21р., оформлене протоколом №27/04-21 від 28.04.21р., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "07" червня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04 червня 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 07 червня 2021 року. Позивачу обґрунтувати необхідність залучення третьої особи ОСОБА_2 м. Хмельницький, вказавши на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

6. Витребувати у відповідача - КП "Цивільжитлобуд", та - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) оригінал (для огляду) протоколу загальних зборів членів КП "Цивільжитлобуд" №27/04-21 від 28.04.21р, із підписами осіб, що були присутні на загальних зборах підприємства.

Витребовувані документи надати для огляду в підготовчому засіданні 07 червня 2021 року.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу;

2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ).

3- відповідачу ( АДРЕСА_2 ).

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Всім рекоменд. з повідомленням.