ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 травня 2021 року Справа № 915/39/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: стягнення коштів в сумі 3584181,54 грн,-

в с т а н о в и в:

06.01.2021 за вх.№187/21 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.12.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів в сумі 3584181,54 грн, з яких:

1) 379523,47 грн - заборгованість по орендній платі за договорами оренди обладнання №1 від 01.11.2011 та б/н від 01.11.2011, укладеними між Фізичною особою-підприємцем Медовкіним Павлом Олеговичем та Фізичною особою-підприємцем Вороненко Богданом Миколайовичем, та нараховані на суму такої заборгованості 21366,98 грн - інфляційні втрати, 36544,28 грн - 10% річних, 120557,80 грн - проценти, 570987,69 грн - неустойка, 117615,31 грн - пеня;

2) 1897275,14 грн - заборгованість пов`язана з несплатою відшкодування вартості обладнання та нараховані на суму такої заборгованості 205608,94 грн - проценти, 9319,64 грн - інфляційні втрати, 16457,54 грн - 10% річних, 207198,98 грн - пеня, 860,63 грн - інфляційні втрати від несплати пені, 865,14 грн - 10% річних від несплати пені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 у справі №915/39/21 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 б/н від 30.12.2020 (вх.№187/21 від 06.01.2021) про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів в сумі 3584181,54 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 у справі №915/39/21 - скасовано. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№187/21 від 06.01.2021) направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

20.04.2021 матеріали справи №915/39/21 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до приписів ч.6 ст.176 ГПК України, суд надіслав запити про реєстрацію місця проживання до Відділу обліку та моніторингу інформації Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо доступу до персональних даних відносно відповідача - ОСОБА_2 .

28.04.2021 Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради листом від 27.04.2021 повідомив суд, що із наведеної у запиті сукупності даних неможливо ідентифікувати фізичну особу в Реєстрі для надання запитуваної інформації у зв`язку з чим просить конкретизувати відомості про особу - ОСОБА_2 для її ідентифікації (дата народження).

05.05.2021 Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області надало до суду відповідні відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_2 .

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою 06.01.2021 за вх.№189/21 позивачем подано до суду клопотання про зменшення розміру судового збору до мінімального показника - 2270,0 грн, яке обґрунтоване тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний 2019 рік, ОСОБА_1 доходів не має, гроші на сплату мінімального розміру судового збору він позичив, пенсію не отримує, а тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про зменшення йому розміру оплати судового збору до мінімального.

22.04.2021 відповідачем подано до суду заперечення проти клопотання позивача про зменшення розміру судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивачем не надано суду доказів щодо наявності або відсутності у нього рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища, а тому позивачем не доведено, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання та заперечення проти нього, суд вважає за необхідне їх розгляд здійснити у першому підготовчому судовому засіданні у справі за участю сторін.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235, п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 травня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов`язати позивача до 08.05.2021 надати суду: оригінал позовної заяви та квитанції про сплату судового збору; належним чином засвідченні копії доданих до позовної заяви документів, разом з доказами їх відправлення відповідачу листом з описом вкладення.

5. Запропонувати позивачу до 08.05.2021 надати суду: документи, що підтверджують його майновий стан на теперішній час, зокрема, розмір річного доходу за 2020 рік та 1 квартал 2021 року, докази щодо наявності (відсутності) у нього рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів тощо.

6. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

11. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва