overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/678/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 21200979 (за період з 01.01.2021р. по 31.03.2021р.) у розмірі 83 054,96 грн., з них:
- 82 206,37 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію;
- 718,55 грн. - пеня за активну електричну енергію;
- 130,04 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 82 206,37 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію;
- 718,55 грн. - пеня за активну електричну енергію;
- 130,04 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.05.2021 Справа № 917/661/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; )

до Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія житлово- комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" (Україна, 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Розсошенці, вул. Шевченка, будинок 15; Код )

про стягнення 2 876 532,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія житлово- комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" про стягнення 2 876 532,59 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 5347/18-ТЕ-24 від 08.10.2018р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.06.2021 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором постачання природного газу № 5347/18-ТЕ-24 від 08.10.2018р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.05.2021 р. Справа № 917/656/21

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою В.о. керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 А, смт. Диканька, Полтавської області, 38500

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2.Фермерського господарства "Агроекспо", вул.Червоноармійська (Івана Петровського),буд.5, кв.9, м.Зіньків, Полтавської області,38100

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.06.2021 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзивів надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

- подати суду відповіді на відзиви, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзивів;

- копію відповіді на відзиви надіслати відповідачам відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.05.2021 Справа № 917/659/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; )

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008 Полтавська обл. Полтава Комарова, 2а; )

про стягнення 2 710 120,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення 2 710 120,49 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 5259/18-БО-24 від 03.10.2018р., у тому числі: пеня у сумі 1 044 476,57 грн.; три проценти річних у сумі 699 226,00 грн.; інфляційні втрати у сумі 966 417,92 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.06.2021 09:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором постачання природного газу № 5259/18-БО-24 від 03.10.2018р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 917/461/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Кремінбуд", вул. Троїцька, 89-А, к. 212, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртатнафтасервіс", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кремінбуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртатнафтасервіс" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.05.2021.

12.04.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 3919). З даної мирової угоди вбачається, що відповідач зобов"язується до 30.04.2021 погасити перед позивачем заборгованість за договором на виконання робіт № 48 від 24.01.2019.

Учасники справи в судове засідання 05.05.2021 не з"явились, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи умови мирової угоди, на момент проведення підготовчого засідання у суду відсутні будь - які докази наявності або відсутності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртатнафтасервіс" перед Приватним підприємством "Кремінбуд".

У зв"язку з вищевикладеним та необхідністю встановити обставини справи, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2021 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Учасникам справи у разі наявності заяв та клопотань, які повинні бути вирішені в підготовчому засіданні подати їх суду та направити іншому учаснику справи до 25.05.2021.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.21. Справа № 917/637/21

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022

до Відділу освіти Шишацької селищної ради, вул. Небесної Сотні, 9, кімн. 3, смт. Шишаки, Шишацький район, Полтавська область, 38000

про стягнення збитків,

УСТАНОВИВ:

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві у якості доказів фактичного споживачння відповідачем природного газу по договору № 40 від 24.02.2020 у січні 2021 року посилається на акти прийому-передачі природного газу № УГ-00000005 та № УГ-00000043. Проте, у акті № УГ-00000043 від 09.04.2021 вказано, що він складений на підтвердження прийому-передачі природного газу по договору № 126 від 31.03.2021. При цьому, жодних пояснень щодо цього, позивачем у позовній заяві не наведено, копію договору № 126 від 31.03.2021 до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати пояснення щодо підстав посилання у позовній заяві на акт прийому-передачі природного газу № УГ-00000043, який складений на підтвердження прийому-передачі природного газу по договору № 126 від 31.03.2021;

- надати копію договору № 126 від 31.03.2021 з додатками та додатковими угодами;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.21. Справа № 917/653/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-Центр", вул. Нагірна, б. 25-27, м. Київ, 04107

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський Свинокомплекс", вул. К. Маркса, 61, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39001

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви додано докази (крім поданих у оригіналі) у копіях, які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Таким чином, надані позивачем копії доказів, відмітки про засвідчення яких не мають таких обов`язкових реквізитів як назва посади та дата засвідчення копії, не можуть вважатися належними доказами по справі.

Крім цього, позивачем надано нерозбірливу копію договору поставки № 2402/20 від 24.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви (крім додатків поданих в оригіналі);

- надати максимально розбірливу копію договору поставки № 2402/20 від 24.02.2021.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1222/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти виконкому Острозької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 90 648,65 грн.

представники сторін:

прокурор у справі: Кривецька-Люліч Т.А.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Якимчук О.М.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 237 - 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти виконкому Острозької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 90 648,65 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) на користь відділу освіти виконкому Острозької міської ради (35800, м. Острог, п-т Незалежності, 85, ) 90 648 (дев`яносто тисяч шістсот сорок вісім) грн. 65 коп. - безпідставно набутих грошових коштів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 52, ) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"05" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/176/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівневодавтотранс"

до Фізичної особи - підприємця Зарецької Оксани Анатоліївни

про стягнення 21 249,32 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Савонік Н., ордер ВК №1018911 від 25.03.2021.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "18" травня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"05" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/753/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 21 січня 2021 р., яке набрало чинності 20 квітня 2021 р.
- 17 949 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 13 коп. - пені,
- 3 861 (три тисячі вісімсот шістдесят одну) грн. 34 коп. - 3% річних,
- 459 768 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. - неустойки,
- 23 316 (двадцять три тисячі триста шістнадцять) грн. 06 коп. судового збору,
- 13 566 (тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 93 коп. витрат на правову допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 квітня 2024 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"05" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/753/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 21 січня 2021 р., яке набрало чинності 20 квітня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 квітня 2024 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.