ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 908/1238/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервісбуд», 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

30.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервісбуд», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за відшкодування витрат за послуги з електричної енергії у розмірі 173 038,57 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 справу № 908/1238/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 ГПК України установлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за відшкодування витрат за послуги з електричної енергії у розмірі 173 038,57 грн.

У позові не наведено або до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 VI.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених позивачем обставин та доданих документів до позову свідчить про заявлення майнової вимоги.

З огляду на наведе вище слідує, що позивач повинен сплати судовий збір у розмірі 2595,58 грн.

Разом з тим, Комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя заявлено клопотання про відстрочення його від сплати судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір повністю, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3247/20 арештовано рахунки КП «Запоріжремсервіс», м. Запоріжжя на загальну суму 15 315 109,41 грн, що повність припинило діяльність підприємства.

Стосовно вказаного клопотання необхідно зауважити заявнику про невідповідність клопотання Закону України «Про судовий збір».

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», приписи якої слід врахувати заявнику при усуненні недоліків заяви, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Предметом справи, що розглядається не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, а є стягнення заборгованості за відшкодування витрат за послуги з електричної енергії у розмірі 173 038,57 грн, що в свою чергу виключає можливість звільнення від сплати судового збору юридичної особи.

Водночас у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України відсилання до норм Закону України «Про судовий збір», зокрема до підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених статтею 8, передбачене лише щодо питання звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду такого клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.

Разом з тим, наведені в заяві доводи та надані до клопотання документи не є беззаперечними доказами, які підтверджують майновий стан заявника та відсутність у позивача можливості сплатити судовий збір, та не дають змоги в повній мірі оцінити його майновий стан. У зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервісбуд», м. Запоріжжя про стягнення коштів, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. У задоволені клопотання Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервісбуд», м. Запоріжжяпро стягнення коштів, залишити без руху.

3. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України а саме:

- обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу з посиланням на документи, з яких би вбачалася сума основного боргу відповідача в розмірі 173 038,57 грн;

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (2595,58 грн).

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

5. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов