ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа № 903/828/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року у справі №903/952/20 (повний текст складено 24 березня 2021 року, суддя Костюк С.В.)

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба"

до Воютинської сільської ради

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року у справі №903/828/20 задоволено позов. Визнано недійсним та скасовано рішення Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області "Про продовження дії договорів оренди земельних ділянок з СГПП "Дружба" №37/4 від 17 грудня 2019 року в частині відмови у продовженні на наступний термін дії договорів оренди, укладених між СГПП "Дружба" та Воютинською сільською радою на земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0135. Визнано укладеною Додаткову угоду №02 до Договору оренди землі від 25 грудня 2009 року, зареєстровану в Луцькому районному відділі Волинської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель 02.11.2010 року вчинено запис № 15, у редакції викладені в резолютивній частині рішення.

Присуджено до стягнення з Воютинської сільської ради (45645, Волинська обл., Луцький район, с.Воютин, вул.Центральна, 1 ) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" (45645, Волинська область, Луцький район, с. Воютин, ) 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із згаданим рішенням, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року у справі №903/828/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2021 року у справі №903/828/20 залишено без руху апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року у справі №903/952/20. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме вказати чи подається дана апеляційна скарга особою, яка не брала участі у справі та суд вирішив питання про її права, чи дана скарга подається в порядку пункту 3 частини 6 статті 23 Закону України "Про прокуратуру"; вказати підстави для здійснення представництва інтересів держави в суді, обґрунтувати в чому полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту, обґрунтувати наявність виключного випадку для представництва ним інтересів держави в особі відповідних відповідачів.

13 травня 2021 року від Заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшов лист на виконання вимог ухвали від 26 квітня 2020 року до якого додана апеляційна скарга, лист Волинської обласної прокуратури від 07 травня 2021 року №"15-987вих-21 адресований Торчинській об`єднаній територіальній громаді та Воютинській сільській раді та лист Торчинської селищної ради від 11 травня 2021 року. Вказаним підтверджується звернення прокурором з апеляційною скаргою в порядку частини 6 статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2021 року у справі №903/828/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року у справі №903/952/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати позивачу та відповідачу у справі надати через канцелярію суду відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.