УХВАЛА

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/1376/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" (04076, м. Київ, пр-кт. С. Бандери,21,оф.9, ідентифікаційний номер 40438660)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф.418, ідентифікаційний номер 42459347)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника -Галицький М.І.

від боржника - не з`явилися

розпорядник майна - Різник О.Ю.

від ТОВ "Скрудж" - Галицький М.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 № 910/1376/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2021.

15.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про долучення до матеріалів справи документів.

24.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про проведення підготовчого засідання без участі.

24.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" (04076, м. Київ, просп. Степана Бандери,24, оф. 19, ідентифікаційний номер 40438660) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347) в розмірі 422 952,72 грн. (67 728,03грн.-основний борг, 355 224,69грн.-штрафна санкція). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347), за номером 66051 від 04.03.2021. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька,28, оф. 418, ідентифікаційний номер 42459347) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020). Визначено дату попереднього засідання 19.04.2021.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 588 806,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгялду у попередньому засіданні на 19.04.2021.

30.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника на суму 42 295,27грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 повідомлено Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича строк до 14.04.2021р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

06.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрудж" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 039 330,90грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгялду у попередньому засіданні на 19.04.2021.

06.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог.

06.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна

06.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором на суму 2 004,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у влено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

08.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити дії.

12.04.2021 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи копій повідомлень про розгляд заяв кредиторів та реєстру вимог кредиторів.

15.04.2021 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд заяви кредитора та уточнювального реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання, призначене на 19.04.2021, з`явилися представник ініціюючого кредитора, розпорядника майна та представник заявленого кредитора

Судом досліджено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про зобов`язання вчинити дії та встановлено наступне.

Для належного виконання покладених на арбітражного керуючого обов`язків розпорядником майна Рєзніковим В.І. направлено на адресу керівника та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» запити № 02-09/27 від 09.03.2021 та № 02-09/38 від 18.03.2021 про надання документів та про проведення інвентаризації, однак відповідей на вказані запити отримано не було.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом встановлено, що документи, про витребування яких просить розпорядник майна, нададуть змогу останньому провести аналіз фінансово-господарського стану боржника, а тому вищезазначене клопотання арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про зобов`язання вчинити дії підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою від 24.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства зобмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» було зобов`язано розпорядника майна у строк до 24.04.2021 провести інвентаризацію майна боржника.

При цьому, господарський суд звертає увагу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про зобов`язання вчинити дії.

2. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати суду:

- інформацію та документи про: форму власності, частку держави у статутному капіталі (у відсотках), суб`єкта управління об`єктами державної власності, перелік активів боржника (рухоме, нерухоме майно, цінні папери, майнові права, предмети інтелектуальної власності); кількість штатних працівників, заборгованість по виплаті заробітної плати, кількість осіб перед якими є заборгованість із виплати заробітної плати та розмір заборгованості по кожній особі, перелік дебіторів та кредиторів підприємства, розміри дебіторської та кредиторської заборгованості по кожному контрагенту та підстави виникнення заборгованості, відомості про заставних кредиторів (у разі їх наявності);

інформацію та копії документів про фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище ТОВ «АБК «Моноліт» та його становище на ринках; відомості та документи про фінансове становище боржника, відомості про проведення останнього аудиту діяльності підприємства та його результати за період із 01.01.2018 по 01.03.2021, а саме:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про Включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м);

- звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3) ;

- виписки по рахунках в банках ТОВ «АБК «Моноліт» по яких відбувався рух кошів в період починаючи з 01.01.2018 по 01.03.2021;

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

- Обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 -інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1 -ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП).

- інформацію про всі правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені ТОВ «АБК «Моноліт» після порушення справи про банкрутство (після 24.02.2021), та, які були вчинені із 01.01.2018 по 24.02.2021, надати копії правочинів;

- інформацію про активи боржника, які перебувають у податковій заставі;

- повідомити про заходи, які здійснюються для захисту майна боржника;

- інформацію та підтверджуючі документи про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян;

- інформацію про наявність арештів чи інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника;

- інформацію про діяльність, пов`язану з державною таємницею (в разі проведення такої діяльності);

- інформацію та підтверджуючі документи про стягнення з боржника грошових коштів для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями на які згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства не поширюється дія мораторію і в подальшому повідомляти розпорядника майна до моменту проведення кожної подібної операції;

- інформацію про відомості про фізичних та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника разом із (у разі наявності);

- інформацію про заходи, які вживалися посадовими особами ТОВ «АБК «Моноліт» для запобігання банкрутству господарства та причини через які не зверталися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, коли виникла загроза неплатоспроможності боржника;

- інформацію про всі судові справи в яких учасником є ТОВ «АБК «Моноліт» (в т.ч. із позовами кредиторів про стягнення заборгованості).

3. Встановити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» ОСОБА_1 строк для надання витребуваних документів до 19.05.2021 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

4. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

- забезпечити розпоряднику майна арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020) можливість для проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника та надати доступ до матеріальних активів та документації товариства для проведення інвентаризації активів та зобов`язань підприємства;

- забезпечити можливість повного та всебічного розгляду розпорядником майна арбітражним керуючим Різникуом Олександром Юрійовичем (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020) вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АБК «Моноліт», які можуть бути пред`явлені та надавати документи для розгляду кредиторських вимог на запити розпорядника майна.

5. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі та керівнику боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021

Суддя Д.В. Мандичев