ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2021 р. Справа № 911/923/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс-Плюс";

2) ОСОБА_1

про стягнення солідарно 128726,43 грн

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

02.04.2021 судом здійснено запит до Мартусівської сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

26.04.2021 судом отримано відповідь виконавчого комітету Гірської міської ради Бориспільського району Київської області, на вказаний вище запит, в якій значиться, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Гірської міської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , натомість в описі вкладення про відправлення копії позовної заяви з додатками зазначено адресу: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в якості доказу відправлення ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками позивач надав опис вкладення, в якому вказана адреса, відмінна від тої, яка є зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця проживання ОСОБА_1 , зазначений опис вкладення не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві в розумінні пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" визначається: надання суду документів, що підтверджують: відправлення ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1 (опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек про відправлення).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін