ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/16/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки у справі за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Дубенського району Рівненської області, Управління освіти Дубенської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Панчука Олександра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дубенський міжшкільний навчально - виробничий комбінат Дубенської міської ради про визнання договору оренди недійсним та зобов`язання повернути приміщення.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року керівник Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Дубенського району Рівненської області, Управління освіти Дубенської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Панчука Олександра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дубенський міжшкільний навчально - виробничий комбінат Дубенської міської ради про визнання договору оренди недійсним та зобов`язання повернути приміщення.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року провадження у справі №918/16/21 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року задоволено заяву Дубенської окружної прокуратури про повернення судового збору, постановлено повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ) - 4 204 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2240 від 28.12.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

06 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 24.03.2021 року шляхом зазначення вірної назви стягувача, оскільки відповідно до платіжного доручення №2240 від 28.12.2020 року платником судового збору є Рівненська обласна прокуратура.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 24.03.2021 року судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено : "Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ) - 4 204 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2240 від 28.12.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи." тоді як вірним є: "Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ) - 4 204 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2240 від 28.12.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 24.03.2021 року у справі № 918/16/21 виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ) - 4 204 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2240 від 28.12.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи."

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.03.2021 року у справі №918/16/21.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 06 травня 2021 року та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.