overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4766/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 6 520,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 520,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п.8.4.2 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільним підключенням струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю позивача, з порушенням схеми обліку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4764/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 181 398,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 181 398,84 грн, з яких: 175 848,79 грн - основний борг, 4 538,32 грн - пеня, 1 011,73 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором на постачання природного газу № 41SB497-855-20 від 20.10.2020 в частині несвоєчасного розрахунку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021р. Справа № 905/248/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021р по справі №905/248/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021р по справі №905/248/21 набрало законної сили 03.05.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (провулок Земляний, б.2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307, , Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» (мікрорайон «Молодіжний», б. 16-А, м. Мирноград, Донецька область, 85327, , рахунок НОМЕР_1 АК КБ Приватбанк, МФО 335496).

Боржник: Державне підприємство «Мирноградвугілля» (вул. Соборна, б.1, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ) .

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/248/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021р. Справа № 905/250/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021р по справі №905/250/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021р по справі №905/250/21 набрало законної сили 03.05.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (провулок Земляний, б.2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307, , Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» (мікрорайон «Молодіжний», б. 16-А, м. Мирноград, Донецька область, 85327, , рахунок НОМЕР_1 АК КБ Приватбанк, МФО 335496).

Боржник: Державне підприємство «Мирноградвугілля» (вул. Соборна, б.1, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ) .

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/250/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021 Справа № 905/270/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 05.04.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40150216.
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191129.
Рішення набрало законної сили 27.04.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 28.04.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.05.2021 Справа № 905/528/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» про проведення підготовчого засідання 19.05.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр)
про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область; відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію.
05.05.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.05.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції з зазначенням переліку запропонованих позивачем відповідальних за забезпечення проведення відеоконференції судів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 19.05.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 19.05.2021 у справі №905/528/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.05.2021 Справа № 905/423/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Корейши Костянтина Леонідовича, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 76 181,73 грн., з яких 19 816,02 грн. основного боргу, 811,99 грн. пеня та 55 553,72 грн. неустойка та зобов`язання повернути нежитлове приміщення площею 114,2 кв.м.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А НО В И В :

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Корейши Костянтина Леонідовича, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 76 181,73 грн., з яких 19 816,02 грн. основного боргу, 811,99 грн. пеня та 55 553,72 грн. неустойка та зобов`язання повернути нежитлове приміщення площею 114,2 кв.м.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2021 відкладено підготовче засідання на 12.05.2021 року.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2021 року о 10:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 12.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.05.2021р. Справа № 905/439/20
про примусове виконання рішення від 10.09.2020
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Головка Миколу Вікторовича (дата народження не відома; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) протягом 5-ти днів з дня набуття судовим рішенням законної сили звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Л. Чайкіної, 1, загальною площею 524,2 кв.м.
Рішення набрало чинності 05.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 05.10.2023 включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.2021 Справа № 905/490/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл 99», м. Дружківка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт. Зарічне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 123 238,86 грн., з яких 111 906,96 грн. сума основного боргу, 7 939,09 грн. інфляційні витрати та 3 392,81 грн. 3% річних,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не 'зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристалл 99», м. Дружківка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт. Зарічне Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 123 238,86 грн., з яких 111 906,96 грн. сума основного боргу, 7 939,09 грн. інфляційні витрати та 3 392,81 грн. 3% річних

Ухвалою господарського суду від 21.04.21р. відкладено підготовче засідання на 12.05.21р.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 12.05.21р. суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/490/21 на 30 днів до 21.06.21р.

Відкласти підготовче засідання на 02.06.2021 року о 09:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 12.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.2021 Справа № 905/336/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ

про стягнення суми фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за Алгоритмом у розмірі 927 895,72 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І., довіреність №116/2021 від 22.03.21;

від відповідача: Житченко О.В., довіреність № 18-21 від 22.12.20;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ про стягнення суми фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за Алгоритмом у розмірі 927 895,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.21р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.05.21р. та відкладено підготовче засідання на 12.05.2021р.

12.05.21р. через канцелярію господарського суду відпозивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача просив відкласти підготовче засідання та продовжити строк для підготовки відповіді на відзив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 26.05.2021 року об 11:30 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 12.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.05.2021р. Справа № 905/203/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2021 року.

Рішення набрало чинності 12.05.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.05.2021р. Справа № 905/351/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2021 року.
Рішення набрало чинності 12.05.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова