ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2021 м. Дніпро Справа № 912/1445/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агроекохолод" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 у справі №912/1445/17

за позовною заявою №б/н від 23.04.2019 Приватного підприємства "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В., 25011, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 76,

до відповідача 1: Фермерського господарства "Агроекохолод", вул. Квіткова, 1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342,

до відповідача 2: Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області, вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25022,

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акта, скасування реєстрації, визнання недійсним і скасування рішення, зобов`язання повернути майно,

поданої в межах справи № 912/1445/17 від 06.06.2017 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна",

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №б/н від 23.04.2019 ПП "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В. з вимогами:

- визнати недійсним договір генерального підряду №1/12 від 04.01.2012 року, укладений між фермерським господарством "Агроекохолод" та приватним підприємством "Галант-Україна";

- визнати недійсним акт від 23.04.2015 року, укладений між приватним підприємством "Галант-Україна" та фермерським господарством "Агроекохолод" на виконання умов договору генерального підряду №1/12 від 04.01.2012 про приймання - передання об`єкту нерухомого майна (незавершене будівництво), розташованого за адресою вулиця Квіткова, 1, село Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області;

- скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт "Комбінованого сховища плодоовочевої продукції на 6 тисяч тон" в селі Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області від 05.10.2012 та Декларацію про початок виконання будівельних робіт "Комбінованого сховища плодоовочевої продукції на 10 тисяч тон" в селі Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області від 07.03.2014 року шляхом видачі відповідного наказу та виключити записи про їх реєстрацію з єдиного реєстру;

- визнати недійсним і скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Смалиус В.В. про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 26999330 від 11.12.2015 року, відповідно до якого проведена державна реєстрація права приватної власності з розміром частки 1 об`єкту нерухомого майна 05 незавершеного будівництва овочесховища з відсотком готовності 85% за адресою Кіровоградська область, Олександрівський район, село Підлісне, вул. Квіткова, будинок 1 з видачею Свідоцтва про право власності фермерському господарству "Агроекохолод";

- зобов`язати відповідача - фермерське господарство "Агроекохолод" повернути банкруту незавершене будівництво овочесховища (площа забудови 7086,7 кв.м.), розташованого за адресою вул. Квіткова, 1 в селі Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області, а саме: прохідної, площа забудови 11,6 кв.м.; вагової, площа забудови 13,7 кв.м.; вагів, площа забудови 81 кв.м.; конденсаторів, площа забудови 21,6 кв.м.; чилера, площа забудови 8,9 кв.м.; трансформаторної, площа забудови 10,1 кв.м.; убиральні, площа забудови 3,2 кв.м.; пожежного резервуару; майданчика для відвантаження, площа забудови 526,4 кв.м.; пандуса, площа забудови 24,3 кв.м.; пандуса, площа забудови 24,3 кв.м.; ганка, площа забудови 1,7 кв.м.; ганка, площа забудови 1,7 кв.м.; вимощення, площа забудови 460 кв.м.; вимощення, площа забудови 13880 кв.м.; бетонного майданчика, площа забудови 1989 кв.м.; огорожі, довжиною 400 п.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.;

- зобов`язати ФГ "Агроекохолод" надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору генерального підряду №1/12 від 04.01.2012 року та акту приймання-передачі від 23.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2020 у справі №912/1445/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стокко на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2020 у справі №912/1445/17 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2020 у справі №912/1445/17 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 912/1445/17 скасовано; справу № 912/1445/17 в частині розгляду заяви ПП "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В. про визнання недійсним договору, визнання недійсним акта, скасування реєстрації, визнання недійсним і скасування рішення, зобов`язання повернути майно направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Після нового розгляду справи, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 у справі №912/1445/17 позовні вимоги задоволено частково:

- визнано недійсним акт від 23.04.2015 року, укладений між Приватним підприємством "Галант-Україна" та Фермерським господарством "Агроекохолод" на виконання умов договору генерального підряду №1/12 від 04.01.2012 про приймання - передачу об`єкту нерухомого майна (незавершене будівництво), розташованого за адресою: вулиця Квіткова, 1, село Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області;

- визнано недійсним і скасовано рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Смалиус В.В. про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 26999330 від 11.12.2015 року, відповідно до якого проведена державна реєстрація права приватної власності з розміром частки 1 об`єкту нерухомого майна 05 незавершеного будівництва овочесховища з відсотком готовності 85% за адресою Кіровоградська область, Олександрівський район, село Підлісне, вул. Квіткова, будинок 1, з видачею Свідоцтва про право власності Фермерському господарству "Агроекохолод";

- зобов`язано Фермерське господарство "Агроекохолод" (27342, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, село Підлісне, ) повернути Приватному підприємству "Галант-Україна" (25006, Кіровоградська обл., місто Кіровоград(п), ВУЛИЦЯ ТИМІРЯЗЄВА, будинок 76, ) незавершене будівництво овочесховища (площа забудови 7086,7 кв.м.), розташованого за адресою вул. Квіткова, 1 в селі Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області, а саме: прохідної, площа забудови 11,6 кв.м.; вагової, площа забудови 13,7 кв.м.; вагів, площа забудови 81 кв.м.; конденсаторів, площа забудови 21,6 кв.м.; чилера, площа забудови 8,9 кв.м.; трансформаторної, площа забудови 10,1 кв.м.; убиральні, площа забудови 3,2 кв.м.; пожежного резервуару; майданчика для відвантаження, площа забудови 526,4 кв.м.; пандуса, площа забудови 24,3 кв.м.; пандуса, площа забудови 24,3 кв.м.; ганка, площа забудови 1,7 кв.м.; ганка, площа забудови 1,7 кв.м.; вимощення, площа забудови 460 кв.м.; вимощення, площа забудови 13 880 кв.м.; бетонного майданчика, площа забудови 1989 кв.м.; огорожі, довжиною 400 п.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м.; воріт, площа забудови 5 кв.м;

- стягнуто з Фермерського господарства "Агроекохолод" (27342, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, село Підлісне, ) на користь Приватного підприємства "Галант-Україна" (25006, Кіровоградська обл., місто Кіровоград(п), ВУЛИЦЯ ТИМІРЯЗЄВА, будинок 76, ) 2 305,20 грн судового збору;

- стягнуто з Фермерського господарства "Агроекохолод" (27342, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, село Підлісне, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, будинок 28/22, квартира 12, ) 8 068,20 грн судового збору;

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Агроекохолод" подало апеляційну скаргу, в якій просить:

1. визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити Фермерському господарству "Агроекохолод" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 у справі №912/1445/17.

2. зупинити дію ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 до закінчення апеляційного розгляду у справі №912/1445/17.

3. відкрити за вказаною апеляційною скаргою апеляційне провадження у справі.

4. за результатами розгляду апеляційної скарги ухвалити постанову, якою:

- ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 у справі №912/1445/17 скасувати;

- постановити нову ухвалу у справі, якою у задоволенні позову Приватного підприємства "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В., до Фермерського господарства "Агроекохолод", Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання недійсним договору, визнання недійсним акта, скасування реєстрації, визнання недійсним і скасування рішення, зобов"язання повернути майно - відмовити повністю.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.05.2021 для розгляду справи №912/1445/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М., судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.

12.05.2021 судді Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є. подали заяву про самовідвід у справі №912/1445/17. Вказана заява мотивована наявністю підстав, які передбачені ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України cуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі №912/1445/17, прийнята у складі колегії суддів: головуючий суддя - Білецька Л.М., судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є., була скасована постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості складу суду при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції і забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява суддів апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. про самовідвід із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву суддів Центрального апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. про самовідвід у справі №912/1445/17 з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Агроекохолод" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021.

Матеріали справи №912/1445/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко