ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.2021 Справа № 905/804/21

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області (; адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, 12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (; адреса: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про стягнення 14.637,33 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Донецької області від Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшла позовна заява №01.03-1299 від 30.04.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" 14.637,33 грн., з яких: інфляційні втрати в сумі 11.445,90 грн. та 3 % річних в сумі 3.191,43 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №4-53/5-718 від 26.04.2013 про надання зворотної фінансової допомоги щодо повернення грошових коштів, наявність судового рішення у справі 905/1873/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області заборгованості у розмірі 13.460.000,00 грн., штрафу у розмірі 1% від неповернутої суми у розмірі 134.000,00 грн., 3% річних у розмірі 252.236,71 грн., інфляційних втрат у розмірі 5.289.780,00 грн. та судового збору в сумі 73080,00 грн.; невиконання відповідачем умов затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.11.2019 по справі №905/1340/19 мирової угоди; а також невиконання відповідачем добровільно рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 по справі № 905/409/20 (судового наказу від 21.09.2020 по справі №905/409/20) щодо стягнення штрафу у розмірі 195.327,54 грн., пені у розмірі 5268,73 грн. та судового збору в розмірі 3008,94 грн. на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області. Відтак, Службою автомобільних доріг у Донецькій області здійснено розрахунок інфляційних втрат та 3% річних від суми боргу згідно ст. 625 ЦК України та пред"явлено їх до стягнення з відповідача за цим позовом.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що така позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною третьою статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.5, ч.7 ст.12 ГПК України).

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, суд дійшов висновку, що цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/804/21.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання призначити на 08.06.2021 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов"язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство та з наданням доказів на підтвердження аргументів; докази направлення відзиву позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк до п"яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала підписана 11.05.2021.

Суддя Н.В. Величко