УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/20068/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ-МАГІСТРАЛЬ"

про витребування майна з незаконного володіння та стягнення заборгованості у сумі 173 859,57 грн

за участю представників:

від позивача: Демидас Д.А.

від відповідача: Мазуренко І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ-МАГІСТРАЛЬ" про стягнення 1 496 245, 07 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.12.2020 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

16.01.2021 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.01.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі № 910/20068/20 на 16.02.2021.

15.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

15.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 16.03.2021 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2021.

05.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

06.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/20068/20 на 28.04.2021.

28.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання 28.04.2021 з`явився представник позивача та відповідача.

У судовому засіданні 28.04.2021 суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, прийшов до висновку про наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем у даній справі заявлені вимоги про витребування у відповідача рухомого майна та стягнення 241 237,07 грн.

Як встановлено судом, відповідач частково сплатив на користь позивача 67 377,50 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень №85 від 16.01.2021, №86 від 16.01.2021, №95 від 29.01.2021, №104 від 24.02.2021, №105 від 25.02.2021, №83 від 05.01.2021.

Ураховуючи, що предмет спору про стягнення заборгованості у розмірі 67 377,50 грн припинив своє існування після звернення позивача з цим позовом, то суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/20068/20 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 67 377,50 грн.

Таким чином, подальший розгляд справи № 910/20068/20 суд буде здійснювати в частині вимог про витребування майна з незаконного володіння та стягнення заборгованості у сумі 173 859,57 грн.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/20068/20 за позовом Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУДСТРОЙ-МАГІСТРАЛЬ" про витребування майна з незаконного володіння та стягнення орендної плати у сумі 1496 245, 07 грн в частині позовних вимог про стягнення орендної плати у сумі 67 377,50 грн.

Подальший розгляд справи №910/20068/20 здійснювати в частині вимог про витребування майна з незаконного володіння та стягнення заборгованості у сумі 173 859,57 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 30.04.2021

Суддя О.В. Гулевець