УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5392/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021

у справі № 904/5392/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія"

до публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк";

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"

про припинення зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія" (далі - ТОВ "Дніпропетровська агропромислова компанія") безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 (дата складання повного тексту постанови - 31.03.2021) у справі № 904/5392/19, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник у якості підстави касаційного подання посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норму права, без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц щодо застосування ефективного способу захисту (стаття 16 Цивільного кодексу України).

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Дніпропетровська агропромислова компанія" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Дніпропетровська агропромислова компанія" просить поновити строк на касаційне оскарження постанови у справі № 904/5392/19.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на те, що постанову Центрального апеляційного господарського суду ухвалено 30.03.2021 (дата складання повного тексту постанови - 31.03.2021), тому строк на її оскарження закінчився 20.04.2021.

Касаційна скарга ТОВ "Дніпропетровська агропромислова компанія" подана 20.04.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 904/5392/19.

З огляду на викладене клопотання ТОВ "Дніпропетровська агропромислова компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 904/5392/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 червня 2021 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 червня 2021 року.

4. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи № 904/5392/19 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія" до публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"; товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" про припинення зобов`язання.

9. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко