ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа № 924/874/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді І.В.Заярнюка, розглянувши матеріали справи

за позовом зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця

до акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про визнання права володіння та користування майном за договором

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із позовом до акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про визнання права володіння та користування майном за договором.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. "30" вересня 2019 р.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на "22" жовтня 2019 р.

Ухвалою суду від 22.10.2019р. підготовче засідання відкладено на 20.11.2019 р.

18.10.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення розгляду справи , відповідно до якого заявник просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення суду в господарській справі № 924/488/19. Свою вимогу відповідач по справі обґрунтовує тим, що у позовній заяві позивач АТ „Хмельницькобленерго" просить суд зобов`язати відповідача - зовнішньоекономічну асоціацію "Новосвіт" м. Вінниця звільнити та повернути позивачу майно Новокостянтинівської ГЕС та Щедрівської ГЕС, яке було передано в оренду згідно із договором №44н/03 від 01.07.2003 року.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення вказаної справи № 924/488/19 господарським судом.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечила та пояснила про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення вказаної справи № 924/488/19 господарським судом.

Ухвалою суду від 20.11.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 924/488/19 за позовом акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" м. Хмельницький до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія Карпат м. Київ про зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що від сторін по справі не поступало клопотання про поновлення провадження у справі, а судом з`ясовано, що відпали обставини, які слугували для його зупинення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч. 2,3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (в даному випадку на стадії розгляду справи по суті).

Разом з тим, при визначенні дати судового засідання судом враховуються розумні строки розгляду даної справи, які дають можливість сторонам бути належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду та можливість підготуватися до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Провадження у справі №924/874/19 поновити.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 31.05.21 р. о 16:00 год.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 14.05.2021 р.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21022, м. Вінниця, пров. Станіславського,16) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського,11А) (реком. з повід.)