номер провадження справи 9/138/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 908/2130/20

м. Запоріжжя

За позовом: "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ), 51766, Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21 (Germany, 51766, Engelskirchen, Hammerwiese, 21) представник позивача : адвокат Рисін О.О. АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1)

про визнання контракту та додаткових угод недійсними

Колегія суддів у складі:

головуючий - Боєва О.С.

Судді: Горохов І.С.

Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Рисін О.О.; Александр Фріз, генеральний директор;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

перекладач: Романенко Ю.М.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ), Німеччина, датована 13.08.2020, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ", м. Запоріжжя, про визнання недійсним Контракту № 29/01/2018 від 29.01.2018, укладеного між ТОВ "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" та "LRS GmbH", та додаткових угод до нього № 1 від 29.03.2018 та № 2 від 23.04.2018.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 18.08.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2130/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 07.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2130/20, присвоєний номер провадження 9/138/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання відкладено на 05.11.2020. Ухвалою суду від 05.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.12.2020 включно, підготовче засідання відкладено на 02.12.2020.

02.12.2020 судом (суддя Боєва О.С.) ухвалено: передати справу № 908/2130/20 на колегіальний розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 07.12.2020 справу № 908/2130/20 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.

Ухвалою суду від 14.12.2020 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 13.01.2021. Ухвалою суду від 13.01.2021 залучено до участі у справі № 908/2130/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", підготовче засідання відкладено на 03.02.2021. Ухвалою суду від 03.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 15.03.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 22.02.2021. Ухвалою суду від 18.02.2021 підготовче засідання перенесено з 22.02.2021 на 02.03.2021. Ухвалою суду від 02.03.2021 підготовче засідання відкладено на 12.03.2021.

Внаслідок перебування на навчанні судді Науменка А.О., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-102/21 від 12.03.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 16.03.2021 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 31.03.2021. Ухвалою суду від 31.03.2021 підготовче засідання відкладено на 28.04.2021.

У підготовче засідання 28.04.2021 представники відповідача та третьої особи не з`явились.

27.04.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи, у якому представник відповідача повідомляє суд, що не може прибути у судове засідання 28.04.2021, оскільки в нього діагностовано гостру респіраторну хворобу COVID-19 і з 23.04.2021 він перебуває на лікарняному та самоізоляції, просить відкласти розгляд справи на іншу дату. До клопотання додано копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

У підготовчому засіданні 28.04.2021 представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання, проте просив здійснити відбір експериментальних зразків підпису генерального директора "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ) Александра Фріза у зв`язку з його прибуттям в підготовче засідання, на вимогу суду, з Німеччини.

У підготовчому засіданні 28.04.2021 судом відібрані експериментальні зразки підписів генерального директора "LRS GmbH" Александра Фріза та долучено їх до матеріалів справи.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд, з урахуванням клопотання відповідача, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 74, 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 16.06.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2130/20 на 19.05.2021 о/об 11 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - забезпечити явку в підготовче засідання уповноваженого представника.

Відповідачу - надати оригінали: Контракту № 29/01/2018 від 29.01.2018; Специфікації № 1 до Контракту № 29/01/2018 від 29.01.2018; Додаткової угоди № 1 від 29.03.2018; Додаткової угоди № 2 від 23.04.2018; Акту виконаних робіт від 29.03.2018; листа на фірмову бланку LRS за вих. № 17 від 15.02.2018; документа PROFORMA-INVOICE від 02.02.2018; документа Packing List від 02.02.2018; забезпечити явку в підготовче засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За змістом статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неподання доказів без поважних причин.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко