ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/358/19

За позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до Приватного акціонерного товариства Берегівський кар`єр, м. Берегово

про стягнення 2 816 276 грн. збитків,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури -

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Берегівською місцевою прокуратурою Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до Приватного акціонерного товариства Берегівський кар`єр, м. Берегово про стягнення 2 816 276 грн. збитків. Ухвалою суду від 29.04.2021 року в порядку ст. 52 ГПК України замінено позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів.

Закарпатська обласна прокуратура через канцелярію суду подала лист про неможливість надати суду документи відповідно до ухвали суду від 30.03.2021 року, у зв`язку із знаходженням таких у матеріалах кримінального провадження.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про неможливість подання витребуваних судом документів, оскільки такі були вилучені в ході проведення обшуку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи заміну позивача його правонаступником та необхідність витребування документів, необхідних для проведення експертизи у даній справі, від позивача, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання по розгляду клопотання експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі товарознавчої експертизи на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по розгляду клопотання експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі товарознавчої експертизи, на 27 травня 2021 р. на 11:40 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати позивача РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подати господарському суду у строк до 26.05.2021 року:

усю первинну (що супроводжувала новий виріб) та іншу ідентифікаційну інформацію на кожен об`єкт (кожну одиницю/позицію) зазначеного у питаннях майна, а саме, 21 одиницю та Додатковий корпус (літера Г), наведених в додатку 1 до Акту від 26.10.2018 року перевірки виконання орендарем умов договору оренди ЦМК ДП "Берегівський кар`єр" Деталізована інформація щодо відсутніх та не ідентифікованих під час перевірки позицій державного майна, переданого в оренду ПрАТ Берегівський кар`єр згідно договору № 42 від 05.02.2004 року", зокрема, оригінали або належним чином завірені якісні (читабельні) копії: - Технічних паспортів, Формулярів виробника (з якими обладнання, техніка постачалась від виробника першому власнику/споживачу), Свідоцтв про реєстрацію з даними щодо марок, моделей, модифікацій, ідентифікаційних (заводських, серійних) номерів як виробу в цілому, так і його номерних складових частин (рами, шасі, остова, кузова, двигуна (ів), елементів трансмісії (коробки передач, моста), редукторів, насосів, циліндрів, ходових візків тощо), щодо дат (років) їх виготовлення виробником, щодо можливих замін номерних складових частин під час експлуатації (після виготовлення). У разі перереєстрації об`єктів (зміни реєстраційних документів, паспортів, формулярів тощо) після передачі в оренду 02.2004 р., - надати як первинні, так і усі наступні - змінені документи; - товаросупровідних документів, з якими кожна одиниця майна була отримана ДП Берегівський кар`єр (до передачі в оренду 02.2004 р.); - технічного паспорта Додаткового корпуса (літера Г); - інвентаризаційних справ та/або карток обліку основних засобів на кожну одиницю майна; - документальні чи інші вихідні дані про усі особливості фактичного стану кожного об`єкта (кожної одиниці/позиції) зазначеного у питаннях майна, в т.ч. Додаткового корпуса (літера Г), на момент їх передачі в оренду 02.2004 року, які мали (могли мати) вплив на величину їхньої ринкової вартості на той момент часу. Зокрема, про: справність (повна відповідність усім вимогам нормативно-технічної документації) чи несправність (будь-яка невідповідність, дефект); роботоздатність чи нероботоздатність у разі несправності; укомплектованість чи відсутність певних штатних cкладників, з їх переліком у разі відсутності; величини пробігів автотранспортної техніки, мото-годин напрацювання іншої техніки; наявність чи відсутність пошкоджень, дефектів (корозійних, фарбування, слідів минулих пошкоджень, залишкових деформацій, порушення/погіршення функціональних властивостей тощо) та/або потреби в ремонті, і за наявності таких - з їх відповідним переліком, даними щодо обсягу, характеру, номенклатури; минулі усунуті пошкодження; проведені раніше поточні, відновлювальні та капітальні ремонти, з даними щодо їх характеру, обсягу, номенклатури, з документами на ці ремонти, на оновлення (придбання, встановлення) суттєвих вкладників; - надати документальні чи інші вихідні дані про зміни стану кожного об`єкту зазначеного у питаннях майна після його передачі в оренду - з 02.2004 по дату перевірки 10.2018 року; особливо щодо документально зафіксованих за цей період: - змін пробігів, мото-годин напрацювання; - отриманих й усунутих аварійних чи інших подібних пошкоджень та проведених відновлювальних ремонтів; - проведених поточних та капітальних ремонтів, з даними про їх характер, обсяг, номенклатуру, документами на ці ремонти, на оновлення суттєвих, заміни номерних складових частин; - надати у повному обсязі оригінал або належним чином завірену якісну (читабельну) колію матеріалів оцінки (Звіту про оцінку тощо) дійсної ринкової вартості зазначеного у питаннях майна на момент його передачі в оренду 02.2004 року, в т.ч. з письмовим й фотографічним відображенням у цій оцінці особливостей фактичного стану кожного об`єкту на момент оцінки; - надати у повному обсязі оригінал або належним чином завірену якісну (читабельну) копію відсутнього у матеріалах справи Звіту про оцінку майна (у повній формі), складеного у жовтні 2018 року оцінювачем ПП Експерт-центр Квак В.М. за договором з Регіональним відділенням ФДМ України по Закарпатській області, за результатами якого був складений наявний у матеріалах справи Висновок про вартість майна на 10.2018 р., затверджений наказом РВ ФДМУ по Закарпатській області від 31.10.2018 № 00474. Стосовно об`єктів (одиниць/позицій) зазначеного у питаннях майна, які на дату оцінки збитку перебувають (-ли) у несправному, нероботоздатному, пошкодженому (в т.ч. розкомплектованому) стані й потребують ремонтного відновлення, - представити документальні чи інші вихідні дані (калькуляції тощо) щодо витрат на їх ремонтне відновлення в цінах на дату оцінки (вартість ремонтно-відновлювальні роботи, вартість матеріалів для ремонту, вартість нових складових (запчастин) для заміни).

4. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на адресу Львівського НДІСЕ.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.