ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" травня 2021 р. Справа № 918/1041/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЯКЮ" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 17.03.2021 суддею Заголдною Я.В. у м.Рівному, повний текст складено 29.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від ухваленого 31.03.2021, повний текст складено 08.04.2021 у справі № 918/1041/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"

до відповідача-2 Приватного підприємства "ЯКЮ"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 у справі № 918/1041/20 позов задоволено.

Визнано недійсним Договір поставки № 01/2020 від 19.06.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" та Приватним підприємством "ЯКЮ".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" 1051 грн 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЯКЮ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" 1051 грн 00 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1041/20 відмовлено Приватному підприємства "ЯКЮ" у задоволенні заяви про стягнення судових витрат.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу адвокатів задоволено.

Ухвалено додаткове рішення про розподіл судових витрат на професійну (правничу) допомогу адвокатів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" на суму 77350 грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" 38675 грн 00 коп. витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката у справі.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЯКЮ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" 38675 грн 00 коп. витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката у справі.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "ЯКЮ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області із апеляційною скаргою відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; скасувати додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу адвокатів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЯКЮ" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 17.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1041/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Приватне підприємство "ЯКЮ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 гривень. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту. Копію ухвали направлено апелянту - Приватному підприємству "ЯКЮ" (вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, м. Луцьк, 43026).

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 13.05.2021 від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено дублікат квитанції № 0.0..1 від 11.05.2021 у розмірі 3153 гривень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга, а також заява про усунення недоліків апеляційної скарги відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЯКЮ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від ухваленого 31.03.2021 у справі № 918/1041/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником в підтвердження сплати судового збору додано дублікат квитанції № 0.0..1 від 11.05.2021 у розмірі 3153 гривень.

Північно-західний апеляційний господарський суд, перевіривши зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановив, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми боргу сплаченого згідно дублікату квитанції № 0.0..1 від 11.05.2021 у розмірі 3153 гривень.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апелянту необхідно подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЯКЮ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1041/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" червня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Зобов`язати апелянта - Приватне підприємство "ЯКЮ" подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"

- вул. Полуботка П., буд. 4 В, с. Великосілки, Кам`янка-Бузький, Львівська обл., 80454;

Приватне підприємство "ЯКЮ"

- вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, м. Луцьк, 43026;

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"

- вул. Гур`єва, 13, м. Рівне, 33001.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.