overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.05.2021 Справа № 917/556/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача - адвокат Туголукова І.В., ордер КС №857921 від 19.04.2021 року, договір №150/20 від 20.10.2020 року;

відповідача - адвокат Ткаченко С.В., довіреність №б/н від 17.05.2021 року, ордер ПТ №1447 від 22.03.2015 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "Яровіт-Агро" (вх. №999П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі №917/556/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Семчук О.С.), повний текст якого складено 10.02.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна", м. Київ,

до Приватного підприємства "Яровіт-Агро", с. Харківці, Гадяцький район, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст. ст. 269, 270, п. 2 ч. 1 ст. 231, п. 2, 4 ч. 1 ст. 275, ст. 278, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Яровіт-Агро" задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 року у справі №917/556/20 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

Провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 388 799,88 грн. закрити.

Стягнути з Приватного підприємства "Яровіт-Агро" (с. Харківці, Гадяцький район, Полтавська область, 37341; адреса для листування: вул. М. Бірюзова, 27, оф. 192, м. Полтава, 36007; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" (вул. Академіка Заболотного, буд. 150 Г, офіс 115, м. Київ, 03143; ) 24962 грн. 28 коп. пені, 6746 грн. 89 коп. 3% річних.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" (вул. Академіка Заболотного, буд. 150 Г, офіс 115, м. Київ, 03143; ) на користь Приватного підприємства "Яровіт-Агро" (с. Харківці, Гадяцький район, Полтавська область, 37341; адреса для листування: вул. М. Бірюзова, 27, оф. 192, м. Полтава, 36007; ) 5 832,00 грн. та 8 748,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2021 м.Дніпро Справа № 904/1908/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 (суддя Мартинюк С.В.)

у справі №904/1908/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (50027, м.Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 48, ідентифікаційний код 33407602)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 у справі №904/1908/21, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 13.05.2021р. о 15 год. 00 хв.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 13.05.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила про відкладення судового засідання на 10.06.2021 на 14:00 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 10.06.2021 р. о 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/2005/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_2 , Запорізька обл., Михайлівський р-н, с.Тимошівка

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка

до відповідача-2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка

до відповідача-3 ОСОБА_3 , Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про винесення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 витрат на професійну допомогу у даній справі.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 25.05.2021 на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №209).

Позивач до дня судового засідання може подати до Центрального апеляційного господарського суду свої заперечення стосовно поданої заяви, з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф.Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 травня 2021 року №903/92/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 квітня 2021 року у справі № 903/92/21.
Рішення набрало законної сили "27" квітня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, будинок 5А, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Масалов Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, будинок 5А, ) 47 217,60 грн. заборгованості, 9 443,52 грн. штрафу, а всього 56 661,12 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 квітня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 травня 2021 року № 903/843/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02 березня 2021 року (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2021 року) у справі № 903/843/20.
Рішення набрало законної сили "27" квітня 2021 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Штефанеса Георгій Олексійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Шиманський Артур Сергійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Штефанеси Георгія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 181 080 грн. заборгованості, 17 716,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 1 051 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 квітня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
17 травня 2021 року №903/744/19-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 28 грудня 2020 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 у справі № 903/744/19.
Додаткове рішення набрало законної сили "09" квітня 2021 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 квітня 2024 року.
Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
17 травня 2021 року №903/744/19-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2021 року у справі № 903/744/19.
Додаткова постанова набрала законної сили "26" квітня 2021 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2024 року.
Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2021 року №903/275/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський 38 328,56 грн. за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №01/20 від 11.01.2020 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський 38 328,56 грн. за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №01/20 від 11.01.2020 та 227,00 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 38 328,56 грн.
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.05.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.05.2024
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.05.2021
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 904/1907/15

Розглянувши заяву №б/н від 12.01.2020 ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним Договору позики від 01.08.2012 з Додатковою угодою №1 до Договору позики від 01.08.2012

у справі

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, свідоцтво №1192 від 08.07.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 відкладено судове засідання на 20.05.2021 на 10:00 год. щодо розгляду заяви №б/н від 12.01.2020 ПП "КОМІН ФІНАНС" про визнання недійсним Договору позики від 01.08.2012 з Додатковою угодою №1 до Договору позики від 01.08.2012.

05.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ПП "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання, що призначене на 20.05.2021 на 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 20.05.2021 на 10:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/1907/15 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 17.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 904/324/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/324/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Пасько Г.М.

11.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №02-01/9 від 06.05.2021 ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/324/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, за період з 21.07.2020 по 30.04.2021.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище звіту.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.06.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 904/324/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/324/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Пасько Г.М.

11.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.06.2021 на 11:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 904/5417/18

За заявою Акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 18.05.2021 на 10:00 год.

12.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №б/н від 12.05.2021 АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання, що призначене на 18.05.2021 на 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 18.05.2021 на 10:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/5417/18 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №б/н від 12.05.2021 АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання по справі №904/5417/18 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 12.05.2021 АТ "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання по справі №904/5417/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 17.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша