ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/673/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до приватного підприємства «Селект про» с. Широке, Запорізька область (відповідач-1)

та до ОСОБА_1 м. Ужгород (відповідач-2)

про стягнення 200000,00 грн.

представники:

позивача - не з`явився

відповідача1 - з`явився

відповідача2 - Майор І.В., адвокат,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.21 підготовче засідання було відкладено на 10:30год. 07.05.21р., про що відомо позивачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення такому учаснику судового процесу вказаної ухвали за його юридичною та поштовою адресами; відповідач-1 про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі повідомлений шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки надіслана йому поштова кореспонденція суду повертається до суду без вручення. Однак, зазначені учасники судового процесу явку своїх уповноважених представників у даному підготовчому засіданні не забезпечили.

У ході підготовчого засідання судом встановлено наступне.

28.12.19 на електронну адресу суду від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява (вих. № 34888281) про залишення позовної заяви без розгляду - виключно в частині позовних вимог до Приватного підприємства "Селект ПРО" ( від 28.12.2019р. та про розгляд цієї заяви без участі представника позивача.

У цей же день, 28.12.19 на електронну адресу суду від іншого представника позивача Чепіги Д.О. надійшла заява (вих. № ), згідно якої останній просив суд не брати до уваги заяву в частині відмови від позовних вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 .

Надалі, 21.05.20 від представника позивача Ванжа Н.В. надійшла відповідь на відзив (датована 29.04.2020 за № 20200319/650) із змісту якої вбачається, що останній викладає свої пояснення та аргументи щодо наведених відповідачем-2 у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення, однак, при цьому наполягає на задоволенні первісно заявлених вимог - солідарному стягненні заборгованості з обидвох відповідачів.

У зв`язку із наведеним, присутній в даному підготовчому засіданні представник відповідача-2 клопоче про визнання обов`язковою явки представника позивача в засідання суду для висловлення остаточної позиції позивача по суті спору та про відкладення у зв`язку з цим підготовчого засідання у справі.

За таких обставин, оскільки заяви по суті (позовна заява, відповідь на відзив) та заяви процесуального характеру (вих. №№ 34888281, ) у справі подані різними представниками позивача (відповідно адвокат Балашов О.В., юрисконсульти Ванжа Н.В., Савіхіна А.М, Чепіга Д.О.) і за змістом наведених заяв відсутня чітка позиція позивача щодо суб`єктного складу відповідачів та змісту позовних вимог до них та у зв`язку з неявкою представника позивача у дане засідання, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивача надати письмове пояснення щодо остаточно визначеного складу відповідачів у даній справі та позовних вимог до них. Наведене пояснення належить надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду.

У зв`язку з наведеним належить відкласти у межах розумних строків підготовче засідання, визнавши обов`язковою явки представника позивача у наступному засіданні суду.

Відповідача-1 повідомити про підготовче засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", статтями 42, 122, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 червня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

2. Зобов`язати позивача надати суду письмове пояснення щодо остаточно визначеного складу відповідачів у даній справі та позовних вимог до них; копію пояснення надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

3. Повідомити приватне підприємство «Селект про» (70025, Запорізька обл., Вільнянський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 27, ) - відповідача-1 у даній справі - про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.

5. Явку уповноваженого представника позивача у підготовче засідання 04.06.21 визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.