ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/672/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А., розглянувши справу №916/672/20

за позовом: ОСОБА_1 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове, код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, )

за участь третіх осіб які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове)

та третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_13 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 )

про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, )

за участь третіх осіб які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 );

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_23 ( АДРЕСА_16 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, )

за участь третіх осіб які не заявляють самостійних вимог не предмет спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 );

про визнання недійсним рішення загальних зборів

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, )

за участь третіх осіб які не заявляють самостійних вимог не предмет спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 (68553, Одеська область, Тарутинський район, село Ярове); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 );

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_22 - не з`явився;

від третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_23 - на з`явився;

від третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_15 - не з`явився;

від третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача та позивача - не з`явились

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А. розглядається справа №916/672/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на сторін позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 та третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , та ОСОБА_20 про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_23 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський, та позовом третьої особи ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський та за участю третіх осіб, які також є третіми особами за первісним позовом, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

29.03.2021р. за вх. ГСОО №8593/21 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, згідно якої просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної заяви, яка розглядається в межах справи № 916/672/20 та закрити провадження по справі.

20.04.2021р. за вх. ГСОО №11027/21 від третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_22 надійшла заява про відмову від позову, згідно якої третя особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_22 відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішення загальних зборів.

20.04.2021р. за вх. ГСОО №11028/21 від третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_23 надійшла заява про відмову від позову, згідно якої третя особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_23 відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішення загальних зборів.

11.05.2021р. за вх. ГСОО №21671/21 від третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_15 надійшла заява про відмову від позову, згідно якої третя особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_15 відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_15 про відмову від позовів, перевіривши, що вони підписані особисто позивачами, пересвідчившись, що відмови від позовів не суперечать інтересам позивачів, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти їх та закрити провадження у справі №916/672/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, ухвалою суду від 17.03.2020 заяву ОСОБА_1 (від 16.03.2020р. за вх.№2-294/20) про забезпечення позову було задоволено, заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо зміни складу учасників ТОВ Яровський (), а також щодо реорганізації, припинення та/або ліквідації ТОВ Яровський () та заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію зміни розміру статутного або складеного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Яровський ().

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, закриття провадження по справі №916/672/20, суд вважає скасувати заходи забезпечення позову які вжиті ухвалою суду від 17.03.2020р.

Керуючись ст. 145 п.п.5 ч.1 ст. 231,ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (від 29.03.2021р. за вх. №8593/21) про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

2. Провадження у справі №916/672/20 за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій - закрити.

3. Прийняти відмову ОСОБА_22 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (від 20.04.2021р. за вх. №1027/21) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

4. Провадження у справі №916/672/20 за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішення загальних зборів закрити.

5. Прийняти відмову ОСОБА_23 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (від 20.04.2021р. за вх. №1028/21) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

6. Провадження у справі №916/672/20 за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_23 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішення загальних зборів закрити.

7. Прийняти відмову ОСОБА_15 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський (від 11.05.2021р. за вх. №1267/21) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

8. Провадження у справі №916/672/20 за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яровський про визнання недійсним рішення загальних зборів закрити.

9. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.03.2020р. якою заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо зміни складу учасників ТОВ Яровський (), а також щодо реорганізації, припинення та/або ліквідації ТОВ Яровський () та заборонино державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію зміни розміру статутного або складеного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Яровський ().

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя С.П. Желєзна

Суддя І.А. Малярчук