ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 922/4287/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши заяву Харківської міської ради (вх. № 10328 від 07.05.2021) про виправлення судового наказу у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Східна брама", м. Харків
про стягнення 177175,90 грн.

за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі № 922/4287/19 позовні вимоги Харківської міської ради задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Східна брама" на користь останньої заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. П`ятихатська, 1 у м. Харкові загальною площею 1,0666 га відповідно до договору оренди землі від 07.06.02р. № 189/02 в сумі 177175,90 грн та судовий збір в сумі 2657,64 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 23.03.2020 видано відповідний наказ.

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення судового наказу (вх. № 10328 від 07.05.2021), в якій просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 23.03.2020 у справі № 922/4287/19 та зазначити вірний код ЄДРПОУ та юридичну адресу Приватного підприємства "Східна брама".

Відповідно до п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду у зв`язку з відпусткою судді Шарко Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/4287/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2021 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021.

На судове засідання 17.05.2021 сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви.

Суд зазначає, що неявка у судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Розглянувши подану заяву, суд встановив.

Як зазначено в пункті 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням змісту судового рішення, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Як свідчать матеріали справи, судовий наказ № 922/4287/19 від 23.03.2020, до якого стягувач просить суд внести виправлення, винесений на виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі № 922/4287/19, та відтворює резолютивну частину цього рішення.

Однак, як свідчить зазначене рішення, суд при його прийнятті допустив описку в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ підприємства відповідача.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виправлення описки в судовому рішенні, на виконання якого видано виконавчий документ, зумовлює необхідність внесення виправлень до цього виконавчого документа.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення поданої стяувачем заяви та для виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Харківської області № 922/4287/19 від 23.03.2020 шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради (вх. № 10328 від 07.05.2021) про виправлення наказу задовольнити.

2. Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2020 по справі № 922/4287/19 та виданому на його виконанні наказі господарського суду Харківської області від 23.03.2020 у справі № 922/4287/19 в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Приватного підприємства "Східна брама".

3. В абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2020 по справі № 922/4287/19 та виданому на його виконанні наказі господарського суду Харківської області від 23.03.2020 у справі № 922/4287/19 вважати вірним настуні адресу та код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Східна брама" - адреса: 61047, м. Харків, вул. П`ятихатська, буд. 1; .

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.