ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 911/2919/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2021

у справі № 911/2919/19 (суддя Антонова В.М.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані"

про стягнення 171 120,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 44 506,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" про визнання наказу Господарського суду Київської області від 03.09.2020 таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/2919/19 відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали 19.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 09.03.2021 у справі № 911/2919/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.05.2021, встановлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2919/19.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшли: 20.04.2021 - відзив на апеляційну скаргу; 28.04.2021 - клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання 05.05.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки судове засідання, призначене на 05.05.2021 у режимі відеоконференції не відбулося з незалежних від заявника обставин.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2021 у справі № 911/2919/19 призначити в режимі відеоконференції на 26.05.2021 о 15:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 13.

2. Регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надати можливість взяти участь в судовому засіданні 26.05.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані".

4. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/2919/19, призначеного на 26.05.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. Зал судового засідання ВКЗ.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь позивач за первісним позовом - Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз