СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2021 року справа №922/3873/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 31.03.2021р. (повний текст підписано 07.04.2021р.)
у справі №922/3873/20 (суддя Добреля Н.С.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області, м. Харків
про витребування документів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2021р. (повний текст підписано 07.04.2021р.) у справі №922/3873/20 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області, м. Харків про витребування документів було відмовлено в повному обсязі.

ОСОБА_1 , м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулась через свого представника до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2021р. у справі №922/3873/20.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 29.04.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021р. у справі №922/3873/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3153,00грн.

11.05.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 07.05.2021р., що свідчить про обізнаність останньої щодо недоліків поданої апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 17.05.2021р.

12.05.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 , м. Харків надійшла на виконання вимог ухвали суду квитанція про сплату судового збору №58002 від 12.05.2021р. в сумі 3153,00грн.

Зарахування судового збору в сумі 3153,00грн. за квитанцією про сплату №58002 від 12.05.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021р. у справі №922/3873/20, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2021р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3873/20.

2. Встановити Відповідачу строк до 26.05.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 26.05.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна