ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" травня 2021 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши звіт-клопотання розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2021р. по 30.04.2021р. у справі

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

На депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області заявником ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 25.11.2020р.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

Ухвалою суду від 29.03.2021р. постановлено сплатити арбітражному керуючому Рудому А.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 20.01.2021р. по 28.02.2021р. в сумі 24967,74 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою від 02.04.2021р. постановлено сплатити арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 01.03.2021р. по 31.03.2021р. в сумі 18000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

07.05.2021р. до суду надійшов звіт-клопотання розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2021р. по 30.04.2021р., в якому просить погодити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. у справі №924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 01.04.2021 р. по 30.04.2021р. в сумі 18000,00 грн. та сплатити арбітражному керуючому Рудому А.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" з депозитного рахунку господарського суду Хмельницької області залишок коштів раніше авансовані боржником в сумі 2032,26 грн. на р/р НОМЕР_1 відкритий в ПАТ „Приватбанк".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", тобто з 20.01.2021р. арбітражний керуючий Рудий А.М. виконує повноваження розпорядника майна боржника.

Згідно наведеного арбітражним керуючим у звіті-клопотанні розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна за квітень 2021 року складає 18000,00 грн., виходячи з мінімально встановленого розміру - трьох розмірів мінімальної заробітної плати (6000,00 грн. х 3).

Дослідивши наданий арбітражним керуючим Рудим А.М. розрахунок основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.04.2021 р. по 30.04.2021р., судом встановлено, що розрахунок є обґрунтованим, арифметично правильним та відповідає положенням ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У звіті-клопотанні арбітражний керуючий Рудий А.М. просить сплатити залишок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області в сумі 2032,26 грн.

Однак, боржником не здійснювалося авансування коштів на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн. було сплачено заявником - ОСОБА_1, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 25.11.2020р.

Станом на момент подання та розгляду звіту розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2021р. по 30.04.2021р., залишок коштів авансованих ОСОБА_1 на депозитному рахунку Господарського суду Хмельницької області становить 2032,26 грн.

Враховуючи, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення звіту-клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №924/1351/20 за період з 01.04.2021р. по 30.04.2021р. з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області в розмірі залишку коштів авансованих заявником в сумі 2032,26 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звіт-клопотання розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2021 р. по 30.04.2021р. у справі №924/1351/20 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №749 від 22.03.2013р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, ) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області залишок коштів раніше авансованих ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) в сумі 2032,26 грн. (дві тисячі тридцять дві гривні 26 коп.) на р/р НОМЕР_1 відкритий в ПАТ „Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 12.05.2021р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - заявнику (кредитору), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

3- боржнику, колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257);

4- арбітражному керуючому Рудому А.М. ( АДРЕСА_3 );

5 - ПАТ „Проскурів" (29000, м. Хмельницький, Київська . буд. 4);

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості (29000, м. Хмельницький, провул. Шевченка, 10).

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, буд. 17);

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 б).