ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/1957/21)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про стягнення заборгованості

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 по справі №904/7022/20 (904/1957/21) стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2019 року по квітень 2020 року у розмірі 34 966,00грн. та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 3 126,67грн.

Ухвалою суду від 30.04.2021 викладено абз.2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 по справі .№904/7022/20 (904/1957/21) в наступній редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2019 року по квітень 2020 року у розмірі 34 966,00грн. та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 3 126,67грн.".

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 судом допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини, а саме в частині зазначення періоду заборгованості по заробітній платі - з серпня 2019 року по квітень 2020 року, а слід зазначити: з червня 2017 року по квітень 2020 року.

Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти абз.2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 по справі .№904/7022/20 (904/1957/21) в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з червня 2017 року по квітень 2020 року у розмірі 34 966,00грн. та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 3 126,67грн.".

Ухвала набирає законної сили - 06.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров