ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"11" травня 2021 р. Cправа № 902/139/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200)

до: Приватного підприємства "ДІБРОВА ТА" (вул. Героїв України, буд. 70, смт. Крижопіль, Вінницька область. 24600)

про стягнення 199 061,34 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Федонюк Г.С. згідно ордеру;

відповідача Мишковська Т.М. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 16.02.2021 (вх. 139/21 від 18.02.2021) Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" з вимогами до Приватного підприємства "ДІБРОВА ТА" про стягнення неустойки в порядку п.9.3. Договору підряду № 26 від 28.07.2020 в розмірі 199 061,34 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за Договором підряду № 26 від 28.07.2020 в частині виконання обумовлених робіт, у зв`язку з чим позивачем, з посиланням на положення п. 9.3. Договору, нараховано та заявлено до стягнення 199 061,34 грн неустойки.

Ухвалою суду від 23.02.2021 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

04.03.2021 до суду надійшла заява № б/н від 02.03.2021 (вх. № 01-34/2106/21) з матеріалами на виконання ухвали суду від 23.02.2021.

Ухвалою суду від 09.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/138/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 08.04.2021.

02.04.2021 до суду надійшло клопотання № б/н від 01.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3059/21 від 02.04.2021) представника позивача - адвоката Федонюк Г.С. про долучення документів до матеріалів справи.

06.04.2021 на електронну адресу суду надійшов відзив № б/н від 02.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3132/21 від 06.04.2021) представника відповідача - адвоката Мишковської Т.М., в якому відповідач наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні. Означений відзив 07.04.2021 подано до канцелярії суду.

За результатами судового підготовчого засідання 08.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу якою: задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкладено підготовче засіданні на 11.05.2021.

05.05.2021 до суду надійшло пояснення № б/н від 28.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/4004/21 від 05.05.2021) представника позивача - адвоката Федонюк Г.С. в якій представник позивача заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

11.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 11.05.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/4182/21 від 11.05.2021) представника відповідача - адвоката Мишковської Т.М. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 902/139/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 165, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/139/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 03 червня 2021 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 28.05.2021.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача , відповідача , представника відповідача - .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеня та оскарженню не підлягає.

9. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.05.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200)

3 - відповідачу (вул. Героїв України, буд. 70, смт. Крижопіль, Вінницька область. 24600)