ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/425/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС», м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» б/н б/д (вх.№423/21 від 10.02.2021) до Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 270805,83 грн. за Договором суборенди №41 від 29.05.2019 року.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/425/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2021 року.

Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 06.04.2021, однак, судове засідання, призначене на 06.04.2021 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року підготовче засідання призначено на 11.05.2021 року.

До суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 06.05.2021 (вх. №10548/21 від 06.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, 11.05.2021 року у Господарському суді Київської області вже заброньовано час з 11:00 до 12:00 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №11-кп/803/944/21.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/425/21, призначеного Господарським судом Київської області на 11.05.2021 року на 11:45 - відсутня.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача б/н від 06.05.2021 (вх. №10548/21 від 06.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Фізичної особи-підприємця Хруща Владислава Вікторовича в задоволенні заяви б/н від 06.05.2021 (вх. №10548/21 від 06.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.Г. Заєць