ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2021 р. Cправа № 902/580/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

до: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

про визнання недійсною додаткової угоди,

поданим у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 3703984,08 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/580/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 3703984,08 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором №3104/1718-БО-1 постачання природного газу від 12.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ, внаслідок чого Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено до стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" 3703984,08 грн заборгованості, з яких: 1552189,59 грн - пені; 638569,67 грн - 3% річних та 1513224,82 грн - інфляційних втрат.

30.04.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 01.04.2018 до Договору №3104/1718-БО-1 постачання природного газу від 12.09.2017.

Дослідивши зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", суд враховує таке.

Відповідно до положень ч.ч. 2-5 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом прохальної частини зустрічної позовної заяви Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" заявлено позовну вимогу немайнового характеру - про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 01.04.2018.

Таким чином, при зверненні до суду позивач за зустрічним позовом мав сплачувати судовий збір в сумі 2270 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), однак доказів сплати судового збору до зустрічної позовної заяви не додано.

Окрім того, згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" не надано суду належних доказів надсилання Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копії зустрічної позовної заяви з усіма додатками до неї, оскільки долучений до позовної заяви фіскальний чек від 30.04.2021 № 0091 не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу за зустрічним позовом, позаяк зі змісту останнього неможливо встановити, які саме документи та за якою адресою надсилалися.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: 1) доказів сплати судового збору в сумі 2270 грн; 2) доказів надіслання копії зустрічної позовної заяви з усіма додатками (лист з описом вкладення) до неї іншим учасникам справи (відповідачу).

Разом з тим суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву б/н, без дати (вх. канцелярії суду №470/21 від 30.04.2021) Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсною додаткової угоди, подану за первісним позовом у справі №902/580/20 залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Вінницяоблтеплоенерго" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти: .

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - Комунальному підприємству "Вінницяоблтеплоенерго" - вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037; .