ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1222/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерейінтертранс»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 20 листопада 2019 року (повний текст складено 02.12.2019р.)

у справі № 915/1222/19

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

до відповідачів:

1. Миколаївської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дитячо-юнацький спортивно-оздоровчий комплекс

про визнання незаконним рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок площею 92015 кв.м з кадастровим номером :07:003:0006 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві та площею 33098 кв.м з кадастровим номером :07:003:0005 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року Перший заступник прокурора Миколаївської області, м. Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави до Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Дитячо-юнацького спортивно-оздоровчого комплексу, м. Миколаїв, в якій просив суд:

- визнати незаконними та скасувати пункти 2, 2.2 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 27.06.2013 року №29/43, якими затверджено проект землеустрою та надано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс земельну ділянку площею 125113 кв.м, у тому числі ділянка № 1 площею 33098 кв.м з кадастровим номером :07:003:0005 та ділянка №2 площею 92015 кв.м з кадастровим номером :07:003:0006 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві для розширення та обслуговування існуючого морського терміналу;

- визнати недійсним укладений між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс договір оренди землі від 14.11.2013 року №9729 щодо ділянки площею 92015 кв.м з кадастровим номером :07:003:0006 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві, який 21.11.2013 року зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №3538966;

- визнати недійсним укладений між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс договір оренди землі від 14.11.2013 року №9730 щодо ділянки площею 33098 кв.м з кадастровим номером :07:003:0005 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві, який 21.11.2013 року зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №3549998;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс повернути територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 92015 кв.м з кадастровим номером :07:003:0006 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс повернути територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 33098 кв.м з кадастровим номером :07:003:0005 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві;

- відшкодувати прокуратурі за рахунок відповідачів судові витрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 року у справі №915/1222/19 (суддя Семенчук Н.О.) (з урахуванням ухвали про виправлення описки) позовну заяву задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. у справі №915/1222/19 (головуючий суддя Діброва Г.І., судів Разюк Г.П., Ярош А.І.) рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 01.04.2021р. у справі №915/1222/19 касаційну скаргу Керівника Миколаївської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. у справі №915/1222/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

11.05.2021р. матеріали справи №915/1222/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.05.2021р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/2586/18, за результатами якого справу розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Колоколова С.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №915/1222/19 до свого провадження та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1222/19 до розгляду.

Разом з тим, 12.05.2021р. до суду апеляційної інстанції від прокуратури надійшла заява про поворот виконання рішення.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. (за результатами винесення постанови від 21.09.2020р.) задоволено заяву ТОВ Нерейінтертранс та стягнуто з прокуратури Миколаївської області на користь Товариства судові витрати по сплаті судового збору за перегляд справи судом апеляційної інстанції в сумі 643 168,00 грн. З огляду на те, що та постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. скасована, додаткове рішення, яке є її невід`ємною частиною, втратило силу. Отже, грошові кошти, які примусово стягнуто з прокуратури Миколаївської області, підлягають поверненню.

Судова колегія зазначає, що відповідно до ст.333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення розглядається одночасно із ухваленням рішення.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019р. у справі №915/1222/19.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, з урахуванням постанови Верховного Суду від 01.04.2021р. протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3.Призначити справу №915/1222/19 до розгляду на 16 червня 2021 року о 10:00 год.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

5.Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.У зв`язку із тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду письмову заяву із зазначенням належних засобів зв`язку, а саме: офіційну (реальну) адресу електронної пошти для листування; відповідні телефонні номери.

8.Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов