ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа № 914/2441/15 (914/2747/20)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» б/н від 05.05.2021 (вх.№01-05/1684/21 від 13.05.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 (повний текст складено 30.03.2021, суддя Цікало А.І.)

у справі №914/2441/15 (914/2747/20)

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» (вул. Львівська, буд. 44, м. Червоноград, Львівська область, 80100)

про:стягнення 316640 грн. 74 коп. (з яких: 281735,00 грн. основний борг; 8850,26 грн. 3% річних; 7099,72 грн. інфляційні; 18955,76 грн. пеня)

у межах справи:№ 914/2441/15

про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 у справі №914/2441/15 (914/2747/20) позов ПАТ «Львівська вугільна компанія» до ТзОВ ВП «Західвуглезбут» про стягнення 316640,74 грн. заборгованості за договором надання послуг з переробки рядового вугілля від 04.10.2019 №04-10/19 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» на користь ПАТ «Львівська вугільна компанія» 281735,00 грн. основного боргу за договором та 4226,01 грн. судового збору, в задоволенні позову в частині стягнення 34905 грн. 74 коп. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівській області з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 у справі №914/2441/15 (914/2747/20), скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2, п.4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у справі становить 316640,74 грн., відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 7124,00 грн. (316640,74х1,5%х150%).

У переліку додатків до апеляційної скарги зазначено « 4. Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (оригінал для суду, копії для позивача)», однак, при відкритті поштового конверта було виявлено відсутність вказаного додатку, про що відповідальними працівниками Господарського суду Львівської області складено акт №53 від 07.05.2021.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» б/н від 05.05.2021 (вх.№01-05/1684/21 від 13.05.2021) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору в розмірі 7124,00 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.