overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2021 р. Справа №907/299/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С
суддів Галушко Н.А.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський № б/н від 20.11.20 (вх. ЗАГС № 01-05/3391/20 від 23.11.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 (повний текст рішення складено 01.10.2020, м. Ужгород , суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/299/20
за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача: Державного підприємства "Радгосп-завод "Виноградівський", м. Виноградів
про припинення права постійного користування землею.
за участі представників:
прокурор: Винницька Л.М. - посвідчення № 058400 від 02.12.2020
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Фонд державного майна України - Золотий Я.М. - довіреність № 29 від 06.01.2021
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський № б/н від 20.11.2020 (вх. № 01-05/3391/20 від 23.11.2020) та заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України за № 15-137 вих-21 від 09.02.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року у справі № 907/299/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 призначено розгляд справи на 29.04.2021.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Кордюк Г.Т. розпорядженням керівника апарату суду № 319 від 28.04.2021 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 907/299/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 справу № 907/299/20 розподілено для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Скрипчук О.С., судді Галушко Н.А., Мирутенко О.Л.
29.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 907/299/20 на 07.06.2021 р. о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"06" травня 2021 р. Справа №870/12/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11.12.2020 у справі №75/2020, яка набрала законної сили 06.05.2021:
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06.05.2024).
Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"06" травня 2021 р. Справа №870/14/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11.11.2020 у справі №73/2020, яка набрала законної сили 06.05.2021:
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шевченківська» (місцезнаходження: Донецька обл., Лиманський р-н, село Рідкодуб, ідентифікаційний код 31217615).
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06.05.2024).
Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 907/871/20

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «ТПК 2005»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021

у справі № 907/871/20

за позовом: ФОП Яцини В.О.

до: ТзОВ «ТПК 2005»

про: стягнення 34545,75 грн

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «ТПК 2005» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/871/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом - ТзОВ «ТПК 2005» не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «ТПК 2005» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/871/20 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «ТПК 2005» до 21 травня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 914/70/21

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго»

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2021

у справі № 914/70/21

за позовом: АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

до: АТ «ДТЕК Західенерго»

про: стягнення 126886,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2021 у справі №914/70/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Апелянт - АТ «ДТЕК Західенерго» не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2021 у справі №914/70/21 залишити без руху.

2. Надати строк АТ «ДТЕК Західенерго» до 21 травня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 911/9/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Пасічник Сергія Миколайовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.04.2021

у справі №911/9/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Фізичної особи підприємця Пасічника Сергія Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства „ДТЕК Київські Регіональні електромережі

про зобов`язання відновити становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 від Фізичної особи - підприємця Пасічник Сергія Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 апеляційну скаргу у справі №911/9/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/9/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Пасічник Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 у справі №911/9/21 до надходження матеріалів справи №911/9/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/9/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Пасічник Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 у справі №911/9/21 до надходження матеріалів справи №911/9/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 910/1615/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.03.2021 (повний текст рішення складено 30.03.2021)

у справі №910/1615/16 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форза ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про відшкодування шкоди та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 від Акціонерного товариства «Укрпошта» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/1615/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» у справі №910/1615/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/1615/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/1615/16 до надходження матеріалів справи №910/1615/16

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1615/16 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/1615/16 до надходження матеріалів справи №910/1615/16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 910/2151/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.04.2021

про забезпечення позову

у справі №910/2151/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО"

про стягнення 5 355 504,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 про забезпечення позову у справі №910/2151/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро" у справі №910/2151/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/2151/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро" у справі №910/2151/21 до надходження матеріалів справи №910/2151/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2151/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро" у справі №910/2151/21 до надходження матеріалів справи №910/2151/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 910/1583/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021

у справі №910/1583/21 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відшкодування збитків в розмірі 63 476,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/1583/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 апеляційну скаргу у справі №910/1583/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/1583/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/1583/21 до надходження матеріалів справи №910/1583/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1583/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/1583/21 до надходження матеріалів справи №910/1583/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 911/3498/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (повний текст складено 26.03.2021)

у справі №910/3498/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарден Сіті»

про стягнення 33 351,84 грн

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 від Київської обласної державної адміністрації до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/3498/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 апеляційну скаргу у справі №910/3498/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3498/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Київської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/3498/20 до надходження матеріалів справи №910/3498/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3498/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/3498/20 до надходження матеріалів справи №910/3498/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 903/199/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2020р.

(ухвалене о 13:56год. у м. Луцьку, повний текст складено 14.12.2020р.)

у справі № 903/199/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісно-Торговий центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" квітня 2021 р. у справі №903/199/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В. розгляд апеляційної скарги призначено на "06" травня 2021 р. о 14:10 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021р. №01-04/257 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/199/20 - Мельника О.В. у період з 05 травня 2021 р. по 07 травня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/199/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №903/199/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.