СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 905/862/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор Харківської обласної прокуратури - не з`явився

прокурор Донецької обласної прокуратури - не з`явився

позивача - Золіна П.І.

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про виправлення описки в наказі від 24.03.2021 у справі № 905/862/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

до: Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Краматорськ, Донецька область

про звільнення (виселення) з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29; зобов`язання вчинити певні дії, а саме: підписати з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях акт приймання-передачі державного майна - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29, в редакції Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

за участю заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПрАТ "Донмашбуд", м. Краматорськ, Донецька область,

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Краматорськ, Донецька область, про звільнення (виселення) Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору "Голубок", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29; зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: підписати з позивачем акт приймання-передачі державного майна - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29, в редакції позивача.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі № 905/862/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Заступник керівника Донецької обласної прокуратури також із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у даній справі апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 45Д/1) та заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх. 254Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі № 905/862/20 задоволено.

Рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі № 905/862/20 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Постановлено звільнити (виселити) Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29.

Зобов`язано Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" вчинити певні дії, а саме: підписати з позивачем акт приймання-передачі державного майна - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29, в редакції позивача.

24.03.2021 на примусове виконання постанови видано накази.

Зокрема, видано наказ наступного змісту:

«Звільнити (виселити) Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29.

Зобов`язати Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" вчинити певні дії, а саме: підписати з позивачем акт приймання-передачі державного майна - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 29, в редакції позивача:

"АКТ

ПРИЙМАННЯ - ПЕРЕДАВАННЯ

цілісного майнового комплексу дитячий оздоровчий табір "Голубок",

що повертається із оренди

м. Харків "__" _________2020р.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях, ідентифікаційний код 43023403, місцезнаходження якого: 61057, Україна, м. Харків, майдан Театральний, 1 (далі - Орендодавець), в особі начальника регіонального відділення Пампури Максима Валерійовича, який діє на підставі Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, затвердженого наказом Фонду державного майна України 22.05.2019р. № 487, з однієї сторони, та

ПІДПРИЄМСТВО "ВЛАДІСЛАВА" ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ", ідентифікаційний , місце знаходження якого: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, буд. 67, кв. 88 (далі - Орендар), в особі директора Іванькіна Олександра Володимировича, що діє на підставі статуту, затвердженого ___________________________________________, з іншої сторони, склали цей акт приймання-передавання відповідно до п. 2.4, п. 5.7. договору оренди від 27.05.2002р. №952/2002 про таке.

1. Орендар передає, а Орендодавець приймає державне майно - цілісний майновий комплекс дитячий оздоровчий табір "Голубок", який розташований за адресою: Донецька область, м. Святогірськ (колишня назва м. Слов`яногорськ), вул. Івана Мазепи, 29, у складі:

№ з/пНайменування, стисла характеристика та призначення об`єктаРік випуску (будівництва) чи дата придбання (введення в експлуатацію та виготовлювачНомерОдин. вимір.Кількіст ь
Інвентарний/ номенклатурнийзаводськийпаспорта
12345678
1СПАЛЬНИЙ КОРПУС літ. Д-3 загальна площа 2088,7 кв.м, цегляна (у т.ч. ІГРОВА літ. 4-1, пл. 69,8 кв.м., АЛЬТАНКА 5од. літ. Я-Я4, заг. пл.основи 169,7кв.м., МАЙДАНЧИК літ.№1, ВИМОЩЕННЯ літ. №8, БАСКЕТБОЛЬНЕ ПОЛЕ літ. №22, ФУТБОЛЬНЕ ПОЛЕ літ. №24)1974, 1989-1993, 19904011 Од.11
2ПРАЛЬНЯ літ. Ж-1 загальна площа 61,5 кв.м, шл/блок19500092 Од.1
3ДУШЕВА літ. 3-1 загальна площа 54,1 кв.м, шл/блок19630093 Од.1
4СКЛАД літ. С, стіни - шифер19890094 Од.1
5КЛУБ літ. Н-1 загальною площею 110,6 кв.м, стіни - дошки (у т.ч. БАСЕЙН літ.№3, ТАНЦЮВАЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК літ. №4, СПОРТИВНИЙ МАЙДАНЧИК літ.№23)19500103 Од.4
6ВМИВАЛЬНИК літ.№ Од.1
7МЕДПУНКТ літ.А-1 загальна площа 150,7кв.м.,шл/блочний19630095 Од.1
8ВБИРАЛЬНЯ літ. М, ЦЕГЛЯНА19630097 Од.1
9СКЛАД літ.Ш-1 загальна площа 150,4 кв.м. (у т.ч. НАВІС літ. Х, лощ. Основи 22,9кв.м.)19750098 Од.2
10СПАЛЬНИЙ КОРПУС літ.Ю-2 загальна площа 142,9кв.м, цегляний19752455 Од.1
11КІНОБУДКА літ.К, цегляна (у т.ч. літня естрада літ.к1 пл.основи 45,6 кв.м.)19504010 Од.2
12ЇДАЛЬНЯ літ.О-1, загальна площа 700,5 кв.м., шл/блок19624012 Од.1
13ВБИРАЛЬНЯ літ. П, цегляна198664013 Од.1
14ВОДОПРОВІД літ. №7 1502 Од.1
15КАНАЛІЗАЦІЯ19541501 Од.1
16НАСОСНА літ. №219904014 Од.1
17ШАФА СИЛОВА 2ШТ19904004- 4005 Од.2
18ХОЛОД. ШАФА19903996 Од.1
19ХОЛОД. ШАФА19903989 Од.1
20ХОЛОД. ШАФА19883866 Од.1
21ХОЛОД. ШАФА19893338 Од.1
22ХОЛОД. ШАФА19903988 Од.1
23ЕЛЕКТР. МЯСОРУБКА19853486 Од.1
24КОЛЬОР.ТЕЛЕВ.19904048 Од.1
25КОЛЬОР.ТЕЛЕВ.19893951 Од.1
26КОЛЬОР.ТЕЛЕВ.19893952 Од.1
27РАДІОВУЗЕЛ19863825 Од.1
28ЕЛЕКТР.ПІЧ19893947 Од.1
29ШАФА ЖАРОВ19863813 Од.1
30ШАФА ЖАРОВ19904000 Од.1
31ЕЛЕКТР. СКОВОРОДА19893945 Од.1
32ЕЛЕКТР. СКОВОРОДА19904001 Од.1
33ЕЛЕКТР. КОТЕЛ19903991 Од.1
34ЕЛЕКТР. КОТЕЛ19903992 Од.1
35УНІВЕРС.ПРИВОД19903990 Од.1
36ОВОЧЕРІЗКА19903998 Од.1
37ЛІНІЯ САМООБ.19903999 Од.1
38ЕЛЕКТР. ХЛІБОРІЗКА19904002 Од.1
39ЕЛЕКТР.ДРОБИЛКА19904006 Од.1
40ЕЛЕКТР.НАСОС19904003 Од.1
41САНКИ (ел.салазки)19904010 Од.1
42СПАЛЬНИЙ КОРПУС літ. Б-1, загальна площа 169,4кв.м., цегляний1963 Од.1
43СПАЛЬНИЙ КОРПУС літ. В-2, загальна площа 697,4 кв.м., цегляний1982 Од.1
44ПРОХІДНА літ.Г, мет.ст., скло1989-2005 Од.1
45СПАЛЬНИЙ КОРПУС літ. Е-1 загальна площа 90 кв.м., стіни-дошки1952 Од.1
46ДУШЕВА літ. Р, стіни-дошки1950 Од.1
47ВБИРАЛЬНЯ літ. У, цегляний1990 Од.1
48ЕЛ.ЩІТОВА літ.Ф, цегляний2005 Од.1
49ФОНТАН літ. №5 Од.1
50КОЛОДЯЗЬ літ. №6 Од.1
51ОГОРОЖА літ. №9 - 12 Од.4
52ВОРОТА літ. №13 - 20 Од.8
Порядкових номерів 52 (п`ятдесят два), загальна кількість одиниць 78 (сімдесят вісім)

ПЕРЕДАВ: ПРИЙНЯВ:

Директор ПІДПРИЄМСТВА "ВЛАДИСЛАВА" ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ"Начальник регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій, Луганський областях

______________ О.В. Іванькін ________________М.В. Пампура

М.П. М.П."

Стягнути з Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) 4204,00 грн. судового збору за подання позову та 6306,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (загальна сума стягнення 10 510,00 грн.).

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, 61057, м. Харків, майдан Театральний,1)

Боржник: Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88)».

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в наказі, в якому він є стягувачем, від 24.03.2021 у справі № 905/862/20, в якій просить виправити описку в наказі від 24.03.2021 у справі № 905/862/20, а саме:

- видати наказ у справі № 905/862/20 про звільнення (виселення) Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогорськ, вул. І. Мазепи, 29. Зазначивши стягувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, місцезнаходження якого: 61057, Україна, м. Харків, майдан Театральний,1);

- видати наказ у справі № 905/862/20 про стягнення з Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) 4204,00 грн. судового збору за подання позову та 6306,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (загальна сума стягнення 10510,00 грн.) Зазначивши стягувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, місцезнаходження якого: 61057, Україна, м. Харків, майдан Театральний,1).

05.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла витребувана справа № 905/862/20 з господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про виправлення описки в наказі від 24.03.2021 у справі № 905/862/20 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.05.2021.

У судовому засіданні 13.05.2021 представник позивача заяву підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представники відповідача, прокуратури та третьої особи в судове засідання 13.05.2021 не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Неявка боржника та третіх осіб не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі (стаття 328 ГПК України).

Враховуючи, що зазначені вище учасники справи не повідомили суд про поважність причин нез`явлення до суду апеляційної інстанції, з огляду на встановлені статтею 328 ГПК України строки розгляду заяви про виправлення описки у наказі, судова колегія, порадившись на місці, ухвалила здійснити розгляд зазначеної заяви за відсутності вказаних осіб.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановив наступне:

Відповідно до приписів ст. 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У якості підстави для виправлення описки у наказі, за яким він є стягувачем, заявник посилається на те, що 19.04.2021 на адресу Регіонального відділення надійшло повідомлення від 09.04.2021 № 27124 державного виконавця Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, на підставі ч. 2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: «...якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обоє 'язок чи право стягнення є солідарним...», «...наказ на примусове виконання рішення Східного апеляційного господарського суду по справі № 905/862/20 від 24.03.2021р. не відповідає вимогам Закону оскільки в ньому не визначено в якій саме частині необхідно виконати рішення.» .

Крім того, заявник посилається на положення ч. 5 ст. 327 ГПК України, якою встановлено якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Так, заявник просить, виправити описку в наказі від 24.03.2021 у справі № 905/862/20, а саме, шляхом:

- видачі наказу у справі № 905/862/20 про звільнення (виселення) Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" з об`єкта державної власності - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору " Голубок ", розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогорськ, вул. І. Мазепи, 29. Зазначивши стягувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, місцезнаходження якого: 61057, Україна, м. Харків, майдан Театральний,1);

- видачі наказу у справі № 905/862/20 про стягнення з Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 67, кв. 88) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) 4204,00 грн. судового збору за подання позову та 6306,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (загальна сума стягнення 10510,00 грн.) Зазначивши стягувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (, місцезнаходження якого: 61057, Україна, м. Харків, майдан Театральний,1).

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав до її задоволення.

Зокрема, чинний ГПК не передбачає процесуальної можливості «виправлення описки у наказі шляхом видачі двох наказів замість одного чинного». При цьому поточний наказ не визнано таким, що не підлягає виконанню і такої вимоги заявником не подавалося.

В силу положень ч.2 ст. 6, ч.2 ст. 19 Конституції суд не має права виходити за межи повноважень, визначених процесуальним законом, тому, враховуючи відсутність вимоги стягувача (позивача) про визнання таким, що не підлягає виконанню, поточного наказу, видача двох нових наказів шляхом виправлення описки виходить за межі компетенції суду.

Зважаючи на викладенні обставини, колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні заяви про виправлення описки у наказі про примусове виконання постанови відмовити.

Керуючись 234, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях в задоволення заяви про виправлення описки в наказі від 24.03.2021 у справі № 905/862/20.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн