ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"11" травня 2021 р. Cправа № 902/143/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КРЕДО" (пр-т Космонавтів, буд. 30-А, м. Вінниця, 21021)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, скасування запису, визнання недійсним статуту товариства та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 17.02.2021 (вх. 143/21 від 18.02.2021) громадянина ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КРЕДО" про:

- визнання недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КРЕДО" (код за ЄДР 13330414; юридична адреса: 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, буд. 30-А) від 08.02.2019, оформлені протоколом № 1-19 від 08.02.2019, з моменту їх прийняття, та скасування реєстраційного запису, внесеного в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 7000676 від 11.02.2019 (Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах), Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Олексин М.О. , Виконавчий комітет Вінницької міської ради);

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КРЕДО" (код за ЄДР 13330414; юридична адреса: 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, буд. 30-А) в редакції, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Фірма "КРЕДО", оформлених протоколом загальних зборів № 1-19 від 08.02.2019.;

- зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційну дію, а саме скасувати реєстраційний запис, внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 7000676 від 11.02.2019 (Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах), Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Олексин М.О. , Виконавчий комітет Вінницької міської ради).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що неповідомлення позивача про загальні 08.02.2019, не надсилання проекту статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КРЕДО" зумовило позбавлення позивача можливості взяти участь у таких зборах, що є підставою для визнання недійсними прийнятих рішень, оформлених спірним протоколом, та скасування реєстраційного запису.

Ухвалою суду від 23.02.2021 позовну заяву громадянина ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Супровідним листом № б/н від 01.03.2021 (вх. №01-34/2042 від 02.03.2021) позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/143/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2021.

05.04.2021 на адресу суду надійшло пояснення представника третьої особи - Я. Лепетухи , в якому остання зазначає, що Виконавчий комітет Вінницької міської ради не перебуває у будь-яких цивільно-правових відносинах із сторонами по справі, а тому з приводу заявлених позовних вимог - покладається на розсуд суду.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання на 11.05.2021.

06.04.2021 до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні. Разом з тим відповідач просить поновити пропущений строк на подання відзиву.

23.04.2021 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 21.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3792/21 від 23.04.2021) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Мартинюка Н.Р., в якій позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

11.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 11.05.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/4183/21 від 11.05.2021) скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Мартинюка Н.Р. про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 06.04.2021, яка направлена на електронні адреси та рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши відзив на позовну заяву в частині поновлення пропущеного строку на подання останнього, суд виходить з наступного.

Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надає право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.

Частинами 1 та 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частинами першою, другою, четвертою та п`ятою ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвалою суду від 06.04.2021 встановлено учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 05.05.2021.

Встановлений судом строк для вчинення процесуальних дій на стадії проведення підготовчого засідання є новим строком, який встановлений для вчинення процесуальних дій, а саме для подання відзиву, зустрічної позовної заяви, інших заяв або клопотань, вирішення яких є можливим на стадії підготовчого провадження. Оскільки судом встановлено новий строк, раніше встановлені судом строки втрачають процесуальне значення.

За таких обставин, останній день процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву 05.05.2021. Втім, відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КРЕДО" на адресу суду надійшов 06.04.2021. Відтак, встановлений судом строк не є пропущеним, що виключає підстави для його поновлення.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 11.05.2021 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 11.05.2021, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/143/21 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 03.06.21 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх зал № 5).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 28.05.2021.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, а також на наступні електронні адреси: представника позивача - , представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, третій особі - .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

8. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 13.05.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (пр-т Космонавтів, буд. 30-А, м. Вінниця, 21021)

4 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)