Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/148/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

(м.Житомир)

про визнання недійсними рішення зборів та скасування державної реєстрації

юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: Григорчук Н.І., відомості з ЄДР,

від відповідача: Карпішин С.В., ордер серія ЖТ №072982 від 25.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада звернулась до господарського суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про:

- визнання недійсним рішення зборів, оформленого протоколом зборів від 02.03.2017 та від 11.05.2017 щодо створення та реєстрації ОСББ "Космос-1971";

- скасування державної реєстрації ОСББ "Космос-1971" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2017, номер запису 0014102.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2021 відкладено підготовче засідання до 05.04.2021.

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 05.04.2021 до 15.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання до 14.05.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 11.05.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67" надійшло клопотання №34 від 05.05.2021 про його залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, до якого додано копії статуту ОСББ "Автомобілістів 67", наказу №01/01-К від 01.09.2020 про вступ на посаду голови правління, виписки з ЄДРЮОФОПГФ стосовно ОСББ "Автомобілістів 67", протоколів №1 від 30.07.2020 та №1 від 19.08.2020. Вказане клопотання заявник обґрунтовує Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та тим, що до 2020 року даний будинок нібито входив до сфери обслуговування ОСББ "Космос-1971".

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення ОСББ "Автомобілістів 67" до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вважає, що вказане ОСББ представляє майнові інтереси своїх членів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо залучення до участі у справі ОСББ "Автомобілістів 67" у якості третьої особи. Зазначив, що рішення у даній справі не буде впливати на права та обов`язки вказаного ОСББ у зв`язку з тим, що на момент державної реєстрації ОСББ "Космос-1971" вказаної юридичної особи не існувало, а вона була створена лише у 2020 році. Також представник відповідача просив долучити до матеріалів даної справи письмові пояснення по справі від 14.05.2021, копію яких він надав представнику позивача.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та подані представником відповідача у судовому засіданні, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання ОСББ "Автомобілістів 67" №34 від 05.05.2021 про його залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третьої особи у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Подане ОСББ "Автомобілістів 67" клопотання №34 від 05.05.2021 про його залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не містять обґрунтування, яким чином рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Посилання заявника на приписи Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" не є підставою для залучення осіб до участі у справі в якості третіх осіб в розумінні ст.50 ГПК України.

Крім того, господарським судом враховується, що предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним рішення зборів, оформленого протоколом зборів від 02.03.2017 та від 11.05.2017 щодо створення та реєстрації ОСББ "Космос-1971" та скасування державної реєстрації ОСББ "Космос-1971" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2017.

Як вбачається з клопотання ОСББ "Автомобілістів 67" №34 від 05.05.2021 про його залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та доданих до клопотання документів вказана юридична особа була створена 21.08.2020. Тобто, станом на час оспорюваного рішення у даній справі ОСББ "Автомобілістів 67" не існувало.

Отже, у даному випадку у суду відсутні підстави для залучення зазначеної особи до участі у даній справі, а тому в задоволенні клопотання ОСББ "Автомобілістів 67" №34 від 05.05.2021 про його залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід відмовити.

Також в судовому засіданні представники позивача та відповідача зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/148/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.50, ч.2 ст.182, ст.ст.185, 194-196, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67" №34 від 05.05.2021 про його залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/148/21 до судового розгляду по суті на "07" червня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСББ "Автомобілістів 67": 10002, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 67 (рек. з пов.),

на електронні пошти:

,

,