ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2021 р. Справа № 917/1731/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" про заміну відповідача на його правонаступника у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля", вул. Шевченка, 21, с. Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36038

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Хорольський район, Полтавської області, 37800,

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі б/н від 21.09.2010 року, зареєстрованого у Хорольському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК від 21.09.2010 року за № 10 на умовах: Додаткової угоди (текст угоди згідно позовної заяви).

Ухвалою суду від 09.11.2020 р. вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 08.12.2020 р..

Ухвалою суду від 08.04.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначине її до судового розгляду по суті на 29.04.2021 р. на 10:00 год..

29.04.2021 р. (вх. № 4752) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" надійшло клопотання про заміну відповідача у справі № 917/1731/20 Головне управління Держтеокадастру у Полтавській області на його правонаступника Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області виключивши її зі складу учасників судового процесу у справі № 917/1731/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, на підставі Наказу № 42-ОТГ від 14.12.2020 року виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність, здійснила державну реєстрацію права комунальної власності на спірну земельну ділянку (кадастровий номер :00:018:0038 площею 19,3344 га.) з внесенням відповідних відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно. Отже, на даний час форма власності на зазначену земельну ділянку змінилася, оскільки спірна земельна ділянка перебуває в комунальній власності Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області. Дана інформація підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28.04.2021 р..

Ухвалою суду від 11.03.2021 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.

На думку позивача (заявника), так як Головне управління Держтеокадастру в Полтавській області не є власником і розпорядником зазначеної земельної ділянки, яка перейшла в комунальну власність, наявні законні підстави для здійснення заміни відповідача у справі №917/1731/20 Головного управління Держтеокадастру у Полтавській області на його правонаступника - Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На даний час з наданих позивачем документів вбачається, що земельна ділянка з кадастровий номер :00:018:0038 площею 19,3344 га. перебуває в комунальній власності Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області на підставі Наказу № 42-ОТГ від 14.12.2020 року виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність.

В даному випадку Лубенська міська рада стала власником земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0038 площею 19,3344 га., а не правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про заміну відповідача у справі №917/1731/20 Головного управління Держтеокадастру у Полтавській області на його правонаступника Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" про заміну відповідача Головне управління Держтеокадастру у Полтавській області на його правонаступника Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.04.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.