ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/3246/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АПК-Груп»

на постанову господарського суду м.Києва від 17.03.2021р.

(повний текст складено 18.03.2021р.)

у справі №910/3246/20 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Штрубе Україна ГМБХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Біріт-Фортуна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 17.03.2021р. по справі №910/3246/20 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Біріт-Фортуна"; визнано банкрутом ТОВ "Біріт-Фортуна"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Біріт-Фортуна" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.03.2022р. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 23.04.2021р. ТОВ «АПК-Груп» подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 17.03.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення про передачу справи для подальшого розгляду до місцевого суду на стадію розпорядження майном боржника. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана до суду через відділ поштового зв`язку 23.04.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію оскаржуваної постанови вручено скаржнику - 06.04.2021р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «АПК-Груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду м.Києва від 17.03.2021р. у справі №910/3246/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «АПК-Груп» на постанову господарського суду м.Києва від 17.03.2021р. у справі №910/3246/20.

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «АПК-Груп» призначити на 07.06.2021р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3246/20, але не пізніше 03.06.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков