ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2021 Справа № 908/1281/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши заяву б/н, підписану 27.04.2021, що надійшла до суду 07.05.2021 від
про видачу судового наказу про стягнення суми 211 022, 32 грн,
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД АСТРА ТРЕЙД» із заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-ПРОДУКТ» про видачу судового наказу про стягнення суми 211 022, 32 грн (202 875, 00 грн основного боргу, 2689,97 грн 3% річних, 5457,35 грн інфляційних втрат), на підставі умов договору поставки № 08-20, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником 26.03.2020, ст.ст. 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.05.2021 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1281/21 та визначено її до розгляду судді Науменку А.О.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).
Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли за договором поставки № 08-20, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником 26.03.2020, згідно з яким, постачальник (Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД АСТРА ТРЕЙД») зобов`язувався поставити, покупець (Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-ПРОДУКТ») прийняти та сплатити вартість товарів на умовах цього договору (не пізніше 14 календарних днів від дати поставки (п. 4.2 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 25.11.2020)). На виконання умов договору заявник поставив боржникові обумовлений договором товар, що підтверджується доданими видатковими та товарно-транспортними накладними від 26.11.2020 та від 30.12.2020, який боржник сплатив несвоєчасно та не у повному обсязі, що підтверджується платіжними документами, у зв`язку з чим, боржник має перед заявником прострочений борг за поставлений товар у сумі 202 875, 00 грн, що відображено також сторонами у акті звірки взаємних розрахунків станом на 09.03.2021. У зв`язку із простроченням, заявник, на підставі ст. 625 ЦК України нарахував 2689,97 грн 3% річних за загальний період з 11.12.2020 по 27.04.2021 та 5457,35 грн інфляційних втрат за загальний період з листопада 2020 по лютий 2021. Заявник звертався до боржника із претензією від 19.03.2021, однак відповіді не отримав.
На підставі викладеного, заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-ПРОДУКТ» суми 211 022, 32 грн грошової заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227000 грн).
Заява підписана адвокатом А.С. Мельніченко на підставі ордеру № 1101094, виданого 30.03.2021. За подання заяви сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу.
Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.
Згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.
З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 227,00 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили ___________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________.
Судовий наказ видано стягувачу ________________.
Суддя А.О. Науменко