ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа№ 925/1529/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Кубей В.І.

за участю представників сторін:

від позивачів: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Єгор"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року

у справі № 925/1529/20 (суддя:Довгань К.І.)

за позовом Фермерського господарства "Єгор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Єгор" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" (далі - відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни (далі - третя особа 1) та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича (далі - третя особа 2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, разом з позовною заявою голова Фермерське господарство "Єгор" подав до Господарського суду Черкаської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 27.11.2020 року суд першої інстанції заяву голови Фермерського господарства "Єгор" про забезпечення позову задовольнив та зупинив стягнення на підставі виконавчого напису №2798, вчиненого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною 17.11.2020 року про стягнення з Фермерського господарства "Єгор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" на підставі товарної аграрної розписки, посвідченої 05.06.2020 року, номер за реєстром 1833, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 500 тон кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року, в строк до 15.11.2020 року до набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

29.01.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" адвоката Поддимай А.Б. до суду першої інстанції надійшла заява про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову шляхом внесення Позивачем на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі 710217, 60 грн. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" адвоката Поддимай А.Б. про зустрічне забезпечення позову задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фермерське господарство "Єгор" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 рок у даній справі та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» про зустрічне забезпечення позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 9125/1529/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Єгор" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі №925/1529/20 своєю ухвалою від 23.02.2021 року.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1529/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року прийнято апеляційну скаргу відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Єгор" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі № 925/1529/20.

18.03.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника скаржника до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просив прийняти відмову від його апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі № 925/1529/20 та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Представники сторін у судове засідання 23.03.2021 року не з`явилися. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, зокрема, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 року.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "Єгор" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі № 925/1529/20 судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заяву про відмову від апеляційної скарги Фермерського господарства "Єгор" підписав представник - адвокат Горєва Катерина Сергіївна.

На підтвердження повноважень адвоката Горєва К.С. матеріали справи містять ордер, в якому міститься зазначення про те, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються, отже відсутні підстави для не прийняття відмови.

Так, заява про відмову від апеляційної скарги, зокрема мотивована тим, що Господарським судом Черкаської області було винесено ухвалу, якою задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про скасування ухвали від 27.11.2020 року про забезпечення позову та скасовано ухвалу суду про забезпечення позову від 27.11.2020 року, скасовано ухвалу суду про зустрічне забезпечення від 02.02.2021 року.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Фермерського господарства "Єгор" від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

При цьому суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Єгор" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

2. Прийняти відмову Фермерського господарства "Єгор" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі № 925/1529/20.

3. Закрити апеляційне провадження у справі № 925/1529/20.

4. Матеріали оскарження №925/1529/20 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Дата складення 11.05.2021 року у зв`язку з перебуванням суддів Суліма В.В., Ткаченко Б.О. на лікарняному.