ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2021 Справа № 904/4811/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору у справі №904/4811/20

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/4811/20

за позовом Державного підприємства "Запорізький експертно-технічний центр держпраці" (м.Запоріжжя)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м.Павлоград, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з санітарно-гігієнічних досліджень за умовами праці №941-ПУ-ШУТр/099в19 від 20.06.2019 у загальному розмірі 16331 грн. 64 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.12.2020)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/4811/20 позовні вимоги Державного підприємства "Запорізький експертно-технічний центр держпраці" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з санітарно-гігієнічних досліджень за умовами праці №941-ПУ-ШУТр/099в19 від 20.06.2019 у загальному розмірі 16331 грн. 64 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.12.2020) - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Державного підприємства "Запорізький експертно-технічний центр держпраці" 10178 грн. 21 коп. - інфляційних втрат, 6153 грн. 43 коп. - 3% річних та 2102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/4811/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ДП "Запорізький експертно-технічний центр держпраці" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/4811/20 повернуто скаржникові.

Від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до суду надійшло клопотання від 13.04.2021 №3/868 про повернення судового збору, в якому заявник зазначає, що ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" платіжним дорученням від 30.10.2020 №17888118 сплатило судовий збір до Державного бюджету України у розмірі 2102,00 грн. для розгляду апеляційної скарги, проте ухвалою Центрального апеляційного господарського суду по справі №904/4811/20 апеляційну скаргу повернуто скаржникові, у зв`язку з несплатою в повному обсязі судового збору. Просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2102,00 грн. на рахунок ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ": IBAN НОМЕР_1 , в АТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, .

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/4811/20 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" сплатило судовий збір у сумі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1788118 від 30.10.2020, який було зараховано до Державного бюджету України.

Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/4811/20 повернуто скаржникові, отже наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (рахунок ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ": IBAN НОМЕР_1 , в АТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 копійок сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1788118 від 30.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.05.2021.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна