ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/2987/17
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Літвінова С.В. та Погребної К.Ф.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи за первісним позовом:

від позивача: Оляш О.Ю.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (зареєстрована 30.12.2020 р. вх. № 2-4267/20)

про поворот виконання рішення суду

по справі № 916/2987/17

за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19)

про стягнення 218260,48 грн,

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19)

до Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

про визнання додаткової угоди недійсною,

встановив:

Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго (далі АТ ,,Одесаобленерго) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (далі ОСББ ,,Наш дім) про стягнення заборгованості у розмірі 218260,48 грн, з яких 187857,65 грн за спожиту активну електричну енергію, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн інфляційних втрат, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № И 153311 в частині оплати вартості спожитої за період з лютого по серпень 2017 р. активної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 р. прийнято позовну заяву АТ ,,Одесаобленерго до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2987/17.

ОСББ ,,Наш дім подало до Господарського суду Одеської області зустрічний позов до АТ ,,Одесаобленерго про визнання додаткової угоди № 1 до договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № И 153311 недійсною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2018 р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСББ ,,Наш дім до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2987/17.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р.: позовну заяву АТ ,,Одесаобленерго задоволено повністю; стягнуто з ОСББ ,,Наш дім на користь АТ ,,Одесаобленерго заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 187857,65 грн, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору у розмірі 3273,91 грн; у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСББ ,,Наш дім відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17 залишено без змін.

23.06.2018 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 07.11.2018 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17, останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. (головуючий суддя Лічман Л.В., судді Літвінов С.В. та Погребна К.Ф.): у задоволенні первісного позову АТ ,,Одесаобленерго відмовлено; зустрічний позов ОСББ ,,Наш дім задоволено; визнано додаткову угоду від 26.07.2012 р. № 1 до договору про постачання електричної енергії від 26.07.2012 р. № И 153311 недійсною; стягнуто з АТ ,,Одесаобленерго на користь ОСББ ,,Наш дім 1762,00 грн.

24.09.2020 р. матеріали справи надіслано за запитом до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р.: апеляційну скаргу АТ ,,Одесаобленерго задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. змінено; викладено його мотивувальну частину в редакції постанови; резолютивну частину рішення залишено без змін.

30.12.2020 р. ОСББ ,,Наш дім звернулось до Господарського суду Одеської області з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 2-4267/20), в якій просить на підставі ст.333 ГПК України в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. стягнути з АТ ,,Одесаобленерго (нове найменування АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 124893,52 грн, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору у розмірі 3273,91 грн.

04.01.2021 р. матеріали справи № 916/2987/17 повернулись до Господарського суду Одеської області з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 р. призначено вищевказану заяву ОСББ ,,Наш дім до розгляду в засіданні суду на 25.01.2021 р.

16.01.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит про надсилання до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 916/2987/17 у зв`язку з надходженням касаційної скарги АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2021 р.: провадження у справі № 916/2987/17 в частині вирішення питання про поворот виконання рішення від 20.03.2018 р. зупинено до перегляду в касаційному порядку постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. по справі № 916/2987/17; направлено матеріали справи № 916/2987/17 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 17.03.2021 р.: закрито касаційне провадження у справі № 916/2987/17 за касаційною скаргою АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ в частині підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.287 ГПК України; касаційну скаргу АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ в частині підстави, передбаченої п.4 ч.2 ст.287 ГПК України, залишено без задоволення; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. у справі № 916/2987/17 залишено без змін.

14.04.2021 р. матеріали справи № 916/2987/17 повернулись до Господарського суду Одеської області із суду касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2021 р. поновлено провадження у справі № 916/2987/17 в частині вирішення питання про поворот виконання рішення від 20.03.2018 р., призначено розгляд заяви в засіданні суду на 29.04.2021 р.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами. Представник ОСББ ,,Наш дім у судове засідання не прибув, об`єднання подало заяву про вирішення питання щодо повороту виконання рішення без його участі.

Представник АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду заперечив, пославшись на відсутність документів, які згідно ч.6 ст.333 ГПК України мають бути надані заявником у підтвердження того, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Дослідивши зміст заяви ОСББ ,,Наш дім, перевіривши відповідність зазначених в ній тверджень фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення суду з огляду на таке.

Згідно п.3 ч.2 ст.333 ГПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: відмовляє в позові повністю.

Відповідно до ч.ч.5,6,9,10 ст.333 ГПК України: питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони; до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем; якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до ч.ч.1 3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції; заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи; така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСББ ,,Наш дім здійснено часткове погашення заборгованості, стягнутої рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17, підтвердженням чого є платіжні доручення № 359 від 18.07.2018 р. на суму 3273,91 грн судового збору, № 366 від 26.07.2018 р. на суму 8023,66 грн (2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн. інфляційні втрати), № 371 від 03.08.2018 р. на суму 5000,00 грн пені, № 375 від 08.08.2018 р. на суму 5000,00 грн пені, № 395 від 15.08.2018 р. на суму 12379,17 грн пені, № 396 від 16.08.2018 р. на суму 10393,52 грн основного боргу, № 397 від 17.08.2018 р. на суму 15000,00 грн основного боргу, № 398 від 20.08.2018 р. на суму 5000,00 грн основного боргу, № 400 від 21.08.2018 р. на суму 5000,00 грн основного боргу, № 402 від 22.08.2018 р. на суму 7000,00 грн основного боргу, № 405 від 27.08.2018 р. на суму 8000,00 грн основного боргу, № 409 від 30.08.2018 р. на суму 9000,00 грн основного боргу, № 418 від 05.09.2018 р. на суму 4000,00 грн основного боргу, № 422 від 06.09.2018 р. на суму 4000,00 грн основного боргу, № 432 від 10.09.2018 р. на суму 10000,00 грн основного боргу, № 437 від 13.09.2018 р. на суму 3000,00 грн основного боргу, № 441 від 14.09.2018 р. на суму 3000,00 грн основного боргу, № 442 від 18.09.2018 р. на суму 5000,00 грн основного боргу, № 454 від 19.09.2018 р. на суму 4000,00 грн основного боргу, № 457 від 21.09.2018 р. на суму 5000,00 грн основного боргу, № 458 від 25.09.2018 р. на суму 5000,00 грн основного боргу, № 462 від 01.10.2018 р. на суму 2500,00 грн основного боргу, № 465 від 03.10.2018 р. на суму 4000,00 грн основного боргу, № 474 від 09.10.2018 р. на суму 3000,00 грн основного боргу, № 477 від 10.10.2018 р. на суму 3000,00 грн основного боргу, № 491 від 16.10.2018 р. на суму 2000,00 грн основного боргу, № 492 від 16.10.2018 р. на суму 3000,00 грн основного боргу, № 499 від 19.10.2018 р. на суму 2000,00 грн основного боргу, № 507 від 31.10.2018 р. на суму 3000,00 грн основного боргу. Всього ОСББ ,,Наш дім на користь на користь АТ ,,Одесаобленерго перераховано 124893,52 грн основного боргу за електричну енергію, 22379,17 грн пені, 2763,49 грн 3% річних, 5260,17 грн інфляційних втрат та 3273,91 грн судового збору.

Враховуючи викладене, те, що Верховним Судом скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17, те, що під час нового розгляду відмовлено у первісному позові про стягнення коштів, те, що АТ ,,Одесаобленерго на теперішній час змінило найменування на АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, заява ОСББ ,,Наш дім про стягнення з АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ коштів, подана в порядку ст.333 ГПК України, підлягає задоволенню.

Не приймаються до уваги посилання представника АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ на відсутність перелічених у ч.6 ст.333 ГПК України документів, т.я. останні подаються у разі списання коштів установою банку або вилучення майна виконавцем, натомість у даному випадку кошти перераховувались ОСББ ,,Наш дім поза межами процедури примусового виконання скасованого рішення, проте з прямою вказівкою на нього. При цьому законодавцем не встановлено обмежень відносно того, що в порядку повороту виконання рішення можуть бути повернуті лише кошти, стягнуті в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.233-235,333 ГПК України, постановив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (зареєстрована 30.12.2020 р. за вх. № 2-4267/20) про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, код 00131713) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19, код 37913975) 124893/сто двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто три/грн 52 коп. основного боргу, 22379/двадцять дві тисячі триста сімдесят дев`ять/грн 17 коп. пені, 2763/дві тисячі сімсот шістдесят три/грн 49 коп. 3% річних, 5260/п`ять тисяч двісті шістдесят/грн 17 коп. інфляційних втрат, 3273/три тисячі двісті сімдесят три/грн 91 коп. судового збору, сплачених на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 916/2987/17.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Наш дім (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд. 19, код 37913975).

Боржник: Акціонерне товариство ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, код 00131713).

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили, а саме до 29.04.2024 р.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021 р.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя С.В. Літвінов

Суддя К.Ф. Погребна