ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 387 609,00 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від кредитора ТОВ "СТ-Україна": Кривошей О.І. довіреність б/н від 03.02.2021, наказ №04-К від 11.05.2021

від кредитора ТОВ "Украгрозбут": Чернявська О.Д. ордер серія АН №1027636 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ Маревен Фуд Європа": Ковіня О.О. ордер серія КС №659207 від 11.05.2021

від кредитора ТОВ "Сентез Марк": Томін О.О. ордер серія КС №638740 від 19.04.2021

від кредитора ПП "Альянс Краси": Кушніренко Ю.М. ордер серія АІ №1111818 від 08.09.2021

від кредитора ТОВ "АМЕТИСТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ВІК-А": не з`явився

від кредитора ТОВ "НК Сервіс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Дистрибуційні мережі": не з`явився

від кредитора ТОВ "Рітейл Тренд": не з`явився

від кредитора ТОВ "АГРО-ДАР": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПЕТРУЦАЛЕК": не з`явився

від кредитора ТОВ "Нестле Україна": Муравйов О.В. ордер серія АА №1080903 від 12.02.2021

від кредитора ТОВ "ТД "Житомирські ласощі": не з`явився

від кредитора ТОВ "СУКП "Росан Пак": не з`явився

від кредитора ТОВ ТД "Зерновита": не з`явився

від кредитора ТОВ "Атлант Дистрибьюшн": не з`явився

від кредитора ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН": не з`явився

від кредитора ТОВ "Лайн Фреш": Чернявська О.Д. ордер серія АН №1027668 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "ТД" Гурмандіз": Чернявська О.Д. ордер серія АН №1027669 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "Сільвер Фуд": Гриньковський С.П. ордер серія КС №865404 від 13.02.2021

від кредитора ТОВ "Саркара Груп": не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. посвідчення №1405 від 02.07.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

18.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" надійшла заява б/н від 08.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 1 387 609,68 грн, з яких: 1 357 464,28 грн - основний борг, 13 976,56 грн - пеня, 12 674,70 грн - інфляційні втрати, 3 494,14 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 1 387 609,68 грн, з яких: 1 357 464,28 грн - основний борг, 13 976,56 грн - пеня, 12 674,70 грн - інфляційні втрати, 3 494,14 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 13.05.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі», надалі Кредитор та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», надалі Боржник, було укладено Договір №РЦ041930 від 01.06.2020 надалі Договір.

Згідно п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар Покупцю, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в Специфікації/Акційній специфікації, чинній на момент замовлення Товару.

Відповідно до ч. 2) п. 7.9. Договору Покупець здійсшоє оплату Постачальнику за поставлений Товар через 60 (шістдесят) днів з моменту отримання Покупцем через EDI- провайдера від Постачальника електронного документу «накладна» завіреного ЕЦП Постачальника/ або (якщо Товар поставляється Постачальником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - підписання уповноваженими представниками Сторін «Акту прийому-передачі Товару» до такої видаткової накладної, тощо.

На виконання умов договору за період з 24.07.2020 по 16.11.2020 Постачальник передав у власність Покупця товар на загальну суму 2 610 194, 75 грн. по видатковим накладним, які містяться в матеріалах справи:

1. № ТД000003626 від 24.07.2020 на суму 729 327,43 грн.;

2. № ТД000003895 від 06.08.2020 на суму 22 809,13 грн.;

3. № ТД000004027 від 17.08.2020 на суму 47 058,04 грн.;

4. № ТД000004085 від 20.08.2020 на суму 71 657,70 грн.;

5. № ТД000004236 від 27.08.2020 на суму 60 974,86 грн.;

6. № ТД000004341 від 03.09.2020 на суму 193 770,35 грн.;

7. № ТД000004342 від 03.09.2020 на суму 31 606,00 грн.;

8. № ТД000004546 від 10.09.2020 на суму 462 458,80 грн.;

9. № ТД000004707 від 17.09.2020 на суму 75 530,86 грн.;

10. № ТД000004865 від 24.09.2020 на суму 46 362,52 грн.;

11 .№ ТД000005101 від 01.10.2020 на суму 91 245,31 грн.;

12. № ТД000005231 від 08.10.2020 на суму 163 582,90 грн.;

13. № ТД000005407 від 19.10.2020 на суму 59 853,64 грн.;

14..№ ТД000005507 від 22.10.2020 на суму 59 854,69 грн.;

15..№ ТД000005509 від 22.10.2020 на суму 90 619,20 грн.;

16. № ТД000005651 від 29.10.2020 на суму 90 974,68 грн.;

17. №ТД000005865 від 09.11.2020 на суму 135 152,72 грн.;

18. № ТД000006048 від 16.11.2020 на суму 177 356,92 грн.

Боржник прийняв дану продукцію, про що свідчать підписані видаткові накладні, однак станом на дату звернення до суду за поставлену Продукцію Боржником оплачено лише частково.

Так, Боржник не дотримався умов Договору щодо строків оплати та перерахував на рахунок Кредитора лише 634 332, 37 грн. за отриману продукцію. Даний факт підтверджується банківською випискою від 09.12.2020 на суму 634 332,37 грн.

Розмір суми боргу було зменшена на 618 398,10 грн. на виконання умов договору №ЛРЦ041930 про надання логістичних послуг від 01.06.2020 року, договору №ВЗРЦ041930 про надання послуг від 01.06.2020 року, договору про надання рекламних послуг №РРЦ041930 від 01.06.2020 року, угоди про залік зустрічних вимог від 30.10.2020 року відповідно до наступних документів:

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №РРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 51 052,92 грн. від 31.07.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ВЗРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 87 519,29 грн. від 31.07.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ЛРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 51 052,92 грн. від 31.07.2020;

- Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2020 на суму 15000,00 грн.;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ВЗРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 24 299,96 грн. від 31.08.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ЛРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 14 174,98 грн. від 31.08.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №РРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 14 174,98 грн. від 31.08.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до договору №ВЗРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 97167,30 грн. від 30.09.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №РРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 56 680,92 грн. від 30.09.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ЛРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 56 680,92 грн. від 30.09.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №РРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 39 929,13 грн. від 31.10.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ВЗРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 66 735,65 грн. від 31.10.2020;

- Акт № прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг)

відповідно до договору №ЛРЦ041930 від 01.06.2020 на суму 38 929,13 грн. від 31.10.2020;

- Угоди про залік зустрічних вимог від 30.10.2020 на суму 6000,00 грн.

Таким чином, товар, отриманий Боржником від Кредитора на даний час належним чином не оплачений.

Відповідно до гарантійного листа, надісланого Покупцем Постачальнику, взяті зобов`язання сплачувати заборгованість по встановленому графіку. Проте, Боржником не дотримано ні умов укладеного Договору, ні умов гарантійного листа.

На виконання умов договору за період з 24.07.2020 по 16.11.2020 Кредитор передав у власність Боржника товар на загальну суму 2 610 194, 75 грн.

Згідно банківської виписки Боржник перерахував на рахунок Кредитора лише 634 332, 37 грн. за отриману продукцію.

Розмір суми боргу Боржника на виконання умов договору №ЛРЦ041930 про надання логістичних послуг від 01.06.2020 року, договору №ВЗРЦ041930 про надання послуг від 01.06.2020 року, договору про надання рекламних послуг №РРЦ041930 від 01.06.2020 року, угоди про залік зустрічних вимог від 30.10.2020 було зменшена на 618 398,10 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором складає: 2 610 194,75 - 634 332,37 - 618 398,10 = 1 357 464 (один мільйон триста п`ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири грн.) 28 коп.

Крім того, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.8.0. договору поставки кредитором нараховані 13 976,56 грн - пеня, 12 674,70 грн - інфляційні втрати, 3 494,14 грн - 3% річних.

Перевіривши здійснений розрахунок, судом встановлено, що він здійснений арифметично та методологічно вірно.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 1 373 633,12 грн (1 357 464,28 грн - основний борг, 12 674,70 грн - інфляційні втрати, 3 494,14 грн - 3% річних);

- 6 черга задоволення вимог 13 976,56 грн (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 373 633,12 грн (1 357 464,28 грн - основний борг, 12 674,70 грн - інфляційні втрати, 3 494,14 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 13 976,56 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 18.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова