ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 904/6840/14

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СІТОН", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", смт. Ювілейне Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА", м.Бердянськ Запорізька область

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Головуючий суддя Кеся Н.Б.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Ліпинський О.В.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Петриков В.А., посвідчення № 2073 від 07.11.2011, адвокат

Від Позивача: Цормутян Г.Х., договір № б/н від 22.04.2021, адвокат

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: Котелевський К.В., ордер №1033210 від 08.02.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче підприємство "СІТОН" (далі-Позивач) 08.09.2014 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА", в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді" припинити використання у будь-якій спосіб винаходів за патентами України № НОМЕР_1 та №80051;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "БЕРЛІКА" припинити використання у будь-якій спосіб винаходів за патентами України № НОМЕР_1 та №80051;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Берліка () використовувати винаходи за патентами України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , шляхом заборони виготовлення, пропонування до продажу та продажу ачавунного посуду з використанням винаходів за патентами України №80885 та №80051;

- вилучити з цивільного обороту продукцію, виготовлену з використанням винаходів за патентами України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Берліка (код ЄДРПОУ 37692590) з порушенням прав інтелектуальної власності за місцем знаходження, а саме Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Чкалова, 45 Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Берліка () та знищити таку продукцію;

- вилучити з цивільного обороту та знищити матеріали і знаряддя, які використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю Берліка (код ЄДРПОУ 37692590) для виготовлення чавунного посуду з використанням винаходів за патентами України №80885 та №80051 за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Берліка, а саме Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Чкалова, 45;

- судові витрати покласти на Відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ТОВ "Торгівельно-будівельний дім "Олді" (Відповідач-1) здійснює на території Дніпропетровської області продаж виготовленого ТОВ "Промислове підприємство "БЕРЛІКА" (Відповідач-2) чавунного посуду. Приватне науково-виробниче підприємство фірма "СІТОН" (Позивач) вважає, що дії Відповідачів порушують його права інтелектуальної власності, як власника патентів України №80051 та №80885 на винахід "Спосіб виготовлення чавунного посуду", оскільки проведеним дослідженням (висновок №454 експертного дослідження об`єктів інтелектуальної власності від 22.05.2014 року, складеного експертом Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Петренком С.А.) було встановлено, що у посуді, виробником якого є Відповідач-2, використані відповідні ознаки винаходу за патентами України №80051 "Чавунний посуд і спосіб виготовлення чавунного посуду" та №80885 "Спосіб виготовлення чавунного посуду", який виданий відповідно до Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", зареєстрованого в Державному реєстрі патентів України на винаходи 12.11.2007 року та 10.08.2007 року. Вказує, що ніколи не надавав Відповідачам дозволів на використання винаходу за патентами України №80051 та №80885, у тому числі, у вигляді ліцензій та ліцензійних договорів, а відтак останні використовують такий винахід Позивача без відповідного дозволу. Із посиланням на положення ст. ст. 28, 35 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" Позивач просить припинити використання у будь-який спосіб винаходу за патентами України №80051 та №80885 Відповідачами та заборонити Відповідачу-2 виготовляти та здійснювати продаж чавунного посуду з використанням винаходу за патентами України №80051 та №80885.

15.04.2021 під час судового засідання представник Відповідача-2 просить суд надати можливість наступне судове засідання прийняти участь у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

15.04.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.05.2021 о 15:30год.

11.05.2021 Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с.167 Т.7).

11.05.2021 в судовому засіданні було заслухано вступне слово сторін та досліджено докази у справі, з`ясовані обставини у справі та перевірено їх доказами.

В судовому засіданні 11.05.2021оголошено перерву до 24.05.2021 о 14:00 год.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", що 24.05.2021 о 14 год.00 хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1, в залі №1-107 (1 поверх) відбудеться судове засідання по справі №904/6840/14.

Участь зазначеної особи в судовому засіданні процесуальним є правом, але не є обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано - 14.05.2021

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Б. Кеся Т.В. Загинайко О.В. Ліпинський