ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 911/3001/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тако"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 (повний текст складено 05.04.2021)

у справі №911/3001/20 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Тако"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Преміум",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ);

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

3. Державне підприємство "Сетам";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юлг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача:

1. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс",

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.03.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне підприємство "Тако" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тако" у справі №911/3001/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційної скарги Приватного підприємства "Тако" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №№911/3001/20.

27 квітня 2021 року, через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли доповнення до апеляційної скарги, які приймаються судом до розгляду.

06 травня 2021 року, до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3001/20.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тако" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі №911/3001/20.

2.Справу №911/3001/20 призначити до розгляду на 27.05.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 24.05.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов