ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/2795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 17.05.2021

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 910/2795/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»,

2. Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»,

3. Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.еР.Ай»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»,

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій»,

2. Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у задоволенні позову ТОВ «Нові промислові технології», ПАТ «Кременчукм`ясо», ПАТ «АвтоКрАЗ», ТОВ «Ді.еР.Ай» до ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол», ПАТ «Національний депозитарій України», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Бюро інвестиційних технологій» та ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Хімекс Лімітед» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також, не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Кременчукм`ясо» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 та від 15.03.2021 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.04.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

12.04.2021 розгляд справи було відкладено до 17.05.2021.

06.05.2021 та 11.05.2021 до суду апеляційної інстанції від ПАТ «Кременчукм`ясо» надійшли відповідь на пояснення ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» та відповідь на відзив ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол» на апеляційну скаргу.

У судове засідання 17.05.2021 з`явилися представник ПАТ «Кременчукм`ясо», ТОВ «Нові промислові технології», ТОВ «Ді.еР.Ай», представник ПАТ «АвтоКрАЗ», представник ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол», ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» та представник ПАТ «Національний депозитарій України». Представник ТОВ «Бюро інвестиційних технологій» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

Представник ТОВ «Хімекс Лімітед» у судовому засіданні надав письмові пояснення.

Також у судовому засіданні судом з`ясовувалася думка учасників справи про наявність підстав для зупинення провадження до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/2377/19 за позовами ПАТ «Кременчукм`ясо», ПАТ «Автокраз», ТОВ «Нові промислові технології, ТОВ «Ді.Ер.Ай» до ТОВ «Хімекс Лімітед» та фізичних осіб про визнання прав власності та витребування майна. Учасники справи зазначили про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/2377/19. Водночас, для всебічного, повного, об`єктивного розгляду даного питання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у позивачів копії позовних заяв у справі №910/2377/19, оскільки вони є позивачам у вказаній справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника ТОВ «Бюро інвестиційних технологій», необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 на 02.06.2021 о 12:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

2. Зобов`язати позивачів надати суду належним чином завірені копії позовних заяв у справі № 910/2377/19 та останній процесуальний документ по наведеній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім