ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3760/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від заявника: Лавринович Оксана Володимирівна, ордер серія АЕ №1070298, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 заяву гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України);

- письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно (пункт 5 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- відомості (зазначені заявником довідки банківських або інших фінансово-кредитних установ: (довідка №ДН-В20/42/27 від 16.02.2021; довідка №DN5-50.L/7 від 16/02/2021; довідка №DN5-50.L/6 від 16/02/2021; довідка від 16.02.2021 (Monobank), довідка від 16.02.2021 (Приватбанк)) про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках (пункт 8 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства);

- копію трудової книжки заявника з актуальною інформацією щодо працівника та роботодавця станом на момент подання заяви до суду (пункт 9 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства)

- письмові пояснення щодо стадії відкритого виконавчого провадження №60419403 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2020 у справі №761/23934/20.

26.04.2021 до відділу канцелярії суду надійшов супровідний лист заявника (вх. №20967/21), яким на виконання вимог ухвали суду долучає до матеріалів заяви витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 13.05.2021.

У зв`язку з відсутністю у заяві боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про необхідність у визначенні кандидатури керуючого реструктуризації самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи.

28.04.2021 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого в порядку, передбаченому частиною 5 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 30.04.2021, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 зобов`язано арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності. Крім того, запропоновано Заявнику до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду інформацію щодо наявності (або відсутності) залишку грошових коштів на відкритих рахунках ОСОБА_1 в банківських установах - АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Універсал Банк".

Арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович в підготовче судове засідання не з`явився. Станом на 13.05.2021 заяви про згоду на участь у справі про визнання неплатоспроможним для виконання повноважень керуючого реструктуризацією останнім надано не було.

Представник заявника - адвокат Лавринович Оксана Володимирівна в судове засідання з`явилась, проте витребуваних ухвалою суду від 30.04.2021 документів не надала.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши пояснення присутнього в підготовчому судовому засіданні представника Заявника, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, надання додаткового часу Заявнику та арбітражному керуючому Михайловському С.В. для подачі необхідних документів, що стосуються розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні представник Заявника не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 207, 209, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.05.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

Запропонувати Заявнику та арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021.

Явку в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин