ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.2021 Справа № 911/3122/13 (905/525/21)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк, в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, м. Київ

до відповідача - ОСОБА_1 , м. Біла Церква

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третіх осіб - Звада Р.В. (від Національного банку України), Радецька Т.П. (від Уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» Найвельта Едуарда Михайловича)

23.03.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2023р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №911/3122/13 (905/525/21), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо заготівельна фірма Унікум" ().

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021р. позовну заяву №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, про визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху; запропоновано заявнику, усунути допущені при поданні позовної заяви №02-01/08-34 від 17.03.2021р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

07.04.2021р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум" №02-01/08-34/2 від 02.04.2021р. про усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м. Донецьк, в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, м. Київ до відповідача - ОСОБА_1 , м. Біла Церква, про визнання права власності на нерухоме майно, та відкрити провадження у справі №911/3122/13 (905/525/21); підготовче засідання призначено на 12.05.2021р.

28.04.2021р. до господарського суду надійшла заяв Національного банку України №18-0012/37130 від 28.04.2021р. про вступ у справі №911/3122/13 (905/525/21) Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

11.05.2021р. до господарського суду від відповідача Масюка С.М. надійшов відзив б/н від 05.05.2021р. на позовну заяву, за яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

11.05.2021р. до господарського суду надійшла заява позивача №02-091/08-36 від 11.05.2021р. про проведення засідання 12.05.2021р. без участі ліквідатора Новика Є.М.

Щодо заяви Національного банку України №18-0012/37130 від 28.04.2021р. про вступ у справі №911/3122/13 (905/525/21) Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, суд зазначає наступне:

Згідно вказаного клопотання, заявник Національний банк України просить суд заличути його до участі у справі №911/3122/13 (905/525/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що ухвалою господарського суду від 29.01.2014рю у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум`затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано вимоги Національного банку України в розмірі 4910478,88грн., як такі, що забезпечені заставою нерухомого майна боржника - приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. «А», площею 976,7кв.м; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. «Б», площею 15,8кв.м; нежитлова будівля літ. «Г» площею 31,7кв.м; розташованого за адресою вул. Київська, 74, м. Біла Церква, Київська область (далі - нерухоме майно), згідно іпотечного договору від 10.02.2009р., який укладений в забезпечення зобов`язань боржника -ТОВ ВЗФ «Унікум» за кредитним договором №08/09/3 від 10.02.2009р.

При цьому, як зазначає заявник, предметом розгляну справи №911/3122/13 (905/525/21) є визнання права власності за ТОВ ВЗФ «Унікум» на нерухоме майно - приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. «А», площею 976,7кв.м; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. «Б», площею 15,8кв.м; нежитлова будівля літ. «Г» площею 31,7кв.м; розташованого заадресою вул. Київська, 74, м. Біла Церква, Київська область, у зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ ВЗФ «Унікум» спрямовані на повернення майна та відновлення права влансотсі на нерухоме майно, яке перебуває в забезпечення Національного банку України

З огляду на наведене, на думку Національного банку України, рішення суду по справі №911/3122/13 (905/525/21) може вплинути на його права, у зв`язку з чим з метою повного та всебічного розгляду даної справи для встановлення фактичних обставин Національний банк України просить суд залучити його до участі у даній справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи та зазначені заявником пояснненя, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Національного банку України №18-0012/37130 від 28.04.2021р. про вступ у справі №911/3122/13 (905/525/21) Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Крім того, згідно відомостей позовної заяви (з урахуванням уточнень №02-01/08-34/2 від 02.04.2021р.) позивач зазначає, що третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача є, зокрема: Уповноважена особу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» ОСОБА_2 та Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський Банк».

В обґрунтування зазначеного, позивач посилається на приписи статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначає, що дана справа №911/3122/13 (905/525/21) розглядається в межах провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум», учасниками якої, зокрема, є Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» Найвельт Едуард Михайлович та кредитори: Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський Банк» та Національний банк України.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що справа №911/3122/13 (905/525/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, до відповідача - ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, розглядається в межах справи №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум», господарський суд дійшов висновку залучити Уповноважену особу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» Найвельта Едуарда Михайловича та Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський Банк» до участі у справі №911/3122/13 (905/525/21) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

12.05.2021р. у судовому засіданні представником Національного банку України висловлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для направлення до суду письмових пояснень щодо позовної заяви.

У судовому засідання 12.05.2021р., заслухавши присутніх представників третіх осіб, враховуючи усне клопотання представника Національного банку України про відкладення розгляду справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 81, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Національного банку України №18-0012/37130 від 28.04.2021р. про вступ у справі №911/3122/13 (905/525/21) Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Залучити Національний банк України до участі у справі №911/3122/13 (905/525/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити Уповноважену особу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» Найвельта Едуарда Михайловича до участі у справі №911/3122/13 (905/525/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський Банк» до участі у справі №911/3122/13 (905/525/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відкласти підготовче засідання на 09.06.2021 року об 11:30год. каб. №320.

Повідомити про судове засідання позивача, відповідача та третіх осіб.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька