ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29 квітня 2021 року Справа № 915/1505/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБ (54025, м. Миколаїв, вул.Променева, 19, ідентифікаційний код 43292910)

про: стягнення 12615,47 грн.

в с т а н о в и в:

11.12.2020 Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (далі ПрАТ Миколаївська ТЕЦ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09-01/1946 від 09.12.2020 (вх. № 15849/20) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБ (далі ТОВ ВСБ) заборгованості за поставлену теплову енергію на суму 12615,47 грн., а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 16.12.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 14.01.2021. Встановлено учасникам справи строки для надання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 14.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 15.02.2021.

15.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Адаховської В.С.

Ухвалою суду від 05.03.2021 призначено судове засідання у справі на 23.03.2021 о 13:00.

10.03.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.03.2021 (вх. № 3615/21), в якому ТОВ ВСБ заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач не отримував від позивача теплову енергію. До відзиву додано, зокрема, копію звіту з незалежної оцінки ринкової вартості нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18/11. Зазначений відзив надійшов до суду після закінчення строку для його подання.

22.03.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 09-01/671 від 19.03.2021 (вх. № 4172/21), в якій ПрАТ Миколаївська ТЕЦ зазначає, що відповідачем не надано належних доказів відключення від системи централізованого опалення в установленому законом порядку, а наданий відповідачем звіт з незалежної оцінки ринкової вартості нежитлових приміщень жодним чином не відноситься до встановлення факту наявності або відсутності системи централізованого опалення, зазначаючи лише ринкову вартість об`єкта.

23.03.2021 від позивача до суду надійшла заява б/н від 23.03.2021 (вх. № 4291/21), в якій ПрАТ Миколаївська ТЕЦ просить розглядати справу в загальному позовному провадженні у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Ухвалою суду від 23.03.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження); підготовче засідання призначено на 19 квітня 2021 року о 16:00.

Ухвалою суду від 19.04.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання у даній справі на 29 квітня 2021 року об 11:30, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 21.04.2021.

28.04.2021 від ТОВ ВСБ до суду надійшла заява б/н та б/дати (вх № 6488/21), в якій відповідач просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Миколаївську міську раду, як власника спірного приміщення, та Управління комунального майна Миколаївської міської ради, як орендодавця вказаного спірного приміщення.

В судове засідання 29.04.2021 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію в нежитлових приміщеннях, що розташовані на першому поверсі житлового будинку по вул. Будівельників, 18/11.

Власником нежитлових приміщень є територіальна громада м. Миколаєва особі Миколаївської міської ради.

Між відповідачем та Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради було укладено договір № 7850 від 20.01.2020 оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Миколаївської міської ради як власника майна за спірним договором оренди та Управління комунального майна Миколаївської міської ради, як орендодавця за вказаним договором оренди, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Миколаївську міську раду (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ) та Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ).

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного підготовчого засідання, з урахуванням залучення до участі у справі третіх осіб та для належної і всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 травня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Миколаївську міську раду (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ) та Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ).

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання на адресу третіх осіб копії заяв по суті справи.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання на адресу третіх осіб копії заяв по суті справи.

5. Запропонувати третім особам в 15-денний строк з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та третім особам.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська