ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2021 р. Справа №909/995/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н та дати (вх.№01-05/1593/21 від 05.05.2021) та клопотання про поновлення строку (вх. №01-05/1611/21 від 05.05.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 (повний текст складено 08.04.2021, суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/995/19
про банкрутство Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Івано-Франківськ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі №909/995/19 задоволено заяву ТзОВ Еспо-транс про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно у справі № 909/995/19; надано дозвіл ТзОВ Еспо-транс звернути стягнення на нерухоме майно, що належить Дочірньому підприємству Івано-Франківський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, за Іпотечним договором від 25.12.2020; відмовлено в задоволенні клопотання АТ ДАК Автомобільні дороги України про залучення АТ ДАК Автомобільні дороги України у розгляді заяви ТзОВ Еспо-транс у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі №909/995/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еспо-транс про надання дозволу на звернення стягнення предмету іпотеки.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021, обґрунтоване тим, що повний текст ухвали було складено 08.04.2021 та отримано скаржником 15.04.2021, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта про відстеження поштових відправлень.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Скаржник отримав копію повного тексту оскарженої ухвали 15.04.2021, що підтверджується копією поштового конверта та інформацією, отриманою за результатами відстеження поштового відправленняна на офіційному сайті АТ "Укрпошта", отже, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 26.04.2021. Враховуючи, що апеляційну скаргу датовано 26.04.2021 та здано до Господарського суду Івано-Франківської області 26.04.2021, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Поновити Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі №909/995/19.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх.№01-05/1593/21 від 05.05.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 у справі №909/995/19.
3.Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 21.05.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Призначити розгляд справи №909/995/19 на 26.05.2021 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.