УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/4693/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Лайф Кава» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, б. 27/22, )

до Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс" (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. З А, )

про стягнення 27 721,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Лайф Кава» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Філії «Північна «Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 27 721,90 грн. за договором поставки продукції № 3, з яких сума заборгованості - 27 633,32 грн. та пеня - 88 грн. 58 коп.

У позовній заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь позивача 2270,20 грн витрат по оплаті судового збору та 10 000,00 грн. витрат, що пов`язані із наданням професійної правничої допомоги.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.03.2021 відкрив провадження у справі №910/4693/21, вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, визначив сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

16.04.2021 відповідач засобами поштового зв`язку (відправлено 14.04.2021) подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що філія "Північна" Концерну "Військторгсервіс" не є юридичною особою відповідно до п.1.8 Положення про філію, є відокремленим структурним підрозділом Концерну «Військторгсервіс», тому не може бути відповідачем у даній справі, надавати пояснення, тому просить залишити позов без розгляду.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Суд зазначає, що у відповідності до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: «Стягнути з підприємства в особі його відокремленого підрозділу-філії на користь організації».

Станом на час звернення до суду з позовом у даній справі позивач вказав відповідачем - Філію "Північна" Концерну "Військторгсервіс" (), за відсутності установчих документів якої суд був позбавлений можливості здійснити детальну перевірку її повноважень, у т.ч. зважаючи, що договір поставки продукції № 3 від 05.02.2020 укладений позивачем із Філією "Північна" Концерну "Військторгсервіс" ( ).

Відповідно до поданих відповідачем Положення "Про філію "Північна" Концерну "Військторгсервіс" ( ) вбачається, що філія "Північна" Концерну "Військторгсервіс" є відокремленим структурним підрозділом Концерну "Військторгсервіс" (), створеним відповідно до наказу Генерального директора Концерну "Військторгсервіс", не є юридичною особою.

Отже, філія "Північна" Концерну "Військторгсервіс" () не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

В розумінні ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За відсутності клопотання позивача, у т.ч. поданого у визначені процесуальні строки, про заміну первісного відповідача належним відповідачем, тобто філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс" () на Концерн "Військторгсервіс" (), заявлені позивачем вимоги до філії, яка не може виступати відповідачем у спірних правовідносинах, не підлягають розгляду та вирішенню у порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Лайф Кава» до Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 27 721,90 грн. на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/4693/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Лайф Кава» до Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 27 721,90 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку .

Дата підписання ухвали 11.05.2021.

Суддя О.М.Ярмак