ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2021 р. Справа №914/1666/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат ЛВ б/н від 25.01.2021 року (вх. № 01-05/474/21 від 02.02.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 30.12.2020 року
у справі №914/1666/20
за позовом: Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об`єднання Львівміськбуд (надалі ЗАТ ПБО Львівміськбуд)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс (надалі ТзОВ Агат-Комплекс)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівський асфальтобетонний завод (надалі ТзОВ Золочівський асфальтобетонний завод)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат ЛВ (надалі ТзОВ Дукат ЛВ)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівни (надалі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М.)
про визнання договорів недійсними,
від позивача: Шимчишин І.С. керівник; Попельчук С.О. адвокат (ордер серії ЛВ №046297 від 11.05.2021 року);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: Цімко П.О. адвокат (довіреність б/н від 08.05.2021 року);
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився;
від третьої особи-3: не з`явився,
08.07.2020 року ЗАТ ПБО Львівміськбуд звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ Агат-Комплекс, ТзОВ Золочівський асфальтобетонний завод, ТзОВ Дукат ЛВ про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.07.2017 року, укладеного між ТзОВ Агат-Комплекс та ТзОВ Золочівський асфальтобетонний завод, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 365; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.07.2017 року, укладеного між ТзОВ Золочівський асфальтобетонний завод та ТзОВ "Дукат ЛВ", посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. та зареєстрованого у реєстрі за №387.
Рішенням господарського суду Львівської області від 30.12.2020 року у справі №914/1666/20 (суддя Т.Я. Рим) повністю задоволено позов ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд». Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.07.2017 року, укладений між ТзОВ «Агат-Комплекс» та ТзОВ «Золочівський асфальтобетонний завод», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. та зареєстрований у реєстрі за № 365. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20.07.2017 року, укладений між ТзОВ «Дукат ЛВ» та ТзОВ «Золочівський асфальтобетонний завод», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. та зареєстрований у реєстрі за № 387. Стягнуто з ТзОВ «Агат-Комплекс» та ТзОВ «Дукат ЛВ» на користь ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» по 1051,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ТзОВ «Золочівський асфальтобетонний завод» на користь ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» 2102,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідач-3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, О.П. Дубник) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Дукат ЛВ» та призначено справу №914/1666/20 до розгляду на 29.03.2021 року о 10 год. 00 хв.

У зв`язку зі смертю судді О.П. Дубник склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, Г.Г. Якімець) призначено справу №914/1666/20 до розгляду на 11.05.2021 року о 14 год. 00 хв.

Позивач в письмових додаткових поясненнях (вх. № 01-04/2168/21 від 26.03.2021 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 30.12.2020 року у справі №914/1666/20, апеляційну скаргу ТзОВ Дукат ЛВ без задоволення.

Відповідачі-1, 2 та треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не делегували своїх представників в судове засідання, про причини неявки не повідомили.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання.

Представник відповідача-3 підтримав вимоги апеляційної скарги з наведених у ній підстав.

Представники позивача просили залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/1666/20 на 07.06.2021 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець