ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Справа № 923/433/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ", с. Великий Омеляник, Луцький район, Волинська область, ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", м. Херсон, ,

про стягнення 864869,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Матвіюк Н.Р., ордер ВЛ №078254

від відповідача - Яковенко О.В., представник, довіреність від 16.02.2021.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області та у відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/433/21.

Ухвалою від 06 квітня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" з вимогою про стягнення заборгованості у розмір 864869,26 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29 квітня 2021 року.

На адресу суду з моменту відкриття провадження у справі надійшли наступні документи:

- 06 квітня 2021 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від позивача у справі надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ "Зоотехнологія" на користь ТОВ "АГРОСЕПЛАЙ" заборгованість у розмірі 1351773,08 грн., з яких: 1243797,64 сума основного боргу, 35475,22 грн. - сума 3% річних та 72500,00 грн. - сума інфляційні втрат;

- 28 квітня 2021 року від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розстрочку виконання рішення у справі.;

- 29 квітня 2021 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від позивача у справі надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Зоотехнологія" на користь ТОВ "АГРОСЕПЛАЙ" заборгованість у розмірі 1376602,23грн., з яких: 1243797,64 сума основного боргу, 37927,31 грн. - 3% річних та 94877,28грн. - інфляційні втрати.

У призначене судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву.

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимоги (Вх. №1026/21 від 06.04.2021), суд дійшов висновку що зазначена заява підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві

Одночасно відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами статті 46 позивач вправі позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06 квітня 2021 року судом прийнято позовну заяву позивача до розгляду та призначено підготовче засідання у справі, справу № 923/433/21 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог (Вх. 1301/21 від 29.04.2021), суд дійшов висновку про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно із ст. ст. 162, 163 ГПК України, ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог від 05 квітня 2021 року суд задовольнив заяву про збільшення позовних вимог та встановив нову ціну позову в розмірі 1351773,08 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України вказано, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» прожитковий мінімум працездатних осіб з січня 2021 року встановлено у розмірі 2270,00 грн.

При досліджені заяви про збільшення розміру позовних вимог (Вх. №1301/21 від 29.04.2021) судом встановлено, що позивач своєю заявою про збільшення розміру позовних вимог додатково заявляє про стягнення 24829,15 грн., що в загальній сумі становить 1376602,23 грн. Оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання позову до суду в розмірі 20276,60 грн., то у разі збільшення розміру позовних вимог позивачем необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 372,43 грн.

Однак, як вбачається із поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивачем не додано доказів доплати судового збору у встановленому розмірі, у зв`язку з чим суд залишає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (Вх. №1301/21 від 29.04.2021) без розгляду.

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі для надання можливості мирного врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом цієї статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень, визначених у ст. 182 ГПК України, зокрема, в частині здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості сторонам укласти мирову угоду суд вважає за доцільне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Представники сторін повідомленні про дату та час проведення наступного судового засідання під звукозапис, підготовче засідання у справі призначене на 18 травня 2021 року о 16:00 год. визначено здійснювати в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області.

Одночасно суд повідомляє, що Господарським судом Херсонської області здійснено на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" бронювання часу для проведення підготовчого засідання, призначеного на 18 травня 2021 року о 16:00 год., у справі № 923/433/21 в режимі відеоконференції, зал судових засідань № 321 в Господарському суді Херсонської області та зал судових засідань № ВКЗ в Господарському суді Волинської області.

Керуючись ст. ст. 46, 163, 164, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" про збільшення розміру позовних вимог (Вх. №1026/21 від 06.04.2021).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви ТОВ "АГРОСЕПЛАЙ" про збільшення розміру позовних вимог (Вх. №1026/21 від 06.04.2021).

3. Підготовче засідання у справі № 923/433/21, призначене на 18 травня 2021 року о 16:00 год. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області, яке відбудеться в залі судових засідань № 321 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Підготовче засідання у справі № 923/433/21, призначене на 18 травня 2021 року о 16:00 год. за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області, зал судових засідань №ВКЗ, за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54-А.

5. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 923/433/21 призначеного на 18 травня 2021 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції, зал судових засідань № ВКЗ.

6. ТОВ "АГРОСЕПЛАЙ" необхідно направити уповноваженого представника, якому слід мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження, до Господарського суду Волинської області для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та до Господарського суду Волинської області.

У відповідності до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та згідно ч.2 ст. 254, ст. 255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 05.05.2021.

Суддя С.В. Нікітенко