ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 8/146/10

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "МетаБанк" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 8/146/10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів, 30)

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Оркіна Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 29.04.2021 надійшла заява Акціонерного товариства "МетаБанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 8/146/10 (суддя ОСОБА_1) про стягнення з СПД Оркіна С.М. на користь АТ "МетаБанк", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", заборгованості за кредитним договором у розмірі 208593,55 грн. та судових витрат в розмірі 2322 грн. та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 29.04.2021 заяву передано раніше визначеному складу суду, який ухвалив судове рішення - судді ОСОБА_1

Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду заяви та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 29.04.2021 визначено її до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 30.04.2021, враховуючи встановлений законом десятиденний строк розгляду відповідних заяв та перебування у відпустці судді Мірошниченка М.В. з 11.05.2021 по 14.05.2021, заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно з ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, питання щодо видачі дубліката наказу доцільно вирішувати за наслідками розгляду заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання, повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 11.05.2021 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

Заявнику - надати суду докази направлення (вручення) Вонесенівському ВДВС у м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області заяв про надання інформації від 17.11.2016, від 15.06.2017, від 07.08.2018, від 04.12.2019, від 13.07.2020, копії яких додано заявником до заяви; надати копію рішення (витягу з нього), оформленого протоколом від 29.10.2018, про зміну найменування банку, на яке посилається заявник.

Запропонувати відповідачу - надати письмове пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст. 60 ГПК України підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо) та документи, що посвідчують особу.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до відома - Вознесенівському відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 05.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва