ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" квітня 2021 р. Справа №870/32/21
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львів Агросектор б/н від 21.04.2021 (вх. №01-05/1411/21 від 21.04.2021),
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.03.2021 (третейський суддя Демчик О.І.)
у справі № 397/01.21
за позовом: Приватного підприємства Оліяр (надалі ПП Оліяр), с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів Агросектор (надалі ТзОВ Львів Агросектор), смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область
про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення штрафних санкцій за прострочення зобов`язання
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.03.2021 у справі № 397/01.21 позов ПП Оліяр задоволено. Зобов`язано ТзОВ Львів Агросектор виконати обов`язок в натурі, а саме поставити ПП Оліяр соняшник у кількості 60 тонн. Стягнуто з ТзОВ Львів Агросектор на користь позивача 49500,00 грн. штрафних санкцій та 11350,00 грн. сплаченого третейського збору.

20.04.2021 до Західного апеляційного господарського суду поступила заява ТзОВ Львів Агросектор про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.03.2021 у справі № 397/01.21.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/32/21) розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М.

Розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду з призначенням дати судового засідання.

За приписами ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Суд з`ясував, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду (суддя Орищин Г.В.) перебуває заява ТзОВ Львів Агросектор про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.03.2021 у справі № 397/01.21.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 870/22/21 (суддя Орищин Г.В.) Постійно діючий третейський суд при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація надіслав третейську справу № 397/01.21 до Західного апеляційного господарського суду.

Відтак, з метою розгляду заяви ТзОВ Львів Агросектор про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.03.2021 у справі № 397/01.21 необхідно звернутись до відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду з вимогою про передачу матеріалів третейської справи № 397/01.21.

Керуючись статтями 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ТзОВ Львів Агросектор про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.03.2021 у справі № 397/01.21.

2. Призначити справу № 870/32/21 до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2021 о 9 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

3. ПП Оліяр - подати суду обґрунтований відзив на заяву до 21.05.2021. До відзиву додати докази надсилання його копії заявнику.

4. Витребувати у відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду третейську справу № 397/01.21.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Кравчук