overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/980/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Кант" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 53; ідент. номер 22621180)

як відповідачів у справі № 922/980/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)

до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код 04059243)

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16; код 14095412)

3. Приватного підприємства "Кант" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 53; ідент. номер 22621180)

про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна

про наступне:

- у підготовчому засіданні 12.05.2021 у справі задоволено усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "26" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/895/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради (62370, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 25; ідент. код 39341260)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІНГТОН" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, офіс 7; ідент. код 43047288)

як відповідачів у справі № 922/895/21

за позовом

1. Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 23; ідент. код 33105725);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ВСЕСВІТ" (ідент. код 32800074), яке діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Амальтея" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 23, літ. "А"; ідент код 32800074)

до 1. Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 25; ідент. код 39341260)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІНГТОН" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, офіс 7; ідент. код 43047288)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості

про визнання протиправною та скасування довідки та скасування державної реєстрації права власності

про наступне:

- у підготовчому засіданні 12.05.2021 у справі задоволено усне клопотання представника позивачів про відкладення підготовчого засідання постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "19" травня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) як прокурора,

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м. Харків) як позивача,

- Мартинівську сільську раду Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків) як відповідачів

у справі №922/2069/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (м. Харків)
до Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків)
про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "31" травня 2021 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" травня 2021 р.Справа № 904/1269/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Міланіч Олександра Борисовича від 13.05.2021 про повернення судового збору по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Міланіч Олександра Борисовича (м. Дніпро)
до Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" (м. Харків)
про стягнення 56850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 було повернуто позовну заяву фізичній особі-підприємцю Міланічу Олександру Борисовичу та додані до неї документи, всього на 303 аркушах, на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

13.05.2021 за вх.№10934 до Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Міланіч Олександра Борисовича про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви фізичній особі-підприємцю Міланічу Олександру Борисовичу, суд вважає за можливе задовольнити заяву фізичній особі-підприємцю Міланічу Олександру Борисовичу про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн з Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №278 від 06.02.2021.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Міланіч Олександра Борисовича від 11.05.2021 (вх.№10934 від 13.05.2021) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути фізичній особі-підприємцю Міланічу Олександру Борисовичу ( АДРЕСА_1 . Ідент. код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 2270,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №278 від 06.02.2021, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.05.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Справа № 923/1296/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мироненко Г.О., довіреність від 21.12.2020,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон, Бериславське шосе, 1, код ЄДР 00131771

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Воропаєвої Тетяни Вікторівни,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 6 753 грн. 91 коп.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито 14.12.2020 за позовною заявою про стягнення з ФОП Воропаєвої Т.В. на користь АТ "Херсонська ТЕЦ" 6666,86 грн. боргу, 10,17 грн. в якості 3% річних, 76,88 грн. пені у правовідносинах за договором про надання послуг з централізованого опалення, укладеного сторонами 25.11.2019.

У засіданні, яке відбулося 13.05.2021, оголошено перерву до 07.06.2021.

За таких обставин виникла необхідність у виклику відповідача, представник якого був відсутній у вказаному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 07 червня 2021 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 2 (третій поверх), відповідача - Фізичну особу-підприємця Воропаєву Тетяну Вікторівну.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/650/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталі Сергіївни

до: Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство"

про зобов"язання укласти договір

встановив:

До суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталі Сергіївни до Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" про зобов"язання укласти договір довгострокового тимчасового користування землями лісового фонду в запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою від 12.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

13.05.2021 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв"язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Відповідно до п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

постановив:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути фізичній особі-підприємцю Хомусяк Наталі Сергіївні.

Додаток: позовна заява з додатком на 22 арк.

Дата підписання ухвали 14.05.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховного Суду 15.04.2021р.

До суду із додатковими грошовими вимогами до боржника звернувся ініціюючий кредитор АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (вх.суду №107/21 від 18.01.2021р., вх. суду № 1161/21 від 19.04.2021р.).

Ухвалою від 27.04.2021р. встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяв про визнання грошових вимог до боржника.

13.05.2021р. на виконання вимог суду конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяв документи, усунув недоліки заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заяви АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" підлягають прийняттю до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 27.05.2021р. о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяви АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (вх.суду №107/21 від 18.01.2021р., вх. суду № 1161/21 від 19.04.2021р.) про визнання додаткових кредиторських вимог до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.05.21 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 14.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі Верховного Суду 15.04.2021р.

До суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвалою від 27.04.2021р. встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

11.05.2021р. на виконання вимог суду конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області підлягає прийняттю до розгляду у попередньому засіданні, яке призначене на 27.05.2021р. о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та призначити її до розгляду у попередньому засіданні на 27.05.21 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 14.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа № 924/190/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Західміськбуд"

до комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі"

про визнання недійсними рішень,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж"

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 11.05.2021р. відповідно до ст.ст.182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 30хв. 19 травня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника третьої особи, залеченої до участі в справі ухвалою від 11.05.2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж") про те, що засідання у справі відбудеться о 12год. 30хв. 19 травня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку третьої особи у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2- третій особі (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.143 Б)

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 924/216/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАХІД

АГРОБІЗНЕС, м. Рівне,

до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ЗОЛОТЕ ПОЛЕ II

Хмельницька обл.. Волочиський р-н, с. Чернява

про стягнення 656 214,64 грн.

Представники учасників справи: не викликались

Встановив:09.03.2021р. до суду надійшла позовна заява ТОВ ЗАХІД АГРОБІЗНЕС, м. Рівне, до ФГ ЗОЛОТЕ ПОЛЕ II Хмельницька обл.. Волочиський р-н, с. Чернява про стягнення 656 214,64 грн.

Ухвалою від 11.03.2021р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі від 11.03.2021р. недоліки. До суду 25.03.2021р. надіслано відповідну заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.04.2021 р.

Ухвалою суду від 29.04.21р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі відкласти 09:30 год. 19 травня 2021 р.

29.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 29.04.2021р. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Рівненської області або Північно - Західному апеляційному господарському суду або Рівненському апеляційному господарському суду.

Частина 5 статті 197 ГПК України передбачає можливість участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Така участь можлива на підставі клопотання учасника справи, поданого не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання та із зазначенням суду, у якому має проводитись відеоконференція.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

доручити господарському суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область) проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/216/21, яке призначене на 09:30 год. 19 травня 2021 р., для участі представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАХІД АГРОБІЗНЕС, м. Рівне.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2021р. з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 2 прим. (усім рекоменд. про вручення.):

1 - до справи;

2 - ТОВ ЗАХІД АГРОБІЗНЕС 33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Будівельників, 1