ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/30163/15

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання Кучерява К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 28.04.2021.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони правонаступником

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015

позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 349 582,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з заявою Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349582,09 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2015 прийнято заяву до розгляду № 910/30163/15 та призначено розгляд заяви на 21.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 28.09.2015 у справі № 117/15 задоволено. Ухвалено видати накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 28.09.2015 у справі № 117/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення заборгованості по кредитному договору наступного змісту: Стягнути з Приватного підприємства "Моноліт" (ідентифікаційний номер 20687772, місцезнаходження: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 349582 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) гривень 09 копійок. Стягнути з Приватного підприємства "Моноліт" (ідентифікаційний номер 20687772, місцезнаходження: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір у сумі 3895 (три тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 83 копійки; стягнути з Приватного підприємства "Моноліт" (ідентифікаційний номер 20687772, місцезнаходження: 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) витрати по сплаті судового збору в сумі 609 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок. Матеріали третейської справи № 117/15 повернуто Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"(03680, м. Київ, вул. Заболотного, будинок 150, корпус А, офіс 25 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

24.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача по справі №910/30163/15 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" за наказами №910/30163/15 від 18.01.2016 про стягнення 349 582,09 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк " про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349 582,09 грн., суд визнає подані матеріали достатніми для призначення справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк " про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349 582,09 грн. Розгляд заяви призначено на 12.04.2021 о 10 год. 10 хв. Запропоновано учасникам провадження, підготувати та надати до суду пояснення та/або заперечення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 12.04.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» надати суду у строк до 28.09.2020 оригінал Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.501-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.501-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Генезис Фінансової Свободи», платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020 та платіжне доручення №51 від 16.03.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати суду у строк до 28.09.2020 докази повноваження особи яка підписала Договір факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 та Договір факторингу від 10.02.2020. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи», що в разі не подання витребуваних оригіналів Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витягу з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.501-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.501-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Генезис Фінансової Свободи», платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020 та платіжне доручення №51 від 16.03.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020 в строк зазначений в пункті 4, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником буде залишено без розгляду або буде розглянуто за наявними в матеріалах справи доказами та прийнято відповідне рішення.

В судове засідання 12.04.2021 уповноважені представники, учасників провадження не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відкладено на 28.04.2021 о 10 год. 00 хв. Повторно запропоновано учасникам провадження, підготувати та надати до суду пояснення та/або заперечення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 26.04.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" надати суду у строк до 26.04.2021 оригінал Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання 28.04.2021 з метою дачі пояснень по справі №910/30163/15. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи", що у разі не подання витребуваних оригіналів Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020 в строк зазначений в пункті 3, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником буде розглянуто за наявними в матеріалах справи доказами та прийнято відповідне рішення.

Наявний в судовому засіданні 28.04.2021 року представник ТОВ «Генезис фінансової свободи» надала пояснення, підтримала доводи заяви про заміну сторони у виконавчому документі, просила замінити сторону стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 року у справі № 910/30163/15 про стягнення з приватного підприємства «Моноліт» (ідентифікаційний номер 20687772, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 349582, 09 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» (03056, м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115, ).

В судове засідання 28.04.2021 року представники інших учасників не з`явилися, про час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

Апеляційний господарський суд зазначає, що учасники справи не скористалися правом, наданим їм ст. 32 ГПК України, та не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 28.04.2021 року що, відповідно до ст. 334 ГПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні суд не здійснює правосуддя шляхом вирішення матеріально-правового спору по суті. В цьому провадженні суд розглядає лише процесуальне питання, шляхом встановлення наявності чи відсутності у заявника правонаступництва щодо майнового права за рішенням суду, виходячи з наданих заявником документів на підтвердження цього права.

Заявник вказує, що 03.02.2020 року АТ «Альфа-Банк» відступив, а ТОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до Договору факторингу №06/20-Ф права вимоги, укладеного між Банком та Фактором, набув усіх прав та обов`язків кредитора за рядом Кредитних угод, в т.ч. за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №06.501-72/60 від 20.06.2013 року, укладеним між Банком та Приватне підприємство «Моноліт», а також прав по всім договорам забезпечення, що укладено на виконання Кредитного договору.

Згідно з пунктом 2.3 Договору від 03.02.2020 року право грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день отримання Клієнтом в повному обсязі грошових коштів, передбачених п. 3.2. цього Договору. Додаткового оформлення відступлення Прав грошової вимоги не вимагається. Після переходу Прав грошової вимоги до Фактора останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні Права грошової вимоги.

На виконання п. 3.2 Договору Фактором сплачено Клієнту грошові кошти в розмірі 2 502 940,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №36338 від 03.02.2020 року, а клієнтом відповідно до п. 2.4. договору передано права Клієнта як кредитора/заставодержателя за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами, що зазначені у Додатку №1 та Додатку №2 до цього Договору.

Тобто, починаючи з 03.02.2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги до ПП «Моноліт» за кредитним договором з моменту отримання клієнтом в повному обсязі грошових коштів.

В подальшому, 10.02.2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» відступили, а ТОВ «Генезис фінансової свободи» відповідно до Договору факторингу від 10.02.2020 року укладеного між клієнтом та фактором, набув усіх прав та обов`язків кредитора за рядом Кредитних угод, в т.ч. за кредитним договором, укладеного між банком та ПП «Моноліт», а також прав по всім договорам забезпечення, що укладено на виконання кредитного договору.

На підтвердження повноважень осіб, які підписали Договір факторингу від10.02.2020 було надано, копію статуту ТОВ «Кредитні ініціативи», копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Кредитні ініціативи», копію витягу із ЄДРПОУ щодо ТОВ «Кредитні ініціативи», копію статуту ТОВ «Генезис фінансової свободи», копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ «Генезис фінансової свободи», копію виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Генезис фінансової свободи».

Відповідно до пункту 2.3. Договору факторингу право грошової вимоги вважається відступленим факторові з моменту отримання клієнтом у повному обсязі грошових коштів згідно із пунктом 3.1. цього договору у розмірі 24 537 000, 00 грн. До фактора переходить право грошової вимоги в обсязі і на умовах, що існують на дату укладення цього договору.

На виконання вказаного договору, платіжними дорученнями №44 від 20.02.2020 року та №51 від 16.03.2020 року було здійснено перерахунок ТОВ «Генезис фінансової свободи» на рахунок ТОВ «Кредитні ініціативи» по 12 268 500,00 грн.

Разом з тим, заявник не надав оригіналу або вірно завірену копію Договору факторингу №06/20 - Ф від 03.02.2020 року, додатку №1 та №2 до Договору факторингу 06/20 - Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передачу права вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та ПП «Моноліт», платіжного доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, статуту ТОВ «Кредитні ініціативи», наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Кредитні іціативи».

Суд звертає увагу на те, що надані заявником копії документів та надані для огляду в судовому засіданні 28.04.2021 року оригінали для огляду, не дають можливості дійти однозначного висновку про те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» перейшло право вимоги за рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015.

За таких обставин, враховуючи ненадання заявником належних доказів того, що ТОВ «Генезис фінансової свободи» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» саме за рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Судові витрати за розгляд заяви покладаються на заявника - ТОВ «Генезис фінансової свободи».

Керуючись ст.ст. 129, 234, 334, перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на рішення відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали підписано 17.05.2021 року, після виходу головуючого судді з відпустки.

Суддя Б.В. Отрюх