ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/7575/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбудгаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/7575/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Банк Альянс» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 (суддя Баранов Д.О., повний текст складено - 31.12.2020) за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про стягнення 609 999,95 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» до Акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про визнання банківської гарантії недійсною,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 в задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Банк Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про стягнення коштів (регресної вимоги) в розмірі 609 999,95 грн., відмовлено. Також вказаним рішенням відмовлено в задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» до Акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про визнання банківської гарантії №17-17/42 від 08.05.2019 недійсною.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» в порядку регресу заборгованість в розмірі 609 999,95 грн. В решті рішення апелянт просить залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 поновлено Акціонерному товариству «Банк Альянс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020; призначено справу до розгляду на 22.03.2021; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Латвійське підприємство «Хімімпекс» на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» в порядку регресу заборгованість в розмірі 609 999,95 грн. В решті рішення апелянт просить залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 67,50 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду доказ доплати судового збору у розмірі 67,50 грн., а саме - платіжне доручення №378216 від 25.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 910/7575/20 було поновлено Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 22 березня 2021 року об 11 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду 12.03.2021 від апелянта - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 березня 2021 року об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До Північного апеляційного господарського суду 19.03.2021 надійшов відзив ТОВ «СУЛП «Хімімпекс» на апеляційну скаргу позивача, та 22.03.2021 - відзив на апеляційну скаргу третьої особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі №910/7575/20 оголошено перерву в судовому засіданні на 05.04.2021 об 11-20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 у справі №910/7575/20 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про проведення судового засідання 05.04.2021 в режимі відеоконференції.

Від представника АТ «Банк Альянс» до суду 29.03.2021 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики Верховного Суду.

Засідання суду, призначене на 05.04.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Банк Альянс» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/7575/20 призначено на 17 травня 2021 року об 11 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду 11.05.2021 від апелянта - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 травня 2021 року об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №910/7575/20 в режимі відеоконференції відбудеться 17 травня 2021 року об 11 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», адвокат Тищенко Аліна Ігорівна.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В.Андрієнко