ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 травня 2021 року Справа № 926/2275/17
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі представників: не викликались

розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"

про витребування майна зі зберігання

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2017 первісний позов задоволено, витребувано на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" зі зберігання сік яблучний концентрований, освітлений, в кількості 113111 кг, загальною вартістю 2270024,33 грн (без ПДВ), що переданий на зберігання товариству з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" 34050,37 грн судового збору, зустрічний позов задоволено частково стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" 480510,47 грн основного боргу, 184077,66 грн пені, 94968,74 грн інфляційних втрат, 20947,17 грн 3% річних та 11707,56 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 410,40 грн пені, 470,48 грн 3 % річних та 1156947,30 грн витрат на зберігання відмовлено.

Постановою Верховного суду від 04.07.2018 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017 року залишено без змін.

30.08.2018 на виконання вищевказаного рішення судом видано накази.

Ухвалою суду від 16.04.2021 призначено розгляд заяви (вх.№1493) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 19.05.2021.

16.04.2021 від представника ТОВ «ВЕЛТС» надійшло клопотання (вх.№1536) про забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання (вх.1536) суд встановив, що воно подане без дотримання вимог вищевказаної статті.

А відтак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «ВЕЛТС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

19.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1537) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.04.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№1562) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника позивача (вх.№1536) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2.Клопотання представника позивача (вх.№1537) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Клопотання представника відповідача (вх.№1562) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

4.Підготовче судове засідання призначене на 15:00 годину 19 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Гавриченко Ж.В. та представника відповідача Жукова Д.О. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованих в системі ( НОМЕР_1 ) і (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв