ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

13 травня 2021 року Справа № 926/1363/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд»

про скасування судового наказу від 09.04.2021 у справі № 926/1363/21, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (04210, проспект Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, код ЄДРПУО 30530955)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, вул. Руська, 259, кв.55, м. Чернівці, код ЄДРПУО 39212408)

про видачу судового наказу на стягнення 134 575,01 грн заборгованості за договором оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (заявник, стягувач) від 31.03.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (боржник) 134 575,01 грн заборгованості за договором оренди майна (оперативна оренда) від 22.01.2019 № 19.2 та 227,00 грн судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що 22.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» та боржником укладеного зазначений договір оренди майна будівельної опалубки для проведення будівельно-монтажних робіт, за яким заявником було передано у тимчасове платне користування вказане рухоме майно в кількості 68 539 одиниць. Частина майна станом на дату подання заяви повернута боржником заявнику в стані придатному для подальшої експлуатації, проте частина майна в кількості 65 одиниць є непридатним для подальшої експлуатації, що є підставою для відшкодування їх вартості відповідно до пунктів 5.7 5.9 договору оренди майна.

Так, стягувач розрахував, що вартість пошкодженого майна складає 134 575,01 грн проте боржник не сплатив його вартість, й, відповідно існує заборгованість на вказану суму.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І. В.

09 квітня 2021 року суд видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість за договором оренди майна (оперативна оренда) від 22.01.2019 № 19.2 в сумі 134 575,01 грн та 227,00 грн судового збору.

Копії зазначеного судового наказу та заяви про видачу судового наказу отримано боржником 15.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом із тим, 30 квітня 2021 року боржником направлено поштою заяву про скасування судового наказу від 28.04.2021 вих. №1164/К у справі № 926/1363/21, яка надійшла до суду 13.05.2021. У поданій заяві боржник зазначає про спірність, часткову необґрунтованість вимог заявника, оскільки вважає, що грошові зобов`язання боржника за укладеним договором були частково виконані, на підтвердження чого до заяви додано платіжні доручення.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені процесуальні норми, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення від 30.04.2021 № 4737 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (113,50 грн). Отже, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

За таких обставин суд вирішив скасувати судовий наказ від 09.04.2021 у даній справі та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судовий наказ від 09.04.2021 у справі № 926/1363/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» заборгованість за договором оренди майна (оперативна оренда) від 22.01.2019 № 19.2 в сумі 134 575,01 грн та 227,00 грн судового збору скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 травня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак