СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2021 року Справа №905/632/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торецьке» (вх.№1409Д/1-40) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.04.2021 року у справі №905/632/21,

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торецьке» (місцезнаходження: 85050, Донецька область, с.Торецьке, вул. О.Довженка будинок 79; код ідентифікаційний код 30770284),

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик» (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, будинок 70-А, офіс 9; ідентифікаційний код 38789533),

про видачу судового наказу про стягнення 27000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.04.2021 року у справі №905/632/21 (суддя Матюхін В.І.) відмовлено у видачі судового наказу за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торецьке» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик» боргу у сумі 27000,00 грн.

Заявник з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.04.2021 року у справі №905/632/21 та направити її до суду першої інстанції для вирішення питання про видачу судового наказу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 та статті 271 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/632/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торецьке» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.04.2021 року у справі №905/632/21.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 26.05.2021 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість надання відзиву, заяв, клопотань та документів на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

5. У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга може бути розглянута за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін