СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа № 905/1501/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" від 11.05.2021 за вх. № 5276 про відкликання апеляційної скарги відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (вх. № 1422Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року по справі № 905/1501/19 (суддя Бокова Ю.В., повний текст ухвали складено 23.04.2021) про зупинення провадження по справі

за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (85700, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Героїв 51 ОМБр, 4)

в інтересах держави в особі Калинівської сільської ради Волноваського району Донецької області (85781, Донецька область, Волноваський район, село Калинове, вулиця Центральна, будинок 19; )

до відповідача Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Семашка, будинок 15, кімната 405; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Хлібодарівська сільська рада Волноваського району Донецької області (85766, Донецька область, Волноваський район, село Хлібодарівка, вулиця Центральна, будинок 17; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; ),

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 240 236,26 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2019 року заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Калинівської сільської ради Волноваського району Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 240 236,26 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що починаючи з 2016 року відповідач користується без правовстановлюючих документів земельними ділянками: розташованою за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Калинове, вул. Сведлова, 15, площею 0,1580 га, кадастровий номер :01:000:0032; розташованою за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Калініне, площею 0,1741 га, кадастровий номер :01:000:0033; розташованою за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Калініне, вул. Баєва, 31, площею 0,3886 га, кадастровий номер :01:000:0034; внаслідок чого державі було заподіяно збитки в розмірі 240 236,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 у справі № 905/1501/19 (з урахуванням виправленої описки ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.05.2021) зупинено провадження у справі № 905/1501/19 до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/1703/21-а.

11.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", підписана уповноваженим представником відповідача - адвокатом Танача Ю.А., в якій скаржник просить змінити резолютивну частину ухвали Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 по справі № 905/1501/19.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021, апеляційну скаргу відповідача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України було зареєстровано за вх. № 1422Д/3 від 11.05.2021, визначено для її розгляду колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., та разом із матеріалами справи № 905/1501/19 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд судді-доповідачу.

Того ж дня за вх. № 5276 від 11.05.2021 представник представником відповідача - адвокат Танача Ю.А. подав до Східного апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 по справі № 905/1501/19 та повернення її заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Також в заяві представник відповідача просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 зазначеної статті передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги, з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відкликання апеляційної скарги по справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріали справи свідчать, що ухвала про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження заяви про відкликання апеляційної скарги постановлена не була.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана уповноваженим представником відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - адвокатом Танача Ю.А., що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4818 від 26.04.2017 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 30.04.2021 Серія АН № 1029801, виданого ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" адвокату Танача Ю.А. на надання безоплатної правової допомоги у Східному апеляційному господарському суді.

Розглянувши подану представником відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - адвокатом Танача Ю.А. заяву про відкликання апеляційної скарги, дослідивши матеріали апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що вказана заява не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи інтереси відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", якого представляє адвокат Танача Ю.А., а також не порушує права чи інтереси інших осіб.

Тому судова колегія приймає відкликання апеляційної скарги відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 по справі № 905/1501/19.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

На підставі зазначеного, апеляційна скарга відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 по справі № 905/1501/19 підлягає поверненню скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

За приписами п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення апеляційної скарги, сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги відповідач - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" сплатив судовий збір по платіжному дорученню від 28.04.2021 № 12103 в сумі 2270,0 грн.

Отже, зважаючи на вимоги п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідачу з Державного бюджету України в повному обсязі повертається сума судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги, що складає 2270,0 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтей 191, 234, пункту 2 частини 5 та частин 7, 8 ст. 260, частини 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти відкликання апеляційної скарги відповідача - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 по справі № 905/1501/19.

Повернути відповідачу - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, зокрема: платіжне доручення від 28.04.2021 № 12103 на суму 2270,0 грн про сплату судового збору на 1 арк.; копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 30.04.2021 Серія АН № 1029801 на 1 арк.; список згрупованих відправлень від 30.04.2021 на 1 арк.; поштовий фіскальний чек від 30.04.2021 на 1 арк.; описи вкладення у лист з оголошеною цінністю 30.04.2021 на 5 арк.; всього: на 11 арк. та конверт.

Повернути відповідачу - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, кв. 405, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2207,0 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року по справі № 905/1501/19 до Східного апеляційного господарського суду по по платіжному дорученню від 28.04.2021 № 12103 на суму 2207,0 грн за реквізитами: отримувач коштів ГУДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код отримувача 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA2020653; призначення платежу: * ; 101; 34550446; на рішення від 20.04.2021р. по справі № 905/1501/19, Господарський суд Донецької області. код доходов 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками, всього: на 11 арк. та конверт.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна