ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2021 м. Дніпро Справа № 908/2289/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року (повний текст складено 29.01.2021р., суддя Науменко А.О.) у справі № 908/2289/20

та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 року (повний текст складено 08.02.2021р., суддя Науменко А.О.) у справі № 908/2289/20

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Аваліані 5А", ідентифікаційний код юридичної особи 40432229 (69065, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133 ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36)

про визнання установчих зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними рішень установчих зборів та загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20:

- позовні вимоги задоволено частково;

- визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Аваліані 5А", яке оформлене протоколом № 2 від 22.05.2016 року;

- визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Аваліані 5А", яке оформлене протоколом № 5 від 25.02.2018 року;

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Аваліані 5А", ідентифікаційний код юридичної особи 40432229 (69065, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А) в доход Державного бюджету України 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору.

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 року у справі № 908/2289/20:

- клопотання ОСОБА_1 від 22.01.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2289/20 задоволено частково;

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Аваліані 5А" на користь ОСОБА_1 32 грн 38 коп. (тридцять дві гривні 38 копійок) судових витрат;

- в іншій частині клопотання відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , згідно з якою остання просить частково скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20 та ухвалити нове рішення, яким визнати такими, що не відбулися установчі збори від 03.04.2016р. співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А" у м. Запоріжжя зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А"; визнати недійсними рішення загальних установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А", які оформлені протоколом № 1 від 03.04.2016р.; скасувати запис про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А", дата запису 19.04.2016р., номер запису 0039896 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань; в іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20 залишено без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. клопотання ОСОБА_1 задоволено та звільнено її від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 01.04.21р. о 10:30 год.; клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Запорізької області - задоволено.

Також, до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А", згідно з якою апелянт просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20 в частині задоволених позовних вимог позивача та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові; в іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20 залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 року у справі № 908/2289/20 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 01.04.21р. о 10:30 год.

Окрім цього, до Центрального апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 року у справі № 908/2289/20, згідно з якою остання просить скасувати додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 року у справі № 908/2289/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5а" на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов"язані з розглядом справи № 908/2289/20, зокрема, за експертне дослідження № 280 від 18.12.2020 року в розмірі на суму 9806, 40 грн, консультацію експерта криміналіста в розмірі на суму 1961,28 грн., нотаріальне посвідчення довіреності - 450 гривень, та поштові витрати -80,00 грн., всього у сумі 12 299 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 року у справі № 908/2289/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 01.04.21р. о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Мороза В.Ф. на лікарняному, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, розгляд справи № 908/2289/20, призначеної на 1 квітня 2021 року, не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021р. розгляд скарг призначено в судове засідання на 13.05.21р. о 12:00, 12:30 год.

Колегія суддів, враховуючи похідний характер оскаржуваного додаткового рішення, вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5а" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021р. у справі № 908/2289/20 для спільного розгляду.

Під час розгляду апеляційних скарг у справі апеляційним судом встановлено, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 916/964/19 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - юридичний департамент Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення зборів, скасування державної реєстрації за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року.

Передаючи справу № 916/964/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018р. у справі № 916/782/17 та від 18.04.2018р. у справі № 904/2796/17, мотивуючи це тим, що у випадку звернення особи з позовною вимогою про скасування державної реєстрації ОСББ (реєстраційного запису) провадження у справі за такими вимогами необхідно закривати за відсутності юридичного спору, оскільки належним способом захисту у цьому разі є позов про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути. Юридична особа ОСББ може припинити діяльність в порядку, передбаченому законом, зокрема, шляхом ліквідації, а скасування державної реєстрації ОСББ (реєстраційного запису) за рішенням суду не є ліквідацією юридичної особи, яка відбувається в порядку статті 110 ЦК України і не призводить до припинення ОСББ з огляду на вимоги статті 25 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якою визначається порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій. Скасування ж державної реєстрації створеної юридичної особи (ОСББ), яка існує тривалий час і за період свого існування набула відповідних прав і обов`язків, не призведе до поновлення прав і законних інтересів співвласника ОСББ, який звертається з таким позовом, а свідчить про втручання суду в діяльність ОСББ та порушення інтересів інших його співвласників.

Отже, на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 916/964/19 з посиланням, що вирішення поставлених питань сприятиме забезпеченню єдності судової практики та реалізації принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення, дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верхового Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Враховуючи, що предметом спору у справі № 908/2289/20 є визнання недійсними рішень загальних установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5а" та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5а", колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційними скаргами, поданими у справі № 908/2289/20, до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/964/19.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5а" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021р. у справі № 908/2289/20 для спільного розгляду.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5а" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021р. у справі № 908/2289/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/964/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в двадцятиденний термін з дати складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 17.05.2021р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз