overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" травня 2021 р. Справа № 906/484/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шин-Полісся" 227,00грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжного доручення №5778 від 16.04.2021.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 7492,06грн інфляційних,
- 227,00грн судового збору.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/752/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 1 Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Б - 4, с. Великі Лучки Мукачівського району

про визнання недійсними торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 23.02.2021 у справі №907/752/19 позов Берегівської місцевої прокуратури задоволено повністю.

У зв`язку з набранням вказаним рішенням суду законної сили Господарським судом Закарпатської області 13.04.2021 видано відповідні накази.

Судом встановлено, що при зазначенні в резолютивній частині коду ЄДРПОУ Відповідача 1 - Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, помилково допущено помилки випущено одну цифру ("0"), а саме: вказано « 0214331» замість вірного - « 02143301».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена судом описка не зачіпає суті рішення суду та не змінює його зміст, відтак, підлягає виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 33, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2021 у справі №907/752/19, включивши цифру "0" до коду ЄДРПОУ відповідача 1 - Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, тобто правильним вважати код: « 02143301».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/773/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу за позовом Рокосівської сільської ради , с. Рокосово Хустський район

до фізичної особипідприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустський район

про зобов`язання повернути орендоване майно

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку своїх уповноважених представників в даному підготовчому засіданні не забезпечили.

За фактичних обставин даної справи та з огляду на те, що матеріали справи містять письмові позиції всіх учасників процесу по суті спірних відносин, приймаючи до уваги строки здійснення підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28 травня 2021 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/283/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Солотвино

до відповідача фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м. Ужгород

про розірвання договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір оренди земельної ділянки від 15 жовтня 2020 року з кадастровим номером :02:003:1328, укладений між сторонами у спорі, покликаючись на ст. ст. 141, 152 Земельного кодексу України, ст. 31 Закону України «Про оренду землі». Крім того, поставлено вимогу про скасування запису про державну реєстрацію речового права від 20.10.2020 №38778886.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2021 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 22.04.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

В установлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у поданій позовній заяві недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що станом на 11.05.2021 позивач не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

При цьому, подана до відділу діловодства та забезпечення судового процесу заява фізичної особи підприємця Колотухи І.О. від 20.04.2021 (вх. № 02.3.1-02/3247/21 від 29.04.2021) судом не розглядалась.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 596/05-27 від 13.04.2021 (вх. № 02.3.1-05/311/21 від 19.04.2021) і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/452/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі № 907/452/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сімо і Ганц, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд", м. Ужгород

про витребування нерухомого майна (його частини), визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про права власності та припинення права власності

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 червня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Явка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/212/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області суми 20 795,52 грн. боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №62 від 28.01.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7.Дата набрання судовим наказом законної сили 29.04.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.04.2024.
9. Дата видачі судового наказу 12.05.2021
Веб-адреса судового наказу від 06.04.2021 по справі №907/212/21: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/252/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Боронявської сільської ради суми 2 697,24 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за Договором №о/р 250051 від 28.01.2020.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.05.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.05.2024.
9. Дата видачі судового наказу 12.05.2021
Веб-адреса судового наказу від 13.04.2021 по справі №907/252/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/251/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з закладу Дошкільної освіти (ясла-садок) №5 «Гармонія» Виноградівської міської ради Закарпатської області суми 16 978,14 грн. боргу за спожиту електричну енергію за Договором №о/р 120095 від 23.01.2020.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.05.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.05.2024.
9. Дата видачі судового наказу 12.05.2021
Веб-адреса судового наказу від 13.04.2021 по справі №907/251/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2021 Справа № 908/1091/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2021 у справі № 908/1091/19.
Додаткове рішення набрало законної сили 20.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.04.2024.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2021 Справа № 908/48/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 у справі № 908/48/21.
Рішення набрало законної сили 23.04.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.04.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2021 Справа № 908/41/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 у справі № 908/41/21.
Рішення набрало законної сили 23.04.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.04.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2021 Справа № 908/158/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі № 908/158/21.
Рішення набрало законної сили 23.04.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.04.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2021 Справа № 908/3093/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2021 у справі № 908/3093/20.
Рішення набрало законної сили 27.04.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.04.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2021 Справа № 908/2905/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі № 908/2905/20.
Додаткове рішення набрало законної сили 27.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.04.2024.
Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 32/189/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 908/3270/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/3270/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 11.05.2021 року надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/3270/20.

Розглянувши заяву, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.05.2021 о 11 год. 00 хвил.

Судове засідання20.05.2021 буде проведено без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 12.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій