ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2021 року Справа № 903/969/20

Господарський суду Волинської області в складі судді Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/969/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича, с. Копачівка Рожищенського району

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України, с.Копачівка, Рожищенський район, Волинська область,

про стягнення 944,514,00 грн.

Встановив: Фізична особа-підприємець Масалов Сергій Миколайович звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України, 944 514,00 грн. заборгованості .

Ухвалою суду від 29.03.2021 провадження у справі зупинено для проведення будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинської торгово - промислової палати (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул. Київський майдан, 7)..

На адресу Господарського суду Волинської області від Волинської торгово - промислової палати надійшло клопотання за підписом судового експерта Охремчук О.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно технічної експертизи, в якому експерт, просить надати проектно - кошторисну документацію об`єкта дослідження, а саме: "Капітальний ремонт адмінприміщення в с. Копачівка", зазнченуу п.1.2 Договору будівельного підряду №008 від 17.09.2019 " у повному складі; - Загальний журнал робіт на об`єкт "Капітальний ремонт адмінприміщення в с. Копачівка"; - Акти на закриття прихованих робіт на об`єкт Капітальний ремонт адмінприміщення в с. Копачівка".

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів; у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду поданого клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно - технічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання судового експерта Охремчук О.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно - технічної експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2021 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобов`язати Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України та фізичну особу - підприємця Масалова Сергія Миколайовича надати суду проектно - кошторисну документацію об`єкта дослідження, а саме: "Капітальний ремонт адмінприміщення в с. Копачівка", зазнченуу п.1.2 Договору будівельного підряду №008 від 17.09.2019 " у повному складі; - Загальний журнал робіт на об`єкт "Капітальний ремонт адмінприміщення в с. Копачівка"; - Акти на закриття прихованих робіт на об`єкт Капітальний ремонт адмінприміщення в с. Копачівка"..

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 07.05.2021.

Суддя М. С. Шум