ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ" з грошовими вимогами в загальній сумі 396 565,98 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від кредитора ТОВ "СТ-Україна": Кривошей О.І. довіреність б/н від 03.02.2021, наказ №04-К від 11.05.2021

від кредитора ТОВ "Украгрозбут": Чернявська О.Д. ордер серія АН №1027636 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ Маревен Фуд Європа": Ковіня О.О. ордер серія КС №659207 від 11.05.2021

від кредитора ТОВ "Сентез Марк": Томін О.О. ордер серія КС №638740 від 19.04.2021

від кредитора ПП "Альянс Краси": Кушніренко Ю.М. ордер серія АІ №1111818 від 08.09.2021

від кредитора ТОВ "АМЕТИСТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ВІК-А": не з`явився

від кредитора ТОВ "НК Сервіс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Дистрибуційні мережі": не з`явився

від кредитора ТОВ "Рітейл Тренд": не з`явився

від кредитора ТОВ "АГРО-ДАР": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПЕТРУЦАЛЕК": не з`явився

від кредитора ТОВ "Нестле Україна": Муравйов О.В. ордер серія АА №1080903 від 12.02.2021

від кредитора ТОВ "ТД "Житомирські ласощі": не з`явився

від кредитора ТОВ "СУКП "Росан Пак": не з`явився

від кредитора ТОВ ТД "Зерновита": не з`явився

від кредитора ТОВ "Атлант Дистрибьюшн": не з`явився

від кредитора ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН": не з`явився

від кредитора ТОВ "Лайн Фреш": Чернявська О.Д. ордер серія АН №1027668 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "ТД" Гурмандіз": Чернявська О.Д. ордер серія АН №1027669 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "Сільвер Фуд": Гриньковський С.П. ордер серія КС №865404 від 13.02.2021

від кредитора ТОВ "Саркара Груп": не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. посвідчення №1405 від 02.07.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

18.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ" надійшла заява б/н від 15.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 396 565,98 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 396 565,98 грн в попередньому засіданні 13.05.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Замовник) та ТОВ «АМЕТИСТ» (Виробник) було укладено Договір №РЦ041608 від 01.03.2020р. (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого Виробник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, виготовити відповідно до Технічних умов Товару та поставити Товар Замовнику під торговими знаками для подальшого продажу Замовником, а Замовник зобов`язаний прийняти і оплатити виготовлений та поставлений Товар на умовах даного Договору.

Згідно п.4.1 Договору Виробник поставляє товари згідно Замовлень Замовника на поставку товару, поданих за посередництва сертифікованих EDI-провайдерів. за вибором Виробника. Виробник зобов`язаний поставити Товар належної якості з урахуванням достатнього і необхідного обсягу інформації про нього у відповідності до вимог, передбачених чинним законодавством України.

Пунктом 4.3.1 Договору сторони визначили, що Виробник має право поставити товар в Розподільчий центр Замовника, який знаходиться за адресою: 07442. Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 149. на умовах поставки, що визначені в цьому Договорі. Датою і часом поставки є дата і час отримання Замовником Товару в пункті розгрузки розподільчого центру Замовника.

Відповідно до п.7.1 Договору Замовник оплачує товар, що поставляється, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації/Акційній специфікації (PRODUKTLIST), що збережені у системі документообігу (Портал специфікацій на платформі «EDIN-PRICE») та підтвердженими у електронних документах «Накладних» (COMDOC) або «Актах прийому - передачі Товару» до видаткових накладних у паперовому вигляді. Ціна на товар в Специфікаціях/Акційній специфікації - (PRODUKTLIST) вказуються у гривнях. Ціна повинна відповідати законодавству України та включати не більше 2-х знаків після коми (ціна без ПДВ). Ціна кожного «артикулу Товару» зазначається в «Накладній» (COMDOC) або видатковій накладній у паперовому вигляді і повинна відповідати ціні, яка узгоджена Сторонами в Специфікації/Акційній специфікації - (PRODUKTLIST). Введення нових «артикулів Товару» виконуються шляхом оформлення окремих Специфікацій/Акційних - (PRODUKTLIST). Введення нових «артикулів Товару» виконується шляхом оформлення окремих Специфікацій/Акційних - (PRODUKTLIST). що збережені у системі електронного документообігу (Портал Специфікацій на платформі «EDIN-PRICE»).

Згідно п.7.9 Договору у випадку поставки Товару в розподільчий центр Замовника (п.4.3.1 цього Договору), Замовник здійснює оплату Виробнику за поставлений Товар через 60 (шістдесят) днів з моменту отримання Замовником через EDI-провайдера від Виробника електронного документу «Накладна» (COMDOC), завіреного ЕЦП Виробника/ або, якщо Товар поставляється Виробником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - підписання уповноваженими представниками Сторін «Акту гірийому-передачі Товару» до такої видаткової накладної, та за умови наявності зареєстрованої Виробником «Податкової накладної» в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 календарних дні до настання строку оплати за Товар.

Пунктом 7.11 Договору належним виконанням Замовником зобов`язання з оплати за товар є момент (день) списання коштів з банківського рахунку Замовника уповноваженим банком Замовника на підставі платіжного доручення Замовника про перерахування платежу на користь Виробника. У момент списання коштів з банківського рахунку Замовника зобовязання Замовника з оплати, передбачене цим Договором, визнається сторонами виконаним у частині суми, списаної з поточного банківського рахунку Замовника. У випадку, коли останній день строку оплати припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банківської установи, днем виконання зобов`язань є перший за ним робочий день.

Так, на виконання умов Договору в період його дії Виробником було виготовлено та поставлено Замовнику товар (папір туалетний), який був частково оплачений.

Станом на 15.02.2021 заборгованість Боржника за товар, строк оплати за який настав на дату 18.01.2021 (відкриття провадження у справі про банкрутство), становить 396 565,98 грн.

Так, згідно видаткових накладних № РН- від 17.11.2020 на суму 70 986,24 грн, № РН- від 05.11.2020 на суму 61 678,08 грн, № РН- від 20.10.2020 на суму 61 678.08 грн, № РН- від 29.09.2020 на суму 75 640,32 грн., № РН- від 22.09.2020 139 449,60 грн., що були підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками, було поставлено товар Замовнику. Строк оплати за цими накладними настав станом на 18.01.2021.

В період з 22.09.2020 по 14.01.2021 Боржник здійснював оплату за раніше поставлений товар (остання оплата була здійснена 14.01.2021), а тому вищевказані видаткові накладні залишились неоплачені на суму 396 565,24 грн., що підтверджується виписками по рахунку та Актами перевірки розрахунків.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 396 565,98 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТ" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 396 565,98 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 18.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова