УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/2077/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"» (),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ» ()

про стягнення 1 483 242,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Грабович С.М. - представник за довіреністю №1/3 від 03.02.2021;

від відповідача: Рябко С.О. - представник за довіреністю б/н від 13.03.2021;

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бовкун В.І. - представник за довіреністю б/н від 31.12.2020;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" до товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" про стягнення 1 483 242,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору суборенди №18-РП від 01.04.2018 відповідачем в частині своєчасної та повної оплати за період з вересня 2020 року по січень 2021 року в розмірі 1 483 232,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

01.03.2021 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2021.

02.04.2021 та 05.04.2021 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

06.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Залучено у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8А, офіс 111, ). Залучено у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 14, ). Задоволено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подачі відзиву, поновлено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву до 13.04.2021. Відкладено підготовче судове засідання у справі на 11.05.2021.

29.04.2021 на електронну адресу суду та 07.05.2021 через канцелярію суду надійшли клопотання про долучення доказів.

11.05.2021 через канцелярію відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 11.05.2021 третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомляла, хоча про дату та час судового засідання, повідомлена належним чином.

Відповідач підтримав клопотання про зупинення провадження, просив суд задовольнити.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, просив суд відмовити, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечувала проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усні клопотання позивача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

СуддяС.М. Мудрий