ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"05" травня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/436/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки", вул. Мечникова, буд. 132, м. Одеса, 65028, код - 13884845

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕГАБАКС 2000", вул. Стеценка, буд. 41, м. Вінниця, 21009, код - 30890412

про стягнення 143 951,79 грн

В С Т А Н О В И В :

27.04.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕГАБАКС 2000" про стягнення 143 951,79 грн заборгованості з яких 92 311,65 грн основного боргу, 39 056,82 грн пені, 4 181,37 грн 3% річних, 8 401,95 грн інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.08.2008 року.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду Одеської області за встановленою законом виключною підсудністю.

В якості підстави позовних вимог позивач посилається на укладення між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕГАБАКС 2000" (Орендар) договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.08.2008 року.

За умовами договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення на 1-му поверсі в будинку РСУ, площею 125,00 кв.м. та нежитлові приміщення на 2-му поверсі в будинку РСУ, площею 28,7 кв.м. (майно) загальною площею 153,7 кв.м. за адресою м. Одеса, вул. Мечникова, 132, що перебувають на балансі Одеського науково-дослідного інституту телевізійної техніки (Балансоутримувач).

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ. При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, на час звернення позивача з позовом у цій справі змінено положення ГПК України щодо правил визначення виключної підсудності спорів.

У частині третій статті 16 ГПК України в попередній редакції йшлося про виключну підсудність господарським судам справ у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Натомість у частині третій статті 30 ГПК України в чинній редакції йдеться про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, тобто, перелік спорів цієї категорії розширено.

Отже, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Відповідні висновки викладені у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18.

Враховуючи те, що нерухоме майно за умовами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.08.2008 року розміщено за адресою вул. Мечникова, буд. 132, м. Одеса питання стягнення коштів випливає з юридичних фактів використання нерухомого майна відповідачем, тому предмет спору опосередковано пов`язаний з нерухомим майном і стосується прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном, місцезнаходженням якого є м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132.

Тому, позовна заява разом з додатками у справі № 902/436/21 підлягають направленню до Господарського суду Одеської області за встановленою в законі виключною територіальною підсудністю.

Разом з тим суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕГАБАКС 2000" про стягнення 143 951,79 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.08.2008 року передати на розгляд до Господарського суду Одеської області.

2. Позовну заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 450/21 від 27.04.2021 року) разом з додатками направити до Господарського суду Одеської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копію позовної заяви (б/н та без дати) (вх.канц. № 450/21 від 27.04.2021 року) Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" долучити до примірника ухвали, яка залишається у Господарському суді Вінницької області.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова, буд. 132, м. Одеса, 65028)

3 - відповідачу (вул. Стеценка, буд. 41, м. Вінниця, 21009)