ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа№ 911/106/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 911/106/20 (суддя Рябцева О.О.)

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" та активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2020 (повний текст складено та підписано 07.08.2020)

у справі № 911/106/20 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" та активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про переведення прав покупця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М,, судді: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М., перебувала справа № 911/106/20 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" та активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2020.

17.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз" подало через канцелярію суду заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/106/20, у якій просить стягнути з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" (код ЄДРІСІ 2331635) та активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" (код ЄДРІСІ 2331300)(08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Печерська, буд. 26, прим. 1, кім. 42, ) витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені відповідачем у розмірі 72 000,00 (сімдесят дві тисячі) гривень, без ПДВ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено у судовому засіданні 08.04.2021.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Судове засідання 08.04.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.

Після виходу судді Пономаренка Є.Ю. колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено у судовому засіданні 22.04.2021.

Судове засідання 22.04.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. з 15.04.2021 на лікарняному.

30.04.2021, після виходу головуючого судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду 27.05.2021 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

2. Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі, виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

3 Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун