ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/5490/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Жовтень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/5490/21 (суддя Мудрий С.М.)

за заявою Приватного підприємства "Жовтень" про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Приватне підприємство "Жовтень"

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ Дінекс",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21 відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Жовтень" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Жовтень" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21 та прийнято нове рішення, яким задовольнити заяву Приватного підприємства "Жовтень" про забезпечення позову та накласти арешт на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ Дінекс", відкритий в АТ "Альфа-Банк" (МФО 300346, IBAN НОМЕР_1 в межах суми позову 428 016,36 грн в якості забезпечення позову до подання позовної заяви приватного підприємства "Жовтень". Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ Дінекс".

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки судову ухвалу у справі прийнято 07.04.2021 без виклику (повідомлення) учасників справи, копію якої апелянт так і не отримав. З оскаржуваною ухвалою ознайомився 15.04.2021 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

27.04.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного підприємства "Жовтень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва відповідні матеріали справи.

12.05.2021 матеріали справи №910/5490/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду першої інстанції отримано апелянтом 17.04.2021, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (т. 1, а.с. 68). Апеляційна скарга подана засобом поштового зв`язку 23.04.2021, тобто, в межах строку, зазначеного у ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає право апелянту на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Жовтень" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Жовтень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/5490/21.

3. Розгляд справи №910/5490/21 призначити на 10 червня 2021 на 12:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 31.05.2021.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Копія відзиву (заперечення на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 07.06.2021.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, а також заперечень та пояснень третьої особи щодо апеляційної скарги або відзиву на неї, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.06.2021.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна