ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/236/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційні скарги Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 (суддя В.В. Литвинова, м.Херсон, повний текст складено 02.04.2021)

у справі №923/236/19

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідача Фізичної особи- підприємця Зотіна Андрія Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі №923/236/19, яка надійшла на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду 29.04.2021.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.04.2021 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено Першому заступнику керівника Херсонської обласної прокуратури строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишено без руху з підстав того, що до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано належних та допустимих в розумінні ст. 77 ГПК України доказів сплати судового збору у сумі 2 881, 50 грн.

12.05.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення №790 від 05.05.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі №923/236/19 у розмірі 2 881, 50 грн.

Отже, скаржником усунуто встановлені ухвалою суду від 30.04.2021 недоліки.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі №923/236/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі №923/236/19.

У зв`язку з викладеним апеляційні провадження за вказаними скаргами слід об`єднати в одне провадження із призначенням скарг до сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 у справі №923/236/19.

2. Встановити учасникам справи строк до 28.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Об`єднати апеляційні провадження за апеляційними скаргами Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни в одне провадження, призначивши до сумісного розгляду на 01.06.2021 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

6. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

8. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран