ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни, м.Мерефа Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Мусатової Наталії Володимирівни, м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 65 375,00грн. Фізичної особи-підприємця Мусатової Наталії Володимирівни, м.Харків Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни, м.Мерефа Харківської області стягнення 43600,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кононенко Олена Вікторівна звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мусатової Наталії Володимирівни про стягнення 65375,00грн., з яких: 25000,00грн. заборгованості за договором, 40375,00грн. неустойки.

У свою чергу, Фізичною особою-підприємцем Мусатовою Н.В. було подано зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця Кононенко О.В. про стягнення 43600,00грн., з яких 7000,00грн. сума сплаченої передоплати, 3000,00грн. сплачених за договором коштів, 33600,00грн. штрафних санкцій за прострочення виконання робіт за договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у даній справі у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, а також здійснено розподіл судових витрат.

13 квітня 2021 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни на користь Фізичної особи-підприємця Мусатової Наталії Володимирівни 7000,00грн. суми сплаченої передоплати, 3000,00грн. сплачених за договором коштів, 33600,00грн. штрафних санкцій, а також 2102,00грн. судового збору та 39920,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

06 травня 2021 року від Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "17" травня 2021 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2021.

Суддя М.В. Калантай