ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" травня 2021 р. Справа № 911/1032/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Зеобуд;

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (далі заявник, Дмитрівська сільська рада) з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю Зеобуд (далі ТОВ Зеобуд) та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просить суд витребувати земельну ділянку, кадастровий номер :10:006:5014, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Дмитрівська сільська рада, площею 7,0000 га (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі 41082306) та земельну ділянку, кадастровий номер :10:006:5013, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Дмитрівська сільська рада, площею 2,4558 га (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі 41082369) з чужого незаконного володіння ТОВ Зеобуд на користь Дмитрівської сільської ради шляхом внесення Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області до Державного земельного кадастру нового запису про скасування державної реєстрації права власності на землю ТОВ Зеобуд на підставі рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2021 позовну заяву Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області залишено без руху та встановлено заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ціни позову з наданням до суду доказів на підтвердження вартості майна, яке витребовується з чужого незаконного володіння;

- подання до суду доказів доплати у встановлених законом порядку і розмірі судового збору, який, з урахуванням вже сплаченого судового збору (2270,00 грн), становитиме у сумі 1,5% від ціни позову;

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням доказів, які підтверджують викладені у позові обставини про те, що Дмитрівська сільська рада є власником спірних земельних ділянок, які розташовані в межах с. Капітанівка Бучанського (Києво-Святошинського району Київської області. За наявності відповідних доказів надання їх суду в належним чином засвідчених копіях

- подання до суду належним чином засвідчених копій довідки Дмитрівської сільської ради про належність спірних земельних ділянок до комунальної власності та довідки про неприйняття органом місцевого самоврядування рішень про затвердження плану землеустрою та передачу земельних ділянок у власність ТОВ Зеобуд, посилання на які викладено у позовній заяві;

- подання до суду доказів відправлення відповідачам пояснень та документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 13.04.2021 про залишення позовної заяви без руху Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області отримано 21.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 081.

Отже строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2021, сплинув в перший робочий день після вихідних днів, а саме - 05.05.2021.

Частинами четвертою, шостою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, у визначений судом строк, заявником не усунуто недоліки позовної заяви, позовна заява Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 05.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеобуд та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про витребування майна з чужого незаконного володіння вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву від 05.04.2021 і додані до неї документи повернути Дмитрівській сільській раді Бучанського району Київської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін