ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 922/4270/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі

Позивача 1 Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Сахновщина

Позивача 2 Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача 1 Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Сахновщина

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Ужгород

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 457129,18 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури - не з`явився;

від позивачів - не з`явилися;

від відповідачів - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, Північно-східного офісу Держаудитслужби, яким просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору постачання природного газу № 1 вiд 09.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» (код ЄРДПОУ: 39869593) та відділом освіти Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області (код ЄРДПОУ: 02146185), а саме: №1 вiд 24.01.2018, № 2 вiд 02.02.2018 (зі змінами, внесеними додатковою угодою №5 вiд 02.10.2018), №3 вiд 25.09.2018 (зі змінами, внесеними додатковою угодою №6 від 02.10.2018), №4 вiд 27.09.2018 (зі змінами, внесеними додатковою угодою №7 вiд 02.10.2018), №8 вiд 16.10.2018, № 9 від 18.10.2018, а також застосувати наслідки недійсності правочинів: стягнути з відповідача 2 457129,18 грн як безпідставно набутих коштів. Позов заявлений з посиланням на ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 203, 215, 1212 Цивільного кодексу України та cт. 23 Закону України Про прокуратуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2021 постановлено справу № 922/4270/20 прийняти до провадження, розгляд справи почати спочатку, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Позивачі та відповідачі уповноважених представників у підготовче засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 червня 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук