ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

12.05.2021р. Справа №5/203б

За заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт", м. Димитров

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Вербицький О.В.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів - не з`явились;

ліквідатора - не з`явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.11.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Димитрові порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт ", м.Димитров, на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено Державну податкову інспекцію у м.Димитрові

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/203б за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Димитрові про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт", м.Димитров, втрачена.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п.3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014р. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Справа №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт", м.Димитров, до господарського суду Донецької області не надходила.

11.10.2017р. до господарського суду надійшла заява №01-06/27-0329 від 29.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення про відновлення втраченої справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2017р. прийнято до розгляду заяву №01-06/27-0329 від 29.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення про відновлення втраченої справи №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт", м.Димитров; судове засідання призначено на 31.10.2017р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2017р. розгляд заяви відкладено на 22.11.2017р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 22.11.2017р., від 13.12.2017р. та від 29.01.2018р. розгляд заяви відкладався на 13.12.2017р., на 29.01.2018р. та на 19.02.2018р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт", м.Димитров, в частині наявних матеріалів та судових рішень; задоволено заяву №01-06/27-0600 від 01.12.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт", м.Димитров, а саме: замінити кредитора, Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Покровської міської виконавчої дирекції на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення; призначено розгляд справи №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арголіт", м.Димитров, на 26.03.2018р.; зобов`язано кредитора та Покровську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020р. здійснено заміну кредитора у справі №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт", м.Димитров, а саме: замінено кредитора - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

07.08.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла скарга Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області № 27.01-05/38-1089 від 05.08.2020р. на бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020р. призначено до розгляду скаргу Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області на бездіяльність ліквідатора на 20.10.2020р.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2020р. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі 5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт" () - Головне управління ДПС у Донецькій області (); закрито провадження з розгляду скарги Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області № 27.01-05/38-1089 від 05.08.2020р. на бездіяльність ліквідатора; призначено судове засідання на 02.12.2020р. об 11:00год.

Приймаючи до уваги ненадання кредиторами кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарський суд дійшов висновку здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

26.10.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

27.10.2020р. господарським судом отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі арбітражних керуючих: Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р., вул Співдружності, 82 оф.4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000); Стрельченко Юлію Володимирівну (свідоцтво №56 від 08.02.2013р., а/с 8850, п/в 101, м. Харків, 61101); Польянова Євгена Олександровича (свідоцтво № 815 від 17.04.2013р., пр. Дмитра Яворницького, 49/308а, м. Дніпро, 49000).

Ухвалою господарського суду від 02.12.2020р. призначено ліквідатором у справі №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт", м.Димитров арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_1).

13.01.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-89/32 від 12.01.2021р. про визначення вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-89/32 від 12.01.2021р. про визначення вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів.

19.03.2021р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-89/221 від 13.03.2021р. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт" (з додатками згідно з переліком).

Ухвалою господарського суду від 07.04.2021р. призначено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-89/221 від 13.03.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт" на 20.04.2021р. о 11:30год.

14.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-89/289 від 09.04.021р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2021р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-89/221 від 13.03.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт" на 12.05.2021р.; призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-89/289 від 09.04.021р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів на 12.05.2021р.

28.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 28.04.2021р. про долучення доказів (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 12.05.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.04.2021р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 12.05.2021р. звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арголіт», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

· 14.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-89/289 від 09.04.021р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів, за яким просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 86516,13грн. основної винагороди та 1644,00грн. вират;

2. Стягнути з кредиторів на його користь пропорційно визнаний вимог згідно розрахунку, а саме:

- з ГУ ДПС у Донецькій області 85735,73грн.;

- з УВД ФССУ в Донецькій облатсі 1657,41грн.;

- з ДП «Регіональні електричні мережі» 758,18грн.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

В силу ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2020р. призначено ліквідатором у справі №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арголіт", м.Димитров арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до змісту звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим нарахована основна грошова винагорода за виконання обов`язків ліквідатора у даній справі за період з 02.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 86516,13грн., а також понесені арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі витрати ліквідатора у розмірі 1644,00грн.

09.04.2021р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Арголіт» (протокол №1 від 09.04.2021р.) присутніми кредиторами (ГУ ДПС у Донецькій області - 92 голоси; УВД ФССУ в Донецькій області Мирноградське міське відділення - 2 голоси) прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування (86516,13грн) і виплату грошової винагороди (0,00грн.), здійснення (1644,00грн.) та відшкодування (0,00грн.) витрат та зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. звернутись до суду для його затвердження.

Перевіривши наданий ліквідатором розрахунок основної винагороди ліквідатора, господарський суд вважає нарахований розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Вербицького О.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арголіт» за період з 02.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 86516,13грн. основної винагороди та 1644,00грн. понесених витрат обґрунтованим та таким, що відповідає приписам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арголіт» () за період з 02.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 86516,13грн. основної винагороди та 1644,00грн. понесених витрат.

Щодо вимог клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-89/289 від 09.04.021р. в частині стягнення винагороди та витрат ліквідатора у розмірі 88151,32грн. пропорційно з кредиторів ТОВ «Арголіт» суд зазначає, що у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

При цьому суд зазначає, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 26.02.2020р. у справі №11/Б-921/1448/2013.

З огляду на наведене, враховуючи, ліквідатором не отримані грошові кошти від продажу майна боржника у зв`язку з відсутністю у боржника будь-яких майнових активів, господарський суд вважає обґрунтованими вимоги ліквідатора Вербицького О.В. щодо стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора у розмірі 88151,32грн. пропорційно з кредиторів ТОВ «Арголіт».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-89/289 від 09.04.021р. в частині стягнення з кредиторів ТОВ «Арголіт» основної грошової винагороди та витрат ліквідатора за період з 02.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 88160,13грн. пропорційно з кредиторів ТОВ «Арголіт»; стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 85735,73грн.; стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 1657,41грн.; стягнути з Державного підприємства «регіональні електричні мережі» на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 758,18грн.

· На виконання вимог ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов`язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито необхідних заходів з пошуку та виявлення майнових активів банкрута.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута та направлені запити до відповідних державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого і нерухомого майна, у тому числі до: Державної служби України з питань праці, Донецького обласного центру зайнятості, Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Головного сервісного центру МВС України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, ГУ Держгеокадастру України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), Головного управління статистики у Донецькій області, Державної митної служби України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного космічного агентства України, ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ГУ ДСНС України у Донецькій області, Державної служби Геології та надр України,

За результатами проведеної інвентаризації та отриманих довідок, ліквідатором з`ясована відсутність активів боржника, у тому числі зареєстрованих за боржником об`єктів права власності на рухоме (вантажних вагонів, транспортних засобів, технологічних, високотонажних та інших механізмів, тракторів, сільськогосподарської техніки, дорожньо-будівельних та інших механізмів, тощо) та нерухоме майно.

Листом ВПВР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) №10078/02.3-49/22176 від 23.12.2020р. повідомлено, що за результатами перевірки даних системи виконавчих проваджень виконавчі провадження, боржником або стягувачем за якими є ТОВ «Арголіт» () на виконанні у відділі не перебувають.

Згідно відповіді Головного управління статистики у Донецькій області №01-03/3924-20 від 17.12.2020р. ТОВ «Арголіт» () у 2014-2020 роках статистичну та фінансову звітність до органів державної статистики не надавало, а інформацію щодо звітування у 2008-2013 роках надати неможливо у зв`язку із залишенням всіх архівних документів в будівлі ГУС у Донецькій області в м. Донецьк.

Як вбачається з довідки ГУ ДПС у Донецькій області №656/6/05-99-12-01-11 від 19.01.2021р. за боржником ТОВ «Арголіт» () обліковується рахунок:

- Філія ПАТ ПІБ в м. Димитров Донецької області, рахунок № НОМЕР_2 .

Ліквідатором надано суду довідку ПАТ «Промінвестбанк» №20-2/9-219 від 01.03.2021р. про закриття 04.06.2013р. рахунку ТОВ «Арголіт» №0039.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №229777780 від 27.10.2020р., а також витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р70936 від 27.10.2020р., відомості щодо права власності на рухоме та рухоме майно за ТОВ «Арголіт» () відсутні.

Згідно пояснень ліквідатора, викладених у звіті:

- за результатами здійснених ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі ТОВ «Арголіт» жодних активів не виявлено;

- в ході ліквідаційної процедури продаж майна банкрута не здійснювався у зв`язку з його відсутністю.

Подані ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підтверджують неможливість погашення боржником кредиторської заборгованості та відповідають його дійсному майновому стану.

У зв`язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів залишились незадоволеними.

09.04.2021р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Арголіт» (протокол №1 від 09.04.2021р.) присутніми кредиторами (ГУ ДПС у Донецькій області - 92 голоси; УВД ФССУ в Донецькій області Мирноградське міське відділення - 2 голоси) прийнято рішення звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури за період з 02.12.2020р. по 09.04.2021р. та ліквідаційний баланс прийняти до відома та схвалити.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч.6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.65 вищевказаного Кодексу, господарський суд на підставі ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства закриває провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ліквідатором вчинено всі дії з ліквідації банкрута та надано суду документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим наявні підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 30, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арголіт» () за період з 02.12.2020р. по 30.04.2021р. у розмірі 86516,13грн. основної винагороди та 1644,00грн. понесених витрат.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87500, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 85735,73грн.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 1657,41грн.

Стягнути з Державного підприємства «регіональні електричні мережі» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого у розмірі 758,18грн.

Видати відповідні накази.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Арголіт» (85322, м. Мирноград, пров. Кузнецький, ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арголіт» (85322, м. Мирноград, пров. Кузнецький, ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі №5/203б про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Арголіт» ().

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька