ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.05.2021р. Справа № 905/468/13-г

За клопотанням ліквідатора Вербицького О.В.

про витребування доказів

у справі

за заявою кредитора (заявника) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення, м. Слов`янськ Донецької області

про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м. Слов`янськ

ліквідатор - арбітражний керуючий Вербицький О.В.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецька область порушена справа про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ, на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013р. за результатами підготовчого засідання визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1964737,49грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ призначено арбітражного керуючого Гнєдову Оксану Валеріївну, встановлено дату попереднього засідання суду на 25.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 03.07.2013р. боржника - Територіальне міжгалузеве об`єднання Слов`янськ, м. Слов`янськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.07.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гнєдову О.В.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/468/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Слов`янське, с.Новомиколаївка, була втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

26.08.2015р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2016р., яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016р., у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ, відмовлено.

Постановою господарського суду України від 25.05.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. у справі №905/468/13-г скасовано; матеріали справи №905/468/13-г передані на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

08.06.2016р. справа №905/468/13-г надійшла господарському суду Донецької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2016р. відновлено втрачену господарську справу №905/468/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка, про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ, на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.

При здійсненні перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих було встановлено, що свідоцтво № 1479 від 22.07.2013 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Гнєдової Оксани Валеріївни не діє на підставі Наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №2835/5 від 31.12.2015р.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020р. призначено ліквідатором у справі №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 50084, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Співдружності, 82-4).

До господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Альфа-Банк № 1020 від 09.09.2020р. про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2020р. задоволено заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк № 1020 від 09.09.2020р. про заміну сторони її правонаступником; замінено кредитора у справі № 905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м. Слов`янськ, а саме: замінити кредитора Акціонерне товариство Укрсоцбанк () на його правонаступника Акціонерне товариства Альфа-Банк () на суму 587 946,27грн. з яких: 582 099,04 грн. - грошові зобов`язання першої черги; 5 847,23 грн. (пеня) - грошові зобов`язання шостої черги.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/786 від 22.09.2020р. про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2021р. задоволено клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/786 від 22.09.2020р. про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів; зобов`язано Головне управління національної поліції в Донецькій області оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, що належать на праві власності Територіальному міжгалузевому об`єднанню Слов`янськ ().

16.03.2021р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/202 від 12.03.2021р. про зняття обтяжень.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2021р. призначено до розгляду заяву ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/202 від 12.03.2021р. про зняття обтяжень на 14.04.2021р.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2021р. задовольнити заяву ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/202 від 12.03.2021р. про зняття обтяжень частково.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/151 від 20.02.2021р. про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/151 від 20.02.2021р. про витребування доказів, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив:

Згідно клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/151 від 20.02.2021р. про витребування доказів, ліквідатор просить суд:

- витребувати від приватного нотаріуса Соловар В.І. копію договору купівлі-продажу від 02.06.2016р. №1302;

- витребувати від Першої Слов`янської ДНК інформацію із спадкового реєстру про спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається на те, що рішенням виконкому Слов`янської міської ради від 25.04.1995р. №138/3 банкруту передана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 та, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, держреєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.10.2020р №229554026 вказане нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу №1302 від 02.06.2016р., засвідченого приватним нотаріусом Соловар В.І.

Ліквідатор зазначає, що по інформації ОСОБА_2 майно придбано у ПП «Пластика», по даним держреєстру засновником та керівником якого є ОСОБА_1 .

Перевіривши надані ліквідатором документи, суд зазначає:

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд зазначає, що відомості клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/151 від 20.02.2021р. про витребування доказів не містять обставини, які можуть підтвердити витребувані ліквідатором документи, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/151 від 20.02.2021р. про витребування доказів, не обґрунтовані та підлягають відмові.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодекс України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-86/151 від 20.02.2021р. про витребування доказів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька