ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.05.2021 Справа № 905/720/21

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг», позивача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест», позивача 3 - ОСОБА_1 , позивача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полар - Інвест», позивача 5 - ОСОБА_2 , позивача 6 - ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про визнання права на отримання компенсації (на відшкодування збитків спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій) та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Полар - Інвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про визнання права на отримання компенсації (на відшкодування збитків спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій)

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаюся на заниження вартості акцій, що належали позивачам та були примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», що стало підставою для вимоги про визнання права на отримання компенсації.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом визначення з правильним найменуванням юридичної особи відповідача, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття. У разі визначення позивачами із іншим найменуванням відповідача, надати до суду підтвердження направлення на адресу відповідача (із зазначенням правильного найменування) копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення у відповідності до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України (у тому числі витяг з висновку експертів №1041/35201-К).

Крім того, ухвалою суду від 26.04.2021 додатково повідомлено, що розпорядженням голови Господарського суду Донецької області №17-р від 19.04.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 19.04.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду. У зв`язку з чим запропоновано сторонам надати до суду інформацію з актуальними засобами зв`язку для здійснення своєчасного повідомлення про рух справи.

Зміст ухвали суду був переданий представнику позивачів шляхом здійснення телефонограми, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 28.04.2021 №1759, а ухвала суду від 26.04.2021 направлена на адреси електронної пошти позивачів, вказані ними у позовній заяві (.ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що підтверджується витягом з журнал обліку вихідної електронної пошти від 28.04.21 № 04-19/2689.

Таким чином, позивачі мали усунути недоліки позовної заяви у строк до 11.05.2021 (включно, враховуючи, що останній день строку 08.05.2021 припадає на вихідний день, 09.05.2021 та 10.05.2021 також є вихідними днями).

Позивачі усунули у встановлений судом строк виявлені недоліки, надали відповідні докази суду. Зокрема, 07.05.2021 шляхом надіслання поштового відправлення останні надали до суду заяву про усунення недоліків позовної зави від 07.05.2021 в якій просили суд вважати правильним найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» та надали: уточнену позовну заяву; докази на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення у відповідності до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України (у тому числі витяг з висновку експертів №1041/35201-К).

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом на час прийняття позовної заяви не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписи частини другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, які виникли з корпоративних відносин, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/720/21 за позовом: позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг» (адреса місцезнаходження: 04128, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 19/91, офіс 18; ), позивача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» (адреса місцезнаходження: 03115, місто Київ, вулиця Хмельницька, будинок 10, офіс 344; ), позивача 3 - ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), позивача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полар - Інвест» (адреса місцезнаходження: 01103, місто Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 10/10, кімната 61; ), позивача 5 - ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код РНКОПП: НОМЕР_2 ), позивача 6 - ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; код РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (адреса місцезнаходження: 86065, Донецька обл., місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1; ) про визнання права на отримання компенсації (на відшкодування збитків спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій).

2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 03.06.2021 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

4.Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивачі - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7.Повідомити учасників справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

8.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова