ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/979/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши

позовні матеріали (вх. №1033/21 від 12.04.2021р.),

за позовом: Національного банку України

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Імексбанк,

юридичного департаменту Одеської міської ради

про визнання протиправним рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. позовна заява Національного банку України була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення особи, яка має виступати відповідачем за заявленими позовними вимогами (публічне акціонерне товариство „Імексбанк або Фонд гарантування вкладів фізичних осіб); надання доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: кредитного договору, укладеного між позивачем та публічним акціонерним товариством „Імексбанк, в забезпечення виконання якого в іпотеку Національному банку України було передано нежитлову будівлю бізнес-центру, загальною площею 12 101,4 кв. м., яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12.

11.05.2021р. до господарського суду від Національного банку України надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було повідомлено, що за заявленими позовними вимогами відповідачем має виступати публічне акціонерне товариство „Імексбанк. Крім того, позивачем було надано суду кредитний договір, в забезпечення виконання якого позивачу було передано в іпотеку нежитлову будівлю бізнес-центру.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.04.2021р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Національного банку України, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення ГПК України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи звернення позивача до суду із позовними вимогами до публічного акціонерного товариства „Імексбанк, повноваження щодо виведення з ринку і ліквідації якого покладено на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного Фонду.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність та правомірність залучення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "07" червня 2021 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб /ідентифікаційний код 21708016/.

6. Встановити третій особі 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна