УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 44/277-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Ліквідатор не з`явився

Від ТОВ «Сіті-Таймс» Грищенко О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. та скасовано обтяження рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича про зобов`язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Бріс" ЛТД про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомплекс" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про виключення майна з ліквідаційної маси та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов`язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про надання дозволу (згоди) на проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів та зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль BMW E60525xi, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Білоусова О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дяченко Я.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" на шість місяців, до 05.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Дяченко Я.В. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2016 задоволено заяву Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 13.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено заяву Приватного підприємства "Кобра-Плюс" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 19.09.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та продовжено строк ліквідаційної процедури, до 13.06.2017 та відкладено розгляд справи на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., призначено ліквідатором банкрута Дев`яткова А.О. та призначено розгляд справи на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Білоусова О.А. про визнання грошових вимог поточного кредитора.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна служба безпеки "Бекфайр" про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 відмовлено у задоволенні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про оголошення в розшук транспортних засобів та відкладено розгляд справи на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про зміну способу і порядку виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов`язання передати заставне майно боржника відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ОСОБА_1 про виключення із ліквідаційної маси боржника та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та від 04.06.2018 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича про припинення розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 задоволено клопотання Приватного підприємства "Автотранс-Буд" про виключення майна з ліквідаційної маси та переліку транспортних засобів, які перебувають у розшуку, а також задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про надання згоди на продаж заставного майна.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 апеляційну скаргу Публічного апеляційного господарського суду "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №44/277-б залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 44/277-б залишено без змін.

Матеріали справи № 44/277-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

04.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Боллід" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошуваних в розшук транспортних засобів.

13.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2019 розгляд справи призначено на 25.09.2019.

16.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Короленко І.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" продовжено на шість місяців, до 25.03.2020 та розгляд справи відкладено на 16.10.2019.

Судове засідання 16.10.2019 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2019 розгляд справи призначено на 18.11.2019.

01.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про припинення розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 задоволено клопотання Приватного підприємства "Боллід" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошуваних в розшук транспортних засобів, а також заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про припинення розшуку транспортних засобів банкрута .

21.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Альфа -Банк" про заміну сторони у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 розгляд справи призначено на 23.03.2020.

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 розгляд справи призначено на 06.05.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у справі та замінено кредитора Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2020 розгляд справи відкладено на 03.06.2020.

15.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2020 розгляд справи призначено на 22.06.2020 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 22.06.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

20.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про визначення умов продажу права вимоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2020 розгляд справи призначено на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про визначення умов продажу права вимоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зобов`язання переможця аукціону прийняти транспортний засіб.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

28.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М. про зобов`язання переможця аукціону прийняти транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 призначено розгляд справи на 01.03.2021.

25.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 розгляд справи відкладено на 05.04.2021.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 44/277-б від 21.08.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" вартості предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в розмірі 624 200 грн. 00 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс".

Крім того, у судовому засіданні 05.04.2021 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" надав пояснення по суті поданої скарги.

Подана до суду скарга мотивована тим, що в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі № 44/277-б про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" (04119, м. Київ, вул. Якіра, будинок 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, ) вартості предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в розмірі 624 200 (шістсот двадцять чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не вжито заходів щодо зупинення вказаного виконавчого провадження на підставі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" від 12.02.2021.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває наказ Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі № 44/277-б про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" (04119, м. Київ, вул. Якіра, будинок 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, ) вартості предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в розмірі 624 200 (шістсот двадцять чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.

Виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі № 44/277-б відкрито постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.01.2018 ВП № 555220882.

В свою чергу, 16.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" було укладено договір відступлення прави вимоги (цесії) № 16-11-2020, відповідно до умов якого первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" відступає новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" зобов`язання щодо сплати розміру заборгованості у сумі 624 200,00, набутих цедентом та належних останньому на підставі ухвали Господарського суду м. Києва 21.08.2017 у справі № 44/277-б та наказу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 котрі існують та винесені із підстав порушення боржником умов відшкодування вартості предмету лізингу, а саме навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 .

Зважаючи на викладені обставини, 12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" звернулось до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з клопотанням про зупинення виконавчого провадження № 55522082 до розгляду Господарським судом м. Києва заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

В свою чергу ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 44/277-б від 21.08.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" вартості предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 в розмірі 624 200 грн. 00 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс".

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), на яких ґрунтуються вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Нормами статті 343 Господарського процесуального кодексу України встановлено за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо безпідставності та необґрунтованості поданої скарги, у зв`язку з чим не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Таймс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Таймс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23) та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.П. Чеберяк