СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 травня 2021 року Справа № 905/1886/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича (вх.№1309Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021 (суддя О.В.Чернова, повний текст рішення складено 01.04.2021) у справі №905/1886/20

за позовом Фізичної особи підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича, м. Маріуполь Донецької області,

до Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м. Маріуполь Донецької області,

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27606,68 грн. та моральної шкоди у розмірі 60000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа підприємець Лактіонов Віктор Вікторович, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м. Маріуполь Донецької про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27 606,68 грн. та моральної шкоди у розмірі 60 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відключення відповідачем орендованого позивачем приміщення від електропостачання через безпідставну відмову від договору оренди від 01.09.2019, що спричинило матеріальну шкоду у розмірі 27 606,68 грн., а також поширення неправдивих відомостей щодо позивача, які паплюжать ділову репутацію останнього, що спричиняє втрату до нього довіри з боку його клієнтів та ділових партнерів чим нанесено моральну шкоду, яку позивач оцінює у розмірі 60 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі №905/1886/20 (суддя О.В.Чернова) позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича на користь Фізичної особи підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича матеріальну шкоду у розмірі 26 706,68 грн. а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3048,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,69 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича на користь Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 952,00 грн.

Фізична особа підприємець Халецький Анатолій Свиридонович із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі №905/1886/20 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Судові витрати просить покласти на позивача.

29.04.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/1886/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати відповідачу уточнити прохальну частину апеляційної скарги, оскільки відповідачем оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Проте, колегією суддів встановлено, що оскаржуваним рішенням також стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 952,00 грн.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі №905/1886/20.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати апелянту уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

4. Призначити справу до розгляду на "07" червня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко