ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2021 р. Справа№ 911/3400/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо» на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021 (повний текст рішення складено 15.03.2021)

у справі №911/3400/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хавестер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Консалтинг»

про стягнення 265 598,29 грн заборгованості за договором субпідряду № 111019/2 від 11.10.2019

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хавестер» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Консалтинг» про стягнення заборгованості за договором субпідряду на виконання сільськогосподарських робіт № 111019/2 від 11.10.2019, з урахуванням заяви про усунення недоліків б/н від 12.12.2020, в розмірі 265 598,29 грн, з яких 190 000,00 грн основний борг, 59 924,66 грн пеня, 6 526,24 грн інфляційні та 9 147,39 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 позов задоволено частково.

Закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення 20 000,00 грн основного боргу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Консалтинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хавестер» суму основної заборгованості в розмірі 170 000,00 грн, пені 43 026,00 грн, 9 117,44 грн 3% річних, 6 526,64 грн інфляційних та 3 730,05 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3400/20 та ухвалили нове рішення, яким у позові відмовити повністю. Зупинити дію оскаржуваного рішення. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/3400/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо» колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору по даній справі є вимога майнового характеру, а саме стягнення 265598,29 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та те, що апелянт повністю просить скасувати оскаржуване рішення, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 5975,96 грн та розраховується наступним чином: 265 598,29 грн * 1.5% = 3983,97 грн * 150%.

Отже, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 5975,96 грн.

Крім цього, з апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Консалтинг» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо», однак доказів перейменування відповідача апелянтом не надано.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та докази перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Консалтинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо».

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 123, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо» на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3400/20 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо», що протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів перейменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Консалтинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бінаріо» та сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 5975,96 грн.

3. Попередити апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

М.Г. Чорногуз