ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа № 924/373/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп м. Хмельницький про скасування судового наказу від 14.04.2021р. №924/373/21, виданого господарським судом Хмельницької області за заявою фізичної особи підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області

про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп м. Хмельницький на користь фізичної особи підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області 10080,00 грн. заборгованості згідно договору заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №711629, акту здачі прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000860 та рахунку фактури №СФ-0000891 від 12.11.2020р., 233,15 грн. індексу інфляції, 74,56 грн. 3% річних та 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021р. на адресу суду від фізичної особи підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп м. Хмельницький на користь фізичної особи підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області боргу згідно договору заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №711629, акту здачі прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000860 та рахунку фактури №СФ-0000891 від 12.11.2020р. в сумі 10080,00 грн., 233,15 грн. індексу інфляції, 74,56 грн. 3% річних та 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

14.04.2021р. господарський суд Хмельницької області, в порядку ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видав судовий наказ №924/373/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена,10, код 40611820) на користь фізичної особи підприємця Супрунюка Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 10080,00 грн. (десять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.) заборгованості згідно договору заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №711629, акту здачі прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000860 та рахунку фактури №СФ-0000891 від 12.11.2020р., 233,15 грн. (двісті тридцять три гривні 15 коп.) індексу інфляції, 74,56 грн. (сімдесят чотири гривні 56 коп.) 3% річних та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу, в порядку ст.156 ГПК України, була направлена боржникові 14.04.2021р.

Відповідно до поштових повідомлень про вручення, боржник отримав судовий наказ з доданими до нього документами - 16.04.2021р.

29.04.2021р. на адресу суду від боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп м. Хмельницький надійшла заява про скасування судового наказу від 14.04.2021р. у справі №924/373/21, в обґрунтування заяви посилається на те, що ФОП Супрунюку О.М. нараховано неустойку по договору в розмірі 10080,00 грн. за невиконання ним вимог договору заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р. укладеного між фізичною особою підприємцем Супрунюком Олександром Михайловичем (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп (Замовник).

Вимоги до форми, змісту заяви про скасування судового наказу встановлені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.

Так відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу не містить заперечень щодо обґрунтованості вимог стягувача, в даній заяві боржник посилається лише на те, що ним нараховано стягувачу неустойку по договору.

З огляду на викладене, заява боржника про скасування судового наказу належним чином не оформлена, та відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України підлягає поверненню боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „Клевер Продакшн Груп м. Хмельницький від 29.04.2021р. про скасування судового наказу від 14.04.2021р. по справі №924/373/21 повернути боржнику з усіма доданими документами.

Ухвала набрала чинності 06.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (ФОП Супрунюку О. М. - АДРЕСА_1 )(рком. з повід.)

3 відповідачу (ТОВ „Клевер Продакшн Груп - 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена,10)(реком. з повід.)