ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/393/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши заяву б/н від 23.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Ай Індастріс" про уточнення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Ай Індастріс", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Подолян Олександра Юрійовича, м.Харків
про стягнення 273001,58грн.
за участю представників:

від позивача: Фатіна О.О.

від відповідача: Корнієнко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві-Ай Індастріс" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Подолян Олександра Юрійовича (надалі - відповідач) про стягнення 273001,58грн., з яких: 190875,00грн. основного боргу, 9671,95грн. інфляційного збільшення, 72454,63грн. штрафних санкцій.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договором №П001/ВА-П/04-20 від 27.04.2020.

Ухвалою від 12.02.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2021.

У підготовчому засіданні 10.03.2021 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 23.03.2021.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 судом оголошено перерву до 20.04.2021.

Ухвалою від 26.03.2021 підготовче засідання призначено на 27.04.2021.

Ухвалою від 28.04.2021 підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

12 травня 2021 року від позивача надійшла заява б/н від 23.04.2021 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він змінив розмір заявлених до стягнення сум та просить стягнути з відповідача 190685,00грн. основного боргу, 17507,64грн. інфляційного збільшення, 87152,00грн. штрафних санкцій.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд зазначає, що до заяви позивача про уточнення позовних вимог не додано доказів направлення її копії та доданих до неї документів на адресу відповідача, а тому вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву б/н від 23.04.2021 про уточнення позовних вимог і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Ві-Ай Індастріс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 12.05.2021.

Додаток (на адресу позивача): заява б/н від 23.04.2021 про уточнення позовних вимог з додатками усього на 4-х арк.

Суддя М.В. Калантай

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.