ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Справа № 923/355/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське спеціалізоване управління "Дніпроелектромонтаж",

про стягнення 867318,20 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор Зубік В.В., посв. № 059765;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури 17.03.2021 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське спеціалізоване управління "Дніпроелектромонтаж" 867318,80 грн. неповернутої частини авансу за порушення відповідачем умов договору №20 на проведення робіт по об`єкту від 27.07.2020, укладеного з позивачем. За твердженням прокурора, ТОВ "Нікопольське спеціалізоване управління "Дніпроелектромонтаж" не підтверджено цільове використання отриманих від Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації грошових коштів отриманих у якості попередньої оплати на виконання умов зазначеного договору.

Ухвалою від 23 березня 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.04.2021.

У підготовче засідання на 20.04.2021 з`явився лише представник прокуратури, у зв`язку з цим суд оголосив перерву до 13.05.2021.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 13.05.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

13 травня 2021 судом зроблено запит щодо відстеження поштових відправлень, направлених на адресу відповідача, з інформації по яким слідує, що ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем особисто 14 квітня 2021 року, а ухвала про повідомлення/виклик від 20.04.2021 знаходиться у точці видачі/доставки.

Отже, суд вважає, що відповідач був обізнаний про відкриття провадження у справі, проте своїм правом на участь у підготовчому засіданні та подання заяв по суті справи не скористався.

Під час підготовчого засідання 13.05.2021 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, прокурор вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За приписами статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

На підставі зазначеного, та зважаючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/355/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2021 року о 10:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 17.05.2021.

Суддя С.В. Нікітенко