УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/3727/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив

за позовом Фізичної особи-підприємця Скрипника Олександра Вікторовича

до Державної служби України з безпеки на транспорті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державного казначейства в Кіровоградській області

про відшкодування шкоди, завданою діями суб`єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Скрипник Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про відшкодування шкоди, завданою діями суб`єкта владних повноважень при накладенні адміністративно-господарського штрафу у вигляді постанови від 25.08.2020 № 207158.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

25.03.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із визначенням суб`єктного складу учасників справи, а саме щодо пред`явлення позовних вимог лише до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

06.05.2021 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив. У даному клопотанні відповідач послався на отримання відповіді на відзив 29.04.2021, в якій позивачем фактично доповнено первісні позовні вимоги новими обставинами, у зв`язку з чим у відповідача виникла необхідність зібрати нові документи для спростування позиції позивача. Оскільки на період установленого судом строку для подачі заперечень на відповідь на відзив припадає велика кількість святкових днів, відповідач просив продовжити строк для подачі заперечень до 14.05.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 184 ГПК України в строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи отримання відповідачем відповіді на відзив 29.04.2021, а також припадання 5-денного процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив на святкові дні, суд дійшов висновку продовжити відповідачу відповідний процесуальний строк до 14.05.2021 року.

Керуючись статтями 119, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив задовольнити.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 14.05.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 11.05.2021 року.

Суддя К.В. Полякова