ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року Справа № 916/1018/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 квітня 2021 року

у справі №916/1018/20

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА»

про розірвання договору оренди, виселення

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. (повне рішення складено 23.04.2021р.) задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА»:

- розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 10.11.2003р. №31/38 (в новій редакції від 05.12.2013р.), укладений між ТОВом «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА» та Департаментом комунальної власності;

- виселено ТОВ «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА» з нежитлового приміщення будівель літ «У», «У1», «У2», «У3», «Е», «Д», «Е5» загальною площею 1672,7кв.м. та споруди літ. «Е1», «Е2», «Е3», «Е4», що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

13.05.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021р. (надіслана службою кур`єрської доставки 11.05.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «НАТАЛКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 13 квітня 2021 року у справі №916/1018/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1018/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КЛУБ «Наталка» на рішення Господарського суду Одеської області від 13 квітня 2021 року у справі №916/1018/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко