overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 902/234/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

12.03.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 12.03.2021 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.03.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 01.04.2021.

Ухвалою суду від 01.04.2021 відкрито провадження у справі № 902/234/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Калініна П.О. та призначено попереднє засідання на 12.05.2021.

Разом з тим, 12.05.2021 судове засідання у справі не відбулося з об`єктивних причин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання на 24.05.2021.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити попереднє засідання на 12.05.21 о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.05.2021.

5. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти учасників: боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2-3 - ТОВ "ФК"Флексіс" (вул. Борисоглібська, буд.16В, офіс 2, м. Київ, 04070; вул. Саратовська, офіс 8, буд.37, м. Київ, 03190)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 902/1056/20

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 28.10.2020 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі № 902/1056/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 29.12.2020 року.

24.11.2020 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Постановою суду від 11.02.2021 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено судове засідання на 24.03.2021.

12.02.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 19.04.2021 судове засідання призначено на 12.05.2021.

Разом з тим, судове засіданні 12.05.2021 не відбулося з об"єктивних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі на 01.06.2021 року.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 01.06.21 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Томашука М.С. визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.05.2021.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, а також на електронну адресу арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ПАТ "Універсал Банк", адвокату Вонсович О.А. - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 травня 2021 р. Справа № 902/1199/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2021 р. у справі №902/1199/20, яке набрало законної сили 13 травня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"13" травня 2021 р. Cправа № 902/234/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/234/21 про надійшла заява про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2021 попереднє засідання у справі призначено на 24.05.2021.

Водночас при виготовленні ухвали, в п.1 резолютивної її частини, допущено описку в даті попереднього засідання, саме, зазначено: 12.05.21", тоді як необхідно було зазначити - "24.05.21".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/234/21, зазначивши дату попереднього засідання: "24.05.21".

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.05.2021.

5. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти учасників: боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2-3 - ТОВ "ФК"Флексіс" (вул. Борисоглібська, буд.16В, офіс 2, м. Київ, 04070; вул. Саратовська, офіс 8, буд.37, м. Київ, 03190)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 травня 2021 р. Справа № 902/1256/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2021 р. у справі № 902/1256/20, яке набрало законної сили 12 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року № 903/36/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.03.2021 у справі №903/36/21
Рішення набрало законної сили 22.04.2021

Стягувач: Держава в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (отримувач коштів ГУК у Волинській області/м. Ківерці/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003536, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Боржник: Ківерцівське міське виробниче управління житлово-комунального господарства (вул. Комунальна, 8, м. Ківерці, Ківерцівський район, Волинська область, )

Стягнути із Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Комунальна, 8, м. Ківерці, Ківерцівський район, Волинська область, ) 88852,40 грн. (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн. 40 коп.) шкоди на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (отримувач коштів ГУК у Волинській області/м. Ківерці/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003536, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23 липня 2021 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року № 903/36/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.03.2021 у справі №903/36/21
Рішення набрало законної сили 22.04.2021

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (вул. Степана бандери, 20, м. Луцьк, Волинська область, )

Боржник: Ківерцівське міське виробниче управління житлово-комунального господарства (вул. Комунальна, 8, м. Ківерці, Ківерцівський район, Волинська область, )

Стягнути із Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Комунальна, 8, м. Ківерці, Ківерцівський район, Волинська область, ) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана бандери, 20, м. Луцьк, Волинська область, ) 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) судового збору, сплаченого позивачем.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23 липня 2021 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2021 року №903/330/21
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Підприємство сервісних послуг" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №4-158 від 10.02.2015, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 6 125 грн. 53 коп. основного боргу, 3 042 грн. 19 коп. пені, 539 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 203 грн. 73 коп. 3% річних та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 10 137 грн. 79 коп. (десять тисяч сто тридцять сім грн. 79 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"
Боржник: Приватне підприємство "Підприємство сервісних послуг"
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року № 903/157/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року у справі № 903/157/21.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ) .

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Віордана" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А, офіс 408А, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ) 24863,45 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят три грн. 45 коп.) грн., з них: 23994,64 грн. заборгованості за тілом кредиту, 118,79 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 750 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 903/192/21

Cуддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Соціальна сфера про повернення судового збору

по справі № 903/192/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Соціальна сфера

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернетдевелс Фемелі

про стягнення 245700 грн неустойки,

Встановив: Приватне акціонерне товариство Соціальна сфера звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернетделевелс Фемелі про стягнення 280800,00 грн неустойки за договором оренди нерухомого майна від 03.04.2017 через несвоєчасне повернення орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.03.2021 справу № 903/130/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.04.2021.

28.04.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути із відповідача 245700 грн. неустойки та повернути надміру сплачений судовий збір.

Беручи до уваги право позивача, надане ст. 46 ГПК України, суд 12.05.2021 прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги той факт, що позивач зменшив розмір позовних вимог, судом прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення. Із Державного бюджету позивачу слід повернути 526,50 грн. (нова ціна позову-245700 грн. *1,5%=3685,50 грн.; позивачем сплачено 4212 грн. судового збору; 4212 грн.-3685,50 грн.=526,50 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 526,50 грн. задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету Приватному акціонерному товариству Соціальна сфера (м. Луцьк, вул. Боженка, 34А, ) 526,50 грн. (п`ятсот двадцять шість грн. 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №552 від 23.02.2021 (знаходиться в матеріалах справи).

Ухвалу складено та підписано 13.05.2021.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року № 903/157/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року у справі № 903/157/21.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ).

Боржник: Приватне підприємство "Віордана" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А, офіс 408А, ) .

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Віордана" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А, офіс 408А, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ) 24863,45 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят три грн. 45 коп.) грн., з них: 23994,64 грн. заборгованості за тілом кредиту, 118,79 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 750 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року № 903/157/21-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року у справі № 903/157/21.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ).

Боржник: Приватне підприємство Віордана (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А, офіс 408А, ) .

Стягнути з Приватного підприємства Віордана (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76А, офіс 408А, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ) 1135 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 травня 2021 року № 903/157/21-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31 березня 2021 року у справі № 903/157/21.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2021 р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ) 1135 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 квітня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5684/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6220/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, яке набрало законної сили 07.05.2021.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 051 грн.
Стягувач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 );
Боржник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.05.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4019/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі
судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до боржника: Комунального підприємства "Царичанська центральна лікарня" Царичанської селищної ради, смт Царичанка, Дніпропетровська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 78 319,13 грн
Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 227,00 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 232, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2073/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.03.2021, яка набрала законної сили 19.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2024.
Головуючий колегії Я.С. Золотарьова
Суддя А.Є. Соловйова
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1071/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя Н.Б. Кеся