ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/459/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до: Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії»

про зобов"язання здійснити допуск до електроустановок

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" про зобов"язання відповідача допустити працівників позивача до об"єктів, що забезпечуються електроенергією, для відключення електропостачання у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до поштового повідомлення відповідач отримав ухвалу 15.04.2021.

27.04.2021, у встановлений строк, відповідач подав до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач, зокрема, посилається на те, що він в своїх розрахунках з позивачем використовує бюджетні кошти, тому відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" має бути проведено процедуру закупівлі з позивачем, але наразі процедура так і не проведена та договір не оформлено.

Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та постановив розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження, здійснивши заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, відповідач просить суд сприяти йому укласти з позивачем договір про надання послуг з постачання електроенергії та відкласти розгляд справи до оформлення договору закупівлі.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про сприяння до укладення договору з позивачем, оскільки суд не має повноважень сприяти сторонам в укладенні договорів. Питання щодо відкладення розгляду справи може бути розглянуто судом лише під час засідання.

Керуючись статтями 167, 182, 202, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02 червня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх)

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 11.05.2021

Суддя В.В.Литвинова