overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа №907/74/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 лютого 2021 року (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 18.02.21) у справі № 907/74/20 за позовом Міжгірської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області до Міжгірської селищної ради, за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними та скасування рішень від 29.12.2003 11 сесії 24 скликання, від 06.12.2005 (зі змінами) 23 сесії 24 скликання та № 441 від 29 вересня 2014 року 32 сесії VI скликання Міжгірської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02 квітня 2021 року призначив розгляд справи № 907/74/20 на 03 червня 2021 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Попюк М. звернувся до суду із клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, Закарпатським окружним адміністративним судом або Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Згідно з відомостями, оприлюдненими на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» станом на 11 травня 2021 року, 03 червня 2021 року о 10:00 год зали Господарського суду Закарпатської області, Закарпатського окружного адміністративного судом або Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, тому проведення судового засідання 03 червня 2021 року о 10:00 год у режимі відеоконференції неможливо.

Ураховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 03 червня 2021 року о 10:00 год у режимі відеоконференції, немає підстав для задоволення клопотань третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі №907/74/20 в режимі відеоконференціїі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г.Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 910/5079/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 07.04.2021 про забезпечення позову

у справі №910/5079/21 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг"

про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №КХ 25/20 від 30.04.2020 у розмірі 6 627 527 грн 97 коп., яка складається з 6 560 772, 27 грн - суми основного боргу, 12 196, 64 грн - 3 % річних, 54 559, 06 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Комбікормовий Завод" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційні скарги передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Шапран В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5079/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 915/1044/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексний захист Миколаїв" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021

у справі №915/1044/20 ( суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексний Захист Миколаїв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані Водні

про стягнення 195 848, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексний Захист Миколаїв" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Шапран В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №915/1044/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа№ 910/6648/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021

у справі №910/6648/18 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтрейд»

до Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

про стягнення 42 024 062, 07 грн.

УСТАНОВИВ:

05.05.2021 від Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Шапран В.В., Пашкіна С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6648/18.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/17345/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану до початку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021

у справі № 910/17345/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 розгляд справи № 910/17345/20 призначено на 12.05.2021 на 12-05 год.

05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді проведення засідання в режимі відеоконференції, на дату звернення Приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро» з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 на 12-05 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 12-05 год. у справі № 910/17345/20, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 920/65/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану до початку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.03.2021

за заявою позивача - фізичної особи ОСОБА_3 від 12.03.2021 б/н (вх.№ 1228к від 12.03.2021) про забезпечення позову

у справі № 920/65/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3

до 1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва".

2.Фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Фізичної особи ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 розгляд справи № 920/65/21 призначено на 12.05.2021 на 10-20 год.

23.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді проведення засідання в режимі вдеоконференції, на дату звернення ОСОБА_1 з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 на 10-20 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 10-20 год. у справі № 920/65/21, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/699/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021

у справі № 910/699/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 23289,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі № 910/699/21 в позові відмовлено.

05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/699/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/699/21 або про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» у справі № 910/699/21 до направлення справи № 910/699/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/699/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/19332/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міжнародного молодіжного центру у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021

у справі № 910/19332/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Міжнародного молодіжного центру у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Міжнародного молодіжного центру у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі № 910/19332/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/19332/20 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/19332/20 або про повернення апеляційної скарги Міжнародного молодіжного центру у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» у справі № 910/19332/20 до направлення справи № 910/19332/20 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19332/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/7317/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021

у справі № 910/7317/20 (суддя Удалова О.Г.)

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/7317/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/7317/20 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7317/20 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/7317/20 до направлення справи № 910/7317/20 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7317/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 925/365/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020

у справі № 925/365/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фермерського господарства "Віктор"

до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро"

про стягнення 667942,71 грн заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі № 925/365/19, розгляд якої було відкладено на 11.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Демидова А.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/365/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Демидова А.М.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

А.М. Демидова