ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2021 року Справа № 923/548/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали справи за вх.№1177/21 від 20.04.2021

за позовом: Громадської організації "Херсонська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо", м.Херсон, вул.Перекопська, 4, код ЄДР 02942433

до відповідача: Приватного підприємства "Телеорганізація "Булава", м.Херсон, вул.Радянська, 46, код 24107725

про стягнення коштів та виселення з орендованого приміщення,

встановив:

20.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Громадської організації "Херсонська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" з вимогами до "Телеорганізація "Булава" про стягнення 12293,51грн. боргу, 1524,33грн. неустойки, 2000грн. плати за фактичне користування орендованим приміщенням та виселення відповідача з нежитлового приміщення шляхом передачі його позивачу за актом прийому-передачі у правовідносинах за договором оренди нежитлових приміщень, укладеного сторонами 01.01.2018.

Позов обгрунтований твердженням про порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендних платежів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.174 ГПК України).

Ухвалою від 26.04.2021 суд постановив залишити позовну заяву без руху з огляду на наявність її недоліку, а саме: відсутність доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Відтак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою вх.№1177/21 від 20.04.2021 суд здійснив висновок про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст.164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим прийняв рішення щодо залишення позовної заяви без руху із наведенням її недоліків та зазначенням способів їх виправлення у встановлений строк.

Встановлений судом строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.05.2021 до суду надійшла заява позивача (вх.№3833/21 від 12.05.2021) про усунення недоліків, до якої додано документ із назвою "Позовна заява (у новій редакції)" та опис вкладення на ім`я ПП "Телеорганізація "Булава" позовної заяви у новій редакції.

За результатом розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до нього документів, у тому числі позовної заяви ( у новій редакції), суд дійшов висновку про те, що позивачем не усунено недоліків саме позовної заяви вх.№1177/21 від 20.04.2021, а подано іншу позовну заяву.

Вимогами за позовною заявою вх.№1177/21 від 20.04.2021 позивачем зазначено стягнення 12293,51грн. боргу, 1524,33грн. неустойки, 2000грн. плати за фактичне користування орендованим приміщенням та виселення відповідача з нежитлового приміщення шляхом передачі його позивачу за актом прийому-передачі.

Втім, вимогою за позовною заявою у новій редакції вимогами вказано стягнення 16293,51грн. боргу, 1524,33грн. неустойки, 2000грн. плати за фактичне користування орендованим приміщенням та виселення відповідача з нежитлового приміщення шляхом передачі його позивачу за актом прийому-передачі.

Недоліком позовної заяви, отриманої судом 20.04.2021, є відсутність доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом із заявою про усунення недоліків позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а лише доданий опис вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви в новій редакції з додатком.

Додатком до заяви про усунення недоліків вказано: "копія договору про надання правової допомоги з додатком".

Відповідно до акту канцелярії суду №33/2021, складеного 12.05.2021, при надходження Укрпоштою заяви про усунення недоліків було виявлено, що зазначена в додатках до позовної заяви (в новій редакції) копія договору про надання правової допомоги з додатком відсутня.

За наведеного, позовна заява підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, відповідно до якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Проте, таке повернення не перешкоджає повторному зверненню з цією позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Громадської організації "Херсонська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" за вх. №1177/21 від 20.04.2021 з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 14.05.2020

Суддя Н.А. Павленко