номер провадження справи 5/164/20-9/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2021 Справа № 908/2540/20

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖИНІ (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 43; )

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Голубова І.О.,Стояк М.С.;

від відповідача: Дондик Г.П.;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖИНІ з вимогами про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж № 2010-1405, в частині пунктів, наведених у позовній заяві.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2540/20 та визначено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду 23.10.2020 (суддя Проскуряков К.В.) відкрито провадження у справі №908/2540/20 (номер провадження 5/164/20) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21.12.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 20.01.2021. В судовому засіданні 20.01.2021 оголошено перерву до 03.02.2021, потім до 17.02.2021.

Враховуючи перебування на лікарняному з 09.02.2021 по 19.02.2021 судді-доповідача у справі Проскурякова К.В., з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, розпорядженнями в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 19.02.2021 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2540/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 справу № 908/2540/20 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 24.02.2021 справу прийнято до розгляду, присвоєний номер провадження 5/164/20-9/19/21, призначено повторне проведення підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.03.2021. Ухвалою суду від 11.03.2021 підготовче засідання відкладено на 07.04.2021. Ухвалою суду від 07.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.05.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 06.05.2021.

31.03.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, відповідно до якого останній керуючись ст.ст. 42, 46, 165, 178 ГПК України просить визнати причини пропуску строків для подання доказів: відповіді на скаргу від 01.02.2021 № 1047/17.1.4/7-21 до НКРЕКП на дії позивача від 4.12.2020; висновку Держенергонагляду від 11.02.2021 № 8/20.1-64-21; листа від 12.02.2021 до ПАТ Запоріжжяобленерго щодо приєднання електроустановок ТОВ ДЖИНІ; Техніко-економічного обґрунтування по об`єкту «Реконструкція РУ-3 кВ ТП-2008, РУ-6 кВ ТП 2002 для приєднання до електричних мереж ПАТ Запоріжжяобленерго електроустановок, поважними на підставі викладених у клопотанні фактів, та приєднати до матеріалів справи № 908/2540/20 вищевказані докази.

У підготовчому засіданні 06.05.2021 представник відповідача підтримав подане клопотання, зазначивши, що вказані документи містяться в матеріалах справи (були додані до відзиву 10.03.2021), представник відповідача заперечив проти клопотання, зокрема, з підстав зазначених у поясненнях поданих до суду 06.05.2021.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши сторін, судом визнано поважними причини пропуску відповідачем строку для подання доказів, клопотання відповідача судом задоволено та докази прийняті до розгляду.

У підготовчому засіданні 06.05.2021 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом, представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2540/20 на 25.05.2021 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва