ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 902/1035/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕН ТРАНС",

м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К",

м. Черкаси

про стягнення 77 340 грн. 02 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 19 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 лютого 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 18 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 13 травня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

13 травня 2021 року від сторін до суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди, а також мирова угода по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін та умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 12 травня 2021 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

У мировій угоді сторони зазначили, що позивач погоджується на зменшення суми стягнення грошових коштів з 77 340 грн. 02 коп. до 60 000 грн. 00 коп.

Грошові кошти в сумі 17 340 грн. 02 коп. із зазначеного у п. 1.1. цієї угоди, позивач залишає за собою.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 60 000 грн. 00 коп.

Позивач надає відповідачу розстрочку по сплаті заборгованості за п. 1.4 цієї угоди строком на три місяці із дати підписання цієї угоди, по 20 000 грн. 00 коп. щомісячно, згідно погоджених строків сплати.

Позивач в свою чергу також зобов`язується здійснити оплату рахунку за №61 від 05 лютого 2020 року наданого відповідачем позивачу на суму 8 400 грн. 00 коп. 01 липня 2021 року, але не раніше наступного робочого дня після сплати відповідачем частини суми заборгованості у розмірі 40 000 грн. 00 коп.

Тобто сторони фактично визначили та домовились, що відповідач відшкодовує позивачу із розстрочкою платежу 60 000 грн. 00 коп. збитків за втрачений вантаж, а збитки в розмірі 17 340 грн. 02 коп. прощає.

Водночас, позивач сплачує відповідачу у строки встановлені мировою угодою 8 400 грн. 00 коп. боргу за надані послуги з перевезення вантажу.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Отже, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Cторони в мировій вирішили питання, що витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 12 травня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕН ТРАНС" (вул. Агрономічна, 10, м. Вінниця, ідентифікаційний код 42298838) та товариством з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" (вул. Хоменка, 15, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39112738 згідно умов якої:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕН ТРАНС", погоджується на зменшення суми стягнення грошових коштів з 77 340 грн. 02 коп. до 60 000 грн. 00 коп.

Грошові кошти в сумі 17 340 грн. 02 коп. із зазначеного у п. 1.1. цієї угоди, позивач залишає за собою.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" перед

товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕН ТРАНС" складає 60 000 грн. 00 коп.

Позивач надає відповідачу розстрочку по сплаті заборгованості за п. 1.4 цієї угоди строком на три місяці із дати підписання цієї угоди, по 20 000 грн. 00 коп. щомісячно, згідно погоджених строків сплати.

Позивач зобов`язується:

Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення боржником своєчасних оплат за даною угодою.

Здійснити оплату рахунку на оплату №61 від 05 лютого 2020 року наданого відповідачем позивачу на суму 8 400 грн. 00 коп. 01 липня 2021 року, але не раніше наступного робочого дня після сплати відповідачем частини суми заборгованості у розмірі 40 000 грн. 00 коп.

Відповідач зобов`язується:

Сплатити заборгованість у розмірі 60 000 грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Вінницька філія АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Вінниця.

Оплата заборгованості провадиться рівними частинами по 20 000 грн. 00 коп. з кінцевим строком погашення заборгованості 30 липня 2021 року, а саме:

- 1 платіж - до 28 травня 2021 року - 20 000 грн. 00 коп.;

- 2 платіж - до 30 червня 2021 року - 20 000 грн. 00 коп.;

- 3 платіж - до 30 липня 2021 року - 20 000 грн. 00 коп.

Оплата 3-го платежу проводиться відповідачем після надходження коштів від позивача відповідно до п. 2.1.2. даної мирової угоди.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

Строк дії мирової угоди до 30 липня 2021 року, але не менше ніж до повного виконання Ссторонами своїх зобов`язань за нею. Строк пред`явлення мирової угоди до примусового виконання настає після першого прострочення чергового платежу.

2. Провадження у справі №902/1035/20 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 13 травня 2021 року.

Дата видачі ухвали: 13 травня 2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по: 14 травня 2024 року.

Суддя А.В. Васянович