ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 травня 2021 року Справа № 915/585/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В..

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської», 01013, м.Київ, вул. Будіндустрії,7, ід.код 05523398;

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ БУД»,

54038, м.Миколаїв, вул.Проектна,2, ід.код 37340510;

про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.04.2021 б/н (вх.№6702/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «МАГ БУД», в порядку ст. 34 Кодексу України з процедури банкрутства, з посиланням на те, що боржник не спроможний задовольнити вимоги Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» щодо погашення заборгованості в сумі 1356810,21 грн. та 128688,45 грн. пені.

Дану заяву належить залишити без руху.

Законодавством України визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з питань банкрутства).

Заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» таким вимогам закону не відповідає.

Так, до заяви не додані: докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, або докази наявності випадку, коли судовий збір не підлягає сплаті, а також докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» не відповідає указаній вимозі законодавства, так як у ній не містяться зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» від 28.04.2021 б/н (вх.№6702/21) без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко