У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/468/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №01.1-15/831 від 06.05.2021

Позивач: Ніжинська міська рада Чернігівської області,

, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин,16600

Відповідач: Фізична особа-підприємець Козирєва Марина Петрівна,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 18 003,32 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ніжинська міська рада Чернігівської області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Козирєвої Марини Петрівни, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі 18 003,32 грн орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу на праві власності належить нежитлова будівля - "Аптека", яка розташована за адресою: м. Ніжин, вул. Московська, 62а, на земельній ділянці комунальної власності площею 0,0155 га, кадастровий номер :01:022:0082. 01.12.2009 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, строком на 10 років, тобто цей договір вже припинив свою дію. За період з 01.01.2020 до 30.04.2021 договір оренди землі на земельну ділянку площею 0,0155 га, кадастровий номер :01:022:0082, між Ніжинською міською радою та ФОП Козирєвою Мариною Петрівною не було укладено та відповідне право не було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проте відповідач продовжував користуватися спірною земельною ділянкою без достатньої правової підстави, а тому відповідно до ст. 1212, 1214 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 18 003,32 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун