СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 905/857/19 (905/1455/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.

за участю секретаря судового засідання Лутаєвої К.В

за участю представників:

від боржника- адвокат Шамкій В.М, витяг з реєстру адвокатів, свідоцтво №000968 від 01.08.18 р, довіреність №17/ШКД/2021 від 30.12.20 р.

відповідач 1 -не з`явився.

відповідача 2-адвокат Фоменко П.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №ЗП001521 від 05.01.18 р., довіреність № Вих. №128 від 17.08.20 р., представник ТОВ "ДІПІ Транс";

відповідач 3 - не з`явився.

відповідач 4 - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (вх. № 855 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області 27.01.2021 року повний текст складено 15.02.2021) у справі № 905/857/19 (905/1455/20) № 905/857/19 (905/1455/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м. Добропілля Донецької області,

до відповідачів:

1)Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, м. Краматорськ Донецької області,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс", м. Дружківка Донецької області,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", м. Київ,

4)Державного підприємства "Сетам", м. Київ,

про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,

в межах справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м. Добропілля Донецької області,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 905/857/19 (905/1455/20) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та строк для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі до 05.05.2021 та призначено справу до розгляду на 11.05.2021 об 11:00 годині.

05.05.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" надійшов відзив на апеляційну скаргу надісланий електронною поштою та 11.05.2021 року через канцелярію Східного апеляційного господарського суду, в якому відповідач 3 просить в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" відмовити в повному обзязі.

05.05.2021 надійшов відзив на апеляційну скаргу від Державного підприємства "Сетам", в якій даний учасник справи просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 року у справі № 905/857/19 (905/1455/20) -залишити без змін.

В судовому засіданні 11.05.2021 представник боржника -ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" підтримав апеляційну скаргу .

Відповідач 2 - ТОВ «ДІПІ Транс» не скористався правом, наданим статтею 263 ГПК України, і не надав відзив на апеляційну скаргу, проте представник в ході судового засідання 11.05.2021 підтримав позицію по справі ТОВ «ЮЮ-Інвест», просить в задоволенні апеляційної скарги ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" відмовити в повному обзязі.

Інші представники не скористалися наданим процесуальним правом на участь в судовому засіданні, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "01" червня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай