overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2021 р. Справа №914/2989/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» б/н від 09.04.2021 року (вх. № 01-05/1263/21 від 12.04.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року
у справі №914/2989/20
за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (надалі Новокалинівська міська рада)
до відповідача: Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» (надалі ФГ «Кільгана Івана Степановича»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2989/20 за апеляційною скаргою ФГ «Кільгана Івана Степановича» та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
13.05.2021 року матеріали справи № 914/2989/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/2989/20 на 14.06.2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
13 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/10/21
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 22.03.2021 року у справі №13/2021, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/127/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021, суддя в І інстанції Семенчук Н.О.

у справі № 915/127/20

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»

про стягнення коштів в сумі 22 288,24 грн

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 у справі № 915/127/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/127/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/127/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 у справі № 915/127/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/127/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 922/3207/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2021

у справі №922/3207/20 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міської ради Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішем»

про стягнення 350 928, 00 грн

УСТАНОВИВ:

06.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №922/3207/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/11505/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ОРІОН" про визнання наказу Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ОРІОН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

про стягнення 1 954 262,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГК ОРІОН" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Алай" про стягнення 1 954 262,39 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. у справі № 910/11505/20 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" 1 954 262,39 грн. штрафу та 29 313,94 грн. судового збору за подання позову.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" 16 683,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 р. у справі № 910/11505/20 задоволено апеляційні скарги ТОВ "Алай", скасовано вказані судові рішення, відмовлено у задоволенні позову та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ТОВ "ГК ОРІОН" на користь ТОВ "Алай" 43 970,91 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

19.04.2021 р. Північним апеляційним господарським судом на виконання зазначеної постанови видано наказ.

27.04.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "ГК ОРІОН" надійшла заява про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 р. призначено заяву до розгляду на 11.05.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ОРІОН" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/11505/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа№ 910/8306/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021

у справі №910/8306/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 провадження у справі № 910/8306/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів - Верховець А.А., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі №910/8306/20, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні справу №910/8306/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі №910/8306/20 на 12.05.2021.

Розпорядженням керівника апарату від 11.05.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Верховця А.А. та Остапенка О.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Гарник Л.Л., Копитова О.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати справу №910/8306/20 у визначеному протоколом від 11.05.2021 складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С. по суті спочатку.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі №910/8306/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі №910/8306/20 по суті спочатку.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа№ 910/10849/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. (повний текст складено 12.03.2021 р.)

у справі № 910/10849/20 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вотчбег"

про стягнення 1 897 300,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фармвей Трейдінг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Вотчбег" про стягнення 1 897 300,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. у справі № 910/10849/20 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ Фармвей Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 13.05.2021 р.

26.04.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Коротун О.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фармвей Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 р. у справі № 910/10849/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" травня 2021 р. Справа№ 873/32/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 року у справі №873/32/21.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.03.2003 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.05.2024.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/18670/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 (повний текст складено 16.04.2021)

у справі №910/18670/20 (суддя Ломака В.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

про визнання права та визнання споживачем житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

12.05.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18670/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/18696/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021

у справі №910/18696/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Резерв"

про стягнення 273 027,19 грн,

УСТАНОВИВ:

13.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Резерв" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18696/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/20306/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "F & С REALTY"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (повний текст складено 19.04.2021)

у справі №910/20306/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Локо"

до Приватного акціонерного товариства "F & С REALTY"

про стягнення 1 839 839, 60 грн,

УСТАНОВИВ:

11.05.2021 від Приватного акціонерного товариства "F & С REALTY" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20306/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук