УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/5132/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (м. Київ)

про визнання договору недійсним та зобов`язання визнати договір пролонгованим

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про:

- визнання недійсним договору № П.3.21 від 25.01.21. про надання послуг охорони, укладеного між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віп Охорона";

- зобов`язання Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" визнати пролонгованим до 31.12.2023. договір № ДНП-2017-12/89 від 15.12.17., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аякс" та Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

До позовної заяви додано запитання відповідачу в порядку ст. 90 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.21. відкрито провадження у справі № 910/5132/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.05.21.

Також, означеною ухвалою, крім іншого, зобов`язано відповідача не пізніше як за 5 (п`ять) днів до підготовчого засідання надати у формі заяви свідка, яка визначена положеннями ст. 88 ГПК України, вичерпні відповіді окремо на кожне питання позивача по суті.

06.05.21. відповідачем подано клопотання про продовження йому встановленого процесуального строку на подання вичерпних відповідей окремо на кожне питання позивача по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Врахувавши, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд продовжує Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" процесуальний строк для подання у формі заяви свідка, яка визначена положеннями ст. 88 ГПК України, вичерпних відповідей окремо на кожне питання позивача по суті - до 20.05.21. включно.

Керуючись ст. ст. 113, 114, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" задовольнити та продовжити Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" процесуальний строк для подання у формі заяви свідка, яка визначена положеннями ст. 88 ГПК України, вичерпних відповідей окремо на кожне питання позивача по суті - до 20.05.21. включно.

2. Ухвала набирає законної сили 11.05.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М.Ващенко