ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 914/626/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали заяви: Санаторію «Нафтуся Прикарпаття»

про визнання судового наказу від 19.03.2021 таким, що не підлягає виконанню (вх.№1987/21 від 12.05.2021)

у справі № 914/626/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» (35541, Рівненська обл., Радивилівський р-н, с. Крупець; ідентифікаційний код 31259168)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» (82186, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Модричі, вул. Курортна, буд. 1; ідентифікаційний код 20795071) заборгованості за договором поставки товару від 02.01.2017 в розмірі 131843,01грн.

встановив:

15.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про заборгованості за договором поставки товару від 02.01.2017 в розмірі 131843,01грн.

19.03.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» заборгованість за договором поставки товару від 02.01.2017 в розмірі 131843,01грн. та судовий збір у розмірі 227,00грн.

12.05.2021 в системі документообігу суду за вх.№1987/21 зареєстровано заяву представника Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про визнання наказу таким що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» наявний примірник судового наказу від 19.03.2021 із відміткою про набрання ним законної сили, однак ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2021 вказаний судовий наказ був скасований.

За приписами ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву представника Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (п. 2 розділу І).

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про визнання судового наказу від 19.03.2021 таким, що не підлягає виконанню (вх.№1987/21 від 12.05.2021) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 24.05.2021 р. о 12:45 год.

3. Заяву Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про участь в судовому засіданні у справі №914/626/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

5. Забезпечити участь представника Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» в судовому засіданні у справі № 914/626/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному,цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межамиприміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

6. Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою, а саме комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.І. Щигельська