Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/409/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер" (м.Чернігів)

до Публічного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" (смт.Мар`янівка Баранівського району Житомирської області)

про стягнення 948749,04грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Костюк П.С. - голова правління, виписка з наказу №58-к від

19.04.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" 948749,04грн заборгованості, з яких: 929861,40грн основного боргу; 7850,71грн пені; 3757,64грн 3% річних та 7279,29грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки №190606 від 05.06.19 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.05.2021.

12.05.2021 до суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву №268 від 11.05.2021, у якому зазначено, що станом на день судового засідання у справі борг буде повністю погашений. До відзиву ТОВ "Мар`янівський склозавод" додано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021-11.05.2021, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками товариств, з якого вбачається, що станом на 11.05.2021 заборгованість перед ТОВ "Геон Рівер" відсутня.

13.05.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви у справі №906/409/21 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні вищевказану заяву позивача від 13.05.2021 про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з вказаної норми, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

У силу вимог ст.14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд розглядає справу виключно за зверненням особи та в межах заявлених такою особою (позивачем) позовних вимог (предмету та підстав позову).

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову (чи його частини) без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. При цьому, суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Суд враховує, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи №906/403/21 по суті.

Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду (вх.суду №02-44/781/21 від 13.05.2021) підписано (ЕЦП) представником позивача - адвокатом, Бородою А.В., який відповідно до наявного в матеріалах справи ордеру на надання правничої допомоги від 01.04.2021 діє від імені ТОВ "Геон Рівер" без обмежень.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам сторін.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 13.05.2021 та залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви б е з р о з г л я д у (к р і м в и п а д к і в, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду з а й о г о з а я в о ю (клопотанням).

З огляду на викладене, подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер" заяви про залишення позову без розгляду виключає можливість повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.42, ч.3 ст.56, п.5 ч.1, ч.2 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер" до Публічного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" про стягнення 948749,04 грн без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

3 прим.

1- в справу;

2- позивачу;

адвокат Борода А.В. на ел. адресу ІНФОРМАЦІЯ_1;

3- відповідачу