ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/20
Провадження №5/913/567/20
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Ухвалою господарського суду від 26.04.2021 оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні на 24.05.2021 об 11 год. 00 хв.
30.04.2021 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна Солдаткіна С.В. надійшла заява від 30.04.2021 №01-20/2501, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 24.05.2021 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.
Судом при проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що у зазначеному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/567/20, яке призначено на 24.05.2021 об 11 год. 00 хв., у зв`язку з розглядом в цей час у вказаному суді інших справ.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна Солдаткіна С.В. від 30.04.2021 №01-20/2501 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 24.05.2021 об 11 год. 00 хв., у зв`язку з розглядом у цей час у вказаному суді інших справ.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна Солдаткіна С.В. від 30.04.2021 №01-20/2501 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили 05.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков