ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3295/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву ФОП Компанійця Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, шляхом підключення до програми "EasyCon".

за скаргою Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про визнання бездіяльності начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварському районах у місті Харкові незаконною та зобов`язання вчинити дії по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (61064, м. Харків, вул.Цементна,буд.3)
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 господарським судом Харківської області видано наказ за заявою Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про видачу судового наказу, яким було стягнуто з Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" борг у сумі 150083,94, який виник на підставі письмового договору будівельного підряду №07/06/2019 року.

12.11.2020 вказаний судовий наказ рекомендованим листом направлено на адресу фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ).

12.05.2021 року на електронну адресу суду від Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов`язання вчинити дії,і якій останній просить суд:

визначити бездіяльність начальника відділу ДВС Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) незаконною.

Зобов`язати начальника відділу ДВС Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) вжити заходів щодо примусового виконання рішення суду відкриття виконавчого провадження передбачених законодавством заходів для виконання рішення Господарського суду Харківської області від «13» жовтня 2020р. по справі № 922/3295/20 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення",

Зобов`язати начальника відділу ДВС Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) направляти на адресу ФОП Компанійця Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ) копії документів по вчинених виконавчих діях.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2021 року,прийнято скаргу Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про визнання бездіяльності начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварському районах у місті Харкові незаконною та зобов`язання вчинити дії до розгляду. Розгляд скарги призначено на "24" травня 2021 р. о(об) 14:00.

14.05.2021 року від ФОП Компанійця Дмитра Анатолійовича, через канцелярію суду (вх.№11020) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, шляхом підключення до програми "EasyCon".

Згідно ч. 1 - 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Заявником у поданій заяві повідомлено, що вона зареєстрована в системі "EasyCon" з використанням електронного підпису Компанієць Д.А., логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", заяву ФОП Компанійця Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, шляхом підключення до програми "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Компанійця Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, шляхом підключення до програми "EasyCon". задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ФОП Компанійцю Дмитру Анатолійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь ФОП Компанійця Дмитра Анатолійовичав судовому засіданні у справі № 922/3295/20, призначеному на 24 травня 2021 року на 14:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судових засідань № 308).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 14 травня 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк