ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021р. Справа № 917/187/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву Фізичної особи - підприємця Ісак Людмили Василівни, АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес вантаж", м.Полтава, провулок Індивідуальний, буд. 27 А , код ЄДРПОУ 42636124

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 06.11.2014р.;

від боржника: Батухан Атеш, директор, паспорт №5302 виданий 26.01.2021р.

від боржника: Гетя А.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 3767 від 23.03.2021р., ордер на надання правничої (правової) допомоги від 27.04.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні присутній представник АТ "Полтава-Банк" - Кузь О.В., довіреність від 17.02.2020р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Розглядається заява Фізичної особи - підприємця Ісак Людмили Василівни (далі - ФОП Ісак Л.В., ініціюючий кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес вантаж" (далі - ТОВ "Експрес вантаж", боржник ) відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021р. зазначену заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.02.2021р. заяву ФОП Ісак Л.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято судом та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 02.03.2021р.; зобов"язано заявника надати документи згідно їх переліку, визначеного в ухвалі; встановлено боржнику строк на подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника - ТОВ "Експрес вантаж" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

26.02.2021р. від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі від 26.02.2021р. за вих. № 26/02-2021 (вх. № 2227), з якому боржник повідомив, що вимоги ФОП Ісак Л.В. ним було визнано у повному обсязі та запропоновано погасити їх на протязі березня-травня 2021р. через відсутність необхідних коштів; спорів щодо заявлених вимог не має (а.с. 95-116 т. 1).

У підготовчому засіданні 02.03.2021р. судом оголошено перерву до 06.04.2021р.

Підготовче засідання, призначене на 06.04.2021р., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О., у зв"язку з чим, ухвалою суду від 09.04.2021р. визначено нові дата та час проведення підготовчого засідання у справі - 27.04.2021р.

Ініціюючий кредитор, боржник та арбітражний керуючий Шершень Ю.С., кандидатура якого запропонована суду ініціюючим кредитором для виконання повноважень розпорядника майна боржника, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 09.04.2021р. (а.с. 55-57 т. 2).

27.04.2021р. від ТОВ "Експрес вантаж" надійшло письмове пояснення стосовно відзиву на заяву про відкриття провадження у справі (вх. № 4642), в якому боржник повідомив про підробку відзиву ТОВ "Експрес вантаж" від 26.02.2021р. за вих. № 26/02-2021 , наявного в матеріалах справи, оскільки, як зазначає боржник, жодна посадова особа, яка перебуває в офіційних трудових відносинах з ТОВ "Експрес вантаж" вказаний відзив не готувала, не підписувала та не подавала до суду. З приводу даного факту 09.03.2021р. до Слідчого управління ГУНП в Полтавській області було подано заяву про вчинення злочину.

Також від представника ТОВ "Експрес вантаж" надійшло клопотання (вх. № 4641 від 27.04.2021р.), відповідно до якого представник боржника, з посиланням на дію карантинних обмежень, встановлених згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, а також погане самопочуття, просить суд відкласти розгляд справи.

З огляду на те, що зазначений представник ТОВ "Експрес вантаж" в підготовче засідання з"явився, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи суд залишає без розгляду.

Ініціюючий кредитор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж" наполягає.

Представник боржника в судовому засіданні вважає вимоги заявника необґрунтованими та просить суд у задоволенні заяви ФОП Ісак Л.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж" відмовити.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі банкрутство та додатково подані документи, суд встановив:

12.02.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява ФОП Ісак Л.В. (ініціюючий кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж" (боржник) відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заявлених вимог ініціюючий посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов"язань в частині сплати орендних платежів, у зв"язку з чим у боржника виникла заборгованість перед ініціюючим кредитором в сумі 730 000,00грн.

З представлених ініціюючим кредитором документів вбачається, що між ФОП Ісак Л.В. (за умовами договорів - Орендодавець) та ТОВ "Експрес вантаж" (за умовами договорів - Орендар) укладено наступні договори :

Договір найму (оренди) транспортних засобів від 30.03.2020р. № 410 (а.с. 14-17 т. 1),

Договір найму (оренди) транспортних засобів від 04.05.2020р. № 490 (а.с. 21-24 т. 1),

Договір найму (оренди) транспортних засобів від 05.06.2020р. № 638 (а.с. 26-29 т. 1),

Договір найму (оренди) транспортних засобів від 06.07.2020р. № 805 (з урахуванням Договору про внесення змін від 25.08.2020р. № 1089 (а.с. 32-35, 38 т. 1)

Договір № 01/10/20-1 оренди транспортних засобів від 01.10.2020р. (а.с. 40-43 т. 1),

Договір № 01/11/20-1 оренди транспортних засобів від 01.11.2020р. (а.с. 45-48 т. 1),

Договір № 01/12/20-1 оренди транспортних засобів від 01.12.2020р. (а.с. 50-53 т. 1).

Умовами зазначених договорів сторони узгодили, зокрема, наступне:

- у порядку та на умовах, визначених цими Договорами, Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в тимчасове платне володіння та користування транспортні засоби, визначені у цьому Договорі (далі - Предмети Договору, або ТЗ), а також зобов`язується забезпечити своїми силами його керування та технічну експлуатацію, а Орендар зобов`язується прийняти в тимчасове володіння та користування об`єкт оренди і зобов`язується сплачувати Орендодавцю орендну плату (п. 1.1. Договорів);

- під предметом Договору розуміється та далі по тексту - транспортні засоби (п. 1.2. Договорів):

спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-самоскид Е, марки BODEX, моделі KIS 33, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , випуску 2002 року, зареєстрований 25.02.2020 року в ТСЦ 5341, який належить Орендодавцю Ісак Людмилі Василівні, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого 25.02.2020 року ТСЦ 5341;

спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач Е, марки MAN, моделі TGX 18.440, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , випуску 2011 року, зареєстрований 25.02.2020року в Центрі 5341, який належить Орендодавцю Ісак Людмилі Василівні, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , виданого 25.02.2020 року Центром 5341;

спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач Е, марки MAN, моделі TGX 18.440, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , випуску 2011 року, зареєстрований 25.02.2020року в Центрі 5341, який належить Орендодавцю Ісак Людмилі Василівні, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , виданого 25.02.2020 року Центром 5341;

спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-самоскид Е, марки CARNEHL, моделі CHKS АН, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , випуску 2000 року, зареєстрований 25.02.2020 року в Центрі 5341, який належить Орендодавцю Ісак Людмилі Василівні, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , виданого 25.02.2020 року Центром 5341;

- Передача ТЗ в оренду здійснюється Сторонами в день укладання Договору та формлюється Актом приймання-передачі, що підписується Сторонами (п. 3.1. Договорів);

- Орендар вступає в строкове платне користування ТЗ з моменту підписання акту приймання-передачі ТЗ, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.2. Договорів);

- розрахунок між Сторонами за цим Договором здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Орендодавця протягом 14 банківських днів після отримання рахунку та акту виконання робіт (п. 5.2. Договорів);

- Орендар зобов`язався своєчасно сплачувати орендні платежі; повернути Орендодавцю ТЗ по закінченню терміну оренди, відповідно до пункту 4 цього Договору, у справному стані з урахуванням нормального зносу, що виник у період експлуатації (п. 6.5. Договорів);

- повернення ТЗ провадиться за актом приймання-передачі, аналогічним тому, який складається при передачі ТЗ від Орендодавця Орендарю (п. 7.1. Договорів).

30.03.2020р. між сторонами підписано Акт приймання-передачі транспортних засобів, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв транспортні засоби, а саме спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач в кільклсті 2 шт. та спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-самоскид в кількості 2 шт. (а.с. 19 т. 1).

Ініціюючий кредитор зазначає, що по закінченню терміну оренди, обумовленого умовами Договору від 30.03.2020р. № 410, об"єкт оренди (транспортні засоби) Орендодавцю не повертались, а в подальшому підписувались договори оренди транспортних засобів на наступні періоди.

Як вбачається з матеріалів справи, за Актом надання послуг (далі Акт №) № 1 від 30.04.2020р. загальна вартість робіт (послуг) склала 300 000,00грн., Актом № 2 від 04.06.2020р. - 300 000,00грн., № 1 від 30.06.2020р. - 251 612,90грн., Актом № 2 від 05.07.2020р. - 48 387,10грн., Актом № 3 від 31.07.2020р. - 251 612,90грн., Актом № 4 від 31.08.2020р. - 300 000,00грн., Актом № 5 від 30.09.2020р. - 500 000,00грн., Актом № 6 від 31.10.2020р. - 500 000,00грн., Актом № 7 від 30.11.2020р. - 500 000,00грн., Актом № 12 від 31.12.2020р. - 500 000,00грн. (а.с. 18, 25, 30, 31, 36, 37, 39, 44, 49, 54 т. 1).

Зазначені Акти надання послуг підписані представниками сторін та скріплені печатками.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, всупереч взятим на себе договірним зобов"язанням боржник орендні платежі сплачував не належним чином, у зв"язку з чим у нього утворилась заборгованість перед ініціюючим кредитором, на підтвердження чого останній надав виписку по рахунку (а.с. 60-73 т. 1), а також акти звірки взаєморозрахунків (а.с. 57, 58 т. 1).

Так, між сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків за період квітень 2020р.- жовтень 2020р. за договором № 410 від 30.03.2020р., відповідно до якого за вказаний період заборгованість боржника склала 580 000,00грн. Згідно Акта звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2020р. - 28.01.2021р. за договором № 410 від 30.03.2020р. сторони узгодили наявність заборгованості у ТОВ "Експрес вантаж" перед ФОП Ісак Л.В. в сумі 730 000,00грн.

22.01.2021р. між сторонами підписано Акт приймання-передачі транспортних засобів, відповідно до якого Орендар повернув, а Орендодавець прийняв транспортні засоби, які були передані Орендарю згідно акту приймання-передачі транспортних засобів від 30.03.2020р. на підставі договору від 30.03.2020р., за реєстровим номером 410 (а.с. 35 т. 1).

У зв"язку з неналежним виконання боржником договірних зобов"язань щодо своєчасно сплати орендних платежів, ініціюючий кредитор направив на адресу боржника претензію від 02.02.2021р. за № 1-ев про сплату боргу на в сумі 730 000,00грн. (а.с. 59 т. 1).

В реагування на зазначену претензію боржник у листі від 04.02.2021р. за № 7 визнав наявність заборгованості в сумі 730 000,00грн. у повному обсязі та гарантував проведення розрахунку частинами, а саме протягом березня гарантував погашення 250 000,00грн., протягом квітня - 250 000,00грн., протягом травня - 230 000,00грн. (а.с. 74 т. 1).

На дату постановлення зазначеної ухвали документальних доказів погашення ТОВ "Експрес вантаж" заборгованості по орендним платежам матеріали справи не містять.

У зв`язку з невиконання боржником своїх грошових зобов`язань, ФОП Ісак Л.В. звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство на підставі наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрута (далі - КУзПБ) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

В розумінні ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 39 КУзПБ, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності. Крім того, господарський суд перевіряє правовий статус боржника та відсутність перешкод для відкриття провадження у справі про банкрутство. Предметом підготовчого засідання є з`ясування наявності підстав, які надають кредитору чи боржнику можливість ініціювати відкриття провадження у справі про банкрутство, а суду можливість відкриття провадження у справі або відмови у відкритті провадження у справі.

17.10.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-192", яким Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства доповнено пунктом 1-2 такого змісту, зокрема: "установити, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину: не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року".

Тобто, вказаною нормою Закону встановлено обмеження та заборону на відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після 12.03.2020р. та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020р., установлено з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020р. "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22.05.2020р. до 31.07.2020р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 01.08.2020р. до 31.12.2020р. на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та № 392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19.12.2020р. до 28.02.2021р. на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та № 392 від 20.05.2020р. "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та № 641 від 22.07.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021р. № 104 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" у пункті 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 1, ст. 14), цифри і слово "28 лютого" замінено цифрами і словом "30 квітня". У постанові Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 1, ст. 14, № 2, ст. 95, № 5, ст. 272, № 7, ст. 348) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 5 лютого 2021 р. № 83 у пункті 1 цифри і слово "28 лютого" замінити цифрами і словом "30 квітня".

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, відповідно до вищевказаних постанов Кабінету Міністрів України, на території України з 12.03.2020 до 30.04.2021р. діє карантин.

Суд встановив, що в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж" ініціюючий кредитор посилається на невиконання боржником своїх грошових зобов`язань щодо сплати орендних платежів строк виконання яких настав після 12.03.2020р. та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Згідно ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищевказане, враховуючи наявність законодавчого обмеження та заборону на даний час відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після 12.03.2020р. та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд відмовляє у задоволенні заяви ФОП Ісак Л.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж" .

Роз`яснити ФОП Ісак Л.В., що відмова у відкриттів провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, зважаючи на встановлені судом обставини щодо відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Експрес вантаж" заява арбітражного керуючого Шершня Ю.С. про участь у справі про банкрутство боржника, долучена ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст.2, 8, 34, 35, 39, п. 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес вантаж" ( м.Полтава, провулок Індивідуальний, буд. 27 А , код ЄДРПОУ 42636124).

2. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шершню Ю.С., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 11.05.2021р.

Суддя О.О. Ореховська