ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2142/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2020

у справі №915/2142/19

за позовом: Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1. Вітовської районної державної адміністрації

2. Миколаївського геріатричного пансіонату

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вітовська районна рада

про: визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним державного акту на користування земельною ділянкою; припинення права користування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2020 у справі №915/2142/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 справу №915/2142/19 призначено до розгляду на 11.05.2021 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 Миколаївському геріатричному пансіонату відмовлено в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.05.2021 о 14:00 год. у справі №915/2142/19 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. з 11.05.2021 по 13.05.2021, відповідно до наказу №149-к від 06.05.2021, у відрядженні, судове засідання, яке призначено на 11.05.2021 о 14:00 год. у справі №915/2142/19 не відбулось, про що складено довідку від 11.05.2021.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуті, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При визначенні дати наступного судового засідання у даній справі судом апеляційної інстанції враховувалось наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Викладені обставини виключають можливість розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у строки, визначені ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Враховуючи проведення підготовчих дій визначеним складом суду, приймаючи до уваги принцип незмінності складу суду, а також усунення обставин, що зумовили неможливість проведення судового засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, необхідного для належного повідомлення учасників справи та повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №915/2142/19 відбудеться 31.05.2021 о 15:00 год.

Крім того, 05.05.2021 від Миколаївського геріатричного пансіонату надійшло клопотання, у якому останній просив суд постановити ухвалу про участь представника Миколаївського геріатричного пансіонату у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №915/2142/19, яке повинно відбутися 11.05.2021 о 14:00 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду та визначити у якості суду в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції один із вищенаведених судів з урахуванням технічної можливості, а саме: Миколаївський окружний адміністративний суд (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10), Заводський районний суд м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10), Ленінський районний суд м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81), Центральний районний суд м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), Миколаївський апеляційний суд (54001, м. Миколаїв, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, вул. Садова, 2а).

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі №915/2142/19 в режимі відеоконференції в Заводському районному суді м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3), судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Миколаївського геріатричного пансіонату в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі поданого клопотання в приміщенні зазначеного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №915/2142/19 відбудеться 31.05.2021 о 15:00 год.

2.Клопотання Миколаївського геріатричного пансіонату про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Судове засідання 31.05.2021 о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

4.Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/2142/19, розгляд якої призначено на 31.05.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5.В судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва прийматиме участь представник Миколаївського геріатричного пансіонату.

6.Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м. Миколаєва () та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький