ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2021 Справа № 917/701/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 40В" вул.Соборності, буд.40-В,Полтава,Полтавська область,36003

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІБУД" вул. Європейська, 107, м. Полтава, Полтавська область,36002

про стягнення 15 973,20 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 40В" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІБУД" про стягнення 15 973,20 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач є власником нежитлових приміщень площею 394,4 кв. м. на 1-му поверсі житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 40-В. Вказаний житловий будинок та прибудинкова територія знаходяться на утриманні позивача. Відповідач відмовляється сплачувати щомісячні внески на утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з січня 2020 року по січень 2021 року.

Однак позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів у підтвердження того, що відповідач є власником нежитлових приміщень площею 394,4 кв. м. на 1-му поверсі житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 40-В.

Позивачем не повідомлено суду причин, з яких дані докази не можуть бути подані позивачем у строк вказаний в ст. 80 ГПК України, та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3) відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

Позивачем до позовної заяви додано два фіскальних чека "Укрпошти" від 25.03.2021 р. на ім`я відповідача, з яких не можливо встановити які саме документи були направлені відповідачу. Серед переліку додатків до позовної заяви під номерами 21 та 22 позивачем вказано: поштову квитанцію разом з бланком опису вкладення в цінний лист, що засвідчує направлення на юридичну адресу відповідача примірника позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та поштову квитанцію разом з бланком опису вкладення в цінний лист, що засвідчує направлення на фактичну адресу відповідача примірника позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, однак фактично позивачем до позовної заяви додано тільки два фіскальні чеки "Укрпошти", описів вкладення до цінного листа позивачем до позовної заяви не надано. Відсутність описів вкладення до цінного листа, що направлений відповідачу, підтверджується актом загального відділу господарського суду Полтавської області від 06.05.2021 р.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 40В" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази на підтвердження того, що відповідач є власником нежитлових приміщень площею 394,4 кв. м. на 1-му поверсі житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 40-В; докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка надійшла до суду (поштова квитанція та опис вкладення до цінного листа); зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дня з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Додаток: акт загального відділу господарського суду Полтавської області від 06.05.2021 р.

Ухвала підписана 11.05.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко