ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/268/19)
Провадження №5/913/83/21
про стягнення 2 207 280 грн 66 коп.
у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: адвокат Пропльоткіна Н.В., за довіреністю від 31.12.2020 №1-2308.
11.05.2019 Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач, ДП «Луганський облавтодор») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 06.05.2019 №1-5/1013 до Служби автомобільних доріг у Луганській області (далі відповідач, САД у Луганській області) про стягнення боргу в сумі 2 207 280 грн 66 коп. за договором підряду від 12.02.2018 №1.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд
Ухвалою суду від 16.05.2019 позовну заяву ДП «Луганський облавтодор» залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою суду від 10.06.1019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 25.06.2019.
Ухвалою суду від 30.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 08.09.2019 включно; підготовче засідання відкладено на 14.08.2019.
Ухвалою суду від 27.08.2019 за клопотанням позивача призначено у справі експертизу документів бухгалтерського обліку і звітності, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи.
Ухвалою суду від 22.01.2021 провадження у справі поновлено; вирішено матеріали справи №913/268/19 за позовом ДП «Луганський облавтодор» до відповідача САД у Луганській області про стягнення боргу в сумі 2 207 280 грн 66 коп. передати за виключною підсудністю для подальшого розгляду Господарським судом Луганської області, тим самим складом суду, що і справа №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2021 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 прийнято до провадження справу №913/286/19 за позовом ДП «Луганський облавтодор» до відповідача САД у Луганській області про стягнення боргу в сумі 2 207 280 грн 66 коп. для розгляду в межах справи №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор»; підготовче засідання призначене на 15.03.2021.
Ухвалою суду від 15.03.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.04.2021.
05.04.2021 від керуючого санацією Мучінського І.Д. надійшли заперечення від 05.04.2021 до висновку експертів №4632-4633 з додатковими документами.
У вказаних запереченнях керуючий санацією зазначив, що не погоджується з експертними висновками, оскільки експертами не проведено дослідження кількісних показників, зазначених у Витягу з загального журналу по експлуатаційному утриманню автодоріг та подорожніх листів з кількісними та вартісними показниками, зазначеними в Акті №КБ-2в на предмет відповідності та обґрунтованості в зв`язку з потребою встановлення фактичних обставин справи, що виходить за межі спеціальних знань експертів-економістів.
Указав, що з точки зору податкового та бухгалтерського обліку, ключова роль відводиться періоду, зафіксованому в назві документа. Дати підписання тут є лише другорядним реквізитом, який інколи може виправдати облікове проведення, що запізнилося. Факт складання форми підрядником свідчить про те, що відповідні роботи було виконано ним фактично.
Зазначив, що оскільки здача виконаних робіт замовнику відбувається по мірі їх виконання, а не «по мірі надходження на ці цілі коштів з державного бюджету», ДП «Луганський облавтодор» - виконавець робіт не ставить дати на довідках №КБ-3 та актах №КБ-2в. Реєстрація в Реєстрі, присвоювання номеру, проставлення дат це функція замовника і на ньому лежить обов`язок дотримання бюджетного законодавства в частині виконання термінів реєстрації (7 робочих днів).
Заборгованість за виконані, але не прийняті замовником роботи в сумі 2 207 280 грн 66 коп. підтверджується регістрами бухгалтерського обліку, а саме журналами-ордерами філій по рахунку 238 «завершені етапи за незавершеними будівельними контрактами» станом на 31.03.2019 у сумі 1 599 741 грн 32 коп.
Указав, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та його філії за період з 01.09.2016 по 30.06.2020 Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області підтверджено факт виконання (з документальний підтвердженням) робіт за договором від 12.02.201 №1 за період з 09.02.2020 по 15.02.2020.
Також керуючий санацією зазначив, що висновок експертів №4632-4633 за результатами проведеної комісійної судово-економічної експертизи є неповним, суперечить іншим матеріалам, на відповідає законодавству з посиланням на норми Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, а тому не є належним доказом у справі.
Ухвалою суду від 05.04.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.04.2021.
Ухвалою суду від 19.04.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 24.05.2021 (включно); відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.05.2021.
У судове засідання 11.05.2021 представник позивача не прибув.
Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181, 182, 185, 232 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2021 року об 11 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: проспект Науки, 5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 11.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков