У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Чернігів справа № 910/2026/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ» 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53 02095, м. Київ, Дніпровська набережна, 33 (адреса для листування) 03110, м. Київ, вул. Семенівська, 13, кв. 4 (адреса представника - адвоката Колєва Руслана Григоровича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Приватного підприємства «ВАНТАРУС»
17024, смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, вул. Довженка, 38, кв. 13 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 28 (адреса представника - адвоката Лутай Наталії Миколаївни) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про стягнення 622 035 грн. 08 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Лутай Н.М. - адвокат (ордер серії СВ № 1011602 від 19.04.2021)

В підготовчому засіданні 13.05.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ» до Приватного підприємства «ВАНТАРУС» про стягнення 508 956,08 грн. заборгованості по оплаті робіт, виконаних згідно договору підряду № 182 від 16.10.2020, 101 791,21 грн. штрафу та 9 028,86 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 матеріали позовної заяви постановлено передати до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Господарського суду міста Києва набрала законної сили 15.02.2021.

09 березня 2021 року вказаний вище позов надійшов до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ» про стягнення 622 035 грн. 08 коп. залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення (з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України);

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана вище ухвала суду від 15.03.2021 отримана позивачем 17.03.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 514.

18 березня 2021 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення (з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 20 квітня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «ВАНТАРУС» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 20.04.2021 підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 034 та № 026, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

12 квітня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання заявлених ним позовних вимог в повному обсязі.

14 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 13.04.2021 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не заперечує проти факту існування заборгованості по оплаті виконаних робіт в сумі 508 956,08 грн. та зазначає, що її виникнення пов`язане з існуванням заборгованості перед підприємством з боку Остерської міської ради по оплаті робіт, виконаних відповідачем згідно договорів від 30.06.2020 № 127 та від 14.08.2020 № 148; дана обставина має своїм наслідком відсутність можливості проведення повного розрахунку з позивачем.

Одночасно відповідач просить зменшити розмір заявлених до стягнення штрафу та пені до 5 %, посилаючись, зокрема на те, що на його думку, невиконання зобов`язання не призвело до понесення позивачем будь-яких збитків; також відповідач просить врахувати факт існування заборгованості перед ним з боку Остерської міської ради, що нівелює його вину перед позивачем, а також оплату підприємством більшої частини вартості виконаних позивачем робіт; крім того, відповідач вважає, що стягнення з нього штрафу та пені створить для підприємства непомірний тягар, а для позивача це буде несправедливий додатковий прибуток.

20 квітня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13 травня 2021 року; одночасно:

повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

встановлено процесуальні строки для подання: позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 20.04.2021 сторонам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 23.04.2021 лише від позивача).

07 травня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача про проведення призначеного на 13.05.2021 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання заявлених ним позовних вимог в повному обсязі.

Процесуальним правом на подання відповіді на відзив позивач не скористався.

Присутній в підготовчому засіданні 13.05.2021 повноважний представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час підприємством очікується надходження грошових коштів від Остерської міської ради, що в подальшому надасть змогу провести розрахунок з позивачем.

Заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні вказаного вище клопотання.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 - 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 травня 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-СПОРТ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «ВАНТАРУС» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 13.05.2021.

Суддя А.С.Сидоренко