ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2021 року Справа №913/96/21
Провадження №19/913/96/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 07.05.2021 Фермерського господарства БЛИЦ АГРОБУД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про стягнення 411 840 грн 31 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМХІМ звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства БЛИЦ АГРОБУД про стягнення заборгованості в розмірі 390 496 грн 60 коп., інфляційних втрат у сумі 17 583 грн 55 коп., 3 % річних у сумі 3 760 грн 16 коп.,
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі - продажу №061120-3 від 06.11.2020 щодо своєчасної оплати поставленої продукції.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.05.2021 о 10 год. 00 хв.
07.05.2021 від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н від 07.05.2021, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 11.05.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За приписами ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Заява б/н від 07.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМХІМ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підписана адвокатом Рудою О.О.
Матеріли справи не містять інформації, що вказана особа має статус адвоката та має повноваження представляти інтереси Фермерського господарства БЛИЦ АГРОБУД, зокрема в господарському суді, а отже, не підтверджені і повноваження адвоката Рудої О.О. на підписання вказаної заяви.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що до заяви не додано доказів того, що Руда О.О. має право представляти інтереси Фермерського господарства БЛИЦ АГРОБУД.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання врегульовані статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду .
Крім того, відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п.6 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Судом встановлено, що зазначена заява надійшла з порушенням строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України та заявником не надано доказів направлення копії заяви позивачу в порушення вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви б/н від 07.05.2021 Фермерського господарства БЛИЦ АГРОБУД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.170, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд -
Заяву б/н від 07.05.2021 Фермерського господарства БЛИЦ АГРОБУД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): заява б/н від 07.05.2021 на 2 арк.
Ухвала набрала законної сили 14.05.2021 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Т.В. Косенко