ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" травня 2021 р. Справа № 910/15767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

апеляційна скарга Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академії наук України

на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2021 р. (повний текст складено 11.05.2021 р.)

у справі № 910/15767/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за первісним позовом Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академії наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Автопром"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про стягнення 720 000,00 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Автопром"

до Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академії наук України

про стягнення 330 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академії наук України (далі - Інститут) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Автопром" (далі - ТОВ НДІ "Автопром") про зобов`язання повернути зайво сплачений аванс у розмірі 720 000,00 грн.

ТОВ НДІ "Автопром" подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Інституту 330 000,00 грн., яку прийнято ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2020 р. до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2021 р. у справі № 910/15767/20 відмовлено у задоволенні первісного позову; зустрічний позов задоволено та стягнуто з Інституту на користь ТОВ НДІ "Автопром" 330 000,00 грн. боргу та 4 950,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Інститут звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким первісний позов задовольнити, а зустрічні позовні вимоги залишити без задоволення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріали справи № 910/15767/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15767/20 за первісним позовом Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Автопром" про стягнення 720 000,00 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Автопром" до Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академії наук України про стягнення 330 000,00 грн.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту телекомунікацій і глобального інформаційного простору Національної академія наук України на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2021 р. у справі № 910/15767/20 до надходження матеріалів справи з господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко