ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 р. Справа № 902/887/20

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є.

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Формуга І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" (код 40970441, вул.Келецька, буд. 53, оф. 422, м. Вінниця, 21021)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

09.09.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 09.09.2020 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" (в подальшому - ТОВ "Перемагай добром").

05.10.2020 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.10.2020 на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих у справі № 902/887/20, за змістом якої автоматизованою системою визначено таких арбітражних керуючих: 1) Дендерис Іван Євгенович 2) Білявський Віталій Віталійович 3) Кошовський Сергій Васильович.

Ухвалою суду від 06.10.2020 у справі № 902/887/20 зазначену вище заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.10.2020, запропоновано арбітражним, визначених автоматизованою системою подати до суду заяву про участь у цій справі.

Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Перемагай добром", визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області в сумі 10 939 889,71 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича, призначено попереднє засідання.

16.11.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалами суду від 18.01.2021, 11.02.2021, 18.03.2021, 01.04.2021 попереднє засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 07.04.2021.

Крім того, ухвалою суду від 18.03.2021 задоволено заяву ГУ ДПС у Вінницькій області б/н від 09.12.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ "Перемагай добром" у справі № 902/887/20, визнано кредиторські вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Перемагай добром" у розмірі 4 256 610,49грн. штрафу та пені, а також 5 870 676,89 грн. штрафу та пені.

Ухвалою суду від 07.04.2021 призначено підсумкове засідання на 12.04.2021.

Вказаною ухвалою встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Дендерисом І.Є. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Перемагай добром" :

- Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) з грошовими вимогами у розмірі:

10 939 889,71 грн. - основний борг, 3 черга задоволення;

10 127 287,38 грн. - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення;

25 224,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення.

Ухвалою суду від 12.04.2021 підсумкове судове засідання відкладено на 29.04.2021.

29.04.2021 в судовому засіданні судом сповіщено, що 16.04.2021 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. № 09/04/2021-01 від 09.04.2021, згідно якого останній просить затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Перемагай Добром" за період з 11.11.2020 по 12.04.2021; визнати ТОВ "Перемагай добром" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Дендерис І.Є. представив суду поданий ним звіт про виконану роботу у справі № 902/887/20.

Із змісту даного звіту суд встановив наступні обставини.

Арбітражним керуючим (розпорядником майна) Дендерисом І.Є. з метою виявлення майнових активів боржника були відправлені запити до реєстраційних органів, на які, відповідно до законодавства України покладено обов`язок реєстрації прав власності щодо надання інформації:

- Державного космічного агентства України про надання інформації щодо, згідно якого отримано відповідь про відсутність зареєстрованих за боржником унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки.

- Головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, згідно якого отримано відповідь про відсутність за боржником тракторів, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів, в тому числі і відчужених (за період 2018-2020).

- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру згідно якого отримано відповідь про те, що запит розпорядника майна боржника надіслано для розгляду до територіальних органів Держгеокадастру.

- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, згідно яких отримано відповідь провідсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок.

- Подільської митниці ДМС України, згідно якого отримано відповідь про здійснення боржником за період з 01.11.2017 оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів тощо, що переміщуються через митний кордон України з оформленням 292 митних декларацій.

- Державної служби України з безпеки на транспорті, згідно якого отримано відповідь з пропозицією переадресації запиту до Державної служби морського та річкового транспорту України.

- Державної служби морського та річкового транспорту України, згідно якого отримано відповідь про відсутність зареєстрованих за боржником морського, річкового та змішаного транспорту.

- Державної митної служби України згідно якого отримано відповідь про відмову про надання інформації з посиланням на ст. 452 Митного кодексу України.

- Департаменту Державної архітектурно будівельної-інспекції у Вінницькій області, згідно якого отримано відповідь про відсутність інформації щодо наявності поданих боржником повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих за підприємством декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих дозволів на виконання будівельних робіт; щодо видачі ліцензії на провадження господарської діяльності зі створення об`єктів архітектури.

- Державної авіаційної служби України, згідно якого отримано відповідь про відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів цивільної авіації (авіаційна техніка, повітряні судна, аеродромна техніка, наземні засоби забезпечення польотів, аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання тощо).

- Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, згідно якого отримано відповідь про відсутності зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

- ГУ ДПС у Вінницькій області, згідно якого отримано відповідь про наявність 16-ти відкритих боржником банківських рахунків.

- Начальнику відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, згідно якого отримано відповідь про відсутність у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень, в тому числі і припинених (2018-2020 роки), стороною яких був (є) боржник.

Також арбітражним керуючим зазначено, що не надійшли відповіді на запити від:

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

- Головного управління Держпраці у Вінницькій області.

- Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Арбітражним керуючим отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника.

11.12.2020 було проведено інвентаризацію майна боржника. Майна не виявлено.

Зі звіту також вбачається, що згідно довідки про кредиторську заборгованість по ТОВ Перемагай Добром» станом на 01.11.2020, кредиторами підприємства є:

- ТОВ «Хортимпекс» (Республіка Молдова) на суму 19388,00 грн.

- ТОВ «Паллет Логистик» (Республіка Білорусь) на суму 25292,00 грн.

- ІП Кумаритов В.О. (Республіка Білорусь) на суму 11536,00 грн.

Всього на суму 56216,00 грн.

Однак, зазначені кредитори з заявами про грошові вимоги до ТОВ «Перемагай добром» до розпорядника майна боржника та боржника не звертались.

Згідно довідки про дебіторську заборгованість по ТОВ Перемагай Добром» станом на 01.11.2020 року дебіторами підприємства є:

- ТОВ «Майнпродекспорт» (Республіка Білорусь) на суму 175862,00 грн.

- «ІМРОRT PLUS» SRL (Республіка Молдова) на суму 74772,00 грн.

- ТОВ «ГринОпт» (Республіка Білорусь) на суму 133230,00 грн.

- ТОВ «Бьютистайл» (Республіка Молдова) на суму 1510382,00 грн.

Всього розмір дебіторської заборгованості становить 1894246,00 грн.

Зі змісту звіту вбачається, що за даними отриманих фінансових звітів необоротні активи підприємства - відсутні. Аналіз незавершеного будівництва здійснити неможливо в зв`язку з його відсутністю. Аналіз стану основних засобів підприємства зробити є неможливим з причин відсутності основних засобів. Підприємство не володіє будь-яким обладнанням. Підприємство не має виробничих потужностей. Збільшення розміру оборотних засобів не виявлено. В розмірі та структурі дебіторської заборгованості та запасів підприємства, встановлено, що підприємство кредитує своїх покупців (не отримує грошових коштів за реалізовану продукцію), позбавляючи себе оборотних коштів, що, у свою чергу, призводить до збільшення кредиторської заборгованості та погіршення платоспроможності підприємства. З аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства вбачається, що одна з складових - дебіторська заборгованість вчасно підприємством не повертається, що не надає можливості розширення сфери діяльності. Інформація про рух грошових коштів підприємства - відсутня. Оскільки фінансовий звіт за 2020 не містить жодних показників доходності підприємства, не є можливим правильного визначення прибутковості підприємства. Аналіз структури прибутку (збитку) підприємництва не є можливим із-за відсутності даних показників за 2020 рік. Рентабельність окремих видів продукції оцінити не є можливим, оскільки підприємство займалось посередницькою однорідною діяльність. Дані про витрати на виробництво в наданих документах відсутні. Аналіз використання трудових ресурсів зробити неможливо в зв`язку з відсутністю в підприємства найманих працівників. Аналіз інвестицій та інновацій здійснити неможливо в зв`язку з їх нездійсненням.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ «Перемагай добром» порушено Господарським судом Вінницької області за заявою кредитора, виявлення ознак фіктивного банкрутства підприємства не є необхідним, а процес банкрутства не є фіктивним: боргові зобов`язання перед кредитором є безспірними.

Фактів підписання завідомо невигідних для підприємства (у тому числі фіктивних) договорів; необгрунтованої виплати грошових коштів, необгрунтованої передачі третім особам майна; прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно впливають на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат - при вивченні отриманих документів підприємства не виявлено.

Ознак дій з приховування банкрутства - не виявлено.

Фактична діяльність підприємства зупинена в кінці 2018. Судовими органами за позовом податкового органу визначену розмір податкового боргу, який підприємство погасити не може з підстав відсутності майна та інших активів. Наявна дебіторська заборгованість є мізерною в порівнянні з кредиторською. Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування до ТОВ «Перемагай добром» ліквідаційної процедури.

Разом з тим, судом встановлено, що 09.04.2021 відповідний звіт заслуховувався на зборах кредиторів боржника. З протоколу зборів комітету кредиторів боржника вбачається, що вказаний звіт було прийнято до відома.

Окрім того, як слідує із змісту протоколу, кредиторами було прийнято рішення звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Перемагай добром" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 09.04.2021 голова комітету кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" Григор`єва С.В. зазначила, що оскільки юридична адреса боржника ТОВ «Перемагай добром» у м. Вінниці, тому з метою прискорення ходу процедури банкрутства та зменшення витрат, які будуть виникати в процедурі банкрутства, запропонувала обрати ліквідатором ТОВ «Перемагай добром» арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича (Свідоцтво №16 від 01.02.2013, 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова,73а/132), який проживає, має офіс та здійснює діяльність у м. Вінниці та погодився бути ліквідатором ТОВ «Перемагай добром». Розпоряднику майна ТОВ «Перемагай добром» - арбітражному керуючому Дендерису І.Є. подати відповідне клопотання до суду.

16.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Дендериса І.Є. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Перемагай добром" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, з - поміж яких зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

В силу ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

В статті 1 даного Кодексу надано визначення поняттю банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи майновий стан боржника, відсутність можливості відновити свою платоспроможність, задовольнити вимоги кредиторів за допомогою інших судових процедур, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ТОВ "Перемагай добром" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

При цьому, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Дендериса І.Є. ТОВ "Перемагай добром", подане на виконання рішення комітету кредиторів, про призначення ліквідатором у справі №902/887/20 арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

З протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 09.04.2021 ТОВ "Перемагай добром" вбачається, що клопотання про призначення ліквідатором Сокольвака М.В. мотивовано прискоренням ходу процедури банкрутства та зменшення витрат, які будуть виникати в процедурі банкрутства, оскільки Сокольвак М.В. проживає, має офіс та здійснює діяльність у м. Вінниці.

Як з`ясовано судом, 12.04.2021 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/34 від 12.04.2021 про призначення ліквідатором ТОВ "Перемагай добром" у справі №902/887/20.

Суд, розглянувши відповідну заяву та додані до неї документи встановив, що арбітражний керуючий Сокольвак М.В. за професійними якостями та технічними можливостями має усі належні умови для повноцінного здійснення діяльності ліквідатора у справі №902/887/20.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останнього ліквідатором ТОВ "Перемагай добром" у справі №902/887/20.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3. ч. 6 ст. 12, 42, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" у справі № 902/887/20.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі № 902/887/20 арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" та повноваження розпорядника майна Дендериса І.Є. у справі № 902/887/20.

4. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" (код 40970441, вул. Келецька, буд. 53, оф. 422) банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" у справі № 902/887/20 арбітражного керуючого Сокольвака М.В. (свідоцтво № 16 від 01.02.2013).

7. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Сокольваку М.В. до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" у справі № 902/887/20 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

8. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

10. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 16.06.2021 о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

12. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2021.

13. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

14. Повний текст постанови суду складено та підписано - 05.05.2021.

15. Копію постанови направити згідно переліку рекомендованим листом та на адреси електронної пошти учасників: арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ; ТОВ "Перемагай добром" - , арбітражному керуючому - Сокольваку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради - , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи