ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа№ 920/751/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 (повний текст складено 22.01.2021)

у справі № 920/751/20 (судя - Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна

про скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/751/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 (повний текст складено 22.01.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В розгляд справи призначено на 06.04.2021 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебування головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 25.03.2021 по 30.04.2021 розгляд справи 13.04.2021 не відбувся.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату. Оскільки попередньо було задоволено клопотання учасників справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що наступне засідання слід проводити в такому ж режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 262, 267, 268, 270, 281Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 920/751/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 (повний текст 22.01.2021) до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

2. Розгляд справи № 910/751/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» призначити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання відбудеться 27.05.2021 об 12:20 год у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

4. Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 27.05.21 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області: представники Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент».

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представників Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент».

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Господарському суду Сумської області.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процессуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

9. Всі документи та письмові докази подаються через канцедярію Північного апеляційного господарського суду (суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. Довести до відома учасників судового процессу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є прешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна