ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 914/973/19

За позовом:Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача-1:Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача-2:Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача-3:ОСОБА_1 , Львівська обл., м. Дрогобич
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Львівська обл., м. Дрогобич
про:визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним
Суддя - Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2021р. у справі №914/973/19 позов задоволено повністю, визнано незаконним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №502 від 15.12.2016 «Про включення в перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу» в частині включення до переліку об`єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу - нежитлового приміщення площею 52,4 кв.м. на АДРЕСА_1 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 07.09.2017, загальною площею 52,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради та ФОП Савшак Мар`яною Ігорівною; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури 960,50 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 26.04.2021р. у справі №914/973/19 стягнуто з Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на користь Львівської обласної прокуратури 960,50 грн. судового збору; стягнуто з Дрогобицької міської ради на користь Львівської обласної прокуратури 960,50 грн. судового збору.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні п. 3 резолютивної частини додаткового рішення у справі було допущено описку в частині розміру судового збору, який підлягає стягненню з Дрогобицької міської ради на користь Львівської обласної прокуратури, а саме: замість 1921,00 грн. помилково зазначено 960,50 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що у мотивувальній частині додаткового рішення судом було зазначено, що до стягнення з Дрогобицької міської ради на користь Львівської обласної прокуратури підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021р. у справі №914/973/19, а саме: замість цифр та слів « 960,50 грн. судового збору», слід читати « 1921,00 грн. судового збору», далі по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник