ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Cправа №902/680/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву від 07.05.2021 (вхідний номер канцелярії 01-34/4126/21 від 07.05.2021) головного державного інспектора відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Вінницькій області Яни Подолян про заміну стягувача у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, м.Вінниця

до Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест", с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 512559,57 грн збитків, завданих втратою речі

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про стягнення з Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест" 512559,57 грн збитків, що нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про зберігання товарно-матеріальних цінностей б/н від 18.11.2008.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 вказаний позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест" на користь місцевого бюджету Юрковецької сільської ради 512559,57 грн - збитків, а також на користь Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 7688,39 грн - відшкодування судового збору.

Ухвалою від 23.07.2019 замінено стягувача у справі №902/680/18 з Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул.Стуса, 54/7-а, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, ) на її правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, 21100, ).

Відповідно до ухвали суду від 19.08.2019 поновлено пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2019 у справі №902/680/19 до виконання та встановлено строк пред`явлення його до виконання - до 21.11.2019.

07.05.2021 до суду надійшла заява від 07.05.2021 (вхідний номер канцелярії 01-34/4126/21 від 07.05.2021) головного державного інспектора відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Вінницькій області Яни Подолян про заміну стягувача у справі №902/680/18.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд встановив наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до положень ч.2 та ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, до заяви від 07.05.2021 (вх. канц. суду №01-34/4126/21 від 07.05.2021) не додано доказів направлення її копії боржнику - Комунальному підприємству Юрковецької сільської ради "Азбест" та третій особі яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Юрковецькій сільській ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

За таких обставин вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, усунувши недоліки, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, шляхом направлення копій заяви та доданих документів боржнику Комунальному підприємству Юрковецької сільської ради "Азбест" та третій особі яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Юрковецькій сільській ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 07.05.2021 головного державного інспектора відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Вінницькій області Яни Подолян про заміну стягувача у справі №902/680/18 повернути заявнику без розгляду.

2. Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала суду від 12.05.2021 у справі №902/680/18 підписана суддею 12.05.2021.

4. Ухвалу суду від 12.05.2021 у справі №902/680/18 направити на електронну адресу заявника ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи