ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 справа № 914/188/20

Господарський суду Львівської області у складі головуючої судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали заяви Львівської обласної прокуратури,

про виправлення помилки в наказі та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі №914/188/20

за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача-1: Жуківська сільська рада Золочівського району Львівської області, с. Жуків Золочівського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства «Приватна Агрофірма «Вороняцькі лани», с.Вороняки Золочівського району Львівської області

про: визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/188/20 за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області та до Приватного підприємства «Приватна Агрофірма «Вороняцькі лани» про визнання незаконним та скасування рішення №471 Жуківської сільської ради Золочівського району від 07.02.2019 року «Про надання в оренду земельних ділянок з земель запасу терміном на 1 рік» та зобов`язання звільнити одержані згідно укладеного 21.03.2019 року договору оренди земельні ділянки загальною площею 85,6 га, які знаходяться за межами с. Жуків Золочівського району та повернення їх державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 у справі №914/188/20 позовні вимоги Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області задоволено частково, визнано недійсним рішення №471 Жуківської сільської ради Золочівського району від 07.02.2019 року «Про надання в оренду земельних ділянок з земель запасу терміном на 1 рік» та зобов`язання звільнити одержані згідно укладеного 21.03.2019 року договору оренди земельні ділянки загальною площею 85,6 га, які знаходяться за межами с. Жуків Золочівського району, в частині позовних вимог про звільнення земельних ділянок площею 85,6 га провадження у справі закрито, стягнуто з Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області (80754, с. Жуків, Львівська область, ) на користь Прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, ) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення від 30.11.2020 у справі №914/188/20 Господарським судом Львівської області 25.01.2021 видано наказ, яким стягнуто з Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області на користь Прокуратури Львівської області 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На адресу суду, 13.05.2021 (вх. №1991/21) надійшла заява Львівської обласної прокуратури від 11.05.2021 №15/2-636вих-21 про виправлення помилки в наказі, якому заявник просить виправити помилки в наказі та вказати боржника - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області (), з зазначенням, що наказ дійсний до пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, та поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/188/20.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до положень частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівської обласної прокуратури від 11.05.2021 №15/2-636вих.-21 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/188/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 24.05.2021 р. о 11:30 год (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що

4.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

4.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк