overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2021 р. справа № 925/838/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №925/838/19 за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 29.04.2021 №826 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 за наказом від 15.11.2019.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заяви комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" визначила суддю Дорошенка М.В.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 29.04.2021 №826 відсутні.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, для розгляду заяви комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 29.04.2021 №826 слід призначити судове засідання і повідомити про нього учасників справи №925/838/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 29.04.2021 №826 про зміну способу та порядку виконання рішення до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 09 год. 30 хв. 14 травня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 травня 2021 року Справа № 926/1787/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до відповідача Горішньо-Шеровецької сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 355 440,88 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Горішньо-Шеровецької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 355 440,88 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2021, судову справу № 926/1787/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 24 травня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Відповідачам: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа № 926/2478-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 26.10.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ.

Ухвалою від 28.10.2020 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 06.11.2020 р.

Ухвалою від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ, квартал 18, будинок 55, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж у розмірі 2 263 057,35 грн., з них: 1 182 041,35 грн. основного платежу, 344 096,84 грн. штрафної санкції та 736 918,84 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1), а попереднє засідання суду призначено на 16.12.2020 р.

09.11.2020 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж.

Ухвалою від 05.01.2021 р. підсумкове засідання призначено на 03.03.2021 р.

Постановою від 03.03.2021 р. ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

06.05.2021 р. Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» м. Харків звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до банкрута у сумі 336 000,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» м. Харків призначити на 26.05.2021 р. на 11 годин.

2. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та Державному підприємству «Завод «Електроважмаш» м. Харків.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2021 року справа № 927/469/21
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. в порядку наказного провадження розглянуто заяву №733 від 29 квітня 2021 року та додані до неї документи, які подані заявником (стягувачем):
Акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»,
до боржника: Державне підприємство «Торговий дім «Сіверщина»,
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" травня 2021 р. Справа № 914/2742/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.Л. Мирутенка
Г.В. Орищин,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/1229/21 від 08.04.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 (повний текст рішення складено 15.03.2021, м. Львів, суддя Н.В. Мороз)
у справі № 914/2742/20
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Ертіко Буд, м. Львів
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 234 484,74 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/1229/21 від 08.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 у справі № 914/2742/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2742/20 до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2021 о 15 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 926/1908-б/14

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ Консалтинг», м. Чернівці б/н від 26.04.2021

на постанову Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/1908-б/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 у справі №926/1908-б/14, зокрема, припинено процедуру санації ТДВ "Інтер-А"; визнано ТДВ "Інтер-А" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 19.04.2022; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г.; підприємницьку діяльність банкрута ТДВ "Інтер-А" завершено.

ТОВ «АЙСІ Консалтинг» подано апеляційну скаргу б/н від 26.04.2021 на зазначену постанову суду.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи те, що суддя - член колегії Кордюк Г.Т. перебувала у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «АЙСІ Консалтинг» б/н від 26.04.2021 на постанову Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 у справі №926/1908-б/14, вирішується 11.05.2021.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ Консалтинг», м. Чернівці б/н від 26.04.2021 на постанову Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 у справі № 926/1908-б/14.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 21.05.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 909/1060/16(909/387/20)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Бонк Т.Б., Зварич О.В.

у справі №909/1060/16 (909/387/20) про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

за апеляційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2020 року за результатами розгляду заяви Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" про визнання результатів аукціону, проведеного 20 вересня 2019 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з аукціону

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 01 квітня 2021 року на 12 травня 2021 року о 14:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференціїі із Вінницьким апеляційним судом за участі арбітражного керуючого Грущенка К.О.

Директор ТОВ «Консалт Солюшенс» С.В.Рожко надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання 12 травня 2021 року о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ «Консалт Солюшенс» ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 909/1060/16(909/386/20)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Бонк Т.Б., Зварич О.В.

у справі №909/1060/16 (909/386/20) про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

за апеляційною скаргою Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року, постановлену за результатами розгляду заяви СП ТОВ "Авалон" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 31 жовтня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 08 квітня 2021 року на 12 травня 2021 року о 14:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференціїі із Вінницьким апеляційним судом за участі арбітражного керуючого Грущенка К.О.

Директор ТОВ «Консалт Солюшенс» С.В. Рожко надіслав клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання 12 травня 2021 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника ТОВ «Консалт Солюшенс» Бондарева Романа Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ «Консалт Солюшенс» ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 909/1278/15 (904/6661/15)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Бонк Т.Б.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2020 року

у справі №909/1278/15 (904/6661/15)

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 01 квітня 2021 року на 19 травня 2021 року о 14:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференціїі з Центральним апеляційним господарським судом за участі представника АТ "Укрексімбанк" та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ПрАТ "Агро-Союз" адвоката Сустав Н.В. за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". .

Представник АТ "Укрексімбанк" адвокат Жданюк Тетяна Сергіївна надіслала клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Криворізьким районним судом Дніпропетровської області або Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Жданюк Т.С.поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання 19 травня 2021 року о 14:00 год проводити в режимі відеоконференціїі з Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Жданюк Т.С..

3. Доручити Криворізьким районним судом Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 19 травня 2021 року о 14:00 год у справі №909/1278/15 (904/6661/15) у режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати представнику АТ "Укрексімбанк" адвокату Жданюк Т.С. та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" травня 2021 р. Справа №926/1759/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Гриців В.М.
Зварич В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, м. Новодністровськ Чернівецької області б/н від 09.02.2021(вх.№ ЗАГС 01-05/665/21 від 19.02.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2021 (суддя Байталюк В.Д., повний текст 25.01.2021)
у справі №926/1759/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, м. Новодністровськ Чернівецької області
до відповідачів 1. Новодністровської міської ради Чернівецької області, м. Новодністровськ Чернівецької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Буковина, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В.
про визнання частково недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, м. Новодністровськ Чернівецької області б/н від 09.02.2021(вх. № ЗАГС 01-05/665/21 від 19.02.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2021 у справі №926/1759/20.
29.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив №29/04-1 від 29.04.2021.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №926/1759/20 до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2021 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді В.М. Гриців

О.В. Зварич