overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа№ 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви представника ФГ «Мрія І К» та ФГ «Машинно-технологічна станція «Тайкури» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лан-Оіл Трейд» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест».

Постановою суду від 24.07.2020 Приватне підприємство «Захід-Агроінвест» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» арбітражного керуючого Пурія Р.П.

Ухвалою суду від 26.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021 о 10:30 год.

На електронну адресу суду від представника ФГ «Мрія І К» та ФГ «Машинно-технологічна станція «Тайкури» надійшла заява, в якій просить забезпечити його участь в судовому засіданні з розгляду справи № 914/346/20, призначеному на 12.05.2021, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу на те, що вказана заява представника ФГ «Мрія І К» та ФГ «Машинно-технологічна станція «Тайкури» надійшла на електронну адресу суду 11.05.2021., в той час, як судове засідання призначене на 12.05.2021.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява представника ФГ «Мрія І К» та ФГ «Машинно-технологічна станція «Тайкури» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку, встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника ФГ «Мрія І К» та ФГ «Машинно-технологічна станція «Тайкури», в якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні з розгляду справи № 914/346/20, призначеному на 12.05.2021, в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 914/510/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д. Ф.», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1», м. Львів,

про: стягнення 62 104,86 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: Б.Б.Венглевський представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д. Ф.» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» про стягнення 62 104,86 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2021. Ухвалою суду від 16.04.2021 призначено підготовче судове засідання на 11.05.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.05.2021 з`явився, подав клопотання про закриття провадження в частині стягнення з відповідача 50000,00грн основного боргу, оскільки такий був сплачений 01.03.2021 ще до відкриття провадження у цій справі. Також подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог, то воно буде розглянуте у наступному судовому засіданні. Клопотання про продовження строку підготовчого провадження суд ухвалив задовольнити.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 177, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 01.06.2021 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 914/488/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські ресурси», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець Сокальського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 51276,36 грн,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: І.Б.Гудз представник,

Від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські ресурси» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення 51276,36 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2021. ухвалою суду від 16.04.2021 підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 представник позивача з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.05.2021 не з`явився, відзиву на позовну заяву станом на день проведення підготовчого засідання не подав.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.05.2021 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 914/315/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Лисканича Тараса Романовича, с. Підбірці Пустомитівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла», с. Оброшино Пустомитівського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 21120,05 грн,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: М.Е.Левчук - представник,

Від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Лисканичем Тарасом Романовичем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» про стягнення 21120,05 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2021. ухвалою суду від 16.04.2021 підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 представник позивача з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 7270/21 від 25.03.2021), заперечення на відзив (вх.№7938/21).

Представник відповідача у підготовче засідання 11.05.2021 не з`явився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (вх. № 7312/21 від 25.03.2021).

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 177, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.05.2021 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 914/260/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця», с.Станків Стрийського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 402 759,52 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: Дятлов О.В. представник,

Від відповідача: Крупей М.С адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» про стягнення 402 759,52 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 11.05.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.05.2021 з`явився, надіслав на адресу суду заперечення (вх .№ 8704/21 від 09.04.2021).

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.05.2021 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 914/221/21

За позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів,

в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», м. Київ,

про: визнання недійсною додаткової угоди.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.Пришляк

Представники сторін:

Прокурор: Рапіта О.В.,

Від позивача: Гудима В.О. представник,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не зявився,

Присутні слухачі: В.О.Жбадинський представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України подано позов до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» про визнання недійсною додаткової угоди.

У підготовче засідання 11.05.2021 прокурор та представник позивача з`явився, дали усне пояснення по справі.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання 11.05.2021 не з`явився.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання 11.05.2021 не з`явився.

У зв`язку з цим та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 25.05.2021 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 р. Справа№ 914/1198/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо», с. Малі Підліски Жовківського району Львівської області,
про: визнання недійсними пунктів договорів про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Головного управління Національної поліції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» про визнання недійсними пунктів договорів про стягнення коштів.

Через канцелярію суду, 05.05.2021 (вх. №10496/21) від позивача електронною поштою надійшло клопотання від 05.05.2021 №558/32-01-2021 про відкликання позовної заяви, в якому просить повернути позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» про визнання недійсними пунктів договорів про стягнення коштів без розгляду.

Відповідно до підпункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд задовільняє клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області від 05.05.2021 №558/32-01-2021 про відкликання позовної заяви задовільнити.

2. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» про визнання недійсними пунктів договорів про стягнення коштів повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з доданими документами - на 30арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2021 р. Справа № 914/1201/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,

про: відшкодування збитків у розмірі 126000,00 грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Пунктом 3 частини 3 вказаної статті визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що остання будь - який розрахунок позовних вимог в частині стягнення збитків не містить.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про відшкодування збитків у розмірі 126000,00 грн без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромкомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про відшкодування збитків у розмірі 126000,00 грн залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: подання до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення збитків.

3.У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа №914/893/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Креатив-Люкс

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Квадрокомп,

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Креатив-Люкс

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Квадрокомп

про стягнення 7500000,00 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.06.2021р. о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа №914/674/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"

та

Приватне підприємство "Бережани",

які є сторонами у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"

до відповідача-2 Приватного підприємства "Бережани"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №01/05/18 від 01.05.2018р.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.06.2021р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.05.2021 Справа №914/451/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу - підприємця Колодій Катерину Григорівну, який є позивачем

Фізичну особу - підприємця Третьякова Олега Ігоровича, який є відповідачем

у справі №914/451/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця Колодій Катерини Григорівни, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Третьякова Олега Ігоровича, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 69825,74 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 19.05.2021 о 15:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, буд.128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

27.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

28.04.2021, за вх.10210/21, від відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.05.2021 за вх.№10456/21 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача, а саме: АДРЕСА_1 .

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2021 Справа№ 914/1132/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «КЛУБ ПІКАССО», м. Львів;
до відповідача-1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-2:Львівської міської ради, м. Львів;
про:визнання недійсним рішення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «КЛУБ ПІКАССО», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів та Львівської міської ради, м. Львів про визнання недійсним рішення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Ухвалою від 05.05.2021 суд залишив позовну заяву Приватного підприємства «КЛУБ ПІКАССО» без руху.

В тексті вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: зазначено про звернення позивача із позовною заявою до Господарського суду Чернігівської області, натомість позивач звернувся із позовом до Господарського суду Львівської області.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 05.05.2021 у справі №914/1132/21, а саме: замість слів «Господарського суду Чернігівської області» слід читати «Господарського суду Львівської області».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області 05.05.2021 у справі №914/1132/21, а саме: замість слів «Господарського суду Чернігівської області» слід читати «Господарського суду Львівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта