ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 903/143/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: Зміяна Н.В.,

представників відповідача: адвоката Климець І.О., адвоката Москаля Я.О.,

прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Бородчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Волиньтурист

про стягнення 2124458грн.

встановив: заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства Волиньтурист про стягнення 2124458грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування без належних на те правових підстав приміщенням готелю Світязь загальною площею 7896 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Набережна, 4.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач не звільнив добровільно займане приміщення на виконання рішення суду від 14.09.2016р. по справі №903/493/16 та продовжував ним користуватись за відсутності на це правових підстав упродовж періоду з 14.09.2016р. по 21.10.2018р. без сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 01.06.2021р. та призначено підготовче засідання на 26.04.2021р.

19.04.2021р. позивач- Фонд державного майна України надіслав на адресу суду пояснення (вх.№ 01-57/2174/24), в якому підтримав позовні вимоги прокурора та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

26.04.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/2305/21), в якому заперечив проти позову прокурора та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також, у клопотанні від 26.04.2021р. просив суд залишити позов без розгляду.

У підготовчому засіданні прокурор просив суд відкласти підготовче засідання з метою подання відповіді на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 26.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 17.05.2021р.

30.04.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду відповідь на відзив (01-57/2430/21), в якому заперечила щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Також, 30.04.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх.№01-57/2431/21), в якому зазначено, що прокурор у позовній заяві з урахуванням вимог ч.ч. 3, 4 ст. 53 ГПК України, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, обґрунтував підстави для представництва інтересів держави в суді у даній справі. Позовна заява прокурора відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, в тому числі вимогам ч. 5 даної статті (у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення). Відповідачем у справі не зазначено достатніх аргументованих підстав щодо необхідності залишення позову прокурора без розгляду, а наведені у клопотанні постанови Верховного Суду щодо підстав представництва прокурором інтересів держави в суді прийняті раніше за постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, положень якої прокурор дотримався у повному обсязі.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ «Волиньтурист» від 23.04.2021 про залишення позову заступника керівника Волинської обласної прокуратури у справі № 903/144/21 без розгляду.

17.05.2021р. на адресу суду від позивача- Фонду державного майна України надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання відповідача у зв`язку з його безпідставністю та з огляду на правові висновки Великої Палати Верховного суду , викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

За результатами підготовчого засідання, враховуючи строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ Волиньтурист про залишення позову без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "01" червня 2021 р. о 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян