Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/399/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. розглядаючи справу за первісним позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро"

до Селянського (фермерського) господарства "Оксана"

про стягнення 191250,00 грн

та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства "Оксана" до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро"

про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції

№31.10/21 від 16.03.2021.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Білецький О.П. - адвокат, ордер від 05.05.2021

(в режимі відеоконференції);

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фозі-Агро" звернулося з позовом до суду про стягнення з СФГ "Оксана" 191250,00 грн штрафу за порушення умов договору поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021.

Ухвалою від 13.04.2021 відкрито провадження у справі №906/399/21, розгляд справи по суті призначено на 15:00 год 13.05.2021.

28.04.2021 від СФГ "Оксана" поштою надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021, укладеного між Селянським (фермерським) господарством "Оксана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро".

Ухвалою від 05.05.2021 зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Оксана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро" про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/399/21. Водночас суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13.05.2021.

05.05.2021 до суду від СФГ "Оксана" надійшов письмовий відзив на позовну заяву за №52 від 29.04.2021. У відзиві позивач за зустрічним позовом просить суд відмовити ТОВ "Фозі-Агро" в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що в діях СФГ "Оксана" відсутня вина щодо порушення виконання зобов`язання за договором поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021.

11.05.2021 поштою від ТОВ "Фозі-Агро" надійшла відповідь на відзив, в якому позивач за первісним позовом зазначає, що СФГ "Оксана" порушила умови договору сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021, посилаючись на п.2.4 договору.

Крім того, 11.05.2021 від ТОВ "Фозі-Агро" до суду поштою надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому, зокрема, позивач за первісним позовом зазначає, що СФГ "Оксана" не надало належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у зустрічному позові. Тому позов СФГ "Оксана" задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні представник ТОВ "Фозі-Агро" підтримав позицій, викладені у відповіді на відзив та відзиві на зустрічний позов.

Представник СФГ "Оксана" в засідання суду не з`явився. До суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача за первісним позовом не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2. ч.2. ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки у судове засідання представника СФГ "Оксана" та відкладає розгляд справи згідно зі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "10" червня 2021 р. о 15:00. Засіданні відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам електронною поштою