Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1022/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізар-

сільськогосподарське підприємство" (м.Житомир)

до ) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

(м.Житомир),

2) Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" (с.Вереси, Житомирський

район, Житомирська область)

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідачів:

1) Оліївська сільська рада (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка),

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир),

про визнання права власності на земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Мініч Г.Г., директор (наказ №01 від 22.06.20), адвокат,

від відповідачів та третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське", за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Оліївська сільська рада та 2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про:

- визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі, укладеного 23.07.2009 між Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області та ОСОБА_1 , зареєстрованого у Черняхівському районному реєстраційному відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 24.02.2010 за №01;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:14:000:0067 загальною площею 11,8100га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Розгляд справи у підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалами Господарського суду Житомирської області від 25.02.2021 замінено відповідача у справі №906/1022/20 Черняхівську районну державну адміністрацію Житомирської області на його правонаступника Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та відкладено підготовче засідання на 18.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.04.2021 прийнято до розгляду заяву позивача від 03.04.2021 про зменшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:14:000:0067 загальною площею 11,8100га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаною ухвалою суду також закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1022/20 до судового розгляду по суті на 12.05.2021.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 12.05.2021 від представника позивача надійшло клопотання від 12.05.2021 про долучення до матеріалів справи копій: запиту ТОВ "Мізар-СП" №09/04-21 від 09.04.2021 адресованого КП "Житомирводпроект", ситуаційного плану зміни та встановлення меж населеного пункту села Вишпіль Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, каталогу кутів зовнішніх меж земельної ділянки. До вказаного клопотання додано докази надіслання даних документів на електронні адреси інших учасників справи.

Відповідачі та треті особи повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду просив долучити до матеріалів даної справи якісні копії зведеного кадастрового плану за 2012 рік та ситуаційного плану зміни та встановлення меж населеного пункту села Вишпіль Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Також просив поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи вищезазначені документи, які додано до клопотання від 12.05.2021, пояснивши, що вони були ним отримані після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а тому вказані документи не могли бути подані раніше на стадії підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши клопотання від 12.05.20212 про долучення доказів до матеріалів справи, господарський суд долучає до матеріалів справи документи, які надійшли на електронну адресу господарського суду Житомирської області та подані представником позивача в судовому засіданні з огляду на таке.

Частиною 3 статті 3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на вищевикладене у сукупності, суд вважає наведені представником позивача обставини пропуску строку на подання доказів поважними, поновлює позивачу строк для подачі доказів та приймає до розгляду додані до клопотання від 12.05.2021 документи на стадії розгляду справи по суті.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні просив відкласти дане судове засідання з метою надання можливості іншим учасникам надати свої пояснення стосовно документів, які долученні 12.05.2021 до матеріалів справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про відкладення даного судового засідання, враховуючи неявку представників відповідачів та третіх осіб, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 161, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "01" червня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській РДА Житомирської області: 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1 (рек. з пов.),

3 - ВАТ "Вишпільське" (рек. з пов.),

4 - Оліївській сільській раді: Житомирська область, Житомирський район, с.Оливка, вул. Леоніда Стугіницького, 68 (рек. з пов.),

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області: м.Житомир, вул.Довженка, 45 (рек. з пов.)

на електронні адреси сторін:

позивачу:

відповідачу-1:

відповідачу-2:

Оліївській сільській раді:

Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області: