УХВАЛА

м. Київ

12.04.2021Справа № 910/6580/20

За позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Конярство України"

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Позивач не з`явились

Від відповідача не з`явились

Від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не з`явились

Розпорядник майн не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

12.05.2020 до Господарського суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Конярство України" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2020 прийнято позовну заяву № 910/6580/20 ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конярство України" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

23.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 задоволено клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкладено розгляд справи на 22.07.2020.

22.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 22.07.2020 розгляд справи відкладено на 09.09.2020.

11.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та розгляд справи призначено на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 розгляд справи відкладено на 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 розгляд справи відкладено на 18.01.2021.

Судове засідання 18.01.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2021 розгляд справи відкладено на 01.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.04.2021.

У судове засідання 12.04.2021 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому зсіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 197, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Доручити Новомиколаївському районному суду Запорізької області забезпечити 31.05.2021 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/6580/20 в приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 або уповноважений нею представник.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати на адресу Міністерства розвитку економіки , торгівлі та сільського господарства України (01008, вул. Грушевського,12/2, м. Київ) копію позовної заяви з додатками.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам боржника, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, прокуратурі м. Києва та Новомиколаївському районному суду Запорізької області (70101, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11)

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк