СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 905/671/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Бєлкін Л.М., ордер серія АТ №1009090 від 04.04.2021, свідоцтво №001223 від 14.09.2017,

відповідача - адвокат Нестеренко А.М., довіреність №11/20/14 від 01.01.2021, свідоцтво серія КТ №000976 від 17.08.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№768Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 28 січня 2021 року (повний текст складено 08 лютого 2021 року, суддя Демідова П.В., м.Харків) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 10 лютого 2021 року у справі №905/671/19

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецької області,

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" від 04 травня 2018 року, оформлене протоколом засідання Наглядової Ради ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" від 04 травня 2018 року №211, про затвердження ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" у розмірі 13,13 грн;

визнання права Позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", акції у розмірі з розрахунку 71,83 грн за одну акцію, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28 січня 2021 року у справі №905/671/19 у задоволенні позову відмовлено; додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 10 лютого 2021 року у справі №905/671/19 заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 43953,25 грн та витрати пов`язані із проведенням судової експертизи у сумі 199854,43 грн; в іншій частині відмовлено.

Позивач з вищезазначеними рішеннями суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та відмовити у стягненні заявлених судових витрат повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 28 січня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 10 лютого 2021 року у справі №905/671/19; призначено справу до розгляду на 05 травня 2021 року об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.; відповідачу встановлено строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

08.04.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№4119) про трансляцію перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

08 квітня 2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№4120) про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Хачатрян Вікторії Сергіївни від розгляду справи №905/671/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Хачатрян Вікторії Сергіївни від розгляду справи №905/671/19 (вх.№4120 від 08 квітня 2021 року). Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Хачатрян Вікторії Сергіївни від розгляду справи №905/671/19 (вх.№4120 від 08 квітня 2021 року) та матеріали справи № 905/671/19 для вирішення питання про відвід згідно до ч.3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (суддя Зубченко І.В.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Хачатрян Вікторії Сергіївни від розгляду справи №905/671/19.

16.04.2021 від ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод" на електронну адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення залишити без змін.

29.04.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №905/671/19 між суддями, у зв`язку з відпустками судді Ільїна О.В. та судді Хачатрян В.С., сформовано такий склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

У судове засідання, яке відбулось 05.05.2021, з`явились представник позивача - Бєлкін Л.М. та представник відповідача - адвокат Нестеренко А.М.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на необхідність ознайомлення позивача з відзивом на апеляційну скаргу та надання часу для підготовки заперечень, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги, відповідачу направити на адресу позивача відзив на апеляційну скаргу, клопотання позивача про трансляцію перебігу судового засідання в мережі Інтернет буде розглянуте у наступному судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" травня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко