ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/277/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, вул. Лисенка, 6

до Управління соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Центральна, 65

за участі третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача -Драбівської районної державної адміністрації, смт. Драбів Черкаської області, вул. Центральна, 69

про стягнення 180 207,74 грн збитків по пільгових перевезеннях громадян

за участю повноважних представників сторін:

позивач: І.Г.Гаркавенко адвокат за ордером;

відповідач: участі не брав;

від третьої особи: участі не брав.

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Драбівської РДА, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 180 207,74 грн збитків як суму витрат, що понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користувалися пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах - за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, та відшкодувати судові витрати.

Позивач надав витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача.

Відповідач, належно повідомлений про дату та час підготовчого засідання, що підтверджується розпискою в поштовому повідомленні про отримання ухвали суду уповноваженою особою 18.03.2021, представника в підготовче засідання не направив, причини неявки не повідомив, відзиву не надав, вимоги не заперечив, пропозицій по врегулюванню спору не надіслав.

20.04.2021 представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі правонаступників відповідача та третьої особи. Просить залучити у справі:

правонаступника Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації - Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації,

залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Золотоніську районну державну адміністрацію Черкаської області.

07.05.2021 представник позивача надав докази направлення сторонам заяви про залучення до участі у справі правонаступників.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, причини відсутності не повідомили.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою повного, належного та всебічного з`ясування взаємовідносин сторін та недопущення ймовірного порушення прав суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснити процесуальне правонаступництво Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації;

Драбівську РДА замінити на Золотоніську районну державну адміністрацію Черкаської області як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 50, 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про процесуальну заміну відповідача та про залучення правонаступника та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

Здійснити процесуальну заміну:

- Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації на правонаступника Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Благовіщенська,2 (ідентифікаційний );

Драбівську РДА - на Золотоніську районну державну адміністрацію Черкаської області, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5 () - в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Проведення судового засідання відкласти на 10:00 год. 28 травня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду.

Відповідачу: відзив на позов. Письмове спростування доводів позивача з посиланням на документи. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Третя особа: ймовірні заперечення проти позову. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба