ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

13.05.2021 Справа № 920/45/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/45/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч (18002, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 208, оф. 22, ) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум (40014, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, ) про банкрутство,

представники учасників:

кредитора ТОВ АЗС-Ч - адвокат Жмакін С.А.;

боржника не з`явився

розпорядник майна Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2021 відкрито провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч у справі 920/45/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника ТОВ Ніка Платинум арбітражного керуючого Удовенка Р.П., який дії на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013 та встановлено арбітражному керуючому Удовенку Р.П. оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум за рахунок коштів, авансованих товариством з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання № 02-01/270 від 30.04.2021 розпорядника майна Удовенка Р.П. про затвердження звіту арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 у розмірі 54000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як слідує зі звіту розпорядника майна, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника ТОВ «Ніка Платинум» за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 становить 54000,00 грн., яка сплачена за рахунок коштів, авансованих ТОВ «АЗС-Ч».

Комітетом кредиторів 30.04.2021 схвалено звіт арбітражного керуючого від 30.04.2021 № 02-01/270 про нарахування та виплату винагороди за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 у розмірі 54000,00 грн.

Розглянувши звіт розпорядника майна Удовенка Р.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Ніка Платинум», перевіривши нарахування оплати послуг, враховуючи погодження даного питання на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і затвердити звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 54000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Ніка Платинум» у даній справі за період з 01.02.2021 по 30.04.2021.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/270 від 30.04.2021 розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 у розмірі 54000,00 грн. у справі № 920/45/21 про банкрутство ТОВ «Ніка Платинум».

3. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко