ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/379/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни, Київська обл.,

м. Васильків

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Київська обл., м. Боярка

про визнання незаконними та протиправними дії, зобов`язати відновити газопостачання

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Семенець А.І. довіреність від 23.11.2020;

від відповідача: Пазюра О.О.- адвокат, довіреність № Др-151-1220 від 30.12.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/379/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними та протиправними дії, зобов`язати відновити газопостачання.

Позовні вимоги обргунтовані незаконними та протиправними діями АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» щодо відмови відновити газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2021 відкрито провадження у справі № 911/379/21 та призначено підготовче засідання на 31.03.2021.

22.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 18.03.2021(вх. №суду 6536/21).

30.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2021 підготовче засідання у справі № 911/379/21 відкладено на 28.04.2021.

16.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 13.04.2021 (вх. № суду 9119/21) та пояснення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі від 13.04.2021 (вх. № суду 9116/21).

В підготовчому засіданні 28.04.2021 представником відповідача підтримано клопотання від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що в господарському суді Київської області знаходиться справа № 911/380/21 щодо законності погодження зафіксованого актом від 15.07.2020 № 4194 порушення вимог Кодексу ГРС та подальшого нарахування об`ємів та вартості не облікованого (донарахованого) природного газу за фактом вчиненого ФОП Семенець Л.І, порушення вимог Кодексу ГРС на об`єкті офісно-торгівельного комплексу «Ліберті» що розташоване за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська 1, та скасування протоколу № 177 від 28.10.2020 засідання комісії з розгляду вказаного акту про порушення. Тобто підставою припинення розподілу природного газу споживачу стало саме фіксування відповідачем порушення положень Кодексу ГРС актом від 15.07.2020 № 4194. Без встановлення фактів та обставин законності погодження комісією вчиненого споживачем порушення положень Кодексу ГРС, зафіксованого актом від 15.07.2020 № 4194, неможливо визначити чи зобов`язане АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» відновити газопостачання негайно або ж не відновлювати до стягнення донарахованої заборгованості за порушення і витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу), тому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 911/379/21 до набрання законної сили судовим рішенням у взаємопов`язаній справі № 911/380/21 щодо встановлення правомірності нарахування заборгованості на підставі акту № 4194 від 15.07.2020.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, вважаючи за можливим продовжувати розгляд даної справи окремо від розгляду справи № 911/380/21, проте у своїх запереченнях від 13.04.2021 (вх. № суду 9116/21) на клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує про факт взаємопов`язаності справи № 911/379/21 зі справою № 911/380/21.

Як вбачається, предметом розгляду у справі № 911/380/21 є визнання неправомірним прийняття відповідачем рішення про задоволення акту про порушення №4194 від 15.07.2020 року, оформленого протоколом №177 від 28.10.2020 року, у разі задоволення позовних вимог у справі № 911/380/21 та визнання неправомірними дії відповідача набрання законної сили рішенням понесе за собою скасування рішення про порушення позивачем положень Кодексу ГРС, зафіксованого актом від 15.07.2020 № 4194, що не заперечується викладеним позивачем у позовній заяві, та підтвердить незаконність та протиправність дій відповідача щодо припинення газопостачання на об`єкті офісно-торгівельного комплексу «Ліберті», що розташоване за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська 1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі № 911/379/21, суд дійшов висновку щодо його задоволення та вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 911/379/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 911/380/21.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі № 911/379/21 задовольнити.

2. Провадження у справі № 911/379/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/380/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/379/21, надавши відповідне судове рішення, яке набрало законної сили.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Ухвала суду підписана - 13.05.2021.

Суддя О.О. Христенко