ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/23/20
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Богатир К.В.,

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (вх. 1938/21 від 11.05.2021) на рішення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Розиган О.В.

по справі № 872/23/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ»

про стягнення 86 195,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Розиган О.В. щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

У даній скарзі ТОВ «Ерідан-Комерц» просить:

- Визнати неправомірним та скасувати повідомлення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Розиган Олени Валентинівни від 22.04.2021 про повернення стягувачу виконавчого документу (судового наказу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №872/23/20) без прийняття до виконання.

- Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) усунути порушення шляхом вчинення виконавчих дій щодо прийняття до виконання судового наказу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №872/23/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ» (64871, Харківська область, Близнюківський район, село Софіївка Перша; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, буд.40, ) штрафних санкцій у розмірі 86 195 грн. 54 коп. понесених витрат у розмірі 9 947,82 грн., що складаються з третейського збору у розмірі 4 947,82 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн., а також судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду у розмірі 1051,00 грн.

- Стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, буд.40, ) витрати на правову допомогу в розмірі 1 200,00 (одна тисяча двісті гривень) грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2020 скаргу ТОВ «Ерідан-Комерц» передано для розгляду головуючому судді Богатирю К.В.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали поданої скарги, господарський суд дійшов висновку про прийняття скарги ТОВ «Ерідан-Комерц» на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Розиган О.В. у справі №872/23/20 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Розиган О.В. у справі №872/22/20 до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» у судовому засідання на 19.05.2021 о 12:30.

3.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7.

4.Запропонувати учасникам надати пояснення по суті скарги на рішення державного виконавця.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Богатир