ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 911/4610/15 (904/3380/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства (далі - ДП) "Регіональні електричні мережі"

на рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021р.

(повний текст складено 12.04.2021р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Поліфарб"

до ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії

про зобов`язання вчинити дії

у межах справи №911/4610/15 (суддя Янюк О.С.)

про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.03.2021р. по справі №911/4610/15(904/3380/20) позов задоволено повністю; зобов`язано ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №05-487/ДСР від 02.04.2019р., а саме, поновити та забезпечити безперебійне розподілення електричної енергії на об`єкт нерухомого майна ТОВ "Поліфарб" за адресою: м. Кам`янське, проспект Аношкіна, 179/813; стягнуто з ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії на користь ТОВ "Поліфарб" 2102 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 07.05.2021р. ДП "Регіональні електричні мережі" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Поліфарб" до ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії про зобов`язання вчинити дії. Також апелянт разом з апеляційною скарзі подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана до суду через відділ поштового зв`язку 07.05.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано скаржником - 16.04.2021р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ДП "Регіональні електричні мережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021р. у справі №911/4610/15(904/3380/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Регіональні електричні мережі" на рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021р. у справі №911/4610/15(904/3380/20).

3.Розгляд апеляційної скарги ДП "Регіональні електричні мережі" призначити на 07.06.2021р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/4610/15(904/3380/20), але не пізніше 03.06.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков