overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. справа № 925/186/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представниці позивача адвоката Лучинович І.В. від 28.04.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/186/21 за позовом приватного підприємства "Дорстрой" до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 326491,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представниця приватного підприємства "Дорстрой" адвокат Лучинович І.В. звернулась до Господарського суду Черкаської області зі заявою від 28.04.2021 про ухвалення у справі №925/186/21 додаткового рішення про розподіл судових витрат приватного підприємства "Дорстрой" на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи повернення вказаної заяви відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява представниці приватного підприємства "Дорстрой" адвоката Лучинович І.В. від 28.04.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/186/21 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представниці приватного підприємства "Дорстрой" адвоката Лучинович І.В. від 28.04.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/186/21 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 15 год. 00 хв. 17 травня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити приватне підприємство "Дорстрой" та Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/361/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 06.05.2021

Дата видачі наказу: 07.05.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.05.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1573/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 06.05.2021

Дата видачі наказу: 07.05.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.08.2021

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/441/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава) до фізичної особи - підприємця Маргарян Лева Багратовича (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 7 743,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7 743,83 грн. пені на підставі договору підряду № 2766 від 27.07.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 30.04.2021 перше судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 13 травня 2021 року.

11.05.2021 позивачем направлено суду клопотання від 06.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, акціонерному товариству "Полтаваобленерго" , у задоволенні клопотання від 06.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/367/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Уманське бюро експертиз" від 07.05.2021 про визнання кредитором на суму 752 944,00 грн. у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" (ідентифікаційний код 39887628, м. Умань, Черкаська область, вул. Леніна, 52 оф. 1)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Уманське бюро експертиз" після оприлюднення 07.04.2021 оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІДЕР А", подано до суду заяву від 07.05.2021 (вх. суду № 7455/21 від 11.05.2021) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" на загальну суму 752 944,00 грн.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.

Керуючись ст. 12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Уманське бюро експертиз" від 07.05.2021 до розгляду.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 травня 2021 року № 926/2574/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2021, яке набрало законної сили 11.05.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 травня 2021 року № 926/705/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 926/1455/21
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 216 341,28 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 216 341,28 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2021 року, судову справу № 926/1455/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 квітня 2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі № 926/1455/21, призначено судове засідання на 14 травня 2021 року та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

При цьому, згідно наказу Господарського суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року, головуючий суддя по справі № 926/1455/21 Проскурняк О.Г. перебуватиме у відрядженні з 12 по 17 травня 2021 року включно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку призначити розгляд справи на 10:30 21 травня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 926/1455/20 призначити на 10:30 21 травня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Додатково повідомити позивача та відповідача про місце, час та дату судового засідання засобами електронного зв`язку.

3. Явку відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 926/1492/21
За позовом Виконуючого обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Волоківської сільської ради

до відповідача Чагорського сільського споживчого товариства

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122 087,20 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Виконуючий обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради до відповідача Чагорського сільського споживчого товариства про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122 087,20 грн

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року, судову справу № 926/1492/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1492/21, призначено підготовче засідання на 14 травня 2021 року, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

При цьому, згідно наказу Господарського суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року, головуючий суддя по справі № 926/1492/21 Проскурняк О.Г. перебуватиме у відрядженні з 12 по 17 травня 2021 року включно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11:15 21 травня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 926/1492/21 призначити на 11:15 21 травня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Додатково повідомити представників сторін та прокурора про місце, час та дату судового засідання засобами електронного зв`язку.

3. Явку представників сторін та прокурора у підготовче судове засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 926/2678/20

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Ніколаєва М.І.,

представники сторін - не викликалися.

розглянувши заяву стягувача (вх.№1796) про виправлення описки

заяву стягувача: Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

до боржника: Державна установа "Дитячій заклад оздоровлення та відпочинку "Водограй" Національної поліції України (59020, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н., с.Банилів- Підгірний );

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 20 248,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року Господарським судом Чернівецької області видано оригінал наказу яким стягнуто з Державної установи "Дитячій заклад оздоровлення та відпочинку "Водограй" Національної поліції України (59020, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н., с.Банилів-Підгірний, ), на користь стягувача - Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - 20 248,00 грн заборгованості за договором №9 від 17.04.2019 та 210,20 грн судового збору.

05.05.2021 від стягувача надійшла заява (вх.№1796) про виправлення описки в резолютивній частині наказу, а саме: строк пред`явлення судового наказу до виконання «09» грудня 2020 року.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу виданого Господарським судом Чернівецької області від 09 грудня 2020 року по справі №926/2576/20, а саме: замість строку пред`явлення судового наказу до виконання 09 грудня 2020 року - слід читати строк пред`явлення судового наказу до виконання 09 грудня 2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою:http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2021 року Справа № 926/1320/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом приватного підприємства Світвуд Україна, м. Чернівці

до ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 744235,65 грн

представники сторін:

від заявника Малєнко О.В., ордер серії ЧЦ №15430 від 26.04.2021

від боржника Гордієнко Т.В., ордер серії ЧЦ №33641 від 11.05.2021

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_2 від 21.04.2021 про заміну сторони у відкритому виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 64135327 відкритому 13.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Коломійцем В.К. згідно Наказу № 926/1320/19 виданого 05.11.2019 року Господарським судом Чернівецької області з приватного підприємства «Світвуд Україна», на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

01.04.2021 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2021 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції.

06.05.2021 до суду від засновника банкрута ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015, прийнятої в рамках справи №926/767-б/15, якою порушено провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що матеріали справи направлені до суду касаційної інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 до повернення матеріалів справи №926/767-б/15 до Господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015, прийнятої в рамках справи №926/767-б/15, якою порушено провадження у справі про банкрутство до повернення матеріалів справи №926/767-б/15 до Господарського суду Чернівецької області.

2.Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.05.2021.

Суддя В.В.Дутка
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 914/1054/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за № НКМ-12/91 від 30.04.2021 року (вх. № 01-05/1588/21 від 05.05.2021 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2021 року

у справі № 914/1054/21

за заявою Приватного підприємства «Астор Медіа» про забезпечення позову до пред`явлення позову

особа, щодо якої вживаються заходи забезпечення позову:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за № НКМ-12/91 від 30.04.2021 року (вх. № 01-05/1588/21 від 05.05.2021 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2021 року у справі №914/1054/21.

Приватне підприємство «Астор Медіа» має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 22.04.2021 року у справі №914/1054/21, у тому числі належно завірену копію заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак