УХВАЛА

м. Київ

13.05.2021Справа № 910/20855/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промклімат"

про стягнення 51 011,72 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 13.05.2021

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промклімат" про стягнення 51 011,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх обов`язків з поставки замовленого та оплаченого товару згідно договору № СФ-000262 від 13.11.2017, укладеного у спрощений спосіб - шляхом виставлення рахунка-фактури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20855/20, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

08.02.2021 до суду надійшли клопотання позивача про долучення доказів та відзив відповідача на позовну заяву.

09.02.2021 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

22.03.2021 Господарський суд без виклику представників сторін ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/20855/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження та призначити підготовче засідання у справі на 12.04.2021.

08.04.2021 та 12.04.2021 до суду надійшли заяви позивача про відкладення розгляду справи.

За наслідками судового засідання 12.04.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 13.05.2021 для надання сторонам можливості реалізації сторонами права на участь у судовому засіданні.

13.05.2021 представник позивача подав до суду заяву про зміну найменування та місцезнаходження відповідача.

У судове засідання 13.05.2021 представник відповідача не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений, ухвалу суду від 12.04.2021 вручено уповноваженому представнику відповідача 23.04.2021, що підтверджено наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 270.

Дослідивши у судовому засіданні заяву позивача про зміну найменування та місцезнаходження відповідача суд зазначає наступне.

У поданій заяві позивач повідомляє суд, що станом на 13.05.2021 йому стало відомо з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до найменування та місцезнаходження відповідача, а саме: станом на 13.05.2021 за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38441208 в реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАФУД-ПОЛІССЯ» з місцем знаходження 10002, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська, будинок 71.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням та місцезнаходження відповідача на момент відкриття провадження було «Товариство з обмеженою відповідальністю "Промклімат", 03194, місто Київ, БУЛЬВАР КОЛЬЦОВА, будинок 5, квартира 192». Станом на момент розгляду заяви позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням та місцезнаходження відповідача є «Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАФУД-ПОЛІССЯ» з місцем знаходження 10002, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська, будинок 71.»

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність заміни найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Промклімат", 03194, місто Київ, БУЛЬВАР КОЛЬЦОВА, будинок 5, квартира 192» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАФУД-ПОЛІССЯ» з місцем знаходження 10002, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська, будинок 71.»

Судом встановлено, що матеріали справи не містять заперечень сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача з «Товариство з обмеженою відповідальністю "Промклімат", 03194, місто Київ, БУЛЬВАР КОЛЬЦОВА, будинок 5, квартира 192» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «СІАФУД-ПОЛІССЯ» з місцем знаходження 10002, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська, будинок 71.»

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 09.06.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили 13.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ