ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/125/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву Луцик Г.І. б/н від 26.04.2021 (вх. № 3573 від 26.04.2021) про вступ у справу як представника відповідача 1 КНП "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори" Тернопільської обласної ради та заяву б/н від 26.04.2021 (вх. № 3587 від 26.04.2021) про ознайомлення із матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи № 921/125/21

за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі :

1. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007

2. Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

3. Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори" Тернопільської обласної ради, вул. Осередок, 27, с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, 46006

про визнання частково недійсним договору про закупівлю та постачання природного газу, визнання недійсними додаткових угод та стягнення 414 660, 81 грн.

Без виклику уповноважених представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/125/21 за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, Тернопільської обласної ради, м.Тернопіль, Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль, до відповідачів: Комунального некомерційного підприємства "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори" Тернопільської обласної ради, с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", м.Тернопіль, про визнання частково недійсним договору про закупівлю та постачання природного газу №02/о-001 від 07.03.2018, визнання недійсними додаткових угод та стягнення 414660,81грн.

Ухвалою суду від 12.03.2021 відкрито провадження у справі № 921/125/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 08.04.2021 з подальшим його відкладенням на 06.05.2021 на 11:30 год.

26.04.2021 Луцик Г.І. подано заяву б/н від 26.04.2021 (вх. № 3573 від 26.04.2021) про вступ у справу №921/125/21, як представника відповідача 1 - КНП "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори" Тернопільської обласної ради та заяву б/н від 26.04.2021 (вх. № 3587 від 26.04.2021) про ознайомлення із матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи № 921/125/21, які підписані в системі "Електронний суд".

Суд, розглянувши подані Луцик Г.І. заяву б/н від 26.04.2021 (вх. № 3573 від 26.04.2021) про вступ у справу як представника відповідача 1 та заяву б/н від 26.04.2021 (вх. № 3587 від 26.04.2021) про ознайомлення із матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи № 921/125/21, дійшов до висновку про відмову у їх задоволенні , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 12.03.2021 дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно справа не є малозначною, де представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, та має цивільну процесуальну дієздатність згідно ч.2 ст.58 ГПК України.

Отже, представництво відповідача-1 в даній справі може здійснюватися або в порядку самопредставництва, або адвокатом.

Із змісту заяви б/н від 26.04.2021 (вх. № 3573 від 26.04.2021) та заяви б/н від 26.04.2021 (вх. № 3587 від 26.04.2021), а також із доданих документів, а саме довіреності № 11 від 26.04.2021 та копії паспорту серія НЮ № 104035 виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області від 18.09.2006 р., не вбачається, що Луцик Г.І. є адвокатом. Сама по собі довіреність не є доказом, що підтверджує повноваження адвоката, а також не свідчить про те, що у відносинах з відповідачем-1 Луцик Г.І. за довіреністю виступає у статусі адвоката.

Водночас, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва. Представник, звертаючись до суду від імені Лікарні на підставі виданої довіреності, не діє у такому разі як законний представник у порядку самопредставництва.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №910/23346/16, від 21.03.2018 у справі №916/3283/16, від 14.03.2018 у справі №910/22324/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 56, 58, 60, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Луцик Г.І. б/н від 26.04.2021 (вх. № 3573 від 26.04.2021) Луцик Г.І. про вступ у справу як представника відповідача 1 - КНП "Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори" Тернопільської обласної ради - відмовити.

2. У задоволені заяви Луцик Г.І. б/н від 26.04.2021 (вх. № 3587 від 26.04.2021) про ознайомлення із матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи № 921/125/21 - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда