УХВАЛА

13 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/631/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Мамалуя О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 (головуючий суддя - Білоусов Я.О., судді Пуль О.А., Тарасова І.В.) та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2020 (суддя Киричук О.А.)

у справі №917/631/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан"

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія",

про стягнення заборгованості у сумі 1944636,42 грн (з урахуванням заяви про уточнення),

за зустрічним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан"

про стягнення заборгованості у сумі 822247,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (далі - ПрАТ "НДІ Колан") звернулось безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог ПрАТ "НДІ Колан".

Ухвалою від 05.04.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ПрАТ "НДІ Колан" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2020 у справі №917/631/19 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом виконання вимог статті 290 ГПК України та зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) у спосіб, зазначений пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Ухвалу Верховного Суду від 05.04.2021 скаржником отримано 13.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 23.04.2021.

22.04.2021, у встановлений судом строк, ПрАТ "НДІ Колан" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою (нова редакція) від 20.04.2021.

Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) вбачається, що ПрАТ "НДІ Колан" у якості підстави касаційного оскарження посилається на пункти 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи, що:

- при ухваленні оскаржуваних судових рішень суди першої та апеляційної інстанцій не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 25.06.2019 у справі №924/1473/15, від 09.07.2019 у справі №906/745/18, від 22.10.2019 у справі №910/3705/19, від 15.10.2020 у справі №922/2575/19 щодо застосування норм права, а саме: статті 284 Господарського кодексу України, статті 226 ГПК України;

- судові рішення оскажуються з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 310 ГПК України, оскільки судами порушено вимоги статей 35, 38, 189-190, 236, 277, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 05.04.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №917/631/19 з підстав, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2020 у справі №917/631/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2021 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 травня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/631/19.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. О. Мамалуй