ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 925/167/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області

від 01.04.2021

за заявою Золотоніського районного комунального підприємства «Райтеплоенергія»

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 925/167/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Золотоніського районного комунального підприємства «Райтеплоенергія»

про стягнення 47 757,83 грн заборгованості та санкцій

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 заяву Золотоніського районного комунального підприємства «Райтеплоенергія» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю. Прийнято додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на користь відповідача. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Золотоніського районного комунального підприємства "Райтеплоенергія" 11 335,20 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі № 925/167/20 в частині стягнення з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Золотоніського районного комунального підприємства "Райтеплоенергія" 11 335,20 грн витрат на правову допомогу.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі № 925/167/20.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що додаткове рішення Господарського суду Черкаської областівід 01.04.2021 у справі № 925/167/20 Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» отримано 12.04.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав рішення 12.04.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (штрих-код № 773).

Направивши до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області апеляційну скаргу 22.04.2021, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту додаткового рішення суду від 01.04.2021 у справі № 925/167/20, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі № 925/167/20 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі № 925/167/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/167/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі № 925/167/20.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі № 925/167/20.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного кваліфікованого підпису.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити справу № 925/167/20 до розгляду у судовому засіданні на 27.05.21 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 15).

10. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

13. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

14. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран