ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №870/37/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» № б/н від 22.04.2021 року (вх. ЗАГС № 01-05/1633/21 від 07.05.2021)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21 (м. Львів, третейський суддя Лопатинська Я.Р.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів
до відповідача: Фізична особа - підприємець Окопна Катерина Вячеславівна, м. Полтава
про стягнення заборгованості
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Окопна Катерина Вячеславівна на користь Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» 25 000,00 грн. основного боргу, 3 967,64 грн. пені, 820,70 грн. 3% річних, 1 291,35 грн. інфляційних нарахувань та 2 270,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи третейським судом.

07.05.2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21.

2. Призначити справу № 870/37/21 до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Окопну Катерину Вячеславівну надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2021 року у справі № 401/02.21

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу № 401/02.21.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.