overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1425/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Колективне підприємство "Київтрансрейс-511", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст

Фінанс", вул. Софіївська, буд.10, приміщення 4, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина",

вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, Івано-Франківська область, 76495;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Колективне підприємство "Київтрансрейс-511",

вул. Моринецька, будинок 7/2, офіс 4, м. Київ, 04114;

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "03" червня 2021 р. о 12:10год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Головуючий суддя С. М. Кобецька

Суддя Т. В. Стефанів

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/223/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

14.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради як відповідача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Гамаюн" до відповідача Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про стягнення 2 354 766 грн 18 коп. заборгованості за договором про закупівлю товарів за бюджетні кошти, що в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Підготовче засідання буде продовжено 27 травня 2021 р., о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 5010/33/2012-Б-24/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління.

24 січня 2012 р., суд визнав Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

10 жовтня 2018 р., ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Бігуна Р. Д.

13 травня 2021 р., до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про грошові вимоги до банкрута на загальну суму 1 823 285 грн 63 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01 червня 2021 р., о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/336/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДФІД", вул. Михайла Донця, буд. 2, кв. 313, м. Київ, 03061; адреса для листування: а/с № 45, м. Київ, 03039,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" с.Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77023

про стягнення заборгованості в сумі 48 154 грн 47 к., із яких: 44 000 грн 00 к. основного боргу, 2 141 грн 09 к. пені, 2 013 грн 38 к. інфляційних втрат,

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи по суті.

При технічному виготовленні зазначеної вище ухвали допущено описку в резолютивній частині, а саме не вказано дату та час призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 суд постановив виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2021, розгляд справи по суті призначити на 14.05.2021.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання представників сторін, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.06.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/300/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.05.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.05.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.05.2021 по 13.05.2024
Дата видачі судового наказу 12.05.2021
Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський клінічний шкірно-венерологічний центр Івано-Франківської обласної ради", як відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Івано-Франківської обласної ради в особі Управління об`єктами

спільної власності територіальних громад області,

вул. Грушевського, буд.21,м.Івано-Франківськ,76004;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський клінічний

шкірно-венерологічний центр Івано-Франківської обласної ради",

вул.Короля Данила, 10, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна",

вул. Лейпцизька, буд.15, м.Київ, 01601;

про стягнення неустойки в розмірі 59 687,63грн, усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "04" червня 2021 р. об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/152/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Івано-Франківське обласне козацьке товариство Українського козацтва "Галицька Січ", як відповідача у справі

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Івано-Франківського обласного козацького товариства Українського

козацтва "Галицька Січ", вул. Б.Лепкого, 46, м.Івано-Франківськ, 76018;

про звільнення нежитлових приміщень та повернення їх по акту приймання-передачі,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "27" травня 2021 р. о 12:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/141/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НИВА+", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ПРОФІЛЬ УКРАЇНА", як позивача та відповідача по справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Агрофірма "НИВА+", вул. Одеська, буд. 67-Д1, с. Липецьке,

Подільський район, Одеська область,66352;

представник позивача:адвокат Бурдега Ростислав Володимирович,

вул. Черняховського, 1А, кв.42, м. Одеса;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ПРОФІЛЬ УКРАЇНА",

Південний Бульвар, буд. 35, кв. 21, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 1 201 200,00грн,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "27" травня 2021 р. о 14:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

В судовому засіданні 27.05.2021 о 14:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" братимуть участь представники позивача та відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НИВА+", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ПРОФІЛЬ УКРАЇНА".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/548/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Малєєва О. В., суддя Фанда О. М., суддя Шкіндер П. А. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

АТ "Таскомбанк", як відповідача,

у справі за позовом ПРАТ "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідачів: ТОВ "ФК "Траст Фінанс", АТ "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О. В., зареєстрований в реєстрі за №5803 в частині пункту 54 Додатку №1 до Договору відступлення прав за іпотечними договорами від 29.12.2017

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 02.06.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області:

вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №1.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Головуюча суддя О. В. Малєєва

Суддя О. М. Фанда

Суддя П. А. Шкіндер
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2021Справа № 910/7163/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Отже, керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.2021Справа № 910/7139/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (м. Полтава)

до Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ)

про стягнення 620 516,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулось Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - КВП "Полтаватеплоенерго", позивач) до Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, відповідач) про стягнення шкоди у сумі 620 516,07 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, із поданих матеріалів КВП "Полтаватеплоенерго" вбачається, що позов не підписаний особою, яка його подала - адвокатом Даніловою Н.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з додатками заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2021Справа № 910/7250/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (м. Київ)
доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.бі.ай - Кооп" (м. Київ)
простягнення 105 519,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.бі.ай - Кооп" (ПрАТ "СГ "Ю.бі.ай - Кооп", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 105 519,73 грн. в порядку суброгації.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості доказу сплати судового збору позивач надав копію платіжного доручення № 21454306 від 22.04.2021 грн. на суму 2 270,00 грн.

Разом з тим, згідно з п. 2.4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Здійснивши такі дії, суд встановив, що інформація про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 21454306 від 22.04.2021 грн. на суму 2 270,00 грн. у Господарського суду міста Києва відсутня, що вбачається з бази "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.бі.ай - Кооп" про стягнення страхового відшкодування 105 519,73 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.