ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1658/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1658/20 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд про стягнення 171 589,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 171 589,01 грн. 3% відсотків річних за користування грошовими коштами в період з 04.07.2018 по 10.09.2020.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне (несвоєчасне) виконання відповідачем грошового зобов`язання з повернення позивачу авансу за укладеним між сторонами договором від 26.12.2017 №438/17.

Позивач зауважив, що вказане зобов`язання було встановлене постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №925/171/19, яка набрала законної сили.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2017 між Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд (підрядник) був укладений договір №438/17 на виконання додаткових робіт з реконструкції вулиці Сумгаїтської від межі міста до вулиці Одеської, визначених договором №438 від 06.12.2016 (об`єкт), ДК 021:20-9 - будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь) за переліком обсягами робіт та використовуючи матеріали, наведені у додатках №№1-3 до договору, які є його невід`ємною частиною.

Порядок здійснення оплати сторонами був встановлений у розділі 4 договору, відповідно до якого з моменту підписання сторонами договору, на підставі рахунку, наданого підрядником, згідно постанови КМУ від 23.04.2014 №117, замовник 2 переховує підряднику аванс у розмірі 50% від розміру фінансування відповідного року (п.4.1 договору), який підрядник зобов`язується використати на виконання робіт по об`єкту з наданням акту приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати протягом трьох місяців із моменту отримання цього авансу, але не пізніше 29 грудня відповідного бюджетного періоду. По закінченню вищевказаного терміну, протягом одного робочого дня, невикористана сума авансу має бути повернута замовнику. Остаточний розрахунок за виконані робот, здійснюється на умовах відстрочки платежу до 60 банківських днів із моменту і на підставі підписаних замовником і підрядником актів виконаних робіт за формами №КБ-2в, №КБ-3.

Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд на користь позивача: аванс за невиконані роботи за договорами: №256 від 16.05.2016 у сумі 597711,00 грн; №262 від 06.06.2016 в сумі 276237 грн 60 коп; №276 від 05.06.2016 у сумі 643647,00 грн; №438/17 від 26.12.2017 у сумі 3276477 грн 60 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 у справі № 925/171/19 у позові було відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 у справі №925/171/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 3276477 грн. 60 коп. авансу за невиконані роботи по договору №438/17 від 12.12.2017 та 49147 грн. 16 коп. судового збору за звернення з позовом, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 73 720 грн. 75 коп. судових витрат у вигляді витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

За приписами ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, обставини, встановлені постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №925/171/19, яка набрала законної сили, не підлягають доказуванню при розгляді даної справи №925/1658/20.

Трьохмісячний строк використання відповідачем авансу з дня його одержання і зобов`язання щодо повернення позивачу по закінченню цього строку невикористаної суми авансу встановлені п. 4.1 договору №438/17 від 26.12.2017 і п. 19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1764.

З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2020 відповідач частково погасив/відпрацював суму авансу, що підтверджується актом №4 від 17.01.2020 на суму 10 934,40 грн. та актом № 3 від 18.01.2020 на суму 2 227 287,60 грн.

Станом на час звернення із даним позовом до суду, сума не повернутого авансу за Договором № 438/17 склала 1 038 255, 60 грн.

За прострочення повернення авансу позивач нарахував відповідачу до сплати 171589,01 грн., передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України трьох процентів річних, у тому числі:

- 151334,53 грн. трьох процентів річних за період прострочення з 04.07.2018 по 16.01.2020 на суму боргу 3276477,60 грн.;

- 20254,48 грн. трьох процентів річних за період прострочення з 17.01.2020 по 10.09.2020 на суму боргу 1038255,60 грн.

Ст.11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання.

Суд враховує висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19 про те, що правовідношення, в якому у зв`язку із фактичним закінченням строку поставки у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України, є грошовим зобов`язанням, а тому відповідно на нього можуть нараховуватися інфляційні втрати та 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 цього Кодексу.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до переконання, що позивач за вказаний ним у позові період прострочення повернення відповідачем суми невикористаного авансу з 04.07.2018 по 10.09.2020 має право на нарахування відповідачу і стягнення з нього передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних.

Розрахунок стягуваної суми 3% річних, здійснений позивачем, суд вважає вірним і обґрунтованим.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" (бульв. Шевченка, 336-А, м. Черкаси, 18005, ) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ) 171 589,01 грн. (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 01 коп.) три відсотки річних та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення підписано 13.05. 2021.

Суддя К.І.Довгань