ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 924/25/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового М-О.С. Кузина, розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни

до фізичної особи - підприємця Вальчука Олександра Петровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства - ринок "Ізіда"

про - стягнення 25 365,11 грн., з яких 18000,00 грн. борг по орендній платі, 1876,50 грн. інфляційні втрати, 787,84 3% річних, 4700,77 грн. пеня,

- виселення із нежитлового приміщення по вул. Львівське шосе, 25/1 у м. Хмельницькому загальною площею 129,9 кв.м.

За участю учасників процесу:

від позивача - Ксьондзик Ю.Ю.;

від відповідача - Куркевич О.В.

від третьої особи - Бабіч О.О.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни до фізичної особи - підприємця Вальчука Олександра Петровича про стягнення 25 365,11 грн., з яких 18000,00 грн. борг по орендній платі, 1876,50 грн. інфляційні втрати, 787,84 3% річних, 4700,77 грн. пеня, та про виселення із нежитлового приміщення по вул. Львівське шосе, 25/1 у м. Хмельницькому загальною площею 129,9 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 лютого 2020р.

03.02.2020р. від відповідача надійшов відзив на позов та 04.02.2020р. - клопотання про зупинення провадження у справі №924/25/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/1078/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.02.2021р. зупинено провадження у справі №924/25/20 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №924/1078/19, зобов`язано відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №924/25/20.

11.03.2021р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 15.03.2021р. поновлено провадження у справі №924/25/20 та призначено підготовче засідання на 30.03.2021р.

26.03.2021р. на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

30.03.2021р. від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Судом в підготовчому засіданні 30.03.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 06.04.2021р.

01.04.2021р. представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.04.2021р. представником відповідача подано на адресу суду заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов (вх.№05-08/797/21 від 02.04.2021р.).

Окрім того, 05.04.2021р. представником відповідача подано до суду клопотання (вх.№05-08/808/21 від 05.04.2021р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства - ринок "Ізіда".

05.04.2021р. через систему "Електронний суд" представником позивача Ксьондзиком Ю.Ю. подано заяву про вступ у справу, як представника.

06.04.2021р. представником позивача на адресу суду подано клопотання про відкладення судового засідання.

Судом в підготовчому засіданні 06.04.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 13.04.2021р. Ухвалою суду від 07.04.2021.р. повідомлено позивача про дату наступного засідання у справі.

13.04.2021р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подачу доказів та відкладення підготовчого засідання у справі.

Судом в підготовчому засіданні 13.04.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, якою задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позов та клопотання представника позивача про поновлення строку для подачі доказів по справі, а останні долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.04.2021р. залучено Приватне підприємство - ринок "Ізіда" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 28.04.2021р., повідомлено учасників процесу про відкладення підготовчого засідання на 28.04.2021р.

23.04.2021р. на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

27.04.2021р. представником позивача подано до суду клопотання про поновлення строку для подачі доказів, відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Судом в підготовчому засіданні 28.04.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання представника позивача про поновлення строку для подачі доказів та долучено останні до матеріалів справи, про залишення без розгляду клопотання позивача в частинні продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 11.05.2021р.

11.05.2021р. представником позивача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі та долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні суду 11.05.2021р. підтримав позовні вимоги та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі та долучення до матеріалів справи доказів.

Представник відповідача в підготовчому засіданні суду 11.05.2021р. заперечив проти задоволення позовних вимог та поданих представником позивача клопотань.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні 11.05.2021р. підтримав подані до суду 23.04.2021р. письмові пояснення та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом в підготовчому засіданні суду 11.05.2021р. постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання позивача в частині відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату та про задоволення клопотання позивача в частині долучення доказів до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи, присутні в підготовчому засіданні 11.05.2021р., зазначили, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті немає, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/25/20 до судового розгляду по суті не заперечили.

Представник позивача, в судовому засіданні повідомив про намір подати додаткові докази (висновок експерта) які станом на дату проведення підготовчого засідання відсутні, з огляду на те, що висновок знаходиться в процесі виготовлення.

З огляду на викладене, враховуючи вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, з огляду на закінчення, встановлених ГПК України, строків для проведення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу №924/25/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/25/20.

2. Призначити справу №924/25/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "24" травня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.05.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано у 4 примірниках: (всім простим):

1- до справи,

2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 97/1 "Адвокатське бюро";

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. М. Трембовецької, 53/1, кв. 167;

4 - третій особі - 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Львіске шосе, будинок 25/1.