ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/519/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до публічного акціонерного товариства Азот, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72

про стягнення 188 000 000,00 грн заборгованості,

без участі представників сторін та приватного виконавця.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення 188 000 000,00 грн. за прострочення виконання зобов`язання відповідно до договору постачання природного газу №СТ-24/1152 від 28.09.2018 на суму 188 000 000,00 грн., право вимоги за яким йому передано на підставі договору відступлення права вимоги від 27.03.2019 №38А690-4886-19, та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2019 року

позов задоволено повністю.

30 липня 2019 року на виконання зазначеного рішення видано наказ.

16 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд:

- замінити стягувача акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, ) у виконавчому провадженні №64403875 за наказом від 30.07.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 по справі №925/519/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства АЗОТ, вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18014, ) на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 0334500,00 грн на підставі Договору про відступлення права вимоги №СТ-34/1792 від 12.03.2019, Договору про відступлення права вимоги №38А690-4886-19 від 27.03.2019 та про стягнення з Публічного акціонерного товариства АЗОТ на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз 672350,00 грн судового збору.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 09:00 год. 30.04.2021.

Представники боржника, приватний виконавець, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

26.04.2021 представник стягувача подав заяву про розгляд справи без його участі.

29.04.2021 представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» подав заяву про поновлення процесуального строку та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Заяву подано з порушення строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 30.04.2021 о 09:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю вільних відеомайданчиків у суді, а тому заява представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

30.04.2021 представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» подав заяву про розгляд справи без участі заявника.

Суд враховує, що 30.07.2019 господарським судом Черкаської області видано наказ №925/519/19 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азот» на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 188 000 000,00 грн. заборгованості та 672350,00 грн. судового збору де стягувачем виступає акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

На даний час наказ №925/519/19 від 30.07.2019 господарського суду Черкаської області про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азот» на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Пишного А.В. (реєстраційний номер виконавчого провадження 64403875). Наказ не виконано та не повернуто стягувачеві, виконавче провадження не закінчено та не закрито.

08.02.2021 між акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та товариством з обмеженою «ЙЕ Енергія» укладено договір про відступлення права вимоги №38А690-784-21.

Відповідно пункту 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги до публічного акціонерного товариства «Азот» за договором постачання природного газу №СТ-24/1152 від 28.09.2018.

Відповідно п.1.2. Договору право вимоги, що передається за цим договором, належне первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги « СТ-34/1792 від 12.03.2019, договору відступлення права вимоги №38А690-4886-19 від 27.03.2019 та підтверджується рішенням господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 у справі №925/519/19.

Відповідно пункту 1.3 Договору новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання зобов`язань, визначених в основних договорах.

Відповідно пункту 1.5. договору до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно пункту 1.6. договору, право вимоги, що відступається, переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору. Додаткового оформлення відступлення права вимоги не вимагається. Після переходу права вимоги до нового кредитора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідне право вимоги.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно ч.1. ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказаними нормами встановлений правовий механізм заміни сторони у справі та/або виконавчому провадженні у разі її реорганізації, вибуття або інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Інші учасники процесу не спростували доводи заявника та не надали своїх письмових заперечень по суті заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» та замінити стягувача акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, ).

Керуючись приписами ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення 188 000 000,00 грн заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, ).

Суддя Г.М.Скиба