ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/222/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача Виробничого кооперативу "Радикал" (вул. Митрополита Шептицького, буд.4, м.Тернопіль, 46008)

про стягнення 40912,83 грн. заборгованості за кредитним договором

За участю сторін, представників:

Позивача : не прибув;

Відповідача : Ороновська О.М.;

Суть справи:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виробничого кооперативу "Радикал" про стягнення заборгованості за кредитним договором №64 від 22.10.1997 в розмірі 40912,83 грн. з яких : 29700,63 грн. заборгованість за кредитом, 11212,20 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13 травня 2021 року, сторонам запропоновано подати документи .

29.04.2021 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов б/н від 29.04.2021 (вх.№3724 від 29.04.2021) з доказами надіслання його примірника на адресу позивача.

13.05.2021 перед судовим засіданням, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 13.05.2021 (вх.№3964 від 13.05.2021) для надання можливості Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" підготувати відповідь на відзив .

Представник позивача, участь якого не визнавалась обов`язковою, в судове засідання 13.05.2021 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник відповідача прибув, проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов, надав додаткові пояснення. У вирішення клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст. 252 ГПК України).

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, враховуючи першу неявку позивача, його клопотання про перенесення судового засідання, суд дійшов висновку, що з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дотримання принципу рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями розгляд даної справи слід відкласти.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст. 216 ГПК України).

Частиною 5 статті 216 ГПК України передбачено, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 202, 216, 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 червня 2021 року до 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Запропонувати надати позивачу в строк до 25.05.2021 :

- завірені копії усіх додаткових угод до кредитного договору №64 від 22.10.1997 та письмово повідомити про усі судові справи, які торкаються чинності та виконання цього договору, а також надати відповідні судові акти;

- відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу відповідача.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 10.06.2021: письмові заперечення в порядку ст.167 ГПК України та докази їх надіслання на адресу позивача.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою коресонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський