Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/381/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 238932,61 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко М.М. - ордер АІ №1109120 від 24.04.2021;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Майнінг сервіс" звернулося з позовом до суду про стягнення з ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" заборгованості у сумі 238932,61 грн за договором поставки №15 від 04.09.2018, з яких: 215253,62 грн - основний борг, 11087,03 грн - пеня, 2742,27 грн - 3 % річних, 9849,69 грн - інфляційні.

Ухвалою від 09.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання по суті на 12.05.2021. Водночас встановив сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою від 28.04.2021 задоволено заяву представника позивача - адвоката Шевченка М. М. про участь в судовому засіданні 12.05.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.04.2021 до суду від ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у видаткових накладних, які долучені до матеріалів позовної заяви, не міститься посилання на договір поставки №15 від 04.09.2018. До видаткової накладної №65287 від 14.09.2018 на суму 41147,96 грн відсутня специфікація, яка визначає строк оплати товару. Водночас у видатковій накладній немає печатки ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", а продукцію отримала неуповноважена особа. До видаткових накладних №76241 від 07.08.2019 та МС№0000115 від 13.02.2020 не додано специфікації, в яких зазначено строк оплати товару. 11.02.2021 ТОВ "Майнінг сервіс" направив на адресу підприємства лист про сплату заборгованості у розмірі 215253,62 грн. На думку відповідача, за ч. 2 ст. 530 ЦК України оплата за видатковими накладними №76241 від 07.08.2019 та МС№0000115 від 13.02.2020 визначається семиденним строком від дня пред`явлення вимоги, тому позивач неправильно обчислив періоди нарахування інфляційних витрат, пені та 3% річних. Крім того, ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" не погоджується з вимогами про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, вважаючи їх безпідставно нарахованими та завищеними.

11.05.2021 суд отримав відповідь ТОВ "Майнінг сервіс" на відзив, в якому вказано, що невід`ємними частинами договору є специфікація №1 від 04.09.2018 та специфікація №2 від 25.02.2019. Видаткова накладна №65287 від 14.09.2018 підписана особою, що й видаткова накладна №65107 від 06.09.2018. Факт отримання товару підтверджується підписанням первинних бухгалтерських документів. При цьому відповідач визнав суму заборгованості у листі, який надіслав у відповідь на претензію товариства.

12.05.2021 представник ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено терміновим відрядженням до м. Львів.

12.05.2021 представник позивача засобами електронного зв`язку направив клопотання про долучення доказів, в якому просив поновити строк для подання копій податкових накладних №9 від 06.09.2018, №19 від 10.09.2018, №35 від 14.09.2018, №47 від 13.02.2020, №52 від 07.08.2019 на підтвердження здійснення господарських операцій між ТОВ "Майнінг сервіс" та ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", оскільки позивач, отримавши відзив на позовну заяву 30.04.2021, не міг надати усі докази разом з відповіддю на відзив через встановлені карантинні заходи на території України, введені суворі обмеження у м. Києві, пов`язані з запровадженням "червоної" зони епідемічної небезпеки щодо COVID-19, а також святкові та неробочі дні.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 119 ГПК України).

За ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи клопотання представника ТОВ "Майнінг сервіс" з наведеною мотивацією про приєднання до матеріалів справи копій податкових накладних, суд продовжує строк для подання вказаних документів до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2); виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи (пункт 3).

Дослідивши клопотання ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про відкладення розгляду справи, суд визнає неявку представника відповідача поважною.

Враховуючи, що в судовому засіданні 12.05.2021 через неналежну якість відеозв`язку з адвокатом Шевченком М.М., суд відкладає розгляд справи по суті.

Беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ТОВ "Майнінг сервіс" Шевченку М.М. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 195, 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" травня 2021 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Майнінг сервіс" Шевченка Миколи Миколайовича в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек.)