ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/3236/21

За позовом ОСОБА_1 , с. Ксаверівка, Білоцерківський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЖЕТ ПРІНТЕР ЦЕНТР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЖЕТ ПРІНТЕР ЦЕНТР" та просить суд:

- зобов`язати відповідача припинити порушення прав ОСОБА_1 власника свідоцтва № НОМЕР_1 та торговельну марку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- заборонити відповідачу використовувати без дозволу ОСОБА_1 позначення "УКРДЖЕТ";

- зобов`язати відповідача внести зміни до назви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЖЕТ ПРІНТЕР ЦЕНТР" шляхом вилучення з назви позначення "УКРДЖЕТ" та внести відповідні зміни до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- заборонити використовувати відповідачу "УКРДЖЕТ ПРІНТЕР ЦЕНТР" як складову частину доменного імені позначення "UKRJET" зокрема але не виключно https://ukrjet.prom.ua/; https:/led.ukrjet.com/

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.04.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.

05.05.2021 на адресу господарського суду надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні 19.05.2021 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 19.05.2021 о 14:00 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова