ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2021 р.Справа № 922/1549/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (вх. № 10818 від 12 травня 2021 року) про відкликання позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", місто Харків,

до Харківської міської ради, місто Харків,

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", звернувся до господарського суду Харківської області із позовної заявою до відповідача, Харківської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 16 додатку 2 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 24 лютого 2021 року № 48/21 "Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою", визнання договору оренди землі від 30 квітня 2004 року (зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) 30 квітня 2004 року № 6665/04) поновленим на той саме строк та на тих саме умовах, а також визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі від 30 квітня 2004 року (зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) 30 квітня 2004 року № 6665/04) у редакції, визначеній в прохальній частині позовної заяви. 29 квітня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви. 12 травня 2021 року позивачем надано до суду заяву (вх. № 10818) про відкликання позовної заяви і доданих до неї документів з підстав, визначених у пункті 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне. Так, пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що останнім сформульовано прохання про повернення позовної заяви з підстав, зазначених у пункті 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка не визначає обов`язку обґрунтовувати причини повернення позовної заяви. Положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду повернути позовну заяву позивачеві на підставі поданої позивачем (його уповноваженого представником) заяви про відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою позивача адвокатом А.С. Залеською, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія АН № 1032114 від 06 квітня 2021 року, з огляду на стадію провадження (станом на дату находження даної заяви не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі), суд вважає за можливе задовольнити вище вказану заяву та повернути позовну заяву із додатками.

Керуючись статтями 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 13 травня 2021 року.

Суддя Калініченко Н.В.