ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 924/304/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Велічко Романа Вікторовича м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості в розмірі 86 000 грн.

представники сторін:

позивача: Величко В.І. - представник згідно ордеру

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Велічко Романа Вікторовича м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в розмірі 86 000 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

30.03.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 26 квітня 2021р.

26.04.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:00 год. 11.05.2021р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, проте подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку врегулювання спору на підставі взаємних поступок шляхом досягнення мирової угоди з позивачем. В обґрунтування свого клопотання відповідач також вказує про вжиття відповідачем необхідних заходів з метою закінчення виконавчих проваджень (№ 64778532 від 10.03.2021р. та № 64962798 від 25.03.2021р.), зняття арештів майна та виконання усіх фінансових зобов`язань з кредитором.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на те, що в підтвердження даного клопотання не подано жодних доказів, зокрема щодо можливості укладення мирової угоди та вжиття заходів зняття арештів майна. При цьому, сторони не позбавлені можливості укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 07.05.2021р. про відкладення судового засідання.

Закрити підготовче провадження у справі № 924/304/21.

Призначити справу № 924/304/21 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 31 травня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи;

2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, вул. Перемоги, 3 кв. 102),

3 - відповідачу (32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Проскурівка, вул. Т. Шевченка, 31).

Всім рекомендованим з повідомленням.