overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 травня 2021 р. Справа № 902/1131/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 квітня 2021 р. у справі №902/1131/20, яке набрало законної сили 06 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Розстрочити виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2021 року у справі № 902/1331/20 на 3 місяці рівними частинами, а саме:
- до 12.05.2021 року - 10 397,47 грн;
- до 12.06.2021 року - 10 397,47 грн;
- до 12.07.2021 року - 10 397,47 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 травня 2021 р. Справа № 902/1132/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 квітня 2021 р. у справі №902/1132/20, яке набрало законної сили 06 травня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Розстрочити виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2021 року у справі № 902/1332/20 на 3 місяці рівними частинами, а саме:
- до 12.05.2021 року - 8 891,81 грн;
- до 12.06.2021 року - 8 891,81 грн;
- до 12.07.2021 року - 8 891,81 грн;
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2021 року Провадження 7/903/315/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/315/21

за позовом Керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп"

про стягнення 508 410,26 грн.

Встановив: на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про стягнення 508 410,26 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства та судових витрат по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 176-178, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" червня 2021 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

5. Встановити прокурору та позивачам строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву прокурору та позивачам; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 05.05.2021.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" лютого 2017 р. №903/986/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.01.2017р. у справі № 903/986/16
Рішення набрало законної сили 07.02.2017 р.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (отримувач: УДК у Солом`янському районі міста Києва, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0010, МФО 820019, )

Боржник: Приватне підприємство Одесрембуд №3 (43005, м.Луцьк, просп. Грушевського,30, )

Стягнути з Приватного підприємства Одесрембуд №3 (43005, м.Луцьк, просп. Грушевського,30, ) на користь Антимонопольного комітету України (отримувач: УДК у Солом`янському районі міста Києва, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0010, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38050,00грн. в т.ч.: 679998,00грн. штрафу та 679998,00грн. пені за прострочення сплати штрафу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2017 р.

Cуддя Дем`як В.М.

Дата видачі дублікату наказу "06" травня 2021 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" лютого 2021 р. №903/986/16-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.01.2017р. у справі № 903/986/16
Рішення набрало законної сили 07.02.2017 р.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (03680, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,45, )

Боржник: Приватне підприємство Одесрембуд №3 (43005, м.Луцьк, просп. Грушевського,30, )

Стягнути Приватного підприємства Одесрембуд №3 (43005, м.Луцьк, просп. Грушевського,30, ) на користь Антимонопольного комітету України (03680, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,45, ) 20399,94грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2017 р.

Cуддя Дем`як В.М.

Дата видачі дублікату наказу "06" травня 2021 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року Справа №903/903/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.04.2021 у справі №903/903/20
Рішення набрало законної сили 29.04.2021

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС (пр-т Перемоги,65, м.Київ, 03062, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТІБ ТРАНС (вул.Незалежності, буд. 8, м.Рожище, Волинська обл., 45101, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТІБ ТРАНС (вул.Незалежності, буд. 8, м.Рожище, Волинська обл., 45101, ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (пр-т Перемоги,65, м.Київ, 03062, ) 21209,16 грн. (двадцять одна тисяча двісті дев`ять гривень шістнадцять копійок) матеріальної шкоди в порядку регресу та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.04.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року Справа №903/70/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.04.2021 у справі №903/70/21
Рішення набрало законної сили 29.04.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (вул.Промислова,5А, с.Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, )

Боржник: фізична особа-підприємець Масалов Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (вул.Промислова,5А, с.Рованці, Луцький р-н, Волинська обл., 45606, ) 1 426 889,36 грн. (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень тридцять шість копійок) заборгованості, в т.ч.: 1 214 994,34 грн. основний борг та 211895,02 грн. штраф.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.04.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року Справа №903/188/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.04.2021 у справі №903/188/21
Рішення набрало законної сили 07.05.2021

Стягувач: Приватне підприємство «Транс Левел» (вул.Ковельська,1, м.Луцьк, 43016, )

Боржник: фізична особа-підприємець Шоцька Аліна Володимирівна (село Галичани, Горохівський район, Волинська область, 45745, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Шоцької Аліни Володимирівни (село Галичани, Горохівський район, Волинська область, 45745, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «Транс Левел» (вул.Ковельська,1, м.Луцьк, 43016, ) 27952,11 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні одинадцять копійок) заборгованості, 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) понесених витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року № 903/149/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2021 у справі № 903/149/21.
Рішення набрало законної сили 07.05.2021.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (43026, м. Луцьк, вул. Єршова, 11 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» (45760, Волинська обл., Горохівський район, с. Волиця - Лобачівська, вул. Маргарити Малиновської, буд. 20 ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» (45760, Волинська обл., Горохівський район, с. Волиця - Лобачівська, вул. Маргарити Малиновської, буд. 20 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (43026, м. Луцьк, вул. Єршова, 11 ) 1 750 000,00 грн. заборгованості та 26 250,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.05.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/116/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Ухвалою суду від 20.04.2021 підсумкове засідання суду призначено на 25.05.2021 на 10.30 год.

06.05.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Герман О.С. вх. №01-57/2515/21 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 25.05.2021 о 10.30 год. по справі № 903/116/21, задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/116/21 яке відбудеться 25.05.2021 об 10.30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 11.05.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року № 903/95/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.04.2021 у справі № 903/95/21.
Рішення набрало законної сили 07.05.2021.

Стягувач: Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, IBAN: НОМЕР_1 , АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ) .

Боржник: Фізична особа - підприємець Паславський Адам Ростиславович ( АДРЕСА_1 код ІПН НОМЕР_2 )

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Паславського Адама Ростиславовича ( АДРЕСА_1 код ІПН НОМЕР_2 ) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, IBAN: НОМЕР_1 , АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ) 159 165, 45 грн. заборгованості, з яких: 132 637,89 грн. - основного боргу, 26 527,58 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 2 387, 48 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.05.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/116/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника ТОВ «ЮГ КАРТОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЗАХІДРЕСУРС», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Ухвалою суду від 20.04.2021 підсумкове засідання суду призначено на 25.05.2021 на 10:30год.

11.05.2021 на адресу суду від представника ТОВ «ЮГ КАРТОН». вх. №01-57/2551/21 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника ТОВ «ЮГ КАРТОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 25.05.2021 о 10.30 год. по справі № 903/116/21, задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Заяву представника ТОВ «ЮГ КАРТОН» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/116/21 яка відбудеться 25.05.2021 об 10.30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 11.05.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/958/13

Суддя Кравчук А. М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

на бездіяльність державного виконавця органу державної виконавчої служби

по справі №903/958/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 98 224 грн.84 коп.

визнав представлені документи достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 235-236, 342 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні "17" травня 2021 р. на 10:00 год.

2. До 17.05.2021 подати суду:

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

- Боржнику пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/958/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 98 224 грн.84 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 11.05.2021 розгляд скарги ТзОВ "Автошлях" на бездіяльність державного виконавця призначено на 17.05.2021 о 10 год. 00 хв.

ТзОВ "Автошлях" у скарзі від 30.04.2021 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А. Ю. від 11.05.2021, згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 11.05.2021 неможливо здійснити проведення відеоконференції 17.05.2021 о 10 год. 00 хв. в залі Господарського суду Волинської області у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день та час іншим судовим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТзОВ Автошлях" від 30.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТзОВ "Автошлях" від 30.04.2021 про проведення судового засідання 17.05.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 квітня 2021 року №903/272/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 10 травня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 травня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11 травня 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2021 року Справа № 7/98-Б

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк на дії державного виконавця

у справі №7/98-б

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: 05.05.2021 через канцелярію суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» від 30.04.2021 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Луцьк).

В заяві від 05.05.2021 скаржник просить суд в порядку ст. 42 ГПК України повернути скаргу на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Луцьк) без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, заяву ТзОВ «Завод будівельних конструкцій», яка подана до прийняття скарги до розгляду, керуючись ст.ст. 14, 42, 174 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» від 05.05.2021 про повернення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» від 30.04.2021 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Луцьк) задоволити.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» від 30.04.2021 (вх.№01-52/13/21 від 05.05.2021) на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Луцьк) з додатками на 5 аркушах повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 07.05.2021

Суддя М. С. Шум