ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" травня 2021 р. м.Вінниця Cправа № 902/52/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849

до: Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела", просп. Космонавтів, 7, м. Вінниця, 21021, код - 30295383

про стягнення 66 045,63 грн

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

В С Т А Н О В И В :

20.01.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 05/ПП/1 від 20.01.2021 року Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" про стягнення 66 045,63 грн заборгованості, з яких 56 884,19 грн основного боргу, 5 270,41 грн інфляційних втрат, 2 716,53 грн 3% річних, 1 174,50 грн пені за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 806 від 01.09.2014 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом неналежного виконання Приватним малим підприємством "Вінницький центр медичної косметології "Омела" договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 806 від 01.09.2014 року, в частині оплати поставленої теплової енергії, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року позов залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (№05/363 від 08.02.2021 року) про усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 902/52/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 14.04.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.05.2021 року.

11.05.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов лист (б/н від 11.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4172/21), в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 902/52/21 в зв`язку з примиренням сторін та укладення угоди про реструктуризацію боргу № 806/р від 11.05.2021 року. Додатком до листа додано повний текст угоди про реструктуризацію боргу № 806/р від 11.05.2021 року.

12.05.2021 року від представника позивача до суд надійшла заява (б/н від 12.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4252/21), в якій останній підтримує позовні вимоги та просить суд здійснити розподіл судових витрат.

У судовому засіданні 12.05.2021 року розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі (б/н від 11.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4172/21) суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження врегулювання спору між сторонами та визнання заборгованості відповідачем до матеріалів справи додано угоду про реструктуризацію боргу № 806/р від 11.05.2021 року, за умовами якої Приватне мале підприємство "Вінницький центр медичної косметології "Омела" (Боржник) визнає заборгованість перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Кредитором), що виникла станом на 01.05.2021 року в зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за договором № 806 від 01.09.2014 року в сумі 73 453,90 грн (п. 1 Угоди).

Згідно п. 2 Угоди Кредитор погоджується реструктуризувати вказану в п. 1 Угоди заборгованість за Основним договором згідно графіку погашення, а саме:

- 30 травня 2021 року - 12 242,32 грн;

- 30 червня 2021 року - 12 242,32 грн;

- 30 липня 2021 року - 12 242,32 грн;

- 30 серпня 2021 року - 12 242,32 грн;

- 30 вересня 2021 року - 12 242,32 грн;

- 30 жовтня 2021 року - 12 242,30 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо про стягнення з Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" 73 453,90 грн заборгованості станом на 01.05.2021 року за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 806 від 01.09.2014 року, а відтак провадження у справі № 902/52/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При цьому позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн відповідно до платіжного доручення №17596 від 18.01.2021 року, яке міститься у матеріалах справи.

На підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом укладеної угоди про реструктуризацію боргу № 806/р від 11.05.2021 року відповідачем визнано позовні вимоги.

Тому, позивачу слід повернути з Державного Бюджету України 1 135,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №17596 від 18.01.2021 року.

Відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, то суд дійшов висновку про відшкодування решти витрат позивача на сплату судового збору в сумі 1 135,00 грн за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 5, 18, 46, 123, 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/52/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" про стягнення 66 045,63 грн заборгованості, з яких 56 884,19 грн основного боргу, 5 270,41 грн інфляційних втрат, 2 716,53 грн 3% річних, 1 174,50 грн пені за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 806 від 01.09.2014 року - закрити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" (просп. Космонавтів, 7, м. Вінниця, 21021, код - 30295383) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) 1 135,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ на виконання ухвали в частині стягнення судових витрат.

4. Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) з Державного бюджету України 1 135,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно платіжного доручення №17596 від 18.01.2021 року (оригінал наявний у матеріалах справи).

6. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

7. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: ; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.05.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 17.05.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (просп. Космонавтів, 7, м. Вінниця, 21021)