УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/559/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" (м. Київ)

про стягнення 218.605,85 грн

Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна

секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Симбірська Є.В.

Від відповідача: Тарасун О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" про стягнення 232.959,90 грн, з яких: 155.000,00 грн основного боргу, 58.051,13 грн пені, 8.137,53 грн 3% річних, 11.771,24 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 160519/1-Г від 16.05.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.21. відкрито провадження у справі № 910/559/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.21. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

31.03.21. позивачем подано клопотання про витребування доказів та поновлення строку на подання такого клопотання.

01.04.21. відповідачем подано клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" оригіналів наступних документів: товарно-транспортних накладних № ДПП0560 від 23.08.19., № 20190730/1 від 30.07.19., акту ДПП від 23.08.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.21. клопотання відповідача про витребування доказів задоволено повністю, клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково.

20.04.21., 22.04.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 22.04.21., 11.05.21.

28.04.21. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та підтримано її в підготовчому засіданні 11.05.21.

Крім вказаного, означеною заявою сторони просили суд залишити без розгляду заяву про затвердження мирової угоди, подану 19.04.21.

Судом означене клопотання було задоволено та залишено без розгляду заяву про затвердження мирової угоди, подану 19.04.21.

Розглянувши 11.05.21. спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, подану 28.04.21., суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 26.04.21. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від 26.04.21. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" підписана представником (адвокатом) Є.В.Симбірською, яка діє від імені позивача на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги (т. 1 арк. справи 259) без обмежень прав адвоката.

Подана мирова угода від 26.04.21. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" підписана представником (адвокатом) Тарасун О.І., яка діє від імені відповідача на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги (т. 1 арк. справи 114) без обмежень прав адвоката.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 26.04.21. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

З огляду на вказане позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 50% від сплаченого, про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 26.04.21. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" затвердити в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/559/21, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІІНТЕРНЕШНЛ ГРУП-

ТРЕЙДІНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗХОЛДИНГ УКРАЇНА»

м. Київ « 26» квітня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП-ТРЕЙДІНГ», ідентифікаційний код 42201780, надалі - Позивач, в особі представника адвоката Симбірської Єлизавети Володимирівни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4950 від 24.04.2012), яка діє на підставі довіреності від 25.02.2021 №25/02 та ордера на надання правової допомоги серія КВ № 421000 від 05.03.2021, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗХОЛДИНГ УКРАЇНА», ідентифікаційний код 34350395, надалі - Відповідач, в особі представника адвоката Тарасун Ольги Ігорівни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4409 від 21.02.2011), яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 16/04/18-01 від 16.04.2018 року, Додаткової угоди № 6 до договору про надання правової допомоги № 16/04/18-01 від 03.02.2021 та ордера на надання правової допомоги серія АА № 1078825, з другої сторони, разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 910/559/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. ст. 42-46, ст. 192 ГПК України, прийшли до висновку про можливість врегулювання спору шляхом укладення Мирової Угоди про наступне:

1. У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/559/21 (суддя Ващенко Т.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП- ТРЕЙДІНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗХОЛДИНГ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за договором поставки.

2.Зважаючи, що Відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 48.333,00 грн (згідно платіжного доручення № 1204 від 19.04.2021) на користь Позивача до ухвалення судом рішення у справі, Сторони погодили, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем станом на 26.04.2021 за Договором поставки № 160519/1-Г від 16.05.2019 становить всього 96.667 (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ.

3. Відповідач зобов`язується виконати зобов`язання перед Позивачем зі сплатити основного боргу поетапно у порядку, визначеному цією Мировою угодою.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до 20 червня 2021 року сплатити на користь Позивача суму основного боргу всього в розмірі всього 96.667 (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ, двома частинами в такому порядку:

48.333 (сорок вісім тисяч триста тридцять три ) грн 00 коп. - до 20 травня 2021 року;

48.334 (сорок вісім тисяч триста тридцять чотири) грн 00 коп. - до 20 червня 2021 року.

Призначення платежу: Оплата за товар згідно додаткової угоди № 20190822/1 від 22.08.2019 до договору поставки № 160519/1-Г від 16.05.2019, рахунку № 118 від 23.08.2019.

5. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо нарахованих сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

6. Усі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі на поточний банківський рахунок ТОВ «ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП-ТРЕЙДІНГ» за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ».

7. Датою отримання платежів, суми яких зазначені в пункті 4 цієї Мирової угоди, вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в пункті 6 цієї Мирової угоди.

8. Відповідач повністю погоджується з умовами даної Мирової угоди та бере на себе зобов`язання погасити заборгованість за Договором поставки № 160519/1-Г від 16.05.2019 перед Позивачем в розмірі 96.667 (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп., не пізніше строків, визначених п. 4 Мирової угоди.

9. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі невиконання Відповідачем п. 4 Мирової угоди Позивач (Стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП- ТРЕЙДІНГ» () стягує на свою користь з Відповідача (Боржник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗХОЛДИНГ УКРАЇНА» () грошові кошти, у розмірі, визначеному в п. 4 цієї Мирової угоди, (за відрахування сплачених Відповідачем на користь Позивача коштів після укладення даної Мирової угоди) в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

11. У випадку належного виконання Відповідачем обов`язку, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, Відповідач вражається таким, що виконав усі зобов`язання перед Позивачем, щодо сплати заборгованості за Договором поставки № 160519/1-Г від 16.05.2019.

12. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або всіх Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, а третій - для Господарського суду міста Києва.

19. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

20. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

21. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

Реквізити сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг"

01021, м. Київ, провулок Виноградний, б. 6, кв. 28

Код

ІПН 56

IBAN НОМЕР_1

Представник Є.В.Симбірська

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна"

01133, м. Київ, вул. Мечникова, 6

Код

ІПН 553

Представник О.І.Тарасун

Підписи, печатки сторін».

3. Провадження у справі № 910/559/21 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 11.05.21. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 4 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" (01021, м. Київ, провулок Виноградний, б. 6, кв. 28; ідентифікаційний код 42201780)

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 6; ідентифікаційний код 34350395).

Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко