ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.04.2021 Справа № 905/337/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 1103645,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Єжова А.О., довіреність №306/2021

від відповідача - Цициморов Р.Ю., довіреність №3 від 17.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 1103645,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів про постачання електричної енергії в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати електричної енергії.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/337/21; справу №905/337/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

11.03.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви як такої, що подано з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

29.03.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

29.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про повернення позовної заяви, у яких він зазначає, що вважає за доцільніше розглядати позовні вимоги про оплату спожитої електричної енергії споживачем за період з лютого по жовтень 2018 та з листопада по грудень 2018 року в одному провадженні, та просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.03.2021 відкладено підготовче засідання на 13.04.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13.04.2021.

05.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

12.04.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення, у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено підготовче засідання на 29.04.2021.

22.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення щодо заперечень відповідача, у яких він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання 29.04.2021 з`явився представник позивача та представники відповідачів.

Під час судового засідання 29.04.2021 представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з хворобою основного представника по цій справі та неможливістю надати будь-які пояснення.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 29.04.2021, задля надання можливості cторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.05.2021 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

2. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз