ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2021 р.м. Одеса № 916/1230/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1275/21 від 05.05.2021р.),
за позовом: Чорноморської міської ради Одеської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс
про стягнення 773 559,25 грн.
Чорноморська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс про стягнення грошових коштів у розмірі 772 559,25 грн. за користування земельною ділянкою протягом періоду з 03.09.2015р. по 23.11.2020р. за відсутності передбачених законом підстав, зокрема, укладеного з позивачем договору оренди землі.
Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 56 ГПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що інтереси Чорноморської міської ради Одеської області у межах даної справи може представляти керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (самопредставництво органу місцевого самоврядування) або адвокат, оскільки дана справа не може бути віднесена до категорії малозначних.
Проте, з доданої Чорноморською міською радою Одеської області до позовної заяви довіреності, виданої на ім`я Охотнікова В.В., яким було підписано позовну заяву, як і у будь-яких інших документів, доданих до позову, не вбачається за можливе встановити, що представник позивача має право представляти інтереси позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (самопредставництво органу місцевого самоврядування). Крім того, матеріали позовної заяви не містять інформації, що представник позивача має право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Чорноморської міської ради вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Чорноморської міської ради Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс про стягнення 773 559,25 грн. залишити без руху.
2. Встановити Чорноморській міській раді Одеської області 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів (статуту, положення, трудового договору), які підтверджують право Охотнікова В.В. представляти інтереси позивача у порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування або доказів набуття Охотніковим В.В. права на заняття адвокатською діяльністю.
Ухвала набрала законної сили 11.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна