ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2021 р. Справа № 914/2069/20

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Титяневича Дмитра Анатолійовича, м.Новоград-Волинський, Житомирська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ», м. Львів,

про: стягнення 426000,00 грн заборгованості за договорами перевезення,

встановив таке.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фізичної особи-підприємця Титяневича Дмитра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення 426000,00 грн заборгованості за договорами перевезення.

Ухвалою суду (суддя Н.В.Мороз) від 19.08.2020 залишено без руху позов а 19.10.2020 повернуто позивачу. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2021 про повернення позовної заяви у справі №914/2069/20, справу передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Системою автоматизованого розподілу 30.04.2021 справу №914/2069/20 передано для розгляду судді І.Б.Козак.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої ФОП Титяневич Д.А., суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява є одним із видів заяв по суті відповідно до ч.2 ст.161 ГПК України. Форма і зміст позовної заяви як письмового документа викладена у ст.162 цього ж кодексу. Так, відповідно до вимог п.п.5, 8, 9 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). За приписами статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн. Оскільки позивачем заявлена одна майнова вимога, то ФОП Титяневичу Д.А. необхідно сплатити до державного бюджету України 6390,00 грн судового збору (1,5% від ціни позову), докази сплати (платіжне доручення у разі безготівкової сплати чи квитанцію у випадку готівкового платежу) надати суду.

Крім того, варто зауважити що оригінал позовної заяви з додатками був повернутий позивачу. Тому, ФОП Титяневичу Д.А. необхідно надіслати повторно оригінал позовної заяви з додатками суду для розгляду цієї справи, оскільки в матеріалах справи знаходяться лише копії позову з додатками.

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1) Відсутні докази сплати судового збору за подання цього позову.

2) Відсутні докази надіслання позову з додатками відповідачу.

3) Відсутнє зазначення позивачем щодо наявності у нього оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4) Відсутня попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в звязку із розглядом справи.

5) Відсутні оригінал позовної заяви зі всіма додатками у цій справі.

6) Відсутній договір, який згадується у тексті позову, укладений в жовтні 2017 між ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» та ПП «РДС», про надання транспортних послуг, і на який посилається позивач.

7) Відсутні докази використання автомобілів позивача для перевезень у рамках договору, укладеного в жовтні 2017 між ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» та ПП «РДС», про надання транспортних послуг.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Титяневича Дмитра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення 426000,00 грн заборгованості за договорами перевезення, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак