overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
про визнання банкрутом Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124", код ЄДРПОУ 00846412

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченко М.П., призначено попереднє засідання.

Розпорядник майна в подальшому змінювався.

Ухвалою суду від 27.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.09.2016 р., у зв`язку із відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5140/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу, справа про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 19.06.2018 призначено розпорядником майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" арбітражного керуючого Гнатченка П.М.

Розгляд справи відкладався.

Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкладено розгляд справи ліквідатора на 29.04.2021.

28.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Гнатченка П.М. надійшов звіт розпорядника майна (вх. 9789).

Судове засідання 29.04.2021 не відбулось, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та повернення справи до Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "20" липня 2021 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № 922/1002/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", м. Харків код ЄДРПОУ 40675947

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 700 000,00 грн, строк сплати якої настав.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А., згода якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Порто Ленд".

Ухвалою суду від 21.04.2021 серед іншого було прийнято заяву ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "05" травня 2021 р.

Проте 05.05.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у відпусці у зв`язку із встановленням карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити сторін шляхом направлення на їх адресу копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на "26" травня 2021 р. о(об) 12:30 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.05.2021.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1318/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року" (61070, місто Харків, вулиця Дача 55, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 43085681), як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", місто Харків

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року", місто Харків,

про визнання додатку до договору укладеним,-

про - постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 161, 166, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив (вх. № 10450 від 11 травня 2021 року);

- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 161, 167, пункту 12 частини 2 статтей 182, ст. 232 ГПК України, про встановлення відповідачеві строк на подання заперечень до 19 травня 2021 року;

- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 182, статті 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "31" травня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3472/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ;

як відповідача 4 у справі №922/3472/19 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Громадської організації "Десантно-спортивного клуб Десантно-спортивного клуб "Майбутні Гвардійці" та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та витребування майна, про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "17" травня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1062/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, другий під`їзд, поверх 8,9, ідентифікаційний код юридичної особи 39792822),

- Тавільжанський ліцей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (62731, Харківська область, Дворічанський район, село Тавільжанка, вулиця Перемоги, будинок 172, ідентифікаційний код юридичної особи 23463801),

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Тавільжанське" (62731, Харківська область, Дворічанський район, село Тавільжанка, вулиця Центральна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 31368939), як позивача і відповідачів у справі

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області , місто в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , місто Харків,

до відповідачів:

першого відповідача Тавільжанський ліцей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, село Тавільжанка,

другого відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське", село Тавільжанка,

про визнання правочину недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку,-

про - постановлення протокольної ухвали суду від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 161, 165, 166, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи пояснень позивача (вх. № 9786 від 28 квітня 2021 року), відзиву з додатками першого відповідача (вх. № 9779 та № 9778 від 28 квітня 2021 року, вх. № 10082 від 05 травня 2021 року), відзиву з додатками другого відповідача (вх. № 9777 від 28 квітня 2021 року, № 10084 від 05 троавня 2021 р), відповідей прокурора на відзиви (вх. № 10379 та вх. № 10380 від 07 травня 2021 року);

- постановлення протокольної ухвали суду від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 161, частини 5 статті 161, пункту 10 статті 182, статті 232 ГПК України, про встановлення прокурору строк на подання пояснення з окремого питання до 19 травня 2021 року;

- постановлення протокольної ухвали суду від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 167, пункту 12 частини 2 статті 182, статті 232 ГПК України, про встановлення відповідачам строку на подання заперечень до 19 травня 2021 року;

- постановлення потокольної ухвали від 11 травгя 2021 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про задоволення заяви другого відповідача (вх. № 2559 від 07 травня 2021 року) та відкладення підготовчого засідання "24" травня 2021 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1312/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича

- ОСОБА_1

як відповідача та третю особу у справі № 922/1312/21

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ"
до ФОП ПАХОМОВА ІГОРЯ БОРИСОВИЧА третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" травня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № 922/1001/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт", м. Харків код ЄДРПОУ 40711906

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 700 000,00 грн, строк сплати якої настав.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А., згода якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еріда Стандарт".

Ухвалою суду від 23.04.2021 серед іншого було прийнято заяву ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "05" травня 2021 р.

Проте 05.05.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити сторін шляхом направлення на їх адресу копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на "26" травня 2021 р. о(об) 12:40 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.05.2021.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р.Справа № 922/3581/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Фізичної особи-підприємця Приображенського Андрія Андрійовича
про та зустрічним позовом стягнення коштів в розмірі 106 632,38 грн Приображенського Андрія Андрійовича до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про скасування рішення комісії електропередавальної організації

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3581/20 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Фізичної особи-підприємця Приображенського Андрія Андрійовича про стягнення коштів в розмірі 106 632,38 грн та зустрічним позовом Приображенського Андрія Андрійовича до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про скасування рішення комісії електропередавальної організації.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року клопотання Приображенського А.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх. 30161 від 24.12.2020, вх. 2061 від 27.01.2021) було задоволено, призначено судову експертизу, доручивши її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а).

11.05.2021 р. до суду повернулися матеріали справи разом з висновком судової почеркознавчої експертизи № 3538 від 30.04.2021 р.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3581/20 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "20" травня 2021 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1476/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС"

- Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"

як відповідача та третю особу у справі № 922/1476/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" травня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/194/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача (вх. № 2481 від 30.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг", м. Київ
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг", м. Київ, про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2006 № 25, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2020, в редакцій викладеній у позовній заяві.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2021 відкладено розгляд справи на "26" травня 2021 року о 14:00 год.

30.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача (вх. № 2481 від 30.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про проведення засідання, відкладеного на 26.05.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача (вх. № 2481 від 30.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.05.2021

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/194/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2021 р.Справа № 922/1456/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватної фірми "Гамма-55", м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків
про визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Гамма-55", м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, про визнання додаткової угоди до договору оренди № А-35 від 31.12.2013, укладеною, в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 було залишено без руху позовну заяву ПФ "Гамма-55" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, про визнання додаткової угоди до договору оренди № А-35 від 31.12.2013, укладеною. Надано позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви, протягом 5 днів, з дня вручення даної ухвали суду.

11.05.2021 до господарського суду від ПФ "Гамма-55" надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно якої заявник просить суд повернути позовну заяву з доданими до неї документами, у справі № 922/1456/21 (вх. № 10512).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів - ПФ "Гамма-55", м. Харків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 1456/21 від 21.04.2021) - Приватній фірмі "Гамма-55", м. Харків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 12.05.2021.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1456/21

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).