ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа№ 910/14169/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.12.2020 (повний текст складено 22.12.2020)

у справі №910/14169/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи

Степановича

до Кіровоградської обласної державної адміністрації

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Токарєв Микола Степанович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/14169/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням Фізична особа-підприємець Токарєв Микола Степанович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, визнати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 08.04.2008, зареєстрованого 23.06.2008 за №01, укладеною на умовах, запропонованих Фізичною особою-підприємцем Токарєвим Миколою Степановичем в редакції згідно прохальної частини апеляційної скарги, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь апелянта 5 255,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я., суддів Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/14169/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 17.03.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження підстав поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 19.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист апелянта про усунення недоліків, до якого долучено, зокрема, оригінал поштового конверту з трек-номером №038 та роздруківкою відстеження шляху прямування поштового відправлення №038 з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта".

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк з огляду на те, що копію рішення у справі №910/14169/20 він отримав 08.01.2021 та докази про це містяться в матеріалах справи. Проте згідно матеріалів справи № 910/14169/20 доказів на підтвердження факту отримання апелянтом рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 немає.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 клопотання Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Фізичній особі-підприємцю Токарєву Миколі Степановичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/14169/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/14169/20.

08.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/14169/20 - без змін.

08.04.2021 разом з відзивом відповідачем - Кіровоградською обласною державною адміністрацією подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача в зв`язку з відсутністю коштів на відрядження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 розгляд справи №910/14169/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 призначено на 18.05.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 18.05.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 18.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/14169/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Станік С.Р.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу №910/14169/20 прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №910/14169/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020, призначену на 14 год. 00 хв. 18.05.2021, прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Станік С.Р.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік