УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа №910/1181/21

За позовомФізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА"
простягнення 180 987,95 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1181/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 180 987,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/1181/21 позов Фізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 180 987,95 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" на користь Фізичної особи - підприємця Неборака Ігоря Івановича 26 909,96 грн. - заборгованості з орендної плати, 154 077,99 грн. - витрат на проведення експертного дослідження, 10 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 2 714,82 грн. - судового збору.

26.04.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

05.05.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021.

06.05.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 та про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/1181/21 від 26.04.2021 помилки. А саме заявник вказує, що в резолютивній частині рішення від 31.03.2021 та у наказі №910/1181/21 від 26.04.2021 невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/628/21 від 06.05.2021 відповідну заяву по справі №910/1181/21 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича по справі №910/1181/21 передано судді Бойко Р.В. для розгляду.

Враховуючи надходження апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021, суд вважає передчасним розглядати заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 та про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/1181/21 від 26.04.2021 помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 та про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/1181/21 від 26.04.2021 помилки до повернення матеріалів справи №910/1181/21 до Господарського суду міста Києва після апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом відповідного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Неборака Ігоря Івановича про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 та про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/1181/21 від 26.04.2021 помилки до повернення матеріалів справи №910/1181/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко