ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 903/435/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 10.02.21р. суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 10.02.21р.

у справі № 903/435/16

за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед", м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. по справі №903/435/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" у задоволенні заяви №001 від 28.12.2021р. в частині визнання арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича поточним кредитором ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" по заборгованості з оплати грошової винагороди в сумі 89 525,14грн. відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати поточні кредиторські вимоги арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачука Валерія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" в розмірі 89525,14грн., з яких: 89525,14грн. -1 черга.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021р. апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 повернуто заявнику.

Супровідним листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. №01-26/903/435/16/2727/21 матеріали оскарження ухвали суду від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 повернуто до Господарського суду Волинської області

29.04.2021р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича надійшла заява від 26.04.2021р. №03 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/435/16/2875/21 від 30.04.2021р. матеріали справи №903/435/16 витребувано з Господарського суду Волинської області.

14.05.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №903/435/16.

Розглянувши подану арбітражним керуючим Рибачуком В.В. заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, зокрема, наступне.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, арбітражним керуючим Рибачуком Валерієм Володимировичем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 в розмірі 2270,00грн. згідно квитанції від 16.02.2021р. №17922222.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної вище заяви та повернення арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 згідно квитанції від 16.02.2021р. №17922222 у розмірі 2270,00грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу (76000, м.Івано-Франківськ, вул.М.Підгірянки, 28/1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00грн., сплачений згідно квитанції від 16.02.2021р. №17922222.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північно - західного апеляційного господарського суду надіслати арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.