ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 911/1277/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕ-РО", 07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 6 В, офіс 16

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 148 316,95 грн

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕ-РО" про стягнення 148 316,95 грн нарахованих інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання боржником грошового зобов`язання, яке виникло на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі організаційно-правова форма.

Згідно із статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У поданій до суду позовній заяві, позивачем вказано - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (код 21133352), тоді як згідно прохальної частини даного позову, позивач просить стягнути суму заборгованості на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк".

За таких обставин, позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення вірної організаційно-правової форми юридичної особи, зареєстрованої за кодом .

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, заявник зазначає, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 2-1149/2010 вирішено стягнути солідарно, зокрема із ТОВ "ОЛЕ-РО" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суму заборгованості за кредитним договором № BL5159 від 03.07.2008 в розмірі 761 437,61 грн, а також судовий збір та інші витрати, що разом становить 763 257,61 грн.

Заявником в позовній заяві стверджується, що на даний час, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28.12.2010 не виконано.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, долучений до матеріалів позовної заяви, виконаний на суму встановлену рішенням Вишгородського районного суду Київської області та вказано суму 511 437,74 грн за період з 01.03.2018 по 28.02.2021.

Із долученого розрахунку, що є додатком до позовної заяви, вбачається часткова оплата по рішенню Вишгородського районного суду Київської області, однак вказаних обставин в позовній заяві не зазначено. Доказів, що підтверджують зазначену суму прострочення не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником порушено вимоги пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не дотримано вказаних вимог, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати ПАТ "Універсал Банк" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- достовірні відомості стосовно організаційно-правової форми юридичної особи, зареєстрованої за кодом ;

- додаткові пояснення із зазначенням обставини, якими позивач обґрунтовує визначену суму прострочення на яку здійснено відповідні нарахування 3% річних та інфляційних втрат; підтвердження таких обставин доказами.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.05.2021