overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1062/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, Букачівську селищну раду, Селянське (фермерське) господарство "ТИБЛЕВИЧ", як позивача та відповідачів у справі

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача 1 Букачівської селищної ради, вул. 1-Травня, 26, смт. Букачівці, Рогатинський району Івано-Франківської області, 77065

до відповідача 2 Селянського (фермерського) господарства "ТИБЛЕВИЧ", вул. Залізнична, 7А, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065

про визнання незаконним та скасування п. 1.7 рішення Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 197-3/2019 від 24.04.2019 "Про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду СФГ"ТИБЛЕВИЧ" та звільнення земельної ділянки загальною площею 8,1168 га, кадастровий номер :05:008:003, яка розташована в урочищі "Коло Дністра" за межами смт. Букачівці на території об`єднаної територіальної громади Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про те, що розгляд заяви заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1062/19 відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 19.05.2021 о 09:45 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/422/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.05.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 11.05.2021 за вх. № 7293/21
до боржника: Фізичної особи - підприємця Дроздова Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов кредитного договору № б/н від 04.02.2020 в сумі 30 352,38 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/1004/13
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
12.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат":
ТОВ "Далланс-Сервіс"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коломийському районі Івано-Франківської області
Івано-Франківський обласний центр зайнятості
Керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" Циганюка О.О.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лотоцького С.В.
про те, що розгляд справи відбудеться 25.05.2021 о 14 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань №4.
Присутність в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/424/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.05.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 11.05.2021 за вх. № 7314/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки № 3/05 від 18.05.2018 в сумі 72 800,00 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/671/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників у справі про банкрутство, що розгляд справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України", відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 03 червня 2021 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/148/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Громадської організації "Громадський центр "Еталон" про визнання договору укладеним,

в с т а н о в и в:

ДМП "ІФТКЕ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ГО "Громадський центр "Еталон" про визнання договору про постачання теплової енергії від 23 жовтня 2020 р. № 680 укладеним на умовах визначених позивачем. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач, приміщення якого перебуває на балансі позивача і який фактично отримує послуги з теплопостачання, відмовився від укладення договору про постачання теплової енергії.

15 березня 2021 р., суд відкрив провадження у справі у цій справі та 07 квітня 2021 р., призначив підготовче засідання на 12 травня 2021 р.

12 травня 2021 р., до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із врегулюванням спору в даній справі у добровільному порядку, а також повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відтак позивачу слід повернути сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Керуючись статтями 123, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Громадської організації "Громадський центр "Еталон" про визнання договору укладеним - закрити.

Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (76007, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 59А; ідентифікаційний код 03346058) повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 19 лютого 2021 р. № 6966.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Ухвала підписана 12 травня 2021 р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 13 травня 2021 р. до 13 травня 2024 р.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/6634/21

позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 446 110,96 грн

суддя Пукшин Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення 446 110,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 суд звернувся до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

28.04.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області, оскільки остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подане клопотання та матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи (№096606b8-15f9-4e76-861f-c93e1a486d23, дата та час формування:18.01.2021) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.05.2021 до господарського суду надійшов лист Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №1277/26 від 05.05.2021, у якому Відділом з питань реєстації місця проживання/перебування фізичних осіб на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021 було повідомлено, що станом на 05.05.2021 місце проживання гр. ОСОБА_1 на території Святошинського району міста Києва не зареєстровано.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 27, 31, ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд)

Ухвала набирає законної сили 12.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/15824/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15824/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» (04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС»

(04114, м. Київ, вул. Полупанова, 14, )

про визнання актів частково недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД»

про оголошену перерву в підготовчому засіданні на 19.05.21 о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/6211/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: конкретизованого списку кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо).

26.04.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.05.21 зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено ОСОБА_1 відчуджувати майно.

26.05.2021 судове засідання не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2021Справа № 910/7371/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
до Фізичної особи - підприємця Великанової Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Великанової Марини Олександрівни заборгованості у розмірі 133 340 грн. 78 коп. на підставі Договору суборенди №KSS-7-2 від 09.10.2020 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа - підприємець Великанова Марина Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2021Справа № 911/1161/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 901,903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин