ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2021 року м. Харків Справа № 913/222/21

Провадження №14/913/222/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.04.2021

за позовом Фізичної особи - підприємця Павлова Миколи Миколайовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Катасонової Вікторії Євгенівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 130000,00 грн

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Павлов Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Катасонової Вікторії Євгенівни про стягнення заборгованості за договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.02.2020 № 1 в сумі 130000,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.02.2020 № 1 в частині оплати за користування орендованим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В своїй позовній заяві позивач зазначив, що ціна позову складає 130000,00 грн. Разом з тим, в описовій частині позову позивач зазначив, що загальна сума заборгованості (сума пені + сума штрафу + сума заборгованості за орендну плату) складає 469856,03 грн, в той час як в прохальній частині позову позивач, зокрема, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.02.2020 № 1 в сумі 130000,00 грн. При цьому, позивач, всупереч вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не надав до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості (130000,00 грн).

З огляду на вказані обставини, Господарський суд Луганської області ухвалою від 22.04.2021, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву б/н від 15.04.2021 Фізичної особи - підприємця Павлова Миколи Миколайовича до Фізичної особи - підприємця Катасонової Вікторії Євгенівни про стягнення 130000,00 грн. залишив без руху.

Суд ухвалив Фізичній особі - підприємцю Павлову Миколі Миколайовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати суду детальний розрахунок заявленої до стягнення з відповідача заборгованості в сумі 130000,00 грн. з зазначенням з чого вказана заборгованість складається, а також на які суми та за які періоди нараховується; у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

Також вказаною ухвалою суд роз`яснив Фізичній особі - підприємцю Павлову Миколі Миколайовичу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України.

12.05.2021 від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заяв б/н від 05.05.2021, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.02.2020 № 1 в сумі 222167,46 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3332,51 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що до вищевказаної заяви позивач також не надав обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості в сумі 130000,00 грн.

Позивач лише зазначив, що загальна сума заборгованості за договором оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.02.2020 № 1 складає 469856,03 грн, з яких: заборгованість по орендній платі за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2020 року в сумі 67674,00 грн, пеня в сумі 154493,46 грн. та штраф в сумі 247686,84 грн., але від стягнення штрафу він відмовляється.

Суд зауважує, що позивачем взагалі не наведено розрахунку пені, з урахуванням п. 7.1. договору оренди (найму) нежитлового приміщення від 01.02.2020 № 1.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 22.04.2021 № 913/262/21.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У відповідності до ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява Фізичної особи - підприємця Павлова Миколи Миколайовича підлягає поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву б/н від 15.04.2021 Фізичної особи - підприємця Павлова Миколи Миколайовича до Фізичної особи - підприємця Катасонової Вікторії Євгенівни про стягнення 130000,00 грн - вважати неподаною та повернути заявнику.

Додаток (тільки заявнику) на « 29» аркушах: в т.ч. квитанція № 42420 від 15.04.2021 про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.05.2021.

Суддя Є.А. Лісовицький