ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/175/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АЛЬЯНС"

про визнання укладеним договору оренди землі

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники :

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АЛЬЯНС" про визнання укладеним договору оренди землі. В обгрунтування позову зазначає, що відповідач порушує загальний порядок укладення договорів, передбачений ст.181 ГК України, а саме неправомірно ухиляється від оформлення права користування земельною ділянкою площею 313 м.кв. розташованою за адресою у м.Рівне по вул.Поштовій, 7, та не підписує надіслані позивачем примірники договорів оренди землі.

Ухвалою від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06 квітня 2021 р. на 11:40 год.

У подальшому розгляд справи відкладено на 11.05.2021 р. на 13:30 год.

19.04.2021 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

07 травня 2021 року від Рівненської міської ради надійшла заява, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Одночасно просить суд залишити без розгляду подану позивачем заяву від 19.04.2021 р.

Відтак, суд залишає без розгляду заяву позивача від 19.04.2021 р., про що винесена протокольна ухвала та зафіксована у протоколі судового засідання від 11.05.2021 р.

Заява мотивована тим, що у процесі слухання справи у суді відповідач ТОВ "СІБ-АЛЬЯНС" добровільно підписав Договір оренди землі 13.04.2021 р.

У якості доказів цього до матеріалів справи надано копію договору, розрахунок орендної плати, акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду, на яких наявні підписи та відбитки печаток позивача та відповідача.

У судове засідання 11.05.2021 р. представники позивача та відповідача не з`явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою.

Таким чином судом встановлено, що станом на 11.05.2021 р. відсутній предмет спору у справі №918/175/21. У матеріалах справи наявні належні докази у підтвердження вказаних обставин.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/175/21 належить закрити.

Крім того, уповноважений представник позивача в заяві про закриття провадження у справі від 07.05.2021 р. просить суд повернути з державного бюджету сплачену ним суму судового збору 2 270,00 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 270, 00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/175/21 за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АЛЬЯНС" про визнання укладеним договору оренди землі.

2. Повернути з Державного бюджету України Рівненській міській раді (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, ) - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №143 від 02.03.2021 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/175/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 11.05.2021 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.