ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/186/21
Провадження №33/913/186/21
про стягнення 4 588 грн 63 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув.
від відповідача: представник не прибув.
Лисичанське комунальне спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 52 906 грн 78 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі укладених між сторонами договорів, зокрема: 1) договору про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №161-1 від 26.10.2017, 2) договору про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №847-1 від 26.10.2017, 3) договору про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №608-1 від 26.10.2017, 4) договору про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №852-1 від 26.10.2017 зі строком дії до 01.09.2018, позивач протягом періоду з 01.09.2017 по 01.09.2018 надавав відповідачу послуги водопостачання та відведення. Додатковими угодами №1 від 01.09.2018 до вказаних договорів дія договорів була продовжена на строк достатній для проведення процедури закупівлі.
В подальшому, незважаючи на закінчення строку дії договорів, позивач продовжував надавати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується долученими рахунками-фактурами та підписаними між сторонами актами наданих послуг, в яких є посилання на договори. За розрахунками позивача заборгованість відповідача за спожиті послуги складає:
- за договором про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №161-1 від 26.10.2017 за період з грудня 2019 року по січень 2021 року - 17 503,96 грн;
- за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №847-1 від 26.10.2017 за період з жовтня 2019 року по січень 2021 року 25 792,11 грн;
- за договором про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №608-1 від 26.10.2017 за період з липня 2020 року по січень 2021 року 4 588,63 грн;
- за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №852-1 від 26.10.2017 за період з травня 2020 року по січень 2021 року - 5 022,08 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги з водопостачання та водовідведення у вказані періоди, за твердженням позивача, становить 52 906 грн 78 коп. Оскільки відповідачем не було проведено належного розрахунку за отримані послуги, позивач звернувся до суду із відповідним позовом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.04.2021, після усунення недоліків позовного матеріалу, у справі №913/115/21 за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 52 906 грн 78 коп., відмовлено в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, яке викладене в заяві про усунення недоліків №01/565 від 30.03.2021; поновлено Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал строк для подання заяви про усунення недоліків з ініціативи суду шляхом його встановлення по день фактичного надходження 01.04.2021 заяви про усунення недоліків позовної заяви за вих.№01/565 від 30.03.2021; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/115/21. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; роз`єднано позовні вимоги у справі №913/115/21.
Позовні вимоги Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 25 792,11 грн за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №847-1 від 26.10.2017, виділено у самостійне провадження та передано до відділу автоматизованого документообігу суду для проведення реєстрації.
Позовні вимоги Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 4 588,63 грн за договором про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №608-1 від 26.10.2017, виділено у самостійне провадження та передано до відділу автоматизованого документообігу суду для проведення реєстрації.
Позовні вимоги Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 5 022,08 грн. за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №852-1 від 26.10.2017, виділено у самостійне провадження та передано до відділу автоматизованого документообігу суду для проведення реєстрації.
Розгляд позовних вимог Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 17 503,96 грн за договором про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №161-1 від 26.10.2017, вирішено здійснювати в межах провадження справи №913/115/21. Судове засідання у справі №913/115/21 призначено на 13 травня 2021 року; учасникам встановлено строки для подання заяв по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України, розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2021 справа №913/186/21 за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 4 588 грн 63 коп. за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №608-1 від 26.10.2017, передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.04.2021 прийнято до свого провадження справу №913/186/21 за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації та очищенню стоків Лисичанськводоканал до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська Акціонерного товариства Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості у сумі 4 588 грн 63 коп. за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення №608-1 від 26.10.2017 та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання у справі №913/186/21 призначено на 13 травня 2021 року; учасникам встановлено строки для подання заяв по суті та надання додаткових письмових пояснень.
В судове засідання 13.05.2021 сторони своїх представників не направили, були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Разом з тим, від позивача 06.05.2021 через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення за вих.№01/1088 від 23.04.2021, в яких він зазначає, що договір № 608-1 про закупівлю послуг з централізованого водопостачання від 26.10.2017 укладений сторонами 26.10.2017 зі строком дії до 01.09.2018. Додатковою угодою № 1 від 01.09.2018 продовжено строк дії договору - на строк, достатній для проведення процедури закупівлі. Згідно ч. 6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку. Але конкретний строк в додатковій угоді № 1 від 01.09.2018 не прописаний, якщо розрахувати, то це приблизно 2,4 місяця. Новий договір не був укладений, тому розрахунки велись на підставі договору № 608-1 від 26.10.2017. Заборгованість в сумі 4 588,63 грн. утворилась внаслідок не повної оплати відповідачем послуг, що підтверджується наданим розрахунком суми заборгованості. Факт наявності заборгованості в такому розмірі не спростований відповідачем. Відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.
Як вбачається зі змісту поданих письмових пояснень, позивач не долучив докази направлення їх іншій стороні, а тому питання щодо їх прийняття та долучення до справи буде вирішено в подальшому.
Наразі відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, відповідь на відзив та заперечення на час розгляду справи також ще не надходили.
Окремо, суд звертає увагу позивача на те, що у вступній частині позовної заяви в якості сторони відповідача позивач зазначив Акціонерне товариство Лисичанськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Новодружеська АТ Лисичанськвугілля, однак в прохальній частині позову просить стягнути відповідну заборгованість з Акціонерного товариства Лисичанськвугілля.
Враховуючи зазначене, для правильного визначення суб`єктного складу сторони відповідача у спорі, позивачу слід визначитися та уточнити прохальну частину позовної заяви.
З метою належного розгляду справи по суті суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, надання сторонам часу для подання додаткових письмових пояснень, необхідних для належного встановлення обставин спору та правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 120, 234-235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2021 о 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
2. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.
3. Позивачу у строк до 25.05.2021 подати суду: 1) докази направлення відповідачу поданих суду письмових пояснень за вих.№01/1088 від 23.04.2021; 2) визначитися із суб`єктним складом сторони відповідача у спорі та уточнити прохальну частину позовної заяви.
Запропонувати позивачу також подати: 1) додатки до договору про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №608-1 від 26.10.2017, зазначені в п.13 договору; 2) докази вручення/направлення відповідачу рахунку-фактури №1/1120/1 від 20.11.2020 на суму 570 грн 28 коп; 3) докази на підтвердження звернення позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості (листи, описи вкладення, фіскальні чеки, накладні, тощо). Долучити докази направлення копій поданих суду документів іншій стороні (описи вкладення, фіскальні чеки, накладні, тощо).
4. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк до 25.05.2021. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншій стороні.
Запропонувати відповідачу у зазначений строк подати суду: письмові пояснення з приводу дати закінчення строку дії договору про закупівлю послуг з централізованого водопостачання №608-1 від 26.10.2017 з урахуванням змісту умов укладеної між сторонами додаткової угоди №1 від 01.09.2018.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).
5. Запропонувати сторонам у строк до 03.06.2021, подати відповідь на відзив та заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 14.05.2021.

Суддя О.В. Драгнєвіч