ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4398/19

За заявою ОСОБА_1 (смт. Зноб-Новгородське, Сумська область)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 124 953,66 грн та 4 540,00 грн судового збору, -

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" перебуває на стадії ліквідації.

31.03.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 124 953,66 грн та 4 540,00 грн судового збору.

31.03.2021 ухвалою господарського суду прийнято грошові вимоги ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2021 та зоюов`язано арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

05.05.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без участі заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

13.05.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло повідомлення про розгляд вимог кредитора, відповідно до якого ліквідатором визнанно грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 4 540,00грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 124 953,66 грн (страхове відшкодування) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані наступним.

Постановою Голосїївського районного суду міста Києва від 19.04.2019 року у справі №752/6315/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, 07.03.2019, керуючи автомобілем "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_1 , поблизу будинку № 46 по проспекту Науки в м. Києві порушив вимоги пунктів 2.3 б), 16.6 Правил дорожнього руху України, а саме - на регульованому перехресті з вул. Ракетною, при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого водій ОСОБА_3 здійснив зіткнення з автомобілем "Audi A6" д.н. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_1 .

Внаслідок ДТП механічних пошкоджень зазнали обидва автомобілі. Розмір заподіяної кредитору шкоди складає 439 639,99 грн і включає в вартість матеріального збитку, заподіяного власнику "Audi A6" д.н. НОМЕР_2 внаслідок пошкодження 07.03.2019 - 437 139,99 грн., що підтверджується звітом від 07.05.2019 №С19-2ОО про визначення вартості матеріального збитку та вартість послуг з визначення заподіяної шкоди - 2 500 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № С19-105 від 07.05.2019.

Цивільна відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "СК "Страховий капітал" (яке в подальшому змінило назву на ПрАТ "Капітал-СК") відповідно до Полісу АО №0100468, який діяв до 08.02.2020, та яким визначено страхову суму на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 100000,00 грн.

На виконання вимог статті 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року №1961-ІУ кредитор подав до ПрАТ "СК "Страховий капітал" повідомлення про настання випадку № 2755 від 12.03.2019. У подальшому, 15.05.2019 страховику кредитором подана заява про виплату страхового відшкодування.

В зв`язку з тим, що страхове відшкодування здійснено не було, кредитор звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №761/42170/19 позовні вимоги Кредитора задоволено, стягнуто з боржника на користь кредитора суму страхового відшкодування в розмірі 99 000,00 грн, пеню в розмірі 24 706,60 грн, судовий збір в розмірі 1247,06 грн.

Загальна сума стягнутих судом коштів складає 124 953,66 грн. Станом на теперішній час заборгованість банкрута на суму 124 953, 66 грн. перед кредитором не погашена

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 124 953,66 грн - 1 - черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 124 953,66 грн - 1 - черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А. Примак