ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/5612/19

За заявою: Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ

про заміну боржника його правонаступником

У справі:

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ

до Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області, м. Нікополь

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 36 101,81 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

У листопаді 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою у сумі 34 251,81грн. та додаткові витрати у сумі 3 325,04грн., а всього 36 101,81 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 36 101,81 грн. задоволено повністю; стягнуто з Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 36101 (тридцять шість тисяч сто одна) грн.81 коп, судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн.00 грн.

21.02.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020, яке набрало законної сили 21.02.2020 було видано наказ №904/5612/19.

23 квітня 2021 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України до господарського суду надійшла заява (вх. №20709/21 від 23.04.2021), якою просить замінити Нікопольський об`єднаний міський військовий комісаріат на його правонаступника - Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Заява мотивована тим, що під час виконання рішення суду листом Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за вих. №04-06-06/11970 від 05.10.2020 було повідомлено, що згідно інформації Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.09.2020 №6/3/349, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 24.05.2018 №Д-322/1/9 ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних силах України в 2018 році" Нікопольський об`єднаний міський військовий комісаріат з 29.12.2018 року був реорганізований в Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Заява також містила клопотання про витребування у Міністерства оборони України відомостей про включення в ЄДРПОУ правонаступника Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату; відомостей про включення в ЄДРПОУ Нікопольського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (або його правонаступника); відомостей про розпорядника коштів на фінансовому забезпечення якого знаходиться Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (або його правонаступника).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 прийнято заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про заміну боржника його правонаступником до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.05.2021 та задоволено клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про витребування доказів у Міністерства оборони України.

Копію ухвали суду від 27.04.2021 направлено рекомендованим листом з повідомленням на адреси всіх учасників справи зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач (заявник) та відповідач у судове засідання призначене для розгляду заяви про заміну боржника його правонаступником, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Для дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви у судове засідання на 17 травня 2021 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про заміну учасника справи його правонаступником, докази в її обґрунтування.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6; ) надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- відомості про включення в ЄДРПОУ правонаступника Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату;

- відомості про включення в ЄДРПОУ Нікопольського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (або його правонаступника);

- відомості про розпорядника коштів на фінансовому забезпечення якого знаходиться Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (або його правонаступника).

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва