ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/200/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача Відділу освіти Підволочиської селищної ради (вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, 47800)

про стягнення 363792,14 грн заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача : Міщенко С.В.;

Відповідача : Витвицька І.О.;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти Підволочиської селищної ради про стягнення 363792,14 грн., з яких : 352176,46 грн. заборгованості за використаний природний газ, 9354,84 грн. пені, 2226,89 грн. 3% річних, 33,95 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати.

Ухвалою суду від 16.04.2021 відкрито провадження у справі №921/200/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2021.

07.05.2021 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання №154 від 06.05.2021 (вх.№3833 від 07.05.2021) про відкладення розгляду справи .

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представники сторін в підготовче засідання прибули, надали додаткові пояснення .

Представник відповідача зазначив про неотримання, з невідомих причин, Відділом освіти Підволочиської селищної ради позовної заяви з додатками.

Позивач зазначив, що поштові відправлення (примірник позовної заяви та заяви про усунення недоліків) повернулися без вручення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні було вручено представнику відповідача зазначені заяви по суті із додатками .

Також, представник відповідача частково підтримав клопотання №154 від 06.05.2021 (вх.№3833 від 07.05.2021) та просив надати надати йому додатковий термін для вивчення матеріалів даної справи та підготування відзиву на позов, в зв`язку з чим розгляд справи просив відкласти.

Розглянувши клопотання відповідача в частині надання Відділу освіти Підволочиської селищної ради додаткового терміну для підготування відзиву на позов, заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, суд вважає можливим задоволити його в цій частині.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 16.04.2021 про відкриття провадження у справі, відповідачу було запропоновано в строк до 07.05.2021 подати відзив на позов .

Канцелярією господарського суду заяву відповідача №154 від 06.05.2021 (вх..№3833 від 07.05.2021) зареєстровано 07.05.2021. Як вбачається зі змісту клопотання відповідача, надання достатнього терміну для подання відзиву на позов зумолене неотриманням позовної заяви, що унеможливлює обґрунтування його заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Згідно з ч.4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити : доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії спрямовані на отримання даного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.5 ст. 80 ГПК України) .

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим заяву відповідача в цій частині задоволити та Продовжити Відділу освіти Підволочиської селищної ради строк для подачі відзиву на позов у встановленому законом порядку до 03.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 113-119, 161, 165 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 червня 2021 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Продовжити Відділу освіти Підволочиської селищної ради строк для подачі відзиву на позов у встановленому законом порядку до 03.06.2021 .

3. Запропонувати відповідачу в строк до 03.06.2021 провести з позивачем звірку розрахунків по заявленій до стягнення сумі основного боргу.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський