УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/18882/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/18882/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення заборгованості

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/18882/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс" до Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) про стягнення 16 334 191,24 грн за договором № 8844/02 від 21.08.2012 року.

У судовому засіданні (суддя Данилова М.В.) 14.04.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

26.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021, у зв`язку з перебуванням судді Данилової М.В. у відпустці, вищевказану заяву передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 призначено заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення суду Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/18882/20 до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2021.

05.05.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс" у судовому засіданні з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/18882/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - .

3. Провести судове засідання, призначене на 13.05.21 о 16:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова