Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1017/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Пшеничний О.В. - дов. №б/н від 05.04.21 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія"Фундамент"

про стягнення 802 069,98 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 802 069,98 грн, з яких 681 939,43 грн основна заборгованість, 91 734,87 грн пеня, 28 395,68 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" умов укладеного між сторонами договору поставки № 28/01 від 28.01.2019 в частині проведення своєчасної оплати отриманого від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект" товару, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1017/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суду призначено для розгляду.

19.10.2020 ухвалою суду строк підготовчого проваддження продовжено.

Ухвалою суду від 08.12.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/1017/20 до судового розгляду по суті.

16.02.2021 позивачем надано суду письмові пояснення щодо розрахунку суми позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та день розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 між ТОВ "НВФ Дніпропроект" (позивач/постачальник) та ТОВ " Домобудівельна компанія "Фундамент" (відповідач/покупець) укладено договір поставки №28/01 від 28.01.2019.

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується прийняти й оплатити його в повному обсязі.

Найменування, кількість, ціна за одиницю товару, що підлягає поставці відповідно до цього договору визначається сторонами у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.1 договору).

Згідно п. 4.1 договору, поставка товару здійснюється на підставі письмових замовлень (заявок) покупця, які направляються постачальнику через телефонний або факсимільний зв`язок, або по електронній пошті e-mail. Замовлення товару здійснюється покупцем по мірі необхідності та в залежності від власних господарських потреб.

В заявках зазначається дата/строк поставки, умови поставки, кількість товару, номенклатура товару, точна адреса місця поставки, при необхідності години поставок, строки та порядок розрахунків згідно проведених переговорів сторін ( п. 4.2 договору).

Строк поставки кожної окремої партії товару визначається в заявках на товар, але не повинен перевищувати 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання сторонами заявки на поставку партії товару або отримання рахунку -фактури, якщо інше не буде обумовлено в заявці (п. 4.6 договору).

Відповідно до п. 4.9 договору разом із товаром постачальник передає покупцю наступні документи:

- видаткову накладну;

- товаротранспортну накладну;

- оригінал рахунку-фактури.

За згодою покупця при фактичній передачі товару в місяці поставки постачальником може бути надано копії вище перерахованих документів. У разі передачі копій вище перерахованих документів, оригінали постачальник передає покупцю протягом 3 робочих днів.

Якщо покупець не здійснить оплату протягом п`яти робочих днів з моменту виставлення постачальником рахунку-фактури, заявка вважається такою, що відкликана покупцем ( п. 4.10 договору).

Згідно п. 5.1 договору загальна вартість договору визначається сумарною вартістю всіх виконаних постачальником і прийнятих покупцем заявок протягом терміну дії договору.

Ціна за одиницю товару встановлюється сторонами у специфікаціїта/або рахунку-фактурі до договору ( п. 5.2 договору).

Погоджена сторонами ціна товару, що вказана в рахунку-фактурі на оплату його вартості, а також видатковій накладній, якою оформлюється його приймання-передача, є звичайною ціною, що відповідає рівню справедливих ринкових цін (п. 5.4 договору).

Пунктом 5.6 договору передбачено, що оплата за товар здійснюється наступним чином:

- покупець здійснює 100% попередню оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника , якщо інше не передбачено в додатках до даного договору. Оплата здійснюється протягом п`яти робочих днів з моменту виставлення рахунку-фактури постачальником. При цьому сторони домовились про те, що у разі отримання покупцем товару за який не було проведено оплату, обов`язок з проведення оплати у покупця виникає на десятий календарний день з моменту отримання товару.

Поставка товару здійснюється протягом десяти календарних днів з моменту отримання постачальником коштів за відповідну партію товару, якщо інше не буде узгоджено сторонами.

Згідно п. 11.1 договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печатками підприємств і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами всіх взаємних зобов`язань.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар що підтверджується видатковою накладною № КИФ610 від 11.02.2019 на суму 356 799,76 грн, довіреністю на отримання товару № 51 від 08.02.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ610 від 11.02.2019, видатковою накладною № КИФ739 від 15.02.2019 на суму 327 797,52 грн, товарно-транспортною накладною № КИФ739 від 15.02.2019, видатковою накладною №КИФ836 від 20.02.2019 на суму 317 005,34 грн, товарно-транспортною накладною № КИФ836 від 20.02.2019, видатковою накладною № КИФ1080 від 04.03.2019 на суму 269 229,17 грн, довіреністю на отримання товару № 116 від 01.03.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ1080 від 04.03.2019, видатковою накладною № КИФ1090 від 04.03.2019 на суму 21 840,50 грн, довіреністю на отримання товару № 119 від 04.03.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ1090 від 04.03.2019, видатковою накладною № КИФ1165 від 06.03.2019 на суму 7 106,00 грн, товарно-транспортною накладною № КИФ1165 від 06.03.2019, видатковою накладною № КИФ1166 від 06.03.2019 на суму 349 988,17 грн, товарно-транспортною накладною № КИФ1166 від 06.03.2019, видатковою накладною № КИФ1676 від 27.03.2019 на суму 100 492,02 грн, довіреністю на отримання товару № 175 від 27.03.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ1676 від 27.03.2019, видатковою накладною № КИФ1836 від 02.04.2019 на суму 18 142,00 грн, довіреністю на отримання товару № 231 від 02.04.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ1836 від 02.04.2019, видатковою накладною №КИФ1837 від 02.04.2019 на суму 255 318,76 грн, довіреністю на отримання товару №187 від 02.04.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ1837 від 02.04.2019, видатковою накладною №КИФ1932 від 05.04.2019 на суму 134 617,48 грн, товарно-транспортною накладною №КИФ1932 від 05.04.2019, видатковою накладною № КИФ1933 від 05.04.2019 на суму 323 247,76 грн, товарно-транспортною накладною № КИФ1933 від 05.04.2019, видатковою накладною №КИФ3511 від 18.06.2019 на суму 425 142,53 грн, довіреністю на отримання товару №381 від 14.06.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ3511 від 18.06.2019, видатковою накладною №КИФ4005 від 10.07.2019 на суму 365 371,63 грн, довіреністю на отримання товару №454 від 09.07.2019, товарно-транспортною накладною № КИФ4005 від 10.07.2019.

Відповідач, в свою чергу, не виконав свої зобов`язань в повній мірі, а саме, допустив прострочення виконання свого зобов`язання щодо оплати поставленої продукції у визначений сторонами строк.

Так, як вбачається з позовної заяви та банківської виписки відповідачем були проведені наступні платежі:

1. Видаткову накладну № КИФ610 від 11.02.2019 р. на загальну суму 356 799,76 грн відповідач мав оплатити до 21.02.2019 року. Партія товару була оплачена 06.03.2019.

2. Видаткову накладну № КИФ739 від 15.02.2019 р. на загальну суму 327 797,52 грн відповідач мав оплатити до 25.02.2019 року. Партія товару була оплачена 06.03.2019.

3. Видаткову накладну № КИФ836 від 20.02.2019 р. на загальну суму 317 005,34 грн відповідач мав оплатити до 02.03.2019 року. Партія товару була оплачена 14.03.2019.

4. Видаткову накладну № КИФ1080 від 04.03.2019 р. на загальну суму 269 229,17 грн відповідач мав оплатити до 14.03.2019 року. Партія товару була оплачена 01.04.2019.

5. Видаткову накладну № КИФ1090 від 04.03.2019 р. на загальну суму 21 840,50 грн відповідач мав оплатити до 14.03.2019 року. Партія товару оплачена своєчасно.

6. Видаткову накладну № КИФ1165 від 06.03.2019 р. на загальну суму 7 106,00 грн відповідач мав оплатити до 16.03.2019 року. Партія товару була оплачена 27.03.2019.

7. Видаткову накладну № КИФ1166 від 06.03.2019 р. на загальну суму 349 988,17 грн відповідач мав оплатити до 16.03.2019 року. Партія товару була оплачена 01.04.2019.

8. Видаткову накладну № КИФ1676 від 27.03.2019 р. на загальну суму 100 492,02 грн відповідач мав оплатити до 06.04.2019 року. Партія товару була оплачена 20.05.2019.

9. Видаткову накладну № КИФ1836 від 02.04.2019 р. на загальну суму 18 142,00 грн відповідач мав оплатити до 12.04.2019 року. Партія товару була оплачена 20.05.2019.

10. Видаткову накладну № КИФ1837 від 02.04.2019 р. на загальну суму 255 318,76 грн відповідач мав оплатити до 12.04.2019 року. Партія товару була оплачена 18.06.2019.

11. Видаткову накладну № КИФ1932 від 05.04.2019 р. на загальну суму 134 617,48 грн відповідач мав оплатити до 15.04.2019 року. Партія товару була оплачена 18.06.2019.

12. Видаткову накладну № КИФ1933 від 05.04.2019 р. на загальну суму 323 247,76 грн відповідач мав оплатити до 15.04.2019 року. Партія товару була оплачена 09.07.2019.

13. Видаткову накладну № КИФ3511 від 18.06.2019 р. на загальну суму 425 142,53 грн відповідач мав оплатити до 28.06.2019 року. Партія товару була оплачена частково, з порушення договірних строків. Заборгованість по даній видатковій накладній складає 316 567,80 грн.

14. Видаткову накладну № КИФ4005 від 10.07.2019 р. на загальну суму 365 371,63 грн відповідач мав оплатити до 20.07.2019 року. Однак партія товару не була оплачена повністю.

Таким чином, заборгованість по договору поставки складає 681 939,43 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявленої заборгованості та доказів сплати боргу суду не надав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Таким чином, позовна вимога про стягнення заборгованості за товар у розмірі 681 939,43 грн є доведеною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи те що відповідач свої зобов`язання в частині оплати товару виконував з порушенням встановленого договором строку, позивач просить стягнути з відповідача 91 734,87 грн пені нарахованої за період з 21.08.2019 по 21.02.2020 та 28 395,68 грн 3% річних за період з 22.02.2019 по 21.08.2020.

Право позивача на нарахування пені передбачене п.7.2. договору, в якому зазначено, що за прострочення оплати за належним чином поставлений товар, постачальник має право нарахувати покупцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період заборгованості, від суми заборгованості за кожен календарний день прострочки.

Згідно з ч. 1. ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Отже, одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено пеню.

Відповідно до ч. 6. ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Однак, суд не погоджується з наведеним розрахунком позивача пені у розмірі 91 734,87 грн пені за період з 21.08.2019 по 21.02.2020 на суму заборгованості 681 939,43 грн, оскільки строк оплати за видатковою накладною № КИФ 3511 від 18.06.2019 настав 28.06.2019, то відповідно до положень ст. 232 ГК України, можливий період нарахування пені на заборгованість по даній накладній становить з 29.06.2019 по 28.12.2019, тобто за шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, а не по 21.02.2020, як вказав позивач у своєму розрахунку.

Період нарахування пені за видатковою накладною № КИФ 4005 від 10.07.2019 становить з 21.07.2019 по 20.01.2020 ( за шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано).

У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання.

Згідно розрахунку проведеного судом, в межах заявленого позивачем періоду розмір пені становить:

- за видатковою накладною № КИФ 3511 від 18.06.2019 з суми заборгованості 316 567,80 грн за період з 21.08.2019 (початок періоду відповідно до розрахунку позивача) по 28.12.2019 - 35 663,75 грн;

- за видатковою накладною № КИФ 4005 від 10.07.2019 з суми заборгованості 365 371,63 грн за період з 21.08.2019 по 20.01.2020 - 47 378,19 грн.

Таким чином, розмір пені, якій підлягає до стягнення з відповідача становить 83 041,94 грн.

Також, позивачем нараховано відповідачу 3% річних у сумі 28 395,68 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних, суд вважає його правильним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ураховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для частково задоволення позовних вимог в частині стягнення 681 939,43 грн основної заборгованості, 83 041,94 грн пені, 28 395,68 грн 3% річних та відмови в частині стягнення 8 692,93 грн пені.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1 Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент" (11641, Житомирська область, Малинський район, с. Пиріжки, вул. Соборна, 57, кімн. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект" ( 50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд.69, )

- 681 939,43 грн заборгованості;

- 83 041,94 грн пені;

- 28 395,68 грн 3% річних;

- 11 960,66 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 07.05.21

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек..)