ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2021 р. Справа № 911/957/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
до Приватної виробничо-торгової фірми Демос
про стягнення 11 145,00 гривень
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до Приватної виробничо-торгової фірми Демос про стягнення 11 145,00 гривень боргу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2021 у справі №911/957/21 позовну заяву Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання суду:
- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини часткової сплати/несплати відповідачем вартості за користування місцем розташування об`єкта зовнішньої реклами згідно договору №07/18 від 07.03.2018, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;
- документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 168,00 грн.
Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення означеного строку 30.04.2021, позивачем не подано.
Водночас 07.05.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області надійшов лист разом з додатками стосовно усунення недоліків позовної заяви.
Вказаний вище лист надіслано позивачем засобами поштового зв`язку 05.05.2021, про що свідчить відповідний відтиск печатки органу поштового зв`язку на конверті, у якому надійшов лист.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки лист з метою усунення недоліків позовної заяви позивачем подано після закінчення процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку, що такий лист разом з додатками підлягає залишенню без розгляду, а виявлені судом недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.
Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, оскільки Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, тоді як поданий ним поза межами такого строку лист залишено без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області з доданими до неї документами, а також листом разом з додатками, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з тим суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами, а також листом разом з додатками повернути Виконавчому комітету Броварської міської ради Київської області.
Ухвала складена та підписана 12.05.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема