УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/6990/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України (03150, місто Київ, вул.К.Малевича, будинок 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська будівельна ліга" (03650, місто Київ, вул.К.Малевича, будинок 11, корпус 3Б, офіс 207)

про стягнення 21603,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Інститут електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська будівельна ліга" про стягнення 21603,58 грн, з яких 15816,18 грн основного боргу, 3567,61 грн пені, 3% річних у розмірі 625,58 грн, 1594,21 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна №1717/А, що знаходиться на балансі Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України від 01.05.2019 в частині своєчасного здійснення оплати орендної плати, комунальних послуг, податку на землю та послуг з інженерно-технічного забезпечення приміщення у період з вересня 2019 року по грудень 2019 року.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Однак, в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, за приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

1) Доказів сплати судового збору на «__» арк;

2) Доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу на «__» арк;

3) Копії договору оренди №1717/А від 01.05.2019 з додатками на «__» арк;

4) Копії рахунків на оплату по договору оренди №1717/А від 01.05.2019 на «__» арк;

5) Детального розрахунку пені за період з жовтня 2019 року по квітень 2021 року на «__» арк;

6) Відомостей розрахунку пені по класифікатору наданих відповідачу послуг згідно договору оренди №1717/А від 01.05.2019 на «__» арк;

7) Копії виписки з ЄДРПОУ щодо позивача на «__» арк;

8) Копії статуту Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України на «__» арк;

9) Копії посадової інструкції провідного юрисконсульта юридичного відділу №23-67-П від 14.03.2013 року на «__» арк;

10) Копії довіреності представника Інституту електрозварювання ім.Є.О. Патона Національної академії наук України Лобанової І.В. від 21.01.2021 на «__» арк;

11) Копії наказу про прийняття на роботу Лобанової І.В. №464-к від 11.11.2020 на «__» арк.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено додатків №№1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 про що складено акт про відсутність вкладень від 29.04.2021, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інституту електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська будівельна ліга" про стягнення 21603,58 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Інститут електрозварювання ім.Є.О.Патона Національної академії наук України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн;

- додатки №№1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 до позовної заяви про наявність яких зазначено у позові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова