ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

05.05.2021 Справа № 917/1808/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіти Месроповни б/н від 21.04.2021 р. (вх. № 4410 від 21.04.2021 р.) про заміну сторони правонаступником у справі № 917/1808/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіти Месроповни, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Петракіївської сільської ради, 37805, Полтавська обл., Хорольський р-н, с. Петракіївка,

про стягнення 199 943,00 грн.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіти Месроповни до Петракіївської сільської ради, стягнуто з останнього на користь позивача 199 943,00 грн. заборгованості за договором про виконання робіт № 17 від 25.06.2019 р.; 1 499,57 грн. судового збору.

21.04.2021 року до суду надійшла заява Акопян Анаіти Месроповни про заміну боржника - Петракіївської сільської ради на виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою від 22.04.2021р. суд призначив розгляд заяви на 05.05.2021р. та повідомив про це сторони та заінтересовану особу шляхом направлення копії ухвали на їхню адресу.

Згідно ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником заявник посилається на те, що згідно з рішенням третьої сесії восьмого скликання Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 23.12.2020 №20 (пункт 1) розпочато процедуру реорганізації сільських рад, що припиняються, шляхом їх приєднання до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в т.ч. Петракіївської сільської ради (№5 у переліку). Пунктом 3 зазначеного рішення визначено, що Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Хорольської міської ради, сільських рад та відділів вказаних в пункті 1 рішення.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області. Згідно даного розпорядження Петракіївська громада входить до складу Хорольської територіальної громади.

Згідно з п.п.9 п. 6.1. розділу V Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 №1009-ІХ юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Ч.4 ст. 45 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що рада вважається повноважною за умови обрання не менш як двох третин депутатів від загального складу ради.

Згідно з п. 1 рішення п`ятої сесії восьмого скликання Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 29.01.2021 права і обов`язки Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області у договірних відносинах передано з 01.01.2021 Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно з рішенням п`ятої сесії восьмого скликання Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 29.01.2021 головним розпорядником коштів в 2021 році визначено виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, який є юридичною особою що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код 04057534).

За таких обставин, процесуальним правонаступником боржника по справі є саме Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, також зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України (пункти 74 та 75 зазначеної вище постанови). Аналогічна позиція викладена і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021р. у справі 911/3411/14 (п.6.18).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну боржника його правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника у справі № 917/1808/20 - Петракіївську сільську раду (с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805, ) на правонаступника - виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800, ).

3. Копії ухвали направити позивачу, Петракіївській сільській раді, виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 05.05.2021р.

Суддя О.С.Мацко