ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" травня 2021 р. Справа№ 904/11028/15 (904/2856/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "P.B. Tromp Holding B.V."

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року

(про повернення позовної заяви заявнику)

у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, 36)

до 1. Прокуратури Дніпропетровської області, (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38)

2. Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Троїцька, 20-а)

3. Державної казначейської служби України, (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "В.К. Натхнення", (82200, Львівська обл., місто Трускавець, вулиця Стебницька, 73),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артур", (50081, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Електрозаводська, 36 А),

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Компанія "P.B. Tromp Holding B.V.", (Kingdom of the Netherlands, s. Arkel, street Ritfeld, 15, 4241 EV, Registration number: 67707556, email address: ),

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Первинна профспілкова організація Всеукраїнської спілки "Захист справедливості" працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік", (50106, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Фабрична, 3),

про стягнення 60 000 000,00 грн. шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади,

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) позовну заяву Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." до Держави Україна в особі Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади - повернуто заявнику.

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

20 квітня 2021 року Компанія "P.B. Tromp Holding B.V." звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.04.2021, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) та направити справу №904/11028/15 (904/2856/20) за позовною заявою Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва в одному провадження з первісним позовом".

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021, матеріали апеляційної скарги Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

2.2. Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить "Вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20).

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 904/11028/15 (904/2856/20), які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 904/11028/15 (904/2856/20) до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 12.05.2021 від Господарського суду міста Києва, супровідним листом № 904/11028/15 (904/2856/20)/3791/2021 від 12.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 904/11028/15 (904/2856/20).

2.5. Розглянувши заяву Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.6. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

2.7. Зокрема, в заяві про поновлення строку скаржник зазначає, що «ухвала Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) була винесена без повідомлення (виклику) учасників справи, її копія не була вручена Заявнику у день її проголошення чи складання. Копія зазначеної ухвали була вручена Меркулову Богдану Олександровичу (представнику Заявника за довіреністю, строк дії якої закінчився 05 червня 2020 року) у відділенні поштового зв`язку 12 квітня 2021 року».

2.8. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 011 копію ухвали Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) було вручено представнику за довіреністю Меркулову Б.О.12 квітня 2021 року (т.ІІІ, а.с.246).

2.9. 20 квітня 2021 року Компанія "P.B. Tromp Holding B.V." звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.04.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20), про що свідчить відповідна відмітка кур`єрської служби доставки EXPRESS WORLDWIDE DHL з штрих кодовим ідентифікатором № .

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, що копію оскаржуваної ухвали було вручено 12.04.2021 представнику Меркулову Богдану Олександровичу за довіреністю, строк дії якої закінчився 05 червня 2020 року та те, що 20.04.2021 Компанія "P.B. Tromp Holding B.V.", колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20).

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/11028/15 (904/2856/20) за апеляційною скаргою Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Компанії "P.B. Tromp Holding B.V." на рішення Господарського суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі № 904/11028/15 (904/2856/20), відбудеться 08 червня 2021 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 03 червня 2021 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко