ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.05.2021 Справа № 905/640/21

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» умов Кредитного договору від 23.04.2013 №32/1-1-2-24, забезпечених іпотекою належного Відповідачу, як майновому поручителю Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС», майна двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя ОСОБА_2 .

У зв`язку з необхідністю отримання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , який є боржником за вказаною позовною заявою, суд, на виконання вимог ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Головного управління ДМС у Донецькій області з відповідним запитом.

27.04.2021 електронною поштою від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом, відповідно до якої за наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області та згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (станом на вересень 2016 року) був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 .

За змістом ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону

Положеннями ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено,що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З надісланого 27.04.2021 на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплений електронним цифровим підписом, тому не може вважатися оригіналом електронного документу, у зв`язку з чим, суд не бере його до уваги.

Разом з тим, 13.05.2021 шляхом надіслання поштового відправлення, до суду від Головного управління ДМС у Донецькій області надійшла відповідь на запит суду, яка тотожна за змістом отриманій судом 27.04.2021 електронною поштою.

Таким чином, судом встановлена адреса реєстрації фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписи частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють норму, згідно якої, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем визначено ціну позову в розмірі 227884,96грн, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений нормою статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2270 гривні), а отже справа не є малозначною відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи ціну позову яка перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте менше 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський суд дійшов висновку, що підстав віднесення справи до малозначних не встановлено, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окремо суд зазначає, що позивачем у позовній заяві визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» (адреса місцезнаходження: 86082, Донецька обл., Ясинуватський р-н, сільрада Спартаківська, 71 кілометр, вулиця Дачний проїзд, будинок 2; ), проте позовна заява не містить клопотання про залучення такої особи до участі у справі.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, підставами позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» умов Кредитного договору від 23.04.2013 №32/1-1-2-24, забезпечених іпотекою належного відповідачу, як майновому поручителю Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС», майна.

Таким чином, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» щодо сторін у справі, зокрема на обов`язок виконання перед позивачем зобов`язань за кредитним договором від 23.04.2013 №32/1-1-2-24, а також права вимоги відповідача до товариства у випадку задоволення замість нього вимоги кредитора за кредитним договором від 23.04.2013 №32/1-1-2-24.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» (адреса місцезнаходження: 86082, Донецька обл., Ясинуватський р-н, сільрада Спартаківська, 71 кілометр, вулиця Дачний проїзд, будинок 2; ).

Одночасно суд зазначає, що у зв`язку із знаходженням місця реєстрації фізичної особи відповідача та місцезнаходження юридичної особи третьої особи на непідконтрольній Українській владі території, сповіщення вказаних учасників справи буде здійснюватись шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за веб-посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/640/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 10.06.2021 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання 310).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМИКС» (адреса місцезнаходження: 86082, Донецька обл., Ясинуватський р-н, сільрада Спартаківська, 71 кілометр, вулиця Дачний проїзд, будинок 2; ).

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

6.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8.Третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, надати до суду письмові пояснення відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України, з доказами надіслання копій пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

9.Повідомити учасників справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

10.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова