ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1181/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року

у справі №915/1181/20 про відмову у задоволенні клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення

за позовом: Науково- виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер, 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 11,

до відповідача: Приватного підприємства Воронівка Агро, 56540, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Воронівка, вул. Набережна, буд. 7, літера А

про: стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року у справі №915/1181/20 про відмову у задоволенні клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому апелянт зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу лише 17.04.2021 року.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали складено 12.04.2021 року, отримано її представником НВ ТОВ «Агро-Інтер» 17.04.2021 року, що вбачається з поштового повідомлення а.с.261.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, судова колегія встановила, що причини пропуску строку можливо визнати поважними та поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, задовольнивши відповідну заяву скаржника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року у справі №915/1181/20 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1181/20.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1181/20 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року у справі №915/1181/20.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №915/1181/20 за апеляційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтер на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська