ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.05.2021 Справа №905/565/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Калітіній К.А.,
за позовом ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області,
до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39/2021», м.Слов`янськ Донецької області,
про визнання недійсним рішення установчих зборів учасників, оформленого протоколом та скасування державної реєстрації, -
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39/2021», м.Слов`янськ Донецької області, про:
-визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39/2021» (ідентифікаційний код: 44004245) від 30.01.2021, яке оформлене у вигляді протоколу №2 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вул.Свободи, 39;
на підставі ст.385 Цивільного кодексу України, Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ч.8 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».
Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання б/н від 29.03.2021 про витребування доказів.
Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/565/21; встановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.05.2021.
Одночасно, судом відкладено вирішення питання, порушеного у клопотанні б/н від 29.03.2021 про витребування доказів.
11.05.2021 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 06.05.2021, у якому на виконання ухвали суду від 19.04.2021 та вимог діючого законодавства повідомлено про звернення до Державного реєстратора Слов`янської міської ради Донецької області, де зберігається справа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39/2021», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо отримання копій документів, які вказані у клопотанні про витребуванні доказів, але жодної відповіді не отримано.
Обґрунтуванням такої необхідності визначено ту обставину, що саме протокол №1 від 17.01.2021 та №2 від 30.01.2021 з додатками до них були підставою для державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39/2021».
За результатами розгляду означеного клопотання, суд зазначає таке.
Згідно ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст.80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 даної норми приведеного Кодексу визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Згідно приписів ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд може витребувати докази виключно шляхом винесення відповідної ухвали.
Відповідно до п.п.6, 7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги предмет позову, обставини на які позивач посилається у підґрунтя своїх вимог, з огляду на неможливість позивача подати вказані докази самостійно, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Разом з цим, враховуючи предмет доказування у даній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати у Державного реєстратора Слов`янської міської ради Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 39/2021», у тому числі протоколу №1 від 17.01.2021 з усіма додатками та протоколу №2 від 30.01.2021 з усіма додатками.
Керуючись ст.ст.80, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області, про витребування доказів задовольнити.
3.Витребувані судом докази надати у строк до 03.06.2021.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання.

Дата підписання ухвали 12.05.2021.

Суддя О.В. Кротінова