УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/772/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020

у справі № 910/772/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Леджиста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/772/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/772/19 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021, ліквідатором ТОВ "Укоінвест" - арбітражним керуючим Панченком Р.М. подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги у якій ліквідатор зазначає, що касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Перевіривши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст.287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/772/19 за касаційною скаргою ТОВ "Юридична компанія "Леджиста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020, а справу призначено до розгляду на 26.05.2021 на 09 год.50 хв.

Відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання касаційних проваджень за касаційними скаргами ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. та ТОВ "Юридична компанія "Леджиста" у справі № 910/772/19 в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 234, 235, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/772/19.

2.Об`єднати касаційні провадження за касаційними скаргами ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. та ТОВ "Юридична компанія "Леджиста" у справі № 910/772/19 в одне касаційне провадження.

3.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р.М. на 26 травня 2021 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 24.05.2021.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Жуков С.В.

26 травня 2021 року о 09:50