ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Справа № Б8/065-12 (927/799/19)

за позовом Арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Маєток Сервіс

про визнання відомостей не оприлюдненими, визнання аукціону не проведеним, визнання неправомірними дій, визнання повідомлення недійсним, зобов`язання вчинити дії

В межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.06.2012 р.(суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/065-12 до провадження.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".

23.11.2020 р. на адресу суду від господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про:

- визнання відомостей про проведення 17.02.2015 р. аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" не оприлюдненими;

- визнання аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" 17.02.2015 р. таким, що не проводився;

- визнання дій ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" по розміщенню на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", призначеного на 17.02.2015 р., від 18.02.2015 р. за № 14796 в якому вказано, що аукціон з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" не відбувся, у зв`язку з відсутністю заявників, неправомірними;

- визнання повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", призначеного на 17.02.2015 р., від 18.02.2015 р. за № 14796 в якому вказано, що аукціон не відбувся, у зв`язку з відсутністю заявників, недійсним та таким, що не має юридичних наслідків;

- зобов`язання ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" розмістити на веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про недійсність повідомлення, розміщеного 18.02.2015 р. за № 14796.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2020 р. позовну заяву Арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбача Сергія Федоровича від 18.09.2019 р. № 1-34/393 (вх. № 3413/20 від 23.11.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про визнання відомостей не оприлюдненими, визнання аукціону не проведеним, визнання неправомірними дій, визнання повідомлення недійсним, зобов`язання вчинити дії залишено без руху, запропоновано Арбітражному керуючому ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" Горбачу Сергію Федоровичу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 164, 172 ГПК України.

14.12.2020 р. на поштову адресу суду від Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 30.11.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", підготовче засідання призначено на 20.01.2021 р.

20.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.03.2021 р.

05.03.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 11.03.2021 р. на поштову адресу суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. повернуто до розгляду справи № Б8/065-12 (927/799/19) в підготовчому провадженні та продовжено підготовче засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Маєток Сервіс, підготовче засідання відкладено на 12.05.2021 р.

05.05.2021 р. на поштову адресу суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив.

12.05.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Представники АТ Державний експортно-імпортний банк України та ТОВ Маєток Сервіс в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Водночас, присутні позивач та представник відповідача заявили, що на їхню думку судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутні у судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням продовження строків розгляду справи, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.2021 р.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16 червня 2021 року об 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 13.05.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін