ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № Б-19/13-10 вх. № 1399/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з`явились

розглянувши заяву арбітражного керуючого Данченко А.С. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна

По справі за заявою ФОП Волкова Ігора Володимировича, м. Харків

до ФОП Волкова Ігоря Володимировича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.10 ФОП Волков І.В. був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В. Ухвалою господарського суду від 28.03.11 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Телитченко А.О., якого було зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.01.2016 усунуто ліквідатора Телитченко А.О. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Данченко А.С.

Ухвалою від 22.10.2019 суд здійснив перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства.

18.02.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Данченко А.С. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна у справі №Б-19/13-10.

В судовому засіданні 13.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляд звіту керуючого реалізацією майна відкладено на 11.05.2021 та зобов`язано керуючого реалізацією виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.03.2021, скликати та провести збори кредиторів (в режимі відеоконференції), на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості керуючого реалізації ФОП Волкова Ігоря Володимировича. Докази надати суду.

07.05.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на участь у справі №Б19/13-10 (вх. №10349).

В судове засідання 11.05.2021 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Данченко А.С. не з`явився, втім надав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із неможливістю прибути в призначене судове засідання. Також на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2021 надав копію протоколу зборів кредиторів ФОП Волкова І.В. від 07.05.2021, на якому було розглянуто питання щодо його звільнення від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Данченка А.С. та призначення керуючим реалізацією банкрута арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів ФОП Волкова І.В. та клопотання кредитора Савельєвої Г.Я. про припинення повноважень арбітражного керуючого Данченка А.С. та призначення керуючим реалізацією банкрута арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 11.05.2021 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Данченко А.С. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Кодексом України з процедур банкрутства надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. №4118 від 18.02.2021) та відсторонити його від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі №Б -19/13-10.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2021 відбулись збори кредиторів ФОП Волкова І.В., (протокол №09/04) на яких, у тому числі було розглянуто заяву арбітражного керуючого Данченка А.С. про усунення його від виконання повноважень керуючого реалізацією в процедурі погашення боргів банкрута та прийнято рішення звернутися до господарського суду Харківської області із клопотанням про припинення повноважень керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Данченка А.С. та призначення керуючим реалізацією майна ФОП Волкова І.А. арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.16 р.) на участь у даній справі, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.16 р.) повністю відповідає вимогам ст. 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. зазначив, що не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; постійно мешкає у місті Харкові; має технічні можливості виконувати обов`язки керуючого реалізацією у даній справі, а саме: офісне приміщення, оргтехніку, транспортний засіб; надав договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/028/21 від 14.01.2021, з доказами сплати страхового платежу.

Отже, судом встановлено, що всім критеріям, визначеним Кодексом України з процедур банкрутства відповідає кандидатура арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.16 р.).

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. погоджена на зборах кредиторів банкрута, суд дійшов висновку про можливість призначення його керуючим реалізацією ФОП Волкова І.С. у справі №Б-19/13-10.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 12, 28, 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. №4118 від 18.02.2021) про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізації банкрута.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Данченка А.С. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10.

3. Призначити керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.2016 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 )

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Данченка А.С. передати всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ФОП Волкова І.В. арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. (свідоцтво №1759 від 30.03.2016 року) по акту прийому-передачі.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією продовжити здійснювати процедуру погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника.

6. Ухвалу направити арбітражному керуючому Данченку А.С., керуючому реалізацією, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Суддя Міньковський С.В.