ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 травня 2021 рокуСправа № 921/178/17-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Фіш-клуб" (вх.№164 від 15.03.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Дзвін", с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача - Приватного підприємства "Фіш-клуб", вул. Гайова, 30, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білобожницька сільська рада, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Ринок, 10, м. Чортків, Тернопільська область

про визнання права власності на нерухоме майно - тракторну майстерню, Д, загальною площею 942,3 кв.м, розташовану за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с.Білобожниця, вул Шевченка, 132а; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні вказаним майном

Встановив:

15.03.2021 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Приватного підприємства "Фіш-клуб" (вх.№164 від 15.03.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 (направлена згідно відмітки відділення Укрпошти 10.03.2021).

Частиною 1 ст.322 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.322 ГПК України, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (ч.3 ст.323 ГПК України).

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана Приватним підприємством "Фіш-клуб" заява (вх.№164 від 15.03.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 не відповідала вимогам щодо форми, змісту, додатків до неї, визначених ст.ст.164, 172, 322 ГПК України, судом на підставі ч.1 ст.174 ГПК України постановлено ухвалу від 18.03.2021 про залишення такої заяви без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме шляхом:

- зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення;

- подання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- подання доказів (в оригіналі) сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (4800,00 грн) за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами;

- подання доказів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (в тому числі з урахуванням виправлених недоліків заяви) та доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

Ухвала суду від 18.03.2021 про залишення заяви без руху, яка направлялася заявнику за адресою його місцезнаходження і яка була вказана у позовній заяві (вул. Гайова, 30, м.Тернопіль), отримана останнім 20.04.2021, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.116 ГПК України, заявник мав можливість усунути виявлені судом недоліки у строк до 30.04.2021 включно.

Поряд з цим, станом на 06.05.2021 вимоги ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2021 Приватним підприємством "Фіш-клуб" не виконано - недоліки заяви (вх. №164 від 15.03.2021) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунуто.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки заяви (вх. №164 від 15.03.2021) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, остання вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

За таких обставин, додане до заяви клопотання (вх.№2164 від 15.03.2021) про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 по справі №921/178/17-г/13 у зв`язку із нововиявленими обставинами, також слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Фіш-клуб" (вх.№164 від 15.03.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 та додані до неї документи, конверт (всього на 10 арк.) повернути Приватному підприємству "Фіш-клуб", вул. Гайова, 30, м.Тернопіль.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.05.2021) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст.255-257 ГПК України.

Суддя С.Г. Стопник