ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 920/156/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/156/21

за позовом: Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про визнання договору будівельного підряду № 2 від 20.07.2021 недійсним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір будівельного підряду № 2 від 20.07.2021, укладений між Філією «Східна» Концерну «Військторгсервіс» та суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - підприємцем Биковим Олександром Петровичем; зобов`язати відповідача повернути позивачу все одержане за договором, а саме сплачені грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн; стягнути 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 06.04.2021 судом оголошено перерву до 22.04.2021.

Відповідно до ухвали суду від 22.04.2021 підготовче засідання у справі №920/156/21 відкладено на 13.05.2021, 12:00.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 13.05.2021 не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

12.05.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх. №4515/21) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому зазначає, що його представник - адвокат Примак О.М. 13.05.2021 о 12:00 год. братиме участь в судовому засіданні у Господарському суді міста Києва, представляючи інтереси відповідача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги необхідність з`ясування думки відповідача щодо позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 05.04.2021 було задоволено заяву ФОП Бикова О.П. від 05.04.2021 (вх.№1563к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у справі №920/156/21за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №920/156/21 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Провести судове засідання у справі № 920/156/21, призначене на 02.06.2021, 12:30, за участю представника ФОП Бикова О.П. - адвоката Примак О.М. (e-mail: ) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196

7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.05.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко