ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/717/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" (62418, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Кушнарьова, 2, )
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )
про визнання недійсним положень договору та зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до АТ "Харківобленерго" в якому просить суд :

1 - Визнати недійсним додаток № 3.1 Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію до Договору про постачання електричної енергії № 19214 від 25.08.2016 р., укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин () та Акціонерним товариством Харківобленерго ();

2 - Зобов`язати Акціонерне товариство Харківобленерго (код СДРПОУ 00131954) укласти та підписати з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин () Додаток № 3.1. Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 747/19214 від 01.01.2019р. на умовах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин із зазначенням засобів обліку, що обліковують електричну енергію, що використовується на виконання статутних цілей ОСББ.

3 - Зобов`язати Акціонерне товариство Харківобленерго () здійснити перерахунок спожитої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин () електричної енергії виключивши з обсягів спожитої енергії графу: Населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, житлово-експлуатаційної організації, крім гуртожитків та зазначені у цій графі обсяги за період з 01.01.2019р. по момент винесення рішення судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2021 було залишено позовну заяву без руху.

12.03.2021 позивач подав до господарського суду Харківської області заяву (вх. № 5789) про усунення недоліків.

Підготовче засідання у справі було призначено на 21.04.2021, однак, у зв`язку з хворобою судді, засідання 21.04.2021 не відбулося.

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що 13.05.2021 закінчується 60 денний строк для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з цим, відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Водночас, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах.

Однак, суд зазначає про те, що призначення судового засідання з розгляду справи по суті в межах процесуального строку, визначеного ст. 177 та ст. 195 ГПК України, не забезпечує належного судового захисту учасників справи, а тому приймаючи до уваги необхідність повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 167, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/717/21 до "12" червня 2021 р.

Направити копії даної ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2021. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021.

Суддя С.А. Прохоров