ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 травня 2021 рокуСправа № 5013/458/11(912/596/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 5013/458/11(912/596/21)

за позовом арбітражного керуючого Кардаша В.С. (вул. Паркова, 7, с. Івано-Благодатне, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27632)

до :

відповідача 1 - Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (вул. Валентини Терешкової, 213-А, м. Кропивницький, 25014)

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" (вул. Ярослава Мудрого, 213А, м. Кропивницький, 25014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-МК" (вул. Валентини Терешкової, буд. 213А, м. Кропивницький, 25007)

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.04.2011 господарський суд визнав ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.

Ухвалою від 18.12.2013 господарський суд призначив ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою від 16.05.2017 господарський суд, клопотання № 02-01/1483 від 16.03.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" на шість місяців. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 05.12.2017 господарський суд заяву №02-01/1635 від 06.10.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнив. Припинив обов`язки арбітражного керуючого Белашова К.В. в якості ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" з 05.12.2017. Призначив ліквідатором банкрута - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С.

22.02.2021 від арбітражного керуючого Кардаша В.С. в інтересах Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" надійшла позовна заява до Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ", яка містить такі вимоги:

- витребувати з чужого незаконного володіння Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" 13/100 частки смесителя ДС-158, інв№108/321 та повернути його у власність Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон";

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" 87/100 частки смесителя ДС-158, інв№108/321 та повернути його у власність Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон",

з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 15.03.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.04.2021 о 15:00.

Ухвалою від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду. Оголошено перерву в судовому засіданні у справі №5013/458/11(912/596/21)до 18.05.2021 о 14:30 год.

11.05.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 18.05.2021 об 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа №5013/458/11(912/596/21) в період з 11 по 16 травня 2021 року включно перебуває у відпустці згідно наказу в.о. голови суду № 128 від 30 квітня 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.05.2021 №35 призначено повторний авторозподіл клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. (вх.№ 1404/4492/21 від 11.05.2021), яке, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, призначено до розгляду судді Поліщук Г.Б.

Розглянувши подане клопотання суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. (вх.№1404/4492/21 від 11.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №5013/458/11(912/596/21) до свого провадження.

2. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №5013/458/11(912/596/21) задовольнити.

3. Забезпечити участь ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. у розгляді справи 5013/458/11(912/596/21) у підготовчому засіданні 18.05.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - .

4. Провести підготовче засідання 18.05.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати електронною поштою ліквідатору арбітражному керуючому Кардашу В.С. - .

Ухвалу підписано 12.05.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук