ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2021 р. Справа № 902/1094/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2021 року в справі №902/1094/20 (суддя - Маслій І.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО"

до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Калинівська міська рада

про визнання незаконними рішень та поновлення договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2021 року в справі №902/1094/20відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" (надалі - Позивач) до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області (надалі - Відповідач), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Калинівська міська рада (надалі - Третя особа) про визнання незаконними рішень та поновлення договору оренди земельної ділянки.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" строк на оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2021 року в справі №902/1094/20

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2021 року в справі №902/1094/20.

3. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Запропонувати Третій особі в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги з доказами їх (доданих до них документів) надсилання сторонам в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.