ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4825/21

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград. Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Державної служби України з Безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Синєбок Пилипа Віталійовича, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 12 549,21 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Виконуючий обов`язки керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної служби України з Безпеки на транспорті звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Синєбок Пилипа Віталійовича плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 12 549,21 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві відповідачем вказано Фізичну особу-підприємця Синєбок Пилипа Віталійовича, однак не зазначено його ідентифікаційний код.

2. Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви додано копії Свідоцтва про державну метрологічну атестацію, Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 25.11.2020, товарно-транспортної накладної віл 24.11.2020, технічного паспорту на транспортний засіб, посвідчення водія, Акту про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 25.11.2020, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Синєбок Пилипа Віталійовича;

- надати копії Свідоцтва про державну метрологічну атестацію, Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 25.11.2020, товарно-транспортної накладної віл 24.11.2020, технічного паспорту на транспортний засіб, посвідчення водія, Акту про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 25.11.2020, в читабельному вигляді з чітким відображенням тексту.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.05.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко