ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р.Справа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновій В.О.

за участю :

представника ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України : Климова А.С., згідно витягу з ЄДР

представника заявника ОСОБА_1 : Сасіна К.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001059 від 26.06.2018, договір про надання правової допомоги від 09.03.2021

ліквідатор : не з`явився

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків

до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ

Постановою господарського суду від 12.03.2020 ТОВ "Хутро-Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

До господарського суду надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" у справі №922/3887/19 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.03.2021 призначено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі на 13.04.2021.

В судовому засіданні 13.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора на 11.05.2021 року; зобов`язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2021 та надати суду відзив на заяву про заміну кредитора його правонаступником.

Присутній в судовому засіданні представник фізичної особи ОСОБА_1 підтримує подану заяву про заміну кредитора, просить суд задовольнити її.

Представник кредитора ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, не заперечує проти заяви про заміну кредитора.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, проте на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2021 матеріалів справи було надано відзив, в якому він підтримує подану заяву та просить суд замінити кредитора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" на його правонаступника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора, дослідивши всі обставини та доводи заявника в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Як встановлено судом, провадження у даній справі про банкрутство суд відкрив 23.12.2019, тобто після введення в дію нового Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим розгляд справи про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", у тому числі розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора відбувається за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок вирішення спорів у справі про банкрутство.

За приписами статті 9 зазначеного Кодексу визначено, що за результатом розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, суд виносить ухвали.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником, суд зазначає, що для правильного вирішення заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам (Постанова Верховного суду від 04.12.2018 року № 31/160(29/170(6/77-5/100).

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.12.19 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

В подальшому, ухвалою суду від 25.02.2021 в попередньому засіданні визнано, зокрема, кредиторські вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в сумі 1 913 122,00 грн (з яких сума основного боргу - 1 884849,26 грн та 28 272,74 грн - сума сплаченого судового збору). З матеріалів справи вбачається, що заявлені вимоги підтверджені рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/1176/18 від 04.07.2018, яке набрало законної сили та постановою приватного виконавця Родіна Г.В. про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 на примусове стягнення боргу відповідно до наказу господарського суду від 31.07.2018.

Як зазначає заявник та підтверджується матеріалами справи, 31.08.2020 на електронному майданчику "Прозорро.Продажі" відбувся електронний аукціон щодо продажу права вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" до ТОВ "Хутро-Х" на суму 1913122,00 грн. Вищезазначений продаж здійснювався в межах провадження у справі №922/1606/19 про банкрутство ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД".

Переможцем аукціону стала ОСОБА_1 , що підтверджується наданою суду копією протоколу електронного аукціону № UA-PS-2020-08-20-000029-2.

Також суду надано роздруківку з сайту Prozorro платіжного доручення №1465 від 08.09.2020, згідно з яким переможцем аукціону було сплачено грошові кошти за придбаний актив (право вимоги).

З актом придбання майна на аукціоні від 09.09.2020, арбітражний керуючий Острик С.Ю. передав, а ОСОБА_1 прийняла у власність майнові права вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" (код 34264914) до ТОВ "Хутро-Х" (код 33119607), що підтверджене рішенням господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/1176/18 в загальній суму 1913122,00 грн, яким стягнуто з ТОВ "Хутро-Х" на користь ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" 1884849,26 грн. заборгованості за договором поставки товару №200411 від 20.04.2011 та 28272,74 грн. витрат з оплати судового збору.

Крім того, за актом прийому - передачі документів, що підтверджують право вимоги від 09.09.2020, арбітражний керуючий Острик С.Ю. передав, а ОСОБА_1 прийняла копію рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у справі №922/1176/18, копію договору поставки №200411 від 20.04.2011, копію ухвали господарського суду від 25.02.2020 у справі №922/3887/19, якою було визнано вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в сумі 1 913 122,00 грн.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема у справі №922/3887/19, а саме в сумі 1 913 122,00 грн (з яких сума основного боргу складає 1 884849,26 грн та 28 272,74 грн - сума сплаченого судового збору).

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміні кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчиненні у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД", про що свідчить протокол електронного аукціону № UA-PS-2020-08-20-000029-2 від 31.08.2020, акт про придбання майна на аукціоні від 09.09.2020, акт приймання - передачі документів, що підтверджують право вимоги від 09.09.2020 та роздруківка з сайту Prozorro платіжного доручення №1465 від 08.09.2020 про сплату грошових коштів за придбаний актив (право вимоги), заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" на його правонаступника.

Керуючись статтями 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 512 - 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Хутро-Х" - ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на загальну суму 1913122,00 грн, з яких 1 884 849,26 грн - сума основного боргу та 28 272,74 грн - сума сплаченого судового збору.

3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1 , ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД", банкруту, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 13.05.2021.

Суддя Міньковський С.В.