УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/3012/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Інсталл» про відмову від позову по справі №910/3012/21

За позовом Приватного підприємства «Інсталл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «Гарантія»

про стягнення 93131,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Інсталл» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «Гарантія» (далі - відповідач) про стягнення 93131,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди вагонів №Ор-0209/19 від 02.09.2019 не здійснив повної оплати за користування вагонами, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 82918,03 грн, 3% річних у розмірі 1197,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 4227,77 грн та пеню у розмірі 4788,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.04.2021 до відділу діловодства суду позивачем подано клопотання в якому викладено прохання не приймати рішення у даній справі у зв`язку з тим, що між сторонами тривають переговори щодо вирішення спору.

05.05.2021 до відділу діловодства суду позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

12.05.2021 до відділу діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Інсталл» про відмову від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом досліджено заяву про відмову від позову у справі №910/3012/21 та встановлено, що Приватне підприємство «Інсталл» відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «Гарантія» про стягнення 93131,80 грн.

При цьому, заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Поліщук І.А., документи на підтвердження повноважень підписанта вказаної заяви наявні в матеріалах справи, а саме ордер серії КВ №412828 від 26.01.2021.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Приватним підприємством «Інсталл», суперечить інтересам позивача або інших осіб, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача чи інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана представником позивача і наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі, вона підлягає прийняттю судом.

Відтак, оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, заяву Приватного підприємства «Інсталл» про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства «Інсталл» від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/3012/21 за позовом Приватного підприємства «Інсталл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «Гарантія» про стягнення 93131,80 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко