ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.05.2021 Справа № 905/1347/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши

клопотання ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 28.04.2021

у справі №905/1347/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ

про відшкодування збитків в сумі 106158331,90грн,

Представники учасників справи:

від позивача: Бугрим А.М., адвокат за ордером АІ №31062981 від 20.10.2020 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3131 від 24.12.2008)

від відповідача: Герасименко С.В., адвокат за довіреністю від 13.01.2020 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1766 від 13.10.2004)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область, до ОСОБА_1 , м. Київ, про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 106158331,90грн, які виникли внаслідок дострокового розірвання відповідачем як генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» договорів оренди земельних ділянок. В результаті розірвання договорів оренди з лютого 2018 по травень 2018 кількість орендованих позивачем земельних ділянок на території Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за його твердженням зменшилась, що призвело до неможливості отримати прибуток, який позивач мав отримати за звичайних умов від використання у період 2019-2021 з метою сільськогосподарського товаровиробництва вибувших земельних ділянок.

Ухвалою суду від 28.12.2020 зупинено провадження у справі №905/1347/19 та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень».

28.04.2021 на електронну адресу суду від ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» (експерт Машиніченко О.А.) надійшло клопотання від 28.04.2021 про надання додаткових матеріалів, в якому судовий експерт просить узгодити проведення комплексної агротехнічної, товарознавчої та судової економічної експертизи або надати для проведення судової економічної експертизи документи, що містять наступні вихідні відомості для дослідження: план посівів сільськогосподарських культур на ділянках зазначених в поставлених перед експертом питаннях в період 2019-2021; планова (прогнозна) врожайність сільськогосподарських культур на ділянках зазначених в поставлених перед експертом питаннях в період 2019-2021; ринкова вартість одиниці ваги сільськогосподарської продукції, що могла бути вирощена на ділянках, зазначених в поставлених перед експертом питаннях в період 2019-2021 роках на умовах EXW; склад та обсяг витрат в натурному вимірі, які повинен здійснити виробник для вирощування та збору врожаю; ринкова вартість одиниці матеріальних та інших витрат, які повинен здійснити виробник для вирощування та збору врожаю в період 2019-2021 роки на умовах CPT склад покупця.

З метою розгляду клопотанння ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 28.04.2021, суд ухвалою від 28.04.2021 поновив провадження у справі №905/1347/19 та призначив судове засідання на 12.05.2021.

12.05.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на виконання клопотання ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 28.04.2021 згідно із заявою від 12.05.2021 (вх.№10008/21 від 12.05.2021) надані документи: план посівів сільськогосподарських культур на ділянках зазначених в поставлених перед експертом питаннях в період 2019-2021; планова (прогнозна) врожайність сільськогосподарських культур на ділянках зазначених в поставлених перед експертом питаннях в період 2019-2021; ринкова вартість одиниці ваги сільськогосподарської продукції, що могла бути вирощена на ділянках, зазначених в поставлених перед експертом питаннях в період 2019-2021 роках на умовах EXW; склад та обсяг витрат в натурному вимірі, які повинен здійснити виробник для вирощування та збору врожаю; ринкова вартість одиниці матеріальних та інших витрат, які повинен здійснити виробник для вирощування та збору врожаю в період 2019-2021 роки на умовах CPT склад покупця.

Розглядаючи клопотання ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 28.04.2021 у справі №905/1347/19, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального Кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання, провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 28.04.2021 у справі №905/1347/19, з огляду на надання ТОВ «Южноє» додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про долучення цих документи до матеріалів справи з подальшим їх направленням до ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.12.2020.

Враховуючи тривання судової експертизи, що унеможливлює розгляд справи по суті, суд на підставі п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.12.2020.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ДП «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 28.04.2021 у справі №905/1347/19.

2. Долучити до матеріалів справи №905/1347/19 подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Южноє» документи згідно із заявою від 12.05.2021 (вх.№10008/21 від 12.05.2021).

3. Зупинити провадження у справі № 905/1347/19 до закінчення проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.12.2020.

4. Матеріали справи направити на адресу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Центр судової експертизи та експертних досліджень».

У підготовчому засіданні 12.05.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в частині зупинення провадження у справі в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова