ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 906/521/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Ради адвокатів Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. у справі №906/521/19 (суддя Шніт А.В., повний текст рішення складено 04.01.2021)

за позовом Ради адвокатів Житомирської області

до

1) Виконавчого комітету Малинської міської ради

2) Пиріжківської сільської ради

3) Державного реєстратора Лисенка Сергія Володимировича

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

1) Державної судової адміністрації України

2) Малинського районного суду Житомирської області

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету, на стороні позивача: Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання частково недійсними та скасування рішень виконавчого комітету, скасування рішення про держану реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. у справі №906/521/19 відмовлено позивачу в задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ради адвокатів Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. у справі №906/521/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.04.2021 р. об 10:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 р. клопотання Ради адвокатів Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/521/19 задоволено, доручено Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 01.04.2021 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 р. задоволено усне клопотання представників Ради адвокатів Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/521/19. Оголошено перерву в судовому засіданні до 14.05.2021 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції через Малинський районний суд Житомирської області.

Згідно довідки від 14.05.2021 р. судове засідання по справі №906/521/19 не відбулося, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Савченка Г.І.

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації учасниками справи процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, та повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, дійшла висновку про можливість розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст.273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" травня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Доручити Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 31.05.2021 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Визнати явку представників сторін на їх розсуд.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.