ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.05.2021 Справа №905/51/21 Суддя Господарського суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, б.1 Д, м. Київ 1, 01001, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктехмаш» (вул. Радченка, буд. 34 Б, м. Дружківка, Донецька область, 84200, )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 78938,58 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктехмаш» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 78938,58 грн - основної заборгованості, яка складається з: 75000,01 грн - заборгованості за кредитом; 1188,89 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2642,99 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 106,69 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем 1 порушено умови кредитного договору б/н від 20.11.2019 в частині погашення заборгованості за кредитним договором, що стало підставою для нарахування комісії відповідно до п.3.2.8.3.2. договору, процентів відповідно до п.3.2.8.3.3. договору та пені.

20.11.2019, між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки №POR492, предметом якого є надання поруки за виконанням зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Востоктехмаш» за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/51/21, справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Відповідач не заперечує щодо переходу до розгляду прави за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, зокрема, необхідність додаткового дослідження наданих позивачем заяв та доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/51/21 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 234, 235, 240, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Перейти до розгляду справи №905/51/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/51/21.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Призначити підготовче засідання на 20.05.2021 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104-А.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)