ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" травня 2021 р. Справа№ 910/6603/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Чорногуза М.Г.
Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 11.02.2021 (повний текст рішення складено 15.02.2021)
у справі №910/6603/20 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до 1. Міністерства оборони України
2. Військової частини НОМЕР_1
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 22 161,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/6603/20 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 22 161,58 грн завданої шкоди та 1 051,00 грн судового збору. У іншій частині в позові відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 11.02.2021 у справі №910/6603/20 в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 22161,58 грн та 1051,00 грн судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/6603/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Попереджено Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 29.03.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (22434, Вінницька область, Калинівський район, с. Гущинці) та вручено 05.04.2021, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 29.03.2021 є 05.04.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 15.04.2021 включно.
Станом на 05.05.2021 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.
За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/6603/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир