номер провадження справи 5/45/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 908/529/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агророст (19001, Черкаська область, м. Канів, вул. Гетьмана Михайла Дорошенка, буд. 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІНО-СЕРВІС (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63; )

про стягнення 1 675 066,09 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Краснокутська Н.М., ордер серії АН № 1029861 від 11.03.2021, свідоцтво № 3246 від 27.05.2009, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 № 908/529/21 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 17.05.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

26.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агророст до суду надійшла заява від 20.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 та для забезпечення участі позивача, адвоката Краснокутської Н.М., 17.05.2021 о 12 год. 00 хв. по справі №908/529/21, позивач просить забезпечити проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Ухвалою суду від 28.04.2021 задоволено заяву ТОВ Компанія Агророст від 20.04.2021, судове засідання по справі № 908/529/21, призначене на 17.05.2021 о 12 год. 00 хв. вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.05.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд та в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи EasyCon.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонований надати ухвалами суду від 22.03.2021 та 19.04.2021 письмовий відзив на позовну заяву не надіслав.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, які викладені у позовній заяві.

Суд з`ясовує у представника позивача наявність клопотань та заяв, які не були заявлені раніше.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових клопотань та заяв.

Крім цього, від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомив позивач про всі обставини справи, які йому відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача повідомив суд про надання усіх необхідних доказів для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Процесуальні клопотання чи заяви у позивача відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6). Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч. 7). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8).

На підставі викладеного, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку через систему EasyCon, про що представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 177, 181-184, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.06.2021.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.06.2021 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання, призначене на 03.06.2021 о 15 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

5. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков