ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/69/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код - НОМЕР_3

до: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

ОСОБА_6 , АДРЕСА_6

ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 код - НОМЕР_4

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод", вул. Карла Маркса, 3, м. Іллінці, Вінницька область, 22700, код - 32456622

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлана Миколаївна, вул. Чорновола, 26/2, буд. 4, м. Київ, 01135

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна, вул. Зодчих, 36, корп. 74, м. Вінниця, 21037

Держаний реєстратор Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович, вул. Машинобудівників, 4-А, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162

про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки у статутному капіталі

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про

- визнання недійсною довіреності від 18.11.2020 року, що складена від імені громадянина ОСОБА_1 на ім`я громадянина ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маляренко Світланою Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за № 2551;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" від 23.11.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Яровою Я.М., який укладений між громадянином ОСОБА_1 , в інтересах якого, на підставі довіреності від 18.11.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маляренко Світланою Миколаївною діяв громадянин ОСОБА_3 , та громадянином ОСОБА_2 щодо відчуження належної громадянину ОСОБА_1 частки у розмірі 36,24% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод";

- витребування від відповідача громадянина ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_8 ) на користь позивача - громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_9 ) 36,24% частки у статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (; 22700, м. Іллінці, вул. Карла Маркса, буд. 3), вартість якої становить 16 670 000,00 грн.

Також, 25.01.2021 року до позовної заяви позивачем додано клопотання (б/н від 25.01.2021 року) (№ 01-34/691/21 від 25.01.2021 року), в якій останній просить суд витребувати від відповідача громадянина ОСОБА_2 оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" від 23.11.2020 року та докази проведення оплати ним як покупцем придбаної частки у статутному капталі на виконання зазначених у цьому договорі умов.

Поряд з тим, одночасно з вказаною позовною заявою представником ОСОБА_1 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову (б/н від 24.01.2021 року), в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- встановлення заборони відповідачу ОСОБА_2 відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатись, в т.ч., але не виключно продавати, міняти, дарувати, передавати у заставу, управління тощо, часткою у статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (; 22700, м. Іллінці, вул. Карла Маркса, буд. 3) розміром 36,24%, вартість якої становить 16 670 000.00 грн та

- встановлення заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, вчиняти реєстраційні дії (вносити зміни) щодо відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які можуть вчинятись внаслідок розпорядження громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_8 ) часткою в статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (; 22700, м. Іллінці, сул. Карла Маркса, буд. 3) розміром 36,24%, вартість якої становить 16 670 000,00 грн - в тому числі, але не виключно шляхом укладення ним договору купівлі-продажу, договору дарування, договору застави, договору міни, договору управління тощо відносно цієї частки.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (б/н від 24.01.2021 року).

27.01.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (б/н від 27.01.2021 року), в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку в статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (, 22700, м. Іллінці, вул. Карла Маркса, буд. 3) розміром 36,24%, вартість якої становить 16 670 000,00 грн та яка належить відповідачу громадянину ОСОБА_2 (РНОКПІІ НОМЕР_2 , АДРЕСА_8 ).

Ухвалою суду від 28.01.2021 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Радіщева Володимира Олеговича про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 27.01.2021 року (вх. №01-48/10/21) у справі № 902/69/21.

02.02.2021 року на електронну адресу суду від Департаменту реєстрації Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області надійшов лист №406/0/282-21 від 02.02.2021 року.

Додатком до листа додано довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова за змістом якої місце проживання ОСОБА_2 значиться адреса: АДРЕСА_8 .

03.02.2021 року на адресу суду від Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області надійшов лист, згідно якого ОСОБА_8 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

Ухвалою суду від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/69/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.02.2021 року.

09.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 09.02.2021 року) (вх.канц. № 01-34/1258/21 від 09.02.2021 року) про зміну підстав позову та заміну первісного відповідача належним, в якій останній просить суд прийняти заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 у справі № 902/69/21, яка полягає у доповненні первинної позовної заяви обставинами, які зазначені в описовій частині даної заяви та здійснювати подальший розгляд позову з урахуванням її змісту. Замінити в позовній вимозі ОСОБА_1 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" первісного відповідача, громадянина ОСОБА_2 , на належного - громадянина України ОСОБА_4 .

У зв`язку із заміною відповідача позивач просить розглядати вимогу ОСОБА_1 щодо витребування частки у статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" в наступній редакції: "Витребувати від відповідача - громадянина України ОСОБА_4 ( АДРЕСА_12 ) на користь позивача - громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_9 ) 36.24% частки в статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" ЄДРІПОУ 32456622; 22700. м. Іллінці, вул. Карла Маркса, буд. 3), вартість якої становить 16 670 000,00 грн.

12.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну заходу забезпечення позову (вх.канц. №01-48/14/21 від 12.02.2021 року), в якій останній просить суд замінити захід забезпечення позову, вжитий судом в ухвалі від 28.01.2021 року, на інший, а саме - накласти арешт на частку у статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (код СДРПОУ 32456622; 22700, м. Іллінці, вул. Карла Маркса, буд. 3) розміром 36,24 % частки у статутному капіталі, вартість якої становить 16 670 000,00 грн, яка належить відповідачу - громадянину України ОСОБА_4 (РНОКПП: не відомий; АДРЕСА_12 ).

Ухвалою суду від 15.02.2021 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Радіщева Володимира Олеговича про заміну заходів забезпечення позову (вх. №01-48/14/21 від 12.02.2021 року).

16.02.2021 року на електронну адресу суду від Управління розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради надійшов лист № 01-18/63 від 16.02.2021 року.

17.02.2021 року Господарським судом Вінницької області на адресу суду Сихівської районної адміністрації надіслано запит № 902/69/21/324/21, що надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4

22.02.2021 року на електронну адресу суду від Сихівської районної адміністрації надійшов лист № 34-вих-12969 від 22.02.2021 року, в якому зазначено що згідно даних реєстру територіальної громади Сихівського району м. Львова відомості про реєстрацію громадянина ОСОБА_4 відсутні.

23.02.2021 року до суду від Управління розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради надійшов лист № 01-18/63 від 16.02.2021 року.

24.02.2021 року від представника позивача до суду подано заяву, про вступ у справу як представника, яку останній сформовано в системі "Електронний суд".

В якості додатків до заяви представником позивача додано заяву (б/н від 24.02.2021 року) а якій останній просить суд залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( ОСОБА_3 ) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлану Миколаївну.

Окрім того, до заяви долучено клопотання (б/н від 24.02.2021 року), в якому останній просить суд витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлани Миколаївни оригіналів документів, а саме: довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 2551, виданої від імені ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 18.11.2020 року та копії паспорту ОСОБА_1 , яка була перезнята нотаріусом з паспорту особи, яка видавала себе за ОСОБА_1 .

25.02.2021 року до суду від Управління розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради надійшов лист № 01-18/73 від 22.02.2021 року.

В судовому засіданні 25.02.2021 року задоволено заяву (б/н від 09.02.2021 року) (вх.канц. № 01-34/1258/21 від 09.02.2021 року) та залучено до участі у розгляді справи якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_12 ).

Також, судом залучено до участі у розгляді справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлани Миколаївни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( ОСОБА_3 ), про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Разом з тим, судом залучено до участі у розгляді даної справи держаного реєстратора Чабанівської селищної ради Києво - Святошинського району Київської області Коваленка Дмитра Вікторовича (яким проведено останні реєстраційні дії), приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярову Яну Миколаївну (якою посвідчено оспорюваний акт приймання передачі частки у статутному капіталі товариства), ОСОБА_7 (яким підписано відповідний акт від імені ОСОБА_2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Окрім того, судом задоволено клопотання представника позивача (б/н від 24.02.2021 року).

За результатами проведеного 25.02.2021 року судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/69/21 на 16.03.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.03.2021 року на адресу суду від Сихівської районної адміністрації надійшов лист № 34-вих-12969 від 22.02.2021 року.

04.03.2021 року на електронну адресу суду від Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради надійшов лист № 01-18/103 від 04.03.2021 року.

11.03.2021 року від Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради надійшов лист № 01-18/103 від 04.03.2021 року.

12.03.2021 року від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Ярової Я.М. на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 16/01-16 від 10.03.2021 року.

12.03.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/2328/21 від 12.03.2021 року) про долучення доказів надіслання копії позовної заяви третім особам.

16.03.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідачів надійшло клопотання (б/н від 16.03.2021 року) в якому останній, в зв`язку з хворобою просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судове засідання 16.03.2021 року з`явився представник позивача. Представники відповідачів та третіх осіб ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Іллінецький цукровий завод") правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено учасників, про дату час та місце наступного підготовчого засідання - 06.04.2021 року о 12:00 год.

24.03.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 18.03.202 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко С.М. надійшла належним чином засвідчена копія довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 2551, виданої 18.11.2020 року від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та копія паспорту ОСОБА_1 та інших документів, на підставі яких 18.11.2020 року посвідчено довіреність, зареєстровану в реєстрі за № 2551, від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_7 разом з супровідним листом.

У супровідному листі приватний нотаріус Маляренко С.М. повідомила суд про те, що оригінал довіреності, витяг про її реєстрацію та копії первинних документів, вилучені 15.12.2020 року слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2020 року.

31.03.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2021 року від відділу надання адміністративних послуг Іллінецької районної державної адміністрації надійшли належним чином засвідчені копії реєстраційних дій матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (код 32456622), які вчинено, починаючи з 18.11.2020 року.

05.04.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2021 року на електронну адресу суду від Слідчого Управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області Ткаченка Д.В. до суду надійшли сканкопії реєстраційних дій, які вчинено починаючи з 18.11.2020 року разом з супровідним листом. Також повідомлено суд про те, що під час вилучення документів реєстраційної справи ТОВ "Ілінецький цукровий завод" на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, копії вилучених документів було залишено володільцю.

05.04.2021 року через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів. Згідно змісту поданого клопотання представник позивача просить суд продовжити строк на подання письмового доказу -висновку експерта за наслідками проведеної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної слідчим ГУ НП у Вінницькій області Ткаченком Д.В. в рамках кримінального провадження №0000408 від 27.11.2020 року.

06.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Радіщєва В.О. про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.04.2021 року судом оголошено перерву в судовому засіданні до 14.04.2021 року, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Також судом постановлено провести судове засідання, призначене на 14.04.2021 року в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено учасників, про дату час та місце наступного підготовчого засідання - 14.04.2021 року.

В судовому засіданні 14.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/69/21 до 30.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року повідомлено учасників справи про дату судового засідання.

28.04.2021 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.канц. № 01-34/3929/21 від 28.04.2021 року) . В якості додатків до клопотання додано ряд документів. При цьому зазначене клопотання заявником сформовано в системі "Електронний суд".

28.04.2021 року на електронну адресу суду від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надійшло ряд документів.

28.04.2021 року на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання (б/н від 28.04.2021 року) (вх.канц. № 01-34/3944/21 від 28.04.2021 року) про долучення до матеріалів справи доказів. В якості додатків до клопотання додано ряд документів.

30.04.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/3974/21 від 30.04.2021 року) про відкладення судового засідання на іншу дату, в зв"язку з хворобою.

30.04.2021 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко С.М. надійшов лист (вих. № 13/01-16 від 23.04.2021 року), в якості додатків до листа додано клопотання (б/н від 23.04.2021 року), в якому останній просить суд позов задовольнити повністю та проводити розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні 30.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання 05.05.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.05.2021 року від представника третьої особи ( ОСОБА_9 ) надійшла заява щодо заявлених позовних вимог (вх.канц. № 01-34/3996/21 від 05.05.2021 року).

05.05.2021 року в судовому засіданні прийняв участь представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб правом участі в судовому засіданні не скористались.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 05.05.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/69/21 для судового розгляду по суті на 28.05.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час розгляду справи № 902/69/21 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу 902/69/21 для судового розгляду по суті на 28 травня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати відповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код - НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), третю особу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 код - НОМЕР_4 ) у судове засідання шляхом опублікування оголошення щодо дати, часу і місця розгляду справи на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ч. 4 ст. 122 ГПК України.

3. Зобов`язати відповідачів громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третю особу ОСОБА_7 протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:

- оригінал Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Іллінецький цукровий завод" № 1 від 23.11.2020 року та докази проведення розрахунків з ОСОБА_1 за придбання частки у статутному капіталі ТОВ "Іллінецький цукровий завод".

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_5, , ІНФОРМАЦІЯ_4, , , ; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 16 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

6 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

7 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

8 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

9 - ТОВ "Іллінецький цукровий завод" (вул. Карла Маркса, 3, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

10 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Маляренко С.М. (вул. Чорновола, 26/2, буд. 4, м. Київ, 01135)

11 - Держаному реєстратору Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленку Д.В. (вул. Машинобудівників, 4-А, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162)

12 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Яровій Я.М. (вул. Зодчих, 36, корп. 74, м. Вінниця, 21037)

13 - Іллінецькій районній державній адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

14 - Слідчому управлінню ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)

15 - адвокату Крестьяніновій Лідії Володимирівні (04070, Київ обл., Київ, р-н Подільський, вул. Спаська, буд. 9, літ. А, оф. 57)