overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/628/21
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 219752,66 грн. за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року, яка виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов`язання за договором оренди індивідуально визначеного майна № 4344-560/18 від 06.11.18,
установив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 917/1810/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1810/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Представники:

від заявника (стягувач): не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від заінтересованої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником прийнято до розгляду суддею Семчук О.С, розгляд заяви призначено на 05.05.21.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, вимоги п. 4 ухвали суду від 26.04.2021 боржником та заінтересованою особою не виконані, в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд заяви для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 25.05.2021 о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

3. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 18.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/633/21
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
до боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 7738,92 грн. заборгованості з орендної плати
26.04.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 7738,92 грн. заборгованості з орендної плати.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання«___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 917/1811/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1810/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Представники:

від заявника (стягувач): не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від заінтересованої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником прийнято до розгляду суддею Семчук О.С, розгляд заяви призначено на 05.05.21.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, вимоги п. 4 ухвали суду від 26.04.2021 боржником та заінтересованою особою не виконані, в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд заяви для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 25.05.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

3. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 18.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 917/1807/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1810/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Представники:

від заявника (стягувач): не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від заінтересованої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником прийнято до розгляду суддею Семчук О.С, розгляд заяви призначено на 05.05.21.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, вимоги п. 4 ухвали суду від 26.04.2021 боржником та заінтересованою особою не виконані, в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд заяви для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 25.05.2021 о 14:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

3. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 18.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 917/1806/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1810/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Представники:

від заявника (стягувач): не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від заінтересованої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником прийнято до розгляду суддею Семчук О.С, розгляд заяви призначено на 05.05.21.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися, вимоги п. 4 ухвали суду від 26.04.2021 боржником та заінтересованою особою не виконані, в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд заяви для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 25.05.2021 о 14:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

3. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 18.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 917/451/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод", проспект Степана Бандери, буд. 6, офіс 1203, м. Київ, 04073; поштова адреса: бульвар Незалежності, 30, а/с 402, м. Бровари, Київська область, 07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер", вул. Європейська, 146Ж, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: Шокін І.В. (адвокат, свідоцтво № 8538/10 від 28.11.2019);

від відповідача: не з"явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.05.2021.

Ухвалою суду від 30.04.2021 розгляд справи за клопотанням позивача призначено в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Копія ухвали суду від 05.04.2021, яка направлялася останньому за адресою вказаною позивачем в позовній заяві та яка співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за сказаною адресою".

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2021 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2021, щодо надання відзиву та відповіді на відзив, з наданням доказів їх направлення іншому учаснику справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2021 р. Справа № 917/289/14
про стягнення 27 736 990,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана з додержанням вимог розділу 6 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 18.05.2021р. на 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зал судових засідань № 10
2. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 47791948, в т.ч. постанов ВДВС від 04.08.2015р. та від 19.10.2015р., а також постанови ВДВС від 03.12.2015р. про закінчення виконавчого провадження № 47791948 та докази направлення її до банківських установ. Копії вищезазначених документів надіслати суду для залучення до матеріалів справи.
3. Копію ухвали направити учасникам по скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/671/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 21503000 (за період з 01.01.2021р. по 31.03.2021р.) у розмірі 219 076,81 грн., з них:
- 217 791,30 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 1 039,74 грн. - пеня за активну електричну енергію;
- 245,77 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 217 791,30 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;
- 1 039,74 грн. - пеня за активну електричну енергію;
- 245,77 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 Справа № 917/672/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 22400055 (за період з 01.01.2021р. по 31.03.2021р.) у розмірі 24 293,72 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.