ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" травня 2021 р. Справа №914/1733/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут б/н від 18.03.2021 року (вх. № 01-05/1000/21 від 22.03.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2020 року
у справі № 914/1733/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (надалі ТзОВ Ресторан Беркут)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (ТзОВ ФК Поліс)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу (ТзОВ Біля Універмагу)
про скасування Запису (№31273209 від 19.04.2019) стосовно державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ Ресторан Беркут. Зобов`язано скаржника до 12.04.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3153,00 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2534/21 від 09.04.2021 року) додав докази сплати судового збору.
Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1008/21 від 22.03.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав наручно 26.02.2021 року.
01.04.2021 року від відповідача надійшло письмове заперечення (вх. № 01-04/2336/21 від 01.04.2021 року) проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Ресторан Беркут, в якому просить відмовити у відкритті апеляційного провадження у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року витребувано в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1733/20. Відкладено розгляд питання про поновлення ТзОВ Ресторан Беркут строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2020 року у справі №914/1733/20 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.
22.04.2021 року матеріали справи № 914/1733/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
З 22.04.2021 року по 30.04.2021 року головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці у зв`язку з чим дану ухвалу винесено поза межами строку, встановленого ч.3 ст.262 ГПК України.
Суд перевірив обставини, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та встановив, що оскаржуване рішення не надсилалось сторонам, що підтверджується відміткою на останній сторінці рішення.
В матеріалах справи міститься клопотання ТзОВ Ресторан Беркут (вх. № 4204/21 від 23.02.2021 року) про видачу рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2020 року у справі № 914/1733/20, на якому наявна відмітка про отримання рішення суду 26.02.2021 року.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та заперечення проти відкриття апеляційного провадження, суд враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Зважаючи на об`єктивні обставини, які перешкодили скаржнику своєчасно звернутись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, з метою забезпечення права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає, що заява скаржника підлягає задоволенню, а заперечення проти відкриття апеляційного провадження відхиленню.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут б/н від 18.03.2021 року (вх. № 01-05/1000/21 від 22.03.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2020 року у справі № 914/1733/20.
Призначити справу № 914/1733/20 до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2021 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак