ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" травня 2021 р. Справа№ 910/18746/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

при секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Лапій А.В. (дов. від 16.07.2020), Куць О.В. (дов. від 16.07.2020),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021

у справі № 910/18746/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 73 465, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/18746/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат № б/н від 26.02.2021 задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» 7000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/18746/20 скасувати в частині задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат, прийнявши в цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 910/18746/20 призначено до розгляду на 12.05.2021.

11.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання 12.05.2021.

В судове засідання 12.05.2021 не з`явився представник позивача.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості позивачу з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/18746/20.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/18746/20 до 26.05.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард».

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран