ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Новоросійська, буд.14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 36607331)

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів:

- АТ "Марганецький ГЗК" - Ковальов С.М., посв.адв №0868 від 25.02.2010;

- ГУ ПФУ - Полевичек Д.А., дов. №0400-010901-7/600 від 04.01.2021;

від розпорядника майна - Дерябкін О.Е., посв. №292 від 25.02.2013;

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на суму 4 535 218, 00грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.06.2020; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну, яка діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №845 від 15.04.2013, призначено попереднє судове засідання на 11.02.2020.

20.12.2019 на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області опубліковано оголошення за №64379 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою суду від 11.02.2020 відкладено попереднє судове засідання на 25.02.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/5628/19 арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013; відкладено попереднє судове засідання на 17.03.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2020 залучено Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до участі у справі №904/5628/19, відкладено попереднє судове засідання на 16.04.2020.

Ухвалою суду від 16.04.2020 відкладено попереднє судове засідання по справі №904/5628/19.

Ухвалою суду від 01.06.2020 призначено попереднє судове засідання на 18.06.2020, продовжено строк дії повноважень розпорядника майна Дерябкіна О.Е. по справі №904/4262/17 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" до 18.06.2020.

Ухвалою суду від 18.06.2020 завершено попереднє судове засідання по справі №904/5628/19, призначено підсумкове судове засідання на 23.07.2020.

У зв`язку з надходженням запиту Центрального апеляційного господарського суду за №904/5628/19/4868/20 від 13.07.2020, справа №904/5628/19 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 15.07.2020 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

08.12.2020 справа №904/5628/19 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11.12.2020 призначено розгляд клопотання розпорядника майна Дерябкіна О.Е. (вх.№33388/20 від 23.07.2020) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справі №904/5628/19 на два місяці та заяви розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про відсторонення керівника боржника (вх.№27950/20 від 24.06.2020) на 26.01.2021; призначено підсумкове судове засідання на 26.01.202; продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича по справі №904/5628/19 до 26.01.2021.

Клопотанням від 25.01.2021 розпорядник майна Дерябкін О.Е. просить суд залишити без розгляду заяву розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про відсторонення керівника боржника.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 26.01.2021, не відбулось, у зв`язку з чим, суд, ухвалою суду від 10.02.2021, з урахуванням розумності строків розгляду справи, розгляд клопотання розпорядника майна Дерябкіна О.Е. (вх.№33388/20 від 23.07.2020) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справі №904/5628/19 на два місяці та заяви розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про відсторонення керівника боржника (вх.№27950/20 від 24.06.2020), а також підсумкове судове засідання призначено на 04.03.2021; продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. по справі №904/5628/19 до 04.03.2021.

Ухвалою суду від 04.03.2021 залишено без розгляду заяву розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про відсторонення керівника боржника (вх.№27950/20 від 24.06.2020); продовжено строк процедури розпорядження майном Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. у справі №904/5628/19 - до 30.04.2021; відкладено підсумкове засідання на 15.04.2021.

12.04.2021 від працівників Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна Дерябкіна О.Е.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкладено підсумкове засідання на 22.04.2021.

Ухвалою суду від 22.04.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про відкладення підсумкового судового засідання по справі №904/5628/19, підсумкове засідання відкладено на 30.04.2021.

30.04.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Присутні представники кредиторів заперечують проти клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та наполягають на закритті провадження у справі №904/5628/19.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна з наступних підстав.

В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна посилається на рішення зборів комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном, ухваленого 29.04.2021 комітетом кредиторів, з огляду на відсутність підстав для закриття провадження у справі №904/5628/19 згідно приписів ст. 90 КУзПБ, Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», та продовження дії карантинних та запровадження обмежувальних заходів на території України до 30.06.2021, що є підставою для продовження строку процедури розпорядження майном згідно приписів розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, в судовому засіданні 30.04.2021 розпорядник майна вказує, що в даний час ним вживаються та будуть вжиті заходи щодо проведення розрахунків з конкурсними кредиторами.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Таким чином, розпорядження майном боржника в розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства має строковий характер.

Приписами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено продовження строку процедури розпорядження майном боржника понад законодавчо встановлені строки.

Як вбачається з матеріалів справи судом продовжено строк процедури розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна до 30.04.2021, в той час як станом на дату звернення до господарського суду із цим клопотанням процедура розпорядження майном триває понад 170-ти днів, що перевищує встановлені Кодексом України з процедур банкрутства строки.

При цьому, господарський суд зазначає, що згідно пункту 1-2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Разом з тим, згідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

9) в інших випадках, передбачених законом.

Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно абзацу 1 частини 2 розділу ІІІ Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності", що не підлягають приватизації" від 02.10.2019 №145-IX у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Наведені положення закону застосовується до всіх державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7 від 09.12.2019 (а.с.35-39, т.1) підприємство боржника є державним підприємством, 100 відсотків акцій якого належить державі в особі Міністерства фінансів економіки, торгівлі та сільського господарства України, що, в розумінні Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності", виключає можливість застосування до нього процедури санації чи ліквідації.

Згідно приписів ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд зазначає, що приписами розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства передбачено можливість продовження строку процедури розпорядження майном, що пов`язано із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби COVID-19. Між тим, господарський суд звертає увагу на те, що в обґрунтування вимог щодо продовження строку процедури розпорядження майном, розпорядником майна, всупереч приписам ст. 74 ГПК України, не надано доказів та не наведено обставин, за результатом дослідження яких, суд може дійти висновку, що задоволення вимог розпорядника майна сприятиме вчиненню ним заходів щодо розрахунків з кредиторами, про що, зокрема, вказує розпорядник майна, а тому, враховуючи перебування підприємства боржника у процедурі розпорядження майном з 06.06.2020, тобто більше 170-ти днів, та законодавчу заборону застосування відносно боржника процедури санації чи ліквідації, враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника, провадження у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" підлягаю закриттю згідно приписів п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, з огляду на закриття провадження у справі №904/5628/19 скарга працівників Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на бездіяльність розпорядника майна Дерябкіна О.Е. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 49, п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про продовження строку процедури розпорядження майном відмовити.

Закрити провадження у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211).

Скаргу працівників Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на бездіяльність розпорядника майна Дерябкіна О.Е. - залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили - 30.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021.

Суддя А.В. Суховаров