ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №909/390/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали заяви представника Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області адвоката Святненка С.В. від 26.04.2021 (вх. суду від 26.04.2021 №01-05/1477/21)
про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду
апеляційної скарги Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області від 31.08.2020 №754/03-26 (вх. № апеляційного суду 01-05/2388/20 від 02.09.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2020 року (суддя Фанда О.М., повний текст рішення складено 12.08.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/390/20
за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ
до відповідача Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні технології безпеки", м. Івано-Франківськ
про стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди в сумі 2 261 374,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 909/390/20 апеляційну скаргу Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області задоволено частково. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2020 у справі №909/390/20 скасовано, провадження у справі №909/390/20 закрито.
26.04.2021 на адресу апеляційного суду від представника відповідача адвоката Святненка С.В. надійшла заява, в якій він просить вирішити питання про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, та стягнути з позивача на користь відповідача 50 880,92грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, та 45 227, 50грн витрат за надання правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду поданої представником відповідача заяви до розгляду у межах розумного строку.
У зв`язку з перебуванням суддів Бонк Т.Б., Бойко С.М. та Якімець Г.Г. у відпустці дата винесення цієї ухвали є 12.05.2021.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області адвоката Святненка С.В. від 26.04.2021 (вх. суду від 26.04.2021 №01-05/1477/21) про розподіл судових витрат на 08.06.2021 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Повідомити учасників, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
3.Учасникам справи подати письмові пояснення щодо заяви представника відповідача про розподіл судових витрат.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді С.М.Бойко
Г.Г. Якімець