УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

12.05.2021Справа № 910/11760/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2021

у справі № 910/11760/20

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство юстиції України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Київгума"

про визнання протиправними дій, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і відміну державної реєстрації припинення товариства

представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича про визнання протиправними дій, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і відміну державної реєстрації припинення товариства.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Данилова М.В.) від 09.11.2020 у справі № 910/11760/20, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021, позов задоволено, визнано протиправними дії державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича в частині здійснення таких реєстраційних дій щодо ТОВ "Укрінформсервіс": № 1001536 від 21.06.2019 року (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи (ТОВ "Укрінформсервіс" місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров. І.Козловського, буд. 4, к. 2, ідентифікаційний код: 21643340) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації); № 2001536 від 21.06.2019 року (державна реєстрація припинення юридичної особи (ТОВ "Укрінформсервіс" місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров. І.Козловського, буд. 4, к. 2, ідентифікаційний код: 21643340) в результаті ліквідації); скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступні записи, вчинені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламовим Шамілем Ахмедбашировичем: № 1001536 від 21.06.2019 року (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи (ТОВ "Укрінформсервіс" місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров. І.Козловського, буд. 4, к. 2, ідентифікаційний код: 21643340) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації); № 2001536 від 21.06.2019 року (державна реєстрація припинення юридичної особи (ТОВ "Укрінформсервіс" місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров. І.Козловського, буд. 4, к. 2, ідентифікаційний код: 21643340) в результаті ліквідації); відмінено державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" (ідентифікаційний код: 21643340, місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров. І.Козловського, буд. 4, к. 2). Стягнуто з Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" на користь ОСОБА_1 6 306,00 грн судового збору.

01.04.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази.

26.04.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 01.04.2021 у справі №910/11760/20 про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступних записів, вчинених державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламовим Шамілем Ахмедбашировичем:

№ 1001536 від 21.06.2019 року (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи (ТОВ "Укрінформсервіс" (місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров.І.Козловського, буд.4, к.2, ідентифікаційний код: 21643340) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації);

№ 2001536 від 21.06.2019 року (державна реєстрація припинення юридичної особи (ТОВ "Укрінформсервіс" (місцезнаходження юридичної особи: 01024, м. Київ, Печерський район, пров.І.Козловського, буд.4, к.2, ідентифікаційний код: 21643340) в результаті ліквідації).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021, у зв`язку з відпусткою судді Данилової М.В., справу №910/11760/20 передано судді Нечаю О.В. для розгляду заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 справу № 910/11760/20 прийнято до свого провадження суддею Нечаєм О.В. для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі суду від 01.04.2021, розгляд заяви стягувача призначено на 12.05.2021.

У судове засідання 12.05.2021 з`явились представники стягувача, третьої особи - ЗАТ "Київгума" та третя особа - ОСОБА_2 , представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, від третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви стягувача про виправлення помилки в наказі за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача в судовому засіданні 12.05.2021 підтримала заяву про виправлення помилки в наказі, просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи - ЗАТ "Київгума" проти задоволення заяви стягувача заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі суду від 01.04.2021 у цій справі, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Проте, як встановлено судом, при видачі наказу суду від 01.04.2021 на виконання судового рішення в цій справі, судом було помилково не зазначено інформацію про стягувача та боржника, відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пунктів 3, 4 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/11760/20, зазначивши інформацію про стягувача та боржника, відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пунктів 3, 4 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/11760/20 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/11760/20, зазначивши інформацію про стягувача та боржника, а саме:

"Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

Боржник: Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16-Г; ідентифікаційний код: 42298885)".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/11760/20.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2021

Суддя О.В. Нечай