ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

"12" травня 2021 р. Справа № 916/4106/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

ДВС: не з`явився

розглянувши клопотання ВКФ «Вячеслава» від 29.04.2021р. за вх.№11964/21 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця по справі №916/4106/14 за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми Вячеслава (65481, Одеська область, м.Южне, вул. Хіміків,27) до Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Южненська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.04.2015 року у справі №916/4106/14 (суддя Горячук Н.О.) позов задоволено у повному обсязі, а саме: зобов`язано ФОП Плющакова Сергія Миколайовича усунути перешкоди ВКПФ "Вячеслава" у праві постійного користування земельною ділянкою по вул. Хіміків, 27 у м. Южному та звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу існуючого кафе-бару за адресою: Одеська область, м.Южне, вул. Хіміків, 27.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. по справі №916/4106/14 залишено без змін.

26.04.2021р. за вх.№2-575/21 до суду від ВКПФ Вячеслава надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглова Є.В. по примусовому виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 28.07.2016р. по справі №916/4106/14.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. вищевказану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2021р. о 12год.40хв.

29.04.2021р. за вх.№11964/21 до суду від ВКФ «Вячеслава» надійшло клопотання про залишення без розгляду його скарги від 26.04.2021р. за вх.№2-575/21 на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи подання скаржником клопотання від 29.04.2021р. за вх.№11964/21 про залишення без розгляду його скарги від 26.04.2021р. за вх.№2-575/21 на бездіяльність державного виконавця, суд вбачає правові підстави для залишення зазначеної скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Виробничо-комерційної приватної фірми Вячеслава від 29.04.2021р. за вх.№11964/21 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця.

2. Залишити без розгляду скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми Вячеслава від 26.04.2021р. за вх.№2-575/21 на бездіяльність державного виконавця.

3. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.05.2021р. та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 13.05.2021р.

Суддя І.А. Малярчук