ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2021 р. Справа№ 910/905/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", Республіка Кіпр

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021)

у справі № 910/905/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", Республіка Кіпр

до Міністерства юстиції України, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Сервіс", м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

3. ОСОБА_2 , м. Київ

4. ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ

про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/905/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД" подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД" задовольнити повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/905/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А. , суддів Козир Т.П. та Коробенко Г.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, згідно доданих до апеляційної скарги матеріалів, скаржником не подано доказів надсилання матеріалів апеляційної скарги разом з доданими документами третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", слід у строк, визначений цією ухвалою подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене та приписи ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, пунктом 6 частини 2 та пунктами 2 частини 3 ст. 258, ст. ст. 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/905/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир