ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2021 р. Справа № 911/267/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача (у режимі відеоконференції): Смолов К. В. (адвокат ордер серії ДП № 2316/024 від 09.03.2021 р.);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп", (с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

про стягнення 150 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/267/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" про стягнення 150 000, 00 грн, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд якої у судовому засіданні призначено на 12.05.2021 р.

11.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н б/н про зобов`язання надати відповідь на запитання, поставленні позивачем у першій заяві по суті справи.

05.05.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення № б/н від 30.04.2021 р., на заперечення, що долучені судом до матеріалів справи.

07.05.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 0505 від 05.05.2021 р. про зупинення провадження у справі, у якій він просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 911/1189/21, що перебуває на розгляді Господарського суду Київської області.

12.05.2021 р. у судове засідання з`явився повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про зобов`язання надати відповідачем відповідь на запитання поставленні позивачем у першій заяві по суті справив порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 121, 202, 216, 233 235, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.06.2021 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Задовольнити клопотання № б/н б/д позивача про зобов`язання надати відповідачем відповідь на запитання поставленні позивачем у першій заяві по суті справив порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача надати відповідь на питання позивача поставленні в позовній заяві.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Судове засідання у даній справі, призначене на 03.06.2021 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

9. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 03.06.2021 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

10. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області братиме участь повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Капітель Дніпро.

11. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

13. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Суддя В.М.Бацуца