ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2021 Справа № 908/2764/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/2764/20 (суддя Корсун В.Л.)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м.Запоріжжя

про стягнення 410016,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/2764/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" - 395773 грн. 28 коп. основного боргу, 11394 грн. 28 коп. пені, 2848 грн. 57 коп. 3 % річних та 6150 грн. 24 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "ЗТМК" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/2764/20 скасувати частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" в частині стягнення пені у розмірі - 31,12 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, отримана скаржником 08.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 491.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "ЗТМК" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.04.2021 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ТОВ "ЗТМК" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/2764/20 повернути скаржнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (), зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова