ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 911/212/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Броварської міської ради «Бровари-землеустрій»

на рішення Господарського суду Київської області від 24 березня 2021 року

у справі № 911/212/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради «Бровари-землеустрій», (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15),

до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Широка, 6),

про стягнення 195 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Комунальне підприємство Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 195 000,00 грн. (а.с.1-5).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 березня 2021 року у справі № 911/212/21 у задоволення позову відмовлено повністю. Дата підписання рішення 24.03.2021. (а.с. 202-207).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

22.04.2021 КП Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.04.2021, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/212/21 від 24.03.2021 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області задовольнити повністю».

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року, матеріали апеляційної скарги КП Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» у судовій справі № 911/212/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.2. Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку, в якій просить «поновити строк на оскарження рішення суду від 24.03.2021 року у справі № 911/212/21, як такий що пропущено з поважних причин».

2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.5. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

2.6. 02.04.2021 Комунальне підприємство Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі № 911/212/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 3 (а.с.214).

2.7. 22.04.2021 Комунальне підприємство Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі № 911/212/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті за № 07 9 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.8. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.9. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

2.10. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 02.04.2021 та 22.04.2021 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» про поновлення строку - задовольнити.

2. Поновити Комунальному підприємству Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24 березня 2021 року у справі № 911/212/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/212/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» на рішення Господарського суду Київської області від 24 березня 2021 року.

4. Справу № 911/212/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» на рішення Господарського суду Київської області від 24 березня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 27 травня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко