ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/1181/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Євгена Коновальця, 13"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-3: Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Колєснікова Є.О., довіреність №б/н від 01.02.2021;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Кузюр О.О., витяг з рєестру.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Євгена Коновальця, 13" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології", відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, відповідача-3: Дніпровської міської ради, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 275/А від 27.02.2020, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради від імені Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології".

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 01, опис об`єкта: в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-8 нежитлове приміщення № 35 поз. 1-10, загальною площею 108,8 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Євгена Коновальця, 13, прим. 35.

Ухвалою від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.03.2021.

16.03.2021 відповідача-3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 17.03.2021 відкладено підготовче засідання на 29.03.2021.

29.03.2021 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідача-3.

29.03.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. 29.03.2021 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.03.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготовчого провадження повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 29.03.2021 відкладено підготовче засідання на 19.04.2021.

05.04.2021 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

19.04.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

19.04.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. Про дату, час та місце підготовчого засідання був провідомлений належним чином 07.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

19.04.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. Про дату, час та місце підготовчого засідання був провідомлений належним чином 02.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

19.04.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-3. Про дату, час та місце підготовчого засідання був провідомлений належним чином 05.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Ухвалою від 19.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.05.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 17.05.2021.

26.04.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив

14.05.2021 відповідач-3 подав до суду письмові поснення.

17.05.2021 до підготовчого засідання з`явились представникт позивача та відповідача-3.

17.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

17.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. Про дату, час та місце підготовчого засідання був провідомлений належним чином 23.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.05.2021 на 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва