ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/554/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні по справі

за первіснимпозовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про та за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до про за участю: стягнення 324226,54 грн. ОСОБА_3 Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" визнання поруки припиненою ОСОБА_2 Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" визнання поруки припиненою
Представник позивача (відповідач за зустрічними позовами) - Левицька А.В., на підставі ордеру від 12.04.21.

Представник відповідача 1 - не з`явився.

Представник відповідача 2 - не з`явився.

Представник відповідача 3 (позивач за зустрічними позовами) - Прядко О.О., на підставі ордеру від 04.08.20.

Представник відповідача 4 - (позивач за зустрічними позовами)- Прядко О.О., на підставі ордеру від 26.05.20.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором № 16.10.2003 року № 58/2003 у розмірі 324226,54 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 22.03.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2021 року підготовче засідання було відкладено на 12.04.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2021 року підготовче провадження у справі продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.05.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.05.2021 року позивач за первісним позовом надав відзив на зустрічний позов ОСОБА_2 (вх. № 10721), в якому проти позову заперечує, посилаючись на правомірність договору поруки та відсутність підстав для визнання його припиненим. Крім того, позивач за первісним позовом зокрема вказує на надання оцінки договору поруки рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 2-293/06.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.05.2021 року позивач за первісним позовом надав відзив на зустрічний позов ОСОБА_3 (вх. № 10722), в якому проти позову заперечує, посилаючись на правомірність договору поруки та відсутність підстав для визнання його припиненим. Крім того, позивач за первісним позовом зокрема вказує на надання оцінки договору поруки рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 2-293/06.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.05.2021 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ) надав заяву про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову (вх. № 10738).

Суд зазначає, що ухвалою суду від 22.03.2021 року клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору було задоволено частково та відстрочено сплату судового збору за подання зустрічного позову до 22.05.2021 року.

Представник відповідача за первісним позовом (ТОВ "Снабтехпром") в підготовче засідання 12.05.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 12.04.2021 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Представник відповідача за первісним позовом ( ОСОБА_1 ) в підготовче засідання 12.05.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 12.04.2021 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 922/554/21 відкласти на "19" травня 2021 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити ОСОБА_3 про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 12.05.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/508/21