ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 921/184/16-г/10

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області, м. Тернопіль б/н від 05.05.2021

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021 (суддя Сидорук А.М.) про здійснення правонаступництва

у справі №921/184/16-г/10

за заявою Компанії "Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед", м.Нікосія, Республіка Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021 заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про заміну кредитора правонаступником задоволено; здійснено заміну кредитора у справі № 921/184/16-г/10 - Офіс великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Головним управлінням ДПС у Тернопільській області подано апеляційну скаргу б/н від 05.05.2021 на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду ним отримано 20.04.2021. Відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 30.04.2021. Водночас апеляційну скаргу подано 05.05.2021, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апелянтом не долучено доказів отримання ухвали саме 20.04.2021 та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2021 рік передбачено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270, 00 гривень.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 270, 00 гривень.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Апелянту необхідно звернути увагу, що згідно ч.4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Водночас відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 254, 256, 258, 260 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області, м. Тернопіль б/н від 05.05.2021 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2021 про здійснення правонаступництва у справі №921/184/16-г/10 з додатками, всього на 17 арк. та поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 27.05.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, суд повертає апеляційну скаргу або відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак