ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/997/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяв за вх. ГСОО № 12315/21 від 05.05.2021 року

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдо Транс Логістік» (68540, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вул. Адріанова, буд.37);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря 1.» (65511, Одеська обл., Тарутинський район, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд.25)

про стягнення 2 825 924, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.04.2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдо Транс Логістік» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1034/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря 1., в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2 825 924, 58 грн., з яких сума основного боргу - 2 491 000, 00 грн., пені 169 165, 55грн., відсотків від суми прострочення 41 724, 58 грн, інфляційного боргу 124 034, 45 грн., також судові витрати.

В обґрунтуванням поданого позову, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №2108 від 2108.2018 року, №2405/2 від 24.05.2019 року, №2106 від 21.06.2019 року, №20/11-2019 від 20.11.2019 року в частині невиконання зобов`язання щодо повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162,164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 19.04.2021 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 року позивачем 05.05.2021 року подано до суду заяву про усунення недоліків, згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/997/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "07" червня 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

7.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

9.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.05.2021 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська