ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Справа № 923/513/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ", , вул. Чкалова, 30-а, офіс 202, м. Миколаїв, 54020,

до: відповідача-1: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", , вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІОС СТРАТЕГІЯ", , вул. Воскресенська, 28, м. Дніпро, 49000,

про визнання недійсною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Гоцуляк Ю.С., ордер серія ВЕ № 1034813 виданий 12.04.2021,

від відповідача-1: адвокат Анісімов В.В., довіреність № 07/016-21 від 18.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧЦ № 000285 видане 28.09.2018,

від відповідача-2: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІОС СТРАТЕГІЯ" про визнання недійсною додаткової угоди № 75425 від 24.04.2019 до договору № 1102062/66927 від 23.05.2018 про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, з моменту її укладення.

Ухвалою від 15.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 13.05.2021 року, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

До суду 12.05.2021 надійшла заява підписана представниками всіх сторін про затвердження мирової угоди, до якої ждодано текст мирової угоди від 12.05.2021, підписаної керівниками кожної із трьох сторін справи та скріплена печатками.

В судовому засіданні 13.05.2021 угода підтримана представниками позивача та відповідача-1.

Представником відповідача-2 подано до суду клопотання про розгляд справи та про затвердження поданої до суду мирової угоди без його участі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що сторони домовились про таке:

"Мирова угода по справі №923/513/21

м. Херсон « 12» травня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце», (надалі - Позивач), в особі директора Парамонова Валентина Миколаївна, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (надалі - Відповідач 1), в особі Голови правління Сафронова Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю Еліос стратегія, в особі директора Вартохи Олени Іванівни (надалі разом - Сторони) з третьої сторони, керуючись ст.ст.46, 192 Господарського процесуального кодекс, з метою врегулювання спору, що вирішується господарським судом Херсонської області у межах справи № 923/513/21, на підставі взаємних поступок добровільно та свідомо уклали Мирову згоду про наступне:

1. За згодою сторін провадження у справі № 923/513/21 закривається на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.

2. Враховуючи положення Закону України Про ринок електричної енергії, Кодексу систем розподілу затвердженого Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року, а саме п. 4.3.2, 4.3.5, 4.2.3., тощо в яких передбачено, що процедура надання послуги з нестандартного приєднання передбачає оплату замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання, та вимоги ст. ст. 203, 215 ЦКУ та 179 ГКУ, сторони погодились, що належним платником за договором про нестандартного приєднання до електричних мереж систем розподілу № 1102062/66927 від 23.05.2018 року (надалі Договір) є замовник, а саме Позивач.

3. Сторони домовились, що дія додаткової угоди № 75425 від 24.04.2019 року до договору № 1102062/66927 від 23.05.2018 року (надалі Додаткова угода) припиняє свою дію з моменту набуття чинності Мирової угоди, а отже є такою, що не породжує прав та обов`язків для Сторін та сторони повертаються у правовий стан, що існував між ними до укладання Додаткової угоди від 24.04.2019 року.

4. З метою реалізації прав Сторін, в тому числі і Позивача щодо приєднання до мереж AT Херсонобленерго, Сторони погодили наступні наслідки припинення дії Додаткової угоди, а саме з врахуванням того, що Сторони зобов`язана повернути одна одній у натурі все, що вони одержала на виконання цієї Додаткової угоди та враховуючи положення ст. 629 ЦКУ в частині необхідності виконання вимог Договору в повному обсязі:

4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце» зобов`язане на виконання вимог п. 3.2.3 Договору, оплатити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» остаточну плату за приєднання в розмірі 15385414,00 грн (п`ятнадцять мільйонів триста вісімдесят п`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ у розмірі 2564235,67 грн (два мільйони п`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень 67 копійок), протягом 5-ти банківських днів з дати набуття чинності Мировою угодою на банківські реквізити визначені у Мировій угоді;

4.2. Акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язане повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліос стратегія» суму, сплачену Відповідачем 2, на рахунок Відповідача 1 на виконання вимог Додаткової угоди в розмірі 15385414,00 грн. (п`ятнадцять мільйонів триста вісімдесят п`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ у розмірі 2564235,67 грн. (два мільйони п`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень 67 копійок), протягом 2-х банківських днів з дати зарахування на рахунок AT «Херсонобленерго» коштів сплачених Позивачем на виконання вимог п. 4.1 цієї Мирової угоди на банківські реквізити визначені у Мировій угоді.

4.3. Відповідно до вимог ст. 187, ст. 201 Податкового кодексу України, якими визначаються правила формування податкових зобов`язань та правила складання податкових накладних, після отримання коштів від Позивача, зазначених у Мировій угоді, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язується в термін, передбачений Податковим кодексом України, скласти та зареєструвати Позивачу податкову накладну на всю суму отриманої оплати, а після повернення коштів Товариству з обмеженою відповідальністю Еліос стратегія-в термін, передбачений Податковим кодексом України скласти Позивачу розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1314 від 24.04.2019 року та надати Позивачу відповідний розрахунок коригування в електронній формі не пізніше останнього дня строку, що визначений Податковим кодексом України для реєстрації в ЄРПН. Позивач зобов`язується в термін, передбачений Податковим кодексом України, зареєструвати отриманий розрахунок коригування в ЄРПН.

5. Сторони погодили, що ця Мирова угода, як укладений між Сторонами договір є достатньою правовою підставою для виконання умов Договору та наслідків припинення Додаткової угоди.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Акціонерним товариством «Херсонобленерго» та Відповідачем 2 умов цієї Мирової угоди не матиме майнових претензій до Відповідача 1 щодо виконання умов Договору.

7. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області та діє до моменту повного виконання визначених зобов`язань.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

11. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «Підстепне сонце», AT «Херсонобленерго», ТОВ Еліос стратегія і Господарського суду Херсонської області для приєднання до матеріалів справи №923/513/21.

13. Юридична адреса та банківські реквізити сторін:"

Мотивувальна частина ухвали.

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно приписів статті 192 ГПК України (Мирова угода сторін) Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Висновок суду:

Суд зазначає, що судом не встановлено суперчності змісту мирової угоди вимогам закону, або порушень права, свободи, інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом, стосується прав та обов`язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

За таких обставин та правових підстав суд не знаходить передбачених частиною 5 статті 192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди.

Встановлені судом обставини вказують на можливість затвердження судом мирової угоди, що подана сторонами до справи. Такими підставами є визнання відповідності законодавству вчинених сторонами правочинів та дій, зокрема:

1) умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними;

2) дії сторін та представників сторін відповідають їхнім інтересам;

3) заяви про укладання мирової угоди у справі зроблено уповноваженими особами, які мають повну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність - здатні мати процесуальні права та обов`язки, а також здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді;

4) мирова угода не зачіпає інтереси інших осіб, що не є учасниками справи.

Отже, суд приходить до правового висновку, що відповідно до положень ГПК України мирова угода у справі, що розглядається може бути укладена в порядку і на умовах, визначених нормами ГПК України.

Суд повідомляє сторони про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні представниками стрін підтверджено, що умовами мирової угоди передбачається виконання певних, передбачених мировою угодою, господарських дій та фінансових операцій в межах процедури надання послуги за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу № 1102062/66927 від 23.05.2018 року, якими досягається правовий і господарський результат, до якого прагнуть сторони договору, і який надасть можливість виправити правові питання, що стали підставою звернення до господарського суду із цим позовом, зокрема щодо дотримання сторонами податкового та господарського законодавства.

За таких обставин та правових підстав суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Каховської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАП" про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 923/346/21 за позовом Каховської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНАП" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1830389,27 грн, в наступній редакції:

"Мирова угода по справі №923/513/21

м. Херсон « 12» травня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце», (надалі - Позивач), в особі директора Парамонова Валентина Миколаївна, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (надалі - Відповідач 1), в особі Голови правління Сафронова Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю Еліос стратегія, в особі директора Вартохи Олени Іванівни (надалі разом - Сторони) з третьої сторони, керуючись ст.ст.46, 192 Господарського процесуального кодекс, з метою врегулювання спору, що вирішується господарським судом Херсонської області у межах справи № 923/513/21, на підставі взаємних поступок добровільно та свідомо уклали Мирову згоду про наступне:

1. За згодою сторін провадження у справі № 923/513/21 закривається на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.

2. Враховуючи положення Закону України Про ринок електричної енергії, Кодексу систем розподілу затвердженого Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року, а саме п. 4.3.2, 4.3.5, 4.2.3., тощо в яких передбачено, що процедура надання послуги з нестандартного приєднання передбачає оплату замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання, та вимоги ст. ст. 203, 215 ЦКУ та 179 ГКУ, сторони погодились, що належним платником за договором про нестандартного приєднання до електричних мереж систем розподілу № 1102062/66927 від 23.05.2018 року (надалі Договір) є замовник, а саме Позивач.

3. Сторони домовились, що дія додаткової угоди № 75425 від 24.04.2019 року до договору № 1102062/66927 від 23.05.2018 року (надалі Додаткова угода) припиняє свою дію з моменту набуття чинності Мирової угоди, а отже є такою, що не породжує прав та обов`язків для Сторін та сторони повертаються у правовий стан, що існував між ними до укладання Додаткової угоди від 24.04.2019 року.

4. З метою реалізації прав Сторін, в тому числі і Позивача щодо приєднання до мереж AT Херсонобленерго, Сторони погодили наступні наслідки припинення дії Додаткової угоди, а саме з врахуванням того, що Сторони зобов`язана повернути одна одній у натурі все, що вони одержала на виконання цієї Додаткової угоди та враховуючи положення ст. 629 ЦКУ в частині необхідності виконання вимог Договору в повному обсязі:

4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце» зобов`язане на виконання вимог п. 3.2.3 Договору, оплатити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» остаточну плату за приєднання в розмірі 15 385 414,00 грн (п`ятнадцять мільйонів триста вісімдесят п`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ у розмірі 2 564 235,67 грн (два мільйони п`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень 67 копійок), протягом 5-ти банківських днів з дати набуття чинності Мировою угодою на банківські реквізити визначені у Мировій угоді;

4.2. Акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язане повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліос стратегія» суму, сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІОС СТРАТЕГІЯ" (Відповідачем 2), на рахунок Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (Відповідача 1) на виконання вимог Додаткової угоди в розмірі 15 385 414,00 грн. (п`ятнадцять мільйонів триста вісімдесят п`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ у розмірі 2 564 235,67 грн. (два мільйони п`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень 67 копійок), протягом 2-х банківських днів з дати зарахування на рахунок AT «Херсонобленерго» коштів сплачених Позивачем на виконання вимог п. 4.1 цієї Мирової угоди на банківські реквізити визначені у Мировій угоді.

4.3. Відповідно до вимог ст. 187, ст. 201 Податкового кодексу України, якими визначаються правила формування податкових зобов`язань та правила складання податкових накладних, після отримання коштів від Позивача, зазначених у Мировій угоді, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язується в термін, передбачений Податковим кодексом України, скласти та зареєструвати Позивачу податкову накладну на всю суму отриманої оплати, а після повернення коштів Товариству з обмеженою відповідальністю Еліос стратегія-в термін, передбачений Податковим кодексом України скласти Позивачу розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1314 від 24.04.2019 року та надати Позивачу відповідний розрахунок коригування в електронній формі не пізніше останнього дня строку, що визначений Податковим кодексом України для реєстрації в ЄРПН. Позивач зобов`язується в термін, передбачений Податковим кодексом України, зареєструвати отриманий розрахунок коригування в ЄРПН.

5. Сторони погодили, що ця Мирова угода, як укладений між Сторонами договір є достатньою правовою підставою для виконання умов Договору та наслідків припинення Додаткової угоди.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Акціонерним товариством «Херсонобленерго» та Відповідачем 2 умов цієї Мирової угоди не матиме майнових претензій до Відповідача 1 щодо виконання умов Договору.

7. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області та діє до моменту повного виконання визначених зобов`язань.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

11. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «Підстепне сонце», AT «Херсонобленерго», ТОВ Еліос стратегія і Господарського суду Херсонської області для приєднання до матеріалів справи №923/513/21.

13. Юридична адреса та банківські реквізити сторін:

ПозивачВідповідач-1Відповідач-2
ТОВ «Підстепне сонце» 54020, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд.ЗО-А, оф.202 НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478AT «Херсонобленерго» 73003, м. м.Херсон, вул.Пестеля, 5, , р/р НОМЕР_2 , ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506ТОВ Еліос стратегія 49000, м. Дніпро, пул. Воскресенська, буд.28 Код НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478
Директор ________ В.М. Парамонова Голова правління ___________ І.М. СафроновДиректор __________ О.І. Вартоха

3. Провадження у справі № 923/513/21 - закрити.

4. Ця ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили 13.05.2021.

Стягувачем за п. 4.1. мирової угоди є Акціонерне товариство "Херсонобленерго", , вул. Пестеля, 5, м. Херсон.

Боржник за п. 4.1. мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ", , вул. Чкалова, 30-а, офіс 202, м. Миколаїв, 54020.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання за п. 4.1. мирової угоди - з 24 травня 2021 до 24 травня 2024 року.

Стягувачем за п. 4.2. мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІОС СТРАТЕГІЯ", , вул. Воскресенська, 28, м. Дніпро, 49000.

Боржник за п. 4.2. мирової угоди є Акціонерне товариство "Херсонобленерго", , вул. Пестеля, 5, м. Херсон.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання за п. 4.2. мирової угоди - з 27 травня 2021 до 27 травня 2024 року.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2021

Суддя П.Д. Пригуза