номер провадження справи 5/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 908/744/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Александр (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2; )

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар; )

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/05/113 від 01.06.2020 у розмірі 68 695,94 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Луценко І.М., ордер серії ЗП №124758 від 20.04.2021;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 № 908/744/21 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.05.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачу до наступного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії.

14.05.2021 від відповідача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № 3528/15 від 13.05.2021 (вх. № 9758/08-08/21 від 14.05.2021) про проведення судового засідання 17.05.2021 по справі № 908/744/21 за відсутності повноважного представника у зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації та неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

17.05.2021 від позивача через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 1189 від 17.05.2020 (вх. № 9849/08-08/21 від 17.05.2021), згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 68 695,94 грн.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.05.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представники відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 17.05.2021 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № 1189 від 17.05.2020, в якій зазначено, що 24.04.2021, після подання до суду позовної заяви, відповідач здійснив остаточну оплату суми основного боргу за договором №20/05/113 у розмірі 554 226,18 грн. Отже, станом на 17.05.2021 сума основного боргу відповідача за вказаним договором відсутня. З урахуванням вказаного, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 13 344,07 грн., інфляційні збитки в сумі 55 351,87 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 10 191,05 грн. та повернути з державного бюджету зайво перераховані грошові кошти на оплату судового збору в сумі 5 121,58 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання, та до заяви додано опис вкладення у цінні листи від 17.05.2021, фіскальний чек від 17.05.2021 та поштову накладну №793 від 17.05.2021 на підтвердження направлення на адресу відповідача зазначеної заяви, то суд вважає за можливе заяву про зменшення розміру позовних вимог № 1189 від 17.05.2020 прийняти до розгляду, а отже розглядаються позовні вимоги на загальну суму 68 695,94 грн.

Питання щодо повернення з державного бюджету зайво перерахованих грошових коштів на оплату судового збору в сумі 5 121,58 грн. буде вирішуватись судом під час прийняття судового рішення у цій справі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 31.05.2021 о 10 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.05.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков