Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

06 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1213/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Спеціалізованого виробничого кооперативу "Агроліс" (33027, м. Рівне, вул. Карнаухова, 29)

до відповідача 2: Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради в особі державного реєстратора Набухотної Тетяни Миколаївни (34500, Рівненська обл., м. Сарни вул. Широка, 8 )

до відповідача 3: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Кучерук Окасани Євгенівни (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, )

до відповідача 4: Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області в особі державного реєстратора Ютовця Олега Федоровича (34561, Рівненська обл., Сарненський район, с. Кузьмівка, вул. Центральна, 83 код ЄДПРОУ 41542329)

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів виробничого кооперативу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Спеціалізованого виробничого кооперативу "Агроліс", до Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради в особі державного реєстратора Набухотної Тетяни Миколаївни до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Кучерук Окасани Євгенівни до Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання недійсними рішень загальних зборів членів виробничого кооперативу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.12.2020, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу надано 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.03.2021.

У судовому засіданні 02.03.2021 представник СВСК "Агроліс" подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі 918/722/20 законної сили та продовження строку на подачу відзиву.

02 березня 2021 року судом, у судовому засіданні, оголошено перерву до 18.03.2021.

Ухвалою від 18.03.2021, між іншого, продовжено строк Спеціалізованому виробничому кооперативу "Агроліс" на подачу відзиву до наступного судового засідання. Витребувано у Спеціалізованого виробничого кооперативу "Агроліс" оригінал Протоколу загальних зборів Спеціалізованого виробничого кооперативу "Агроліс" від 28.04.2017 для огляду в судовому засіданні. Зупинено провадження у справі №918/1213/20 до набрання рішенням у справі № 918/722/20 законної сили.

На виконання вимог ухвали суду від 18.03.2021, від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради 06.04.2021 надійшли копії документів з реєстраційної справи № 1_608_013584_24 "Спеціалізований виробничий кооператив "Агроліс".

05 квітня 2021 року Північно-західним апеляційним судом прийнято постанову, якою рішення Господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2020 року у справі №918/722/20 залишено без змін.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, обставин, що викликали зупинення провадження у справі №918/1213/20 усунуто та наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.

Разом з тим, суд встановив, що строк проведення підготовчого засідання спливає 11.05.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду, суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 230, 234 та 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1213/20.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання призначити на "20" травня 2021 р. на 14:10 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич