ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 873/76/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мартюк А.І.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №873/76/21

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання

рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-

фінансового бізнесу" від 05.04.2021

у третейській справі № 30/21 (третейський суддя - Марченко Ю.В.)

по справі №873/76/21

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 у третейській справі №30/21 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №011/5507/00846619 від 16.03.2020 року у сумі 102 908 (сто дві тисячі дев`ятсот вісім) гривень 66 копійок.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третейський збір у сумі 1 429 (одна тисяча чотириста двадцять дев`ять) гривень 09 копійок.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 у третейській справі №30/21, в якій заявник просить постановити ухвалу про задоволення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчих документів пре примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асопіаш: "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 року у справі № 30/21 за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/5507/00846619 від 16.03.202 року у розмірі 102 908,66 грн, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 93 689,69 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за Кредитом - 18 153,79 грн: заборгованості за відсотками - 9 218,97 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 7 496,75 грн;, а також третейського збору-усумі 1429,09 грн

Видати судові накази про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 року у справі № 30/21 про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за :.редитним договором №011/5507/00846619 від 16.03.2020 року у розмірі 102 908,66 грн, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі - 93 689,69 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за Кредитом - 18 153,79 грн;

- заборгованості за відсотками - .9 218,97 грн, у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 7 496,75 грн;

Видати судові накази про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 року у справі № 30/21 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль":

- третейського збору у розмірі 1 429,09 грн;

- судового збору за подання заяви про видачу судових наказів у розмірі 1 135,00 грн;

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 року заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 873/76/21 було передано на розгляд судді Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2021 року прийнято справу №873/76/21 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 у третейській справі №30/21 до провадження Північного апеляційного господарського суду. Розгляд справи №873/76/21 за заяви призначено на 26.05.2021 року. Зобов`язано Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду: третейську справу № 30/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни про стягнення заборгованості; свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію); положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (копію); регламент третейського суду (копію); список третейських суддів.

Зобов`язано кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалося недійсним третейське застереження; чи не скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 у третейській справі №30/21 компетентним судом; чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021 у третейській справі №30/21.

13.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №873/73/21 в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

13.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надійшли матеріали третейської справи 30/21.

При вирішенні даної заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №873/76/21 в режимі відеоконференції відбудеться 26.05.2021 об 12год. 50 хв, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon"., який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Мартюк