УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/2225/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"

про скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/2225/19, подана 20.03.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені:

- у постанові Верховного Суду від 21.11.2018 року у справі № 367/7589/15-ц, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 306/2053/16-ц, від 11.04.2018 у справі № 554/14813/15-ц, від 21.03.2018 у справі № 760/14438/15- ц (провадження № 14-38цс18), від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17 щодо застосування норм ст. ст. 36, 37 Закону України «Про іпотеку»;

- у постанові Верховного Суду від 11.09.2020 у справі № 327/2268/18 щодо застосування норм ст. ст. 10, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, п. 57, 58, 61 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127;

- у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №306/2053/16-ц, у постановах Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 20.02.2020 у справі № 653/2857/17, від 11.06.2020 у справі № 914/953/19, від 12.08.2020 у справі № 921/353/19 щодо застосування положень ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень», частини 5 статті 37 Закону України «Про іпотеку», частини 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»;

- у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.09.2020 у справі № 757/13243/17 щодо застосування положення частини першої статті 35 Закону України «Про іпотеку»;

- у постанові Верховного Суду України від 06.07.2016 у справі № 6-1213цс16, у постанові Верховного Суду від 27.02.2020 у справі №5013/458/11 щодо застосування ч. 5 ст. 5 Закону України «Про іпотеку», частини З статті 5 Закону України «Про іпотеку».

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 915/2225/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 червня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01.06.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/2225/19 за позовом Приватного підприємства Фірма "ИНТЕРСЕРВИС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай