overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1891/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 8434,96 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" суму штрафних санкцій у розмірі 8434,96 грн., з яких:

- 30,32 грн. - 0,1% річних;

- 4765,92 грн. - інфляційні втрати;

- 3638,72 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 8434,96 грн. - повернуто без розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" надійшла заява про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №190 від 01.03.2021 у сумі 2270,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Разом з цим, відповідно до відповіді від 06.05.2021 платіжне доручення №190 від 01.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. подане разом з позовною заявою у справі №904/2602/21.

Таким чином, у випадку надмірної сплати суми судового збору у справі №904/2602/21 позивач має право звернутися з відповідною заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №904/2602/21.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №190 від 01.03.2021 у сумі 2270,00 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/451/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.04.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.05.2021 Справа № 27/104б Зал судового засідання № 313

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву представника боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Донецьк б/н від 29.04.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі 27/104б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Донецьк

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.10р. за заявою кредитора ОСОБА_1 порушена справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 28.04.21р. відкладено розгляд справи на 13.05.21р. о 12:00 год.

05.05.21р на поштову адресу господарського суду від представника боржника- - Григоряна Георгія Гаррійовича надійшла заява б/н від 29.04.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №27/104б, у якій останній просить забезпечити участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «EasyCon».

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю вільного залу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 29.04.21р. представника боржника- - Григоряна Георгія Гаррійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №27/104б .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.05.2021 Справа № 905/662/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" б/н від 27.04.2021 (вх.№9591/21 від 06.05.2021),
про проведення засідання в режимі відеоконференції, -
без виклику сторін, -
Ухвалою від 16.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/662/21. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.05.2021 року о 12:30 год. Визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.
06.05.2021 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява б/н від 27.04.2021 (вх.№9591/21) про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 13.05.2021 о 12:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" б/н від 27.04.2021 (вх.№9591/21 від 06.05.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції, відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" б/н від 27.04.2021 (вх.№9591/21 від 06.05.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.05.2021 Справа № 905/2265/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область про проведення судового засідання 12.05.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь, Донецька область
відповідача-2: Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010», м. Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Сервісна компанія «Ресурс-Інвест»
про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу майна: комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Набережна, 1
в межах справи:
про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь, Донецька область,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь, Донецька область, Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010», м. Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу майна: комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Набережна, 1.
29.04.2021 на електронну адресу суду з накладання кваліфікованого електронного підпису від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.05.2021 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 16:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 12.05.2021 у справі №905/2265/17 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.05.2021 Справа № 905/196/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія» про проведення судового засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м. Костянтинівка, Донецька область
05.05.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.05.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.05.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 11.05.2021 у справі №905/196/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.05.2021 Справа № 905/403/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область, про проведення судового засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції у справі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область
про зобов`язання прийняти товар
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання прийняти товар.
06.05.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», адвоката Стрижака Є.Ю., надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.05.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.05.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 11.05.2021 у справі №905/403/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.05.2021 Справа № 905/385/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік» про проведення підготовчого засідання 12.05.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік», м.Вільнянськ, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольхліб», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості у сумі 1672936,47грн, 3% річних у сумі 5225,06грн, штрафних санкцій у сумі 635715,86грн, всього 2313877,39грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік», м.Вільнянськ, Запорізька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольхліб», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1672936,47грн, 3% річних у сумі 5225,06грн, штрафних санкцій у сумі 635715,86грн, всього 2313877,39грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.03.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.03.2021 з подальшим відкладенням на 20.04.2021 та 12.05.2021.
30.04.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік», м.Вільнянськ, Запорізька область надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.05.2021 о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік», м.Вільнянськ, Запорізька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 12.05.2021 у справі №905/385/21 провести в режимі відеоконференції.
Зал судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021р. Справа № 905/1467/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020р по справі №905/1467/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020р по справі №905/1467/20 набрало законної сили 13.04.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Управління міського господарства Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.30-річчя Перемоги, 16, ).

Боржник: Громадська організація Клуб Дуплет (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Трифонова 38, ) .

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1467/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021 Справа № 905/312/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.04.2021 у справі №905/312/21.
Рішення суду набрало законної сили 29.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021р. Справа № 905/2024/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2021р по справі №905/2024/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2021р по справі №905/2024/20 набрало законної сили 23.04.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Славойл» (84110, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Пушкінська, буд.9, ).

Боржник: Державне підприємство «Селидіввугілля» (85401, Донецька обл., м.Селидове, вул.Карла Маркса, буд.41, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/2024/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021 Справа № 905/2184/20
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 05.04.2021 у справі №905/2184/20.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 28.04.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021р. Справа № 905/1995/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2021р по справі №905/1995/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2021р по справі №905/1995/20 набрало законної сили 23.04.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500 місто Маріуполь, Донецька область, вулиця Лепорського, будинок 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Барс» (87502 місто Маріуполь, Донецька область, вулиця Пашковського, будинок 4, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1995/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.05.2021р. Справа № 905/1995/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2021р по справі №905/1995/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2021р по справі №905/1995/20 набрало законної сили 23.04.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Барс» (87502 місто Маріуполь, Донецька область, вулиця Пашковського, будинок 4, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500 місто Маріуполь, Донецька область, вулиця Лепорського, будинок 1, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1995/20.

Суддя П.В. Демідова