ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/13669/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши у матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг"

про прийняття додаткової постанови щодо стягнення судових витрат

у справі № 910/13669/20 (суддя Алеєва І.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промклімат"

про стягнення 188 730 грн 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промклімат" про стягнення 188 730 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 у справі №910/13669/20 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 у справі №910/13669/20 скасовано та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

05.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС Інжиніринг", позивача у справі, надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги.

Супровідним листом №910/13669/20/09.1-14/612/21 від 06.04.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13669/20.

28.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/13669/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткової постанови.

За таких обставин, керуючись статями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про прийняття додаткової постанови у справі №910/13669/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Запропонувати відповідачу у справі надати заперечення на заяву про прийняття додаткової постанови протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність заперечення не перешкоджає розгляду вказаної вище заяви.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко