Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/190/21

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника відповідачів - 2, 3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 27.04.2021 у справі №906/190/21

за позовом: 1. ОСОБА_1 (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (м.Житомир)

до: 1. Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко" (смт.Пулини Пулинського району Житомирської області);

2. ОСОБА_3 (м.Харків);

3. ОСОБА_4 (с.Сонячне Житомирського району Житомирської області)

про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом від 09.10.20, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просять суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів, що оформлене протоколом від 09.10.2020 засновників Спеціалізованого приватного підприємства "Звягельмолоко";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній об`єктом нерухомого майна від 20.10.2020, укладеного між Спеціалізованим приватним підприємством "Звягельмолоко", ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що СПП "Звягельмолоко" не мало права продавати об`єкти нерухомості без рішення загальних зборів засновників. Позивачів належним чином не було повідомлено про скликання загальних зборів та винесення питання про відчуження земельної ділянки площею 0,677га та нежитлового приміщення (майновий комплекс) площею 724,9кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з порушенням скликання загальних зборів засновників, рішення, оформлене протоколом СПП "Звягельмолоко" від 09.10.2020, та договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній об`єктом нерухомого майна від 20.10.2020 слід визнати недійсними.

Ухвалами від 05.04.2021 й 08.04.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.05.2021 об 11:30.

30.04.2021 на поштову адресу суду від представника відповідачів-2, 3 - адвоката Ярового Артема Андрійовича надійшла заява від 27.04.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.05.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу зв`язку «Easycon».

У вказаній заяві представник відповідачів-2, 3 повідомив про неможливість особистої явки до господарського суду в умовах карантину у зв`язку з продовженням спеціальних обмежувальних протиепідеміологічних заходів для запобігання поширенню коронавірусної хвороби. До заяви додано докази її надіслання іншим учасникам справи та документи, що підтверджують повноваження представника відповідачів-2, 3.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з документів, доданих до вказаної заяви від 27.04.2021, повноваження та обсяг прав адвоката Ярового А.А. як представника відповідача-2 ОСОБА_3 та представника відповідача-3 ОСОБА_4 підтверджуються ордерами на надання правової допомоги серії КС №766072 від 27.04.2021 та серії КС №766071 від 27.04.2021, відповідно.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник відповідачів-2, 3 - адвокат Яровий А.А. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником відповідачів-2, 3 з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідачів-2, 3 та провести вже призначене судове засідання у справі №906/190/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-2 - ОСОБА_3 та відповідача-3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 27.04.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/190/21 задовольнити.

2. Підготовче судове засідання у справі №906/190/21, яке призначено на "05" травня 2021 р. об 11:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів - 2, 3 - адвоката Ярового Артема Андрійовича.

3. Попередити представника відповідачів-2,3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідачів-2, 3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- представнику відповідачів-2,3 - адвокату Яровому А.А. на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).