overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 7/98-Б

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про зняття арештів з коштів боржника

у справі №7/98-б

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: 07.05.2021 через канцелярію суду надійшла заява керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» від 06.05.2021 про зняття арештів з коштів боржника ТзОВ «Завод будівельних конструкцій», накладених постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Луцьк) Мирончук Оксаною Петрівною від 26.04.2021 ВП№60845767.

Керуючись ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» від 05.05.2021 про зняття арештів з коштів боржника прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду на "19" травня 2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 11.05.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/498/18

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Волинської обласної прокуратури

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/498/18

за позовом Володимир-Волинської місцевої прокуратури, м. Нововолинськ

до Благодатної селищної ради, м. Нововолинськ

Волинського обласного благодійного фонду Карітас-Волинь, м.Нововолинськ

про скасування рішення Жовтневої селищної ради №30/9 від 13.07.2015р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.08.2015р. нерухомого майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення у комунальну власність

встановив: 07.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №15-952 вих-21 від 05.05.2021 Волинської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема Благодатної селищної ради її правонаступником Нововолинською міською радою.

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Волинською обласною прокуратурою матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні "17" травня 2021 р. на 12:00 год.

2. Запропонувати боржникам, Нововолинській міській раді, Виконавчому комітету Нововлинської міської ради до 14.05.2021 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/498/18

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Волинської обласної прокуратури

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

по справі №903/498/18

за позовом Володимир-Волинської місцевої прокуратури, м. Нововолинськ

до Благодатної селищної ради, м. Нововолинськ

Волинського обласного благодійного фонду Карітас-Волинь, м.Нововолинськ

про скасування рішення Жовтневої селищної ради №30/9 від 13.07.2015р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.08.2015р. нерухомого майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення у комунальну власність

встановив: 07.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №15-952 вих-21 від 05.05.2021 Волинської обласної прокуратури про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Подані Волинською обласною прокуратурою матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні "17" травня 2021 р. о 12:00 год.

2. Запропонувати боржникам, Нововолинській міській раді, Виконавчому комітету Нововолинської міської ради до 14.05.2021 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/71/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

про відстрочення виконання рішення суду

по справі №903/71/20

за первісним позовом: Луцької міської ради

до відповідача за первісним позовом: Підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

про стягнення 414 795,98 грн.

та зустрічним позовом: Підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

до відповідача за зустрічним позовом: Луцької міської ради

про внесення змін до договору

встановив: 07.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від 06.05.2021 підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Подані підприємцем Самойліч Наталією Володимирівною матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні "17" травня 2021 р. об 11:00 год.

2. Запропонувати Луцькій міській раді до 14.05.2021 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/174/21

за позовом: Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», м.Володимир-Волинський, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМВУД», м.Луцьк

про стягнення 41 799 грн. 30 коп.

Суддя Шум М.С.

Встановив: Державне підприємство «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» в позовній заяві від 02.03.2021 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМВУД» 41 799 грн. 30 коп. основного боргу згідно з договором купівлі-продажу необробленої деревини від 24.09.2019 №1401/1401/л/2019 та судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу, що орієнтовно становлять 4 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відзиві на позовну заяву відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню . Додатково зазначає про відсутність жодних документів про те, що деревину котру мав би отримати Відповідач було передано його представнику чи уповноваженій ним особі.

Відповідь на відзив на адресу суду від Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство`не надходила.

У відповідності до п. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи №903/174/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" червня 2021 р. на 11:45 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

4. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 903/278/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ - ЗАХІД", с. Волиця - Лобачівська, Горохівський р-он, Волинської області

про стягнення 1 801 721,71грн.

Головуючий суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання: Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк С. В., адвокат

від відповідача: Шумський А.А., адвокат

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» звернулося з позовною заявою до Господарського суду, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Захід" 1 801 721,71 грн. заборгованості з яких 1 700 001,00 грн. - штрафу, 101 720,71 грн. - пені та 27 025,83 грн. судових витрат по справі.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № КВ-В3-2-1-1940 від 31.07.2018.

Ухвалою суду від 15.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 11.05.2021.

05.05.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу до 100 000,00 грн., та пені до 30 000,00 грн.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 11.05.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 01.06.2021 на 12 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на "01" червня 2021 р. на 12:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 210.

2. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 11.05.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року №903/89/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2021 року у справі № 903/89/21.
Рішення набрало законної сили 30.04.2021 року.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14, ).

Боржник: Приватне підприємство Горагротехліс (45701, Волинська область, м. Горохів, вул. Возз`єднання, 13, ).

Стягнути з Приватного підприємства Горагротехліс (45701, Волинська область, м. Горохів, вул. Возз`єднання, 13, ) на користь Державного бюджету України ( одержувач коштів: ГУК у Волин.обл/ смт. Маневичі/22160100, код отримувача - 38009371, р/р UA0003560, Казначейство України (ЕАП)) 53 219 грн. 37 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2021 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року №903/89/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2021 року у справі № 903/89/21.
Рішення набрало законної сили 30.04.2021 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄДРПОУ 02909915).

Боржник: Приватне підприємство Горагротехліс (45701, Волинська область, м. Горохів, вул. Возз`єднання, 13, ).

Стягнути з Приватного підприємства Горагротехліс (45701, Волинська область, м. Горохів, вул. Возз`єднання, 13, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, ) 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2021 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 травня 2021 року № 903/323/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Притані", с. Скулин, Ковельський р-н., Волинська обл.

до відповідача: Emvitalia SRL

про стягнення 14 605,33 євро

встановив: 06.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Притані" до ОСОБА_1 про стягнення 14 605,33 євро, з яких 14 237,71 євро основного боргу, 367,62 євро 3% річних.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно контракту №10-EMV.

11.05.2021 на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Притані" про повернення позовної заяви від 29.04.2021 на доопрацювання.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Притані" до Emvitalia SRL про усунення перешкод в користуванні майном на 51 арк. повернути позивачу без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року №903/996/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 року у справі № 903/996/20.
Рішення набрало законної сили 27.04.2021 року.

Стягувач: Луцька міська рада (43025, м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Машпромпроект (43005, Волинська область, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 30, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Машпромпроект (43005, Волинська область, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 30, ) на користь Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19, ) 361 527 грн. 76 коп. безпідставно збережених коштів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.04.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року №903/996/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 року у справі № 903/996/20.
Рішення набрало законної сили 27.04.2021 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Машпромпроект (43005, Волинська область, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 30, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Машпромпроект (43005, Волинська область, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 30, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 5422 грн. 49 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.07.2021 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 травня 2021 року № 903/322/21

за позовом Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр"

до відповідача: Emvitalia SRL

про стягнення 56 153,2 євро

встановив: 06.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" до Emvitalia SRL про стягнення 56 153,2 євро, з яких 55 076,99 євро основного боргу, 1067,21 євро 3% річних.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно контракту №18-EMV від 06.03.2018.

11.05.2021 на адресу суду надійшла заява Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" про повернення позовної заяви від 29.04.2021 на доопрацювання.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" до Emvitalia SRL про усунення перешкод в користуванні майном на 84 арк. повернути позивачу без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року №903/185/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2021 року у справі № 903/185/21.
Рішення набрало законної сили 30.04.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (43025, м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, ).

Боржник: Гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради (45201, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Киричука, 1, ).

Стягнути з Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради (45201, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Киричука, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (43025, м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, ) 82 908 грн. 41 коп. заборгованості, 1 135 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.04.2024 року

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 травня 2021 року № 903/324/21

за позовом Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр"

до відповідача: Emvitalia SRL

про стягнення 56 153,2 євро

встановив: 06.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" до Emvitalia SRL про стягнення 56 153,2 євро, з яких 55 076,99 євро основного боргу, 1067,21 євро 3% річних.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно контракту №18-EMV від 06.03.2018.

11.05.2021 на адресу суду надійшла заява Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" про повернення позовної заяви від 29.04.2021 на доопрацювання.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виробничо - комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" до Emvitalia SRL про усунення перешкод в користуванні майном на 84 арк. повернути позивачу без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 травня 2021 року № 903/847/20-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021р. у справі № 903/847/20
Постанова набрала законної сили 22.04.2021р.

Стягувач: Камінь-Каширське міське споживче товариство (44500, Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Болотна, буд. 5, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Шумік Ірина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шумік Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Камінь-Каширського міського споживчого товариства (44500, Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Болотна, буд. 5, ) - 6306,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2024р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2459/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 06.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5956/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021, яке набрало законної сили 07.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.05.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв