overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/904/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус",

відповідач-2: ОСОБА_2 ,

відповідач-3: ОСОБА_3 ,

відповідача-4: ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування записів про державну реєстрацію,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Горбунова К.О., ордер серії ХС №024603 від 02.11.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000080 від 31.01.2017;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: адвокат Кізима І.В., ордер серії ВТ №1006033 від 20.10.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000179 від 11.11.2018;

від відповідача-3: адвокат Кізима І.В., ордер серії ВТ №1006032 від 20.10.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000179 від 11.11.2018;

від відповідача-4: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 28.04.2021 по розгляду справи по суті суд оголосив перерву до 12:00год. 07.05.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача-1 та відповідача-4, які були відсутні в даному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2021 року о 12:00 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319 представників відповідача-1 , ТОВ "С Клаус", та відповідача-4, ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2021 року № 923/466/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Комунального некомерційного підприємства "Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко" Херсонської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9489,04 грн заборгованості за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії № 542 від 01.01.2019, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Стягнути з Боржника - Комунального некомерційного підприємства "Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко" Херсонської міської ради (код 01983772, м. Херсон вул. Гоголя 1) на користь Стягувача - Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (код 05396638, м. Херсон вул. Пестеля 5) 9431,16 грн основного боргу, 47,03 грн пені, 10,85 грн 3% річних за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії № 542 від 01.01.2019 та 227 грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.05.2021.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 06.05.2024.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 06.05.2021.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/630/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРЕФОРМ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна"

про стягнення 615250,80грн

у с т а н о в и в:

До суду 05.05.2021 за вх.№ 1352/21 надійшла позовна заява ТОВ "ЗАВОД ПРЕФОРМ" (позивач) з спрямованими до ТОВ "Екобіотек-Україна" (відповідач) вимогами про стягнення 615250,80грн, з яких 607560,58грн основної заборгованості, 6341,93грн пені, 1348,29грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання від 11.12.2020.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, за якими до позовної заяви мають бути додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, до вказаної позовної заяви не додано доказів сплати 9228,76грн судового збору (в розмірі 1,5 % ціни позову, згідно з вимогами ч.1 та п.п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір) за подання цієї заяви до господарського суду.

Поряд з цим, за текстом позовної заяви зазначено, що позивачем понесені судові витрати в розмірі 9228,76грн, у зв`язку з розглядом справи, та що позивач просить суд за наслідками розгляду справи вирішити питання про розподіл судових витрат. Клопотання ж про відстрочення сплати судового збору у позовній заяві та у додатках до неї відсутні.

У відповідності до положень ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху", позовна заява ТОВ "ЗАВОД ПРЕФОРМ" (вх.№1352/21 від 05.05.2021) підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку для усунення її недоліків: надання суду доказів сплати 9228,76грн судового збору за заявленим позовом.

Керуючись ст.ст.164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРЕФОРМ" (вх.№ 1352/21 від 05.05.2021).

2. Встановити ТОВ "ЗАВОД ПРЕФОРМ" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз`яснити ТОВ "ЗАВОД ПРЕФОРМ", що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Дана ухвала набрала законної сили 06.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 травня 2021 року Справа № 923/320/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог", м.Генічеськ Херсонської області

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 429837,67 грн. за договором про надання послуг

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколог", м.Генічеськ Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про стягнення боргу в сумі 429837,67 грн.

Ухвалою від 25.03.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; встановлено строк для подання заяв по суті справи, призначено перше засідання по справі на 22.04.2021р.

У встановлений господарським судом строк відповідачем АТ "Українська залізниця" подано відзив №ТУБМЕС-3-10/1464 від 08.04.2021р. на позовну заяву.

Ухвалою від 22.04.2021р. відзив АТ "Українська залізниця" №ТУБМЕС-3-10/1464 від 08.04.2021р. залишено без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк відповідачем усунуто недоліки відзиву, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відзиву, суд зазначає, що останній відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття його до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відзив АТ "Українська залізниця" №ТУБМЕС-3-10/1464 від 08.04.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження

Ухвала суду набрала законної сили 06.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р.Справа № 924/1297/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 369865,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 369865,31 грн.

В судовому засіданні 08.04.2021р. оголошено перерву до 10 год. 00 хв., „20 квітня 2021р.

20.04.2021р. судове засідання не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Пунктом 4.3.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадження якого перебуває справа, або є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо), тривалість яких становить менше, ніж 14 календарних днів поспіль. В цьому разі, в день та час призначеного ухвалою суду засідання, секретарем судового засідання (у разі його відсутності помічником судді) складається довідка про підстави не проведення судового засідання та перелік осіб, які з`явились до суду. Після виходу судді, довідка приєднується до матеріалів справи.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. "25" травня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06. 05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.05.2021р.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. М. Стельмаха,2-а)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31100, с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, вул. Першотравнева,5)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р.Справа № 924/25/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ" с. Котляри, Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 107681,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ" с. Котляри, Харківської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький про стягнення 107681,40 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.04.2021р. в судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.2021р.

27.04.2021р. підготовче засідання не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення підготовчого засідання.

Пунктом 4.3.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадження якого перебуває справа, або є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо), тривалість яких становить менше, ніж 14 календарних днів поспіль. В цьому разі, в день та час призначеного ухвалою суду засідання, секретарем судового засідання (у разі його відсутності помічником судді) складається довідка про підстави не проведення судового засідання та перелік осіб, які з`явились до суду. Після виходу судді, довідка приєднується до матеріалів справи.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. "25" травня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.05.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (62490, с. Котляри, Харківської області, вул. Озерна, 9) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова,9)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа № 924/462/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 1 950 157,51 грн. за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.06.2019 року №0505-02041, з яких 1 092 444,06 грн. - пеня, 549 230,81 грн. - штраф за прострочення платежу понад 30 днів, 174 303,15 грн. - 3% річних та 134 179,49 грн. - інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 1950157,51 грн. за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.06.2019 року №0505-02041, з яких 1092444,06 грн. - пеня, 549230,81 грн. - штраф за прострочення платежу понад 30 днів, 174303,15 грн. - 3% річних та 134179,49 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 31 травня 2021 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26 травня 2021 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25; 21010, м. Вінниця, вул. І. Богуна, 5) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа № 918/25/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро-Трак", с. Тесів Острозького району Рівненської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № від 19.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2021 року прийнято справу №918/25/21 до провадження суддею Музикою М.В.; призначено підготовче засідання.

05.05.2021 року від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій ТОВ - фірма "Агро-Трак" просить суд розгляд справи провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Хмельницької області; забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області.

Частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України унормовано, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суду Рівненської області та Господарському суді Хмельницької області, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача та призначити підготовче засідання у справі №918/25/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

доручити Господарському суду Рівненської області проведення підготовчого засідання у справі №918/25/21, яке призначене на 14 год. 30 хв. 19 травня 2021 року, в режимі відеоконференції, для участі представника позивача - ТОВ - фірма "Агро-Трак".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (35810, Рівненська область, Острозький район, с. Тесів, вул. Центральна, 11; адвокату Голуб В.А., 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 2) - рек. з пов. про вручення, 4 - Господарський суд Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) - рек. з пов. про вручення