overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/23/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД», м. Ізмаїл, Одеська обл..

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 р.

по справі № 916/23/21

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Ізмаїл, Одеська обл.

до відповідача Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД», м. Ізмаїл, Одеська обл..

про стягнення 909, 36 дол. США та 690,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД», м. Ізмаїл, Одеська обл. на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 р. та додаткове рішення від 21.04.2021 р. у справі № 916/23/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД», м. Ізмаїл, Одеська обл. подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/23/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 .Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/23/21. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД», м. Ізмаїл, Одеська обл. на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 р. та додаткове рішення від 21.04.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/23/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2824/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт», м. Ізмаїл, Одеська обл.

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р.

по справі № 916/2824/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл.

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство», м. Ізмаїл, Одеська обл.

про розірвання договору на виконання ремонтних робіт від 24.09.2019 № 472 ТС та стягнення заборгованості в розмірі 246 089,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт», м. Ізмаїл, Одеська обл. на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. у справі № 916/2824/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт», м. Ізмаїл, Одеська обл. подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/2824/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2824/20. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт», м. Ізмаїл, Одеська обл. на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/2824/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3774/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 р.

по справі № 916/3774/20

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача Медична фірма «Віторія» ЛТД у вигляді ТОВ, м. Одеса

про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 р. у справі № 916/3774/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3774/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3774/20. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/3774/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/145/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 року (суддя Цісельський О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Віта»

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 007 729,73 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

14.05.2021 року безпосередньо до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/145/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/11881/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.03.2021 (повний текст рішення складено 22.04.2021)

у справі №910/11881/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання частково недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №910/11881/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 апеляційну скаргу у справі №910/11881/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11881/18, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021до надходження матеріалів справи №910/11881/18.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5008/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 до надходження матеріалів справи №910/5008/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 920/1357/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20 (суддя Резниченко О.Ю., повний текст рішення складено та підписано 19.04.2021)

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4

про стягнення 17082,68 доларів США та 450469,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Тищенко А. І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/1357/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Сумської області надіслати матеріали справи №920/1357/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/17748/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021

у справі № 910/17748/20 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Воробей Тетяни Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

про стягнення 21 904, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/17748/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Воробей Тетяни Олександрівни до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» про стягнення 21 904, 53 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М. розгляд справи відкладено до 17.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 17.05.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/17748/20 до провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 735/412/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №735/412/18 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокажастру у Чернігівській області

2. Коропської селищної ради Чернігівській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 26997,48 грн. та розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №735/412/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Тищенко А. І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №735/412/18, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №735/412/18.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №735/412/18 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Чернігівської області надіслати матеріали справи №735/412/18 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/5035/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.04.2021 (повний текст рішення складено 15.04.2021)

у справі №910/5035/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФАНТА"

про стягнення 73384,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфанта" про стягнення 73384,75 грн - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/5035/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/5035/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко О.В., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/5035/19, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/5035/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/5035/19 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/5035/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФАНТА" про стягнення 73384,75 грн.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Тищенко