overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2022/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021, проголошене суддею Ткаченко О.В. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 16.04.2021

у справі № 915/2022/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Левченко Валерія Леонідовича

про стягнення заборгованості в сумі 123034,54 грн. та 24194,74 грн. відсотків за користування чужими коштами,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у справі №915/2022/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/2022/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/2022/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №915/2022/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/2022/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у справі №915/2022/19.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/2022/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 до надходження матеріалів справи №915/2022/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/877/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 про забезпечення позову (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса)

у справі №916/877/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 про забезпечення позову у справі №916/877/21.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів справи №916/877/21 на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.

За відсутності вільного доступу до копій матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи №916/877/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження копій матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 про забезпечення позову у справі №916/877/21 до надходження копій матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи №916/877/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3592/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління обласної ради з майнових відносин

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2021

по справі № 916/3592/20

за позовом Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСПРОГРЕСЕНЕРГОБУД"

про розірвання договору та стягнення 512020,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління обласної ради з майнових відносин на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2021 по справі №916/3592/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3592/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3592/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління обласної ради з майнових відносин.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3592/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління обласної ради з майнових відносин до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління обласної ради з майнових відносин на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2021 по справі №916/3592/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3592/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3356/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

на рішення Господарського суду Одеської області від „12 квітня 2021р. повний текст якого складено та підписано „21 квітня 2021р.

у справі № 916/3356/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром"

про визнання недійсними пунктів рішення,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Виробничого-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром"

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на рішення Господарського суду Одеської області від „12 квітня 2021р. у справі № 916/3356/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3356/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на рішення Господарського суду Одеської області від „12 квітня 2021р. у справі № 916/3356/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3356/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на рішення Господарського суду Одеської області від „12 квітня 2021р. у справі № 916/3356/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/27/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 квітня 2021р.

у справі № 915/27/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі"

до відповідача фізичної особи-підприємця Візьонок Богдана Миколайовича

про стягнення 43 398,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 квітня 2021р. у справі № 915/27/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/27/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 квітня 2021р. у справі № 915/27/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/27/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Профі" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „01 квітня 2021р. у справі № 915/27/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1417/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.04.2021 (суддя Н.А. Павленко, м.Херсон, повний текст складено 28.04.2021)

у справі №923/1417/20

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1. Служби автомобільних доріг у Херсонській області;

2. Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 керівник Херсонської окружної прокуратури Херсонської області за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.04.2021 у справі №923/1417/20, яку судом апеляційної інстанції отримано 13.05.2021.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/1417/20 на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №923/1417/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.04.2021 у справі №923/1417/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/1417/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1054/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Укржилбуд Сервіс

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2021 (суддя Ю.А. Шаратов, м.Одеса, повний текст складено 15.03.2021)

у справі №916/1054/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хантадзе 6

до Обслуговуючого кооперативу Укржилбуд Сервіс

про зобов`язання передати документацію на багатоквартирний житловий будинок

та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу Укржилбуд Сервіс

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хантадзе 6

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Укржилбуд Сервіс на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2021 у справі №916/1054/20; встановлено учасникам справи строк до 18.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 18.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відзиви на апеляційну скаргу, будь-які заяви чи клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №916/1054/20 призначити на 01.06.2021 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1059/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021

по справі № 923/1059/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія",

третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство "Херсонобленерго",

третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідача Трудовий архів Високопільського району,

про стягнення 18 257 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1059/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/1059/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/1059/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/1059/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк