ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/576/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 31.01.2020 у розмірі 98 480,00 грн., з якої 82 500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 490,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 13 490,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 31.01.2020 у розмірі 98 480,00 грн., з якої 82 500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 490,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 13 490,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.04.2021.

Протокольною ухвалою від 05.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.05.2021.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить власний підпис представника на розписці Господарського суду Одеської області про оголошення перерви до 07.05.2021.

04.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання Позивача про розгляд справи в порядку позовного провадження від 10.02.2021 (вх. № 6183/21) в якому просить суд розглянути позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовні вимоги із посиланням на статті 51, 52, 509, 530, 549, 559, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, статті 128, 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232, Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору від 31.01.2020 щодо повернення кредиту.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. На адресу суду повернувся конверт разом із ухвалою суду від 12.04.2021, якою повідомлено ОСОБА_1 про судове засідання, яке відбудеться 07.05.2021, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.03.2021 місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

30.04.2021 на адресу суду надійшла довідка директора ТОВ «Агентство Євробалк» № 30/04/2021 в якій повідомлено суд про те, що ОСОБА_1 знаходиться в рейсі на посаді моториста з 02.04.2021 на судні «Angel», тривалість контракту 6 (+/- 1) місяців. Суд наголошує, що вказана обставина не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до статтей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, або відкладення розгляду справи на дату поза межами строку розгляду справи по суті, встановленого статтею 195 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в:

31.01.2020 Фізична особа-підприємець Таран Дмитро Сергійович (Відповідач) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису (а.с. 19) Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги ,,КУБ" (а.с. 15-17). Відповідно до вказаної заяви позичальник (Відповідач) приєднався до розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу 3.2.8 Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк" http://pb.ua.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Заяви від 31.01.2020 банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язався надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Розмір кредиту: 90 000,00 грн. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів клієнту. Проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4 % від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту). Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно із підпунктом 3.2.8.3.2 пункту 3.2.8 Заяви від 31.01.2020 за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2).

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору Позивачем перераховано на рахунок Відповідача кредитні кошти в розмірі 90 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою за особовим рахунком ФОП Таран Д.С. (а.с. 21).

Відповідачем частково погашено заборгованість за кредитом в розмірі 7 500,00 грн., а саме: 7 360,00 грн. - 29.02.2020; 139,67 грн. - 02.03.2020; 0,33 грн. - 03.03.2020.

Отже сума заборгованості Відповідача за кредитом складає 82 500,00 грн. (90 000,00 - 7 500,00 = 82 500,00).

Докази повернення Відповідачем кредитних коштів у зазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що заборгованість Відповідача за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість за періоди з 31.01.2020 по 18.01.2021 складають суму в розмірі 2 490,00 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем (а.с. 20).

Заборгованість Відповідача за відсотками у вигляді щомісячної комісії (поточні проценти) за періоди з 31.01.2020 по 18.01.2021 складає суму в розмірі 13 490,00 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем (а.с. 20).

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором від 31.01.2020 у розмірі 98 480,00 грн., з якої 82 500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 490,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 13 490,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії (поточні проценти).

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частинами першою, другою статті 11, статтями 525, 526, 536, 610, частиною першою статті 612, статтею 629, статтею 1046, частиною першою статті 1048, частиною першою статті 1049, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 129, 231, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 82 500,00 грн. (вісімдесят дві тисячі п`ятсот 00 коп.) - суму основного боргу, 2 490,00 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто гривень 00 коп.) - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 13 490,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто гривень 00 грн.) - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят тисяч гривень 00 коп.).

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12 травня 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов