УХВАЛА

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/19330/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хакстер»

до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСБП»

4) Товарна біржа «Прозора»

про зобов`язання укласти договір за результатами торгів

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хакстер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Злато" про зобов`язання укласти договори.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки, за результатами проведених електронних торгів, він був визнаний переможцем відкритих торгів, про що складено відповідний протокол, відповідач безпідставно відмовляється від укладення з позивачем відповідних договорів.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2021 та залучено до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України.

04.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021.

04.03.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2021.

Суд протокольною ухвалою постановив змінити найменування відповідача з ПАТ «Злато» на ПАТ «Златобанк».

Протокольною ухвалою суду від 18.03.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.04.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 13.05.2021, залучено до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСБП», Товарну біржу «Прозора» та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСБП" документи.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 допущено описку у мотивувальній частині ухвали та у пункті 8 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСБП».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині та пункті 8 резолютивної части ухвали Господарського суду міста Києві від 08.04.2021.

2. Вірно зазначити найменування третьої особи 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСБП».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києві від 08.04.2021.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко