номер провадження справи 14/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2021 Справа № 908/563/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича, (свідоцтво № 1088 від 06.06.2013 року, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414) про участь у судовому засіданні 06.05.2021. в режимі відеоконференції у справі №908/563/21

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра, 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14Е

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю Київські Зорі, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 217,

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2021. відкрито провадження у справі №908/563/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Київські Зорі, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 217, , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 06.05.2021. о/об 11-00.

05.05.2021. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.05.2021. призначеного на 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про проведення судового засідання, призначеного на 06.05.2021., в режимі відеоконференції, надійшло до суду 05.05.2021. вх. № 9029/08-08/21, що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича, (свідоцтво № 1088 від 06.06.2013 року, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414) про участь у судовому засіданні 06.05.2021. у справі №908/563/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко