ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 4/14

Суд у складі колегії: головуючий суддя Мацко О.С., суддя Пушко І.І., суддя Ціленко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2009 року у відповідності до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" за заявою ВАТ «Полтавське» (в процесі розгляду справи назву змінено на ПрАТ «Полтавське») та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. Ухвалою господарського суду від 07.07.2011р. відкрито процедуру санації ВАТ, затверджено план санації.

Постановою господарського суду Полтавської області від 17 березня 2015 року припинено процедуру санації, визнано банкрутом ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", відкрито ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 р. у справі № 4/14 (суддя - Білоусов С.М.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", товариство ліквідовано, провадження у справі припинено. Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017р. вказану ухвалу та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. (якою ухвалу було залишено без змін) скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду на стадію ліквідації. При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначила, що господарський суд першої інстанції не надав належної оцінки доводам скаржника, який неодноразово вказував на факт продовження виробничої діяльності на ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", а також наявність у боржника інших майнових активів та значного заниження початкової вартості майнового комплексу. При новому розгляді справи ухвалою від 17.08.2017р. (суддя Іванко Л.А.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", товариство ліквідовано, провадження у справі припинено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. дана ухвала була скасована, оскільки, за висновками апеляційного суду, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджені передчасно, без належного дослідження здійснення ліквідатором передбачених Законом про банкрутство заходів з ліквідації боржника, з порушенням прав Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області на стадію ліквідаційної процедури. Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження з перегляду даної постанови.

При новому розгляді справи (суддя Паламарчук В.В.) призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; визнано кредиторські вимоги Головного Управління ДФС у Полтавській області у сумі - 3200, 00 грн. судовий збір (1 черга), 55 375,46 грн. - податковий борг по орендній платі (3 черга), внесено їх до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" в вищезазначених розмірі та черговості (ухвала від 20.12.2018р.). Ухвалою від 04.04.2019р. за результатами розгляду скарг приватного акціонерного товариства "Полтавське" на дії арбітражного керуючого припинено повноваження арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича щодо виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" арбітражного керуючого Рибаченка Миколу Петровича. Постановою Верховного Суду від 29.10.2019 р. ухвалу в цій частині було скасовано.

Відповідно до ч.4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство», крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, після набрання законної сили Кодексом України з питань банкрутства, суд продовжував розгляд справи відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Після заявлення та задоволення відводу судді Паламарчуку В.В. справу передано на розгляд судді Мацко О.С. Ухвалою від 24.12.2020р. справу прийнято до провадження та вирішено розглядати колегіально у складі 3-х суддів. Ухвалою від 09.01.2020р. клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" Черкасова С.А. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рибаченка М.П. задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рибаченка Миколу Петровича. Після перегляду у апеляційному порядку дана ухвала залишена без змін. Ухвалою від 13.01.2020р. замінено кредитора - Головне Управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на Головне Управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Ухвалою від 17.11.2020р. задоволено клопотання ліквідатора ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» Рибаченка М.П. та скасовано арешт банківського рахунку боржника р/р № НОМЕР_1 в АТ «РВС БАНК», що накладений постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 04.07.2008 р.

10.03.2021р. до суду надійшов ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора підприємства-банкрута (12.04.2021р. ліквідатором надано додаткові документи до додатків до звіту, 20.04.2021р. клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв`язку з заміною ГУ ДПС України у Полтавській області правонаступником). Згідно протоколу комітету кредиторів ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр» від 09.03.2021р., у вказаний день відбулися збори комітету кредиторів, на яких було, серед іншого, погоджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора підприємства-банкрута.

Ухвалою від 18.03.2021р. призначено розгляд звіту ліквідатора на 13.04.2021р. Ухвалою від 13.04.2021р. задоволено клопотання Головного Управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, замінено Головне Управління Державної податкової служби у Полтавській області правонаступником, розгляд звіту ліквідатора та ліквідбалансу відкладено на 27.04.2021р.

Заявою від 19.04.2021р. ГУ ДПС України у Полтавській області повідомило суд про відсутність зауважень до підсумкового звіту ліквідатора.

27.04.2021р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" та звіт про нарахування винагороди на суму 69 668,50 грн. (засобами електронного зв`язку з ЕЦП). Ознайомившись з клопотанням, представники кредиторів та ліквідатор Рибаченко М.П. проти задоволення клопотання заперечують, оскільки Черкасов С.А. на даний час не є учасником справи про банкрутство, дане клопотання є необґрунтованим. Комітет кредиторів відмовляється погоджувати звіт, оскільки, на переконання голови комітету кредиторів, Черкасов С.А. не виконував належним чином свої повноваження, внаслідок чого був відсторонений судом за клопотанням комітету кредиторів, тому відсутні підстави для затвердження звіту про нарахування грошової винагороди. Уповноважений представник акціонерів боржника зазначає, що Черкасов С.А. вчиняв дії задля виявлення ліквідаційної маси та здійснював повноваження ліквідатора з дотриманням законодавства.

При розгляді вказаного клопотання суд виходить з того, що згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Аналогічний припис міститься у ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом» (чинний в період з 08.11.2018р. по 04.04.2019р.).

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (за період з 08.11.2018р. по 04.04.2019р. при обрахуванні грошової винагороди арбітражний керуючий виходить з двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, як це було передбачено ч.2 ст.115 Закону).

Аналіз приписів законодавства про банкрутство дозволяє дійти до висновку, що розмір мінімальної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), на отримання якої він має правомірні очікування, імперативно визначено ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, та не залежить від прийнятих рішень щодо встановлення такого розміру комітетом кредиторів та судом. Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. На цьому постійно наголошує Верховний Суд (наприклад, постанови у справі № 918/454/18 від 16.07.2020р., №29/5005/486/2012 від 15.05.2018 р., №Б24/63/00 від 29.10.2019р. і ін).

Суд при вирішенні клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. виходить з того, що схвалення та погодження комітетом кредиторів звіту про нарахування грошової винагороди за своїм змістом є додатковою гарантією дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу КУзПБ суд не зв`язаний такими погодженнями (чи їх відсутністю) у своїх висновках та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність такого погодження підлягає дослідженню судом та обґрунтованому схваленню чи відхиленню. Перевіривши наданий арбітражним керуючим Черкасовим С.А. звіт про нарахування винагороди, суд встановив, що заявлений розмір грошової винагороди є арифметично правильним.

Судом перевірено періоди, за які арбітражний керуючий просить затвердити його винагороду, та правильність її обрахування, здійснене виходячи з мінімального законодавчо встановленого розміру грошової винагороди. Крім того, судом досліджено не тільки період здійснення арбітражним керуючим повноважень, а й вчинення ним фактичних дій протягом процедури. Так, в матеріалах справи наявні докази, що спростовують доводи комітету кредиторів стосовно того, що ліквідатором Черкасовим С.А. не вчинялися жодні дії на виконання його повноважень: листом від 18.12.2018р. ліквідатор направив до суду звіт ліквідатора станом на 18.12.2018р., відзив на заяву ГУ ДФС у Полтавській області, докази звернення з запитами стосовно майна боржника до різних установ (Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Регіональний сервісний центр МВС у Полтавській області, Головне управління Держгеокадастру, Державне агентство рибного господарства і т.д., вимога колишньому ліквідатору Катриченку Ю.О. про передачу документації і ін..; також подавалися до суду звіти ліквідатора станом на 18.01.2019р., станом на 18.02.2019р., на 07.03.2019р., вносилися зміни до реєстру кредиторів, вчинялися дії по з`ясуванню правового статусу земельної ділянки площею 33,3 га, яка на праві оренди належала боржнику і т.д. Крім того, ліквідатор неодноразово в процесі виявлення ліквідаційної маси звертався до суду з позовами: так, ним подавалися позови до господарського суду Полтавської області в межах справи №4/14 до ТОВ «Геоатомексперт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 17.09.2014р., до ПАТ «Полтавське» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1-п/02 від 22.08.2014р., до Полтавської обласної державної адміністрації, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018 р., визнання недійсним договору оренди (справи 917/359/19, 917/169/19).

Відтак, доводи комітету кредиторів суд вважає необґрунтованими.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. та затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора.

Розглянувши ліквідаційний звіт від 01.03.2021р. з доповненнями до нього та ліквідаційний баланс, заслухавши представників, присутніх у засіданні, суд встановив наступні обставини:

Щодо реєстру вимог кредиторів:

Згідно протоколу зборів кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" від 07.10.2010р. прийнято рішення про встановлення персонального складу комітету кредиторів.

До складу комітету кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" включено наступних кредиторів: ВАТ "Полтавське" та Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" від 07.10.2010р. головою комітету кредиторів боржника обрано кредитора ВАТ "Полтавське".

У зв`язку з проведенням розрахунків та підписанням актів взаємних розрахунків в процедурі санації було внесені зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Яциново- Слобідський кар`єр піску", а саме виключено Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському та Новосанжарському районах, Полтавський районний центр зайнятості.

З матеріалів справи № 4/14 встановлено, що в процедурі санації та ліквідаційній процедурі, погашались грошові вимоги кредиторів, тож на час розгляду звіту ліквідатора залишились непогашеними вимоги наступних кредиторів:

1. ПрАТ "Полтавське", код за , Полтавська обл., Полтавський район, с. Кротенки) - 8 490 922,33 грн.;

2. ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" , Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, б.№38 - 65 591,61 грн.;

3. Головне Управління ДПС у Полтавській області , м.Полтава, вул. Європейська, 4, - 58 575,46 грн.

Заборгованість підприємства ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» з заробітної плати перед колишніми працівниками відсутня.

Щодо встановлення майнового стану боржника:

З метою виявлення, пошуку майна ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", проведення аналізу фінансово - господарської діяльності товариства ліквідатором Рибаченком М.П. використовувалася інформація, отримана від попереднього ліквідатора ВАТ Черкасова С.А., а також самостійно вчинялися відповідні дії.

Так, як вказує ліквідатор, відповідно до ст.38 Закону про банкрутство ліквідатором видано наказ №3 від 17.03.2015 року Про припинення виробництва на підприємстві та накази №3-к, №4-к Про попередження працівників про звільнення з роботи у зв`язку з ліквідацією підприємства (а.с.209-а.с.211, том 9).

З довідки №09.403-86/67-13534 від 11.07.2016р. Полтавського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» вбачається, що 07 липня 2016 року закрито ліквідаційний рахунок ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" (т.10, а.с.135).

Наказом Державної служби геології та надр України № 90 від 21.03.2016 року анульовано дозвіл, виданий ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" на користування піском(т.10, а.с.136).

Передано до комунальної організації "Спільна архівна установа Полтавського району" документи ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" на постійне зберігання, що підтверджується актом №82 від 15.08.2016 року (т.10, а.с.152-153).

Розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №237/1-КФ-С-А від 30.08.2016 року скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій даного товариства (т.10, а.с.150-а.с.151).

У постанові від 05.12.2017р. апеляційний суд, скасовуючи ухвалу про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідацію боржника, звернув увагу суду на те, що матеріали справи містять тільки дані інвентаризації, що проводилася під час процедури розпорядження майном та санації боржника, належних доказів на підтвердження інвентаризації майна ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску в ліквідаційній процедурі матеріали справи не містять.

Суд зазначає, що інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014р. № 879 затверджено «Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань», згідно з п.6 якого суцільною інвентаризацією охоплюються всі види зобов`язань та всі активи підприємства незалежно від їх місцезнаходження, у тому числі предмети, що передані у прокат, оренду або перебувають на реконструкції, модернізації, консервації, у ремонті, запасі або резерві незалежно від технічного стану. Також інвентаризації підлягають активи і зобов`язання, які обліковуються на позабалансових рахунках, зокрема цінності, що не належать підприємству, але тимчасово перебувають у його користуванні, розпорядженні або на зберіганні (об`єкти оперативної (операційної) оренди основних засобів, матеріальні цінності на відповідальному зберіганні, переробці, комісії, монтажі), умовні активи і зобов`язання (непередбачені активи та зобов`язання) підприємства (застави, гарантії, зобов`язання тощо), бланки документів суворої звітності, інші активи.

Як вбачається з матеріалів справи, при новому розгляді справи у процедурі ліквідації, з метою встановлення ліквідного майна, документації проведено інвентаризацію (огляд території) за юридичною адресою боржника (с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область). Для цього наказом №1 від 07.04.2019р. створено комісію у складі 3-х осіб (копія наказу а.с.210, том 25).

Згідно Акту від 09.04.2019р. (а.с.212-213, том 25) комісією було встановлено, що за юридичною адресою відсутнє керівництво і працівники підприємства ВАТ «Яциново- Слобідський кар`єр піску»; бухгалтерської та фінансової документації, яка могла належати підприємству ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску», а також приміщень для її збереження не виявлено; на зазначеній території, а саме: село Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, знаходиться інше підприємство якому належать всі будівлі та приміщення; техніка, автомобілі, станки, інструменти та технологічне обладнання, необхідне для виробничого циклу, яке могло належати підприємству ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» на зазначеній території відсутнє.

Таким чином, комісією не виявлено майна, яке станом на квітень 2019р. могло бути включеним до ліквідаційної маси підприємства-банкрута ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» для погашення кредиторських вимог.

Також при проведені інвентаризації підприємства-банкрута комісією встановлено відсутність будь яких фінансових-бухгалтерських документів, документів що підлягають передачі на збереження до архівної установи, а також печаток і штампів (акт встановлення наявності бухгалтерської документації та документів, що підлягають передачі на збереження до архіву арк.справи 211, том 25).

Обґрунтовуючи неможливість подання до суду будь-яких інших документів, що стосуються майнового стану боржника, ліквідатор Рибаченко М.П. посилається на те, що вони не були передані йому попередніми арбітражними керуючими, які здійснювали санацію та ліквідацію боржника. Так, матеріали справи свідчать про те, що розпорядником майна Катриченко Ю.О. у 2010-2011р. (ще на стадії розпорядження майном) вчинялися певні дії, спрямовані на виявлення майна та активів підприємства (направлялися листи, запити, тощо). Зокрема, ще на стадії розпорядження майном арбітражний керуючий Катриченко Ю.О. звертався до керівника боржника з метою проведення інвентаризації, отримання установчих, фінансових та бухгалтерських документів, для проведення аналізу фінансово - господарської діяльності підприємства, а також просив повідомити про наявні відомості щодо кредиторів та дебіторів підприємства та відомості щодо майна боржника. Керівником боржника відомості, необхідні для складання реєстру кредиторських вимог, а також документи на підтвердження їх вимог, у повному обсязі не було надано. Лише 18.03.2010р., розпорядник майна отримав рекомендований лист від керівника боржника з копіями деяких окремих документів, після вивчення яких він дійшов висновку про неможливість проведення аналізу, оскільки керівником боржника так і не були надані документи первинного бухгалтерського обліку, документи щодо виконання (невиконання) грошових зобов`язань перед контрагентами, бюджетами та позабюджетними фондами, розшифровка кредиторської та дебіторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14 вересня 2010 року припинено повноваження керівника ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" Верещаки Г.М.; тимчасово покладено виконання обов`язків директора ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" на арбітражного керуючого Катриченка Ю.О., якого зобов`язано вжити необхідних заходів з інвентаризації активів ВАТ "Яциново - Слобідський кар`єр піску" та їх належного збереження у подальшому. 22.11.2010р. розпорядником майна боржника складено акт про невиконання приписів ухвали господарського суду Полтавської області та перешкоджання законним діям в.о. директора боржника, розпорядника майна Катриченка Ю.О., відповідно до якого попередній директор Верещака Г.М. відмовився від передачі печатки та штампу товариства, установчих документів, ліцензії, гірничого відводу, технічної документації про встановлення меж в натурі, положення про підприємство, договору оренди землі та інших документів (т.4, а.с. 164-165).

Крім того, згідно довідки Слідчого відділу Полтавського РВ УМВС України від 15.12.2010р. в ході досудового слідства було встановлено, що з офісу товариства зникли деякі документи (т.4, а.с.167).

Вищий господарський суд України, скасовуючи рішення судів попередніх інстанції, вказав не необхідність при новому розгляді справи надати оцінку обставинам справи щодо кількості та оцінки майна банкрута, які відрізняються під час процедури санації та ліквідації боржника (постанова від 07.02.2017р.).

Судом в процесі розгляду справи встановлено, що комітетом кредиторів в процедурі санації прийнято рішення (від 22.05.2014 р.) про списання основних засобів, непридатних для подальшої експлуатації. Крім того, майно боржника відчужувалося та проводилися розрахунки з кредиторами. Так, 21.08.2014р. комітетом кредиторів прийнято рішенням реалізувати трансформатор підстанцій КТП-133, повітряної лінії передач 10 Кв, повітряної лінії передач 6 Кв, трансформаторної підстанції КТП-775 (т.12, а.с. 22-23). За договором купівлі-продажу№1-п/02 від 22.08.2014р. дане майно було відчужене на користь ПАТ «Полтавське» за ціною 518 572,71 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатором здійснювались заходи щодо продажу майна банкрута, зокрема, організовано проведення аукціону з продажу активів банкрута.

Як вбачається з протоколу про проведення аукціону №207338 від 25.05.2016р. ТБ Електронні торги України проведено аукціон з продажу майна боржника за ціновою пропозицією 186000,00 грн (т. 10, а.с.98-99).

За результатами проведених торгів переможцем аукціону визнано ТОВ Геоатомексперт, з яким ліквідатором укладено договір купівлі-продажу майнового комплексу №1 від 25.05.2016 р. (т.10, а.с.100-101).

За актами приймання-передачі № 1 та №2 від 25.05.2016р. до договору купівлі-продажу майнового комплексу №1 від 25.05.2016 р. ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску в особі ліквідатора передав, а покупець прийняв майно № 1 (крита стоянка, механічна майстерня, склад ПММ) та майно № 2 (залишки на рахунках в ПАТ ВБР (ліквідація банку) та Банк Омега (ліквідація банку) (т.10, а.с.131-132).

При новому розгляді справи ліквідатор надав суду докази оплати покупцем всієї вищезазначеної суми 186 000,00 грн. (платіжні доручення №50 від 14.04.2016р, №55 від від 27.05.2016р., №58 від 06.06.2016р.- арк..справи 26-28, Том 26). Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 28.05.2016р. комітет кредиторів визнав аукціон та дії ліквідатора ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску Картиченка Ю.О. такими, що відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та прийняв рішення, яким ліквідатору запропоновано залишок коштів спрямувати на задоволення вимог кредиторів у відповідності до статті 45 Закону про банкрутство, а саме: на оплату судового збору кредитору - ТОВ ВЕСТ ОЙЛ ГРУП у розмірі 1218,00 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів); на виплату основної винагороди ліквідатору (перша черга реєстру вимог кредиторів).

Також судом встановлено, що згідно інформації Управління Держпраці у Полтавській області (лист № 08- 11/3380 від 21.05.2019р.), за підприємством-банкрутом ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" були зареєстровані наступні технологічні транспортні засоби:

1) Екскаватор ЄО-4124А, рік випуску 1989, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ГІЛ, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 .

2) Бульдозер ДЗ-171.1-03, рік випуску 1992, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 .

3) Екскаватор МТП-71А, рік випуску 1987, ідентифікаційний номер б/н, № двигуна НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

4) Бульдозер ДТ-75,1987року випуску, заводський № НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 .

Як зазначалося вище, згідно акту інвентаризації вищевказаних технологічних транспортних засобів і номерних знаків до них не виявлено, бухгалтерська та технічна документація відсутня.

Ліквідатором встановлено, що згідно висновку комісії в червні 2014 року технологічні транспортні засоби Екскаватор ЄО-4124А, та Бульдозер ДЗ-171.1 -03 та Бульдозер ДТ-75 було списано згідно актів на списання основних засобів.

Місце знаходження екскаватора МТП-71А, рік випуску 1987, ідентифікаційний номер б/н, № двигуна НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , а також документацію на нього знайти не вдалося, тому ліквідатором було направлено письмове звернення до правоохоронних органів та колишнього керівника підприємства ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції (№ Р731/115/104/02/2020 від 17.07.2020р.), відсутня інформація щодо майна підприємства ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", а також місцезнаходження даного Екскаватора МТП-71А, рік випуску 1987, ідентифікаційний номер б/н, № двигуна НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

На підставі чого ліквідатор звернувся до Управління Держпраці у Полтавській області з заявою щодо знятгя з обліку зазначених технологічних транспортних засобів та після розгляду наданих матеріалів отримав відповіді про те, що зазначені технологічні транспортні засоби знято з обліку в Управлінні.

Ліквідатор звертався з запитами до AT «Полтаваобленерго», Полтавської філії міських електромереж AT «Полтаваобленерго» надати інформацію про наявність реєстрації права власності чи користування високовольтних електроліній, трансформаторних підстанцій іншого майна, що розташовано на території та може належати підприємству ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску", також копії відповідних документів, договорів.

Від вказаних установ надійшли повідомлення про відсутність договірних відносин з приводу майна та надання послуг підприємству ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску".

Ліквідатором з метою виявлення майна боржника було направлено письмові запити у відповідні установи, а саме: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, Державна авіаційна служба України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державне агентство водних ресурсів України, Державна служба геології та надр України, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головне управління ДФС у Полтавській області, Філія "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", Державна служба Інтелектуальної власності України, Міністерство інфраструктури України, Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Полтавській області, Державне агентство рибного господарства України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державна служба морського та річкового транспорту України (морська адміністрація).

Крім того, отримано наступну інформацію з відкритих джерел:

- Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" нерухоме майно не зареєстроване;

- Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" - відомості відсутні;

- Згідно єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей з реєстру ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" - відомості відсутні;

- Згідно відомостей з державного реєстру іпотеки ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" - відомості відсутні;

- Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників за вказаними параметрами ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" - інформація відсутня;

- Згідно відомостей Українського інституту інтелектуальної власності («Укрпатент») відомості про видачу патентів на винаходи та заявок стосовно ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" - інформація відсутня;

- Вимоги щодо виплати заробітної плати, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника - не виявлені.

Стосовно розрахункових рахунків підприємства-банкрута: згідно повідомлення ГУ ДФС у Полтавській області від 30.05.2019р. за підприємством банкрутом обліковувалося два розрахункових рахунки (українська гривня) в банківських установах, а саме: філія ПАТ «Промінвестбанк» в м. Полтава та АТ «РВС БАНК».

На запит ліквідатора до ПАТ «Промінвестбанк» в м. Полтава отримано відповідь про закриття рахунку по клієнту ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску».

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.11.2020р. знято арешти з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в АТ "РВС БАНК", МФО 339072.

Як зазначає ліквідатор, відсутність коштів на рахунку підприємства-банкрута не дає йому можливості закрити розрахунковий рахунок за відсутності відповідних установчих документів для переоформлення нотаріально посвідчених зразків підписів та відповідних документів для закриття рахунку, як того вимагає чинне законодавство. У випадку затвердження даного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" банк зможе закрити зазначений розрахунковий рахунок банкрута на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку, установленому законодавством України, який підтвердить державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На даний час всі інші рахунки, ліквідаційний рахунок підприємства банкрута ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" в банківських установах закрито, арешти знято, кошти на них відсутні.

Арбітражним керуючим було виготовлено дублікат печатки ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску". Штампи підприємства ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" відсутні (не передавались) і їх дублікати арбітражним керуючим не виготовлялись.

Стосовно заперечень уповноваженої особи акціонерів проти затвердження звіту ліквідатора, суд зазначає, що вони ґрунтуються переважно на доводах про неповне з`ясування майнового стану боржника, подання до суду недостовірної інформації про ліквідаційну масу та заниження оцінки активів боржника при їх відчуженні, а також зводяться до тверджень про порушення, які були допущені арбітражним керуючим та комітетом кредиторів ще у процедурах розпорядження майном та санації.

При цьому колегія суддів звертає увагу, що справа передана на новий розгляд зі стадії ліквідації, а обставини, що мали місце на стадії розпорядження майном та санації, вже досліджувалися судами та їм надано оцінку (зокрема, при переході від процедури санації до ліквідації). Згідно матеріалів справи оцінка майна банкрута на протязі ліквідаційної процедури учасниками провадження у справі про банкрутство (в тому числі і уповноваженою особою акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску») у встановленому порядку не оскаржувалась, жодного доказу заниження вартості майна банкрута подано не було, так само як і доказів у підтвердження продовження виробничої діяльності на Відкритому акціонерному товаристві "Яциново-Слобідський кар`єр піску". Інформація стосовно використання електричної енергії боржником, на яку посилається уповноважена особа акціонерів, була надана ПАТ «Полтаваобленерго» у 2016 році з посиланням на договори про постачання електричної енергії від 12.05.2003р. №0052 та від 03.03.2014р. №0052р. (том 11, арк.16-17). В той же час до звіту ліквідатора надані листи Полтавської філії районних мереж АТ «Полтаваобленерго» від 29.01.2021р. та Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» від 05.06.2020р., якими підтверджено відсутність договірних відносин з ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр» з приводу надання послуг з постачання та розподілу електроенергії (том 25, а.с.188,189).

Також до справи не подано документальних доказів наявності у боржника будь-яких майнових активів чи доказів продовження виробничої діяльності на підприємстві. З приводу тверджень уповноваженої особи акціонерів про те, що діяльність арбітражного керуючого Рибаченка М.П. не була реально спрямована на пошук майна підприємства, суд зазначає, що жодних скарг на дії арбітражного керуючого Рибаченка М.П. не подавалося; ухвали про залишення без розгляду позовних заяв, поданих попереднім арбітражним керуючим Черкасовим С.А., на які суд звертав увагу вище, також не оскаржувалися, а суд позбавлений можливості самостійно ініціювати чи продовжувати судовий процес в силу принципу диспозитивності, який є одним з визначальних принципів господарського судочинства (ст.14 ГПК України). Самі по собі твердження про презумпцію сумнівності правочинів боржника не можуть бути підставою для відмови у затвердженні звіту та ліквідаційного балансу, як про це просить ОСОБА_1 ( клопотання від 27.04.2021р.).

Таким чином, суд приходить до висновку про необґрунтованість заперечень уповноваженої особи акціонерів ОСОБА_1 , які викладені ним у письмових запереченнях проти затвердження звіту ліквідатора (вх.3999 від 13.04.2021р.,вх..№4649 від 27.04.2021р. і ін..) та підтримані у судовому засіданні.

Отже, судом встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство та виявлення майна банкрута. За результатами проведених дій, встановлено, що майно, яке можливо б було включити до складу ліквідаційної маси на дату складання звіту та ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє.

Банкрут не має в своєму розпорядженні коштів чи інших активів для погашення кредиторських вимог. В зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів та грошових коштів залишається непогашеною заборгованість перед кредиторами.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, суд дійшов до висновку про необхідність затвердження звіту ліквідатора та доданого до нього ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, 30,60,65, 90 Кодексу України з питань банкрутства, суд,- УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Задовольнити клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» за період з 08.11.2018р. по 04.04.2019р. та з 29.10.2019р. по 09.01.2020р. на загальну суму 69 668,50 грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" (с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721, ) .

4. Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар`єр піску" (с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721, )

5. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені у зв`язку з недостатністю майна.

6. Закрити провадження у справі.

Повна ухвала складена 30.03.2021р.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2021р. і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Головуючий суддя О.С.Мацко

Суддя І.І.Пушко

Суддя В.А.Ціленко