ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 907/448/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, б/н від 15 березня 2021 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків, б/н від 19 квітня 2021 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року (підписане 23.02.2021), суддя Пригара Л.І.

у справі №907/448/18

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст, Закарпатська область в інтересах держави в особі Ільницької сільської ради, с. Ільниця, Іршавський район, Закарпатська область

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця, Іршавський район, Закарпатська область

до відповідача-2 Державного реєстратора Іршавської міської ради, м. Іршава, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування в частині та скасування рішення про державну реєстрацію права користування на земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року у справі №907/448/18.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 грн.

Ухвалу суду від 12 квітня 2021 року скаржник отримав 23 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 квітня 2021 року на електронну адресу суду та 26 квітня 2021 на поштову адресу суду від скаржника надійшло клопотання (б/н від 19.04.2021 року), до якого апелянт долучив платіжне доручення №99 від 16 квітня 2021 року на суму 5 286 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року у справі №907/448/18.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Датою винесення ухвали є 11 травня 2021 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. з 23 квітня по 07 травня 2021 року та члена колегії судді Бонк Т.Б. з 05 по 07 травня 2021 року (08, 09, 10 травня вихідні дні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/448/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року.

2.Позивачу, відповідачу-2 та третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.