ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2021 Справа № 915/526/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект", м.Кропивницький

про стягнення 356468,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" на користь Служби автомобільних доріг у Миколаївській області 47273,80 грн. пені та 50037,17 грн. штрафу, а також 1459,74 грн. судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (Служба автомобільних доріг у Миколаївській області) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" 257815,98 грн., сплачених Службою автомобільних доріг у Миколаївській області за виконання першого етапу Календарного плану Договору №6-Б від 12.04.2019 та постановити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №915/526/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021.

За розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 06.05.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження тощо), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №915/526/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, колегія суддів у визначеному складі вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16.06.2021 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ТОВ "Кіровоградбудпроект" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Службі автомобільних доріг у Миколаївській області) - до 08.06.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на можливість всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2021 у справі №915/526/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова