ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2021 року Провадження 7/903/311/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/311/21

за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадська спілка «Українська ліга авторських і суміжних прав», м.Київ

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Подляшаник Руслани Василівни, м.Луцьк

про стягнення 20 724 грн. 95 коп.

встановив: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Подляшаник Руслани Василівни 20 724 грн. 95 коп. заборгованості в т. ч. 20 157 грн. 74 коп. основного боргу, 368 грн. 89 коп. втрат від інфляції, 198 грн. 32 коп. 3% річних, судові витрати у справі, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про правомірне використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав публічних закладах №КБР-141/03/20-Н від 01.03.2020.

В заяві від 31.03.2021 позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7, м.Київ, 02002, ) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 1, м.Київ, 02002, ).

Заява обґрунтована тим, що договір про правомірне використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав публічних закладах №КБР-141/03/20-Н від 01.03.2020 є чотиристороннім договором, що укладено між позивачем, відповідачем та зазначеними юридичними особами.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд задовольняє заяву позивача про залучення третіх осіб, оскільки договір, невиконання якого відповідачем, обґрунтовано позовну заяву є чотиристороннім.

Докази надіслання позовної заяви з додатками долучено до заяви.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову, категорію справи, характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 130, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на "01" червня 2021 р. на 10:20 год.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати НЕ обов`язковою.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7, м.Київ, 02002, ) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 1, м.Київ, 02002, ).

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

7. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачеві подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу протягом 5.

8. Запропонувати третім сторонам подати суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали пояснення по суті позовних вимог, одночасно копію пояснень надіслати сторонам, докази чого подати суду.

9. Попередити сторони, що у разі неподання у встановлені судом строки, обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

10. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачам, відповідачам - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

11. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.05.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум