ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/13353/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 13.05.2021

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Миколаївської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2021(повний текст рішення складено 09.02.2021)

у справі №910/13353/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

до Миколаївської обласної державної адміністрації

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/13353/20 позовні вимоги задоволено. Визнано укладеною між Приватним сільськогосподарським підприємством "Україна" та Миколаївською обласною державною адміністрацією додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки №б/н від 17.01.2005 року.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Миколаївська обласна державна адміністрації звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної державної адміністрації у справі №910/13353/20; розгляд справи призначено на 12.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 розгляд апеляційної скарги Миколаївської обласної державної адміністрації у справі №910/13353/20 відкладено до 13.05.2021.

У судове засідання 13.05.2021 представники позивача та представники відповідача з`явилися.

Під час розгляду апеляційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2021 справу №903/1030/19 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на необхідність відступити від висновку щодо застосування положень ст. 33 Закону України «Про оренду землі» (в редакції, яка була чинною до 15.07.2020) у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справах № 313/350/16-ц та № 159/5756/18.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.02.2021 справу № 903/1030/19 прийнято до розгляду.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, зокрема, Великою Палатою Верховного Суду до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, те що за результатами розгляду справи №903/1030/19, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду буде розмежоване поняття переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк (ч.ч.1-5 ст. 33 цього закону), що безумовно сприятиме у застосуванні норми ст. 33 Закону України "Про оренду землі" тоді, як у справі №910/13353/20 необхідним є встановлення правового факту пролонгації дії Договору оренди земельної ділянки від 17.05.2005, колегія суддів вважає, що правовідносини у даній справі є подібними з правовідносинами у справі №903/1030/19.

Необхідність зупинення провадження у справі №910/13353/20 є обґрунтованою та очевидно пов`язана з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №910/13353/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст. 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної державної адміністрації у справі №910/13353/20 до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19 за позовом фізичної особи-підприємця Лешика І.І. до Луцької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі.

Зобов`язати учасників справи №910/13353/20 повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст складено 17.05.2021

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз