ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про вжиття заходів процесуального примусу

12 травня 2021 рокуСправа № 912/79/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/79/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про визнання рішення загальних зборів недійсним

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 особисто, режим відеоконференції;

від відповідача - Стеценко О.О. адвокат, ордер серії ВА № 1011925 від 25.02.2021, посвідчення №104 від 15.03.2019;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визначення правочину рішення загальних зборів від 08.10.2020 акціонерів Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" недійсним про придбання акцій власної емісії в кількості - не більше 6962387 простих і іменних акцій, яка ціна вартості однієї акції Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в 19,83 рази менша ніж реальна вартість однієї акції емітента, що є грубим порушенням корпоративних прав як акціонера Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" і скасувати збори акціонерів.

Ухвалою від 10.02.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/79/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.03.2021 об 11:30 год та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Витребувано у ПрАТ "Кіровоградобленерго" акт оцінки майна емітента розрахунку ціни однієї акції ПрАТ "Кіровоградобленерго", згідно з фінансової звітності емітента за 2019 рік.

В підготовчому засіданні 04.03.2021 оголошено перерву на 19.03.2021 о 14:00 год. та зобов`язано відповідача виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 10.02.2021 в контекті клопотання позивача щодо надання звіту про оцінку майна та надати докази направлення поданих документів.

Ухвалою від 19.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/79/21 на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні на 09.04.2021 о 14:00 год та повторно витребувано від відповідача акт оцінки майна емітента розрахунку ціни однієї акції ПрАТ "Кіровоградобленерго", згідно фінансової звітності емітента за 2019 рік.

09.04.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 22.04.2021 об 11:30 год, про що постановлено ухвалу, у якій постановлено відповідачу виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 19.03.2021 у даній справі та попереджено про застосування заходів процесуального примусу в разі невиконання вимог суду.

Ухвалою від 22.04.2021 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні на 05.05.2021 о 14:00 год.

Відповідачем не подано суду витребувані докази та у засіданні 12.05.2021 зазначено, що акт оцінки майна емітента розрахунку ціни однієї акції ПрАТ "Кіровоградобленерго", згідно фінансової звітності емітента за 2019 рік, представник відповідача суду не може подати, так як відповідні матеріали не подано його довірителями.

Отже, в діях Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" судом вбачається хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, як таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2 270 гривень.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене за невиконання вимог ухвали суд вважає за необхідне стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в дохід Державного бюджету штраф у сумі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що еквівалентно 2 270,00 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Керуючись ст.ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015, і.к. 23226362) захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015, і.к. 23226362) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 2270,00 грн.

Стягувавач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015, і.к. 23226362).

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили згідно норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Зобов`язати відповідача повторно виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 19.03.2021 у даній справі.

Звернути увагу відповідача на норми ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати сторонам та Державній судовій адміністрації України на поштові адреси, відповідачу також і на електронну адресу, оригінал ухвали направити Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Повний текст ухвали складено 14.05.2021.

Суддя В.Г. Кабакова