ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1768/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, м.Куп`янськ в інтересах держави, в особі Куп"янської міської ради Харківської області, м.Куп`янськ
до 1.Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, м.Куп`янськ , 2.Фізичної особи-підприємця Тур Наталії Іванівни, м.Куп`янськ
про визнання недійсними договору та зобов`язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Куп`янської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, фізичної особи-підприємця Тур Наталії Іванівни, в якій просить суд:

- Визнати недійсним договір №45 оренди нежитлового приміщення від 01.11.2009, укладений між відділом освіти Куп`янської міської ради Харківської області та ФОП Тур Н.І., загальною площею 300,9 м2, вартістю 205 070,00 грн, розташованого за адресою: вул. Харківська, 26, м.Куп`янськ, Харківська область.

-Зобов`язати фізичну особу-підприємця Тур Наталію Іванівну звільнити нежитлове приміщення загальною площею 300,9 м2, вартістю 205 070,00 грн, розташоване за адресою: вул. Харківська, 26, м.Куп`янськ, Харківська область шляхом підписання акту прийому-передачі.

Прокурор в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оспорюваний Договір оренди укладено з порушенням вимог ч.5 ст.63 Закону України "Про освіту" та п.3.19 Державних санітарних правил і норм влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу ДСанПіН 5.5.2.008-01, що є підставою для його визнання недісним та повернення орендованих нежитлових приміщень.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, у зв`язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/1768/21.

Згідно частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про розгляд справи № 922/1768/21 за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурор визначив Куп`янську гімназію №1 Куп`янської міської ради Харківської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі.

Якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Куп`янську гімназію №1 Куп`янської міської ради Харківської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "09" червня 2021 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Куп`янську гімназію №1 Куп`янської міської ради Харківської області (63700, Харківська область, м.Куп`янськ, вул. Харківська, 26).

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу та прокурору строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.