ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2021 р. Справа №909/1411/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників учасників справи:
позивача: адвоката Лавріва В.П. (довіреність від 07.02.2020),
відповідача: не з`явився,
третьої особи: адвоката Максимика Р.Б. (ордер на надання правової допомоги від 05.04.2021 №1009282), директора Волошинюка Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс від 30.12.2020 (вх. суду від 04.01.2021 №01-05/1/21)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Фанди О.М., суддів Максимів Т.В. та Ткаченко І.В., повний текст ухвали складено 29.12.2020, м. Івано-Франківськ) про відмову у задоволенні заяви ТОВ ФК Траст Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 909/1411/13
за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ
до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", м. Івано-Франківськ
про стягнення 613 765,92 доларів США та 15 202,23 грн
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ ФК Траст Фінанс на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2020 у справі № 909/1411/13.
Ухвалою від 06.04.2021 розгляд справи № 909/1411/13 відкладено на 11.05.2021.
12.04.2021 від АТ «Таскомбанк» (позивача) надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких позивач просить скасувати оскаржувану ухвалу та замінити стягувача АТ «Таскомбанк» на ТОВ "ФК "Траст Фінанс".
11.05.2021 від третьої особи надійшли заперечення на письмові пояснення позивача, в яких третя особа просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.
Крім того, від третьої особи надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами даної справи.
У судовому засіданні 11.05.2021 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення.
Представники третьої особи підтримали доводи відзиву на апеляційну скаргу та надали усні пояснення.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи №909/1411/13 відкласти на 08.06.2021 о 11год. 45 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І.Матущак

суддя Г.Г.Якімець