overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2021 Справа № 920/507/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» (41526, Сумська область, Путивльський район, с. Руднєве, вул. Комісара Руднєва, буд. 6),

до відповідача Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50),

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі № 2 від 26.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати укладеною між сторонами на тих самих умовах і той самий строк в редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви, додаткову угоду про поновлення договору оренди землі № 2 від 26.01.2018, що був укладений між позивачем та Путивльською районною державною адміністрацією. Позов заявлений до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, як розпорядника земель, що є об`єктом оренди за договором, на дату звернення з позовом до суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/507/21 .

2. Призначити підготовче засідання на 14.06.2021, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.05.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 року Справа № 921/15/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "13" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 рокуСправа № 921/15/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "13" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2021 року Справа № 10/Б-921/1443/2013
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2021 рокуСправа № 10/Б-921/1443/2013
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2021 року Справа № 10/Б-921/1443/2013
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2021 рокуСправа № 10/Б-921/1443/2013
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 року Справа № 921/149/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року, які набрали законної сили "15" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 рокуСправа № 921/149/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року, які набрали законної сили "15" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/304/15-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву вих. 26/4 від 26.04.2021 ( вх. №3733 від 30.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Олімп 01010, м. Київ, пров. Інженерний, буд. 4-В, офіс 205,

про: визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню та заміну сторони правонаступником

по справі №921/304/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" вул. Багговутівська, 17-21,Київ, адреса для листування: вул. Констянтинівська, 10, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" вул. Подільська, 37 А, м.Тернопіль.

про: cтягнення заборгованості в сумі 1 529 757 грн.15 коп., з яких: 1406466 грн. 54 коп - повернення кредиту, 98699 грн. 60 - коп. - проценти за користування кредитом, 19925 грн. 02 коп. - проценти за користування кредитом, 1364 грн. 34 коп. - пеня на суму боргу з повернення частини кредиту, 3301 грн. 65 коп. - пеня на суму боргу зі сплати процентів.

За участю представників:

-заявника: Айкашева Марта Алевтинівна, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1009843

-Публічне акціонерне товариство "ГРІН БАНК": не з`явився

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс": не з`явився;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД": не з`явився.

Керуючись ст.ст. 234, 235,328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Заяви вих. 26/4 від 26.04.2021 (вх. №3733 від 30.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Олімп 01010, м. Київ, пров. Інженерний, буд. 4-В, офіс 205, про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню та заміну сторони правонаступником - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4.Ухвалу направити рекомендованим повідомленням про вручення:

-заявнику;

-учасникам справи.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2021 року Справа № 10/Б-921/1440/2013
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2021 рокуСправа № 10/Б-921/1440/2013
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "27" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 року Справа № 921/149/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "12" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "12" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 рокуСправа № 921/149/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду Тернопільської області від "12" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "12" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
27 квітня 2021 рокуСправа № 10/Б-921/1440/2013
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мужилівське", с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: 27.04.2021 року Господарським судом Тернопільської області за результатами розгляду звіту ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мужилівське" - Шимечка А.Я. та ліквідаційний баланс № 4 від 22.01.2021 року у справі № 10/Б-921/1440/2013 винесено вступну та резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
27 квітня 2021 рокуСправа № 10/Б-921/1443/2013
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30937408
про визнання банкрутом
Суть справи: 27.04.2021 року Господарським судом Тернопільської області за результатами розгляду звіту ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30937408 - Шимечка А.Я. та звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури № 5 від 26 січня 2021 року у справі № 10/Б-921/1443/2013 винесено вступну та резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 року Справа № 921/210/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 р., які набрали законної сили "20" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 рокуСправа № 921/210/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 р., які набрали законної сили "20" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 року Справа № 921/430/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2021, яка набрала законної сили "25" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "25" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 рокуСправа № 921/430/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили "25" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "25" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 року Справа № 921/430/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, яка набрала законної сили "25" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "25" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2021 рокуСправа № 921/430/19
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, яка набрала законної сили "25" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "25" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/503/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
до Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
про стягнення 1.090.407,98грн.

за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 НЕК "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача 158.474,59грн. - 3% річних; 229.992,72грн. - втрати від інфляції; 558.285,53грн. - пеня в розмірі 0,1 (але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; 143.655,14грн. - штраф у розмірі 7%, а також суму судового збору.

В призначене на 11.05.2021 підготовче засідання учасники справи своїх уповноважених представників не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01 червня 2021 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників; у разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 13.05.2021.

Суддя О.В. Бринцев