ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3414/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166)
до Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство" (вул. Лісна, 49, с. Раківка, Балаклійський р-н., Харківська обл., 64270)
про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев у розмірі 5 512 191, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" про стягнення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" на користь держави шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1861310, 01 грн.; шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 862571, 88 грн.; шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 370874, 08 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 46 421, 34 грн. В частині стягнення суми - 2 417435, 03 грн. - відмовлено.

12.01.2021 на виконання рішення суду від 11.12.2020 видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 (повний текст підписано 21.12.2020) у справі № 922/3414/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 (повний текст підписано 21.12.2020) у справі № 922/3414/19 залишено без змін.

05.05.2021 від боржника (відповідача) через канцелярію суду надійшла скарга (вх. № 10200) на бездіяльність державного виконавця, у якій скаржник, просить суд:

- витребувати у Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали виконавчого провадження № 64240267;

- визнати протиправною відмову Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.04.2021 № 16.19-03/03 у скасуванні арешту із грошових коштів у межах місячного фонду оплати заробітної плати Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство";

- зобов`язати Балаклійський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати частково арешт банківського рахунку Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" НОМЕР_1 відкритому у Акціонерному товаристві комерційного банку "Приват банк" в межах розміру місячного фонду заробітної плати Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" та прирівняних до неї платежів на суму 2307300, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2021 прийнято скаргу (вх. № 10200 від 05.05.2021) Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" на бездіяльність державного виконавця до розгляду. Розгляд скарги (вх. № 10200 від 05.05.2021) призначено на 17.05.2021 о 09:30 год. з повідомленням стягувача, прокурора, боржника та державного виконавця.

17.05.2021 на адресу суду від представника відповідача адвоката Ігнатенко З.В. надійшла заява (вх. № 11059) про перенесення дати розгляду скарги, у зв`язку з тим, що останній залучений на цю дату в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 17.05.2021 розглянуто заяву (вх. № 11059) представника відповідача адвоката Ігнатенко З.В. та на підставі статті ч. 2 статті 342 ГПК України відмовлено у задоволенні.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі № 922/3414/19, господарським судом допущено описку, а саме щодо не зазначення у резолютивній частині ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання заявника вх. № 11059 від 17.05.2021 року про перенесення дати розгляду скарги.

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити описку допущену при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі № 922/3414/19.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2021 та зазначити про відмову у клопотанні заявника вх. № 11059 від 17.05.2021 року про перенесення дати розгляду скарги.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі № 922/3414/19, а саме в частині зазначення про відмову у задоволенні клопотання заявника вх. № 11059 від 17.05.2021 року про перенесення дати розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2021.

Суддя О.О. Ємельянова