overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 травня 2021 рокуСправа № 912/1353/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу ____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 травня 2021 рокуСправа № 912/4687/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/4687/16 від 04.01.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД", 25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56

до боржника - Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

про банкрутство

протокольною ухвалою від 11.05.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні по розгляду клопотання №б/н від 13.05.2019 комітету кредиторів про затвердження плану санації ФГ "Наталка" та продовження строку санації

до 08.06.2021 - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, ДП "ДСП "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894), керуючому санацією арбітражним керуючим Оберемку Р.А. (08824, Київська область, Миронівський район, с. Потік, вул. Ватутіна, 67), ПП "Світанок+" (27450, Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Петрове, вул. Колгоспна, 4А).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Харків Справа № 913/641/19

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі № 913/641/19 стягнуто зі Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша спеціалізована будівельна компанія» заборгованість у сумі 1091 591 грн. 28 коп., судовий збір у сумі 16 373 грн. 88 коп. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у сумі 98 064 грн. 00 коп. На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020, було видано наказ № 913/641/19 від 10.11.2020.
16.02.2021 позивач звернувся до Управління Державної казначейської служби України у Станично-Луганському районі Луганської області із заявою про примусове виконання рішення суду.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2021 заяву передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області №93-р від 06.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Іванова А.В. у відпустці, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподілзаяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 заяву передано на розгляд судді Масловському С.В.
Згідно зі статтею 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на викладене, заяву слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша спеціалізована будівельна компанія» без номеру від 29.04.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 913/641/19 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 17.05.2021 о 14 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 травня 2021 року Справа № 913/256/21
Провадження №18/913/256/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 29.04.2021 б/н
товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Транссевер», м. Сєвєродонецьк Луганської області
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст. 173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

11 травня 2021 року м. Харків Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство.

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- боржника ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

- ПАТ «Мостобуд»,

- ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»,

- ТОВ «Союз промислових підприємств»,

- ТОВ «Агентство регіонального розвитку»,

- Приватне підприємство «Маршал-1»,

- ПрАТ «Інвестхолдінг»,

- ТОВ «ДОНКУБ»,

- ПрАТ «Компанія Інтерлогос»,

- відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області,

- ТОВ «ТКФ «Східно-українська паливно-енергетична компанія»,

- ТОВ ВТФ «ОКТАВА»,

- ТОВ «Східбудсервіс-СП»,

- ТОВ «Уніпром»,

- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»,

- ТОВ «Карпатибудінвест»,

- ТОВ «Донбас Трейдинг»,

- Первомайську ОДПІ ГУ ДПС у Луганській області,

- Головне управління ДПС у Луганській області,

- Слов`яносербську ОДПІ ГУ ДПС у Луганській області,

- ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»,

- ТОВ «Дорбудіндустрія»,

- ПАТ «Українська інноваційна компанія»,

- ТОВ «Сілур»,

- ТОВ ІФ фірму «Монолітспецбуд»,

- АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

- керуючого санацією - арбітражного керуючого Мучінського І.Д.,

- кредитора ОСОБА_1 ,

- кредитора ПП "ДОНБАС НАФТА",

- кредитора ПП «КІР»,

- ТОВ «ОБЛРЕСУРС»,

- Державне агентство автомобільних доріг України, що судове засідання у справі №913/849/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», з розгляду заяви керуючого санацією ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Мучінського І.Д. від 29.03.2019 №02-06/24 про внесення змін та доповнень №2 до плану санації у справі №913/849/14 переноситься на 21.05.2021 о 14 год. 00 хв. у зв`язку з неможливістю розгляду 12.05.2021.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2021 справа № 914/1174/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро», с.Тополеве Полтавської обл,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний аграрний холдинг», м.Пустомити Львівської обл,
про: видачу судового наказу
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.Б. Козак

7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2021 р.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2021р. протягом трьох років.

9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.05.2021 р. Справа № 914/1159/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, м.Пустомити Пустомитівського р-ну Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів,

про: скасування державної реєстрації права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» земельною ділянкою площею 16,0035 га, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення речового права права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1159/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.05.21 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 24.05.2021 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Прокурору та позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2021 Справа №905/80/21

За позовом: Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобо АГ, м. Львів,

про стягнення 165 861, 60 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю Глобо АГ, що є позивачем та відповідачем у справі № 905/80/21 про те що, у зв`язку з неявкою їх представників, для надання їм можливості подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію cудове засідання відкладено на 17.05.2021 о 14:10 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Прокурору: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача станом на час розгляду справи в суді.

Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, разом із поясненням причин неподання такого відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати відзив прокурору та позивачу, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2021 Справа №914/192/21

За позовом: Акціонерного товариства Оксі Банк, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новатех, м. Львів

про стягнення 4 373 835, 51 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Новатех, що є відповідачем у справі № 914/192/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та клопотанням про продовження перерви у підготовчому судовому засіданні, для надання можливості сторонам вжити заходів щодо мирного врегулювання спору, суд вважає за доцільне підготовче cудове засідання відкласти на 31.05.2021 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Сторонам: представити суду докази мирного врегулювання спору; явка уповноважених представників в судове засідання.

У разі неможливості мирного врегулювання спору відповідачу подати суду відзив на позовну заяву разом із поясненням причин неподання відзиву у встановлений судом строк; надіслати копію відзиву позивачу, докази надіслання представити суду.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2021 справа № 914/1171/21
Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів,
боржник:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92», м. Львів,
предмет:стягнення 15'027,38 грн заборгованості за період з 29.09.2020 по 28.02.2021 за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2-3-2-1-5970 від 22.08.2018,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147 - 152, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя В.П. Трускавецький
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.2021.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.2021.
Суддя В.П. Трускавецький