ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 914/1278/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг за вх. № 1387 від 12.05.2021 р.

про скасування судового наказу від 29.03.2021 р., виданого у справі № 914/734/21

за заявою Приватного підприємства Болеро Трейд (47020, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Малі Бережці, вул. Шосейна, буд. 57; ідентифікаційний код 40066182)

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Івасюка В., буд. 2Г; ідентифікаційний код 40414498) заборгованості за договором №17/02/2020 про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.02.2020 в розмірі 15 906,54грн. та понесених витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства Болеро Трейд (47020, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Малі Бережці, вул. Шосейна, буд. 57; ідентифікаційний код 40066182) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Івасюка В., буд. 2Г; ідентифікаційний код 40414498) заборгованості за договором №17/02/2020 про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.02.2020 в розмірі 15 906,54 грн., а також понесених витрат на сплату судового збору.

29.03.2021 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/734/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Івасюка В., буд. 2Г; ідентифікаційний код 40414498) на користь Приватного підприємства Болеро Трейд (47020, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Малі Бережці, вул. Шосейна, буд. 57; ідентифікаційний код 40066182) заборгованості за договором №17/02/2020 про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.02.2020 в розмірі 15 906,54грн. та 227,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

12.05.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг за вх. № 1387 від 12.05.2021 р. про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 29.03.2021 р. у справі № 914/734/21.

Вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг обґрунтовується тим, що судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області від 29.03.2021 р. у справі № 914/734/21 підлягає скасуванню з огляду на те, що боржник не погоджується із заявленими вимогами.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом щодо результатів пошуку поштового відправлення на офіційному веб-сайті АТ Укрпошта за номером штрихового кодового ідентифікатора № 489, копія судового наказу у справі № 914/734/21 від 29.03.2021 р. направлена на адресу боржника 31.03.2021 р., 11.05.2021 р. повернення поштового відправлення за зворотною адресою. У поданій заяві від 26.04.2021 р. про скасування судового наказу ТзОВ ТБ Інжиніринг зазначає про те, що на момент подання заяви про скасування судового наказу судовий наказ у справі № 914/734/21 від 29.03.2021 року боржником не було отримано. Про наявність такого Боржнику стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень. Тому, в розумінні ч. 1 ст. 157 ГПК України, ТзОВ ТБ Інжиніринг вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу слід вважати таким, що не є пропущеним.

Враховуючи те, що відповідно до відстеження на офіційному веб-сайті АТ Укрпошта за номером штрихового кодового ідентифікатора № 489, копія судового наказу у справі № 914/734/21 від 29.03.2021 р. не отримана боржником, відтак, заява ТзОВ ТБ Інжиніринг за вх. № 1387 від 12.05.2021 р. є такою, що подана заявником в межах встановленого ст. 157 ГПК України строку.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 29.03.2021 р. у справі № 914/734/21, виданого за заявою Приватного підприємства Болеро Трейд.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Приватне підприємство Болеро Трейд має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг за вх. № 1387 від 12.05.2021 р. про скасування судового наказу від 29.03.2021 р. у справі № 914/734/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 29.03.2021 р. у справі № 914/734/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Інжиніринг (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Івасюка В., буд. 2Г; ідентифікаційний код 40414498) на користь Приватного підприємства Болеро Трейд (47020, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Малі Бережці, вул. Шосейна, буд. 57; ідентифікаційний код 40066182) заборгованості за договором №17/02/2020 про надання транспортно-експедиційних послуг від 17.02.2020 в розмірі 15 906,54 грн. та 227,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Приватному підприємству Болеро Трейд, що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська