ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.05.2021 Справа №905/817/21
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця Цюрупи Андрія Георгійовича, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 6 238,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №522/1 від 21.04.2021 до Фізичної особи-підприємця Цюрупи Андрія Георгійовича, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин у сумі 6 238,05 грн. на підставі п.1.2 договору про відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2007 рік №5092 від 01.08.2007 та п.п.8.3, 8.13 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Маріуполя, затверджених рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №465 від 22.10.2018.
У розмінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги зміст позовних вимог, враховуючи приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Одночасно, слід звернути увагу позивача, що, виходячи зі змісту ст.91, ч.ч.2, 3 ст.162, ч.ч.2, 5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, засвідчення копій документів, які подаються до суду разом із позовом, є формою процесуального представництва та здійснюється позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, з підтвердженням повноважень такої особи.
Як встановлено судом, додані до позовної заяви №522/1 від 21.04.2021 копії документів засвідчені представником Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» - юрисконсультом юридичної служби Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Мошко Світланою Миколаївною.
На підтвердження повноважень представника Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до матеріалів позовної заяви додано копію довіреності №16 від 16.01.2021.
Проте, виходячи зі змісту довіреності №16 від 16.01.2021, Мошко Світлана Миколаївна, як юрисконсульт юридичної служби Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», уповноважена виступати у якості представника Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у районних судах міста Маріуполя Донецької області.
В такому вбачається обмеження її повноважень відносно представництва інтересів позивача в інших судах, у тому числі Господарському суді Донецької області.
Враховуючи викладене, позивачем не підтверджено повноваження особи, яка своїм підписом засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви №522/1 від 21.04.2021 у якості доказів, що потребує усунення недоліків в цій частині.
Окрім того, до матеріалів позовної заяви не надано документів у підтвердження повноважень головного бухгалтера Коваленко О.О. та провідного бухгалтера Пономарьової Т.М., які підписали взаєморозрахунки між Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та Фізичною особою-підприємцем Цюрупою Андрієм Георгійовичем за період червень 2018 по листопад 2020.
Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ст.91, ч.ч.2, 3 ст.162, ч.ч.2, 5 ст.164, ст.ст.176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву №522/1 від 21.04.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/817/21.
2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 11.06.2021; надати копії доданих до позовної заяви №522/1 від 21.04.2021 документів, засвідчені належним чином уповноваженою особою та документи на підтвердження повноважень головного бухгалтера Коваленко О.О. та провідного бухгалтера Пономарьової Т.М. на здійснення взаєморозрахунку між Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та Фізичною особою-підприємцем Цюрупою Андрієм Георгійовичем за період червень 2018 по листопад 2020, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 01.06.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
5.Звернути увагу на ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису).
6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
8.Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Дата підписання ухвали 14.05.2021.

Суддя О.В. Кротінова