ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/45/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2021, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 19.04.2021

у справі № 916/45/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

про стягнення 37297,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», в якому просило суд стягнути з останнього 37297,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 916/45/21. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 у справі № 916/45/21 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на його користь завдану шкоду у розмірі 18222,60 грн., а також судовий збір у сумі 1026,99 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 у справі № 916/45/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Колегією суддів враховується, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 у справі № 916/45/21 лише в частині відмови у стягнені з відповідача 19074,66 грн.

Виходячи із оспорюваної позивачем суми, ставки судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову, яка в силу п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році (2102 грн.), та ставки судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги (150%), у даному випадку позивачем при поданні апеляційної скарги має бути сплачено 3153 грн. судового збору (постанова Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 914/842/19).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підстави для залишення її без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 у справі № 916/45/21 залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук