ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 травня 2021 рокуСправа № 912/1135/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1135/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14Б

до відповідача: Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, 27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка (пн), вул. Шевченка, 68

про стягнення 3 267 514,86 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", яка містить вимоги до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 3 267 514,86 грн, з яких: 3 267 073,57 грн основного боргу, 153 590,52 грн інфляційних, 46 850,77 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1135/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 14:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

12.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" подано до суду заяву про участь у підготовчому засіданні 18.05.2021 о 14:00 год та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Однак, суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа № 912/1135/21 в період з 05 по 16 травня 2021 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 96 від 19 квітня 2021 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.05.2021 №39 призначено повторний авторозподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" № б/н від 06.05.2021 (вх.№ 1413/21 від 12.05.2021), яка, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, призначена до розгляду судді Поліщук Г.Б.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Разом з тим, господарський суд має процесуальну можливість вирішити заявлене позивачем клопотання лише щодо засідання суду, яке призначене на 18.05.2021, а не щодо всіх можливих майбутніх судових засідань у даній справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню в частині участі представника позивача в режимі відеоконференції лише у судовому засіданні 18.05.2021, в решті заявлене позивачем клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 06.05.2021 у справі №912/1135/21 до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" у розгляді справи 912/1135/21 у підготовчому засіданні 18.05.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Провести підготовче засідання 18.05.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 13.05.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук