ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" травня 2021 р. Справа №914/1216/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенка О.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/1187/21 від 06.04.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2021, повний текст рішення складено 09.03.2021
у справі № 914/1216/19 (суддя М.М. Петрашко)
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим,
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись зі прийнятим рішенням, Львівська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга, подана через Господарський суд Львівської області, надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.04.2021, в ній апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено такому десятиденний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, допущених при її поданні.
29.04.2021 апелянтом через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, яким скаржником долучено докази сплати судового збору , а саме, платіжне доручення № 189 від 20.04.2021 про сплату 2881, 50 грн судового збору.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про усунення недоліків її подання, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
05.05.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Кордюк Г.Т., здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1216/19, відповідно до якого до складу колегії замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Мирутенка О.Л.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2021 у справі № 914/1216/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/1187/21 від 06.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2021 у справі № 914/1216/19.
3. Розгляд справи № 914/1216/19 призначити на 26.05.2021 о 10 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

О.Л. Мирутенко