ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/918/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Нікогосян О.С.,

від відповідача Павшинська Н.С., Світличний О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт про стягнення 631232,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт про стягнення заборгованості за договором компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії Одеська залізниця АТ Українська залізниця на ділянках, що не мають кадастрових номерів № ОД/НКМ-19692д-НЮ від 19.12.2019 р. у загальному розмірі 631232,64 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 591765,24 грн., пені в сумі 20614,10 грн., 3% річних в сумі 5153,52 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13699,78 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо здійснення оплати в якості відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою земельного податку позивачем у 2020 році.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2021 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вх. № 951/21) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви надано незасвідчені копії всіх додатків до позовної заяви, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору від 25.03.2021 р. № 3541429; договору компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії Одеська залізниця АТ Українська залізниця на ділянках, що не мають кадастрових номерів № ОД/НКМ-19-692д-НЮ від 19.12.2019 р.; платіжного доручення від 26.12.2019 р. № 8241; звітної податкової декларації з плати за землю за 2020 рік; уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2020 рік; платіжних доручень від 27.02.2020 р. № 2576764, від 27.02.2020 р. № 2576772, від 30.03.2020 р. № 2650691, від 30.03.2020 р. № 2650693, від 04.06.2020 р. № 277563, від 04.06.2020 р. № 2775637, від 26.06.2020 р. № 2833918, від 26.06.2020 р. № 2833919, від 29.07.2020 р. № 2916758, від 29.07.2020 р. № 2916759, від 27.08.2020 р. № 2987402, від 27.08.2020 р. № 2987406, від 29.09.2020 р. № 3073357, від 29.09.2020 р. № 3073335, від 29.10.2020 р. № 3152099, від 29.10.2020 р. № 3152092, від 27.11.2020 р. № 3226680, від 27.11.2020 р. № 3226756, від 29.12.2020 р. № 3309087, від 29.12.2020 р. № 3309084, від 28.01.2020 р. № 3400963, від 28.01.2020 р. № 3400958; рахунку від 04.12.2020 р. № 85; опису вкладення від 04.12.2020 р., накладної № 442 від 04.12.2020 р., фіскального чеку № від 04.12.2020 р.; листа вих. № 28/01-1517 від 29.10.2020 р.; державного акту на право постійного користування землею серія I- ОД № 000018 від 27.06.1997 р.; викопіювання із технічної документації з інвентаризації земель Одеської залізниці до Державного акту на право постійного користування землею в межах Овідіопольського району; плану встановлення меж в смузі відводу Одеської залізниці по Таїровській селищній Раді на дільниці Передпоромна - Рибпорт; довіреності від 25.09.2020 р.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.01.2012 р. № 2151; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.09.2018 р. серія ОД № 003437, чим порушено порядок надання письмових доказів.

15.04.2021 р. до господарського суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надійшла заява про усунення недоліків при поданні позовної заяви (вх. № 10507/21), до якої позивачем додано належним чином засвідчені копії вказаних вище додатків до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця АТ Українська залізниця прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/918/21 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 05.05.2021 р.

05.05.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

Також 05.05.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про залучення ТОВ «Пальміра Капітал» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування вказаної заяви відповідач вказує, що власником спірного нерухомого майна - ділянки залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Чорноморського рибного порту до передпаромного парку Чорноморськ-Паромна, яка знаходиться за адресою: Одеська область, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Ж з приналежним майном, загальною довжиною 9891,74 м є ТОВ «Пальміра Капітал». Як вказує відповідач, на цей час ділянка залізничної колії знаходиться в оренді у відповідача згідно договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 р., який укладено між ТОВ «Чорноморський рибний порт» та ТОВ «Пальміра Капітал». Також відповідач зазначає, що ТОВ «Пальміра Капітал» є орендарем земельних ділянок загальною площею 4,9189 га та йому належить обов`язок з оплати за ці земельні ділянки у вигляді орендної плати та податку на землю. Таким чином, як зазначає відповідач, у ТОВ «Пальміра Капітал» існує правовий інтерес щодо вирішення цього спору, тому що об`єктом спірних правовідносин є плата за землю, в т.ч. податок на землю під залізничною колією та право користування землею, а отже і обов`язок щодо сплати таких платежів належить ТОВ «Пальміра Капітал» як землекористувачу. При цьому відповідач вказує, що фактично на цей час відбувається подвійна оплата за землю: з одного боку позивачем у формі земельного податку, з другого боку ТОВ «Пальміра Капітал» у вигляді орендної плати та податку на землю. Крім того, відповідач вказує, що ТОВ «Чорноморський рибний порт» як орендареві нерухомого майна, та власнику зазначеного вище нерухомого майна у вигляді ділянки залізничної колії - ТОВ «Пальміра Капітал» належить право власності на доходи, одержані ним у результаті користування цією річчю (ст. 775 ЦК України). Отже, у разі задоволення позову у даній справі можливість ТОВ «Чорноморський рибний порт» та ТОВ «Пальміра Капітал» отримувати очікувані доходи від користування з/д колією істотно зменшиться, що має наслідком в свою чергу згідно зі ст.ст. 652, 762 ЦК України виникнення у ТОВ «Чорноморський рибний порт» права вимагати від ТОВ «Пальміра Капітал» зменшення орендної плати за договором оренди колії від 01.04.2020 р., в тому числі за рішенням суду у зв`язку з істотною зміною обставин - у разі недосягнення сторонами згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились. Так, на підставі вищезазначеного, відповідач вказує, що у разі задоволення позову у даній справі, ТОВ «Чорноморський рибний порт», у якого існують договірні відносини з ТОВ «Пальміра Капітал», виникне право вимагати внесення змін до умов договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 р. від ТОВ «Пальміра Капітал», якому належить право користування землею під колією та правовий інтерес щодо вирішення цього спору.

Під час підготовчого засіданні 05.05.2021 р. представник позивача не заперечував проти задоволення вказаної заяви відповідача.

Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Пальміра Капітал» щодо відповідача.

Таким чином, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ТОВ «Пальміра Капітал» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал» (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1, офіс 416; код ЄДРПОУ 40694969).

2. Підготовче засідання відкласти на "19" травня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел. (0482)307-992.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами згідно ч. 2 ст. 172 ГПК України.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 19.05.2021 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров