ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 травня 2021 рокуСправа № 912/1084/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1084/21

за позовом: Фермерського господарства "Васильченкове", 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Центральна, 57,

до відповідача: Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Нова Прага, вул. Центральна, 14,

про визнання права постійного користування землею,

представники:

від позивача - Кошеленко А.В., ордер від 02.02.2021 КР № 032695;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Васильченкове", яка містить вимоги до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про наступне:

- визнати за Фермерським господарством "Васильченкове" право постійного користування земельною ділянкою площею 29,38 га, для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Новопразької селищної ради, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР №00221 від 24.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 233.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер засновник фермерського господарства - громадянин ОСОБА_1 , на ім`я якого було видано Державний акт на право постійного користування землею (серія КР №00221 від 24.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 233), відповідно до якого, останньому було надано у постійне користування земельну ділянку площею 29,38 га, розташовану на території Новопразької селищної ради. На даний час, у позивача виникла необхідність в документальному оформленні переходу права користування вказаної земельною ділянкою від нині померлого ОСОБА_1 . Однак, вирішити це питання через Новопразьку селищну раду, яка являється власником вказаної земельної ділянки позивачу не вдалося, про що свідчать листи з відмовою від 22.01.2021 № 99 та від 19.02.2021 № б/н.

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі № 912/1084/21, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 08.04.2021 заяву Фермерського господарства "Васильченкове" від 02.04.2021 № б/н (вх. № 1085/21 від 06.04.2021) про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Новопразькій селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області вчиняти будь які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об`єднання щодо земельної ділянки загальною площею 21,7387 га кадастровий номер :02:000:1185, та земельної ділянки 7,6413 га кадастровий номер :02:000:1186, що розташовані на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. В задоволенні заяви про забезпечення позову в інші частині відмовлено.

05.05.2021 на електронну пошту господарського суду (з КЕП) від Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява від 05.05.2021 № б/н про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення проведення підготовчого засідання.

Зазначена заява відповідача обґрунтована тими обставинами, що після отримання ухвали про відкриття провадження у справі № 912/1084/21, Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області здійснювався пошук представника - адвоката, фахівця у даній категорії справ.

З метою надання кваліфікованої правничої допомоги, 29.04.2021 між Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та Адвокатським бюро "Юлія Ковальчук та партнери" укладено договір про надання правничої допомоги у справі № 912/1084/20 в Господарському суді Кіровоградської області. Вказані обставини, за твердженням відповідача об`єктивно унеможливлюють виконання припису суду за ухвалою від 08.04.2021 в наданні відзиву на позов.

До вище зазначеної заяви додано Договір про надання правової допомоги від 29.04.2021 № 29/04/21, укладений між Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та Адвокатським бюро "Юлія Ковальчук та партнери", Замовлення № 29/04/21 на надання правової допомоги до Договору про надання правової допомоги від 29.04.2021 року та ордер від 05.05.2021 серії ВА № 1014515.

06.05.2021 суд відкрив підготовче засідання.

В підготовче засідання 06.05.2021 прибув уповноважений представник позивача, який заперечив проти задоволення поданої заяви відповідача.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.05.2021 № б/н про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення проведення підготовчого засідання, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що за положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

В свою чергу, господарський суд зазначає, що строк на подання відзиву було встановлено судом в ухвалі від 08.04.2021, а не законом, в зв`язку з чим, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.05.2021 № б/н в частині поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити встановлений судом строк для подання відзиву до 13.05.2021 включно.

Враховуючи вище викладені обставини, з метою реалізації прав сторін подати відзив, відповідь на відзив та заперечення з приводу аргументів, наведених позивачем у відповіді на відзив, господарський суд задовольняє заяву Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.05.2021 № б/н в частині відкладення проведення підготовчого засідання та відкладає підготовче засідання у справі № 912/1084/21 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.05.2021 № б/н, в частині поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

2. Продовжити Новопразькій селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області строк для подання відзиву на позовну заяву до 13.05.2021 включно.

3. Відповідно до ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право надати суду відповідь на відзив, а ВІДПОВІДАЧ заперечення на відповідь на відзив у строки, встановлені ухвалою суду від 08.04.2021 про відкриття провадження у справі № 912/1084/21.

4. Заяву Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.05.2021 № б/н, в частині відкладення проведення підготовчого засідання задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/1084/21 до 27.05.2021 на 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

6. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині відмови у поновленні пропущеного строку у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Васильченкове" (28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Центральна, 57); Новопразькій селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області (на електронну пошту: , ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко