Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

12 травня 2021 року м. Рівне

Справа № 918/1223/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.03.2021 р. у справі № 918/1223/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про вчинення певних дій,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 1 березня 2021 року Господарським судом Рівненської області у даній справі призначено судово-економічну експертизу. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Матеріали даної справи супровідним листом від 17 березня 2021 року № 918/1223/20/311/21 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У той же час, після зупинення провадження у справі 2 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому останній просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку по Договору на розподіл природного газу № 09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 р.;

- акти наданих послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р., підписані обома сторонами;

- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), а також розрахункові дані щодо об`єму розподіленого природного газу побутовим споживачам, у яких відсутній облік природного газу із застосуванням засобів вимірювальної техніки (лічильників), за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р.;

- затверджений перелік споживачів (населення, релігійні організації) ТзОВ "Рівнегаз збут", яким АТ "ОГС "Рівнегаз" надаються послуги з транспортування природного газу на підставі укладених договорів на постачання газу;

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р.;

- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по Договору на розподіл природного газу № 09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 р. (при наявності).

В клопотанні експертом зазначено, що документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження, якщо документи будуть надані у ксерокопіях, дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження. Також в клопотанні зазначено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено. Крім того експертом зазначено, що відповідно до пп. 1.13, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала від 01.03.2021 р. буде залишена без виконання.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Листом від 2 квітня 2021 року № 918/1223/20 Господарським судом Рівненської області витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 918/1223/20 для розгляду клопотання експерта.

11 травня 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 05.05.2021 р. № 11238/21-7 надійшли матеріали справи № 918/1223/20 для розгляду клопотання експерта.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, тоді як господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу та враховуючи необхідність вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/1223/20 та призначити розгляд клопотання експерта у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/1223/20 поновити.

2. Розгляд клопотання експерта призначити у підготовче засідання на "17" травня 2021 р. на 09:30 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" та Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "17" травня 2021 року:

- регістри бухгалтерського обліку по Договору на розподіл природного газу № 09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 р.;

- акти наданих послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р., підписані обома сторонами;

- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), а також розрахункові дані щодо об`єму розподіленого природного газу побутовим споживачам, у яких відсутній облік природного газу із застосуванням засобів вимірювальної техніки (лічильників), за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р.;

- затверджений перелік споживачів (населення, релігійні організації) ТзОВ "Рівнегаз збут", яким АТ "ОГС "Рівнегаз" надаються послуги з транспортування природного газу на підставі укладених договорів на постачання газу;

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р.;

- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по Договору на розподіл природного газу № 09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 р. (при наявності).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24);

3 - відповідачу (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, буд. 4).