ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 925/1229/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву приватного підприємства ЛЕМАР АГРО

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом приватного підприємства ЛЕМАР АГРО, м. Стрий, Львівська

область

до товариства з обмеженою відповідальністю М`ЯСОПРОМТОРГ,

м. Черкаси

про стягнення 83 200 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30 листопада 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю М`ЯСОПРОМТОРГ на користь приватного підприємства ЛЕМАР АГРО 83 200 грн. 26 коп. боргу та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

24 грудня 2020 року матеріали справи №925/1229/20 було направлено до суду апеляційної інстанції у зв`язку з оскарженням товариством з обмеженою відповідальністю М`ЯСОПРОМТОРГ вищевказаного рішення.

21 січня 2021 року від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 30 листопада 2020 року терміном на 12 місяців зі сплатою рівними щомісячними платежами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю М`ЯСОПРОМТОРГ на рішення Господарського суду Черкаської області від 30 листопада 2020 року у справі №925/1229/20.

13 квітня 2021 року матеріали справи №925/1229/20 повернулися за належністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 квітня 2021 року заяву про розстрочення виконання рішення суду призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 12 травня 2021 року.

05 травня 2021 року до суду від приватного підприємства ЛЕМАР АГРО надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

З 19 квітня по 07 травня 2021 року головуючий суддя перебував у щорічній відпустці.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання приватного підприємства ЛЕМАР АГРО та забезпечити участь представника приватного підприємства ЛЕМАР АГРО в судовому засіданні, що відбудеться 12 травня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про участь у судовому засіданні представника приватного підприємства ЛЕМАР АГРО у справі №925/1229/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1229/20, призначеного на 11 год. 30 хв. 12 травня 2021 року для представника приватного підприємства ЛЕМАР АГРО адвоката Гуліна Юрія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити приватному підприємству ЛЕМАР АГРО, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати приватному підприємству ЛЕМАР АГРО.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович