ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2021р. Справа №905/860/21
за позовом ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область
до відповідача Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», м.Маріуполь
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Левшина Г.В.
ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», м.Маріуполь, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», оформленого протоколом загальних зборів членів кооперативу «Автомотолюбитель-17» б/н від 22.09.2019р. з усіх питань по порядку денному зборів.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Так, згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано жодних документальних підтверджень направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України в частині надання суду доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення копії позовної заяви на адресу Споживчого кооперативу «Автомотолюбитель-17», м.Маріуполь.
Роз`яснити ОСОБА_1 , с.Агробаза, Донецька область, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 14.05.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина