ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/12136/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 (повний текст складено 23.03.2021)

у справі № 910/12136/16 (суддя Пасько М.В.)

За заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.07.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.16 порушено провадження у справі № 910/12136/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вернигору В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.17 визнано кредиторами боржника: публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код 23494714) на суму 1.743.965.460,73 грн.; публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 4.955.421.804,49 грн.; публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) на суму 2.128.500.135, 35 грн.; публічне акціонерне товариство "Азовмаш" (ідентифікаційний код 30832888) на суму 209.291,24 грн.; публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (ідентифікаційний код 25959784) на суму 2.844.016.259,29 грн.; приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) на суму 593.492.987,34 грн.; публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (ідентифікаційний код 21685166) на суму 753.512.572,16 грн.; публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) на суму 1.561.084.743,00 грн.; публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019) на суму 1.460.827.518,93 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 16.041.030.772, 53 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.17 апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 31.10.17 у справі № 910/12136/16 - повернуто приватному акціонерному товариству "ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ".

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.05.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вернигору В.П.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.18 апеляційну скаргу - залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 24.05.18 у справі № 910/12136/16- залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.01.19 касаційну скаргу - залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.18 та постанову Господарського суду міста Києва від 24.05.18 у справі № 910/12136/16 - залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.04.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.19 визнано кредитором приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ" (ідентифікаційний код 25328954): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 110.616,20 грн., з яких: 3.524,00 грн. - вимоги першої черги, а 107.092, 20 грн. - вимоги другої черги. Та відмовлено у визнанні кредитором боржника: публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код 23494714) на суму 300.256.600,32 грн.; публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 763.683.798,11 грн.; публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) на суму 310.397.845,57 грн.; публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" (ідентифікаційний код 25959784) на суму 490.551.389,30 грн.; публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) на суму 197.457.674,23 грн.; публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019) на суму 259.612.388, 67 грн.; Державному об`єднанню "Білоруська залізниця" на суму 26.419.841, 04 грн. (953.048,31 швейцарських франків).

22.09.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" надійшли заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020, зокрема, продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 22.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 замінено кредитора у справі акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", замінено кредитора у справі акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест", відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора боржника № 02-32/09/155 від 28.05.2020 про направлення звіту про оцінку майна до Фонду державного майна для проведення рецензування.

16.12.2020 від приватного акціонерного товариства "Маріупольського заводу важкого машинобудування" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року у справі №910/12136/16 задоволено заяву приватного акціонерного товариства "Маріупольського заводу важкого машинобудування" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі публічне акціонерне товариство "Сбербанк" в частині грошових вимог на суму 1.376.735, 03 грн. його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Маріупольський завод важкого машинобудування". Задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі акціонерне товариство "Альфа-Банк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс". Задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-32/9/385 від 14.12.2020 про надання згоди та визначення умов продажу майна на аукціоні. Надано згоду на продаж майна ПрАТ "ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ" та визначено наступні умови його продажу

Не погоджуючись з даною ухвалою, Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року у справі №910/12136/16, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/12136/16 в частині задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про заміну кредитора у справі та заміну кредитора у справі Акціонерного товариства «Сбербанк» в частині грошових вимог на суму 1 376 735,03 грн. на Приватне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» скасувати. Прийняти нове рішення згідно з яким відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про заміну кредитора у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12136/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/12136/16 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Акціонерне товариство «Сбербанк» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів. Роз`яснено Акціонерному товариству «Сбербанк» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Через відділ документального забезпечення на виконання вимог ухвали надійшов лист з доказами усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/12136/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/12136/16 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Сбербанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року у справі № 910/12136/16.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12136/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року у справі №910/12136/16 на 23.06.2021 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек