ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2021 р. Справа№ 910/13706/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Копитової О.С.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

за участю представників учасників провадження відповідно до протоколу судового засідання від 13.05.2021

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021

у справі № 910/13706/19 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміа Плюс»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/13706/19:

затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс";

ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс";

зобов`язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс" з податкового обліку;

зобов`язано Головне регіональне управління статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

зобов`язано Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс" як юридичної особи;

дію мораторію припинено;

провадження у справі закрито;

вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

01.03.2021 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - скаржник, ГУ ДПС у м. Києві) поштовим відправленням звернулося через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/13706/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Гарник Л.Л. - головуючого, Доманської М.Л., Пантелієнка В.О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021.

23.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду ліквідатор боржника Захарко І.І. подав заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, надання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

06.04.2021 скаржником подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його скаргою, справу призначено до розгляду, зазначено скаржнику про необхідність подання письмових пояснень щодо заперечень арбітражного керуючого Захарка І.І.

27.04.2021 від арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» за електронною адресою - .

27.04.2021 від арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 клопотання арбітражного керуючого Захарка І.І. задоволено, призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві 13.05.2021 об 11:30 по справі № 910/13706/19 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Верховця А.А., Доманської М.Л., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 справу № 910/13706/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

У судовому засіданні 13.05.2021 у режимі відеоконференції був присутній арбітражний керуючий Захарко І.І.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 щодо апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання інших учасників справи, для надання їм можливості бути присутніми в судовому засіданні та надати пояснення у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 910/13706/19 на 03.06.2021 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.С. Копитова

Б.М. Поляков