ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2021 р. Справа № 918/1229/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 02.03.21р. у справі №918/1229/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Нострадамус"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т"

про стягнення в сумі 43 272,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.03.2021 у справі №918/1229/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. С.Бандери 20/36, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Нострадамус" (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Віли 1, буд. 46А, ) 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. заборгованості, 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 55 коп. три відсотки річних, 1 305 (одна тисяча ториста п`ять) грн. 50 коп. судового збору.

В задоволенні позовних вимог про стягнення 16 000,00 грн. заборгованості, 166,70 грн. інфляційних втрат та 230,40 грн. трьох відсотків річних відмовлено.

Судові витрати в розмірі 796,50 грн судового збору покладено на позивача.

Не погодившись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2021 року у справі №918/1229/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Нострадамус до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ВМВ Септем-Т про стягнення в сумі 43272,92 грн, з яких: 41500,00 грн основного боргу, 1043,00 грн інфляційних втрат, 729,95 грн три відсотки річних скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Нострадамус до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ВМВ Септем-Т про стягнення в сумі 43272,92 грн, з яких: 41500,00 грн основного боргу, 1043,00 грн інфляційних втрат, 729,95 грн три відсотки річних відмовити у повному обсязі.

Ухвалою від 07.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 02.03.21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2021 у справі №918/1229/20.

Ухвалою суду від 22.04.2021 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.03.21 у справі № 918/1229/20. Зобов`язано скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" до 06 травня 2021 року включно усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2021 у справі №918/1229/20.

Станом на 14.05.2021 скаржник вимог ухвали суду від 07.04.2021 не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав до суду апеляційної інстанції докази сплати 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2021 у справі №918/1229/20.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, станом на 14.05.2021 скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т".

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВМВ Септем-Т" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.03.21р. у справі №918/1229/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11-ти аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.