ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" травня 2021 р. Справа№ 911/1956/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Білявинці"

на рішення Господарського суду Київської області

від 25.01.2021 (повний текст складено 12.02.2021)

у справі № 911/1956/20 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Приватного підприємства "Білявинці"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної

промисловості "Укрспирт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Білявинці" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення збитків в розмірі 1 566 219,57 грн. з урахуванням заяви від 05.10.2020 про збільшення позовних вимог (вх. №21764/20 від 08.10.2020; т. 4 а.с. 143-153), з яких: 387 638 грн. реальні збитки; 1 178 581,57 грн. упущена вигода, а також про стягнення з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/1956/20 у задоволенні позовної заяви Приватного підприємства "Білявинці" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення збитків відмовлено. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 23 533,58 грн. покладено на Приватне підприємство "Білявинці".

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне підприємство "Білявинці" оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/1956/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.03.2021 справу №911/1956/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білявинці" на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/1956/20 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 15.04.2021.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду від 29.03.2021, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 01.04.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_2 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 05.04.2021.

Разом з тим, копію даної ухвали (від 29.03.2021) рекомендованим листом 01.04.2021 надіслано представнику апелянта за адресою: АДРЕСА_1 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 17.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021, а суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 30.04.2021 по 14.05.2021, питання повернення апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

В зв`язку з невиконанням Приватним підприємством "Білявинці"вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі №911/1956/20 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Білявинці" на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/1956/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко