СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2021 р. Справа № 905/274/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий(суддя- доповідач):Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного науково-виробничої компанії «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від01.04.2021 року
у справі№905/274/21 (суддя Величко Н.В.)
за позовом до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» м.Київ Приватного наукової-виробничої компанії «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область стягнення 398 583, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» м.Київ до Приватного науково-виробничої компанії «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область про стягнення 398 583, 37 грн. задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне науково-виробнича компанія «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021р. по справі №905/274/21 до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» м.Київ при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 5978,75 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі № 905/274/21 становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 8968,12 грн.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Приватною науково-виробничою компанією «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 8968,12 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного науково-виробничої компанії «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021р. по справі №905/274/21 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Приватну науково-виробничу компанію «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Приватній науково-виробничої компанії «Інтербізнес» м.Київ в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» с.Рибинське, Донецька область, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка