ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2021 р. Справа № 914/1123/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект», м.Львів

про визнання незаконними та скасування ухвал, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект» про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 14.02.2019 № 4662 «Про затвердження ТзОВ «Актив-Комплект» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання ділянки на вул.Липова Алея, 5»; визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 19.09.2019 №5521 «Про надання ТзОВ Актив-Комплект дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок на вул. Липова Алея, 5»; визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 26.12.2019 №6133 «Про погодження ТзОВ «Актив-Комплект» технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок на вул.Липова Алея, 5 та затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок на вул. Липова Алея, 5»; визнання недійсним договору оренди землі від 28.02.2020, укладеного між Львівською міською радою та ТзОВ «Актив-Комлект», зареєстрованого у Львівській міській раді 28.02.2020 за №5-1643, про що у книзі записів реєстрації Договорів оренди землі Г-2 вчинено запис; скасування державної реєстрації від 24.03.2020 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно речового права - права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект» код ЄДРПОУ -38558370 на земельну ділянку площею 2,8058 га кадастровий номер :07:007:0175 за адресою: м. Львів, вул. Липова алея, 5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про інше речове право: 36101623, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51798585 від 27.03.2020).

Згідно із ч.1. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв`язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. Також Правилами надання послуг поштового зв`язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви прокурором відповідно до поданої накладної службового чеку №110 позовні матеріали відповідачу 2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект» скеровано на адресу: «До Відділення 1, Львів, 79008». Однак, згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача 2 є: 79008, м. Львів, вул. Вузька, буд.3. На долученому примірнику опису, номер поштового відправлення не зазначено. Відтак, за даних обставин, не подано належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу 2.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Поданий позов заявлено до двох відповідачів, однак не обґрунтовано кожної із п`яти заявлених в позові вимог, щодо кожного із відповідачів, не обґрунтовано підстав кожної із заявлених позовних вимог, не вказано якими доказами підтверджуються обставини та підстави заявленого позову, щодо кожної позовної вимоги.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 12.01.2021, проведено огляд земельної ділянки площею 0.8038 га кадастровий номер :07:007:0166 на вул. Липова Алея, 5, за результатом якого встановлено, що на вказаній ділянці відсутні об`єкти нерухомого майна, однак доказів в підтвердження відкриття кримінального провадження №0000001 від 12.01.2021р., як і матеріалів вказаного кримінального провадження не долучено, не вказано і про результати розгляду даного кримінального провадження. Доданий протокол огляду не містить покликань на будь-яке провадження чи номер справи. Позовна заява обґрунтована покликанням на положення Регламенту Львівської міської ради 7-го скликання, затвердженого ухвалою міської ради №260 від 17.03.2016р., однак до позовної заяви Регламенту Львівської міської ради 7-го скликання, затвердженого ухвалою міської ради №260 від 17.03.2016р., не долучено.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Заявником у позовній заяві не обґрунтовано правових підстав об`єднання заявлених п`яти позовних вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект» про визнання незаконними та скасування ухвал, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати суду належні докази надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками.

Надати документальні обґрунтування кожної із заявлених в позові вимог, щодо кожного із відповідачів; вказати якими доказами підтверджуються обставини та підстави заявленого позову, щодо кожної позовної вимоги, надати обгрунтування правових підстав об`єднання п`яти заявлених позовних вимог.

Подати суду докази в підтвердження відкриття кримінального провадження №0000001 від 12.01.2021р. та матеріали вказаного кримінального провадження, зазначити про результати розгляду даного кримінального провадження. Надати суду Регламент Львівської міської ради 7-го скликання, затверджений ухвалою міської ради №260 від 17.03.2016р.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук