Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

12 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/273/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, оф. 205)

про стягнення коштів у сумі 3 366 грн 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 134 007 грн 22 коп., з яких: 132 442 грн 56 коп. - основний борг, 529 грн 05 коп. - три відсотки річних, 1 035 грн 61 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 14 грудня 2020 року № 53-122-01-20-10238 в частині оплати за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" від 08.04.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 17 травня 2021 року.

7 травня 2021 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" про стягнення коштів у сумі 3 366 грн 94 коп., з яких: 1 345 грн 21 коп. - пеня та 2 021 грн 73 коп. - штраф.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" порушено строки виконання зобов`язань, передбачених п. 3.1. Договору поставки від 14 грудня 2020 року № 53-122-01-20-10238. Зокрема позивач за зустрічною позовною заявою зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" поставлено товар з простроченням дати поставки. У зв`язку із чим на підставі п. 9.1. Договору поставки від 14 грудня 2020 року № 53-122-01-20-10238 позивачем за зустрічною позовною заявою нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" пеню в сумі 1 345 грн 21 коп. та штраф у сумі 2 021 грн 73 коп.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 180 ГПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приймаючи до уваги, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом та з урахування ч. 7 ст. 180 ГПК України про перехід до розгляду справи № 918/273/21 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп-Елтех" про стягнення коштів у сумі 3 366 грн 94 коп. до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/273/21.

3. Справу № 918/273/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Замінити судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 17 травня 2021 року, підготовчим засіданням.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

6. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Позивачу (за зустрічним позовом) встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

8. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2-3 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, оф. 205;

61058, м. Харків, вул. Даниличевського, буд. 27, кв. 11);

4-5 - відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3;

34400, Рівненська обл., м. Вараш).