ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа№ 910/2764/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Довіра та гарантія"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р.

(повний текст складено 28.12.2020р.)

у справі №910/2764/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.12.2020р., зокрема, визнано кредитором у справі №910/2764/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" з грошовими вимогами на суму 4 493 648,59грн., з яких 4204 грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 489 444,59 грн.-вимоги другої черги; відмовлено ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" у визнанні кредитором на суму 10 177 409,48 грн. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредитором ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" з грошовими вимогами на суму 4 493 648,59грн., з яких 4204 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 489 444,59 грн. - вимоги другої черги та зобов`язання керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів з наступних підстав і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на 15.03.2021р.

Також не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу частково, в частині відмови ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" у визнанні кредитором на суму 10 177 409,48 грн. та визнати ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" кредитором на суму 10 177 409,48 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20; розгляд апеляційної скарги ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" призначено на 15.03.2021р.; об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20 в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання 15.03.2021р. у справі №910/2764/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/2764/20 до 12.04.2021р.; витребувано у господарського суду м.Києва усі матеріали справи №910/2764/20 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.04.2021р., в режимі відеоконференції задоволено.

12.04.2021р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. розгляд справи №910/2764/20 призначено на 17.05.2021р.

28.04.2021р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останній просить судове засідання по справі №910/2764/20, яке відбудеться 17.05.2021 року о 12:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021р., у зв`язку з перебуванням суддів Верховця А.А. та Доманської М.Л. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2764/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л., Полякова Б.М.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20.

2.Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.05.2021р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

4.Доручити представнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2764/20 в режимі відеоконференції 17.05.2021р. о 12:30 год.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков