ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 914/4160/14(914/911/19)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Мирутенка О.Л.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 24.02.2021 (вх.№01-05/839/21 від 04.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 (повний текст рішення складено 04.02.2021, суддя В.М. Артимович)

у справі №914/4160/14 (914/911/19)

за позовом: ОСОБА_1 , с. Довге, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів

про: стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати

у межах справи про банкрутство № 914/4160/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Агро", м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі №914/4160/14(914/911/19) позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на користь ОСОБА_1 135 492,79 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати, стягнуто з ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 2032,39 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі №914/4160/14(914/911/19) та постановити нове яким стягнути з відповідача на користь позивача 42 820,46 грн. індексації заробітної плати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Мирутенко О.Л., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" було залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги та доказів надсилання позивачу апеляційної скарги листом з описом вкладення.

16.03.2021 на адресу суду подано клопотання про долучення до справи доказів сплати судового збору - платіжного доручення №28293 від 12.03.2021 на суму 2882,25 грн.

Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги є 29.04.2021.

Враховуючи те, що станом на 13.05.2021 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду про залишення скарги без руху щодо необхідності надання доказів надсилання позивачу апеляційної скарги листом з описом вкладення, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі №914/4160/14(914/911/19) слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 24.02.2021 (вх.№01-05/839/21 від 04.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі №914/4160/14(914/911/19) - повернути.

2. Апеляційну скаргу б/н від 24.02.2021 з доданими документами та поштовим конвертом (всього на 9 аркушах) надіслати Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 15).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Мирутенко О.Л.