ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Cправа № 14/1/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Смичка Б.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" №19703 від 16.04.2021 про заміну стягувача його правонаступником, поданої у справі №14/1/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015)

до: Фізичної особи - підприємця Лавренюка Михайла Борисовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/К-06 від 03.05.2006,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №14/1/2012/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Лавренюка Михайла Борисовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/К-06 від 03.05.2006.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.04.2012 вказаний позов задоволено повністю та 20.04.2012 на виконання такого рішення видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

20.04.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" №19703 від 16.04.2021 про заміну сторони у справі №14/1/2012/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" набуло право вимоги заборгованості в т.ч. за Договором кредиту № 29/К-06.

Ухвалою суду від 22.04.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2021, зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", ПАТ "Дельта Банк" до початку судового засідання 05.05.2021 надати суду письмові пояснення та докази (належним чином завірені постанови ДВС) щодо стадії, на якій перебуває виконавче провадження по виконанню наказу №14/1/2012/5003 від 20.04.2012.

У судове засідання 05.05.2021 учасники справи не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою, яка надсилалася сторонам рекомендованою кореспонденцією та на відповідні адреси електронної пошти сторін та заявника - ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони у справі №14/1/2012/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, за результатами відкритих торгів (оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020) 31.08.2020 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" укладено Договір відступлення права вимоги № 2302/К/2 згідно з п.1 якого на умовах, встановлених цим Договором ПАТ "Дельта Банк" (Банк) відступає Новому кредитору (ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА") належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (надалі - Основні договори та Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з Додатком № 1 до Договору №2302/К/3 відступлення прав вимоги від 31.08.2020 (п. 47) включено боржника - ФОП Лавренюка Михайла Борисовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №29/К-06 від 03.05.2006.

Пунктом 4 Договору №2302/К/3 відступлення прав вимоги від 31.08.2020 сторони погодили, що Права вимоги, що відступаються за цим договором, є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000034-b, сформованого 16.07.2020, переможцем яких визнаний Новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом Банку складає 30 613 581,97 грн (не оподатковується ПДВ). При цьому вказану суму сплачено ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" відповідно до платіжного доручення № 148 від 10.08.2020.

Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", а ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором №29/К-06 від 03.05.2006.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Окремо слід зазначити, що згідно відомостей, що містяться у ЄДРЮОФОП Лавренюк Михайло Борисович припинив свою діяльність як ФОП за власним рішенням (реєстраційний запис №3000228 від 29.03.2018). При цьому за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її обов`язок не припиняється, а продовжує існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Аналогічні правові висновки викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18 та від 04.09.2019 у справі № 640/16902/18.

Оскільки заявником не надано доказів існування виконавчого провадження з виконання наказу від 20.04.2012 у справі №14/1/2012/5003, але розгляд вказаної справи закінчено прийняттям рішення, на виконання якого видано відповідний наказ від 20.04.2012, то застосуванню в даному випадку підлягають приписи частини 5 статті 334 ГПК України, якою визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" №19703 від 16.04.2021 про заміну сторони у справі №14/1/2012/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-б, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ - 34047020) за наказом від 20.04.2012 про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.04.2012 у справі №14/1/2012/5003 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080; ).

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та новому стягувачу згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ; ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 11.05.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4 - ПАТ "Дельта Банк" - вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; ; ;

5 - ФОП Лавренюку М.Б. - АДРЕСА_2 ;

6,7 - ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080; .