ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2021 м.Дніпро Справа № 908/1269/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кузнецової I.Л., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 (суддя Мірошниченко М.В., повне рішення складено 12.10.2020) у справі № 908/1269/20

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; адвокат Чирва В.Г., адреса для листування: 02094, м. Київ. а/с 57, пр. Ю. Гагаріна, буд. 23)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвіновка" (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15)

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 у справі № 908/1269/20 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 2435833 (два мільйони чотириста тридцять п`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 36 коп. неповернутої суми кредиту, 120526 (сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 66 коп. прострочених відсотків, 236545 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 98 коп. пені по простроченій основній сумі кредиту, 10869 (десять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 82 коп. пені по прострочених відсотках.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 21028 (двадцять одна тисяча двадцять вісім) грн. 32 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 21028 (двадцять одна тисяча двадцять вісім) грн. 32 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 року та прийняте нове, яким у позові АТ "Кредобанк" до ТОВ "Барви", ТОВ "Барвіновка", ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ СУМИ відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року у справі № 908/1269/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 року - залишено буз руху. Встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 66 307,27 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Надіслано копії цієї ухвали від 14.12.2020 на електронну адресу (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" ().

Листом від 09.02.2021 повторно направлено копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020року на адресу скаржника ( АДРЕСА_2 ).

16.02.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Барви", що підтверджується трекінгом з офіційного сайту Укрпошти про вручення поштового відправлення (ухвали) №193.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Барви" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 26.02.2021.

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви" станом на 17.05.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 у справі № 908/1269/20 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 арк.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв