ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2021 р. Справа №914/2833/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Скрипчук О.С.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро» від 28.04.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 (повний текст рішення складено 08.04.2021, суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/2833/20
за позовом Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан», с.Майдан Жовківського району Львівської області,
до відповідача Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро», м. Львів,
про визнання додаткової угоди до договору частково недійсною та стягнення 193397,67 грн. збитків,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 позовні вимоги Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан» задоволено частково; визнано недійсним підпункт 1.2 п. 1 додаткової угоди №8 від 31 травня 2019 року до договору про надання послуг з охоронного обслуговування від 31.01.2016 в наступній редакції: «Нести відповідальність в частині протиправних дій здійснюваних на об`єктах (без матеріальної відповідальності) визначених у додатку №1 до договору», з відповідача на користь позивача стягнуто 2102,00 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду ПП «Західне охоронно-розшукове бюро» оскаржило його в апеляційному порядку, крім цього апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, покликаючись на те, що рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 ним отримано не було, а зі змістом повного тексту оскаржуваного рішення апелянт ознайомився 15.04.2021 на інтернет ресурсі «Єдиний державний реєстр судових рішень».

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Західне охоронно-розшукове бюро» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі № 914/2833/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі № 914/2833/20.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро» у справі №914/2833/20 на 10 год. 40 хв. 10.06.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі № 914/2833/20 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О. С Скрипчук