ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 920/365/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/365/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз збут (вул. О.Береста, 21, м. Суми, 40000),

до відповідача Комунального закладу Сумської обласної ради Глухівського ліцей-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою (вул. Жужоми, буд. 8, м. Глухів, Сумська область, 41400),

про стягнення 89828 грн. 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 89828 грн. 98 коп., в тому числі 85440 грн. 26 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до укладеного між сторонами договору № 41FB407-356-20 від 24.02.2020 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів за період січень-лютий 2021 року, 2010 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 459 грн 76 коп. 3% річних, 1918 грн. 65 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2021 відкрите провадження у справі № 920/365/21, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; відповідачу наданий семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

05.05.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №1943 від 05.05.2021), в якому просить суд розглянути справу в порядку загального позовного провадження, відмовити у задоволенні позову. Відповідач вказує на те, що додаткові угоди №1-7, 11 до договору № 41FB407-356-20 від 24.02.2020 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів щодо зміни ціни природного газу за 1 тис. куб.м. є нікчемними відповідно до ст. 37 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки укладені з порушенням вимог ч. 4 ст. 36 Закону, без належних документів на підтвердження коливання ціни природного газу в сторону збільшення. На підставі нікчемних додаткових угод № 1-7, 11 до договору відповідачем надмірно та безпідставно сплачено позивачу 219279 грн. 37 коп. за період лютий-квітень, жовтень-грудень 2020 року, січень 2021 року.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як справи, передбачені ч. 2 ст. 247 ГПК України, слід розуміти справи: 1) щодо яких немає підстав для визнання їх малозначними (справами незначної складності) відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, 2) які одночасно не належать до переліку справ, що підлягають розгляду виключно у загальному позовному провадженні відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України. Зазначені справи за загальним правилом розглядаються у порядку загального позовного провадження, проте суд із врахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу, може прийняти рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Таке рішення він приймає лише за наявності клопотання позивача та відповідно до положень ст. 249, 250 ГПК України

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження, навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Предмет позову у справі № 920/365/21 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України.

За вказаних обставин, у задоволенні клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради Глухівського ліцей-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд відмовляє.

Судом встановлено, що до відзиву на позовну заяву, в порушення вимог ст. 165 ГПК України не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, тому суд зобов`язує відповідача негайно з дня отримання ухвали суду надіслати відзив на позовну заяву з доданими до нього документами позивачу, докази надсилання подати суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи по суті та згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, за ініціативою суду, призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечення визначені в ухвалі суду від 12.04.2021.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради Глухівського ліцей-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, викладеного у відзиві на позовну заяву (вх. №1943 від 05.05.2021) - відмовити.

2. Відкласти та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін на 02.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ст. 165 ГПК України: негайно з дня отримання ухвали суду надіслати відзив на позовну заяву з доданими до нього документами позивачу, докази надсилання подати суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.05.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна