overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"12" травня 2021 р. Справа № 907/555/14
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго від 23.03.2021 №154-25/1889 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Конденсатор
у справі №907/555/14
за заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Рахів
ПРО банкрутство
Ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович, арбітражний керуючий
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.09.2014 року у справі №907/555/14 ПАТ «Закарпаггяобленерго», було визнано кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 45 948,05 грн., 990,40 грн, а також 1218,00 грн. витрат на судовий збір.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.03.2015 року визнано конкурсні кредиторські вимоги ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 35 855,55 грн.
24.03.2021 року від Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, подано до Господарського суду Закарпатської області заяву від 23.03.2021 №154-25/1889 про відмову від кредиторських вимог та виключення заявника та його вимог зі складу реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Конденсатор та також представницьких органів боржника
Ухвалою суду від 25.03.2021 року прийнято до розгляду подану заяву, призначено її до розгляду на 14.04.2021.
Ухвалою суду від 14.04.2021 року розгляд заяви відкладено на 12.05.2021 року.
Станом на день слухання справи ліквідатором подано звіт ліквідатора про виконану ним роботу, просить суд відкласти розгляд заяви кредитора ПАТ «Закарпаттяобленерго» для надання моєливості подати суду письмове пояснення по суті вимог кредитора.
Заявником подано суду на виконання вимог ухвали суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як доказ стосовно повноважень генерального директора ПрАТ «Закарпаттяобленерго».
Разом з тим, учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
1. Відкласти розгляд заяву Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго від 23.03.2021 №154-25/1889 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Конденсатор на 02 червня 2021 р. на 16:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 5.
Запропонувати ліквідатору подати суду письмово викладену позицію по суті вимог заявника.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"11" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 16/123
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго від 23.03.2021 №154-25/1895 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття
у справі №16/123
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород про банкрутство
За участю представників: - не з`явились
Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.
24.03.2021 року від Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, подано заяву від 23.03.2021 №154-25/1895 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття.
Ухвалою суду від 25.03.2021 року розгляд заяви призначено на 14.04.2021 року.
Ухвалою суду від 14.04.2021 року розгляд заяви відкладено на 12.05.2021 року.
Станом на день слухання справи ліквідатором подано письмові заперечення по суті заяви кредитора ПАТ «Закарпаттяобленерго».
Заявником подано суду на виконання вимог ухвали суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як доказ стосовно повноважень генерального директора ПрАТ«Закарпаттяобленерго».
Разом з тим, учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
1.Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго від 23.03.2021 №154-25/1895 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття на 17 червня 2021 р. на 10:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 5.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/289/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЯ ЗЕМЛЯ» суми 3 000,00 грн. боргу за Договором №245/245-19 на виготовлення проектів землеустрою від 28.11.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.05.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.05.2024.
9. Дата видачі судового наказу 14.05.2021
Веб-адреса судового наказу від 21.04.2021 по справі №907/289/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"14" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/84/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 08.04.2021 №907/84/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "05" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.05.2021 Справа № 908/3043/20
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі № 908/3043/20, яке підписано 19.04.2021 та набрало законної сили 12.05.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 12.05.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.05.2021 Справа № 908/3063/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2021 р. у справі № 908/3063/20.
Рішення набрало законної сили 14.05.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.05.2021 Справа № 908/3063/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2021 р. у справі № 908/3063/20.
Боржник - Біла Неляі Віталіївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 14.05.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.05.2021 Справа № 908/441/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 р. у справі № 908/441/21.
Рішення набрало законної сили 14.05.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.05.2021 Справа № 908/178/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/178/21 (номер провадження справи 4/18/21)
Рішення набрало законної сили 28.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 32/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2021 Справа № 908/73/21

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) про стягнення 71076 грн. 48 коп.
Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу, якою провадження у справі № 908/73/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія за участю третьої особи ПАТ Запоріжжяобленерго про стягнення 71076,48 грн., закрито за відсутністю предмета спору. Разом з тим, враховуючи наявність клопотання позивача про повернення суми судового збору, ухвалено повернути ТОВ Запоріжжяелектропостачання з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн. відповідною ухвалою суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

За таких обставин, у зв`язку з закриттям провадження у справі № 908/73/21 за відсутністю предмету спору та на підставі приведеної норми Закону позивачу підлягає поверненню сума судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплачена платіжними дорученнями № 13382 від 24.12.2020.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 13382 від 24.12.2020, у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Дану ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ).

Дана ухвала набирає чинності з дня винесення 14.05.2021 та є обов`язковою до виконання.

Оригінал платіжного доручення № 13382 від 24.12.2021 на суму 2102,00грн. міститься в матеріалах справи № 908/73/21.

Суддя господарського суду

Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.05.2021 Справа № 908/372/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі № 908/372/21.
Рішення набрало законної сили 12.05.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.05.2021 Справа № 908/423/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі № 908/423/21.
Рішення набрало законної сили 12.05.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2021 Справа № 908/1325/21
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви № 33-33/145 від 30.04.2021 про видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___ __________________ 20 ____ року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу ____ ______________ 20____ року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.05.2021 Справа № 908/405/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі № 908/405/21.
Рішення набрало законної сили 12.05.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 32/48/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2021 Справа № 908/824/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит Сервіс про забезпечення позовних вимог

у справі № 908/824/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит Сервіс, (71100, м.Бердянськ, Запорізька область, вул. Свободи, буд. 38)

до відповідача: Бердянська міська рада Запорізької області, (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, площа Єдності,буд. 2)

про визнання договору оренди землі від 24.12.2010 таким, що пролонгований

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 29.03.2021 надійшла позовна заява про визнання договору оренди землі від 24.12.2010 таким, що пролонгований.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 29.03.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/824/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою від 05.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.04.2021. Підготовче засідання відкладалось до 27.05.2021.

12.05.2021 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про забезпечення позовних вимог шляхом заборони Бердянській міській раді здійснювати (проводити) будь-які дії, які направлені на визначення юридичної долі земельної ділянки, яка знаходиться в місті Бердянську, Запорізької області, по вул. Свободи, 38-з , загальною площею 0,0738 (кадастровий номер :09:004:0273), яка є предметом спору.

Згідно з ч. 4 ст. 140 ГПК України, у4 виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про забезпечення позовних вимог до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2021 об 11 год. 30 хв.

2. Відповідачу запропонувати надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 14.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій