ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/603/21

За позовом Фізичної особи-підприємця ШЕВЧЕНКА ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА

до Приватного торгового унітарного підприємства "ЛЕКПАС"

про стягнення 137071,23 російських рублів, що еквівалентно 50964,46 гривень за курсом Національного банку України станом на 28.01.2021 (10 російських рублів = 3,7181 гривень), з яких 68000,00 російських рублів основної заборгованості; 62832,00 російських рублів пені; 2295,23 російських рублів чотирьох відсотків річних за користування чужими грошовими коштами; 3944,00 російських рублів інфляційних втрат (договір №1112/Е від 11.12.2018 про надання транспортно-експедиційних послуг)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Безрідна Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Фізична особа-підприємець ШЕВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від б/д за вих.№б/н до Приватного торгового унітарного підприємства "Лекпас" (далі - відповідач) про стягнення 137071,23 російських рублів, що еквівалентно 50964,46 гривень за курсом Національного банку України станом на 28.01.2021 (10 російських рублів = 3,7181 гривень), з яких 68000,00 російських рублів основної заборгованості; 62832,00 російських рублів пені; 2295,23 російських рублів чотирьох відсотків річних за користування чужими грошовими коштами; 3944,00 російських рублів інфляційних втрат (договір №1112/Е від 11.12.2018 про надання транспортно-експедиційних послуг).

Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/603/21 визначено суддю Господарського суду Дніпропетровської області Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021.

Ухвалою від 08.02.2021 позовну заяву від б/д за вих.№б/н залишено без руху. 18.02.2021 недоліки позовної заяви усунуто. Ухвалою від 23.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.03.2021.

30.03.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від б/д за вих.№б/н про долучення до матеріалів справи документів, які стосуються оплати послуг професійної правової допомоги. Ухвалою від 08.02.2021 заяву від б/д за вих.№б/н про залучення до матеріалів справи задоволено.

Ухвалою від 08.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 11.05.2021.

11.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 11.05.2021 за вих.№б/н, якою просить відкласти розгляд справи для виконання вимог Закону.

В судове засідання, яке відбулося 11.05.2021, сторони не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 11.05.2021, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.05.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Пунктом 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1 та 2 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Господарський суд встановив, що відповідач - Приватне торгове унітарне підприємства "ЛЕКПАС" має місцезнаходження у Республіці Білорусь.

Республіка Білорусь та Україна є учасниками Гаазької конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954, на підставі статей 1, 2 якої, для належного повідомлення Приватного торгового унітарного підприємства "ЛЕКПАС" про розгляд справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернутися із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Республіки Білорусь через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

За таких обставин, враховуючи необхідність повідомлення Приватного торгового унітарного підприємства "ЛЕКПАС" про розгляд справи та з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, господарський суд вважає за необхідне звернутися з дорученням до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про направлення документів зазначеній юридичній особі через дипломатичні канали.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з викладеним господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/603/21.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11.11.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок .

Надати Приватному торговому унітарному підприємству "ЛЕКПАС" строк для подання відзиву до 31.10.2021.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ШЕВЧЕНКА ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА надати до господарського суду в строк до 20.05.2021 нотаріально засвідчений переклад:

- даної ухвали білоруською мовою (два примірники) та російською мовою (два примірники);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів білоруською мовою (два примірники) та російською мовою (два примірники).

Зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України забезпечити передачу дипломатичними каналами пакету документів Приватному торговому унітарному підприємству "ЛЕКПАС" (Республіка Білорусь).

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ШЕВЧЕНКУ ОЛЕКСАНДРУ МИХАЙЛОВИЧУ, що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині даної ухвали, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №904/603/21 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.05.2021.

Суддя І.В. Петренко