СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2021 року Справа № 905/22/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача -Бахмутського міського центру зайнятості, Донецька область, м. Бахмут (вх. № 1486 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021, ухвалене суддею Огородніковою Д.М. в приміщенні господарського суду Донецької області (повний текст рішення складено 01.04.2021) у справі № 905/22/21

за позовом Бахмутського міського центру зайнятості, м.Бахмут, Донецька область

до ОСОБА_1 , м.Бахмут Донецької області

про стягнення суми виплаченої допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6742,88 грн

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року Бахмутський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6742,88 грн.

Позов обґрунтований тим, що на момент перерахування допомоги по частковому безробіттю на період дії карантину за період з травня по липень 2020 року фізична-особа підприємець Данцева Олеся Ігорівна припинила діяльність, як фізична особа-підприємець 31.08.2020 відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим не мала права на отримання допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі № 905/22/21 відмовлено позивачу у задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Позивач - Бахмутський міський центр зайнятості із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення, яке прийнято за результатами розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, складено 01.04.2021, а тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 21.04.2021, в той час як апеляційну скаргу здано на пошту для відправлення до суду 28.04.2021, тобто з пропуском зазначеного строку на 7 днів.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у даній справі, посилаючись на те, що справа розглядалась без повідомлення (виклику) учасників справи, а копія тексту оскаржуваної рішення отримана заявником апеляційної скарги 08.04.2021 року, в свою чергу апеляційна скарга надсилалась поштою 28.04.2021 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

Відповідно до ч. 1 статті 199 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження з огляду на поважні причини його пропуску та дотримання скаржником вимог ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Бахмутському міському центру зайнятості пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі № 905/22/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бахмутського міського центру зайнятості, м. Бахмут (вх. № 1486 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі № 905/22/21 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу по справі строк до 01.06.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 15.06.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов