ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м.Харків Справа № 21/93б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши справу за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до банкрута - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ Електромонтаж № 448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
Представники сторін не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою від 29.02.2012 р. №21/93б суд визнав боржника Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 р. до 28.02.2013 р.; призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія АГ № 580386 від 23.08.2011 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого поклав повноваження та обов`язки згідно з Законом.
Ухвалою від 12.02.2013 р. №21/93б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія АГ № 580386 від 23.08.2011 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на шість місяців, тобто з 28.02.2013 р. по 28.08.2013 р., в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону.
Ухвалою від 19.08.2013 р. №21/93б суд продовжив повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво №116 від 07.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 6 місяців, тобто з 28.08.2013 по 28.02.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями.
Ухвалою від 22.04.2014 р. № 21/93б суд продовжив повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво №116 від 07.02.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 3 місяці, тобто з 28.02.2014 р. по 28.05.2014 р., в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 р. №4212-VІ, зі змінами та доповненнями.
Ухвалою від 07.05.2014 р. № 21/93б суд продовжив повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво №116 від 07.02.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 3 місяці, тобто з 28.05.2014 р. по 28.08.2014 р., в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 р. №4212-VІ, зі змінами та доповненнями.
Ухвалою від 07.05.2015 р. №21/93б Господарський суд Харківської області передав матеріали справи №21/93б про банкрутство боржника Сєвєродонецького дочірного підприємства СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №21/93б за супровідним листом від 12.05.2015 р. №000307 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.
Ухвалою від 24.05.2016 р. №21/93б Господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/93б про банкрутство Сєвєродонецького дочірного підприємства СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932.
Ухвалою від 28.10.2019 р. суд продовжив розгляд справи №21/93б про банкрутство Сєвєродонецького дочірного підприємства СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, м. Сєвєродонецьк Луганської області із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.
20.04.2021 р. до канцелярії суду надійшло клопотання Сєвєродонецького міського центру зайнятості від 16.04.2021 р. №1034/06-21, за яким просить суд розглядати справу за відсутності представника Сєвєродонецького міського центру зайнятості.
22.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області від Головного управління ДПС у Луганській області надійшли письмові пояснення від 14.04.2021 р. №779/9/12-32-05-00-26 щодо заміни сторони з Головного управління ДПС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150).
22.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Кириченко Є.А. від 21.04.2021 р. №21/04, за яким просить суд:
- затвердити підсумковий звіт ліквідатора Кириченко Є.А. з проведення процедури ліквідації Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж";
- затвердити ліквідаційний баланс банкрута - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж";
- погодити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Кириченко Є.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 16.07.2015 р. по 01.04.2021 р., яка підлягала сплаті за рахунок коштів, які надходили на ліквідаційний рахунок підприємства-банкрута;
- погодити звіт про витрати арбітражного керуючого, ліквідатора Кириченко Є.А. пов`язаних з проведенням процедури ліквідації за період з 16.07.2015 р. по 01.04.2021 р. в загальній сумі 657 330 грн 74 коп., які погашались за рахунок коштів, які надходили на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.
11.05.2021 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, з метою виявлення активів боржника ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої встановлено, що майнові активи у банкрута відсутні.
Ліквідатором проведені заходи з розшуку активів боржника, про що суду надані довідки від органів (роздруківки), які згідно з чинним законодавством в обов`язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно, в тому числі за попереднім місцем реєстрації боржника.
Згідно інформації, яка міститься у вказаних довідках, банкрут не є судновласником, не має в наявності великовантажних та інших технологічних засобів; сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів; автотранспортних засобів; цінних паперів, корпоративних прав, повітряних суден, морського та річкового транспорту, захисних споруд, вантажних вагонів, земельних ділянок, будь-якого іншого нерухомого майна, документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво.
Відсутні філії, дочірні підприємства та відокремлені підрозділи.
Відкритих виконавчих проваджень, де стороною є банкрут не має.
Ліквідатором здійснено заходи із розшуку активів через інформаційно-довідкові системи в мережі Інтернет та за результатами проведених дій не виявлено наявності у боржника об`єктів інтелектуальної власності, патентів, корисних моделей та іншого.
Судом встановлено, що за результатами проведених дій, будь-якого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.
Будь які активи банкрута для задоволення кредиторських вимог у справі №21/93б про банкрутство відсутні.
Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;
відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;
довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;
для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;
для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сєвєродонецького дочірного підприємства СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі №21/93б.
Частинами 1, 2, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З протоколу зборів комітету кредиторів вбачається, що комітетом кредиторів боржника вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого Кириченко Є.А. за виконання повноважень ліквідатора Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромнонтаж» у справі №21/93б за березень 2021 р.; погодити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Кириченко Є.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 16.07.2015 р. до 01.04.2021 р., яка підлягала сплаті за рахунок коштів, які надходили на ліквідаційний рахунок підприємства-банкрута.; погодити звіт про витрати арбітражного керуючого, ліквідатора Кириченко Є.А. пов`язаних з проведенням процедури ліквідації за період з 16.07.2015 р. по 01.04.2021 р. в загальній сумі 657 330 грн 74 коп., які погашались за рахунок коштів, які надходили на ліквідаційний рахунок підприємства банкрута.
Суд дійшов висновку про затвердження клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Кириченко Є.А. про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого Кириченко Є.А. за виконання повноважень ліквідатора Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромнонтаж» у справі №21/93б за березень 2021 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 58-61, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932).
2. Ліквідувати банкрута - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.
4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж №448 Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932), як юридичної особи.
5. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
6. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого, ліквідатора Кириченко Є.А. пов`язаних з проведенням процедури ліквідації за період з 16.07.2015 р. по 01.04.2021 р. в загальній сумі 657 330 грн 74 коп., які погашались за рахунок коштів, які надходили на ліквідаційний рахунок Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932).
7. Затвердити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Кириченко Є.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 16.07.2015 р. по 01.04.2021 р., яка підлягала сплаті за рахунок коштів, які надходили на ліквідаційний рахунок Акціонерного товариства закритого типу Донбаспромелектромонтаж, (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932).
8. Провадження у справі № 21/93б закрити.
9. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В.Яресько