ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

14 травня 2021 року Справа № 926/1365/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м. Чернівці

про скасування судового наказу від 08.04.2021 у справі № 926/1365/21, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В., м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м. Чернівці

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 1061,09 грн

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд заборгованості за договором оренди майна (оперативна оренда) №19.2 від 22.01.2019 в розмірі 1061,09 грн та 227 грн судового збору.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання п. 5.7- 5.9 договору оренди майна (оперативна оренда) №19.2 від 22.01.2019, якими передбачено відшкодування орендарем фактичної вартості майна, стан якого під час експлуатації було погіршено або майно було знищено, факт пошкодження якого зафіксовано актом надання послуг №589 від 25.06.2019 та виставлено відповідний рахунок №682 від 31.05.2019 на суму 1061 грн, за якою у відповідача існує борг у сумі позову.

08 квітня 2021 року суд видав судовий наказ (копію) про стягнення з боржника на користь стягувача 1061,09 грн заборгованості та 227 грн судового збору.

Копію зазначеного судового наказу та заяву про видачу судового наказу отримано боржником 15.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення за №108.

З огляду на вищевказане 11.05.2021 судом був виданий оригінал судового наказу у даній справі, який набрав законної сили 05.05.2021.

13 травня 2021 року на адресу суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 08.04.2021 у справі № 926/1365/21, яка була відправлена поштовим зв`язком 30.04.2021, що свідчить про те, що боржником в п`ятнадцятиденний термін відправлено вказану заяву. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що у відповідності до п. 5.9. договору оренди майна (оперативна оренда) №19.2 від 22.01.2019 факт знищення, пошкодження або погіршення стану майна або спеціальної тари фіксується складанням двостороннього акту щодо виявлених недоліків майна, який підписується уповноваженими представниками сторін в момент повернення опалубки. Проте факт пошкодження майна не був належним чином зафіксованим сторонами, чим заявником порушено умови вищевказаного договору, оскільки заявником не додано до заяви про видачу судового наказу вказаного акту, натомість заявником наданий акт наданих послуг, який не являється документом, який фіксує вказані недоліки.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення від 30.04.2021 за № 4736 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (113,50 грн).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 08.04.2021 у даній справі слід скасувати.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судовий наказ від 08.04.2021 у справі № 926/1365/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд заборгованості за договором оренди майна (оперативна оренда) №19.2 від 22.01.2019 в розмірі 1061,09 грн та 227 грн судового збору скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Суддя О.В. Гончарук