ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ДОДАТКОВЕ)

"26" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/220/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А .розглянувши заяву від 14.04.2021р. за вх. №2-541/21 Приватного акціонерного товариства ОТІС про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/220/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 32, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТРАСТА (65025, м. Одеса, 20-й км. Старокиївської дороги, )

про стягнення 702 955,11грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Рішенням господарського суду від 08.04.2021р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства ОТІС до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТРАСТА про стягнення 702 955,11грн. були задоволені в частково.

14.04.2021р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Приватного акціонерного товариства ОТІС про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 43 967,32грн.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд доходить висновків про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до заяви Приватне акціонерне товариство ОТІС просить суд стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 43 967,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною 3 ст. 123 ГПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За змістом ч. ч. 3 - 6 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як встановлено судом, Між Позивачем та Адвокатським бюро «ВОЙНІКАНІС-МИРСЬКОГО» (надалі - Бюро) укладено договір про надання правової допомоги № 2103/2019-1 від « 21» березня 2019 року.

Відповідно до п. 4.3 Договору надання Бюро правової допомоги в межах Договору може здійснюватися на підставі: Додаткових угод, що укладаються Сторонами в межах цього Договору, чи; За письмовим запитом Клієнта, чи за письмовим завданням (дорученням) Клієнта.

14 січня 2021 року відповідно до умов договору Сторонами укладено Додаткову угоду №54 до договору про надання правової допомоги №2103/2019-1 від 21 березня 2019 року.

Відповідно до п. 7 Додаткової угоди №54 від 14.01.2021 р. Клієнт зобов`язується оплатити Бюро гонорар в якості плати за правову допомогу, що визначена у п. 2.2. даної Додаткової угоди, у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. за представництво адвокатом інтересів ПАТ «ОТІС» за одне судове засідання. Загальна сума гонорару в якості плати за правову допомогу, що визначена у п. 2.2. даної Додаткової угоди, залежить від кількості судових засідань, у яких Бюро в особі відповідного адвоката буде здійснювати представництво інтересів Клієнта.

Пунктом 8 Додаткової угоди №54 від 14.01.2021 р. встановлено, що Клієнт за попереднім погодженням у разі участі адвоката у судовому засідання відшкодовує Бюро фактичні витрати на проїзд до м. Одеса та у зворотному напрямку, та витрат на проживання (у разі необхідності) у разі понесених витрат, що підтверджується відповідними документами.

02 березня 2021 між ПрАТ «ОТІС» та Бюро було підписано Акт приймання-передачі наданої правової допомоги відповідно до договору про надання правової допомоги №2103/2019-1 від 21.03.2019 р.

Відповідно до п. 1 Акту від 02.03.2021 р. Бюро надало правову допомогу відповідно до Договору та Додаткової угоди №54 від 14 січня 2021 року до Договору щодо представництва інтересів ПАТ «ОТІС» у Господарському суді Одеської області у справі №916/220/21 за позовом до ТОВ «АЛЬТРАСТА» у підготовчому судовому засіданні, що відбулося 01.03.2021 року о 11:30, а Клієнт прийняв правову допомогу надану Бюро.

Згідно з п. 4 Акту від 02.03.2021 р. в якості плати за надання правової допомоги, що визначена у п. 1 даного Акту, Клієнт сплачує Бюро на умовах визначених Договором та у відповідності до п. 7 Додаткової угоди №54 загальну суму 14 613 грн. 71 коп., що складається з гонорар у розмірі 12 000 грн 00 коп. та відшкодування фактичних витрат, що зазначені у п. 5 даного акту. Відповідно до п. 5 Акту від 02.03.2021 р. Клієнт відшкодовує Бюро фактичні витрати щодо вартості придбання автомобільного пального у кількості 90,84 літра (із розрахунку відстань від м. Київ до Господарського суду Одеської області, що розташований за адресою м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 29, становить 475 км, що разом складає 950 км з середньою витратою палива 9,5 літрів на 100 км) згідно фіскальних чеків з загальному розмірі 2 613 грн 71 коп.

Бюро виставило рахунок №152 від 02.03.2021 р., який ПрАТ «ОТІС» було оплачено 09.03.2021р., що підтверджується платіжним дорученням №2692 від 09.03.2021р.

18 березня 2021 між ПрАТ «ОТІС» та Бюро було підписано Акт приймання-передачі наданої правової допомоги відповідно до договору про надання правової допомоги №2103/2019-1 від 21.03.2019 р.

Відповідно до п. 1 Акту від 18.03.2021 р. Бюро надало правову допомогу відповідно до Договору та Додаткової угоди №54 від 14 січня 2021 року до Договору щодо представництва інтересів ПАТ «ОТІС» у Господарському суді Одеської області у справі №916/220/21 за позовом до ТОВ «АЛЬТРАСТА» у підготовчому судовому засіданні, що відбулося 17.03.2021 року о 12:00, а Клієнт прийняв правову допомогу надану Бюро.

Згідно з п. 4 Акту від 18.03.2021 р. в якості плати за надання правової допомоги, що визначена у п. 1 даного Акту, Клієнт сплачує Бюро на умовах визначених Договором та у відповідності до п. 7 Додаткової угоди №54 загальну суму 14 639 грн. 97 коп., що складається з гонорару у розмірі 12 000 грн. 00 коп. та відшкодування фактичних витрат, що зазначені у п. 5 даного акту. Відповідно до п. 5 Акту від 18.03.2021 р. Клієнт відшкодовує Бюро фактичні витрати щодо вартості придбання автомобільного пального у кількості 84,52 літра (із розрахунку відстань від м. Київ до Господарського суду Одеської області, що розташований за адресою м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 29, становить 475 км, що разом складає 950 км з середньою витратою палива 9,5 літрів на 100 км) згідно фіскальних чеків з загальному розмірі 2 639 грн 97 коп.

Бюро виставило рахунок №157 від 18.03.2021р., який ПрАТ «ОТІС» було оплачено 22.03.2021 р., що підтверджується платіжним дорученням №3227 від 22.03.2021р.

09 квітня 2021 між ПрАТ «ОТІС» та Бюро було підписано Акт приймання-передачі наданої правової допомоги відповідно до договору про надання правової допомоги №2103/2019-1 від 21.03.2019 р.

Відповідно до п. 1 Акту від 09.04.2021 р. Бюро надало правову допомогу відповідно до Договору та Додаткової угоди №54 від 14 січня 2021 року до Договору щодо представництва інтересів ПАТ «ОТІС» у Господарському суді Одеської області у справі №916/220/21 (за позовом до ТОВ «АЛЬТРАСТА») у судовому засіданні, що відбулося 08.04.2021 року о 12:00, а Клієнт прийняв правову допомогу надану Бюро.

Згідно з п. 4 Акту від 09.04.2021 р. в якості плати за надання правової допомоги, що визначена у п. 1 даного Акту, Клієнт сплачує Бюро на умовах визначених Договором та у відповідності до п. 7 Додаткової угоди №54 загальну суму 14 713 грн. 64 коп., що складається з гонорару у розмірі 12 000 грн 00 коп. та відшкодування фактичних витрат, що зазначені у п. 5 даного акту. Відповідно до п. 5 Акту від 09.04.2021 р. Клієнт відшкодовує Бюро фактичні витрати щодо вартості придбання автомобільного пального у кількості 91,13 літра (із розрахунку відстань від м. Київ до Господарського суду Одеської області, що розташований за адресою м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 29, становить 475 км, що разом складає 950 км з середньою витратою палива 9.5 літрів на 100 км) згідно фіскальних чеків з загальному розмірі 2 713 грн 64 коп.

Бюро виставило рахунок №163 від 09.04.2021 р., який ПрАТ «ОТІС» було оплачено 12.04.2021 р., що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2021 р.

Відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, викладеної у постанові від 03.10.2019р. по справі № 922/445/19, що положеннями п.2 ч.2 ст. 126 ГПК України регламентовано порядок компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правової допомоги (витрати на проїзд, проживання, поштові послуги, тощо), для розподілу яких необхідною умовою є надання відповідних доказів, які підтверджують здійснення таких витрат.

Так, позивачем до матеріалів справи було залучено копію Акту від 02.03.2021р. на суму 14 613,71грн., копію рахунку №152 від 02.03.2021р. на суму 14 613,71грн., копію фіскальних чеків, копію Акту від 02.03.2021р. на суму 14 613,71грн., копію рахунку №152 від 02.03.2021р. на суму 14 613,71грн., копію фіскальних чеків, копію Акту від 18.03.2021р. на суму 14 639,97грн., копію рахунку №157 від 18.03.2021р. на суму 14 639,97грн., копію фіскальних чеків, копію Акту від 09.04.2021р. на суму 14 713,64грн., копію рахунку №163 від 09.04.2021р. на суму 14 713,64грн., копію фіскальних чеків.

В підтвердження надання та оплати за надані адвокатом послуги, у сумі 43 967,32 грн. Приватним акціонерним товариством ОТІС було надано платіжне доручення №2692 від 09.03.2021р. на суму 14 613,71грн., платіжне доручення №3227 від 22.03.2021р. на суму 14 639,97грн. та платіжне доручення №4157 від 12.04.2021р. на суму 14 713,64грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, господарський суд вважає, що сплачені позивачем Приватним акціонерним товариством ОТІС 43 967,32грн. в якості витрат на правову допомогу у №916/220/21 підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву від 14.04.2021р. за вх. №2-541/21 Приватного акціонерного товариства ОТІС про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/220/21 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТРАСТА (65025, м. Одеса, 20-й км. Старокиївської дороги, ) на користь Приватного акціонерного товариства ОТІС (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 32, ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 43 967 (сорок три тисячі дев`ятсот шістдесят сім)грн. 32коп.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 05.05.2021р.

Суддя К.Ф. Погребна