ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4648/21

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Харківська Бісквітна фабрика", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Струм", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 742461,21 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Харківська Бісквітна фабрика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Струм" заборгованість в розмірі 742461,21 грн., з яких:

- 599375,35 грн. - основний борг;

- 985,27 грн. - 3% річних;

- 33400,17 грн. - пеня;

- 70939,77 грн. - 30% річних;

- 37760,35 грн. - індекс інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору №75/16 від 01.02.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Позивачем додано до позовної заяви лише ксерокопію фіскального чеку про направлення відповідачеві кореспонденції.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте всупереч даним вимогам законодавства додана ксерокопія фіскального чеку не засвідчені належним чином, а саме не містятьслів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Вказана ксерокопія містить лише штамп "копія".

До того ж до позовної заяви не додано опису вкладення, з якого б вбачалося які саме документи направлені відповідачеві.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, Приватному підприємству "Харківська Бісквітна фабрика" слід надати докази направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Харківська Бісквітна фабрика" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення (оригінали, чи належним чином засвідчені копії));

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Харківська Бісквітна фабрика", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний