ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2021 р. Справа№ 910/20593/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2021

за заявою Компанії «Гудлайт Кепітел лімітед» («Goodlight Limited»)

про забезпечення позову

у справі №910/20593/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Компанії «Гудлайт Кепітел лімітед» («Goodlight Limited»)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей енд Ем Інвестмент Компані Лтд» (A&M Investment Company Ltd)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бамерінг Сістемз Лтд» (Bumering Systems Ltd)

про витребування частки у статутному капіталі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 заяву Компанії "Гудлайт Кепітел Лімітед" ("Goodlight Capital Limited") про забезпечення позову задоволено.

До моменту набрання рішенням законної сили накласти арешт на частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" (А&М Invesment Company LTD) (засновано та зареєстровано у Кіпрі за номером НЕ 385625) (Кіпр, Нікосія, Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4-ий поверх, 1065) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" () у розмірі 39000,00 грн., що становить 60% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" ().

До моменту набрання рішенням законної сили накласти арешт на частку Товариство з обмеженою відповідальністю "Бамерінг Сістемз ЛТД" (Bumering Systems LTD) (засновано та зареєстровано у Кіпрі за номером НЕ 387106) (Тріполітас 25Б, 3086, Лімассол, Кіпр) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" () у розмірі 6500,00 грн., що становить 10% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" ()

До моменту набрання рішенням законної сили заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ей енд Ем Інвестмент Компані Лтд» (A&M Investment Company Ltd) (засновано та зареєстровано у Кіпрі за номером НЕ 385625 (Кіпр, Нікосія, Мікінон 10, Нолі білдінг, 4-й поверх, 1065), а також будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження та/або розпорядження часткою в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" ()

До моменту набрання рішенням законної сили заборонити будь - яким суб`єктам дегжавної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських і армувань, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним/містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь - яких відомостей та/або змін з будь - яких питань де Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь - які реєстраційні дії та вносити відповідні записи, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" (), спрямовані на зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Маркетинговий Центр" (код ЄДРПОУ З6'"58461), та/або зміну розміру їх часток, зміну розміру статутного капіталу, окрім реєстраційних дій про скасування реєстраційних дій за наслідками їх оскарження в судовом) чи іншому, передбаченому чинним законодавством, порядку.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 скасувати, та постановити нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/20593/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що оскаржувану ухвалу засобами поштового зв`язку не отримував, в зв`язку з чим не був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду. Про наявність судового рішення дізнався випадково лише 30.03.2021, у зв`язку з чим уповноважив адвоката Пекар А.О. представляти інтереси у даній справі.

09 квітня 2021 року, адвокат Пекар А.О. ознайомилася з матеріалами справи, про що свідчить відповідна відмітка в матеріалах справи, саме тоді було встановлено наявність ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 05.01.2021.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 у справі №910/20593/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20593/20.

3. Справу №910/20593/20 призначити до розгляду на 20.05.2021 об 11 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (II поверх).

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 18.05.2021.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран