УХВАЛА

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/7043/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ."

про відшкодування шкоди 5 001,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (далі - відповідач) про відшкодування шкоди 5 001,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №768а0к5 від 23.07.2020 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "SKODA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі про стягнення 5001, 76 грн страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині позовної заяви заявник вказує наступні відомості: найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"; адреса позивача - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40; ЄДРПОУ позивача - 20782312, в той же час далі в тексті позовної заяви наведено інше найменування та ідентифікаціний код юридичної особи позивача, зокрема прохальна частина позову містить вимогу наступного змісту: "стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." () на користь Приватного акціоненого товариства "Страхова компанія "АРКС" () завдані збитки у розмірі 5001, 76 грн".

Крім того, частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява підписана представником позива - Гусєвим П.В.

Зі змісту доданої до позовної заяви довіреності від 18.12.2019 №1838/18 вбачається, що Гусєву П.В. надано право підпису позовних заяв від імені Приватного акціоненого товариства "Страхова компанія "АРКС".

Таким чином, враховуючи допущені у позовній заяві помилки щодо вірного зазначення особи позивача, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву, подану до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення 5 001,76 грн шкоди з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмової заяви із зазначенням повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача.

- належних доказів наявності повноважень представника позивача станом на дату подання позовної заяви (у разі необхідності).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева