УХВАЛА

13 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/550/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - адвоката Костенка Володимира Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду матеріалів касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)

у справі №927/550/20

за позовом заступника керівника Чернігівської міської прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації; 2. Північного офісу Державної аудиторської служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС",

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 163554,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі №927/550/20 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2021 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

11.05.2021 до Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - адвоката Костенка Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні 25.05.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про участь в судовому засіданні 25 травня 2021 року в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, за адресою: бульвар Шевченка, 307, місто Черкаси, 18005, зал №1 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС".

3. Зобов`язати уповноважену особу Господарському суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/ самопредставництво уповноваженій особі Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Черкаської області.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. О. Мамалуй