ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3530/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Філінюка І.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 29.04.2021 (вх.№1676/21/Д3 від 29.04.2021)

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 про повернення позовної заяви, прийняту суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса,

у справі №916/3530/20

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт"

про визнання недійсними рішень загальних та установчих зборів, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3530/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" про визнання недійсними рішень загальних та установчих зборів, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору.

25.01.2021 до місцевого господарського суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору б/н від 22.01.2021 (вх.№169/21 від 25.01.2021), в якій остання просила визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой", оформлене протоколом №2 від 27.04.2017.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20 (суддя Невінгловська Ю.М.) вказану позовну заяву повернуто заявникові.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20 скасувати та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання стосовно прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 для апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О. , Поліщук Л.В .

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. з 19.04.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №101 від 19.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3530/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 для розгляду вищенаведеної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Філінюка І.Г. від 20.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20; вирішено здійснювати розгляд останньої в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено сторонам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу; роз`яснено сторонам та скаржнику про їх право в строк до 05.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань; задоволено клопотання ОСОБА_2 б/н та б/д (вх.№1676/21/Д1 від 19.04.2021); вирішено здійснювати розгляд даної апеляційної скарги за матеріалами оскарження ухвали; вирішено повернути справу №916/3530/20 Господарському суду Одеської області, зобов`язавши останнього направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 (том І а.с. 1-12, 33-62, 81-88, 99-101, 118-126, 162-165; том ІІ а.с. 9-56, 66-87, 99-107, 111, 122-124, 127-132), а також зобов`язано ОСОБА_1 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви, яку було повернуто ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20, з доданими до неї документами.

Між тим 23.04.2021 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20 до повернення матеріалів оскарження ухвали з суду касаційної інстанції.

28.04.2021 касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №916/3530/20 разом з матеріалами оскарження ухвали місцевого господарського суду була надіслана судом апеляційної інстанції до Верховного Суду.

29.04.2021 до апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 29.04.2021 (вх.№1676/21/Д3 від 29.04.2021), в якому остання просить Південно-західний апеляційний господарський суд направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду всі матеріали справи №916/3530/20, попередньо витребувавши їх з Господарського суду Одеської області.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20 для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши вищенаведене клопотання б/н від 29.04.2021 (вх.№1676/21/Д3 від 29.04.2021), колегія суддів зазначає, що матеріали справи №916/3530/20 Південно-західним апеляційним господарським судом було повернуто до місцевого господарського суду для формування матеріалів апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.04.2021, які після їх надходження до суду апеляційної інстанції та зупинення апеляційного провадження разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 були надіслані до Верховного Суду, який, у разі необхідності, може витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

При цьому суд апеляційної інстанції в силу приписів процесуального закону позбавлений можливості самостійно встановлювати необхідність розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №916/3530/20 за всіма матеріалами даної справи, оскільки вирішення вказаного питання віднесене Господарським процесуальним кодексом України до виключної компетенції Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 б/н від 29.04.2021 (вх.№1676/21/Д3 від 29.04.2021) та, беручи до уваги об`єктивну неможливість розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20 до закінчення перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 в порядку касаційного провадження і повернення матеріалів оскарження даної ухвали місцевого господарського суду з суду касаційної інстанції, необхідність зупинення апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 169, 227, 229, 230, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 29.04.2021 (вх.№1676/21/Д3 від 29.04.2021) відмовити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/3530/20 до повернення матеріалів оскарження ухвали з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк