Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Житомир Справа № 286/2928/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Овруч Житомирської області)

до 1. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м.Новоград-Волинський Житомирської області);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вернум" (м.Київ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта групп" (м.Київ),

про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за участю представників сторін:

від позивача: Бовсунівський О.В. - адвокат, ордер серії ЖТ №080356 від 16.02.2021;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Білявський В.В., довіреність №3 від 24.03.2021;

від третьої особи: Чижевський А.П., довіреність №4 від 01.11.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вернум", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта групп", про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 06.04.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 11.05.2021 об 11:00; задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 06.04.2021.

06.05.2021 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Вернум" надійшло заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів від 05.05.2021, згідно з яким відповідач-2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

07.05.2021 на електронну пошту суду надійшов лист Відділу державної реєстрації ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області з повідомленням про надіслання витребуваних судом матеріалів реєстраційних справ.

11.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2021 від Відділу державної реєстрації ЦНАП Новоград-Волинської міської ради Житомирської області надійшли реєстраційні справи, на підставі яких були прийняті рішення про державну реєстрацію, а саме:

- iндексний номер 47951022 вiд 25.07.2019 на комплекс нежитлових будівель та споруд, який розташований за адресою: Житомирська область, м.Овруч, вул.Романа Шухевича, 47;

- iндексний номер 47951345 вiд 25.07.2019 на земельну дiлянку кадастровий номер :01:006:0046;

- iндексний номер 47950789 вiд 25.07.2019 на земельну дiлянку кадастровий номер :01:006:0047.

В засіданні суду присутні представники сторін та третьої особи зазначили, що вважають за можливе та доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши присутніх представників сторін та третьої особи, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №286/2928/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "22" червня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - третій особі;

- відповідачу-1 на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- відповідачу-2 на ел.пошту () та представнику ().