ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа№ 911/1850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Линник А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 13.05.2021

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 (повний текст підписано 15.02.2019)

у справі №911/1850/18 (суддя Заєць Д. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукосор" (третя особа 1),

Товариство з обмеженою відповідальністю "І- Тел (третя особа 2),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" (третя особа 3),

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 4)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову.

23.04.2021 від представника відповідача надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 розгляд заяви призначено на 13.05.2021.

11.05.2021 від представника позивача надійшов відзив на заяву представника відповідача про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021, в якій останній просить відмовити у задоволенні даної заяви.

12.05.2021 від представника відповідача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у даній справі.

Учасники апеляційного провадження в судове засідання апеляційної інстанції 13.05.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання відповідачем заяви про залишення без розгляду його заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 є його правом, заява подана до початку розгляду заяви про роз`яснення постанови апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про залишення без розгляду заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18.

Керуючись ст.ст. 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко