ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.05.2021р. Справа № 905/1984/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Зекунова Е.В, Ніколаєвої Л.В. при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р., розглянувши матеріали справи №905/1984/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМ Енерго» м.Бахмут

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд Групп» м.Краматорськ

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 11 435 246,87грн, з яких: 7677363,51грн штраф; 3496673,73грн пеня; 261209,63грн вартість понесених витрат.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Целовальник Е.Д. адвокат, на підставі ордеру;

третьої особи: Астанін І.В. - директор

Керуючись ст. ст. 99,100, 129, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судову експертизу у справі №905/1984/20.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є недоліки (нові обставини), встановлені ТОВ «Тем Енерго» (Підрядником) при здійсненні ремонтних робот на об`єкті реконструкції тягової підстанції Славкурорт, за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, ст. Славкурорт 2 (лист відповідача № 737 від 20.08.2019 року, з урахуванням листа позивача від 30.08.2019р т.1, лист відповідача № 769 від 16.09.2019, лист позивача 20.09.2019 т.1), такими, що ускладнювали чи робили неможливим виконання ремонтних робіт за Договором на виконання робіт №ДОН/ЕК-1-19258/НЮ-В від 27.06.2019р (далі «договір») в строки, визначені договором, з урахуванням затвердженої проектної документації та вимог діючого законодавства щодо безпеки та відповідності будівельним нормам?

- чи існують у проектно-кошторисної документації з реконструкції тягової підстанції Славкурорт недоліки чи порушення вимог чинного законодавства та будівельних норм, які перешкоджали виконанню робіт або робили неможливим їх виконання за договором та діючим законодавством?

- чи підтверджується документально вартість понесених витрат АТ «Українська залізниця» по відновленню працездатності тягової підстанції «Славкурорт» виходячи із розрахунку калькуляції на відшкодування робіт, доданого по позовної заяви? Який розмір складає вартість понесених витрат, з урахуванням:

- заробітної плати бригади, яка була задіяна у відновлюваних роботах;

- відрахувань на загальнообов`язкове соціальне страхування (22%);

- витрат на паливо;

- амортизаційних відрахувань;

- транспортних послуг;

- загальновиробничих витрат.

3. Проведення експертизи доручити Донецькому науково дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 84112 Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова,67.

4. Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов`язати експерта направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до Господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

6. Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, на підставі ч. 2 ст. 125 ГПК України , покласти на відповідача, з наступним розподілом судових витрат в порядку, передбаченому ст.129 ГПК України.

7. Зупинити провадження у справі №905/1984/20 на час проведення експертизи.

8. Матеріали справи № 905/1984/20 направити експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням перехідних положень.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Е.В. Зекунов

В судовому засіданні 13.05.2021р оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).