ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2021 Справа № 920/367/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/367/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна, м. Київ, до відповідача - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми, про стягнення 9 968986,51 доларів США (еквівалент 268903392,28 грн.) та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми, до відповідача - Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна , м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТехноІмпорт (Російська Федерація, 170001, м. Тверь, Студенческий пров., буд. 23, прим. V, каб. 2); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Турбогаз (Російська Федерація, 614056, м. Пермь, вул. Солікамська, б.285); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Україна, м. Суми, вул. Горького, 58) про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 9968986,51 доларів США, включаючи: 8200000,00 доларів США суми основного боргу за кредитом, 1768986,51 доларів США відсотків за користування кредитом відповідно до договору про надання фінансових послуг № 08/012 від 22 травня 2008 року.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати відсутнім у ПАТ ІНГ Банк Україна права на стягнення з ПАТ Сумське НВО заборгованості за Договором про надання фінансових послуг № 08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року), яка виникла внаслідок надання кредитних коштів на суму 41000000,00 доларів США за заявкою № 111 від 22.05.2015 року; визнати припиненими у зв`язку з фактичним виконанням зобов`язання ПАТ Сумське НВО перед ПАТ ІНГ Банк Україна з повернення кредитних коштів на загальну суму 41000000,00 доларів США, отриманих в рамках виконання ПАТ ІНГ Банк Україна умов Договору про надання фінансових послуг № 08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року).

Ухвалою суду від 07.06.2017 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 закрите підготовче провадження та призначено справу № 920/367/17 до судового розгляду по суті в судове засідання на 17.09.2019, 11:00.

16.09.2020 відповідач подав заяву (вх. № 2819к від 16.09.2020), в якій відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом АТ Сумське НВО № 18-7/591 від 02.06.2017 по справі № 920/367/17 в частині вимоги щодо визнання припиненими у зв`язку з фактичним виконанням зобов`язання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання перед Публічним акціонерним товариством ІНГ Банк Україна з повернення кредитних коштів на загальну суму 41 000 000,00 доларів США, отриманих в рамках виконання Публічним акціонерним товариством ІНГ Банк Україна умови Договору про надання фінансових послуг №08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року) та просить суд закрити провадження у справі в цій частині.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.09.2020 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про відмову від частини зустрічних позовних вимог (вх. № 2819к від 16.09.2020).

22.10.2020 Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання подало заяву № 18-7/887 від 22.10.2020 про забезпечення зустрічного позову (вх. №3225к від 22.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.10.2020 у справі №920/367/17 у задоволенні заяви Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про забезпечення позову відмовлено.

27.10.2020 відповідач за первісним позовом подав заяву (вх. № 3268к від 27.10.2020), аналогічну заяві за вх. № 2819к від 16.09.2020.

20.11.2020 відповідач за первісним позовом подав заяву про винесення додаткового рішення (вх. №3530к від 20.11.2020), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким закрити провадження у справі за зустрічним позовом в частині щодо визнання припиненими у зв`язку з фактичним виконанням зобов`язання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання перед Публічним акціонерним товариством ІНГ Банк Україна з повернення кредитних коштів на загальну суму 41 000 000,00 доларів США, отриманих в рамках виконання Публічним акціонерним товариством ІНГ Банк Україна умови Договору про надання фінансових послуг №08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року) та вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

02.12.2020 відповідач за первісним позовом подав клопотання про винесення додаткового рішення (вх. №3683к від 02.12.2020), в якому просить повідомити про стан розгляду судом заяви про винесення додаткового рішення від 20.11.2020, у випадку якщо заява не розглянута розглянути її по суті, ухвалити додаткове рішення, яким закрити провадження у справі за зустрічним позовом в частині щодо визнання припиненими у зв`язку з фактичним виконанням зобов`язання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання перед Публічним акціонерним товариством ІНГ Банк Україна з повернення кредитних коштів на загальну суму 41 000 000,00 доларів США, отриманих в рамках виконання Публічним акціонерним товариством ІНГ Банк Україна умови Договору про надання фінансових послуг №08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року) та вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

07.12.2020 ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання подало заяву про відвід судді (вх. № 3738к від 07.12.2020), в якій просить задовольнити заяву та передати справу № 920/367/17 на розгляд іншому судді в порядку, визначеному статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про відвід судді у справі № 920/367/17 (вх. № 3738к від 07.12.2020).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 920/367/17, в тому числі, визнано подання АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання заяви про винесення додаткового рішення (вх. №3530к від 20.11.2020) зловживанням процесуальними правами; визнано подання АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання клопотання про винесення додаткового рішення (вх. №3683к від 02.12.2020) зловживанням процесуальними правами; відповідно до ч. 3 ст. 43 ГПК України залишено заяву про винесення додаткового рішення (вх. №3530к від 20.11.2020) та клопотання про винесення додаткового рішення (вх. №3683к від 02.12.2020) АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання без розгляду; відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 27.01.2021, 11:00 (пункти 4-7 резолютивної частини ухвали суду).

06.01.2021 Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання подало апеляційну скаргу (вх. № 110 від 06.01.2021) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.12.2020 в частині п. 6 резолютивної частини ухвали про залишення заяви про винесення додаткового рішення (вх. №3530к від 20.11.2020) та клопотання про винесення додаткового рішення (вх. №3683к від 02.12.2020) АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання без розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2021 зупинено провадження у справі № 920/367/17 до перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 920/367/17 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 повернуто акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі №920/367/17 з доданими до неї матеріалами.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.12.2020 про відмову у задоволенні заяви про відвід судді у справі № 920/367/17 та додані до неї документи повернуто (надіслано) скаржнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.5/8729/20) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.10.2020 у справі №920/367/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 визнано подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.01.2021 зловживанням процесуальними правами. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.01.2021 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 920/367/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 920/367/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 920/367/17.

11.05.2021 матеріали справи № 920/367/17 та матеріали оскарження ухвал повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

13.05.2021 позивач подав клопотання (вх. №4559 від 13.05.2021) про призначення справи до розгляду з урахуванням думки позивача щодо дати призначення, враховуючи заплановану відпустку представника.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/367/17 підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. З урахуванням положень ч. 5 ст. 185 ГПК України, розглянувши клопотання позивача, суд призначає розгляд справи по суті на 01.06.2021, 11:00.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/367/17.

2. Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 01.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.05.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна