УХВАЛА

05 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 01/4813

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року.

у справі № 01/4813

за заявою Тальнівської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області

та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» (ДП ДАК «Хліб України»)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року клопотання від 16.07.2020 року уповноваженої особи Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №01/4813, задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном ДП ДАК «Хліб України «Потаське хлібоприймальне підприємство» та припинено повноваження розпорядника майна Постоленка Володимира Олексійовича. Закрито провадження у справі №01/4813 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України «Потаське хлібоприймальне підприємство». Скасовано дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі № 01/4813 залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області (надіслана 05.04.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі № 01/4813, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень порушено норми матеріального права та процесуального права. Крім того, судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі №922/1200/18 в аналогічних правовідносинах щодо застосування п.9 частини 1 ст. 90 КзПБ.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року скаржником отримано 25.03.2021 року, що підтверджується копією конверта з штрих кодом 185.

Так, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі № 01/4813, повний текст якої складено 16.03.2021 року, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 05.04.2021 року.

Оскільки касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі №01/4813, надіслана 05.04.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв`язку з вищевикладеним у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення строку на касаційне оскарження, слід відмовити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі № 01/4813.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення строку на касаційне оскарження - відмовити.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі № 01/4813.

3.Призначити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року у справі № 01/4813 до розгляду на 09 червня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6.Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №01/4813.

7. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.