ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" травня 2021 р. Справа № 910/12328/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Альвінського Віталія Віталійовича

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2021 р. (повний текст складено 12.04.2021 р.)

у справі № 910/12328/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради

до фізичної особи-підприємця Альвінського Віталія Віталійовича

про стягнення 61 374,06 грн. та розірвання договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Альвінського Віталія Віталійовича (далі - ФОП Альвінський В.В.) про стягнення 61 374,06 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 6 від 01.11.2016 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2021 р. у справі № 910/12328/20 позов задоволено: стягнуто з ФОП Альвінського В.В. на користь Підгірцівської сільської ради 61 374,06 грн. заборгованості з орендної плати; розірвано договір оренди нежилого приміщення № 6 від 01.11.2016 р., укладений між ФОП Альвінським В.В. та Підгірцівською сільською радою; стягнуто з ФОП Альвінського В.В. на користь Київської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 204,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФОП Альвінський В.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не подано доказів її надсилання позивачу, а саме - Підгірцівській сільській раді (08710, Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул. Васильківська, буд. 39; ), як встановлено ст. 259 ГПК України.

Також, відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормами цього закону закріплено, що судовий збір справляється за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Виходячи із позовних вимог (одна майнова та одна немайнова вимога), сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення становить 6 306,00 грн. (4 204,00 грн. * 150 %).

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази надсилання позивачу - Підгірцівській сільській раді копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи № 910/12328/20.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Альвінського Віталія Віталійовича на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2021 р. у справі № 910/12328/20 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Підгірцівській сільській раді, а також докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12328/20 за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради до фізичної особи-підприємця Альвінського Віталія Віталійовича про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 61 374,06 грн. та розірвання договору оренди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко