ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №914/1587/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу ПРАВООХОРОННИК від 05.03.2021 (вх. суду від 16.03.2021 №01-05/926/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 (повний текст рішення складено 22.01.2021) та додаткове рішення від 28.01.2021 (повний текст рішення складено 28.01.2021), головуючий суддя Яворський Б.І., м. Львів
у справі № 914/1587/20
За позовом: Обслуговуючого кооперативу ПРАВООХОРОННИК, смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 22-ГО СІЧНЯ, 26-А, м. Дрогобич Львівської області,
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ 22-ГО СІЧНЯ, 26-А,
та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 22-ГО СІЧНЯ, 26-А, м.Дрогобич Львівської області,
до Обслуговуючого кооперативу ПРАВООХОРОННИК, смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області,
про зобов`язання передати технічну документацію на будинок 26А розташований на вул. 22 Січня у м.Дрогобич, Львівської області,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОК ПРАВООХОРОННИК на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 та додаткове рішення від 28.01.2021 у справі №914/1587/20.
22.03.2021 від скаржника надійшло клопотання про розгляд даної справи за участю його представника.
02.04.2021 від ОСББ 22-ГО СІЧНЯ, 26-А (відповідача) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу-без задоволення. Крім того, відповідач подав попередній розрахунок суми судових витрат, понесених ним у зв`язку з переглядом справи апеляційним судом, згідно з яким такі витрати становлять 3 600,00грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1587/20 до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2021 об 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя В.М. Гриців