ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. Справа №914/2998/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м. Львова №690/1469 від 30.04.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/1635/21 від 07.05.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 (повний текст складено 16.04.2021, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі № 914/2998/20
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Химчака Володимира Івановича, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західного територіального управління Внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, м.Львів
про стягнення збитків у розмірі 150060,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі №914/2998/20 в задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 м. Львова відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі №914/2998/20 та ухвалити нове рішення, яким повністю задоволити позовні вимоги позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 справу №914/2998/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Положення статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до п. 1,2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі не має підтверджень його повноважень та докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апеляційну скаргу підписано командиром Військової частини НОМЕР_2 Шворак В. До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, які б підтверджували повноваження Шворака В., як командира Військової частини НОМЕР_2 .
Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.5 п.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Водночас до апеляційної скарги не додано підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України Про судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відтак, за подання до апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі №914/2998/20 сплаті підлягає судовий збір в розмірі 3376,35 грн. (150060х1,5%х150%).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Львова №690/1469 від 30.04.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/1635/21 від 07.05.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 у справі №914/2998/20 - залишити без руху.
2. Військовій частині НОМЕР_2 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду підтвердження повноважень Шворака В., як командира Військової частини НОМЕР_1 , м. Львова.
- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 376,35 грн.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.