ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 903/330/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/330/20

за позовом Фізичної особи підприємця Селещука Олександра Михайловича

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 45520809,94 грн,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Волиньвугілля в користь Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича 45181522,54 грн, з них 28789029,30 грн заборгованості за транспортні послуги, 1928327,18 грн відсотків річних, 14216512,35 грн інфляційних витрат, 105108,08 грн пені, 142545,64 грн штрафу; відмовлено в частині стягнення пені в сумі 157282,03 грн та штрафу в розмірі 182005,37 грн.

Господарський суд Волинської області додатковим рішенням від 07 грудня 2020 року у справі № 903/330/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2021 року, відмовив у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича про стягнення судових витрат на правову допомогу у сумі 250 000,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 25.03.2021 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича задовольнено частково. Додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 07 грудня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 січня 2021 року у справі № 903/330/20 скасовано. Справу № 903/330/20 в частині розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу №903/330/20 розподілено до розгляду судді Шуму М.С.

Відповідно до ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. Постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234,244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу №903/330/20 в частині розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу до свого провадження.

2. Розгляд справи в частині розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду на "19" травня 2021 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з врахування вказівок, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2021 у справі №903/330/20.

4. Письмові докази подати відповідно до вимог ст. 80 ГПК України.

5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум