overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/3766/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 6346000,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 6346000,80 грн. заборгованості по виплаті дивідендів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Зазначена ухвала суду про залишення позову без руху була направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Відповідно до наявного рекомендованого повернення про вручення поштового відправлення №652, ухвала Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 була повернута до суду 27.04.2021 з довідкою про причини повернення/досилання - адресат відсутній за вказаною адресою.

Судом враховано, що позивач обізнаний щодо подання відповідної позовної заяви та не позбавлений можливості встановити результат розгляду власної позовної заяви.

Таким чином, позивач станом на 14.05.2021 вимоги ухвали суду від 18.03.2021 не виконав.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.05.2021Справа № 905/3553/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Компанії Ceska Exportni Banka, a.s.

до 1) Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; 2) Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; 3) Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області; 4) Міністерства юстиції України; 5) Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

за участю Прокуратури Донецької області

про стягнення 23 215 729,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Україна, 84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 17; ідентифікаційний код: 34776850) як відповідача-1 у справі № 905/3553/15;

Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Україна, 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32; ідентифікаційний код: 34898944) як відповідача-2 у справі № 905/3553/15;

Управління державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області (Україна, 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44; ідентифікаційний код: 37868870) як відповідача-3 у справі № 905/3553/15;

Міністерство юстиції України (Україна, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ідентифікаційний код: 00015622) як відповідача-4 у справі № 905/3553/15;

Державну казначейську службу України (Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ідентифікаційний код: 375676646) як відповідача-5 у справі № 905/3553/15;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (Україна, 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 100/2, ідентифікаційний код: 32375135) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у справі № 905/3553/15

про те, що судове засідання призначено на 28.05.21 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/4297/21

За позовомФізичної особи-підприємця Артьомової Ірини Іванівни
доКонцерну «Військторгсервіс»
простягнення 986633,76 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Артьомова Ірина Іванівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Концерну «Військторгсервіс» заборгованості у розмірі 98633,76 грн.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Артьомової Ірини Іванівни мотивовані неналежним виконанням Концерном «Військторгсервіс» умов укладеного між сторонами договору поставки №ВКС-3499 від 20.06.2020 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/4297/21, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

12.04.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 910/4297/21 з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи відповідача, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи № 910/4297/21 в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/4297/21 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.05.2021 на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Зобов`язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14.05.2021Справа № 910/20851/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

про стягнення судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 21 098,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл витрат після ухвалення рішення у даній справі.

За змістом ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до ухвалення рішення по справі, суд за заявою такої сторони може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) осіб.

3. Повідомити сторін, що подання ними пояснень з приводу заяви може бути здійснене до суду у строк до 20.02.2021 р.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" січня 2021 р. Справа № 911/254/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми Валерія Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (ідентифікаційний код 37354345) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регдорстрой" (ідентифікаційний код 39391847) заборгованості у розмірі 26 698,26 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору купівлі-продажу (поставки) №5 від 19.04.2018, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 530 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасуваннясудового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «22» квітня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «23» квітня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «11» травня 2021 року.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/628/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка

до Комунального підприємства «Васильківтепломережа», Київська область, м. Васильків

про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу

секретар судового засідання: Стаднік О.

представники:

від позивача Є.В. Вознюк

від відповідача О.В. Крикунов

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» №1107 від 01.03.2021 року (вх. №624/21 від 02.03.2021) до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу у сумі 100197,00 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року позовну заяву прийнято то розгляду та призначено підготовче засідання на 06.04.2021, однак, судове засідання призначене на 06.04.2021 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року підготовче засідання призначено на 11.05.2021 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №253 від 31.03.2021 (вх. №7689/21 від 02.04.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №1054 від 12.04.2021 (вх. №8833/21 від 14.04.2021).

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №324 від 23.04.2021 (вх. №9926/21 від 27.04.2021).

Сторони, у судовому засіданні 11.05.2021 року не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.05.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/628/21 до судового розгляду по суті на 29.09.2021 о 10:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили , відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 14.05.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2021 р. Справа № 911/514/21
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147-155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Свердлик Олексій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. М. Бацуца
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 18.03.2021 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18.03.2024 року.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 12.05.2021 року.
Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/577/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС", Київська обл.,

м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Нафтохімічна Група", Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 29 406 045 грн. 50 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-ВС до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Нафтохімічна Група про стягнення 29 406 045 грн. 50 коп.

В ухвалі від 31.03.2021 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Позивач не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1356/21
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 530, ст. 612 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2021 р. Справа № Б8/109-10 (911/289/21)
Даним оголошенням відповідачі Громадянин України ОСОБА_1 та Громадянин України ОСОБА_2 повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б8/109-10 (911/289/21) за заявою Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича до Громадянина України ОСОБА_1 та Громадянина України ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ у сумі 5997202,89 грн. в межах провадження у справі № Б8/109-10 про банкрутство Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ.
Розгляд зазначеної заяви здійснюватиметься "16" червня 2021 року о 13:50 год. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання відповідачів громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 , або їх уповноважених представників.
Суддя А.В. Лопатін