ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2021 р. Справа№ 911/2072/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича,

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року

у справі № 911/2072/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури, (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67),

в інтересах держави в особі:

1. Фонду комунального майна Вишгородського району, (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1),

2. Вишгородської районної ради, (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1),

до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича, ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 131 740,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Фонду комунального майна Вишгородського району та Вишгородської районної ради звернулась до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 131 740,95 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків по сплаті орендної плати та земельного податку за Договором оренди № 23/15 від 28.04.2015, Договором оренди № 23/18 від 01.03.2018 та Договором оренди №32/16 від 16.12.2016.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі № 911/2072/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Мандро О.М. на користь Фонду комунального майна Вишгородського району 92 488,90 грн. заборгованості та стягнуто з ФОП Мандро О.М. на користь прокуратури Київської області 1475,71 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.03.2021 (а.с.160-170).

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у справі № 911/2072/20 стягнути з ФОП Мандро О.М. на користь Фонду комунального майна Вишгородського району 8 714,25 грн. штрафу та стягнути з ФОП Мандро О.М. на користь прокуратури Київської області 139,04 грн. судового збору. Повне додаткове рішення складено 05.04.2021 (а.с. 182-185).

21.04.2021 ФОП Мандро О.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.04.2021, в якій просить «скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 р. у справі № 911/2072/20 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимоги щодо стягнення штрафу».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року, матеріали судової справи № 911/2072/20 разом з апеляційною скаргою ФОП Мандро О.М. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у справі № 911/2072/20, становить 3 153,00 грн. (150% від 2 102,00 грн.), де 2 102,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

21.04.2021 ФОП Мандро О.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.04.2021 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі № 910/2072/20, до якої скаржником додано квитанцію N 165 від 20.04.2021, відповідно до якого скаржником сплачено судовий збір у розмірі 208,60 грн.

Зокрема, надана скаржником квитанція N 165 від 20.04.2021 не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ФОП Мандро О.М. має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 944,40 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у справі № 911/2072/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі № 911/2072/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Мандро Олексій Миколайович має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 944,40 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова