ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1098/21

Суддя Петренко І.В., розглянувши матеріали

за позовом ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ДИНАМО"

до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА "ДИНАМО" УКРАЇНИ"

про визнання права власності

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПІДПРИЄМСТВО ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ДИНАМО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 08.02.2021 за вих.№б/н до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА "ДИНАМО" УКРАЇНИ" (далі - відповідач) в якій просить суд:

1. Відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення.

2. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

3. Визнати право власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, Центральний район, вулиця Костомарівська, 8-А.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1098/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021.

Ухвалою від 17.02.2021 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву від 08.02.2021 за вих.№б/н ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ДИНАМО" до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА "ДИНАМО" УКРАЇНИ" про визнання права власності залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалу від 17.02.2021 позивач отримав 22.04.2021, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося на адресу господарського суду та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Крім цього, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала від 17.02.2021 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.02.2021.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

З наведеного убачається, що відповідач мав достатньо часу для забезпечення належного представництва інтересів в господарському суді та для реалізації передбаченого чинним процесуальним законом права на ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, визначений господарським судом строк для усунення недоліків тривав по 05.05.2021.

Господарський суд констатує, що позивач, станом на 05.05.2021, рекомендації ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зрештою, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 08.02.2021 за вих.№б/н з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 08.02.2021 за вих.№б/н з доданими до неї документами.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 05.05.2021.

Суддя І.В. Петренко