РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/1433/21
За позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія»

2) ОСОБА_1

про стягнення 213334,40 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» та ОСОБА_1 про стягнення 213334,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 договору від 15.09.2020 № 1469/ЮКО - 20 та наявності в зв`язку з простроченням у відповідача 2 зобов`язань за договором № 1469/ЮПОР - 20 від 15.09.2020.

Відповідно до ч.6, ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 08.02.2021 суд звернувся з запитом з приводу місця проживання відповідача 2 - фізичної особи.

19.02.2021 надійшла відповідь на запит суду.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Бобровицької міської ради Чернігівської області від 16.02.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/1433/21, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

На виконання вимог ч. 5, ст. 176 ГПК України судом було направлено ухвалу про відкриття провадження від 25.06.2019 на адресу відповідача - 2 , що міститься в позовній заяві, а саме : с. Плуг, вул. Кленова, 7 Бобровицького району, Чернігівської області, 17430.

Станом на дату розгляду справи поштове відправлення № 01 4 про вручення відповідачу - 2 ухвали від 01.03.2021 не було вручене під час доставки, про що вказано у довідці форми 20: " адресат відсутній за вказаною адресою ".

Відповідно до ч. 6 ст 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже ухвала суду від 01.03.2021 про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу-2, тобто він належним чином повідомлений про розгляд справи № 910/1433/21.

Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» (відповідач - 1), згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 6 отримав 05.03.2021 ухвалу суду від 01.03.2021 про відкриття провадження у справі № 910/1433/21, проте, не скористався своїм правом, забезпеченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив у встановлений строк суду не надав. Про наслідки не подання відзиву відповідач був повідомлений ухвалою суду від 01.03.2021 про відкриття провадження у справі № 910/1433/21.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» та ОСОБА_1 не скористались наданими процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» ( позичальник) було укладено договір № 1469/ЮКО - 20 про надання овердрафту за поточним рахунком.

Відповідно до п. 2.1 - 2.1.4 договору, банк надає позичальнику овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника IBAN НОМЕР_1 (980), в АТ «КБ «ГЛОБУС», розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого ліміту овердрафту на наступних умовах: номер рахунку нарахованих процентів IBAN НОМЕР_2 , АТ «КБ «Глобус»; ліміт овердрафту - 200000,00 грн.; строк дії ліміт овердрафту - з 15 вересня 2020 по 14 вересня 2021 включно.

Відповідно до п. 2.1.4. договору, процентна ставка ( в залежності від строку безперервного користування овердрафтом): до 10 календарних днів - 10% річних; від 11 до 30 календарних днів - 19% річних; від 31 календарного дня - 29% річних.

Пунктом 2.1.5. договору визначено комісійну винагороду: комісія за встановлення ліміту овердрафту - 2000,00 грн.; комісія за управління овердрафтом - 0.15% відсотків від суми кожного траншу; комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника - за окремим рішенням Кредитного комітету Банку/Малого кредитного комітету Банку.

Згідно з п. 2.1.6. договору, позичальник сплачує банку комісії, згідно п. 2.1.5 цього договору: не пізніше дня підписання цього договору на зазначені нижче рахунки банку: за встановлення ліміту овердрафту на рахунок IBAN НОМЕР_3 ; не пізніше дня підписання додаткових угод до цього договору: за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника на рахунок IBAN НОМЕР_4 в АТ «КБ «Глобус», ідентифікаційний код 35591059.

Відповідно до п. 2.3. договору, всі зобов`язання, що випливають з цього договору, з будь - яких додаткових договорів, укладеними сторонами в його межах, з будь - яких повідомлень, отриманих по системі «Клієнт - банк» вважаються зобов`язаннями за цим договором.

Відповідно до п. 3.1. - 3.1.2. договору, овердрафт надається банком позичальнику шляхом сплати з рахунку протягом операційного дня розрахункових документів позичальника на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого договору ліміту овердрафту. Овердрафт надається банком позичальнику тільки після виконання вимог розділу 4 цього договору щодо умов забезпечення виконання позичальником зобов`язань за цим договором. Підписуючи цей договір, сторони розуміють та погоджуються з тим, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту дозволеного овердрафту є відкличними та безризиковими.

Відповідно до п. 3.2. договору, строк безперервного користування овердрафтом становить не більше 30 календарних днів. Днем початку перебігу строку безперервного користування овердрафтом є перший день, з якого, незалежно від суми, позичальник безперервно мав заборгованість за овердрафтом, днем закінчення - день, в який заборгованість за овердрафтом сплачено в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.4. договору, проценти за користування кредитом та комісія за управління овердрафтом, нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку. Нарахування процентів за користування кредитом та комісія за управління овердрафтом здійснюються у валюті кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом та комісії за управління овердрафтом в розмірі, передбаченому п. 2.1.5. цього договору, здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з 01 числа місяця по останнє число місяця та у день остаточного повернення кредиту. Проценти за користуванням овердрафтом в національній валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти за користування овердрафтом в іноземній валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Згідно з п. 3.4.1. договору, сплата позичальником процентів за користування овердрафтом здійснюється щомісячно в строк по 10 число кожного місяця наступного за місяцем їх нарахування на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «КБ «Глобус».

Пунктом 3.5. договору передбачено, що сплата позичальником комісійної винагороди за управління овердрафтом здійснюється щомісячно в строк по 10 число кожного місяця наступного за місяцем її нарахування на рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ «КБ «Глобус».

Відповідно до п. 3.6. договору, якщо 10 число місяця - день оплати нарахованих процентів та комісійної винагороди, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.

Відповідно до п. 3.7. договору, у разі несвоєчасної сплати позичальником заборгованості по овердрафту, позичальник сплачує банку підвищену процентну ставку, зазначену в п. 2.1.4., що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повної сплати. Сплата процентів в підвищеному розмірі, передбачених цим пунктом, здійснюється в день фактичної сплати простроченої заборгованості по овердрафту. При цьому банк припиняє подальше надання позичальнику овердрафту. Надання овердрафту може бути відновлено банком після повної сплати позичальником простроченої заборгованості за овердрафтом, процентам, комісійною винагородою та іншими платежами, передбаченими цим договором.

Відповідно до п. 4.1. - 4.3. договору, виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується: порукою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 . Все майно , що передається банку у заставу/іпотеку з метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, іменується в цьому договору «Предмет застави». Виконання умов забезпечення зобов`язань за цим договором означає належне оформлення правочину забезпечення, що включає підписання кожного договору уповноваженими особами, його нотаріальне посвідчення, проведення встановлену чинним законодавством або договором процедури реєстрації відносин забезпечення, тобто здійснення позичальником всіх необхідних дій, що дозволяють договору забезпечення набути чинності, та встановити пріоритет банку на предмет забезпечення, а також, належне виконання обов`язків за договором забезпечення протягом його дії. За текстом цього договору усі правочини, що будуть укладені з метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором іменуються «договори забезпечення». Виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується також всі належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України, у випадку якщо заставленого майна недостатньо для повного погашення заборгованості позичальника.

Відповідно до п. 6.1.1. договору, позичальник зобов`язаний дотримуватись строку дії ліміту овердрафту.

Згідно з п. 6.1.3 - 6.1.5. договору, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження на рахунок грошових коштів в сумі, достатній для сплати овердрафту та сплату заборгованості по овердрафту в терміни, передбачені договором. Забезпечити наявність на рахунку чи інших рахунках позичальника, відкритих в АТ «КБ «ГЛОБУС» грошових коштів в сумі та в терміни, визначені цим договором, для належного здійснення банком договірного списання коштів в порядку, передбаченому п. 3.13. цього договору. Своєчасно сплачувати проценти, комісійну винагороду та інші платежі, встановлені цим договором в порядку передбаченому цим договором.

Відповідно до пункту 6.1.9. Договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути всю заборгованість за цим Договором, а саме: повернути всю суму Овердрафту, сплатити усі нараховані проценти, комісійну винагороду, штрафні санкції (за наявністю), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим Договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п.п.9.1., 9.2 цього Договору.

Згідно із пунктом 9.2., 9.2.1 договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісійної винагороди та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок накладення арешту на поточний рахунок Позичальника та/або невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов`язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів (а у випадку, якщо зобов`язання Позичальника за цим Договором забезпечується заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в AT «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня), з дати надіслання відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Овердрафту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 8.1. договору, у разі несвоєчасної сплати заборгованості по овердрафту та/або сплати процентів та/або сплати комісійної винагороди, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін скріплення печатками сторін - юридичних осіб та підписання позичальником - фізичною особою підприємцем, що не має печатки та діє по дату повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором.

Відповідно до детального розрахунку заборгованості ТОВ «СВР Технологія» згідно кредитного договору 1469/ЮКО - 20 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.09.2020 станом на 25.01.2021 та банківських виписок по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «СВР Технологія», заборгованість ТОВ «СВР Технологія» перед позивачем складає 199966,08 грн. основного боргу, 3813,05 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами та 4911,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

До матеріалів справи додано вимогу № 1 - 2849 від 10.12.2020, відповідно до якої позивач повідомив та вимагав від ТОВ «СВР Технологія» погасити наявну в останнього заборгованість в розмірі 199966,08 грн. основного боргу, 2648,98 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 1573,50 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 26,58 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів. Докази направлення вимоги наявні в матеріалах справи.

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму заборгованості не сплатив.

Відповідачі не скористалися своїм правом передбаченим ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву не подали, жодних доказів в спростування наведених позивачем обставин до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1 взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені строки не виконав.

Згідно з п. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено абзацом 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідачем-1 було порушено умову, передбачену п. 3.2 кредитного договору щодо тридцятиденного строку безперервного користування кредитом та наявністю у відповідача-1 заборгованості за кредитним договором понад 30 днів, банк скористався свої правом, передбаченим п. 6.1.9 та 9.2 кредитного договору, припинив кредитування та звернувся з вимогою про дострокове повернення кредиту.

Вимога банку про дострокове повернення кредиту була направлена за адресою місцезнаходження відповідача-1, а отже він був обізнаний про свій обов`язок повернути кредитні кошти достроково.

Враховуючи вищезазначене, станом на дату прийняття рішення обов`язок по поверненню кредитних коштів у повному обсязі настав, заборгованість по кредиту в розмірі 199966,08 грн., відповідача-1 перед банком належним чином доведена, документально підтверджена та відповідачем-1 не спростована, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи, а саме, детальним розрахунком заборгованості ТОВ «СВР Технологія» згідно кредитного договору № 1469/ЮКО - 20 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.09.2020 станом на 25.01.2021 та банківських виписок по рахунку № НОМЕР_1 , підтверджується наявність у ТОВ «СВР Технологія» заборгованість перед позивачем за договором № 1469/ЮКО - 20 від 15.09.2020 строкової заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 3813,05 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 4911,75 грн.

Відповідач-1 жодних доказів в спростування наведених позивачем обставин не надав. Доказів, які б свідчили про сплату наявної за договором № 1469/ЮКО - 20 заборгованості відповідачем не додано, матеріали справи не містять жодних належних, допустимих та вірогідних доказів на підтвердження повернення відповідачем грошових коштів за договором про надання овердрафту за договором № 1469/ЮКО - 20 від 15.09.2020 року в сумі 199966,08 грн., як і не містять доказів сплати процентів за користування такими коштами (3813,05 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 4911,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами).

При зверненні до суду позивач також просив суд стягнути на його користь санкції за порушення виконання грошового зобов`язання: пеню за несвоєчасне повернення основного боргу - 4593,70 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 49,83 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З положень п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

В п. 8.1. договору визначено, що у разі несвоєчасної сплати заборгованості по овердрафту (порушення максимального строку безперервного користування овердрафтом чи строку дії ліміту овердрафту) та/або сплати процентів та/або сплати комісійної винагороди, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Суд перевірив розрахунок пені, здійснений позивачем та вважає його обґрунтованим та арифметично вірним, а суму пені такою, що підлягає стягненню у визначеному позивачем розмірі (пеню за несвоєчасне повернення основного боргу - 4593,70 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 49,83 грн.).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

15.09.2020 між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 1469/ЮПОР - 20.

Згідно з п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» (боржник) зобов`язань за: договором № 1469/ЮКО - 20 про надання овердрафту за поточним рахунком від 15.09.2020, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов`язаний в строк по 14.09.2021 включно повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 200000,00 грн., сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі: до 10 календарних днів - 10% річних; від 11 до 30 календарних днів - 19% річних; від 31 календарного дня - 29% річних; а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2. - 1.6. договору, кредитний договір, зазначений в п. 1.1. цього договору , а також, будь - які додаткові угоди до нього , якщо такі будуть укладені між кредитором та боржником, далі в тексті цього договору іменуються «кредитний договір». Поручитель підтверджує, що йому відомі всі умови кредитного договору. У випадку внесення боржником та кредитором змін та доповнень до кредитного договору поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобов`язання боржника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. У разі порушення боржником зобов`язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель надає згоду відповідати за виконання зобов`язання будь - яким новим боржником у випадку переводу боргу за забезпечуваним зобов`язанням. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник

Пунктом 2.4.1. договору передбачено, що поручитель зобов`язується виконати за боржника зобов`язання за кредитним договором в порядку та в строку, що визначені цим договором.

Згідно з п. 3.1. - 3.2. договору, у разі невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором в строки та в розмірах, що визначені кредитним договором, кредитор має право звернутися до поручителя із відповідною письмовою вимогою. Поручитель не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання вимоги кредитора зобов`язаний виконати обов`язок боржника шляхом перерахування грошових коштів в сумі та на рахунок, що визначено в вимозі кредитора.

Відповідно до п. 4.1. - 4.3. договору, у випадку, якщо поручитель не виконає вимогу кредитора у строки, що визначені в цьому договорі, кредитор має право нараховувати поручителю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Неустойка, передбачена цією статтею договору, підлягає сплаті на письмову вимогу банка за реквізитами вказаними банком. У випадку невиконання поручителем зобов`язань, передбачених п.п. 2.4.3., 2.4.4. цього договору, кредитор має право вимагати, а поручитель зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від фактичної суми заборгованості за кредитним договором за кожен такий випадок.

Відповідно до п. 5.1. договору, цей договір набирає чинності з дати його укладення сторонами та діє до 14.09.2024.

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

10.12.2020 позивач звернувся з вимогою № 1 - 2850 до ОСОБА_1 , якою повідомив останнього про наявну в ТОВ «СВР Технологія» заборгованість перед позивачем в розмірі 199966,08 грн. основного боргу, 2648,98 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 1573,50 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 26,58 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів за договором № 1469/ЮКО - 20 від 15.09.2020. Позивач повідомив відповідача-2 про в тому числі його обов`язок погасити заборгованість відповідача-1 за кредитним договором. Докази направлення вимоги наявні в матеріалах справи.

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму заборгованості не сплатив.

Відповідач-2 не виконав свої зобов`язання за договором поруки, суми, заявлені у вимогах не сплатив.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності у позичальника заборгованості за кредитним договором № 1469/ЮКО - 20 від 15.09.2020, належним чином доведений, документально підтверджений, позичальником та поручителем не спростований та враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем-2, укладено договір поруки № 1469/ЮПОР - 20 від 15.09.2020, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі

Отже, позовні вимоги щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «СВР Технологія» на користь АТ «КБ «Глобус» суми основного боргу в розмірі 199966,08 грн., 3813,05 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами та 4911,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, пені за несвоєчасне повернення основного боргу - 4593,70 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 49,83 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 74, 75 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, позовні вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі щодо солідарного стягнення с ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» суму основного боргу в розмірі 199966,08 грн., 3813,05 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 4911,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 4593,70 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу та 49,83 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову також покладаються солідарно на відповідачів.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29, ідентифікаційний код: 33545105) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, ідентифікаційний код 35591059) основний борг в розмірі 199966 ( сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 08 коп., 3813 (три тисячі вісімсот тринадцять) грн. 05 коп. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 4911 (чотири тисячі дев`ятсот одинадцять) грн. 75 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 4593 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн. 70 коп. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 49 (сорок дев`ять) грн. 83 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів та 3200 (три тисячі двісті) грн. 02 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко