ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2021 м. Дніпро Справа № 908/2536/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі №908/2536/20

Кредитори - 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

4. Концерн "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Боржник - фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реструктуризацією - Хандурін Дмитро Вікторович, вул. Я. Мудрого, 71, м. Суми, Україна, 40000

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20:

- клопотання керуючого реструктуризацією про визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом та введення процедури погашення боргів залишено без задоволення;

- затверджено план реструктуризації боргів від 01.02.2021 у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 19.05.2021 о 16:00 год., у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просить доручити:

- Господарському суду міста Києва;

- та/або Північному апеляційному господарському суду;

- та/або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду;

- та/або Господарському суду Київської області;

- та/або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно з ч.ч. 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки у вищеперелічених судах, в одному з яких представник просить забезпечити проведення відеоконференції, відсутня технічна можливість її проведення у призначений апеляційним господарським судом час.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов