ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"07" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/981/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Ловзі І.С.,

у підготовчому засіданні суду дослідив матеріали заяви (вх. ГСОО №1015/21 від 12.04.2021р.) боржника Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

За участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1. (особисто)

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №1015/21 від 12.04.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2021р. заяву боржника Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частинами 2, 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З матеріалів заяви боржника господарським судом встановлено наступне.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Відповідно до списку кредиторів Боржника, від 12.04.2021р., підписаного ОСОБА_1 , загальна кількість кредиторів - 19, а саме:

1) Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ) у сумі 42 183, 96 грн., із якої 13 983, 96 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №01 від 16.01.2018р.

2) Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ) у сумі 51 723, 37 грн., із якої 23 423, 37 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №630418567 від 03.06.2016р. та у сумі 57 016, 59 грн., із якої 29 945, 54 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №501022981 від 27.04.2018р. від 03.06.2016р.

3) Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д; ) у сумі 9 081, 50 грн., із якої 4 581, 50 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №SAMDNS089.

4) Акціонерне товариство "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул.. Валова, 11; ) у сумі 145 681, 07 грн., із якої 52 401, 67 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №Z62.00303.004677552.; у сумі 31 449, 89 грн., із якої 13 449, 89 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №С-303-0 та у сумі 3 364, 04 грн., із якої 413, 03 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №С-303-0.

5) Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ) у сумі 1 471, 34 грн., із якої 471, 34 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №829/6110379-СК.

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ) у сумі 5 856 грн., із якої 1856 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №127320.

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, буд. 8; ) у сумі 10 563, 49 грн., із якої 4 563, 49 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №8477735 та у сумі 16 699, 02 грн., із якої 1 350, 02 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №L1540146.

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпозика" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А; ) у сумі 20 160 грн., із якої 4 410 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №U3713715.

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіДжи Фінанс" (04112, м. Київ, вул.. Авіаконстуртора Ігоря Сікорського, буд. 8; ) у сумі 14 920, 50 грн., із якої 9 649, 50 грн., підстава виникнення зобов`язання - Договір №300633.

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркредитфінанс" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407; ) у сумі 14 080 грн., із якої 6080 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №0245-6979.

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А; ) у сумі 18 921 грн., із якої 12 210 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №1083794.

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" (04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 1А; ) у сумі 9 105 грн., із якої 6 105 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір /182539.

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіроко фінанси" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, оф. 510а; ) у сумі 5 653, 85 грн., із якої 2 564, 85 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір 200112447.

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вл. Саксаганського, 133А; ) у сумі 5 760 грн., із якої 2 250 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №10.01.2020-010000546.

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (79018, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28; ) у сумі 34 715, 78 грн., із якої 26 715, 78 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №1320624 та у сумі 55 097, 65 грн., підстава виникнення зобов`язання - Договір №966832330.

16) Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобал Кредит" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10; ) у сумі 8 875, 20 грн., із якої 6 475, 20 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №001/20/004204.

17) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроект" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, каб. 109) у сумі 13 532, 20 грн., із якої 9 532, 20 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №170339.

18) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2; ) у сумі 9 940 грн., з якої 5 940 грн. штрафні санкції, підстава виникнення зобов`язання - Договір №717367-А.

19) гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 161 600 грн., підстава виникнення зобов`язання - рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2020р. у справі №522/4642/20.

Боржники та вимоги до боржників у ОСОБА_1 відсутні.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вказано, що загальний розмір прострочених зобов`язань перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно опису майна боржника від 12.04.2021р. у ОСОБА_1 відсутнє будь-яке майно, що перебуває у нього на праві власності.

У переліку майна, що перебуває у заставі, від 12.04.2021р., підписаного боржником, у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке перебуває у заставі.

У Довідці від 28.04.2021р. боржником зазначено, що протягом року до дня подання зави про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати ним не вчинялись.

Відповідно до відомостей про наявні банківські рахунки у ОСОБА_1 відкриті наступні рахунки у банківських установах:

- Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_7 НОМЕР_8 .

- Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" № НОМЕР_9

- Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" "Monobank" № НОМЕР_10 НОМЕР_11 .

- Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

- Акціонерне товариство "Ідея Банк" № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

- Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_20 .

- Акціонерне товариство «Альфа Банк» № НОМЕР_21 (номер договору 501022981), НОМЕР_22 (номер договору 501001692), НОМЕР_23 (номер договору 630418567), НОМЕР_24 (номер договору 650117978), НОМЕР_25 (номер договору 501022981).

- Акціонерне товариство «ОТП Банк» № НОМЕР_26 04.

Боржником подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018р., 2019р., 2020р.

У довідці Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії НОМЕР_27 вказано, що ОСОБА_1 станом на 28.02.2021р., не знятої чи не погашеної судимості не має.

Відносно Боржника відкрито наступні виконавчі провадження: ВП №64639767 (приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С.); ВП №64381494 (Другий Приморський відділ державної виконачої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ВП №64382541 (Другий Приморський відділ державної виконачої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ВП № 63722314 (Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В.); ВП №63721874 (Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В.); ВП №63749312 (Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л.); ВП №62896800 (Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В.).

Боржником надано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Станом на 12.04.2021р. (дата звернення боржника із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) сума 30 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2021р. визначена у розмірі 6 000 грн. згідно ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", складає 180 000 грн.

За даними конкретизованого списку кредиторів у Боржника наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами у сумі основного боргу складають 440 204, 33 грн., що перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані обставини у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризаціє у порядку ст. ст. 119, 121 цього Кодексу.

Введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрута в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов`язання контролюючого органу, визначеногоПодатковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Частиною 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Пунктом 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

До дня ведення в дію Кодексу України з процедур банкрутства діяв Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 114 якого передбачала, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом із застосуванням автоматизованої системи.

Враховуючи, що Боржником не надано суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, господарським судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1.

У довідці від 13.04.2021р. щодо кандидатури арбітражного керуючого, підписаній електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС" Шульгою, визначено арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича, якому судом у ухвалі про відкриття провадження у справі було запропоновано надати заяву про участь у цій справі із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, та інших відомостей, необхідних для розгляду заяви, у строк до 26.04.2021р.

До встановленого судом строку від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича до господарського суду заява про участь у справі не надходила.

Частиною 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У судовому засіданні 07.05.2021р. судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У заяві від 06.05.2021р. арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович інформує суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; відсутність обставин, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута. Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович має службове приміщення для забезпечення діяльності арбітражного керуючого, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд 4, оф. 32. Арбітражний керуючий є громадянином України, має повну вищу освіту, стаж роботи за фахом більше семи років, юридичний стаж більше тринадцяти років; володіє державною мовою, склав кваліфікаційний іспит, має організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки розпорядника майном; професійна відповідальність застрахована згідно вимог законодавства. Крім того, арбітражний керуючий інформує суд, що станом на момент подання заяви до суду не має великої завантаженості.

До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №046-0000620/01ВАК від 18.11.2020р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 12.09.2020р.; паспорт громадянина України, ідентифікаційного номеру.

Враховуючи досвід, завантаженість та наявність організаційних можливостей арбітражного керуючого, а також інформацію про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією.

Враховуючи досвід, завантаженість та наявність організаційних можливостей арбітражного керуючого, а також інформацію про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст. 27 Кодексу України процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки розпорядника майна.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вводить процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1, призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.) та встановлює грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи зазначене господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .

При цьому, пункти 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, містять вказівку на необхідність витребування судом відповідної інформації, у зв`язку з чим суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Оприлюднити на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

6. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.

7. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду, до 07.06.2021р.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості до 07.07.2021р.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - до 07.08.2021р.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32 та Господарському суду Одеської області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_3 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_28 ); ОСОБА_4 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_5 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_6 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_7 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_29 ); ОСОБА_8 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_30 ); ОСОБА_9 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ; серія № паспорту НОМЕР_31 ); ОСОБА_10 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ; серія № паспорту НОМЕР_32 ), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні 3 роки.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та членами його сім`ї: ОСОБА_3 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_28 ); ОСОБА_4 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_5 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_6 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_7 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_29 ); ОСОБА_8 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_30 ); ОСОБА_9 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_31 ); ОСОБА_10 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ; серія № паспорту НОМЕР_32 ).

10. Зобов`язати:

- Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_33 , НОМЕР_5 , НОМЕР_34 НОМЕР_35 .

- Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_36 .

- Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_9 .

- Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) "Monobank" № НОМЕР_37 .

- Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

- Акціонерне товариство "Ідея Банк" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_38 НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_19 .

- Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_20 .

- Акціонерне товариство «Альфа Банк» надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на платіжних картках боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_21 (номер договору 501022981), НОМЕР_22 (номер договору 501001692), 7078 (номер договору 630418567), 1933 (номер договору 650117978), 2981 (номер договору 501022981) та відомості щодо номерів рахунку за даними платіжними картками.

- Акціонерне товариство «ОТП Банк» надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 4, оф. 32) та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_41 .

11. Призначити попереднє судове засідання на "16" червня 2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань 9 тел. 0(482)307-997.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2021 р.

Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. ІНФОРМАЦІЯ_11 Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Приватному виконавцю Шевченко Т.С. (ІНФОРМАЦІЯ_12 Приватному виконавцю Парфьонову Г.В. ІНФОРМАЦІЯ_13 Приватному виконавцю Юхиминко О.Л. ІНФОРМАЦІЯ_14; Приватному виконавцю Клименко Р.В. (ІНФОРМАЦІЯ_15; Другому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області ().

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5); Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26); АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30); ПАТ «БАНК ВОСТОК» (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24); АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 30); АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19); АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4); Акціонерне товариство "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул.. Валова, 11); Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4); Акціонерне товариство «Альфа Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100); Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43).

Суддя С.І. Антощук