overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 927/264/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» від 16.16.04.2021

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 (повний текст рішення складено 31.03.2021, суддя Щигельська О.І.)

у справі №927/264/20

за позовом Фермерського господарства «Енерго Мости», с. Стрільче, Горохівський район, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , с.Борочиче ,Горохівський район, Волинська область

про стягнення 32663,81 грн. заборгованості та дострокове розірвання договору суборенди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі № 927/264/20 залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки такої, подавши суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги та долучених до неї документів іншим сторонам у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 26.04.2021 апелянт подав супровідний лист з долученими належними доказами надсилання копії апеляційної скарги та долучених до неї документів іншим сторонам у справі.

З огляду на усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі № 927/264/20.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Третій особі - подати суду обґрунтовані письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 927/264/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А.Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"13" травня 2021 р. Справа №870/23/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.03.2021 у третейській справі №5/2021, яка набрала законної сили 12.05.2021:
Боржник: Приватне підприємство «Агродон» (місцезнаходження: Миколаївська область, Баштанський район, село Новобирзулівка, вул. Мальцева, 14, ідентифікаційний код 32580196).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.05.2024.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"13" травня 2021 р. Справа №870/16/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 24.02.2021 у третейській справі №86/2020, яка набрала законної сили 12.05.2021:
Боржник: Фермерське господарство «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» (місцезнаходження: Херсонська область, бєлозерський район, село Солдатське, вул. Молодіжна, 12, ідентифікаційний код 35520962).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.05.2024.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №914/2150/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Гулик Н.Г.,
явка учасників справи:
від апелянта: Патько Н.Я. (ордер Серія ВС № 1063047 від 03.02.2021)
від позивача: Слєсаренко Я.В. (довіреність №14/01/2020)
від відповідача: Дяків В.Б. (ордер Серія ВС № 1074697 від 11.05.2021)
від третьої особи: не з`явилися;
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю БРРЕНТ б/н від 03.03.2021 (вх.№01-05/821/21 від 03.03.2021) з урахуванням доповнень від 04.03.2020 (вх.№01-04/1710/21 від 04.03.2021), що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи,
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2020,
в справі №914/2150/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус+, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корпало Ганни Василівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, м. Львів,
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 розгляд справи № 914/2150/19 відкладено на 12.05.2021.
У судове засідання 12.05.2021 з`явилися представники апелянта, позивача та відповідача представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні суд заслухав міркування представників апелянта, позивача та відповідача щодо правового статусу особи, яка подала апеляційну скаргу.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи № 914/2150/19 відкласти на 26.05.2021 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 909/1331/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Мирутенко О.Л.

Гриців В.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 06.08.2020 (правонаступник Івано-Франківська міська рада)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від12.03.2020, повний текст рішення складено 17.03.2020,

у справі №909/1331/19 (суддя Фрич М.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю О.І. Груп, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 розгляд справи №909/1331/19 призначено на 11.05.2021.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у вступній частині зазначеної ухвали були допущено описку, а саме: помилково зазначено відповідачем Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради, замість Івано-Франківської міської ради.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №909/1331/19, а саме: відповідача у вступній частині зазначеної ухвали слід читати: Івано-Франківська міська рада" у відповідному відмінку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Гриців В.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №914/27/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Гриців В.М., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідачів-1,2,3 не з`явились
від третіх осіб-1,2 не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, вих. № 5556 від 27.11.2020 року
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17 листопада 2021 року, суддя Юркевич М.В.
у справі №914/27/20
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача-2 Державного підприємства Виробничо-поліграфічного підприємства МО України Армія України, м. Львів
до відповідача-3 Приватного підприємства Еко-Сервіс Лева, м. Львів
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 , м. Львів
про припинення договорів оренди та повернення майна
Ухвалою суду від 31 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 12 травня 2021 року.
Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 11 травня 2021 року від позивача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н; б/д).
Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 08 червня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 08 червня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №926/643/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Пастух В.В. (в режимі відеоконференції присутній в Господарському суді Чернівецької області)
від відповідача (скаржника) Баланецький О.Д. (в режимі відеоконференції присутній в Господарському суді Чернівецької області)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року (підписане 27.11.2020), суддя Марущак І.В.
у справі №926/643/20
за позовом Дочірнього підприємства Молодий буковинець Преса, м. Чернівці
до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року розгляд справи призначено на 12 травня 2021 року.
Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю сторін, доручено Господарському суду Чернівецької області, за клопотанням сторін та ухвали суду від 31 березня 2021 року, на підставі ст.197 ГПК України.
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представники сторін, присутні в Господарському суду Чернівецької області.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 07 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.
2.Судове засідання, що відбудеться 07 червня 2021 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача та відповідача, доручити Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №926/204/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Баланецький О.Д. (в режимі відеоконференції присутній в Господарському суді Чернівецької області)
від відповідача-1 (скаржника) Буряк О.І. (в режимі відеоконференції присутні в Господарському суді Чернівецької області)
від відповідача-2 не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Георгійовича, б/н від 07 грудня 2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 листопада 2020 року (підписане 16.11.2020 року), суддя Гончарук О.В.
у справі №926/204/20
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Георгійовича, с. Сучевини, Глибоцький район, Чернівецька область
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Бойко Івана Георгійовича, с. Сучевини, Глибоцький район, Чернівецька область
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 155 396,81 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року розгляд справи призначено на 12 травня 2021 року.
Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Чернівецької області, за клопотанням позивача та ухвали суду від 31 березня 2021 року, на підставі ст.197 ГПК України.
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представники позивача та відповідача-1, присутні в Господарському суду Чернівецької області.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні просив розгляд справи відкласти.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 14 червня 2021 року о 11 год. 30 хв. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п.9 ст.197 ГПК України).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 14 червня 2021 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 14 червня 2021 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" травня 2021 р. Справа №907/294/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-21-2750 від 07.04.2021
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 суддя: Ремецькі О.Ф. м. Ужгород, повний текст рішення складено 24.03.2021
за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород
про стягнення суми 99 863 125,57 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-21-2750 від 07.04.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 в справі № 907/294/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2021 р. Справа №914/2055/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вертлюг», б/н від 15 березня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року (підписане 18.02.2021), суддя Мазовіта А.Б.
у справі №914/2055/18
за позовом Приватного підприємства «Вертлюг», м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санметал», с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист-пром», м. Львів
про зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2055/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Вертлюг» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року; скаржнику встановлено строк на подання суду оригіналу або належним чином засвідченої копії квитанції №PB1K-H63C-51XX-MCX6 від 16 квітня 2021 року на суму 2 643 грн.; відповідачу, третім особам надано строк на подання суду відзивів на апеляційні скарги.
05 травня 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання про долучення до справи копії квитанції №PB1K-H63C-51XX-MCX6 від 16 квітня 2021 року на суму 2 643 грн.
Станом на 13 травня 2021 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Поряд з тим, під час проведення підготовчих дій судом встановлено, що до апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник не долучив докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Захист-пром», у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати скаржника надати суду вказані докази.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/2055/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Скаржнику протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Захист-пром».
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2021 р. Справа № 914/2259/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнтар», б/н від 18 лютого 2021 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року (підписане 07.02.2018), суддя Мазовіта А.Б.
у справі № 914/2259/17
за позовом Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада та Акціонерної корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2259/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнтар» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року; сторонам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
Станом на 13 травня 2021 року відзиви на апеляційну скаргу від сторін не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/2259/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2021 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам та скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.