УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/21232/16

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" (ідентифікаційний код 25401254)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Шелест Ю.В. - представник

від боржника не з`явилися

від ліквідатора Капустін М.Р. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" (ідентифікаційний код 25401254), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 043 905 грн. 18 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 548 від 10.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21232/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 6 802 374 грн. 17 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 548 від 10.04.2013). Попереднє засідання призначено на 20.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38510.

Ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" на загальну суму 8 057 685 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнуто витрати з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.2017 за № 42075.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування інформації про рух коштів на рахунках боржника.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів з урахуванням уточнюючої заяви.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування документів та активів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 241 926 грн 87 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" арбітражного керуючого Носань Н.С. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про виправлення помилки та часткову зміну способу виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. та замінено Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/21232/16 (судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В., Грек Б.М.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року у справі № 910/21232/16 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 910/21232/16 ( судді: Ткаченко Н.Г., Банасько О.О., Огороднік К.М.) касаційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" Носань Н.С. задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/21232/16 скасовано; справу № 910/21232/16 направлено у скасованій частині на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 № 910/21232/16 ( суддя Пасько М.В.) відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , попереднього керівника боржника ОСОБА_3 та теперішнього учасника та останнього керівника боржника ОСОБА_4 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 910/21232/16 (судді : Верховець А.А, Сотніков С.В., Полякова Б.М.) апеляційні скарги Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" в особі ліквідатора Носань Н.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/21232/16 залишено без задоволення, ухвалу від 12.12.2019 у справі №910/21232/16 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №910/21232/16 ( судді: Васьковський О.В., Білоус В.В., Огороднік К.М.) касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" арбітражного керуючого Носань Н.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/21232/16 повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 замінено кредитора Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 призначено розгляд справи на 03.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 відкладено розгляд справи на 07.04.2021.

У судовому засіданні 07.04.2021 розглядалась заява арбітражного керуючого Носань Н.І. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви заперечив.

У поданій заяві арбітражний керуючий Носань Н.І. просила суд стягнути з ініціюючого кредитора - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві основну грошову винагороду за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута з 01.04.2018 по 31.01.2019 в розмірі 75 360,00 грн., яка була затверджена ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 у справі № 910/21232/16.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 у справі № 910/21232/16 затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" з 01.04.2018 по 31.01.2019 в розмірі 75 360 грн. 00 коп., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" за період з 01.04.2018 по 31.01.2019 в розмірі 675 грн. 45 коп.

Згідно з частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абзацом 7 частини другої Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною п`ятою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У поданій заяві ліквідатор вказує, що в межах ліквідаційної процедури, станом на дату подання вказаної заяви, майна банкрута, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси та подальшому продажу у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства виявлено не було.

Крім того, за період проведення ліквідаційної процедури єдиним кредитором банкрута не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, авансування коштів кредитором на депозитний рахунок суду не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Таким чином, питання про відсутність майна у банкрута вирішується судом при розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На час подання заяви про стягнення грошової винагороди та на час її розгляду судом процедура ліквідації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" не завершена, на даний час продовжується вжиття заходів, спрямованих на виявлення та повернення (стягнення) майна (майнових прав) банкрута.

За наведених обставин, суд вважає заяву арбітражного керуючого Носань Н.І. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута такою, що подана передчасно та не вбачає правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Носань Н.І. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк