У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 902/209/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», вул. Богдана Хмельницького, 1, с. Машеве, Семенівський район, Чернігівська область, 15460,

про стягнення 564 940,03 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № Ю-45 від 19.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" з вимогою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення коштів в сумі 564 940,03 грн., з яких: основний борг - 517 560,00 грн.; пеня - 21 970,29 грн.; 3% річних - 5 492,57 грн. та інфляційні втрати - 19 917,17 грн.

Правовими підставами звернення з позовом до суду слугували неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № АЕ-1022-1008/20 від 10.08.20 в частині проведення розрахунків за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 09.03.21 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/209/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.04.21.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.04.21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про заміну первісного відповідача належним відповідачем; змінено у справі №902/209/21 неналежного відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" () належним відповідачем - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (; вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, с. Машеве, Семенівський район, Чернігівська область, 15460); справу №902/209/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" () до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" ( ) про стягнення коштів в сумі 564 940,03 грн. - передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Господарським судом Вінницької області супровідним листом від 23.04.21 № 902/209/21/995/21 надіслано справу №902/209/21 Господарському суду Чернігівської області за територіальною підсудністю, яка отримана останнім 29.04.21.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.21 справа №902/209/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.03.21 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приймає справу №902/209/21 до розгляду та вважає за необхідне провести повторне підготовче провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу №902/209/21 прийняти до свого провадження.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на « 27» травня 2021 року 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Встановити відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України 15 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доданих до нього документів. Докази про направлення відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6.Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.З урахуванням приписів ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/