ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13 травня 2021 року Справа № 903/246/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №903/246/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «БМ ЛТД», м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд», с. Звиняче, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 22 536,60 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

05.04.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 30.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «БМ ЛТД» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» 22 536,60 грн. заборгованості за послуги, надані на підставі договорів-заявок перевезення вантажів автомобільним транспортом.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо повного та своєчасного розрахунку за послуги, надані на підставі договорів-заявок перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою суду від 12.04.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначити на 13.05.2021; запропоновано сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

11.05.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/н від 03.05.2021 про приєднання до матеріалів справи податкових накладних, яке судом задоволено.

Представники сторін в судове засідання 13.05.2021 не з`явилися.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Факт належного повідомлення сторін про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №225, №233.

Враховуючи те, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, судом 13.05.2021 було вирішено спір за відсутності представників сторін, зважаючи на те, що сторони належним чином були повідомлені про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з огляду на наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» як замовником і Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «БМ ЛТД» як перевізником було укладено договори-заявки №10/12/2020-7 від 10.12.2020, №11/12/2020-1, №11/12/2020-4 від 11.12.2020, №№12/12/2020, 12/12/2020-2, 12/12/2020-4, 12/12/2020-5, 12/12/2020-7 від 12.12.2020, №№13/12/2020-1, 13/12/2020-2, 13/12/2020-4 від 13.12.2020, №14/12/2020-5 від 14.12.2020, №16/12/2020-17 від 16.12.2020, №17/12/2020-31 від 17.12.2020 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, згідно з умовами яких перевізник зобов`язався доставляти на замовлення ТзОВ «Агро Фонд» вантажі з місця відправлення до місця призначення, які вказані в договорах-заявках.

Укладені договори-заявки відповідно до ст. 50 Закону України «Про автомобільний транспорт» містять конкретні обсяги вантажів, граничні норми оплати перевезення по кожному окремому замовленню, дату, час, адресу завантаження і розвантаження, відповідальних осіб, тип автомобіля, вартість перевезення, подаються перевізнику в письмовій формі, вважаються прийнятими до виконання, якщо вони підтверджені підписами уповноважених осіб та скріплені печаткою обох сторін.

Договори-заявки підписані представниками обох сторін.

На виконання умов договорів-заявок №10/12/2020-7 від 10.12.2020, №11/12/2020-1, №11/12/2020-4 від 11.12.2020, №№12/12/2020, 12/12/2020-2, 12/12/2020-4, 12/12/2020-5, 12/12/2020-7 від 12.12.2020, №№13/12/2020-1, 13/12/2020-2, 13/12/2020-4 від 13.12.2020, №14/12/2020-5 від 14.12.2020, №16/12/2020-17 від 16.12.2020, №17/12/2020-31 від 17.12.2020 позивач здійснив перевезення вантажу за вказаними у договорах-заявках маршрутами на загальну суму 22 536,60 грн., що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних №34 від 10.12.2020, №СФГ028113 від 13.12.2020, №СФГ028111 від 13.12.2020, №СФГ028109 від 13.12.2020, №СФГ028040 від 11.12.2020, №00014/12/20/5 від 14.12.2020, №54-20002938 від 16.12.2020, №3 від 17.12.2020 та актами надання послуг №20-1214 від 10.12.2020, №20-1222 від 14.12.2020, №20-1224 від 16.12.2020, №20-1225 від 17.12.2020, №20-1221 від 13.12.2020 (а.с. 20-32).

Здійснивши перевезення вантажу, позивач надіслав відповідачу рахунки на оплату вартості перевезення № 20-1214 від 10.12.2020, №20-1222 від 14.12.2020, №20-1224 від 16.12.2020, №20-1225 від 17.12.2020, №20-1221 від 13.12.2020 на загальну суму 22 536,60 грн. (а.с. 34-38).

Однак, відповідач надані йому послуги з перевезення вантажу не оплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за надані йому послуги з перевезення на час розгляду справи становить 22 536,60 грн., підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період 01.12.2020-01.03.2021 (а.с. 39), який підписаний уповноваженими представниками сторін.

Доказів, які б спростовували заборгованість в розмірі 22 536,60 грн., або доказів її оплати, відповідач суду не надав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 909 Цивільного кодексу України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Пунктом 14.4. Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, що затверджені Наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 року, визначено, що остаточний розрахунок за перевезення вантажів провадиться замовником на підставі рахунку перевізника, який має бути виписаний не пізніше трьох днів після виконання перевезень з доданням товарно-транспортних накладних. Рахунок за виконані перевезення виписується на підставі належним чином оформлених товарно-транспортних накладних. Відтак, згідно із вимогами п. 14.4. Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, рахунок виписується на підставі належним чином оформлених товарно-транспортних накладних.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договорами-заявками зобов`язань, не оплатив рахунків, виставлених позивачем, позовна вимога про стягнення з нього 22 536,60 грн. заборгованості обгрунтована і підлягає до задоволення.

У зв`язку з задоволенням позову на підставі ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» (вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «БМ ЛТД» (пров. Галицький, 3, м. Тернопіль, 46010, ) 22 536 грн. 60 коп. заборгованості, 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено: 17.05.2021.

Суддя І. О. Якушева