ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" травня 2021 р. Справа№ 927/61/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Черниське"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року та

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року

у справі № 927/61/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", (адреса 1: 04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, 1; адреса 2: 04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, 32-В, офіс 207)

до Фермерського господарства "Черниське", (15526, Чернігівська область, Чернігівський район, село Черниш, провулок Шкільний, 5 Кирилівська, будинок 40)

про стягнення 1 548 824,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року у справі № 927/61/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ФГ "Черниське" на користь ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" 1 464 217,20 грн. заборгованості за поставлений товар, 14 071,39 грн. - 3 % річних, 19 034,82 грн. інфляційних втрат та 22 459,85 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено. Повне рішення складено 30.03.2021 (а.с.143-153).

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року у справі № 927/61/21 стягнуто з ФГ "Черниське" на користь ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" 34 802,83 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Повне рішення складено 13.04.2021 (а.с.170-176).

30 квітня 2020 року ФГ "Черниське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.04.2021, в якій просить: «скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року у справі № 927/61/21 в частині стягнення з Фермерського господарства "Черниське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" 14 071,39 грн. - 3 % річних, 19 034,82 грн. інфляційних втрат, решту рішення залишити без змін», також апелянт просить «Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року по справі № 927/61/21 та ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до стягнення з Фермерського господарства "Черниське"».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 матеріали судової справи № 927/61/21 разом з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Черниське" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" про стягнення становила 23 232,37 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/61/21 становить 34 848,55 грн. (150% від 23 232,37 грн. = 34 848,55 грн., де 23 232,37 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року у справі № 927/61/21 складено 30 березня 2021 року, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 19 квітня 2021 року.

30 квітня 2021 року ФГ "Черниське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.04.2021 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/61/21, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду Чернігівської області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто, через 31 день з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року у справі № 927/61/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Фермерське господарство "Черниське" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду зокрема:

- Докази сплати судового збору у розмірі 34 848,55 грн. (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/61/21),

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- Заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 у справі № 927/61/21 з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Черниське" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року у справі № 927/61/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фермерське господарство "Черниське" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- Докази сплати судового збору у розмірі 34 848,55 грн.;

- Заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 у справі № 927/61/21.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко