Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/251/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-

механічний завод" (с.Краснопіль, Чуднівський район, Житомирська область)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет позову на стороні позивача Комунального підприємства "Київський

метрополітен" (м.Київ)

про стягнення 49680,99грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мартиненко О.В., адвокат, довіреність №05-1/05-15 від 18.02.2021

(приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду)

від відповідача, третьої особи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-механічний завод" про стягнення 49680,99грн з яких: 43500,00грн основного боргу, 3482,13грн пені, 866,86грн 3% річних, 1832,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №9737/20-ТГ від 04.05.2020 про надання банківської гарантії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Комунальне підприємство "Київський метрополітен" та судове засідання призначено на 08.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 11.05.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 09.04.2021 від третьої особи Комунального підприємства "Київський метрополітен" - пояснення №14/04-251 від 01.04.2021 щодо позовної заяви з додатками та доказами їх надіслання на адреси позивача та відповідача;

- 27.04.2021 від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" заява №2021-04-21/01 від 21.04.2021 про долучення на виконання вимог суду документів до матеріалів справи.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, відповідач вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 15.03.2021 та 08.04.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників відповідача та третьої особи. Зазначив, що повідомлення-вимога позивача №03-9/02/4643 від 04.06.2020, яка надсилалась відповідачу, останнім отримана не була та повернулась до позивача. Вказав, що за наявності, до наступного судового засідання, надасть фіскальний чек та поштову накладну про направлення відповідачу повідомлення-вимоги №03-9/02/4643 від 04.06.2020, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/251/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/251/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" травня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - третій особі (рек. з пов.),

та на електронні адреси: , , , ,