ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/3651/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2020 р. (повний текст складено 19.11.2020 р.)

у справі № 910/3651/20 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом товариства з обмежено відповідальністю "ТУЛС"

до Дніпровської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС."

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

за участю прокуратури Дніпропетровської області

про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТУЛС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дніпровської міської ради та ТОВ "СОЛЯРИС." про солідарне відшкодування майнової шкоди в розмірі 14 011 928,00 грн., завданої втратою об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 909,7 кв.м. за адресою: м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2020 р. у справі № 910/3651/20 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "ТУЛС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову до відповідача-1 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І., відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 03.03.2021 р.

23.02.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.03.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Судове засідання 03.03.2021 р. не відбулося у зв`язку з замінуванням приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. призначено справу до розгляду на 24.03.2021 р.

24.03.2021 р. розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 р. призначено справу до розгляду на 28.04.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. оголошено перерву у розгляді справи до 26.05.2021 р.

13.05.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні заявник вказав найменування суду, до якого може прибути його представник (Центральний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро просп. Дмитра Яворницького, 65).

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ГПК України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі № 910/3651/20 відбудеться в режимі відеоконференції 26.05.2021 р. о 15:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Доручити Центральному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро просп. Дмитра Яворницького, 65, забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/3651/19 в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Центрального апеляційного господарського суду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк