номер провадження справи 32/16/20-17/39/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 908/288/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Менеджес-Соларпарк Приморськ, 69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 92А

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про внесення змін до договору від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж

У засідання приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Голубова І.О., довіреність від 24.12.20 №534.

СУТЬ СПОРУ:

10.02.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Менеджес-Соларпарк Приморськ (далі ТОВ Менеджес-Соларпарк Приморськ) до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (надалі ПАТ Запоріжжяобленерго) про внесення змін до договору від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.20 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.07.20 у справі 908/288/20 позовні вимоги ТОВ Менеджес-Соларпарк Приморськ до ПАТ Запоріжжяобленерго про внесення змін до договору від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж задоволено в повному обсязі. Вирішено: внести зміни в договір від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж укладений між ТОВ Менеджес-Соларпарк Приморськ та ПАТ Запоріжжяобленерго шляхом: 1) викладення підпункту 3.2.4. договору в наступній редакції - На дату 31.12.2021р. (прогнозовано) ввести в експлуатацію згідно чинного законодавства власний Об`єкт та електричні мережі від точки приєднання до Об`єкта; 2) у пункті 7.1. договору слова діє до 31.12.2019 замінити на слова діє до 31.12.2021;

- договір вважати зміненим з 31.12.19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.20 апеляційну скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.20 у справі № 908/288/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.02.21 касаційну скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.20 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.20 у справі № 908/288/20 скасовано, а справу № 908/288/20 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/288/20 між суддями від 29.03.21 вказану справу визначено для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 05.04.21 суддею Корсун В.Л. прийняти справу № 908/288/20 до розгляду. Розгляд справи № 908/288/20 розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.04.21 о 10 год. 30 хв.

20.04.21 від позивача надійшла клопотання про відкладення підготовчого засідання на біль пізнішу дату та визнання причин неявки представника позивача у засідання 28.04.21 поважними. Також вказаним клопотання заявник просить суд надати час для надання письмових пояснень та доказів та повідомляє, що здійснює дії із залучення іншого представника позивача для належного представництва його прав та інтересів. Також позивач просить суд при розгляді клопотання врахувати запровадження карантиних заходів на всій території України.

23.04.21 на адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву від 22.04.21 № 001-33/148628-23/9767, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позову.

Представник позивача у засідання 28.04.21 не з`явився.

У підготовчому засіданні 28.04.21 приймав участь представник відповідача, який надав усні пояснення з питань, які виникли у судді у підготовчому засіданні.

Представник відповідача у засіданні 28.04.21 віддав вирішення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, клопотання представник позивача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що питання визначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 28.04.21, суд дійшов висновку що для належної підготовки справи для судового розгляду по суті необхідно відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти на 25.05.21 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 05.07.21.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.05.21 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

3. Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

4. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун