ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

13 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1870/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

при секретарі - Лук`ященко В.Ю.

за участю представників:

від прокуратури: Тунік В.М.

від Одеської міської ради: Танасійчук Г.М.

від Управління ДАБК Одеської міської ради: не з`явився

від відповідача: Акрабова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляцій скаргу Приватного підприємства „Срібний Дюк

на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2020, суддя в І інстанції Волков Р.В., повний текст якого складено 24.12.2020 в м. Одесі

у справі № 916/1870/20

за позовом: першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства „Срібний Дюк

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 призначено справу № 916/1562/20 до розгляду на 22.04.2021р. о 10:00 год.

В засідання суду апеляційної інстанції 22.04.2021 представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради не з`явилися, відомостей щодо його повідомлення про день, час і місце розгляду апеляційної скарги немає.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно з п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на нез`явлення в засідання суду представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, враховуючи конкретні обставини справи, її складність, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи (в межах розумного строку), про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/1870/20 відкласти на 15 червня 2021р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Богатир К.В.

Філінюк І.Г.