номер провадження справи 4/104/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2021 Справа № 908/1630/20
м. Запоріжжя Запорізької області
про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та її повернення
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від прокурора Тронь Г.М., посвідчення № 058616 від 14.12.2020;
від позивача Смірнов Є.С., на підставі довіреності № 08-49/0005 від 04.01.2021;
від позивача Завальнюк Н.В., на підставі довіреності № 1 від 27.01.2021;
від відповідача не з`явився;
В червні 2020 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області вих. №37-8-711-вих.20 від 23.06.2020 (вх. №1760/08-07/20 від 26.06.2020) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» до Селянського фермерського господарства «Клиновий» про:
- стягнення шкоди у розмірі 118788,30 грн. завданої самовільним зайняттям земельної ділянки;
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 справу № 908/1630/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1630/20, присвоєно справі номер провадження 4/104/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1630/20 до 28.09.2020 та відкладено судове засідання на 14.09.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 судове засідання перенесено на 17.09.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2020 провадження у справі № 908/1630/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 280/3740/20.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 за клопотанням прокурора провадження у справі № 908/1630/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 06.05.2021.
Присутні в судовому засіданні 06.05.2021 представники позивачів і прокурор заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1630/20 вважають за необхідне вирішити на розсуд суду.
Розглянувши заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, заслухавши думку інших учасників справи з цього приводу і дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 06.05.2021.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на 27.05.2021 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи і прокурора та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і прокурора визнати обов`язковою.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Зінченко