overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в особі ліквідатора Сорокіна М.І.,

- ОСОБА_1 , м. Харків

- ОСОБА_2 , м. Харків;

- ОСОБА_3 , м. Харків;

- ОСОБА_4 , м. Харків;

- НБУ

як учасників провадження у справі № 922/719/16

за позовом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
до ОСОБА_1 , м. Харків Лавриненко Олега Сергійовича, м. Харків; ОСОБА_3 , м. Харків; ОСОБА_4 , м. Харків;
про витребування майна

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "07" червня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1798/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області наявний борг у сумі 19 414,86 грн. (де: заборгованість за електричну енергію - 19 299,23грн.; пеня - 93,78 грн.; 3% річних - 21,85 грн.), який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії постачальниом універсальних послуг №2-6582С від 01.01.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Мега Астер", м. Харків

- ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"

- арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

учасників провадження у справі № 922/2817/18

за позовом ТОВ "Мега Астер", м. Харків
доТОВ "Мега Астер", м. Харків
про визнання банкрутом
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "15" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 28, 44-49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків;

- Арбітражного керуючого Жулінського В.Б., м. Харків;

- ГУ ДПС у Харківській області, м. Харків;

- ТОВ "Укрметал", м. Київ

- Публічне АТ КБ "Надра", м. Київ

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль№, м. Київ;

учасників провадження у справі № 5023/10625/11

за позовом ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви (вх. №23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" та розгляд звіту ліквідатора відбудеться "15" червня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 922/1363/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ;

- Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Харків;

- Сафанов Шахін Ісрафіл-огли, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

учасників провадження у справі № 922/1363/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс", м. Київ
до 1) Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ , 2) Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Харків Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , м. Харків; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
про звільнення майна з-під арешту

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "31" травня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1017/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як відповідача у справі № 922/1017/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури
до 1) ОСОБА_1 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 3) Фермерського господарства «Планета»
про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договорів та зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "31" травня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р.Справа № 922/981/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецелеватормлинмаш», місто Харків,

до UAB SADERA, Вільнус, Литовська Республіка,

про стягнення сум боргу та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/981/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецелеватормлинмаш» до UAB SADERA, про стягнення основної заборгованості в розмірі 24 035 доларів США, пені в розмірі 803,26 доларів США, три проценти річних в розмірі 253,57 доларів США.

15 березня 2021 року суд, враховуючи принцип рівності учасників справи, який закладений в основу діяльності органу правосуддя, що зумовлює створення умов учаснику справи на подання заперечень з приводу заявленої заяви про розподіл судових витрат (витрати на професійну правничу допомогу), ухвалою суду зупинив провадження у справі 922/981/20 з метою одержання доказів вручення відповідачеві пакету документів, який був спрямовуй через Міністерство юстиції Литовської Республіки. 17 травня 2021 року на адресу суд надійшов лист з Литовської Республіки (вх. № 11069) з додатками, який складено на іноземній мові.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється, в тому числі за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 922/981/20 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/981/20 поновити.

Призначити судове засідання на "31" травня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17 травня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/500/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжтепло", Луганська область, місто Рубіжне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна Фірма "Промпобутресурс", Луганська область, місто Рубіжне
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Східне МТВ АМКУ), місто Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 17.05.2021 у справі № 922/500/21 Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 09:30 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено Судом до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/500/21.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна Фірма "Промпобутресурс" про те, що підготовче провадження у справі № 922/500/21 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "18" травня 2021 р. о(об) 09:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/500/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1428/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь" (61166, місто Харків, проспект Науки, будинок 9, ідентифікаційний код юридичної особи 23005974), як третю особу у справі № 922/1428/21

за позовом Приватної фірми "Гамма-55", місто Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь", місто Харків,

про визнання додаткової угоди укладеної,-

про постановлення протокольної ухвали від 17 травня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, якою оголошено перерву в засіданні суду до "25" травня 2021 р. о(б) 11:00 год. Засідніія суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1283/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", місто Харків
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків 2. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", місто Київ 3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", місто Київ
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 17.05.2021 Судом досліджено і прийнято до розгляду заперечення ДПЗД "Укрінтеренерго" на позовну заяву (вх. № 10091), відзив НЕК "Уренерго" на позовну заяву (вх. № 10274) та відзив АТ "Харківобленерго" на позовну заяву (вх. № 10275); встановлено КП "Міськелектротранссервіс" строк на подання до суду відповіді на подані відповідачами заперечення - до 28.05.2021 (включно).

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті Судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 922/1283/21 на 31 травня 2021 року о 12:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/1283/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити КП "Міськелектротранссервіс" про необхідність подати до суду відповіді на подані відповідачами відзиви (заперечення) - до 28.05.2021 (включно).

Повідомити КП "Міськелектротранссервіс" і ДПЗД "Укрінтеренерго" про те, що підготовче засідання у справі № 922/1283/21 відкладено на "31" травня 2021 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1283/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1823/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2/164 від 15.10.2020
Як стверджує заявник, у боржника - Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" наявний борг у сумі 11 184,00 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 2/164 від 15.10.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 11 411,00 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1034/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, офіс 303; ідент. код 39712901)

як відповідача у справі № 922/1034/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Берегова, 142А; ідент. код 30585543)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, офіс 303; ідент. код 39712901)

про стягнення 469308,03 грн.

про наступне:

У підготовчому засіданні 13.05.2021 постановлено:

- протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача (вх. № 2642 від 12.05.2021) та про залишення без розгляду клопотання (вх. № 2575 від 11.05.2021) про залишення позовної заяви без руху;

- протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотань про залишення позовної заяви без руху (вх. № 2648, 2644), оскільки визнані судом безпідставними;

протокольну ухвалу про- протокольну ухвалу про

- протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача (вх. № 2645 від 13.05.2021) та про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України до 29.06.2021;

- протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 27.05.2021 о 10:00.

Одночасно суд зауважує, що клопотання відповідача про призначення експертизи та витребування доказів (вх 2649 від 13.05.2021) будуть розглянуті судом в наступному підготовчому засіданні.

Підготовче засідання відбудеться "27" травня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Крім того, суд повідомляє, що у підготовчому засіданні було вирішено забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі № 922/1034/21, яке призначене на 27.05.2021 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Жадан К.М. власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon (https://easycon.com.ua/).

Суддя М.І. Шатерніков