ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

(продовження строку)

13.05.2021 Справа № 910/7084/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 910/7084/20, відкриту

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ( за вх. № 339/21 від 04.03.2021 р.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, код )

про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" із займаних ним нежитлових приміщень за адресою Полтавська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул. Будька, буд. 47 на підставі нікчемного договору оренди від 03.09.2019 р.

по справі № 910/7084/20, яка відкрита за

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код )

до 1) Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купол 87" (61052, місто Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, офіс 303А, Код )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, код )

про усунення перешкод у користуванні майном та забезпечення вільного доступу на територію майнового комплексу за адресою Полтавська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул. Будька, буд. 47,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.02.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до 1) Акціонерного товариства "Альфа-Банк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купол 87" про усунення перешкод у користуванні майном та забезпечення вільного доступу на територію майнового комплексу, встановлені строки подання сторонами заяв по суті спору.

В межах строку для подання відзиву на позов відповідач за первісним позовом - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" подав до господарського суду Полтавської області зустрічну позовну заяву ( вх. № 339/21 від 04.03.2021 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" із займаних ним нежитлових приміщень за адресою Полтавська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул. Будька, буд. 47 на підставі нікчемного договору оренди від 03.09.2019 р.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021р. справу №910/7084/20 передано на розгляд судді Ореховській О.О

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.03.2021р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства "Альфа-Банк" прийнято до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 13.04.2021р.

13.04.2021р. підготовче засідання не відбулось у зв"язку із проходженням суддею Ореховською О.О. періодичного навчання у Національній школі суддів України з 12 квітня по 16 квітня 2021 року, ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2021р. призначено підготовче засідання на 13.05.2021р.

12.04.2021р. від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 3962 від 12.04.2021р.).

На електронну адресу від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання (вх. № 5210 від 13.05.2021р.) про проведення судового засідання без уповноваженого представника та просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач та третя особа вимоги ухвали суду від 27.04.2021р. (відповідно п.п. 3,4) не виконали.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги невиконання позивачем та третьою особою вимог ухвали суду від 27.04.2021р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.06.2021р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов"язковою.

4. Вдруге, запропонувати Позивачу за зустрічним позовом:

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України (в разі наявності); копію заперечень надати (направити) позивачу.

6. Третій особі, надати суду у строк - 5 днів з дня вручення ухвали суду, надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог ( у поясненнях третьої особи щодо позову третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (документальні докази направлення пояснень іншим учасника провадження надати суду )).

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 13.05.2021р.

Суддя О.О. Ореховська