ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/19041/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021

у справі №910/19041/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 140 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/19041/20 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 140 000 грн відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" 16.04.2021 подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/19041/20. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/19041/20 та постановити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" 140 000,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" у справі №910/19041/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 29.03.2021, повний текст якого складено в цей же день. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду, з урахуванням вихідних днів, є 19.04.2021. Як убачається з відмітки на поштовому конверті, скаржник звернувся до суду 16.04.2021, тобто в межах строку, установленого статтею 256 ГПК України на подання апеляційної скарги на рішення суду. Оскільки скаржником строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 не пропущений клопотання про поновлення строку не приймається до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році (2102,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19041/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач".

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала у справі №910/19041/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна