номер провадження справи 32/32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 908/523/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМАС, (02099, м. Київ, вул.Бориспільська, 9, корпус 25)

до відповідача Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Героїв України, 175)

про стягнення суми 63594грн. 22коп.

За зустрічним позовом Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Героїв України, 175)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМАС, (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 9, корпус 25)

про визнання недійсним додаткової угоди від 10.06.2020 до договору постачання №117/14 від 23.09.2014

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

02.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява 63594,22 грн заборгованості, що складається з 60962,63 грн основного боргу, 390,90 грн 3% річних, 781,80грн неустойки, 1458,89 суми індексу інфляції.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі 908/523/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

11.05.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМАС про визнання недійсним додаткової угоди від 10.06.2020 до договору постачання №117/14 від 23.09.2014.

Згідно з витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2021 зустрічну позовну заяву розподілено до розгляду судді Колодій Н.А. в рамках справи №908/523/21.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 09.03.2021 судом встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення про вручення поштової кореспонденції ухвала Господарського суду Запорізької області № 908/523/21 від 09.03.2021 отримана відповідачем 20.04.2021, а зустрічна позовна заява направлена поштою 29.04.2021. Таким чином, зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, у строк, встановлений судом для подання відзиву. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладені обставинами, суд вважає за необхідне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання при наявності таких.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕМАС про визнання недійсним додаткової угоди від 10.06.2020 до договору постачання №117/14 від 23.09.2014

2. Об`єднати первісний позов разом із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи № 908/523/21.

3. Перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 03.06.2021 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І, зал № 300.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій