ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" травня 2021 р. Справа № 918/119/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вх. №1303 від 25.03.2021) на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.03.21р. у справі №918/119/19 (скарга від 17.02.2021 Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця, зняття арешту з поточного рахунку та про зобов`язання посадових осіб органу державної виконавчої служби вчинити певні дії у зведеному ВП №60334388) у справі №918/119/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 3 832 713 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 у справі №918/119/19 скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 17.02.2021 року про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця, зняття арешту з поточного рахунку та про зобов`язання посадових осіб органу державної виконавчої служби вчинити певні дії у зведеному ВП №60334388 - задоволено частково.

Визнано дії начальника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колпакова Віталія Олександровича та Олексієвець Іванни Олексіївни, відповідно, щодо відмови у знятті арешту з рахунку підприємства в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати працюючим КП "Дубнокомуненергія" за січень 2021р. в межах суми 754 700 грн., з них для виплати податків та обов`язкових платежів 258 200 грн. у ЗВП №60334388 - неправомірними.

Знято арешт з поточних рахунків КП "Дубнокомуненергія" № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" та № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК" в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати працюючим КП "Дубнокомуненергія" із врахуванням податків та обов`язкових платежів за січень 2021 року в межах суми 754 700 грн., з них для виплати податків та обов`язкових платежів на суму 258 200 грн. у ЗВП №60334388.

В решті вимог скарги - відмовлено.

Не погодившись із постановленою ухвалою, орган ДВС звернувся з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 10.03.2021 у справі №918/119/19. Задоволити в повному обсязі апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 у справі №918/119/19. Постановити нове рішення та відмовити у задоволенні скарги від 17.02.2021 КП "Дубнокомуненергія" за безпідставністю.

Ухвалою суду від 12.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вх. №1303 від 25.03.2021) на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.03.21р. у справі №918/119/19 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2270 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 у справі №918/119/19; описи вкладення у цінний лист, як належні докази надсилання копії апеляційної скарги АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

21.04.2021 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 12 квітня 2021 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримав - 14.04.2021.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 12.04.2021 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26.04.2021 із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що станом на 11.05.2021 скаржник вимог ухвали суду від 12.04.2021 не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав до суду апеляційної інстанції докази сплати 2270 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 у справі №918/119/19 та описи вкладення у цінний лист, як належні докази надсилання копії апеляційної скарги АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, станом на 11.05.2021 скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вх. №1303 від 25.03.2021) на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.03.21 у справі №918/119/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами всього на 14-ти аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14-ти аркушах, т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.