overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1317/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент - Холдінг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент Холдінг до Приватного підприємства Северин

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 2190384,11 грн. заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № 02/04/19 від 02.04.2019 з яких: 2062552,85 грн. основний борг, 37315,57 грн. пеня та 90515,69 грн. 30% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 18 травня 2021 року.

05 травня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент - Холдинг» до суду надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 21 квітня 2021 року призначене судове засідання у справі №925/1317/20 на 11 год. 00 хв 18 травня 2021 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 21 квітня 2021 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент - Холдинг» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент - Холдинг» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/367/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "ВІКС" від 07.05.2021 про визнання кредитором на суму 1 251 513,42 грн. у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" (ідентифікаційний код 39887628, м. Умань, Черкаська область, вул. Леніна, 52 оф. 1)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "ВІКС" після оприлюднення 07.04.2021 оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІДЕР А", подано до суду заяву від 07.05.2021 (вх. суду № 7581/21 від 12.05.2021) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" на загальну суму 1 251 513,42 грн.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.

Керуючись ст. 12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "ВІКС" від 07.05.2021 до розгляду.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2021 року Справа № 925/148/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від прокуратури Коломієць І.П. прокурор Черкаської окружної прокуратури,

від першого позивача Горшанова В.І. - представник за довіреністю,

від другого позивача - представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси;

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради, м. Черкаси;

до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс,

м. Черкаси;

про стягнення 919 137 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс про стягнення з відповідача 919 137 грн. 58 коп. надміру сплачених бюджетних коштів за нікчемними додатковими угодами №2, 3, 4 до договору поставки товару №17 від 08 квітня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 березня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.

В судове засідання другий позивач та відповідач не з`явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого позивача та відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати другому позивача та відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/485/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Кумкая-КМ" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область) про стягнення 60 377,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 60 377,28 грн. за поставлений товар.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в засідання не з`явився, причини неявки не відомі. Відзив на позов суду не подано.

З боку позивача в засідання направлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач провів частковий розрахунок за позовними вимогами і можливо буде проведено і повний розрахунок.

У відповідності до п2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи обставин справи суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 8:30 год. 07 червня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати суду докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 925/565/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал», Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20

до відповідачів:

1) Приватного підприємства «Аван», Черкаський район, с. Дубіївка, вул. 8 Березня, буд. 2/1,

2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 353203,65 грн заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Аван» та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 353203,65 грн за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №18-Ч/ЮО від 29.11.2019, з яких:

- 300000,00 грн - заборгованість за кредитом,

- 53203,65 грн - заборгованість за відсотками,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 28 травня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 26.05.2021.

5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 25.05.2021. Спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2021 року Справа № 925/1696/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від прокуратури представник не з`явився,

від першого позивача представник не з`явився,

від другого позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси;

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради, м. Черкаси;

до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс,

м. Черкаси;

про стягнення 567 835 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс про стягнення з відповідача 567 835 грн. 46 коп. надміру сплачених бюджетних коштів за нікчемними додатковими угодами до договору поставки товару №2 від 05 березня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 05 лютого 2021 року суд відклав розгляд справи на 15 год. 30 хв. 15 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11 березня 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11 березня 2021 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року.

Проте підготовче засідання призначене на 01 квітня 2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 22 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року підготовче засідання було призначено на 12 травня 2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 27 травня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11 травня 2021 року № 926/217/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2021 року, яке набрало законної сили 05.05.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

06.05.2021 до суду від ліквідатора Кияновської Л.В. надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати АТ Державний ощадний банк України надати суду та ліквідатору інформацію про рух коштів по рахунку банкрута відкритому в АТ Ощадбанк м. Дніпро, за період з 16.01.2018 по даний час.

Розглянувши клопотання, судом встановлено наступне.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 7 ч.1 статті 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, до клопотання не додано доказів надіслання АТ Державний ощадний банк України копії клопотання з додатками листом з описом вкладення, що є підставою для залишення без руху та надання строку для усунення виявлених судом недоліків.

З урахуванням того, що ліквідатором не додано до доказів направлення на адресу банку вказаного клопотання з додатками, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора залишити без руху та надати семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Кияновської Л.В. залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору строк для усунення недоліків клопотання протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії клопотання з додатками листом з описом вкладення на адресу АТ Державний ощадний банк України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.05.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
12 травня 2021 року Справа № 926/2576/20
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.03.2021, яке набрало законної сили 12.04.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Чучвар Іван Янович ( АДРЕСА_1 );
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
12 травня 2021 року Справа № 926/2576/20
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021, яке набрало законної сили 26.04.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Чучвар Іван Янович ( АДРЕСА_1 );
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

11 травня 2021 року справа № 927/404/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовому засіданні з розгляду справи №927/404/19 по суті

за позовом Заступника прокурора Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

в особі позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053 (e-mail: )

до відповідача-1: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради

вул. Мира, 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583 (e-mail:)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Штукатур", село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, Київська область, Києво-Святошинський район, 08130 (e-mail:420005671@ ukr.net)

про визнання недійсною додаткової угоди від 15.02.2019 №1 до договору поставки від 28.01.2019 №1

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Північний офіс Державної аудиторської служби, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

відповідача-1: Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради, вул. Мира, 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, e-mail:

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Штукатур", село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, Київська область, Києво-Святошинський район, 08130, e-mail: 420005671@ ukr.net

про оголошення перерви у судовому засіданні на 25 травня 2021 р. 13:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова