УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/17517/17

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Р.А. Борисюк (04032, місто Київ, вул. Саксаганського, будинок 110) про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгіндастрі» про зобов`язання поставити товар та стягнення 79 777,80 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгіндастрі» (далі - відповідач) про:

- зобов`язання відповідача поставити позивачу товар, а саме: помпи для рідин, підіймачі рідин згідно з кодом ДК 016-2010-28.13.1 (ДК 021:2015-код 42122000-0 насоси) відповідно до умов Договору № 09/010-17-а від 23.01.17.;

- стягнення з відповідача на користь позивача 59974,80 грн. пені та 19 803,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2017 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгіндастрі» (04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 35-37; ідентифікаційний код 40117844) поставити Публічному акціонерному товариству «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ідентифікаційний код 31570412) в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» (79000, м. Львів, вул. Липинського, 12; ідентифікаційний код 26112972) товар, а саме: помпи для рідин, підіймачі рідин згідно з кодом ДК 016-2010-28.13.1 (ДК 021:2015-код 42122000-0 насоси) відповідно до умов Договору № 09/010-17-а від 23.01.17., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгіндастрі» (ідентифікаційний код 40117844) та Публічним акціонерним товариством «Укртранснафта» (ідентифікаційний код 31570412) в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» (ідентифікаційний код 26112972). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгіндастрі» (04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 35-37; ідентифікаційний код 40117844) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ідентифікаційний код 31570412) в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» (79000, м. Львів, вул. Липинського, 12; ідентифікаційний код 26112972) 59 974 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 80 коп. пені, 19 803 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот три) грн. 00 коп. штрафу, 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 р. у справі № 910/17517/17, яке набрало законної сили 27.11.2017 р. видано накази.

30.04.2021 державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду м. Києва 910/17517/17 від 27.11.2017, яки Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгіндастрі» (04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 35-37; ідентифікаційний код 40117844) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ідентифікаційний код 31570412) в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» (79000, м. Львів, вул. Липинського, 12; ідентифікаційний код 26112972) 59 974 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 80 коп. пені, 19 803 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот три) грн. 00 коп. штрафу, 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2021 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Ващенко Т.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 року в зв`язку з відпусткою судді Ващенко Т.М. заява передана 05.05.2021 на розгляд судді Демидову В.О.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, заявник повинен був самостійно надіслати копію заяви та додатків до неї іншим учасниками справи, при цьому, на підтвердження такого надсилання надати до суду описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення. Заявником не додано до матеріалів доказів направлення матеріалів заяви іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з недотриманням скаржником вимог ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду заяву з доданими до неї документами.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 170, 339, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Р.А. Борисюк без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню, у порядку, визначеному статтями 253, 255 ГПК

Дата підписання ухвали 11.05.2021.

Суддя В.О. Демидов