Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа №918/17/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви б/н від 23.04.2021 Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с.Привітівка, )

про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування внесених державним реєстратором записів

сторони не забезпечили участь уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсними рішень зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 17 вересня 2018 року (оформлене Протоколом №3) та від 18 вересня 2018 (оформлене Протоколом №4) та скасування внесених державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Л.О. записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 20.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування внесених державним реєстратором записів - залишено без розгляду.

26 квітня 2021 року на адресу суду від Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" надійшла заява б/н від 23.04.2021 про відшкодування витрат на правничу допомогу. У вказаній заяві відповідач зазначає, що на підставі ч.5 ст.130 ГПК України, внаслідок необґрунтованих дій позивача, зважаючи, що у відзиві на позовну заяву останній зазначив про понесені витрати на оплату професійної правничої допомоги, Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс" просить стягнути 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 27.04.2021 заяву Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про ухвалення додаткового рішення про компенсацію здійснених витрат відповідача у справі № 918/17/21 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання по розгляду заяви відповідача на "05" травня 2021 р. на 13:30 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10. Запропоновано позивачу надати через канцелярію суду до початку судового засідання заперечення на заяву відповідача про ухвалення додаткового судового рішення про компенсацію здійснених витрат на оплату правничої допомоги, копію яких направити заявнику (відповідачу). Доведено до відома учасників справи приписи ч. 4 ст. 244 ГПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання 05.05.2021 сторони не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Окрім того, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів належного повідомлення учасників справи про час, дату та місце розгляду заяви.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про неможливість розгляду заяви б/н від 23.04.2021 про відшкодування витрат на правничу допомогу та необхідність оголошення перерви для надання всім учасникам справи рівних процесуальних прав, зокрема, надати свої пояснення та заперечення у разі їх наявності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.2-3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на викладене вище, суд даною ухвалою повідомляє учасників справи про наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви б/н від 23.04.2021 Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про відшкодування витрат на правничу допомогу відбудеться "13" травня 2021 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили - 05.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич