УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/17428/19 (756/6656/18)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 )

треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

про відшкодування збитків (упущеної вигоди) за договорами позики в розмірі 4 390 237,40 грн.

В межах справи № 910/17428/19

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя П.П. Чеберяк

Представники сторін:

Позивач не з`явився

Від відповідача не з`явилися

Третя особа ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_3 .

Керуючий реструктуризацією Годовиченко Д.В.

Від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» Кондзерський А.В.- представник

Вільний слухач ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 756/6656/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків (упущеної вигоди) за договорами позики в розмірі 4 390 237,40 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2020 справу № 756/6656/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків (упущеної вигоди) за договорами позики в розмірі 4 390 237,40 грн. передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

В свою чергу, в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/17428/19 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 прийнято справу № 910/17428/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків (упущеної вигоди) за договорами позики в розмірі 4 390 237,40 грн. до розгляду в межах справи № 910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Підготовче засідання призначено на 26.04.21.

23.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Також 23.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 26.04.2021 позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та керуючого реструктуризацією.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк