ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 923/468/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙО УКРАЇНА", с. Чубинське, Бориспільський р-н, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська перлина", м.Каховка, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 479034,42 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙО УКРАЇНА» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Бориспільська, буд. 40,42, ) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА» (74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд. 7, ) про стягнення заборгованості за договором поставки № 2019/164 від 17.02.2020 у розмірі 479034,42 грн., з яких 396631,21 грн. - основного боргу, 35 257,44 грн. - пені, 11 174,67 грн. - 3 % річних та 35 971,10 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше засідання по справі на 11.05.2021 року.

07.05.2021 за вх. № 1379/21 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 30.04.2021 року.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні суд розглянув спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 30.04.2021 року.

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду у справі № 923/468/21 від 30.04.2021, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд встановив, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Зі змісту cамої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді, зокрема, у пункті 2, сторони передбачили розмір та порядок розподілу судових витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду у справі № 923/468/21 від 30.04.2021 між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 30.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕЙО УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА», наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі Господарського суду Херсонської області № 923/468/21

м. Херсон "30" квітня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙО УКРАЇНА», в подальшому «Позивач», в особі директора Сольського Ігоря Альбертовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони

і

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА», в подальшому «Відповідач», в особі директора Метью Кінга, з іншої сторони, разом Сторони, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 182, ст. 192-193 ГПК України, прийшли до згоди укласти мирову угоду по справі Господарського суду Херсонської області № 923/468/21 на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙО УКРАЇНА» відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА» про стягнення коштів за договором поставки № 2019/164 від 17.02.2020 р.

2. Сторони домовилися, що відповідач ТОВ «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА» відшкодовує ТОВ «Бейо Україна» судові витрати у сумі 24 328,80 грн., що включає витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 9 328,80 грн. та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 15 000 грн.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

4. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Херсонської області по справі № 923/468/21 і є обов`язковою для Сторін.

5. Ця мирова угода укладена та підписана в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник залишається в Господарському суді Херсонської області по справі № 923/468/21, та надається по одному примірнику для кожної зі Сторін.

6. Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам відомі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙО УКРАЇНА»

Адреса: 08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Бориспільська, буд. 40,42

Директор (підпис, печатка) І. А. Сольський

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА»

Адреса: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд. 7

Директор (підпис, печатка) М. Кінг".

2. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙО УКРАЇНА» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Бориспільська, буд. 40,42, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА» (74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд. 7, )

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 13.05.2024 року.

3. Закрити провадження у справі № 923/468/21.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2021.

Суддя В.П.Ярошенко