ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 914/3212/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Техенерго» від 22.04.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2021 (повний текст рішення складено 02.04.2021, суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/3212/20

за позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості 376408,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Техенерго» від 22.04.2021, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2021 у справі №914/3212/20, залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки такої і подати суду докази сплати судового збору.

7 травня 2021 на адресу суду надійшло клопотання від скаржника про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 17472 від 30.04.2021 про сплату судового збору в розмірі 2703,00 грн.

Крім цього, в своїй апеляційній скарзі апелянт клопоче перед судом про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2021, покликаючись на те, що оскаржуване рішення апелянтом було отримано лише 07.04.2021, що підтверджується долученою копією поштового конверта та витягом із сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення № 208.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Техенерго» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2021 у справі №914/3212/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Техенерго» від 22.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2021 у справі №914/3212/20.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2021 у справі № 914/3212/20 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

5. Господарському суду Львівської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/3212/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.С. Скрипчук