ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2021 Справа № 904/6279/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/6279/20 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 524463,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/6279/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" 430099,10 грн. - основного боргу,14347,49 грн. - інфляції грошових коштів, 6666,70 грн. - судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Мета-Імпекс") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/6279/20 та ухвалити нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Шеффілд Рефракторіс Україна" відмовити в повному обсязі.

В апеляційні скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження означеного рішення вмотивоване тим, що рішення від 17.03.2021 не було вручено у день його проголошення, а його повний текст (складений 29.03.2021) отримано ТОВ "Мета-Імпекс" тільки 21.04.2021, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту Укрпошти та конвертом (долучено до апеляційної скарги), а тому, у відповідності до приписів ст.256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи апелянта та надані докази на їх підтвердження, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання ТОВ "Мета-Імпекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/6279/20 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/6279/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/6279/20.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.06.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ТОВ "Шеффілд Рефракторіс Україна" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Мета-Імпекс") - до 31.05.2021.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на можливість всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2021 у справі №904/6279/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя М.О. Дармін