ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2021 р. Справа №914/2/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз від 12.03.2021 за вих. № 1001ВИХ-21-2111
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021, суддя Березяк Н.Є.)
у справі №914/2/19
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
про стягнення 826214771,87 грн., з яких: 583853395,01 грн. - заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160655638,29 грн. - пеня, 20738525,59 грн. - три відсотки річних та 60 967 212,98 грн. - інфляційні втрати
представники сторін:
від позивача Мельник О.С.;
від відповідача Вук У.І., Гарбузюк Р.О.;
від третьої особи Будник К.А.( в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі № 914/2/19, та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
Після надходження матеріалів справи № 914/2/19, ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу АТ Укртрансгаз призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2021.
21 квітня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ПАТ НАК Нафтогаз України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.05.2021 у справі № 914/2/19, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 клопотання представника третьої особи задоволено та ухвалено провести судове засідання у справі № 914/2/19, призначене на 13.05.2021, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В дане судове засідання в Західний апеляційний господарський суд прибули представники позивача та відповідача, представник третьої особи вийшов на зв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Сторони в судовому засіданні підтримали свої доводи та заперечення викладені, відповідно, в апеляційній скарзі, у відзиві на апеляційну скаргу та запереченнях на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія ухвалила оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 15 хв. 10.06.2021, одночасно констатуючи вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги на рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України.
Попри це, згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України, з врахуванням усного клопотання представника третьої особи, заявленого в судовому засіданні, судова колегія ухвалила проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. 197, 216, 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №914/2/19 до 11 год. 15 хв. 10.06.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Судове засідання 10.06.2021 об 11 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік