ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 914/2777/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.

розглянув матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст складено 26.02.2021) у справі № 914/2777/20 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни про внесення змін до договору оренди нерухомого військового майна від 28.04.2012 №37/2012/КЕВ та внесення змін до договору оренди нерухомого військового майна від 18.07.2013 №45/2013/КЕВ

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року у справі № 914/2777/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 16 лютого 2021 року у справі № 914/2777/20 позов задовольнив; вніс зміни в пункт 3.1. Договору оренди № 37/2012/КЕВ від 28.04.2012 року, зазначивши що орендна плата розрахована з урахуванням орендної ставки 17% згідно з Методикою розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.101995 року № 786; вніс зміни в пункт 3.1 Договору оренди № 45/2013/КЕВ від 18.07.2013 року, зазначивши що орендна плата розрахована з урахуванням орендної ставки 17% згідно з Методикою розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.101995 року № 786; стягнув з Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова 4204,00 грн судового збору.

Фізична особа-підприємець Проць Світлана Григорівна просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року у справі № 914/2777/20 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; вирішити питання щодо судових витрат.

Апеляційна скарга відправлена суду апеляційної інстанції 17 березня 2021 року у межах строку передбаченого ст.256 ГПК України.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року у справі № 914/2777/20 залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати 6306 грн судового збору та докази надсилання копії скарги стороні у справі, а саме: позивачу Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова.

08 квітня 2021 року до суду надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку із відпустками суддів Гриців В.М., Бонк Т.Б., Бойко С.М. питання щодо відкриття апеляційного провадження суд вирішує 12 травня 2021 року.

Відповідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року у справі № 914/2777/20 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Проць Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2021 року у справі № 914/2777/20.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення щодо клопотання скаржника поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи додані до апеляційної скарги докази, та докази надсилання таких учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи № 914/2777/20.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).