ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2021 р. Справа№ 914/188/19

Суддя Мороз Н. В., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», м. Київ

про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

у справі № 914/188/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/188/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі № 914/188/19 позов задоволено частково, звернуто стягнення на рухоме майно, передане в заставу за - договором застави №VZ7191 від 21.12.2008 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого Банку передано в заставу:

Сідловий тягач Е DAF 95ХF430, 2000 р.в., номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 видане 08.12.2007 року Львівським відділом РЕР ДАІ;

Сідловий тягач Е DAF 95360, 1993 р.в., номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору, ДНЗ НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_6 видане 31.10.2006 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

- Договором застави №VZ7100 від 03.07.2007 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого Банку передано в заставу:

Напівпричіп-платформа-Е: DESORT 1991 р.в., шасі НОМЕР_7 , колір червоний, ДНЗ НОМЕР_8 ;

Напівпричіп-бортовий-Е: VARMO 1991 р.в., шасі 2246, колір червоний, ДНЗ НОМЕР_9 ;

Напівпричіп-бортовий-Е: VARMO 1991 р.в., шасі 2248, колір червоний, ДНЗ НОМЕР_10 .

- Договором застави №VZ7142 від 04.10.2007 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого Банку передано в заставу:

Сідловий тягач Е DAF 95ХF430, 2000 р.в., номер шасі НОМЕР_11 , синього кольору, ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_13 видане 20.09.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

- Договором застави №VZ7111 від 12.07.2007 року, відповідно до якого Банку передано в заставу:

Сідловий тягач E RENAULT MANAGER, 1995 р.в., номер шасі ідентифікатор НОМЕР_14 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію видане 12.07.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_16 ) перед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ) за Кредитним договором № 42/07 від 03.07.2007р. в сумі 89 834, 67 доларів США, з яких: 80 032, 63 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 1 435, 24 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 050, 48 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту та 7 316, 32 доларів США заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту. Встановити спосіб реалізації шляхом його продажу на електронних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_16 ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ) 1 921, 00 грн. судового збору.

22.07.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області було видано відповідні накази.

11.05.2021 на поштову адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» від 27.04.2021 вих. № 21495 про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 914/188/19. Згідно заяви, заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО».

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

Приписами ст. 170 ГПК України, встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що на підтвердження надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи, заявником долучено описи вкладення у цінні листи. Зокрема, останнім направлено відповідачу (боржнику) заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником та додані до неї документи на адресу: 79495, Львівська область, м. Винники, вул. Стрілецька, буд.18.

Проте, суд звертає увагу, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням ФОП Білас Володимира Володимировича є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АССІСТО від 27.04.2021 вих. № 21495 про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 914/188/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» від 27.04.2021 вих. № 21495 про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 914/188/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз