ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 914/2425/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Б.Д. Плотніцького,

суддів Г.Т. Кордюк,

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Транс+ № 68 від 22.03.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021, повний текст рішення складено 22.02.2021

у справі № 914/2425/20 (суддя Бортник О.Ю.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкий світ", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУСКАВЕЦЬТРАНС+", м. Трускавець

про стягнення 674508,23грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі №914/2425/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ТРУСКАВЕЦЬТРАНС+" на користь ТОВ "Швидкий світ" 513406,76 грн. основного боргу, 10991,47 грн. інфляційних, 16121,65 грн. 3% річних, 70750,65 грн. пені, 9169,06 грн. судового збору та 3972,46 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись зі прийнятим рішенням, ТОВ "ТРУСКАВЕЦЬТРАНС+" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі № 914/2425/20 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для надання суду доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", з урахуванням апеляційних вимог (у розмірі 13 753, 59 грн) та належним чином обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 надіслано скаржнику на вказану ним в апеляційній скарзі юридичну адресу (вул. І. Мазепи, буд. 23, м. Трускавець, Львівська обл., 82200) поштовим відправленням № 917, яке скаржник отримав 16.04.2021.

Крім того, 12.04.2021 фінансового директора ТОВ «Тркскавець Транс+» Х. Івасівку повідомлено про те, що Західним апеляційним господарським судом 12.04.2021 постановлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ «Трускавець Транс+» № 68 від 22.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2425/20 та про можливість отримати дану ухвалу нарочно, або ознайомитися з текстом ухвали через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 28.04.2021.

Станом на 17.05.2021 скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, ТОВ «Трускавець Транс+» у встановлений строк не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №914/2425/20, що в силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі №914/2425/20.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавець Транс+ № 68 від 22.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2425/20.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами всього на 7 арк. (в тому числі поштовий конверт) надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк