ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 травня 2021 року Справа № 923/1338/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON" справу

за позовом: Первинної профспілкової організації профспілки працівників вугільної промисловості шахти "ДНІПРОВСЬКА", , вул. Садова,10, с.Шахтарське Павлоградського району Дніпропетровської області 51464,

до: Підприємства "Робітнича солідарність", , вул. Леніна, 127, м. Павлоград Дніпропетровської області, 51400,

третя особа: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського округу Дніпропетровської області Кримський Едуард Володимирович, вул. Центральна, 90/82, м. Павлоград Дніпропетровської області,

про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Ольховик-Красільнікова Л.П., ордер серія ВК № 1020984 виданий 06.05.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН № 1974 видане 22.04.2021,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явилися,

в с т а н о в и в:

Первинна профспілкова організація профспілки працівників вугільної промисловості шахти "ДНІПРОВСЬКА" звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача - Підприємства "Робітнича солідарність". Позивач просить суд:

1. Визнати договір дарування нерухомого майна від 15 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №62, укладений між Первинною профспілковою організацією профспілки працівників вугільної промисловості шахти «ДНІПРОВСЬКА» та Підприємством «РОБІТНИЧА СОЛІДАРНІСТЬ», посвідчений Приватним нотаріусом Павлоградського міського округу Дніпропетровської області Кримським Едуардом Володимировичем - недійсним;

2. Скасувати державну реєстрацію права власності Підприємства «РОБІТНИЧА СОЛІДАРНІСТЬ» на об`єкт нерухомого майна - базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: Україна, Херсонська область, Генічеський район, село Щасливцеве, вулиця Набережна, будинок 23 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21), зані с про право власності №s24915089 від 15 лютого 2018 року;

3. Визнати право власності на об`єкт нерухомого майна - базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: Україна, Херсонська область, Генічеський район, село Щасливцеве, вулиця Набережна, будинок 23 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21) за Первинною профспілковою організацією профспілки працівників вугільної промисловості шахти «ДНІПРОВСЬКА».

Встановивши що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, Господарський суд ухвалою від 21.12.2020 залишив позов без руху, встановивши позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме: докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі (6 306,00 грн). Надати суду відповідні докази оцінки реальної вартості спірного об`єкту об`єкт нерухомого майна - базу відпочинку «Топольок».

Ухвала про залишення без руху отримана адвокатом позивача 29.12.2020.

До суду 11.01.2021 надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано: оригінал квитанції № 0.0..1 від 06.01.2021 про сплату судового збору у сумі 6306,00 грн, висновки про вартість об`єкта оцінки - бази відпочинку "Топольок" датовані 31.10.2017 та 03.08.2020.

Судом встановлено, що сплачений судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Ухвалою від 12.01.2021 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

До суду 09.02.2021 Відповідач надав відзив на позовну заяву, відзив судом залучено до справи.

Ухвалою від 11.02.2021 судом відкладено підготовче засідання, призначено нове на 09.03.2021, встановлено Позивачу новий строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою від 09.03.2021 суд постановив клопотання позивача про витребування доказів від Приватного нотаріуса Павлоградського міського округу Дніпропетровської області Кримського Е.В. задовольнити, витребував у Приватного нотаріуса Павлоградського міського округу Дніпропетровської області Кримського Е.В. документи на підставі яких було укладено та посвідчено договір дарування нерухомого майна - бази відпочинку "Топольок", розташованої за адресою: Україна, Херсонська область, Генічеський район, село Щасливцеве, будинок 23 від 15 лютого 2018 року. Зареєстровано договір в реєстрі за №62.

До суду 29.03.2021 Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кримський Е.В. надав витребувані судом документи та письмові пояснення.

Ухвалою від 08.04.2021 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференцзв`язку на 06 травня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання 06.05.2021 не з`явилися представники відповідача та третьої особи, заяв та клопотань від них не надходило.

Представник позивача не заперечувала щодо розгляду справи по суті за відсутності інших учасників справи.

Суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті, заслухано вступне слово і доводи представника позивача. Під час оголошення та дослідження матеріалів справи судом встановлено неспівпадіння назви юридичної особи позивача із копіями статутів, що додані позивачем до справи та відсутність у статуті положень щодо компетенції органів управління, на які посилається позивач, обгрунтовуючи обставини справи, зокрема про відсутність рішення компетентного органу про відчуження майнового комплексу шляхом його дарування за спірним договором.

У зв`язку з цим представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання до наступного судового засідання письмових пояснень з цього приводу та копії Статуту позивача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання та у зв`язку з неможливістю прийняття рішення у цьому судовому засіданні, необхідністю надання представником позивача письмових пояснень та копії його Статуту, суд задовольнив клопотання представника позивача та постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 19 травня 2021 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 122, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 19 травня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Інструкція про порядок реєстрації та роботи в системі "ЕASYCON" викладена в попередніх ухвалах суду.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза