УХВАЛА

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/4781/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-логістік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

про стягнення 500000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача безпідставно набутих коштів у сумі 500000 грн., які помилково були перераховані Відповідачу та останній не повертає їх Позивачу.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Від Відповідача надійшли письмові заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, де він просив суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження враховуючи, що сума позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи, що між сторонами вже наявний спір в межах даних правовідносин, який розглядається у справі №910/12534/20.

За приписами ст. 250 ГПК України при поданні заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень може або залишити заяву без задоволення або здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також, Відповідачем було подано відзив на позовну заяву у якому Відповідач заперечує проти позовних вимог, а також заявляє клопотання про зупинення провадження у справі №910/4781/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12534/20.

Відповідач зазначає, що предметом спору у справі №910/12534/20 є стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди вагонів від 02.07.2018, спірні грошові кошти у сумі 500000 грн. про помилковість перерахування яких заявляв позивач у справі №910/12534/20 і заявляє у справі №910/4781/21 є частиною гарантійного платежу, сплаченого Відповідачем на користь Позивача за договором оренди вагонів від 02.07.2018.

Суд дослідив доводи Відповідача, викладені у клопотанні, та враховуючи, що ціна даного позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і також враховуючи стверджуваний Відповідачем ступінь значимості для нього цієї справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Клопотання Відповідача про зупинення провадження у даній справі судом буде вирішуватися у судовому засіданні після надання Позивачем відповідних пояснень чи заперечень.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи №910/4781/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 02.06.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення щодо заявленого Відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Одночасно суд звертає увагу сторін, що у зв`язку з розглядом справи у загальному позовному провадженні, сторони повинні заздалегідь розраховувати на необхідність залучення адвоката для представництва своїх інтересів в суді, оскільки п.п. 11 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - здійснюється з 1 січня 2019 року.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків