Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/53/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

до Приватного підприємства "СМК-Полісся"

про стягнення 100902,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сірач В.С. - ордер серії ЖТ №096256 від 26.03.2021.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "СМК-Полісся" про стягнення 100902,69грн, з яких: 95627,52грн основного боргу, 1450,08грн 3 % річних, 1912,54 грн інфляційних, 1912,55грн 2% штрафу.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 13.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче судове засідання на 13.05.2021.

12.05.2021 до суду від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої вказано, що згідно платіжного доручення №12 від 09.04.2021 відповідач сплатив заборгованість в розмірі 95627,52 грн, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 1450,08 грн. інфляційних та 1912,54грн 2% штрафу. У заяві також зазначено, що представник заявника не взмозі з`явитися в судове засідання у зв`язку з виробничою необхідністю.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт погашення суми основного боргу.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.04.2021 не виконав.

Розглядаючи заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд враховує, що до заяви додане платіжне доручення №12 від 09.04.2021 на суму 96258,75 грн з призначенням платежу "оплата за отримані круглі лісоматеріали зг-но акту звірки". Водночас акт звірки суду не надано, тому неможливо визначити поставки, оплату за які провів відповідач. Позивач же вказує про погашення боргу на суму 95627,52 грн, тобто має місце різниця між сумою боргу, що є предметом стягнення у даній справі та сплаченими коштами, яка становить 631,23 грн. Крім того, до заяви не додано докази надіслання її копії з додатком відповідачу. Також суд звертає увагу, що в позовній заяві позивач просить стягнути 1450,08грн 3 % річних, 1912,54 грн інфляційних, 1912,55грн 2% штрафу. Водночас у заяві про зменшення розміру позовних вимог - 1450,08 грн інфляційних та 1912,54грн 2% штрафу, не надавши відповідних розрахунків. Крім того, вказана заява не підписана електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

З огляду на викладене, господарський суд не приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та повертає її заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "21" травня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повернути заяву ДП "Овруцьке лісове господарство" про зменшення позовних вимог № 521 від 15.04.2021 заявнику без розгляду.

4. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо того, чи було зараховано кошти згідно платіжних доручень №29809 від 16.04.2020 та №30603 від 21.07.2020 в рахунок сплати за товар та за якими ТТН;

- надати письмові пояснення щодо наявності між сторонами інших договірних відносин;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду.

5. Відповідачу:

- надати письмові пояснення щодо наявності між сторонами інших договірних відносин;

- надати акт звірки надати суду.

6. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (11102, Житомирська область, Овруцький район, с.Дубовий Гай) - рек. + електр поштою

3 - відповідачу (11100, Житомирська обл., Овруцький район, м.Овруч, вул. Налепкі Репкіна, буд. 45) - рек.

+ ІНФОРМАЦІЯ_1