УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 17/32

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021

про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.11.2020

за заявою приватного виконавця Бандоли Олександра Олексійовича

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" (здійснено заміну у виконавчому провадженні на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ")

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання права власності на природний газ у обсязі 305 000 000 куб. м. та про зобов`язання поставити цей газ,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 про закриття апеляційного провадження у справі № 17/32, яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 складено 11.03.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 31.03.2021.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" надіслано поштою через відповідний апеляційний суд 06.04.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Разом з касаційною скаргою подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32 у зв`язку з отриманням її копії 17.03.2021, в підтвердження чого додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32 підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги зазначення скаржником як підставу касаційного оскарження, порушення судами статей 4, 17, 18, 254 ГПК України та статей 84, 116 Цивільного кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "ТДМК" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32.

4. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 17/32 у письмовому провадженні.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 04.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ