overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2021 р.Справа № 916/335/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/335/18

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, ) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Діамант-Скло", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 27.03.2018р. ТОВ "Діамант-Скло" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/335/18 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2019р. прийнято справу №916/335/18 до свого провадження суддею Найфлейш В.Д., тощо.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2021 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2021 р.Справа № 916/3711/20

Суддя Господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. ГСОО № 3841/20 від 24.12.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д., посвідчення

від ТОВ "Консалт Солюшенс" - Бондарев Р.В., довіреність

від АТ "Альфа-Банк" - Попроцький Д.М., ордер

від ТОВ "Укрдебт Плюс" - Земляков О.А., довіреність

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3841/20) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2020р. заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "15" січня 2021 р. о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Яворської Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2021 р. о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

2. Зобов`язати:

- ТОВ „Укрдебт Плюс" надати первинні документи;

- АТ „Альфа-Банк" надати докази пред`явлення вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором;

3. Визнати явку представників та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2021 р.Справа № 916/763/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши матеріали справи №916/763/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "Маяк-Південь" - Ричков М.Ю., ордер

від ТОВ "АРТ-ЛІДЕР" - Поліш В.О., ордер

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "22" квітня 2021 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" травня 2021 р. о 14:30год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (1-й поверх).

2. Зобов`язати боржника надати докази, що підтверджують неспроможність погасити заборгованість (відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках).

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2021 р.Справа № 916/2372/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2372/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від АТ "Державний ощадний банк України" - Бабенко Н.С., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією Добрєва Романа Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2013р.).

Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "25" травня 2021 р. о 11:45год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Визнати явку представників сторін та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" травня 2021 р.м. Одеса № 916/1203/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1244/21 від 29.04.2021р.
про стягнення 54 906,89грн.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви .
Проте, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» не містить відповідного зазначення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Враховуючи те, що заявником у позові заявлено вимога майнового характеру судовий збір за які становить 2 270 грн.
Однак, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством «Українське дунайське пароплавство» не виконано вимоги статей 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (вх. № 1244/21 від 29.04.2021) залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству «Українське дунайське пароплавство» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Українське дунайське пароплавство», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"05" травня 2021 р. Справа № 916/1213/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №1255/21 від 30.04.2021р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Агріі Україна (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської Дивізії, буд. №14; ):

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агріі Україна звернулось до суду із заявою до Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи на "20" травня 2021 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

ТОВ „Агріі Україна: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

С(Ф)Г "АЛВА": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Агріі Україна (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б), С(Ф)Г "АЛВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, село Визирка, вул. 51 Перекопської Дивізії, буд. №14), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Лиманський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна,75).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1202/21

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 27.04.2021 (вх. № 1243/21 від 29.04.2021) Фермерського господарства «Кларнет» (68430, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Нова Іванівка, вул. Миру, 140, ) до Приватного підприємства «Діоніс» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2 «Б», )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.09.2018 № 45 в розмірі 98 381,26 грн., з якої 79 580,00 грн. сума основного боргу, 9 711,45 грн. 3 % річних, 9 089,81 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «Кларнет» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства «Діоніс» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.09.2018 № 45 в розмірі 98 381,26 грн., з якої 79 580,00 грн. сума основного боргу, 9 711,45 грн. 3 % річних, 9 089,81 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 01.09.2018 № 45 щодо оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа визнана судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "28" травня 2021 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 24.05.2021.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 28.05.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.21 Справа № 917/116/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" про витребування доказів по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", вул.Є.Харченка, 42, м. Київ, 02088, адреса для листування: пров. Спортивний, 2-А, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт", вул. Європейська, 66, м. Полтава, 36002

про стягнення 106 016,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" надійшло клопотання про витребування доказів (податкових накладних) від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В поданому клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання, у зв`язку з чим клопотання позивача судом відхилено.

Керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 4555 від 26.04.2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

05.05.2021 Справа № 917/490/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» № 514 від 22.04.2021 року (вх. № 4772 від 29.04.2021 р.) про повернення судового збору у справі № 917/490/21 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач», 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф.125,

до Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 17/6,

про стягнення 186 240,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» до Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення 186 240,12 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу № 249/2021 від 19.02.2021 р.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.04.2021 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач».

29.04.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» подано клопотання № 514 від 22.04.2021 року (вх. № 4772) про повернення судового збору в сумі 2 793,60 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3271 від 30.03.2021 р. Оригінал даного платіжного доручення додано до вказаної заяви.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» про повернення судового збору в сумі 2 793,60 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3271 від 30.03.2021 р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» (61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф.125, ) з Державного бюджету України

2 793,60 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3271 від 30.03.2021 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 3271 від 30.03.2021 р.

Ухвала підписана 05.05.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко