ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/240/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у справі

за позовом: Фермерського господарства "СІМ"Я-2007", вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001, код - 35611840

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, код - 36328597

про стягнення 1 068 042,18 грн

матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, код - 36328597

до: Фермерського господарства "СІМ"Я-2007", вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001, код - 35611840

про стягнення збитків та штрафу

В С Т А Н О В И В :

16.03.2021 року Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" про стягнення 1 068 042,18 грн заборгованості, з яких 815 069,36 грн основного боргу, 88 934,04 грн пені, 81 506,90 грн штрафу, 13 122,61 грн інфляційних втрат, 29 878,42 грн 3 % річних за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" договору поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року, в частині оплати поставленого товару, в зв`язку з чим була утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі № 902/240/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.04.2021 року о 10:00 год.

31.03.2021 року до суду надійшла заява представника позивача Круторогової С.І. про участь в судовому засіданні 07.04.2021 о 10:00 год. в режимі відекокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.04.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про направлення копій документів.

06.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку на підготовку відзиву.

07.04.2021 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні 07.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року повідомлено учасників справ про дату наступного судового засідання.

12.04.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 06.04.2021 року (вх.канц. № 373/21 від 12.04.2021 року) до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року зустрічну позовну заяву б/н від 06.04.2021 року (вх.канц. № 373/21 від 12.04.2021 року) додатками повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД".

28.04.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року) до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року), суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту поданої зустрічної позовної заяви (б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року) вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено позовні вимоги майнового характеру про стягнення 1 670 892,51 грн.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач за зустрічним позовом при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплатити судовий збір в сумі 25 063,39 грн (1,5 відсотки ціни позову).

Як вбачається зі змісту акту №01-27/63/21 від 28.04.2021 року Господарського суду Вінницької області до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, зазначений у п. 2 додатків.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом слід подати суду докази сплати судового збору в розмірі 25 063,39 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви (б/н від 26.04.2021 року (вх.канц. № 457/21 від 28.04.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 25 063,39 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" про стягнення 815 069,69 грн збитків та 855 822,82 грн штрафу за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 25 063,39 грн.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2021 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за зустрічним позовом (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030)