ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/81/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву №2855/9-12-97-07 від 08.04.2021 Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі
На підставі ст. 35 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виплачена допомога, підлягає утриманню з відповідача, оскільки наказом Головного управління ДФС у Луганській області №882-о від 29.10.2019 громадянина ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника начальника управління начальника першого відділу управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Луганській області Головного управління ДФС у Луганській області з 26.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з Головного управління ДФС у Луганській області на користь міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 46629 грн 46 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами.

13.04.2021 на адресу Господарського суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2020 у справі №913/81/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.04.2021 заяву Головного управління ДФС у Луганській області №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Встановлено Головному управлінню ДФС у Луганській області строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки заяви та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3153 грн 00 коп.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Луганської області від 15.04.2021 про залишення заяви Головного управління ДФС у Луганській області №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, отримана Головним управлінням ДФС у Луганській області 19.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №049.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищевикладене, Головне управління ДФС у Луганській області повинно було усунути недоліки заяви, встановлені ухвалою суду від 15.04.2021- у строк до 29.04.2021 (включно).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Судом встановлено, що станом на 05.05.2021 Головним управлінням ДФС у Луганській області відповідності до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у встановлений судом строк не усунуто недоліків заяви №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими, а саме не надано доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення заяви в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, заява Головного управління ДФС у Луганській області №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Луганській області №2855/9/12-97-07 від 08.04.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.05.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток заявнику: заява з додатками на 19 аркушах.

Суддя С.В. Масловський