overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2021 р. Справа №914/1528/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Т.Б. Бонк
суддів С.М. Бойко
О.І. Матущака
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича вих. №04-04 від 17.04.2021 (вх. суду від 19.04.2021 №01-05/1360/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021, повний текст рішення складено 15.03.2021, (колегія суддів у складі: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Мороз Н.В. та Козак І.Б., м.Львів)
у справі № 914/1528/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект, м.Львів
до відповідача 1 фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області
до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів
про стягнення 2 072 596 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича вих. №04-04 від 17.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021, повний текст рішення складено 15.03.2021 у справі № 914/1528/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1528/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2021 об 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко

суддя О. І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2021 р. Справа №914/840/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Т.Б. Бонк
суддів С.М. Бойко
О.І. Матущака
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест від 10.03.2021 вих.№253/21(вх. суду від 23.03.2021 №01-05/1029/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021, повний текст рішення складено 23.02.2021, (суддя Манюк П.Т., м. Львів)
у справі № 914/840/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Контанго Трейд, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест, с.Бердихів Яворівського району Львівської області
про стягнення 300 908,22 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест від 10.03.2021 вих.№253/21 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі № 914/840/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/840/20 до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2021 об 10 год.5 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко

суддя О. І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2021 р. Справа №907/488/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Т.Б. Бонк
суддів С.М. Бойко
О.І. Матущака
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Васстел від 08.04.2021 вих.№08-04-21-В/335
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2021, повний текст рішення складено 25.03.2021, (головуючий суддя Пригара Л.І, м.Ужгород)
у справі № 907/488/20
за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Васстел, м. Мукачеве
про стягнення 399 281, 41грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Васстел від 08.04.2021 вих.№08-04-21-В/335 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2021, повний текст рішення складено 25.03.2021 у справі № 907/488/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 907/488/20 до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2021 об 11 год.00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко

суддя О. І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа №914/1185/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" б/н від 09.04.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 суддя: Сухович Ю.О. м. Львів, повний текст ухвали складено - 29.03.2021

про призначення експертизи

у справі № 914/1185/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

про стягнення 280 103,96 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп", м. Львів

про визнання недійсним договору від 09.08.2019 про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №СТ/2 від 09.08.2019

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" б/н від 09.04.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 про призначення експертизи у справі № 914/1185/20.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/1185/20 до розгляду в судовому засіданні на _02.06.2021 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" травня 2021 р. Справа №914/1944/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
секретар судового засідання Гулик Н.Г.
з участю представників: позивача - адвокат Бойко В.В., відповідача - голова ліквідаційної комісії Коталєвіц Г.Д.
у справі №914/1944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про усунення перешкод в користуванні майном
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В. призначив розгляд справи у судовому засіданні 13 травня 2021 року.
09 квітня 2021 року до суду надійшло повідомлення представника відповідача адвоката Школьної А.В. про припинення договору про надання правничої допомоги.
У судовому засіданні голова ліквідаційної комісії Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» заявив клопотання надати час для забезпечення правничої допомоги, відкласти розгляд справи.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, наголосила на тривалості розгляду справи.
Суд апеляційної інстанції констатує, що апеляційне провадження у цій справі відкрито 30 березня 2020 року. Суд відкладав розгляд справи з підстав неодноразової зміни складу суду, інших поважних причин, про що вказано у відповідних ухвалах. Разом з тим, суд забезпечує право особи на правничу допомогу і відкладає розгляд справи на 10 червня 2021 року.
Керуючись статями 120, 234, 235,281 ГПК України,суд
1. Відкласти розгляд справи на 10 червня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2021 р. Справа №914/2350/18(914/608/20)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2020
у справі № 914/2350/18 (914/608/20)
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"
до відповідача-1: Акціонерного товариства "Мегабанк"
до відповідача-2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М.
про: визнання протиправними рішень про прийняття у власність майна, визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності
у межах справи №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА"
про банкрутство: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"
за участю представників:
від позивача Манівська Л.Р. представник;
від відповідача 1 Кульбій-Кухар Ю.В. представник
від відповідача 2 - не з`явився.
В судове засідання 17.05.2021 прибули представники позивача та одного з відповідачів.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №347 від 17.05.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Желіка М.Б. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №914/2350/18 (914/608/20).
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 справу №914/2350/18 (914/608/20) було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.
Розгляд справи розпочався спочатку.
Від апелянта - Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення постанови Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у справі № 905/1923/15. При цьому апелянт вказав, що Верховним Судом у даній справі оголошено перерву до 26.05.2021.
Апеляційний суд ухвалою від 26.04.2021 по даній справі відмовив апелянту в зупиненні провадження у справі до завершення розгляду Верховним Судом справи № 905/1923/15. Клопотання апелянта від 17.05.2021 про зупинення провадження є аналогічним за своєю суттю клопотанню, що вже було розглянуто апеляційним судом 26.04.2021. Тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.
Натомість колегія апеляційного суду констатує, що відповідач-2 не повідомлений про зміну складу судової колегії, а тому для забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи доцільно відкласти.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Мегабанк відкласти на 14.06.2021 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2021 р. Справа №907/576/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2020
у справі № 907/576/19
за позовом: заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
до: Державного підприємства Ясінянське лісомисливське господарство,
до: приватного підприємця Кабалюк Миколи Миколайовича
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу№82 від 12.06.2019
за участю представників:
від прокуратури Панькевич Р.В.
від позивача не з`явився.
від відповідача ДП Ясінянське лісомисливське господарство Левицький А.О. представник.
від відповідача ПП Кабалюк М.М. Ємчук Л.В. представник.
В судове засідання 17.05.2021 прибули представники відповідачів та прокуратури.
В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.
Від позивача представник не з`явився та не повідомив причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури відкласти на 29.06.2021 в 10:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
13 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/9/21
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 02.03.2021 р. у справі № 20/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 р. у справі № 872/9/21, яка (ухвала) набрала законної сили 10.05.2021 р., -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Л. В. Лавриненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1277/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.04.2021

у справі №923/1277/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"

до ОСОБА_1

про стягнення 131 247 грн 74 коп

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.04.2021 по справі №923/1277/20, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №923/1277/20 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/1277/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.04.2021 по справі №923/1277/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1277/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.04.2021 по справі №923/1277/20 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/93/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р.

по справі № 916/93/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р. по справі №916/93/21. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р. по справі № 916/93/21 залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів, що підтверджують поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. 08.04.2021 р. до суду апеляційної інстанції повернулося рекомендоване поштове повідомлення від 26.03.2021 р. за штрихкодовим ідентифікатором 099, відповідно до якого ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом особисто. Станом на 17.05.2021 р. ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунула. Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 із суб`єктивних причин не усунуто недоліки апеляційної скарги. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р. по справі № 916/93/21 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р. по справі № 916/93/21 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна