overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/20273/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Артекс Груп"

до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Монарх"

2) Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про стягнення 1 406 721,13 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монарх" (01103, місто Київ, вул. Драгомирова, будинок № 1, "літ. А"), як третю особу-1, у наступне підготовче засідання на 20.05.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2021Справа № 910/7347/21
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
5. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Демидов Владислав Олександрович
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/7347/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/7347/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Демидов Владислав Олександрович
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/2520/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОЛОКА»

про стягнення 3 882 239, 31грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Репецька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Кривобок В.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОЛОКА» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 3 882 239, 31 грн, з яких: 2 189 678, 12 грн основний борг, 1 043 126, 66 грн 36% річних, 511 484, 81 грн пені та 137 949, 72 грн інфляційні втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх обов`язків за договором поставки №СО/2019/ВД/29 від 20.02.2019, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 відкрито провадження в справі №910/2520/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2021.

17.03.2021 від представника позивача на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Засідання призначене на 23.03.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 підготовче судове засідання призначено на 20.04.2021.

У підготовче засідання 20.04.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем було заявлено про надання суду всіх наявних у нього доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/7226/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (м. Київ, вул. Північна, будинок 2-А)

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 44)

про стягнення 36 312,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/3472/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Медіа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космонова Бродкаст"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія "SES ASTRA AB" (СЕС АСТРА АБ)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення

про зобов`язання виконати певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космонова Бродкаст"

(03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 2/1)

як відповідача у справі

про постановлення ухвали від 11.05.2021, яка занесена до протоколу судового засідання про:

- продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

- залучення Компанії "SES ASTRA AB" як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- залучення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- відкладення підготовчого засідання на 25.05.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/1387/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн»

про стягнення 1 966 321, 26 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн» про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу майна №20/03-20/ТК від 20.03.2020 у розмірі 1 966 321 (один мільйон дев`ятсот шістдесят шість тисяч триста двадцять одна) грн 26 коп, яка складається з 1 228 950 (один мільйон двісті двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 79 коп - завданих збитків та 737 370 (сімсот тридцять сім тисяч триста сімдесят) грн 47 коп - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2021 о 15:30 год.

11.05.2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/3396/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіндека»

про визнання недійсним договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ

Дашкевича Віктора Володимировича

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі про:

- продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладення підготовчого засідання на 25.05.21 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/1264/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенДі-ЛОГІСТИК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс бізнес груп»

про стягнення 79 950, 00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1264/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенДі-ЛОГІСТИК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс бізнес груп» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди залізничного рухомого складу №1900/02 від 01.02.2019 р. у розмірі 79 950 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Представник позивача у судове засідання 11.05.2021 не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на року на 08.06.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/2645/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК Груп»

до Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом»

про стягнення 1 325 464, 09 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2645/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ТЕК Груп» до Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-українська атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором на постачання товару №53-123-01-20-06092 від 07.02.2020 у розмірі 1 325 464 (один мільйон триста двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 09 коп., яка складається з 1 221 962 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві) грн 40 коп. - суми основного боргу, 36 330 (тридцять шість тисяч триста тридцять) грн 62 коп. - 3% річних, 67 171 (шістдесят сім тисяч сто сімдесят одна) грн 07 коп. - інфляційних втрат.

Представник відповідача у судове засідання 11.05.2021 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на 25.05.2021 о 14:30 год., зобов`язати позивача надати до суду докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу.

Керуючись ст.181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Зобов`язати позивача надати до суду докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/2683/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Комплексгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротек Компані"

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 841 321,19 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макротек Компані" (01103, місто Київ, вул. Товарна, будинок 18, офіс 1), як відповідача, про наступне судове засідання, призначене на 27.05.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова