УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 15/488-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (ідентифікаційний код 31838568)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Канцурак В.К.

Від боржника не з`явилися

Ліквідатор Кирик В.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/488-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.08.2007 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" кредитором по відношенню до банкрута з майновими вимогами на суму 91 500,00 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кондру Людмилу Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2008 визнано кредиторами боржника державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Кондри Л.В., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Кирика Віктора Кириловича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

31.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 за нововиявленими обставинами на 18.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 відкладено розгляд справи на 25.07.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 про припинення провадження у справі № 15/488-б та поновлено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз". Розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи 21.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи 16.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 20.03.2017.

08.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута та про затвердження основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" на шість місяців, до 20.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про затвердження основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

12.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про участь у справі.

12.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Радько Д.В. про участь у справі.

13.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Севастьянов С.В. про участь у справі.

13.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" на бездіяльність ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 розгляд справи призначено на 01.03.2021.

16.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про призначення експертизи.

17.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. на скаргу заявника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 розгляд справи відкладено на 01.03.2021.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 розгляд справи відкладено на 10.03.2021.

У судовому засіданні 10.03.2021 оголошено перерву на 22.03.2021.

10.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, а також про відкладення розгляду справи.

19.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про залишення без розгляду клопотання №1 від 16.02.2021 про призначення почеркознавчої експертизи підпису Коновальчука А.С. під текстом скарги від 13.01.2021, також надійшла заява №2 від 19.03.2021 про відсутність кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві до банкрута.

19.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про відкладення розгляду клопотання №2 від 16.02.2021 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" документації, призначення судово - бухгалтерської експертизи та встановлення факту відсутності статусу кредитора.

Протокольними ухвалами від 22.03.2021 залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" на бездіяльність ліквідатора, а також клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду від 22.03.2021 розгляд справи відкладено на 28.04.2021.

28.04.2021 до Господарського суду в м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз"арбітражного арбітражного керуючого Кирика В.К. про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів та призначення судово-бухгалтерської експертизи, встановлення факту відсутності статусу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

Протокольною ухвалою від 28.04.2021 залишено без розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика В.К. про витребування доказів та призначення судово-бухгалтерської експертизи, встановлення факту відсутності статусу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

У судовому засіданні 28.04.2021 розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика В.К. про продовження строків процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" та його повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика В.К. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика В.К. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" та повноважень ліквідатора відмовити.

2. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражному керуючому Кирику В.К. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк