ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Cправа № 902/977/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Кловський узвіз буд. 7, м. Київ, 01010)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 25 534 575,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № ТОВ ВИХ-20-11197 від 02.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з вимогою до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" про стягнення 22 338 661,59 грн. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, 2 283 949,93 грн. пені, 494 591,37 грн. трьох відсотків річних та 417 372,87 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору транспортування природного газу № від 04.02.2020 в частині сплати негативних щодобових небалансів за січень 2020 року.

Ухвалою суду від 12.10.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/977/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2020. Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 20.01.2021 зупинено провадження у справі №902/977/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3987/19.

На адресу суду 05.05.2021 (вх. №01-34/4000/21) надійшло клопотання від ТОВ «Оператор газорозподільної системи України» про поновлення провадження у справі з огляду на прийняття 19.03.2021 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови у справі № 922/3987/19.

За результатами розгляду клопотання позивача судом 11.05.2021 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі № 902/977/20.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію та складність даного спору, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для створення колегії у складі трьох суддів для подальшого розгляду справи № 902/977/20.

За приписами ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Згідно зі ст. 6 ГПК України, визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Керуючись ст.ст. 6, 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 902/977/20 у складі трьох суддів.

Визначити суддів колегії відповідно до ст. ст. 6, 32 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду електронні адреси: позивача - https://tsoua.com/, відповідача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 11.05.2020

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Кловський узвіз буд. 7, м. Київ, 01010)

3 - відповідачу (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)