ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа№ 911/3665/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021

у справі № 911/3665/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль"

про стягнення 176 193, 00 грн штрафних санкцій, у тому числі - 94358, 09 грн пені та 81834, 91 грн 7% штрафу. За договором поставки №М УГВ4851/30-20 від 17.04.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/3665/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 92543. 20 грн. пені, 81834, 91 грн. штрафу, 2615, 67 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області № 911/3665/20 від 22.03.2021, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити частково, з урахуванням контр розрахунку відповідача та в частині обмеження (зменшення) розміру штрафу і пені, які вже присуджені до стягнення судом першої інстанції, в решті позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль" залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3153, 00 грн.

05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий Стіль" надійшла заява про усунення недоліків, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/3665/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021, повний текст якого складено та підписано 22.03.2021, заявник мав подати в строк по 12.04.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення заявник отримав 31.03.2021, а апеляційну скаргу подав 14.04.2021, відповідно до відмітки поштового відділення на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий стіль» по справі № 911/3665/20 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 911/3665/20 знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати матеріали справи № 911/3665/20 з Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий стіль» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/3665/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий стіль» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/3665/20.

3. Справу № 911/3665/20 призначити до розгляду на 02.06.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4.Зобов`язати Господарський суд Київської області надіслати до Північного апеляційного господарського суду справу № 911/3665/20.

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/3665/20.

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 26.05.2021.

7.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко