ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"28" квітня 2021 р. Справа № 916/497/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Якових Є.В., ордер серії ОД № 631060, дата видачі : 19.04.21;

від відповідача: не з`явився

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, яке викладено у позовній заяві від 25.02.2021р. за вх.№517/21 та уточнене клопотанням від 19.04.2021р. за вх.№10906/21 по справі №916/497/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велк" (67572, Одеська область, Лиманський район, с. Нова Дофінівка, вул. Курортна, 2Б) про стягнення 2877520грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021р. за вх.№517/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Велк" про стягнення 2877520грн. Підставою названого позову позивач визначив невиконання відповідачем зобов`язань щодо виплати йому частки у статутному фонді після його виходу з товариства.

Також, у позові позивач виклав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: інформацію про вартість частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Велк» та обгрунтований розрахунок та копії документів, що необхідні для такого розрахунку; фінансову звітність малого підприємства ТОВ «Велк» за 2018-2021 рік; відомості про основні засоби ТОВ «Велк» станом на 23.12.2020 року; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують наявність кредиторської заборгованості перед третіми особами, в тому числі за рядками 1615, 1690 балансу ТОВ «Велк»; інформацію про собівартість реалізованої продукції за період з 23.12.2017р. по 23.12.2020р. та розрахунок такої собівартості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. відкрито провадження у справі №916/497/21, постановлено розглядати справу №916/497/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на "22" березня 2021р. об 11год.30хв.

Судове засідання 22.03.2021р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді МалярчукІ.А. у відпустці з 19.03.2021р. по 02.04.2021р. через контакт із особою, яка захворіла на Covid-19.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. призначено підготовче засідання суду на "19" квітня 2021р. о 10год. 50хв. в режимі відеоконференції за межами приміщення суду в системі "EasyCon".

У судовому засіданні 19.04.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 28.04.2021р. о 12год. 40хв. та продовжено строк проведення підготовчого провадження до 26.05.2021р.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. викликано ТОВ "Велк" у судове засідання, яке відбудеться 28.04.2021р. о 12год.40хв.

У судовому засіданні 28.04.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.05.2021р. о 14год.30хв.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. викликано ТОВ "Велк" у судове засідання, яке відбудеться 12.05.2021р. о 14год.30хв.

19.04.2021р. на адресу суду від позивача за вх.№10906/21 надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у ТОВ "Велк" копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують наявність кредиторської заборгованості перед ОСОБА_3 в розмірі 7362422, 29 грн.

В обґрунтування заявленого позивач зазначає, що разом із позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача ТОВ «ВЕЛК», проте, представником відповідача були надані до суду витребувані докази але не в повному обсязі. Не було надано відповідачем первинні бухгалтерські документи, які підтверджують наявність кредиторської заборгованості перед третіми особами, в тому числі за рядками 1615, 1690 балансу ТОВ «Велк». При цьому, основним кредитором ТОВ «ВЕЛК» на суму 7 362 422, 29 грн., є його директор ОСОБА_3 В подальшому, представник позивача звертався до відповідача із адвокатським запитом від 03.03.2021р. щодо надання документів, проте, вищевказані документи на запит не були надані. Позивач зазначає, що вказані документи дозволять провести розрахунок вартості частки ОСОБА_2 , станом на 23.12.2020р., тобто, містять інформацію щодо предмета доказування та не можуть бути отримані представником позивача, в зв`язку з чим підлягають витребуванню судом.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що позивач не може самостійно отримати запитувані документи та в нього вони відсутні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, яке викладено у позовній заяві від 25.02.2021р. за вх.№517/21 та уточнене клопотанням від 19.04.2021р. за вх.№10906/21.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Велк" (67572, Одеська область, Лиманський район, с. Нова Дофінівка, вул. Курортна, 2Б) копії первинних бухгалтерський документів, які підтверджують наявність кредиторської заборгованості перед ОСОБА_3 в розмірі 7 362 422, 29грн.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.04.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 30.04.2021р.

Суддя І.А. Малярчук