ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2021 р. Справа № 918/139/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 06.04.21р. суддею Заголдною Я.В. о 15:19 год. у м.Рівному

у справі № 918/139/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича

до Фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Рівненської області від 06.04.2021р. провадження у справі №918/139/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича до Фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - закрито.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Фізична особа-підприємець Каспрук Костянтин Сергійович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/139/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М..

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918//139/21/2610/21 від 20.10.2020р. матеріали справи №918/139/21 витребувано з Господарського суду Рівненської області.

Також, 20.04.2021р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Каспрука К.С. надійшла заява від 16.04.2021р. про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, зокрема, квитанцією про сплату судового збору та роздруківкою з електронної пошти представника позивача про надіслання копії апеляційної скарги на електронну адресу представника позивача.

27.04.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли справи №918/139/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021р. №01-04/240, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №918/139/21 - Крейбух О.Г. у період з 27.04.2021р. по 21.05.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/139/21.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №918/139/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.04.2021р. у справі №918/139/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

05.05.2021р. на електрону адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява від 05.05.2021р. з додатками, зокрема, доказами направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/139/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.04.21р. у справі №918/139/21.

2. Призначити справу №918/139/21 до розгляду на "25" травня 2021 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу у строк до 21.05.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів позивачу у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 21.05.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.