номер провадження справи 12/46/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.04.2021 Справа № 908/495/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/495/21

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фермерського господарства "Брат" (71220, Запорізька область, Чернігівський район, с. Стульневе, вул. Перемоги, буд. 189)

про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення 588 499,86 грн.

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Брат" (71220, Запорізька область, Чернігівський район, с. Стульневе, вул. Перемоги, буд. 189)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 461 253,00 грн.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом - Макаренко О.М., ордер АН № 1021538 від 27.01.2021, адвокат

від відповідача за первісним позовом - Стасік А.І., ордер АР № 1041377 від 22.03.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Овчаренко Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 23.02.2021 до Фермерського господарства "Брат", в якій просить суд:

- стягнути заборгованість по грошовому зобов`язанню за договором про спільну діяльність від 14.11.2016 в сумі 588 499,86 грн.;

- розірвати договір про спільну діяльність від 14.11.2016 року, укладений між ФОП Овчаренко Олександром Володимировичем та ФГ "БРАТ".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/495/21, присвоєно справі номер провадження 12/46/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.03.2021 о 14:30.

23.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Брат" від 22.03.2021 до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича про стягнення понесених реальних збитків на 2021 рік в сумі 1 461 253,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2021 вищевказану зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято зустрічний позов Фермерського господарства "Брат" від 22.03.2021 до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича про стягнення понесених збитків на 2021 рік в сумі 1 461 253,00 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/495/21, зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 07.04.2021 о 14:45.

В підготовчих судових засіданнях 24.03.2021 та 07.04.2021 судом оголошувались перерви до 07.04.2021 о 14:45 та до 27.04.2021 о 10:00 без винесення процесуальних документів суду про що складені протоколи.

26.04.2021 на адресу суду від сторін в порядку приписів ст. 192 ГПК України надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди в редакції від 21.04.2021 та закриття провадження у справі.

В судове засідання 27.04.2021 з`явилися представники сторін, які підтримали вимоги поданої спільної заяви та просили її задовольнити.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Первісний позов мотивовано тим, що 14.11.2016 між Фізичною особою-підприємцем Овчаренко Олександром Володимировичем, далі Сторона-1, та Фермерським господарством "Брат", далі Сторона-2, був укладений договір про спільну діяльність, далі Договір, відповідно до п. 1.1. якого сторони за цим договором зобов`язуються шляхом об`єднання майна, коштів та зусиль спільно діяти у сфері вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках, виділених в натурі загальною площею 341,5463 га, які перебувають у користування Сторони-1 на умовах оренди згідно договорів оренди землі.

Згідно із п.п. 3.1.1., 3.1.2. п. 3.1. Договору Сторона-1 зобов`язується:

- у термін протягом 5 робочих днів з моменту підписання цього Договору надати можливість Стороні-2 приступити до обробітку земельних ділянок площею 341,5463 га, в межах, що встановлені згідно договорів оренди землі, вказаних в пункті 1.1. Договору;

- наділяє Сторону-2 правом самостійно вирішувати всі питання, пов`язані з вибором сільськогосподарської культури та технологією її вирощування, що включає в себе: обробку землі під посів, здійснення самого посіву, обробку посівів, збір врожаю, його транспортування та зберігання, реалізацію. При цьому Сторона-2 має дотримуватись цільового призначення земельної ділянки, природоохоронного законодавства та сівообороту.

Пунктом 3.2. Договору передбачені обов`язки Сторони-2, а саме:

- після підписання цього Договору негайно приступити до здійснення комерційних проектів, по найбільш ефективному використанню зазначеної у пункті 1.1. даного Договору земельної ділянки, для чого прийняти її у користування у стані, який є на час укладення Договору;

- забезпечити своїми матеріалами та коштами необхідний обробіток земельної ділянки, зазначеної в пункті 1.1. (здійснити обробіток землі під посів, придбати посівний матеріал, матеріали для хімічної обробки ґрунту та посівів, здійснити сам посів та збір урожаю, його транспортування, зберігання та реалізацію). В разі необхідності залучити третю сторону для здійснення необхідних польових робіт.

- здійснити виплату Стороні-1 компенсації за отриманий результат своєї діяльності у розмірі та строки:

До 01.06.2017 року - грошові кошти у сумі не меншої 341 545,00 гривень;

До 01.11.2017 року - грошові кошти у сумі не меншої 341 545,00 гривень. Дані виплати Стороні-1 не мають прив`язки до сільськогосподарської культури, що вирощуються на земельних ділянках, визначених пунктом 1.1. Договору і мають складати загальну суму в 683 090,00 грн.

- здійснити виплату грошових коштів з розрахунку 1000,00 (одна тисяча) гривень за 1 (один) гектар земельної ділянки, що була у користуванні Сторони-2 в 2016 році. Строк виплати за даним пунктом - до « 01» грудня 2016 року.

Умовами п. 7.3. Договору визначено, що прибутком кожної сторони цього Договору є:

- врожай, зібраний на зазначеній у пункті 1.1. Договору земельній ділянці - Сторони-2;

- грошові кошти, виплачені у строки та розмір, встановлений пунктом 3.2.3. Договору - Сторони-1.

Згідно із п. 8.1., 8.2. Договору цей договір починає діяти з моменту його підписання та діє два роки - до « 30» грудня 2018 року. В разі відсутності письмових заперечень сторін за 120 днів до дня закінчення строку дії Договору, цей договір після закінчення терміну його дії автоматично пролонгується (продовжується) сторонами на строк, визначений п. 8.1. цього Договору. При цьому положення пункту 3.2.3. Договору застосовуються з урахуванням індексів інфляції за попередній рік.

Позивач за первісним позовом зазначає, що відповідач самовільно продовжив використовувати земельні ділянки загальною площею 341,5463 га для вирощування сільськогосподарських культур після кінцевого терміну Договору, визначеного пунктом 8.1., фактично продовживши (пролонгувавши) дію Договору на 2019 та 2020 роки. Вказує, що на виконання приписів підпункту 3.2.3. вже пролонгованого Договору відповідач зобов`язаний був сплатити грошові кошти в сумі 683090,00 грн., строк такої сплати - 01.11.2020 року. При цьому зазначає, що відповідач сплатив лише 115850,00 грн., відтак заборгованість відповідача за Договором складає 567240,00 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з боку відповідача позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача на підставі п. 9.1.2. Договору пеню за період з 01.11.2020 по 22.02.2021 в сумі 21259,86 грн. Так, відповідно до п. 9.1.2. Договору Сторона-2 несе відповідальність, зокрема за недотримання пункту 3.2.3. Договору сплачує Стороні-1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка буде діяти на момент такого порушення, за кожен день затримки виплати грошових коштів від суми такої затримки.

Разом з тим позивач за первісним позовом зазначає, що факт наявності заборгованості відповідача за умовами Договору, а також ненадання на неодноразові вимоги позивача інформації про ведення спільних справ, що передбачено ст. 1136 ЦК України, є безумовним порушенням відповідачем умов договору про спільну діяльність від 14.11.2016 та надає право позивачу розірвати даний Договір на майбутнє.

Зустрічний позов мотивовано тим, що 14.11.2016 між Фізичною особою-підприємцем Овчаренко Олександром Володимировичем, далі Сторона-1, та Фермерським господарством "Брат", далі Сторона-2, був укладений договір про спільну діяльність, далі Договір.

Позивач за зустрічним позовом вказує, що оскільки умовами Договору не визначено порядок розподілу прибутку за пролонгованою його дією (наступні два роки), в цьому випадку слід діяти у відповідності до приписів статті 1139 ЦК України, а саме оскільки вартість вкладу ФОП Овчаренко О.В. не визначена в грошовому виразі, ФГ «Брат», як сторона договору що має вести спільні справи (пункт 6.2. договору), в порядку частини 2 статті 1133 ЦК України враховувала влади учасників такої спільної діяльності рівними, відтак і отриманий результат розподілявся в пропорції: 50/50 - порівну. Зазначає, що на протязі 2019 та 2020 років господарством як управною стороною договору про спільну діяльність було виплачено ФОП Овчаренко О.В. 115850 грн. При цьому вказує, що на 2021 рік господарством як стороною договору про спільну діяльність від 14.11.2016 заплановано польові роботи за земельних ділянках загальною корисною площею 341,47 га, для чого завчасно закуплено:

паливно-мастильні матеріали (ПММ) на загальну суму 557304,00 грн.;

хімпрепаратів по захисту рослин на загальну суму 1 268 367,00 грн.;

насіннєвий матеріал на загальну суму 192886,00 грн., що загалом становить суму грошових коштів у розмірі 2 018 557,00 грн. - витрат вже понесених ФГ «БРАТ» на 2021 рік саме для отримання результатів спільної діяльності. Станом на час звернення первісного позивача до суду ФГ «БРАТ», витративши 2018557,00 грн. на закупівлю ПММ, хімпрепаратів та посівного матеріалу саме для обробітку 341,47 га землі може скоригувати понесені витрати на спільну діяльність лише в частині 557304,00 грн. - ПММ, які можуть зберігатись в господарстві для його власних потреб на майбутній період, проте, витрачені господарством 1461253,00 грн. є прямими збитками - адже посівний матеріал, як і хімпрепарати, не можуть бути використані господарством на інші сільгоспкультури, які вже заплановані на 2021 рік господарством на власних землях, і на майбутній період використані бути не можуть. Вважає, що намагання первісного позивача розірвати договір про спільну діяльність перед початком польових робіт є не що інше як намагання спричинити шкоду ФГ «БРАТ», а саме реальні понесені ФГ «БРАТ» збитки при цьому становлять 1 461 253,00 грн.

До ухвалення рішення у справі сторони, в розумінні вимог ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України звернулися до суду із спільною заявою про затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, додавши до неї підписану сторонами мирову угоду від 21.04.2021.

Мирова угода від 21.04.2021 була підписана особисто Фізичною особою-підприємцем Овчаренко Олександром Володимировичем та від імені Фермерського господарства "Брат" головою Овчаренко Сергієм Володимировичем .

Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України (Безкоштовний запит) https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search щодо Фермерського господарства "Брат" керівником господарства зазначений ОСОБА_1 .

Приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди від 21.04.2021 вбачається, що сторони диспозитивно врегулювали питання, пов`язані із предметом спору, що узгоджується із приписами ст. ст. 2, 14 ГПК України, і такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Відтак, мирова угода в редакції від 21.04.2021 у справі № 908/495/21, яка укладена між сторонами, надійшла до суду 26.04.2021, підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/495/21 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича до Фермерського господарства "Брат" про розірвання договору про спільну діяльність від 14.11.2016 та стягнення 588499,86 грн. підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Разом з тим, провадження у справі № 908/495/21 за зустрічним позовом Фермерського господарства "Брат" до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича про стягнення понесених реальних збитків в сумі 1461253,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу між сторонами судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору в сумі 11097,50 грн. та витрат на професійну правничу допомогу за первісним позовом не вирішується, оскільки це питання вирішено сторонами у мировій угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 4 ст. 130 ГПК України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі № 908/495/21 суд вважає за необхідне повернути позивачу за зустрічним позовом 50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову, а саме в розмірі 10959,40 грн. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича та Фермерського господарства "Брат", подану до суду про затвердження мирової угоди у справі № 908/495/21.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/495/21, укладену між сторонами в редакції від 21.04.2021 року, за наступним змістом, зокрема:

МИРОВА УГОДА

м. Оріхів « 21» квітня 2021 року

Запорізької області

Фізична особа - підприємець Овчаренко Олександр Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ), надалі іменується Сторона 1, з однієї сторони та

Фермерське господарство «БРАТ» (код за , місцезнаходження: вул. Перемоги, 189, село Стульневе, Чернігівський район, Запорізька область, 71220) в особі Голови Господарства ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Сторона 2, з іншої сторони, надалі іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона, діючи добровільно з метою мирного врегулювання спору по справі №908/495/21 за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів та зустрічного позову Сторони 2 до Сторони 1 про стягнення грошових коштів, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

А) СТОРОНА 1:

1. Відмовляється від позовних вимог, викладених у позовній заяві від 23 лютого 2021 року щодо стягнення з ФГ «БРАТ» 588499,86 грн. та розірвання Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року.

2. Не чинить перепон Стороні 2 у здійсненні діяльності по виконанню приписів та умов Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року, укладеного між Стороною 1 та Стороною 2 з урахуванням змін, викладених у пункті 3 розділу Б) цієї Мирової угоди.

Б) СТОРОНА 2;

1. Відмовляється від позовних вимог, викладених у зустрічній позовній заяві від 22.03.2021 року щодо стягнення з ФОП Овчаренко Олександра Володимировича 1461253,00 грн.

2. Сплачує протягом п`яти робочих днів Стороні 1 компенсацію в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень понесених судових витрат щодо розгляду справи №908/495/21 в Господарському суді Запорізької області.

3. Належним чином виконує приписи та умови Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року з урахуванням наступного:

3.1. Сторони узгодили зміни до Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року в частині розділу « 3. Обов`язки Сторін», а саме:

- підпункт 3.2.3. пункту 3.2. викласти в новій редакції: «Своєчасно та/або по запиту Сторони 1 надавати повну та достовірну інформацію щодо виконаних польових робіт та понесених на їх проведення витрат, врожайності тієї сільськогосподарської культури, яка вирощується та ціни її продажу. В разі ненадання такої інформації Сторона 1 самостійно вираховує понесені витрати за переліком необхідних польових робіт за цінами, що діють в регіоні станом на виконання таких робіт, самостійно вираховує дохід від спільної діяльності за середньою (по району) врожайністю та середньою (по району) ціною продажу такої сільсгосп. культури.»

- підпункт 3.2.4. пункту 3.2. викласти в новій редакції: «Здійснювати виплату грошових коштів Стороні 1 в якості розподілу результатів спільної діяльності в пропорції визначеної розділом 7 Договору, в строк до 30 грудня поточного року»

3.2. Сторони узгодили зміни до Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року в частині розділу « 7. Розподіл результатів спільної діяльності», а саме:

- пункт 7.1. викласти в новій редакції: «Сторона 2 здійснює сплату орендних платежів за Договорами оренди землі, вказаних у пункті 1.1. Договору, від імені Сторони 1, в строки, визначені вказаними Договорами оренди»

- пункт 7.3. викласти в новій редакції: «Прибуток, отриманий в результаті спільної діяльності за цим Договором, розподіляється наступним чином: 30% чистого прибутку є власністю Сторони 1; 70% чистого прибутку є власністю Сторони 2. При цьому прибуток Сторони 1 має бути виплачений в грошовому виразі за цінами продукції, які будуть діяти в момент такої виплати. В разі не отримання прибутку (тримання чорного пару, знищення сільгосп.культури, тощо) Сторона 2 сплачує Стороні 1 в якості компенсації грошові кошти в з розрахунку 1 000,00 (одна тисяча) гривень за 1 га такої землі.»

3.3. Сторони узгодили зміни до Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року в частині розділу « 9. Відповідальність Сторін», а саме:

- підпункт 9.1.2. пункту 9.1. викласти в новій редакції: «Сторона 2 несе відповідальність за розголошення комерційної таємниці - штраф у розмірі 100 000,00 грн.; за невиконання підпункту 3.2.3 Договору - штраф у розмірі 10 000,00 грн. за кожен такий факт; за несвоєчасне перерахування коштів в якості сплати орендної плати за Договорами оренди землі - штраф у розмірі 10 000,00 грн. за кожен такий факт такої несплати (несвоєчасної сплати); за недотримання природоохоронного законодавства, сівообороту та цільового використання землі - штраф в розмірі 10 000,00 грн. за кожен факт такого порушення та відшкодовує завдані таким порушенням збитків та штрафних санкцій, що можуть бути застосовані до Сторони 1».

4. Сторона 2 на протязі десяти робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди здійснює перерахунок результатів спільної діяльності за 2020 рік за визначеним (зміненим) пунктом 7.3. Договору про спільну діяльність від 14.11.2016 року, та перераховує/сплачує Стороні 1 грошові кошти на протязі п`яти робочих днів з дня проведення такого перерахунку.

В) За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

Г) Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Ґ) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

Д) Сторона 1 та Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Е) Дану Мирову угоду укладено українською мовою в 3-х автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

Є) Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

Ж) Сторона 1 та Сторона 2 заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

СТОРОНА 1:

Фізична особа-підприємець Овчаренко Олександр Володимирович

РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації

АДРЕСА_2

________________/ Овчаренко О.В.

СТОРОНА 2:

Фермерське господарство "Брат"

код за , місцезнаходження: вул. Перемоги, 189,

село Стульневе, Чернігівський район, Запорізька область, 71220

Голова Господарства:

______________/ОСОБА_1

3. Провадження у справі № 908/495/21 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича та Фермерського господарства "Брат" про розірвання договору про спільну діяльність від 14.11.2016 та стягнення 588 499,86 грн. - закрити.

4. Провадження у справі № 908/495/21 за зустрічним позовом Фермерського господарства "Брат" до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Володимировича про стягнення 1 461 253,00 грн. - закрити.

5. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Брат" 50% судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову у справі № 908/495/21 до Господарського суду Запорізької області в розмірі 10959,40 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

6. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

7. Ухвала суду у справі № 908/495/21 від 27.04.2021 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 27.04.2021 року по 27.04.2024 року.

Враховуючи перебування судді Смірнова О.Г. у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021 повний текст ухвали складено та підписано - 11.05.2021 року

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович