номер провадження справи 4/39/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2021 Справа № 908/640/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - Данилюк А.А., голова організації, постанова б/н від 18.12.2019;
від відповідача - не з`явився.
11.03.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Михайлівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області про визнання за Михайлівською районною профспілковою організацією працівників агропромислового комплексу (ідентифікаційний код юридичної особи 02667062) права власності на комплекс адміністративних будівель і споруд (бокс № 9 площею 27,7 кв.м. в будівлі Б-1 гараж на 9 боксів), що розташовані в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області по вул. Леніна (Центральна), 36.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 справу № 908/640/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2021, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.04.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2021 підготовче судове засідання відкладено на 12.05.2021.
В судове засідання 12.05.2021представник відповідача не з`явився.
21.04.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача.
Клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача судом задоволено.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи складність справи, з метою забезпечення повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.
Представник позивача висловив думку про можливість закінчення підготовчого провадження.
Відповідач своєї правової позицій у справі не висловив, проте як вбачається з наявного клопотання від 21.04.2021 обізнаний про хід розгляду справи № 908/640/21.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 29.06.2021.
2.Закрити підготовче провадження у справі № 908/640/21.
3. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.06.2021 о/об 11 год. 00 хвил.
5. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Зінченко Н.Г.