номер провадження справи 28/28/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 908/412/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В. розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/412/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт захисту рослин" (72383, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Фруктове, вул. Молодіжна, буд. 13, кв.4, ідентифікаційний код 39896826)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. Центральна, буд.1, ідентифікаційний код 00853317)

про стягнення 464924,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт захисту рослин" з позовом про стягнення з відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 464924,73 грн., які складаються з основного боргу в розмірі 424945,80 грн., 3% річних в розмірі 13866,03 грн. та інфляційних втрат у розмірі 26112,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов укладеного між сторонами договору поставки №220517-1 від 22.05.2017 відповідач не оплатив поставлений йому позивачем товар на суму 424945,80 грн. За прострочення оплати товару позивач на підставі ст. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував 3% річних за період з 16.01.2020 по 16.02.2021 в сумі 13866,03 грн. та інфляційні втрати за період з лютого 2020 року по січень 2021 року в сумі 26112,90 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 525, 526, 612, 629, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивач надіслав суду пояснення з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/412/21; присвоєно справі номер провадження 28/28/21; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов; повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 08.04.2021.

Позивач отримав копію ухвали суду 13.03.2021, відповідач - 16.03.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі №908/100/21 про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ) за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013; адреса: 49010, м.Дніпро, вул.Телевізійна, 3, прим.9, поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент.номер НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати матеріали справи №908/412/21 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/100/21 про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/412/21 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/100/21 про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України".

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 11.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Федорова