УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.05.2021Справа № 910/137/21
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Лікарняна, 1А)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20)

про стягнення заборгованості,

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (позивач) надійшла позовна заява до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 108 584, 63 грн. за договорами поставки № 16295/53-124-01-20-11986 від 02.04.2020 року та 16384/53-124-01-20-12097 від 04.05.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором поставки № 16295/53-124-01-20-11986 від 02.04.2020 року та 16384/53-124-01-20-12097 від 04.05.2020 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не провів розрахунки за поставлений товар позивачу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за даним правочичном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/137/21 ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

29 квітня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

30 квітня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі № 910/137/21, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" просило суд стягнути з відповідача 108 584, 63 грн.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у справі № 910/137/21 відповідачем було сплачено на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" наявну заборгованість, що підтверджується копіями платіжних доручень № 3559 від 28.04.2021 року, № 3560 від 28.04.2021 року, № 3561 від 28.04.2021 року, № 3567 від 28.04.2021 року, № 3568 від 28.04.2021 року, № 3569 від 28.04.2021 року, № 3570 від 28.04.2021 року, № 3571 від 28.04.2021 року, № 3572 від 28.04.2021 року, № 3573 від 28.04.2021 року, № 3574 від 28.04.2021 року, № 3575 від 28.04.2021 року, № 3576 від 28.04.2021 року, № 3577 від 28.04.2021 року, № 3584 від 28.04.2021 року, № 3585 від 28.04.2021 року та № 3587 від 28.04.2021 року.

Розглянувши заяву позивача та клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі.

Також відповідач просить повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 7405 від 22.02.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Отже, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, 231 Господарського процесуального кодексу України України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/137/21 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (71601, Запорізька облсть, Василівський район, м. Василівка, вул. Лікарняна, 1А; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2314 від 22.12.2020 року.

3. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 07.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 06 травня 2021 року.

Дата підписання: 06 травня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова