ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 травня 2021 року м. Харків Справа № 913/536/13-г
Провадження №4/913/536/13-г
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», с. Дубовське, м. Антрацит Луганської області,
Суддя Господарського суду Луганської області О.С. Фонова
Секретар судового засідання Н.О. Селіверстова
Явка учасників судового процесу судом не визнавалася обов`язковою.
Обставини справи: 26.04.2021 до відділу документального забезпечення суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця надійшла заява від 21.04.2021 №НЮв-4/825 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г та заміну сторони у судовому наказі від 08.04.2013 у справі №913/536/13-г в порядку ст.334, п.19.4 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, в якій заявник просить:
1. Видати дублікат наказу від 08.04.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 25.03.2013 у справі №913/536/13-г.
15.04.2013 судом видано відповідний наказ від 08.04.2013 №913/536/13-г.
02.07.2013 державним виконавцем Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38653407.
Однак, виконавче провадження №38653407 разом із оригіналом наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г втрачено, про що зазначено у довідці Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області про втрату виконавчого провадження від 15.06.2018 №1380.
Заявник зазначив, що строк пред`явлення вказаного наказу до виконання не пропущено, оскільки його було пред`явлено до виконання та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Як повідомляє заявник, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» створено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100% акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (ідентифікаційний код 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття згідно з додатком 1.
На виконання п.4 постанови Кабінету Міністрів від 02.09.2015 №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця».
01.12.2015 між головою та членами комісії з реорганізації ДП «Придніпровська залізниця» та головою правління та членами правління ПАТ «Українська залізниця» складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31.10.2018 №938 змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на приватне акціонерне товариство та перейменоване його в акціонерне товариство «Українська залізниця», а також затверджено Статут АТ «Українська залізниця» у новій редакції.
Згідно з Статутом АТ «Українська залізниця» визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (п.2 Статуту).
ДП «Придніпровська залізниця» входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється АТ «Українська залізниця».
На базі ДП «Придніпровська залізниця» утворено відокремлений підрозділ АТ «Укрзалізниця», який не має статусу юридичної особи Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».
З урахуванням вищевказаного, заявник зазначає, що АТ «Укрзалізниця» є правонаступником всіх прав та обов`язків ДП «Придніпровська залізниця».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.
Ухвалою суду від 27.04.2021 відновлено втрачену справу №913/536/13-г в наведеній частині:
- ухвала про порушення провадження від 21.02.2013;
- рішення Господарського суду Луганської області від 25.03.2013;
- наказ Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г;
- супровідний лист до наказу від 15.04.2013;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 14.04.2014
та призначив заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця від 21.04.2021 №НЮв-4/825 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г та заміну сторони у судовому наказі від 08.04.2013 у справі №913/536/13-г до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2021.
Учасники провадження не скористалися правом участі в судовому засіданні 06.05.2021, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ч.2 ст.329 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи та подані учасниками провадження докази, суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.03.2013 у справі №913/536/13-г позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф у розмірі 25370,00 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 1720,50 гривень.

Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання 15.04.2013 виданий відповідний наказ від 25.03.2013 №913/536/13-г.

Згідно з інформацією, яка знаходиться у базі даних Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), судовий наказ у справі №913/536/13-г набрав чинності 07.04.2013, та був дійсним для пред`явлення органу державної виконавчої служби до 07.04.2014.

02.07.2013 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції прийнято постанову про відкриття провадження №38653407 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.03.2013 №913/536/13-г, який було пред`явлено стягувачем до виконання 01.07.2013.

Ухвалою від 14.04.2014 суд припинив провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» №05/177 від 14.02.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції у справі №913/536/13-г.

Виконавче провадження №38653407 разом із оригіналом наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г втрачено, що підтверджено довідкою Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 15.06.2018 №1380.

Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору в сумі 68,10 грн.

Розглянувши заяву про заміну сторони у судовому наказі від 08.04.2013 у справі №913/536/13-г та видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г та додані до неї документи, суд враховує таке.

Статтею 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

25.06.2014 Кабінетом Міністрів України винесено постанову № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Постанова №200).

Відповідно до п. 1 Постанови № 200 Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до Постанови №200 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У ч. 6 ст. 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

21.10.2015 на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця», а також затверджено Статут акціонерного товариства «Українська залізниця» в новій редакції.

Згідно з п. 1 Статуту Акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Офіційний вісник України, 2014 р., №53, ст.1402).

Відповідно до п. 2 Статуту товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови № 200. Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці (далі підприємства залізничного транспорту).

Відповідно до п. 3 Статуту найменування товариства змінено на акціонерне товариство «Українська залізниця».

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Аналогічна норма закріплена у ч. 1 ст. 10 вказаного Закону в чинній редакції.

Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (), серед яких, зокрема, зазначено Державне підприємство «Придніпровська залізниця» ().

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 також був створений відокремлений підрозділ товариства Регіональна філія «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу ВП 40081237).

Отже, питання правонаступництва Акціонерного товариства «Українська залізниця» стосовно Державного підприємства «Придніпровська залізниця» визначається спеціальним Законом та прийнятою на його виконання постановою № 200, які пов`язують перехід прав і обов`язків Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» з інвентаризацією, складанням передавального акта та внесенням майна до статутного капіталу правонаступника.

01.12.2015 між головою та членами комісії з реорганізації ДП «Придніпровська залізниця» і головою та членами правління ПАТ «Укрзалізниця» складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015.

Отже, Акціонерне товариство «Українська залізниця» () є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ().

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 21.04.2021 №НЮв-4/825 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г.

Щодо вимоги заяви про видачу дублікату наказу, суд враховує таке.

Відповідно до пп.19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21.04.1999 (в редакції Закону від 18.01.2013, чинній станом на час видачі виконавчого документа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що стягувачем було пред`явлено виконавчий документ до виконання протягом вищевказаного строку та відкрито виконавче провадження №38653407.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей матеріали справи №913/536/13-г були втрачені.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999 (в редакції Закону від 09.06.2013, чинній станом на час пред`явлення виконавчого документа до виконання) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відомості щодо виконання рішення суду та закриття виконавчого провадження до суду не надані.

Таким чином, можна зробити висновок, що з 01.07.2013 строк пред`явлення наказу до виконання перервався та на даний час не сплив.

З огляду на зазначене, враховуючи посилання заявника на встановлення факту відсутності в нього та в органу виконання рішення виконавчого документа, вимога щодо видачі дублікату наказу Господарського суду Луганської області від від 08.04.2013 №913/536/13-г підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 234, 235, ч.ч. 1-3, 5 ст. 334, п.19.4 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 21.04.2021 №НЮв-4/825 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г та заміну сторони у судовому наказі від 08.04.2013 у справі №913/536/13-г задовольнити повністю.

2. Замінити сторону (стягувача) - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (проспект К.Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 40081237) у наказі Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г.

3. Видати Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 08.04.2013 №913/536/13-г.

4. Виконання наказу Господарського суду Луганської області 08.04.2013 у справі №913/536/13-г здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 06.05.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021.

Суддя О.С. Фонова