ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2021 р. Справа №907/83/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України, б/н від 04 березня 2021 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків, вих.№21 від 21 квітня 2021 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року (підписане 09.02.2021), головуючий суддя Пригара Л.І., судді: Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г.
у справі №907/83/17
за позовом Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України, м. Берегове, Закарпатська область
до відповідача-1 Державного підприємства Сетам Міністерства юстиції України, м. Київ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Жайворонок-Пачірта, м. Берегове, Закарпатська область
до відповідача-3 Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України, м. Київ (в подальшому перейменоване в Громадську організацію Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос, м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна служба геології та надр України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю СПД-К, м. Мукачево, Закарпатська область
про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів
25 березня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року у справі № 907/83/17.
Ухвалою суду від 30 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 800 грн.
Ухвалу суду від 30 березня 2021 року скаржник отримав 20 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
26 квітня 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання (вих.№21 від 21.04.2021 року), до якого апелянт долучив квитанцію №ПН2484375 від 21 квітня 2021 року на суму 4 800 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року у справі № 907/83/17.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/83/17 прийнято 21 грудня 2020 року, повний текст рішення підписано 09 лютого 2021 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 01 березня 2021 року.

Як вбачається з поштового конверту апелянт надіслав апеляційну скаргу до місцевого господарського суду 04 березня 2021 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення 12 лютого 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 571.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Підприємству об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року у справі № 907/83/17.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Поряд з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/83/17 за апеляційною скаргою Громадської організації Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Датою винесення ухвали є 11 травня 2021 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. з 23 квітня по 07 травня 2021 року та члена колегії судді Бонк Т.Б. з 05 по 07 травня 2021 року (08, 09, 10 травня вихідні дні).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Підприємству об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року у справі №907/83/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/83/17 за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року.

3.Апеляційні скарги Громадської організації Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос та Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос АПК України рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року у справі №907/83/17 прийняти до спільного розгляду.

4.Справу №907/83/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5.Учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам у справі.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.