СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2021 р. Справа № 913/656/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Шутенко І.А.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх. №13327 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021, ухвалене у складі судді Корнієнко В.В. (повний текст складено 02.04.2021)

у справі №913/656/20

за позовом Селянського фермерського господарства "Чайка", м. Сватове Луганської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання наказу недійсним та визнання права постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Чайка" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якій заявлено вимоги:

-про визнання за Селянським фермерським господарством "Чайка" речового права права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 44,70 га, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Преображенській сільській раді Сватівського району Луганської області, призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана громадянці ОСОБА_1 згідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЛГ № 004528 від 29.03.2001 на підставі розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області № 114 від 21.03.2001;

- про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 14.06.2019 № 1182-СГ про припинення права користування землею.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 позов задоволено повністю. Суд визнав недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 14.06.2019 № 1182-СГ "Про припинення права користування землею"; визнав за Селянським фермерським господарством "Чайка" (92600, Луганська обл., Сватівський район, м. Сватове, пров. Промисловий, б. 6-А, кв. 9, ідентифікаційний код 31400029) речове право право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 44,70 га, яка розташована за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Преображенській сільській раді Сватівського району Луганської області, призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана громадянці ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЛГ № 004528 від 29.03.2001; стягнув з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 4204,00 грн; ухвалив видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, яке просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи судом встановлено, що Селянським фермерським господарством "Чайка" заявлено дві вимоги немайнового характеру: визнання права постійного користування землею та визнання недійсним наказу.

Відповідно до пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складав 2102,00 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00*2*150%=6306,00 грн.

Однак до матеріалів апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 не додано жодних доказів сплати судового збору.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 підлягає залишенню без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 24.03.2021 у справі №913/656/20 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

-надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн.

3.Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя - доповідач І.А. Шутенко