РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/17782/20

За позовомАкціонерного товариства «Миколаївобленерго»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 1) Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович
провизнання права власності та зняття арешту з майна,

Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Багнюк І.І.

Представники учасників справи:

від позивача Клис Н.А. - в режимі відеоконференції
від відповідачівне з`явилися
від третіх осібне з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті», в якому просить суд:

- визнати за позивачем право власності на транспортний засіб марки Hyundai Santa Fe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску;

- зняти арешт з частини рухомого майна, а саме: транспортного засобу марки Hyundai Santa Fe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску, який належить боржнику ТОВ «Євролізинг Україна», накладеного приватним виконавцем Мілоцьким О.О. в межах виконавчого провадження №56298127;

- зняти арешт з частини рухомого майна, а саме: транспортного засобу марки Hyundai Santa Fe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску, який належить боржнику ТОВ «Євролізинг Україна», накладеного Печерським районним відділом ДВС у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ) в межах виконавчого провадження №60360405.

Позовні вимоги мотивовані тим, що даний транспортний засіб набуто позивачем у власність за наслідками виконання договору фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016 (який було укладено між позивачем (як лізингоодержувачем) та відповідачем-1 (як лізингодавцем) та права вимоги за яким в подальшому відступлено відповідачем-1 на користь відповідача-2). Однак, як вказує позивач, він позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію свого право власності на спірне майно, оскільки на вказане майно було накладено арешт у виконавчих провадженнях, відкритих щодо відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/17782/20; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1; призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2020; зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60360405; зобов`язано Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56298127.

07.12.2020 на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2020 від приватного виконавця Міловацького О.Л. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження №56298127.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 оголошувалась перерва до 20.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання у справі на 11.02.2021; продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні 11.02.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 повторно зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 03.03.2021 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60360405; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні 04.03.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 25.03.2021 оголошувалась перерва до 22.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні 22.04.2021 в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручено Ленінському районному суду м. Миколаєва; особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у Ленінському районному суду м. Миколаєва визначено повноважного представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго».

У судовому засіданні 22.04.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі представників у судове засідання не направили, відзивів на позов не надали.

Оскільки відповідачі належним чином повідомлялися про розгляд справи №910/17782/20, у відповідності до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Треті особи представників у судове засідання не направили, пояснень по справі не надали, своїм правом не скористалися.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (лізингодавець) та Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго», найменування якого було змінено на Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (лізингоодержувач), було укладено договір фінансового лізингу №1650/08 (надалі - Договір).

За змістом п. 1.1 Договору та Додатку №1 до нього, предметом фінансового лізингу за даним договором є транспортний засіб - Hyundai Santa Fe, комплектація/модифікація Excellent, об`єм двигуна/тип двигуна 2,2 CRDi, тип КПП 6АТ, привід 4х4.

Вартість предмета лізингу на момент укладення даного договору зазначається у даному договорі та в Додатку №1 до даного договору, який є його невід`ємною частиною (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 1.3 Договору лізингодавець бере на себе зобов`язання придбати предмет лізингу у власність (отримати право власності на предмет лізингу) та

передати предмет лізингу у користування лізингоодержувачу на термін та на умовах, передбачених цим договором. Лізингоодержувач користується предметом лізингу на умовах даного договору фінансового лізингу та згідно з положеннями чинного законодавства.

Як визначено в Договорі, платежі - це поняття, що включає всі види платежів, передбачених даним Договором; адміністративний платіж - першочерговий єдиноразовий платіж, який входить до складу першого платежу, що має бути сплачений лізингоодержувачем на користь лізингодавця за перевірку, розгляд та підготовку документів для укладення договору, незалежно від назви призначення платежу у квитанції на сплату; авансовий платіж - це обов`язковий платіж, що складає частину від вартості предмета лізингу, розмір, якого визначено у Додатку № 1 договору, який сплачується лізингоодержувачем на користь лізингодавця, на умовах договору, до моменту передачі предмета лізингу; лізинговий платіж - платежі, які сплачуються лізингоодержувачем до початку лізингового періоду (адміністративний та авансовий платіж) та щомісячні платежі, що сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця у термін та в розмірі відповідно даного договору та до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування, Додаток № 1 до договору); лізинговий період - період, за який лізингоодержувач здійснює оплату за користування предметом лізингу.

Згідно з п. 8.1 Договору сторони погоджуються, що лізингові платежі та інші платежі, що мають бути сплачені за цим договором на користь лізингодавця, відображають справедливу вартість предмета лізингу та забезпечують отримання лізингодавцем суми, очікуваної станом на дату виконання договору відповідно до чинного курсу обміну Євро до української гривні за готівковими операціями, встановленого комерційним банком АТ «Райффайзен Банк Аваль» (www.aval.ua) при продажу Євро, (надалі «обмінний курс Євро до української гривні») станом на дату, коли кожен платіж підлягає оплаті. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов`язання, передбачені цим договором, розраховуються в Євро на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом Євро до української гривні, чинним на робочий день виписки рахунку або квитанції на сплату платежу. Умови цього пункту застосовуються також до розрахунку розміру штрафів та інших платежів, які підлягають сплаті лізингоодержувачем за цим договором на дату оплати даних платежів.

Відповідно до п. 8.2 Договору укладаючи даний договір сторони погоджуються, що вартість предмета лізингу, на момент укладання договору, за цим договором становить: 37150,88 Євро з урахування ПДВ, згідно з обмінним курсом Євро до української гривні, на фактичну дату укладання даного договору. На дату укладання цього договору, згідно з обмінним курсом Євро до української гривні, гривневий еквівалент вартості предмета лізингу становить: 1058800,00 грн з ПДВ.

За змістом п. 8.3 Договору сторони погодилися, що гривневий еквівалент вартості предмета лізингу, який визначений на дату укладання даного договору, може змінюватися у випадку зміни обмінного курсу Євро до української гривні або в разі зміни відпускної ціни транспортного засобу у продавця.

Відповідно до п.п. 8.5, 8.6 Договору всі планові платежі, які визначаються у Додатку №1 до даного договору, сплачуються лізингоодержувачем згідно з вказаною у Додатку № 1 сумою на підставі рахунків виставлених лізингодавцем. Планові платежі зараховуються лізингодавцем згідно з обмінним курсом євро до української гривні на фактичну дату зарахування платежу на рахунок лізингодавця. Усі поточні авансові та лізингові платежі за даним договором сплачуються лізингоодержувачем рівними частинами з 1-го по 10-е число поточного місяця на підставі наданих лізингодавцем рахунків та/або квитанцій.

Пунктом 9.1 Договору визначено, що авансовий платіж складає частину від вартості предмета лізингу в розмірі 50% відсотків від вартості предмета лізингу зазначеного у даному договорі.

За змістом п. 10.1 Договору, лізинговий платіж в лізинговому періоді - це платіж, що сплачується кожного місяця Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору). Кожний лізинговий платіж включає: відсотки (проценти) за користування обсягом фінансування в розмірі 16,55% відсотків річних на залишок частини від обсягу фінансування (винагорода лізингодавця за отримане у лізинг майно); частина від обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу).

Формула, за якою розраховується розмір щомісячних лізингових платежів, наведена у п.10.2 Договору.

У Додатку №1 до Договору сторони погодили Графік оплати лізингових платежів.

Також у Додатку №1 визначено такі дані:

- вхідна інформація: вартість предмета лізингу - 1058800,00 грн, авансовий платіж - 50%; сума лізингу - 529400,00 грн; відсоткова ставка - 16,55 %; період лізингу - 24 місяці; страхування КАСКО - 5,95 %; щомісячний платіж - 26060,41 грн;

- передача техніки після оплати: авансовий платіж - 529400,00 грн; адміністративний платіж - 42246,12 грн; страхування КАСКО - 62998,60 грн; всього - 634644,72 грн.

Відповідно до п. 11.1 Договору після завершення терміну лізингу за даним договором, лізингоодержувач придбаває предмет лізингу у лізингодавця за купівельною ціною, що буде визначена лізингодавцем з урахуванням виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань, щодо сплати лізингових платежів та інших платежів, які мають бути сплачені за цим договором. За умови повної сплати лізингоодержувачем всіх платежів за договором, а також виходячи з припущення, що відповідне законодавство україни, що регулює відносини сторін за договором, не зазнає змін, після остаточного погашення лізингоодержувачем всіх належних до сплати платежів за договором, купівельна ціна предмета лізингу буде вважатися належним чином сплаченою лізингоодержувачем. У разі неповної сплати лізингоодержувачем будь-яких платежів за договором розмір купівельної ціни буде визначений з урахуванням неповної сплати.

Згідно з п. 11.2 Договору лізингоодержувач під час дії цього договору, при обов`язковій умові сплати в повному обсязі заборгованості за лізинговими платежами, за умовами даного договору, сплати можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків (що підтверджується підписанням сторонами акту звірки взаєморозрахунків) має право придбати у власність (викупити) предмет лізингу за його залишковою вартістю за окремо укладеним договором купівлі-продажу.

Пунктом 11.3 Договору передбачено, що набуття у власність (викуп) предмета лізингу відбувається не раніше сплати лізингоодержувачем всіх платежів, передбачених даним договором, в повному обсязі та витрат, які зазнав чи міг зазнати лізингодавець у зв`язку з переходом права власності щодо предмета лізингу.

За змістом п. 11.4 Договору, вартість, за якою здійснюється придбання лізингоодержувачем предмета лізингу на підставі договору купівлі-продажу, лише після закінчення терміну дії даного договору, дорівнює розміру залишкової вартості предмета лізингу, зазначеної в п. 8.2 даного договору, та яка дорівнює 1,5 % від початкової вартості предмета лізингу, вказаної в п. 8.2 даного договору. Термін сплати лізингоодержувачем суми продажу предмета лізингу настає протягом 1 робочого дня з моменту укладення сторонами договору купівлі-продажу предмета лізингу, якщо інше не буде встановлено договором купівлі-продажу.

Пунктом 11.6 Договору встановлено, що перехід права власності на предмет лізингу здійснюється на підставі та на умовах укладеного між лізингодавцем та лізингоодержувачем договору купівлі-продажу предмету лізингу.

Відповідно до наявного у справі Акту приймання/передачі виконаних послуг згідно Договору фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016, послуги за Договором в частині сплати замовником передбаченого авансового платежу в розмірі 529400,00 грн згідно рахунку-фактури №СФ-15062016/1 сплачені в повному обсязі.

22.06.2016 предмет лізингу - транспортний засіб Hyundai Santa Fe, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , був переданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» лізингоодержувачу, що підтверджується Актом приймання-передачі предмета лізингу від 22.06.2016.

При цьому, з наявної у справі копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вбачається, що вказаний транспортний засіб 21.06.2016 був зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» з присвоєнням реєстраційного номера НОМЕР_1 .

За правовою природою укладений між позивачем та відповідачем-1 Договір №1650/08 від 14.06.2016 є договором фінансового лізингу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що предметом договору лізингу (далі - предмет лізингу) може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про фінансовий лізинг» предмет лізингу підлягає реєстрації у випадках і в порядку, передбачених законом.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

За змістом ч. 2 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець зобов`язаний, зокрема, у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору; попередити лізингоодержувача про відомі йому особливі властивості та недоліки предмета лізингу, що можуть становити небезпеку для життя, здоров`я, майна лізингоодержувача чи інших осіб або призводити до пошкодження самого предмета лізингу під час користування ним; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов`язаний, зокрема, прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі; надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про фінансовий лізинг» у разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до іншої особи відповідні права та обов`язки лізингодавця за договором лізингу переходять до нового власника предмета лізингу.

03.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (новий кредитор) було укладено договір купівлі-продажу предмету лізингу та майнових прав (відступлення права вимоги) (надалі - Договір відступлення), за умовами якого:

- первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває право власності та транспортні засоби відповідно до додатку № 1 до цього договору, що є предметом договорів лізингу, укладеними між первісним кредитором (лізингодавцем) та третіми особами (лізингоодержувачами);

- первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності із договорами фінансового лізингу, укладеного між первісним кредитором та третіми особами (в подальшому боржники) відповідно до додатку №1 до цього договору;

- новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржників сплати грошових коштів у розмірі та на умовах визначених у договорах лізингу, укладених між первісним кредитором та боржниками;

- до нового кредитора переходить право на стягнення основної суми боргу, відсотків за користування обсягом фінансування та штрафних санкцій за порушення основного договору боржниками (п.п. 1.1 - 1.4 Договору відступлення).

Відповідно п. 3.1 Договору відступлення після підписання даного договору новий кредитор стає правонаступником первісного кредитора у договорах лізингу, укладених первісним кредитором з боржниками (лізингоодержувачами). До нового кредитора умови договорів лізингу є обов`язковими до виконання. Новий кредитор зобов`язується передати лізингоодержувачам транспортні засоби у власність після виконання останнім умов Договору лізингу.

Листом від 03.05.2017 вих.№1044 (отриманим позивачем 15.05.2017) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» повідомило позивача про укладення вищевказаного Договору відступлення та про перехід всіх прав та обов`язків за Договором фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті».

13.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (лізингодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (новий лізингодавець) та Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» (лізингоодержувач) укладено Додатковий договір до Договору фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016, за умовами якого сторони домовились про таке:

- всі права та обов`язки лізингодавця переходять до нового лізингодавця на підставі договору купівлі-продажу предмету лізингу та майнових прав (відступлення права вимоги) від 03.04.2017;

- новий лізингодавець є правонаступником лізингодавця і стає лізингодавцем за Договором фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016;

- новий лізингодавець зобов`язується в подальшому виконувати всі умови Договору фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016;

- новий лізингодавець зобов`язується передати право власності на предмет лізингу лізингоодержувачу після виконання останнім всіх умов Договору фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016.

Отже, внаслідок укладення між відповідачами Договору купівлі-продажу предмету лізингу та майнових прав (відступлення права вимоги) від 03.04.2017 до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» перейшли всі права та обов`язки лізингодавця за Договором фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016.

01.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (лізингодавець) та Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» (лізингоодержувач) укладено Додаткову угоду до Договору №1650/08 від 14.06.2016, якою п. 8.2 Договору викладено в такій редакції: «Укладаючи даний договір сторони погоджуються, що вартість предмета лізингу, на момент укладання договору, за цим договором становить 35322,08 Євро з урахуванням ПДВ, згідно з обмінним курсом Євро до української гривні на фактичну дату укладання даного договору. На дату укладання цього договору, згідно з обмінним курсом Євро до української гривні, гривневий еквівалент вартості предмета лізингу становить 1079795,99 гривень з ПДВ».

Пункт 11.4 Договору сторони домовились викласти у редакції, відповідно до якої вартість, за якою здійснюється придбання лізингоодержувачем предмета лізингу на підставі договору купівлі-продажу, дорівнює розміру залишкової вартості предмета лізингу, зазначеної в п. 8.2 даного договору та яка дорівнює 0,1% від початкової вартості предмета лізингу,

вказаної в п. 8.2 даного договору. Термін сплати лізингоодержувачем суми продажу

предмета лізингу настає протягом 3 робочих днів з моменту укладання сторонами

договору купівлі-продажу предмета лізингу, якщо інше не буде встановлено договором

купівлі-продажу.

Також сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку №1 до Договору та домовилися, що період лізингу складає 22 місяці, відповідно графік сплати лізингових платежів складає 22 місяця.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди від 01.06.2018 до Договору на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Миколаївобленерго» щодо перейменування ПАТ «Миколаївобленерго» на АТ «Миколаївобленерго» (протокол від 19.04.2018 №27), сторони дійшли згоди використовувати назву лізингоодержувача (АТ «Миколаївобленерго») по тексту договору.

В п. 4 Додаткової угоди від 01.06.2018 до Договору вказано, що сторони підтверджують повне виконання розрахунків за Договором фінансового лізингу від 14.06.2016 № 1650/80, що підтверджується Актом взаємних розрахунків.

Для долучення до матеріалів справи позивачем надано Акти звірки взаємних розрахунків від 01.08.2018, підписані представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» з Акціонерним товариством «Миколаївобленерго», якими сторони визнають повне виконання позивачем умов Договору фінансового лізингу від 14.06.2016 №1650/08.

20.11.2018 між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (продавець) підписано договір купівлі-продажу (надалі - Договір купівлі-продажу), за змістом якого відповідно до умов договору фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016, продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, передати транспортний засіб у власність покупця, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти і оплатити вартість транспортного засобу.

Відповідно до п. 1.2 Договору купівлі-продажу предметом договору є транспортний засіб марки HyundaiFe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску.

Згідно з п. 2.1 Договору купівлі-продажу продавець зобов`язаний передати за актом приймання-передачі транспортний засіб та документи на нього не пізніше 2 робочих днів після здійснення розрахунку.

Відповідно до п. 4.1 Договору купівлі-продажу ціна (вартість), за якою здійснюється придбання покупцем транспортного засобу, дорівнює розміру залишкової вартості предмета лізингу, зазначеної в п. 8.2. Договору фінансового лізингу від 14.06.2016 № 1650/08 та яка дорівнює 0,1% від початкової вартості предмета лізингу, вказаної в п. 8.2 договору фінансового лізингу та складає 1079,80 грн з ПДВ.

23.11.2018 між позивачем та відповідачем-2 підписано Акт приймання-передачі транспортного засобу до договору купівлі-продажу від 20.11.2018, за змістом якого відповідач-2 передав позивачу транспортний засіб разом з реєстраційними номерними знаками, свідоцтвом про реєстрацію, пристроєм GPS-ТРЕКЕР:ІМЕІ НОМЕР_5 , комплектом ключів, керівництвом по експлуатації, сервісною книжкою та набором інструментів.

У п. 4 вищевказаного акта приймання-передачі зазначено, що сторони підтверджують повне виконання ними умов Договору фінансового лізингу від 14.06.2016 №1650/08 та Договору купівлі-продажу від 20.11.2018.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що за результатами виконання умов Договору фінансового лізингу від 14.06.2016 №1650/08 на підставі укладеного з відповідачем-2 Договору купівлі-продажу від 20.11.2018 до позивача перейшло право власності на транспортний засіб марки HyundaiFe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску.

Як свідчать обставини справи, з метою проведення дій щодо перереєстрації транспортного засобу за Акціонерним товариством «Миколаївобленерго», у зв`язку із наявністю в Єдиному реєстрі боржників відомостей стосовно ТОВ «Євролізинг Україна», позивачем направлено до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області запит про надання інформації про наявність обтяжень щодо відповідного транспортного засобу.

Листом від 27.10.2020 №31/14-1652 регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області підтвердив, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, щодо автомобіля HyundaiFe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є чинними такі обтяженнями:

- арешт та заборона відчуження, накладено приватним виконавцем Мілоцьким О.О., виконавче провадження №56298127;

- арешт та заборона відчуження, накладено Печерським районним відділом ДВС у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ), виконавче провадження №60360405.

Боржником за вказаними виконавчими провадженнями є Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна».

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №60360405 було відкрито Печерським районним відділом ДВС у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ) 21.10.2019 та станом на момент розгляду справи завершено не було (стан ВП: примусове виконання).

На виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у даній справі приватним виконавцем Мілоцьким О.Л. були надані копії матеріалів виконавчого провадження №56298127, з яких вбачається, що вказане виконавче провадження було відкрито 02.05.2018 і у цей же день приватним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 62777,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За приписами ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Моментом набуття права власності за договором, згідно із вимогами ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України, у набувача майна виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом

Положеннями ст. 8 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що у разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до іншої особи відповідні права та обов`язки лізингодавця за договором лізингу переходять до нового власника предмета лізингу. Якщо сторони договору лізингу уклали договір купівлі-продажу предмета лізингу, то право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача в разі та з моменту сплати ним визначеної договором ціни, якщо договором не передбачене інше. Предмет лізингу не може бути конфісковано, на нього не може бути накладено арешт у зв`язку з будь-якими діями або бездіяльністю лізингоодержувача.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувачу (сублізингоодержувачу) забезпечується захист його прав на предмет лізингу нарівні із захистом, встановленим законодавством щодо захисту прав власника. Лізингоодержувач (сублізингоодержувач) має право вимагати, у тому числі й від лізингодавця, усунення будь-яких порушень його прав на предмет лізингу.

Згідно з положеннями ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Отже, законодавець визначив окремий механізм поновлення порушеного права особи, якій належить арештоване майно, - звернення до суду з позовом про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту. Відповідачем у справах за позовами про звільнення майна з-під арешту є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженням. Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.05.2020 у справі №554/8004/16-ц.

За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що позивачем належним чином виконано взяті на себе зобов`язання за Договором фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016, у зв`язку з чим в подальшому, 20.11.2018, між позивачем (як покупцем) та відповідачем-2 (як продавцем) було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу марки Hyundai Santa Fe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску. Умови вказаного договору купівлі-продажу були виконані його сторонами в повному обсязі, про що зазначеного у підписаному представниками сторін Акті приймання-передачі транспортного засобу від 23.11.2018.

Отже, право власності на транспортний засіб, який був предметом вищевказаного Договору фінансового лізингу, перейшло позивачу, хоча й не було належним чином зафіксовано у реєстраційних органах з незалежних від позивача причин.

Доказів зворотного відповідачами не надано, заперечень проти позову не наведено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором фінансового лізингу №1650/08 від 14.06.2016 та Договором купівлі-продажу від 20.11.2018, однак позбавлений права безперешкодного користування та володіння своїм майном, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання права власності на спірний транспортний засіб та зняття арешту з даного майна.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 129, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» (Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Громадянська, будинок 40, ідентифікаційний код 23399393) право власності на транспортний засіб марки HyundaiFe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску.

3. Зняти арешт з частини рухомого майна, а саме: транспортного засобу марки Hyundai Santa Fe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску, накладеного приватним виконавцем Мілоцьким О.Л. в межах виконавчого провадження №56298127.

4. Зняти арешт з частини рухомого майна, а саме: транспортного засобу марки Hyundai Santa Fe, модель Excellent, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, 2016 року випуску, накладеного Печерським районним відділом ДВС у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ) в межах виконавчого провадження №60360405.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 12, офіс 195, ідентифікаційний код 39321814) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Громадянська, будинок 40, ідентифікаційний код 23399393) судовий збір у розмірі 6579 (шість тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 73 коп.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (Україна, 03035, місто Київ, вулиця Георгія Кірпи, будинок 2 А, офіс 506, ідентифікаційний код 40304755) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Громадянська, будинок 40, ідентифікаційний код 23399393) судовий збір у розмірі 6579 (шість тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 73 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.05.2021.

Суддя Ю.М. Смирнова