ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2021 Справа № 904/4739/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Фловекс", м.Біла Церква Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", с.Любимівка Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 894 445, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фловекс" (далі-Позивач) 12.05.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1894445,39 грн, де: 1006002,01 грн - основний борг, 795579,15 грн - пеня, 92864,23 грн 3% річних від простроченої суми, 28416,68 грн судового збору та на підставі п.п. 1 п. 1 Закону України "Про судовий збір", а саме: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, винести ухвалу про повернення судового збору в сумі - 5769,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором 22/03/17 від 22.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, в позовних матеріалах відсутні докази направленні позовних матеріалів на адресу Відповідача, а саме опис вкладення.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №6195 від 05.04.2021.

Проте, відповідно до довідки №117/21 від 12.05.2021 в.о.начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області зазначене платіжне доручення використане Позивачем при подачі позову, який розглядався Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4282/21 (суддя Ліпинський О.В.), який ухвалою суду від 23.04.2021 був повернутий Приватному підприємству "Фловекс" за порушенням правил об`єднання позовних вимог, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У зв`язку з цим зазначене платіжне доручення, додане до позовної заяви, не приймається судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки його повторне використання за іншою позовною заявою не передбачено чинним законодавством.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 28416,68 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся