ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.05.2021 Справа № 905/642/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
Клопотання №12/05/642 від 12.05.2021 представника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus до відповідача 3: Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands про визнання зобов`язання припиненим та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи).
Ухвалою суду від 20.04.2021 підготовче засідання призначено на 18.05.2021 об 11:15 год.
13.05.2021 на електрону адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , м.Маріуполь, Донецька область надійшло клопотання №12/05/642 від 12.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn".
Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.п. 1,2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область адвоката Гінінгера А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn" підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання №12/05/642 від 12.05.2021 представника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набрала чинності 14.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба