Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/259/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Транс-Атлас"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс"

про стягнення заборгованості в сумі 61 136, 06 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Хомич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транс-Атлас" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" про стягнення заборгованості в сумі 61 136, 06 грн, посилаючись на порушення умов договорів заявок на перевезення вантажу №18/12/2020/2 від 18.12.2020 та №23/02/2021/2 від 23.12.2020.

Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 11.05.2021.

19.04.2021 до суду від Приватного підприємства "Транс-Атлас" надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 97 509,05 грн.

11.05.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Додатково просив відкласти розгляд справи.

В судове засідання 11.05.2021 представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом строк.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.05.2021 у зв`язку з неявкою представника позивача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.

При розгляді заявленого клопотання суд бере до уваги наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 та частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено імперативні приписи щодо залишення судом позову без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз вказаний статей свідчить про можливість розгляду позовних вимог у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання позивача (його представника), неповідомлення про причини такої неявки позивача лише за наявності двох умов - якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та, одночасно, якщо його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В даній справі позивач хоч і не забезпечив явку уповноваженого представника, проте суд враховує, що це його перша неявка, крім того суд не визнавав явку представників сторін обов`язковою та не витребовував доказів, без подання якої розгляд справи неможливий.

На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає, що таку заяву слід прийняти до розгляду, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із позовної заяви, Приватне підприємство "Транс-Атлас" просить стягнути заборгованість в сумі 61 136, 06 грн, яка виникла в результаті порушення умов Договорів заявок на перевезення вантажу №18/12/2020/2 від 18.12.2020 та №23/02/2021/2 від 23.12.2020.

У заяві про збільшення позовних вимог ПП "Транс-Атлас" вказує, що відповідач частково оплатив заборгованість по рахунку - фактурі №569 від 05.03.2021. Також, просив стягнути заборгованість, яка виникла в результаті порушення умов Договорів заявок на перевезення вантажу №23/02/2021/5 від 23.02.2021 та №01/03/2021/3 від 01.03.2021.

Всього, Приватне підприємство "Транс-Атлас" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" заборгованість в розмірі 97 509,05 грн.

Суд зазначає, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог з дотримання строку, встановленого законом, до початку розгляду справи по суті, що визначено ухвалою про відкриття провадження від 12.04.2021, а також з дотриманням вимоги щодо надіслання копії заяви іншій стороні (докази надіслання заяви з додатками відповідачу долучені до заяви). Судовий збір за позов майнового характеру з ціною позову 97 509,05 грн. становить мінімальний розмір судового збору, який сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, відповідно, підстав доплачувати судовий збір у позивача немає.

Відповідно, відсутні підстави для не прийняття поданої заяви до провадження, у зв`язку з чим заява позивача підлягає прийняттю і подальший розгляд позовних вимог здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову 97 509,05 грн.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення, суд вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 248 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "25" травня 2021 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог у строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу у строк до 25.05.2021 подати докази часткової оплати боргу відповідачем.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк