СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 травня 2021 року Справа № 913/21/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Агрекс (вх.№ 1377Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі № 913/21/21, повний текст якого складено та підписано 09.04.2021 суддею Корнієнко В.В. у приміщенні господарського суду Луганської області

за позовом ТОВ Агрекс, м. Київ

до СТОВ Агродвір, с. Половинкине, Старобільський район Луганської області

про стягнення 387 668,34 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі № 913/21/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агродвір (92760, Луганська обл., Старобільський р-н, с. Половинкине, вул. Колгоспна, буд. 19, ідентифікаційний код 39550042) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, кв. 4, ідентифікаційний код 25602906) штраф в сумі 36639,96 грн, витрати на судовий збір в сумі 552,43 грн; наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовлено.

ТОВ Агрекс із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі № 913/21/21 в частині незадоволення позовних вимог ТОВ Агрекс, а саме, штрафу (п. 6.2 договору) у розмірі 5 % від вартості недопоставленого товару в сумі 18 319,98 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 20.08.2020 № 2118 (недопоставку товару), збитків (реальних) в сумі 332 708,40 грн, які заподіяні позивачу відповідачем в результаті недопоставки товару за договором поставки від 20.08.2020 № 2118 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ Агрекс до СТОВ Агродвір в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача 5815,02 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 8772,54 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того,апелянт просив долучити до матеріалів справи докази, а саме завірену копію договору переробки олійної сировини на давальницьких умовах № 28дв/20 від 21.08.2020, завірену копю контракту Р572322/2013732 від 06.08.2020.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 913/21/21.

2. Відповідачу встановити строк до 04.06.2021 протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Призначити справу до розгляду на "08" червня 2021 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко