УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/4011/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

про поновлення процесуального строку

у справі № 910/4011/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

про стягнення суми боргу та штрафних санкцій в розмірі 2 935 541,59 грн.

без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» про стягнення суми боргу та штрафних санкцій в розмірі 2 935 541,59 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договорами № 3/ЮУ/11-123-01-19-05816 від 30.09.2019, № 4/ЮУ/11-123-01-19-05822 від 10.10.2019, № 5/ЮУ/11-123-01-19-05998 від 10.12.2019, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.04.2021.

12.04.2021 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

19.04.2021 представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення судового засідання.

У судове засідання 19.04.2021 представники позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву до 30.04.2021 та про відкладення підготовчого судового засідання на 11.05.2021, які занесено до протоколу судового засідання.

05.05.2021 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

06.05.2021 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

07.05.2021 представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого провадження без участі представника позивача.

11.05.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та заяву про зменшення пені.

11.05.2021 представником відповідача подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву, до якого долучено відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 судом встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду відзиву на позовну заяву.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 670 вбачається, що ухвала Господарського суду міста Києві від 22.03.2020 була отримана відповідачем - 26.03.2021.

В подальшому, 19.04.2021 представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, за результатами розгляду якого у судовому засіданні 19.04.2021, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.04.2021.

Відтак, кінцевим строком для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 30.04.2021 включно.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Як відзначалось судом, строк на подання письмового відзиву на позовну заяву становив до 30.04.2021 включно.

При цьому, обставини, на які посилається відповідач як на підставу для поновлення процесуального строку не є поважними та винятковими, та вже були наведені у поданому 19.04.2021 клопотанні, за результатами розгляду якого, судом вже було продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

В зв`язку із поданням відповідачем відзиву після спливу встановленого судом строку, відзив залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 113, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" про поновлення процесуального строку на подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова