ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа № 914/2201/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 (повний текст рішення складено 06.04.2021, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/2201/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська», с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 216866,49 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 у справі № 914/2201/20 позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково; з Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська» на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» стягнуто 151793,85 грн. пені та 3252,67 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору; в задоволенні вимоги про стягнення 65054,08 грн. пені відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі № 914/2201/20 в розмірі 3153,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2021 у справі № 914/2201/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.