ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1711/20

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ

до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 64 557,93 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились

Від відповідача не з`явились

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області 23.09.2020 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 64557,93 грн. задовольнити частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, , вул. Д. Галицького, 1А, м. Заставна на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560776, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 45063,58 грн. заборгованості та 1467,20 судового збору. У стягненні 19494,35 грн. заборгованості відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 р. рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2020 року у справі №926/1711/20 скасовано в частині відмови у позові щодо стягнення 19 494,35 грн. заборгованості. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації (, вул. Д. Галицького, 1А, м. Заставна, Чернівецька область) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (, м. Київ, бульвар Шевченка, 18) 64 557,93 грн. заборгованості", та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації (, вул. Д. Галицького, 1А, м. Заставна, Чернівецька область) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (, м. Київ, бульвар Шевченка, 18) 2 102 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 3 153 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

На виконання згаданої постанови 01.04.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано накази.

19.04.2021 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку в наказах від 01.04.2021 р. у даній справі, а саме: вказати дату набрання законної сили 04.03.2021 року, замість 04.03.201 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021р. розгляд заяви про виправлення описки у наказах у справі № 926/1711/20 призначено на 28.04.2021 р.

Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Заявник зазначає, що у наказах зазначено дату набрання законної сили 04.03.201 року, замість 04.03.2021 року.

Згідно частини третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що дійсно у наказах зазначено дату набрання законної сили 04.03.201 року, замість 04.03.2021 року.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ про виправлення помилки у наказах Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/1711/20.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ про виправлення описки у наказах по справі № 926/1711/20.

2. Внести виправлення до наказів Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1711/20, а саме: замість дати набрання законної сили 04.03.201 року читати : дату набрання законної сили 04.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А.Бутирський