Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/451/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного

комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

Житомирської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Гайдученка Олексія Михайловича

про стягнення 8 050,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося до суду з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гайдученка Олексія Михайловича 8050,14грн заборгованості за договором купівлі - продажу лісопродукції №253 від 09.07.2018, з яких: 6515,42грн основного боргу, 1054,72грн інфляційних, 480,00грн 3% річних.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Положеннями пунктів 5, 8 ч.3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеного позовні матеріали не містять накладних на поставку товару на загальну суму 59961,42грн, про що зазначено в тексті позовної заяви, рахунків на оплату поставленого товару та доказів часткової оплати за лісопродукцію. Слід зазначити, що акт звірки не може замінити первинні бухгалтерські документи, тому відображена в акті інформація має бути підтверджена первинними бухгалтерськими документами.

До позовної заяви позивачем додано копію претензії за вих.№29 від 23.01.2019, однак не додано додаток до неї - акт звірки станом на 22.01.2019.

Крім того, матеріали позовної заяви містять докази надіслання 02.05.2019 поштового відправлення відповідачу, хоча до позовних матеріалів додано дві претензії за вих.№29 від 23.01.2019 та № 159 від 23.04.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України, надати накладні на поставку товару на суму 59961,42грн, рахунки на оплату поставленого товару та докази часткової оплати за лісопродукцію, а також докази надіслання претензії за вих.№29 від 23.01.2019 та додаток до претензії (акт звірки станом на 22.01.2019) відповідачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Дочірньому підприємству "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Дочірньому підприємству "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2 - заявнику 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Шевченка, 61 рек з пов. + на ел.пошту