У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/893/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою боржника,

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

За участю:

Ліквідатора-арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14035, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Кредитора-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс", вул. Трьохсвятительська, буд. 13, офіс 4/2, м. Київ, 01001, код 42958379

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

07.04.21 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" надійшов звіт про проведену роботу, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу боржника.

Ухвалою суду від 08.04.21 розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу прийнято до розгляду в судовому засіданні на 22.04.21.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою від 08.04.21 учасників справи повідомлено про час та дату судового засідання.

В судове засідання ліквідатор та представник кредитора не з`явились.

До початку судового засідання до відділу документального забезпечення суду (канцелярії) 22.04.21 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності ліквідатора.

Судом надане клопотання залучено до матеріалів справи та задоволено в частині розгляду справи у відсутності ліквідатора.

Кредитора-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №458, однак представник не з`явився, заяв та клопотань не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, з огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суд встановив.

02.10.20 Товариством з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.20 була прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 29.10.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 09.12.20 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 22.12.20, зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.12.20 провести інвентаризацію майна боржника.

29.10.20 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство №65412 та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з моменту публікації оголошення.

Ухвалою суду від 22.12.20 за наслідками проведення попереднього засідання, зокрема, визнано кредиторські вимоги до боржника з включенням до реєстру вимог кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, ) 4204,00 грн у першу чергу, 33 281 400,60 у четверту чергу задоволення; призначено підсумкове засідання суду.

Згідно ухвал суду від 09.12.20, 31.12.20, 01.02.21 арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. за виконання повноважень розпорядника майном боржника за період з 29.10.20 по 29.01.2021 року було сплачено основну грошову винагороду за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області загалом у розмірі - 45000 грн.

Ухвалою суду від 15.02.21 за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" про заміну кредитора у справі його правонаступником, останню задоволено та здійснено заміну кредитора у справі-Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" (вул. Трьохсвятительська, буд. 13, офіс 4/2, м. Київ, 01001, код 42958379) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" на загальну суму 33 281 400,60 грн. Тією ж ухвалою суду від 15.02.21 розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 03.03.21 на 10:00 та зобов`язано арбітражного керуючого Ушача Ю.В., кандидатура якого зборами кредиторів визначена для виконання повноажень ліквідатора боржника, повідомити суд у строк до 03.03.21 про свою згоду (або незгоду) щодо призначення кандидатури останнього ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ".

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.21 затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. в розмірі 45000,00 грн та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" у розмірі 1275,90 грн; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; визнано банкрутом ТОВ "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", , з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 03 березня 2022 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В. та встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" за №66028 від 03.03.21.

Пунктом 7 постанови суд зобов`язав ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Кодексу України з процедур банкрутства, та подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Листом від 24.03.21 Головне управління ДПС у Чернігівській області на запит ліквідатора повідомило щодо відкритих та закритих рахунків боржника, надавши перелік (а.с.19 з оборотом). Відповідно до довідки від 05.04.21 АТ «Альфа-Банк» станом на 05.04.21 рахунки клієнта ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» закриті.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, 09.03.21 проведено інвентаризацію майнових активів та згідно інвентаризаційного опису необоротних активів від 09.03.21 (а.с.50) виявлено майно у кількості 41 шт загальною вартістю 112380,52 грн та включено до ліквідаційної маси (а.с.55). Ліквідатором було укладено договір №21-03/004 від 11.03.21 про надання послуг з оцінки майна (а.с. 52-53), на виконання якого ФОП Івашньов О.В. виконано Звіт 12.03.21 про оцінку малоцінного рухомого майна -офісної техніки та меблів у кількості 18-ти науменувань, власником якого є ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» (а.с.54 з оборотом). Згідно висновку про вартість, ринкова вартість майна склала 4833,00 грн.

Згідно протоколу 19.03.21 (а.с.56), зборами комітету кредиторів прийнято рішення, відповідно до якого продаж майна банкрута в кількості 41 одиниць, 18 найменувань (малоцінне рухоме майно-офісна техніка та меблі) вирішено проводити як безпосередній продаж за розумною ціною згідно оцінки ФОП Івашньова О.В., яка складає 4833,00 грн, без проведення аукціону. Згідно договору №22/03-21-01 від 22.03.21 купівлі-продажу рухомого майна, акту приймання-передачі до Договору №22/03-21-01 від 22.03.21 купівлі-продажу, прибуткового касового ордеру №22/03-21-01, зазначене майно було реалізоване ФОП Сипченко В.І. за ціною 4833,00 грн.

Листом ліквідатор звернувся до керівника банкрута з проханням провести передачу документів та майнових цінностей у відповідності до приписів п.2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Листом від 05.03.21 директор боржника повідомила, що частина документів була втрачена при переїзді на друге місце зберігання. Як вказує ліквідатор, у подальшому документи, які підлягають передачі на зберігання до трудового архіву виявлено не було та ліквідатору не передавались.

З метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси, ліквідатором була проведена робота по збору відомостей про майно та права, зареєстровані за боржником, шляхом направлення запитів у реєстраційні органи.

Листом від 12.03.21 №15358/19.23-39 Центральний відділ державної виконавчої служби м.Чернігова Головного терито ріального управління юстиції у Чернігівській області повідомив, що виконавчі провадження стосовно банкрута відсутні.

Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Чернігова Головного терито ріального управління юстиції у Чернігівській області (лист від 12.03.21 №19.21-16/19234) повідомив, що немає відкритих виконавчих проваджень про стягнення з бан крута штрафів на користь держави, фізичних та юридичних осіб, також відсутні виконавчі провадження про стягнення на користь банкрута.

Новозаводський відділ державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (лист від 05.03.21 №02-01/927/840/20/084) повідомив, що виконавчих документів про стягнення боргу з банкрута та виконавчих документів про стягнення боргу на користь банкрута не знайдено.

Головне управління ДПС у Чернігівській області (лист від 24.03.21) повідомило, що станом на 23.03.21 по ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» заборгованість з податків, зборів та платежів відсутня.

Чернігівський міський центр зайнятості (лист від 24.03.21 ) повідо мив про відсутність заборгованості за ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ».

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (лист від 19.03.21) повідомило, що банкрут не зареєстрований у відділенні Фонду СЗІ, тому будь-яка інформація відсутня.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (лист від 23.03.21) повідомило про відсутність забор гованості по коштах Фонду у страхувальника банкрута.

Листом Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (лист від 19.03.21) повідомлено, що банкрут не перебуває на обліку.

За даними Головного управління Держспоживслужби Чернігівській області (лист від 12.03.21)- техніка не зареєстрована.

За даними Територіального сервісного центру МВС №7441 (лист від 11.03.21) - транспортні засоби не зареєстровані.

За даними Державного космічного агентства України (лист від 16.03.21) зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» немає.

На запит Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (лист від 17.03.21) повідомила, що в базі даних підприємство-боржник відсутнє.

За даними Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (лист від 05.03.21) - записи щодо суден відсутні.

Листом від 16.03.21 Держрибагентство повідомило, що документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» не видавались.

За даними Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (лист від 30.03.21) документи дозвільного та декларативного характеру на виконання будівельних робіт, замовником яких є ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» відсутні.

На запит Управління підтримання льотної придатності повідомило, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (лист №33-25-0.2-1107/2-21 від 18.03.21) повідомило, що до 2013 року правовстановлюгочі документи на земельні ділянки не ре єструвалися.

Відсутність майна підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №249637467.

Як вказує ліквідатор 04.03.2021р. між ФОП Данник І.Ю. та ТОВ «ATM - ІНТЕРНЕШНЛ» в особі ліквідатора укладено Договір про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності TOB «ATM - ІНТЕРНЕШНЛ». Так, за результатами аналізу щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, ознак дій з доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства TOB «ATM - ІНТЕРНЕШНЛ», проведеного згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року №14 зроблено наступні висновки: за результатами розрахунків показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами не перевищує одиниці при від`ємній рентабельності та заяву, щодо порушення справи про банкрутство TOB «ATM - ІНТЕРНЕШНЛ» його керівником, було подано за наявності до цього об`єктивних підстав, що свідчить про відсутність ознак фіктивного банкрутства на підприємстві; за результатами розрахунку показників зроблено висновок про нестійкий фінансовий стан підприємства, який виник під час господарської діяльності, що свідчить про операційну неплатоспроможність та відсутність ознак дій з навмисного доведення до банкрутства; при проведенні аналізу щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства за період, що брався до аналізу можна сказати, що у результаті перевірки не було виявлено ознак дій з приховування банкрутства.

Відповідно до звіту, витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» за період з 03.03.21 по 06.04.21 складають 28141,06 грн, з яких: винагорода ліквідатора за період з 03.03.21 по 06.04.21 в сумі 19858,06 грн; поштові витрати-153,00 грн; проведення незалежної оцінки майна в сумі 3000,00 грн; проведення фінансового аналізу-5000,00 грн; отримання відомостей з ЄДР-95,00 грн; отримання інформаційної довідки з реєстру речових прав-35,00 грн. Загальна сума коштів, отриманих в ході ліквідаційної процедури складає 4833,00 грн, були спрямовані на часткове погашення витрат, що пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури (проведення аналізу фінансово-господарського стану-4697,00 грн та господарські витрати , в т.ч. поштові, в сумі 136,00 грн).

За даними ліквідатора, заяв, щодо визнання кредиторських вимог від потенційних кредиторів більше не надходило.

Згідно даних звіту та поданого реєстру вимог кредиторів станом на 06.04.21, вимоги кредитора TOB "Фін-Сервіс" на суму 33285604,60 грн залишились непогашеними за недостатністю майна. Також залишились непогашеними винагорода арбітражного керуючого у сумі 19858,06 грн та витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 3450,00 грн.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором складено фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва ліквідаційний від 06.04.21, з якого вбачається, що у банкрута відсутні майнові активи.

Згідно з протоколом зборів кредиторів TOB «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» від 06.04.2021 року, присутні-ТОВ «Фін-Сервіс» та ліквідатор, комітетом кредиторів у зв`язку з відсутністю на підприємстві майнових активів та коштів, вирішено затвердити звіт ліквідатора ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» про проведену роботу за період з 03.03.21 по 06.04.21 та ліквідаційний баланс станом на 06.04.21; роботу арбітражного керуючого при виконанні обов`язків ліквідатора вважати задовільною; ліквідувати ТОВ «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» та зобов`язати ліквідатора Ушача Ю.В. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 06.04.21 до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч.3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ» підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005, .

3.Провадження у справі про банкрутство закрити.

4.Вимоги всіх кредиторів вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5.Копію ухвали направити: учасникам провадження у справі, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а ()) та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.04.2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/