ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1238/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Головного управління Держпродспожив служби в Харківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, м. Харків
про стягнення 18388,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання природного газу за січень 2021 року у розмірі 18388,66 грн. Витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. позивач просить суд покласти на відповідача. У позовні заяві позивачем заявлено клопотання про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.04.2021 до господарського суду від відповідача надійшла заява в якій він просить суд здійснювати розгляд справи №922/1238/21 у порядку загального позовного провадження. У поданій заяві відповідач, з посиланням на складність справи, суб`єктний склад сторін у справі, необхідність викладення відповідних доводів та заперечень за участі сторін у судовому засіданні, обсяг доказів у справі, наполягає на необхідності розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Водночас, положенням ч. 7 ст. 250 ГПК України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа (справа незначної складності) розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Так, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час - 227000,00 грн.).

Отже, приписами Господарського процесуального кодексу України надано чітке визначення малозначних справ, які повинні розглядатися судом виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову - факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача 18388,66 грн. заборгованості.

Враховуючи, що ціна позову у справі №922/1238/21 становить 18388,66 грн., тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000,00 грн.), вказана справа є малозначною та повинна розглядатись виключно за правилами спрощеного позовного провадження, у суду відсутня процесуальна можливість та підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд відмовляє Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області у задоволені заяви про перехід у справі №922/1238/21 від спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про розгляд справи №922/1238/21 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.