ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/5490/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Жовтень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/5490/21 (суддя Мудрий С.М.)

за заявою Приватного підприємства «Жовтень» про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Приватне підприємство «Жовтень»

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТ Дінекс»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21 відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «Жовтень» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «Жовтень» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21 та прийнято нове рішення, яким задовольнити заяву Приватного підприємства «Жовтень» про забезпечення позову та накласти арешт на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТ Дінекс», відкритий в АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, IBAN НОМЕР_1 в межах суми позову 428 016,36 грн в якості забезпечення позову до подання позовної заяви приватного підприємства «Жовтень». Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТ Дінекс».

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки судову ухвалу у справі прийнято 07.04.2021 без виклику (повідомлення) учасників справи, копію якої апелянт так і не отримав. З оскаржуваною ухвалою ознайомився 15.04.2021 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

27.04.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не може встановити достовірність викладених у клопотанні обставин, оскільки в судді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи, а отже і перевірити факт направлення чи ненаправлення судової ухвали за наявними матеріалами апеляційної скарги не можливо.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поновлення Приватному підприємстві «Жовтень» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21, та, відповідно, про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/5490/21 за заявою Приватного підприємства «Жовтень» про забезпечення позову до подання позовної заяви та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Жовтень» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного підприємства «Жовтень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі №910/5490/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5490/21 за заявою Приватного підприємства «Жовтень» про забезпечення позову до подання позовної заяви.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна