УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1775/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Попков Д.О., судді - Пелипенко Н.М., Пушай В.І.)

від 30.11.2020,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

до Державного підприємства "Донецька залізниця"

про стягнення 7 684 903,63 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 заяву №01-10/270720-2 від 27.07.2020 ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» задоволено. Замінено боржника - з ДП «Донецька залізниця» на його правонаступника -АТ «Українська залізниця» у справі №905/1775/15. Відмовлено у задоволенні заяви №2022/1140 від 11.08.2020 АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 у справі №905/1775/15 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви №2022/1140 від 11.08.2020 АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 у справі таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 у справі №905/1775/15, який видано на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2015 залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016, яким стягнуто з ДП «Донецька залізниця» на корить ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 6960965 доларів США 85 центів поточної заборгованості, зі сплати відсотків в сумі 54066 доларів США 68 центів, простроченої заборгованості зі сплаті відсотків в сумі 546674 доларів США 21 центів, таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 у справі №905/1775/15 залишено без змін.

20.04.2021 ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" повторно звернулося з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №905/1775/15 до суду касаційної інстанції, в якій просило постанову скасувати, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 залишити в силі.

Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №905/1775/15 за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №905/1775/15 в частині оскарження визнання наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 у справі №905/1775/15 таким, що не підлягає виконанню, на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" оскаржує постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, яка прийнята внаслідок перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 в частині розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 у справі №905/1775/15 таким, що не підлягає виконанню, яка відповідно до статті 287 ГПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 в частині оскарження визнання наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 у справі №905/1775/15 таким, що не підлягає виконанню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що є ухвала Верховного суду від 25.03.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Також ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" зазначає у касаційній скарзі, що предметом цього спору є не тільки визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а і заміна сторони виконавчого провадження, яка відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України входить до переліку ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Верховний Суд також дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови про заміну боржника - з ДП «Донецька залізниця» на його правонаступника -АТ «Українська залізниця» у справі №905/1775/15, з таких підстав.

У постанові від 30.11.2020 Східний апеляційний господарський суд, залишивши без змін в цій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 у справі №905/1775/15, погодився з висновком суду першої інстанції про те, що АТ "Укрзалізниця" є правонаступником ДП "Донецька залізниця" з 21.10.2015 - дати державної реєстрації АТ "Укрзалізниця".

Враховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи, урахування судами висновків, що викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17 щодо переходу всіх прав та обов`язків від ДП "Донецька залізниця" до АТ "Укрзалізниця", суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційну скаргу необхідно визнати необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження у цій частині відповідно до частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їхнього застосування чи тлумачення.

Керуючись нормами статей 234, 255, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №905/1775/15.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №905/1775/15 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова