УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.04.2021Справа № 910/2776/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Шатарська Т.Н. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велінком" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про:

- зобов`язання виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0494-02024 від 29.03.2019, передбачені п.п. 2, 4 п. 9.2, п. 10.3, п. 10.4;

- визнання неправомірними дій з надавання Товариству з обмеженою відповідальністю "Велінком" статусу "Дефолтний", наданого з 08.02.2021;

- відновлення становища, яке існувало до порушення відповідачем прав позивача, а саме до надання йому статусу "Дефолтний" 08.02.2021 шляхом припинення застосування до ТОВ "Велінком" наслідків, передбачених п. 1.7.5. Правил ринку, затверджених Постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018, а саме: видалити публікацію на офіційному вебсайті АР повідомлення про набуття ТОВ "Велінком" статусу "Дефолтний"; відносити майбутні та скасовані діючі реєстрації ДД щодо продажу електричної енергії учасникам ринку; встановити попередній обсяг продажу електричної енергії на РДН та ВДР для ТОВ "Велінком".

Суд ухвалою від 26.02.2021 відкрив провадження по справі, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, а підготовче судове засідання призначив на 26.03.2021.

22.06.2021 через загальний відділ документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в день підготовчого судового засідання 26.03.2021 надав до Господарського суду міста Києва, через електронну пошту два клопотання про відкладення слухання справи та ознайомлення з матеріалами справи.

26.03.2021 в підготовчому засіданні суд наголосив на клопотаннях які надійшли до Господарського суду міста Києва.

Представник відповідача під час підготовчого засідання надала свої усні пояснення щодо позову та заявила, що клопотання відсутні, але усно зауважила на задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення в справі, яка знаходиться в провадженні іншого судді. Представник відповідача усно наполягала на скасуванні заходів забезпечення позову.

Доки питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішується, оскільки представник відповідача усно повідомила про можливість залишення заяви без розгляду. Більше того, окремого клопотання в порядку ст. 145 Господарського процесуального кодексу України відповідачем надано не було.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд повідомив заявою про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання до 23.04.2021.

14.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 по справі № 910/2125/21.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання з викликом сторін на 21.04.2021.

За результатами розгляду заяви про скасування забезпечення позову суд ухвалив відмовити в її задоволенні та виніс про це ухвалу від 21.04.2021.

22.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.04.2021 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 23.04.2021 не забезпечив, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, у свою чергу, повідомила, що заяву про відеоконференцію не отримувала та заперечувала проти відкладення слухання справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 21.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко