ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1948/21

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом довідповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , в якому з урахуванням заяви про зміну предмета спору просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самочинно збудоване нерухоме майно - торгівельний павільйон, який знаходиться на АДРЕСА_1 та складається з торгівельного павільйону (літ.А-1) площею 133,6 кв.м.;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частини торгівельного павільйону, який знаходиться на АДРЕСА_1 та складається з торгівельного павільйону (літ.А-1) площею 133,6 кв.м. за ОСОБА_1 , проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кудрявцева В.О. №30731209 від 02.08.2016 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частини торгівельного павільйону, який знаходиться на АДРЕСА_1 та складається з торгівельного павільйону (літ.А-1) площею 133,6 кв.м. за ОСОБА_1 , проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кудрявцева В.О. №30731209 від 02.08.2016 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Судом на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запити щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За відомостями Заводського районного відділу в місті Кам`янському ГУДМС України в Дніпропетровській області від 16.03.2021 ОСОБА_2 23.10.2019 знятий з реєстраційного обліку з адреси м. Кам`янське, вул. Осипенка, 116, у зв`язку з виїздом до США; ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 позовна заява залишена без руху. Керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області рекомендовано протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме вказати місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_2 та направити на його адресу копію позовної заяви з додатками, надати докази такого направлення; надати докази сплати судового збору у розмірі 13620,00 грн. Також роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від Дніпропетровської обласної прокуратури на виконання ухвали суду надійшли пояснення, в яких повідомляє, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та перебування ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 . Інше місце реєстрації, проживання та місце перебування ОСОБА_2 невідоме. Разом з тим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 до цього часу є ОСОБА_2 . Таким чином, прокурор зазначає, що нове місце перебування відповідача-2 невідоме, тому на підставі ст. 122 Господарського процесуального кодексу України така особа викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Направлення позовної заяви з додатками прокурором здійснювалося за останнім відомим місцезнаходженням відповідача-2.

Також від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову. До заяви про зміну предмета спору додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на судовому рішенні, яке набрало законної cили, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо безпечної роботи в умовах карантину, суд вважає з можливе розглядати дану справу правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачам-1,2:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання ухвали надати до суду письмові пояснення на позов;

Прокурору:

- протягом 10 днів з дня одержання відзивів на позов надати до суду відповідь на відзиви на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачам копії відповідей на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачам-1,2:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити учасника судового процесу, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суддя О.М. Крижний