УХВАЛА

27 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/865/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

(суддя Федоренко Ю.В.)

від 22.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.)

від 24.03.2021

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд"

про стягнення 140 133, 33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/865/20 задоволено клопотання позивача та призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

24.03.2021 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" залишив без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

16.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" звернулося з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати та передати справу для продовження розгляду судом першої інстанції.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи (пункт 11 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України), після їх перегляду в апеляційному порядку, не належать до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 927/865/20.

Керуючись статтею 234, статтею 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 927/865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко