ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"30" квітня 2021 р. Cправа № 902/348/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 28.04.2021 боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до боржника Фізичної особи-підприємця Шелест Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 27 744,09 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2019

В С Т А Н О В И В :

08.04.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шелест Тетяни Миколаївни 27 744,09 грн, з яких: 25 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 350, 00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість; 2 394,09 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов кредитного договору № б/н від 30.09.2019 в частині повернення отриманих грошових коштів.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд, 13.04.2021 видав відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Фізичній особі-підприємцю Шелест Тетяні Миколаївні.

В строк встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, Фізичною особою-підприємцем Шелест Тетяною Миколаївною подано до суду заяву № б/н від 28.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3981/21 від 30.04.2021) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шелест Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу від 13.04.2021, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 13.04.2021 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником у повному обсязі, суд вважає, що заява № б/н від 28.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3981/21 від 30.04.2021) Фізичної особи - підприємця Шелест Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13.04.2021 - скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву № б/н від 28.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3981/21 від 30.04.2021) Фізичної особи - підприємця Шелест Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу від 13.04.2021 у справі № 902/348/21.

2. Скасувати судовий наказ від 13.04.2021 у справі № 902/348/21.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.04.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

3- боржнику (вул. Л. Ратушної буд. 92, м. Вінниця, 21000)