ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 920/272/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/272/21

за позовом: Приватного підприємства Орхідея-Суми (40030, м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 15, ),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шечкова Олексія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 374 677,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Шечкова Олексія Дмитровича та просить стягнути заборгованість за договором №97 постачання продовольчих товарів 374 677,22 грн, а також просить стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2021 у справі № 920/272/21 позовну заяву б/н від 16.03.2021 (вх.№ 1298 від 18.03.2021) Приватного підприємства Орхідея-Суми було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

30.03.2021 представником позивача до суду заяву про усунення недоліків від 29.03.2021, відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2021 просить долучити до матеріалів справи квитанцію про доплату позивачем судового збору в розмірі 1,0 грн (платіжне доручення №4739 від 26.03.2021).

Ухвалою суду від 05.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

22.04.2021 від відповідача надійшов відзив (вх. №4062/21), в якому він проти задоволення вимог позивача заперечує в повному обсязі та просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, відповідачем заявлено клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні, про виклик свідка та заявлено про доцільність в подальшому призначення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подана відповідачем в установлений судом строк, приймаючи до уваги доводи, викладені в заяві відповідача, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи №920/272/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Признати підготовче засідання на 11.05.2021, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 10.05.2021.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати сторонам.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко