ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу

"26" квітня 2021 р. Справа № 911/1137/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» про видачу судового наказу за вимогою до Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східна» філія концерну «Військторгсервіс» про стягнення 215 402,90 гривень заборгованості

встановив:

16.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» про видачу судового наказу за вимогою до Концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 33689922) в особі «Східна» філія концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 38746882) про стягнення 215 402,90 гривень заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором поставки № 05П-2021 від 31.12.2020.

Відповідно до статті 149, частини 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

З метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місце знаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Концерн «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 33689922) знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А.

Водночас у відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - «Східна» філія концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 38746882) знаходиться за адресою: 61034, Харківська обл., м. Харків, вул. Переможців, буд. 6-А.

Згідно ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, зазначена норма процесуального закону не ставить в залежність право позивача на пред`явлення відповідного позову до наявності у відповідної філії прав на здійснення повноважень від імені юридичної особи. Тобто, при визначенні територіальної підсудності за означеною статтею слід виходити з пов`язаністю спору з фактом здійснення філією відповідача господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» про видачу судового наказу наявність такого зв`язку між спором та діяльністю філії в даному випадку підтверджується копіями:

- договору поставки № 05П-2021 від 31.12.2020;

- видаткових накладних № 93 від 27.01.2021, № 122 від 29.01.2021, № 123 від 29.01.2021, № 156 від 05.02.2021, № 157 від 05.02.2021;

- товарно-транспортних накладних № Р93 від 27.01.2021, № Р122 від 29.01.2021, № Р123 від 29.01.2021, № Р156 від 05.02.2021, № Р157 від 05.02.2021 на яких ґрунтується заявлена вимога і в яких міститься вказівка на філію Концерну «Військторгсервіс».

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» про видачу судового наказу за вимогою до Концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 33689922) в особі «Східна» філія концерну «Військторгсервіс» про стягнення 215 402,90 гривень заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.

Приписами частини 5 статті 152 ГПК України нормовано, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про передачу за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» про видачу судового наказу за вимогою до Концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 33689922) в особі «Східна» філія концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 38746882) про стягнення 215 402,90 гривень заборгованості разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Продагроком» про видачу судового наказу за вимогою до Концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 33689922) в особі «Східна» філія концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код 38746882) про стягнення 215 402,90 гривень заборгованості разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко