СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2021 р. Справа № 922/52/21

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя судді Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№979Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від01.03.2021 року (повне рішення складено 05.03.2021 року)
у справі за позовом до про №922/52/21 (суддя Л. С. Лаврова) Фізичної особи-підприємця Болдир Тетяни Сергіївни, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків стягнення 167 068,94 грн
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Болдир Тетяна Сергіївна, м. Харків 30.12.2020 року звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н від 29.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків про стягнення з останнього заборгованості за договором №06/20 від 23.01.2020 року у розмірі 167 068,94 грн, яка складається з: 157 138,02 грн суми основного боргу, 4 877,18 грн пені, 3 834,45 грн інфляційних втрат та 1 219,29 грн 3 % річних. Судові витрати позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року (повне рішення складено 05.03.2021 року) у справі №922/52/21 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків на користь Фізичної особи-підприємця Болдир Тетяни Сергіївни, м. Харків заборгованість у розмірі 157 138,02 грн, пеню у розмірі 4 877,18 грн, три відсотки річних у розмірі 1 219,29 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 834,45 грн та 2 506,03 грн судового збору.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків 25.03.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.03.2021 року, в якій просить суд:

- прийняти апеляційну скаргу ТОВ ТД Вісконті у справі №922/52/21 до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року у справі №922/52/21 задовольнити;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року у справі №922/52/21;

- ухвалити нове рішення у справі, яким у позові фізичної особи-підприємця Болдир Тетяни Сергіївни відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року у справі №922/52/21 залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 3 759,05 грн за звернення з апеляційною скаргою.

12.04.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 09.04.2021 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п`ятиденного поштового перебігу та ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 26.04.2021 року.

Станом на 26.04.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 року виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О. О. на дату вирішення питання про повернення апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/52/21, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Гребенюк Н. В.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору, вищевказана колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків підлягає поверненню заявникові.

За приписами частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Вісконті, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року (повне рішення складено 05.03.2021 року) у справі №922/52/21 повернути заявникові.

Справу №№922/52/21 повернути до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 25.03.2021 року разом із додатками всього на 10 арк.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк