Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Рівне Справа №918/443/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитором

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: Запорожець І.А.;

від заявника: АТ КБ "Приватбанк" - Кузін Є.В.;

від кредиторів: АТ "Таскомбанк"- Подановський Т.Р.;

керуючий реструктуризацією: Книш З.І..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців, наявність постанови у виконавчому провадженні ВП №60433327 відносно нього про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

01.03.2021 року до господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) надійшла заява з вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 39754 (тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 12 (дванадцять) коп. основного боргу та судовий збір по даній справі в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03 березня 2021 року Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) про визнання кредитором прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на "23" березня 2021 року.

15.03.2021 року від представника боржника надійшли письмові пояснення щодо заяви АТ КБ "Приватбанк" про грошові вимоги до боржника. В даних поясненнях визнає грошові вимоги АК КБ «ПриватБанк» до боржника ОСОБА_1 на суму 4540,0 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 39 754,12 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, як конкурсного кредитора, вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року розгляд Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) про визнання кредитором відкладено на 06.04.2021 року.

26.03.2021 року від керуючого реструктуризацією Книш З.І. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" про грошові вимоги до боржника, в яких визнає грошові вимоги АК КБ «ПриватБанк» як конкурсного кредитора 4540,00 грн. судового збору, у сумі 39754,12 грн., вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року розгляд Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) про визнання кредитором призначено на 27.04.2021 року.

В судовому засіданні представник кредитора - АТ КБ "Приватбанк" подану заяву про визнання грошових вимог підтримав у повному обсязі. Натомість представник боржника та керуючий реструктуризацією визнали грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" з підстав, зазначених у своїх поясненнях та повідомленні.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.06.2020 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ), де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що 01.03.2021 року до господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) надійшла заява з вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 39754 (тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 12 (дванадцять) коп. основного боргу та судовий збір по даній справі в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" включити до реєстру вимог кредиторів. Дану заяву мотивує наступним.

АТ КБ «ПриватБанк» є конкурсним кредитором ОСОБА_1 , на підставі Договору про надання банківських послуг від 03.06.2011 р., укладеного шляхом підписання боржником відповідної Заяви і який складається з цієї Заяви, Пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг і Тарифів Банку.

03.06.2011 Боржнику була видана кредитна картка Універсальна № НОМЕР_2 з терміном дії до 06/15 р., яка в подальшому була перевипущена.

31.08.2015 була видана кредитна картка НОМЕР_3 з терміном дії до 04/18 р.;

11.06.2018 була видана кредитна картка НОМЕР_4 з терміном дії до 04/22 р.;

04.10.2018 була видана кредитна картка НОМЕР_5 з терміном дії до 05/21 р.;

23.06.2011р. по картці був встановлений кредитний ліміт 1000 грн., який декілька разів змінювався, з 04.12.2019 р. кредитний ліміт становив 37000 грн..

Встановлені кредитні ліміти та їх зміни відображені у Довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки.

Пізніше Боржником було підписано 14.03.2017 р. Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій боржником засвідчуються зобов`язання виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг.

Згідно з п. 2.1.2.1., 2.І.2.2., 2.1.2.3., 2.1.2.6. Розділу 2.1. Картки (умови та правила використання платіжних карток Банку) Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ ПриватБанк - для надання послуг Банк видає Клієнту Картку, її вид визначений у Пам`ятці клієнта і Заяві, підписанням якої Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладання Договору є дата одержання Картки, зазначена у Заяві.

Після одержання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви Банк виконує перевірку наданих документів і приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну картку.

Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт надає право Банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Картка може бути використана Власником для оплати товарів і послуг, отримання/внесення готівкових коштів у банківських установах і через банкомата, для здійснення інших банківських операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг Клієнт зобов`язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ОСОБА_1 зобов`язався виконувати вимоги Умов і Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті АТ КБ ПриватБанк www.privatbarLk.ua.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Як встановлено судом, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Договором про надання банківських послуг б/н від 03.06.2011 р. - за кредитом, відсотками за його використання в розмірі 39754,12 грн. (станом на дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника), що підтверджується розрахунком заборгованості та банківською випискою, які наявні у матеріалах справи: 39008,57 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 745,00 грн. - заборгованість по процентам, всього 39754,12 грн..

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України, - якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відтак, відповідно до ст.ст. 122,133, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг б/н від 03.06.2011 р. - в загальному розмірі 39754,12 грн. та судовий збір у сумі 4540,00 грн. підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Щодо черговості задоволення вимог кредитора суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, у порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкрита провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 відбулось на сайті ВГСУ 22.06.2020 під номером 64934, отже останній день на заявлення вимог кредиторів 23.07.20.

Враховуючи зазначене, кредитор АТ КБ «ПриватБанк» заявив свої вимоги до боржника після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У свою чергу докази відповідно до ст. ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включені до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Відтак, грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 4540,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 39754,12 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, як конкурсного кредитора, вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак, зазначені вимоги визнаються судом.

Керуючись статтями 2, 45,122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 4540,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 39754,12 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, як конкурсного кредитора, вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.