ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/18290/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.02.2021

у справі №910/18290/20 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "ЗОРЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Брітіш Петроліум"

про стягнення 178 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 178 800,00 грн передплати, 2682,00 грн судового збору та 5500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано матеріали справи №910/18290/20 з Господарського суду міста Києва.

15.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18290/20 з Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" у визначений господарським процесуальним законодавством строк було неможливо.

По виходу судді Алданової С.О. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 4023,00 грн.

Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог вищезазначеної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

19.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останнім долучено докази сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 у розмірі 4023,00 грн (платіжне доручення №91 від 08.04.2021).

Водночас, із поданої скаржником заяви про усунення недоліків апеляційної скарги вбачається, що останній просить призначити розгляд апеляційної скарги за участю представника скаржника.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою ст. 271 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи №910/18290/20, ціна позову у даній справі складає 178 800,00 грн, тобто є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позовної заяви (2 102, 00 грн з 01.01.2020*100=210 200, 00 грн).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Виходячи із наведених вище правових норм, враховуючи характер спірних правовідносин, оскільки скаржником не наведено причин необхідності перегляду оскаржуваного рішення у судовому засіданні з викликом учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18290/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/18290/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.05.2021.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання пояснень, заяв/клопотань, заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи- до 25.05.2021.

Попередити учасників справи про те, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова