ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1461/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився;

Від боржника: Муравський В.В., ордер серія ДП 32528/021 від 21.02.2020, адвокат;

Розпорядник майна ТОВ "Атем Плюс": Шевченко В.Є.;

Від ПрАТ «Дніпровський металургійний завод»: Корсун С.В., дов. №100 від 21.12.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 38-А; ідентифікаційний код юридичної особи 31687564) до розгляду в підготовчому засіданні на 15.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 відкрито провадження у справі №904/1461/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, м. Дніпро, вул. Глінки, б. 2, офіс 201; ідентифікаційний код юридичної особи 37912002) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564). Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

15.03.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс", №66090.

06.04.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 1523657,69 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Плюс» про визнання конкурсних грошових вимог у розмірі 1 523 657, 69 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/1461/21 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні.

22.04.2021 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог, які визнано останнім в повному обсязі.

26.04.2021 до господарського суду надійшов відзив боржника на заяву з грошовими вимогами кредитора, відповідно до якого грошові вимоги визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

Між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач, покупець) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТЕМ ПЛЮС" (далі - відповідач, постачальник) (разом іменовані - сторони) укладено договір №391/2018 від 21.02.2018 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується передати покупцю продукцію (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити товар на передбачених цим договором умовах (пункт 1.1 договору).

Загальна вартість договору визначається вартістю всіх специфікацій (Додатків) підписаних по цьому договору, які є невід`ємною частиною цього договору (пункт 3.2 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2018, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього договору (пункт 13.5 договору).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 по справі № 904/5104/19, позовні вимоги ПрАТ «ДМЗ» до ТОВ «АТЕМ ПЛЮС» про стягнення 1 726 398,00 грн., з яких 519 426,00 грн. передоплата; 1 206 972,00 грн. неустойка (за договором № 391/2018 від 21.02.2018) задоволено частково.

Зокрема, присуджено до стягнення з ТОВ «АТЕМ ПЛЮС» на користь ПрАТ «ДМЗ» 519 426,00 грн. передоплати; 981 715,14 грн. неустойки; 22 516,55 грн. судового збору.

31.01.2020 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі № 904/5104/19.

ТОВ «АТЕМ ПЛЮС» заборгованість перед ПрАТ «ДМЗ» в розмірі 1 523 657,69грн. не сплачено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на обґрунтованість вимог Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", які подані до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на суму 1523657,69 грн. заборгованості на 4540, 00 грн. судового збору, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 541 942,55 грн. (заборгованість, витрати по сплаті судового збору по справі №904/5104/19).

- 6 черга - 981 715,14 грн. (неустойка)

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4 черга - 541 942,55 грн. (заборгованість, витрати по сплаті судового збору по справі №904/5104/19), 6 черга - 981 715,14 грн. (неустойка)

Ухвала набирає законної сили 26.04.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк