ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результат розгляду заяви про заміну сторони правонаступником

22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1425/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Михайлової К.В.

та представників:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (м. Київ)

про заміну кредитора у зобов`язанні

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017 Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" заборгованості за договором поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017 у загальному розмірі 273 183 грн. 81 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/1425/18 (суддя Петрова В.І.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 238 815 грн. 70 коп., пеню у розмірі 23 822 грн. 69 коп., 3% річних у розмірі 2 316 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 209 грн. 61 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4 097 грн. 47 коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 880 грн. 94 коп., в іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 було видано наказ від 07.09.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну кредитора у зобов`язанні (вх. суду № 17147/21 від 06.04.2021), в якій просить суд замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" у справі № 904/1425/18, рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018, постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2018 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" посилається на договір відступлення права вимоги № 13/08/19-АС від 13.08.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (новий кредитор), за яким первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор набув (прийняв) від належного первісному кредитору право грошової вимоги за договором поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду № 544 від 06.04.2021 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/1425/18.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 матеріали справи № 904/1425/18 передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Листом від 06.04.2021 здійснено запит матеріалів справи № 904/1425/18, які отримано судом 08.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" про заміну кредитора у зобов`язанні прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22.04.2021.

Представники заявника, позивача та відповідача у судове засідання 22.04.2021 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується направленням ухвали суду від 12.04.2021 на їх юридичні адреси, підтверджені наявними в матеріалах справи витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; крім того, з метою оперативного, належного та завчасного повідомлення учасників справи судом здійснювалося додаткове повідомлення, шляхом надіслання телефонограм (а.с. 158-160).

Отже, судом здійснені всі можливі заходи щодо належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце розгляду заяви про заміну кредитора у зобов`язанні.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники учасників справи в судове засідання 22.04.2021 не з`явилися, причин нез`явлення суду не повідомили, письмові пояснення по суті поданої заяви не надали, але в даному випадку, суд прийшов до висновку, що у відповідності до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України така неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/1425/18 (суддя Петрова В.І.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 238 815 грн. 70 коп., пеню у розмірі 23 822 грн. 69 коп., 3% річних у розмірі 2 316 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 209 грн. 61 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4 097 грн. 47 коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 880 грн. 94 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 було видано наказ від 07.09.2018.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну кредитора у зобов`язанні (вх. суду № 17147/21 від 06.04.2021), в якій просить суд замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" у справі №904/1425/18, рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018, постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2018 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема пунктом 5 статті 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до статей 512-519 Цивільного кодексу України 13.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (далі - цедент, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (далі - новий стягувач, новий кредитор) укладено договір № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги (далі договір, а.с. 135-139), на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" прийняло на себе право вимоги від належного первісному кредитору право грошової вимоги за договором поставки №21/03/2017-АС від 21.03.2017.

У відповідності до пункту 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор (ТОВ "Сервіс-Агромаркет") відступає (передає), а новий кредитор (ТОВ "Август-Україна") набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно договору поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до оплати боржником первісному кредитору, у тому числі, основний борг у сумі 238 815 грн. 70 коп., пеню у розмірі 23 822 грн. 69 коп., 3% річних у розмірі 2 316 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 8 209 грн. 61 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4 097 грн. 47 коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 880 грн. 94 коп., та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства.

В момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний Акт приймання-передачі (пункт 2.1. договору).

Відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день повного розрахунку новим кредитором перед первісним кредитором (пункт 4.1. договору).

Первісний кредитор на підтвердження дійсності відступлених прав зобов`язується в день повного належного виконання новим кредитором зобов`язань, передати новому кредитору оригінал або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у первісного кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до боржника (пункт 4.2. договору).

Новий кредитор зобов`язаний здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України (пункт 3.4. договору).

На виконання умов пункту 3.4 вказаного договору, враховуючи, що на момент укладання між первісним кредитором та новим кредитором договорів у первісного кредитора буда заборгованість перед новим кредитором, між сторонами було укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Крім того, на підтвердження виконання пункту 2.2 договору, заявником до матеріалів заяви було долучено акт приймання-передачі документів від 13.08.2019.

Відповідно до умов пункту 4.4. договору з урахуванням положень пунктів договору (щодо можливого розірвання договору та інших пов`язаних із цим наслідків), з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору відступлених прав, новий кредитор змінює первісного кредитора у правовідносинах, що існують на дату відступлення вимоги, та не пізніше 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати відступлення вимоги первісний кредитор зобов`язаний направити боржнику листи з повідомленням про заміну кредитора (з оголошеною цінністю з описом вкладення та повідомленням про вручення), в якому зазначити назву нового кредитора, інформацію про його місцезнаходження та про його банківські реквізити.

Первісний кредитор на виконання умов пункту 4.4 договору повідомив боржника про відступлення прав вимоги за договором поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи докази направлення вказаного листа боржнику (відповідачу).

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" та здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення по справі №904/1425/18 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна".

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 904/1425/18 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/1425/18 та стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (04071, м. Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 2А; ідентифікаційний код 38050723) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (04116, м. Київ, вулиця Довнар-Запольського, будинок 7-А; ідентифікаційний код 32304169).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали - 23.04.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко