УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/5032/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Столичний"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 31 630,34 грн.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Європейський страховий альянс" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Столичний" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 31 630,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов`язано позивача: направити примірник позовної заяви з доданими документами третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, докази направлення надати суду, надати належним чином завірену копію полісу обов`язкового страхування № АК/3042517 цивільно-правової відповідальності особи (автомобіль МАН, д.н. НОМЕР_1 ).

22.04.2021 на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2021 на адресу суду від позивача надійшли документи, заява про закриття провадження у справі, від відповідача - відзив, у якому відповідач повідомляє, що позовні вимоги задоволені повністю в позасудовому порядку.

Розглянувши заяву позивача та відзив відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, сплата відповідачем заявленої до стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 31 630,34 грн. здійснена після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №2540 від 07.04.2021 на суму 31 630,34 грн., то предмет спору у справі відсутній, тому відповідно п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 129, ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач сплатив суму основного боргу в повному обсязі після звернення позивача з відповідним позовом до суду. Відтак, суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, внаслідок чого судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5032/21.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Столичний" (03126, місто Київ, ВУЛИЦЯ БІЛЕЦЬКОГО, будинок 11, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯМСЬКА, будинок 28 ЛІТЕРА А, ) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий