УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2000/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл",

відповідач - Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державна казначейська служба України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Прокуратура Київської області та Головне управління Національної поліції в Київській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кабінету Міністрів України за вх. № 3444/2021

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020

у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Агрикової О.В., Козир Т.П.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 в частині стягнення матеріальної шкоди

у складі судді Баранова Д.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл"

до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Прокуратури Київської області та Головного управління Національної поліції в Київській області,

про стягнення майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, обґрунтовуючи вимоги незаконними діями та бездіяльністю Прокуратури Київської області та Головного управління Національної поліції в Київській області, внаслідок яких позивач був позбавлений належного йому майна, у зв`язку з чим останньому заподіяно матеріальної шкоди у розмірі 169 000 грн та спричинено моральну шкоду у розмірі 114 000 грн.

03.06.2019 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 911/2000/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

24.02.2020 постановою Верховного Суду у справі № 911/2000/19 постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

15.07.2020 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2000/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліті Оіл" матеріальну шкоду в розмірі 114 000 грн, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.11.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Київській області, Кабінету Міністрів України та Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/2000/19 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/2000/19 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/2000/19. Матеріали справи № 910/2000/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

08.02.2021 ухвалою Верховного Суду від (з урахування ухвали Верховного Суду про виправлення описки від 15.02.2021) було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2000/19 за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України за вх. № 516/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 в частині стягнення матеріальної шкоди, на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

26.02.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Кабінетом Міністрів України повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 в частині стягнення матеріальної шкоди у справі № 910/2000/19 та ухвалити нове рішення, яким у частині позовних вимог щодо відшкодування майнової шкоди відмовити повністю.

Також Кабінетом Міністрів України заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного суду від 11.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 в частині стягнення матеріальної шкоди у справі № 910/2000/19, а також клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 910/2000/19.

06.04.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України , узгоджується із статтею 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У даному випадку ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 (з урахування ухвали Верховного Суду про виправлення описки від 15.02.2021) було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2000/19 за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України за вх. № 516/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, наявність ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України за вх. № 516/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 в частині стягнення матеріальної шкоди у справі № 910/2000/19 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.

Такого ж висновку щодо застосування пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України дійшов Верховний Суд, зокрема, в ухвалах від 03.02.2021 у справі № 907/226/19 та від 04.02.2021 у справі № 910/18878/19.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою Кабінету Міністрів України за вх. № 3444/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 в частині стягнення матеріальної шкоди у справі № 910/2000/19 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України за вх. № 3444/2021, розгляд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у даній справі, а також клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у даній справі, колегією суддів не здійснюється.

Керуючись 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2000/19 за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України за вх. № 3444/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 в частині стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк