УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/3447/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви релігійної організації "Український католицький університет Української Греко-католицької церкви" (вул. Свєнціцького, 17, м. Львів, 79011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (вул. Б. Хмельницького 30/10,оф. 1-А,Київ 30,01030

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про:

- витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" майна, а саме: 9/70 частин нежитлового будинку-адміністративного (літера В, Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 10, загальною площею 1468, 5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на користь Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"

- визнання за релігійною організацією "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" право власності на 9/70 частин нежитлового будинку-адміністративного (літера В, Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 10, загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82.

Суд своєю ухвалою від 10.03.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Інвестохіллс Веста», товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт М», товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський танхаус» (на стороні відповідача) та товариства з обмеженою відповідальністю «Грос Компані» (на стороні позивача), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 202, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу № 910/3447/21 у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Інвестохіллс Веста», товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт М», товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський танхаус» (на стороні відповідача) та товариство з обмеженою відповідальністю «Грос Компані» (на стороні позивача).

4. Призначити підготовче засідання на 27.05.21 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Встановити:

- відповідачу строк до 14.05.2021 для подання відзиву на позов;

- позивачу строк до 21.05.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 27.05.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу;

- третім особам строк до 27.05.2021 для подачі пояснень.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України)

7. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.132 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - .

12. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 27.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун