СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" квітня 2021 р. Справа № 922/25/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вх. № 1283 Х/З, на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі № 922/25/21 (суддя Бринцев О.В., повний текст складено та підписано 06.04.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія», смт. Есхар Чугуївського району Харківської області,

про стягнення 727 458,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» 727 458,46 грн., з яких: пеня у сумі 639 572,27 грн, 3% річних у сумі 59 244,03 грн., інфляційні втрати у сумі 28 642,16 грн.

Позов обґрунтовує невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору постачання природного газу від 28.11.2018 №1025/1819-ЕЕ (з урахуванням додаткових угод до даного договору) щодо своєчасної оплати переданого йому за даним договором природного газу у період з листопада 2018 року по вересень 2019 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі № 922/25/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» на користь Акціонерного товариства «Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України»:

- пеню в сумі 319.786,14 грн;

- 3% річних у сумі 59.244,03 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 28.642,16 грн;

- витрати зі сплати судового збору в розмірі 10.911,88 грн

В решті позову відмовлено.

В частині відмови у задоволенні позову рішення суду мотивоване, зокрема, зменшенням заявленої до стягнення пені на 50% за клопотанням відповідача.

Частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у стягненні пені на суму 319 786,13 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» на користь Акціонерного товариства «Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню в сумі 319 786,13 грн.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою офіційного місцезнаходження (юридичною адресою) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» є така адреса: 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16.

Скаржником як доказ направлення відповідачеві копії апеляційної скарги та доданих до неї документів надано опис вкладення у цінний лист, поштову накладну №331 від 20.04.2021 та фіскальний чек 0841 від 20.04.2021.

При цьому в наведеному вище описі вкладення зазначено адресу: 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16, тобто адресу без відповідного населеного пункту (смт. Есхар).

Поряд з цим, у поштовій накладній №331 від 20.04.2021 зазначено адресу: вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16, Чугуїв, Харківська область, 63503, тобто адресу, яка різниться із адресою відповідача за населеним пунктом та поштовим індексом.

Отже, позивачем додано до апеляційної скарги докази, з яких неможливо однозначно встановити, на яку саме адресу ним направлено копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Отже позивачем на порушення вимог статті 259 ГПК України не надано належних та достовірних доказів щодо надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» на його юридичну адресу ( 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16) .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не виконало вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2021 у справі № 922/25/21 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» на його юридичну адресу (63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16) листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка