ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. справа № 925/232/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Юмотор" про скасування судового наказу у справі №925/232/21,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Світ технологій" видав судовий наказ у справі №925/232/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юмотор" (вул. Луценка, 6, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 37551348) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Світ технологій" (вул. Жилянська, 146, оф.303, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 38992838):

226 000,00 грн. (двісті двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) основного боргу;

227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

Копію судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 та копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами Господарський суд Черкаської області надіслав боржнику 05.03.2021 рекомендованим листом (трек номер668) з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, вказаною у заяві стягувача та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме за адресою: вул. Луценка, 6, м. Черкаси, 18008.

Вказаний рекомендований лист не був вручений боржнику, а був повернутий 15.03.2021 до Господарського суду Черкаської області з відміткою відділення поштового зв`язку "Черкаси 8" АТ "Укрпошти" від 11.03.2021 про причину повернення поштового відправлення - адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отож в силу вимог ч. 4 ст. 158 та п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення боржнику судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 є 11.03.2021 - день проставлення відділенням поштового зв`язку "Черкаси 8" АТ "Укрпошти" на поштовому відправленні відмітки про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

16 квітня 2021 року боржник звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 16.04.2021 про ознайомлення з матеріалами справи №925/232/21, з якими фактично ознайомився під розписку 19.04.2021.

22 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника від 22.04.2021 про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 через необґрунтованість вимог стягувача.

Разом із заявою від 22.04.2021 про скасування судового наказу боржник подав до господарського суду клопотання про поновлення строку для подання такої заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 для розгляду вказаної заяви боржника визначено суддю Дорошенка М.В.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява боржника від 22.04.2021 про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 підписана боржником в особі директора товариства Горбенка Ю.І. і за формою, змістом та додатками до неї відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що днем одержання копії судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 та доданих до неї документів є 11.03.2021, то останнім днем із встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденного строку для подання боржником заяви про скасування цього судового наказу є 26 березня 2021 року.

Отож заяву від 22.04.2021 про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 боржник подав до Господарського суду Черкаської області після закінчення встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строку для її подання.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У клопотанні про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 боржник як на причину пропуску ним цього строку вказав на те, що йому не було відомо про існування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21, оскільки його копія на поштову адресу боржника не надходила. Боржник на брав участі у господарських операціях, з приводу яких виник спір, не підписував спірних договорів та не видавав жодних довіреностей на підписання таких договорів.

Господарський суд Черкаської області визнав обставину щодо фактичного ненадходження боржнику поштового відправлення з копією судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 і доданих до нього документів поважною причиною пропуску ним встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строку для подання заяви про скасування цього судового наказу і з урахуванням викладеного дійшов висновку про необхідність поновлення цього процесуального строку і задоволення заяви боржника від 22.04.2021 про скасування судового наказу.

За подання заяви про скасування судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю "Юмотор" за квитанцією від 22.04.2021 №23 сплатило 113,50 грн. судового збору, який у зв`язку із скасуванням судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 слід покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Світ технологій".

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 156, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Юмотор" встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заяви про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юмотор" від 22.04.2021 про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/232/21 задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 05.03.2021 у справі №925/232/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юмотор" (вул. Луценка, 6, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 37551348) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Світ технологій" (вул. Жилянська, 146, оф.303, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 38992838):

226000,00 грн. (двісті двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) основного боргу;

227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світ технологій" (вул. Жилянська, 146, оф.303, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 38992838) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юмотор" (вул. Луценка, 6, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 37551348) 113,50 грн. (сто тринадцять гривень 50 копійок) судового збору.

5. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Світ технологій", що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена

Суддя М.В.Дорошенко