УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.04.2021Справа № 918/138/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ДЕДАЛ"
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Ямборко В.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма "Дедал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовними вимогами до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства від 02.12.2020 №4189/5 про задоволення скарги.

Відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 26.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Дедал" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства від 02.12.2020 №4189/5 про задоволення скарги передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021, позов передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 відкрито провадження у справі № 918/138/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2021.

12 та 16 квітня 2021 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ДЕДАЛ" надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через Господарський суд Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у задоволені вказаних клопотань відмовлено.

Крім того, 20.04.2021 до суду звернувся відповідач із письмовим відзивом на позов та з клопотанням про поновлення строків для подання відзиву.

23 квітня 2021 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ДЕДАЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи згідно з яким заявник просить:

- визнати причини неявки представника позивача поважними;

- відкласти розгляд справи;

- наступне судове засідання призначити до розгляду в судовому засідання, в режимі відеоконференції, у приміщені Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

У підготовче засідання 23.04.2021 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача, у свою чергу, просив поновити строк для подачі відзиву та надав усні пояснення.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника відповідача, суд вирішив задовольнити заяву позивача про відкладення та поновити відповідачеві строку для надання відзиву на позов.

Крім того, у клопотанні про відкладення розгляду справи від 23.04.2021 позивач посилається на те, що про відмову у задоволенні його клопотання від 12.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача дізнався лише 22.04.2021 з телефонної розмови з представником канцелярії суду, а станом на 22.04.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень не було опубліковано ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Натомість, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку та строків розгляду клопотань учасників справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.04.2021, за результатами розгляду клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ДЕДАЛ" від 12 та 16 квітня 2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через Господарський суд Рівненської області суд виніс відповідну ухвалу.

Згідно з положеннями п. 1 Розділу ІІІ "Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень", затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18, електронний примірник судового рішення або окремої думки судді оприлюднюється шляхом надсилання до Реєстру у день його виготовлення засобами АСДС.

Зареєстровані електронні примірники судових рішень та окремих думок суддів протягом трьох робочих днів із дня їх реєстрації в Реєстрі обробляються та знеособлюються в автоматичному режимі в порядку черговості їх надходження (п. 1 Розділу V Порядку).

Як вбачається з бази даних "Діловодства спеціалізованого суду", ухвалу від 21.04.2021 підписано електронним цифровим підписом судді 21.04.2021 о 13:36 год; дата повідомлення про внесення в Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.2021 о 09:58 год.

З огляду на наведені вище обставини, при винесенні ухвали від 21.04.2021 та підписанні її електронним цифровим підписом суд діяв у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Крім того, з огляду на предмет заявленого позову та складність категорії спору у справі, з метою забезпечення належного захисту від можливого порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за необхідне визнати явку учасників справи у наступне підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.06.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко