ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.04.2021 Справа № 905/262/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область, в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, м.Слов`янськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», м. Торецьк, Донецька область

про прийняття спірних пунктів додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання та додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання в редакції позивача

За участю представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область, в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, м.Слов`янськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», м. Торецьк, Донецька область, про прийняття спірних пунктів додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання та додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання в редакції позивача, а саме:

- Виключити з додаткової угоди умову щодо доповнення договору пунктом « 4.8.а»;

- Пункт 4 додаткової угоди викласти в редакції: «П.4. Доповнити договір пунктом « 2.3.г» виклавши його в наступній редакції: «П.2.3.г Обсяг надання послуг водопостачання по підключеннях на період з 01.01.2021 по 31.03.2021 вказуються у Додатку №1г до цього Договору»;

- Пункт 6 додаткової угоди викласти в редакції: «П.6. Доповнити договір пунктом « 5.2.г», виклавши його в наступній редакції: « 5.2.г. Орієнтовна сума договору на період з 01.01.2021 року по 31.03.2021 року розрахована за тарифом, діючим на дату підписання Виробником цієї додаткової угоди, складає - 991723,50грн, ПДВ 20% - 198344,70грн, усього з ПДВ - 1190068,20грн»;

- Пункт 7 додаткової угоди викласти в редакції: «П.7. Внести зміни до п.11.1. договору, змінивши цифри « 31.12.2020» на « 31.03.2021»;

- Пункт 9 додаткової угоди викласти в редакції: «П.9. Ця додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами, та є невід`ємною частиною договору №97/97 від 23.12.2019 на послугу з централізованого питного водопостачання, складена в 2-х примірниках по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Умови цієї додаткової угоди поширюють свою дію з 01.01.2021»;

- Додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послугу з централізованого питного водопостачання викласти в редакції, запропонованій позивачем, а саме: «Додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послугу з централізованого питного водопостачання

Узгоджені обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання

по точкам водозабору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.01.2021 по 31.03.2021

Потреби обсягів питної води по місяцях, м3
ВводАдреса, місце розташуванняIIIIIIУсього
1Фенольне, підключення0
2Петровське, підключення
3Степне, підключення007500
4Комарово, підключення850
5Обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ 18727 56181
6Підключення від ТОВ «НВО «Інкор і К» (транспортування води від КП «Компанія «Вода Донбасу» по мережах ПРАТ «АКХЗ») 12000 12000 12000 36000
Усього питної води на період 01.01.2021р.-31.12.2021р1
в т.ч. обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ 18727 56181
Усього питної води на період 01.01.2021р.-31.03.2021р (без урахування води, що транспортується Торецькому ВУВКГ) 63450 63450 63450 190350
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність виключення п.4.8.а враховуючи норми Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства житлово-комунального господарства України №19 від 27.06.2008; викладення умов п.п.4,6,7,9 та додаток №1г додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 в запропонованій ним редакції; зазначає про відсутність необхідності поширення умов додаткової угоди від 28.12.2020 на правовідносини сторін з 01.10.2019, оскільки умови додаткової угоди від 28.12.2020 стосуються продовження строку дії договору №97/97 від 23.12.2019 дія яких розповсюджується вже на відносини, які виникли з 01.01.2021.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає про правомірність пропозиції щодо доповнення договору №97/97 від 23.12.2019 «п.4.8.а», який відповідає п.3.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 №190; продовження дії договору до 30.06.2021 вважає підставним.

Справу розглянуто судом в порядку загального позовного провадження. Провадження у справі №905/262/21 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2021; підготовче засідання призначене на 04.03.2021 з подальшим відкладанням на 25.03.2021 та 08.04.2021; ухвалою суду від 08.04.2021 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 21.04.2021.

У судове засідання 21.04.2021 сторони представників не направили; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи судом було створено учасникам справи необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

23.12.2019 між Комунальним підприємством «Компанія Вода Донбасу» (виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (споживач) підписано договір №97/97 на послуги з централізованого питного водопостачання, відповідно до п.1.1 якого виробник зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого питного водопостачання в узгоджених обсягах (додаток №1), в межах технічних можливостей виробника, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Договір набуває чинності при досягненні сторонами договору угоди з усіх його істотних умов і діє до 30.04.2020 включно. На підставі ч.3 ст.631 ЦК України сторони договору домовились, що усі умови договору розповсюджують свою дію на відносини, які склалися між сторонами договору з 01.10.2019 (п.11.1 договору). Договір вважається продовженим і діє на цих же умовах на період оформлення і узгодження розбіжностей наступного договору (додаткової угоди) (п.11.2 договору). Дія договору може продовжуватись щорічно, шляхом підписання сторонами договору відповідних додаткових угод після надання споживачем документів, зазначених у п.8.1 договору (п.11.3 договору).

Додатковими угодами від 29.04.2020, 29.05.2020 та 27.08.2020 сторони вносили зміни до п.11.1 договору №97 від 23.12.2019, якими продовжували строк дії договору до 31.05.2020, 31.08.2020 та 31.12.2020 відповідно.

26.11.2020 відповідач звернувся до позивача з листом №333, в якому просив продовжити договір на поставку води на 2021 рік згідно заявки.

28.12.2020 Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Слов`янське регіональне виробниче управління (позивач, виробник) супровідним листом №1896 направило для укладання Товариству з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (відповідача, споживач) проект додаткової угоди від 28.12.2020 до договору на надання послуг з централізованого питного водопостачання №97/97 від 23.12.2019 з обсягами надання послуг на період з 01.01.2021 по 31.03.2021 згідно додатку №1г. Супровідний лист з додатками було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» 29.12.2020, про що свідчить відмітка про отримання на вказаному листі.

Супровідним листом №6 від 14.01.2021 відповідач направив позивачу підписану додаткову угоду від 28.12.2020 до договору на надання послуг з централізованого питного водопостачання №97/97 від 23.12.2019 з протоколом розбіжностей від 14.01.2021. Зазначений лист отримано позивачем 19.01.2021.

Згідно з протоколом розбіжностей від 14.01.2021 до додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 відповідач запропонував:

- доповнити договір пунктом « 4.8.а», виклавши його в такій редакції: «При відсутності засобів обліку у випадках перерв у водопостачанні тривалістю понад 6 годин на добу при цілодобовому водопостачанні або більше трьох діб на місяць у разі подачі води за добовим графіком розрахунок за відпущену воду здійснюється за нормативами водоспоживання, які перераховуються на фактичний час подачі води, факт відсутності питної води встановлюється споживачем та представником виробника і фіксується відповідним актом. Виробник зобов`язаний надати добовий графік подачі води»;

- доповнити договір пунктом 2.3г, виклавши його у наступній редакції: «Обсяг надання послуг водопостачання по підключенням на період з 01.01.2021 по 30.06.2021 року вказується у додатку №1г до цього договору»;

- доповнити договір пунктом 5.2.г виклавши його у наступній редакції: «Орієнтовна сума договору на період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року розрахована за тарифом, діючим на дату підписання виробником цієї додаткової угоди, складає 1 983 447,00 грн, ПДВ 20% - 396 689,40грн, усього з ПДВ - 2 380136,40 грн»;

- внести зміни до п. 11.1 договору, змінивши дату « 31.12.2020» на « 30.06.2021»;

- п.9 в редакції: «Ця додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами, та є невід`ємною частиною договору №97/97 від 23.12.2019 р. на послугу з централізованого питного водопостачання, складена у 2-х примірниках по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Умови цієї додаткової угоди поширюють свою дію з 01.01.2019».

Додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання в редакції відповідача:

Узгоджені обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання

по точкам водозабору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.01.2021 по 30.06.2021

Потреби обсягів питної води по місяцях, м3
ВводАдреса, місце розташуванняIIIIII1 кв.IVVVI2 кв.Усього
1Фенольне, підключення 34000 0 342000 204000
2Петровське, підключення 14000
3Степне, підключення 2500 2500 2500 7500 2500 2500 2500 2500 15000
4Комарово, підключення 950 950 5700
5Обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ 182362
6Підключення від ТОВ «НВО «Інкор і К» (транспортування води від КП «Компанія «Вода Донбасу» по мережах ПРАТ «АКХЗ») 12000 12000 12000 36000 12000 12000 12000 36000 74000
Усього питної води на період 01.01.2021р.-30.06.2021р 82177 82177 82177 246531 82177 82177 82177 246531 493062
в т.ч. обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ 182362
Усього питної води на період 01.01.2021р.-30.06.2021р (без урахування води, що транспортується Торецькому ВУВКГ) 63450 63450 63450 190350 63450 63450 63450 190350 380700

27.01.2021 відбулась зустріч представників сторін по врегулювання розбіжностей, за результатами якої сторони не врегулювали викладені відповідачем у протоколі від 14.01.2021 до договору №97/97 від 23.12.2019 розбіжності, про що, відповідно, склали протокол врегулювання розбіжностей від 27.01.2021 до протоколу розбіжностей від 14.01.2021 до додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019.

З огляду на неврегулювання розбіжностей в досудовому порядку позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про прийняття спірних пунктів додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання та додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання в редакції позивача.

Розглядаючи спір між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Загальний порядок укладання господарських договорів передбачений ст.ст.179-188 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 3,7 ст.179 Господарського кодексу України укладання господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Отже обов`язковою умовою щодо спонукання в судовому порядку укласти господарський договір є, зокрема обов`язковість для сторін укладення договору.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров`я людини питною водою, визначені Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення».

Дія цього Закону поширюється на всіх суб`єктів господарювання, що виробляють питну воду, забезпечують міста, інші населені пункти, окремо розташовані об`єкти питною водою шляхом централізованого питного водопостачання або за допомогою пунктів розливу води (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв), інших засобів нецентралізованого водопостачання, надають послуги з водовідведення, а також на органи державної влади та органи місцевого самоврядування, що здійснюють регулювання, нагляд і контроль за якістю питної води та/або послуг з водовідведення, станом джерел, систем питного водопостачання та водовідведення, а також споживачів питної води та/або послуг з водовідведення (ст.2).

Відповідно до ст.4 вказаного нормативно-правового акту України суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є: органи державної влади, до сфери управління яких належать об`єкти питного водопостачання та водовідведення; органи місцевого самоврядування, до сфери управління яких належать об`єкти питного водопостачання та водовідведення; підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення; споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.

Згідно зі ст.19 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням та/або централізованим водовідведенням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та/або централізованого водовідведення; об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та/або централізованого водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності. Договір про надання послуг з питного водопостачання та/або водовідведення укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання та/або водовідведення або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Позивач є природним монополістом щодо надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та включений до Реєстру суб`єктів природних монополій у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Таким чином укладення договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є обов`язковим для сторін в силу закону.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст.181 Господарського кодексу України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Згідно з ч.4 ст.181 Господарського кодексу України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Відповідно до ч.7 ст.181 Господарського кодексу України якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов`язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду (ч.4 ст.188 Господарського кодексу України).

Судом встановлено, що умови додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 стосуються продовження договірних відносин між сторонами на 2021, продовження строку дії договору №97/97 від 23.12.2019 до 31.03.2021, визначення ціни та помісячних обсягів споживання послуг з 01.01.2021 до 31.03.2021. Тобто умови додаткової угоди від 28.12.2020 стосуються пролонгації договору №97/97 від 23.12.2019.

Разом з цим відповідач, маючи на меті не продовжити договір №97/97 від 23.12.2019, а внести зміни до умов договору, які не стосуються пролонгації договору на вже узгоджених, в тому числі в судовому порядку умовах, пропонує доповнити договір «п.4.8.а» щодо порядку визначення обсягів спожитих послуг у разі відсутності приладу обліку, та поширити умови додаткової угоди від 28.12.2020 на правовідносини, які виникли з 01.10.2019, включив відповідні пункти до протоколу розбіжностей від 14.01.2021..

Так згідно з протоколом розбіжностей від 14.01.2021 до додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 відповідач запропонував доповнити договір пунктом « 4.8.а», виклавши його в такій редакції: «При відсутності засобів обліку у випадках перерв у водопостачанні тривалістю понад 6 годин на добу при цілодобовому водопостачанні або більше трьох діб на місяць у разі подачі води за добовим графіком розрахунок за відпущену воду здійснюється за нормативами водоспоживання, які перераховуються на фактичний час подачі води, факт відсутності питної води встановлюється споживачем та представником виробника і фіксується відповідним актом. Виробник зобов`язаний надати добовий графік подачі води».

Як визначено п.3.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства житлово-комунального господарства України №19 від 27.06.2008, при відсутності засобів обліку у випадках перерв у водопостачанні тривалістю понад 6 годин на добу при цілодобовому водопостачанні або більше трьох діб на місяць у разі подачі води за добовим графіком розрахунок за відпущену воду здійснюється за нормативами водопоспоживання, які перераховуються на фактичний час подачі води. Факт відсутності питної води встановлюється споживачами та представниками виробника і фіксується відповідним актом.

Тобто намір відповідача полягає не у пролонгації укладеного договору, а у внесенні до цього договору змін щодо розрахунку витрат води.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1311/20 визнано укладеною додаткову угоду б/н від 04.06.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання, відповідно до якої п.4.8 договору викладено в наступній редакції: «У разі відсутності або несправності приладу обліку води з вини «Споживача», в тому числі несвоєчасного введення його в експлуатацію (з викликом представника «Виробника» і складанні акта), порушення цілісності пломб, номерного антимагнітного індикатора і деталей пломбування, втручання в його роботу, у разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку, а також при виявленні зовнішнього впливу постійним магнітним полем на прилад обліку води - розрахунок витрати води визначається по пропускній здатності труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

У разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку - «Споживач» зобов`язаний за 1 місяць до закінчення терміну повірки звернутися до «Виробника» із заявою про необхідність вивести з експлуатації прилад обліку на період проведення повірки. За період повірки приладу обліку води, але не більше 1 місяця, розрахунок за спожиту воду здійснюється за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці.

У разі непроведення своєчасної повірки приладу обліку і не введення його в експлуатацію протягом місяця після зняття приладу обліку води на повірку або після закінчення міжповірочного інтервалу витрата води визначається за пропускною спроможністю труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу».

Тобто порядок розрахунку витрат води у випадку тимчасової відсутності приладів обліку визначений п.4.8 договору №97/97 від 23.12.2019, який відповідає вимогам Правил.

Разом з цим встановлені умови п.2.1 договору №97/97 від 23.12.2019, відповідно до якого виробник подає споживачеві воду питну протягом усього періоду дії договору рівномірно в межах узгоджених розрахункових обсягів, зазначених у додатку №1 до договору, виключає необхідність надання виробником добового графіку подачі води.

Суд окремо підкреслює, що з огляду на те, що метою укладання додаткової угоди від 28.12.2019 є пролонгація договору №97/97 від 23.12.2019 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, обов`язковість укладання якого встановлена законом. Отже, підстав для доповнення додаткової угоди від 28.12.2020 пунктом « 4.8.а» в редакції відповідача суд не вбачає.

Суд також не вбачає підстав для поширення умов додаткової угоди від 28.12.2020 на правовідносини сторін на попередні періоди з 01.10.2019; п.9 додаткової угоди від 23.12.2020 підлягає викладенню в редакції позивача. При цьому, посилання відповідача на розповсюдження дії умов додаткової угоди від 04.06.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на правовідносини, які виникли з 01.10.2019 відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1311/20, суд до уваги не бере, оскільки вказане не спричиняє жодних підстав для розповсюдження умов додаткової угоди від 28.12.2020 на попередні періоди.

Що стосується вимог про викладення п.п.4,6,7 додаткової угоди від 14.01.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019, суд дійшов висновку про викладення спірних пунктів додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 в редакції відповідача (до 01.06.2021). При цьому судом враховано фактичне тривання стосунків між сторонами з надання та споживання послуг з централізованого водопостачання після 31.03.2021 та відсутність суттєвих заперечень з боку позивача в частині викладення вказаних пунктів в редакції відповідача на період до 01.06.2021.

З огляду на викладене позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи відхилення судом частини пропозицій позивача, за приписами ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на обидві сторони. Доказів понесення інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Викласти спірні пункти додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання та Додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 в наступній редакції:

- Виключити з додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання умову щодо доповнення договору №97/97 від 23.12.2019 пунктом « 4.8.а» (в редакції споживача згідно з протоколом розбіжностей від 14.01.2021 до додаткової угоди від 28.12.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання).

- П.4. Доповнити договір пунктом « 2.3.г», виклавши його в редакції: « 2.3.г Обсяг надання послуг водопостачання по підключеннях на період з 01.01.2021 по 30.06.2021 вказуються у Додатку №1г до цього Договору».

- П.6. Доповнити договір пунктом « 5.2.г», виклавши його в редакції: « 5.2.г. Орієнтовна сума договору на період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року розрахована за тарифом, діючим на дату підписання Виробником цієї додаткової угоди, складає - 1983447,00грн, ПДВ 20% - 396689,40грн, усього з ПДВ - 2380136,40грн».

- П.7. «Внести зміни до п.11.1 договору, змінивши цифри « 31.12.2020» на « 30.06.2021».

- П.9. «Ця додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами, та є невід`ємною частиною договору №97/97 від 23.12.2019 на послугу з централізованого питного водопостачання, складена в 2-х примірниках по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Умови цієї додаткової угоди поширюють свою дію з 01.01.2021».

- Додаток №1г до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання

Узгоджені обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання

по точкам водозабору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.01.2021 по 30.06.2021

Потреби обсягів питної води по місяцях, м3
ВводАдреса, місце розташуванняIIIIII1 кв.IVVVI2 кв.Усього
1Фенольне, підключення 34000 0 342000 204000
2Петровське, підключення 14000
3Степне, підключення 2500 2500 2500 7500 2500 2500 2500 2500 15000
4Комарово, підключення 950 950 5700
5Обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ 182362
6Підключення від ТОВ «НВО «Інкор і К» (транспортування води від КП «Компанія «Вода Донбасу» по мережах ПРАТ «АКХЗ») 12000 12000 12000 36000 12000 12000 12000 36000 74000
Усього питної води на період 01.01.2021р.-30.06.2021р 82177 82177 82177 246531 82177 82177 82177 246531 493062
в т.ч. обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ 182362
Усього питної води на період 01.01.2021р.-30.06.2021р (без урахування води, що транспортується Торецькому ВУВКГ) 63450 63450 63450 190350 63450 63450 63450 190350 380700

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (85295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новогродське, вул. Квіткова, б.1, ) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Митрополитська (К. Лібкнехта), б.177А, ) в особі Слов`янського регіонального виробничого управління (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Університетська, б.13, ) витрати зі сплати судового збору у сумі 1135 грн.

В судовому засіданні 21.04.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.04.2021.

Відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова