СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2021 Справа № 917/17/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Приватного сільськогосподарського підприємства ДРУЖБА , с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області (вх.№1179 П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 у справі № 917/17/21

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", с. Вільхуватка Чутївського району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чутівська районна державна адміністрація Чутівського району Полтавської області

до 1. Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області

2. Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни, смт. Чутове Полтавської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Фізична особа - підприємць Филенко Віра Іванівна,с. Филенкове Чутівського району Полтавської області

2. Фермерське господарство "Понятенко", смт. Чутове Полтавської області

про визнання строку дії договору оренди земельної ділянки продовженим, визнати незаконним та скасувати рішення, скасувати рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області та Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни про:

1. Визнати строк дії договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року продовженим до 30.12.2026 року на підставі додаткової угоди від 17.02.2012 року, укладеної між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області

2. Визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії 7 скликання Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 13.08.2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та заключення договорів оренди земельних ділянок (не витребуваних часток (паїв) з ФГ "Понятенко"

3. Визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії 7 скликання Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 13.08.2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та заключення договорів оренди земельних ділянок (не витребуваних часток (паїв) з ФОП Филенко Вірою Іванівною.

4. Скасувати рішення про державну реєстрацію речового права - права оренди земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами:

- :00:001:0165 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215080 від 14.09.2020 року;

- :00:001:0162 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215764 від 14.09.2020 року;

- :00:003:0231 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215457 від 14.09.2020 року;

- :00:003:0235 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215830 від 14.09.2020 року;

- :00:001:0166 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38172331 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0236 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38175162 від 10.09.2020 року;

- :00:004:0204 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38174742 від 10.09.2020 року;

- :00:001:0161 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38175675 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0226 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38174179 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0225 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38172878 від 10.09.2020 року;

- :00:002:0331 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38214447 від 14.09.2020 року (з урахуванням заяви від 09.02.2021 за вхід.№1505)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2021 у справі № 917/17/21 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито за нею провадження у справі № 917/17/21; вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2021.

15.03.2021 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Филенко Вірі Іванівні ( АДРЕСА_1 , ід.номер: НОМЕР_1 ) та ФГ "Понятенко" (38810, Полтавська область, Чутівський район, смт.Чутове, вул.Солов"їна,27, ) проведення сільськогосподарських робіт у 2021 році на земельних ділянках з кадастровими номерами: :00:001:0165, :00:001:0162,:00:003:0231,:00:003:0235,:00:001:0166,:00:003:0236,:00:004:0204,:00:001:011, :00:003:0226, :00:003:0225, :00:002:0331 до збирання позивачем - ПСП "Дружба" врожаю у 2021 сільськогосподарському році.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 відмовлено в задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (від 15.03.2021 вхід. №2809) про забезпечення позову.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" подало на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (від 15.03.2021 вхід. №2809) про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 917/17/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба (вх.№1179 П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 у справі № 917/17/21 та призначено її до розгляду на 13.05.2021 р. о 12:00 годині.

Підпунктом 17.10 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє необхідні дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Під час перевірки матеріалів справи №917/17/21 в порядку підготовки її до апеляційного розгляду встановлено, що надіслані судом першої інстанції копії матеріалів вказаної справи не містить усіх необхідних матеріалів для розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 у справі № 917/17/21, а саме:

- доданих до позовної заяви у справі № 917/17/21 копій договору оренди земельної ділянки від 08.07.2002 та додаткової угоди до цього Договору від 17.02.2012, укладених між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області;

- доданої до заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 917/17/21 копії додаткової угоди від 19.02.2019 до договору оренди земельної ділянки від 08.07.2002, укладеної між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області.

Зважаючи на наведене, наявні підстави для витребування у господарського суду Полтавської області копій вищезазначених документів, які необхідні для розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства ДРУЖБА на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 у справі № 917/17/21

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 234, 267, пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати у господарському суду Полтавської області копії наступних матеріалів справи № 917/17/21:

- доданих до позовної заяви у справі № 917/17/21 договору оренди земельної ділянки від 08.07.2002 та додаткової угоди до цього Договору від 17.02.2012, укладених між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області;

- доданої до заяви пропро вжиття заходів забезпечення позову у справі № 917/17/21 додаткової угоди від 19.02.2019 до договору оренди земельної ділянки від 08.07.2002, укладеної між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області.

2. Зазначені копії матеріалів необхідно терміново надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль