номер провадження справи 5/46/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 Справа № 908/451/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Хилько Ю.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Москаленко Дениса Федоровича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

До відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ РІЦ (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62; )

2 Товариства з обмеженою відповідальністю ВАН МАХ (70450, Запорізька область, Запорізький район, селище міського типу Кушугум, вул. Колгоспна, буд. 1/25; )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності

За участю представників сторін:

Від позивача: Загорський Д.Д., ордер серії АР№1020164 від 01.02.2021 р.

Від відповідача-1: Мартиненко К.І., довіреність №б/н від 05.10.2020 р.

Від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Москаленко Дениса Федоровича від 15.02.2021 р. за вих. №1502/21 (вх. №479/08-07/21 від 22.02.2021 р.) до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ РІЦ, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ВАН МАХ про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 р. справу №908/451/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 01.03.2021 р. вказану позовну заяву на підставі п. 7 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Фізичній особі-підприємцю Москаленко Денису Федоровичу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн. на відповідні реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою суду від 22.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/451/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/46/21, підготовче засідання призначено на 21.04.2021 р. об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.04.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача підтримав заяву від 15.02.2021 р. про витребування доказів.

Суд зазначив, що ухвалою від 22.03.2021 р. вказану заяву розглянуто та в її задоволенні відмовлено, жодних інших підстав або обставин в обґрунтування витребування доказів позивач не зазначив.

Представник відповідача 1 зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву від 13.04.2021 р. на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити. Також до відзиву надано докази його направлення з відповідними додатками (оригінали описів вкладення у цінні листи від 13.04.2021 р., фіскальні чеки від 13.04.2021 р., поштові накладні від 13.04.2021 р. №399, №380) на адреси відповідача 2 та позивача.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.

13.04.2021 р. до суду від відповідача 2 надійшов письмовий відзив від 12.04.2021 р. на позовну заяву, згідно якого просить суд в задоволенні позову відмовити. До відзиву додано докази його направлення (оригінали описів вкладення у цінні листи від 12.04.2021 р., фіскальні чеки від 12.04.2021 р., поштові накладні від 12.04.2021 р. №856, №848) на адреси відповідача 1 та позивача.

Представник позивача пояснив, що відзиві від відповідачів 1, 2 не отримав та заявив усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні для надання часу підготувати письмові відповіді щодо відзивів на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження (п. 2).

З огляду на викладене, для надання позивачу часу підготувати письмові відповіді щодо відзивів на позовну заяву та відповідачам 1, 2 письмові заперечення на відповіді щодо відзивів на позовну заяву, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 2 ч. 5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву підготовчому засіданні до 19.05.2021 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу у строк до 07.05.2021 р. направити на адреси суду та відповідачів 1, 2 письмові відповіді щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки, поштові накладні) надати суду у вказаний строк.

3. Запропонувати відповідачам 1, 2 у строк до 19.05.2021 р. направити на адреси суду та позивача письмові заперечення на відповіді щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки, поштові накладні) надати суду у вказаний строк.

4. Запропонувати сторонам подати всі наявні в них докази по справі.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков