ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 303/2387/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасок", с. Поляна Свалявського району

до ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 153 300 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Квасок", с. Поляна Свалявського району заявлено позов до ОСОБА_1 , м. Ужгород про повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 153 300 грн. Заявою б/н від 15.10.2020 року представник позивача змінив предмет позову та просить стягнути з відповідача безпідставно отриманих коштів у сумі 1 153 300 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Разом з тим, представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 20.04.2021 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення кримінального провадження та повернення даної справи на етап підготовчого провадження.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 20.04.2021 року про відкладення судового засідання на інший термін з метою ознайомлення із поданим відповідачем клопотанням про зупинення провадження у даній справі та наданням своїх письмових пояснень.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні за участі усіх учасників процесу.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 26 травня 2021 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.