ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/19021/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Фасоль О.О.,

від позивача - Ларіонова О.О.,

від відповідача - Божинський В.В.,

від третьої особи - Олексієнко В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст рішення складено 15.02.2021)

у справі № 910/19021/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"

до Фонду державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляєють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Міністерства культури та інформаційної політики України

2. Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни)

про визнання договору недійсним в частині,-

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання договору недійсним в частині.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 року задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 11.1 Договору №129 про внесення змін до договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 08 жовтня 2015 року №319 та від 09 вересня 2019 року №2, в частині заборони приватизації орендованого майна. Присуджено до стягнення з Фонду державного майна України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка" 2102 грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021, розгляд справи призначно на 28.04.2021.

09.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Міністерства культури та інформаційної політики України, третьої особи у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив апеляційну скаргу задовольнити.

13.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

27.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка", позивача у справі, надійшли додаткові пояснення у справі та додаткові докази без відповідного клопотання про їх залучення.

В судове засідання 28.04.2021 року з`явились представники позивача відповідача та третьої особи, надали усні пояснення та відповіли на запитання суду.

Представник відповідача та третьої особи в своїх поясненнях наполягали на тому, що будинок, що розташований за адресою м.Київ, пров. Запечерний, 2, який є предметом договору оренди нерухомого майна від 08 жовтня 2015 року №319 та від 09.09.2019 №2 входить до Меморіального комплексу музею «Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс». Зазначене в свою чергу виключає можливість приватизації даного об`єкта на підставі ч. 3 ст. 20 Закону України «Про культуру», ст. 29 Закону України «Про музеї та музейну справу», а отже і відсутні підстави для визнання недійсним п 11.1 спірного договору. Представник 3-ої особи заявила усне клопотання про витребування у Фонду державного майна України інвентаризаційної відомості для з`ясування питання віднесення майна, що є предметом спірного договору оренди, до Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни).

Враховуючи той факт, що матеріали справи містять відомості, що предмет спірного договору оренди знаходиться на балансі Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни), колегія суддів вважає, що оскільки оскаржене рішення може вплинути на права та обов`язки Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни), доцільне буде залучити до розгляду справи Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни) в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 50, 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни) (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2 ).

2. Зобов`язати Фонд державного майна України надати до суду докази направлення Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни) копії апеляційної скарги з додатками, а Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка" копії позовної заяви з додатками.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/19021/20 на 19.05.2021 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10 (2-й поверх).

4. Зобов`язати Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний Комплекс (музей війни) у строк до 12.05.2021 року надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо знаходження об`єкту оренди за адресою м.Київ, пров. Запечерний, 2 у складі Меморіального комплексу музею «Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс».

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко