УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/20974/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

до Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України"

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства фінансів України

3. Міністерства оборони України

про внесення змін до договору та застосування змін до правовідносин з 13.12.2019

Представники учасників процесу згідно протоколу від 28.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" (далі - заявник, Завод) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Банк) про внесення змін до Кредитного договору № 151217К6 від 29.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору.

19.01.2021 до канцелярії суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з квитанцією про сплату судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.

Ухвалою від 14.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про забезпечення позову у справі 910/20974/20.

19.01.2021 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20974/20, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2021, визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання 24.02.2021 не відбулося.

Ухвалою від 01.03.2021 підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2021.

03.03.2021 до суду надійшла відповідь на відзив.

11.03.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.03.2021 представником відповідача подано до суду пояснення на позовну заяву.

За наслідками підготовчого засідання 24.03.2021 суд ухвалив задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України та Міністерство оборони України, запропонувати залученим третім особам у строк до 12.04.2021 подати до суду письмові пояснення щодо обставин справи; продовжити підготовче провадження у справі № 910/20974/20 на 30 днів до 28.04.2021 (включно) та відкласти підготовче засідання у справі на 14.04.2021.

У підготовчому засіданні 14.04.2021 оголошено перерву до 28.04.202.

21.04.2021 до суду надійшли пояснення Міністерства оборони України.

26.04.2021 до суду надійшли пояснення Міністерства фінансів України .

27.04.2021 до суду надійшли клопотання про поновлення строків на подання пояснень та пояснення Кабінету Міністрів України.

28.04.2021 до початку судового засідання до суду надійшли та були передані до сектору судді пояснення відповідача.

У підготовче засідання 28.04.2021 прибули представники позивача, відповідача та третіх осіб.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представників сторін не надійшло.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20974/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 17.05.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 28.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ