ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2021 р. Справа№ 911/2819/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2021 року

у справі № 911/2819/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ

ІНВЕСТМЄНТ ЛТД)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2021 року у справі №911/2819/20, серед іншого, задоволено заяву PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) та визнано його додаткові грошові вимоги до ТОВ "Галєна" у сумах: 4204,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 731 667 633,54 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Київській області звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2021 року у справі №911/2819/20 в зазначеній частині.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2021 року у справі №911/2819/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/2819/20 за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) до ТОВ "Галєна" про банкрутство.

01.04.2021 року супровідним листом господарського суду Київської області №02-04/911/2819/20 від 29.03.2021 року матеріали справи №911/2819/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року для розгляду справи №911/2819/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2021 року у справі № 911/2819/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, а також визнанням причин пропуску строку на подання апеляційної скарги неповажними та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 13.04.2021 року.

22.04.2021 року, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 07.04.2021 року подано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 6 306,00 грн., докази відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів боржнику - ТОВ "Галєна", розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Соловйову Є.О. та ініціюючому кредитору у справі - PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД), а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху судом було вказано, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали скаржник отримав 17.02.2021 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією оскаржуваної ухвали з відміткою канцелярії ГУ ДПС у Київській області із зазначенням дати та вхідного номеру, відтак останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даної ухвали у разі подання апеляційної скарги протягом десяти днів, тобто до 01.03.2021 року включно, з обґрунтованим клопотанням про поновлення цього строку.

Водночас, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2021 року у справі №911/2819/20 лише 03.03.2021 року, що вбачається з зазначених на конверті відомостей, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 256 ГПК України, як наслідок клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження було визнано необґрунтованим.

Однак, на вимогу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку надано копію фіскального чеку АТ "Укрпошта", з якого вбачається факт надання послуги з відправлення апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 24.02.2021 року (штрихкодовий ідентифікатор на даному чеку - 727 відповідає штрихкодовому ідентифікатору на конверті, в якому була відправлена апеляційна скарга).

Таким чином, скаржником доведено суду факт звернення з апеляційною скаргою засобами поштового зв`язку саме 24.02.2021 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України, як наслідок апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду за участю повноважних представників сторін, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2021 року у справі №911/2819/20.

3. Розгляд справи №911/2819/20 призначити на 27.05.2021 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.05.2021 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

О.С. Копитова