ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/711/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. № 7362 від 01.04.2021) про призначення відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ,
до 1) Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків
про стягнення 96735665,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 711/21 від 04.03.2021) до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м.Харків, в якій просить:

1) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в сумі 96735665,37 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нарахована в розмірі 10609866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та в розмірі 17163658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн;

2) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в сумі 96735665,37 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нарахована в розмірі 10609866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та в розмірі 17163658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн;

3) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в сумі 96735665,37 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нарахована в розмірі 10609866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та в розмірі 17163658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" () відмовлено. В іншій частині позовних вимог позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі 922/711/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 25.05.2021 о 15:00.

До відкриття провадження у справі позивачем було подано до суду клопотання про призначення у справі відеоконференції (вх. № 7362 від 01.04.2021).

У зв`язку з перебуванням судді Кухар Н.М. на лікарняному, питання щодо призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду вирішується судом після відкриття провадження у справі, поза межами строку, встановленого статтею 176 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Одночасно, за приписами частини 1 вищевказаної статті, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Позивачем було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції одному з наступних судів: Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду, Київському апеляційному суду, Касаційному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду. У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду позивач просив провести підготовче засідання у справі за участю представника АТ "Сбербанк" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника АТ "Сбербанк" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", де братиме участь Алюніна Олена Олександрівна (представник АТ "Сбербанк").

За приписами ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд визнав за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. № 7362 від 01.04.2021) та призначити проведення підготовчого засідання 25.05.2021 у справі № 922/711/21 в режимі відеоконференції за участі представника АТ "Сбербанк" Алюніної Олени Олександрівни поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення у справі відеоконференції (вх. № 7362 від 01.04.2021) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 922/711/21, призначене на 25.05.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Сбербанк" власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "EasyCon".

3. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення копій клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.04.2021.

Суддя Н.М. Кухар