ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.04.2021р. Справа № 905/263/20

Позивач: Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю Голдхарбор Трейдинг Лімітед; юридична особа, яка створена за законодавством Республіки Кіпр, свідоцтво про реєстрацію НЕ 299838 НЕ 44, видане реєстратором Республіки Кіпр 13.01.2012 року; місцезнаходження: Аітолон, 4А, блок А, квартира/офіс 001, 1101, Нікосія, Кіпр; адреса для листування в Україні: 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд.32-А, кв.1)

до відповідача: Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Орджонікідзе, будинок 6; ідентифікаційний код 24068988)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 12; ідентифікаційний код 00039002)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, буд.321; ідентифікаційний код 25096372)

предмет позову: стягнення 126 999 689,05 доларів США.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

3-ої особи на стороні позивача (банк):не з`явився;

3-ої особи на стороні відповідача: не з`явився.

Компанія з обмеженою відповідальністю Голдхарбор Трейдинг Лімітед (Goldharbour Trading Limited) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу 127 131 452,97 доларів США, у тому числі:

· 84 740 659,61 дол. США - основна заборгованість по договору;

· 7 751 458,28 дол. США - 3 % річних від простроченої основної заборгованості за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

· 8 964 327,56 дол. США - нараховані відсотки за період з 24.02.2012 року по 01.12.2016 року;

· 25 675 007,52 дол. США - нараховані відсотки за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року.

06.10.2020 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою він фактично зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідача 126 999 689,05 доларів США, у тому числі:

· 84 740 659,61 дол. США - основна заборгованість по договору;

· 7 619 694,36 дол. США - 3 % річних від простроченої основної заборгованості за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

· 8 964 327,56 дол. США - нараховані відсотки за період з 24.02.2012 року по 01.12.2016 року;

· 25 675 007,52 дол. США - нараховані відсотки за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року.

Ухвалою суду від 26.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.12.2020 продовжено строк розгляду справи по суті до закінчення карантину.

У судовому засіданні 01.04.2021 розгляд справи відкладено на 26.04.2021 об 11:10 год.

26.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи для їх розгляду по суті в межах справи № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу".

Зважаючи на те, що:

Ухвалою від 30.03.2021 господарським судом Донецької області відкрито провадження у справі № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 6; ідентифікаційний код: 24068988), яка є відповідачем по даній справі.

Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч.9 ст.30 ГПК України).

В жовтні 2019 року в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, який прийнятий Верховною Радою України 18.10.2018р. та який набрав чинності 21.04.2019р.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

В силу норм ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають передачі для їх розгляду господарським судом Донецької області в межах справи № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи, відкритої за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю Голдхарбор Трейдинг Лімітед (Goldharbour Trading Limited) до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про: стягнення 126 999 689,05 доларів США, передати для розгляду господарським судом Донецької області в межах справи № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст судового рішення складено 27.04.2021.

Суддя В.І. Матюхін