ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 361/4120/17

У справі за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Кубрак Ж.Б. (довіреність б/н від 26.01.2021 року);

від відповідача: Беженцев Ф.В. (ордер АІ № 1068705 від 17.11.2020 року);

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ призначити.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 105.04.2021 року підготовче засідання відкладалось на 21.04.2021 року.

19.04.2021 року представником відповідача подано письмові доповнення позову.

20.04.2021 року від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.04.2021 року від Броварської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист, яким остяння повідомила про те, що вони не є зберігачем реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАШ ДІМ-ЖК.

Третя особа належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 21.04.2021 року не з`явилась.

Окрім того, в судовому засіданні 21.04.2021 року представником позивача подано обґрунтування, якими останній уточнив статус третьої особи у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та просив вважати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області на стороні відповідача.

Дослідивши подані представником позивача обґрунтування, судом встановлено, що до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначено - Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ.

Однак, у зв`язку з тим, що справу передано на розгляд господарського суду, виникає необхідність в уточненні статусу третьої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.05.2021 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Третю особу Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали від 05.04.2021 року.

5. Витребувати у Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАШ ДІМ-ЖК (ідентифікаційний код 40358114).

6. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 14.05.2021 року.

7. Попередити Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін