ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2021 Справа № 905/552/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Сковира Л.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛМИС (87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр Строй (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 200, )

про стягнення 569208, 36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/552/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛМИС до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр Строй про стягнення 569 208, 36 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору виготовлення металоконструкцій №01-08 від 01.08.2019 щодо оплати вартості виконаних робіт.

Разом з позовною заявою, позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від відповідача акт виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 22.05.2020 до договору №01-08 від 01.08.2019 та специфікацію №1 від 01.08.2019.

Ухвалою суду від 01.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 27.04.2021.

У судове засідання представники сторін, належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду справи, не з`явилися.

Позивачем надано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не надано, будь-яких інших заяв та/або клопотань до суду також не надходило.

Суд, надаючи оцінку поданому позивачем клопотанню про витребування доказів, зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.4 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Позивачем в обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що останній неодноразово звертався до відповідача з проханням надати акт та специфікацію, однак останній, а ні відповіді на звернення, а ні вказаних документів позивачу не надав.

На підтвердження наведеного, позивачем надано лист №233/01-01 від 31.07.2020, з поміткою про його вручення 03.08.2020 директору підприємства відповідача.

З огляду на матеріали справи та характер спірних правовідносин суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, зокрема в частині, витребування від відповідача копії акту виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 22.05.2020 до договору №01-08 від 01.08.2019.

В іншій частині, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки копія специфікації №1 від 01.08.2019, надана самим позивачем разом з позовною заявою.

Клопотання позивача від 21.04.2021 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, наразі є недоцільним, оскільки суд, ухвалою від 01.04.2021, постановив здійснювати розгляд справи саме за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 74, 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 22.05.2020 до договору №01-08 від 01.08.2019.

3. Відкласти розгляд справи №905/552/21на 13.05.2021 о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 302.

4. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна