ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/786/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.н. 1496)

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 (про визнання кредиторських вимог)

по справі № 923/786/20

за заявою кредитора ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Енергія

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович

про банкрутство

суддя суду першої інстанції: Литвинова В.В.

місце винесення ухвали: м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 визнано вимоги ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Енергія в розмірі 4540, 00 грн. судового збору та 3224234, 50 грн. заборгованості.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 по справі №923/786/20 частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити заяву забезпеченого кредитора про те, шо він є заставодержателем податкової застави, згідно поданої останнім до Господарського суду Херсонської області від 23.02.2021.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 по справі №923/786/20- залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4540, 00 грн.; доказів надсилання ініціюючому кредитору ОСОБА_2 ; боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»; кредиторам: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26.04.2021 до Південно західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли докази сплати судового збору у розмірі 4540, 00 грн.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що недоліки встановлені ухвалою від 07.04.2021 щодо апеляційної скарги, скаржник не усунув, оскільки не надано доказів кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, що також підтверджується Актом Південно західного апеляційного господарського суду від26.04.2021.

Отже, скаржником не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та ст. 259 ГПК України відповідно до яких, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.03.2021, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021.

Керуючись статтями 119, 234, ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 шляхом надання доказів надсилання ініціюючому кредитору ОСОБА_2 ; боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»; кредиторам: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення

3. Попередити скаржника, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.