ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/790/17(925/308/21) Вх.суду № 4224/21 від 12.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву від 10.03.2021,

позивача, боржника в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича

про стягнення грошових коштів у сумі 1041,37 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця подано позовну заяву від 10.03.2021 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , рахунок для проведення процедури погашення боргів боржника № НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , відкритого в АТ "Полтава-банк") кошти в сумі 1041,37 грн., з яких 823,20 грн. інфляційні втрати, 218,17 грн. 3% річних.

2. Справу розглянуто у спрощеному провадженні по суті за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала суду від 18.03.2021 про відкриття провадження у справі за позовом надіслано учасникам справи в установленому порядку.

3. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив,

що 17.03.2015 боржником було сплачено на банківський рахунок № НОМЕР_5 , який належить фізичній особі-підприємцю Романенко Костянтину Вікторовичу, кошти у сумі 16800,00 грн., яка у призначенні платежу вказана як попередня оплата за ветрогенератор згідно з рахунком від 16.03.2015 №199, без ПДВ;

що вказані кошти були перераховані безпідставно, у зв`язку з чим 21.04.2020 позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення, який рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/790/17(925/488/20) було задоволено: стягнуто з фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича кошти у сумі 16800,00 грн.;

що з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19)", вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020; що на підставі виданого на примусове виконання останнього наказу суду від 10.08.2020

Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було відкрито виконавче провадження №63527461;

що 12.01.2021 у межах вказаного виконавчого провадження з фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича було стягнуто кошти у сумі 16800,00 грн.;

що з огляду на норми ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти у сумі 1041,37 грн., з них: 823,20 грн. інфляційні втрати, 218,17 грн. 3% річних.

4. Відповідач відзиву на позов суду не подав.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

06.09.2017 ухвалою суд порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Омельченка С.В., визнано останнього банкрутом банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

24.10.2019 №2 ухвалою суду введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича призначено арбітражного керуючого Титаренка Є.І.

19.05.2020 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/790/17 (925/488/20) задоволено позовну заяву позивача (боржника у особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 21.04.2020: стягнуто з фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича безпідставно перераховані кошти у сумі 16800,00 грн. (а.с.4 т.8).

09.11.2020 постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Моренко О.В. відкрито виконавче провадження №63527461 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 у справі №925/790/17(925/488/20) про стягнення з фізичної особи-підприємця Романенко Костянтина Вікторовича на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича коштів у розмірі 16800,00 грн. (а.с.7 т.8).

03.03.2021 згідно з випискою Відділення "Черкаське регіональне управління" АТ "Полтава-банк" по особовому рахунку боржника за період з 14.12.2020 по 02.03.2021 боржнику 12.01.2021 Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) здійснено перерахування коштів у сумі 16800,00 грн., призначення платежу: "Перерах. боргу згідно нак.№925/790/17 (925/488/20) на користь Титаренко Євген Іванович, НОМЕР_6 . Боржник Романенко К.В. 63527461/3"(а.с.8 т.8).

6. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із п.1 ч.2 ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України: підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно із ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.5.2., 5.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань": господарським судам необхідно мати на увазі, що за приписом частини п`ятої статті 11 ЦК України грошове зобов`язання може виникати з рішення суду. Відтак якщо певне зобов`язання згідно з рішенням господарського суду є грошовим (наприклад, у зв`язку з прийняттям судового рішення про стягнення суми попередньої оплати в зв`язку з недопоставкою продукції), відповідальність за невиконання такого зобов`язання, яке виникло з рішення суду, настає на загальних підставах згідно з частиною другою статті 625 названого Кодексу.

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Зобов`язання у фізичної особи-підприємця Романенко Костянтина Вікторовича перед фізичною особою-підприємцем Омельченко Сергієм Васильовичем виникли не з факту перерахування коштів, а на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/790/17(925/488/20) про стягнення на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича коштів у сумі 16800,00 грн..

Отже датою виникнення грошового зобов`язання фізичної особи-підприємця Романенко Костянтина Вікторовича перед фізичною особою-підприємцем Омельченко Сергієм Васильовичем є 07.08.2020, тобто дата набрання чинності вказаним вище судовим рішенням.

Тому нарахування інфляційних втрат та 3% річних має здійснюватися з наступного дня від моменту виникнення у фізичної особи-підприємця Романенко Костянтина Вікторовича грошового зобов`язання, а саме з 07.08.2020.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем інфляційні за весь період прострочення з 01.08.2020 по 12.01.2021 складають 823,20 грн. Розрахунок позивача є вірним і відповідачем не оспорюється.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем 3% річних за весь період прострочення з 07.08.2020 по 12.01.2021 складають 218,17 грн. Розрахунок позивача є вірним і відповідачем не оспорюється.

За таких обставин заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву боржника в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 10.03.2021 задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , рахунок для проведення процедури погашення боргів боржника № НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , відкритого в АТ "Полтава-банк") інфляційні втрати у сумі 823,20 грн. та 3% річних у сумі 218,17 грн., всього 1041,37 грн. (одна тисяча сорок одна гривня тридцять сім копійок).

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 30.04.2021.

Направити це судове рішення позивачу, відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3