УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № '924/856/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2020

у справі № 924/856/20

за позовом Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"

до відповідача Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 Хмельницька міська рада звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 (повний текст складено 04.03.2021) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2020 у справі №924/856/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

В касаційній скарзі Хмельницька міська рада вказує на те, що судові рішення у даній справі підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме, неправильного застосування норми матеріального права та не врахування висновку щодо її застосування в подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, що кореспондується з підставою касаційного оскарження, передбаченою у п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Отже, з тексту касаційної скарги вбачається, що скаржником вмотивовано її подання на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Крім того у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення "терміну для подання касаційної скарги у даній справі".

Колегія суддів зазначає, що згідно зі ст. 288 ГПК України у випадку, коли в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, двадцятиденний строк на касаційне оскарження судового рішення обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст постанови складено 04.03.2021, а касаційна скарга подана 24.03.2021, тобто в межах вказаного в ч. 2 ст. 288 ГПК України строку, клопотання про поновлення строку слід залишити без розгляду.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2020 у справі № 924/856/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити позивача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2021. Звернути увагу позивача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 924/856/20 з Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.