ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"15" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17 (907/441/20)
За позовом Фізичної особи підприємця Минда Юрія Васильовича в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3613 від 23.06.2020
до ОСОБА_1 , м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси
у межах справи №907/491/17 за заявою фізичної особи ОСОБА_3 , смт. Чинадієво, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
боржник - не з`явився
від кредитора ОСОБА_4 - Широковс Д., особисто
від кредитора ОСОБА_5 - Колубай Н.П., особисто
від кредитора ОСОБА_6 - не з`явився
від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря Олександр Олександрович, витяг Міністерства юстиції України
від кредитора Чинадіївської селищної ради - не з`явився
від кредитора ОСОБА_7 - не з`явився
ліквідатор - ОСОБА_8
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/491/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 , смт. Чинадієво, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
02.10.2020 ліквідатором боржника подано суду повторне клопотання про забезпечення позову, яке ухвалою суду від 13.10.2020 прийнято до розгляду та призначено до розгляду у засіданні суду на 22.10.2020.
Ухвалою суду від 22.10.2020 відкладено розгляд клопотання ліквідатора на 19.11.2020.
Ухвалою суду від 19.11.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення позову та підготовче засідання на 22.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2020 клопотання ліквідатора про витребування доказів у приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича задоволено.
21.12.2021 року представником відповідача подано суду клопотання про приєднання доказів, а саме, докази належного та завчасного повідомлення ОСОБА_3 про намір ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернути стягнення не предмет іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу іпотечного майна. Також, відповідачем подано суду заяву у порядку вимог ст. 50 ГПК України, якою просить суд залучити до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , від якого відповідачем було придбане спірне майно. Також, 21.12.2020 відповідачем подано суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення позову та підготовче засідання на 05.02.2021.
Ухвалою суду від 05.02.2021 залучено до участі у справі №907/491/17 (№907/441/20) як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), судове засідання призначено на 18.03.2021 року.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2020, приватним нотаріусом Швець Р.О. 03.03.2021 року подано копії доказів повідомлення ОСОБА_3 (Іпотекодавця) про намір ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (Іпотекодержатель) укласти договір купівлі-продажу.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2021, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною подано суду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року відкладено розгляд справи на 15.04.2021 року
Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення та просить суду відкласти розгляд справи.
Відповідачем також на день судового засідання подано клопотання про відкладення засідання суду з підстав, наведених у ньому.
Присутні кредитори навели пояснення, щодо відкладення розгляду справи не заперечили.
Третя особа свого повноважного представника у засідання суду не направила, письмового пояснення по суті спору суду не подала, причин невиконання вимог суду не навела. Разом з тим, у матеріалах справи містяться докази отримання третьою особою ухвали суду, якою призначено судове засідання та запропоновано третій особі подати свою письмово викладену позицію по суті спірних правовідносин.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -
Відкласти розгляд позовної заяви Фізичної особи підприємця Минда Юрія Васильовича в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3613 від 23.06.2020 до ОСОБА_1 , м. Ужгород про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси, а також клопотання ліквідатора про вжиття заходів забезпечення позову на 02 червня 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.
Зобов`язати учасників справи подати суду письмові пояснення стосовно предмету позову.
Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 02.06.2021.
Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.
Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі