ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 квітня 2021 року Справа № 915/309/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Херсонського (79) прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ),

вул. Гімнастична, 20, м. Херсон, 73003;

адреса для листування: вул. Перекопська, 175, м. Херсон, 73036;

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 57385 грн. 78 коп.

В С Т А Н О В И В:

Херсонським (79) прикордонним загоном Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі ВЧ НОМЕР_1 ) пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївська електропостачальна компанія грошових коштів у загальній сумі 57385 грн. 78 коп., із яких: 38429 грн. 44 коп. основний борг; 14065 грн. 01 коп. пеня; 2690 грн. 06 коп. штраф; 1156 грн. 3 % річних; 1045 грн. 27 коп. інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія договірних зобов`язань за укладеним між сторонами договором від 28.01.2019 № 46/18/13-19/1 про постачання електричної енергії споживачу (далі договір), а саме, зміну ціни без погодження зі споживачем, ВЧ НОМЕР_1 , та без укладення відповідних додаткових угод.

За твердженнями позивача, внаслідок указаних вище порушень ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія умов договору позивач помилково всупереч своїм законним інтересам у період квітень-вересень 2019 року здійснював оплату спожитої електроенергії за завищеними цінами, що призвело до безпідставного та надлишкового перерахування на користь ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія коштів у сумі 38429 грн. 44 коп. (основного боргу), на яку ВЧ НОМЕР_1 нараховано штрафні санкції у порядку ч. 2 ст. 231 ГК України, а також здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою судді від 17.03.2021 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 8-10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 17.03.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано позивачем 24.03.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення в матеріалах справи.

Отже, ВЧ НОМЕР_1 мала усунути недоліки позову у строк до 05.04.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ВЧ НОМЕР_1 не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Херсонського (79) прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) та додані до неї документи на 103 (ста трьох) арк. позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко