ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.2021 Справа № 917/1921/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця Омельченко Софії Степанівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛ - Агро 2"

про розірвання договору суборенди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення суборендної плати

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Омельченко Софія Степанівна звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛ - Агро 2" в якому просить:

- розірвати договір суборенди земельної ділянки № 1 від 11.04.2019;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48301603 від 19.08.2019;

- стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 181111,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 09:00 26.01.2021.

25.01.2021 від позивача надійшла заява про часткову зміну предмету позову (вх. № 793), в якій просить змінити предмет позову в частині вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48301603 від 19.08.2019 на вимогу про скасування запису про проведену державну реєстрацію права суборенди, здійсненого державним реєстратором Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області Перепадя Інною Володимирівною, номер запису про інше речове право: 32880014.

Су прийняв зазначену заяву до розгляду.

26.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 882).

У судовому засіданні 26.01.2021 оголошено перерву до 02.02.2021.

У судовому засіданні 02.02.2021 оголошено перерву до 11:00 23.03.2021.

У судовому засіданні 23.03.2021 оголошено перерву до 11:00 30.03.2021.

30.03.2021 від позивача надійшла заява (вх. № 3443), в якій просить суд не враховувати заяву про часткову зміну предмета позову, подану позивачем у справі № 917/1921/20, відмовляється від зазначеної заяви та просить вважати вірними первісні позовні вимоги, які були заявлені в позові, а саме:

- розірвати договір суборенди земельної ділянки № 1 від 11.04.2019;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48301603 від 19.08.2019;

- стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 181111,00 грн.

Суд розцінив зазначену заяву як заяву про зміну предмету позову та повернув зазначену заяву позивача без розгляду, у зв`язку з неподанням доказів її направлення на адресу відповідача.

08.04.2021 від позивача повторно надійшла заява про часткову зміну предмету позову, якій просить суд не враховувати заяву про часткову зміну предмета позову, подану позивачем у справі № 917/1921/20, відмовляється від зазначеної заяви та просить вважати вірними первісні позовні вимоги, які були заявлені в позові, а саме:

- розірвати договір суборенди земельної ділянки № 1 від 11.04.2019;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48301603 від 19.08.2019;

- стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 181111,00 грн.

Також, позивач просить суд поновити строк на подання заяви про часткову зміну предмету позову, оскільки заява не була подана в підготовчому засіданні у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Суд визнав причини неподання зазначеної заяви під час підготовчого провадження поважними та прийняв заяву до розгляду.

26.04.2021 від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме: акту № 1 від 31.03.2021 про ранньовесняне боронування орендованої земельної ділянки, акту № 1 від 14.04.2021 культивації орендованої земельної ділянки.

Також, відповідач просить суд визнання поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк.

Суд визнав причини неподання зазначеної заяви під час підготовчого провадження поважними та задовольнив клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи нових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позов з урахуванням заяви про часткову зміну предмету позову.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про часткову зміну предмету позову.

Задовольнити клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи нових доказів.

Відкласти розгляд справи на 12.05.2021 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2021.

Суддя Д. М. Сірош