УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/6229/21
Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання відсутнім права та припинення дії, яка порушує право

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання відсутнім права та припинення дії, яка порушує право.

Позов обґрунтовано припиненням усіх зобов`язань Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором від 01.12.2010 № 4З10340Д, укладеним між Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", у зв`язку з їх повним виконанням, поведеним належним чином.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Серед переліку додатків до позовної заяви зазначено:

1) докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи;

2) документ, що підтверджує сплату судового збору;

3) копії документів, що засвідчують повноваження особи на підписання цієї позовної заяви;

4) копія довіреності особи, що підтверджує повноваження представника АТ "Запорізький завод феросплавів" , що засвідчує копії документів;

5) текст поданого АТ КБ "ПриватБанк" до суду Штату Делавер позову українською мовою, засвідченого нотаріально;

6) копія кредитного договору від 01.12.2010 № 4З10340Д, укладеного між Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк";

7) копії банківських виписок з рахунку АТ "Запорізький завод феросплавів"

8) копії документів, які підтверджують належне виконання та погашення кредитного договору від 01.12.2010 № 4З10340Д.

Однак, при перевірці доданих до позовної заяви документів не виявлено додатки №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 про що складено відповідний акт.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення інформації з приводу особи у якої перебувають оригінали доказів, поданих до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідачів даної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (4540,00 грн) за 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Також в порушення приписів ч. 8 ст. 164 ГПК України у матеріалах позовної заяви відсутні додатки до позову, про які зазначено позивачем. Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Частиною другою статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження сплати судового збору;

- доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідачів даної позовної заяви з доданими до неї документами;

- додатків №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 до позовної заяви, зазначених у позові;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко