ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа № 1/01-2021 р.

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Павлюк І.Ю.

розглядаючи матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ"

про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р.

у справі № 1/01-2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ"

про стягнення заборгованості за договором поруки №ПР-01/07-14 від 01.07.2014р. у розмірі ,77грн. та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 694 500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" про стягнення заборгованості за договором поруки №ПР-01/07-14 від 01.07.2014р. у розмірі ,77грн. та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 694500,00грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" основного боргу - 941600000,00грн., 3% річних - 38618498,63грн., пені - 125022051,88грн., інфляційних 65859406,00грн., третейського збору - 694500,00грн.. В решті позовних вимог відмовлено.

Заявник Приватне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021р. заяву Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків поданої зави та надання суду відповідних доказів, зокрема доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надання оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

Згідно з ч.5 ст.347 ГПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано заявнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021р. у справі №1/01-2021 р. остання отримана заявником 13.04.2021р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 14.04.2021р. та закінчується 23.04.2021р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух заяви, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021р. у справі №1/01-2021 р. про залишення заяви без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін заявником недоліки заяви про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. не були усунені, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" (з доданими до неї документами) про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Cуддя Павлюк І.Ю.