ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"29" квітня 2021 р. Cправа № 902/29/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

за участю представників

позивача не з`явився

відповідачів 1, 2 Пинзар І.В., ордер АВ №1012928 від 12.04.2021, ордер АВ №1012927 від 12.04.2021

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" (вул. Пирогова, буд. 346-А, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 718389,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 718389,01 грн., з яких 680794,96 грн. - заборгованість за кредитом, 30786,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 6807,94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом зроблено запит від 11.01.2021 до Мурованокуриловецької селищної об`єднаної територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

09.02.2021 до суду від Мурованокуриловецької селищної об`єднаної територіальної громади надійшла відповідь №010-9/66 від 03.02.2021, в яких зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі №902/29/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.03.2021.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

В судовому засіданні суд повідомив представника позивача про відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідачів.

Ухвалою від 03.03.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 25.03.21 о 12:00 год.

16.03.2021 на адресу суду від Мурованокуриловецька селищна об`єднана територіальна громад надійшла відповідь на запит суду щодо місця реєстрації.

25.03.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

На визначену судом дату (25.03.2021) з`явився представник позивача, який повідомив суд про те, що у телефонному режимі представник відповідача зазначив йому те, що готує відзив на позовну заяву. Крім того, представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 25.03.2021 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, слухання справі призначити на 13.04.2021.

На визначену судом дату (13.04.2021) у судове засідання з`явились представники позивача та відповідачів 1,2. Представник відповідачів 1,2 подав у судовому засіданні відзив на позовну заяву. Представник позивача у свою чергу заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання позивачу часу для направлення відповіді на відзив. Представник відповідачів 1, 2 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд протокольною ухвалою постановив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та відкласти підготовче засідання на 29.04.2021.

29.04.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

На визначену судом дату (29.04.2021) у судове засідання з`явився представник відповідачів 1, 2, який повідомив суду про те, що відповідь на відзив на позовну заяву ним отримано та не бажає скористатись правом на подання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, а також просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/29/21 для судового розгляду по суті на 27 травня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9 .

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти представників позивача - , відповідачів 1,2 - @mail.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 30.04.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

3 - відповідачу 1 (вул. Пирогова, буд. 346-А, м. Вінниця, 21018)

4 - відповідачу 2 (вул. Центральна, буд. 57, с. Котюжани, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23440)