УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/2477/21

за позовом Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ."

про стягнення 31961,90 грн

Суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." про стягнення 31961,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що АТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №УА 206673 від 04.07.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_1 з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в ТОВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." позивач просить стягнути з останнього витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 31961,90 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.02.2021 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 16.03.2021.

02.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо коефіцієнту фізичного зносу застрахованого транспортного засобу "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у яких позивач зазначив, що за умовами договору страхування, сторонами було погоджено, що ремонт транспортного засобу здійснюється на сертифікованій СТО на вибір страхувальника, при цьому фізичний знос деталей не враховується.

12.03.2021 через канцелярію суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по справі.

У судовому засіданні 16.03.2021 представник відповідача надав суду відзив на позов, у якому відповідач зазначає, що згідно із Аварійним сертифікатом, складеним на замовлення відповідача аварійним комісаром М.А. Дем`яненком, коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 0,52, у зв`язку із чим, за розрахунком відповідача, сума страхового відшкодування становить 24580,50 грн.

Протокольною ухвалою від 16.03.2021 відкладено розгляд справи на 01.04.2021.

01.01.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач серед іншого зазначив, що з урахуванням пошкоджень автомобіля, що були зафіксовані в Акті огляду транспортного засобу, СТО було складено ремонтну калькуляцію №58766 від 02.06.2020, згідно із якою вартість ремонтних робіт автомобіля "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 34407,11 грн з ПДВ. Зміст ремонтної калькуляції не суперечить умовам чинного законодавства про оціночну діяльність та чітко відображає суму завданих збитків, оскільки для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, застосовується витратний підхід і метод калькуляції вартості відновлювального ремонту у відповідності до п. 8.1. Методики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 суд постановив перейти до розгляду справи №910/2477/21 за правилами загального позовного провадження, призначив у справі №910/2477/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі №910/2477/21 на час проведення судової експертизи.

22.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач зменшує розмір заявлених позовних вимог до 24580,50 грн та просить суд повернути матеріали справи №910/2477/21, надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та поновити провадження у справі.

З огляду на подану позивачем заяву, враховуючи, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку, у відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі №910/2477/21 та призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2477/21.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №910/2477/21 на 20.05.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин