overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" квітня 2021 р. Справа №909/1041/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В. Желік М.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат" №188 від 11.12.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 (суддя Неверовська Л.М., повний текст рішення складено 22.11.2018., м.Івано-Франківськ)
у справі № 909/1041/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївна
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське"
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про стягнення 551 784 575,49 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Зупинено провадження у справі №909/1041/15 до закінчення проведення судової оціночно-будівельної експертизи та отримання висновку експерта.
Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 909/1041/15.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі №909/1041/15.
2. Призначити розгляд справи на 08.06.2021 об 12: 00 год.
3. Сторонам та третім особам ознайомитися з висновком експерта.
4.Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
6. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
суддя Желік М.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/5808/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Буравльова С.І.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020

справа № 910/5808/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

до ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/8428/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Поляков Б.М., судді: Буравльов С.І., Куксов В.В. перебуває справа №910/5808/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 справа № 910/5808/20, розгляд якої було призначено на 08.04.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Полякова Б.М. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 справа № 910/5808/20., призначений на 08.04.2021 - не відбувся.

З огляду на викладене, по виходу головуючого судді Полякова Б.М. з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи № 910/5808/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/5808/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 справа № 910/5808/20. Судове засідання відбудеться 02.06.2021 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №1.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді С.І. Буравльов

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" квітня 2021 р. Справа№ 873/27/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року у справі №873/27/21.
Боржник: Фізична особа - підприємець Артюх Анатолій Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 28.04.2024.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 911/730/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 року (повний текст складено 31.08.2020 року)

у справі № 911/730/20 (суддя: Колесник Р.М.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мажуги Вячеслава Петровича

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є"

про стягнення 285000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевича А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №911/8730/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 розгляд справи призначено на 13.04.2021 року.

13.04.2021 року у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.С. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є" нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/730/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 року до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя : Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

2. Розгляд справи №911/730/20 призначити на 08.06.2021 о 14-40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 7, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/17662/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

при секретарі судового засідання: Островерхій В.Л.

за участю представників:

від позивача : Качкурова С.В.

від відповідача Бойков О.С.

від третьої особи: не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал - Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021

у справі № 910/17662/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал - Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 1062884,55грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/17662/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал - Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 по справі № 910/17662/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 оголошено перерву у розгляді справи №910/17662/19 до 27.04.2021 о 12 год. 15 хв.

В судове засідання 27.04.2021 з`явились представники сторін.

Заслухав пояснення представників сторін колегія судів відкладає розгляд справи на 17.05.2021 об 11 год. 20 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст.202 Господарського процесуального кодексу України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал - Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/17662/19 на 17.05.2021 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/18657/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плехової Олени Василівни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі №910/18657/20 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Плехової Олени Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТСЕРВІС"

про відшкодування 31454,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Плехова Олена Василівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/18657/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Плехової Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/18657/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/18657/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Плехової Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/18657/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плехової Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/18657/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/18657/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Плехової Олени Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТСЕРВІС" про відшкодування 31454,44 грн..

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" квітня 2021 р. Справа№ 925/1527/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бурзаковська Т.В. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Канівського комунального підприємства теплових мереж

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 (повний текст складено 03.12.2020)

у справі №925/1527/19 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Канівського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 839 775 грн. 91 коп.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Канівського комунального підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020, розгляд якої було призначено 27 квітня 2021 року.

За клопотанням представника позивача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

26.04.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку із посиленням карантинних заходів у місті Києві, обмеження пасажирських перевезень та поширенням захворюваності серед працівників відповідача та наміром прийняття особисту участь в судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти оголошення перерви, наступне судове засідання просила також провести в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Наступне судове засідання, з врахуванням попередніх клопотань позивача, провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 20 хв. 25 травня 2021 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції..

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Бурзаковська Т.В. ().

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" квітня 2021 р. Справа№ 911/1081/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТІМ"

на рішення Господарського суду Київської області

від 27.10.2020 (повний текст судового рішення складено 06.11.2020)

та на додаткове Господарського суду Київської області від 17.11.2020 (повний текст судового рішення складено 30.11.2020)

у справі №911/1081/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТІМ"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТІМ" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 та на додаткове Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1081/20.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №911/1081/20 допущено описку, невірно зазначено в резолютивній частині: «Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1081/20», замість «Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1081/20».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №911/1081/20, а саме: замість слів: «Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1081/20» читати «Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1081/20».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №911/1081/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" квітня 2021 р. Справа№ 873/9/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 873/9/21, яка набрала законної сили 20.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.04.2024.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/6144/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 (повний текст підписано 14.12.2020)

у справі №910/6144/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕРУХОМІСТЬ" (відповідач - 2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (третя особа - 1)

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" (третя особа - 2)

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/6144/18, розгляд справи призначено на 18.03.2021.

18.03.2021 розгляд справи №910/6144/18 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. на лікарняному. Після виходу судді Михальської Ю.Б. з лікарняного, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/6144/18 на 13.05.2021 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко