ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/21/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича

до Рівненської районної державної адміністрації,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Гощанської селищної ради,

про визнання договору поновленим,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року фізична особа-підприємець Юрчук Юрій Олександрович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Гощанської районної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати договір оренди землі від 9 березня 2009 року між фізичною особою-підприємцем Юрчуком Юрієм Олександровичем та Гощанською районною державною адміністрацією, зареєстрований у Гощанському районному відділі Рівненської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 квітня 2009 року за № 44 продовженим на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 9 березня 2009 року між фізичною особою-підприємцем Юрчуком Юрієм Олександровичем та Гощанською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Гощанському районному відділі Рівненської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 квітня 2009 року за № 44, укладеною в редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича від 12.01.2021 р. залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням повного найменування позивача та правильного місцезнаходження останнього;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: в сумі 4 540 грн 00 коп.

21 січня 2021 року від фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху), до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору, копію уточненої позовної заяви та докази надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачу.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича від 12.01.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року підготовче засідання відкладено на 15 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року заяву Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області від 12.03.2021 р. № вих.-1104/06/01-57/21 задоволено, замінено відповідача з Гощанської районної державної адміністрації на належного - Рівненську районну державну адміністрацію, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Гощанську селищну раду. Одночасно вказаною ухвалою строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 26 квітня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання на 29 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року заяву фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича від 22 березня 2021 року про зміну предмету позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК позову) прийнято до розгляду, а підготовче засідання відкладено на 19 квітня 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою відкладено вирішення заяви Гощанської селищної ради від 25 березня 2021 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 26 квітня 2021 року.

23 квітня 2021 року від фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 23 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду (у порядку ст. 226 ГПК України), в якій останній просить позовну заяву по справі № 918/21/21 за позовом фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича до Рівненської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Гощанської селищної ради, про визнання договору поновленим залишити без розгляду.

У судове засідання 26 квітня 2021 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відповідно до ухвали суду від 19 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду по суті на 26 квітня 2021 року.

Тобто, позивач мав право подати заяву про залишення позову без розгляду до початку судового засідання, призначеного на 26.04.2021 р.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду 23.04.2021 р., тобто в строк визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду з даним позовом не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича від 23 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов фізичної особи-підприємця Юрчука Юрія Олександровича до Рівненської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Гощанської селищної ради, про визнання договору поновленим - залишити без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 26 квітня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.