ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року Справа № 924/644/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

боржника: Ведмедєва С.С., представника, довіреність №02/11-20-1 від 02.11.2020,

кредитора ОСОБА_1 : адвоката Бойка Р.В., ордер серія ВХ №1009905 від 15.03.2021,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс": адвоката Волошенка О.В., ордер серія ВІ №1035312 від 11.03.2021,

АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України": адвоката Уманеця С.Г., довіреність №793 від 30.12.2020

арбітражного керуючого: Юринця А.В., посвідчення № 455 від 14.03.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вх. 853/21 від 26.02.2021) та АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх.№1025/21 від 10.03.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (про закриття провадження у справі), постановлену 04.02.21р. суддею Крамаром С.І. об 11:26 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 09.02.21р. у справі №924/644/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ Дністер, с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, м. Шепетівка Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 звіт ліквідатора арбітражного керуючого Юринця А.В. №29/12/20-1 від 29.12.2020р. про проведену ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, м. Шепетівка Хмельницької області та ліквідаційний баланс банкрута від 26.11.2020р., а також звіт арбітражного керуючого Юринця А.В. №29/12/20-1/1 від 29.12.2020р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, м. Шепетівка Хмельницької області по справі №924/644/15 на загальну суму 193835,40грн., з яких: 192 244,00 грн. основна грошова винагорода, 1 591,40 грн. витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів затверджено.

Ухвалено вимоги визнаних кредиторів, в тому числі: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер, Приватного підприємства „Адлєр, Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелена-Країна, Публічного акціонерного товариства „ДПЗК України, фізичної особи Свидинюка О.В., фізичної особи ОСОБА_1 , Державного агентства резерву України, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Публічне акціонерне товариство „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, яке зареєстровано за юридичною адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Подільський, буд. 20; ідентифікаційний код 00956715, ліквідовано.

Провадження у справі №924/644/15 закрито.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" звернулося з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, закриття провадження - повністю. Справу № 924/644/15 повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідації.

Так, скаржник вказує, що судом першої інстанції при винесенні оскарженої ухвали не було враховано наступне:

- ліквідатором не було додано до звіту та ліквідаційного балансу всіх необхідних документів, які передбачені ст. 65 КУзПБ, зокрема, не було додано довідку з архівної установи про прийняття документів; розпорядження НКЦПФР про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ «ШРХ» (Лист НКПЦФР від 23.03.2020 № 10/01/5308 не є тотожним документом до Розпорядження НКЦПФР);

- ліквідатор ПАТ «ШРХ» Юринець Арсен Володимирович неналежним чином здійснив свої повноваження передбачені статтею 61 КУзПБ та не виконав в повному об`ємі вимоги зазначені судом у Постанові Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 924/644/15 (вважає, що направлення запитів до вказаних підприємств жодним чином не є проявом вчинення повноти дій з боку ліквідатора спрямованих на виявлення та повернення активів боржника);

- ліквідатором не було вжито увесь перелік заходів з повернення активів передбачених КУзПБ, зокрема ним не подавалися заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в порядку статті 42 КУзПБ;

- ліквідатором було подано замість аудиторського звіту аудиторський висновок про фінансовий стан ПАТ «ШРХ» від 10.07.2020 підготовлений ПП «Приватна аудиторська фірма «МВ ГРУПП». Разом з тим, вказує, що такий висновок не відповідає ані вимогам Закону про аудит, ані є аналізом фінансового стану банкрута, зокрема, аудитору не було надано всіх документів для належного встановлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності підприємства та/або ознак дій з приховування банкрутства визначених Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затвердженого Міністерством економіки України від 19.01.2006 № 14.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» погоджується із апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс", вважає, що вона підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Хмельницької області від 04.12.2021 у справі №924/644/15 скасуванню.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Дністер» наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції. Просить апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Юринець А.В. наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції. Просить апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без змін.

Крім того, АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 та направити справу до суду для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Так, з посиланням на ст. ст. 3, 61, 65 КУзПБ, п. 3 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10 вересня 2020 року № 3105/5 (далі - Порядок № 3105/5) вказує, що висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства можуть бути складені на запит суду структурним підрозділом або територіальним органом з питань банкрутства, а наданий ліквідатором аудиторський висновок не відповідає вимогам закону про аудит та не є аналізом фінансового стану банкрута, не є належним доказом наявності чи відсутності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства.

Разом з тим, зауважує про існування кримінальних проваджень щодо посадових осіб боржника, зокрема, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00000106 від 05.02.2020 щодо вчинення службовими особами ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України. При цьому зауважує, що зі звіту ліквідатора не вбачається, що він опрацьовував питання притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб боржника в рамках вищевказаного кримінального провадження. В оскаржуваній ухвалі дане питання також не знайшло свого відображення.

Крім того, на переконання скаржника, судом першої інстанції не виконано вказівки зазначені у Постанові Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 924/644/15, при цьому, в оскарженій ухвалі суд обмежився лише посиланням на Аудиторський висновок про фінансовий стан ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" від 10.07.2020 відповідно до якого встановлено: витрати ліквідатора на отримання правової допомоги в розмірі 2 610 428, 75 грн відповідають умовам укладеного договору та фактично наданим послугам адвоката. Проте, Верховний Суд зобов`язав саме суд надати оцінку обґрунтованості витрат ліквідатора на правову допомогу в розмірі 2 610 428, 75 грн, а не обмежитися цитуванням аудиторського звіту.

Разом з тим, з посиланням на ст. ст. 42, 61, 65 КУзПБ, постанови Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 23.05.2018 у справі №905/2727/16, від 30.01.2018 у справі №923/862/15, від 05.02.2019 №923/1432/15, від 09.10.2019 у справі №910/21232/16, від 28.08.2018 у справі № 927/1099/13, від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 02.06.2020 у справі №911/2581/14; від 08.05.2018 у справі №904/5948/16; від 02.07.2019 у справі №5011- 46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі №914/3812/15, від 28.11.2019 у справі №18/1971/12 звертає увагу, що ліквідатором не було здійснено всієї повноти дій у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду 23.03.2021, зокрема, розгляд апеляційної скарги АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» призначено для спільного розгляду її з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» кредитор ОСОБА_1 наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції. Просить апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" вказує, що вона підлягає задоволенню, а оскаржена ухвала скасуванню з підстав викладених у відзиві.

Зокрема, вказує, що ліквідатор не проаналізував дебіторську заборгованість, у зв`язку із чим вона утворилася, не надана оцінка щодо господарської доцільності операцій, не враховано наявність заінтересованих осіб у правочинах за якими виникла заборгованість.

Крім того, від ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" надійшли письмові пояснення на відзив арбітражного керуючого, у яких зазначена їхня позиція з приводу незаконності оскарженої ухвали. Просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 та справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідації.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» арбітражний керуючий Юринець А.В. наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції. Просить апеляційну скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі № 924/644/15 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 залишити без змін.

Відзивів на апеляційні скарги від решти учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло, що відповідно до ч.3 ст. 263 ГПК України не перешкоджає перегляду оскарженої ухвали.

В судове засідання з`явилися представники скаржників, кредитора Ничипорука Р.М., боржника та арбітражний керуючий.

Решта учасників провадження у справі про банкрутство не скористалися правом участі під час апеляційного перегляду справи та не забезпечили явку своїх представників у судове засідання апеляційного господарського суду, хоча про час та місце апеляційного перегляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином.

Таким чином, враховуючи норми ст.ст.269, 273 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, строки розгляду апеляційної скарги, та той факт, що неявка в засідання суду представників решти учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженої ухвали, колегія суддів визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників останніх, за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні представник скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" підтримав свою апеляційну скаргу з підстав викладених у ній та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, закриття провадження - повністю. Справу № 924/644/15 повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідації.

Представник АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» підтримав свою апеляційну скаргу з підстав викладених у ній та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 та направити справу до суду для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Представник боржника, арбітражний керуючий та представник кредитора Ничипорука Р.М. заперечили проти задоволення апеляційних скарг з підстав викладених у відзивах та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Заслухавши пояснення представників скаржників, боржника, арбітражного керуючого та кредитора Ничипорука Р.М., обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, відповідність висновків, викладених в ухвалі місцевого господарського суду, обставинам справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскарженої ухвали, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 порушено провадження у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Постановою у справі від 14.12.2015 суд визнав банкрутом ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", відкрив ліквідаційну процедуру у справі. Ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

Банкрут - Публічне акціонерне товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" () пров. Подільський, буд.20 м. Шепетівка Хмельницької обл. зареєстровано Шепетівською міською радою 16 січня 1992 року, що підтверджується відповідною довідкою Головного управління статистики у Хмельницькій області від 12.05.2015р. № 02.3-11/377.

Заборгованість Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715) перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру визначена у сумі 1 180 297 962,25 грн., з окремим внесенням до реєстру вимог кредиторів забезпечених заставою грошових вимог в сумі 184 941 037,61 грн.

Під час процедури банкрутства ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" кредиторами заявлені та визнані Господарським судом Хмельницької області кредиторські вимоги в загальній сумі - 1 180 344 566,25 грн., а саме: вимоги забезпечені заставою - 184 941 037,61 грн., а саме ТОВ „ФК „Депт Фінанс (правонаступник ПАТ "Брокбізнесбанк" в частині заставних вимог); вимоги першої черги 160 915,61 грн., а саме: ТОВ "Дністер" 6 090 грн.; Приватне підприємство "Адлєр" 4 391,93 грн.; ТОВ "Зелена-Країна" 58 763,68 грн.; ПАТ "ДПЗК України" 1 218 грн.; фізична особа ОСОБА_2 4 872 грн.; фізична особа ОСОБА_1 4 872 грн.; Міністерство аграрної політики та продовольства України 2 756 грн.; Державний бюджет України 77 952 грн.; вимоги третьої черги - 188 145,30 грн. а саме: Державне агентство резерву України 188 145,30 грн.; вимоги четвертої черги - 824 777 029,18 грн. а саме: ТОВ "Дністер" 660 000 грн.; Приватне підприємство "Адлєр" 138 977,16 грн.; ТОВ "Зелена-Країна" 2 522 299,78 грн.; ПАТ "ДПЗК України" 73 080 грн.; фізична особа ОСОБА_2 410 667 302,63 грн.; фізична особа ОСОБА_1 410 667 302,63 грн.; Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (правонаступник Міністерства аграрної політики та продовольства України) 43 848 грн.; ПАТ "Брокбізнесбанк" 4 218,98 грн.; вимоги шостої черги 170 277 438,55 грн., а саме: Приватне підприємство "Адлєр" 48 307,46 грн.; ТОВ "Зелена-Країна" 357 982,26 грн.; Державне агентство резерву України 88 888,55 грн.; ПАТ "ДПЗК України" 169 782 260,28 грн.

Відповідно до протоколу №1 від 10.12.2015р. зборів комітету кредиторів ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів (т.2, стр. 17), кредиторами було обрано членів комітету, а саме представників: ТОВ „Дністер, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 10.12.2015р. (т.2, стр. 19) члени комітету кредиторів обрали головою комітету кредиторів - представника ТОВ „Дністер.

Ухвалою від 23.10.2017, яка була залишена постановою апеляційної інстанції від 14.12.2017 без змін, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута було затверджено, ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ліквідовано, а провадження у справі № 924/644/15 припинено.

11.04.2018р. постановою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ „Брокбізнесбанк задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та ухвалу суду Хмельницької області від 23.10.2017 у справі скасовано, а справу № 924/644/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 924/644/15, серед іншого, встановлено:

„26. Всупереч вказаним вимогам закону, судами попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях в повному обсязі не досліджено та не встановлено чи вчинив ліквідатор всі заходи для реалізації майна, в тому рахунку заставного, чи відбулося погашення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк за рахунок іншого заставного майна та не надано оцінки обґрунтованості витрат ліквідатора на правову допомогу в розмірі 2 610 428, 75 грн.

34. При новому розгляді суду необхідно з`ясувати чи вчинив ліквідатор всі заходи для реалізації майна, в тому рахунку заставного, чи відбулося погашення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк за рахунок іншого заставного майна та надати оцінку обґрунтованості витрат ліквідатора на правову допомогу в розмірі 2 610 428, 75 грн., повно та всебічно дослідити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, їх належності та допустимості, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону, постановити законне та обґрунтоване рішення.

Ухвалою суду від 26.06.2019 призначено ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів арбітражного керуючого Ягічева С.О. (свідоцтво №550 від 03.07.2013) та зобов`язано його закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 23.01.2020 арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №924/644/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів відсторонено.

Ухвалою суду від 31.01.2020 призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () у справі №924/644/15 арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (01001, м. Київ, а/с 259-В; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво №455 від 14.03.2013; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

04.01.2021 на адресу господарського суду Хмельницької області на затвердження від ліквідатора - арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли звіт ліквідатора №29/12/20-1 від 29.12.2020 про проведену ліквідаційну процедуру, ліквідаційний баланс банкрута та звіт №29/12/20-1/1 від 29.12.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Як вбачається з матеріалів справи у ході здійснення ліквідаційної процедури були здійснені наступні заходи:

22 грудня 2015 року укладено договір №1/15 про надання послуг із впорядкування архівних документів які підлягають довготривалому зберіганню;

22 грудня 2015 року укладено договір про надання правової допомоги із адвокатом Вознюком Романом Петровичем;

28 грудня 2015 року видано наказ №1 про проведення інвентаризації майна ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

04 січня 2016 року проведено інвентаризацію матеріальних цінностей ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", про що складено інвентаризаційний опис;

04 січня 2016 року проведено прийомку-передачу матеріальних цінностей ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про що складено акт;

04 січня 2016 року за №№ 1; 2; 3; направлено запити в реєструючі організації про надання інформації щодо майнових активів банкрута;

05 січня 2016 року видано наказ №2 про звільнення працівників банкрута ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

12 січня 2016 року проведено приймання-передачу установчих і бухгалтерських документів ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про що складено акт;

13 січня 2016 року за №736 отримано відповідь на запит від Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області про те, що сільськогосподарська техніка за ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" не зареєстрована;

15 січня 2016 року за №27/22/5-103 отримано від регіонального сервісного центру МВС відповідь на запит з якої вбачається, що за банкрутом не зареєстровані Т/3;

18 січня 2016 року за №4 направлено відповідь на запит ПАТ "Брокбізнесбанк" № 8155 щодо надання інформації по договорах поставки що є предметом застави;

21 січня 2016 року за №499/10/22-20-11-028 отримано від Шепетівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області довідку про відкриті розрахункові рахунки банкрута;

08 лютого 2016 року за №31-4-136 отримано заяву про визнання поточних грошових вимог від Міністерства аграрної політики та продовольства України;

12 лютого 2016 року проведено конкурс з визначення організатора торгів майна ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", переможець конкурсу ТБ "Перша Універсальна";

12 лютого 2016 року укладено договір №0212-16 про проведення аукціону ТБ "Перша Універсальна";

23 лютого 2016 року за №313/16 отримано від Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області розпорядження про надання до Кіцманського ОРВК списків військовозобов`язаних працюючих на ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

24 лютого 2016 року здано до трудового архіву виконавчого комітету Шепетівської міської ради документи із кадрових питань які підлягають довготривалому зберіганню згідно опису про що оформлено Акт приймання-передачі;

05 березня 2016 року за №5 направлено відзив на заяву про визнання кредитором від 08 лютого 2016 року Міністерства аграрної політики та продовольства України;

10 березня 2016 року за №10-03/6 надіслано відповідь на розпорядження Кіцманського ОРВК щодо надання списків військовозобов`язаних працюючих на ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

12 березня 2016 року отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта в якій відображено рух нерухомого майна;

29 березня 2016 року за №29735 на сайті Вищого господарського суду України та Мінюсту опубліковане оголошення про продаж ЦМК ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" загальною вартістю майна 1 180 400 000 гривень;

26 квітня 2016 року надіслано заяву про закриття поточного рахунку ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" , № НОМЕР_2 , EUR, UAH, USD, у ПАТ "Сбербанк";

26 квітня 2016 року надіслано заяву про закриття поточних рахунків ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" , №№ НОМЕР_2 , 3995, 3995, 3995,980, 3995,840, 3995,978. у ПАТ "Сбербанк";

26 травня 2016 року отримано довідку від ПАТ "Сбербанк" про закриття поточних рахунків ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" ;

28 квітня 2016 року організатор аукціону - Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення за номером публікації №29735 про результати проведення аукціону з продажу майна боржника, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Результат аукціону: - не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні;

28 квітня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про повторне проведення аукціону з продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Стартова ціна 944 320 000 грн.;

05 травня 2016 року, направлено до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву за №12 "Про зупинення обігу акцій" боржника, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" ;

11 травня 2016 року отримано вимогу №5115/22 Шепетівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо надання довідки про стаж роботи за період з 01 липня 1995 року - 01 листопада 2002 року ОСОБА_3 , працівника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

12 травня 2016 року за №3512 отримано лист від АТ "Брокбізнесбанк" про надання проміжного звіту та інформації щодо наявності майна боржника на адресу банку та електронну пошту;

12 травня 2016 року за №12/02/10761 отримано відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на заяву №12 від 05 травня 2016 року "Про зупинення обігу акцій" боржника, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

01 червня 2016 року організатор аукціону - Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення за номером публікації №30971 про результати проведення аукціону з продажу майна боржника, ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Результат аукціону: - не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні;

01 червня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про друге повторне проведення аукціону з продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Стартова ціна 755 456 000 грн.;

21 червня 2016 року за №14.2-12/664 отримано відповідь від Головного управління статистики у Хмельницькій області на запит про те, що боржник ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" у своєму складі має наявний структурний підрозділ;

22 червня 2016 року за №1-08/5036 отримано відповідь від Державної служби інтелектуальної власності України на запит про надання інформації від 07 червня 2016 року №14 про відсутність об`єктів;

24 червня 2016 року на запит №21 від 16 червня 2016 року, отримано відповідь за №11848/424/042016 від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про те, що номерні знаки та свідоцтва про державну реєстрацію на транспортні засоби зазначені у запиті працівниками Шепетівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області не вилучались;

04 липня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення другого повторного аукціону з продажу ЦМК ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Результат аукціону: - не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні;

05 липня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про проведення аукціону з продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", а саме: нерухоме майно - будівля заглибленого складу;

05 липня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про проведення аукціону з продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", а саме: право вимоги дебіторської заборгованості;

11 липня 2016 року за №2-3-8-10/4-ВАЗРД отримано довідку ПУАТ "Фідобанк" про закриття рахунку № НОМЕР_3 у валюті гривня ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

11 липня 2016 року за №2-3-8-10/4-ВАЗРД отримано довідку ПУАТ "Фідобанк" про закриття рахунку № НОМЕР_4 у валюті євро ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

11 липня 2016 року за №2-3-8-10/2-ВАЗРД отримано довідку ПУАТ "Фідобанк" про закриття рахунку № НОМЕР_4 у валюті долар США ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

18 липня 2016 року за №09/01/15775 отримано відповідь від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про те, що ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" серед власників які володіють значними пакетами акцій (10 і більше статутного капіталу) емітентів відсутнє;

01 серпня 2016 року отримано Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна;

08 серпня 2016 року за №31 на адресу редакції газети "По-українськи" надіслано лист про опублікування оголошення про втрачені свідоцтва, номерні знаки та вибракувані транспортні засоби;

10 серпня 2016 року за №32 на адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції надіслано лист про зняття арештів на все рухоме майно банкрута ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

16 серпня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення аукціону з продажу основних засобів боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" . Результат аукціону: аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв про участь у аукціоні;

16 серпня 2016 року організатором аукціону Товарною біржею "Перша універсальна" на веб-сайті Вищого господарського суду України, оприлюднене повідомлення про призначення проведення повторного аукціону 16 вересня 2016 року з продажу основних засобів боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

17 серпня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про проведення аукціону з продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", а саме: право вимоги дебіторської заборгованості;

17 серпня 2016 року організатор аукціону Товарна біржа "Перша Універсальна" розмістив на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про проведення аукціону з продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", а саме: нерухоме майно - будівля заглибленого складу;

12 вересня 2016 року проведено засідання Комітету кредиторів ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" з порядком денним: 1. Звіт арбітражного керуючого про хід процедури ліквідації, 2. Про подальший хід ліквідаційної процедури ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", 3. Різне, про що складено відповідний протокол;

12 вересня 2016 року отримано лист - відповідь від Державного агентства резерву України з банківськими реквізитами для оплати третьої черги заборгованості у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

12 вересня 2016 року комітет кредиторів ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" погодив відомість розподілу коштів витребуваної дебіторської заборгованості в сумі - 51 779 135,06 грн., які ліквідатор перерахував кредиторам;

13 вересня 2016 року отримано супровідний лист та копію постанови державного виконавця від Державної виконавчої служби Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 13 вересня 2016 року, винесену на підставі виконавчого документу - наказу №910/25428/14 від 11 серпня 2016 року господарського суду м. Києва;

16 вересня 2016 року організатором аукціону Товарною біржею "Перша універсальна" на веб-сайті Вищого господарського суду України, оприлюднене повідомлення про призначення проведення другого повторного аукціону 18 жовтня 2016 року з продажу основних засобів боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

19 вересня 2016 року організатором аукціону Товарною біржею "Перша Універсальна" на веб-сайті Вищого господарського суду України, оприлюднене повідомлення про призначення проведення другого повторного аукціону 21 жовтня 2016 року з продажу права вимоги дебіторської заборгованості боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

28 вересня 2016 року за №1402/20710 отримано від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку розпорядження про зупинення обігу акцій ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

30 вересня 2016 року за №4672 від 25 липня 2016 року отримано лист - відповідь на запит №28 від 19 липня 2016 року від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" про те, що за ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" об`єкти промислової власності не числяться;

10 жовтня 2016 року отримано відповідь від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" за №2832/30 від 04 жовтня 2016 року на запит №28 від 19 липня 2016 року про надання інформації щодо наявності об`єктів промислової власності, які належать ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про те, що відповідно до спеціалізованої бази даних "Винаходи і корисні моделі в Україні", інтерактивній базі даних "Промислові зразки, зареєстровані в Україні", "Зареєстровані в Україні знаки, для товарів і послуг" об`єктів промислової власності, які належать ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" не виявлено;

18 жовтня 2016 року організатором аукціону Товарною біржею "Перша Універсальна" на сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про результати проведення другого повторного аукціону щодо продажу майна боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Результат аукціону: - аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні;

21 жовтня 2016 року укладено договір купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до корпорації "Подільські мінерали" між ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" Ріжнів М.І. та ТОВ "Сапоніт-Інвест" в особі Бойка Р.В.;

24 жовтня 2016 року укладено Акт прийому-передачі Права вимоги дебіторської заборгованості до корпорації "Подільські мінерали" між ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" Ріжнів М.І. та ТОВ "Сапоніт-Інвест" в особі Бойка Р.В.;

21 жовтня 2016 року організатором аукціону Товарною біржею "Перша Універсальна" на сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про результат проведення другого повторного аукціону щодо продажу дебіторської заборгованості боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів". Результат аукціону - аукціон відбувся;

25 жовтня 2016 року ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" складено Акт про списання автотранспортних засобів - автомобіля ЗІЛ модель 45021 ДН 8666 ХММ;

25 жовтня 2016 року ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" складено Акт про списання автотранспортних засобів автомобіля АЗЛК модель 21412 ДН 2276 ХМБ;

01 листопада 2016 року за №95 від ПАТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АМРІТА" отримано відповідь про те що згідно з реєстром власників іменних цінних паперів станом на 30 вересня 2016 року "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" не володіє акціями;

09 листопада 2016 року організатором ТБ "Перша Універсальна" на сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу дебіторської заборгованості до ПАТ "Державно продовольча зернова компанія України". Стартова ціна 13 800 грн.;

16 листопада 2016 року за №785 отримано відповідь від ТСЦ 6845 на запит про надання інформації щодо наявності зареєстрованої за ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" техніки;

25 листопада 2016 року за №Д5-В53/61-118 отримано довідку від АТ "Райффайзен банк Аваль" про закриття рахунків ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

01 грудня 2016 року за №187-65726БТ отримано довідку від АБ "Південний" про закриття банківських рахунків ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

01 грудня 2016 року за № НОМЕР_5 отримано довідку від АБ "Південний" про рух коштів на банківських рахунках ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

01 грудня 2016 року за №143/5К16-1 отримано довідку від ПАТ "Сбербанк" про рух коштів на банківських рахунках ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

02 грудня 2016 року за №122-16 складено протокол, яким затверджено біржовий бюлетень майна, для якого визначається ринкова вартість продажу на аукціоні майна підприємства банкрута;

09 грудня 2016 року за №4L-16 складено протокол про проведення аукціону реалізації права вимоги підприємства-банкрута;

09 грудня 2016 року складено Акт прийому-передачі робіт по організації аукціону з продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ПАТ "Продовольча зернова корпорація України";

09 грудня 2016 року укладено договір купівлі-продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ПАТ "Продовольча зернова корпорація України";

09 грудня 2016 року складено Акт прийому-передачі робіт за договором купівлі-продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ПАТ "Продовольча зернова корпорація України" на аукціоні ТБ "Перша Універсальна" від 09 грудня 2016 року;

13 грудня 2016 року за №8899 отримано відповідь від ПАТ "Брокбізнесбанк" на запит №46 від 24 листопада 2016 року про надання інформації;

20 грудня 2016 року отримано відповідь від ПУАТ "Фідобанк" на запит №48 від 24 листопада 2016 року про надання інформації, про те, що рух коштів на рахунках боржника відсутній;

21 грудня 2016 року за №Д5-В53/61-145 отримано відповідь від Шепетівського відділення №1 АТ "Райффайзен банк Аваль" на запит №43 від 24 листопада 2016 року про надання інформації щодо руху коштів на банківських рахунках боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

21 грудня 2016 року за №9174 отримано відповідь на запит №46 від 24 листопада 2016 року про надання інформації від ПАТ "Брокбізнесбанк" щодо залишку коштів на рахунках ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

28 грудня 2016 року за №14.2-12/1499 отримано відповідь від Головного управління статистики у Хмельницькій області на запит про те, що боржник ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" у своєму складі не має відокремлених підрозділів, філій, та відділень;

30 грудня 2016 року за №ОУ-1612302, №ОУ-1612303, №ОУ-1612304 підписано Акти виконаних робіт із ФК "Центр-Інвест" за обслуговування рахунку у ЦП;

05 січня 2017 року за №54 уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Курінному О.В. надіслано заяву про виключення грошових вимог кредитора ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

05 січня 2017 року за №55 на адресу ПАТ "Брокбізнесбанк" надіслано заву про закриття банківських рахунків боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

11 січня 2017 року укладено Договір купівлі-продажу майна, яке належало боржнику ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

12 січня 2017 року за №б/н отримано відповідь від ПАТ "Ощадбанк" про рух коштів та залишок на рахунках боржника "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

11 січня 2017 року за №1/1 укладено Договір купівлі-продажу майна, яке належало боржнику ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

12 січня 2017 року за №1/2 укладено Договір купівлі-продажу майна, яке належало боржнику ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

16 січня 2017 року укладено Акт приймання-передачі майна за Договором купівлі-продажу №1/1 від 11 січня 2017 року;

16 січня 2017 року укладено Акт приймання-передачі майна за Договором купівлі-продажу № 1 /2 від 12 січня 2017 року;

16 січня 2017 року проведено засідання Комітету кредиторів ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" за результатами складено протокол;

17 січня 2017 року за №105/10/22-20-08-28 отримано відповідь на запит №49 від 24 листопада 2016 року від Шепетівського відділення ДФС щодо відкритих рахунків в установах банків;

23 січня 2017 року за №170123/01 отримано відповідь від Фондової комісії "Центр-Інвест" на запит про надання інформації щодо наявності у ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" відкритого рахунку у цінних паперах;

24 січня 2017 року за №961/124/02/2017 отримано відповідь від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області на запит про надання інформації щодо розслідування факту незаконного заволодіння автомобілем марки "Нива-Шевроле" д.р.н. НОМЕР_6 , який належав ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

24 січня 2017 року за №8Д від АТ "Брокбізнесбанк" отримано довідку про закриті банківські рахунки боржника ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

24 січня 2017 року за №187-3924БТ отримано довідку від Акціонерного банку "Південний" про закриття ліквідаційного рахунку, та виписки про рух коштів на рахунках боржника, та платіжні доручення ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів";

31 січня 2017 року внесено відомості до Реєстру вимог кредиторів про задоволення та погашення вимог кредиторів;

13 березня 2017 року отримано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

20 березня 2017 року проведено засідання Комітету кредиторів ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" за результатами складено протокол.

Активи за результатом інвентаризації, та витребувані через позовне провадження в ході ліквідаційної процедури були включені до ліквідаційної маси банкрута, а саме: кошти на рахунку - балансова вартість 38858,27 грн. (вартість продажу 38858,27 грн.); дебіторська заборгованість ПАТ "ДПЗКУ" - балансова вартість 27 051 548,67 грн. (вартість продажу 57 789 135,06 грн.); дебіторська заборгованість корпорації "Подільські мінерали" - 6 529 845,31 грн. (вартість продажу 50 150,40 грн.); дебіторська заборгованість ПАТ "ДПЗКУ" - балансова вартість 1 379 687,65 грн. (вартість продажу - 16 560 грн.); будівельні матеріали після розбирання вбиральні - балансова вартість 13 768,85 грн. (вартість продажу 9600 грн.); заглиблений склад - балансова вартість 15 762,78 грн. (вартість продажу 24 960 грн.); акції ПАТ "З.Н.В.К.Ф. "Амрита" - балансова вартість 43 550 000 грн. (списані).

Кошти від продажу ліквідаційної маси в сумі 51 929 263,73 грн. використані для: забезпечення ліквідаційної процедури - 2 769 158,13 грн. а саме: оплата послуги за організацію торгів ТБ "Перша Універсальна" 3 335,52 грн.; оплата комісії згідно діючих тарифів АТ "ОТП Банк" 1 120 грн.; оплата послуг правової допомоги 2 610 428,75 грн.; оплата послуг БТІ та експерта 2 216 грн.; оплата за обслуговування рах. у ц/п 8 855,50 грн.; виплата грошової винагороди, та відшкодування витрат арбітражного керуючого ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" 143 202,36 грн.; задоволення вимог першої черги - 160 915,61 грн., а саме: повернення судового збору 1-а черга ТОВ "Дністер" 6090 грн.; повернення судового збору 1-а черга Приватне підприємство "Адлєр" 4 391,93 грн.; повернення судового збору 1-а черга ТОВ "Зелена-Країна" 58 763,68 грн.; повернення судового збору 1-а черга ПАТ "ДПЗК України" 1 218 грн.; повернення судового збору 1-а черга фізична особа ОСОБА_2 4 872 грн.; повернення судового збору 1-а черга фізична особа Нечипорук Р.М. 4 872 грн.; Міністерство аграрної політики та продовольства України 2 756 грн.; Державний бюджет України 77 952 грн.; задоволення вимог третьої черги - 188 145,30 грн. а саме: Державне агентство резерву України 188 145,30 грн.; задоволення вимог четвертої черги - 48 811 044,69 грн. а саме: основний борг ТОВ "Дністер" 39 059,39 грн.; основний борг Приватне підприємство "Адлєр" 8 224,80 грн.; основний борг ТОВ "Зелена-Країна" 149 271,97 грн.; основний борг ПАТ "ДПЗК України" 4324,94 грн.; основний борг фізична особа Свидинюк О.В. 24 303 659,47 грн.; основний борг фізична особа Нечипорук Р.М. 24 303 659,47 грн.; основний борг ПАТ "Брокбізнесбанк" 249,68 грн.; основний борг Мініагрополітики та продовольства України 2594,97 грн.

Дані обставини також підтвердженні постановою Верховного Суду від 11.04.2018 у справі.

Відповідно до поданого суду ліквідаційного балансу банкрута станом на 26.11.2020, заборгованість по оплаті праці у банкрута відсутня.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2020 у справі №924/644/15, ліквідатором ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів Юринцем А.В. на адресу арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича направлено звернення про передачу наявної бухгалтерської та іншої документації банкрута, документації пов`язаної з провадженням у справі №924/644/15, печаток та штампів ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, з проханням передати всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів (), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів (), що підтверджується листом №07/02/20-1 від 07.02.2020.

За результатами звернення ліквідатора ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, арбітражним керуючим Ягічевим С.О. були передані ліквідатору документи, що стосуються справи про банкрутство ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, про що складено відповідний акт.

26.11.2020 відбулось засідання комітету кредиторів банкрута ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів на якому кредитори банкрута розглянули звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, прийняли рішення - схвалити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вже зазначалося, 04.01.2021 на адресу господарського суду Хмельницької області на затвердження від ліквідатора - арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли звіт ліквідатора №29/12/20-1 від 29.12.2020 про проведену ліквідаційну процедуру, ліквідаційний баланс банкрута та звіт №29/12/20-1/1 від 29.12.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Згідно акту від 26.01.2021 було проведено знищення печатки ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ().

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у справі №924/644/15 звіт ліквідатора арбітражного керуючого Юринця А.В. №29/12/20-1 від 29.12.2020р. про проведену ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, м. Шепетівка Хмельницької області та ліквідаційний баланс банкрута від 26.11.2020р., а також звіт арбітражного керуючого Юринця А.В. №29/12/20-1/1 від 29.12.2020р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, м. Шепетівка Хмельницької області по справі №924/644/15 на загальну суму 193835,40грн., з яких: 192 244,00 грн. основна грошова винагорода, 1 591,40 грн. витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів затверджено.

Ухвалено вимоги визнаних кредиторів, в тому числі: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер, Приватного підприємства „Адлєр, Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелена-Країна, Публічного акціонерного товариства „ДПЗК України, фізичної особи Свидинюка О.В., фізичної особи ОСОБА_1 , Державного агентства резерву України, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Публічне акціонерне товариство „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, яке зареєстровано за юридичною адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Подільський, буд. 20; ідентифікаційний код 00956715, ліквідовано.

Провадження у справі №924/644/15 закрито.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника.

За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку.

Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Активи, включені до складу іпотечного покриття, не включаються до складу ліквідаційної маси емітента таких облігацій та управителя іпотечним покриттям. Відчуження цих активів, у тому числі примусове, здійснюється в порядку, передбаченому законом.

Майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.

Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси.

Суб`єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною другою статті 59 цього Кодексу строк приймає рішення про подальше використання цього майна.

Зерно банкрута, що зберігається на його зерновому складі, включається до складу майна банкрута лише після повного повернення зерна поклажодавцям за всіма складськими документами на зерно, виданими таким суб`єктом господарювання.

Майнові права інтелектуальної власності, виключні майнові права на які зберігаються за закладом вищої освіти державної форми власності, не включаються до складу ліквідаційної маси і повертаються закладу вищої освіти державної форми власності, що вносив їх до статутного капіталу господарського товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За ч. 2 та ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс суд першої інстанції прийшов до висновку, що станом на 29.12.2020 ліквідатором здійснено весь комплекс заходів по ліквідації ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів. Вжито всі можливі заходи по виявленню активів банкрута. Встановлено, що реалізацію майна проведено шляхом аукціонних торгів та здійснено розрахунки з кредиторами. Визначено, що банківський рахунок банкрута, який використовувався в процедурі ліквідації, закрито. А також встановлено, що документи банкрута, визначені як такі що підлягають зберіганню, передано до архівної служби. Інших джерел для погашення кредиторської заборгованості ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ліквідатором виявлено не було, а тому затвердив звіти ліквідатора арбітражного керуючого Юринця А.В., ліквідував Публічне акціонерне товариство „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів та закрив провадження у справі.

Не погодившись із таким висновком суду першої інстанції ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" та АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулися із апеляційними скаргами, у яких зазначають підстави незгоди із оскарженою ухвалою, а саме:

- ліквідатором не було додано до звіту та ліквідаційного балансу всіх необхідних документів, які передбачені ст. 65 КУзПБ, зокрема, не було додано довідку з архівної установи про прийняття документів; розпорядження НКЦПФР про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ «ШРХ» (Лист НКПЦФР від 23.03.2020 № 10/01/5308 не є тотожним документом до Розпорядження НКЦПФР);

- ліквідатор ПАТ «ШРХ» Юринець Арсен Володимирович неналежним чином здійснив свої повноваження передбачені статтею 61 КУзПБ та не виконав в повному об`ємі вимоги зазначені судом у Постанові Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 924/644/15 (вважає, що направлення запитів до вказаних підприємств жодним чином не є проявом вчинення повноти дій з боку ліквідатора спрямованих на виявлення та повернення активів боржника). На підтвердження своєї позиції АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» вказує на постанови Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 23.05.2018 у справі №905/2727/16, від 30.01.2018 у справі №923/862/15, від 05.02.2019 №923/1432/15, від 09.10.2019 у справі №910/21232/16, від 28.08.2018 у справі № 927/1099/13, від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 02.06.2020 у справі №911/2581/14; від 08.05.2018 у справі №904/5948/16; від 02.07.2019 у справі №5011- 46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі №914/3812/15, від 28.11.2019 у справі №18/1971/12;

- ліквідатором було подано замість аудиторського звіту аудиторський висновок про фінансовий стан ПАТ «ШРХ» від 10.07.2020 підготовлений ПП «Приватна аудиторська фірма «МВ ГРУПП». Разом з тим, вказує, що такий висновок не відповідає ані вимогам Закону про аудит, ані є аналізом фінансового стану банкрута, зокрема, аудитору не було надано всіх документів для належного встановлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності підприємства та/або ознак дій з приховування банкрутства визначених Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затвердженого Міністерством економіки України від 19.01.2006 № 14;

- ліквідатором не було вжито увесь перелік заходів з повернення активів передбачених КУзПБ, зокрема ним не подавалися заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в порядку статті 42 КУзПБ;

- ліквідатор не проаналізував дебіторську заборгованість, у зв`язку із чим вона утворилася, не надана оцінка щодо господарської доцільності операцій, не враховано наявність заінтересованих осіб у правочинах за якими виникла заборгованість;

- АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» зауважує про існування кримінальних проваджень щодо посадових осіб боржника, зокрема, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00000106 від 05.02.2020 щодо вчинення службовими особами ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України. При цьому зауважує, що зі звіту ліквідатора не вбачається, що він опрацьовував питання притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб боржника в рамках вищевказаного кримінального провадження. В оскаржуваній ухвалі дане питання також не знайшло свого відображення.

Колегія суддів відхиляє вказані доводи апеляційних скарг, з огляду на наступне.

З приводу архівної довідки та розпорядження НКЦПФР про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ «ШРХ».

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

При цьому, згідно ч.ч. 1-3 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

Як убачається із матеріалів справи, 24.02.2016 ліквідатор здав до трудового архіву виконавчого комітету Шепетівської міської ради документи із кадрових питань які підлягають довготривалому зберіганню згідно опису про що оформлено Акт приймання-передачі (а.с. 47, т.4).

12 травня 2016 року за №12/02/10761 арбітражний керуючий Ріжнів М.І. отримав відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на заяву №12 від 05 травня 2016 року «Про зупинення обігу акцій» боржника ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», у якій було повідомлено, що зупинення обігу акцій, відновлення обігу акцій, скасування реєстрації випусків акцій, затвердженого рішенням Комісії від 23.04.2013 №737 (зі змінами). Заява про зупинення обігу акцій ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» від 02.04.2016 №10 не відповідає вимогам додатку №7 до порядку №737, а саме: не містить відомостей щодо телефону, факсу товариства та депозитарію, не зазначено тип та клас акцій. Разом з тим, повідомлено, що постановою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015 у справі №924/644/15 відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/644/15 строком до 14.04.2016, при цьому документи на зупинення обігу акцій ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» надано до Комісії 10.05.2016 (а.с. 83, т 4).

28 вересня 2016 року за №1402/20710 арбітражний керуючий Ріжнів М.І. отримав від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку розпорядження №225-КФ-З про зупинення обігу акцій ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» (а.с. 131, т.4).

Вказані обставини, також були встановлені Верховним Судом у своїй постанові від 11.04.2018 у даній справі.

За наведеного, доводи апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в цій частині не знайшли свого підтвердження та спростовуються вказаним вище, а тому не беруться до уваги судом апеляційної інстанції.

З приводу повноти дій ліквідатора, виконання вказівок постанови Верховного Суду від 11.04.2018, подачі аудиторського висновку та неподачі заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в порядку статті 42 КУзПБ слід вказати таке.

Так, постановою Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 924/644/15, серед іншого, встановлено:

„26. Всупереч вказаним вимогам закону, судами попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях в повному обсязі не досліджено та не встановлено чи вчинив ліквідатор всі заходи для реалізації майна, в тому рахунку заставного, чи відбулося погашення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк за рахунок іншого заставного майна та не надано оцінки обґрунтованості витрат ліквідатора на правову допомогу в розмірі 2 610 428, 75 грн.

34. При новому розгляді суду необхідно з`ясувати чи вчинив ліквідатор всі заходи для реалізації майна, в тому рахунку заставного, чи відбулося погашення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк за рахунок іншого заставного майна та надати оцінку обґрунтованості витрат ліквідатора на правову допомогу в розмірі 2 610 428, 75 грн, повно та всебічно дослідити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, їх належності та допустимості, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону, постановити законне та обґрунтоване рішення.

Як зазначалося вище, ліквідатором Юринцем А.В. до суду першої інстанції було подано звіт про проведену ліквідаційну процедуру №29/12/20-1 від 29.12.2020 .

Відповідно до поданого звіту №29/12/20-1 від 29.12.2020, ліквідатором ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів проведена робота щодо аналізу та дослідження отриманих від попереднього ліквідатора документів, що стосуються справи про банкрутство ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, з метою виявлення та захисту майнових активів боржника, направлено ряд запитів до відповідних підприємств, організацій та установ, зокрема, на адреси: Комунального підприємства Шепетівське бюро технічної інвентаризації, Хмельницького бюро технічної інвентаризації, Управління статистики у Шепетівському районі Хмельницької області, Головного управління статистики у Хмельницькій області, Державної служби статистики України Головного управління регіональної статистики, Хмельницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України (Митної служби України), митному посту Славута Поліської митниці Держмитслужби, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної реєстраційної служби Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Шепетівської територіальної громади, Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Хмельницького управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної служби інтелектуальної власності України, Управління Держпраці у Хмельницькій області, Відділу містобудування та архітектури Хмельницької ОДА, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України Морська адміністрація, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Територіального сервісного центру МВС №6845, Територіального сервісного центру МВС №6841, Головного сервісного центру МВС України, Управління безпеки дорожнього руху Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України, Державного космічного агентства України, АТ Укрзалізниця, Регіональної філії Південно-Західна залізниця, Фонду державного майна України, ДП Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин, Національного депозитарію України, Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області, ДСНС України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Поліської митниці Держмитслужби, Управління безпеки дорожнього руху Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України, Регіональної філії Південно-Західна залізниця.

Відповідно до повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 06.03.2020 р. №721679, повідомлено що за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів права власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до листа Головного Управління регіональної статистики Держстат від 10.03.2020року № 23-07/58-20 (відповідь на Запит №24/02/20-5 від 24.02.2020 р.) надано інформацію з ЄДРПОУ щодо ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів. Також повідомлено про те, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності. Відомості про філії (інші відокремлені підрозділи) суб`єкта не значиться. Крім цього, повідомлено що ГУ Регіональної статистики не має можливості надати копії документів фінансової та статистичної звітності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

Відповідно до листа Державної фіскальної служби України Хмельницької митниці ДФС від 02.03.2020 року №125/9/22-70-00.2-10 (відповідь на Запит №24/02/20-6 від 24.02.2020 р.) повідомлено, що Хмельницька митниця ДФС направила Запит ліквідатора Подільській митниці Держмитслужби як належному розпоряднику запитуваної інформації.

Відповідно до листа Подільської митниці Держмитслужби Державної Митної Служби України від 05.03.2020 року №7.12-08-1/18/8.19/1919 повідомлено, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів перебуває на обліку на митному посту Славута Поліської митниці Держмитслужби.

Відповідно до листа Державної Митної Служби України від 30.03.2020року №23-23/23-04/14/204 (відповідь на Запит №24/02/20-7 від 24.02.2020 р.) повідомлено, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів перебувало на обліку в митних органах з 14.08.2008 р. по 12.12.2017 р. Інформація щодо майна ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів відсутня.

Відповідно до листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 10.03.2020 року № 1022-1.18/861-20 (відповідь на Запит №24/02/20-10 від 24.02.2020 р.) повідомлено, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів виступав замовником будівництва у 2011, 2012, 2013 роках, на об`єктах будівництва. В подальшому, ліквідатором встановлено, що відповідні об`єкти будівництва, входять до складу нерухомого майна, яке в процесі господарської діяльності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів були реалізовані. Таким чином, право власності на вищезазначені об`єкти будівництва належить іншим суб`єктам господарювання.

Відповідно до листа сектору з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської Міської Ради від 04.03.2020 року № 19-24-11 (відповідь на Запит №24/02/20-11 від 24.02.2020 р.) повідомлено, що в секторі з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської Міської Ради наявна інформація про початок виконання будівельних робіт в 2013 році. В подальшому, ліквідатором встановлено, що відповідний об`єкт будівництва, входить до складу нерухомого майна, яке в процесі господарської діяльності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів було реалізовано. Таким чином, право власності на вищезазначений об`єкт будівництва належить іншому суб`єкту господарювання.

Відповідно до листа відділу у Шепетівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.03.2020 року № 32-22-0.35-288/118-20 (відповідь на Запит №24/02/20-12 від 24.02.2020 р.) повідомлено, що за наявних даних у Відділі Шепетівського району станом на 01.01.2013 рік земельні ділянки за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів на праві приватної власності в м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області зареєстровані за адресою: провул. Подільський, 20 площею 2,9540 га, державний акт видавався, кадастровий номер :01:010:0320; провул. Подільський, 20 площею 0,1685 га, державний акт видавався, кадастровий номер :01:010:0147.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.03.2020 року №33-22-0.2-1421/2-20 надано аналогічну відповідь щодо наявності станом на 01.01.2013 року записів про земельні ділянки.

Також повідомлено про те, що з 01.01.2013 із набуттям чинності Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень повноваження щодо державної реєстрації речових прав на земельні ділянки та їх припинення здійснюють Міністерство юстиції та його територіальні органи, суб`єкти державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Таким чином, актуальна та достовірна інформація щодо права власності на земельні ділянки міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником вищезазначених земельних ділянок значиться ТОВ ЛОТІВКА ЕЛІТ, .

Таким чином, ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів не є власником вищезазначених земельних ділянок.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 03.03.2020 №8586/ФОП/22-01-57-08-14 повідомлено, що станом на 02.03.2020 року, рахунки, відкриті для ведення господарської діяльності у банківських установах ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, відсутні.

Інформації про податкову, фінансову та іншу звітність, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області не надано.

Відповідно до листа Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) від 31.08.2020 №11970/2020 повідомлено, що за запитом ліквідатора проведено пошук щодо наявності об`єктів промислової власності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів. За результатами пошуку об`єктів промислової власності, що належать ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, не виявлено.

Відповідно до листа Управління Держпраці у Хмельницькій області Державної Служби України з питань праці від 10.03.2020 №1121/20, повідомлено про те, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () відповідно до Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, - реєстраційні дії щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, а також облікові дії щодо машин та механізмів (об`єктів котлонагляду) підвищеної небезпеки вищезазначений суб`єкт господарювання не здійснював.

Відповідно до листа Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.03.2020 №99/22-41-1450/2020, повідомлено про те, що Хмельницька обласна державна адміністрація не володіє запитуваною інформацією. Крім цього повідомлено, що запит ліквідатора направлено до Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 19.03.2020 №Ю-14/ПІ повідомлено, що виконавчий комітет Шепетівської міської ради не володіє інформацією про перелік об`єктів, на які складалася проектно-кошторисна документація ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів (адреса: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; ).

Відповідно до листа Держпродспоживслужби Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 06.03.2020 №31-10/2/3705 повідомлено, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів не зареєстровані.

Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Хмельницькій області, відсутня інформація про зареєстровану ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів техніку.

Відповідно до листа Управління Держпраці у Хмельницькій області Державної Служби України з питань праці від 10.03.2020 №1121/20, повідомлено про те, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () відповідно до Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, - реєстраційні дії щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, а також облікові дії щодо машин та механізмів (об`єктів котлонагляду) підвищеної небезпеки вищезазначений суб`єкт господарювання не здійснював.

Відповідно до листа Укртрансбезпеки Державної Служби України з безпеки на транспорті від 06.03.2020 № 2237/02/15-20 повідомлено, про те що відповідну інформацію про водні транспортні засоби, що зареєстровані на праві власності або господарського відання за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів може надати Морська адміністрація, за адресою вул. Преображенська, 25, м. Київ, 03110.

Відповідно до листа Морської адміністрації Державної Служби морського та річкового транспорту України від 20.03.2020 року № 1728/03/15-20 повідомлено про те, що за наявною інформацією, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ().

Відповідно до листа Національної агенції з цінних паперів та фондового ринку від 23.03.2020 року № 10/01/5308, повідомлено про те, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () станом на 31.12.2019 року серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Крім цього, ліквідатором отримано довідку про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, серед таких власників ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () відсутнє.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру 6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області від 13.03.2020 року № 31/22/5-304 повідомлено про те, що згідно з Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () станом на 13.03.2020 року транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області від 07.03.2020 року № 31/22/1-780 повідомлено про те, що станом на 07.03.2020 року міститься інформація про транспортний засіб марки Нива-Шевроле д.р.н. НОМЕР_6 .

Як встановлено ліквідатором, з матеріалів справи про банкрутство ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, автомобіль марки Нива-Шевроле д.р.н. НОМЕР_6 був викрадений ще у 2006 році, за фактом чого була порушена кримінальна справа №23/4210. Станом на час подання звіту автомобіль відсутній.

Відповідно до листа Головного сервісного центру МВС від 11.03.2020 року № 31/4771 повідомлено про те, що станом на 10.03.2020 року міститься інформація про транспортний засіб марки ЗИЛ 431410 д.р.н. НОМЕР_7 шасі № НОМЕР_8 .

Як встановлено ліквідатором, з матеріалів справи про банкрутство ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, автомобіль марки ЗИЛ 431410 д.р.н. НОМЕР_7 шасі № НОМЕР_8 перереєстрований 06.03.2014 р. на ТОВ ЛОТІВКА ЕЛІТ. Дана інформація зазначена в листі Начальника ТСЦ 6845 за №785 від 16.11.2016 р. Про зазначену обставину, також свідчить Реєстраційна картка ТЗ.

Відповідно до листа Державного космічного агентства України від 25.03.2020 року № 1230/10-16Д04.1/20 повідомлено про відсутність відомостей в обліку ДКА про майнові/немайнові активи, що зареєстровані на праві власності або господарського відання за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

Відповідно до листа філії Головного інформаційно-обчислювального центру АТ Українська залізниця від 11.03.2020 року № 59/445 повідомлено про те, що інформації про вагони за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, як власником, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів. Станом на 10.03.2020 року за даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКТ) дані щодо наявності під`їзних колій у власності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів відсутні.

Відповідно до листа Регіональної філії „Південно-Західної залізниці від 26.05.2020 року №НЮ-54-21 повідомлено про відсутність інформації про майно, що зареєстроване на праві власності або господарського відання за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів. Крім цього, повідомлено про відсутність будь-яких правовідносин між Регіональною філією Південно-Західної залізниці та ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

Відповідно до листа управління забезпечення реалізації повноважень у Хмельницькій області Регіонального відділення фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях від 12.03.2020 року № 11-04-00764, повідомлено про те, що державної частки у статутному капіталі ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів та державного майна, яке під час приватизації не ввійшло до статутного капіталу товариства, немає.

Відповідно до листа Фонду Державного майна України по від 10.04.2020 року № 10-24-7225, повідомлено про те, що державна частка ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів реалізована на 100% у 2001 році.

Відповідно до відомостей, які містяться в інформаційних системах Фонду, державне майно, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, реалізовано відповідно до прийнятих управлінських рішень і на теперішній час на балансі зазначеного господарського товариства не обліковується.

Відповідно до листа Державного підприємства „Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин Держпродспоживслужби Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 10.03.2020року №283/8-11 повідомлено про те, що інформація про наявність тварин у ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів в Реєстрі тварин відсутня.

Відповідно до листа Національного депозитарію України по від 11.03.2020 року №361/09-1 повідомлено про те, що Центральний депозитарій не володіє інформацією щодо депозитарних установ.

Відповідно до листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області від 11.03.2020 року № 01-1101/06 повідомлено про те, що відповідно до електронного обліку ЗС ЦЗ за вказаною організацією зареєстроване сховище №84161 за адресою: м. Шепетівка, провулок Подільський, буд. 20, з наступними характеристиками: клас сховища ІІІ, місткість 100 осіб. Як встановлено ліквідатором, приміщення за адресою: м. Шепетівка, провулок Подільський, буд. 20, належить іншій юридичній особі, а саме ТОВ ЛОТІВКА ЕЛІТ, . У зв`язку з цим, ліквідатором направлено відповідне повідомлення на адресу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

Відповідно до листа Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 10.03.2020року № 4103-12/16026-07 повідомлено про те, що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів () не отримувало документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до листа Головного управління статистики у Хмельницькій області від 26.05.2020 року №14.2-08/472-20 ліквідатору надано відповідь на запитувану інформацію. Крім того, надано копії статистичних, фінансових та інших звітів.

Відповідно до листа Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 22.05.2020 р. №12.1/1860-20 повідомлено про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 21.05.2020 року №16534/10/22-01-57-08-14 ліквідатору надано копії фінансової звітності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

Відповідно до листа Поліської митниці Держмитслужби від 21.05.2020 №7.13-2/23-01/14-42/3927 повідомлено що ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів 12.12.2017 знято з обліку, як особу, яка здійснює операції з товарами. Інформація про майно ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів відсутня.

Відповідно до листа Регіональної філії Південно-Західної залізниці від 26.05.2020 року №НЮ-54-21 повідомлено про відсутність інформації про майно, що зареєстроване на праві власності або господарського відання за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів. Крім цього, повідомлено про відсутність будь-яких правовідносин між Регіональною філією Південно-Західної залізниці та ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

Відповідно до листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 10.08.2020 №2312-07/49180-07 повідомлено про те, що відсутні відомості про ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів як власника зареєстрованих об`єктів права інтелектуальної власності.

З метою отримання інформації щодо наявності майнових прав на нерухоме майно, ліквідатором отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Відповідно до витягу № від 16.07.2020р., інформація щодо нерухомого майна, яке зареєстроване за ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів відсутня.

Крім цього, ліквідатором проведено інвентаризацію майна ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, за підсумками якої складені відповідні інвентаризаційні відомості.

Згідно з інвентаризаційними відомостями та за результатами вчинених дій ліквідатором ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів арбітражним керуючим Юринцем А.В., встановлено, що майно боржника, в тому числі заставне - відсутнє.

Ліквідатором ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів арбітражним керуючим Юринцем А.В., встановлено, що під час процедури банкрутства ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів кредиторами заявлені та визнані Господарським судом Хмельницької області кредиторські вимоги в загальній сумі 1 180 344 566,25 грн., продано все майно ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, яке було включене у ліквідаційну масу, проведені всі виплати, закрито ліквідаційний рахунок, закрито рахунок у цінних паперах, документи тривалого зберігання здано до архівної установи.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, ним встановлено, що кошти від продажу ліквідаційної маси в сумі 51 929 263,73 грн. були використані для: забезпечення ліквідаційної процедури 2 769 158,13грн.; задоволення вимог першої черги - 160 915,61 грн.; задоволення вимог третьої черги - 188 145,30 грн.; задоволення вимог четвертої черги - 48 811 044,69 грн..

Визначено, що у зв`язку з відсутністю предмета застави непогашеними залишилися вимоги забезпечені заставою ТОВ „ФК „Депт Фінанс (правонаступник - ПАТ Брокбізнесбанк в частині забезпечених вимог) на суму 184 941 037,61 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів звіту ліквідатора, погашення кредиторських вимог ПАТ „Брокбізнесбанк за рахунок іншого заставного майна не відбувалось.

Непогашеними також залишились вимоги інших кредиторів, зокрема: вимоги четвертої черги 775 965 984,49 грн.: основний борг ТОВ Дністер 620 940,61грн.; основний борг Приватне підприємство Адлєр 130 752,36грн.; основний борг ТОВ Зелена-Країна 2 373 027,81грн.; основний борг ПАТ ДПЗК України 68 755,06грн.; основний борг фізична особа Свидинюк О.В. 386 363 643,16грн.; основний борг фізична особа Ничипорук Р.М. 386 363 643,16грн.; основний борг ПАТ Брокбізнесбанк 3 969,30грн.; основний борг Мінагрополітики та продовольства України 41 253,03грн.; вимоги шостої черги 170 277 438,55 грн., а саме: Приватне підприємство Адлєр 48 307,46 грн.; ТОВ Зелена-Країна 357 982,26 грн.; Державне агентство резерву України 88 888,55 грн.; ПАТ ДПЗК України 169 782 260,28 грн.

Відповідно до поданого ліквідатором звіту, з метою повного та всебічного виконання вимог постанови Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 924/644/15 та положень Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором залучено аудитора незалежної фірми ПП "ПАФ "МВ ГРУПП" для проведення аудиторської перевірки аналізу фінансового стану ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів".

За результатами аудиторської перевірки складено Аудиторський висновок про фінансовий стан ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" від 10.07.2020, відповідно до якого встановлено:

- до критичної неплатоспроможності Товариства призвели зовнішні чинники, а саме, вплив на збільшення кредиторської заборгованості в валюті (з 78 144,0 тис. грн. станом на 21.12.2013 р. до 145 695,0 тис. грн. станом на 21.12.2014 р.) через стрімкий ріст курсу валюти 2013 2014 рр. (з 8,00 грн. за долар 2013 рік до 16,2 грн. за долар грудень 2014 р.) та невиконання зобов`язань по погашенню заборгованостей;

- ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховуваного банкрутства не встановлено;

- витрати ліквідатора на отримання правової допомоги в розмірі 2 610 428, 75 грн. відповідають умовам укладеного договору та фактично наданим послугам адвоката.

Звіт також містить таблиці відомостей про надану державному органу з питань банкрутства - Міністерству юстиції України, інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство та дату її надання.

Згідно поданого ліквідаційного балансу активи дорівнюють нулю, а пасиви складаються з кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги 946 243,4тис. грн.

Колегія суддів зауважує, що у ліквідаційній процедурі завданням ліквідатора є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі розкривається у здійсненні ліквідатором такої якості та кількості дієвих заходів, що спрямовані на виявлення активів боржника, при якій ні у суду, ні у кредиторів банкрута не може виникати обґрунтованого сумніву щодо їх належного здійснення.

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора як обов`язок ліквідатора кореспондується з тим, що кредитор, який виявив неповноту дій ліквідатора, повинен обґрунтувати, звертаючись до господарського суду, що саме не вчинив ліквідатор і який вплив це має на виявлення та повернення активів банкрута.

Судом першої інстанції встановлено, та знайшло своє підтвердження в суді апеляційної інстанції, що з метою розшуку та виявлення майна боржника, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Юринцем А.В. було надіслано відповідні письмові запити на адреси установ та організацій, що здійснюють державну реєстрацію права власності на майно та отримані відповіді.

Разом з тим судом апеляційної інстанції встановлено, що звіт ліквідатора містить опис дій арбітражного керуючого під час ліквідаційної процедури, зокрема, приймання-передача активів та документації боржника від попереднього ліквідатора, проведення інвентаризації та виявлення майна, продаж майна банкрута, закриття ліквідаційного рахунку, закриття рахунків у цінних паперах, відомості про передачу на зберігання архівних документів. Відомості про непогашені вимоги забезпечені заставою, у зв`язку із відсутністю предмета застави та відомості про непогашені вимоги кредиторів у зв`язку із недостатністю майна. Відомості про проведення аудиторської перевірки на підставі якої складено аудиторський висновок про фінансовий стан банкрута, детальний опис про нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. До вказаного звіту ліквідатором додано відповідні додатки.

Зазначений звіт було схвалено комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом зборів, який міститься в матеріалах справи.

Крім того, слід зазначити, що ліквідатором залучено аудитора незалежної фірми ПП «ПАФ «МВ ГРУПП» для проведення аудиторської перевірки аналізу фінансового стану ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів».

За результатами аудиторської перевірки складено Аудиторський висновок про фінансовий стан ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» від 10.07.2020.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» визначено, що аудиторський звіт - документ, підготовлений суб`єктом аудиторської діяльності за результатами аудиту фінансової звітності (консолідованої фінансової звітності) відповідно до міжнародних стандартів аудиту та вимог цього Закону.

Разом з тим, у Законі України «Про аудиторську діяльність», який діяв до моменту набрання чинності Законом України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» зокрема, у ст. 7 визначено, що аудиторський висновок - документ, що складений відповідно до стандартів аудиту та передбачає надання впевненості користувачам щодо відповідності фінансової звітності або іншої інформації концептуальним основам, які використовувалися при її складанні. Концептуальними основами можуть бути закони та інші нормативно-правові акти України, положення (стандарти) бухгалтерського обліку, внутрішні вимоги та положення суб`єктів господарювання, інші джерела. Аудиторські послуги у вигляді консультацій можуть надаватись усно або письмово з оформленням довідки та інших офіційних документів. Аудиторські послуги у вигляді експертиз оформляються експертним висновком або актом. Результати надання інших аудиторських послуг оформляються відповідно до стандартів аудиту. Аудиторський висновок аудитора іноземної держави при офіційному його поданні установі, організації або суб`єкту господарювання України підлягає підтвердженню аудитором України, якщо інше не встановлено міжнародним договором України.

Таким чином, у зв`язку із існуванням відповідної колізії рішенням Аудиторської палати України від 26.01.2012 №245/13 (чинне на даний час) затверджено роз`яснення щодо оформлення офіційного документа, складеного за результатами аудиту фінансової звітності, та рекомендовано оформляти документ під назвою «аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора)».

При цьому, вже у Законі України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» зазначено про складання аудиторського звіту, тобто приведено у відповідність до нових вимог Міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг.

За наведеного, на переконання колегії суддів поняття аудиторський звіт та аудиторський висновок є тотожними.

Однак, як зазначає скаржник вказаний висновок не відповідає Методичним рекомендаціям щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженим Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14.

Як убачається із звіту ліквідатора від 29.12.2020 ліквідатором ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» Юринцем А.В. на адресу арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича направлено звернення про передачу наявної бухгалтерської та іншої документації банкрута, документації пов`язаної з провадженням у справі №924/644/15, печаток та штампів ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», з проханням передати всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» (), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» .

За результатами звернення ліквідатора ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», арбітражним керуючим Ягічевим С.О. були передані ліквідатору документи, що стосуються справи про банкрутство ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», про складено відповідний акт.

Ліквідатором ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» проведена робота щодо аналізу та дослідження отриманих від попереднього ліквідатора документів, що стосуються справи про банкрутство ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів».

Проте, як вказує ліквідатор, бухгалтерські та інші документи, які необхідні для належного проведення аналізу фінансового стану банкрута, серед отриманих документів від Ягічева С.О. відсутні.

З огляду на це, з метою отримання інформації (у т.ч. копії документальних матеріалів) про фінансово-господарську діяльність ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», ліквідатором Юринцем А.В. були направлені запити до: Управління статистики у Шепетівському районі Хмельницької області; Головного управління статистики у Хмельницькій області; Державної служби статистики; статистики України Головного управління регіональної Шепетівського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області; Головного управління ДФС у Хмельницькій області; Хмельницького управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

За результатами розгляду вищезазначених запитів, ліквідатору надано копії статистичних, фінансових та інших звітів, а також копії фінансової звітності ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів».

А тому, як зазначає ліквідатор, з об`єктивних причин, що не залежали від його волі, він провів аналіз фінансового стану банкрута (замовив аудиторський звіт) виключно на підставі отриманих документів, за результатами якого не виявлено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства.

Крім того, як убачається із матеріалів справи та зазначається ліквідатором попереднім ліквідатором Ріжнівим М.І вже було складено звіт про проведення аналізу фінансово-господарською стану ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» щодо виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства (а.с. 174-247, т. 1). За результатами вказаного аналізу ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства не встановлено.

Аудиторський висновок про фінансовий стан ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», як зазначає сам ліквідатор, був складений ним з метою повного та всебічного виконання вимог ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.01.2020 року у справі №924/644/15, постанови Верховного Суду від 11.04.2018 у справі №924/644/15, та на підставі всіх наявних документів.

Таким чином, враховуючи відомості наявні у звіті ліквідатора та матеріали справи, суд апеляційної інстанції зауважує, що вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс") не погашені у зв`язку із відсутністю предмета застави та недостатністю майна.

Крім того, доводи апелянта АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" щодо невчинення ліквідатором дій для притягнення до субсидіарної відповідальності осіб винних у банкрутстві (засновників, керівників боржника, інших осіб ) не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються звітом ліквідатора Ріжніва М.І про проведення аналізу фінансово-господарського стану ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" щодо виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства та Аудиторським висновком - ліквідатора Юринця А.В., у яких зазначено, що ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства не встановлено.

З приводу витрат ліквідатора на оплату послуг правової допомоги колегія суддів зазначає наступне.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент здійснення повноважень ліквідатором Ріжнівим М.І.), ліквідатор має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство (частина 3 статті 98 Закону про банкрутство).

Тобто, залучення спеціалістів має здійснюватися з дотримання вимог інших положень Закону, з урахуванням інтересів кредиторів, не призводити до понаднормових витрат ліквідаційної процедури.

Функції залучених фахівців повинні спрямовуватись на забезпечення роботи ліквідатора.

Так, в матеріалах справи міститься укладений між адвокатом Вознюком Р.П. та ліквідатором ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» договір про надання правової допомоги від 22.12.2015, відповідно до умов якого адвокат бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а замовник зобов`язаний оплатити замовлення у порядку та строки обумовлені сторонами (п. 1.1 договору).

У п. 1.2 договору сторони визначили перелік дій які вчиняє адвокат.

У п. 3.1 договору визначено, що оплата праці адвоката за надання адвокатських послуг передбачених п. 1.2 договору складається із основної та додаткової винагороди (гонорару).

Відповідно до п. 3.2 договору основна винагорода (гонорар) виплачується у фіксованій сумі, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати 1378 грн за один календарний місяць.

Додаткова винагорода (гонорар) виплачується в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог у справі №910/25428/14 за позовом ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» до ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» про стягнення заборгованості за договором поставки №К001HML S від 18.07.2013 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2013 року для ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України».

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками (а.с. 19-20, т.4).

В подальшому, 01.07.2016 сторонами було укладено договір про внесення змін до договору про надання правової допомоги від 22.12.2015, а саме було визначено, що додаткова винагорода (гонорар) виплачується в розмірі 5% від суми задоволених позовних вимог та стягнутих коштів з ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» у судовій справі №910/25428/14 про стягнення заборгованості за договором поставки №К001HML S від 18.07.2013. Всі інші умови договору про надання правової допомоги від 22.12.2015 залишено без змін (а.с. 99, т.4).

Відповідно до угоди про заміну сторони в договорі про надання правової допомоги від 17.08.2016 було погоджено замінити одну із сторін договору про надання правової допомоги від 22.12.2015 укладеного між адвокатом Вознюком Р.П. та ліквідатором ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» Ріжнівим М.І., а саме передати новому виконавцю/адвокатському бюро усі права та обов`язки первісного виконавця/адвоката за договором про надання правової допомоги від 22.12.2015. Після підписання сторонами цієї угоди новий виконавець/адвокатське бюро стає стороною договору про надання правової допомоги від 22.12.2015 і є повним правонаступником первісного виконавця/адвоката відносно його прав та обов`язків за договором про надання правової допомоги від 22.12.2015. Угода вступає в дію з моменту підписання сторонами і скріплення їх підписів печатками та діє до закінчення терміну дії договору про надання правової допомоги від 22.12.2015 відповідно до його умов (п.п.2-4 договору) (а.с. 113, т.4).

Відповідно до акту виконаних (прийому передачі) робіт у справі №910/25428/14 за позовом ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» до ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» про стягнення заборгованості від 12.09.2016 виконавець надав, а Замовник прийняв наступні послуги згідно Договору про надання правової допомоги від 22.12.2016, а саме: підготовка та заявлення клопотання у справі 910/25428/14 за позовом ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ПАТ ДПЗКУ з 30 347,56 грн. до 51 789 135,06 грн, підготовка та заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі № 910/25428/14. Прийняв участь у всіх судових засіданнях в господарському суді м. Києва. Отримав рішення суду. Підготовка та надіслання відзиву на апеляційну скаргу боржника. Прийняв участь у всіх судових засіданнях в Київському апеляційному господарському суді. Отримання постанови Київського апеляційного господарського суду, Наказу. Підготовка та надіслання ПАТ ДПЗКУ про добровільне погашення боргу. Надіслання Наказу до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Підготовка та направлення клопотання державного виконавця про арешт рахунків та майна божника. В результаті вжитих заходів на рахунок ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів надійшло 51 789 135,06 грн.

Послуги надані за період з 22 грудня 2015 року по 12 вересня 2016 року. Вартість послуг Виконавця за вказаний в п.2 цього Акту період складає 2 601 858,75 грн. (а.с. 120, т.4).

У відповідності до умов договору основна винагорода (гонорар) за період 9 місяців з 22.12.2015 по 12.09.2016 склала 12 402,00 грн (мінімальна заплата 1378х9 місяців), додаткова винагорода (гонорар) в розмірі 5% від отриманих коштів 51 789 135,06 грн, склала 2 589 456,75 грн.

Отже, на переконання колегії суддів, нарахована та виплачена винагорода (гонорар) відповідає умовам договору та фактично проведеній роботі виконавця адвоката Вознюка Р.П. (в подальшому АБ «Романа Вознюка»).

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів було погоджено витрати ліквідатора на оплату послуг правової допомоги.

Крім того, у аудиторському висновку, також, зазначено, що витрати ліквідатора на отримання правової допомоги в розмірі 2 610 428, 75 грн відповідають умовам укладеного договору та фактично наданим послугам адвоката.

Разом з тим, з приводу доводів апеляційних скарг щодо неподання заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, передбаченими ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства слід вказати наступне.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015, порушено провадження у справі №924/644/15 про банкрутство ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів».

Постановою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015 у справі №924/644/15 визнано банкрутом ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Частиною першою статті 58 Конституції України вбачається, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У пункті 2 рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначено, що в регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма). За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Статтею 5 ЦК України "Дія актів цивільного законодавства у часі" визначено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Отже, за загальним правилом до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце (висновок Верховного Суду України у постанові від 02.12.2015 у справі №3-1085гс15).

Принцип незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, є гарантією безпеки людини і громадянина, довіри до держави. Винятки з цього конституційного принципу, тобто надання закону або іншому нормативно-правовому акту зворотної сили, передбачено частиною першою статті 58 Конституції України, а саме: коли закони або інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи (пункт 4 рішення Конституційного Суду України від 05.04.2001 №3-рп/2001).

Конституційний Суд України дійшов висновку, що конституційний принцип про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів може поширюватись на закони та інші нормативно-правові акти, які пом`якшують або скасовують відповідальність юридичних осіб, проте надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті (абзац 4 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів).

Відповідно до положень частини першої статті 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (чинного станом на дату звернення кредитора із заявою про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна в межах провадження у справі про банкрутство) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов`язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна; боржник прийняв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Крім того, відповідно до частини першої статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства (що набрав чинності з 21.10.2019, положення якого застосовуються під час розгляду справи про банкрутство та відповідно, спорів в межах провадження у такій справі про банкрутство) правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкрито провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Частиною другою статті 42 Кодексу визначено, що правочини вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.

Таким чином, як положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (чинного станом на дату звернення кредитора із заявою про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна в межах провадження у справі про банкрутство), так і положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (чинного з 21.10.2019, положення якого застосовуються під час розгляду справи про банкрутство та, відповідно, спорів в межах провадження у такій справі про банкрутство) визначено спеціальні підстави визнання недійсним укладеного з боржником правочину, зокрема: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, положеннями частини другої статті 42 Кодексу визначено, що однією з підстав визнання недійсним правочину, укладеного боржником, є укладення такого договору із заінтересованою особою.

За наведеного, суд апеляційної інстанції, розглядаючи дані обставини через призму застосування ч. 1 ст. 58 Конституції України, звертає увагу, що на момент укладення спірних договорів діяв закон про банкрутство, спеціальні підстави за ст. 20 якого не передбачали такої підстави для визнання їх недійними як їх укладення із заінтересованими особами, а тому слід виходити з тих підстав, які існували на час виникнення правочинів (укладення договорів).

Тобто, враховуючи наведене, на переконання колегії суддів, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, чинне на час виникнення спірних правовідносин.

До аналогічного висновку дійшов і Верховний Суд у постанові від 12.11.2020 у справі №911/956/17.

Отже, апеляційний господарський суд зазначає, що станом на час укладання договорів, які зазначені скаржниками, такі підстави, як укладення договорів із заінтересованими особами, не існували і, укладаючи відповідні договори сторони не порушували будь-який нормативно правовий акт, чинний на той час, що виключає можливість звернення ліквідатора із позовами про визнання таких договорів недійсним та повернення боржникові коштів.

Таким чином, доводи апеляційних скарг в цій частині є безпідставними та спростовуються наведеним вище.

Крім того, слід вказати, що 28.07.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" уже зверталася до господарського суду Хмельницької області із позовом до: Публічного акціонерного товариства „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал", м. Київ; 3) ПАТ „Антонівське" Красилівський р-н, с.Антоніни; 4) СТОВ „Довіра" Красилівський р-н, с.Антоніни; 5) ТОВ „Лотівка Еліт" Шепетівський р-н с.Лотівка; 6) ТОВ „Сварог-Дністер" Новоушицький р-н с.Куча; 7) ПВКФ „Поділля-Агропродукт" м.Красилів; 8) ТОВ „Дністер" (адреса невідома); 9) ПП Арофірма „Гізівщина" Любарський р-н с.Гізівщина; 10) ПП „Вигода" Волочиський р-н с.Видава; 11) ТОВ „Агрофірма „Оршівська" Кіцманський р-н с.Оршівці; 12) ТОВ „АТЗТ Мирне" Кіцманський р-н с.Оршівці; 13) ТОВ „Дністер" Хотинський р-н с.Орестівка; 14) ТОВ „Дністрові роси" Кельменецький р-н с.Дністрівка; 15) ТОВ „Серединецьке" м.Київ; 16) ТОВ „Торговий дім „Шепетівський цукор" Шепетівський р-н с.Мокіївці; 17) ТОВ „СК Бужок" Красилдівський р-н с.Митинці; 18) ТОВ „Сварог-Буковина" СОкирянський р-н с.Ломачинці; 19) ТОВ „Зелена країна" м.Київ; 20) ПП „Адлєр" м.Київ; 21) ОСОБА_1 м.Шепетівка; 22) ОСОБА_2 м.Шепетівка; 23) Державного агентства резерву України м.Київ; 24) Міністерства аграрної політики та продовольства України м.Київ; 25) АТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ про визнання недійсними:

- договір зворотно-фінансової допомоги №19/12-13 від 19.12.2013 року укладений з ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 37820210), за яким 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 342 289 135,32 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) укладений з ПРАТ „ПРАТ" (ідентифікаційний код 00387312), за яким згідно акта звірки від 23.07.2014 року за зерно 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 25 525 641,94 грн.;

- договори (дата та номер не відомі) укладені з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВ „ДОВІРА" (ідентифікаційний код 03785958), за якими згідно акта звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 28 180 127,75 грн., 16 406 963,53 грн., 1 646 964,84 грн;

- договори зворотно-фінансової допомоги №17 ЗФД-2014 від 03.04.2014 року, №20/2 зфд/2014 від 30.04.2014 року, №17 ЗФД від 03.04.2014 року, №19/12-13 від 19.12.2013 року укладені з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВ „ДОВІРА" (ідентифікаційний код 03785958), за якими 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 1 400 000,00грн., 3 860 000,00 грн., 105 275, 24 грн., 38 092 905,93 грн.;

- договори (дата та номер не відомі) укладені з ТОВ "ЛОТІВКА ЕЛІТ" (ідентифікаційний код 32678215), за якими згідно акта (актів) звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ "ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 47 339 163,89 грн., 4 500 000,00 грн., 4 097 547,92 грн., 22 261 691,08 грн., 32 232 783,66 грн.;

- договір зворотно-фінансової допомоги №18/04 ЛРБ ЗФД-2014 від 18.04.2014 року укладений з ТОВ „ЛОТІВКА ЕЛІТ" (ідентифікаційний код 32678215), за якими 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛШОПРОДУКТІВ" було сплачено 1 600 000 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) укладений з ТОВ „СВАРОГ-ДНІСТЕР" (ідентифікаційний код 35289018), за якими згідно акта звірки від 23.07.2014 року 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 10 106 403,84 грн.;

- договори (дата та номер не відомі) укладені з ТОВ „ДНІСТРОВІ РОСИ" (ідентифікаційний код 35194398), за якими згідно акта (актів) звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 22 700 559,64 грн., 26 714 726,24 грн., 3 359 890,38 грн., 8 264 776,82 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) та договір №14/08-а від 01.01.2014 року укладені з ТОВ „СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" (ідентифікаційний код 32678262), за якими згідно акта (актів) звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 351 257,58 грн., 314 848,23 грн.;

- договори №131/08 від 28.08.2013 року, №11 від 01.03.2013 року від 01.01.2014 укладені з ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР" (ідентифікаційний код 36681090), за якими 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 28 100 000,00грн., 38 595 997,36грн., 29 315 428,06 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) на автопослуги, договір №14-Б від 01.03.2014 року, №4-СКБ від 04.08.2014 року укладені з ТОВ „СК БУЖОК" (ідентифікаційний код 03785869), за якими 05.08.2014 року ПАТ "ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 3216,20 грн., 98 904,24 грн., 000 000,00 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) укладений з ТОВ „СВАРОГ-БУКОВИНА" (ідентифікаційний код 35125900), за якими згідно акта звірки від 23.07.2014 року 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 15 226 204,14 грн.;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна (номер не відомий) укладеного Боржником з ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ" 19.12.2013 року;

- договір купівлі - продажу земельних ділянок (номер не відомий) укладеного Боржником з ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ" 19.12.2013 року.

Витребування:

- на користь Публічного акціонерного товариства „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" земельну ділянку площею 2,954 га, кадастровий номер: :01:010:0320;

- на користь Публічного акціонерного товариства „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" земельну ділянку площею 0,1685 га, кадастровий номер: :01:010:0147.

Визнання права власності на об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами 7; 00 за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ".

Стягнення на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" грошові кошти з:

- ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 37820210) 342 289 135,32 грн.;

- ПРАТ „ПРАТ" (ідентифікаційний код 00387312) 25 525 641,94 грн.;

- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВ „ДОВІРА" (ідентифікаційний код 03785958) 89 692 237,29грн.;

- ТОВ „ЛОТІВКА ЕЛІТ" (ідентифікаційний код 32678215) 112 031 186,55 грн.;

- ТОВ „СВАРОГ-ДНІСТЕР" (ідентифікаційний код 35289018) 10 106 403,84 грн.;

- ТОВ „ДНІСТРОВІ РОСИ" (ідентифікаційний код 35194398) 61 039 953,08 грн.;

- ТОВ „СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" (ідентифікаційний код 32678262) 666 105,81 грн.;

- ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „ШЕПЕТІВСЬКИИ ЦУКОР" (ідентифікаційний код 36681090) 96 011 425,42грн.;

- ТОВ „СК БУЖОК" (ідентифікаційний код 03785869) 3 102 120, 44 грн.;

- ТОВ „СВАРОГ-БУКОВИНА" (ідентифікаційний код 35125900), 15 226 204,14 грн. як такі, що отримані без належної правової підстави.

Також, 07.09.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" зверталася до господарського суду Хмельницької області із позовом до:1) Публічного акціонерного товариства „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, м. Шепетівка Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог Капітал, м. Київ; 3) ПАТ „Антонівське Красилівський р-н, с.Антоніни; 4) СТОВ „Довіра Красилівський р-н, с.Антоніни; 5) ТОВ „Лотівка Еліт Шепетівський р-н с.Лотівка; 6) ТОВ „Сварог-Дністер Новоушицький р-н с.Куча; 7) ТОВ „Дністрові роси Кельменецький р-н с.Дністрівка; 8) ТОВ „Серединецьке м.Київ; 9) ТОВ „Торговий дім „Шепетівський цукор Шепетівський р-н с.Мокіївці; 10) ТОВ „СК Бужок Красилдівський р-н с.Митинці;11) ТОВ „Сварог-Буковина СОкирянський р-н с.Ломачинці про визнання недійсними:

- договір купівлі-продажу нерухомого майна (номер невідомий), укладений боржником з ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ 19.12.2013 року;

- договір купівлі-продажу земельних ділянок (номер невідомий), укладений боржником з ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ 19.12.2013 року;

- договір зворотно-фінансової допомоги №19/12-13 від 19.12.2013 року укладений з ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ (ідентифікаційний код 37820210), за яким 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 342 289 135,32 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) укладений з ПРАТ „ПРАТ (ідентифікаційний код 00387312), за яким згідно акта звірки від 23.07.2014 року за зерно 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 25 525 641,94 грн.;

- договори (дата та номер не відомі) укладені з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВ „ДОВІРА (ідентифікаційний код 03785958), за якими згідно акта звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 28 180 127,75 грн., 16 406 963,53 грн., 1 646 964,84 грн;

- договори зворотно-фінансової допомоги №17 ЗФД-2014 від 03.04.2014 року, №20/2 зфд/2014 від 30.04.2014 року, №17 ЗФД від 03.04.2014 року, №19/12-13 від 19.12.2013 року укладені з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВ „ДОВІРА (ідентифікаційний код 03785958), за якими 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 1 400 000,00грн., 3 860 000,00 грн., 105 275, 24 грн., 38 092 905,93 грн.;

- договори (дата та номер не відомі) укладені з ТОВ "ЛОТІВКА ЕЛІТ" (ідентифікаційний код 32678215), за якими згідно акта (актів) звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ "ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 47 339 163,89 грн., 4 500 000,00 грн., 4 097 547,92 грн., 22 261 691,08 грн., 32 232 783,66 грн.;

- договір зворотно-фінансової допомоги №18/04 ЛРБ ЗФД-2014 від 18.04.2014 року укладений з ТОВ „ЛОТІВКА ЕЛІТ (ідентифікаційний код 32678215), за якими 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛШОПРОДУКТІВ було сплачено 1 600 000 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) укладений з ТОВ „СВАРОГ-ДНІСТЕР (ідентифікаційний код 35289018), за якими згідно акта звірки від 23.07.2014 року 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 10 106 403,84 грн.;

- договори (дата та номер не відомі) укладені з ТОВ „ДНІСТРОВІ РОСИ (ідентифікаційний код 35194398), за якими згідно акта (актів) звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 22 700 559,64 грн., 26 714 726,24 грн., 3 359 890,38 грн., 8 264 776,82 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) та договір №14/08-а від 01.01.2014 року укладені з ТОВ „СЕРЕДИНЕЦЬКЕ (ідентифікаційний код 32678262), за якими згідно акта (актів) звірки від 23.07.2014 року за зерно та ТМЦ 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 351 257,58 грн., 314 848,23 грн.;

- договори №131/08 від 28.08.2013 року, №11 від 01.03.2013 року від 01.01.2014 укладені з ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР (ідентифікаційний код 36681090), за якими 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 28 100 000,00грн., 38 595 997,36грн., 29 315 428,06 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) на автопослуги, договір №14-Б від 01.03.2014 року, №4-СКБ від 04.08.2014 року укладені з ТОВ „СК БУЖОК (ідентифікаційний код 03785869), за якими 05.08.2014 року ПАТ "ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ" було сплачено 3216,20 грн., 98 904,24 грн., 000 000,00 грн.;

- договір (дата та номер не відомі) укладений з ТОВ „СВАРОГ-БУКОВИНА (ідентифікаційний код 35125900), за якими згідно акта звірки від 23.07.2014 року 05.08.2014 року ПАТ „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ було сплачено 15 226 204,14 грн.;

Стягнення на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ШЕПЕТІВСЬКА РЕАЛБАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ грошові кошти з:

- ТОВ „СВАРОГ КАПІТАЛ (ідентифікаційний код 37820210) 342 289 135,32 грн.;

- ПРАТ „ПРАТ (ідентифікаційний код 00387312) 25 525 641,94 грн.;

- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВ „ДОВІРА (ідентифікаційний код 03785958) 89 692 237,29грн.;

- ТОВ „ЛОТІВКА ЕЛІТ (ідентифікаційний код 32678215) 112 031 186,55 грн.;

- ТОВ „СВАРОГ-ДНІСТЕР (ідентифікаційний код 35289018) 10 106 403,84 грн.;

- ТОВ „ДНІСТРОВІ РОСИ (ідентифікаційний код 35194398) 61 039 953,08 грн.;

- ТОВ „СЕРЕДИНЕЦЬКЕ (ідентифікаційний код 32678262) 666 105,81 грн.;

- ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „ШЕПЕТІВСЬКИИ ЦУКОР (ідентифікаційний код 36681090) 96 011 425,42грн.;

- ТОВ „СК БУЖОК (ідентифікаційний код 03785869) 3 102 120, 44 грн.;

- ТОВ „СВАРОГ-БУКОВИНА (ідентифікаційний код 35125900), 15 226 204,14 грн. як такі, що отримані без належної правової підстави.

Ухвалами господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 і від 21.09.2020 у справі №924/644/15 було повернуто позови ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" через відсутність правових підстав. Вказані ухвали не оскаржувалися та є чинними.

Разом з тим, посилання скаржника на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №201/5040/19 від 06.05.2019, у якій міститься перелік заінтересованих осіб, судова колегія не бере її до уваги, оскільки, як убачається із ухвали від 19.12.2019 провадження у даній справі було закрито, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Крім того, з приводу наявності кримінального провадження №00000106 від 05.02.2020 щодо посадових осіб боржника, зокрема, проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню щодо вчинення службовими особами ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України та відсутності у звіті ліквідатора відомостей про опрацьовування питання притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб боржника в рамках вищевказаного кримінального провадження, суд вказує таке.

Так, одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що рішення суду з будь-якої справи, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1427 від 18.11.2003 року "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини").

Згідно з преамбулою та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини та згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 року у справі за заявою №48553/99 "Совтрансавто-Холдінг" проти України", рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 року у справі за заявою №28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. В силу частини 3 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" згадані судові рішення та зміст самої Конвенції про захист прав та свобод людини є джерелом права.

Даний принцип тісно пов`язаний з приписами ч. 6 ст. 75 ГПК України, відповідно до якої, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

За змістом наведеної норми, неодмінною умовою її застосування є наявність вироку суду в кримінальному провадженні, що набрав законної сили, і в якому встановлено певні факти, що мають значення для розглядуваної справи.

Преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

Аналогічні положення знайшли своє відображення в пункті 2.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова № 18), згідно якої преюдиційне значення для господарського суду має вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, якщо господарський суд розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльність особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, і лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Натомість у матеріалах господарської справи відсутній вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили щодо факту вчинення кримінального правопорушення посадовими або іншими особами ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», а тому на переконання колегії суддів відсутній і обов`язок ліквідатора на відображення та опрацювання у звіті відомостей про існування незавершеного кримінального провадження, так і у суду першої інстанції відсутній обов`язок спростування вказаних обставин у оскарженій ухвалі, відповідно доводи апеляційної скарги в цій частині є безпідставними.

Враховуючи наведене вище, на переконання колегії суддів ліквідатором здійснено всі заходи для реалізації майна, в тому числі заставного. Вчинено всі належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, виявлені в ході ліквідаційної процедури активи (дебіторська заборгованість) реалізовані на торгах у відповідності до вимог чинного законодавства, а будь-яких інших майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, та грошових коштів, за рахунок яких було б можливе остаточне (повне) погашення кредиторських вимог, не виявлено, виконано всі вимоги викладені у Постанові Верховного Суду від 11.04.2018 у справі №924/644/15, суд першої інстанції, на думку апеляційного суду, прийшов до правильного висновку про наявність правових підстав для затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, та відповідно закриття провадження у справі.

Крім цього, важливо зазначити про те, що справа №924/644/15 про банкрутство ПАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» триває вже понад 5 (п`ять) років.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції, учасником якої є Україна, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сюрмелі проти Німеччини" від 08.06.2006 визнав порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції тривалість судового провадження, яке продовжувалося у судах понад 16 років та відсутність ефективних засобів оскарження затяжного характеру триваючого розгляду цивільної справи в національному законодавстві Німеччини.

Отже, у разі триваючого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство, суд має право застосувати загальні процесуальні норми, з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", від 27.04.2000 у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Дана позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 917/1230/15.

Таким чином, судова колегія зазначає, що доводи скаржників, викладені в апеляційних скаргах, не знайшли свого підтвердження, ґрунтуються на їхній власній оцінці та спростовуються наведеними та встановленими судом обставинами справи.

Отже, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021 у даній справі прийнята з повним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Крім того, у зв`язку із відмовою в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати визначені ст. 129 ГПК України, залишаються за скаржниками.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вх. 853/21 від 26.02.2021) та АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх.№1025/21 від 10.03.2021) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (про закриття провадження у справі) від 04.02.21 у справі №924/644/15 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області (про закриття провадження у справі) від 04.02.21 у справі №924/644/15 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 287-291 ГПК України.

4. Справу №924/644/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Повний текст постанови складений "29" квітня 2021 р.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.