ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.2021 Справа №905/534/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове Мар`їнського району Донецької області

про: стягнення 4483617,68грн боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, про стягнення 4483617,68грн боргу за поставлену продукцію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання оплатити продукцію, отриману за Договором поставки №ЕК/17/15-02/18 від 14.11.2017, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 24.03.2021, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. З огляду на ціну позову розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

В позові викладене клопотання про проведення судових засідань у справі №905/534/21 в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити забезпечення проведення відеоконференцій господарському суду м.Києва, а за неможливості - проводити відеоконференції поза приміщенням суду.

Суд роз`яснює позивачу, що постановлення ухвали про участь сторони в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції Господарським процесуальним кодексом України не передбачене. Отже, клопотання підлягає задоволенню в частині, що стосується підготовчого засідання, дата та час якого визначені цією ухвалою. Для проведення в режимі відеоконференції кожного наступного засідання суду має подавитися окреме клопотання.

Задовольняючи клопотання, суд враховує, що зазвичай у господарському суді м.Києва зайняті всі майданчики для проведення відеоконференцзв`язку, а також те, що розгляд справ в режимі відеоконференції не в повній мірі убезпечує від поширення захворювання на COVID-19, оскільки передбачає необхідність явки учасників справи до приміщень судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

При цьому суд має можливість забезпечити участь позивача у призначеному цією ухвалою підготовчому засіданні у справі №905/534/21 в режимі відеоконференції з використанням позивачем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи, що встановлений процесуальним законом строк призначення підготовчого засідання в цій справі припадає на період травневих свят, керуючись ст.ст.15, 120, 165, 166, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/534/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.05.2021 о 12:30год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104, перший поверх, про що повідомити сторін.

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

4. Клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково: провести 12.05.2021 о 12:30год судове засідання у справі №905/534/21 в режимі відеоконференції з використанням позивачем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України він може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

6. Запропонувати позивачу у строк до 11.05.2021 надати суду:

- копії платіжних доручень/банківських виписок на підтвердження часткової оплати боргу відповідачем;

- письмові пояснення щодо здійснення поставок після строку, обумовленого сторонами у специфікаціях;

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання);

- докази надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів (за винятком тих, що є в наявності у відповідача).

7. Запропонувати відповідачу у строк до 07.05.2021 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- докази надіслання позивачу копії відзиву з доданими документами.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити позивачу і його представнику на зазначені в позові адреси електронної пошти, одночасно повідомити сторони про постановлення цієї ухвали телефонограмою (у разі відсутності зв`язку з відповідачем розмістити для нього оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України»).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток для позивача: акт канцелярії суду на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 прим. - у справу