ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"30" квітня 2021 р. Справа№ 910/2795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників справи

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»

про виправлення описок

поданим під час розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 910/2795/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»,

2. Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»,

3. Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.еР.Ай»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»,

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій»

2. Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

про визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» та Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» до 17.05.2021.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 12.04.2021 допущено технічні описки та не зазначено про явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол» у судове засідання 12.04.2021, зокрема, в описовій та мотивувальній частинах зазначено про неявку представника відповідача 1 (абзац 15) та необхідність відкладення справи у зв`язку з неявкою представника відповідача 1 (абзац 19).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити технічні помилки в ухвалі від 12.04.2021.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі № 910/2795/20.

Вважати вірним абзац 15 описової частини ухвали в такій редакції: «У судове засідання 12.04.2021 з`явилися представник ПАТ «Кременчукм`ясо», ТОВ «Нові промислові технології», ТОВ «Ді.еР.Ай», представник ПАТ «АвтоКрАЗ», ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол» та представник ПАТ «Національний депозитарій України». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України».

Вважати вірним абзац 19 мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників, третіх осіб та ТОВ «Хімекс Лімітед» і заяви останнього про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич