ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/631/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №без номера від 26.04.2021 (вх. №3586 від 26.04.2021) представника позивача Стріла Валентина Микитовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул.Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016

до відповідача: Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про: стягнення заборгованості у розмірі 2 466 240 грн 95 коп, з яких: 1 510 543 грн. 10 коп. сума основного боргу, 305 957 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 423 158 грн 99 коп. відсотки річних, 226 581 грн 47 коп. - штраф з суми заборгованості та 36993 грн 62 коп судового збору.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою суду від 26.04.2021 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05 травня 2021 року на 12 год. 20 хв.

26.04.2021 через систему «Електронний суд» від представника позивача Стріла Валентина Микитовича надійшла Заява №без номера від 26.04.2021 (вх. №3586 від 26.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить суд постановити ухвалу про участь позивача ТОВ "Захід Агробізнес" () у судовому засіданні по справі №921/631/20 у режимі відео конференції, що призначене на 05.05.2021 на 12:20 год. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань по справі №921/631/20, а саме: Господарський суд Рівненської області або Північно-Західний апеляційний господарський суд, Рівненський апеляційний суд.

Суд, розглянувши подану представником позивача Стріла Валентином Микитовичем Заяву №без номера від 26.04.2021 (вх. №3586 від 26.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями частини 8 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено,зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарським судом Тернопільської області встановлено в наявності є вільний майданчик у Рівненському апеляційному суді (зал судових засідань №2).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява №без номера від 26.04.2021 (вх. №3586 від 26.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції представника позивача Стріла Валентина Микитовича, яка надійшла на через систему «Електронний суд», відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Господарському суді Рівненської області, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №без номера від 26.04.2021 (вх. №3586 від 26.04.2021) представника позивача Стріла Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судовий розгляд у справі №921/631/20, призначений ухвалою суду від 26.04.2021 на 05.05.2021 на 12:20 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Рівненському апеляційному суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9 забезпечити проведення судового засідання у справі №921/631/20, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2021 призначене на 05.05.2021 на 12:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес".

5. Копію ухвали направити позивачу по справі та Рівненському апеляційному суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 27 квітня 2021 року.

Суддя С.О. Хома