ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/348/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 53)

до фізичної особи-підприємця Снітка Сергія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 122842,49 грн заборгованості,

без виклику представників сторін.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ФОП Снітка Сергія Петровича про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/23351/475560 від 05.11.2018 - в розмірі 122842,49 грн, з яких:

113000,00 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом,

7093,58 грн заборгованості за недозволеним овердрафтом,

2748,91 грн заборгованості за відсотками,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14:30 год. 29 квітня 2021 року.

23.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів.

Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для особистої явки в засідання суду у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача (м. Херсон) до суду (м. Черкаси) та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби GOVID-19.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Заяву подано з порушення строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 29.04.2021 о 14:30 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю вільних відеомайданчиків у суді, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба