ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5089/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

2 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 21; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника представник ліквідатора Гонта О.А. дов. № б/н від 28.04.21р.

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник не з`явився

від ГУ ДПС у м. Києві представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року у справі № 904/5089/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» (; вул. Андрія Фабра, 21, м. Дніпро, 49000) визнано банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року ліквідатором у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» призначено арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну.

Ухвалою суду від 19.02.2020р. в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" № б/н від б/д арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності відмовлено. Скасовано арешт накладений на нерухоме майно ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р., а саме - комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (колишня назва Орджонікідзе), буд. 86, загальною площею 8 525,5 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110). Скасовано заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі але не виключно: реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (колишня назва Орджонікідзе), буд. 86, загальною площею 8 525,5 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110) накладену ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 14.04.2020р. о 10:00 год. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У зв`язку з надходженням до господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ ЦЕНТР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.20 по справі № 904/5089/18, справа була направлена 12.03.2020р. до Центрального апеляційного господарського суду.

01.07.2020р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-08/82 від 30.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти О.А. на три місяця.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2020р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання ліквідатора № 02-08/82 від 30.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5089/18 про банкрутство ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ - ЦЕНТР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 у справі № 904/5089/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 у справі № 904/5089/18 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладені на Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ - ЦЕНТР".

16.09.2020р. справу № 904/5089/18 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2020р. клопотання ліквідатора № 02-08/82 від 30.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти О.А. на три місяця прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-08/82 від 30.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти О.А. на три місяця на 28.10.2020 об 11:30 год. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни до дати судового засідання до 28.10.2020р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду; кредиторів - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на три місяця; докази направлення заперечення всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

05.10.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 904/5089/18, у зв`язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020р.

05.10.2020р. справа № 904/5089/18 про банкрутство ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду, для подальшого направлення її до Верховного суду.

16.10.2020р. до суду від ліквідатора електронною поштою надійшло клопотання № 02-08/202 від 16.10.2020р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2020р. відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання ліквідатора № 02-08/202 від 16.10.2020р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, до повернення матеріалів справи № 904/5089/18 про банкрутство ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.21р. касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» Гонти Ольги Анатоліївни за вх. № 8125/2020 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 (в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності) у справі № 904/5089/18 залишити без змін.

16.02.2021р. справу № 904/5089/18 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2021р. призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-08/82 від 30.06.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти О.А. на 3 місяця на 30.03.2021р. о 10:00год. Клопотання ліквідатора № 02-08/64 від 01.04.2020р. та № 02-08/202 від 16.10.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції залишено без задоволення. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" на 3 місяця; докази направлення заперечення всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2021р. звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури прийнятий до розгляду. Заяву ліквідатора № 02-08/127 від 24.03.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. у розмірі 231 886,20 грн. та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2019р. по 24.03.2021р. у розмірі 9 916,43 грн. прийнята до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-08/147 від 26.03.21р. про залишення без розгляду клопотання ліквідатора №02-08/82 від 30 червня 2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" та повноважень ліквідатора ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Гонти О.Л. на 3 місяці. Призначення судове засідання з розгляду клопотання 02-08/143 від 24 березня 2021 року про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» № 02-08/123 від 24 березня 2021 року (остаточний) та ліквідаційного балансу станом на 24 березня 2021 року та продовження строк ліквідаційної процедури по справі №904/5089/18 та повноважень ліквідатора ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» - арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни до дати наступного судового засідання - задоволено частково. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та заяви ліквідатора № 02-08/127 від 24.03.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. у розмірі 231 886,20 грн. та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2019р. по 24.03.2021р. у розмірі 9 916,43 грн. на 20.04.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 20.04.21р. заяву ліквідатора № 02-08/155 від 09.04.20р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. з Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь ліквідатора 217 886,20 грн. (основної грошової винагороди) та 8 244,64 грн. (витрат) прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 29.04.2021р. о 12:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури; заяви ліквідатора № 02-08/127 від 24.03.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. у розмірі 231 886,20 грн. та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2019р. по 24.03.2021р. у розмірі 9 916,43 грн.; заяви ліквідатора № 02-08/155 від 09.04.20р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. з Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь ліквідатора 217 886,20 грн. (основної грошової винагороди) та 8 244,64 грн. (витрат).

Представники кредиторів в судове засідання 29.04.21р. не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 29.04.2021р. наявні матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши представника ліквідатора, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до довідок Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № 9639-21/04 від 05.12.19р., Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області № Вих.-04.4/3704 від 04.03.21р., Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області № 31/4-4808 від 27.11.19р., ДП "Український державний центр Радіопостач" № 80/09.4.2/2777/21 від 02.03.21р., Державної авіаційної служби України № 12/12.5-736-21 від 24.02.21р., ДП "Держреєстри України" № 951 від 26.11.19р., АТ "Українська залізниця" № 59/359 від 26.02.21р., Державного космічного агентства України № 1015/10-16Д03.3/21 від 24.02.21р., Державної служби морського та річкового транспорту України № 6971/03/15-20 від 20.11.20р., ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" № 1280/8-11 від 28.11.19р., ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 40-304-283/21 від 24.02.21р., Мінекономіки № 2312-05/14241-07 від 04.03.21р., Держрибагенство № 1-18-17/1067-21 від 23.02.21р. за боржником документів дозвільного характеру у галузі рибного господарства, об`єктів промислової власності, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будільних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, транспортні засоби, суден, повітряних суден, документів на зерно та зерна прийнятих на зберігання, тварин, об`єктів, техніки чи іншого майна яке належить до космічної галузі, документів, які надають право на виконання будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, вагонів не зареєстровано.

Згідно інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.12.19р. №10/01/27990 за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. №992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013р. за №1126/23658, станом на 30.09.2019 ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» (код за ), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Листом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надіслано ліквідатору відповідь № 18-09-01441 від 04.03.21р. в якій зазначило, що ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» не здійснювало приватизацію підприємства та будь-яка інформація стосовно державного майна за банкрутом відсутня.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 26 від 24.03.21р. наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні, боржник не є засновником інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Залишків на розрахункових рахунках боржника в банківських установах відсутні та закриті про, що свідчить довідка АТ КБ "Приватбанк" від 19.02.2021р.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши в судовому засіданні 20.04.21р. заяву ліквідатора № 02-08/127 від 24.03.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. у розмірі 231 886,20 грн. та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2019р. по 24.03.2021р. у розмірі 9 916,43 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник ліквідатора зазначив наступне, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року ліквідатором у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» призначено арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 року по справі №904/5089/18 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на суму 3 842,00грн. - судовий збір (1 черга задоволення), основний борг на суму 33 941,70грн. (3 черга без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), штрафні санкції в сумі 17 172,76 грн. (шоста черга).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 року по справі №904/5089/18 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на суму 3 842,00грн. - судовий збір (1 черга задоволення), основний борг в сумі 387 422,63 грн. (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), штрафні санкції в сумі 1 360,00грн. (6 черга).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020року визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на суму 4 204,00 грн. (1 черга задоволення), 4 184,00 грн. (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 196 129,01 грн. (6 черга задоволення).

Отже, в зв`язку з відсутністю у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» кредиторів з правом вирішального голосу, комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» у справі про банкрутство №904/5089/18 ліквідатором не створено.

Арбітражним керуючим Гонтою О.А. в ході виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5089/18 про банкрутство ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» за період з 07 листопада 2019 року по 24 березня 2021 року були здійснені витрати на загальну суму 18 161,07 грн., а саме: офісні витрати (в т.ч. канцтовари, поштові витрати, тощо) в сумі 3 205,30 грн.; за отримання Витягів і Довідок з державних реєстрів в сумі 440,00 грн.; судовий збір за подання Апеляційної скарги в сумі 5 286,00 грн.; судовий збір за подання Касаційної скарги в сумі 7 048,00 грн.; судовий збір за отримання копій постанов, ухвал в сумі 261,17 грн.; витрати на відрядження (в т.ч. транспортні витрати, добові) в сумі 1 247,74 грн.; комісія банку в сумі 672,86 грн., з яких витрати в сумі 916,43 грн. було здійснено за рахунок залишку коштів на ліквідаційному банкрута, а витрати в сумі 17 244,64 грн. - готівковими коштами за рахунок власних коштів арбітражного керуючого Гонти О.А., яка виконувала повноваження керівника (ліквідатора) ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР», про що ліквідатором складені відповідні звіти.

Відповідно до чинного законодавства керівнику, який витратив власні кошти на потреби юридичної особи, повноваження керівника якої він виконує, такі витрати відшкодовуються на підставі складеного ним Звіту про використання коштів за формою, затвердженою Наказом Міністерства фінансів України 28 вересня 2015 року № 841.

У відповідності до Порядку складання Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт (надалі - Порядок), затвердженого вищевказаним Наказом, так як відповідна сума витрат була понесена керівником (ліквідатором) за рахунок власних коштів арбітражного керуючого, то на виконання вимог Порядку в стрічках: «Витрачено» та «Перевитрата» зазначено суму фактичних витрат (підтверджених документально), яка перевищує суму виданого авансу на 100% (так як такого авансу не було), та підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Понесені витрати у відповідності до Порядку були частково відшкодовані арбітражному керуючому Гонті О.А. за рахунок залишку грошових коштів на ліквідаційному рахунку в сумі 9 000,00 грн., залишок не відшкодованих витрат складає 8 244,64 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже, нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому по справі №904/5089/18 банкрутство про банкрутство ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» здійснювалось в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік» розмір мінімальної зарплати з 01 січня 2019 року складає у місячному розмірі - 4 173 грн., з 01 січня 2020 року складає у місячному розмірі 4 723грн., з 01 січня 2021 року складає у місячному розмірі - 6 000 грн.

За період з 07.03.2019р. по 28.02.2021р. виконання повноважень ліквідатора ТОВ «КЦ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» арбітражному керуючому Гонті О.А. була нарахована грошова винагорода в загальному розмірі 231 886,20 грн., яка частково була сплачена за рахунок залишку грошових коштів на ліквідаційному рахунку в сумі 14 000,00 грн.

А тому, представник ліквідатора просить суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» за період з 07листопада 2019 року по 24 березня 2021 року на загальну суму 18161,07 грн., з них відшкодовано 9 916,43 грн.; затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» станом на 24 березня 2021 року (за період з 07 листопада 2019 року по 28 лютого 2021 року) на загальну суму 231 886,20 грн., з них сплачено 14 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив заяву ліквідатора № 02-08/127 від 24.03.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. у розмірі 231 886,20 грн. та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2019р. по 24.03.2021р. у розмірі 18 161,07 грн. - задовольнити.

Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» за період з 07.11.2019 року по 24.03.2021 року на загальну суму 18 161,07 грн., з урахуванням відшкодованих 9 916,43 грн.

Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» за період з 07.11.2019 року по 28.02.2021 року на загальну суму 231 886,20 грн., з урахуванням сплачених 14 000,00 грн.

Також, господарським судом розглянуто заяву ліквідатора № 02-08/155 від 09.04.20р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. з Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь ліквідатора 217 886,20 грн. (основної грошової винагороди) та 8 244,64 грн. (витрат) та встановлено наступне.

В матеріалах справи відсутнні заперечення кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ГУ ДПС у м. Києві щодо стягнення на користь ліквідатора грошової винагороди та витрат оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено таке стягнення.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з приписами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. У першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Також судом встановлено, що за весь час ліквідаційної процедури дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Гонти О.А. кредиторами у даній справі жодного разу не оскаржувались.

Таким чином, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (ліквідатор) безумовно має право на оплату послуг, наданих в межах даної справи.

Заперечень від кредиторів щодо розміру нарахованої ліквідатором грошової винагороди та структури його витрат за період процедури ліквідації до суду не надходило.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарської діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, а тому оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування понесених витрат повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до частини 3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат по оплаті основної грошової винагороди ліквідаторів.

У зв`язку із відсутністю у боржника коштів та будь-яких майнових активів, покладення оплати основного грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів за реєстром, пропорційно сумам визнаних вимог, є правомірним, оскільки вказане положення закріплене законодавством як одне із джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого. При цьому, відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за відсутності майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату послуг арбітражному керуючому можна розцінювати як відмову в можливості отримання гарантованої Законом та Кодексом оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 15.07.2020 р. у справі № Б14/040-07/15-08, від 14.08.2019 р. у справі № 5/80-10, від 13.02.2019 р. у справі № 910/22696/15, від 01.08.2018 р. у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 р. у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 р. у справі № 3/67-Б, постанові Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/3214/18 від 17.02.2021р.

Законодавець не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Також, при розгляді даного клопотання господарський суд враховую вимоги ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства в якій визначено, що строк ліквідаційній процедури боржника не може перевищувати 12 місяців, а тому стягненню підлягає сума основної грошової винагороди, яка нарахована ліквідатором за рік проведення ліквідаційної процедури.

Господарським судом встановлено, що ліквідатором заявлено до стягнення витрат з оплати основної грошової винагороди за три роки виконання повноважень ліквідатора, а саме за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. на загальну суму 231 886,20 грн. та понесених витрати за період з 07.11.2019 по 24.03.2021р. на загальну суму 18 161,07грн., що суперечить вимогам ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що заява ліквідатора про стягнення з кредиторів на користь ліквідатора 231 886,20 грн. (основної грошової винагороди) та 18 161,07 грн. (витрат) підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає основна грошова винагорода та витрати за один рік здійснення повноважень ліквідатора, а саме з 07.11.2019р. по 06.11.2020р.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ліквідатора № 02-08/155 від 09.04.20р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. основну грошову винагороду в розмірі 217 886,20 грн. та витрати в розмірі 8 244,64 грн., а саме з: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) - 207 068,01 грн.; Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) - 19 062,83 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) на користь арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни (ІНН НОМЕР_1 , свідоцтво № 12 від 01.02.2013р., адреса офісу: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.0) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 07.11.2019р. по 06.11.2020р. у загальному розмірі 142 023,09 (сто сорок дві тисячі двадцять три грн. 09 коп.), що дорівнює 91,57% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на користь арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни (ІНН НОМЕР_1 , свідоцтво № 12 від 01.02.2013р., адреса офісу: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.0) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 07.11.2019р. по 06.11.2020р. у загальному розмірі 13 074,75 (тринадцять тисяч сімдесят чотири грн. 75 коп.), що дорівнює 8,43% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора № 02-08/127 від 24.03.21р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.11.2019р. по 28.02.2021р. у розмірі 231 886,20 грн. та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2019р. по 24.03.2021р. у розмірі 18 161,07 грн. - задовольнити.

Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» за період з 07.11.2019 року по 24.03.2021 року на загальну суму 18 161,07 грн., з урахуванням відшкодованих 9 916,43 грн.

Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі у справі №904/5089/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» за період з 07.11.2019 року по 28.02.2021 року на загальну суму 231 886,20 грн., з урахуванням сплачених 14 000,00 грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 21; ).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 21; ).

Заяву ліквідатора № 02-08/155 від 09.04.20р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. основну грошову винагороду в розмірі 217 886,20 грн. та витрати в розмірі 8 244,64 грн., а саме з: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) - 207 068,01 грн.; Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) - 19 062,83 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) на користь арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни (ІНН НОМЕР_1 , свідоцтво № 12 від 01.02.2013р., адреса офісу: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.0) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 07.11.2019р. по 06.11.2020р. у загальному розмірі 142 023,09 (сто сорок дві тисячі двадцять три грн. 09 коп.), що дорівнює 91,57% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на користь арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни (ІНН НОМЕР_1 , свідоцтво № 12 від 01.02.2013р., адреса офісу: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.0) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 07.11.2019р. по 06.11.2020р. у загальному розмірі 13 074,75 (тринадцять тисяч сімдесят чотири грн. 75 коп.), що дорівнює 8,43% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 29.04.2021р.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана - 30.04.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору; Центральному ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко