ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1259/21

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Діамантбанк»

(місцезнаходження: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А;

адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Ольгинська, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агентство землеустрою «Аршин»

(08301, Київська обл., Бориспільский р-н,

м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 136)

про стягнення 42 175,99грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» (далі ПАТ «Діамантбанк») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство землеустрою «Аршин» (далі ТОВ «Агентство землеустрою «Аришин») про стягнення 42 175,99грн, з яких: 35 000,00грн в рахунок повернення оплати; 2 752,19грн - пеня, нарахована за період з 27.02.2020 по 27.08.2020; 3 276,00грн - втрати від інфляції, нараховані за період з 01.03.2020 по 31.03.2021, 1 147,80грн - 3% річних, нарахованих за період з 27.02.2020 по 31.03.2021.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання зобов`язань за договором №1 на виконання робіт (надання послуг) від 19.08.2019 у встановлений таким договором строк, що обумовило вимогу про повернення коштів, перерахованих в рахунок попередньої оплати послуг за договором, яка відповідачем не виконана. При цьому, позивач вказує, що строк дії договору закінчився.

Відповідна позовна заява подана з дотриманням встановлених вимог, тому провадження за поданою позовною заявою підлягає відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227 000,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило; у позовній заяві позивач просив розглядати справи без виклику сторін.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова