Справа № 909/84/21
УХВАЛА

27.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна",

до відповідача: Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Стім",

про стягнення заборгованості в сумі 15 630 753 грн 94 к.

за участю:

від позивача: Андрущенко Євгенія Юріївна - адвокат, (довіреність б/н від 08.12.2020 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 281 від 20.02.2009 року)

від відповідача: представники не з`явились

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Стім" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 15 630 753 грн 94 к.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 05.02.2021 вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.02.2021.

Суд ухвалою від 22.02.2021 відклав підготовче судове засідання на 19.03.2021.

Суд ухвалою від 19.03.2021 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.05.2021 та відклав підготовче судове засідання на 08.04.2021.

Ухвалою від 08.04.2021 Господарський суд Івано-Франківської області відклав підготовче судове засідання на 27.04.2021 об 11:30.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області 26.04.2021 надійшла спільна заява від сторін (підписана зі сторони обох сторін) про укладення та затвердження мирової угоди (вх.№6572/21 від 26.04.2021). До вказаної заяви сторонами долучено Мирову угоду, яка підписана сторонами та скріплена печатками, зокрема: зі сторони позивача по справі підписана т.в.о генерального директора Черниш М.М., а зі сторони відповідача по справі - директором Стецюк Г.Г. Зазначені підписи скріплені печатками.

В судовому засіданні представник позивача просив суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином про що свідчить долучене до матеріалів поштове повідомлення (вх. №6275/21 від 21.04.2021). Будь-яких клопотань про відкладення судового засідання по розгляду мирової угоди суду не подав.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову (тобто не зачіпає інтересів третіх осіб) і не суперечить вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам і матеріалам справи. При цьому, мирова угода підписана повноважними особами та скріплена їх печатками, відтак підлягає затвердженню судом.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди судом не встановлено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"(ч.2ст.193 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, а також те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.192, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву сторін про укладення та затвердження мирової угоди по справі №909/84/21 (вх.№6572/21 від 26.04.21).

Затвердити мирову угоду у справі № 909/84/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна" до відповідача Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Стім" про стягнення заборгованості в сумі 15 630 753 грн 94 к. в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "07" квітня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАССІДС УКРАЇНА", код за , місцезнаходження: 51040, Дніпропетровська область, Царичанський район, село Мотилів, вул. Луганська, буд. 50, в особі Тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Черниша Миколи Михайловича, який діє на підставі Статуту та протоколу позачергових зборів учасників № 03/20 від 08.12.2020 року (в подальшому - "ТОВ "МАС С1ДС УКРАЇНА" та/або "Стягувач"), з однієї сторони та

Приватне підприємство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "СТІМ", код за , місцезнаходження: 77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця, вул. Галицька, буд. 58, в особі Директора Стецюк Г.Г., яка діє на підставі Статуту (в подальшому - ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "СТІМ" та/або "Боржник"), з другої сторони, далі разом - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали цю Мирову угоду у справі № 909/84/21 від "07" квітня 2021 року (в подальшому - "Мирова угода") про нижченаведене.

ПРЕАМБУЛА

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/84/21 за позовною заявою ТОВ "МАС СІДС УКРАЇНА" до ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "СТІМ" про стягнення заборгованості на суму 15 630 753,94 грн. (п`ятнадцять мільйонів шістсот тридцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривень 94 коп.) за договором поставки №Stim_ 271117 від 27 листопада 2017 року.

Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи (в подальшому - "Спір"), досягли домовленостей про укладення Мирової угоди по справі № 909/84/21 на наступних умовах.

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1. Сторони цим заявляють та підтверджують, що вони повністю вирішили Спір та погоджуються припинити судове провадження по судовій справі№909/84/21, у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди.

1.2. Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на підставі взаємних поступок кожної із Сторін, а також, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. Сторони домовились врегулювати спір по судовій справі № 909/84/21 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2.2. На виконання Мирової угоди по справі № 909/84/21 ПП "НАУКОВО- ВИРОБНИЧА ФІРМА "СТІМ" сплачує на користь ТОВ "МАС СІДС УКРАЇНА" частину суми заборгованості за договором поставки №Stim_ 271117від 27 листопада 2017 року у розмірі 13 425 490,45 грн. з ПДВ (тринадцять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто гривень 45 копійок) за наступним графіком та розміром:

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.07.2021 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.08.2021 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 30.09.2021 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.10.2021 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 30.11.2021 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.12.2021 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.01.2022 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 28.02.2022 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.03.2022 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 30.04.2022 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.05.2022 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 30.06.2022 року;

- 900 000,00 грн. з ПДВ - у строк до 31.07.2022 року;

- 900 000,00грн. з ПДВ - у строк до 31.08.2022 року;

- 825 490,45 грн. з ПДВ - у строк до 30.09.2022 року.

2.3. Сторони дійшли згоди щодо прощення з боку ТОВ "МАС СІДС УКРАЇНА" до ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА Фірма "СТІМ" залишку основної заборгованості за договором поставки №Stim_ 271117від 27 листопада 2017 року у сумі 2 205 263,49 грн. (два мільйони двісті п`ять тисяч двісті шістдесят три гривні 49 коп.).

2.4. ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА Фірма "СТІМ" зобо`язується та гарантує сплатити ТОВ «МАС СІДС УКРАЇНА» суму, зазначену в п. 2.2. даної угоди в розмірах і в строки, встановлені в пункті 2.2. цієї Мирової угоди на банківський рахунок ТОВ «МАС СІДС УКРАЇНА»: р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805.

2.5.Після виконання Боржником умов пункту 2.2. даної Мирової угоди, всі зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

2.6. Сторони погодили, що після виконання Боржником умов пункту 2.2. даної Мирової угоди, Сторони втрачають будь-які права на звернення до суду або інших органів, які згідно чинного законодавства уповноважені вирішувати спір, з вимогою до іншої сторони щодо сплати боргу, відшкодування збитків та/чи упущеної вигоди, завданих внаслідок зобов`язання за Договором поставки № Stim_271117 від 27 листопада 2017 року.

2.7. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.8. У разі невиконання Боржником зобов`язань, визначених пунктом 2.2. цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "СТІМ" суми боргу у розмірі, вказаному у пункту 2.2. цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених платежів за цією Мировою угодою, про що ТОВ "МАС СІДС УКРАЇНА" вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження, а також за Стягувачем залишається право поновити свої позовні вимоги до Боржника в повному обсязі.

2.9. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження Мирової угоди по справі №909/84/21 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом строку встановленого законодавством.

2.10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

2.11. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо. Підписання га виконання даної Мирової угоди Стороною не є порушенням і не суперечить жодному законові, розпорядженню будь-якого органу державної влади або управління, а також жодному контрактному зобов`язанню або обмеженню, що обов`язкові для Сторони.

СТАТТЯ З

ЗА ТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.

3.2. Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області шляхом направлення її Сторонами до суду для затвердження.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1 Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Івано-Франквівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами Мирової угоди.

4.2 Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

4.3. Ця Мирова угода укладена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по 1-му (одному) примірнику для кожної із Сторін та Господарському суду Івано-Франківської області. Всі оригінальні примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

СТАТТЯ 5

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Науково виробнича "МАС СІДС УКРАЇНА" фірма "СТІМ"

Код Код

місцезнаходження: 51040, Дніпропетровська місцезнаходження: 77422, Івано-

область, Царичанський район, с. Могилів Франківська область, Тисменицький

вул. Луганська, буд.50 район, с. Ямниця, вул. Галицька,

буд. 58

Т.в.о. Генерального директора Директор

____________ М.М. Черниш ____________ Г.Г. Стецюк

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна", вул. Луганська, буд. 50, с. Могилів, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51040, код 35570547

Боржник: Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Стім", вул. Галицька, буд. 58, корпус 26, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422, код 22199462

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 28.04.2021 по 28.04.2024.

Провадження у справі № 909/84/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна" до відповідача: Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Стім" про стягнення заборгованості в сумі 15 630 753 грн 94 к. - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана: 29.04.2021

Суддя О. М. Фанда