ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.04.2021 Справа № 905/428/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання №/н від 22.04.2021 позивача фізичної особи - підприємця Дядя Сергія Павловича, смт.Велика Новосілка, Донецька область

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/428/21 за позовом фізична особа - підприємець Дядя Сергій Павлович, смт.Велика Новосілка, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Споживчого товариства "Потребітель", смт.Велика Новосілка, Донецька область, відповідача 2 Великоновосілківської селищної ради, смт.Велика Новосілка, Донецька область, відповідача 3 Комунального підприємства "Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації", смт.Велика Новосілка, Донецька область та відповідача 4 Великоновосілківської державної нотаріальної контори, смт.Велика Новосілка, Донецька область, про визнання протиправним та скасування рішення Великоновосілківської селищної ради №6/13-160 від 29.11.2011 про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення Споживчому товариству "Потребітєль", визнання недійсним договору "купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення" кадастровий №-04-003-0054 площею 2148 кв.м., що укладений між Великоновосілківською селищною радою та Споживчим товариством "Потребітєль", посвідчений державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори 25.07.2012 та зареєстрований в реєстрі за №764; визнання протиправним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію права власності Споживчого товариства "Потребітєль" на земельну ділянку несільськогосподарського призначення кадастровий № -04-003-0054 площею 2148 кв.м.; визнання протиправним та скасувати рішення начальника Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації Христофорової А.А. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно "ринок по продажу продовольчих і промислових товарів" Споживчого товариства "Потребітєль" за адресою вул.Октябрська, 39 а, смт.Велика Новосілка, Донецька область, зареєстрованого 10.10.2007 у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №9887622.

Ухвалою суду від 30.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.04.2021 об 11:30 год.

22.04.2021 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , в якому позивач просить забезпечити проведення всіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції в приміщені Великоновосілківському районному суді Донецької області (вул. Фонтанна, 21, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500).

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, зазначена норма передбачає, враховуючи оцінку конкретних матеріалів та обставин, можливість проведення в режимі відеоконференції конкретного судового засідання, а не всіх судових засідань по справі.

При цьому, зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, призначене на 27.04.2021 об 11:30 год. за участю позивача.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Великоновосілківському районному суді Донецької області (вул. Фонтанна, 21, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500).

Керуючись ст.ст.197, 234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №/н від 22.04.2021 позивача фізичної особи - підприємця Дядя Сергія Павловича, смт.Велика Новосілка, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі №905/428/21 призначене на 27.04.2021 об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-А .

3. Доручити Великоновосілківському районному суді Донецької області (вул. Фонтанна, 21, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/428/21, призначене на 27.04.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Великоновосілківського районному суді Донецької області.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лейба