ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" квітня 2021 р. Справа№ 826/3256/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

секретар - Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Уваров А.О. (ордер серія ПТ №195563 від 21.04.2021)

від відповідача не з`явилися

від третьої особи Негода Є.В. (ордер серія КС №241831 від 08.02.2021 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 р.

у справі №826/3256/17 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Оперний"

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат

Спілки композиторів України"

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування

рішення, визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" про забезпечення позову б/н від 10.02.2021 року задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 154,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30, приміщення 183 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 91).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17 скасувати, відмовивши у задоволені заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на не житлове приміщення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України". Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17., розгляд справи призначено на 28.04.2021 року.

05.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги на Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17.

22.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (адвоката Уварова А.О.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №826/3256/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних зачобів та просить використати систему відеоконференцз`вязку, розміщену за веб-адресою https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №826/3256/17 в режимі відеоконференції призначено на 28.04.2021 року.

26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (адвоката Уварова А.О.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (адвоката Циганкова А.І.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" адвоката Циганкова А.І. про участь у судовому засіданні 28.04.2021 у справі №826/3256/17 в режимі відеоконференції поза межами суду.

У судове засідання 28.04.2021, що було проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не з`явився уповноважений представник відповідача.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, беручи до уваги неявку представника відповідача, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,,

УХВАЛИВ:

1) Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №826/3256/17 до 11.05.2021 о 11 год. 30 хв.

2) Судове засідання по справі №826/3256/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудетьсяза допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова