ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/70/21

За заявою ОСОБА_1 з грошовими вимогами в загальній сумі 54 568,72 грн

до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники

віз боржника: Мартинова О.С., ордер серія АЕ №1055317 від 11.02.2021;

від кредитора АТ "АЛЬФА-БАНК": Чопенко Д.В., ордер серія ДП №2639/041 від 05.04.2021;

від кредитора ОСОБА_1 : не з`явився;

арбітражний керуючий: Ромашко Р.М., посвідчення №883 від 15.05.2013

СУТЬ СПРАВИ:

05.01.2021 від ОСОБА_2 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття справи про неплатоспроможності фізичної особи, у якій заявник просить визнати її неплатоспроможною, прийняти пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), списати борги у розмірі 100%, зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти тощо, застосовані щодо неї (загальний мораторій).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2021 заяву ОСОБА_2 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишено без руху.

Зобов`язано ОСОБА_2 протягом 10 - ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду:

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 34 050, 00 грн.

26.01.2021 від ОСОБА_2 надійшли докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме квитанція №10003/0447 від 28.12.2020 на суму 22 000,00 грн, дублікат квитанції №0.0..1 від 18.11.2020 на суму 11 000,00 грн, платіжне доручення №Р24А842538915А72588 від 29.12.2020 на суму 1 053,00 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 11.02.2021 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.06.2021. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

На виконання ухвали суду від 11.02.2021, господарський суд 12.02.2021 опублікував на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення № 65943 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).

16.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява б/н від 12.03.2021 ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 54 568,72 грн, з яких: 50 000,00 грн - заборгованість, 8,17 грн - сума інфляційних збитків, 20,55 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 17.03.2021 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 54 568,72 грн, з яких: 50 000,00 грн - заборгованість, 8,17 грн- сума інфляційних збитків, 20,55 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами - залишено без руху.

Зобов`язано Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору, сплаченого ОСОБА_1 12.03.2021 в сумі 4 540,00 грн, до державного бюджету України.

12.04.2021 від ОСОБА_1 надійшли пояснення б/н від 09.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами в загальній сумі 54 568,72 грн, з яких: 50 000,00 грн - заборгованість, 8,17 грн- сума інфляційних збитків, 20,55 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до розгляду в попередньому засіданні на 27.04.2021 о 11:30 год.

В попередньому засіданні присутні представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий.

26.04.2021 від ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання б/н про розгляд справи без участі.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Ромашко Р.М. №01/21-86 від 26.04.2021 про результат розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в попередньому засіданні учасників справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.03.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір позики у вигляді Розписки.

Згідно зазначеного Договору (Розписки) ОСОБА_2 взяла у борг в ОСОБА_1 п`ятдесят тисяч гривень, та мала повернути до 31 грудня 2020 року. Проте у зазначений строк ОСОБА_2 позику не повернула.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язанням є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредиторів зобов`язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

У відповідності до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення усіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч.5 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язання боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява ОСОБА_1 подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 в сумі 54 568,72 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 50 028,72 грн (50 000,00 грн - основний борг, 8,17 - інфляційні збитки, 20,55 грн - 3% річних)- 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 54 568,72 грн:

- 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів,

- 50 028,72 грн (50 000,00 грн - основний борг, 8,17 - інфляційні збитки, 20,55 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складений 29.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова