СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" квітня 2021 р. Справа № 917/995/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ (вх. № 928 П/1)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 (суддя Паламарчук В.В.)

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни (вх. № 1270 від 02.02.2021)

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 11.09.2015

у справі № 917/995/15

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі:

1.Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ;

2.Міністерства фінансів України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Полтавський дослідний механічний завод», м. Полтава

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі №917/995/15 відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про затвердження мирової угоди № 3 від 14.04.2020 в процесі виконання рішення суду від 11.09.2015 у справі №917/995/15 (вхід. № 1270 від 02.02.2021).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі № 917/995/15, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду заяви по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі №917/995/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі № 917/995/15 залишено без руху.

Ухвалено Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати Східному апеляційному господарському суду письмову заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі № 917/995/15 з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та необхідності поновлення такого строку, з доказами на підтвердження зазначених скаржником обставин; надати Східному апеляційному господарському суду докази, на підтвердження наявності у Шуха С.В. повноважень діяти від імені Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), в порядку самопредставництва юридичної особи, передбаченому ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, або, за наявності, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або копію посвідчення адвоката України, на підтвердження повноважень представника апелянта Шуха С.В. як адвоката, за наданою довіреністю, або ордер; сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги; надіслати копію апеляційної скарги № 522/203/2021 від 02.03.2021 на адреси Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039) та Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008), відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Роз`яснено Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», м.Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 917/995/15 про залишення апеляційної скарги без руху вручена Полтавській обласній дирекції АБ "Укргазбанк" - 02.04.2021 та ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк»- 03.04.2021, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення вих. №006534/1 та вих. №006534/2.

Колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано суду письмову заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі № 917/995/15 з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та необхідності поновлення такого строку, з доказами на підтвердження зазначених скаржником обставин; не надано доказів, на підтвердження наявності у Шуха С.В. повноважень діяти від імені Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), в порядку самопредставництва юридичної особи, передбаченому ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, або, за наявності, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або копію посвідчення адвоката України, на підтвердження повноважень представника апелянта Шуха С.В. як адвоката, за наданою довіреністю, або ордер; доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.; доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адреси Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039) та Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008).

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі №917/995/15 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №522/203/2021 від 02.03.2021 з доданими до неї документами на 5 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук