ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/4353/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн.

Також за подання позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19 606,66 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 31.05.2019 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" порушено провадження у справі про банкрутство №904/2104/19, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладене, справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн, має розглядатися в межах провадження у справі №904/2104/19.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали справи за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" для розгляду спору в межах цієї справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн передати для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак