УХВАЛА

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/20763/20
За позовом ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"

третя особа Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Буковина"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

про визнання договору недійсним,

Суддя І.І.Борисенко

Представники сторін: згідно протоколу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про визнання договору від 19.08.2019 №09/Ю-П недійсним.

Ухвалою Господарського суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, розгляд справи №910/20763/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.

Підготовче засідання відкладалося.

Чергове підготовче засідання призначене на 27.04.2021

Представник позивача та третьої особи 1.2 не з`явились в судове засідання, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача подав 12.04.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів судом, а саме витребувати в у ПАТ «Місто Банк» оригінал Договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року.

На обґрунтування поданого клопотання про витребування доказів Позивач зазначає, що оспорюваний Договір поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року підписаний не Позивачем, а іншою особою у зв`язку з цим Позивач має намір провести судово-почеркознавчу експертизу для встановлення факту про те, що підпис на оспорюваному договорі поставлений іншою особою та не належить Позивачу.

Однак у Позивача відсутній оригінал Договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року, тому Позивач подає клопотання про витребування доказів у Відповідача, а саме оригінал договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року для проведення у майбутньому судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/20763/20 на 25.05.2021 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2.1 Витребувати в Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, ) оригінал Договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року.

Витребувані документи надати в термін до 24.05.2021, у разі неможливості надати витребувані документи надати свої письмові пояснення.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко