ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

27 квітня 2021 року Справа № 915/1575/20

м. Миколаїв

Заявники (кредитори):

Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (Кудрявський узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053; ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Капінус А.А. (поштова адреса: а/с 55, м. Миколав, 54017).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

від кредиторів: представники не з`явилися,

від боржника: представник не з`явився,

керуючий реструктуризацією: не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області 03.02.2021 попереднє засідання у справі було призначено на 25.03.2021, проте, в указану дату судове засідання не відбулося. Ухвалою від 29.03.2021 судове засідання було призначено на 27.04.2021.

Приписами ч. 1 ст. 122 України з процедур банкрутства встановлено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючий реструктуризацією та боржник 20.04.2021 надіслали суду заяви вих. № 02-06/115 від 20.04.2021 тв б/н від 20.04.2021 про проведення судового засідання без їх участі.

Заявника (кредитора) про розгляд справи 27.04.2021 було повідомлено судом засобами телефонного зв`язку (телефонограмою від 26.04.2021). Клопотань щодо відкладення розгляду справи учасниками не заявлено.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у попередньому судовому засіданні. Тож, зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає можливим провести попереднє засідання суду за відсутності представників за наявними документами. При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для проведення попереднього засідання.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області 03.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ввведено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А. та ін.

На сайті Вищого господарського суду України 07.02.2021 оприлюднено оголошення №65875 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника із зазначенням строку на з`явлення грошових вимог кредиторів.

У відповідності до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Після закінчення 30 денного строку на з`явлення вимог кредиторів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду 19.04.2021 надійшла заява ТОВ Вердикт Капітал (вх. № 5783/21 19.04.2021) про грошові вимоги до ОСОБА_1 у сумі 2207767,66 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 вказану заяву було призначено до розгляду на 27.04.2021. Сторін про дату розгляду цієї заяви було повідомлено телефонограмою.

Керуючий реструктуризацією та боржник надали суду відзиви, у яких вимоги ТОВ Вердикт Капітал ними визнано частково. Слід зауважити, що представник ТОВ Вердикт Капітал адвокат Астахов Р.М. повідомив суд (при передачі телефонограми) про обізнаність щодо часткового визнання боржником та керуючим реструктуризацією заявлених ТОВ Вердикт Капітал вимог. Крім того, дослідивши докази надсилання заявнику відзивів, судом встановлено, що згідно відомостей, отриманих з офіційного сайту АТ "Укрпошта" відзив боржника заявник отримав 26.04.2021 (трек-номер 729), відзив керуючого реструктуризацією отримано також 26.04.2021 (трек номер 526). Станом на час розгляду справи до суду не надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи чи ін.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Вказану заяву ТОВ Вердикт Капітал судом розглянуто у попередньому засіданні, заявлені грошові вимоги судом визнані частково, про що постановлено ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги:

ТОВ Вердикт Капітал - 4 540,00 грн. (судовий збір);

- вимоги другої черги:

ТОВ Вердикт Капітал - 1 935 969,32 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 24.03.2021 № 02-06/80 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 6 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з тим, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність до боржника не було заявлено жодних грошових вимог кредиторів.

Проте, станом на 27.04.2021 до суду надійшла заява ТОВ Вердикт Капітал про грошові вимоги до боржника, яку судом 26.04.2021 було прийнято без до розгляду. зв`язку з чим у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією від 24.03.2021 № 02-06/80 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги:

ТОВ Вердикт Капітал - 4 540,00 грн. (судовий збір);

- вимоги другої черги:

ТОВ Вердикт Капітал - 1 935 969,32 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі на 15 червня 2021 року об 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

6. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.04.2021.

Суддя Т.М.Давченко