ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа № 911/566/21

За позовом Приватного підприємства "ПІКЕТ", 45602, Волинська область, Луцький район, село Підгайці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ТИТАН", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Залізнична, будинок 92

про стягнення 67 788,42 грн заборгованості за товар поставлений згідно видаткових накладних та надання послуг згідно акта здачі-приймання робіт

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Приватне підприємство "ПІКЕТ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ТИТАН" про стягнення заборгованості у розмірі 67 788,42 грн, з яких 63 115,57 грн заборгованість, 1 693,44 грн 3% річних та 2 979,41 грн інфляційні втрати за договором поставки будівельних матеріалів, укладеного між сторонами у спрощений спосіб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за отримані будівельні матеріали згідно видаткових накладних та послуги з доставки згідно акта здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 12, частиною першою статті 247, частиною першою статті 250 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 березня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог та зауважив, що видаткові накладні підписані не уповноваженою особою; не містять дати підписання; не зазначено довіреність уповноваженої особи на отримання товару; і взагалі видаткові накладні складені позивачем за невстановленою згідно Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" формою. Всі ці обставини викликають сумнів у відповідача щодо достовірності видаткових накладних. Крім того позивачем не надано товарно-транспортних накладних на підтвердження перевезення. Враховуючи, що поставки на вказану суму заборгованості не було, тому відсутні підстави для стягнення нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних втрат, а також витрат на правову допомогу. Також відповідач зауважив, що між сторонами договір поставки не укладався, а всі поставлені товари відповідно до виставлених і не підписаних позивачем рахунків-фактур, проте по яким відповідачем отримано товар, він розрахувався.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на необхідність вирішення питання щодо факту поставки позивачем відповідачу спірного товару та з`ясування фактичних обставин справи, дослідження усіх доказів та огляд оригіналів документів, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду даної справи.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 03.06.2021 о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Запропонувати ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "ТИТАН" подати контрозрахунок.

5. Запропонувати сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.04.2021