ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1145/21

За позовом Приватного підприємства "Ромакс-Трейд", м. Полтава

до Відповідача -1: Дніпровської митниці Державної митниці служби України, м. Дніпро

Відповідача-2 Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями державного органу у сумі 1 000 000,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача-1 не з`явився

Від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ромакс-Трейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпровської митниці Державної митниці служби України та Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями державного органу у сумі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення позивачем недоліків.

09.03.2021 Позивач направив на адресу заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.04.2021.

Ухвалою суду від 05.04.2021 підготовче засідання відкладено до 26.04.2021.

23.04.2021 позивачем надано клопотання про витребування доказів у Дніпровської митниці Держмитслужби інформацію щодо всіх прийнятих рішень про коригування митної вартості прийнятих за поданими ПІ і «Ромакс-Трейд» митними деклараціями за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 року із зазначенням помору митної декларації на підставі якої приймалося відповідне рішення про коригування митної вартості, прізвища, ім`я, по-батькові фізичної особи, в інтересах якої здійснювалося митне оформлення, а також дати та підстави скасування прийнятих Дніпровською митницею Держмитслужби рішень про коригування митної вартості.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За положеннями ч. 1-2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Позивачем не дотримано порядку, передбаченого п. 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не зазначено про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Також, позивач не зазначив обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

При цьому господарський суд зазначає, що документи, які витребовує позивач, жодним чином не вплинуть на результат вирішення спору, у зв`язку із чим суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Ромакс-Трейд" про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст ухвали складено - 27.04.2021

Суддя Н.Г. Назаренко