ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6967/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Державна установа "Кам`янська виправна колонія (№ 34), м. Кам`янське

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" (далі - Відповідач) заборгованості з орендної плати у розмірі 59 339,90 грн. та пені - 10 507,37 грн. також позивач просить розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 11.01.2018 № 12/02-6485-ОД та висилити ТОВ "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" з державного нерухомого майна нежитлових вбудованих приміщень, площею 267,7 кв.м (в т.ч. 30,8 кв. м загального користування), розміщене за адресою: м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214.

Рішенням господарського суду від 03.03.2021 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення 30.03.2021 видано наказ.

27.04.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровській області від 03.03.2021 по справі № 904/6967/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення, викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступні редакції: "Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" з державного нерухомого майна нежитлових вбудованих приміщень, площею 267,кв.м (в т.ч. 30,8 кв. м загального користування), розміщені за адресою: м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214 з оренди, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.".

Дослідивши зазначену заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача на підставі наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору, в тому числі, було виселення ТОВ "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" з державного нерухомого майна нежитлових вбудованих приміщень, площею 267,7 кв.м (в т.ч. 30,8 кв. м загального користування), розміщене за адресою: м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214.

Судом помилково в мотивувальній та резолютивній частині зазначено про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" звільнити державне нерухоме майно нежилі вбудовані приміщення, площею 267,7 кв.м (в т.ч. 30,8 кв. м загального користування), розміщені за адресою: м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214 з оренди.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні від 03.03.2021 у справі № 904/6967/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про виправлення описки.

2. Викласти 63 та 76 абзаци мотивувальної частини рішення від 03.03.2021 у справі № 904/6967/20 в наступній редакції:

"У зв`язку із закінченням строку дії договору, відсутністю доказів його продовження та відсутності доказів повернення майна з оренди, суд вважає, що належним способом захисту в даному випадку буде зобов`язання відповідача звільнити орендоване майно з оренди шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" зі спірного приміщення.".

"Висилити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" з державне нерухоме майно нежилі вбудовані приміщення, площею 267,7 кв.м (в т.ч. 30,8 кв. м загального користування), розміщені за адресою: м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214.".

3. Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення від 03.03.2021 у справі № 904/6967/20 в наступній редакції:

"Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, б. 5А, оф. 303, код ) з державного нерухомого майна нежитлових вбудованих приміщень, площею 267,7 кв.м (в т.ч. 30,8 кв. м загального користування), розміщені за адресою: м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.".

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко