ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 915/1401/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.

представника позивача: Львовського І.В. витяг з реєстру,

представника відповідача: Потапова В.М,, дов. №4/36 від 04.01.2021,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.12; ідент.код 43879780),

до відповідача: Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" (54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.161, ),

про: відшкодування збитків у розмірі 508623,88 грн,-

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Миколаївській області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/14-17/3355 від 17.11.2020 (вх.№14714/20), в якій просить суд стягнути з Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області 508623,88 грн на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок забруднення водних ресурсів в бюджет Інгульського району м.Миколаєва.

Ухвалою суду від 23.11.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

04.12.2020 від позивача надійшла заяви про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 23.11.2020.

Ухвалою суду від 09.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.12.2020.

23.12.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №2288/36 від 23.12.2020 (вх.№16544/20), в якому відповідач частково визнає позовні вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення водного об`єкту річки Інгул у розмірі 52159,34 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.02.2021.

За вх.№16561/20 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд про те, що Державна екологічна інспекція у Миколаївській області припиняє здійснення функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 №124, а датою початку здійснення відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є 23.12.2020.

В підготовчому засіданні 17.02.2021 представник позивача підтримав клопотання та підтвердив, що Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) є правонаступником прав та обов`язків Державної екологічної інспекції у Миколаївській області.

За наслідками розгляду справи 17.02.2021, судом оголошено перерву до 05.03.2021 - 14:00.

Ухвалою суду від 17.02.2021 клопотання Державної екологічної інспекції у Миколаївській області вх.№16561/20 від 24.12.2020 про заміну позивача у справі на його правонаступника задоволено та замінено позивача у справі Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

04.03.2021 від МКП "Миколаївводоканал" на електронну адресу суду надійшло клопотання №549/юр від 04.03.2021 (вх№3409/21 від 04.03.2021) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.03.2021 розгляд справи було відкладено на 31.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. у відпустці, розгляд справи, призначений на 31.03.2021 - не відбувся.

Після виходу судді Мавродієвої М.В. із відпустки, ухвалою суду від 06.04.2021 призначено справу до розгляду на 20.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 20.04.2021, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився; повідомив суд про всі відомі йому обставини та надав всі докази.

Відповідачем підтримано доводи, висловлені у відзиві на позовну заяву.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 травня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва