Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/108/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "ЛІС-КО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт"

про стягнення 449586,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "ЛІС-КО" звернулося до суду з позовом про стягнення ТОВ "Промлісекспорт" 449586,75 грн., з яких 49200,00 грн. заборгованості з орендної плати, 394804,56 грн. матеріальних збитків, 3315,94 грн. пені за період з 01.07.2020р. по 22.01.2021р., 1437,25 грн. інфляційних за період з 01.07.2020р. по 22.01.2021р., 829,00 грн. 3% річних за період з 01.07.2020р. по 22.01.2021р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2021р. підготовче засідання було відкладено на 22.04.2021р. о 12:00 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату проведення судового засідання повідомлені належним чином.

20.04.2021р. на адресу господарського суду від ТзОВ "Промлісекспорт" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вважає вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповдач подав клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки зі значним обсягом матеріалів справи відповідачу відповідачу знадобилося більше часу для підготовки відзиву, ніж було встановлено судом.

За результатами розгляду клопотання, суд відповідно до приписів ст. 119 ГПК України продовжив строк для подачі відзиву.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті та продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" травня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Позивачу у строк до 11.05.2021 подати відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачеві. Докази надіслання подати суду.

4. Відповідачу у строк до 19.05.2021 подати заперечення на відповідь на відзив (в разі їх наявності). Копію заперечень направити позивачеві. Докази надіслання подати суду.

5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов) та на ел.пошту:

3 - відповідачу (рек. з пов) та на ел.пошту: , тел.