ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 р. cправа № 914/162/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатське

про стягнення 197268,35 грн.

за участю представників:

від позивача Антонів Н.С.

від відповідача Чернявська В.М.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатське про стягнення 197268,35 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що на їх звернення, яке буде долучене до матеріалів справи в наступному судовому засіданні, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях погодилось здійснити перерахунок орендної плати за спірний період у сторону зменшення.

Представник позивача в свою чергу запропонував залучити РВ ФДМУ як третю особу з метою надання пояснень з приводу предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

22.11.2017р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (орендодавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатське» укладено договір оренди нерухомого державного майна № 152, стягнення заборгованості з орендної плати та відшкодування витрат балансоутримувача за яким є предметом спору у даній справі.

Наказом Фонду держаного майна України № 232 06.03.2019 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Згідно з пункту 2 даного наказу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Враховуючи ту обставину, що договір оренди, за яким заявлено до стягнення заборгованість з орендної плати та відшкодування витрат балансоутримувача укладено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області як орендодавцем, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача правонаступника орендодавця Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Сторони щодо залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не заперечили.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного та враховуючи залучення судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та надання можливості третій особі надати пояснення по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі №914/162/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код 42899921).

2. Підготовче судове засідання відкласти на 18.05.21р. на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Зобов`язати позивача у 3-денний строк надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати письмові пояснення по суті спору у даній справі №914/162/21.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко