номер провадження справи 15/13/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 908/182/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Приватного підприємства "Турбо-К" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/182/21

за позовом Приватного підприємства "Турбо-К", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення коштів

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.04.2021 позов Приватного підприємства "Турбо-К", м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості за договором № 75/170-19/-121-01-19-08298 від 08.07.2019 в сумі 295 931,95 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 272 000,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 13 872,00 грн, 3% річних в розмірі 10 059,95 грн, задоволено частково.

Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на користь Приватного підприємства "Турбо-К" суму основного боргу в розмірі 272 000,00 грн, 3% річних у розмірі 10 055,96 грн, інфляційні витрати у розмірі 13 001,60 грн та судовий збір у розмірі 4425,86 грн.

21.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства "Турбо-К" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/182/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2021 справу № 908/182/21 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданих матеріалів вбачається, заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме до заяви не додано доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам", Запорізька область, м. Енергодар.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначеного, заява про ухвалення додаткового рішення, в порядку ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд в загальному порядку після

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Заяву Приватного підприємства "Турбо-К" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/182/21 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2021.

Суддя І.С. Горохов