ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4095/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича ( АДРЕСА_2 ) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка №5" (м.Харків, вул. Бекетова, 21, 61057), Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонджир" (м.Харків, вул. Бекетова, 21, 61057)
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Набок Олексій Анатолійович звернувся до господарського суду Харківської області 21.12.2020 з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича, в якій просить:

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0188/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0222/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/1/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Стягнути судові витрати понесені ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем з ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи № 922/4095/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду від 06.04.2021 ухвалено позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0188/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0222/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/1/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )- 8408,0грн. судового збору.

12.04.2021 до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича (вх. №8285 від 12.04.2021) про долучення доказів понесених судових витрат.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.04.2021 ФОП Пазніков І.В. надав заяву (вх. № 2211) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4095/20.

З причин відпустки судді Присяжнюка О.О. заява по справі № 922/4095/20, не призначалась.

Питання щодо призначення нової дати судового засідання у справі №922/4095/21 вирішено судом 27 квітня 2021 року (у перший робочий день після виходу судді Присяжнюка О. О., тобто одразу після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді).

Ухвалою господарського суду від 27.04.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву ФОП Пазнікова І.В. про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/4095/20. Призначити судове засідання на 11.05.2021 о 12:00 год.

29.04.2021 представник ФОП Пазнікова І.В. через канцелярію господарського суду Харківської області надав апеляційну скаргу на рішення суду від 06.04.2021.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2020, а також приймаючи до уваги необхідність направлення усіх матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду, за відсутності яких господарський суд Харківської області позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви ФОП Пазнікова І.В. про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/4095/20 до повернення справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ФОП Пазнікова І.В. про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/4095/20 зупинити до перегляду рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2021 Східним апеляційним господарським судом та повернення справи № 922/4095/20 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 29.04.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк