ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 квітня 2021 року Справа № 915/472/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Комунального некомерційного підприємства Первомайська центральна районна лікарня Первомайської міської ради (, юридична адреса: 55214, вул. Амосова Миколи Академіка, 28, м. Первомайськ, Миколаївська область)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (, юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34)

про визнання недійсною угоди,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Первомайська центральна районна лікарня Первомайської міської ради №416-01-05 від 07.04.2021 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсною угоди від 04.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі від 21.10.2014.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/472/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 14.04.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п.4, 7, 8 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а сама:

1) у прохальній частині позовної заяви не зазначено сторін угоди, про визнання недійсності якої позивачем подано позов;

2) позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

3) позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4) до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Судом також було встановлено, що позивачем не подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які зазначені у позовній заяві, не додано до позовної заяви належних доказів надіслання третім особам позовної заяви листом з описом вкладення відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином, а саме: відмітка про засвідчення копій не містить назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвалу суду від 14.04.2021 позивачем отримано 20.04.2021.

28.04.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. №502-01-05 від 26.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, докази надіслання на їх адреси копії позовної заяви з додатками.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Заявами від 26.04.2021 позивач просить суд залучили до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Реєстраційну службу Первомайського міськрайонного управління юстиції та Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Названа норма ст. 50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови цієї статті передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Зазначені заяви позивачем обгрунтовано необхідністю витребувати у зазначених осіб оригінал оскаржуваної позивачем угоди від 04.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі від 21.10.2014. Заяви позивача не містять обгрунтування, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки зазначених осіб.

Твердження позивача про необхідність витребування у зазначених осіб доказів не є підставою для залучення осіб до участі у справі в якості третіх осіб в розумінні ст. 50 ГПК України.

Отже, в даному випадку у суду відсутні підстави для залучення зазначених осіб до участі у даній справі, а тому в задоволенні заяв позивача від 26.04.2021 слід відмовити.

Стосовно клопотань позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

У відповідності з приписами ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотаннями від 07.04.2021 №417-01-05 та №418-01-05 позивач просить суд витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал угоди від 04.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі від 21.10.2014 для огляду в сумі та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що спірної угоди позивач не укладав, не звертався до орендодавця з ініціативою про таке припинення, а тому у позивача відсутня можливість отримати оригінал зазначеної угоди.

З огляду на пояснення позивача, з урахуванням предмету позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, у прохальній частині позовної заяви не зазначено сторін угоди, про визнання недійсності якої позивачем подано позов, а також на те, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином у відповідності до вимог п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), а саме: відмітка про засвідчення копій не містить назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 162-168, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 31 травня 2021 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

5. У задоволенні заяви №503-01-05 від 26.04.2021 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Реєстраційної служби Первомайського міськрайнонного управління юстиції відмовити.

6. У задоволенні заяви №503-01-05 від 26.04.2021 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відмовити.

7. Клопотання позивача №417-01-05 від 07.04.2021 та №418-01-05 від 07.04.2021 про витребування доказів задовольнити.

8.Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м. Миколаїв, пр. Миру, 34) оригінал угоди від 04.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі від 21.10.2014, укладеної між Головним управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Комунальним некомерційним підприємством Первомайська центральна районна лікарня Первомайської міської ради.

Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

9. Витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) оригінал угоди від 04.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі від 21.10.2014, укладеної між Головним управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Комунальним некомерційним підприємством Первомайська центральна районна лікарня Первомайської міської ради.

Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

10.Встановити відповідачу 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Встановити позивачу 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

12. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

13. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

14. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

15. Ухвалу направити учасникам справи, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області (м. Миколаїв, пр. Миру, 34).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький