УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/14262/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

про повернення судового збору

у справі № 910/14262/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний еквівалент"

про повернення грошових коштів,

Суддя Удалова О.Г.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван "Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний еквівалент" з вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача 2 347 972,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 (суддя Борисенко І.І.) позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви від 04.10.2019 № 33 з доданими до неї документами за адресою місцезнаходження відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України. Подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу. Подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 постановлено позовну заяву повернути заявнику.

26.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 35 219,59 грн, сплаченого платіжним дорученням № 2221 від 04.10.2019.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Борисенко І.І., дана заява передана на розгляд судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.

При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) та подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Суд зазначає, що разом з заявою заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Судом встановлено, що разом з заявою про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного доручення № 2221 від 04.10.2019.

За таких обставин, наразі у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" про повернення судового збору.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.04.2021.

Суддя О.Г. Удалова