ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/11193/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

секретар - Гуцал О.В.

за участю представників:

від прокуратури Маліцька Ю.С. (наказ №125 о/с від 30.03.2021)

від позивача 1 Божинський В.В. (витяг з ЄДРПОУ

від позивача 2 Царюк В.В. (довіреність №Д-358/2021 від 12.03.2021)

від позивача 3 Комар Д.Ю. (довіреність №170 від 25.01.2021, наказ №223-к

від 01.08.2016, посадова інструкція)

від відповідача 1 Манзенко Р.А. (договір №02-09-20-К від 02.09.2020)

від відповідача 2 Крижовий Д.В. (ордер серія АІФ №1057207 від 23.09.2020 року)

від відповідача 3 не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Військового прокурора Київського гарнізону

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 р.

у справі №910/11193/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України

2) Державного концерну "Укроборонпром"

3) Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "Квант"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна

Групп"

3) Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року у справі №910/11193/20 у позові Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України, Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "Квант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна Групп", Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про зобов`язання вчинити дії - відмовити. .Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова прокурора Київського гарнізону звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року у справі №910/11193/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також, Військова прокурора Київського гарнізону просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 р. апеляційну скаргу Військової прокурори Київського гарнізону передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П. Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 29.03.2021 задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року у справі №910/11193/20 та поновлено Військової прокурори Київського гарнізону зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Військової прокурори Київського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року у справі №910/11193/20, розгляд справи призначено на 20.04.2021 року.

12.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача 2 надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

12.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

12.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшли заперечення на відзив відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/11193/20 до 28.04.2021 року.

23.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №910/11193/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №910/11193/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнено. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна Групп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №910/11193/20 в режимі відеоконференції призначено 28.04.2021 року.

27.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядження № 09.1-08/1722/21 Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11193/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/1193/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 року прийнято справу №910/11193/20 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О. Розгляд справи №910/11193/20 призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 28.04.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 року виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/11193/20, а саме в даті призначення справи до розгляду.

У судове засідання 28.04.2021, що було проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не з`явився уповноважений представник відповідача 3.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, беручи до уваги неявку представника відповідача 3, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,,

УХВАЛИВ:

1) Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/11193/20 до 26.05.2021 о 11 год. 40 хв.

2) Судове засідання по справі №10/11193/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудетьсяза допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова