ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.04.2021р. Справа №6/127

за скаргою №17/189-№22-1/04 від 22.04.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м.Київ

на бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

при виконанні рішення суду у справі №6/127

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьк-Агропродукт, м.Донецьк

про стягнення 289142,47 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2009р. по справі №6/127 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьк-Агропродукт, м.Донецьк про стягнення 289142 грн. 47 коп. задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг за поставлений товар у сумі 191446 грн. 84 коп., пеню у сумі 31875 грн. 54 коп., три проценти річних у сумі 3975 грн. 08 коп., інфляцію у сумі 21068 грн. 98 коп., штраф у розмірі 40776 грн. 03 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 3695 грн. 35 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та витрати пов`язані з оплатою послуг адвоката у сумі 18000 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2009р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк-Агропродукт", м.Донецьк на вищевказане рішення залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2009р. по справі №6/127 залишено без змін.

Внаслідок відставки судді Подколзіної Л.Д., протоколом автоматичного розподілу від 16.02.2017р. справу передано до провадження судді Левшиної Г.В.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2017р. матеріали справи №6/127 частково відновлено.

Ухвалою суду від 06.03.2017р. заяву від 13.02.2017р. №126 Товариства з обмеженою відповідальністю Казус-Про, м.Київ про заміну позивача у справі №6/127 задоволено: замінено позивача по справі №6/127, Товариство з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, м.Київ, правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю Казус-Про, смт.Іванків.

Згідно з ухвалою суду від 13.04.2017р. заяву №20-1/01 від 20.03.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС про заміну позивача у справі №6/127 задоволено: замінено позивача по справі №6/127, Товариство з обмеженою відповідальністю Казус-Про, смт.Іванків правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м.Київ.

04.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №01-2/08 від 01.08.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м.Київ про відновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №6/127 від 29.09.2009р.

Ухвалою суду від 05.07.2019р. заяву №01-2/08 від 01.08.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м.Київ про відновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №6/127 від 29.09.2009р. задоволено: відновлено стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м.Київ, строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2012р. по справі №6/127 до виконання; видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м.Київ дублікат наказу від 29.09.2009р. про примусове виконання рішення по справі №6/127.

27.04.2021р. до суду від ТОВ «Компанія «НОТАПС» надійшла скарга №22-1/04 від 22.04.2021р. на бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Разом з вищезазначеною скаргою позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у системи "EasyCon".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 19.05.2021р. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи знаходження судді Левшиної Г.В. у відпустці в період з 05.05.2021р. по 11.05.2021р., керуючись ст.ст.120, 197, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та державного виконавця про розгляд скарги №22-1/04 від 22.04.2021р. ТОВ «Компанія «НОТАПС» в судовому засіданні, що відбудеться 19.05.2021 року об 11:45 год. (кім. 407, четвертий поверх).

Державному виконавцю надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №6/127.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Явка сторін, державного виконавця в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина