ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" квітня 2021 р. Справа № 924/2/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Баськова Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання", м. Славута, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін:

від позивача - Безпалюк О.В.

від відповідача - Шишова Ю.С.

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 1 146 488, 80 грн., з яких: 977 913, 05 грн. основний борг за неналежне виконання договору постачання природного газу № 1527/18-БО-34 від 09.10.18, 87 056, 04 грн. пеня, 48 338, 38 грн. 3% річних, 30 105, 80 грн. інфляційні, 3 075, 53 грн. збитки.

Обгрунтовуючи позов, позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору щодо строків проведення розрахунків за наданий позивачем природний газ. Стягнення річних та інфляційних заявлено з посиланням на ст. 625 ЦК України. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору відносно її застосування при встановленому факті прострочення оплати поставленого газу. Заявлені до стягнення збитки обґрунтовані тим, що відповідач, за підсумками розрахункового періоду, допустив використання природного газу в обсязі, що більш ніж на 5% відрізняється від замовленого. Така обставина, згідно договору є підставою для відшкодування збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем основної суми боргу та заявив клопотання про зменшення пені на 50%.

Матеріалами справи встановлено.

09.10.18 між ПАТ „НАК „Нафтогаз України (в подальшому АТ „НАК „Нафтогаз України постачальник) та КП „Славутське житлово-комунальне об`єднання (споживач) укладено договір № 1527/18-БО-34 згідно якого постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2018 році природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.

Постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2018 року по 17 жовтня 2018 року (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 92, 2 тис. куб. метрів (п. 2.1.). Споживач самостійно визначає планові обсяги, зазначені у п. 2.1. договору, і несе відповідальність за правильність їх визначення. (п. 2.2.).

Згідно п. 3.1. договору право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному періоді постачання оформляється актом приймання-передачі (п. 3.7.). Споживач підтверджує, що підписаний сторонами акт приймання-передачі газу за період постачання означає повне виконання постачальником своїх зобов`язань в частині постачання природного газу за цим договором у відповідному періоді (3.10).

За п. 5.1. договору ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється Положенням. На дату укладання договору ціна на природний газ становить 4 942 грн. за 1000 куб.м. (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України). До визначеної ціни застосовується коефіцієнт 1, 6. Згідно п. 5.2. договору ціна за 1000 куб.м. газу за цим договором на дату його укладення становить 7 907, 20 грн., крім того ПДВ 20%. Усього до сплати разом з ПДВ 9 488, 64 грн. Пунктом 5.4. передбачено, що загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу.

Згідно розділу 6 договору (Порядок та умови проведення розрахунків): оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1.).

У разі прострочення споживачем оплати згідно п. 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 15, 3% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.8.2.).

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.18 до 17.10.18 (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 12.1.).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Також договір містить додаткові угоди:

- № 1 від 24.10.18, якою сторони внесли зміни до розділів 2 „Кількість та фізико-хімічні показники природного газу, 3 „Порядок та умови передачі природного газу та 12 „Строк дії договору. При цьому, строк дії договору в частині реалізації газу сторони продовжили до 26.10.18;

- № 2 від 27.10.18, якою сторони внесли зміни до розділів 2 „Кількість та фізико-хімічні показники природного газу, 3 „Порядок та умови передачі природного газу 5 „Ціна природного газу та 12 „Строк дії договору. При цьому, строк дії договору в частині реалізації газу сторони продовжили до 31.10.18;

- № 3 від 07.11.18, якою сторони, серед іншого, внесли зміни до основного договору відносно того, що: за договором може бути поставлено газ власного видобутку та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України; ціна за 1000 куб. м. газу з 01.11.18 становить 6 235, 51 грн., крім того ПДВ 20%. Всього до сплати 7 482, 61 грн.; строк дії договору продовжено до 30.11.18;

- № 4 від 03.12.18, якою основний договір викладено в новій редакції. При цьому: предмет договору постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах договору; право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі (п. 3.1.); приймання-передача газу, переданого постачальником споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформляється актом приймання-передачі газу (п. 3.8.); ціна за 1000 куб. м. газу становить 6 235, 51 грн., крім того податок на додану вартість 20%. Усього разом з ПДВ 7 482, 61 грн. (п. 4.2.); оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу (п. 5.1.); у разі прострочення споживачем оплати згідно пунктів 5.1, 5.6, цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 15, 3% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розрахована від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 7.2.); договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника і діє в частині постачання природного газу до 30.04.19 (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 11.1);

- № 5 від 20.03.19, якою сторони уточнили кількість та фізико-хімічні показники природного газу до 30.04.19;

- № 4/5 від 20.03.19, якою сторони передбачили, що пункти 2.3, 3.2.2., 3.4.2, 3.8.2, абз. 2) підп.. 3.9.2, п. 3.9, 3.13, 5.7, абз 5 підп. 5) п. 6.2, підп.. 8), п. 6.2, підп.. 4) п. 6.3, абз 3 підп. 2) п. 6.4 цього договору застосовуються сторонами з 01.03.19, а пункти 3.2.1, 3.4.1, 3.8.1, абз.1) підп. 3.9.2, п. 3.9, абз 4 підп.5) п. 6.2, абз 2 підп. 2) п. 6.4 цього договору з 01.03.19 втрачають чинність;

- № 6 від 29.03.19 якою сторони уточнили назву постачальника;

- № 6/7 від 24.04.19, якою сторони уточнили п. 2.1. розділу 2 „Кількість та фізико-хімічні показники природного газу та замовлений споживачем на квітень 2019 року обсяг газу, зазначений в таблиці цього пункту виклали в новій редакції.

Всі додаткові угоди підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Згідно актів приймання-передачі природного газу, складених за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року (включно) позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 5 536 982, 46 грн. виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями, а саме: акт від 31.10.18 на суму 273 585, 96 грн., акт від 30.11.18 на суму 664 111, 74 грн., акт від 31.12.18 на суму 1 294 581, 67 грн., акт на суму 1 061 745, 23 грн., акт від 28.02.19 на суму 1 027 025, 92 грн., акт від 31.03.19 на суму 836 600, 92 грн., акт від 30.04.19 на суму 379 331, 02 грн. Всі акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

21.05.19 (штамп пошти) позивач направив відповідачу акт-претензію на суму 36 211, 94 грн. № 26-1442-19 про те, що за підсумками березня 2019 року різниця між замовленим обсягом газу та фактичним обсягом використаного газу за договором від 09.10.18 № 1527/18-БО-34 перевищує 5%. Як наслідок, розрахована сума збитків на підставі п. 3.13 та 5.7. договору. Докази направлення акта: список відправлення кореспонденції з штампом пошти та відмітками: відправник позивач, адресат відповідач та кореспонденція лист № 26-1442-19; опис кореспонденції з штампом пошти, з вказівками: відправника позивача, адресата відповідача, кореспонденції акт-претензія № 26-1442-19; фіскальний чек від 21.05.19; поштова накладна від 21.05.19 № 390 (відправник позивач, адресат відповідач); рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

27.11.19 позивач направив відповідачу лист № 26/10-3552-19 від 18.11.19 щодо перерахунку акту-претензії (щодо використання меншого обсягу газу, а ніж заявлено), де сума збитків 3 075, 53 грн. Докази направлення листа: список кореспонденції з відміткою: відправник позивач, адресат відповідач, кореспонденція лист № 26/10-3552-19; опис кореспонденції з штампом пошти та вказівками щодо: відправника позивача, адресата відповідача, кореспонденції лист № 26/10-3552-19; фіскальний чек від 27.11.19; поштова накладна від 27.11.19 № 521; рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції з штампом пошти, вказівкою адресата (відповідач) та позначенням про вручення.

Згідно платіжних доручень № 1298 від 31.03.21 (платник КП Славутське ЖКО, отримувач АТ НАК „Нафтогаз України, призначення платежу за постачання природного газу згідно договору № 1527/18-БО-34 від 09.10.18) відповідач оплатив позивачу 600 000 грн. та 377 913, 05 грн. за поставлений природний газ згідно укладеного вказаними сторонами договору. Всього 977 913, 05 грн.

Також в справі наявні: повідомлення позивача № 26-2208/1.17-19 від 22.02.19, адресоване відповідачу про застосування деяких пунктів договору з 01.03.19 та про не застосування інших пунктів; сальдо відносно відповідача; операції по договору 1527/18-БО-34.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані ними докази та давши їм оцінку в сукупності, при аналізі норм чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд врахував таке.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 509 ЦК України в силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язань або їх зміна не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи сторони уклали договір № 1527/18-БО-34 від 09.10.18 року постачання природного газу (з додатковими угодами). Аналіз названого договору свідчить про те, що правовідносини, які виникли за ним, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Зміст вказаного правочину та його правова природа свідчить про те, що сторони за даним договором вступили у правовідносини купівлі продажу (поставки) природного газу.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов укладеного договору, позивач передав у власність відповідача, у період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року (включно), природній газ на загальну суму 5 536 982, 46 грн., що підтверджується актами приймання передачі природного газу за відмічений період. Прийом даного газу відповідачем підтверджується підписом останнього (скріпленим печаткою) на актах.

Як видно з довідки (Операции по договору № 1527/18-БО-34 Предприятие „Славутське житлово-комунальне об`єднання КП з 01.01.18 по 30.11.20) оплата поставленого газу здійснювалась відповідачем з порушенням встановлених договором строків (крім того, з розрахунку видно, що оплати проводились неповними сумами після настання строків оплати).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Остаточний (повний) розрахунок за поставлений газ за досліджуваний період здійснено відповідачем лише 30, 31.03.21, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.03.21 № 1298 та № 1289 від 30.03.21. (після пред`явлення позову). Тобто, до зазначених дат існувала прострочка, а отже і заборгованість за поставлений газ.

При цьому, слід зазначити, що оплата основної заборгованості у розмірі 977 913, 05 грн. (загальна сума оплат двох платіжних доручень) свідчить про припинення існування спору в цій частині з 31.03.21 та наявність підстав для закриття провадження у справі (в цій частині) згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору).

Однак, існування заборгованості за заявлений період за поставлений газ надало право позивачу на нарахування пені, річних та інфляційних. Так, невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За ст. 230 ГКУ штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. При цьому, як редакція договору від 09.10.18, так і в редакція від 03.12.18 (п. 8.2 та 7.2) передбачають сплату пені в разі прострочення споживачем оплати за поставлений газ. Отже, вищевказані договірні та законодавчі правила та встановлений судом факт допущення відповідачем прострочення оплати поставленого газу згідно договору свідчать про обґрунтованість заявлених вимог відносно стягнення пені, річних та інфляційних за періоди прострочення.

При цьому, слід зазначити, що в силу п. 15 ЗУ від 3 квітня 2020 року № 553-ІХ „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік тимчасово, на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), звільнити від нарахування постачальниками електричної енергії та природного газу пені та штрафних санкцій підприємства централізованого водопостачання та водовідведення незалежно від форми власності, а також виробників теплової енергії незалежно від форми власності.

У п. 1 розділу ІІ „Прикінцеві положення ЗУ від 3 квітня 2020 року № 553-ІХ вказано, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Вказаний Закон опублікований у газеті „Голос України від 17.04.20 № 68, отже він набрав чинності 18.04.20.

Таким чином, враховуючи, що нарахування пені у спірних правовідносинах здійснено лише по 27.11.19 (за квітень 2019 відповідно розрахунку) дія Закону № 553-ІХ на спірні розрахунки не поширюється (нарахування здійснено за період до набрання чинності законом). Отже стягненню підлягає заявлена суму пені, яка підтверджується розрахунком.

Відносно клопотання відповідача про зменшення розміру пені.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зазначена стаття кореспондується зі ст. 233 ГК України, яка визначає, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Відповідно до вимог ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Проте, відповідачем не доведено наявності виняткових обставин, що визначені у вказаних приписах ст. 233 ГК України та з наявністю яких законодавець пов`язав виникнення підстав для зменшення розміру штрафних санкцій судом, а тому у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені слід відмовити.

Здійснивши перевірку розрахунків річних та інфляційних, суд встановив, що розрахунок річних є вірним, задоволенню підлягає сума у розмірі 48 338, 38 грн.

Вірною ж сумою інфляційних є 29 889, 57 грн. (заявлено позивачем 30 105, 80), виходячи з такого розрахунку (за березень 2019) зробленого з допомогою системи „Діловодство сума боргу 640 836, 48 грн. при індексі інфляції 100, 7 сума інфляційного збільшення складає 4 485, 86 грн.; сума боргу 636 358, 92 грн. з червня по жовтень 2019 року при сукупному індексі інфляції 99, 99 складає (мінус) 53, 38 грн.; сума боргу 598 582, 03 грн. з листопада 2019 по квітень 2020 року при сукупному індексі інфляції 101, 40 складає 8 394, 97 грн.; сума боргу 598 008, 69 грн. із травня 2020 по жовтень 2020 при сукупному індексі інфляції 101, 19 складає 7 165, 65 грн. Отже, 4 485, 86 грн. мінус 53, 38 грн. плюс 8 394, 97 грн. плюс 7 165, 65 грн. = 19 993, 10 грн., що разом з 9 896, 47 грн. інфляційних за квітень 2019 року складає 29 889, 57 грн.

Щодо стягнення збитків.

За п. 3.13. договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 03.12.18) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного споживачем природного газу більше ніж на 5% відрізняється від замовленого обсягу газу на відповідний період (зазначений в п. 2.1. цього договору), споживач зобов`язаний відшкодувати постачальнику збитки в порядку, визначеному п. 5.7 цього договору. При цьому, розмір збитків визначається наступним чином: (п. 3.13.1) якщо фактичний об`єм (обсяг) використання природного газу буде менший від замовленого обсягу природного газу, споживач зобов`язаний відшкодувати постачальнику збитки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний (розрахунковий) період.

Згідно п. 5.7. договору відшкодування постачальнику вартості збитків, розрахованих відповідно до умов п. 3.13 цього договору здійснюється наступним чином: постачальник на підставі даних, зазначених в акті приймання-передачі (якщо споживач порушив п. 3.9. цього договору та не надав акт приймання-передачі, використання газу за відповідний період приймається 0 куб. м.) та замовлених обсягів, визначених п. 2.1. цього договору, розраховує збитки відповідно до пунктів 3.13.1 або 3.13.2 п. 3.13 договору; постачальник після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, надає споживачу акт-претензію щодо відшкодування збитків та розрахунок збитків; споживач протягом 20 робочих днів з моменту отримання акту-претензії зобов`язаний відшкодувати постачальнику вартість збитків на рахунок, визначений в акті-претензії.

За таких обставин, сторони погодили (в тому числі відповідач), що у разі використання природного газу у меншому об`ємі, ніж передбачено договором, відповідач відшкодовує збитки. Тобто факт використання меншого, а ніж передбачено договором об`єму газу, є підставою для нарахування збитків.

Як вбачається з акту приймання-передачі природного газу від 31.03.19 відповідач використав 111, 806 тис. куб.м. газу. Однак, відповідно із додатковою угодою від 30.03.19 № 5 обумовлений сторонами об`єм газу у березні 2019 року дорівнює 125, 249 тис. куб. м. газу.

Таким чином, відповідач в березні 2019 року використав об`єм газу, який є меншим від договірного на 13, 44300 тис. м.куб., що перевищує 5% та є підставою до застосування п. 3.13 договору. При цьому, позивач дотримався процедури, передбаченої п. 5.7. договору і направив відповідачу лист-претензію. Доказів оплати збитків немає. Розмір збитків підтверджується розрахунком.

Отже, в цій частині позов також обґрунтований і підлягає задоволенню.

За таких обставин, позов в цілому (без урахування закриття провадження у справі в частині основної заборгованості) обґрунтований і підлягає задоволенню частково (враховуючи менший розмір інфляційних).

Судові витрати, в частині вимог відносно стягнення, річних, інфляційних, пені та збитків покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. В частині закриття провадження у справі, судовий збір, за п. 1 ч. 5 ст. 7 Закону „Про судовий збір повертається позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі, в частині стягнення 977 913, 05 грн. (дев`ятсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 05 коп.) основного боргу закрити.

В іншій частині позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14А, ) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 87 056, 04 грн. (вісімдесят сім тисяч п`ятдесят шість грн. 04 коп.) пені, 48 338, 38 грн. (сорок вісім тисяч триста тридцять вісім грн. 38 коп.) 3% річних, 29 889, 57 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 57 коп.) інфляційних, 3 075, 53 грн. (три тисячі сімдесят п`ять грн. 53 коп.) збитків та 2 553, 80 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три грн. 80 коп.) судового збору.

В решті позову відмовити.

Частину судового збору у розмірі 14 617, 74 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сімнадцять грн. 74 коп.), сплаченого за платіжним дорученням від 28.12.20 номер (платник НАК „Нафтогаз України, код 20077720, банк платника - АБ „Укргазбанк, отримувач - УК у м. Хмельниц/м. Хмельниц/22030, код 38045529, банк отримувача казначейство України, рах НОМЕР_1 ) повернути на користь АТ „НАК „Нафтогаз України () з державного бюджету.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 30.04.21.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14А)

Всім рекомендованим з повідомленням