ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну позивача в справі

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2919/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд про заміну позивача в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд

до товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Січ

про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Кравченка Р.М. (довіреність від 26.10.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Січ (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 28 квітня 2021 року.

23 лютого 2021 року через канцелярію суду представник товариства з обмеженою відповідальністю БК Стандарт 2019 подав заяву про заміну сторони правонаступником та просив суд замінити позивача в цій справі його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю БК Стандарт 2019.

16 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю БК Стандарт 2019.

23 березня 2021 року через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення на клопотання про заміну позивача правонаступником.

08 квітня 2021 року через канцелярію суду представник позивача подав пояснення на вищевказані заперечення, а також 23 квітня 2021 року подав клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2021 року та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

У засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником заперечував.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд про заміну позивача в справі та дійшов наступних висновків.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору підряду на виконання електромонтажних робіт №08/10-2019 від 08.10.2019 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 717 484,22 грн.

28 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд (далі - первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю БК Стандарт 2019 (далі - новий кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги (далі договір).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1.1. договору, первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, у розмірі 717 484,22 грн. і стає у цій частині кредитором за договором підряду №08/10-2019 від 08 жовтня 2019 року, укладеним між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю Енерго Січ.

Згідно з п. 2.1. договору, підписанням цього договору сторони підтверджують передачу первісним кредитором новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за основним договором.

Відповідно до п. 2.2. договору, одночасно з підписанням цього договору первісний кредитор передає новому кредитору повідомлення до боржника про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Обов`язок направлення повідомлення боржнику покладається на первісного кредитора.

02 лютого 2021 року первісний кредитор надіслав товариству з обмеженою відповідальністю Енерго Січ повідомлення про відступлення права вимоги від 28.01.2021 року, що підтверджується фіскальним чеком від 02.02.2021 року, службовим чеком від 02.02.2021 року, видатковим чеком від 02.02.2021 року та описом вкладення у цінний лист від 02.02.2021 року.

Як вбачається з акту №1 до договору №3 про відступлення права вимоги від 28.01.2021 року, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи на виконання п. 2.1. договору.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Вказану правову позицію висловлено Верховним Судом у постановах від 28.03.2018 року в справі №910/20338/16 та від 04.10.2019 року в справі №907/515/17.

Відтак, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд про заміну позивача в справі підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд про заміну позивача в справі;

2. замінити позивача в справі №911/2919/20 товариство з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю БК "Стандарт 2019" (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Кошового, буд. 13 Б, кв. 37, ідентифікаційний код 39575418);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.04.2021 року.

Суддя С. Грабець