УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/889/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 23.02.2021

за скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

у справі № 903/889/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного агентства резерву України

про стягнення 960 867,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 Акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось через Північно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

01.04.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 разом зі справою № 903/889/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд" у справі № 903/889/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.04.2021.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19 складено та підписано 01.03.2021. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19 в касаційному порядку, припадав на 22.03.2021, оскільки 21.03.2021 - неробочий день (неділя).

Акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19 - 25.03.2021, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19, яке мотивоване тим, що у судовому засіданні 23.02.2021 оголошено тільки вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повний текст складено 01.03.2021, а отримано скаржником копію оскаржуваної постанови тільки 05.03.2021, підтвердженням чого є копія конверту, в якому було надіслано скаржнику копію оскаржуваної постанови від 23.02.2021 та роздруківка з сайту АТ "Укрпошта" за ідентифікатором поштових відправлень № 770.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством "Аграрний фонд" касаційна скарга від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/889/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Аграрний фонд" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/889/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 25.03.2021 № 7.4-05/1/612 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 903/889/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 12.05.2021.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк