УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/2638/21
За позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Я.А. Карабань

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача виконати умови договору від 19.06.2020 №21-5/1 та поставити у власність ДСНС: ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт) у кількості та комплектації згідно із специфікацією (додаток 1 до договору) до місця постачання продукції (на територію частини технічної служби ГУ ДСНС України у Київській області (Київська обл., м. Вишневе, вул.. Київська, 6) 12 одиниць продукції по ІV етапу поставки продукції згідно з календарним планом оплати та поставки продукції (додаток 2 до договору (з урахування додаткової угоди від 19.06.2020 №1/21-9/2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2021.

Засідання призначене на 24.03.2021 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Проте, після відкриття провадження в справі та дослідження матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання доказів доплати судового збору в розмірі 792 230, 00 грн.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду в даній справі було направлене позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду було вручено представнику позивача - 12.04.2021.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 19.04.2021.

Позивачем не усунуто виявлені судом недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що Державною службою України з надзвичайних ситуацій не усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення позову Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» про зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань