ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1751/16

за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1751/16 за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ" до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, буд.9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) про визнання банкрутом.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/1751/16 покладені на арбітражного керуючого Вербицького О.В., який діє згідно свідоцтва №692 від 18.04.2012 (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повноваження керуючого санацією Приватного підприємства "АГРО-ФТ" покладені на ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 13.04.2021 судом відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоФорсе", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" на 11.05.2021 о 10:30год.

28.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд забезпечити участь розпорядника майна Вербицького О.В. у судовому засіданні 11.05.2021 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що проведення судового засідання з використанням програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon не є можливим, оскільки даний сервіс встановлений лише на обладнанні, що використовується в залах відеоконференції, які згідно інформації інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області 11.05.2021 зайняті з 10:00год. по 13:00год.

За викладених обставини, у задоволенні клопотання розпорядника майна Вербицького О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майна Вербицького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров