номер провадження справи 9/49/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 908/931/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 908/931/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон, (04074, м. Київ, вул. Резервна, 29)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом () в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова, буд. 133, код ВП 19355964)

про стягнення суми 10 102 728,76 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 06.04.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон про стягнення з відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом суми 10102728,76 грн., з яких: 9 950 876,009 грн. сума основного боргу, 99508,76 грн. індекс інфляції, 52344,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/931/21, присвоєний номер провадження 9/49/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2021.

23.04.2021 до суду від ТОВ Селтон надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у якому зазначено, що позивач знаходиться та здійснює свою діяльність у місті Києві. У відповідності до ч. 3 ст. 56 ГПК України ТОВ Селтон бажає взяти участь у даній справі через особу, яка уповноважена діяти від імені підприємства адвоката Чорного Олега Аркадійовича. У зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, з урахуванням того, що реалізація позивачем його процесуальних прав щодо участі у господарському засіданні може бути ускладнено протиепідемічними заходами в зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, керуючись ст.ст. 42, 56, 197 ГПК України, з метою забезпечення участі позивача у судових засіданнях по справі просить суд постановити ухвалу про участь позивача у всіх судових засіданнях по справі № 908/931/21 у режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 06.05.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Щодо клопотання позивача про участь його представника у всіх судових засіданнях по справі № 908/931/21 у режимі відеоконференції поза межами суду, суд зазначає, що в цій частині клопотання викладено некоректно, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості у суді для її проведення та бронювання відповідного залу судового засідання.

У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного вище на майбутнє при зверненні з подібними клопотаннями.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 06.05.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника ТОВ Селтон.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 908/931/21 задовольнити частково.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон у підготовчому засіданні, призначеному на 06.05.2021 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.04.2021.

Суддя О.С. Боєва