ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/556/21

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного»

до:

відповідача-1 - Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області,

відповідача-2 - Каховської районної ради Херсонської області,

про визнання недійсним договору оренди майна,

у с т а н о в и в:

22.04.2021 до суду надійшла позовна заява Відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», спрямована до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області та Каховської районної ради Херсонської області, про визнання недійсним договору оренди № 45 від 01.08.2018.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд вважає, що вона не підлягає вирішенню у господарських судах України у зв`язку з відсутністю у позивача статусу юридичної особи, що виключає судовий захист порушених його прав.

Частина 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторонами у господарському процесі, у тому числі позивачами, можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Зокрема, за частиною 2 статті 4 такими особами можуть бути серед іншого юридичні особи.

У даному випадку, відповідно до пункту 1.2. Положення «Про відокремлений структурний підрозділ «Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» Коледж не має статусу юридичної особи, оскільки являється структурним відокремленим підрозділом юридичної особи - Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного.

Частина 3 статті 95 Цивільного кодексу України вказує на відсутність у філій, представництв, відокремлених підрозділів статусу юридичної особи, а також визначає, що вони діють на підставі затвердженого положення.

Так, у пункті 1.5. вказаного Положення передбачено, що Коледж, серед іншого, може бути позивачем, але від імені Університету.

Таке формулювання прав Коледжу не відповідає частині 3 статті 95 ЦК України, а тому сприймається судом лише як право Коледжу представляти інтереси юридичної особи - Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного без окремого доручення. Але при реалізації права на представлення інтересів позивачем є юридична особа, в інтересах якої звертається її структурний підрозділ.

За таких обставин, позов поданий до суду особою, яка не має статусу юридичної особи, а тому такий спір не підвідомчий господарським судам, у зв`язку з чим у прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України.

Водночас, суд зазначає, що повторне звернення до суду стосовно оспорювання договору оренди № 45 від 01.08.2018 можливе лише за умови пред`явлення позову юридичною особою (з можливістю представлення її інтересів структурним підрозділом).

На підставі викладеного та керуючись статтею 175 ГПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Додаток: 45 арк.

Суддя М.К. Закурін