номер провадження справи 15/144/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 908/2110/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Комунального закладу «Запорізької обласної філармонії» Запорізької обласної ради про виправлення помилки у наказі про примусове стягнення

за позовом Комунального закладу Запорізька обласна філармонія Запорізької обласної ради, 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 183

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техно - Агросервіс, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 192, кв. 132

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

установив

12.04.2021 на адресу суду надійшла заява Комунального закладу «Запорізької обласної філармонії» Запорізької обласної ради про виправлення помилки у наказі про примусове стягнення.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 12.04.2021 справу № 908/2110/20 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 15.04.2021 заяву Комунального закладу «Запорізької обласної філармонії» Запорізької обласної ради про виправлення помилки у наказі про примусове стягнення, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 26.04.2021 на 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з неявкою сторін, в судовому засіданні 26.04.2021 звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг не здійснювався.

Розглянувши заяву по суті, суд вважає за можливе її задовольнити враховуючи наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у задоволені позову Комунального закладу «Запорізької обласної філармонії» Запорізької обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Агросервіс» про стягнення коштів відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 у справі № 908/2110/20 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено.

15.02.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

22.03.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Комунального закладу «Запорізької обласної філармонії» Запорізької обласної ради про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області від 15.02.2021 у справі № 908/2110/20.

Ухвалою суду від 01.04.2021 заяву Комунального закладу Запорізької обласної філармонії Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2110/20 від 15.02.2021, задоволено. Виправлено допущені помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 по справі № 908/2110/20.

Заявник у своїй заяві зазначив, що наказ від 15.02.2021 містить помилку, а саме:

- неправильно зазначений код ЄДРПОУ Комунального закладу «Запорізька обласна Філармонія» Запорізької обласної ради, а саме вказано 02225101, а правильно 02225401;

- в третьому абзаці неправильно зазначена абревіатура коду боржника, а саме «ЄДОРОУ», а правильно «ЄДРПОУ»;

- в останньому абзаці наказу назва боржника наведена з помилкою. Привальна назва боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно - Агросервіс», а в наказі власна назва наведена з пробілом у другому слові.

- в остатньому абзаці наказу в адресі стягувача зазначено м. Запоріххя, а повинно бути вказано м. Запоріжжя;

- резолютивна частина постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 не містить фрази «попередньої плати за договором добровільного страхування наземного транспорту № ВВ- 060/1-А/19/ЗП».

Під час розгляду заяви судом установлено, що при комп`ютерному наборі в наказі від 15.02.2021 у справі № 908/2110/20 були допущені зазначені вище технічні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в наказі від 15.02.2021 у справі № 908/2110/20.

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Комунального закладу «Запорізької обласної філармонії» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про виправлення помилки у наказі про примусове стягнення у справі № 908/2110/20 задовольнити.

2. Виправити помилки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 по справі № 908/2110/20 та викласти зміст наказу від 15.02.2021 у наступній редакції:

Стягувач: Комунальний заклад Запорізька обласна філармонія Запорізької обласної ради (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 183, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Техно - Агросервіс (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 192, кв. 132, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техно - Агросервіс (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 192, кв. 132, ) на користь Комунального закладу Запорізька обласна філармонія Запорізької обласної ради (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд 183, ) 820 937,34 грн (вісімсот двадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 34 коп.), 12 314,06 грн (дванадцять тисяч триста чотирнадцять гривень 06 коп.) судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 18 471,10 грн (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят одну гривню 10 коп.) за подання апеляційної скарги.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 28.04.2021.

Суддя І. С. Горохов