overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 904/4074/21

За позовом Фермерського господарства "Золото Ниви", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", смт Магдалинівка Магдалинівський район Дніпропетровська область

про про забезпечення позову до подання позовної заяви

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарства "Золото Ниви" 09.04.2021 звернулося із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти ТОВ «АГРО-ОВЕН» (ЄДРПОУ -25522107), які знаходяться на банківських рахунках, а саме:

1) АТ КБ «Приватбанк (МФО - 305299):

- ІВА№ НОМЕР_1 ;

- ІВА№ НОМЕР_2 ;

- IВА№ НОМЕР_3 ;

- ІВА№ НОМЕР_4 ;

- ІВА№ НОМЕР_5 ;

- ІВА№ НОМЕР_6 ;

- ІВА№ НОМЕР_7 ;

2) ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО - 307123):

- IВАN: НОМЕР_8 ;

3) АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві (МФО - 300346):

- ІВАN: НОМЕР_9 ;

4) АТ «Укрексімбанк» (МФО - 322313):

- ІВАN: НОМЕР_10 ;

- ІВАN: НОМЕР_11 ;

5) АТ «РАИФФАИЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО - 380805):

- ІВАN: НОМЕР_12 ;

- ІВАN: НОМЕР_13 ;

6) АТ «ПУМБ» (МФО - 334851):

- ІВАN: НОМЕР_14 ;

- ІВАN: НОМЕР_15 ;

- ІВАN: НОМЕР_16 ;

- ІВАN: НОМЕР_17 ;

- ІВАN: НОМЕР_15 ;

- ІВАN: НОМЕР_14 ;

7) АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (МФО - 320984):

- ІВАN: НОМЕР_18 ;

- ІВАN: НОМЕР_19 ;

8) АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» (МФО - 300614):

- ІВАN: НОМЕР_20 ;

- ІВАN: НОМЕР_21 ;

- ІВАN: НОМЕР_22 ;

- ІВАN: НОМЕР_23 ;

9) АТ «ОТП БАНК» (МФО - 300528):

- ІВАN: НОМЕР_24 ;

10)ІВАN: НОМЕР_25 , а також на рахунках, що будуть виявлені в процесі виконання ухвали про забезпечення позову, та/або на всі рахунки, що будуть відкриті Відповідачем після постановлення ухвали про забезпечення позову в межах ціни позову 11 197 228,48 грн.

12.04.2021 ухвалою суду відмовлено Фермерському господарству "Золото Ниви" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Так, перевіркою матеріалів справи, судом встановлено, що Заявником не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду зави про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривні.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви повинен бути сплачений у сумі 1135,00 грн.

Отже, за результатами розгляду заяви про забезпечення позову судовий збір підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 136-141, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фермерського господарства "Золото Ниви" (36000, м.Полтава, вул.Шевченко, буд. 27, офіс 4, ) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду зави про забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4074/21
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021, яка набрала законної сили 27.04.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.07.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/78/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки", м. Дніпро

про стягнення 201 310, 78 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Бюлер Сервіс" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Потоки" (відповідач) про стягнення 201 310, 78 грн. (в т.ч.: 155 777, 64 грн. - основна заборгованість; 31 231, 14 грн. - інфляційних втрат та 14 302, 00 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором, укладеним між сторонами у спрощений спосіб, за видатковою накладною №501 від 08.12.17р.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. здійснено перехід зі спрощеної процедури до загагальної, підготовче засідання призначено на 16.03.2021р. о 12:30 год.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 06.04.2021р. о 11:30 год.

18.03.2021р. до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засідані в режимі відеоконфереції.

Ухвалою суду від 06.04.2021р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 27.04.2021р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 30.04.2021р. о 12:00 год.

27.04.2021р. до суду надійшла заява від ТОВ ''Бюлер Сервіс'' про проведення судового засідання 30.04.2021р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів EASYCON.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів EASYCON ТОВ ''Бюлер Сервіс'' - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/90/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки", м. Дніпро

про стягнення 473 374, 06 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Бюлер Сервіс" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Потоки" ( відповідач ) про стягнення 473 374, 06 грн. (що станом на на день подання позову еквівалентно 13 669, 40 EUR) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №MW-12-05-2017 від 12.05.17р. ( укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 05.02.2021р. було здійснено перехід зі спрощеної процедури до загальної, судове засідання призначено на 23.02.2021р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 06.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 27.04.2021р. о 09:30год.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2021р. о 10:00год.

27.04.2021р. до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні 27.05.2021р. о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4341/21

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"(м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Агро" (м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки №27.03.20-84/6 від 27.03.2020 у розмірі 126770,66 грн, з яких: 107750,92грн - сума заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару; 5921,94грн - пеня; 1452,56грн - 3% річних; 11645,92грн - розмір відсотків за неправомірне користування чужими коштами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

15.04.2021р. м.Харків Справа № 905/2095/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2095/20

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська»

про стягнення 503 256,11 грн.,

керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Комерційне комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (позивач у справі) та Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 24.05.2021р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.-т Науки 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.04.2021 Справа № 905/403/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» про проведення судового засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції у справі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область
про зобов`язання прийняти товар
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ, Волинська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання прийняти товар.
15.04.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», адвоката Бузівської Н.М., надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.05.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.05.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 11.05.2021 у справі №905/403/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.2021р. м.Харків Справа № 905/1337/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1337/20

за позовом Лиманської дорожньої профспілкової організації

до відповідача Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниці

про визнання права власності на оздоровчі заклади

В С Т А Н О В И В:

Лиманська дорожня профспілкова організація звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниці про визнання права власності на оздоровчі заклади.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є єдиним уповноваженим представником володільця майна трудового колективу, несе весь фінансовий тягар утримання оздоровчих закладів (санаторію-профілакторію «Щуровський», дитячої здравиці «Берізка», оздоровчого комплексу «Урзуф», дитячої здравиці «Сосновий гай») і є правонаступником всіх прав та обов`язків з володіння та утримання майна, що належить трудовому колективу РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» (раніше ДП «Донецька залізниця»). Нормативно позов обґрунтований приписами ст.ст.2, 318, 319, 322, 392 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2021р. припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №905/1337/20 через закінчення строку названої процедури (п.2 ч.1 ст.189 ГПК України); поновлено провадження у справі №905/1337/20; передано справу №905/1337/20 на автоматизований розподіл для визначення нового складу суду.

На підставі розпорядження керівника апарату «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» від 13.04.2021р. №02-01/32, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1337/20 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021р., справа передана на розгляд судді Ніколаєвій Л.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, справа №905/1337/20 приймається до провадження господарського суду Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., із розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №905/1337/20 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 19.05.2021р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 19.05.2021р. о 12:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.04.2021 Справа № 905/478/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Повного товариства Ломбард Заставно-Кредитний Дім (01133, м. Київ, вул. Народна, 29, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мілівей (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Метрополитська, 4, )

про стягнення 4 825,65 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. знаходиться справа №905/478/21 за позовом Повного товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілівей» про стягнення 4825,65 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 12.04.2021.

У зв`язку з захворюванням судді Сковородіної О.М. на COVID-19 під час відпустки, судове засідання, призначене на 12.04.2021 об 11:00, не відбулось.

Листом помічника судді від 12.04.2021 повідомлено сторін про те, що засідання призначене на 12.04.2021, у вказаній справі не відбудеться, а дата наступного засідання буде призначена пізніше.

Враховуючи усунення обставин, які викликали неможливість слухання справи у раніше призначену дату, керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №905/478/21 на 12.05.2021 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.04.2021 Справа № 905/1849/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготранс ЛТД (61010, м. Харків, Гімназійна Набережна, буд. 2, кв. 9/7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВБРО (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кринична, буд. 10, )

про визнання недійсними: 1) договору №171011/СТ від 29.09.2017; 2) договору №18-17-1201 від 01.12.2017

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1849/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготранс ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВБРО про визнання недійсними: 1)договору №171011/СТ від 29.09.2017; 2) договору №18-17-1201 від 01.12.2017.

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1849/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкладено розгляд справи по суті на 12.04.2021.

Листом помічника судді від 12.04.2021 повідомлено сторін про те, що судове засідання призначене на 12.04.2021, у вказаній справі не відбудеться, через, захворювання суддею Сковородіною О.М. на COVID-19, а дата наступного засідання буде призначена у терміновому порядку після виходу судді.

У зв`язку з виходом судді Сковородіної О.М., господарський суд дійшов висновку призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №905/1849/20 на 06.05.2021 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.04.2021 Справа № 905/139/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» (84301, м. Краматорськ, вул. Танкістів, 176, )

до відповідача: Міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, будинок 14, )

про стягнення 102 571,68 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. знаходиться справа №905/139/21 за позовом Комунального підприємства Донецький регіональний центр поводження з відходами до Міського комунального підприємства Міськкомунгосп про стягнення 102 571,68 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 13.04.2021.

У зв`язку з захворюванням судді Сковородіної О.М. на COVID-19 під час відпустки, судове засідання, призначене на 13.04.2021 об 11:00, не відбулось.

Листом помічника судді від 13.04.2021 повідомлено сторін про те, що засідання призначене на 13.04.2021, у вказаній справі не відбудеться, а дата наступного засідання буде призначена пізніше.

Враховуючи усунення обставин, які викликали неможливість слухання справи у раніше призначену дату, керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/139/21 на 13.05.2021 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна