ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2021 р. Справа № 914/4160/14(914/596/20)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів, Львівська область

про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 105383,85 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/4160/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро», м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на користь ОСОБА_1 105383,85 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 2102,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

14.04.2021 Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

29.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20), в якій заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення, а саме: чи стягнута сума є з врахуванням податків і зборів чи без врахування податків та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про роз`яснення судового рішення, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи те, що заява про роз`яснення судового рішення подана відповідачем, який в силу закону не звільнений від сплати судового збору, ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» повинно було сплатити 1135,00 грн. судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення. Однак, заявником до заяви про роз`яснення рішення не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

До заяви про роз`яснення судового рішення заявником не додано доказів надіслання копії такої заяви позивачу у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі № 914/4160/14(914/596/20) залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

2.1. Надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1135,00 грн.;

2.2. Надати суду документи, які підтверджують надіслання ОСОБА_1 копії заяви про роз`яснення судового рішення і доданих до неї документів.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя В.М. Артимович