ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

26 квітня 2021 року м. Одеса№ 916/3155/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 (суддя Щавинська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 06.11.2020) № 916/3155/20

про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 ОСОБА_1 звернувся через місцевий господарський суд до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 25.11.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належні та допустимі докази сплати ним судового збору, направлення копії вказаної скарги іншим учасникам справи, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної судової ухвали.

Ухвалою суду від 21.12.2021 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 №916/3155/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20; клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задоволено; залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; призначено розгляд апеляційної скарги на 16.02.2021 о 12:00 год.

Крім того, враховуючи необхідність здійснення пересилання міжнародних поштових відправлень з України до США та із США до України, а також необхідність надання скаржнику часу для підготовки до судового засідання, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, Південно-західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.12.2020 призначив розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 у розумні строки.

В той же час, у провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача), - Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів".

За наслідками розгляду даної скарги постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 змінено.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2021 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою, призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження № 916/3155/20.

У зв`язку з тим, що надсилання матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 до Верховного Суду унеможливлювало здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 зупинено до повернення матеріалів оскарження вказаної ухвали з суду касаційної інстанції; матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 направлено до Верховного Суду на виконання ухвали останнього від 20.01.2021.

15.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали із суду касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду відповідно до ст.268 ГПК України.

При цьому, скаржник в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги просив повідомити його про відкриття апеляційного провадження за поданою ним скаргою та призначення її до розгляду за адресою проживання (Сполучені Штати Америки, штат Невада, м. Лас-Вегас, вул. Магніфісент Авеню, 9490), так як він є громадянином США і бажає прийняти участь у судовому засіданні особисто або направити свого представника (у разі знаходження в США), зазначивши при цьому, що у найближчий час у нього не буде доступу до мережі Інтернет. Також скаржником не надано інформацію щодо наявних в нього номерів для здійснення телефонного зв`язку.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до Порядку та умов надання послуги з пересилання міжнародних поштових відправлень час пересилання міжнародних поштових відправлень з України до США становить 14 днів, так само як і з США до України.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд вказаної апеляційної скарги з урахуванням часу, необхідного для пересилання міжнародних поштових відправлень в обидві сторони, а також часу, необхідного апелянту для підготовки до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 з 26.04.2021.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 призначити на 15.06.2021 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №1, тел. (0482) 301-426, e-mail: .

4.З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 № 916/3155/20 у розумні строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран