ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/6186/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; ідентифікаційний код юридичної особи 36860996)

до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 12; ідентифікаційний код юридичної особи 02142483)

про стягнення 1 095 832 грн. 83 коп.

Представники:

від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ПРОЦЕДУРА

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5468/20 від 13.11.2020), в якій просить стягнути з відповідача - Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації 1 095 832 грн. 83 коп., що складає 434 717 грн. 12 коп. - заборгованості за спожитий природний газ у лютому-березні 2020 за договором поставки природного газу № С/171-19 від 06.02.2019, 37 309 грн. 99 коп. - пені, 30 430 грн. 20 коп. - 7% штрафу, 8 094 грн. 64 коп. - 3% річних, 5 956 грн. 70 коп. - інфляційних втрат, 579 324 грн. 18 коп. - збитків, завданих невикористанням природного газу за вказані у позовній заяві періоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6186/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17.12.2020 о 10:30год.

Позивач у заяві (вх. №58416/20 від 08.12.2020, що надійшло засобами електронного зв`язку) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №904/6186/20, що призначене на 17.12.2020 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судове засідання 17.12.2020 представники сторін не з`явилися, при цьому представник позивача, яким підписано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", - Фесенко Є.О. у зазначеній системі не зареєстрований. Тому у суду була відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 17.12.2020 о 10:30 год., з позивачем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Позивача згідно ухвали суду від 09.12.2020 було попереджено про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України), тобто позивач.

Одночасно, як вбачається, матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі №904/6186/20 та дату та час судового засідання, оскільки припинено здійснення поштових відправлень у Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області продовжено підготовче провадження до 16.02.2021 та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 03.02.2021 о 12:00 год.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕЗЕРВ" було надіслано підтвердження повноважень (вх.№1955/21 від 01.02.2021) представника позивача.

У зв`язку із перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному в період з 26.01.2021 по 04.02.2021 підготовче засідання у справі №904/6186/20, призначене на 03.02.2021, не відбулось.

Після виходу судді Загинайко Т.В. з лікарняного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 24.03.2021 об 10:30 год.

У судове засідання 24.03.2021 представники сторін не з`явилися, позивач у заяві (вх№14688/21 від 24.03.2021) просить провести судове засідання без участі позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 14.04.2021 о 12:30 год.

Відповідач у заяві (вх№15311/21 від 29.03.2021) про часткове заперечення на позовну заяву про стягнення боргу просить задовольнити вимоги позивача частково на суму 434 717 грн. 12 коп., так як лише по прийняттю ухвали Господарського суду Дніпропетровської області ліквідаційна комісія зможе звернутися до Новомосковської районної адміністрації та Новомосковської районної ради щодо визначення шляху погашення боргу.

Позивач у заяві (вх. №17264/21 від 06.04.2021, яка надійшла засобами електронного зв`язку, та вх. №17550/21 від 07.04.2021, яка надійшла засобами поштового зв`язку) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON просить провести судове засідання по справі №904/6186/20, призначене на 14.04.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2021 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.04.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Позивач у клопотанні (вх. №18121/21 від 12.04.2021) просить провести судове засідання без участі позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання 14.04.2021 представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Справу розглянуто відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається, 06.02.2019 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", як постачальником, та відповідачем - Відділом освіти Новомосковської районної державної адміністрації, як споживачем, було укладено договір №С/171-19 постачання природного газу (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2019 році товар: природний газ (код за ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо (природний газ) (надалі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором,

Згідно з пунктом 1.2. Договору постачальник передає споживачу природний газ в обсязі - 514 000 куб.м., у тому числі по місяцях; дані обсяги можуть збільшуватись чи зменшуватись залежно від реального фінансування видатків та потреб споживача; постачання газу здійснюється для потужностей споживача за адресами відповідно до документації; період доставки - до 31.12.2019.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що загальна вартість даного договору складає 5 062 900 грн. 00 коп. з ПДВ.

Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу на момент укладання даного договору з врахуванням вартості транспортування природного газу магістральними трубопроводами по території України та без ПДВ складає 8 208 грн. 33 коп. з ПДВ -1 641 грн. 67 коп., разом 9 850 грн. 00 коп. Вартість договору може бути зменшена за домовленістю сторін (пункт 2.2 Договору).

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного договору у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі»

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що відповідно до пункту 1 статті 23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення та пункту 1 статті 48 Бюджетного кодексу України взяття бюджетних зобов`язань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами; розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем грошових коштів на поточний рахунок постачальника згідно рахунків за отриманий товар до 10-го числа місяця наступного за місяцем постачання.

Згідно з пунктом 4.1 Договору кількість поставленого споживачу газу визначається за показниками, встановленого у споживача комерційного вузла обліку, та підтверджується Оператором ГРМ та /або Оператором ГТС.

Пунктом 4.3. Договору визначено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього договору, і які є підставою для проведення споживачем остаточних розрахунків між сторонами.

У пункті 4.3.1. Договору сторонами узгоджено, що для складання актів приймання-передачі природного газу споживач до 03 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати постачальнику копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу, складеного між позивачем та оператором ГРМ або оператором ГТС.

Пунктом 4.3.2. Договору визначено, що на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГТС постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою акти приймання-передачі природного газу та направляє їх споживачу.

Відповідно до пункту 4.4 Договору споживач протягом 2-ох днів з дати одержання актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного акту.

Згідно з пунктом 4.5 Договору у разі невиконання обов`язку, передбаченого пунктом 4.4. Договору, газ вважається поставленим і прийнятим споживачем від постачальника на підставі даних постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надається оператором ГТС та/або оператором ГРМ до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку.

Відповідно до пункту 5.1.2. Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього договору

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2019, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Як вбачається протягом дії Договору сторонами були укладено наступні додаткові угоди:

- Додаткова угода від 29.08.2019 №1 щодо впровадження добового балансування ринку природного газу;

- Додаткова угода від 02.09.2019 №2 щодо зміни ціни з 01.05. 2019, що становить - 9 856 грн. 02 коп. за 1000,0 куб.м. з урахуванням послуги потужності;

- Додаткова угода від 05.09.2019 №3 щодо зміни реквізитів;

- Додаткова угода від 24.10.2019 №4 щодо зміни реквізитів відповідача;

- Додаткова угода від 26,12.2019 №5 зменшення суми договору на 166 877 грн. 58 коп., відповідно до чого загальна сума договору становить - 4 896 022 грн. 42 коп.;

- Додаткова угода від 27.12.2019 №6 щодо продовження строку дії договору до 31.03.2020 в частині постачання природного газу, а в частині проведення розрахунків - до явного виконання сторонами своїх зобов`язань;

- Додаткова угода від 27.01.2020 №7 щодо продовження строку дії договору до 31.03.2020, щодо обсягу постачання природного газу споживачу на період з 01.01.2020 до 31.03.2020 відповідно до бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом, - 99 375,58 куб.м; вартість природного газу - 979 204 грн. 28 коп. з ПДВ;

- Додаткова угода від 04.02.2020 №8 щодо продовження строку дії договору до 31.03.2020, щодо обсягу постачання природного газу споживачу на період з 01.01.2020 до 31.03.2020 відповідно до бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом, - 99 375,58 куб.м; вартість природного газу - 979 204 грн. 28 коп. з ПДВ.

На виконання умов Договору, додаткових угод та заявок, отриманих від відповідача щодо планових обсягів споживання позивачем було поставлено відповідачу у лютому - березні 2020 року природний газ у загальній кількості 124,72959 тис.м.куб. на загальну суму 1 229 337 грн. 34 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 29.02.2020 №РН-0001457 на суму 794 620 грн. 22 коп., від 29.02.2020 №РН-0001739 на суму 198 707 грн. 62 коп., від 31.03.2020 № РН-0002309 на суму 236 009 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи; для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг; неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо; інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку; права і обов`язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку; підприємство вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та забезпечує їх належне зберігання протягом встановленого строку; відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи; копії первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку можуть бути вилучені у підприємства лише за рішенням відповідних органів, прийнятим у межах їх повноважень, передбачених законами; обов`язковим є складання реєстру документів, що вилучаються у порядку, встановленому законодавством; вилучення оригіналів таких документів та регістрів забороняється, крім випадків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством (стаття 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Отже, надані первинні документи на загальну суму 1 229 337 грн. 34 коп.,, що складені між позивачем та відповідачем, містять всі обов`язкові реквізити, передбачені статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", і в розумінні вказаного Закону є такими, що підтверджують здійснення господарської операції по постачанню позивачем відповідачу природного газу.

Таким чином, виходячи з умов пункту 3.3 Договору строк оплати за поставлений позивачем природний газ вважається таким, що настав, і відповідач повинен був здійснити розрахунки за отриманий газ у лютому 2020 року - до 10-го березня 2020, а за газ, отриманий у березні 2020 року - до 10-го квітня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач за природний газ розрахувався частково на суму 794 620 грн. 22 коп., у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ становить 434 717 грн. 12 коп.

На адресу відповідача було направлено вимогу від 04.05.2020 №19/082-19 про сплату заборгованості протягом 3-х днів з моменту отримання даної вимоги.

Відповіді відповідача на зазначену вимогу матеріали справи не містять.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Тому обґрунтованими є вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ у лютому - березні 2020 року у розиірі 434 717 грн.12коп.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Щодо сум пені та штрафу

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з пунктом 7.2 Договору в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожен день просточення від суми заборгованості, а за прострочення понад 20 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 37 309 грн. 99 коп. за період з 11.03.2020 по 09.11.2020.

Судом здійснено перевірку розрахунків пені, розрахунки є вірними, у зв`язку з чим суд доходить висновку про задоволення вимог зі сплати пені в повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 30 430 грн. 20 коп.

Враховуючи наявність прострочення сплати заборгованості за надані послуги з постачання природного газу більше ніж 30 днів, суд вважає правомірним нарахування відповідачу штрафу у розмірі 7% від суми неоплачених послуг, а саме 30 430 грн. 20 коп. (434 717 грн. 12 коп. х 7%).

Щодо 3% річних та інфляційних нарахувань

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 8 094 грн. 64 коп. за загальний період з 11.03.2020 по 09.11.2020 та інфляційних збитків у сумі 5 956 грн. 70 коп. за періоди з березня по вересень 2020 по сумі боргу 198 707 грн. 62 коп. та з квітня 2020 по вересень 2020 по сумі боргу 236 009 грн. 00 коп.

Перевіривши розрахунок 3% річних судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично вірним.

Перевіривши розрахунок інфляційних збитків судом встановлено, що він містить арифметичні помилки.

За розрахунком суду інфляційні нарахування становлять 5 943 грн. 39 коп. за періоди березень-вересень 2020 та квітень - вересень 2020.

Щодо збитків

Позивачем заявлено до стягнення збитки, завдані невикористанням природного газу, в розмірі 579 324 грн. 18 коп. за періоди: з 01.03.2019 по 31.03.2019; з 01.10.2019 по 24.10.2019; з 25.10.2019 по 31.10.2019; з 01.11.2019 по 30.11.2019; з 01.12.2019 по 12.12.2019; з 13.12.2019 по 31.12.2019.

Матеріали справи містять акт-претензію від 17.01.2020 №184/01-02, яка була направлена на адресу відповідача про відшкодування збитків за недовикористання обсягу газу за звітний період. Відповідь на зазначену претензію у матеріалах справи відсутня.

Згідно з пунктом 1.12 Договору відносини сторін, що не врегульовані даним Договором, регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Правилами постачання природного газу, Кодексом газотранспортної системи та Кодексом газорозподільних систем, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами.

За умовами пункту 6 частини 5 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" договір постачання повинен містити, зокрема таку істотну умову як порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання.

Проте, умови укладеного між сторонами Договору не містять такої істотної умови як порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання.

Тому твердження позивача на завдання йому збитків у сумі 579 324 грн. 18 коп. за недовикористання обсягу природного газу є необгрунтованиим.

За приписами частин 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд відхиляє позовну вимогу про стягнення збитків у сумі 579 324 грн. 18 коп.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Позивачем у позовній заяві заявлено про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем у зв`язку із розглядом справи в суді, у тому числі й судовий збір. При цьому у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат позивачем зазначено про витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 437 грн. 50 коп. та 5 000 грн. 00 коп. - витрати, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Щодо судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 7 747 грн. 43 коп. слід покласти на відповідача.

Щодо витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги

Статтею 1 Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. (стаття 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем не надано доказів в підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу (договорів, рахунків тощо).

Тому відсутні підстави для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; ідентифікаційний код юридичної особи 36860996) до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 12; ідентифікаційний код юридичної особи 02142483) про стягнення 1 095 832 грн. 83 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 12; ідентифікаційний код юридичної особи 02142483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; ідентифікаційний код юридичної особи 36860996) 434 717 (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) грн. 12 коп. - заборгованості за спожитий природний газ у лютому-березні 2020 року, 37 309 (тридцять сім тисяч триста дев`ять) грн. 99 коп. - пені, 30 430 (тридцять тисяч чотириста тридцять) грн. 20 коп. - штрафу, 5 943 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок три) грн. 39 коп. - інфляційних нарахувань, 8 094 (вісім тисяч дев`яносто чотири) грн. 64 коп. - річних та 7 747 (сім тисяч сімсот сорок сім) грн. 30 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

"26" квітня 2021 року