ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.04.2021 Справа № 904/4155/21
за позовом Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-СХІД", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 5 482,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-СХІД" (надалі - Відповідач) в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.1. Договору про закупівлю товарів за державні кошти №27/2020 від 16.04.2020 року в частині нарахувань податку на додану вартість у розмірі 5 482,00грн.

- стягнути з Відповідача на користь Позивача безпідставно отримані кошти у вигляді податку на доданому вартість за договором про закупівлю товарів за державні кошти №27/2020 від 16.04.2020 у розмірі 5 482,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податок на додану вартість за договором є безпідставно нарахованим та отриманим відповідачем, у зв`язку з чим він підлягає поверненню позивачу.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документах.

Позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, яке мотивовано сплатою відповідачем боргу в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 5 482,00грн., що підтверджується банківською випискою від 13.04.2021.

23.04.2021 позивач подав заяву про зміну предмету позову, за змістом якої просив суд: стягнути з Відповідача на користь Позивача безпідставно отримані кошти у вигляді податку на доданому вартість за договором про закупівлю товарів за державні кошти №27/2020 від 16.04.2020 у розмірі 5 482,00грн.

Відповідно до положень ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №904/4155/21, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом поданого клопотання позивач також просить повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

В зв`язку зі зміною Позивачем предмету позову, внаслідок чого предметом вимог залишалася лише одна вимога майнового характеру, судовий збір у сумі 2 2700,00грн., підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Позивача про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/4155/21 за позовом Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-СХІД" про стягнення безпідставно отримані кошти у вигляді податку на доданому вартість за договором про закупівлю товарів за державні кошти №27/2020 від 16.04.2020 у розмірі 5 482,00грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540,00грн., сплачений позивачем згідно платіжних доручень: №383 від 09.04.2021, №390 від 09.04.2021, які наявні в матеріалах справи № 904/4155/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський