ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 903/115/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Степука Андрія Володимировича, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Вижовець М. О.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: н/з

від боржника: н/з

розпорядник майна: н/з

від заявника: н/з

встановив: ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Степука Андрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» в розмірі 108 800 грн. 00 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» строком на сто сімдесят календарних днів до 26.08.2021, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013, адреса для кореспонденції: вул. Коперника, 36, м.Луцьк, e-mail: ).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.03.2021 оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (номер публікації 66073). Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.03.2021 в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» на суму 34 292 635 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 24.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» від 24.03.2021 №41 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» на суму 34 292 635 грн. 66 коп. до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 20.04.2021 на 10 год. 00 хв, зобов`язано розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича до попереднього засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» до попереднього засідання суду: повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами.

ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» в заяві від 19.04.2021 №55 вимоги, викладені в заяві, підтримує у повному обсязі, розгляд справи в попередньому засіданні просить проводити без участі свого представника.

Боржник в клопотанні від 20.04.2021 розгляд справи в попередньому засіданні просить проводити без участі свого представника та просить відтермінувати проведення інвентаризації майна боржника.

Щодо строку проведення інвентаризації, суд зазначає, що ст. 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Підготовче засідання у справі відбулося 09.03.2021. Відтак, Кодексом встановлено обов`язок провести розпорядником майна інвентаризацію майна боржника в строк до 09.05.2021, а в разі значного обсягу майна - до 09.06.2021. Відсутність станом на 20.04.2021 актів інвентаризації майна боржника не перешкоджає розгляду по суті справи у попередньому засіданні.

На виконання вимог ухвал суду від 09.03.2021 та від 24.03.2021 розпорядник майна боржника супровідним листом від 16.04.2021 надіслав на адресу суду лист-повідомлення від 31.03.2021, що адресований ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» про визнання кредиторських вимог у повному обсязі, реєстр вимог кредиторів згідно з яким включені вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 108 800 грн. 00 коп. 4 черга, 22 700 грн. 00 коп. 1 черга та ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» в розмірі 34 292 635 грн. 66 коп. 4 черга та 4 540 грн. 00 коп. 1 черга, відомості про відсутність майна боржника, яке є предметом застави. Розпорядник майна також повідомив суд, що провести інвентаризацію майна боржника до попереднього засідання суду не вдалося, проте відповідні документи будуть подані до суду в найкоротші строки. Також розпорядником майна укладено договір з метою аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, звіт на виконання договору буде подано суду.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Розглянувши заяву ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» судом встановлено, що відповідні вимоги обґрунтовані невиконанням боржником договору безпроцентної фінансової допомоги №26/12/18 від 26.12.2018.

Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 5.1 договору заявник надає боржнику позику в сумі 60 000 000 грн. 00 коп. з метою створення та реалізації останнім програм по проведенню економічно доцільних господарських операцій. У зв`язку з тим, що між сторонами за даним договором налагоджуються тісні взаємовигідні відносини, позика боржнику надається на безпроцентній (безвідплатній), поворотній основі. Боржник зобов`язується повернути таку ж суму до 31.12.2019. Даний договір набуває чинності з моменту переказу заявником грошових коштів на рахунок боржника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Докази про зміну дії чи умов договору, визнання договору недійсним в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п. 14.1.257 ст. 14 ПКУ поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Договір ПФД з правової позиції є договором позики.

Частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно частини 1 статті 1049 цього ж кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі №26/12/18 від 26.12.2018 заявник перерахував боржнику кошти в сумі 53 948 916 грн. 16 коп., що підтверджується долученими до заяви платіжними дорученнями.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що зобов`язання щодо повернення боржником позики ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» в сумі 19 270 498 грн. 54 коп. припинено шляхом укладення правочину про перевід боргу №28/12/20 від 28.12.2020. Відповідний правочин укладено між ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (кредитор), ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (первісний боржник) та ТзОВ «ЛІТОЙЛ» (новий боржник). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 3.1 договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе частково зобов`язання первісного боржника по проведенню розрахунків згідно договору фінансової допомоги №26/12/18 від 26.12.2018 в сумі 19 270 498 грн. 54 коп. Кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником на умовах договору. Даний правочин вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Крім цього, 30.12.2020 між ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» та ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» укладено правочин про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог в розмірі 385 781 грн. 96 коп. згідно з договорами про уступку права вимоги №29/12/2020 від 29.12.2020 та фінансової допомоги №26/12/18 від 26.12.2018.

Відтак, заборгованість боржника перед кредитором згідно з договором фінансової допомоги №26/12/18 від 26.12.2018 становить 34 292 635 грн. 66 коп. (53 948 916 грн. 16 коп. - 19 656 280 грн. 50 коп.).

До заяви долучено акт звірки взаєморозрахунків між ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» та ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» по договору №26/12/18 від 26.12.2018. Відповідно до акту заборгованість боржника перед заявником станом на 03.02.2021 становить 34 292 635 грн. 66 коп.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 05.03.2019 №910/1389/18 зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Враховуючи позицію Касаційного господарського суду, наявність акту звірки взаємних розрахунків, платіжних документів (первинні документи), правочинів про перевід боргу та зарахування зустрічних однорідних вимог, заборгованість ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» перед ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» згідно з договором №26/12/18 від 26.12.2018. на суму 34 292 635 грн. 66 коп. підставна та підлягає визнанню, оскільки згідно з ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Розпорядник майна грошові вимоги ТзОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» визнає повністю, боржник таку заборгованість не оспорює.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що кредитори, які звернулися до боржника з грошовими вимогами про нарахування неустойки (штраф, пеня) відсутні. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 47-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» повністю в розмірі:

- 34 292 635 грн. 66 коп. - четверта черга задоволення;

- 4 540 грн. 00 коп. (судовий збір) - перша черга задоволення

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника Григор`єва Валерія Васильовича збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпоряднику майна Григор`єву В. В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

3. Підсумкове засідання суду призначити на "01" червня 2021 р. на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Ухвала господарського суду набирає законної негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.04.2021

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, ст. 47 КУзПБ.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум