ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2021 р. Справа№ 925/1545/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021

у справі № 925/1545/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна»

до Комунального некомерційного підприємства «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаської міської ради

про стягнення 1519182,60грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20 позов задоволено повністю. Судовий збір за подання позову в сумі 22787,74 грн. покладено на відповідача. Стягнуто з комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" 1519182,60 грн. заборгованості за надані послуги та 22787,74 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням Комунальне некомерційне підприємство «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 заяву суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі №925/1545/20 задоволено. Матеріали справи №925/1545/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 №09.-07/274/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1545/20.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 у справі №925/1545/20 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, Комунальне некомерційне підприємство «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримало 19.03.2021, (до апеляційної скарги додано копію заяви про отримання копії оскаржуваного рішення з написом про дату отримання), апеляційна скарга надіслана до Господарського суду міста Києва 30.03.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Судом перевірено та встановлено, що в матеріалах справи (а.с.235 т.2) міститься клопотання відповідача про отримання копії рішення, із написом про отримання копії оскаржуваного рішення 19.03.2021. Апеляційну скаргу відповідачем направлено 30.03.2021.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення 19.03.2021 та надіслання апеляційної скарги 30.03.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1545/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Комунального некомерційного підприємства «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 червня 2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №925/1545/20.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 20 травня 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська