УХВАЛА

м. Київ

23.04.2021Справа № 910/6404/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 1 483 949,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 1 483 949,80 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім цього, відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

У позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість у сумі 1483949,80 грн.

Однак, суд зазначає, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку ціни позову. Так, позивачем не наведено та не надано розрахунку, яким чином обраховується заявлена до стягнення сума заборгованості.

Суд, звертає увагу, що перелік актів надання послуг, без зазначення яким саме чином обраховується сума наданих послуг за кожним актом окремо не є обґрунтованим розрахунком ціни позову.

Також, позивачу необхідно надати суду пояснення (нормативно-правове обґрунтування) щодо формування вартості метеопослуг (565,00 грн.), що надаються на аеродромі Київ/Бориспіль для зльоту-посадки повітряних суден станом на 01.01.2020, а саме:

- якими нормативно - правовими актами регулюється/встановлюється саме така вартість метеопослуг (565, 00 грн.).

Судом враховано, що за твердженням позивача, між сторонами відсутні договірні правовідносини та вказані акти надання послуг не підписанні зі сторони відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості

нормативно-правове обґрунтування щодо формування вартості метеопослуг (565,00 грн.).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин