Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 922/1513/17

вх. № 1513/17

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

сторони та інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників для участі в судовому засіданні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. (вх. 4452 від 10.11.2020) про скасування обмежень щодо розпорядження майном у справі

за заявою : ОСОБА_1 , м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/1513/17 про банкрутство ФК "Металіст".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2017, крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника на суму 11824844,52 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

11.06.2017 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст".

Ухвалою суду від 18.08.2017 відсторонено керівника ПАТ "ФК "Металіст" ОСОБА_2 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019, з урахуванням ухвали про виправлення описки, крім іншого, призначено арбітражного керуючого Левкович О.К. розпорядником майна-керівником боржника ПАТ ФК "Металіст".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ФК "Металіст".

02.07.2020 відбулись збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів у складі семи кредиторів :

1. ГУ ДПС у Харківській області;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. Шуст Б.Р.;

5. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_5 ;

7. Севідов О.В.

(Протокол зборів від 02.07.2020 а.с. 122 т. 132)

Розгляд справи у підсумковому засіданні неодноразово відкладався, в тому числі за клопотаннями учасників провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на 22.04.2021.

10.11.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. (вх. 4452), в якому заявник просить суд скасувати арешти коштів Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (вул. Плеханівська, 65, м. Харків, ) в банківських установах. Клопотання призначено судом до розгляду. Розгляд клопотання неодноразово відкладався.

До суду від Відділу примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надійшов відзив (вх. 28343 від 03.12.2020) на клопотання арбітражного керуючого, в якому вважає відсутніми підстави для скасування арештів.

03.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Левкович О.К., на виконання вимог ухвали від 27.01.2021, надійшли додаткові пояснення (вх. 581).

24.02.2021 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 1100), в якому арбітражний керуючий повідомляє про винесення ДВС постанови про зупинення виконання виконавчих дій постановою від 17.02.2021 та просить суд долучити до матеріалів справи копії листа та постанови відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.02.2021. Додатково обґрунтовує вимоги клопотання та просить його задовольнити і скасувати арешти коштів на рахунках боржника.

02.03.2021 до суду надійшов додатковий відзив (вх. 4999) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції, в якому наводить заперечення щодо вимог, викладених у клопотанні розпорядника майна.

Розгляд клопотання відкладено на 22.04.2021.

21.04.2021 до суду від розпорядника майна надійшла заява вх. 2276, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності. Клопотання обґрунтовано посиленням карантинних заходів у місті Києві, що вплинуло на роботу транспорту і перешкоджає її прибуттю до міста Харкова.

В судове засідання 22.04.2021 сторони та інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, явка представників сторін не визнавалась обов`язковою, розгляд клопотання неодноразово відкладався і сторони та інші учасники брали участь в минулих судових засіданнях та висловлювали свою позицію як усно, так і в письмово поданих поясненнях та відзивах, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутністю представників учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що до суду надійшло клопотання вх. 6901 від 26.03.2021 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., в якому просить суд:

- визнати Публічне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Металіст" (Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 65, ) банкрутом;

- ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" призначити арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013, поштова адреса: 07406, м. Бровари, вул. Черняхівського, буд. 19, кв. 51).

В клопотанні повідомляє суд про те, що 16.03.2021 відбулись збори кредиторів ПАТ "ФК "Металіст", на яких, крім іншого, заслухано звіт розпорядника майна, було вирішено вповноважити розпорядника майна звернутись до суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом, на зборах погоджено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

22.04.2021 за результатами підсумкового засіданні ухвалено постанову Господарського суду Харківської області, якою, крім іншого, задоволено клопотання розпорядника майна боржника (вх 6901 від 26.03.2021), подане на виконання рішення зборів кредиторів, про перехід до ліквідаційної процедури.

Процедуру розпорядження майном ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" (, м. Харків) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. (свідоцтво № 575 від 19.03.2013) припинено.

Визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Металіст" (, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 65) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Левкович О.К.

Постановлено, що з дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, крім іншого, скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З огляду на те, що ухвалено постанову про визнання боржника банкрутом, якою скасовано всі арешти, накладені на майно, в тому числі грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, суд дійшов висновку про те, що питання скасування арештів вже вирішено судом у постанові про визнання боржника банкрутом, тому відсутні правові підстави для повторного вирішення такого питання при розгляді клопотання розпорядника майна та його задоволення.

Суд зауважує на тому, що правові наслідки визнання боржника банкрутом, передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, яка, крім інших містить такі наслідки як скасування всіх арештів та обмежень щодо майна боржника (в тому числі грошових коштів).

Керуючись ст. ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна вх. 4452 від 10.11.2020 про скасування обмежень щодо розпорядженням майном боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2021.

Суддя Усатий В.О.