ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа № 903/40/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника відповідача: Саржана О.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Електра

до відповідача: Західного міжобласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП Інтеренергоінвест

про визнання безпідставним та скасування рішення,

встановив: позивач- ТОВ Вест Електра звернувся до суду з позовом до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП Інтеренергоінвест, про визнання безпідставним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.11.2019 №13 Про порушення законодавства про захисту економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №11-19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 справу № 903/40/20 розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 09.12.2020 суддею Костюк С. В. справу № 903/40/20 прийнято до провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.21 на 10:00 годин.

Ухвалою суду від 12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2021.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 01.03.2021 судове засідання по справі № 903/968/20, призначене на 01.03.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці в період з 01.03.2021 по 15.03.2021.

Ухвалою суду від 22.03.2021 повідомлено сторін про проведення судового засідання 06.04.2021.

Ухвалою суду від 06.04.2021 суддею Костюк С.В. відкладено розгляд справи по суті на 26.04.2021.

20.04.2021 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №875/0/15-21 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 21.04.2021 Костюк С.В. відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справа розподілена судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 22.04.2021р. cправу за позовом ТОВ Вест Електра до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП Інтеренергоінвест, про визнання безпідставним та скасування рішення, суддею Слободян О.Г. прийнято до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті

26.04.2021р. представник позивача подав клопотання (вх.№01-57/2302/21), в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі у Луцькому міськрайонному суді Волинської області. Також, в вказаному клопотанні представник позивача зазначив, що ТОВ «Вест Електра» бажає брати участь у розгляді справи за обов`язкової участі представника, оскільки вирішення даної справи є вкрай важливим для них та суттєво впливає на їхні права та обов`язки

Представник відповідача заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи строки розгляду справи по суті, заміну головуючої судді у справі, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2021 р. на 14:30 год.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян