номер провадження справи 21/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 16/193/09 (908/790/21)

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 16/193/09 (908/790/21)

За позовною заявою - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, )

До відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в особі керуючого реалізацією - Овсієнко А.В., 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148)

До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінвест» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Дзяковича, 36-а, )

про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року

Кредитори:

1. ПАТ Державний ощадний банк України в особі Мелітопольського відділення № 8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ІКЮО 38750239)

3. Кредитна спілка Капітал (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. ТОВ Торговий будинок Азовресурс (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. ТОВ Азовінвест (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, )

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

7. АТ ЗРУ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Ріжко Лідія Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, м. Запоріжжя

2. ВАТ Райффайзен Банк Аваль у м. Києві

Керуючий реалізацією - Овсієнко А.В.

Учасники провадження:

1. Товарна біржа Запорізький торгівельний майданчик (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 9)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім, (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк - адвокат Літута С.В., посвідчення адвоката України НОМЕР_2 від 27.07.2018р.;

керуючий реалізацією Овсієнко А.В., посвідчення № 1714 від 31.07.2013р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2021 року підготовче засідання у справі № 16/193/09 (908/790/21) відкладено на 27.04.2021 об 12-00.

22.04.2021 на адресу суду від представника позивача адвоката Літути С.В. надійшла відповідь на відзив вих.№ 102 від 20.04.2021 (вх.№ 8329/08-08/21 від 22.04.21) в якому зазначив, що укладений між ліквідатором ФОП Ріжко арбітражним керуючим Овсієнко А.В. та ТОВ «Азовінвест» договір про надання послуг з охорони має ознаки фіктивності і є недійсним на підставі ст. 234 ЦК України, та простить суд задовольнити позов АТ «Ощадбанк» та визнати недійсним договір про надання послуг з охорони від 21.08.2018 р., укладений між ФОП Ріжко Л.П., ІПН НОМЕР_1 , в особі ліквідатора арбітражного керуючого Овсієнко А.В. і ТОВ «Азовінвест», .

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача та керуючий реалізацією Овсієнко А.В. у підготовчому судовому засіданні 27.04.2021 року зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. 5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 16/193/09 (908/790/21) до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 19.05.2021 о 12-15 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, кредиторам, керуючому реалізацією Овсієнко А.В., учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.04.2021 року

Суддя В.І. Черкаський