УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/371/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодр"

на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021

у справі № 924/371/19

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодр"

про стягнення 64 623,97 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодр" 22.03.2021 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 924/371/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Крім того у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021, він отримав 03.03.2021 отже він звернувся до суду в межах двадцяти днів від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

На підтвердження дати отримання повного тексту постанови скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника та копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту "Укрпошта".

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, оскільки скаржник отримав оскаржувану ухвалу 03.03.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 23.03.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення оскаржуваного судового рішення, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином надання скаржником Верховному Суду копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів для відправлення позивачу не узгоджується з вимогами ст. 291 ГПК України, оскільки скаржник мав додати до матеріалів касаційної скарги докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням клопотання про поновлення пропущеного строку, беручи до уваги приписи ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодр" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Кодр" строк на касаційне оскарження ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 924/371/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Кодр", здійснити перегляд ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 924/371/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Зобов`язати ТОВ "Кодр" надіслати на адресу Хмельницької міської ради копії матеріалів касаційної скарги на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 924/371/19 у строк до 30.04.2021 та надати Верховному Суду докази виконання вказаного пункту.

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 924/371/19 з Господарського суду Хмельницької області / Північно - західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Хмельницької області, Північно - західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.