ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6224/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" (54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2; ідентифікаційний код 37031228)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49000, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 139К, офіс 116; ідентифікаційний код 41223117)

про стягнення 512 150 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Когін А.В. - адвокат;

від відповідача: Владимирова О.В. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №5499/20 від 17.11.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" 512 150 грн. 00 коп. - заборгованості, яка виникла внаслідок непоставки нафтопродуктів відповідно до умов Договору від 05.01.2018 №050118-2 поставки нафтопродуктів.

Також позивач просить стягнути з відповідача 10 000 грн. 00 коп. - оплату професійної правничої допомоги та 7 682 грн. 25 коп. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 23.12.2020 о 12:30 год.

У судове засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явилися, матеріали справи не містять доказів направлення сторонам ухвали суду від 23.11.2020 у зв`язку з неможливістю здійснення поштового відправлення через відсутність фінансування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 продовжено підготовче провадження до 21.02.2021, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 03.02.2021 об 11:00 год.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" було подано клопотання (вх.№1727/21 від 14.01.2021) про ознайомлення з матеріалами справи.

21.01.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх.№3321/20 від 21.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" подано відзив на позов (вх.№5591/21 від 03.02.2021).

У зв`язку із перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному в період з 26.01.2021 по 04.02.2021 підготовче засідання у справі №904/6224/20, призначене на 03.02.2021, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 24.03.2021 об 11:30 год.

Відповідач у заяві (вх.№14661/21 від 24.03.2021) просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час, також повідомити про наступне судове засідання, посилається на те, що представник відповідача має підтверджене інфікування коронавірусом та вимушений перебувати на самоізоляції.

У судове засідання 24.03.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи оскільки: - справа розглядається за правилами загального позовного провадження; - попереднє підготовче судове засідання відбулося 23.12.2020, у яке представник відповідача не з`явився; - відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою; - згідно з пунктом 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; - тобто неявка представника відповідача у судове засідання 24.03.2021 є повторною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 21.04.2021р. о 11:20 год.

У судове засідання 21.04.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, оскільки на адресу позивача вказаний відзив не надходив.

Суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 169, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 13.05.2021 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

7. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

8. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили - 21.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 26.04.2021

Суддя Т.В. Загинайко