ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/182/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" (вул.Набережна 13, с.Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510)

до відповідача : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019; вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба" (вул. Тургенєвська 82а, м.Київ, 04050).

про внесення змін до договору оренди №1269 від 19.02.2018 (шляхом викладення його в новій редакції) та встановлення строку дії договору

За участю представників сторін, третьої особи:

Позивача : не прибув;

Відповідача : Ткач Р.М.;

Третьої особи: не прибув;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1269 від 19.02.2018 шляхом викладення його у новій редакції, у якій збільшити строк дії договору оренди на п`ять років ретроактивно з дати підписання акта приймання-передачі майна.

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито провадження у справі №921/182/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба" та призначено підготовче засідання на 29.04.2021, сторонам запропоновано подати документи.

22.04.2021 на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях надійшов відзив на позов №10-05-00752 від 16.04.2021 (вх.№3497 від 22.04.2021) з додатками, в якому серед іншого, відповідач просить суд відмовити ТОВ "Сазан-2012" в задоволенні позову.

26.04.2021 від Державного підприємства "Укрриба" надійшли письмові пояснення №11-09/25 від 12.04.2021 (вх.№3584 від 26.04.2021) з додатками, в яких серед іншого, третя особа вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

29.04.2021 на електронну адресу суду, скріплене електронним цифровим підписом, від представника позивача надійшло клопотання вих.№2/12 від 29.04.2021 (вх.№3705) про відкладення розгляду справи.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовче засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися.

Представник відповідача прибув, проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов, надав усні пояснення.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника позивача та третьої особи в підготовче засідання, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазан - 2012" про відкладення розгляду справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 113-119, 161, 165 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях відзив на позов №10-05-00752 від 16.04.2021 (вх.№3497 від 22.04.2021) з додатками та пояснення Державного підприємства "Укрриба" №11-09/25 від 12.04.2021 (вх.№3584 від 26.04.2021) з додатками.

2. Відкласти підготовче засідання на 27 травня 2021 року до 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Запропонувати позивачу в строк до 27.05.2021 надати суду відповідь на відзив, докази на підтвердження її надіслання на адресу інших учасників по справі.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський