overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/451/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" (далі - ТОВ "Ексім фуд")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

про визнання відсутнім права на стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 21.04.2021 призначив до розгляду заяву ТОВ "Ексім фуд" про стягнення судових витрат на 28.04.2021 о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. 23.04.2021 на адресу Верховного Суду від ТОВ "Ексім фуд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, яка подана заявником 22.04.2021.

3. Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви ТОВ "Ексім фуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

6. Також колегія суддів звертає увагу, що розгляд заяви про розподіл судових витрат відбудеться 28.04.2021 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

7. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/451/20 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 28 квітня 2021 року о 15:20 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал "ВКЗ", за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/1030/19

Провадження № 12-4гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Фізичної особи-підприємця Лешика - не з`явились,

Луцької міської ради - не з`явились,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2020 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича

до Луцької міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 09.02.2021 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20.04.2021 об 11 год. 00 хв.

20 квітня 2021 року у судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 903/1030/19 (провадження №12-4гс21), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2020 відбудеться 06 липня 2021 року об 11 годині 30 хвилині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя-доповідач В.С. Князєв К. М. Пільков Судді:Ю. Л. Власов І. В. Григор`єва М. І. Гриців Д. А. Гудима В. І. Данішевська Ж. М. Єленіна О. С. ЗолотніковЛ. Й. Катеринчук Г. Р. Крет О. Б. Прокопенко В. В. Пророк О. М. Ситнік В. М. Сімоненко І. В. Ткач С. П. Штелик
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" квітня 2021 р. Справа №914/3007/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.Л. Мирутенка
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» б/н від 09.04.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 (повний текст рішення складено 23.03.2021, суддя І.Б. Козак, м. Львів)
у справі № 914/3007/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», м. Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Київ,
до відповідача 2: Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал», м. Київ,
до відповідача 3: Приватного підприємства «Креатех-Захід», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни, м. Львів,
про визнання недійними договорів купівлі-продажу та визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» б/н від 09.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 у справі № 914/3007/20.
Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» б/н від 09.04.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 у справі № 914/3007/20.
2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам.
3. Третій особі на надати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії їх та доданих до них документів сторонам.
4. Призначити справу № 914/3007/20 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2021 р. Справа №907/18/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
Г.Г. Якімець
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Підлипники» б/н від 17.04.2019( вх. ЗАГС № 01-05/1473/19 від 10.04.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 (повний текст рішення складено 29.03.2019, м. Ужгород, суддя О.В. Васьковський)
у справі №907/18/18
за позовом: ТзОВ «Підлипники», м. Ужгород
до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34», м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю заступника прокурора Львівської області, м. Львів
про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул. 8 - го Березня-Олександра Можайського від 22.01.2008
за участю представників:
прокурор - Винницька Л.М. - посвідчення № 058400 від 02.12.2020;
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи-1 з боку відповідача - не з`явився;
від третьої особи-2 з боку відповідача - не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ «Підлипники» б/н від 17.04.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/1473/19 від 10.04.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі №907/18/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 призначено розгляд справи на 21.04.2021.
Відповідачем та третіми особами подано до суду клопотання б/н від 21.04.2021 (вх. № 01-04/2859/21 від 21.04.2021) і б/н та дати (вх. № 01-04/2860/21 від 21.04.2021) про відкладення розгляду справи.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 907/18/18 на 26.05.2021 р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2021 р. Справа №914/2579/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н, б/д (вх. суду від 01.02.2021 №01-05/457/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 (колегія суддів у складі: головуючого судді Козак І.Б., суддів Березяк Н.Є. та Риим Т.Я., повний текст рішення складено та підписано 05.01.2021, м. Львів)
у справі №914/2579/17
за позовом Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача1: ПрАТ ІРОКС, м.Львів
відповідача 2: ТОВ Персенківка, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н, б/д (вх. суду від 01.02.2021 №01-05/457/21) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі №914/2579/17.
26.03.2021 надійшов відзив ПрАТ ІРОКС на апеляційну скаргу.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/2579/17 до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2021 об 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2021 р. Справа №909/788/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви №019/21 від 20.01.2021 (вх. суду від 25.01.2021 №01-05/346/21)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020, повний текст рішення складено 28.12.2020,
у справі № 909/788/20 (суддя Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ)
за позовом: Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви, с.Крихівці,
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,
про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви №019/21 від 20.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 у справі №909/788/20 та витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/788/20.
11.03.2021 надійшов відзив Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (відповідача) на апеляційну скаргу, в якому він заперечує доводи апеляційної скарги та просить залишити її без задоволення.
16.03.2021 надійшла відповідь Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради(третьої особи) на апеляційну скаргу, в якій він заперечує доводи апеляційної скарги та просить залишити її без задоволення.
16.03.2021 надійшли матеріали справи №909/788/20.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 909/788/20 до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2021 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І.Матущак
суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2021 р. Справа №914/1422/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Лоций від 05.03.2021 (вх. суду від 10.03.2021 №01-05/869/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021(головуючий суддя Синчук М.М., повний текст рішення складено та підписано 18.02.2021, м.Львів)
у справі № 914/1422/20
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства Лоций, м.Львів
про: зобов`язання звільнити та повернути шляхом виселення нежитлові приміщення загальною площею 355,08 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Повітряна, 88
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Лоций від 05.03.2021 (вх. суду від 10.03.2021 №01-05/869/21) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі № 914/1422/20 та витребувано у місцевого суду матеріали справи № 914/1422/20.
18.03.2021 надійшли матеріали даної справи.
Разом з тим, апелянт не подав докази надіслання вказаної заяви позивачу.
З метою забезпечення принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне зобов`язати апелянта надіслати позивачу копію вказаної заяви та надати позивачу можливість подати письмові пояснення щодо цієї заяви.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Клопотання скаржника про зупинення провадження буде розглянуте судом у судовому засіданні.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1422/20 до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2021 об 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Скаржнику надіслати позивачу копію заяви про зупинення провадження у справі, докази надіслання подати суду.
3. Позивачу подати письмові пояснення на заяву скаржника щодо зупинення провадження у справі.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2021 р. Справа №909/1133/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Полістар вих. 2 від 21.01.2021 (вх. суду від 12.02.2021 №01-05/566/21)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2021 (повний текст рішення складено 15.01.2021, суддя Михайлишин В.В.)
у справі № 909/1133/19
за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полістар, м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 184 130,20 гривень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Полістар вих. 2 від 21.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2021 у справі № 909/1133/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 184 130,20 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102*100=210 200 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полістар вих. 2 від 21.01.2021 (вх. суду від 12.02.2021 №01-05/566/21) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2021 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець