overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.04.2021 Справа № 917/519/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсними вчинених правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2021 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.05.21 об 11:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 34.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/595/21
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.04.2021 р. Справа № 917/601/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 14 103 540,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.06.2021 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.
- протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України надати суду заперечення на відповідь на відзив;
- копію заперечень на відповідь на відзив надіслати позивачу.
5. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 15 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 917/373/18(917/1878/20)

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №917/373/18(917/1878/20)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича, 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, кім. 417

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вул. С. Стрільців, 60, ідент. номер 09807856

про визнання правочину недійсним

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2021 року призначено підготовче засідання у справі на 28.04.2021 на 10:10.

23.04.2021 року до господарського суду надійшло клопотання (вх.№4527) Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання по справі №917/373/18(917/1878/20), що призначене на 28.04.2021 року на 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному з судів перелік яких зазначено в клопотанні.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" суд встановив, що боржником пропущено п`ятиденний строк для його подачі, а тому вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (вх. 4527 від 23.04.2021 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/571/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" основного боргу за договором розподілу природного газу № 340-Р від 01.01.2017р. в розмірі 1 389,42 грн. за липень 2020 р., а також 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 917/1810/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1810/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником по справі № 917/1810/20 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 05.05.21 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

4. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 05.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 917/1811/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1811/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником по справі № 917/1811/20 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 05.05.21 о 10:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

4. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 05.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 917/1807/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1807/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником по справі № 917/1807/20 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 05.05.21 о 10:55 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

4. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 05.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 917/1806/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

про заміну боржника Петракіївської сільської ради його правонаступником Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

по справі № 917/1806/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1

до Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника його правонаступником по справі № 917/1806/20 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 05.05.21 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін та заінтересованої особи не обов`язкова.

4. Боржнику Петракіївській сільській раді та заінтересованій особі Виконавчому комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області - за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 05.05.2021, в цей же строк копії заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 18/257

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна, розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії (бездіяльність) керуючого санацією Тищенко О.І. у справі №18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (, м.Полтава, вул.Європейська,4)

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року, крім іншого, у задоволенні скарг АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого Тищенко О.І. відмовлено. У клопотанні уповноваженої особи акціонерів боржника та керуючого санацією ПАТ "БК "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О.І. про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "БК "Букрос" відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року у справі №18/257 скасовано частково. Провадження в справі про банкрутство ПАТ БК «БУКРОС» закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.03.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 18/257 скасовано. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі № 18/257 залишено в силі.

22.04.2021 року до господарського суду надійшла скарга (вх.№4507) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії (бездіяльність) керуючого санацією Тищенко О.І.

За даних обставин, скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 2343-XII від 14.05.1992) ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на 11.05.2021 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №24.

2. Скаржнику - направити копію скарги керуючому санацією Тищенко Оксані Іванівні.

3. Керуючому санацією Тищенко О.І. - надати суду пояснення стосовно фактів, викладених у скарзі.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику, комітету кредиторі, керуючому санацією, прокуратурі.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.