overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/12499/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Світова музика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Світова музика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 (повний текст рішення складено 05.01.2021)

у справі № 910/12499/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства «Світова музика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ-Радіо»

про стягнення 216 710,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 було відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Світова музика» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі № 910/12499/20 на 29.04.21 на 12 год. 40 хв. Явку Приватного підприємства «Світова музика» визнано обов`язковою.

26.04.2021 до суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства «Світова музика» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи вказівки ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 про обов`язкову участь Приватного підприємства «Світова музика», а також невчасне подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про залишення заявленого Приватним підприємством «Світова музика» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Світова музика» про проведення судового засідання 29.04.2021 о 12:40 год. у справі №910/12499/20 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 911/2790/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 13.01.2021)

у справі № 911/2790/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсною частини договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Попікової О.В., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 911/2790/20, розгляд якої призначено на 12.05.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1723/21 від 27.04.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Попікової О.В., Євсікова О.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці з 28.04.2021 по 14.05.2021, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу № 911/2790/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 911/2790/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 02.06.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/16443/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повне рішення складено та підписано 26.02.2021)

у справі № 910/16443/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Спорт"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2034667,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/16443/20, в розгляді якої призначено на 12.05.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1724/21 від 27.04.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Попікової О.В., Євсікова О.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці з 28.04.2021 по 14.05.2021, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу № 910/16443/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/16443/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 09.06.2021 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/1900/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 (повне рішення складено 28.12.2020)

у справі № 910/1900/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Євсікова О.О., Попікової О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/1900/20, в розгляді якої оголошено перерву до 12.05.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1679/21 від 26.04.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Євсікова О.О., Попікової О.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці з 28.04.2021 по 14.05.2021, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 справу № 910/1900/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/1900/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. до свого провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 09.06.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 925/645/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця10"

на рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 (повний текст рішення підписано 12.01.2021)

у справі № 925/645/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця10"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чигиринська 40"

Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання і скасування державної реєстрації об`єднання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючого судді, суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця10" на рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/645/20, в розгляді якої призначено на 12.05.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1725/21 від 27.04.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Євсікова О.О., Корсака В.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці з 28.04.2021 по 14.05.2021, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу № 925/645/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця10" на рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/645/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 09.06.2021 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа№ 911/35/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Зубець Л.П.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2021 року

про забезпечення позову

у справі № 911/35/21 (суддя: Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

про стягнення 9 906 150, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевича А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває справа №911/35/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 розгляд справи призначено на 13.04.2021 року.

13.04.2021 року у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/35/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве протеїн" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2021 року до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя : Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

2. Розгляд справи №911/35/21 призначити на 25.05.2021 о 12-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 7, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.П. Зубець

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/12515/19 (910/19887/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

ТОВ "Конкорд факторинг" адвоката Байди В.В.,

ТОВ "Предіум форест" арбітражного керуючого Семенова Д.С. (ліквідатор),

ТОВ "Люкс сістем" адвоката Старінського О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.12.2020 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс сістем",

про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним

в межах справи № 910/12515/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд факторинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" (код 34911158)

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 269, п. 6 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/12515/19 (910/19887/20) скасувати.

3. Матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум форест" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс сістем", про визнання правочину щодо відчуження майна недійсним (від 11.12.2020, вих. № 02-14/18) направити на розгляд Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" березня 2021 р. Справа№ 920/518/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020, 03.12.2020, 18.01.2021, 15.02.2021

за апеляційною скаргою Садівської сільської ради Сумського району Сумської області

на рішення

Господарського суду Сумської області

від 05.06.2019 (повне рішення складено 12.06.2019)

у справі № 920/518/19 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Борман Оксани Григорівни

до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області

про визнання незаконним, нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/518/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Борман Оксани Григорівни до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання незаконним, нечинним та скасування рішення, розгляд якої було відкладено на 01.03.2021.

Суд апеляційної інстанції дослідивши зміст вступної, описової та резолютивної частин ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020, 03.12.2020, 18.01.2021, 15.02.2021 у справі № 920/518/19 встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме позивач зазначена як « Борман Оксана Григорівна » замість «Фізична особа-підприємець Борман Оксана Григорівна».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020, 03.12.2020, 18.01.2021, 15.02.2021, а саме в якості позивача замість «Борман Оксана Григорівна» вважати вірним «Фізична особа-підприємць Борман Оксана Григорівна».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020, 03.12.2020, 18.01.2021, 15.02.2021 у справі № 920/518/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2021 р. Справа№ 910/1054/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021

у справі №910/1054/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА-Сервіс"

до Київської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1054/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1054/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2021 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова