ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/1753/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі № 910/1753/20 (суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

До Громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав»

Про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (відповідач 1) та The Norwegian Performing Rights Society (TONO) (відповідач 2), в якому просить визнати недійсним договір про заміну сторони до договору про взаємне представництво інтересів від 01.09.2014 укладеного між позивачем та відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що колишній керівник позивача перевищив повноваження передавши безоплатно на користь відповідача-1 права і обов`язки за Договором про взаємне представництво прав The Norwegian Performing Rights Society (TONO).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі №910/1753/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити Державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі №910/1753/20, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі №910/1753/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» у справі № 910/1753/20 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів вирішила апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору.

Тобто за подання апеляційної скарги ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» мала сплатити 3153,00 грн.

Натомість апелянтом згідно із платіжним дорученням №1362 від 05.04.2021 року сплачено 200,00 грн.

Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2953,00 грн. (3153,00 грн.-200,00 грн.). Докази сплати судового збору в розмірі 2953,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі № 910/1753/20 підлягає залишенню без руху у зв`язку із несплатою судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі № 910/1753/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 2953,00 грн.

3.Роз`яснити Державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек