ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"26" квітня 2021 р. Справа № 910/1087/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А)

до відповідача Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А)

про стягнення в сумі 212 317, 88 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А)

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А)

про стягнення 50 818,88 грн..

заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.03.2021 року у справі №910/1087/18 Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. судового збору та 11 440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) гривень 00 коп. витрат пов`язаних із проведенням експертизи.

29.03.2021 року на виконання додаткового рішення господарського суду Рівненської області від 03.03.2021 року видано наказ.

12.04.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від КП "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява №062/15/1/03-1396 від 06.04.2021 року, в якій останній просить суд виправити помилку у наказі від 29.03.2021 року у справі № 910/1087/18 про примусове виконання рішення, вказавши у ньому ідентифікаційні коди Стягувача- КП "Київжитлоспецексплуатація" () та Боржника - Приватного підприємства "Вестінвестбуд" ( ).

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 року заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 23.04.2021 року.

В судове засідання 23.04.2021 року представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви, з`ясувавши обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.03.2021 року у справі №910/1087/18 Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. судового збору та 11 440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) гривень 00 коп. витрат пов`язаних із проведенням експертизи.

29.03.2021 року на виконання додаткового рішення господарського суду Рівненської області від 03.03.2021 року видано наказ.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в наказі від 29.03.2021 року про примусове виконання рішення не вказано ідентифікаційні коди КП "Київжитлоспецексплуатація" () та Приватного підприємства "Вестінвестбуд" ( ).

Відтак існує необхідність у виправленні допущеної у наказі господарського суду Рівненської області від 29.03.2021 року у справі №910/1087/18 описки. За таких обставин, суд вважає, що заява Позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 232- 234, 240, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі задоволити.

2. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Рівненської області від 29.03.2021 року №910/1087/18, а саме в адресі сторін вказати їх коди: "....... Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А, ) ......... Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, )".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.