ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 квітня 2021 рокуСправа № 912/1059/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" №08-1/04 від 08.04.2021 на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 912/1059/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро", 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 258 964,29 грн

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

про визнання недійсним договору поруки

Представники:

від скаржника - Бонтлаб В.В., адвокат, довіреність б/н від 22.12.20;

від боржника І - участі не брали;

від боржника ІІ - участі не брали;

від органу ДВС - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.11.2020 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" та до ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" та ОСОБА_1 870 830,32 грн основного боргу, 9 071,16 грн відсотків за користування товарним кредитом, 86 563,86 грн пені; 115 717,98 грн 36 % річних, 867,34 грн індексу інфляції та 174 166,06 грн. штрафу, а ткож з обох відповідачів стягнуто по 9 429,12 грн судового збору. У задоволенні первісного позову в іншій частині відмовити. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про визнання недійсним договору поруки відмовлено.

Додатковим рішенням від 20.11.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 68 647,93 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 68 647,93 грн витрат на професійну правничу допомогу.

02.03.2021 на виконання вищевказаних рішення та додаткового рішення суду видано відповідні накази.

12.04.2021 на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" № 08-1/04 від 08.04.2021 на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 912/1059/20, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року по справі №912/1059/20, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року по справі №912/1059/20 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "СПЕКТР-АГРО" Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро), винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року по справі №912/1059/20 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 13.04.2021 скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2021, боржників та відповідному органу ДВС запропоновано подати письмові пояснення чи заперечення щодо поданої скарги.

28.04.2021 від 02.04.2020 від Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов відзив на скаргу, згідно яких орган ДВС просить відмовити у задоволенні скарги повністю.

В судове засідання по розгляду скарги 30.04.2021 представники боржників І та ІІ та державний виконавець не з`явились. Будь-які пояснення чи клопотання від боржників не надходили.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у справі № 912/1059/20 скаржником подано дві скарги на дії органу ДВС щодо боржників - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" та ОСОБА_1 окремо.

Як вбачається з поданого органом ДВС відзиву, заперечення щодо поданої скарги стосуються дій по виконанню наказів стосовно боржника ІІ - Кур`яна Андрія Сергійовича.

Таким чином, в ході засідання 30.04.2021 у суду виникли питання, які потребують дослідження.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; розумність строків розгляду справи судом (ч.3 ст.2 ГПК України).

За приписами ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи необхідність витребування від органу ДВС додаткових доказів щодо вчинення дій по виконанню наказів стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро", а також з метою повного, всебічного та справедливого розгляду скарги, недопущення порушень прав учасників процесу, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву про що повідомити сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Крім того, в засіданні суду 30.04.2021 скаржником подано усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 216, 233, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В засіданні суду по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" №08-1/04 від 08.04.2021 на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 912/1059/20 оголосити перерву до 21.05.2021 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)32-05-11.

3. Фортечному ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до суду належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ТОВ "Моноліт-Агро" та докази надсилання такої постанови на адресу стягувача ТОВ "Спектр-Агро" (витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, списки поштових відправлень, фіскальні чеки тощо, з урахуванням особливостей ведення діловодства в органах ДВС); докази на підтвердження дати надходження заяви стягувача до відділу ДВС; пояснення із зазначенням дій, які вчинено виконавцем у відповідному виконавчому провадженні та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 02 березня 2021 року по справі №912/1059/20 стосовно боржника ТОВ "Монліт-Агро" (оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в засіданні суду).

Вказані документи подати до суду у строк до 14.05.2021 з доказами надсилання таких документів сторонам у справі.

Звернути увагу ДВС на можливість надсилання документів на електронну адресу скаржника.

До відома Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) - згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, у разі ненадання витребуваних судом документів скарга буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" - Бонтлаба Василя Васильовича в засіданні суду 21.05.2021 о 10:00 год. по справі №912/1059/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в EASYCON- .

5. Провести судове засідання призначене на 21.05.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" електронною поштою: та ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1; ОСОБА_1 за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Роднікова, 32; Фортечному ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресами: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 47; 25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29 та на електронну пошту: .

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021.

Суддя В.В.Тимошевська