Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/254/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний"

про визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію виходу із складу учасників ТОВ "Універмаг "Ювілейний" та змін у складі товариства

за участю представників сторін:

від позивача: Бреднєв О.О. - адвокат, ордер серії ЖТ № 097405 від 28.04.2021,

від відповідача: Окунь О.М. - головний спеціаліст- юрисконсульт, довіреність № 02-27/6 від 04.01.2021 та розпорядження № 52/05-02 від 13.07.2016,

Погорєлов Є.О. - державний реєстратор, довіреність № 02-27/945 від 22.04.2021 та розпорядження № 3/05-01 від 22.01.2020,

від третьої особи: Лисюк Т.А. - адвокат, ордер серії АМ № 1010580 від 22.04.2021,

Ткачук Т.М. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію її виходу із складу учасників ТОВ "Універмаг "Ювілейний" від 07.02.2019 та змін у складі товариства, вчинену у межах реєстраційної справи № 1_304_000095_54, код 79.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що державний реєстратор в порушення вимог діючого законодавства без її присутності здійснив державну реєстрацію змін до складу учасників ТОВ Універмаг "Ювілейний" на підставі заяви про намір виходу із складу учасників Товариства.

Господарським судом ухвалою від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний"; призначено підготовче засідання на 29.04.2021 о 10:00.

27.04.2021 на адресу суду від Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 8941, в якому зокрема зазначено, що Відділ з питань державної реєстрації виконкому Бердичівської міської ради не є суб`єктом владних повноважень, оскільки він являється структурним підрозділом виконавчого комітету Бердичівської міської ради та діє без права юридичної особи. Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає, що позивачем невірно обраний спосіб захисту його прав, а позов подано до неналежного відповідача, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

28.04.2021 до суду від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву (вх. № 9121).

29.04.2021 через загальний відділ суду від позивача надійшла відповідь на відзив Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (вх. № 9134).

Також, 29.04.2021 через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 02-44/729/21 в якому зазначено, що взявши до уваги відзив відповідача на позовну заяву, та з огляду на те, що ініціатором незаконної державної реєстрації виходу позивача зі складу учасників ТОВ Універмаг "Ювілейний" від 07.02.2019 та змін у складі товариства, вчинених у межах реєстраційної справи № 1_304_000095_54, код 79 є товариство, яке також має відповідати за свої дії. За наведених обставин позивач просить:

- замінити первісного відповідача - Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в особі державного реєстратора Переходкіної Тетяни Василівни (Площа Центральна, 1, м.Бердичів, Житомирська обл, 13300, ) на належного відповідача - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Переходкіної Тетяни Василівни (Площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл, 13300, );

- залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" (, вул. Європейська 5/7, м.Бердичів, Житомирська обл. 13300).

Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання за вх. № 02-44/729/21 від 29.04.2021.

Представник відповідача Окунь О.М. зазначила, що відділ з питань державної реєстрації не є юридичною особою, він входить у склад виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

Вирішуючи клопотання позивача за вх. № 02-44/729/21 від 29.04.2021 в частині заміни первісного відповідача на належного, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд бере до уваги, що Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради не є суб`єктом владних повноважень, оскільки він являється структурним підрозділом виконавчого комітету Бердичівської міської ради та діє без права юридичної особи.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність замінити первісного відповідача - Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на належного відповідача - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області.

Щодо клопотання позивача за вх. № 02-44/729/21 від 29.04.2021 в частині щодо залучення до участі у справі співвідповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами ст.47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч.3 ст. 45 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання незаконною та зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області скасувати державну реєстрацію виходу із складу учасників ТОВ Універмаг "Ювілейний" від 07.02.2019 та змін у складі товариства.

При цьому, жодна позовна вимога не пред`явлена до Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний".

За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача за вх. № 02-44/729/21 від 29.04.2021 в частині щодо залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний".

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу реєстраційної справи.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області матеріали реєстраційної справи ТОВ Універмаг "Ювілейний" в тій частині, що стосуються предмету даного позову.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на заміну первісного відповідача належним, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 48, 81, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (Площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300, ) на належного відповідача - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (Площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300, ).

2. Відкласти підготовче судове засідання на "28" травня 2021 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Позивачу у строк до 14.05.2021 направити на адресу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області позовну заяву з додатками, оригінали доказів направлення (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна) подати суду у строк до 28.05.2021.

4. Роз`яснити Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, що згідно ч.3 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5. Відповідачу - Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 28.05.2021. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів завчасно надіслати позивачу, докази такого направлення (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна) подати суду;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 28.05.2021.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ Універмаг "Ювілейний" в тій частині, що стосуються предмету даного позову (для долучення до матеріалів справи), а оригінали матеріалів реєстраційної справи - для огляду в судовому засідання.

Витребувані ухвалою докази подати суду до 28.05.2021

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Сторонам в строк до 28.05.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 30.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (реком.),

3 - Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області : Площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300 (реком.),

4- Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області: (Площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300 (реком.),

5 - третій особі (реком.).