ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/3716/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імператор смак", с. Святопетрівське, Києво - Святошинський р-н, Київська область

до Дочірнє підприємство "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар сумі 344 486,30 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

24.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор смак» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 344 486,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 911/3716/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2021 матеріали справи №911/3716/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор смак» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 344 486,30 грн. передано для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл Центр».

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2021, на підставі положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства справу №904/76/21(911/3716/20) передано до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 матеріали справи №911/3716/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор смак» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 344 486,30 грн прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 20.04.2021 о 12:00 год.

У підготовче засідання призначене на 20.04.2021, позивач та відповідач не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імператор трейд» та Дочірнім підприємством «Рітейл Центр» було укладено договори поставки № РЦ034213 від 01.08.2016, № РЦ034056 від 01.07.2016, №РЦ034378 АГ від 09.09.2016 та № РЦ034245 від 10.08.2016.

Відповідно до вказаних договорів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імператор трейд», як Постачальник зобов`язується передати товар (заморожені продукти, бакалія, хлібобулочні вироби) у власність ДП «Рітейл Центр», як Покупця у відповідності до замовлень, а Покупець приймати і сплатити товар, відповідно до умов цього Договору.

На виконання умов Договору та відповідно до замовлень Покупця на постачання Товару, Постачальник на протязі квітня-липня 2019 року здійснював поставку товарів на адресу Покупця, а останній приймав такі товари за відповідними видатковими накладними.

Відповідно до п. 7.9. вищевказаних договорів, оплата товару здійснюється кожні ЗО днів після реалізації товару, в договорі №РЦ034378 АГ від 09.09.2016 - через 6 днів з моменту приймання товару Покупцем .

Постачальник, зважаючи на вищевказані умови, належним чином виконав свої зобов`язання, надавши Покупцем відповідний товар та документи, що передбачені умовами Договору. В свою чергу, Покупець отримавши товар за усіма погодженими Сторонами умовами, не здійснив оплату за поставлений товар в повному обсязі.

Відповідно до акту звірки розрахунків, підписаного Постачальником та Відповідачем, станом на 17.02.2020, заборгованість Відповідача перед Постачальником становила 315 907,34 грн.

01 червня 2020 року між, Товариством з обмеженою відповідальністю «Імператор трейд», Дочірнім підприємством «Рітейл Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імператор Смак» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «Імператор Смак» (Новий кредитор) приймає на себе право вимоги грошового зобов`язання, що виникло у ДП «Рітейл Центр» (Боржника) перед ТОВ «Імператор трейд» (Первісний кредитор). Також пунктом 4 договору про відступлення вимоги було зафіксовано суму зобов`язання Божника перед Новим кредитором, а саме 394 486, 30 грн.

Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 15.10.2020, заборгованість Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» перед ТОВ «Імператор Смак» складає 344 486, 30 грн.

Згідно з 7.9. Основного договору Покупець здійснює оплату Постачальнику за поставлений Товар через 45 (сорок п`ять) днів після реалізації Товару, за умови отримання Покупцем через EDI- провайдера від Постачальника електронного документу "Накладна" (COMDOC) завіреного ЕЦП Постачальника, та наявності зареєстрованої Постачальником "Податкової накладної" в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 (два) календарних днів до настання строку оплати за Товар.

Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 15.10.2020, заборгованість Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» перед ТОВ «Імператор Смак» складає 344 486, 30 грн.

Отже вимоги, з яким позивач звернувся до суду є конкурсними.

Відповідно до п.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, і що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на І загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З урахуванням наведеного, кредитори з конкурсними вимогами зобов`язані звернутися до суду, що здійснює розгляд справи про банкрутство боржника, із заявою про визнання грошових вимог (в інакшому випадку порушується принцип контролю за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню не в позовному провадженні, а підлягає вирішенню у межах справи про банкрутство згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі про банкрутство (тобто шляхом звернення до суду з грошовими вимогами).

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/76/21(911/3716/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор смак» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 344 486,30 грн підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позову, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Однак, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/76/21(911/3716/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор смак» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 344 486,30 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 26.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова