ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2021 року справа № 925/79/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника фізичної особи підприємця Данюка Олександра Миколайовича - адвоката Макеєва В.Ф., представниці Управління інспектування Черкаської міської ради Братко Ю.В., представника Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради Кирмана В.О. та представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" адвоката Передерія В.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/79/21 за позовом фізичної особи підприємця Данюка Олександра Миколайовича до Черкаської міської ради, Управління інспектування Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Управління інспектування Черкаської міської ради - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" про зобов`язання утримуватися від порушення умов договору.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. допустив до участі у справі №925/79/21 товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління інспектування Черкаської міської ради відклав підготовче засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив третій особі строк для подання пояснень щодо позову.

Підготовче засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 01.04.2021, не відбулося у зв`язку з хворобоюу судді Дорошенка М.В.

Ухвалою від 06.04.2021 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання у справі №925/79/21 на 09 год. 00 хв. 27.04.2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 квітня 2021 року до господарського суду надійшло клопотання представника фізичної особи підприємця Данюка Олександра Миколайовича - адвоката Макеєва В.Ф. від 26.04.2021 про витребування в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України від товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" належним чином завірених копій:

- будівельного проекту перед добудовою до адміністративної будівлі торгово - офісних приміщень, що виходить на вулицю Смілянська від об`єкту будівництва товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" за адресою вул. Смілянська, 44, м. Черкаси;

- всіх документів та, зокрема відомостей про землекористування, що були надані товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради №ЧК74.

Необхідність витребування вказаних вище документів заявник обґрунтував тим, що такі документи з огляду на обставини, викладені у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" про залучення його до участі у справі №925/79/21, можуть свідчити про порушення прав позивача на користування орендованою ним за спірним договором земельною ділянкою, за захистом яких він звернуся до господарського суду.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" проти заяви представника позивача від 26.04.2021 про витребування доказів не заперечив.

Право учасників справи на подання до суду клопотання про витребування доказів, порядок його подання та вимоги до такого клопотання передбачені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а докази, про витребування яких клопоче представник позивача, можуть підтверджувати або спростовувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору, тому це клопотання підлягає задоволенню.

Питання про витребування доказів відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України вирішується у підготовчому засіданні.

Задоволення у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Макеєва В.Ф про витребування доказів наразі унеможливлює закриття підготовчого провадження у справі №925/79/21 до надання таких доказів суду і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин підготовче засідання у справі №925/79/21 слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи підприємця Данюка Олександра Миколайовича - адвоката Макеєва В.Ф. від 26.04.2021 про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" доказів задовольнити.

2. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" і зобов`язати його у строк до 17.05.2021 подати до Господарського суду Черкаської області належним чином завірені копії:

- будівельного проекту перед добудовою до адміністративної будівлі торгово - офісних приміщень, що виходить на вулицю Смілянська від об`єкту будівництва товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" за адресою вул. Смілянська, 44, м. Черкаси;

- всіх документів, що стосуються землекористування, які були надані товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕН-КО" Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради №ЧК74.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №925/79/21 на 10 год. 00 хв. 17 травня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4. Повідомити всіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко