ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/4256/21

За позовом Фізична особа-підприємець Кириллова Тетяна Вікторівна, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777", м. Дніпро

про припинення дій з користування майном

Суддя Назаренко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кириллова Тетяна Вікторівна (далі - позивач) разом із Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777" (далі - третя особа) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про припинення дій розподілу та транспортування електричної енергії з використанням трансформаторної підстанції №280 та базі двох силових трансформаторів до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою від 26.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777". Призначино підготовче засідання на 25.05.2021.

27.04.2021 від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ, в у позивач просить об`єднати в одне провадження справи № 904/4256/21 та № 904/7927/16.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Н.Г. Назаренко) перебуває справа № 904/4256/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Кириллової Тетяни Вікторівни до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про припинення дій з користування майном- трансформаторною підстанцією № 280 на базі двох силових трансформаторів, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Гоголя, 15. У цій справі Товариство з обмежено відповідальністю "Новий рівень 777" є третьою особою. В той же час в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Г.В. Манько) на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 904/7927/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про припинення дії з користування майном - цією ж Трансформаторною підстанцією. У цій справі ФОП Кириллова Т.В. є третьою особою. ФОП Кириллова Т.В. та ТОВ "Новий рівень 777" є співвласниками трансформаторної підстанції. Позивач вважає, що зазначені справи є тісно пов`язаними, адже це справи двох позивачів - співвласників трансформаторної підстанції до одного й того ж самого відповідача про припинення дій відповідача з користування трансформаторною підстанцією.

Частиною 2 ст. 173 ГПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У відповідності ч. 8 ст. 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З викладеного вбачається, що позивач повинен був звернутися з клопотанням про об`єднання справ в межах справи яка раніше надійшла до суду та раніше була прийнята до провадження.

З копії позовної заяви наданої позивачем вбачається, що ТОВ "Новий рівень 777" з позовом до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду 09.09.2016.

Ухвалою від 09.09.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 904/7927/16.

Провадження у справі № 904/4256/21 порушено 26.04.2021.

Отже ФОП Кириллова Т.В. повинна була звернутися із клопотанням про об`єднання справ у справі № 904/7927/16.

Крім того, з системи Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що 27.04.2021 у справі № 904/7927/16 прийнято рішення.

На підставі викладеного в задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ слід відмовити.

Керуючись статтями 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ФОП Кириллова Т.В. про об`єднання справ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 30.04.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко