ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2021 Справа № 904/3779/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича, м. Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 187 410, 28 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Олюха В.Г.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича (далі - Відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 187 410, 28 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані понесенням Позивачем витрат, внаслідок недотримання працівником Відповідача вимог техніки безпеки при надані послуг за договором № 0110/17 від 01.10.2017, що призвело до загибелі людей.

Відповідач та третя особа в засідання не з`явились.

Від відповідача надійшло клопотання про перенесення засідання, а також продовження строків для подання відзиву на позов, яке мотивовано неотриманням примірнику позовної заяви, що перешкоджає останньому реалізувати свої процесуальні права.

Відповідно до приписів ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відомостями з офіційного сайту "Укрпошта", суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання останнього.

За перелічених обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.05.2021 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Продовжити Відповідачу строк для подання відзиву до 13.05.2021.

4. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський