ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 Справа № 917/1931/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017", 36034, м.Полтава, вул. Половка, буд. 66 Б, оф. 204, ідент. код 41070341

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА С", 71107, м.Бердянськ, вул.Богуна Івана, б.67, ідент. код 43438202

про стягнення 1 615 055, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача : Селецький О.А.

від відповідача : не з`явилися

встановив:

Рішення прийнято після перерви, оголошеної в судовому засіданні 27.04.2021 року.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА С" про стягнення 1615055,00 грн., з яких: 1329215,30 грн. - основний борг, 84220,33 грн. - пеня та 201619,09 грн. - 30% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови укладеного між сторонами договору поставки №03/01/20 від 03.01.2020 року в частині оплати товару.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 13.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 11.02.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 року закрито підготовче провадження по справі №917/1931/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2021 року.

Судове засідання, призначене на 11.03.2021 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2021 року призначено розгляд справи на 27.04.2021 року.

Відповідач в засідання суду 27.04.2021 року не з`явився.

Суд звертає увагу, що станом на день подання позовної заяви до господарського суду Полтавської області та відкриття провадження у справі і до 13.02.2021 року, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА С" був зареєстрований за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, оф.101, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (додається).

Проте, з 13.02.2021 року згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (додається), місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА С" є : 71107, м.Бердянськ, вул.Богуна Івана, б.67.

Ухвала господарського суду від 02.04.2021 р. про призначення розгляду справи на 27.04.2021р. була направлена позивачу за адресою: 71107, м. Бердянськ, вул. Богуна Івана, б.67, що відповідає адресі, зазначеній у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 27.04.2021 року оголошено перерву до 28.04.2021 року.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до п. 9 ст. 95 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017" (далі - Позивач), як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАВА С" (далі - Відповідач), як покупцем, було укладено договір поставки №03/01/20 від 03.01.2020 року (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов`язався доставляти і передавати на умовах, встановлених даним договором, продовольчу продукцію (надалі - товар) у власність покупця, а покупець зобов`язався приймати товар у власність і оплачувати його на умовах даного договору.

Асортимент, загальна кількість та ціна товару, який поставляється згідно даного договору, визначається у видаткових накладних, що є невід`ємними частинами даного договору (п. 1.2. договору).

Загальна ціна договору становить загальну вартість товару, постановленого протягом дії цього договору, згідно видаткових накладних, що є невід`ємними частинами даного договору (п. 2.1.).

Ціни на товар остаточно визначаються сторонами в накладних на момент поставки партії товару та згідно з п. 3.4. цього договору (п. 2.2. договору).

Пунктом 2.3. договору сторони погодили, що всі розрахунки за даним договором проводяться шляхом перерахування грошей за товар у безготівковому порядку в національній валюті України на банківський рахунок постачальника. Датою проведення оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Ціна на товар вказується в накладній.

Підп. 2.3.2. п. 2.3. договору сторони узгодили, що покупець зобов`язаний повністю розрахуватися за кожну отриману партію товару в залежності від умов її оплати при поставці з оплатою "за фактом отримання товару" (якщо товар відпущено з відстрочкою платежу, а строк розрахунків в накладній не зазначений) - протягом трьох банківських днів з моменту прийняття покупцем зазначеної партії на суму, вказану в накладній.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар за договором поставки №03/01/20 від 03.01.2020 року на загальну суму 3 860 255,00 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними :

- видаткова накладна №145 від 11.03.2020 р. на суму 201 999,00 грн.,

- видаткова накладна №241 від 28.04.2020 р. на суму 91 698,60 грн.,

- видаткова накладна №242 від 29.04.2020 р. на суму 26 199,60 грн.,

- видаткова накладна №243 від 30.04.2020 р. на суму 232 790,40 грн.,

- видаткова накладна №277 від 04.05.2020 р. на суму 120 299,40 грн.,

- видаткова накладна №278 від 13.05.2020 р. на суму 47 502,00 грн.,

- видаткова накладна №279 від 13.05.2020 р. на суму 142 506,00 грн.,

- видаткова накладна №280 від 13.05.2020 р. на суму 150 647,70 грн.,

- видаткова накладна №281 від 13.05.2020 р. на суму 150 647,70 грн.,

- видаткова накладна №282 від 13.05.2020 р. на суму 155 250,00 грн.,

- видаткова накладна №341 від 02.06.2020 р. на суму 359 100,00 грн.,

- видаткова накладна №342 від 02.06.2020 р. на суму 12 480,00 грн.,

- видаткова накладна №343 від 11.06.2020 р. на суму 183 397,20 грн.,

- видаткова накладна №344 від 11.06.2020 р. на суму 183 397,20 грн.,

- видаткова накладна №345 від 12.06.2020 р. на суму 186 900,00 грн.,

- видаткова накладна №346 від 12.06.2020 р. на суму 186 900,00 грн.,

- видаткова накладна №375 від 19.06.2020 р. на суму 56 700,00 грн.,

- видаткова накладна №377 від 26.06.2020 р. на суму 356 737,50 грн.,

- видаткова накладна №408 від 10.07.2020 р. на суму 256 510,80 грн.,

- видаткова накладна №411 від 24.07.2020 р. на суму 39 398,40 грн.,

- видаткова накладна №412 від 27.07.2020 р. на суму 29 548,80 грн.,

- видаткова накладна №413 від 28.07.2020 р. на суму 392 850,00 грн.,

- видаткова накладна №414 від 28.07.2020 р. на суму 151 252,20 грн.,

- видаткова накладна №418 від 01.09.2020 р. на суму 29 479,20 грн.,

- видаткова накладна №461 від 12.10.2020 р. на суму 11 700,00 грн.,

- видаткова накладна №482 від 19.10.2020 р. на суму 28 080,00 грн.,

- видаткова накладна №497 від 27.10.2020 р. на суму 19 305,00 грн.,

- видаткова накладна №517 від 30.10.2020 р. на суму 28 313,30 грн.,

- видаткова накладна №546 від 10.11.2020 р. на суму 28 665,00 грн.

Строк розрахунків у вищевказаних накладних не зазначений.

Як зазначає позивач та не заперечується відповідачем, за поставлений товар відповідач розрахувався частково, в сумі 2 531 039,70 грн.

У зв`язку з частковим розрахунком за договором поставки №03/01/20 від 03.01.2020 року у відповідача утворився борг в розмірі 1 329 215,30 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.

Крім цього, сторонами договору поставки №03/01/20 від 03.01.2020 року було складено, підписано та скріплено печатками обох сторін Акт звіряння взаєморозрахунків, згідно якого сторони узгодили заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 1329215,30 грн.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 Господарського кодексу України,

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення своїх зобов`язань за договором поставки заборгованість за отриманий товар в сумі 1 329 215,30 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Подані суду договір та інші первісні бухгалтерські документи сторонами не оспорюються, доказів визнання їх недійсними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися.

Отже, позовні вимоги про стягнення 1329215,30 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.1. договору, у випадку домовленості сторін про внесення змін до п. 2.2. цього договору, згідно якої покупцеві надано можливість про відстрочення оплати будь-якої партії товару, при несвоєчасної оплати отриманого товару (кожної окремої поставки товару), покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день затримки оплати у відповідності до кожної партії товару починаючи з моменту виникнення заборгованості до моменту повного погашення заборгованості та 30% річних за кожен день затримки оплати згідно вищезазначених умов початку перебігу строку існування заборгованості .

Відповідно до ч. 3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

На цій підставі позивачем заявлено до стягнення 84220,33 грн. пені та 201619,09 грн. 30% річних.

Оскільки, відповідач своєчасно отриманий товар не оплатив, позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення пені та 30% річних. Отже, позовні вимоги про стягнення 84220,33 грн. пені та 201619,09 грн. 30% річних підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі на сплату судового збору.

Згідно наданого позивачем платіжного доручення №308 від 02.12.2020 р. вбачається, що за подання позовної заяви ним сплачено судовий збір в розмірі 24225,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у розмірі 24225,84 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА С" (71107, м.Бердянськ, вул.Богуна Івана, б.67, ідент. код 43438202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017" (36034, м. Полтава, вул. Половка, буд. 66 Б, оф. 204, ідент. код 41070341) 1 329 215,30 грн. - основного боргу, 84 220,33 грн. - пені та 201619,09 грн. - 30% річних, 24225,84 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено і підписано 30.04.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.