ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"26" квітня 2021 р. Справа № 922/1330/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-В"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Нафтопродукти"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 15.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-В" надійшла заява вх. 1330/21, в якій просить суд:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафтопродукти";

- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-В" до боржника у сумі 6 000 000, 00 грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 15/04-2014-ФП від 01.04.2014, а також витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 22700,00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн;

- призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво № 1771 від 16.12.2016), адреса: 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Юріївська, 14/1, поштова адреса: а/с 4589, м. Харків, 61022.

До заяви, крім іншого, додано заява арбітражного керуючого Козачка С.М. від 08.04.2021, в якій він надає згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Нафтопродукти" та повідомляє про те, що не належить до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Нафтопродукти" та не є зацікавленою особою щодо боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 заяву ТОВ "Катран-В" залишено без руху через виявлені судом недоліки заяви та встановлено заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення. Ухвалено заявнику надати: належні докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 22700 грн;

- належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 54000,00 грн;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

До суду 21.04.2021 від ТОВ "Катран-В" надійшла заява про усунення недоілків, до якої додано докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000 грн та докази сплати судового збору у розмірі 22700 грн, а також докази надсилання боржнику копії заяви з доданими до неї документами.

Розглянувши подані заявником документи, в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір за звернення із заявою у встановленому Законом розмірі та порядку. Сплачена заявником сума зарахована до відповідного фонду Державного бюджету. Також, заявником надано належні доказі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства розмірі та докази направлення копії заяви з додатками боржнику.

Зважаючи, що заявником усунуті недоліки заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк, заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви.

Відповідно до пункту 2 з позначкою 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме, Козачка Сергія Миколайовича, яким подано відповідну заяву про згоду на участь у справі. З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі.

Керуючись 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-В" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "12" травня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №328.

3. Зобов`язати боржника надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Копію ухвали направити: боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючому Козачку С.М., Міжрайонному відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В. О. Усатий