ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2021 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 04.11.2020 року визнано ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

09.11.2020 року на вебсайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

09.12.2020 року до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшла заява № 1695-01 від 09.12.2020 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 775 253,17 грн.

Ухвалою від 14.12.2020 року, в зв`язку з надісланням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, відкладено вирішення питання про прийняття згаданої заяви у справі № 902/672/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

08.04.2021 року матеріали справи надійшли до суду.

Ухвалою від 09.04.2021 року повідомлено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 1695-01 від 09.12.2020 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 775 253,17 грн. у справі № 902/672/16, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви №1695-01 від 09.12.2020 року про визнання грошових вимог до боржника в строк: не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

14.04.2021 року до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшов лист № 603-02 від 14.04.2021 року, до якого додано платіжне доручення № 1316 від 12.04.2021 року про сплату судового збору.

Ухвалою від 19.04.2021 року кредиторську заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області призначено до розгляду на 27.04.2021 року.

В судове засідання на визначену дату заявник, арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі не з`явились.

Натомість, 26.04.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення № 02-63/129 від 20.04.2021 року про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, згідно якого ліквідатором визнано вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області повністю, в розмірі 1 775 253,17 грн., а також вимоги в розмірі 4 204,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог. Також, у повідомленні ліквідатор просить розгляд справи провести за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 775 253,17 грн., дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, заява мотивована тим, що у відділеннях Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області знаходиться на обліку чотири особові справи потерпілих на виробництві, які отримали травму при виконанні трудових обов`язків в ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та яким на підставі ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" призначені щомісячні страхові виплати, а саме:

ІПН НОМЕР_1 Гетьманенко О.В. - Слов`янське відділення УВД ФССУ в Донецькій області;

ІПН НОМЕР_2 Смоков Л.Ф. - Слов`янське відділення УВД ФССУ в Донецькій області;

ІПН НОМЕР_3 Карпов А.А. - Добропільське міське відділення УВД ФССУ в Донецькій області;

ІПН НОМЕР_4 Антонов В.С. - Краматорське міське відділення УВД ФССУ в Донецькій області.

З 19.07.2016 року страхувальник ТОВ "Торгівельна компанія Урожай" перебуває на обліку у Вінницькому відділенні Управління ВД ФСС України у Вінницькій області.

Потреба в капіталізації коштів для щомісячних виплат по відшкодуванню шкоди, завданої здоров`ю ОСОБА_1 , згідно Постанови №0536/1345/1345/15 "про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати" від 21.04.2020 року, складає 145 502,42 грн.

Потреба в капіталізації коштів для щомісячних виплат по відшкодуванню шкоди, завданої здоров`ю ОСОБА_2 , згідно Постанови №2517/1363/1363//21 "про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати" від 21.04.2020 року, складає 559 309,04 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. у справі №802/1095/16-а стягнуто на користь Управління ВД ФСС України у Вінницькій області капіталізовані платежі в сумі 405 297,03 грн. для страхових виплат потерпілим на виробництві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно розрахунку потреби в капіталізації коштів згідно постанов про призначення страхових виплат від 30.01.2015 року. Сума в розмірі 405 297,03 грн. включається в загальний розрахунок потреби в капіталізації коштів по вказаним потерпілим.

Потреба в капіталізації коштів для щомісячних виплат по відшкодуванню шкоди, завданої здоров`ю ОСОБА_3 згідно розрахунку потреби в капіталізації коштів станом на 30.11.2020р., складає 114 538,58 грн.

Згідно листа Краматорського міського відділення УВД ФССУ в Донецькій області (правонаступник Донецького міського відділення у Ленінському районі УВЛ ФССУ України в Донецькій області) від 30.11.2020р. №26.01-03.1/3260 інформація щодо капіталізації коштів по потерпілому на виробництві ОСОБА_3 роздрукована з бази даних ПЗ "Реєстр потерпілих" Донецького міського відділення у Ленінському районі у зв`язку з ситуацією, що склалась на території Донецької області особова справа ОСОБА_3 залишилась на непідконтрольній українській владі території.

Потреба в капіталізації коштів для щомісячних виплат по відшкодуванню шкоди, завданої здоров`ю ОСОБА_4 згідно розрахунку потреби в капіталізації коштів станом на 30.11.2020р. складає 955 903,13 грн.

Згідно листа Добропільського міського відділення УВД ФССУ в Донецькій області інформація щодо капіталізації коштів по потерпілому на виробництві ОСОБА_4 роздрукована з бази даних ПЗ "Реєстр потерпілих" відділення Будьонівського району м. Донецька, база якого з січня 2018 року була передана до Добропільського міського відділення у зв`язку з ситуацією, що склалась на території Донецької області.

Посилаючись на положення п.п. 1, 3 Порядку капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №986, п. 5 ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 60,64 КУ з процедур банкрутства, заявник просить визнати вимоги до боржника в сумі 1 775 253,17 грн.

На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, кредитором додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області в розмірі 1 775 253,17 грн., виникли після відкриття провадження у даній, є поточними та підтверджуються наданими письмовими доказами, а тому підлягають визнанню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 1695-01 від 09.12.2020 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 775 253,17 грн. у повному обсязі.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 4 204,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 60, 61, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 232-234, ч.1 ст. 235, 236, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 1695-01 від 09.12.2020 року про визнання грошових вимог до боржника по справі № 902/672/16 у повному обсязі.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (; вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, вул.С.Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022) в розмірі 1 775 253,17 грн. - друга черга задоволення; а також 4 204,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог - перша черга задоволення.

3. Арбітражному керуючому Демчану О.І. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

4. Ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ; ПАТ АБ "Укргазбанк" - ; ПАТ "Аграрний фонд" - ; ; ПАТ "Дельта Банк" - ; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; ПАТ "Сбербанк" - ; ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - ; АТ "Державний ощадний банк України" - , ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Донецькій області - , представнику ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" адвокату Гурбі М.В. - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 28.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46);

3 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);

4 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);

5 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);

6 - ТОВ "Золотий Урожай Харків" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153);

7 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113);

8 - ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" (вул. Зрошувальна, 5/104а, м. Київ, 02099);

9 - ТОВ "ТПК "Якушев" (вул.Чкалова, 1, м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400);

10 - ТОВ "Ван-Брок" (просп. Перемоги, 76, кв. 472, м. Харків, 61204).