ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1550/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув справу за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Цьопи Богдана Анатолійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Оранжгаз»

про визнання незаконним і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу незаконно встановленої будівлі,

без виклику представників сторін.

Заявлено позов про визнання незаконним і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу незаконно встановленої будівлі.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 (суддя Спаських Н.М.) позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 рішення господарського суду Черкаської області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.03.2021 рішення господарського суду Черкаської області та постанова апеляційної інстанції скасовані, справа направлена в господарський суд Черкаської області для повторного розгляду.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/1550/19 передано до провадження судді Скибі Г.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 ГПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До прийняття до провадження головуючий оголосив заяву про самовідвід з підстав, що судді Скиба Г.М. та Спаських Н.М. між собою є близькими родичами.

Заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, він є членом сім`ї або близьким родичем (...брат, сестра....) іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді господарського суду Черкаської області Скиби Г.М. про самовідвід у розгляді справи за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Цьопи Богдана Анатолійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Оранжгаз»

про визнання незаконним і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу незаконно встановленої будівлі.

Передати справу №925/1550/19 керівнику апарату господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 6 ГПК та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба