ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2021 р. Справа№ 911/2468/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ, (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 1),

на рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2021 року

у справі № 911/2468/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Ватра-Центр", (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169),

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49),

про стягнення 363 240,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26 січня 2021 у справі № 911/2468/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Центренерго" на користь ПП "Торговий Дім "Ватра-Центр" 357 456,00 грн. основного боргу, 3 856,06 грн. пені, 1 928,03 грн. 3% річних та 5 448,60 грн. витрат по сплаті судового збору. Повний текст рішення складено 23.02.2021 року (а.с.166-171).

18.03.2021 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10-1301 від 15.03.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Київської області №911/2486/20 від 26.01.2021 в частині стягнення штрафних санкцій і ухвалити в цій частині нове рішення, Яким відмовити у стягненні пені та 3% річних ПП "Торговий дім "Варта-Центр"".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання № 10-1300 від 15.03.2021 про поновлення строків на подання апеляційної скарги та клопотання № 10-1298 від 15.03.2021 про відстрочку оплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ у судовій справі № 911/2468/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

29 березня 2021 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/2468/20 клопотання № 10-1300 від 15.03.2021 про поновлення строків на подання апеляційної скарги задоволено та поновлено Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2021 року у справі № 911/2468/20. У задоволенні клопотання № № 10-1298 від 15.03.2021 про відстрочку оплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ № 10-1301 від 15.03.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2021 року у справі № 911/2468/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Одночасно, пунктом 6 резолютивної частини згаданої вище ухвали зазначено, що «Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику».

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, - «В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01 квітня 2021 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ отримало копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 911/2468/20 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 04 9 та № 04 2.

21 квітня 2021 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № 10-1911 від 21.04.2021 про усунення недоліків, в якому скаржник просить «долучити до матеріалів справи платіжне доручення про оплату судового збору», про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 233 про направлення клопотання до суду.

Тобто, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про усунення недоліків через 20 (двадцять) днів з дня отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 911/2468/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, - «В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно частини 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Зважаючи на те, що скаржник, в десятиденний строк з дня отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 911/2468/20 не усунув зазначені в ній недоліки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕЦ № 10-1301 від 15.03.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2021 року у справі № 911/2468/20 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 911/2468/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова