УХВАЛА

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/2003/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФЕНІКС АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФЕНІКС АГРО"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬ-ЕКСПО"

про стягнення 50000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕНІКС АГРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬ-ЕКСПО" про стягнення 50000,00 грн., як безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 призначено судове засідання у справі на 15.04.2021, викликано у судове засідання представників учасників справи, визнано явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Протокольною ухвалою від 15.04.2021 відкладено судове засідання на 29.04.2021, викликано представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 позивача викликано у судове засідання 29.04.2021.

26.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Враховуючи, що предметом позову є безпідставно отриманні кошти, а відповідачем було надано договір, укладений між сторонами на виконання якого отримано грошові кошти, ухвалами суду від 02.04.2021 та 15.04.2021 явка позивача у судові засідання була визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що явка позивача у судове засідання 29.04.2021 о 16:00 була визнана судом обов`язковою, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФЕНІКС АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин