ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2459/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 19.10.2020

у справі № 916/2459/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Драганова Георгія Дмитровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс

про стягнення 743455,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20 частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця Драганова Георгія Дмитровича, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс на його користь 722823,97 грн., з яких: 694979,16 грн. основного боргу, 14876,28 грн. 3 % річних, 12968,53 грн. інфляційних втрат, а також 10842,36 грн. витрат по сплаті судового збору та 9750 грн. витрат на правничу допомогу.

07.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20, в якій позивач просить його скасувати в, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Драганова Георгія Дмитровича в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване зміною керівництва та складу учасників підприємства, а також введенням в Україні карантину через поширення коронавірусної хвороби COVID-19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України (апеляційна скарга була подана з пропуском строку, встановленого статтею 256 ГПК України, а підстави, вказані скаржником у заяві про поновлення цього строку, визнані неповажними), а також на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не було додано доказів сплати судового збору), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

30.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено наступне.

З початку епідемії в Болградському районі (на території 10 ОТГ) зареєстровано 5151 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, з яких 248 дітей, 213 медичних працівників, 90 померлих та 4595 хворих, які одужали. Основними причинами зростання захворюваності є недотримання умов самоізоляції хворими та контактними з ними особами.

З метою запобігання ускладнення епідеміологічної ситуації та поширення гострої респіраторної хвороби, на виконання рішення Державної комісії з питань ТЕБ на НС, відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 за № 1236 встановлено «червоний» рівень епідеміологічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби та запроваджені протиепідеміологічні заходи.

Зазначена обставина ускладнила своєчасне отримання правової допомоги, укладення відповідного договору з адвокатом, підготовку матеріалів для належного захисту інтересів підприємства у суді, вчинення інших необхідних заходів, у тому числі своєчасне звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

Крім того, у цей період відбулась зміна керівництва та засновників позивача. Даний процес був завершений лише 30.03.2021 після підписання договору про відчуження та перерозподіл часток у статутному капіталі підприємства.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

До вказаної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс також додано квитанцію № 0.0..1 від 23.04.2021 на суму 16730,76 грн., що підтверджує сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

ГПК України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкан-Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

Встановити Фізичній особі-підприємцю Драганову Георгію Дмитровичу строк до 14.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Балкан-Плюс. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/2459/20.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2459/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук