СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 квітня 2021 року Справа № 922/3442/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства «Юліан» (вх.№1074 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2020 ухваленого у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч. у справі № 922/3442/20

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до 1) Приватного агропромислового підприємства «Юліан», м. Харків

2) ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 1956304,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 у справі №922/3442/20 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Приватного Агропромислового підприємства «ЮЛІАН» та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ПроКредит Банк» інфляційні витрати нараховані на прострочену суму заборгованості по сплаті капіталу за період з 21.10.2017 по 31.08.2020 у розмірі 755 499 грн. 24 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості по капіталу за період з 21.10.2017 по 31.08.2020 у розмірі 364 865 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору 16 805 грн. 48 коп. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення в частині задоволених вимог мотивоване невиконанням відповідачами рішень Господарського суду Харківської області від 19.04.2017 року у справі №922/937/17 та Ленінського районного суду м. Харкова від 16.06.2017 року у справі №642/1272/17-ц про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1101.45152 від 13.01.2016.

Відмовляючи в іншій частині позову, судом застосовано позовну давність.

Приватне Агропромислове підприємство «ЮЛІАН» з рішенням суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви АТ «ПроКредит Банк».

В апеляційній скарзі 1-й відповідач зазначає, що судом першої інстанції неправильно застосовано норми статті 236 ГПК України, та статті 256-261 ЦК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

26.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду від 1-го відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі, встановленому в ухвалі суду від 13.04.2021.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Юліан» (вх.№1074 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2020 у справі № 922/3442/20, та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Юліан» (вх.№1074 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2020 справі № 922/3442/20.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "03" червня 2021 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасникам справи строк до 28.05.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання 1-му відповідачу.

Встановити учасникам справи строк до 01.06.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель