ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 873/68/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП»
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 12.08.2020 по справі №1-12/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП»
про стягнення суми штрафу в розмірі 109 806, 18 грн., суми збитків в розмірі 4 100 845, 49 грн. та витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом в розмірі 36 263, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 12.08.2020 по справі №1-12/19 позов задоволено.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 12.08.2020 по справі №1-12/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 заява про скасування рішення третейської угоди передана до судді Грека Б.М.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» у справі №1-12/19, суд визнає подані матеріали достатніми для поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду та про відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 1, ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Зважаючи, що зазначена заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №1-12/19, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» матеріали справи №1-12/19.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Півічний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП» строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 12.08.2020 по справі №1-12/19.

3. Розгляд справи № 873/68/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 12.08.2020 по справі №1-12/19, призначити на 25.05.2021 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 3 (І поверх).

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» матеріали справи №1-12/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПАК ГРУПП».

5. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа».

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним в іншому провадженні;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа».

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа»

- регламент Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа»

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду

- список третейських суддів Третейського суду

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.М. Грек