ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа № 924/432/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА БУДМАТЕРІАЛИ » м. Бровари,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ КОЛОР», м. Хмельницький,

про стягнення 65 304,71грн.

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА БУДМАТЕРІАЛИ » м. Бровари, до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ КОЛОР», м. Хмельницький, про стягнення 65 304,71грн.

Одночасно, виходячи з приписів абзацу першого ч. 1 ст. 176 ГПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Пунктом 3 частини 3 вказаної статті визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так позивач надав розрахунок пені, 3 % річних, збитків та інфляційних втрат, які на думку позивача підлягають стягненню з відповідача за прострочення оплати товару за договором, при цьому період розрахунку пені включає понад 183 календарні дні , що не узгоджується із п. 8.2. договору поставки від 01.01.2019р. Також позивачем здійснено нарахування збитків за прострочення оплати товару , при цьому, відсутнє нормативно-правове обґрунтування завданих збитків (із посиланням на норми законодавства щодо обґрунтування наявності всіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправної поведінки; наявності шкоди (збитки - це грошове вираження шкоди); причинного зв`язку між протиправною поведінкою та завданою шкодою; вини).

Таким чином позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок пені та збитків із врахуванням п. 8.2., 8.3. договору, п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань". З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. При цьому додана до позову копія договору поставки від 01.01.2019р. є нечитабельною, що ускладнює , а місцями унеможливлює з`ясування його змісту. Також позивачем не надано суду рахунки-фактури, які зазначені правовою підставою постачання товару у видаткових накладних за спірний період.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: рек. з повід.

1 - до справи,

2 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРА .БУДМАТЕРІАЛИ » 07400, м. Бровари, вул. Залізнична, буд. 6

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ КОЛОР» 29025, м. Хмельницький, пров. Курчатова, буд. 1