ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" квітня 2021 р. Справа № 924/955/20

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю Блок Майстер Україна
про стягнення 197230,01 грн. збитків

(третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Старокостянтинівська міська рада)

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не з`явились (явка учасників справи в засідання визнавалась необов`язковою).

У судовому засіданні 21.04.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

09.04.2021р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Блок Майстер Україна від 08.04.2021р. про розстрочення виконання рішення, в якій просить: постановити ухвалу, якою розстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020р. у справі № 924/955/20, згідно наступного графіку: в строк до 30.04.2021р. ТОВ Блок Майстер Україна зобов`язується сплатити в дохід місцевого бюджету Старокостянтинівської міської ради 65743,33 грн. від загальної суми збитків та 2958,45 грн. відшкодування судового збору на користь Хмельницької обласної прокуратури; в строк до 30.05.2021р. ТОВ Блок Майстер Україна зобов`язується сплатити в дохід місцевого бюджету Старокостянтинівської міської ради 65743,33 грн. від загальної суми збитків - в строк до 30.06.2021р. ТОВ Блок Майстер Україна зобов`язується сплатити в дохід місцевого бюджету Старокостянтинівської міської ради 65743,35 грн. від загальної суми збитків.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, зокрема на те, що 17.03.2020р. Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)». На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", ТОВ «Блок Майстер Україна» наказом № 20 від 17.03.2020р. «Про запровадження профілактичних заходів, щодо запобігання розповсюдження COVID- 19», визначило на час карантину обмежувальні протиепідемічні заходи, серед яких дистанційна робота та самоізоляція/обсервація (у випадку прояви симптомів COVID-19). Наказ № 20 від 17.03.2020р. - діє до закінчення карантину (загальнодержавних обмежувальних протиепідемічних заходів). Також, як зазначив заявник, 09.12.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» запроваджено додаткові, посилені обмеження з 8 до 24 січня включно та продовжено карантин і режим надзвичайної ситуації до 28.02.2021р.

При цьому, як стверджує заявник, діючі у 2020-2021р.р. карантинні заходи (локдаун) призвели до спаду та зупинення окремих напрямків виробництва підприємства. Так, звіт про фінансові результати діяльності ТОВ «Блок Майстер Україна» за 2020 рік вказує на збитковість господарської діяльності підприємства, загальна сума збитків складає 13276000 грн. Заявник звертає увагу на те, що станом на перший квартал 2021р. суттєвих змін у господарсько-фінансової діяльності ТОВ «Блок Майстер Україна» не сталось. Враховуючи те, що на підприємстві працює близько 70 осіб , фонд оплати праці яких складає близько 330000 грн., а також у зв`язку із скрутним фінансовим становищем ТОВ «Блок Майстер Україна» розстрочення виконання судового рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020р. у справі № 924/955/20 є критично необхідним. При цьому, як вказує заявник, примусове виконання рішення суду про стягнення з ТОВ «Блок Майстер Україна» 200188,46 грн. призведе до складних наслідків, а саме унеможливить вчасно здійснити оплату праці співробітників підприємства та може привести до повного зупинення виробництва.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на положення ст. 331 ГПК України, заявник просить задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення.

При розгляді заяви ТОВ «Блок Майстер Україна» від 08.04.2021р. про розстрочення виконання рішення судом враховується таке.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.12.2020р. у справі №924/955/20 ухвалено позов задовольнити: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" (Хмельницька область, місто Старокостянтинів, вулиця Івана Франка, будинок 20, ідентифікаційний код 36387055) 197230,01 грн. збитків (за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря) в дохід місцевого бюджету Старокостянтинівської міської ради, зарахувавши кошти за реквізитами: Старокостятинівське УК/м. Старокостянтинів, номер рахунку UA0022007, код класифікації доходів бюджету 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" (Хмельницька область, місто Старокостянтинів, вулиця Івана Франка, будинок 20, ідентифікаційний код 36387055) на користь Хмельницької обласної прокуратури (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, ) 2958,45 грн. відшкодування судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. постановлено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Блок Майстер Україна на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020р. у справі №924/955/20 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

13.04.2021р. на виконання рішення та постанови видано накази.

На підтвердження своїх доводів до заяви ТОВ «Блок Майстер Україна» від 08.04.2021р. про розстрочення виконання рішення представником заявника додано копії: звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 2020 рік ТОВ «Блок Майстер Україна»; Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 90 від 29.12.2020р.

Дослідивши зміст матеріалів справи, судом відзначається, що відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом також відзначається, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Враховуючи зміст наявних матеріалів справи, оскільки надані заявником документи (з-поміж іншого, копія звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 2020 рік ТОВ «Блок Майстер Україна») не засвідчують існування на час звернення із заявою беззаперечних та достатніх виняткових обставин, що ускладнюють виконання заявником судового рішення у справі № 924/955/20 або роблять його неможливим, також з огляду на необхідність забезпечення балансу інтересів усіх учасників процесу, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування своєї заяви (в тому числі посилання на важкий фінансовий стан товариства) не можуть слугувати підставою для задоволення заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 924/955/20.

За таких обставин, у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Блок Майстер Україна від 08.04.2021р. про розстрочення виконання рішення у справі № 924/955/20 слід відмовити з огляду на її необгрунтованість.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Блок Майстер Україна від 08.04.2021р. про розстрочення виконання рішення у справі № 924/955/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.04.2021р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу - Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2); 3 - відповідачу - ТОВ "Блок Майстер Ураїна" (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 20); 4 - першому заступнику керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41); 5 - Хмельницька обласна прокуратура; 6 - третій особі - Старокостянтинівській міській раді ( 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41).