СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" квітня 2021 р. Справа № 913/59/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, вх. № 1265 Л/З, на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.03.2021 у справі № 913/59/17 (колегія суддів у складі : головуючий суддя Корнієнко В.В., суддя Зюбанова Н.М., Шеліхіна Р.М., повний текст складено та підписано 29.03.2021)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ,

до: 1) Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області;

2) Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Кадіївка Луганської області,

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

про стягнення 558 163 773,41 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» звернулося до господарського суду Луганської області із заявою (від 24.02.2021 № 24.021.2021/-вих) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» у виконавчих провадженнях № 59954860 та № 59954746, відкритих на підставі наказів господарського суду Луганської області від 13.02.2019 № 913/59/17.

В обґрунтування заяви посилається на таке:

- рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2018 у справі № 913/59/17 задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» та ПАТ «Стахановський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1210м-01-07 від 19.11.2007;

- постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 вищезазначене рішення було змінене та викладено його резолютивну частину в іншій редакції;

- постановами державного виконавця ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019 на виконання вищевказаного рішення суду були відкриті виконавчі провадження № 59954860 та № 59954746;

- 16.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 10.03.2020 № 98/02-1-1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просило замінити стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні (наказі) щодо виконання рішення суду у справі № 913/59/17 на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»;

- ухвалою господарського суду Луганської області від 06.08.2020, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020, заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено;

- 21.01.2021 постановою Верховного Суду України касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишено без задоволення;

- постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/59/17 залишено без змін;

- 24.02.2020 ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» передало права вимоги за кредитними договорами кількох юридичних осіб (в тому числі за договором № 1210м-01-07 від 19.11.2007 та договорами забезпечення) до статутного капіталу TOB «КМ Інвестпроект»;

- 13.05.2020 - ТОВ «КМ Інвестпроект» продало права вимоги за декількома договорами в т.ч. за договором № 1210м-01-07 та договором застави на користь ТОВ «Озон Інвестмент»;

- 24.09.2020 між ТОВ «Озон Інвестмент» та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» укладений договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, відповідно до якого ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно з Додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 24.09.2019;

- 25.09.2019 між ТОВ «Озон Інвестмент» та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» було складено акт приймання-передачі прав вимоги та документів до договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 24.09.2019;

- на виконання умов договору про відступлення прав вимоги новий кредитор сплатив в повному обсязі обумовлену ціну, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 24.09.2009 та випискою по особовому рахунку;

- відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 24.09.2019 первісний кредитор відступив (передав права вимоги) новому кредитору за кредитним договором № 1210м-01-07 від 19.11.2007, що укладено між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» ;

- таким чином, ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт»;

- оскільки ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло всіх прав вимоги виконання зобов`язань за кредитним договором № 1210м-01-07 від 19.11.2007, ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло прав стягувача за рішенням суду та відповідними наказами.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.03.2021 у справі № 913/59/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп» від 24.02.2021 № 24.021.2021/-вих про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі 913/59/17 задоволено.

Замінено стягувача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні № 59954860 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2017 № 913/59/17 про стягнення з ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» та Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагоноремонтний завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в розмірі 80000000,00 грн, яка складається з: заборгованості з відсотків по договору про мультивалютну кредитну лінію № 1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 69285627,38 грн; заборгованості з щомісячної комісії по договору про мультивалютну кредитну лінію № 1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 60000,00 грн.; заборгованості по кредиту по договору про мультивалютну кредитну лінію № 1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 10654372,62 грн, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп».

Замінено стягувача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні № 59954746 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2017 № 913/59/17 про стягнення з ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в розмірі 471.128.517,30 грн заборгованості по договору про мультивалютну кредитну лінію № 1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 414.983.576,38 грн, заборгованості з відсотків в розмірі 51.780.170,13 грн., пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам, щомісячній комісії в сумі 4 364 770,79 грн; витрат на сплачений судовий збір в сумі 206700,00 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп».

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу - про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони. Також просить зупинити дію ухвали господарського суду Луганської області від 22.03.2021 у справі № 913/59/17.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте скаржником на порушення вимог статті 259 ГПК України не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 80, 04080).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» не виконало вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.03.2021 у справі № 913/59/17 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 80, 04080) листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка