ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/8/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретарю судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультиплекс» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор XXI»
про стягнення 72272386,60 грн.
за участю представників:

позивача:Галюта М.Г. адвокат, довіреність від 24.12.2020
відповідача:Фрідман О.О. адвокат, ордер від 09.02.2021 серії АІ № 1087026
третя особа ТОВ «Укрполіскорм»:Бандола О.О. арбітражний керуючий
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/8/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» (далі відповідач) про стягнення 72272386,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.04.2021 на 15:30.

До початку судового засідання призначеного на 27.04.2021 від арбітражного керуючого ТОВ «Укрполіскорм» Бандоли О.О. на адресу суду надійшло клопотання від 15.04.2021 № 02-92/46 (вх. № суду 9100/21 від 16.04.2021) про витребування оригіналу договору від 14.09.2016 про відступлення права вимоги в сумі 72272386,60 грн., укладеного між ТОВ «Укрполіскорм» та ТОВ «Туристична компанія «ЮТН-Україна»; пояснення від 15.04.2021 № 02-92/45 (вх. № суду 9099/21) щодо укладеного договору між ТОВ «Укрполіскорм» та ТОВ «Туристична компанія «ЮТН-Україна» від 14.09.2016 про відступлення права вимоги в сумі 72272386,60 грн.; супровідний лист від 20.04.2021 № 02-92/47 (вх. № суду 9636/21 від 23.04.2021) про долучення документів до поданого ліквідатором ТОВ «Укрполіскорм» клопотання від 29.03.2021 за № 02-92/34.

Позивач подав до суду заяву від 22.04.2021 (вх. № суду 9727/21 від 23.04.2021) про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, заяву від 22.04.2021 (вх. № суду 9728/21 від 23.04.2021) про застосування строку позовної давності та пояснення від 23.04.2021 (вх. № суду 9915/21 від 27.04.2021) на пояснення відповідача від 28.03.2021

Відповідач подав до суду пояснення від 26.04.2021 (вх. № суду 9812/21 від 26.04.2021) щодо клопотань заявлених учасниками справи та уточнення від 26.04.2021 (вх. № суду 9813/21 від 26.04.2021) до клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

В судове засідання з`явились представники позивача, відповідача та арбітражний керуючий ТОВ «Укрполіскорм».

В судовому засіданні призначеному на 27.04.2021 судом постановлено ухвалу, якою залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультиплекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор XXI».

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого ТОВ «Укрполіскорм» Бандоли О.О. від 23.04.2021 про передачу справи № 911/8/21 на розгляд до Господарського суду Київської області в межах справи № 911/1418/17 про банкрутство ТОВ «Укрполіскорм», суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у його задоволені, про що відображено в протоколі судового засідання від 27.04.2021.

Дослідивши заяву позивача від 22.04.2021 про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у її задоволені, про що відображено в протоколі судового засідання від 27.04.2021.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі у справу третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному

У зв`язку, зокрема, з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та надання їм можливості надати суду пояснення щодо заявленого позову, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.06.2021 об 11:20.

2. Зобов`язати учасників справи направити третім особам всі документи подані ними до суду у даній справі та надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.

3. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову. В разі подання третіми особами пояснень щодо заявленого позову надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо заявленого позову іншим учасникам справи.

6. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк