overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/477/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третью особу на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Турбо Плюс Авто

у справі №907/477/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Тячів

до відповідача Закарпатська митниця Держмитслужби, м. Ужгород

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Турбо Плюс Авто, с. Кричово Тячівського району

про визнання антиконкурентними дій митниці та зобов`язання вчинити дії

що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 червня 2021 р. на 11:00 год. Продовження підготовчого засідання відбудеться в указану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3 в режимі відеоконференції за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Пензова С.В. за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) ..

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/118/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстор-Інвест від 19.0.04.2021 (Вх. №02.3.1-02/3220/21 від 28.04.2021) про повернення судового збору у справі № 907/118/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстор-Інвест, м. Сміла

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Закарпатський, м. Ужгород

до відповідача 2 Закритого акціонерного товариства Назаровское, с. Степове Красноярського краю, Російська Федерація

про солідарне стягнення 841950,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2021 в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстор-Інвест від 22.02.2021 (вх. № 02.3.1-06/128/21 від 01.03.2021) відмовлено, в зв`язку з чим позовний матеріал повернуто позивачу. Цією ж ухвалою заявнику роз`яснено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На адресу суду 28.04.2021 надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом до Господарського суду Закарпатської області.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 12629,30 грн (сплаченого згідно з квитанцією № 11 від 24.02.2021 на суму 12629,30 грн) підлягає поверненню позивачу (платнику) - Товариству з додатковою відповідальністю Укрстор-Інвест, з Державного бюджету України в установленому законом порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 12629,30 грн (дванадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 30 коп.), сплачений згідно з квитанцією № 11 від 24.02.2021 на вказану суму повернути з Державного бюджету України платнику (позивачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю Укрстор-Інвест (20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 5/89, , IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Ідея Банк»).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2021 Справа № 908/846/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 908/846/19, яка набрала законної сили 30.03.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 30.03.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2021 Справа № 908/846/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 908/846/19, які набрали законної сили 30.03.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 30.03.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2021 Справа № 908/846/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 908/846/19, які набрали законної сили 30.03.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 30.06.2021.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.04.2021 Справа № 908/1860/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 908/1860/20, які набрали законної сили 08.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 08.04.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 12/212/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2021 Справа № 908/3247/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Боєва О.С., Зінченко Н.Г.
розглянувши матеріали справи № 908/3247/20
про стягнення 6 123 397,73 грн
Без виклику представників сторін
Таким чином, при виготовлені ухвали суду від 22.04.2021 у справі № 908/3247/20 було допущено технічну описку в зазначенні найменування позивача, а саме: зазначено невірне найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервісбуд", тоді як необхідно було зазначити вірне - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд".
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.04.2021 у справі № 908/3247/20 в зазначені найменування позивача та вважати вірним найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.04.2021 у справі № 908/3247/20 в зазначені найменування позивача та вважати вірним найменування позивача (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд".
2. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 у справі № 908/3247/20 виконувати з урахуванням даної ухвали.
3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.04.2021
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Суддя О.С. Боєва
Суддя Н.Г. Зінченко
номер провадження справи 12/34/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2021 Справа № 908/373/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/373/21
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 42 442,90 грн.
Без виклику представників сторін
Ухвалою суду від 22.04.2021 задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у справі № 908/373/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
При виготовленні ухвали від 22.04.2021 в пункті 1 її резолютивної частини допущено технічну описку в зазначенні часу судового засідання. Так в ухвалі зазначено, що "Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 12 год. 30 хв.", тоді як необхідно було зазначити "Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 12 год. 00 хв.".
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2021 викласти в наступній редакції "Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 12 год. 00 хв.".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2021 викласти в наступній редакції "Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 12 год. 00 хв.".
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2021.
Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу заяви для приєднання до іншої справи

29.04.2021 Справа № 908/1207/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРТІ", код в ЄДР-42971122, 71111 м.Бердянськ Запорізької області вул.Дружби, буд. 2

про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", код в ЄДР-31600918, 71100 м.Бердянськ Запорізької області вул. Промислова, буд. 2-І

Установив:

До Господарського суду Запорізької області 28.04.2021 надійшла заява ТОВ "БЕРТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", код в ЄДР-31600918.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу №908/1207/21 визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А. та передано на підставі протоколу від 28.04.2021.

Відповідно до ухвали суду від 15.04.2021 у справі № 908/964/21 суддею Сушко Л.М. прийнято до розгляду заяву UAB BERTI RUBBER (юридична особа, яка зареєстрована законодавством Литовської Республіки) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", 71100 м.Бердянськ Запорізької області вул.Промислова, буд. 2-І, код в ЄДР-31600918, справі присвоєно номер провадження - 14/19/21, підготовче засідання суду призначене на 27.04.2021 об 11-30год., в засіданні оголошено перерву до 30.04.2021. на 12-00 год.

За приписами частини 4 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Враховуючи те, що заяву UAB BERTI RUBBER про відкриття провадження у справі № 908/964/21 про банкрутство ПрАТ "Азовкабель" прийнято до провадження, а підготовче засідання у справі не відбулось, суд вважає за необхідне передати заяву ТОВ "БЕРТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Азовкабель" для приєднання до матеріалів справи № 908/964/21 з метою одночасного розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 ГПК України, суд -

Ухвалив:

Матеріали заяви ТОВ "БЕРТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", код в ЄДР -31600918 (№908/1207/21), передати для приєднання до матеріалів справи №908/964/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.04.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, передбачені законом.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 26/31/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2021 Справа № 908/2725/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Тавіра ЛТД (вул. Тернопільська, 10, корпус 2, офіс 141, Петропавлівська Бощагівка, Київська область, 08130)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна (адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2020. відкрито провадження у справі № 908/2725/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

На офіційному веб-сайті судової влади 27.11.2020 №65528 здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До Господарського суду Запорізької області 20.04.2021р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3 024,73 грн.

Згідно з ухвалою від 21.04.2021р. суд зобов`язав заявника у строк до 05.05.2021р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у Запорізькій області усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Запорізькій області вважається поданою 20.04.2021р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду у попередньому засіданні 25.05.2021 об 11-30.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 024,73 грн до розгляду у судовому засіданні 25.05.2021 об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.04.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.04.2021 Справа № 908/236/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/236/21, яке набрало законної сили 27.04.2021,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.04.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.04.2021 Справа № 908/204/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі № 908/204/21.
Рішення набрало законної сили 27.04.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.04.2021 Справа № 908/185/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 908/185/20.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Метал плюс на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153,00 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 коп.).
Постанова набрала законної сили 08.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.С. Боєва
Справа № 909/254/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради ,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 219187 грн 46 к., з яких: 37878 грн 70 к. основний борг, 1145 грн 70 к. пеня, 1223 грн 48 к. інфляційні втрати, 286 грн 43 к. 3 % річних, 178653 грн 15 к. неустойка за неправомірне використання нежитлових приміщень та повернення майна,

про те, що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відбудеться "24" травня 2021 р., о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/8/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

28.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс" до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, що підготовче засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 27 травня 2021 р., о 14 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/1128/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

28.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників справи, що в підготовчому засіданні у справі за позовом за позовом приватного підприємства "Прикарпаття і К" до Громадської організації "Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України" про визнання відсутності права та виконання обов`язку в натурі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестайм" та ОСОБА_1 , оголошено перерву.

Підготовче судове засідання буде продовжено 20 травня 2021 р., о 15 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/241/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2021 м. Івано-Франківськ
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.04.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.04.2021 по 30.04.2024
Дата видачі судового наказу 29.04.2021

Суддя Ірина Михайлівна Скапровська