ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/919/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 955/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул.Володимирська, буд. 5-Б)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 4)

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Альбатрос" (65014, м.Одеса, вул. Успенська, буд. 22)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 4)

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд.22)

до відповідача 5: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, 2)

про визнання недійсними рішень, актів, повернення майна у власність та визнання незаконними та скасування рішень у сфері державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія", Приватного акціонерного товариства "Альбатрос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест" (ідентифікаційний код 42704204) від 12.02.2019, підписи на якому було засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В., зареєстровано в реєстрі за № 68, 69, 70;

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест" від 12.02.2019, підписаний між Приватним акціонерним товариством "Альбатрос", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", Товариством з обмеженою відповідальністю "Юлія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. за № 48-51.

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Альбатрос Рент Інвест" від 12.02.2019, підписаний між Приватним акціонерним товариством "Альбатрос", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. за № 66, 67.

- визнати недійсним рішення, посвідчене Протоколом № 1 засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" від 07.03.2019 року, підписи на якому було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. та зареєстровано в реєстрі за № 170, 171, 172;

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" від 15.03.2019, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Премьер Інвестмент", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г. за №51, 52;

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" від 15.03.2019, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Премьер Інвестмент", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г. за №47, 48.

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом:

1) повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" нежитлових приміщень 1,2,3 поверху літ. Г, що складають 386/1000 частин будинку (нежитлових приміщень) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського , 2;

2) повернення у власність Приватного акціонерного товариства "Альбатрос" нежитлових приміщень, що складають 267/1000 частин будинку (нежитлових приміщень) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2;

3) повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" нежитлові приміщення 1,2,3 поверху літ. В, що складають 347/1000 частин будинку (нежитлових приміщень) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2;

4) повернення у власність Приватного акціонерного товариства "Альбатрос" земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, площею 0,3738 га, кадастровий номер :21:005:0001;

- визнати незаконними та скасувати рішення у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно:

1) земельна ділянка площею 0,3738 га, кадастровий номер :21:005:0001, розташована за адресою: АДРЕСА_1 :

- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича № 46119766 від 25.03.2019 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю "Премьєр інвестмент";

- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича №45682302 від 25.02.2019 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за ТОВ "Альбатрос Рент Інвест";

2) будинок загальною площею 4547.7 кв.м., що знаходиться за адресою Одеська обл., м. Одеса, вулиця Жуковського, будинок 2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101):

- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича №46067256 від 21.09.19 про реєстрацію права власності на об`єкт за ТОВ "Премьєр Інвестмент";

- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича № 45633563 від 21.02.19 про реєстрацію права власності на об`єкт за ТОВ "Альбатрос Рент Інвест".

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Файненс Компані" зазначає наступне.

28.03.2008 між ЗАТ "Сведбанк Інвест" (правонаступником якого було ПАТ "Омега Банк") та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 65/15-Ф із лімітом заборгованості 2 000 000 доларів США, строком кредитної лінії з 28.03.2008 по 27.03.2018 включно, процентною ставкою за користування кредитними коштами - 13,5 % річних.

На забезпечення виконання зобов`язань за таким кредитним договором були укладені з ВАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія" договори поруки №65/П-15-1, № 65/П-15-2, № 65/П-15-3 від 28.03.2008, за умовами яких товариства зобов`язались перед банком відповідати за виконання зобов`язань, що випливають із кредитного договору № 65/15-Ф, щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, збитків та інше.

28.03.2008 між ЗАТ "Сведбанк Інвест" (правонаступником якого було ПАТ "Омега Банк") та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 64/15-Ф із лімітом заборгованості 2 000 000 доларів США, строком кредитної лінії з 28.03.2008 по 27.03.2018 включно, процентною ставкою за користування кредитними коштами - 13,5 % річних.

На забезпечення виконання зобов`язань за таким кредитним договором банком були укладені з ВАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія" договори поруки №64/П-15-1, № 64/П-15-2, № 64/П-15-3 від 28.03.2008, за умовами яких товариства зобов`язались перед банком відповідати за виконання зобов`язань, що випливають із кредитного договору №64/15-Ф, щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, збитків та інше.

Крім того, на забезпечення виконання зобов`язань за названими кредитними договорами, 28.03.2008 між ЗАТ "Сведбанк Інвест" (іпотекодержатель) та ТОВ "Юлія", ТОВ "Альбатрос", ВАТ "Альбатрос" (Іпотекодавці), був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б., зареєстрований в реєстрі за №833, предметом якого є: будинок (нежитлові приміщення) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з адміністративного корпусу літ. "В", адміністративного корпусу літ. "Г", лабораторії літ. "Д", складу літ. "Е": нежитлові приміщення 1,2,3 поверху літ. "Г", що складає 386/1000 частин предмету іпотеки та належить ТОВ "Юлія" на підставі Свідоцтва про право власності серія САА №451545 від 10.06.2003, заставною вартістю 12 365 155,48 грн, що є еквівалентом 2 448 545,64 дол. США за курсом НБУ на 28.03.3008; нежитлові приміщення, що складає 267/1000 частин предмету іпотеки та належить ВАТ "Альбатрос" на підставі Свідоцтва про право власності № 921 від 14.11.1997, заставною вартістю 8 733 146,09 грн, що є еквівалентом 1 729 335,86 дол. США за курсом НБУ на 28.03.3008; нежитлові приміщення 1,2,3 поверху літ. "В", що складає 347/1000 частин предмету іпотеки та належить ТОВ "Альбатрос" на підставі Свідоцтва про право власності серія САА №451544 від 10.06.2003р., заставною вартістю 11 105 801,13 грн, що є еквівалентом 2 199 168,54 дол. США за курсом НБУ на 28.03.2008.

Також, на забезпечення виконання зобов`язань за вказаними вище кредитними договорами 29.05.2008 між ЗАТ "Сведбанк Інвест" (Іпотекодержатель) та ВАТ "Альбатрос" (Іпотекодавець) був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б., зареєстрований в реєстрі за № 1365, предметом якого є земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3738 га, кадастровий номер :21:005:0001.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2014 у справі №522/2087/14-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015, позов ПАТ "Омега Банк" задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ПАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія" на користь ПАТ "Омега Банк" заборгованість за кредитним договором № 65/15-Ф від 28.03.2008 у сумі 30 320 235, 81 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 у справі №522/1610/14-ц, резолютивну частину якого рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року було викладено в новій редакції, стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ПАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія" на користь ПАТ "Омега Банк" заборгованість у сумі 30 275 153,69 грн.

ТОВ "Файненс Компані" на підставі укладеного з ПАТ "Омега Банк" договору №1 відступлення прав вимоги від 07.03.2019 є єдиним законним правонаступником ПАТ "Омега Банк" та кредитором за кредитними договорами № 65/15-Ф від 28.08.2008, № 64/15-Ф від 28.08.2008.

Рішенням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. № 45633563 від 21.02.2019 право власності на будинок, площею 4547,7 кв.м., було зареєстровано за ТОВ "Альбатрос Рент Інвест" (юридична особа є такою, що припинена).

Вказану реєстраційну дію було проведено на підставі наступних документів: 1) акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", серія та номер б/н, виданий 12.02.2019, видавник: ПрАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос", ТОВ "Юлія", ТОВ "Альбатрос Рент Інвест"; 2) рішення учасника, серія та номер б/н, виданий 12.02.2019, видавник: ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", підписи на якому було засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В., зареєстровано в реєстрі за №68,69,70.

В подальшому, рішенням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. № 46067256 від 21.03.2019 право власності на будинок було зареєстровано за ТОВ "Премьер Інвестмент" на підставі наступних документів: 1) акт приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу ТОВ "Рєнтал Груп", серія та номер б/н, виданий 15.03.2019, видавник: ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", ТОВ "Премьер Інвестмент"; 2) протокол засновників (учасників) про створення, серія та номер 1, виданий 07.03.2019, видавник: ТОВ "Премьер Інвестмент", підписи на якому було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. та зареєстровано в реєстрі за №170,171,172.

Крім того, рішенням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. №45682302 від 25.02.2019 право власності на земельну ділянку було зареєстровано за ТОВ "Альбатрос Рент Інвест" на підставі: 1) акт приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", серія та номер: б/н, виданий 12.02.2019, видавник: ПрАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос Рент Інвест"; 2) рішення учасника, серія та номер: б/н, виданий 12.02.2019, видавник: ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", підпис на якому було засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В., зареєстровано в реєстрі за № 68, 69,70.

В подальшому рішенням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. № 46119766 від 25.03.2019 право власності на земельну ділянку було зареєстровано за ТОВ "Премьер Інвестмент" на підставі: 1) акту приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу ТОВ "Рєнтал Груп", серія та номер б/н, виданий 15.03.2019, видавник: ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", ТОВ "Премьер Інвестмент"; 2) протоколу засновників (учасників) про створення, серія та номер: 1, виданий 07.032019, видавник: ТОВ "Премьер Інвестмент", підписи на якому було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. та зареєстровано в реєстрі за № 170, 171,172.

Таким чином, спільними діями ТОВ "Юлія", ТОВ "Альбатрос", ПрАТ "Альбатрос", ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", ТОВ "Премьер Інвестмент" будинок та земельна ділянка, які знаходяться в іпотеці ТОВ "Файненс Компані", було двічі відчужено шляхом внесення вказаного майна до статутного капіталу товариств: ТОВ "Альбатрос Рент Інвест", а потім ТОВ "Премьер Інвестмент".

Будь-якої згоди на такі дії із забезпеченим майном ні ТОВ "Файненс Компані", ні ПАТ "Омега Банк" не надавали. Більше того, зазначені дії були вчинені в період, коли здійснювалась реалізація прав вимоги за кредитним договором 1 та кредитним договором 2 на прилюдних торгах.

Правочини щодо відчуження спірного майна земельної ділянки та будинку мають ознаки фраудаторного правочину: 1) правочин, укладений в період наявності у боржника (прямого чи солідарного) заборгованості за кредитом (в тому числі); 2) внаслідок вчинення фраудаторного правочину боржник перестає бути платоспроможним по відповідному кредиту; 3) внаслідок вчинення фраудаторного правочину з власності боржника вибуває ліквідне майно, на яке б мого бути звернено стягнення з метою погашення боргу за кредитом; 4) майно з фраудаторним правочином перейшло до пов`язаної з боржником особи.

В даному випадку порушені права позивача полягають в тому, що за наслідками фіктивних правочинів у боржників було виведено ліквідне нерухоме майно, за рахунок якого можна було б погасити вимоги по кредитним договорам.

Набувачі майна - ТОВ "Альбатрос Рент Інвест" та ТОВ "Премьер Інвестмент" були і залишаються пов`язаними з поручителями і боржниками особами, з огляду на що, нерухоме майно по факту залишились в одних і тих самих контролерів, проте виведено з-під можливого ризику у вигляді звернення стягнення в рахунок погашення боргу за кредитними договорами.

Враховуючи наведене, правочини щодо внесення будинку та земельної ділянки до статутного капіталу ТОВ "Альбатрос Рент Інвест" та ТОВ "Премьер Інвестмент" мають бути визнані недійсними на підставі положень ст. 234 ЦК України, як такі, що були вчинені з метою введення в оману третьої особи (кредитора) та приховування справжніх намірів учасників правочину у вигляді уникнення потенційного стягнення на високоліквідні об`єкти нерухомого майна.

Про недобросовісність дій поручителів свідчить також те, що відомості про припинення обтяжень, які були зареєстровані на підставі іпотечних договорів, були внесені на підставі рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14.04.2014 року у справі за номером № 2/522/3461/14, відомості про яке в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Враховуючи позицію Верховного Суду від 10.02.2021 у справі №754/5841/17, для ефективного захисту прав позивача у даній справі, забезпечення належного виконання рішення у даній справі, необхідним є також відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення будинку та земельної ділянки у власність ТОВ "Альбатрос", ПрАТ "Альбатрос", ТОВ "Юлія".

З метою ефективного відновлення порушених прав позивача та забезпечення можливості в подальшому задовольнити свої вимоги за кредитними договорами за рахунок майна, наявного в поручителів, необхідним також, враховуючи приписи ст.ст. 26,37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", є скасування рішення реєстраторів, які були проведені на виконання оскаржуваних правочинів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2021 позовну заяву ТОВ "Файненс Компані" за вх.№955/21 від 06.04.2021 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 24 970 грн; доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; копій оскаржуваних рішень, оформлених відповідними протоколами, та актів приймання-передачі чи клопотання про їх витребування; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; доказів у підтвердження підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Ухвала від 14.04.2021 була надіслана позивачу на визначену у позовній заяві адресу та отримана останнім 14.04.2021.

22.04.2021 до канцелярії суду від ТОВ "Файненс Компані" надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/919/21.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/919/21 в порядку загального позовного провадження.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, позивач зазначає ТОВ "Ві Еф Консалтінг Сервісиз", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що за даними з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що частина будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення першого поверху в літ. "Г" (адміністративний корпус), площею 450,85 кв.м., передано за договором від 06.08.2019 в оренду ТОВ "Ві Еф Консалтінг Сервісиз", суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Еф Консалтінг Сервісиз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Крім того, оскільки нерухоме майно, яке є предметом оскаржуваних правочинів, та виступало предметом договорів іпотеки, що були укладені в забезпечення зобов`язань за кредитними договорами, позичальниками по яким виступали ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останніх, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/919/21.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" травня 2021 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Еф Консалтінг Сервісиз" (01023, місто Київ, площа Спортивна, бізнес-центр "Гулівер", буд. 1-а, 8 поверх, ),

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ),

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ),

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_4 ).

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

6. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Запропонувати третім особам подати пояснення в порядку ст.168 ГПК України у строк до 17.05.2021.

8. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

12. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська