ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1433/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.03.2021, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Херсон, повний текст складено 29.03.2021

у справі № 923/1433/20

за позовом:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

до Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143»

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів кооперативу та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Херсонської області з позовом до Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», в якому просили суд:

- від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», оформлені протоколом від 03.11.2020 за № 03/11;

- від імені ОСОБА_1 скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 26.11.2020, 16:07:39, 006000869, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», проведений 26.11.2020 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради Бондаренком Дмитром Олександровичем.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.03.2021 у справі № 923/1433/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідачем до апеляційної скарги надано квитанцію на суму 6306 грн.

Разом з тим, вказана квитанція не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з наступних підстав.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Колегія суддів зазначає, що при поданні позову, позивачі мали сплатити у загальному розмірі 8408 грн., з яких: 2102 грн. х 3 за вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів + 2102 грн. за вимогу ОСОБА_1 скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 12612 грн. (8408 грн. х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143» на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.03.2021 у справі № 923/1433/20 залишити без руху.

Виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук