ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" квітня 2021 р.Справа № 916/3089/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Подорожній А.С., згідно ордеру серії ОД №699610 від 02.12.2021р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши клопотання Одеського НДІСЕ від 18.03.2021р. за вх.№№7521/21, 7519/21 про надання додаткових доказів для проведення експертизи по справі №916/3089/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис (67623, Одеська область, Біляївський район, с.Петрове, вул.Центральна, 3 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Груп Україна (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 101) про стягнення 1297079,81грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Груп Україна (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 101) до Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис (67623, Одеська область, Біляївський район, с.Петрове, вул. Центральна, 3 А) про стягнення 3552363,10грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. призначено у справі судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів доручено ОНДІСЕ, витрати по оплаті судової почеркознавчої та технічної експертизи покладено на ТОВ Стройметаллсервис, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено ОНДІСЕ, витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покладено на ТОВ Стройметаллсервис, ТОВ Кристал Груп Україна порівну, зупинено провадження по справі №916/3089/20. Справу надіслано до ОНДІСЕ.

18.03.2021р. за вх.№№7519/21, 7521/21 до суду від експертів ОНДІСЕ надійшли клопотання про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення судових почеркознавчої та технічної експертизи документів, будівельно-технічної експертизи, призначених ухвалою суду від 01.02.2021р. по справі №916/3089/20.

Листом від 18.03.2021р. суд запитав у ОНДІСЕ справу №916/3089/20.

19.04.2021р. справу №916/3089/20 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 26.04.2021р. поновлено провадження по справі, призначено засідання для розгляду клопотання експерта на 26.04.2021р. об 11год.15хв., зобов`язано сторони надати до суду: - за клопотанням експерта по судово-технічній експертизі: оригінали договору підряду №23/06-2018 від 23.06.2018р. та додатку до нього; вказати який саме відтиск печатки необхідно досліджувати у договорі підряду №23/06-2018 від 23.06.2018р. та додатку до нього; надати для порівняльного дослідження експериментальні разки відтисків печатки, чітко проставлені з різним натиском на 2-3 аркушах паперу білого кольору (експериментальні зразки відтисків печатки, що знаходяться у т.4 на а.с. 59-73, проставлено не якісно); надати для порівняльного дослідження вільні зразки відтисків печатки у оригіналах документів різного характеру, максимально наближених за часом (23.06.2018р.) до кожного з досліджуваних документів не менше 5-7 чітко проставлених; - за клопотанням експерта по почеркознавчій експертизі: оригінали досліджуваних документів, а саме: договір підряду №23/06- 2018 від 23.06.2018, додаток до договору підряду №23/06-2018 від 23.06.2018р., підписи у яких від імені ОСОБА_1 підлягають дослідженню; вільні зразки підпису Слюсаренка Андрія Павловича, достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів (бажано з офіційних джерел), які не відносяться до даної справи, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об`єктів (за 2013 - червень 2018 рр.), 10-15 зразків, достовірно виконані ним самим. Такі зразки можуть знаходитися у заявах, листах, договорах, довіреностях, постановах, ухвалах, рапортах, квитанціях, актах тощо. Також вказаною ухвалою зобов`язано сторін подати до справи докази оплати вартості судових експертиз згідно рахунків ОНДІСЕ.

На виконання ухвали суду від 26.04.2021р. позивач за первісним позовом подав запитувані експертом документи.

Також судом 26.04.2021р. відібрано у ТОВ «Стройметаллсервис» експериментальні зразки відтисків печатки товариства.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З врахуванням того, що проведення експертизи потребує часу, проведення експертизи поза межами судового засідання, з огляду на надання позивачем запитуваних експертом документів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та надіслати справу до ОНДІСЕ для проведення судової експертизи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОНДІСЕ від 18.03.2021р. за вх.№№7521/21, 7519/21 про надання додаткових доказів для проведення судової експертизи.

2. Зупинити провадження по справі №916/3089/20.

3. Надіслати справу №916/3089/20 до ОНДІСЕ для проведення судової почеркознавчої та технічної експертиз документів.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.04.2021р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 28.04.2021р.

Суддя І.А. Малярчук