ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6864/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, офіс 504; ідентифікаційний код 32688148)

про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 52 922 597 грн. 76 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Шестіріков В.В. представник (адвокат).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6008/18 від 15.12.2020р.), в якій просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради 52 922 597 грн. 76 коп., що складає 39 067 630 грн. 91 коп. - основний боргу відповідно до умов Договору від 22.10.2018 №3687/18-КП-4, 10 136 503 грн. 41 коп. - пені, 2 062 038 грн. 18 коп. - 3% річних та 1 656 425 грн. 26 коп. - інфляційних втрат.

Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 735 700 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 28.01.2020 о 15:30 год.

Позивачем було подано клопотання (вх.№3765/21 від 25.01.2021) про проведення засідання без участі уповноваженого представника позивача.

Відповідачем було подано відзив (вх.№4116 від 26.01.2021) на позовну заяву про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків, річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором постачання природного газу № 3687/18-КП-4 від 22.10.18р.

У зв`язку із перебуванням судді Загинайко Т.В. на лікарняному в період з 26.01.2021 по 04.02.2021 підготовче засідання у справі №904/6864/20, призначене на 28.01.2021, не відбулось.

Після виходу судді з лікарняного, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 11.03.2021р. о 12:45 год.

Позивач у відповіді (вх. №6208/21 від 08.02.2021) на відзив вважає доводи відзиву необґрунтованими та не вбачає виключних та достатніх підстав для зменшення штрафних санкцій, які підлягають стягненню з відповідача.

12.02.2020 від позивача надійшла заява (вх. №7402/21 від 12.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №904/6864/20, призначеному на 11.03.2021 о 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

15.02.2021 від відповідача надійшло заперечення (вх№7757/21 від 15.02.2021) на відзив, у якому просить: - у задоволенні пред`явлених АТ НАК «Нафтогаз України» вимог про стягнення з КП «Теплоенерго» 52 922 597,76 грн., з яких: 39 067 630,91 грн. - основного боргу; 10 136 503.41 грн. - пені; 2 062 038,18 грн. - трьох процентів річних; 656 425,26 грн. - інфляційних втрат, відмовити; - понесені АТ НАК «Нафтогаз України» судові витрати в межах даної справи, покласти на позивача.

В обґрунтування заперечень посилається на те, що: - підприємство оплатило ще 4 479 474,39 грн., внаслідок чого сума основного боргу з договором, на сьогоднішній день становить 32 327 106,29 грн.; - понесені позивачем судові витрати в частині стягнень сплаченого КП «Теплоенерго» основного боргу покладаються не на сторону відповідача, а підлягають поверненню з Державного бюджету України за клопотанням відповідної сторони; - посилання позивача на принцип незворотності дії в часі є недоцільним, оскільки останній здійснив нарахування пені саме під час карантину та після введення в дію пункту 15 ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», який є чинним і на сьогоднішній день; - обґрунтування права КП «Теплоенерго» на зменшення нарахованої пені на 90 %/ полягає не лише в обставинах несвоєчасних розрахунків кінцевих споживачів та відсутності прибутку у підприємства; - КП «Теплоенерго» наголошувало й на існуванні інших, детально наведених у відзиві обставин та їх високо ймовірних наслідків, які судом повинні оцінюватись в сукупності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; постановлено, що судове засідання, призначене на 11.03.2021 о 12:45 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судове засідання 11.03.2021 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференцзв`язку) та представник відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 08.04.2021 о 15:00 год.

Позивач у заяві (вх. №12205/21 від 11.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, провести судове засідання по справі, призначене на 08.04.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 було задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судове засідання, призначене на 08.04.2021 о 15:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідач у заяві (вх. №17588/21 від 07.04.2021) просить закрити провадження у справі в частині оплати 30 967 572,66 грн. основного боргу, оскільки на разі підприємством було здійснене ще ряд оплат, починаючи з 15.02.2021 включно по сьогоднішню дату на сукупну суму 24 227 048,04 грн., у зв`язку з чим, станом на 07.04.2021, сума основного боргу за договором №3687/18-КП-4 від 22.10.2018 складає 8 100 058,25 грн., а не 39 067 630,91 грн.

У судове засідання 08.04.2021 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon") та представник відповідача.

08.04.2021 в судовому засіданні Господарським судом Дніпропетровської області було оголошено перерву до 22.04.2021 о 16:30 год.

У судове засідання 22.04.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 22.04.2021 представником відповідача з`явлено усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з підготовкою та послідуючим поданням до суду платіжних документів по сплаті боргу.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради про перенесення судового засідання.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 20.05.2021 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

8. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

9. Ухвала набирає законної сили 22.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 27.04.2021.

Суддя Т.В. Загинайко