ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2021 Справа №905/725/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали за позовом №100-ПИР від 14.04.2021 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 25 876,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №100-ПИР від 14.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, про стягнення заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії у розмірі 25 867,08 грн., на підставі п.4.2.3 договору №182 від 22.04.2011 про постачання електричної енергії, п.п.8.2.7, 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Як слідує з позовної заяви, підставою для нарахування заявленої до стягнення заборгованості визначено виявлені порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про що складено акти №0001663 від 11.02.2020 та №0001677 від 13.03.2020, у зв`язку з чим на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Покровського РЭС прийняті відповідні рішення, оформлені протоколами №69 від 12.03.2020 та №74 від 13.04.2020.

З викладеного вбачається об`єднання у позовній заяві декількох вимог, а саме стягнення нарахованого обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у сумах згідно протоколу №69 від 12.03.2020 та протоколу №74 від 13.04.2020.

Беручи до уваги обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, здійснені нарахування пов`язані між собою, окрім того пов`язаність відстежується поданими доказами.

Враховуючи таке, зміст та предмет позову, характер правовідносин, що підлягають розгляду, суд не вбачає перешкод чи ускладнення у розгляді визначених позивачем вимог у межах однієї справи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем у позовній заяві вказано учасником спірних правовідносин Комунальне підприємство «Покровськводоканал», як підприємство від об`єкта якого здійснено спірне самовільне підключення електроустановок та токоприйомників або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням системи обліку. При цьому, у позові зазначено, що в листі №06/302 від 20.02.2020 представники Комунального підприємства «Покровськводоканал» наполягають на наявності договору із Товариством з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство» на відшкодування витрат з електричної енергії та на тому, що підключення має місце після вузла комерційного обліку, засоби комерційного обліку Комунального підприємства «Покровськводоканал» не мають недоліків та знаходяться у повній відповідності до Кодексу Комерційного обліку електричної енергій.

Виходячи зі змісту позовної заяви та обставин, що підлягають встановленню, слідує, що рішення Господарського суду Донецької області у даній справі може вплинути на взаємні права та обов`язки Комунального підприємства «Покровськводоканал» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Шевченка, буд.90; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», що є відповідачем у справі.

Отже, вбачаються підстави для залучення Комунального підприємства «Покровськводоканал» до участі у справі №905/725/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У розмінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа може розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абз.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись з обставинами, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, встановив, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства «Покровськводоканал», задля остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також беручи до уваги значення справи для сторін, категорію справи, її складність, з урахуванням викладеного, виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на таке, у розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження судом відмовлено.

Керуючись абз.2 ч.3 ст.12, ст.50, ст.162, ч.1 ст.173, ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №100-ПИР від 14.04.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/725/21.

2.Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Покровськводоканал» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Шевченка, буд.90, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 25.05.2021 року об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.

5.Позивачу: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів у строк до 11.05.2021, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив та висловити правову позицію з урахування пояснень третьої особи, у разі їх отримання, у строк до 25.05.2021

6.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 11.05.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7.Третій особі, Комунальному підприємству «Покровськводоканал», надати: відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України пояснення по суті справи у строк до 18.05.2021, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення.

8.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

9.При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ч.3 ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 26.04.2021.

Суддя О.В. Кротінова