ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 справа №914/279/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хімпобутсервіс, Львівська область, м.Львів;

про: відшкодування витрат

ціна позову: 39564грн.

Представники:

Позивача: Захарченко Т.А. представник (довіреність від 16.09.2020р. №2410-10-3329);

Відповідача: Цімко П.О. представник, адвокат (довіреність від 20.04.2021р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління від 28.01.2021р. вих. №2410-10-310 (вх. №307) до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімпобутсервіс про відшкодування витрат; ціна позову: 39564грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає понесення Позивачем витрат на демонтаж та зберігання самовільно встановленої Відповідачем спеціальної рекламної конструкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.02.2021р. у даній справі суд постановив позовну заяву Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління від 28.01.2021р. вих. №2410-10-310 (вх. №307 від 02.02.2021р.) залишити без руху; надати Комунальному підприємству Адміністративно-технічне управління десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази сплати 81грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або наявності підстав до відстрочення, розстрочення, зменшення розміру чи звільнення Позивача від сплати судового збору в порядку, визначеному ст.8 Закону України Про судовий збір.

11.02.2021р. за вх. №3367/21 Позивачем подано до суду Заяву від 11.02.2021р. б/н, у якій просить долучити до матеріалів справи Платіжне доручення від 09.02.2021р. №2028 про сплату за подання позовної заяви до господарського суду судового збору у розмірі 81грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.03.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Судове засідання 09.03.2021р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2021р. у даній справі суд постановив призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 30.03.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2021р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 13.04.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.04.2021р. у даній справі судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Хімпобутсервіс від 12.04.2021р. вх. №8851/21 в частині відкладення проведення судового засідання та надання представнику для ознайомлення матеріалів справи задоволити; в решті клопотання відхилити; відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 27.04.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

В судовому засіданні 27.04.2021р. судом оголошувалась перерва в межах дня слухання до 15:10год. 27.04.2021р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судовому засіданні надала усні пояснення.

Представник Відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення.

26.04.2021р. за вх. №9934/21 Відповідачем подано до суду Відзив на позовну заяву від 23.04.2021р. б/н, у якому наводить свої доводи і міркування в обґрунтування обставин до відмови в задоволенні позовних вимог і просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву з підстав неодержання Відповідачем копії ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у даній справі.

В судовому засіданні представником Відповідача подано Пояснення щодо підстав поновлення строку на подання відзиву на позов, у якому зазначає, що у звязку із здійсненням діяльності Відповідачем в умовах посилених карантинних обмежень у м.Львові в період з лютого по березень 2021 року в дистанційному режимі, а також з огляду на відсутність будь-яких повідомлень від відділення АТ «Укрпошта», яке обслуговує поштову адресу Відповідача, щодо надходження поштових відправлень із процесуальними документами суду Відповідачем не отримано поштове відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, а інформація про надходження такої до працівників Відповідача не поступала. З підстав наведеного Відповідачем не подано відзив у встановлений ухвалою господарського суду Львівської області про відкриття провадження у даній справі строк.

В подальшому, Відповідачу стало відомо про розгляд цієї справи після отримання ухвали суду про призначення судового засідання на 13.04.2021р., у звязку з чим підготовлено Відзив на позовну заяву із доданими до нього документами, надіслано його Позивачу та подано такий до суду.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, рівності перед судом, а також забезпечення права на подання доказів і заперечень проти заявлених позовних вимог, враховуючи вищенаведені обставини, котрі унеможливлювали подання відзиву раніше відповідач просить суд поновити строк на його подання.

Вказане пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Після завершення судового засідання вказане пояснення зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №10102/21.

Представник Позивача заперечила проти поновлення строку, зазначивши, що будуть порушені права Позивача.

Відповідно до ч.1 ст.165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Приписами ч.8 ст.165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2021р. про відкриття провадження у даній справі судом постановлено Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2021р. про відкриття провадження у даній справі 16.02.2021р. надіслано судом на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Відповідача: 79005, Львівська область, м.Львів, вул.І.Франка, буд.61, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 16.02.2021р., проте, 18.02.2021р. не було вручено під час доставки з інших причин, що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №594 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Поштовий конверт із вказаним процесуальним документом 06.04.2021р. повернувся до суду із відміткою відділення поштового звязку (ф.20) «за закінченням терміну зберігання» та був зареєстрований за вх. №8343/21.

Приписами ч.ч.1,2 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст.119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про поважність пропуску Відповідачем строку подання Відзиву на позовну заяву, а відтак, наявності правових підстав до продовження Товариству з обмеженою відповідальністю Хімпобутсервіс строку на подання відзиву по 26.04.2021р. та прийняття до розгляду і долучення до матеріалів справи вказаного Відзиву.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З підстав наведеного, враховуючи дату відкриття провадження у справі, передбачений приписами ч.1 ст.248 ГПК України строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, подання Відповідачем Відзиву, викладені в мотивувальній частині даної ухвали висновки суду про наявність правових підстав до продовження відповідачу строку на подання відзиву по 26.04.2021р., з метою забезпечення права Позивача на подання до суду Відповіді на відзив, беручи до уваги заявлені Учасниками справи доводи та подані докази, надані в судовому засіданні представниками Учасників справи пояснення, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 50, 80, 118 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Хімпобутсервіс строк на подання відзиву по 26.04.2021р.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 18.05.21 о 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

7. Строк та порядок оскарження ухвал визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 29.04.2021р.

Суддя Т.Б. Фартушок