ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 рокуСправа № 912/4213/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В. матеріали справи №912/4213/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат", 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Соборна, 14

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, буд. 15

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача - Ніколаєв О.В., ордер № 1006591 від 24.12.20 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", оформленого протоколом №7 від 25.11.2020, по розгляду акту про порушення №000051 від 27.10.2020, з покладанням на відповідача судових витрат.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачем безпідставно та неправомірно прийнято оспорюване рішення про проведення нарахування обсягу вартості електричної енергії. Позивач не здійснював самовільного підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи позарозрахунковим засобом обліку електроенергії і порушення схеми обліку, а тому відсутні підстави для нарахування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою від 31.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/4213/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2020 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

21.01.2021 Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою від 28.01.2021 відкладено підготовче провадження у справі №912/4213/20 на 11.02.2021 о 12:00 год.

За результатами підготовчого засідання 11.02.2021 господарським судом на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.02.2021 до 11:00 год.

22.02.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" надійшла відповідь на відзив.

23.02.2021 Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано до суду заперечення.

Ухвалою від 23.02.2021 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі №912/4213/20 на 10.03.2021 о 16:00 год.

Ухвалою від 10.03.2021 закрито підготовче провадження у справі, судове засідання призначено на 30.03.2021. В судовому засіданні 30.03.2021 оголошено перерву до 20.04.2021.

В судовому засіданні 20.04.2021 брав участь представник позивача, господарським судом досліджено докази.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 30.03.2021 та 20.04.2021 представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини.

26.05.2010 між Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Заваллівський графітовий комбінат" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №230 (далі - Договір).

За умовами даного договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною потужністю 145 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені в п. 6, 7 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 4.2.3. Договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

У разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій, які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта.

У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт (п. 4.4. Договору).

Згідно з п. 9.4. Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2010 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо зі місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до положень пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії місцевими електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

01.01.2019 ПрАТ "Кіровоградобленерго" (оператор системи) та ПрАТ "Заваллівський графітовий комбінат" (споживач) уклали договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, шляхом приєднання до умов публічного договору на умовах договору №230 від 26.05.2010.

В матеріалах справи міститься заява - приєднання до договору про розподіл (передачу) електричної енергії.

27.10.2020 працівниками (інженерами технічного аудиту) відповідача за участі головного енергетика позивача ОСОБА_1 та інженера-електрика І категорії позивача ОСОБА_2 проведено перевірку на об`єкті позивача - вантажному дворі, що знаходиться за адресою смт.Завалля, вул.Шевченка, 22/01.

За результатами перевірки складено акт про порушення №000051, в якому зафіксовано порушення обліку електричної енергії за п. 1.2.1., п. 2.3.1., п. 5.5.5.1., п. 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи позарозрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ТП 450 від ввідного комутаційного апарата. Споживачу продемонстровано порушення.

В акті наведена схема електроживлення споживача.

Акт містить підписи представників відповідача. З боку позивача акт підписано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Крім того, згідно акта, Споживач зобов`язався привести точку обліку до вимог ПУЕ та інших нормативних документів. Екземпляр акта про порушення отримав ОСОБА_1 , про що на акті міститься відповідний підпис.

Крім того, представниками оператора системи розподілу за участю ОСОБА_1 складено акт тимчасового збереження вилученого речового доказу порушення ПРРЕЕ від 27.10.2020, а саме: пломби захисної ШП 1879 та відрізку проводу ASS 4х16 в кількості 4 шт (а.с. 109).

04.11.2020 відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, про що складено відповідний протокол (а.с. 111-112). З вказаного протоколу вбачається, що на засіданні комісії були присутні гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які не мали при собі довіреності на уповноважену особу, але надали для ознайомлення копію договору оренди №08-2020 від 05.10.2020. Комісією розглянуто акт про порушення №000051 від 27.10.2020 з метою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем. Встановлено, що споживач на об`єкті вантажний двір ПрАТ "Заваллівський графітовий комбінат" порушив "Правила роздрібного ринку електричної енергії" шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи позарозрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

За результатами засідання комісії прийнято рішення оголосити перерву в засіданні комісії до 25.11.2020, про що повідомити споживача.

Листом від 11.11.2020 (а.с. 113) позивачу направлено копію Акту про порушення №000051 від 27.10.2020 та запрошено представника ПрАТ "Заваллівський графітовий комбінат" на засідання комісії, призначене на 25.11.2020. Вказаний лист отримано позивачем 12.11.2020, про свідчить відбиток штемпеля на ньому.

25.11.2020 відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, за результатами якого складено протокол №7 (а.с. 114-115). Згідно вказаного протоколу, представник споживача не з`явився на засідання комісії, хоча належним чином повідомлений. На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування в сумі 218830,06грн; направити споживачу копію протоколу засідання комісії, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення; рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії.

Вказані документи направлені на адресу позивача листом від 27.11.2020 (а.с. 118).

У поданому позові позивач посилається на відсутність його уповноважених представників під час огляду вузлів обліку та схем їх підключення.

У відповідності до абз 61 п.п. 1.1.2. гл. 1.1 розділу 1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ) самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Згідно з п.6.5.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії контрольний огляд вузлів обліку та схем їх підключення у споживачів проводяться у присутності споживача або уповноважених представників споживача.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Особою яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки в розумінні ПРРЕЕ був ОСОБА_1 , який підписав Акт про порушення № 000051 від 27.10.2020р., без зауважень та доповнень.

Сторонами не надано суду належних доказів на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1 є уповноваженою особою позивача, проте господарський суд погоджується з доводами відповідача щодо неможливості одноособового, без представників позивача, доступу до приладів обліку позивача.

Крім того, ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії з розгляду акта про порушення 04.11.2020, що підтверджується відповідним протоколом (а.с. 111-112). Інших представників на засідання комісії ні 04.11.2020, ні 25.11.2020 позивачем направлено не було, не зважаючи на повідомлення останнього про час та місце його проведення.

Позивач у позові стверджує, що факт порушення ПРРЕЕ повинен підтверджуватись висновками експертизи.

Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ експертиза засобу комерційного обліку - комплекс заходів, які здійснюються з метою отримання даних щодо цілісності пломб, якими опломбовується засіб комерційного обліку, їх відповідності пломбам заінтересованих організацій, відповідності засобу комерційного обліку метрологічним характеристикам та умовам експлуатації.

Пунктом 8.4.4. ПРРЕЕ передбачені випадки, за яких проведення експертизи є обов`язковим: факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі -експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

У даному випадку Актом №000051 від 27.10.2020 було зафіксовано порушення підпункту 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Враховуючи вищенаведені положення ПРРЕЕ, до зазначеного виду порушення, передбаченого п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, вимоги щодо обов`язковості проведення експертизи не застосовуються.

У позовній заяві позивач також посилається на неврахування відповідачем при здійсненні розрахунку оплату за електроенергію за період з квітня по жовтень 2020 року.

За приписами п. 8.4.9 ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 8.4.2 цієї глави, розрахований обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) має бути зменшений на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою (точками) комерційного обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.

В інших випадках розрахований обсяг необлікованої електричної енергії не зменшується.

Як вже зазначалось вище господарським судом, в акті №000051 від 27.10.2020 зафіксовані порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Отже, відповідачем правомірно не зменшено розрахований обсяг необлікованої електричної енергії.

В частині твердження позивача щодо неправильного розрахунку відповідачем добового споживання електричної енергії, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою

Wдоб.с.п. = Pс.п. х t вик.с.п.

де

Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази

Рс.п. = І х Uном.фаз х cosф

у разі підключення до трьох фаз

Рс.п. = 3 х І х Uном.фаз х cos

де

I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Pс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cosф - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosф приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Комутаційні апарати, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі, можуть вилучатися оператором системи для направлення їх на експертизу для встановлення фактичної сили струму їх спрацювання, про що зазначається в акті про порушення.

Р с.п.= 3 х 75 х 0,22 х 0,9 = 44,55 кВт

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12год/добу - імперативна норма).

Враховуючи зазначене, отримуємо наступне: W доб. с.п. = 44,55кВт х 12год/доб = 534,6кВт/год.

Згідно п.п. 2. п. 8.4.8 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Розрахунок по акту № 000051 від 27.10.2020 року проведений за період 125 днів, що відповідає вищезазначеним приписам, з урахуванням вартості послуги з розподілу.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку: пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі документи, фото, відеозаписи та обставини справи, судом встановлено, що позивачем було допущено безоблікове самовільне підключення до електричної мережі оператора системи позарозрахунковими засобами обліку, про що складено відповідний Акт № 000051 від 27.10.2020, в зв`язку з чим, рішення комісії з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 7 від 25.11.2020 є обґрунтованим та законним.

Позивачем не спростовано належними доказами факту самовільного підключення та порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що під час судового розгляду справи суд не знайшов підтвердження для визнання спірного рішення комісії відповідача не відповідаючим вимогам чинного законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Підсумовуючи вищезазначене, позовні вимоги не підлягають задоволенню, а тому у позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати пов`язані із сплатою судового збору у даній справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення вручити або надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Приватному акціонерному товариству "Заваллівський графітовий комбінат" (26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Соборна, 14), Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, буд. 15).

Повне рішення складено 27.04.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук