ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа № 918/205/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали заяви: фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, )

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від заявника: Таборовець А.П.;

від боржника: не з`явився;

Фізична особа - підприємець Бас Роман Олексійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, ).

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада", підготовче засідання призначено на 13 квітня 2021 року.

В підготовчому засіданні 13 квітня 2021 року оголошено перерву до 28 квітня 2021 року.

В підготовчому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В підготовче засідання представник боржника не з`явився, разом з тим 28 квітня 2021 року боржником подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Під час розгляду матеріалів заяви суд встановив, що 02 cічня 2020 року між ОСОБА_1 (заявник, виконавець) та ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" в особі голови комісії з припинення Глеваського Віталія Васильовича (боржник, замовник) укладено договір №02/01/2020 про надання юридично-консультаційних послуг, відповідно до предмету якого виконавець зобов`язався надати послуги (консультації, висновки, роз`яснення з правових питань) замовнику.

Відповідно до пункту 2.2.9. договору замовник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих послуг.

Згідно з умовами пункту 3.1. договору, винагорода виконавця оплачується замовником за здійснення захисту, представництва інтересів замовника та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені договором. розмір винагороди визначається додатковими угодами та/або актами наданих послуг.

Згідно з умовами пункту 3.6. договору, факт наданих послуг підтверджується актом наданих послуг.

Відповідно до пункту 3.2 договору, винагорода складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами та зазначені в актах виконаних робіт (наданих послуг).

Пунктом 3.7 договору встановлено, що замовник сплачує винагороду, зазначену в актах виконаних роби (надання правових послуг), протягом 2 робочих днів з моменту отримання від виконавця акту виконаних робіт (надання правових послуг) та його підписання замовником.

Згідно з наданими заявником актами виконаних робіт (наданих послуг) №1 від 02 лютого 2020 року на суму 11 000,00 грн. та №2 від 02 березня 2020 року на суму 11 000,00 грн. ФОП Бас роман Олексійович надав замовнику (ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада") правові послуги на суму 22 000,00 грн.

Крім того 28 квітня 2021 року боржник подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій звітів ДФ-1 за 1 квартал 2020 року, що підтверджує обставини отримання відповідачем наданих послуг.

У зв`язку з несплатою боржником вартості наданих послуг заявник звернувся з претензією в якій просив здійснити оплату наданих послуг протягом 2 днів з дня отримання претензії.

У відповіді на вказану претензію від 05 березня 2020 року боржник зазначив, що не заперечує щодо наявної заборгованості в сумі 22 000,00 грн., а проте оскільки юридична особа перебуває в скрутному матеріальному становищі, у боржника відсутня можливість погасити наявну кредиторську заборгованість.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича розмірі 22 000,00 грн.

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

За наслідками розгляду в підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених у пункті 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада". Cуд не встановив обставин щодо можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Доказів на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість боржник суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада", ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

Згідно з положеннями статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, згідно з нормами частини 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить клопотання про призначення Юрченка Володимира Ярославовича розпорядником майна боржника.

22 березня 2021 року арбітражним керуючим Юрченком Володимиром Ярославовичем подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада.

З огляду на положення частини 2 Перехідних положень, та статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Керуючись статтями 2, 30, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі №918/205/21 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, ).

2. Визнати вимоги кредитора фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича розмірі 22 000,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, ) до 15 жовтня 2021 року.

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.2015 року, поштова адреса: м. Київ, вул. Є.Коновальця 36Д, офіс 4Г ).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. З метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 17 червня 2021 року.

10. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 17 червня 2021 року.

11. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 17 червня 2021 року.

12. Проведення попереднього засідання суду призначити на "06" липня 2021 р. на 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань каб. №11).

13. Зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про поведену роботу.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, каб. 304) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили 28 квітня 2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.