ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 826/3256/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" (адвоката Уварова А.О.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №826/3256/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 р.

у справі №826/3256/17 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Оперний"

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат

Спілки композиторів України"

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування

рішення, визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" про забезпечення позову б/н від 10.02.2021 року задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 154,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30, приміщення 183 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 91).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17 скасувати, відмовивши у задоволені заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на не житлове приміщення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України". Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат Спілки композиторів України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17., розгляд справи призначено на 28.04.2021 року.

05.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги на Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №826/3256/17.

22.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (адвоката Уварова А.О.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №826/3256/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних зачобів та просить використати систему відеоконференцз`вязку, розміщену за веб-адресою https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №826/3256/17 в режимі відеоконференції призначено на 28.04.2021 року.

26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (адвоката Уварова А.О.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (адвоката Циганкова А.І.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні заяви представника позивача (адвоката Циганкова А.І.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, за змістом ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегією суддів встановлено, що адвокатом Циганковим А.І. було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду 26.04.2021, тобто з пропуском п`ятиденного строку на її подання.

Разом з тим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не містить доказів направлення зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, подана представником Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" адвокатом Циганковим А.І. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Житлово-будівельного кооперативу "Оперний" адвоката Циганкова А.І. про участь у судовому засіданні 28.04.2021 у справі №826/3256/17 в режимі відеоконференції поза межами суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова