ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1" з грошовими вимогами в загальній сумі 52 030,00 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Борисфен Трейдінг": Устинова Ю.А., угода про надання правової допомоги б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Торгівельний Двір "Господарочка": Грищенко Г.С., ордер серія ОД №387222 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "Житомирський м`ясокомбінат": Семенюк В.В., витяг з єдиного державного реєстру від 14.04.2021

від кредитора ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ ІМПОРТУ": Чесноков К.О., довіреність б/н від 01.04.2021

від кредитора ТОВ "Компанія "Арт-Принт": Мадалиць В.В., ордер серія АН №1029777 від 11.03.2021

від кредитора ТОВ "Переяславм`ясо": не з`явився

від кредитора ТОВ "Миколаївський хлібзавод №1": не з`явився

від кредитора ФОП Тітова К.М.: не з`явився

від кредитора ТОВ "Гарантія і технічне обслуговування": не з`явився

від кредитора ТОВ "ФЗП": не з`явився

від кредитора ТОВ "Аріона Трейд": не з`явився

від кредитора ТОВ "Консультаційне науково- виробниче підприємство "ЙОД": не з`явився

від кредитора ПП "ДЕЛІЦІЯ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Кондитерська фабрика "ДЕСНА": не з`явився

від кредитора ТОВ "Фірма "ШТОРМ": не з`явився

від кредитора ПО "Українська ліга авторських прав": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1" надійшла заява вих. №01.4.01-17/106 від 11.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 52 030,00 грн, з яких: 47 490,00 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 19.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 52 030,00 грн, з яких: 47 490,00 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 19.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 між Кредитором та ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» () було укладено договір № РІ023839 (Договір), за яким Кредитор зобов`язувався поставляти ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» хліб та хлібобулочні вироби (Товар), а ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» приймати та оплачувати Товар, у відповідності з умовами Договору.

Кредитор належним чином виконував свої договірні зобов`язання у повному обсязі. Проте, ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» систематично не дотримувався погоджених умов порядку оплати за отриманий Товар.

Так, несплаченим залишився товар в сумі 49 490,87 грн, поставлений в період з 13.01.2019 по 19.02.2019 згідно з видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

19.06.2019 на електронну адресу Кредитора від ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» за допомогою ПЗ M.E.DOC IS надійшло Повідомлення про початок процедури припинення юридичної особи шляхом його реорганізації - приєднання до Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (, адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г). У відповідності до вищенаведеного Повідомлення було визначено порядок та строки заявлення вимог кредиторів.

25.06.2019 на електронну адресу Кредитора від ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» за допомогою ПЗ M.E.DOC IS надійшло Повідомлення про продовження терміну для заявления вимог кредиторами до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «РІТЕЙЛ ІСТ» до 28.07.2019 У відповідності до наведеного повідомлення та ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України визначено, що ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» є правонаступником майнових прав та обов`язків ДП «РІТЕЙЛ ІСТ», оскільки ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» припиняється в результаті реорганізації (приєднання) до ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (ст. 104 Цивільного кодексу України та ст. 59 Господарського кодексу України).

Кредитор з метою задоволення грошових вимог подав заяви № 01.4.01-17/413 від 02.07.2019. та № 01.4.01-17/497 від 22.08.2019 про визнання та задоволення вимог кредитора.

Таким чином, до Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Боржник) на підставі документів, проведених у бухгалтерському обліку перейшла заборгованість Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ІСТ» перед Кредитором за договором № РІ023839 від 01.04.2014, про що було складено та підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2019, а згодом й станом на 30.09.2019, на 30.10.2019 на суму 49 490,87 грн на користь Кредитора.

Згодом, від Боржника 22.01.2020 та 18.03.2020 надійшло по 1000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором.

Факт часткової оплати за Товар за Договором № РІ023839 від 01.02.2014 підтверджується банківськими виписками , в яких відображено платіжні доручення, а саме:

- Платіжне доручення № 101547629 від 22.01.2020 на суму 1 000,00грн.

- Платіжне доручення № 101547629від 18.03.2020 на суму 1 000,00 грн.

Таким чином, залишкова сума заборгованості Боржника перед Кредитором за договором № РІ023839 від 01.02.2014 становить 47 490,00грн.

49 490,87грн. - 1000,00грн. - 1000,00грн. = 47 490,00грн.

Додатково залишкову суму заборгованості за вищезгаданим договором підтверджує складений між Боржником і Кредитором та підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період 01.03.2020 по 31.03.2020.

Так, на підставі вищенаведеного, станом на день звернення до суду заборгованість Боржника перед Кредитором за договором складає 47 490,00грн.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 47 490,00 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 47 490,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 26.04.021.

Суддя А.Є. Соловйова