ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"27" квітня 2021 р. Cправа № 902/93/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

прокурор Самборська Я.А., посвідчення №057700 від 29.10.2020;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі

Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Грушевського, буд. 29, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23126)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звільнення та повернення нежитлових приміщень комунальної власності, ціна позову 90 780,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 04.02.2021 надійшла позовна заява Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Северинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 про звільнення та повернення нежитлових приміщень комунальної власності загальною площею 120 кв.м.

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом зроблено запит від 05.02.2021 до Маньковецької сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

26.02.2021 до суду від Маньковецької сільської ради надійшла відповідь від 18.02.2021, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , документ, що підтверджує особу не значиться.

Ухвалою від 01.03.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заступнику керівника Жмеринської місцевої прокуратури строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня направлення даної ухвали на електронну адресу зазначену в позовній заяві.

10.03.2021 на електронну адресу суду та 12.03.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 10.03.2021 № 02.33-693 вих-21 до якої додано додаткові докази на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 15.03.2021 суд постановив відкрити провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 05 квітня 2021 року о 10:30 год.

На визначену судом дату з`явився прокурор. Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений ухвалою суду, яку було направлено на електронну пошту, відповідач - телефонограмою.

Ухвалою від 05.04.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 27.04.21 о 12:00 год.

21.04.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, у якій позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

26.04.2021 на адресу суду дана заява надійшла повторно засобами поштового зв`язку .

На визначену судом дату (27.04.2021) у судове засідання з`явилась прокурор, яка не заперечила проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку із тим, що відповідно до трекінгу поштового відправлення, який долучено до матеріалів справи, ухвала суду, якою відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи станом на 27.04.2021 прямує до точки направлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 48, ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/93/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.05.21 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9

3. Зобов`язати відповідача Шаргородську міську раду, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 18.05.2021.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.04.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2)