overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/2945/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" про стягнення 1 128 180,48 грн.,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Буракова І.О. за ордером від 10 червня 2020 року серії КС № 077721;

Керуючись статтями 202, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" про стягнення 1 128 180,48 грн., залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/2458/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/2458/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський міст"

до 1) Державного підприємства "ЕКО"

2) Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

про зобов`язання передати технічну документацію

В И К Л И К А Є:

Державне підприємство "ЕКО"

(01133, м. Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 36 Б;)

як відповідача-1

Міністерство економічного розвитку та торгівлі України

(01008, м. Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2; )

як відповідача-2

у підготовче засідання, що відбудеться 25.05.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 29.04.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2021Справа № 910/6947/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «Екотрейд-88» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №123-14А від 10.02.2014, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/5629/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"», Київська обл., м. Боярка

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», м. Київ

про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"» (далі - АТ «ОГС "Київоблгаз"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» (далі - АТ «НАК "Нафтогаз України"»/відповідач) про визнання припиненим зобов`язання АТ «ОГС "Київоблгаз"» перед АТ «НАК "Нафтогаз України"» у сумі 369 128 773,53 грн на підставі заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 02.03.2021 №810007-Сл-2534-0312.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.04.2021 позовну заяву АТ «ОГС "Київоблгаз"» залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення 09.04.2021 на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08150, Київська область, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення. Вказане поштове відправлення було вручено представнику позивача 16.04.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове повідомлення №294.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 26.04.2021.

Проте, станом на 29.04.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» про визнання зобов`язання припиненим з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/5030/21

За позовом Концерну "Військторгсервіс" (м. Київ)

до Міністерства оборони України (м. Київ)

про стягнення 579.461,29 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Концерн "Військторгсервіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 579.461,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 286/2/20/3 від 13.02.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.21. відкрито провадження у справі № 910/5030/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.04.21. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.

28.054.21. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест» надійшло клопотання про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не сплатив Товариству з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест» грошові кошти за договором поставки № 1/П-2020 від 30.04.20. та договором поставки № ВКС-3119 від 15.05.20., за якими в судовому порядку заборгованість стягнута з Концерну "Військторгсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест».

За викладеного заявник вважає за необхідне вступити в справу з метою отримання часткової сплати від Концерну "Військторгсервіс".

Розглянувши означене клопотання суд встановив викладене далі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Врахувавши предмет спору в даній справі суд встановив, що рішення в даній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест» щодо Концерну "Військторгсервіс", оскільки заявник не є стороною за Договором № 286/2/20/3 від 13.02.20. та не позбавлений права виконати відповідні судові рішення про стягнення заборгованості з Концерну "Військторгсервіс" на свою користь в примусовому порядку.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест» про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили 29.04.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/5303/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Оіл-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкерт»

про стягнення 1389485,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Оіл-Транс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкерт» про стягнення 1389485,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 29.04.2021 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.06.2021 на 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкерт» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 01.06.2021 на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/1015/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою «Аналітик Фінанс»

до Акціонерного товариства «Кристалбанк»

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

про визнання правочину недійсним та стягнення 350000 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою «Аналітик Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Кристалбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання правочину недійсним та стягнення 350000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 позовну заяву до розгляду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 29.04.2021 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.05.2021 на 11:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27.05.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/4345/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" до Міністерства оборони України про стягнення 7 385 172,68 грн.

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея",

про те, що 29.04.2021 підготовче засідання відкладено на 10.06.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/20635/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Прайм логістик Груп»

до Товариства з обмежено відповідальністю «Advanced Solution»

про стягнення 5671918,77 російських рублів, що еквівалентно 2144779,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариства з обмежено відповідальністю «Прайм логістик Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Advanced Solution» про стягнення 5671918,77 російських рублів, що еквівалентно 2144779,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 29.04.2021 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.05.2021 на 11:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Advanced Solution» про відкладення підготовчого засідання на 27.05.2021 на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/1050/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка»

про стягнення 4035626,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка» про стягнення 4035626,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1050/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 29.04.2021 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.05.2021 на 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27.05.2021 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/185/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення 83 460,00 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Тлумацький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

про те, що у судовому засіданні 29.04.2021 розгляд справи відкладено на 13.05.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/185/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення 83 460,00 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Державну казначейську службу України,

про те, що у судовому засіданні 29.04.2021 розгляд справи відкладено на 13.05.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко