ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 904/3098/18

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради , м. Дніпро

про поворот виконання рішення суду

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради , м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро;

Міністерство соціальної політики України, м. Київ;

Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.12.2018 за вих. № б/н

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання судового рішення суду, в якому просить суд в поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 по справі № 904/3098/18 стягнути з Східного офісу Держаудитслужби на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради суму в розмірі 18 501,00 грн., про що видати відповідний наказ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 651 від 22.04.2021, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021, у зв`язку із звільненням з посади судді Петренко Н.Е. , розгляд заяви про поворот виконання рішення суду доручено судді Мельниченко І.Ф.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 9 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти справу № 904/3098/18 в частині розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про поворот виконання рішення суду до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/3098/18 в частині розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про поворот виконання рішення суду до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.05.2021 о 12:00 год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 26.04.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко