ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"16" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши заяву заява товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» (вх. №02.3.1-02/1217/21) про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» правонаступником
У справі №5/219-6-10-8-К
за заявою кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород
до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород
від ініціюючого кредитора не з`явився
від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Буря Олександр Олександрович, витяг Міністерства юстиції України
від кредитора ( ФСССУ Управління ВДФ у Закарпатській області) - Балабан Юлія Олегівна, довіреність № 10-10-468 від 12 квітня 2021 року
від кредитора ( ФСССУ Управління ВДФ у Закарпатській області) - Гоблик Мирослав Іванович, довіреність № 10-10-45 від 04 січня 2021 року
Ліквідатор- Чорній Мар`ян Володимирович
від заявника ТОВ "СВП Інвест" - Рябінічева Анастасія Сергіївна, довіреність від 09 квітня 2021 року
від заявника ТОВ "СВП Інвест" - Гладоник Світлана Ростиславівна, директор
Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.11.17 у справі №5/219-6-10-8-К припинено процедуру санації комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго та повноваження керуючого санацією комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, визнано комунальне підприємство „Ужгородтеплокомуненерго банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Ліквідатора зобов`язано до 06.02.18 подати суду реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород та призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород на 13.02.18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №5/219-6-10-8-К передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
17.02.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», як кредитора, його правонаступником за результатами укладеного такими сторонами Договору №01 від 15.02.2021 відступлення права вимоги.
Ухвалою суду від 18.02.2021 призначено до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест», м. Ужгород б/н (надійшла до суду 17.02.2021) про заміну кредитора правонаступником на 17.03.2021.
Ухвалою суду від 17.03.2021 відкладено розгляд заяви з мотивів, наведених у ній на 14.04.2021.
У засіданні суду 14.04.2021 за згодою представників сторін було оголошено перерву на 16.04.2021 для надання можливості ліквідатору подати суду письмово викладену позицію по суті наведених представником заявника додаткових пояснень та доказів.
У засідання суду учасники справи не з`явились, відтак, суд не позбавлений можливості розглянути заяву ТОВ «СВП Інвест» за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст.52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У підтвердження факту відступлення прав вимоги, заявником надано копію договору про відступлення прав вимоги від 15.02.2021 року №01 укладеного між ТОВ «Житло-Сервіс» та ТОВ «СВП Інвест» та акт приймання-передачі прав вимоги від 15.02.2021.
У зв`язку з цим, заява товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» (вх. №02.3.1-02/1217/21) про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ««СВП Інвест» (вх. №02.3.1-02/1217/21) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.04.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі