Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/209/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Рижої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ"

до відповідача: Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської

міської ради

про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року № 58 та їх

скасування

В засіданні приймали участь:

від позивача: Тарновецький Я.М. (за довіреністю № б/н від 21.03.21 р.);

від відповідача: Шпак А.А. (за довіреністю № 08-8 від 04.01.21 р.);

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Рівненської міської ради про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року №58 та їх скасування.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/209/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" до відповідача Рівненської міської ради про визнання недійсним пункту 1 та 2 рішення від 11 лютого 2021 року №58 та їх скасування, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27 квітня 2021 року, також залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

16 квітня 2021 року через відділ канцелярії позивачем на виконання вимог ухвали суду від 29 березня 2021 року долучено до матеріалів справи докази.

20 квітня 2021 року через відділ канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає про безпідставність позову з підстав неналежного виконання позивачем умов договору оренди земельної ділянки, просить суд в задоволенні позову відмовити.

26 квітня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано відповідь на відзив відповідача, в якому вказує про безпідставність тверджень Рівненської міської ради.

26 квітня 2021 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд: 1) пункт 1 та пункт 2 Рішення Рівненської міської ради (8 скликання) від 11 лютого 2021 року №58 "Про відмову від укладання на новий строк договору оренди земельної ділянки на вул. Соборній, 450" - визнати незаконними та скасувати їх в повному обсязі з моменту його прийняття; 2) Рішення Рівненської міської ради (8 скликання) від 15 квітня 2021 року №520 "Про проведення поділу земельної ділянки на вул. Соборній, 450" - визнати незаконним та скасувати в повному обсязі з моменту його прийняття.

Вищезазначена заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задоволити з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, в свою чергу відповідач зазначив, що заяви не отримував, просив суд надати можливість ознайомитися із змістом заяви та підготувати свої пояснення та заперечення.

Третя особа не забезпечила явку уповноваженого представника, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність надати відповідачу ознайомитися із заявою про збільшення розміру позовних вимог та надати можливість підготувати відповідні письмові пояснення, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" травня 2021 р. на 10:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Запропонувати сторонам надати суду докази на підтвердження або заперечення позову.

3. Відповідачу надати суду до 11 травня 2021 року письмові пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих №1147/21 від 26 квітня 2021 року).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 27 квітня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 285 А);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А);

3 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).