УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

28.04.2021справа №910/6092/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» (36011, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 16, кв. 14; ідентифікаційний код 38071552)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9; ідентифікаційний код 20113829)

про стягнення 998 413,93 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ( далі - Компанія) 998 413,93 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 30.10.2019 Товариством (страхувальник) та Компанією (страховик) укладено договір добровільного страхування майна №2210/219/013048 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: томографом магнітно-резонансним Magnetom Avanto (без програмного забезпечення), заводський номер 63136, рік випуску 2012; томографом магнітно-резонансним Magnetom Aera (без програмного забезпечення), заводський номер 141161, рік випуску 2016;

- 03.05.2020 за адресою у місті Полтаві, вул. Сінна, 37 сталося залиття водою приміщення, в якому знаходиться лікувально-діагностичний центр «Медіон», внаслідок чого було пошкоджено томограф магнітно-резонансний Magnetom Avanto;

- Товариство звернулося до страховика із заявою від 06.05.2020 про виплату страхового відшкодування за страховим випадком;

- листом від 08.09.2020 №761/09-003 Компанія відмовила у виплаті страхового відшкодування, мотивуючи невідповідністю страхового випадку умовам Договору;

- загальні витрати, які понесло Товариство з метою відновлення томографу магнітно-резонансного Magnetom Avanto, становить 998 413,93 грн.;

- Товариство зверталося до Компанії з листами та вимогами про перегляд рішення та виплату страхового відшкодування, проте станом на 13.04.2021 (дата підписання позовної заяви) відповідач не надав відповіді, заперечень чи коштів позивачу не надійшло.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2021 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 19.04.2021.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 998 413,93 грн. страхового відшкодування.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.06.21 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

9. Звернути увагу сторін на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу сторін на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити сторін про те, що сторони можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко