УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1801/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021

та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020

у справі № 916/1801/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал";

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича;

3. Приватного акціонерного товариства "Антарктика"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"

про визнання недійсним рішення у вигляді протоколу, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування права приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" надійшла касаційна скарга на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021) та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 у справі № 916/1801/20, подана 12.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, вказано на необхідність: 1) викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав); 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 12 612 грн; 3) докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал"; Державному реєстратору Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондарю Олексію Миколайовичу; Приватному акціонерному товариству "Антарктика"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісагіс".

Зазначену ухвалу скаржник отримав 13.04.2021, що підтверджується даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення.

У зв`язку з відпусткою судді Міщенка І.С. 23.04.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатом якого касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 скаржником 19.04.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано, в тому числі: платіжне доручення № 60 від 13.04.2021 про сплату 12 612 грн судового збору, касаційну скаргу (нова редакція), а також докази направлення її копій іншим сторонам у справі.

В новій редакції касаційної скарги Товариств з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" вказує на те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 у даній справі підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та усунуто недоліки, які спричинили залишення касаційної скарги без руху.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Водночас Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" подано клопотання про зупинення дії судового рішення в якому він просить Верховний Суд зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 916/1801/20.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 ст. 332 цього ж Кодексу визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи характер правовідносин та викладені у клопотанні доводи про можливе утруднення виконання остаточного рішення у даній справі, Верховний Суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 332 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 у справі № 916/1801/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 08 червня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 у справі № 916/1801/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку задовольнити. Зупинити дію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 у справі № 916/1801/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 17.05.2021. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 916/1801/20 Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.