Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1339/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Відокремленого структурного підрозділу "Житомирський автомобільно-дорожній фахових коледж Національного транспортного університету"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 11082,67 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Єфремова О.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт, наказ № 448-ОС від 02.05.2019 та довіреність № 2627/08-16 від 30.12.2020,

від відповідача: Вернидуб Д.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1007749 від 25.01.2021,

третя особа: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11082,67 грн. переплаченої ОСОБА_1 пенсії.

Господарським судом ухвалою від 29.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 27.04.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 27.04.2021 о 15:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 за період з 01.09.2017 по даний час.

14.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 7880 про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи та копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 за період з 01.09.2017 по даний час.

19.04.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 29.03.2021 по справі № 906/1339/20, яка направлялася на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що наразі відповідач не отримав копій документів, що подані позивачем суду, тому відповідач буде знайомитися з матеріалами справи. Просив долучити до матеріалів справи докази направлення відзиву на адреси третьої особи.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, учасники справи не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1339/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" травня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк: 1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек.);

4- третій особі - ОСОБА_1 (реком. з повід.) на адреси:

- АДРЕСА_2

- АДРЕСА_3