ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1002/21

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Промислове підприємство «Гідроспецсервіс»

(51600, Дніпропетровська обл.,

м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 55)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Сервіс»

(08301, Київська обл., Бориспільский р-н,

м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 136)

про стягнення 131 709,60грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Гідроспецсервіс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Сервіс» про стягнення 131 709,60грн, з яких: 130 000,00грн - основний борг; 1 709,60грн - проценти за користування грошовими коштами за період з 16.03.2021 по 01.04.2021.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №245 в частині своєчасної поставки товару, передбаченого умовами договору у встановлений таким договором строк. При цьому, позивач вказує, що оскільки потреба у товарі відпала, він звернувся з вимогою про повернення сплачених за товар коштів, яка відповідачем не виконана.

Ухвалою від 09.04.2021 відповідна заява залишена судом без руху з наданням позивачу строку для усунення встановлених недоліків 10 днів з дня вручення відповідної ухвали.

26.04.2021, у встановлений судом строк (здано для відправлення відділенню поштового зв`язку 22.04.2021), надійшов лист позивача з доказами направлення позовної заяви з додатками та відповідного листа відповідачу, належним чином засвідченими доказами, які додаються до позовної заяви. Отже, позивачем усунуті недоліки, вказані в ухвалі від 09.04.2021, за виключенням надання доказів направлення/вручення претензії від 19.03.2021 відповідачу, на що він посилався у позові.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227 000,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова