ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 920/236/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/236/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубик Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Міністерство юстиції України;

2) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

3) Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

4) Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

5) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

6) Ріпкинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

7) Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

8) Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

9) Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

10) Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

11) Коропський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

12) Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

13) Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

14) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

15) Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

16) Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

17) Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

18) Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

19) Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

20) Сновський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

21) Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

про стягнення 502395,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Панасенко Б.А. (самопредставництво);

від третіх осіб: 1-21) не прибули;

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

10.03.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1)стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Фізичної особи-підприємця Дубик Олега Олександровича заборгованість за послуги оцінки майна у розмірі 502395,00 грн; 2)залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ріпкинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Коропський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сновський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/236/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.04.2021, 14:30; залучено до участі у справі вищезазначених третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

У підготовчому судовому засіданні 27.04.2021 судом встановлено:

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, його представником подані наступні документи:

1)клопотання про залучення осіб в якості співвідповідачів до участі у розгляді господарської справи (вх №1652к від 12.04.2021 електронною поштою; вх№3809/21 від 16.04.2021 поштою), в якому представник позивача просить суд залучити в якості співвідповідачів: Міністерство юстиції України; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ріпкинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Коропський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сновський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

2)клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх№1838 від 23.04.2021), згідно з яким представник позивача просить суд відкласти підготовче судове засідання; призначити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення останньої Господарському суду Чернігівської області.

3)додаткові пояснення (вх№4160/21) в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче судове засідання прибув, 12.04.2021 подав відзив на позовну заяву (вх№1647к від 12.04.2021), в якому просить суд: долучити відзив до матеріалів справи; застосувати строк позовної давності до заборгованості в сумі 133600,00 грн; відмовити позивачу в повному обсязі в задоволенні решти позовних вимог.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України подало суду заяву про розгляд справи за відсутності учасника справи (вх№ 2777/21 від 18.03.2021 електронною поштою; вх№2890/21 від 23.03.2021).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: перша, третя-восьма, десята-двадцять перша подали суду письмові пояснення, в яких зазначають, що не виступають самостійними розпорядниками коштів для здійснення оплат за надання послуг з проведення оцінки майна боржника та не укладали жодних договорів з позивачем протягом 2016-2020 років.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 15.06.2021.

Щодо поданого представником позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх№1838 від 23.04.2021), згідно з яким представник позивача просить суд відкласти підготовче судове засідання; призначити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення останньої Господарському суду Чернігівської області, суд зазначає наступне.

Розглянувши клопотання представника позивача, відповідно до ст. 42 та ст. 197 ГПК України, суд задовольняє зазначене клопотання (вх №1838 від 23.04.2021 та вх №1652к від 12.04.2021) та визначає Господарський суд Чернігівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час наступного судового засідання у даній справі.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`яжу із неявкою позивача в підготовче судове засідання, враховуючи подане ним клопотання про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.06.2021.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх№1838 від 23.04.2021).

3. Відкласти підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника позивача про залучення осіб в якості співвідповідачів до участі у розгляді господарської справи (вх №1652к від 12.04.2021 електронною поштою; вх№3809/21 від 16.04.2021 поштою) у справі № 920/236/21 в режимі відеоконференції на 08.06.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Доручити Господарському суду Чернігівської області забезпечити участь представника позивача Фізичної особи-підприємця Дубик Олега Олександровича адвоката Кутукова С.О. у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021, 11:30 у справі №920/236/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, а також Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються завчасно виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021.

Суддя В.Л. Котельницька