ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1487/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Капітал Джирінг" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2; )
до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області (61103, м. Харків, проспект Науки, 77, приміщення 10; )
про застосування наслідків нікчемності правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, в якій просить суд застосувати наслідки нікчемності правочину - Договору купівлі-продажу нерухомого майна, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Авдієнком В.В. за реєстровим номером 3563 шляхом витребування з чужого незаконного володіння Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області (ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» (ідентифікаційний код в ) як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (ідентифікаційний код в ) нерухомого майна: нежитлові приміщення першого поверху №№10а, 10б, 11, 11а, 12, 12а, 13, 13а, 14, 14а в літ. А-18, загальною площею 125, 5 кв. м., та нежитлове приміщення першого поверху №10 літ А-18, загальною площею 170, 2 кв. м., що розташовані в будівлі за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 77 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Позивач просить також суд здійснити розподіл судових витрат шляхом їх стягнення з відповідача по справі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивач має додати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем у якості відповідача зазначено - Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, проте доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів до суду не надано.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дана позовна заява містить одну вимогу майнового характеру.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу при зверненні до господарського суду із даним позовом становить 62 550 грн (4 170 000 грн. х 1.5%)

Крім того, згідно вимог п. 8 ч. 3 та п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві позивач має зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви, а також позивач має зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Цього також позивачем зроблено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» (вх. № 1487/21) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (вх.№1487/21 від 22.04.2021 року);

- докази у підтвердження направлення копії позовної заяви (вх. № 1487/21 від 22.04.2021 року) на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист);

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 62 550 грн. в оригіналі;

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 26.04.2021 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк