номер провадження справи 15/22/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 908/402/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азотея, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 2Б, кв. 40; адреса для листування: 69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 53, кв. 44

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежна Україна 42А, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 42А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Департамент з управління житлово - комунального господарства Запорізької міської ради 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий двір Запоріжжя», 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 2Б к. 40

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. Фізична особа підприємець Струтинській Віктор Миколайович ( АДРЕСА_1

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Коцар А.О.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Шлецер А.А., свідоцтво ЗП 002451 від 21.11.2019;

від відповідача особисто голова ОСББ «Незалежна Україні 42А» Хиба О.О., паспорт 005287136 від 05.10.2020;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Худолій Н.В., довіреність № 01/01-37/15 від 13.01.2021;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. керівник Швець Д.Ю., паспорт № НОМЕР_1 , від 11.11.2019;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. Ременюк І. М., ордер серія ЗП № 120678 від 01.04.2021;

вільний слухач-1 ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 24.06.2020;

вільний слухач-2 - ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 03.02.1998;

установив

16.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Азотея, м. Запоріжжя до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежна Україна 42А, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 347 551,00 грн за договором підряду № 14-01/1 від 14.04.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, справу № 908/402/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/402/21, присвоєно справі номер провадження 15/22/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд справи № 908/402/21 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 24.03.2021 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.03.2021 клопотання від відповідача про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі № 908/402/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з управління житлово - комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий двір Запоріжжя», м. Запоріжжя, фізичну особу підприємця Струтинського Віктора Миколайовича, м. Запоріжжя. Продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів до 21.05.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 14.04.2021 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 14.04.2021 відкладено підготовче засідання на 28.04.2021 об 12 год. 00 хв. Витребувано у позивача оригінали документів.

26.04.2021 на адресу суду надійшли пояснення по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий двір Запоріжжя».

27.04.2021 на адресу суду надійшли додаткові пояснення по справі № 908/402/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотея».

У судовому засіданні 28.04.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 28.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий двір Запоріжжя» підтримав поданні раніше пояснення по справі.

В судовому засіданні 28.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотея» підтримав поданні раніше додаткові пояснення.

Представник Департаменту зазначила про те, що пояснення по суті спору та докази в обґрунтування пояснень будуть надані в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження та у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.05.2021 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

- Департаменту з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами в обґрунтування пояснень до 13.05.2021; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси учасників справи;

- позивачу та третій особі 2 додаткові пояснення та пояснення надіслати на адресу учасників справи, докази надати до суду;

- фізичній особі підприємцю Струтинській Віктор Миколайович письмові пояснення по суті спору та докази в обґрунтування, докази надсилання на адресу учасників справи.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, а саме за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника повідомити суд про причини такої неявки.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.04.2021.

Суддя І. С. Горохов