ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.2021 р. Справа № 18/1916/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, 39500,

до Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, 39500,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Розглядається справа про банкрутство Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", м. Карлівка Полтавської області (далі по тексту - Карлівське КБМО "Райагробуд" - банкрут), порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, м. Карлівка Полтавської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.),

а також подані в межах даної справи:

- звіт арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.);

- скарга ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873 від 15.04.2019р.) на дії арбітражного керуючого.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи:

- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 09.02.2021р.;

- копією ухвали суду від 09.02.2021р. з поштовим повідомленням та конвертами, які повернуто підприємством зв`язку до господарського суду з посиланням "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 09.02.2021р. по даній справі розміщені в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, суд приходить до висновку, що учасники у справі були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 4065 від 14.04.2021р.) про витребування документів.

Вищевказане клопотання залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 16.10.2012р. Карлівське КБМО "Райагробуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами проведеної роботи ліквідатор представив на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс Карлівського КБМО "Райагробуд" (вх. № 6970 від 26.07.2018р.).

14.04.2021р. від скаржника - Радчук К.В. надійшло клопотання (вх. № 4065), відповідно до якого просить суд:

1) витребувати у Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копії документів позапланової невиїзної перевірки від 08.07.2019р. щодо діяльності арбітражного керуючого ліквідатора у справі № 18/1916/12 про банкрутство Карлівського КБМО "Райагробуд" Болтіка С.М.;

2) витребувати з Карлівського відділу поліції кримінальне провадження № 0000023 щодо діяльності арбітражного керуючого ліквідатора у справі № 18/1916/12 про банкрутство Карлівського КБМО "Райагробуд" Болтіка С.М.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд встановив, що клопотання скаржника - ОСОБА_1 про витребування доказів від 12.04.2019р., б/н (вх. № 4065 від 14.04.2021р.) підлягає задоволенню в повному обсязі.

За даних обставин, засідання суду з приводу заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підлягає відкладенню.

Також з метою повного та всебічного з"ясування обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд в даному судовому засіданні звіту арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.) та скарги Радчук К.В. від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873) на дії арбітражного керуючого.

25.09.2019р. до господарського суду Полтавської області від Головного управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання від 20.09.2019р. № 645/08.3-20 (вх. № 10264) про заміну кредитора правонаступником, в якому заявник просить замінити ініціюючого кредитора по справі №18/1916/12 Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, правонаступником якого є Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що відповідно до Наказу Головного управління Пенсійного фонду України від 31.05.2019р. № 324 "Про внесення змін до наказу від 31.08.2018р. № 504 "Про заходи у зв"язку з реорганізацією шляхом приєднання та зміни структури" Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, на підставі чого Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Карлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства в разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід замінити ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі (), правонаступником якого є Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області () його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 13967927).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду:

- з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у справі № 18/1916/12 про банкрутство Карлівського КБМО "Райагробуд", а також розгляд поданих в межах даної справи:

- звіту арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.)

- скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873 від 15.04.2019р.) на дії арбітражного керуючого

на 22.06.21р. на 11:00 год.

2. Явку ліквідатора та скаржника Радчук К.В. визнати обов`язковою.

3. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

4. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.09.2019р. № 645/08.3-20 (вх. № 10264 від 25.09.2019р.) про заміну кредитора правонаступником у справі № 18/1916/12.

5. Замінити ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі (), правонаступником якого є Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області () його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 13967927).

6. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 4065 від 14.04.2021р.) про витребування документів - задовольнити.

7. Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми), у строк до 18.06.2021., надати суду:

- копії документів позапланової невиїзної перевірки від 08.07.2019р. щодо діяльності арбітражного керуючого ліквідатора у справі № 18/1916/12 про банкрутство Карлівського КБМО "Райагробуд" Болтіка С.М..

8. Карлівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у строк до 18.06.2021р., надати суду:

- письмові відомості щодо результату розгляду кримінального провадження № 0000023 від 14.12.2013р. щодо діяльності ліквідатора у справі № 18/1916/12 про банкрутство Карлівського КБМО "Райагробуд" - арбітражного керуючого Болтіка С.М.

9. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Болтіку С.М., Полтавському обласному міжгосподарському об"єднанню по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (36024, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52), ОСОБА_1 , Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавської області, Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), Карлівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Симоненка, 1).

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 26.04.2021р.

Суддя О.О. Ореховська