Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/313/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №1558/05-02-29/21 від 05.04.2021 року

за позовом Дубенської міської ради (35603, Рівненська область, м. Дубно, вул. Замкова,4, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 )

про зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Дубенська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить зобов`язати останню звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 0,0033 га (кадастровий номер :02:001:3049) шляхом демонтажу розміщеного на ній кіоску та повернути її Дубенській міській раді () за актом приймання-передачі.

Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі рішення Дубенської міської ради від 28.05.2014 № 3115 між міською радою та фізичною особою-підприємцем Конобою Наталією Тарасівною було укладено договір оренди землі від 18.08.2014 згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несількогосподарського призначення (землі житлової і громадської забудови) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_2 . В оренду передається земельна ділянка площею 0,0033 га (кадастровий номер :02:001:3049) на якій розташований кіоск. Договір оренди укладено на строк 3 роки. Земельна ділянка була передана відповідачу за актом приймання-передачі від 21.08.2014.

Зазначений договір рішенням міської ради від 26.05.2017 № 1718 поновлено строком на 3 роки. У зв`язку з чим, 08.06.2017 було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 18.08.2014, згідно якої було визначено, що договір оренди укладено до 18 серпня 2020 року. Також, ще одна додаткова угода до договору оренди землі від 18.08.2014 укладена 11.04.2019 у зв`язку із зміною розміру орендної плати.

Листом від 14.05.2020 № 1818/05-02-25/25 міська рада повідомила ОСОБА_1 про необхідність поновлення договору оренди, для чого їй слід звернутися до орендодавця в строк визначений п. 8 договору. Однак, заяви від орендаря з проханням поновити договір оренди землі від 18.08.2014 до позивача не надходило.

Рішенням Дубенської міської ради від 11.09.2020 № 5130 ОСОБА_1 припинено право оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,0033 га (кадастровий номер :02:001:3049) у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди землі від 18.08.2014.

Міська рада листом від 17.09.2020 № 3445/05-02-25/20 повідомила відповідача по справі про своє рішення від 11.09.2020 № 5130 про припинення права оренди землі. Також, у цьому листі ОСОБА_1 повідомила про те, що вона зобов`язана до 11 грудня 2020 року звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу за актом приймання-передачі. Однак, станом на момент звернення до суду відповідач по справі земельну ділянку від розташованого на ній кіоску не звільнив та не передав її міській раді.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на "18" травня 2021 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали вправі надати суду заяву з запереченням (при їх наявності) стосовно розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 176 ГПК України) та протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов (п. 1 ст. 251 ГПК України).

5. Запропонувати Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив або заперечення, розрахунок інфляційних втрат відповідно до порядку, передбаченого законодавчими актами України.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.