ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 справа № 914/60/15

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, за участю секретаря судового засідання Кравчук І.В., розглянувши

матеріали скарги: Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Уиїв

на дії: державного виконавця Золочівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

у справі № 914/60/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ,

до відповідача: Міського комунального підприємства «ЗОЛОЧІВТЕПЛОЕНЕРГО», м.Золочів,

про: стягнення 1 111 291,68 грн.

Представники учасників справи:

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився;

ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій заявник просить суд: прийняти до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії та бездіяльність Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо закінчення виконавчого провадження від 19.03.21 ВП№47562540 з примусового виконання наказу

господарського суду Львівської області від 23.02.15 №914/60/15; визнати неправомірними дії начальника відділу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо закінчення виконавчого провадження ВП №47562540 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.02.15 №914/60/15; визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.03.21 ВП№47562540 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.02.15 №914/60/15; зобов`язати Начальника відділу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) усунути порушення право Стягувача в результаті закінчення виконавчого провадження від 19.03.21 ВП№47562540 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.02.15 №914/60/15; зобов`язати начальника Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.03.21ВП №47562540.

Ухвалою суду від 06.04.2021р. прийнято скаргу у справі № 914/60/15 до розгляду, розгляд скарги призначено на 19.04.2021 року.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 09.04.2021 року зареєстровано заяву органу ДВС з проханням надіслати до Золочівського районного відділу державної Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) наказ Господарського суду Львівської області від 23.02.2015 р. у справі №914/60/15, а також відзив на скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця.

Відзив долучено до матеріалів справи.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 14.04.2021р. зареєстровано клопотання органу ДВС, у якому останній просить суд розглядати справи у відсутності представника відділу та повернути скаргу без розгляду скаржнику.

У судове засідання 19.04.2021р. представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до положень ч.1-2 статті 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У судовому засіданні 19.04.2021р. судом розглянуто скаргу на дії державного виконавця.

Позиція заявника (стягувача).

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.03.2015 у справі №914/60/15 позов Компанії задоволений повністю стягнуто з Міського комунального підприємства «ЗОЛОЧІВТЕПЛОЕНЕРГО» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 898 264,65 грн. - основного боргу, втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення - 107 903,94 грн., пеню - 69 317,72 грн., 3% річних - 35 805,37 грн. та 22 225,83 грн. судового збору.

23.02.15 на виконання вищевказаного рішення по справі №914/60/15 видано наказ.

Вищезазначений наказ 19.05.15 Стягувач скерував на адресу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі ДВС) для примусового виконання.

07.12.15 Органом ДВС була винесена постанова ВП№47562540 про відкриття

виконавчого провадження.

Постановою Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 у у справі №914/804/16 міське комунальне підприємство Золочівтеплоенерго визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедуру.

26.03.21 на адресу Стягувач надійшла постанова від органу ДВС про закінчення

виконавчого провадження ВП№47562540 видана 19.03.21.

Підставою для закінчення ВП№47562540 є посилання начальника відділу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дитюк О.Р на п.8 ч.1 ст.

39, 40 Закону України "Про виконавче провадження", визнання Боржника банкрутом.

Винесена постанова про закінчення ВП№47562540, порушує права Стягувача, оскільки пункту 8 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виключено із Закону України "Про виконавче провадження" на підставі Кодексу України з питань банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018.

Позиція органу ДВС.

05.04.2021 здійснено перевірку матеріалів виконавчого провадження, та у зв`язку з тим, що державним виконавцем помилково винесено постанову про закінчення виконавчого провадження - 05.04.2021 винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме: постанови про закінчення виконавчого провадження у ВП№ 47562540.

Станом на 05.04.2021 виконавче провадження перебуває в стані «відкрито».

Відтак, орган ДВС просить суд у задоволенні скарги №39/3-256521 від 04.03.2021р. відмовити.

Позиція суду.

Відповідно до положень статті 343 ГПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Проаналізувавши матеріали скарги на дії державного виконавця а також відзиву органу ДВС на скаргу на дії державного виконавця, суд вважає за доцільне закрити провадження з розгляду скарги на дії державного виконавця з огляду на таке.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість закриття провадження з розгляду скарги, однак відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Відтак, враховуючи скасування державним виконавцем Постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.03.2021р. згідно Постанови про скасування процесуального документу від 05.04.2021р. ВП №47562540, після звернення заявника (стягувача) до суду зі скаргою на дії виконавця (04.04.2021р.), на момент розгляд судом скарги відсутнє спірне матеріальне правовідношення.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 231, 234, 339, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги на дії державного виконавця у справі №914/60/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню відповідно до статті ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2021р.

Суддя М.М. Синчук