ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1056/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська обл., Куп`янський р-н., м. Куп`янськ, вул. Харківська, 7) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. космічна, буд. 21, 2-й під`їзд, поверх 8,9)
до 1. Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, 62731, Харківська обл., Куп`янський (Дворічанський) район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 172 2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське", 62731, Харківська обл., Куп`янський (Дворічанський) район, с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1
провизнання недійсним правочину та звільнення ділянки
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

прокурора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп`янського району, Харківської області, відповідача 2 Приватного сільськогосподарського підприємства Тавільжанське про:

- визнання недійсним договору про співпрацю № 22-18 від 30.03.2018 року укладеного між Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області) та приватним сільськогосподарським підприємством Тавільжанка;

- зобов`язання приватного сільськогосподарського підприємства Тавільжанське звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 36 га, яку воно займає на підставі договору про співпрацю № 22-18 від 30.03.2018 року, укладеного з Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області) та приватним сільськогосподарським підприємством Тавільжанка.

Судові витрати просить суд, покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року позовну заяву Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 1056/21) залишено без руху.

12.04.2021 року від Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8250) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1056/21 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021 року. Встановлено відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено прокурору та позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов`язковою. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

28.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 9788) у яких останній просить суд, у задоволенні позовної заяви керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області у справі № 922/1056/21 відмовити.

29.04.2021 від відповідача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2436) про відкладення розгляду справи.

29.04.2021 від відповідача 2 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2437) про відкладення розгляду справи.

29.04.2021 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2446) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача 1 у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача 2 у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник прокурора у призначене судове засідання 29.04.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Яке судом долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача 1 (вх. № 2436 від 29.04.2021 року) та заяву відповідача 2 (вх. № 2437 від 29.04.2021 року) про відкладення розгляду справи. Дійшов до висновку про їх задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників сторін, заяву відповідача 1 та заяву відповідача 2 про відкладення розгляду справи, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статями 177, 182-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2436 від 29.04.2021 року) відповідача 1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Заяву (вх. № 2437 від 29.04.2021 року) відповідача 2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на "27" травня 2021 р. о(б) 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 29.04.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова