ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. м. Харків Справа № 922/2573/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" (17411, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57, ), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, )

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

кредитора ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" не з`явився

боржника не з`явився

розпорядника майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал". Визнано вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 810 599,40 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Витязь Індастріал" строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 26.11.2020. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 06.12.2020. Попереднє засідання господарського суду призначено на "30" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 26.11.2020 звіт про поведену роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Витязь Індастріал": 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект" в розмірі 27581,93грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів. 2. Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 63527,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів, 728040,48грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 19031,92грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів. Відхилено вимоги ТОВ "БФ Проект" до боржника у розмірі 4,07грн. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15 січня 2021 року. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Підсумкове засідання суду призначено на "25" січня 2021 р. об 11:00 год.

Розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2021 відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "14" квітня 2021 р. о(об) 11:40. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду докази скликання та проведення зборів кредиторів. Повторно зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів, складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

14 квітня 2021 року до суду надійшла заява кредитора ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" (вх. №8450 від 14.04.2021), в якій останній просить суд закрити провадження у справі №922/2573/20 про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал". В заяві кредитор повідомляє, що товариством прийнято рішення про прощення боргу (кредиторської заборгованості) ТОВ "Витязь Індастріал" перед ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь", яка складається з 67 731,00грн. вимог першої черги, 755 622,41грн. вимог четвертої черги та 19 031,92грн.

Того ж дня, від розпорядника майна електронною поштою надійшло клопотання (вх.2116 від 14.04.2021). В клопотанні арбітражний керуючий зазначає, що до нього надійшла заява ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" про закриття провадження у справі у зв`язку з прощенням кредитором боргу ТОВ "Витязь Індастріал". Враховуючи, що заява про прощення боргу та заява про закриття провадження у справі про банкрутство не порушує будь-яких прав третіх осіб, арбітражний керуючий не заперечує проти задоволення заяви "Машинобудівний завод "Витязь" про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 14.04.2021 відкладено підсумкове засідання у справі на 26.04.2021 о 14:00год.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. №2376 від 26.04.2021), в якому просить суд слухати справу №922/2573/20, судове засідання по якій призначено на 26.04.2021 о 14:00, за його відсутності у зв`язку з неможливістю забезпечити власну участь в судовому засіданні через знаходження у відрядженні. Також в клопотанні розпорядник майна зазначає, що вважає заяви ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" про прощення боргу та закриття провадження у справі обгрунтованими та не заперечує проти їх задоволення.

Представник кредитора ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань щодо проведення судового засідання без його участі не надавав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки повноважний представник кредитора був присутній в попередньому судовому засіданні, що підтверджується протоколом підсумкового засідання від 14.04.2021.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про поважність причин не прибуття в судове засідання суд не повідомив, жодних клопотань щодо проведення судового засідання без його участі не надавав. Як вбачається з відмітки канцелярії суду про відправку поштової кореспонденції №009649 від 14.04.2021 ухвала суду від 14.04.2021, якою повідомлено боржника про дату та час підсумкового засідання суду - 26.04.2021, надсилалась на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На момент проведення судового засідання 26.04.2021 повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось. Судом на веб-сайті АТ "Укрпошта" у розділі "Трекінг" (пошук поштових відправлень за номером) здійснено перевірку поштового відправлення №0167 (присвоєний відправленню номер штрихового кодового ідентифікатору) та встановлено, що відправлення у точці видачі/доставки.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.03.2021 по справі №911/3142/19, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підсумкового засідання.

Враховуючи, що неявка учасників у справі про банкрутство в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, розглянувши заяву кредитора ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" (вх. №8450 від 14.04.2021), суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал". Визнано вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 810 599,40 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Витязь Індастріал" строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 26.11.2020. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 06.12.2020. Попереднє засідання господарського суду призначено на "30" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 26.11.2020 звіт про поведену роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Витязь Індастріал": 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект" в розмірі 27581,93грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів. 2. Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 63527,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів, 728040,48грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 19031,92грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів. Відхилено вимоги ТОВ "БФ Проект" до боржника у розмірі 4,07грн. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15 січня 2021 року. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Підсумкове засідання суду призначено на "25" січня 2021 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2021 здійснено заміну у справі №922/2573/20 про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" кредитора Дочірнього підприємства Товариство шанувальників природи Козелецького району на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" на загальну суму 810599,40грн. (з яких 63527,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів, 728040,48грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 19031,92грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2021 здійснено заміну у справі №922/2573/20 про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" на загальну суму 31785,93грн. (з яких 4204,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів, 27581,93грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" є єдиним конкурсним кредитором у даній справі із загальним розміром кредиторських вимог 842 385,33грн., з яких 67 731,00грн. вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 755 622,41грн. четвертої черги та 19031,92грн. шостої черги.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ст. 319 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 605 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" звернувся до суду із заявою від 12.04.2021 (вх. № 8450 від 14.04.2021) в якій зазначив, що він як кредитор прийняв рішення про прощення боргу (кредиторської заборгованості) ТОВ "Витязь Індастріал" перед ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь", який складається з 67 731,00грн. вимог першої черги, 755 622,41грн. вимог четвертої черги та 19 031,92грн.

Тобто, ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" як власник майнових прав (кредиторських вимог), на свій розсуд визнав відповідну заборгованість прощеною, у зв`язку з чим зобов`язання боржника у відповідній частині на підставі ст.605 ЦК України є припиненими.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну або припинення зобов`язання в інший спосіб.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частинами 2 та 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, оскільки на день проведення підсумкового засідання господарського суду у справі №922/2573/20 про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів у розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства є погашеними, суд вважає можливим задовольнити заяву кредитора ТОВ "Машинобудівний завод "Витязь" (вх. №8450 від 14.04.2021) та закрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" на підставі п. 4 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 1, 44, 49, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" про закриття провадження у справі (вх.№8450 від 14.04.2021) задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бахматського О.О.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі №922/2573/20.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, ) закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Бахматському О.О., державному реєстратору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26 квітня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Новікова Н.А.