ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2021 Справа № 905/348/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Качейшвілі Георгія Юрійовича, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область,

про стягнення 555447,88 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Качейшвілі Георгій Юрійович, м.Селидове, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, про стягнення 555447,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/348/21; справу №905/348/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2021; позивачу надати суду письмові пояснення щодо підстав та критеріїв обєднання позовних вимог за договорами №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

15.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо підстав та критеріїв обєднання позовних вимог за договорами №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.04.2021; позивачу надати пояснення щодо розрахунку заборгованості за договорами №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за договорами постачання з додатками оригіналів документів доданих до позовної за переліком.

06.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у відповідача оригінали видаткових накладних за переліком, задля можливості виконати вимоги ухвали суду щодо надання позивачем оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання на 22.04.2021; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 22.04.2021; витребувано у Державного підприємства «Селидіввугілля» оригінали видаткових накладних, на підставі яких було поставлено товар позивачем Фізичною особою-підприємцем Качейшвілі Георгієм Юрійовичем, м.Селидове, Донецька область, до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, а саме:

- видаткову накладну №29 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №29/1 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №30 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №31 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №32 від 01.06.2019;

- видаткову накладну №33 від 05.06.2019;

- видаткову накладну №35 від 12.06.2019;

22.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарськогосуду Донецької області від позивача надійшло клопотання №б/н від 21.04.2021 про участь представника позивача у підготовчому засіданні 22.04.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.1, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України).

У зв`язку з тим, що клопотання про проведення судового засідання 22.04.2021 в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням передбаченого ч.8 ст.197 ГПК України строку (22.04.2021), клопотання б/н від 21.04.2021 не підлягає задоволенню.

У судове засідання 22.04.2021 представники сторін не з`явилися.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 22.04.2021, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №905/348/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2021 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 13.05.2021. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

3. Повторно витребувати у Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд.41; ) оригінали видаткових накладних, на підставі яких було поставлено товар позивачем Фізичною особою-підприємцем Качейшвілі Георгієм Юрійовичем, м.Селидове, Донецька область, до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, а саме:

- видаткову накладну №29 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №29/1 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №30 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №31 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №32 від 01.06.2019;

- видаткову накладну №33 від 05.06.2019;

- видаткову накладну №35 від 12.06.2019;

4. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз