ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 33/29 (914/399/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ»
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
до відповідача-2:Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича
про:визнання порушення ліквідатором порядку підготовки до проведення аукціону з продажу майна боржника
у межах справи:№ 33/29
за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» ()

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 437 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича, в якій позивач просить суд:

1) визнати незаконними дії ліквідатора з підготовки до продажу майна ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» ЛОТ №1 та ЛОТ № 2;

2) зобов`язати ліквідатора ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» сформувати ліквідаційну масу, провести оцінку активів та сформувати нові умови продажу, сформувати комітет кредиторів відповідно до вимог Кодекс України з процедур банкрутства, узгодити умови продажу із комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 33/29 про банкрутство ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 р.

Ухвалою суду від 23.03.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви про залучення ПАТ «Львівський завод автонавантажувач» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; підготовче засідання відкладено на 13.04.2021 р.

Ухвалою суду від 13.04.2021 р. підготовче засідання відкладено на 11.05.2021 р.

21.04.2021 р. до суду за вх. № 1711/21 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій позивач просить суд доповнити позовну заяву вимогою такого змісту: визнати недійсними правочини, вчинені за результатами другого повторного аукціону від 12.04.2021 р. із продажу майна боржника ЛОТ № 1 та ЛОТ № 2 та застосувати наслідки недійсності правочинів - повернути сторони у початковий стан.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог обґрунтована тим, що позивачу стало відомо, що 12.04.2021 р. відбувся другий повторний аукціон з продажу майна боржника ЛОТ № 1 та ЛОТ № 2. У разі задоволення позовних вимог про визнання незаконними дії ліквідатора з підготовки до продажу майна ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» ЛОТ №1 та ЛОТ № 2, будуть підстави для визнання недійсними результатів аукціону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що позовні вимоги, якими позивач доповнив позовну заяву шляхом подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, пов`язані з предметом та підставами поданого позову в первісній редакції, а тому суд приймає таку заяву про збільшення позовних вимог.

21.04.2021 р. до суду за вх. № 1727/21 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі ФОП Гаврилюка О. Р. та ТзОВ «Агротрейд ЛТД» як переможців спірних аукціонів, а також ПП «Львівметалпласт» як зберігача майна банкрута в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Зазначене клопотання про залучення третіх осіб обґрунтоване тим, що переможцями аукціону від 12.04.2021 р. з продажу майна банкрута ЛОТ № 1 та ЛОТ № 2 стали ТзОВ «Агротрейд ЛТД» та ФОП Гаврилюк О. Р. відповідно. 16.04.2021 р. та 19.04.2021 р. між ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Папури Я. М. та переможцями аукціону підписані акти приймання-передачі обладнання. Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки переможців аукціону. Крім того, зберігачем майна банкрута є ПП «Львівметалпласт», яке також є власником приміщень де знаходиться спірне майно банкрута, а отже рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ПП «Львівметалпласт».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, суд вважає задоволити вказану заяву та залучити до участі у справі переможців аукціону і зберігача майна банкрута, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД» (вул.Церковна, буд. 19, м. Одеса, 65003; ідентифікаційний код 42588469) до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

3. Залучити фізичну особу-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

4. Залучити Приватне підприємство «Львівметалпласт» (вул. Шевченка, буд. 321, м.Львів, 79069; ідентифікаційний код 36248365) до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

5. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВНК «Розточчя СТ» надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів копію позовної заяви з додатками та копію заяви про збільшення позовних вимог.

6. Повідомити третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що підготовче засідання у справі призначено на 11.05.2021 р. о 12:00 год.

7. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

8. Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало