ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1430/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.;

розглянувши клопотання Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

у справі №916/1430/20

за позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР"

про стягнення 349 036,36грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" до Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20 до надходження матеріалів позовного провадження з суду першої інстанції.

22.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1430/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20, призначено розгляд справи №916/1430/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 в режимі відеоконференції на: 14.12.2020 року об 11-00 год., зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20.

Разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер" подало до суду апеляційної інстанці клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкладено розгляд справи на 18.01.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкладено розгляд справи на 08.02.2021.

В судове засідання 08.02.2021 з`явились представники сторін, які надали пояснення стосовно заявленого апелянтом клопотання про призначення експертизи по даній справі. В судовому засіданні судовою колегією роз`яснено щодо неохідності явки в судове засідання директора апелянта, а також запропоновано учасникам надати додаткові документи для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/1430/20 до 16.02.2021 року до 14-00 год.

В судове засідання 16.02.2021 з`явився представник Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегією суддів було прийнято протокольну ухвалу, якою частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" про відкладення розгляду справи, оголошено у судовому засіданні перерву до 23.02.2021 на 10-00 год.

23.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли документи з вільними зразками підпису від Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" про призначення судової почеркознавчої експертизиу справі №916/1430/20; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" про залучення до матеріалів справи вільних зразків підпису останнього, долучити до матеріалів справи вільні зразки підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" ОСОБА_1 ; призначено у справі №916/1430/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, Одеса, Одеська область, 65011); на вирішення експертної установи поставлено питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Директор ООО "Ашер" ___________/И.С.Петренко/" у правому нижньому куті на кожному з 8 аркушів дистриб`юторської угоди від 20.12.2018 між Науково-виробничим підприємством "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (), як Компанією, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ашер" (), як Дистриб`ютором, та праворуч під статтею 12 "Юридичні адреси та реквізити сторін" цієї кгод особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?; матеріали справи №916/1430/20, вільні зразки та експериментальні зразки підписів директора ТОВ "Ашер" ОСОБА_1 , оригінал Дистриб`юторської угоди №20/12/18-ДС від 20.12.2018 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, Одеса, Одеська область, 65011); попереджено експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, які будуть виконувати призначену за цією ухвалою суду експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них судом обов`язків; оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "АШЕР" (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.47, ); провадження у справі №916/1430/20 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи; зобов`язано Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз після завершення експертного дослідження направити справу №916/1430/20 з експертним висновком на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119), копії висновку направити сторонам у справі.

26.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надійшло клопотання експерта Буценко В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт просить уточнити, які документи можна приймати у якості порівняльного матеріалу (визначити реквізити документів або аркушів справи).

Враховуючи, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційне провадження зупинено, з метою розгляду клопотання судового експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі для розгляду вказаного клопотання.

За змістом положень ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не вправі з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Аналогічні обмеження встановлені в п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Так, з огляду на клопотання судового експерта, враховуючи наявність в матеріалах справи необхідних для проведення експертизи документів, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне уточнити, які документи можна приймати у якості порівняльного матеріалу, а саме визначити реквізити документів, які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу під час проведення експертизи.

Так, окремо від матеріалів справи, в якості вільних зразків підпису директора ТОВ «АШЕР», суд апеляційної інстанції направляє на адресу експертної установи:

-договір добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 05.02.2018 №210-06/94, укладений між ПрАТ «Поліська страхова компанія», як Страховиком, та ТОВ «АШЕР», як Страхувальником;

-додаткова угода від 27.06.2018 №16 до генеральної кредитної угоди від 22.01.2009 №10, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 27.06.2018 №33 до кредитного договору від 26.01.2009 №14, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-договір від 31.07.2018 №04-3107/18ЕОЗ на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, укладений між ПП «ГЕО ГРАФ», як виконавцем, та ТОВ «АШЕР», як Замовником;

-додаткова угода від 28.11.2018 №1 до кредитного договору від 05.03.2018 №103, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 13.12.2018 №1 до кредитного договору за овердрафтом від 13.12.2018 №32, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 28.12.2018 до кредитного договору за овердрафтом від 23.01.2018 №32, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-кредитний договір за овердрафтом від 03.01.2019 №1, укладений між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 28.02.2019 №2 до кредитного договору від 05.03.2018 №103, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 01.03.2019 №3 до кредитного договору від 05.03.2018 №3, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 05.03.2019 №4 до кредитного договору від 05.03.2018 №103, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 27.03.2019 №1 до кредитного договору від 27.03.2019 №1, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткова угода від 20.08.2019 до договору оренди нежитлового приміщення від 01.05.2019, укладена між ТОВ «АШЕР», як орендодавцем, та ТОВ «Дистриб`юторська компанія Гут Фуд», як орендарем;

-акт приймання-передачі складського приміщення оренди від 01.09.2019, підписаний між ТОВ «АШЕР», як орендодавцем, та ТОВ «Алкогольна виробничо-дистриб`юторська компанія», як орендарем;

-довіреність від 23.03.2020, підписана від імені ТОВ «АШЕР» директором ОСОБА_1 , посвідчена Крайчинською Т.В., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, 23.03.2020 №292.

В якості умовно-вільних зразків підпису директора ТОВ «АШЕР», суд апеляційної інстанції направляє документи, які наявні в матеріалах справи №916/1430/20:

-заява ТОВ «АШЕР» від 09.06.2020 про передачу справи за територіальною підсудністю (т.1 а.с. 48-49);

-заява ТОВ «АШЕР» від 09.06.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.42-43);

-зустрічна позовна заява ТОВ «АШЕР» від 15.06.2020 (т.1 а.с. 92-97);

-клопотання ТОВ «АШЕР» від 15.06.2020 про призначення експертизи (т.1 а.с.107-109);

-відзив ТОВ «АШЕР» від 15.06.2020 на позовну заяву у справі №916/1430/20; (т.1 а.с.67-70)

-апеляційна скарга ТОВ «АШЕР» від 09.10.2020 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 №916/1430/20 (т.1 а.с.229-237, т.2 а.с. 1-19) ;

-клопотання ТОВ «АШЕР» від 09.10.2020 про призначення судової почеркознавчої експертизи (т.2 а.с.20-22);

-клопотання ТОВ «АШЕР» від 09.12.2020 про відкладення розгляду справи т.2 а.с. 75-76);

-лист ТОВ «АШЕР» від 15.01.2021 (т.2 а.с. 109);

В якості експериментальних зразків зразків підпису директора ТОВ «АШЕР», суд апеляційної інстанції надає виконані в судовому засіданні зразки підпису Петренко І.С. на 10 арк.

Крім того, 26.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України від 1503.2021 (вих.№21-1601), до якого рахунок вартості робіт по проведенню експертизи для подальшого його направлення на адресу платника та здійснити оплату якого необхідно протягом 45 календарних днів. Вказаний рахунок направляється на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "АШЕР" (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.47, ), на якого покладено обов`язок оплати за проведення експертизи.

Враховуючи те, що судом розглянуто клопотання Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України з метою подальшого проведення судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів зазначає, що зупинення провадження у справі з метою повноти та всебічності встановлення обставин справи спрямовано саме на дотримання положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд), а не на затягування судового процесу у зв`язку з призначенням експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 99, 100, 102, 103, 119, 228, 229, 232-234, 269, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1430/20 для розгляду клопотання Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №916/1430/20.

2. Клопотання Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі № 916/1430/20 задовольнити.

3. Направити на адресу Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України в якості документів, які можна приймати у для порівняльного матеріалу в якості вільних зразків підпису директора ТОВ «АШЕР»:

-договір добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 05.02.2018 №210-06/94, укладений між ПрАТ «Поліська страхова компанія», як Страховиком, та ТОВ «АШЕР», як Страхувальником;

-додаткову угода від 27.06.2018 №16 до генеральної кредитної угоди від 22.01.2009 №10, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угода від 27.06.2018 №33 до кредитного договору від 26.01.2009 №14, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-договір від 31.07.2018 №04-3107/18ЕОЗ на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, укладений між ПП «ГЕО ГРАФ», як виконавцем, та ТОВ «АШЕР», як Замовником;

-додаткова угода від 28.11.2018 №1 до кредитного договору від 05.03.2018 №103, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 13.12.2018 №1 до кредитного договору за овердрафтом від 13.12.2018 №32, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 28.12.2018 до кредитного договору за овердрафтом від 23.01.2018 №32, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-кредитний договір за овердрафтом від 03.01.2019 №1, укладений між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 28.02.2019 №2 до кредитного договору від 05.03.2018 №103, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 01.03.2019 №3 до кредитного договору від 05.03.2018 №3, укладена між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 05.03.2019 №4 до кредитного договору від 05.03.2018 №103, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 27.03.2019 №1 до кредитного договору від 27.03.2019 №1, укладену між АТ «Полікомбанк», як Банком, та ТОВ «АШЕР», як позивальником;

-додаткову угоду від 20.08.2019 до договору оренди нежитлового приміщення від 01.05.2019, укладену між ТОВ «АШЕР», як орендодавцем, та ТОВ «Дистриб`юторська компанія Гут Фуд», як орендарем;

-акт приймання-передачі складського приміщення оренди від 01.09.2019, підписаний між ТОВ «АШЕР», як орендодавцем, та ТОВ «Алкогольна виробничо-дистриб`юторська компанія», як орендарем;

-довіреність від 23.03.2020, підписана від імені ТОВ «АШЕР» директором ОСОБА_1 , посвідчена Крайчинською Т.В., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, 23.03.2020 №292.

В якості умовно-вільних зразків підпису директора ТОВ «АШЕР»:

-заява ТОВ «АШЕР» від 09.06.2020 про передачу справи за територіальною підсудністю (т.1 а.с. 48-49);

-заява ТОВ «АШЕР» від 09.06.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.42-43);

-зустрічну позовну заяву ТОВ «АШЕР» від 15.06.2020 (т.1 а.с. 92-97);

-клопотання ТОВ «АШЕР» від 15.06.2020 про призначення експертизи (т.1 а.с.107-109);

-відзив ТОВ «АШЕР» від 15.06.2020 на позовну заяву у справі №916/1430/20; (т.1 а.с.67-70)

-апеляційну скаргу ТОВ «АШЕР» від 09.10.2020 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 №916/1430/20 (т.1 а.с.229-237, т.2 а.с. 1-19) ;

-клопотання ТОВ «АШЕР» від 09.10.2020 про призначення судової почеркознавчої експертизи (т.2 а.с.20-22);

-клопотання ТОВ «АШЕР» від 09.12.2020 про відкладення розгляду справи т.2 а.с. 75-76);

-лист ТОВ «АШЕР» від 15.01.2021 (т.2 а.с. 109);

В якості експериментальних зразків підпису директора ТОВ «АШЕР», суд апеляційної інстанції надає виконані в судовому засіданні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк.

4. Надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.47, ) копію рахунку №21-1601/41 від 15.03.2021 для оплати експертного дослідження.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АШЕР" (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд.47, ) оплатити вартість проведення експертизи, призначеної ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 по справі №916/1430/20, та направити докази, які підтверджують оплату експертизи суду та експертній установі.

6.Матеріали справи №916/1430/20, вільні зразки та експериментальні зразки підписів директора ТОВ "Ашер" ОСОБА_1 , оригінал Дистриб`юторської угоди №20/12/18-ДС від 20.12.2018 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, Одеса, Одеська область, 65011).

7. Зупинити апеляційне провадження у справі №916/1430/20 до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта.

Додаток (на адресу експертної установи): матеріали справи №916/1430/20, оригінал дистриб`юторської угоди №20/12/18-ДС від 20.12.2018 (8 арк.), експериментальні зразки підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" ОСОБА_1 (10 арк.) та вільні зразки підписів директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" ОСОБА_1 ( 22 арк., в т.ч. клопотання про долучення документів).

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: В.М. Головей

Г.І. Діброва