ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/14759/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021

у справі № 910/14759/20 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі № 910/14759/20 позов ОСББ "К5" задоволено частково.

Зобов`язано ПАТ "Енергополь-Україна" відновити за власний рахунок та передати ОСББ "К5" технічний паспорт на буд. 5 по вул. Юрія Кондратюка в м. Києві; паспорт об`єкта (буд. 5 по вул. Юрія Кондратюка в м. Києві), складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; план земельної ділянки, на якій розташований буд. 5 по вул. Юрія Кондратюка в м. Києві; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

01.04.2021 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким стягнуто з ПАТ "Енергополь-Україна" на користь ОСББ "К5" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 500, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, ПАТ "Енергополь-Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/14759/20.

Крім того в апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021, апеляційна скарга у справі № 910/14759/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

З приводу клопотання про відстрочення сплати судового збору колегія суддів зазначає, що згідно сталої правової позиції Верховного Суду (зокрема п.4.6 постанови від 22.02.2021 у справі №922/3439/19) додаткове рішення місцевого суду про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, не є об`єктом справляння судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "К5".

Таким чином суд зазначає, що позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги позивачу: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "К5".

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/14759/20 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі, а саме Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "К5", протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк