ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2021 Справа № 914/1124/21

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал" про скасування судового наказу від 29.03.2021 у справі № 914/743/21

за заявою стягувача: Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко",
до боржника:Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал",
про:стягнення 14'269,95 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал" про скасування судового наказу від 29.03.2021 у справі № 914/743/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал" на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" 11'730,18 грн заборгованості за договором поставки № 102337-12/19 від 11.01.2019, 273,20 грн пені, 1'173,18 грн штрафу, 409,29 грн 3% річних, 684,10 грн інфляційних витрат, 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору та 5'000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (далі Заява про скасування судового наказу).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 914/1124/21 передано для розгляду судді Риму Т. Я.

До Заяви про скасування судового наказу долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання Заяви про скасування судового наказу обґрунтоване тим, що з 25.03.2021 на території Львівської області було встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки поширення Covid-19, що змусило боржника перевести більшість працівників на віддалений режим роботи. Під час роботи працівників у віддаленому режимі, не було змоги своєчасно вчинити дії, пов`язані зі скасуванням судового наказу.

Проаналізувавши матеріали справи № 914/743/21 та матеріали Заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.

Господарський суд Львівської області 29.03.2021 видав судовий наказ у справі № 914/743/21, копію якого надіслав боржнику 29.03.2021.

Як убачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" (трекінг 501), боржник отримав копію судового наказу 01.04.2021.

Рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 23.03.2021 на території Львівської області з 25.03.2021 встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки поширення Covid-19.

Боржник подав Заяву про скасування судового наказу 27.04.2021.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи 914/743/21 та Заяви про скасування судового наказу докази, суд вважає, що строк для подання Заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Зокрема, згідно з пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд констатує, що пропуск строку на подання заяви про скасування судового наказу зумовлений обмеженнями, запровадженими у зв`язку з карантином, а тому підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання Заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі № 914/743/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Фрут Капітал" на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" 11'730,18 грн заборгованості за договором поставки № 102337-12/19 від 11.01.2019, 273,20 грн пені, 1'173,18 грн штрафу, 409,29 грн 3% річних, 684,10 грн інфляційних витрат, 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору та 5'000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим