ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2021 р. Справа № 911/986/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Новатор» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А)

до: 1) Вороньківської сільської ради (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Паркова, буд. 2)

2) Старівської сільської ради (08362, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе, вул. Дніпрова, буд. 49-А)

про визнання незаконними і скасування рішень, скасування записів про реєстрацію права власності, визнання права власності та витребування майна

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Новатор» з позовом до Вороньківської сільської ради, у якому просить суд:

- визнати незаконним і скасувати рішення Старівської сільської ради від 23.07.2019 № 1436-41-VIІ про прийняття до комунальної власності безхазяйного майна з додатком 1;

- визнати незаконним і скасувати рішення Старівської сільської ради від 31.07.2020 № 2331-52-VII про прийняття до комунальної власності об`єктів нерухомого майна з Додатком 1;

- скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 35137093 від 17.01.2020 на Магазин, площею 95,8 м кв., вул. Садова, 8-Б, с. Васильки, Бориспільського району за Старівською сільською радою;

- скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38359388 від 21.09.2020 на Автомобільний гараж, площею 665,8 м кв., вул. Герасименка, 186-Г, с. Старе, Бориспільського району за Старівською сільською радою;

- скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38359965 від 21.09.2020 на Диспетчерську, площею 50,3 м кв., вул. Герасименка, 186-Д, с. Старе, Бориспільського району за Старівською сільською радою;

- скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38360617 від 21.09.2020 на Склад, площею 458,2 м кв., вул. Герасименка, 186-Ж, с. Старе, Бориспільського району за Старівською сільською радою;

- скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38358642 від 21.09.2020 на Ангар металевий, площею 622,8 м кв., вул. Польова, 81-В, с. Старе, Бориспільського району за Старівською сільською радою;

- визнати за ТОВ «Агро Новатор» право власності на будівлю Магазину, площею 95,8 м кв., вул. Садова, 8-Б, с. Васильки, Бориспільського району;

- визнати за ТОВ «Агро Новатор» право власності на будівлю Автомобільного гаража, площею 665,8 м кв., вул. Герасименка, 186-Г, с. Старе, Бориспільського району;

- визнати за ТОВ «Агро Новатор» право власності на будівлю Диспетчерської, площею 50,3 м кв., вул. Герасименка, 186-Д, с. Старе, Бориспільського району;

- визнати за ТОВ «Агро Новатор» право власності на будівлю Складу, площею 458,2 м кв., вул. Герасименка, 186-Ж, с. Старе, Бориспільського району;

- визнати за ТОВ «Агро Новатор» право власності на будівлю Ангару металевого, площею 622,8 м кв., вул. Польова, 81-В, с. Старе, Бориспільського району;

- витребувати з чужого незаконного володіння Вороньківської сільської ради будівлю Магазину, площею 95,8 м кв., вул. Садова, 8-Б, с. Васильки, Бориспільського району;

- витребувати з чужого незаконного володіння Вороньківської сільської ради будівлю Автомобільного гаража, площею 665,8 м кв., вул. Герасименка, 186-Г, с. Старе, Бориспільського району;

- витребувати з чужого незаконного володіння Вороньківської сільської ради будівлю Диспетчерської, площею 50,3 м кв., вул. Герасименка, 186-Д, с. Старе, Бориспільського району;

- витребувати з чужого незаконного володіння Вороньківської сільської ради будівлю Складу, площею 458,2 м кв., вул. Герасименка, 186-Ж, с. Старе, Бориспільського району;

- витребувати з чужого незаконного володіння Вороньківської сільської ради будівлю Ангару металевого, площею 622,8 м кв., вул. Польова, 81-В, с. Старе, Бориспільського району.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Способами усунення недоліків позовної заяви визначено: приведення суб`єктного складу відповідачів у відповідність до змісту позовних вимог; викладення фактичних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Вороньківської сільської ради, та вказати правові підстави заявлення до неї позовних вимог; зазначення ціни позову та її обґрунтований розрахунок з посиланням на відповідні докази; надання доказів на підтвердження вартості будівлі Магазину площею 95,8 м кв. за адресою: вул. Садова, 8-Б, с. Васильки, Бориспільського району; подання до суду належним чином засвідчених копій 182 майнових сертифікатів, про які позивач зазначає у позовній заяві; подання до суду документа з назвою «Витяг про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 38360617 від 21.09.2020 на Склад, площею 458,2 м. кв., вул. Герасименка, 186-Ж, с. Старе, Бориспільського району за Старівською сільською радою», який вказано у пункті 9 переліку документів, які додаються до позовної заяви; подання до суду доказів відправлення відповідачу(-ам) пояснень та документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 07.04.2021 про залишення позовної заяви без руху повернута до суду підприємством поштового зв`язку з довідкою від 13.04.2021 про відсутність адресата.

Згідно з пунктом 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене днем вручення ТОВ «Агро Новатор» копії ухвали суду від 07.04.2021 про залишення позовної заяви без руху є 13.04.2021.

Через канцелярію суду 19.04.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 16.04.2021. До заяви долучено уточнену позовну заяву та документи, необхідні для усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши вказану заяву і додані до неї документи, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/986/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.05.2021 о 10:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін