ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/905/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про визнання банкрутом ЗАХАРОВОЇ ЛЮДМИЛИ ВОЛОДИМИРІВНИ , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

В поданій заяві ОСОБА_2 просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ; визнати ОСОБА_2 неплатоспроможною; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації; списати всі борги у розмірі 100%; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення; винести відповідне рішення.

В заяві заявник вказує на те, що є громадянкою України, розлучена, наразі не працевлаштована, має сина ОСОБА_3 1985 р.н., який потребує особливого піклування. Зазначає що не є фізичною особою - підприємцем; не має судимостей.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 були отримані в декількох банківських та фінансових установах кредитні кошти та внаслідок несвоєчасної їх сплати існує непогашена заборгованість, яка складає понад 118 724, 99 грн., укладені кредитні договори виконувалися сторонами, кредитні кошти спрямовувалися заявником задля забезпечення належного рівня життя її та її сина, відсутність стабільного належного рівня доходу для погашення такого розміру заборгованості, стало підставою для її звернення до суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону та Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 29.03.2021 відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому; відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок кредиторів; відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування відомостей про всі наявні рахунки боржника у тому числі депозитні, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

Зазначеною ухвалою заява (вх. 905/21 від 22.03.2021) ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була залишена без руху. Встановлено ОСОБА_2 10-ти денний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі, встановленому абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства; відомостей про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

З метою усунення заявником зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 162 на адресу заявника, яка зазначена в заяві надіслано копію ухвали господарського суду Харківської області від 29.03.2021.

12.04.2021 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 162, відповідно якого ухвала суду була вручена особисто адресату 08.04.2021.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, десятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 29.03.2021, є таким, що сплинув. Проте, ОСОБА_2 визначені у вказаній ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст. 38 Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021, суд у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повертає заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. №905/21 від 22.03.2021) - заявнику разом з додатками.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 232-234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. №905/21 від 22.03.2021) - заявнику разом з додатками.

Звернути увагу Фізичної особи ОСОБА_2 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Кононова О.В.