УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15250/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021

у складі колегії суддів: головуючого - Грека Б.М., Куксова В.В., Полякова Б.М.,

у справі № 910/15250/13

за скаргою Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП-273904 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до Комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15250/13.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15250/13 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15250/13 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як вбачається із тексту касаційної скарги Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції, в останній відсутній підпис представника відділу ДВС - Танащук Олесі, що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2021 № 29.1-11/168.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі №910/15250/13 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15250/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк