ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1442/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представника позивача 1 та 2 адвоката Стойка А.Ю.; без участі відповідачів -1, 2, 3, 4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс, товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс до Шрамківської сільської ради, Драбівської селищної ради, Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільської селищної ради про визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс, товариство з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач) про:

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 04-07-787-00248 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 07-07-787-00020 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 08-07-787-00003 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 11.12.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.02.2007 за № 04.07.781.00488 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 08.11.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.12.2006 за № 04.06.781.00717 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 01.08.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.12.2006 за № 04.06.781.00002 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 13.04.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2006 за № 04.06.781.00004 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 15.03.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.05.2006 за № 04.06.781.00002 у редакції позивачів;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року здійснено процесуальне правонаступництво та замінено відповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області його правонаступниками Шрамківською сільською радою, Драбівською селищною радою, Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільською селищною радою.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 27.04.2021 року.

Відповідачем 3 подано відзив на позовну заяву (вх. № 6258/21 від 15.04.2021 року), в якому відповідач просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву, прийняти відзив до розгляду, відмовити задоволенні позову в частині позовних вимог до Мокрокалигірської сільської ради.

Відповідачем 2 подано відзив (вх. № 6744/21 від 23.04.2021 року), в якому останній просив відмовити в задоволенні позову до Драбівської селищної ради та проводити розгляд справи без участі представника, витрати на правничу допомогу та сплату судового збору залишити за позивачем.

В підготовче засідання 27.04.2021 року відповідачі - 1, 2, 3, 4 явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивачів не заперечив щодо продовження розгляду справи без участі відповідачів, щодо приєднання відзивів до матеріалів справи, повідомив суд, що всі докази подано, вважав можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті.

Суд заслухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами п. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивачів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1442/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 18 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов