ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/14610/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ", Київська обл., м. Бровари

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 (повний текст 20.01.2021)

у справі № 910/14610/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ", Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Контролю Транспорту", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Приватне підприємство "Елсітон", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Шевчук Сергій Іванович, м. Київ

про стягнення 307 303,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи контролю транспорту" про стягнення 307 303,00 грн вартості товару неналежної якості за договором від 26.05.2016 № 29 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" 12.02.2021 подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 справу № 910/14610/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (суддя доповідач), суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 витребувано матеріали справи № 910/14610/19 у Господарського суду міста Києва.

22.03.2021 матеріали справи № 910/14610/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 910/14610/19 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 Господарського процесуального кодексу Україин (далі - ГПК України), а саме у зв`язку з недоплатою 1,47 грн судового збору. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

22.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника на виконнаня вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 910/14610/19 надійшло платіжне доручення № 7464769 від 22.04.2021 про доплату 1,47 грн судового збору.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення від 11.01.2021 було отримано лише 29.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/14610/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/14610/19.

3. Справу № 910/14610/19 призначити до розгляду на 22 червня 2021 року о 15 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко