ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2021 р. Справа№ 927/403/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі № 927/403/20 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 у справі №927/403/20:

задоволено клопотання арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича;

стягнуто з Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича пропорційно до задоволених судом грошових вимог грошову винагороду в сумі 4 333,28 грн. та 1 934,76 грн. понесених витрат по справі;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича пропорційно до задоволених судом грошових вимог грошову винагороду в сумі 20 801,73 грн. та 9 287,74 грн. понесених витрат по справі.

01.04.2021 ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, скасувати її та постановити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича про стягнення з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича пропорційно до задоволених судом грошових вимог грошової винагороди в сумі 20 801,73 грн. та 9 287,74 грн. понесених витрат по справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Пантелієнка В.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

22.04.2021 скаржником надіслано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до поданого клопотання скаржник надав докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн., докази, що підтверджують отримання ним 30.03.2021 оскаржуваної ухвали.

Клопотання про поновлення строку, про яке зазначено в тексті апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 22.03.2021, отримано скаржником 30.03.2021.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувана ухвала містить відомості про дату складання повного тексту - 22.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 є 01.04.2021.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 01.04.2020, що вбачається з відомостей зазначених на конверті, тобто в межах десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021) слід залишити без розгляду, оскільки апеляційну скаргу на зазначене судове рішення подано в межах строку, встановленого статтею 256 ГПК.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2021 у справі № 927/403/20.

2. Призначити справу до розгляду на 27.05.2021 о 14:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20) матеріали справи № 927/403/20 за заявою ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець