ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5338/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Електровозостроітель", м. Тбілісі Республіки Грузія

про стягнення заборгованості у розмірі 55 663,82 доларів США, що є еквівалентом 1 569 842,19 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Бобиль В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Донпроммаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Електровозостроітель" заборгованість у розмірі 55 663,82 доларів США, з яких:

- заборгованість за поставлений товар у розмірі 31 257,98 доларів США;

- штраф у розмірі 7 486,45 доларів США;

- пеню у розмірі 16 919,39 доларів США;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №20 від 24.06.2019 в частині повної та своєчасної оплати за товар.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 16 919,39 доларів США за загальний період з 02.06.2020 по 22.09.2020 та штраф 5% у розмірі 7 486,45 доларів США.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 справу №904/5338/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2021, наступне судове засідання призначено 28 січня 2021 року.

Цією ж ухвалою провадження у справі № 904/5338/20 зупинено та в порядку надання правової допомоги господарський суд звернувся через Головне територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Міністерства юстиції Республіки Грузії з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу, Акціонерному товариству "Електровозостроітель".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 поновлено провадження у справі №904/5338/20 та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2021. З 14.01.2021 підготовче засідання відкладено на 28.01.2021.

27 січня 2021 року від відповідача електронною поштою до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із підготовкою проекту мирової угоди.

З 28.02.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.02.2021.

23 лютого 2021 року від відповідача електронною поштою до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи до отримання офіційних документів провадження справи, або до підписання сторонами мирової угоди.

З 23.02.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/5338/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08 квітня 2021 року. З 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 26 квітня 2021 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

26 квітня 2021 року позивачем долучено до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків за період 24.06.2019-31.03.2021, станом на 01.04.2021 заборгованість складає 31 257,98 доларів США та докази направлення акут на адресу відповідача.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/5338/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.05.2021 о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва