overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2021 р. Справа № 914/1089/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західміськбуд» (35302, Рівненська область, Рівненський район, с.Великий Олексин, вул.Залізнична, 24; ідент.код 41239551)

до Відповідача: Західної філії Державного підприємства «Українький державний центр радіочастот» (79018, м.Львів, вул.Стороженка, 20 1; ідент.код 20857613), -

про: визнання незаконними та скасування Рішень.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західміськбуд» подано Позовну заяву з вимогами:

-визнати незаконним та скасувати Рішення Західної філії Державного підприємства «Українький державний центр радіочастот», яке оформлено Протоколом №51 від 06.04.2021 (стосовно закупівлі UA-2021-03-09-010439-с);

-визнати незаконним та скасувати Рішення Західної філії Державного підприємства «Українький державний центр радіочастот», яке оформлено Протоколом №53 від 08.04.2021 (стосовно закупівлі UA-2021-03-09-010439-с).

Отже, Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, що, згідно з нормою ст.6 (ч.3) Закону України «Про судовий збір», зумовлює необхідність сплати судового збору за дві позовні вимоги (по 2270,00грн за кожну).

Позивачем не надано доказу сплати судового збору за заявлення другої позовної вимоги (у сумі 2270,00грн), що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) доказу сплати судового збору за заявлення другої позовної вимоги (у сумі 2270,00грн).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2021 Справа № 914/1088/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетафарм», м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Імпекс, ЛТД», м. Рудки Львівської області
за договором поставки товару № 642-Л/20 від 18.12.2020 на суму 12 527, 21 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 справа № 914/110/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2; ідент.код 38863790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» (79005, м.Львів, пр.-т Шевченка, 7, офіс 16; ідент.код 40741705), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 5925570,71грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

04.04.2021 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/110/21, яким задоволено (повністю) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «Нафтогаз контакт» грошові кошти у сумі 5925570,71грн.

Також вказаним Рішенням:

-призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу, - відповідно до Заяви Товариства «ЙЕ Енергія» від 13.04.2021;

-встановлено Позивачу 5-денний строк на подання доказів стосовно понесення вказаних витрат.

27.04.2021 у Суд надійшло Клопотання Позивача про залишення без розгляду Заяви стосовно розподілу витрат на правничу допомогу, - у зв`язку з неможливістю подання належних доказів у встановлений 5-денний строк.

Факт неподання Позивачем, у встановлений строк, доказів стосовно понесення витрат на професійну правничу допомогу зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.8 ст.129 ГПК України, для залишення Заяви Позивача (про розподіл витрат) без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 126, 129 (ч.8), 221, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Залишити Заяву Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 914/446/21

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64; ідент.код 03348471)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22; ідент.код 21560045), від імені якого діє Львівська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1; ідент.код 22336769), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 31281,40грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Коваль Р.П. Довіреність №вих-Вд12402 від 20.01.2020;

Відповідача: Райхель Р.П. Довіреність №1220 від 01.12.2020.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Укрпошта», від імені якого діє Львівська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта», додаткової плати у сумі 31281,40грн за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Позивачем подано також Відповідь на відзив та Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги, а також Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник Відповідача заявив (усно) Клопотання про відкладення підготовчого засідання, - для надання можливості підготувати Заперечення.

Враховуючи факт подання Сторонами додаткових доказів та, відповідно, - необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169,170, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 10.06.2021 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 10.06.2021 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 справа № 914/774/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВЧИЦІ» (81771, Львівська область, Жидачівський район, с.Лівчиці; ідент.код 30772082)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 438131,49грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Стась Олексієм Станіславовичем подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВЧИЦІ» грошових коштів у загальній сумі 438131,49грн, а саме:

-боргу у сумі 400000,00грн;

-штрафу (за відсутність реєстрації податкової накладної) у сумі 29199,99грн;

-пені (за несвоєчасне виконання зобов`язань) у сумі 7156,16грн;

-відсотків за користування грошовими коштами (з 15.01. до 09.03.2021) у сумі 1775,34грн.

Судом, Ухвалою від 12.04.2020, відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 12.05.2021, 15:15 год.

Зазначеною Ухвалою (п.7) визнано участь Сторін (представників) у підготовчому судовому засіданні обов`язковою.

27.04.2021 у Суд надійшла Заява Позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Суд, ознайомившись з даними Системи бронювання відеоконференцзв`язку, встановив факт відсутності технічної можливості проведення відеоконференції 12.05.2021 Господарським судом Львівської області (у зв`язку з проведенням іншими суддями у відповідних (облаштованих) залах Суду судових засідань в інших справах).

Враховуючи зазначене, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Позивача про проведення підготовчого засідання (12.05.2021) у режимі відеоконференції.

При цьому, важливо, що Суд, Ухвалою від 22.04.2021, вже відмовив Позивачу у задоволенні аналогічного Клопотання із зазначенням відповідного обгрунтування.

Також Суд зазначає, що проведення відеоконференції (судом у даному складі) можливе лише у четвер, тому наступні судові засідання у даній справі проводитиме саме у цей день.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 12.05.2021 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) у режимі відеоконференції через сервіс «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя О.Ф. Стороженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

28.04.2021 Справа № 914/700/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

який є позивачем у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина",
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця",
про:визнання правочину недійсним,
в підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2021 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у підготовчому засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки позивача в засідання передбачені частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що в підготовчому засіданні 28.04.2021 позивачеві встановлено строк у 5 календарних днів з моменту отримання відзивів відповідачів для надання відповіді на такі відзиви. Зобов`язано позивача надіслати такі відповіді відповідачам разом з поданням до суду, докази надіслання надати суду.

Щодо поданої позивачем 27.04.2021 відповіді на відзив відповідача-2, то така фактично є відповіддю на заперечення відповідача-2 на вирішення спору господарським судом. Адже відповідач-2 надсилав як заперечення на вирішення спору господарським судом, так і відзив на позов.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

28.04.2021 Справа № 914/700/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина",

яке є відповідачем у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина",
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця",
про:визнання правочину недійсним,
в підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2021 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача-1 у підготовчому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що в підготовчому засіданні 28.04.2021 відповідачеві-1 встановлено строк у 5 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання заперечень. Зобов`язано відповідача-1 надіслати такі заперечення іншим учасникам справи разом з поданням до суду, докази надіслання надати суду.

Крім того, суд звертає увагу відповідача-1, що він надіслав відповідачеві-2 відзив на позов за неправильною адресою. З поштової накладної вбачається, що відзив надіслано на адресу: 77442, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Підлужжя. Однак відповідач-2 знаходиться за адресою: 77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.04.2021 Справа № 914/199/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т",
до відповідача:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",
про:стягнення 989'689,36 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.04.2021 Справа № 914/199/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Г. Т.",

яке є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т",
до відповідача:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",
про:стягнення 989'689,36 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки позивача в засідання передбачені частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 914/3254/20

За позовом: Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» (79005, м.Львів, вул.Зелена, 20; ідент.код 02470141)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Потапової Жанни Вадимівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 104097,88грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Синчук В.В. Довіреність б/н від 25.11.2020;

Відповідача: Потапова Ж.В.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Потапової Жанни Вадимівни боргу у сумі 104097,88грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (зі сплати орендних платежів), передбачених умовами Договору №17/20 від 14.06.2020.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано:

-Відзив із обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги, у якому викладено також Клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору;

-Заперечення на Відповідь на відзив.

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

28.04.2021 (у підготовчому засіданні) Позивачем подано Заяву про залишення позову без розгляду.

Представник Позивача надав пояснення стосовно даної Заяви.

Відповідачем зазначено про відсутність заперечень стосовно вказаної Заяви Позивача.

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для задоволення Заяви Позивача (про залишення позову без розгляду) та, відповідно, - для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про залишення позову без розгляду.

2.Позов у справі №914/3254/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.04.2021 Справа № 914/363/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сколівську міську раду,

яка є відповідачем у справі

за позовом: фізичної особи підприємця Паращак Розалії Іванівни,

до відповідача:Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області,

про:визнання продовженими договорів,
у підготовче засідання, яке відбудеться 12.05.2021 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Таким чином, для можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідна заява повинна надійти до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Окрім того, суд рекомендує відповідачу зареєструватися в системі Електронний суд, що дозволить отримати доступ до електронних матеріалів справи, які туди внесені, а також отримувати судові рішення в електронному вигляді.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 914/899/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як позивача

у справі № 914/899/21

за позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Сонячна енергосистема, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Городоцька міська рада Львівської області, м. Городок Львівської області

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в судове засідання, яке відбудеться 02.06.2021 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Позивачу забезпечити обов`язкову явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 914/899/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Сонячна енергосистема

як відповідача

у справі № 914/899/21

за позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Сонячна енергосистема, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Городоцька міська рада Львівської області, м. Городок Львівської області

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в судове засідання, яке відбудеться 02.06.2021 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Відповідачу забезпечити обов`язкову явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.