ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2021 р. Справа № 911/1083/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенко П.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Версаль Парк», 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 83-Б, корп. 1-11

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, скасування державної реєстрації

встановив:

12.04.2021 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Версаль Парк про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирних будинків, оформленого протоколом від 03.10.2020;

- скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.11.2020 № 000006943 Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення прав та законних інтересів позивача, як члена Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, оскільки рішення про створення останнього було прийнято з порушенням вимог Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, зокрема відповідачем порушено встановлений законом порядок: здійснення голосування, письмового опитування співвласників будинку, а також прийняття рішення (протоколу) загальних зборів.

Вказані обставини, на думку позивача, є підставою для визнання протоколу загальних зборів ОСББ ЖК Версаль Парк від 03.10.2020 незаконним та його скасування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

26.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 , у встановлений судом строк, надійшло клопотання про долучення позовної заяви в новій редакції, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення стосовно заявленого позову та докази на їх підтвердження.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вказані процесуальні приписи та подання позивачем нової редакції позовної заяви з метою усунення недоліків, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Версаль Парк» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, скасування державної реєстрації та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак позивачем не обґрунтовано, на які права та обов`язки Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради може вплинути рішення у даній справі, зокрема які права та обов`язки можуть з`явитися у вказаної особи у разі задоволення поданого позивачем позову, як наслідок позивачем не доведено наявність підстав для залучення Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради у розумінні ст. 50 ГПК України.

Поряд з тим, суд звертає увагу позивача, що саме лише зазначення на першій (титульній) сторінці позовної заяви певної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Так, перевіривши матеріали позовної заяви, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі останнього у якості третьої особи, що не позбавляє позивача права на звернення з клопотанням про залучення вказаної особи із відповідним правовим обґрунтуванням підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

Водночас з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.05.2021 об 11:10, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Відмовити в залученні Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради до участі в справі у якості третьої особи.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 21.05.2021:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 21.05.2021:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко