ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3390/21

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, )

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, )

про зобов`язання перерахувати інфляційні втрати в розмірі 97 327 266,51 грн. та 3 % річних в розмірі 45 673 044,23 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про зобов`язання перерахування інфляційних втрат 97 327 266,51 грн. та 3% річних у сумі 45 673 044,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було належним чином виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справам: № 904/4341/13 від 16.07.2013; № 904/5041/13 від 27.08.2013; № 904/7314/13 від 11.11.2013; № 904/9/14 від 29.01.2014; № 904/5487/14 від 23.09.2014.

Так, в зв`язку з тим, що відповідачем не було виконано належним чином вказані рішення, позивач звернувся до господарського суду про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, вказані вимоги були задоволені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 по справі № 904/8046/15 за яким стягнуто на користь позивача: 24 374 871,29 грн. - 3% річних; 349 031 274,38 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 було залишено позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" без руху та разом з тим судом було встановлено строк в 5 днів для усунення недоліків з дня отримання вказаної ухвали.

Втім, як вбачається з відстеження поштових відправлень на сайті "Укрпошта" позивачем було отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 07.04.2021.

Таким, чином станом на 28.04.2021 позивачем не було надано до суду докази усунення недоліків вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв