СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа № 922/3115/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", м. Дніпро (вх. №4619) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ", м. Харків (вх. 790 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021) у справі № 922/3115/20 (суддя Калантай М.В.),

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", м. Дніпро,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ", м. Харків,

про стягнення 872479,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в загальній сумі 872479,87 грн., а саме: 716847,95 грн. з першого відповідача та 155631,92 грн. з другого відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі №922/3115/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ" на користь Харківської міської ради 155631,92 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 2334,48 грн. судового збору.

Закрито провадження у справі в частини вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на користь Харківської міської ради 716847,95 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на користь Харківської міської ради 10752,72 грн. судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВБ" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі №922/3115/20 в частині стягнення з другого відповідача 22803,80 грн. безпідставно збережених коштів та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3115/20, встановлено сторонам строк до 20.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи, та призначено справу до розгляду на 28.04.2021 о 14:15 год.

20.04.2021 на адресу апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№4619). У вказаній заяві перший відповідач просить суд надати можливість його представнику взяти участь у судовому засіданні по справі №922/3115/20, яке призначено на 28.04.2021 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", судова колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розд. ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" відповідає вимогам статті 197 ГПК України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2021 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт".

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" (вх. №4619) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №922/3115/20, призначене на 28.04.2021 о 14:15 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми Easycon.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Істрейт", що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву відповідно до пункту 5 статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза