УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/19008/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Репецької Б.В. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/19008/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 52/16 постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до фізичної особи-підприємця Жидок Володимира Івановича

про стягнення заборгованості

Представники учасників справи:

позивач (стягувач): не з`явився;

відповідач (боржник): не з`явився;

заявник: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 52/16 постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Жидок Володимира Івановича про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 01.11.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа задоволено та видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 52/16 від 17.08.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Жидок Володимира Івановича про стягнення заборгованості.

15.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 розгляд заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» призначено на 28.04.2021.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 28.04.2021 не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд відзначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що найменування боржника за наказами Господарського суду міста Києва у справі №910/19008/16 - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було змінено на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

У подальшому, 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019 затверджено передавальний акт від 15.10.2019, згідно якого, внаслідок реорганізації, шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», тобто з 15.10.2019.

Відповідно до п.п. «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов`язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від Банку, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження).

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 03.12.2019 припинено за рішенням засновників; юридичною особою-правонаступником є Акціонерне товариство «Альфа-банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100; ідентифікаційний код 23494714).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №910/19008/16 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі №910/19008/16, а саме: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код 23494714).

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 29.04.2021.

Суддя Я.А.Карабань