ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1775/19 (922/3945/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання (вх. № 2271 від 21.04.2021) Приватного акціонерного товариства «Українська пивна компанія» про залишення без розгляду позовної заяви по справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Українська пивна компанія», 61024, м. Харків, пр. Правди, 7, кв. 264, ; відповідача 2 Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 13; відповідача 3 фізичної особи підприємця Корнач Олени Іларіонівни, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
про скасування рішення в межах справи № 922/1775/19 про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І.
за участі представників учасників справи:

позивача Гриценко В.О. (особисто);

відповідача 1 Ус М.В. (ордер серії ПТ № 157418 від 07.12.2020);

відповідача 2 не з`явився;

відповідача 3 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пивна компанія", приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни та фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни від 24.10.2019, індексний номер 49320336 про реєстрацію права власності за приватним акціонерним товариством "Українська пивна компанія" на об`єкт нерухомого майна: будівлю реєстраційний номер 212 у складі: прохідна (літ. "А") площа 33,1 кв.м., виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. "В") площа 1116,2 кв.м., котельня (літ. "Г") площа 104,4 кв.м., водонапірна башта (літ. "Д") площа 25,2 кв.м., погріб (літ. "Л") площа 609,8 кв.м., склад (літ "Ж") площа 530,9 кв.м., склад (літ. "Е") площа 757,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "Н") площа 1050,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "О") площа 1626,8 кв.м., приміщення виробничого цеху (літ. "П") площа 713,8 кв.м., склад (літ. "Б") площа 1074 кв.м., майстерня (літ. "З") площею 41,5 кв.м., вісова (літ. "К") площею 5,8 кв.м., будівля насосної (літ. "Р") площею 9,9 кв.м., склад (літ. "С") площею 74,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 );

- поновити в держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на будівлю у складі: прохідна (літ. "А") площа 33,1 кв.м., виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. "В") площа 1116,2 кв.м., котельня (літ. "Г") площа 104,4 кв.м., водонапірна башта (літ. "Д") площа 25,2 кв.м., погріб (літ. "Л") площа 609,8 кв.м., склад (літ "Ж") площа 530,9 кв.м., склад (літ. "Е") площа 757,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "Н") площа 1050,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "О") площа 1626,8 кв.м., приміщення виробничого цеху (літ. "П") площа 713,8 кв.м., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34875911 від 21.04.2017 державного реєстратора Василенко Лесі Вікторівни Броварської районної державної адміністрації Київської області. Крім того, позивач просив суд для розгляду даного позову витребувати у відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни копію її рішення від 24.10.2019 індексний номер 49320336.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1775/19 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни. Справу розглядає суддя Усатий В.О.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2020 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 3945/20 від 07.12.2020) передана на розгляд судді Усатого В.О.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (вх. 922/3945/20) до розгляду в межах справи про банкрутство №922/1775/19 та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21.12.2020. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; в разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні. Встановлено відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; в разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у другого відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни копію її рішення від 24.10.2019 індексний номер 49320336.

21.12.2020 на адресу суду від ПрАТ "Українська пивна компанія" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.12.2020 позову заяву ОСОБА_1 (вх. № 3945/20 від 07.12.2020) залишено без руху. Повідомлено позивача про допущені недоліки позовної заяви (вх. № 3945/20 від 07.12.2020). Ухвалено позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви (листом з описом вкладення); копію договору дарування від 30.12.2003 (засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

08.02.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2944), до якої було додано докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви (листом з описом вкладення) та засвідчену копію договору дарування від 30.12.2003.

Ухвалою суду від 09.02.2021 продовжено розгляд справи; призначено підготовче засідання на 10.03.2021.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021. Ухвалено позивачу - ОСОБА_1 надати суду: уточнення щодо змісту позовних вимог до ОСОБА_2 , зазначеної у позовній заяві як відповідач-3 (з доказами їхнього відправлення іншим учасникам справи); правове обґрунтування звернення до суду з відповідним позовом у межах справи № 922/1775/19 про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І., з урахуванням положень ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та відомостей про теперішнього власника нерухомого майна, реєстраційний номер 212, розташованого за адресою АДРЕСА_3 ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта - нерухомого майна, реєстраційний номер 212, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з відомостями про його власника станом на березень 2021 року. Повторно зобов`язано приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматову Аліну Анатоліївну надати копію її рішення від 24.10.2019, індексний номер 49320336. Попереджено приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматову Аліну Анатоліївну про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

25.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява (вх.№6804), в якій позивач просив суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни від 24.10.2019, індексний номер 49320336 про реєстрацію права власності за приватним акціонерним товариством "Українська пивна компанія" на об`єкт нерухомого майна: будівлю реєстраційний номер 212 у складі: прохідна (літ. "А") площа 33,1 кв.м., виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. "В") площа 1116,2 кв.м., котельня (літ. "Г") площа 104,4 кв.м., водонапірна башта (літ. "Д") площа 25,2 кв.м., погріб (літ. "Л") площа 609,8 кв.м., склад (літ "Ж") площа 530,9 кв.м., склад (літ. "Е") площа 757,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "Н") площа 1050,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "О") площа 1626,8 кв.м., приміщення виробничого цеху (літ. "П") площа 713,8 кв.м., склад (літ. "Б") площа 1074 кв.м., майстерня (літ. "З") площею 41,5 кв.м., вісова (літ. "К") площею 5,8 кв.м., будівля насосної (літ. "Р") площею 9,9 кв.м., склад (літ. "С") площею 74,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 );

- скасувати запис про реєстрацію права власності № 33816037 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за Приватним акціонерним товариством "Українська пивна компанія";

- поновити в держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на будівлю у складі: прохідна (літ. "А") площа 33,1 кв.м., виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. "В") площа 1116,2 кв.м., котельня (літ. "Г") площа 104,4 кв.м., водонапірна башта (літ. "Д") площа 25,2 кв.м., погріб (літ. "Л") площа 609,8 кв.м., склад (літ "Ж") площа 530,9 кв.м., склад (літ. "Е") площа 757,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "Н") площа 1050,7 кв.м., виробничий корпус (літ. "О") площа 1626,8 кв.м., приміщення виробничого цеху (літ. "П") площа 713,8 кв.м., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34875911 від 21.04.2017 державного реєстратора Василенко Лесі Вікторівни Броварської районної державної адміністрації Київської області.

25.03.2021 на електронну адресу суду від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної (Газматової) Аліни Анатоліївни надійшли пояснення на позовну заяву, в яких остання просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.03.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 6804 від 25.03.2021) та продовжено розгляд справи з її урахуванням. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 26.04.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 21.04.2021 о 12:20 год.

02.04.2021 на адресу суду від ПрАТ "Українська пивна компанія" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8220), в якому відповідач-1 просив суд здійснювати розгляд позовної заяви в межах вимог, заявлених в первісний редакції позову та відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

21.04.2021 на електронну адресу суду від ПрАТ "Українська пивна компанія" надійшло клопотання (вх. № 2271 від 21.04.2021) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (уточнена на виконання ухвали суду від 10.03.2021) у справі про банкрутство № 922/1775/19 (922/3945/20) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. В обґрунтування зазначено, що ухвалою суду від 06.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24414 від 20.10.2020), відхилено грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 4707 376, 40 грн. А отже, оскільки ОСОБА_1 не має статусу кредитора у справі про банкрутство ОСОБА_2 , то він взагалі не міг звертатись із заявленими позовними вимогами в рамках справи про банкрутство, у зв`язку з чим, на думку відповідача 1, позовна заява на підставі статті 226 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 26.04.2021 о 15:30 год.

В підготовчому засіданні повноважний представник відповідача 1 подане клопотання підтримала та просила задовольнити.

В підготовчому засіданні позивач проти задоволення клопотання відповідача 1 заперечував та просив відмовити.

Розглянувши клопотання (вх. № 2271 від 21.04.2021) Приватного акціонерного товариства «Українська пивна компанія» про залишення без розгляду позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Відповідач 1 просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не має статусу кредитора у справі про банкрутство ОСОБА_2 , а отже, не може звертатись із заявленими позовними вимогами в рамках справи про банкрутство.

Суд критично оцінює вказані доводи відповідача 1, оскільки згідно з ч. 2 статті 44 ГПК України встановлено, що фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. 1, 2 статті 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Позивач звертається до суду з позовною заявою до відповідачів, зокрема з яких є ОСОБА_2 , яка є боржником у справі № 922/1775/19 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Таким чином, приймаючи до уваги, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1775/19 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, не залежно чи має Гриценко В.О. статусу кредитора, розгляд даної справи № 922/3945/20, на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, повинен здійснюватись за правилами господарського судочинства та в межах справи № 922/1775/19.

Враховуючи викладене, клопотання (вх. № 2271 від 21.04.2021) Приватного акціонерного товариства «Українська пивна компанія» про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 922/1775/19 (922/3945/20) задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234 ГПК України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. № 2271 від 21.04.2021) Приватного акціонерного товариства «Українська пивна компанія» про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 922/1775/19 (922/3945/20) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2021.

Суддя В.О. Усатий