ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2021 року Справа № 926/1672/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал страхування, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дако Інвест, м. Чернівці,

про відшкодування шкоди в сумі 138873,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Арсенал страхування , м. Київ, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дако Інвест, м. Чернівці, про відшкодування в порядку регресу шкоди в сумі 138873,67 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач, як страховик, виплатив громадянину ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі вартості відновлювального ремонту автомобіля марки Peugeot 208, пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді, скоєній працівником відповідача водієм ОСОБА_2 , унаслідок чого позивач набув права вимоги до до ТОВ Дако Інвест відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 позовну заяву ПрАТ Страхова компанія Арсенал страхування передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з пунктами 5, 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши зміст і матеріали позовної заяви, суд констатує, що в якості доказів до матеріалів позовної заяви додано копію Схеми місця ДТП, яка сталася 07.11.2018 року о 17 год. 30 хв. на: м Харків, перехрестя вул. Лосівська та просп. Архітектора Альошина.

Зазначений документ виготовлений неякісно, унаслідок чого неможливо встановити його повний зміст: частина тексту на першій сторінці і на звороті непридатна до читання.

Також, пред`явлення позовних вимог до відповідача на підставі статті 1172 Цивільного кодексу України позивач обгрунтував тим, що шкода заподіяна водієм ОСОБА_2 , який на момент ДТП працював у ТОВ Дако Інвест, однак у позовній заяві не викладено обставин на підтвердження того, що в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди указана особа виконувала свої трудові (службові) обов`язки саме в зв`язку з трудовими відносинами з ТОВ Дако Інвест.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 20, п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал страхування залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Арсенал страхування строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Для усунення недоліків позовної заяви Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Арсенал страхування слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) належним чином засвідчену придатну до читання копію Схеми місця ДТП, яка сталася 07.11.2018 року о 17 год. 30 хв. на: м Харків, перехрестя вул. Лосівська та просп. Архітектора Альошина;

2) письмовий виклад обставин, які свідчать, що в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 виконував свої трудові (службові) обов`язки у зв`язку з трудовими відносинами з ТОВ Дако Інвест;

3) докази надіслання цих документів відповідачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала підписана 27.04.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.