ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/665/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/665/20

За позовом Приватного підприємства Глобус-Транс, м. Луцьк

до відповідача Фізичної особи підприємця Бондарчука В`ячеслава Миколайовича, м. Мукачево

про стягнення 43 653 грн. заборгованості за надані транспортні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі № 907/665/20 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2020 року.

Ухвалами суду від 03.11.2020 року та 03.12.2020 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 907/665/20 та призначено справу до розгляду по суті на 24.02.2021 року.

За результатами судового розгляду справи № 907/665/20, у судовому засіданні 24.02.2021 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Бондарчука В`ячеслава Миколайовича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства Глобус-Транс, 43020, м. Луцьк, вул. Захарова, 7-В (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38527379) суму 43 653 (Сорок три тисячі шістсот п`ятдесят три гривні) грн. заборгованості за надані транспортні послуги, а також 2 102 (Дві тисячі сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При цьому, судом встановлено, що у вищезазначених ухвалах Господарського суду Закарпатської області та рішенні від 24.02.2021 року судом допущено описку у прізвищі відповідача, а саме, помилково вказано Бондарчук В`ячеслав Миколайович замість Бондарук В`ячеслав Миколайович.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи підтверджено розгляд позовних вимог саме до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ), а тому, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалах Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2020 року, від 03.11.2020 року, від 03.12.2020 року, від 26.01.2021 року та рішенні суду від 26.01.2021 року у справі № 907/665/20 шляхом вірного зазначення прізвища відповідача, а саме, ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.04.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.