ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/1132/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1170/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд/ 88/1)

про стягнення 67 473,08 грн

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 58 295,31 грн, 3% річних у розмірі 1 276, 66 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 375,90 грн, пеню у розмірі 3 525,21 грн та судовий збір у сумі 2 270 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за спожиту активну електричну енергію у травні-серпні 2020 року.

Відповідно до пунктів 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп" приєдналось до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах раніше укладеного договору з постачальником за регульованим тарифом №6486 із комерційною пропозицією №2-УП, шляхом підписання заяви-приєдання.

Водночас, судом було встановлено, що до позовної заяви позивачем не надано ані копії публічного договору постачання електричної енергії постачальником, ані копії комерційної пропозиції №2-УП.

Крім того, як зазначає позивач, ним було виписано відповідачу, а представником ТОВ "Офіс Девелопмент Груп" отримано рахунки за спожиту електричну енергію у травні-серпні 2020р.: №01-6486/1 від 27.05.2020р. та №01-6486/1 від 29.06.2020р., №01-6486/1 від 28.07.2020р., №01-6486/1 від 28.08.2020р.

Поряд з цим, досліджуючи матеріали позовної заяви судом було встановлено, що рахунки №01-6486/1 від 27.05.2021р., №01-6486/П від 27.05.2021р., №01-6486/1 від 29.06.2020р., №01-6486/П від 29.06.2020р., №01-6486/1 від 28.08.2020р. містять прізвище та ініціали отримувача, проте не містять підпису останнього, з огляду на що суд пропонує позивачу надати поясненння щодо відсутності підпису отримувача у означених судом рахунках та пояснення щодо порядку (процедури) вручення рахунків Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп".

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- копії публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційної пропозиції №2-УП;

- пояснень щодо відсутності підпису отримувача у рахунках №01-6486/1 від 27.05.2021р., №01-6486/П від 27.05.2021р., №01-6486/1 від 29.06.2020р., №01-6486/П від 29.06.2020р., №01-6486/1 від 28.08.2020р.;

- пояснень щодо порядку (процедури) вручення рахунків Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп".

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (вх. № 1170/21 від 23.04.2021р.) залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційної пропозиції №2-УП; пояснень щодо відсутності підпису отримувача у рахунках №01-6486/1 від 27.05.2021р., №01-6486/П від 27.05.2021р., №01-6486/1 від 29.06.2020р., №01-6486/П від 29.06.2020р., №01-6486/1 від 28.08.2020р.; пояснень щодо порядку (процедури) вручення рахунків Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп".

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Щавинська