ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1288/21
товариство з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» звернулося до господарського суду Київської області із заявою від 28.04.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» заборгованості за договором поставки від 18.09.2017 № 91 в розмірі 14 999,81 грн.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором поставки від 18.09.2017 № 91 в частині оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим наявні підстави для примусового стягнення основного боргу.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статті 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» заборгованості за договором поставки від 18.09.2017 № 91 у розмірі 14 999,81 грн. підтверджені документально (копією договору поставки від 18.09.2017 № 91, п. 6.1. якого передбачено, що розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару, після підписання видаткової накладної, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в строк передбачений а Додатку № 1 до договору, згідно якого, покупець кожні 21 (двадцять один) календарний день проводить оплату за реалізований товар в безготівковому порядку, копіями підписаних та скріплених печатками обох сторін видаткових накладних від 15.11.2017 № 309 на суму 1 172,08 грн., від 21.11.2017 № 337 на суму 1 229,16 грн., від 28.09.2017 № 146 на суму 4 225,68 грн., від 23.10.2017 № 205 на суму 379,20 грн., від 18.10.2017 № 187 на суму 1448,45 грн., від 10.10.2017 № 153 на суму 528,96 грн., від 12.12.2017 № 470 на суму 1126,80 грн., від 18.12.2017 № 538 на суму 1216,98 грн., від 17.04.2018 № 878 на суму 1180,80 грн., від 12.06.2018 № 1485 на суму 649,00 грн., від 06.06.2018 № 1414 на суму 1607,00 грн., від 19.06.2018 № 1570 на суму 3453,20 грн., від 04.12.2017 № 402 на суму 1088,10 грн., від 04.04.2018 № 748 на суму 591,84 грн., від 10.05.2018 № 1127 на суму 730,40 грн., від 07.03.2018 № 492 на суму 950,40 грн., від 06.02.2018 № 206 на суму 770,40 грн., від 13.02.2018 № 255 на суму 704,16 грн., від 26.02.2018 № 374 на суму 669,60 грн., від 29.12.2017 № 630 на суму 1342,80 грн., від 10.01.2018 № 37 на суму 745,20 грн., від 16.01.2018 № 63 на суму 816,00 грн., від 23.01.2018 № 121 на суму 620,00 грн., від 30.01.2018 № 160 на суму 606,96 грн. та відповідних ним товарно-транспортних накладних) та належать до задоволення.
Суд враховує, що остання оплата (вчинення боржником дії, що свідчить про визнання ним свого обов`язку з оплати) за договором відбулась платіжним дорученням №2412 від 16.07.2018, з огляду на викладене, суд не застосовує до поданої заяви положення пункту 5 частини 1 ст. 152 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
14 999,81 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят одна копійка) основного боргу за договором поставки від 18.09.2017 № 91;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень нуль копійок) судових витрат.
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Суддя О.В. Конюх