ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа № 907/872/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" б/н від 23.04.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1491/21 від 27.04.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 (повний текст складено 06.04.2021)

у справі № 907/872/20

за позовом: фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005", м. Ужгород

про стягнення 38075,84 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/872/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" на користь фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича суму 38075,84 грн, в т. ч. 32000,00 грн боргу за надані послуги, 2350,15 грн трьох відсотків річних від прострочених сум та 3725,69 грн втрат від інфляції.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/872/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 153 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення про надіслання апеляційної скарги позивачу, проте на ньому відсутній номер поштового відправлення, у зв`язку із цим даний доказ не може вважатися належним доказом надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Також, скаржником до апеляційної скарги не додано квитанції про надіслання копії апеляційної скарги позивачу, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 складеним та підписаним Іванюк Ю.Р., Сосновською А.М., Боднар М.Б.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК 2005" у справі №907/872/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 153 грн., належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (поштову квитанцію та опис вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.