РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/20365/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянув господарську справу

За позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, )

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська 85, )

про стягнення 4 839 655,99 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Квітцінська А.І. адвокат

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 4 839 655,99 грн заборгованості по договору електропостачання про надання послуг з розподілу електричної енергії за липень-серпень 2019.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.12.2020 відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.02.2021.

02.02.2021 позивач засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У засіданні суду 09.02.2021 оголошено перерву до 25.02.2021.

12.02.2021 відповідач засобами поштового зв`язку подав до суду відзив на позовну заяву.

22.02.2021 позивач на доводи відповідача надав суду відповідь на відзив.

24.02.2021 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

25.02.2021 підготовче засідання відкладено до 23.03.2021.

25.02.2021 від відповідача засобами поштового зв`язку (відправлено 23.02.2021) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання.

У засідання суду 23.03.2021 з`явилась представник позивача, позовні вимоги підтримала, представник відповідача не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст.120 ГПК України. Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче засідання та призначив розгляд справ по суті спору на 20.04.2021.

У судовому засіданні 20.04.2021 представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, представник відповідача не з`явився.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» з 01.01.2019 до 01.01.2021; територією провадження діяльності зазначеного підприємства визначено територію України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

АТ "Харківобленерго" є оператором системи розподілу та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 №1446, якою йому видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) АК "Харківобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством).

На виконання розпорядження КМУ від 12.12.2018 № 1023-р між АТ «Харківобленерго» (як оператор системи розподілу) та ДПЗД «Укрінтеренерго» (як постачальником) шляхом підписання постачальником Заяви-приєднання до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, копія якої міститься в матеріалах справи, було укладено договір постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір), який набирає чинності з 01.01.2019 та діє до дати початку дії нового ринку електричної енергії згідно із Законом України «Про ринок електричної енергії» (п. 9.1. Договору).

Відповідно до п. 1.1 договору визначено, що договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії електропостачальнику по споживачам, які входять в балансуючу групу постачальника. Даний договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього Договору, згідно із заявою-приєднання, що є Додатком № 1 до Договору.

Умови договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 (далі - КСР) (пункт 1.2 Договору).

Пунктом 2.1 договору визначено, що оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться Оператором системи в електронному вигляді.

Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання Постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.

Відповідно до п.2.3 договору, постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Згідно п. 2.2 договору, вартість договору складає вартість послуг з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу електричної енергії придбаває постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.

Розрахунковим періодом для цілей цього договору є календарний місяць (п.3.3. договору).

Умовами п.3.4 договору визначено, що оплата (придбання) послуг з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником на поточний рахунок оператора системи (п.3.5 договору).

Відповідно до положень розділу 2 додатку 1 до договору сторонами узгоджено порядок внесення платежів авансовими платежами у декілька етапів.

Згідно п.2.4 розділу 2 додатку № 1 до договору, постачальник здійснює остаточний розрахунок за розподіл електричної енергії відповідно до Акта виконаних робіт з розподілу електричної енергії між Оператором системи та постачальником, складеного за підсумками розрахункового періоду 2.9. цього додатка до договору), та рахунку-фактури (додаток 5.1 до Договору) протягом 5 (п`яти) банківських днів від дня їх отримання.

Сума остаточного розрахунку визначається як різниця між вартістю розподіленої електричної енергії споживачам постачальника, зазначеної в Акті виконаних робіт з розподілу електричної енергії, та сумарною оплатою постачальника за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

У п.9.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з дня приєднання постачальником до умов договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання.

Додатковою угодою від 10.06.2019 сторони дійшли згоди продовжити дії договору до дати набрання чинності нормативним актом, прийнятим уповноваженим нормотворчим суб`єктом у сфері енергетики, на виконання законів щодо затвердження типової форми договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

З наданих матеріалів вбачається, що у липні 2019 мережами АТ «Харківобленерго» здійснено розподіл електричної енергії споживачам відповідача у загальному обсязі 4426033 кВт/год, що підтверджується звітом фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго».

За підсумками розрахункового періоду - липень 2019 сторонами підписано та скріплено печатками без зауважень Акт виконаних робіт з розподілу електричної енергії в обсязі 4426033 кВт/год, на суму 2758923,11 грн. та виставлено для оплати рахунок на суму 2758923,11 грн.

Як зазначає позивач, у зв`язку з коригування вартості обсягу розподіленої електричної енергії за січень у кількості 162172 кВт/год на суму 84240,25 грн, та враховуючи невиконання зобов`язання відповідача з оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії у липні 2019 у повному обсязі, борг відповідача за вказаний період склав 2657835,11 грн.

Також у серпні 2019 мережами АТ «Харківобленерго» здійснено розподіл електричної енергії споживачам відповідача у загальному обсязі 4599388 кВт/год, що підтверджується звітом фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачі постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», що підтверджено відповідним звітом.

За підсумками розрахункового періоду - серпень 2019 сторонами підписано та скріплено печатками без зауважень Акт виконаних робіт з розподілу електричної енергії в обсязі 4599388 кВт/год, на суму 2181820,88 грн. та виставлено для оплати відповідний рахунок-фактуру.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача у спірних правовідносинах станом на час розгляду справи склала 4839655,99 грн вартості неоплачених послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 11, 629 ЦК України, договір є однією із підстав виникнення зобов`язань та обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, оскільки, відповідач факт отримання послуг на заявлену суму не оспорює, надані суду Акти виконаних робіт та рахунки є належними доказами та підставою для здійснення розрахунків, строк виконання яких настав, за відсутності доказів оплати відповідачем 4839655,99 грн вартості отриманих послуг, у т.ч. у визначені строки, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимоги про стягнення з відповідача вказаної заборгованості у судовому порядку, є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому, відповідачем не надано належних доказів та не доведено підстав звільнення від виконання договірних зобов`язань, у т.ч. з підстав відсутності фінансування та недотримання договірних відносин іншими контрагентами відповідача і учасниками ринку електричної енергії.

Твердження відповідача стосовно того, що договір має дискримінаційний характер та явно обтяжливі умови для відповідача, відтак, таким, що не відповідає вимогам законодавства, відхиляються судом, оскільки приєднавшись до договору на підставі заяви-приєднання відповідач погодився із запропонованими в договорі умовами та взяв на себе зобов`язання оплачувати послуги, які надаються позивачем, у встановлений у договорі строк.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська 85, ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, код ЄДРПОУ 00131 (чотири мільйони вісімсот тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесяти п`ять) грн 99 коп заборгованості, 72594 (сімдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 83 коп витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.241 ГПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку у строки, передбачені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 26.04.2021.

Суддя О.М.Ярмак