УХВАЛА ПРО ЗАПИТ

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/6311/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" 01001, місто Київ, вул.Володимирська, будинок 5-Б

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс" 04073, місто Київ, ВУЛИЦЯ РИЛЄЄВА, будинок 7/11, ЛІТЕРА "А"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІПОТЕКА КРЕДИТ" 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 13/135

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХНІЙ ВАЛ, будинок 18

4. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

5. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

6. ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

7. ОСОБА_4 АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

8. ОСОБА_5 АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

про визнання права, визнання недійсними договорів та визнання незаконними і скасування рішень

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в якому просить суд визнати за товариством право вимоги за кредитним договором, права іпотекодержателя за Іпотечним договором, визнати незаконними дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, визнати недійсними договори та визнати незаконними та скасувати рішення у сфері державної реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок протиправного укладення договору купівлі - продажу прав вимоги від 31.12.2014 року між ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "ФК "Іпотека Кредит", договору купівлі - продажу прав вимоги від 04.07.2015 року між ТОВ"ФК "Іпотека Кредит" та ТОВ "КУА "Скай Кепітал Менеджмент", а також незаконного подальшого відчуження нерухомого майна, що було предметом забезпечення за кредитними договорами шляхом укладення договорів купівлі - продажу нежитлового приміщення від 16.11.2016 року, купівлі - продажу нежилого приміщення від 01.11.2017 року та договорів дарування від 07.11.2017 року та від 02.07.2018 року, з подальшим вчиненням відповідних реєстраційних дій, позивача позбавлено можливості належним чином користуватись правом вимоги за Кредитним договором та правами іпотекодержателя за Іпотечним договором, які позивачем набуті на підставі Договору № 1 відступлення прав вимоги від 07.03.2019 року, укладеного з ПАТ "Омега Банк".

Як встановлено судом, відповідачем 5 за даним позовом вказана фізична особа - гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що не є підприємцем.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.

Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи вимоги частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України та з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача 5 у справі - фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), суд дійшов висновку про необхідність звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року.

2. Зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Ухвалу направити на адресу Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (просп. Повітрофлотський, 41, м. Київ, 03020) .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Селівон