ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р.Справа № 922/217/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Глаголєва Олександра Петровича, м.Харків
про стягнення 199 169,28грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Глаголєва Олександра Петровича про стягнення 210203,23грн., з яких: 165335,88грн. заборгованості за кредитом, 17638,67грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 22115,72грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 5112,96грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 27.01.2020.

Ухвалою від 01.02.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

15 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив, у якому він проти вимог позивача заперечив, посилаючись на те, що порушення зобов`язань по кредиту настало не з його вини, а було спричинено пандемією Covid-19 та запровадженням обмежувальних заходів. Також відповідач надав докази часткового погашення заборгованості на суму 10000,00грн., що підтверджується копією дубліката квитанції №0.0..1 від 08.02.2021.

У підготовчому засіданні 16.02.2021 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 16.03.2021.

16 березня 2021 року відповідачем додатково подано доказ погашення заборгованості на суму 4000,00грн., що підтверджується копією дубліката квитанції №0.0..1 від 03.03.2021.

Ухвалою від 16.03.2021 підготовче засідання відкладено на 13.04.2021, однак ухвалою від 26.03.2021 підготовче засідання призначено на 26.04.2021, а ухвалою від 28.04.2021 підготовче засідання призначено на 28.04.2021.

26 квітня 2021 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він змінив розмір заявлених до стягнення сум та просив стягнути з відповідача 146335,88грн. заборгованості за кредитом, 27461,51грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 25371,89грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою від 28.04.2021 заява позивача про зменшення позовних вимог визнана судом такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 199169,28грн. Також даною ухвалою було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.04.2021.

У призначене на 29.04.2021 підготовче засідання представники сторін не з`явилися. Про дату, час і місце даного засідання були повідомлені ухвалою від 28.04.2021 за адресами їх місцезнаходження/місяця проживання. Однак, на даний час у суду відсутні відомості про отримання вказаної ухвали.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою надання їм можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "26" травня 2021 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.04.2021.

Суддя М.В. Калантай