ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3570/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ПРОМ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Алвін", м.Дніпро

про стягнення 1357353,82 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Леонов В.О., довіреність № 1 від 04.01.2021, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ПРОМ" (далі-Позивач) 02.07.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Алвін" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1357353,82 грн з яких: сума заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 1159321,84 грн, неустойка у розмірі 158527,75 грн, 3% річних 21389,63 грн, інфляційні втрати 18114,60 грн, судовий збір у розмірі 20360,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №9-2510 від 25.10.2019.

29.09.2020 ухвалою суду зупинено провадження по справі, матеріали справи №904/3570/20 направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи.

17.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області отримано справу від експертної установи з висновком експерта №4650/4651-20 від 26.02.2021 року.

18.03.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі №904/3570/20 та призначено підготовче засідання на 01.04.2021 о 10:00год.

01.04.2021 сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою сторін. Сповіщення Позивача про час та місце проведення судового засідання підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.253).

01.04.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 13.04.2021 о 10:00год.

02.04.2021 представник Відповідача надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, 06.04.2021 з матеріалами справи ознайомився.

13.04.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

13.04.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином при ознайомленні з матеріалами справи.

13.04.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 27.04.2021 о 10:00год.

27.04.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений, 22.04.2021 подав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав неявки представника Позивача в судове засідання.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки в минулих судових засіданнях для цього судом не вбачались достатні підстави, а в останнє судове засідання Позивач направив свого представника.

У судовому засіданні 27.04.2021 представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 18.05.2021 о 10:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся