ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3274/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя логістика до товариства з обмеженою відповідальністю „Южметиз про стягнення 117 105,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Твоя логістика (далі по тексту ТОВ „Твоя логістика) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Южметиз (далі по тексту ТОВ „Южметиз) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 117 105,61 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 106 867,74 грн., 3% річних у розмірі 2 272,45 грн., пені у розмірі 7965,42 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

ТОВ „Южметиз жодного разу в судові засідання по даній справі не з`явилось, про причини неявки суд не повідомляло. При цьому, суд зазначає, що відповідач був повідомлений судом про розгляд даної справи шляхом надсилання ухвал на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 15/2. Проте, ухвали суду, якими відповідач був повідомлений про розгляд даної справи, були повернуті до суду у зв`язку із відсутністю адресата.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення ТОВ „Южметиз про розгляд господарським судом даної справи. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

ТОВ „Твоя логістика жодного разу у судові засідання по даній справі не з`явилось, про причини не явки господарський суд також не повідомляло.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

01.04.2018р. між ТОВ „Твоя логістика (Замовник) та ТОВ „Квінт трейд Лтд (Експедитор) було укладено договір на надання транспортно-експедиторських послуг №2, відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Замовник замовляє, а Експедитор надає послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів, а також по організації таких перевезень. Згідно з даним договором Експедитор: здійснює перевезення власним або найманим транспортом; надає експедиторські послуги (планування перевезень, підбір та надання необхідного транспорту). Залучення інших Експедиторів здійснюється у разі, коли Експедитор не має можливості здійснити перевезення власним автотранспортом. У випадку необхідності Замовник може доручити Експедитору організувати комплектацію збірного вантажу, його перевалку, зважування, зберігання і оформлення на митному ліцензійному складі, додаткові послуги.

20.01.2020р. між ТОВ „Твоя логістика (Виконавець) та ТОВ „Южметиз (Замовник) було укладено договір про надання послуг №U22848, відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання за плату і за рахунок Замовника організувати міжнародні транспортно-експедиційні послуги (авіаційним, морським та автомобільним транспортом) та митне оформлення, відповідно до узгоджених сторонами заявок. Погодження заявки між сторонами відбувається попередньо шляхом надсилання один одному затвердженої сторонами копії за допомогою факсимільного зв`язку, електронної пошти, або при прямій її передачі представникові сторони, що має юридичну силу оригіналу. По факту здійснення перевезення сторони надсилають належним чином оформлену та затверджену печаткою заявку разом із іншими документами, які стосуються кожного окремого перевезення.

Відповідно до п. 2.1.5 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. Виконавець зобов`язується надати Замовнику за фактом виконання доручення оригінал рахунку на оплату суми доручення, акт виконаних робіт, транспортну накладну з відміткою (відбиток печатки/офіційного штампу) Вантажоодержувача про отримання вантажу.

Згідно з п. 2.1.9 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. Виконавець зобов`язаний видати вантаж особі, зазначеній у транспортній накладній і заявці в якості Вантажоодержувача за умови пред`явлення представником вантажоодержувача документа, що посвідчує його особу, та довіреності на отримання вантажу. При отриманні вантажу від Виконавця Вантажоодержувач зобов`язаний на транспортній накладній поставити свій підпис та печатку (за наявності).

Положеннями п. 2.2.6 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. встановлено, що у разі відсутності у Замовника зауважень до акту виконаних робіт Замовник повинен підписати та повернути Виконавцю акт виконаних робіт у одному примірнику. Якщо Виконавець протягом 7 календарних днів з моменту отримання відповідного акту не отримає підписані Замовником примірники актів виконаних робіт або мотивованих письмових зауважень від їх підписання, тоді вважається, що такі акти виконаних робіт Замовником підписані без зауважень.

Згідно з п. п. 3.1 - 3.2 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. Замовник сплачує винагороду Виконавцю па підставі рахунку, виставленого Виконавцем. Сторони підписують акт виконаних робіт після надання Виконавцем послуг Замовнику відповідно до умов договору. Замовник зобов`язується відшкодувати Виконавцю витрати, що були ним здійснені для належного виконання доручення Замовника. Рахунки Виконавця підлягають оплаті протягом 3 календарних днів з дати виставлення рахунку. Виконавець має право виставляти рахунки на умовах, як передплати, так і післяплати наданих послуг про що вказується у відповідній заявці.

Умовами п.3.2.1 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. встановлено, що за кожен день прострочення оплати Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Положеннями п. 10.1 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. строк дії цього договору встановлюється з моменту його підписання і діє до 31.12.2020р. За відсутності, до спливання строку дії цього договору, пропозицій сторін щодо його розірвання, він вважається продовженим на один рік (12 місяців). Кожна із сторін має право розірвати цей договір в односторонньому порядку шляхом направлення іншій стороні повідомлення про розірвання за 30 (тридцять) календарних днів із зазначенням причин розірвання. Цей договір може бути припинений/розірваний тільки по завершенні всіх взаєморозрахунків. пов`язаних із його виконанням.

23.01.2020р. та 28.01.2020р. між ТОВ „Твоя логістика та ТОВ „Южметиз було підписано заявки №00+FLT 138531, №00+FLT 138950 на надання транспортних послуг за договором №U22848 від 20.01.2020р. При цьому, у графі адреса розвантаження, повне найменування фірми одержувача у першій заявці зазначено лише м. Одеса, а у другій - м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 2а, Володимир, а також номер телефону.

Крім того, додатком №1 до договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. сторонами також було погоджено надання позивачем транспортних послуг на перевезення вантажу. Вказаний додаток також не містить інформації про одержувача вантажу.

На підтвердження факту виставлення ТОВ „Южметиз рахунку на оплату транспортних послуг ТОВ „Твоя логістика було надано суду рахунки на оплату №138950 від 03.02.2020р. на суму 32 107,23 грн., №138531 від 04.02.2020р. на суму 40 800,00 грн., №139606 від 12.02.2020р. на суму 32 285,76 грн., які містять відмітку про їх підписання позивачем електронним підписом.

03.02.2020р. між ТОВ „Твоя логістика та ТОВ „Квінт трейд Лтд було підписано акти №8 та №9 наданих послуг за договором на надання транспортно-експедиторських послуг №2 від 01.04.2018р. на загальну суму 105 014,46 грн. Крім того, 12.02.2020р. між ТОВ „Твоя логістика та ТОВ „Квінт трейд Лтд було підписано акт №13 наданих послуг на суму 32 285,76 грн. При цьому, 07.02.2020р. ТОВ „Твоя логістика було перераховано на рахунок ТОВ „Квінт трейд Лтд грошові кошти у розмірі 105 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2850 від 07.02.2020р.

03.02.2020р. ТОВ „Твоя логістика було складено акт №62 здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором №U22848 від 20.01.2020р., з якого вбачається, що вартість наданих позивачем відповідачеві послуг складає 32 107,23 грн. (відшкодування витрат за міжнародні транспортні перевезення за маршрутом Чехія Ужгород, Ужгород Київ).

04.02.2020р. ТОВ „Твоя логістика було складено акт №27 здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором №U22848 від 20.01.2020р., з якого вбачається, що вартість наданих позивачем відповідачеві послуг складає 40 800,00 грн. (відшкодування витрат за міжнародні транспортні перевезення за маршрутом Чехія Ужгород, Ужгород Київ).

12.02.2020р. ТОВ „Твоя логістика було складено акт №119 здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором №U22848 від 20.01.2020р., з якого вбачається, що вартість наданих позивачем відповідачеві послуг складає 32 285,76 грн. (відшкодування витрат за міжнародні транспортні перевезення за маршрутом Чехія Краковец, Краковец Одеса).

Слід зазначити, що на підтвердження факту надсилання рахунків та актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором №U22848 від 20.01.2020р. ТОВ „Твоя логістика було надано суду роздруківки автоматичних повідомлень, які надходили позивачу з програмного забезпечення „М.E.DOC.

Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до ТОВ „Южметиз, позивачем було наголошено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. та підписаних між сторонами заявок в частині оплати вартості наданих послуг перевезення вантажу, вартість яких складає 106 867,74 грн., що стало підставою для звернення позивача із даними позовними вимогами.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

За змістом статей 15 та 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі їх порушення, невизнання чи оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 306 Господарського кодексу України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Відносини, пов`язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до ст. 311 Господарського кодексу України плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов`язаних з перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до законодавства.

За змістом ст. 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата. Плата за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти, що здійснюється транспортом загального користування, визначається за домовленістю сторін, якщо вона не встановлена тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Пільгові умови перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти транспортом загального користування можуть встановлюватися організацією, підприємством транспорту за їх рахунок або за рахунок відповідного бюджету у випадках, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами. Робота та послуги, що виконуються на вимогу власника (володільця) вантажу і не передбачені тарифами, оплачуються додатково за домовленістю сторін. Перевізник має право притримати переданий йому для перевезення вантаж для забезпечення внесення провізної плати та інших платежів, якщо інше не встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами або не випливає із суті зобов`язання.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що 20.01.2020р. між ТОВ „Твоя логістика (Виконавець) та ТОВ „Южметиз (Замовник) було укладено договір про надання послуг №U22848, відповідно до умов якого позивачем були прийняті на себе зобов`язання за плату і за рахунок відповідача організувати міжнародні транспортно-експедиційні перевезення. Так, на підтвердження факту погодження сторонами порядку надання послуг ТОВ „Твоя логістика було надано суду заявки №00+FLT 138531, №00+FLT 138950, а також додаток №1 до договору.

Відповідно до п. 2.1.5 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. Виконавець зобов`язується надати Замовнику за фактом виконання доручення оригінал рахунку на оплату суми доручення, акт виконаних робіт, транспортну накладну з відміткою (відбиток печатки/офіційного штампу) Вантажоодержувача про отримання вантажу.

Як зазначалось вище по тексту рішення, на підтвердження факту надсилання рахунків та актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором №U22848 від 20.01.2020р. позивачем було надано суду роздруківки автоматичних повідомлень, які надходили позивачу з програмного забезпечення „М.E.DOC, з приводу яких суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1.2 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. погодження заявки між сторонами відбувається попередньо шляхом надсилання один одному затвердженої сторонами копії за допомогою факсимільного зв`язку, електронної пошти, або при прямій її передачі представникові сторони, що має юридичну силу оригіналу. По факту здійснення перевезення сторони надсилають належним чином оформлену та затверджену печаткою заявку разом із іншими документами, які стосуються кожного окремого перевезення.

Умовами укладеного між сторонами договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. використання сторонами програмного забезпечення „М.E.DOC для підписання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором №U22848 від 20.01.2020р. не передбачено.

Наведене, з урахуванням закріпленого п. 1.2 договором порядку надсилання належним чином оформлених документів після здійснення перевезення, дозволяє господарському суду дійти висновку про відсутність підстав для врахування наданих позивачем роздруківок автоматичних повідомлень, які надходили позивачу з програмного забезпечення „М.E.DOC, на підтвердження факту надсилання відповідачу актів приймання-передачі наданих послуг.

З викладених обставин господарський суд доходить висновку про відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання ТОВ „Твоя логістика на адресу ТОВ „Южметиз складених в односторонньому порядку актів приймання-передачі наданих послуг.

Наведене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи транспортних накладних з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, які згідно п. п. 2.1.5 договору про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р. також мають надсилатись на адресу ТОВ „Южметиз, дозволяє суду дійти висновку про недоведеність позивачем факту надання відповідачу послуг взагалі. Крім того, господарським судом враховано, що згідно підписаних сторонами заявок, а також додатку №1 до договору, місцем доставки вантажу визначено м. Одеса та м. Івано-Франківськ. Проте, з наданих позивачем актів вбачається, що лише в одному випадку вантаж доставлявся до м. Одеса, в інших двох випадках вантаж був доставлений до м. Києва.

Господарський суд звертає увагу ТОВ „Твоя логістика, що існування між товариством та ТОВ „Квінт трейд Лтд будь-яких договірних відносин щодо надання послуг з перевезення вантажів, а також підписання актів наданих послуг не може бути підставою для задоволення заявлених ТОВ „Твоя логістика до ТОВ „Южметиз позовних вимог, оскільки предметом заявлених вимог у межах даної справи є вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №U22848 від 20.01.2020р., стороною за яким ТОВ „Квінт трейд Лтд не виступає.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження надсилання на адресу ТОВ „Южметиз актів приймання-передачі наданих послуг, а також транспортних накладних з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, заявка на перевезення якого надавалась відповідачем позивачу, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заявлених ТОВ „Твоя логістика до ТОВ „Южметиз позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 106 867,74 грн. У задоволенні заявлених ТОВ „Твоя логістика позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 2 272,45 грн., пені у розмірі 7965,42 грн. також необхідно відмовити, оскільки вимоги у названій частині є похідними від вимоги про стягнення суми основного боргу, у задоволенні вимог про стягнення якого судом було відмовлено.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд доходить висновку щодо необхідності відмови у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Твоя логістика до товариства з обмеженою відповідальністю „Южметиз про стягнення заборгованості у загальному розмірі 117 105,61 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 106 867,74 грн., 3% річних у розмірі 2 272,45 грн., пені у розмірі 7965,42 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на позивача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2021 р.

Суддя С.П. Желєзна