ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/8882/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Владимиренко С.В.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від прокуратури: Лиховид О.С.;

від позивача: Піскун А.Й.;

від відповідача: Гасяк Я.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.01.2021 (повний текст складено - 27.01.2021)

у справі №910/8882/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави

в особі Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме

майно, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме

майно та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/8882/20 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021, розгляд якої призначено на 27.04.2021.

25.03.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- відзив на апеляційну скаргу від позивача, у якому останній просить оскаржуване судове рішення залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення;

- відзив на апеляційну скаргу від заступника керівника Львівської обласної прокуратури, у якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у даній справі залишити без змін.

22.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Львівської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021, у режимі відеоконференції та визначення Господарського суду Львівської області відповідальним за проведення зазначеної відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено, розгляд справи №910/8882/20 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 вирішено здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме 27.04.2021 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача.

26.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 27.04.2021, яке проводилось у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з`явились представники сторін та прокуратури.

Представник позивача відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 брав участь у судовому засіданні 27.04.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, враховуючи подання відповідачем письмових пояснень по справі та необхідності ознайомлення із зазначеними поясненнями інших учасників судового процесу.

Водночас, у судовому засіданні представником позивача заявлено усно клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю останнього у приміщенні Господарського суду Львівської області.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення процесуальних прав учасників справи, визначених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи №910/8882/20 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи заявлене усно позивачем у судовому засіданні клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, колегія суддів, перевіривши наявність відповідної технічної можливості із проведення наступного судового засідання у режимі відеоконферензв`язку, дійшла висновку про проведення наступного судового засідання у справі №910/8882/20 у режимі відеоконференції.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі №910/8882/20 до 13.05.2021 о 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

2. Розгляд справи №910/8882/20 здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю уповноваженого представника Львівської міської ради у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2021 о 10 год. 20 хв. у справі №910/8882/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Львівської міської ради.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.В. Владимиренко