overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/15151/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас"

про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018

(головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.),

прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги

Національного антикорупційного бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2017

у справі № 910/15151/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (відповідач - 2)

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/15151/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 заяву суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі №910/15151/17 при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 задоволено. Матеріали справи №910/15151/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 №09.1-07/273/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15151/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 у справі №910/15151/17 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №910/15151/17 вказаною колегією суддів.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №910/15151/17 до розгляду на 08 червня 2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/11466/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою: на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено і підписано 25.01.2021) (суддя Баранов Д.О.)

у справі № 910/11466/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва «Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сеал»

про стягнення 1 036 498, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 15.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме, помилково зазначено "18.05.2021 о 10:15", замість правильного "01.06.2021 о 10:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у пункті 2 її резолютивної частини дату і час судового засідання правильно читати "01.06.2021 о 10:30".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2021 р. Справа№ 927/1097/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою: на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 (повний текст складено і підписано 01.02.2021) (суддя Шморгун В.В.)

у справі № 927/1097/20

за позовом ОСОБА_1

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тяньшань» (відповідач -1);

2. Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради - Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Бубенець Олена Володимирівна (відповідач -2);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - 1:

1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 .

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування реєстраційної дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 15.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме, помилково зазначено "18.05.2021 о 10:30", замість правильного "01.06.2021 о 10:45".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у пункті 2 її резолютивної частини дату і час судового засідання правильно читати "01.06.2021 о 10:45".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2021 р. Справа№ 918/960/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою: на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 (Гумега О.В.)

у справі № 918/960/20

за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області

до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»

про стягнення 965 455, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 15.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме, помилково зазначено "18.05.2021 о 10:45", замість правильного "01.06.2021 об 11:00".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у пункті 2 її резолютивної частини дату і час судового засідання правильно читати "01.06.2021 об 11:00".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 911/2762/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 (повний текст рішення складено 17.11.2020)

у справі №911/2762/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом виконувача обов`язків прокурора Київської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_13

про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 від Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №911/2762/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 заяву Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» у справі №911/2762/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А..

З огляду на те, що заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2762/19, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №910/2762/19 до надходження матеріалів справи №911/2762/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2762/19 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені ГПК України, за заявою Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №911/2762/19 до надходження матеріалів справи №911/2762/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 911/2857/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-Інвест» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

на рішення Господарського суду Київської області

від 02.02.2021 у справі №911/2857/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес-Інвест"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про стягнення пені, втрат від інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі №911/2857/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес-Інвест" 74172,46 грн пені, 13860,00 грн втрат від інфляції та 18065,40 грн 3% річних, а також 1591,46 грн судового збору та 9000,00 грн витрат на правову допомогу. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі №911/2857/20 в частині стягнення пені в розмірі 74172, 46 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача на 80 %.

15.04.2021 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №911/2857/20, якою апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі №911/2857/20 залишено без змін.

23.04.2021 від надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-Інвест» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-Інвест» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2857/20 призначити на 11.05.2021 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/1358/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОРГ-ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2021 (повний текст складено 14.04.2021)

у справі №910/1358/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Концерну «Військторгсервіс»

до Міністерства оборони України

про стягнення 2 604 408,26 грн,

УСТАНОВИВ:

22.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОРГ-ІНВЕСТ" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1358/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 927/359/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів та Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Військової прокуратури центрального регіону України

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 року

у справі № 927/359/18 (суддя: Белов С.В.)

за позовом: Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Військової прокуратури центрального регіону України, в інтересах держави

в особі: позивача 1. Міністерства оборони України,

в особі: позивача 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів,

до відповідача-1: Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до відповідача-2: Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1:

1. Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним та скасування розпоряджень, державного акту та рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Тищенко А.І., Яковлєва М.Л. справа №927/359/18 за апеляційними скаргами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів та Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Військової прокуратури центрального регіону України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 розгляд справи призначено на 20.04.2021 року.

20.04.2021 року у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №927/359/18 призначити на 17.05.2021 о 09-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 7, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 925/1549/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шпака Анатолія Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2021 (повне рішення складено 04.03.2021)

у справі № 925/1549/20 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Живана Органікс"

до Фізичної особи - підприємця Шпака Анатолія Сергійовича

про стягнення заборгованості у розмірі 829786,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №925/1549/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шпака Анатолія Сергійовича на рішення Господарського суду Господарського суду Черкаської області від 17.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 апеляційну скаргу у справі №925/1549/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1549/20 та призначено її до розгляду на 27.04.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1690/21 від 26.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1549/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2020 апеляційну скаргу у справі №925/1549/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1549/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шпака Анатолія Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2021 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко