ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.04.2021 р. Справа № 914/805/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ», Рівненська область, м.Рівне;

до Відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення штрафу

ціна позову: 6620,31грн.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» б/д б/н (вх. №873) за позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу; ціна позову: 6620,31грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає допущення Відповідачем прострочення термінів доставки під час здійснення перевезень залізничних вагонів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» б/д б/н (вх. №873 від 31.03.2021р.) залишити без руху; надати Приватному акціонерному товариству «РІВНЕАЗОТ» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві адреси місцезнаходження юридичної особи Відповідача та докази надіслання таких доказів Відповідачу; надати докази зазначення у позовній заяві ціни позову та докази надіслання таких доказів Відповідачу.

Вказану ухвалу 05.04.2021р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 33017, Рівненська область, м.Рівне, Рівне-17, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 05.04.2021р. та одержано Позивачем 08.04.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором №972.

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.4 ст.116 ГПК України у випадку, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у даній справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 09.04.2021р. та сплив, з урахуванням вимог ч.4 ст.116 ГПК України, 19.04.2021р.

21.04.2021р. за вх. №9641/21 від Позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 19.04.2021р. б/н про усунення недоліків позовної заяви, у якій просить суд долучити до матеріалів справи позовну заяву з усуненими недоліками, а саме із зазначенням адреси місцезнаходження юридичної особи та виправленням описки в позовній заяві в частині ціни позову; витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо АТ «Українська залізниця» та докази підтвердження надіслання вказаних документів Відповідачу.

Приписами ч.7 ст.116 ГПК України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як встановлено судом та вбачається із поштової накладної «Укрпошта експрес» від 19.04.2021р. №823, Позивачем передано відділенню поштового зв`язку Заяву від 19.04.2021р. б/н про усунення недоліків позовної заяви до пересилки 19.04.2021р.

З врахуванням наведеного суд зазначає про подання Позивачем Заяви від 19.04.2021р. б/н про усунення недоліків позовної заяви у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у даній справі строк, а відтак, наявність правових підстав до прийняття і долучення до матеріалів справи Заяви від 19.04.2021р. б/н про усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлені Господарським процесуальним кодексом України підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем у поданій до суду позовній заяві викладено клопотання, у якому просить суд розглянути справу порядку спрощеного позовного провадження.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч.1, 3 та 5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша ст.247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.

Приписами ч.5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а відтак, клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає до задоволення, а справа №914/805/21 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 120, 121, 162, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.05.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

5. Учасники справи вправі:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати нормативно та документально підтверджене:

- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

- надати письмові пояснення щодо територіальної юрисдикції спору;

Учасникам справи:

- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

6. Позивачу:

- у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

7. Відповідачу:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів Учасникам справи.

8. Визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

9. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

13. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок