ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" квітня 2021 р. Справа № 920/149/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 (повний текст ухвали складено 27.11.2020)

у справі №920/149/20 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплогарант"

про стягнення заборгованості у розмірі 3272187,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі №920/149/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплогарант" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 380405,92 грн пені, 480473,20 грн 3 % річних, 1270090,47 грн інфляційних втрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 рішення Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі №920/149/20 скасовано частково, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплогарант" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 480473,20 грн 3% річних, 1270090,47 грн інфляційних втрат, 760811,85 пені.

08.11.2020 від Комунального підприємства "Теплогарант" до суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення до 01.10.2021 включно.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі №920/149/20 заяву Комунального підприємства "Теплогарант" про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №920/149/20 до 01.04.2021.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10.12.2020 за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду повністю та відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення. Також до апеляційної скарги позивачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 26.11.2020.

Крім того, не погоджуючись із судовими рішеннями попередніх інстанцій, 18.11.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №920/149/20 у частині відмови у стягненні пені в розмірі 760811,84 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2021 провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Сумської області від 16.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №920/149/20 закрито.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 надійшли до Північного апеляційного господарського суду 14.04.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу у справі №920/149/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу у справі №920/149/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

До суду 27.04.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 23.04.2021. До заяви додано платіжне доручення № від 28.12.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн. Таким чином позивачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Як було зазначено, позивачем у тексті апеляційної скарги викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що копію повного тексту ухвали отримано Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" засобами електронного зв`язку (електронною поштою) 30.11.2021 та зареєстровано за номером №19753/12-20 від 30.11.2020.

Проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, суд вважає за можливе поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 складений 27.11.2020, заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 07.12.2020 включно.

Разом з цим, дану апеляційну скаргу подано лише 10.12.2020, тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Убачається, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" засобами електронного зв`язку 30.11.2020, що підтверджується відміткою позивача №19753/12-20.

Отже, враховуючи, що скаржник не отримав копію оскаржуваної ухвали суду у день її складення, а також подання даної апеляційної скарги у межах десятиденного строку з дня вручення заявникові копії ухвали, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 та поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі №920/149/20.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу №920/149/20 призначити до розгляду на 25.05.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Встановити Комунальному підприємству "Теплогарант" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко