ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"29" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/622/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі №907/622/20

за позовом за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва Плесо, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд, м. Ужгород

про стягнення суми 382680,35 грн.

За участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованість за договором № 88/2019/е від 17.04.2019 року в розмірі 382 680,35 грн., в т.ч. сума основного боргу 336 776,13 грн.; пеня 28 506,34 грн.; інфляційні втрати 8 833,50 грн.; 3 % річних - 8 564,38 грн. про відшкодування вартості електричної енергії, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 527, 530, 549, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 232, 324 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 позов задоволено частково та ухвалено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд» (; адреса: вул. Собранецька, 39, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо» (; адреса: вул. Микільсько-Слобідська, 7, м. Київ, 02660) заборгованість у сумі 381 289,06 (триста вісімдесят одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять гривень 06 копійок), з яких: 336 776,13 грн.- основний борг, 28 506,34 грн. пені, 7 442,75 грн. - інфляційні втрати, 8 564,38 - 3 % річних грн., а також суму 5 719,35 (п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 35 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 видано наказ від 14.12.2020.

20.04.2021 на адресу Господарського суду Закарпатської області від Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ надійшов лист про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі в якому просить суд затвердити укладену 13.04.2021 між сторонами - Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва Плесо та Товариством з обмеженою відповідальністю Гарантбуд мирову угоду у виконавчому провадженні №65007399 з виконання наказу №907/622/20 від 14.12.2020, виданого Господарським судом Закарпатської області.

Будь яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін до суду не надходило.

Розглянувши та оцінивши клопотання сторін, суд доходить наступних висновків.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення. Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як передбачено ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ. Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною 2 ст. 330 ГПК України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Згідно із ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №907/622/20 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва Плесо, м. Київ (; адреса: вул. Микільсько-Слобідська, 7, м. Київ, 02660) від імені якого діє виконуючий обов`язки генерального директора В.Б. Боярчук, до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантбуд, (; адреса: вул. Собранецька, 39, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) від імені якого діє директор, О.Л. Длуський наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 907/622/20

м. Київ 13 квітня 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» (КП «ПЛЕСО»), ідентифікаційний код 23505151, юридична адреса: Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 15, корпус А, офіс 3, в особі виконуючого обов`язки генерального директора Боярчука Віталія Борисовича, який діє на підставі Розпорядження №79 від 07.02.2020р. та Статуту (далі - Позивач) з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТБУД», ідентифікаційний код 01514698, юридична адреса: Україна, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, в особі директора Длуського Олега Леонідовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач) з іншої сторони (далі разом - Сторони, а кожен окремо - Сторона)

які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 907/622/20, що розглядається Господарським судом Закарпатської області, за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» (КП «ПЛЕСО») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТБУД» про стягнення грошових коштів з Відповідача на користь Позивача за договором про надання послуг №89/2019/е від 17 квітня 2019 р. у загальній сумі 381 289,06 грн. (триста вісімдесят одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять гривень 06 копійок) заборгованості, з яких:

- основний борг складає 336 776,13 грн. (триста тридцять шість тисяч сімсот сімдесят шість гривень 13 копійок);

- 3% річних складають 8 564,38 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 38 копійок);

- інфляційні витрати складають 7 442,75 грн. (сім тисяч чотириста сорок дві гривні 75 копійок);

- пеня складає 28 506,34 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот шість гривень 34 копійки);

керуючись ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю мирову угоду (далі - Мирова угода) у господарській справі № 907/622/20 на нижчевикладених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 907/622/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що пеня за недотримання строків оплати згідно із договором про відшкодування вартості електричної енергії №88/2019/е від 17.04.2019 р. становить 28 506,34 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот шість гривень 34 копійки). У зв`язку з укладенням Мирової угоди, пеня в повному обсязі сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 7 цієї Мирової угоди.

3. Сторони встановили та підтверджують, що компенсація від інфляції, встановлена ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати послуг згідно із договором про відшкодування вартості електричної енергії №88/2019/е від 17.04.2019 р. становить 7 442,75 грн. (сім тисяч чотириста сорок дві гривні 75 копійок). У зв`язку з укладенням Мирової угоди, компенсація від інфляції в повному обсязі сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 7 цієї Мирової угоди.

4. Сторони встановили та підтверджують, що компенсація трьох процентів річних, встановлена ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати послуг згідно із договором про відшкодування вартості електричної енергії №88/2019/е від 17.04.2019 р. становить 8 564,38 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 38 копійок). У зв`язку з укладенням Мирової угоди, компенсація від інфляції в повному обсязі сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 7 цієї Мирової угоди.

5. Сторони встановили та підтверджують, що витрати Позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви становлять 5 719,35 грн. (п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 35 копійок). У зв`язку з укладенням Мирової угоди, витрати на оплату судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, сплачуються Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 7 цієї Мирової угоди.

6. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що оплата Відповідачем основної суми заборгованості, судового збору, пені, компенсації від інфляції та трьох процентів річних, визначених у п.п. 2, 3, 4, 5 цієї Мирової угоди, що в загальній сумі складає 387 008,41 грн. (триста вісімдесят сім тисяч вісім гривень 41 копійка) відбувається за наступним графіком:

Дата платежу Сума платежу Залишок заборгованості
387 008,41 грн.
До 01 травня 2021 р.25 000,00 грн.362 008,41 грн.
До 01 червня 2021 р.25 000,00 грн.337 008,41грн.
До 01 липня 2021 р.25 000,00 грн.312 008,41грн.
До 01 серпня 2021 р.25 000,00 грн.287 008,41 грн.
До 01 вересня 2021 р.25 000,00 грн.262 008,41грн.
До 01 жовтня 2021 р.25 000,00 грн.237 008,41грн.
До 01 листопада 2021 р.25 000,00 грн.212 008,41грн
До 01 грудня 2021 р.25 000,00 грн.187 008,41грн
До 01 січня 2022 р.25 000,00 грн.162 008,41грн
До 01 лютого 2022 р.25 000,00 грн.137 008,41грн
До 01 березня 2022 р.25 000,00 грн.112 008,41грн
До 01 квітня 2022 р.25 000,00 грн.87 008,41грн
До 01 травня 2022 р.25 000,00 грн.62 008,41грн
До 01 червня 2022 р.25 000,00 грн.37 008,41грн
До 01 липня 2022 р.25 000,00 грн.12 008,41грн
До 01 серпня 2022 р.12 008,41 грн.0,00 грн.

7. Відповідач зобов`язується здійснювати перерахування сум заборгованості в безготівковій формі за цією Мировою угодою за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: КП «ПЛЕСО»

Ідентифікаційний код: 23505151

Рахунок отримувача: п/р НОМЕР_1 у Лівобережному відділені ПАТ «Банк Кредит Дніпро» у м. Києві.

З призначенням платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою від 13 квітня 2021 року по справі № 907/622/20. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

8. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди по справі № 907/622/20 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені в пункті 7 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України до примусового виконання на всю суму боргу, що залишається не погашеним на дату звернення до примусового виконання.

9. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі № 907/622/20 про стягнення заборгованості.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

12. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

13. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі №907/622/20, а, отже, повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь- яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Закарпатської області Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

16. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. За цим документом Стягувачем є: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» (КП «ПЛЕСО»), ідентифікаційний код 23505151, юридична адреса: Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 15, корпус А, офіс 3, а Боржником є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТБУД», ідентифікаційний код 01514698, юридична адреса: Україна, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39.

18. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у 4 (чотирьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається державному виконавцю та 1 (один) з яких передається Господарському суду Закарпатської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

ПОЗИВАЧ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва Плесо (КП «Плесо») ідентифікаційний код 23505151, в особі виконуючого обов`язки генерального директора Боярчука Віталія Борисовича

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантбуд ідентифікаційний код 01514698, в особі директора Длуського Олега Леонідовича»

Стягувач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва Плесо (; адреса: вул. Микільсько-Слобідська, 7, м. Київ, 02660)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантбуд (; адреса: вул. Собранецька, 39, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 29.04.2021 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 29.04.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.