ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2021 м.Дніпро Справа № 17/5005/17074/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 17/5005/17074/2011

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу з орендної плати у розмірі 80052грн.53коп. та пені у розмірі 1729грн.73коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у цій справі в позові відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Дніпропетровська обласна прокуратура, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури залишено без руху з підстав неподання доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, з наданням апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

01.04.2021 від скаржника до суду надійшла заява з доказами усунення недоліків, до якої додане платіжне доручення № 524 від 11.03.2021 про сплату 3405,00 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Антоніка С.Г. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження визначено колегію суддів у складі головуючого судді Іванова О.Г., Березкіної О.В., Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 зазначеною колегією суддів прийнято справу №17/5005/17074/2011 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.05.2021 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №507.

21.04.2021 до Центрального апеляційного господарського суджу надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на сплату скаржником судового збору у більшому розмірі, ніж визначено ухвалою суду від 23.03.2021.

29.04.2021 у зв`язку з закінченням тимчасової непрацездатності судді Антоніка С.Г. та усуненням обставин, що стали підставою для автоматизованого перерозподілу по справі здійсненний повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., Березкіної О.В., Дарміна М.О.

Розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до матеріалів справи, за подання позову мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1635, 64 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 1635,64 грн х 150%=2453,47 грн.

В свою чергу, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 3405,00 грн. (за платіжним дорученням № 524 від 11.03.2021), що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає переплачена сума судового збору у розмірі 951,53 грн. (3405,00 грн 2453,47 грн =951,53 грн.).

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, буд. 38, ) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 951,53 грн (дев`ятсот п`ятдесят одну грн. 53 коп.) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 у справі №17/5005/17074/2011 згідно платіжного доручення № 524 від 11.03.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін