ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2021 р. Справа № 914/1062/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м. Тернопіль

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про солідарне стягнення 3 387 103, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача-1: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області про солідарне стягнення 3 387 103,00 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір (із змінами та доповненнями).

Частина 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як доказ сплати судового збору позивачем долучено платіжне доручення № 4614 від 29.11.2018 на суму 50 806, 55 грн.

Проте судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала на розгляді справа № 914/122/19 Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача-1: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області про солідарне стягнення 3 387 103,00 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.

При поданні позовної заяви у справі № 914/122/19 як доказ сплати судового збору позивач долучав платіжне доручення № 4614 від 29.11.2018 на суму 50 806, 55 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 03.09.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ про повернення судового збору відмовлено.

Отже, як встановлено із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", номер платіжного документа поданий позивачем до даної позовної заяви вже був внесений до бази даних у справі № 914/122/19.

Враховуючи, що позивач подав до цієї позовної заяви платіжний документ, який був внесений по іншій справі, це унеможливлює реєстрацію такого платіжного документа у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», оскільки такий містить ознаку «Враховано раніше».

Відтак платіжний документ не внесено до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у цій справі, що свідчить про ненадходження до державного бюджету судового збору за подання позовної заяви у справі № 914/1062/21.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на акт приймання виконаних будівельних робіт № 47-1-2-2 на суму 417 953, 00 грн.

Проте фактично ним до позову долучено лише 1 та 2 сторінки зазначеного акта, в яких не відображено загальну вартість акта.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підтвердження позовних вимог позивач до позову долучив акти на загальну суму 5 007 109, 00 грн.

Ствердив, що відповідачем оплачено акти на загальну суму 2 038 467, 00 грн. Проте до позовних матеріалів долучив платіжні доручення на загальну суму 3 795 459, 58 грн, які містять посилання на обидва договори.

Предметом спору є заявлена позивачем до стягнення сума 3 387 103, 00 грн.

Оскільки позивачем долучено акти на 5 007 617, 00 грн, а відповідачем оплачено 3 795 459, 58 грн (5 007 617, 00 - 3 795 459, 58 грн = 1 212 157, 42 грн), позивачем не підтверджено ціну позову на суму 2 174 945, 58 грн.

Крім того, усі долучені до позову копії документів засвідчені 12.04.2021 особистим підписом адвоката Кавійчик В.П.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної норми, позивачем не зазначено про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору на суму 50 806, 55 грн; підтвердити ціну позову та зазначити щодо наявності у нього чи в іншої особи оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.