СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 квітня 2021 року Справа № 905/1055/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. (вх. №1098 Д/2)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 року (суддя Чорненька І.К., постановлену в м. Харків 23.03.2021 о 16:49 год., повний текст складено 29.03.2021)

за результатом розгляду клопотання розпорядника майна І.В. Шульги про затвердження плану санації

у справі № 905/1055/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 10.06.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор" про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" () на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича.

01.03.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-01/104 від 25.02.2021 про затвердження плану санації.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у даній справі відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор" б/н б/д (вх.№3747/21 від 23.02.2021) на дії розпорядника майна.

Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор" б/н від 26.01.2021 в частині визнання Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор" б/н від 23.03.2021 про призначення судової експертизи.

Затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (), схвалений зборами кредиторів ПрАТ "ЄМЗ" (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного "Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПрАТ "ЄМЗ", проведеного шляхом опитування 8 - 15 лютого 2021 року).

Введено у справі №905/1055/19 процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Ілліча, буд.54, блок 4, ).

Керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" () призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р.; поштова адреса: 61145, м. Харків, вул.Клочковська, 111, корпус А, офіс 407; РНОКПП НОМЕР_1 ).

02.04.2021 ліквідатор кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі № 905/1055/19, в якій просить її скасувати; постановити нове рішення, яким відмовити у затверджені плану санації, схваленого зборами кредиторів ПАТ "ЄМЗ" (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного "Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПАТ "ЄМЗ", проведеного шляхом опитування 8 - 15 лютого 2021 року); визнати банкрутом ПАТ "Єнакієвський металургійний завод" (, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 54, блок 4), відкрити ліквідаційну процедуру.

Апелянт також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі № 905/1055/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу ліквідатора кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/1055/19 залишено без руху у зв`язку з необхідністю апелянту надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4540,00 грн.

Запропоновано ліквідатору кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

22.04.2021 в межах встановленого строку, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 905/1055/19, ліквідатор кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням від 22.04.2021 №22-ХМ (вх.№ 4759 від 22.04.2021), до якого додано квитанція від 22.04.2021 на суму 4540,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 23.03.2021. Повний текст складено 29.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З поштового конверту вбачається, що ліквідатор кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 02.04.2021.

Враховуючи, що апеляційна скарга ліквідатором кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. подана у межах встановленого ч. 1 ст. ст. 256 ГПК України строку, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з огляду на його передчасність.

Апеляційна скарга ліквідатора кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі № 905/1055/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №905/1055/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

З метою завчасного повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора кредитора ТОВ "ДП Модифікатор" Лященко С.С. на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/1055/19.

Встановити сторонам строк до 17.05.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень.

Призначити справу до розгляду на "02" червня 2021 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна