ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2021 року справа № 923/325/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства "Комунальник", с. Азовське, Херсонська область

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дімова Ж.О. - уповн. предст.

встановив:

Комунальне підприємство госпрозрахункове підприємство "Комунальник" () звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" () про скасування рішення комісії АТ "Херсонобленерго", оформлене протоколом № 417 від 29.12.2020 року по розгляду акту про порушення "Правил роздрібного ринку електроенергії" №134186 від 18.11.2020 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 29.04.2021 року.

21.04.2021 за вх. № 3313/21 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

21.04.2021 за вх. № 1197/21 до суду від відповідача надійшов зустрічний позов, за яким останній просить суд стягнути з Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства "Комунальник" на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у сумі 307 793,82 (триста сім тисяч сімсот дев`яносто три грн 82 коп.) та сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 4616, 91 грн (чотири тисячі шістсот шістнадцять грн 91 коп).

29.04.2021 на ел. адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на хворобу директора.

У призначене судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши у судовому засіданні поданий зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Так, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справи № 923/325/21 зустрічного позову Акціонерного товариства "Херсонобленерго".

Виходячи з вищенаведеного, з огляду на прийняття зустрічного позову, суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення підготовчого засідання у справі в порядку статті 202 ГПК України для надання сторонам можливості та часу на вчинення передбачених чинним законодавством дій.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 120, 177, 180, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства "Комунальник" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 307 793,82 грн. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства "Комунальник" об`єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 923/325/21.

3. Відкласти підготовче засідання по справі на 25 травня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021.

Суддя В.П.Ярошенко