ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/507/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

в інтересах:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська 4, код 34902269)

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» до ОСОБА_2 про стягнення 1212000,00 гривень збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги заявник посилається на те, що внаслідок недобросовісних дій ОСОБА_2 як директора, вчинених у власних інтересах, ТОВ «БК «Княжичі» було завдано збитків на суму 1212000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось та остаточно було призначено на 28.04.2021.

28.04.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

28.04.2021 в судове засідання з`явився представник позивача.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання суд, зазначає наступне.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване тим, що між АО «Павленко Лігал Груп» та відповідачем договір про надання правової допомоги було укладено лише 16.04.2021 та відповідним наказом №14 від 19.04.2021 АО «Павленко Лігал Груп» обов`язок щодо супроводу справи №911/507/21 покладено на адвоката Мельничека А.В. Однак, у зв`язку із відрядженням ОСОБА_3 , можливості ознайомитись з матеріалами справи до судового засідання, сформувати свою правову позицію щодо суті спору та прибути в судове засідання адвокат немає.

Судом встановлено, що договір між відповідачем та АО «Павленко Лігал Груп» було укладено 16.04.2021, питання внутрішньої організації діяльності АО «Павленко Лігал Груп» ніяким чином не впливає на виконання адвокатами покладених на них обов`язків відповідно до вказаного договору.

Поряд з цим в матеріалах справи наявне клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи подане ОСОБА_2 , з відповідною відміткою про ознайомлення та зняття фотокопій з матеріалів справи від 22.03.2021, що свідчить про обізнаність відповідача про перебіг розгляду цієї справи, а питання щодо ненадання відповідачем адвокатові усіх необхідних матеріалів для належної підготовки до участі у судовому засіданні, особисте нехтування адвокатом свого обов`язку супроводу справи та формування своєї правової позиції оцінюється судом, як недбале ставлення до своїх процесуальних обов`язків,як відповідача так і його представника.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та враховуючи те, що судом було надано достатньо часу відповідачу та його представнику для викладення своєї правової позицій щодо суті спору та оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, суд дійшов висновку про відмову у його задоволені.

Однак, з огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному підготовчому засіданні бути розглянуті не можуть та враховуючи складність справи, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 12.05.2021 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 29.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник