ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.04.2021 Справа № 905/349/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРА СТРОЙ, м.Маріуполь
про стягнення 280998,91грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРА СТРОЙ, м.Маріуполь про стягнення 280998,91грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача виник обов`язок по сплаті коштів, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди №097/05-20 від 28.05.2020.
Ухвалою суду від 04.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/349/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.03.2021 о 10:40год.
Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання на 15.04.2021 о 12:15 год.
27.04.2021 на адресу суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До заяви доданий оригінал мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 19.04.2021.
Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 27.04.2021 не з`явились, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Виходячи зі змісту мирової угоди від 19.04.2021 у справі №905/349/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Донецької області:
"Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (надалі - «Позивач») в особі представника (адвоката) Коваля Олександра Леонідовича, який діє на підставі довіреності від 08.04.2021 року, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА СТРОЙ» (надалі - «Відповідач») в особі директора Левковця Дениса Володимировича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,
що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»
під час розгляду Господарським судом Донецької області господарської справи №905/349/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 280 998,91 грн.,
керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України,
уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 905/349/21 (надалі - «Мирова угода) про таке:
1. Сторони підтверджують, що станом на день укладення мирової угоди Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за договором оренди №097/05-20 від 28 травня 2020 року (надалі - Договір) у сумі 252 065,60 грн. (в т.ч. ПДВ - 42 010,93 грн.), надалі - Розстрочена сума боргу, та зобов`язується у строк не пізніше 30 червня 2021 року погасити заборгованість за наступним графіком:
- не пізніше 30 квітня 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором,
- не пізніше 31 травня 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 52 065,60 (п`ятдесят дві тисячі шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором,
- не пізніше 30 червня 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості остаточного погашення боргу за Договором.
До укладення мирової угоди Позивач відмовився від позову в частині стягнення з Відповідача 28 933,31 грн.
У разі порушення Відповідачем будь-якого строку погашення боргу за цією мировою угодою Позивач з наступного дня за днем прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання за цією мировою угодою отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї Розстроченої суми боргу (за виключенням сплачених за цією мировою угодою платежів), а Відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Розстроченої суми боргу не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем прострочення виконання грошового зобов`язання.
Сторони, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, домовились розподілити сплачений Позивачем судовий збір (3 780,98 грн.) наступним чином:
- 1 890,49 грн., без ПДВ (50% від сплаченої Позивачем суми судового збору з вказаної у цій мировій угоді суми боргу). Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача не пізніше 26 квітня 2021 року;
- 1 890,49 грн., без ПДВ (50% від сплаченої Позивачем суми судового збору з вказаної у цій мировій угоді суми боргу). Позивач просить суд повернути Позивачу з державного бюджету за відповідним клопотанням.
2. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі № 905/349/21 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження судом.
5. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник - для Господарського суду Донецької області), які мають однакову юридичну силу".
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 1, 2, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками позивача та відповідача.
Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з пунктів 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За таких обставин, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА, м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРА СТРОЙ, м.Маріуполь у наступній редакції:
у господарській справі №905/349/21
м.Київ 19 квітня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (надалі - «Позивач») в особі представника (адвоката) Коваля Олександра Леонідовича, який діє на підставі довіреності від 08.04.2021 року, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА СТРОЙ» (надалі - «Відповідач») в особі директора Левковця Дениса Володимировича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,
що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»
під час розгляду Господарським судом Донецької області господарської справи №905/349/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 280 998,91 грн.,
керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України,
уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 905/349/21 (надалі - «Мирова угода) про таке:
1. Сторони підтверджують, що станом на день укладення мирової угоди Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за договором оренди № 097/05-20 від 28 травня 2020 року (надалі - Договір) у сумі 252 065,60 грн. (в т.ч. ПДВ - 42 010,93 грн.), надалі - Розстрочена сума боргу, та зобов`язується у строк не пізніше 30 червня 2021 року погасити заборгованість за наступним графіком:
- не пізніше 30 квітня 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором,
- не пізніше 31 травня 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 52 065,60 (п`ятдесят дві тисячі шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором,
- не пізніше 30 червня 2021 року перерахувати на банківський рахунок Позивача кошти у сумі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості остаточного погашення боргу за Договором.
До укладення мирової угоди Позивач відмовився від позову в частині стягнення з Відповідача 28 933,31 грн.
У разі порушення Відповідачем будь-якого строку погашення боргу за цією мировою угодою Позивач з наступного дня за днем прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання за цією мировою угодою отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення всієї Розстроченої суми боргу (за виключенням сплачених за цією мировою угодою платежів), а Відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Розстроченої суми боргу не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем прострочення виконання грошового зобов`язання.
Сторони, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, домовились розподілити сплачений Позивачем судовий збір (3 780,98 грн.) наступним чином:
- 1 890,49 грн., без ПДВ (50% від сплаченої Позивачем суми судового збору з вказаної у цій мировій угоді суми боргу). Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача не пізніше 26 квітня 2021 року;
- 1 890,49 грн., без ПДВ (50% від сплаченої Позивачем суми судового збору з вказаної у цій мировій угоді суми боргу). Позивач просить суд повернути Позивачу з державного бюджету за відповідним клопотанням.
2. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі № 905/349/21 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження судом.
5. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник - для Господарського суду Донецької області), які мають однакову юридичну силу.
Реквізити та підписи Сторін
Закрити провадження у справі №905/349/21 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ульма опалубка Україна, , юридична адреса та місцезнаходження: 01013, м.Київ, Набережно-Печерська дорога, буд.7.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера строй", , юридична адреса: 87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Купріна, 3.

Повний текст ухвали підписаний 27.04.2021.

Дата набрання чинності ухвали 27.04.2021.

Строк пред`явлення до виконання до 27.04.2024.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)