ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа№ 911/2692/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради

на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 (повне

рішення складено та підписано 28.12.2020)

у справі № 911/2692/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради

до Комунального підприємства "Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 622 690,04 грн. за договором на споживання теплової енергії № 12ч від 15.10.1999

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради (далі - КП "Києво-Святошинська тепломережа" КОР) звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - КП "Керуюча компанія Чабани") про стягнення 620 609,20 грн. вартості опалення самовільно підключених до теплової мережі приміщень в п`ятикратному розмірі за період з 01.01.2017 по 01.01.2020 та 2480,84 грн. штрафу за неповідомлення про зміну фактичної опалювальної площі та неподання відповідної довідки, нарахованого у розмірі 2% від суми квартальної оплати за останні 3 роки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог договору на споживання теплової енергії № 12ч від 15.10.1999 та норм чинного законодавства самовільно підключився до теплової мережі позивача, про що не повідомив та таким чином несанкціоновано, безоплатно отримував теплову енергію, що самовільне підключення було виявлено позивачем 09.01.2020, про що складений акт обстеження об`єкта теплопостачання №115 від 09.01.2020 (далі - Акт обстеження).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі № 911/2692/20 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 17.12.2020, Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради звернулась із апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 повністю і ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради 620 209,20 грн. як вартість опалення опалення самовільно підключених до теплової мережі приміщень в п`ятикратному розмірі та 2 480,84 грн. штрафу за неповідомлення про зміну фактичної опалювальної площі та неподання довідки про зміну опалювальної площі, стягнути з Комунального підприємства "Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради понесені судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги, а саме вартість сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 9 340,35 грн. та за подання апеляційної скарги в розмірі 14 010,53 грн.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2692/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі № 911/2692/20. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі № 911/2692/20. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.02.2021.

На підставі ст.ст. 216, 270 ГПК України, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 відкладено розгляд справи № 911/2692/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 на 25.03.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1179/21 від 24.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2692/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1186/21 від 25.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2692/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 прийнято справу № 911/2692/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г. призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі № 911/2692/20 на 22.04.2021.

Судове засідання 22.04.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. з 15.04.2021 на лікарняному.

30.04.2021, після виходу головуючого судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення справи № 911/2692/20 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі № 911/2692/20 у судовому засіданні 27.05.2021 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

2. Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі, виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

3 Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич