ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3295/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов`язання вчинити дії

за позовом Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (61064, м. Харків, вул.Цементна,буд.3)
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 господарським судом Харківської області видано наказ за заявою Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про видачу судового наказу, яким було стягнуто з Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" борг у сумі 150083,94, який виник на підставі письмового договору будівельного підряду №07/06/2019 року.

12.11.2020 вказаний судовий наказ рекомендованим листом направлено на адресу фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ).

26.04.2021 року на електронну адресу суду від Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов`язання вчинити дії,і якій останній просить суд:

визначити бездіяльність начальника відділу ДВС Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) незаконною.

2) Зобов`язати начальника відділу ДВС Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) вжити заходів щодо примусового виконання рішення суду відкриття виконавчого

провадження передбачених законодавством заходів для виконання рішення Господарського суду Харьківської області від «13» жовтня 2020р. по справі № 922/3295/20 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення"

3) Зобов`язати начальника відділу ДВС Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) направляти на адресу ФОП Компанійца Дмитра Аатолійовича ( АДРЕСА_2 ) копії документів по вчинених виконавчих діях.

Порядок оскарження стороною виконавчого провадження дій державного виконавця під час виконання судового рішення визначено у Розділі VI ГПК України Судовий контроль за виконанням судових рішень.

Зокрема, відповідно до положень ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У відповідному розділі процесуального закону не визначено окремих вимог, яким має відповідати скарга на дії державного виконавця.

В той же час, відповідно до положень абз.2 ч.2 ст. 170 ГПК України яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом , що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої форми відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо.)

Суд інформує скаржника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії скарги та доданих до неї документів, які додаються до скарги.

Однак, як вбачається з доказів, долучених до скарги, Фізичною особою-підприємцем Компанієць Дмитром Анатолійовичем не дотримано приписів ст. 170 ГПК України та не надіслано копію скарги з додатками боржнику - Державному підприємству Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення". До поданої скарги скаржником, також долучено докази надсилання скарги органу ДВС.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки скаржником не надано суду належних доказів направлення боржнику копії скарги із додатками, суд дійшов висновку повернути відповідну скаргу скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2021року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.