УХВАЛА

м. Київ

26.04.2021Справа № 910/20939/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс"

про стягнення 60 098,76 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 26.04.2021

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Сервіс" про стягнення 60 098,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання договірних обов`язків за договором № 09689А/4-1-02 від 30.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20939/20, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень.

12.02.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву.

17.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поставити позивачу питання в порядку статті 90 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/20939/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначити на 26.04.2021.

У підготовче засідання 26.04.2021 відповідач представників не направив, проте 26.04.2021 направив на офіційну електронну поштову адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування поданого клопотання відпорвідач посилається на перебування уповноваженого представника на лікарняному. В якості доказів долучено копію результатів дослідження експерес тесту для визначення антигена корона вірусу.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав причини неявки представника відповідача поважними.

З огляду на зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості направлення представників для участі у судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/20939/20 на 17.05.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України.

3. Зобов`язати позивача у строк до 13.05.2021 надати в порядку статті 90 ГПК України відповіді на запитання:

" 1 - Чи укладено позивачем прямі договори про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод зі споживачами (абонентами/субабонентами), за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9 (приміщення будь-яке)? Якщо так - повідомити їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб), їх ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб. Зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомості щодо колодців, через які приймаються відповідні стоки.

2 - Які абоненти/субабоненти в будинку № 9 по вулиці Княжий Затон в місті Києві, утворюють стоки технологічного та/або побутового походження? Що є підставою для віднесення їхніх строків до технологічних чи не побутових?".

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили 26.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ