У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2021 року м. Чернігів справа №927/349/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №451/21-1 від 06.04.2021 та заяви про усунення недоліків №451/21-1 від 22.04.2021 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД»,

вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, 61202;

пр. Людвіга Свободи, 52А, офіс 3, м. Харків, 61204;

електронна пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня»,

вул. Розумовських, 45, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

електронна пошта: ;

предмет спору: про стягнення 22919,06грн

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021, на електронну адресу суду надійшла позовна заява №451/21-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» до Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня» про стягнення основного боргу в сумі 22919,06грн за поставлений в січні 2021 року природний газ на підставі договору №17-245/19 від 21.01.2020 та додаткових угод №№1-8 до нього.

Позовна заява №451/21-1 від 06.04.2021 складена з накладанням електронно-цифрового підпису адвоката Макарова Сергія Олександровича, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серія СВ №1004716, виданого 09.01.2020 на підставі договору №20/1 про надання послуг з правової (адвокатської) допомоги від 09.01.2020.

Ухвалою суду від 12.04.2021, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків шляхом подачі до суду: оригіналу позовної заяви №451/21-1 від 06.04.2021 разом з доданими до неї документами в паперовій формі; належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви №451/21-1 від 06.04.2021 з доданими до неї документами (з повним переліком); оригіналу платіжного доручення №1270 від 02.04.2021 на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 2270грн; належним чином засвідченої копії платіжного доручення №1503 від 17.02.2021 на підтвердження часткової оплати відповідача.

В ухвалі суду від 12.04.2021, суд, зокрема, посилався і на пункт 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, в якому визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1. п. 17);

- розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі (п.п. 17.3. п. 17).

Оскільки на час звернення позивача до суду функціонування роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відтерміновано, то позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Груп ЛТД» до Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня» про стягнення 22919,06грн та додані до неї документи повинні бути подані до суду в паперовій, а не електронній формі.

12.04.2021, зазначена ухвала суду направлена позивачу та його представнику на електронні адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказані в позовній заяві).

12.04.2021, ухвала направлена позивачу засобами поштового зв`язку на адресу: пр. Людвіга Свободи, 52 А, оф.3, м. Харків, 61204 (номер поштового відправлення 984).

22.04.2021, у межах процесуального строку встановленого ухвалою суду від 12.04.2021, на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №451/21-1 від 22.04.2021, складена з накладанням електронно-цифрового підпису адвоката Макарова Сергія Олександровича, про усунення недоліків позовної заяви №451/21-1 від 06.04.2021 (направлена електронною поштою до суду та відповідачу 22.04.2021). До вказаної заяви позивачем додано: лист №451 від 19.04.2021, в якому КНП Козелецької районної ради «Козелецька ЦРЛ» підтверджує отримання позовної заяви №451/21-1 від 06.04.2021 у вигляді електронного документу 07.04.2021; платіжне доручення №1270 від 02.04.2021 з відмітками банку на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 2270грн; належним чином засвідчену копію платіжного доручення №1503 від 17.02.2021 на суму 79300,42грн на підтвердження часткової оплати відповідача.

У заяві про усунення недоліків №451/21-1 від 22.04.2021, в обґрунтування подання позовної заяви №451/21-1 від 06.04.2021 в установленому законом порядку, позивач посилається, зокрема, на правовий висновок Верховного Суду в постанові від 06.01.2021 у справі №922/4293/19. У межах указаної постанови Верховний Суд дійшов висновку про те, що якщо апеляційна скарга надійшла на офіційну електронну поштову скриньку суду та підписана кваліфікованим електронним підписом скаржника, то вона вважається підписаною відповідно до вимог статті 42 ГПК України, а підстави для повернення її без розгляду відсутні.

Аналогічний за змістом висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 18.06.2020 у справі №226/1863/2018.

Відповідно до частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що правові висновки Верховного Суду є обов`язковими для врахування судом першої інстанції, виявлені недоліки позовної заяви позивачем усунуто в належний строк, відтак провадження в справі №927/349/21 підлягає відкриттю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року - 227000,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

За частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Здійснивши аналіз ціни, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення справи для суспільного інтересу, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021), дана справа є справою незначної складності, тому має бути вирішена судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За висновком суду, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 165 - 167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведеної відповідачем у відзиві позиції, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (в разі наявності) на неї, в якому викласти свої міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, одночасно надіслати позивачу копію цих заперечень та доданих до них документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 26.04.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко