ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2021 року м. Дніпро Справа № 904/1169/17 (904/728/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

розглядаючи заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", м. Дніпро про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в межах справи № 904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020р. у справі № 904/1169/17 (904/728/20) відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020р. у справі № 904/1169/17 (904/728/20) залишено без змін.

02.04.2021р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1169/17 (904/728/20), в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500,00 грн.

05.04.2021р. було витребувано справу № 904/1169/17(904/728/20) з Господарського суду Дніпропетровської області.

09.04.2021р. справа № 904/1169/17(904/728/20) надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.04.2021р. у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. для вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/1169/17(904/728/20), за результатами якої визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Білецька Л.М., судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. вказаною колегією суддів прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про ухвалення додаткового рішення у даній справі. Запропоновано ОСОБА_1 подати до Центрального апеляційного господарського суду заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 19.04.2021р. після виходу на роботу головуючого судді Вечірка І.О. для розгляду даної справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є.

З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про ухвалення додаткового рішення у даній справі до свого провадження.

Разом з тим, 26.04.2021р. на адресу апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. у справі № 904/1169/17 (904/728/20).

За приписами п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадку зупинення провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність скерування до суду касаційної інстанції матеріалів справи, за відсутності яких апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/1169/17 (904/728/20) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про ухвалення додаткового рішення до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. і повернення матеріалів зазначеної справи до апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 32, 227, 229, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/1169/17 (904/728/20) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про ухвалення додаткового рішення.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 904/1169/17 (904/728/20) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про ухвалення додаткового рішення до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. і повернення матеріалів зазначеної справи до апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 904/1169/17 (904/728/20) направити до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскарженою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.А. Коваль

Суддя _________________ А.Є. Чередко