ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2021 Справа № 904/408/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про витребування матеріалів справи №904/408/21

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у даній справі

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

у даній справі

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/408/21

зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства (далі- АТ)"ДніпроАЗОТ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №12999 від 15.12.2014 повернуто заявнику;

- не погодившись з ухвалою суду, АТ"ДніпроАЗОТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою АТ"ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/408/21, ухвалено розглянути скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- АТ "ДніпроАЗОТ" звернулося до апеляційного суду з клопотанням, в якому , посилаючись на приписи підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України просить витребувати в Господарському суді Дніпропетровської області матеріали справи №904/429/21;

- в обґрунтування заявленого клопотання скаржник вказує, що предметом апеляційного оскарження є ухвала місцевого господарського суду, оскарження якої передбачено пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана АТ"ДніпроАЗОТ" у межах строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, оскарження якої передбачено пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, на підставі підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати в Господарському суді Дніпропетровської області матеріали справи №904/408/21.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 267, 281, підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- витребувати в Господарському суді Дніпропетровської області матеріали справи №904/408/21

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус