ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/6357/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 (суддя Манько Г.В.)

у справі №904/6357/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ", м.Дніпро

про розірвання договору та стягнення заборгованості за Кредитним договором № DNHSLON06941 від 13.12.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання Кредитного договору №DNHSLON06941, укладеного 13.12.16р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" прострочену заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 26.12.2019 по 25.09.2020р. у розмірі 203 036 645 грн. 05 коп., яка виникла на підставі на підставі Кредитного договору № DNHSLON06941 від 13.12.16р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 зупинено провадження у справі № 904/6357/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/274/20.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 у справі №904/6357/20 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

11.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 про зупинення провадження у справі №904/6357/20, згідно якої заявник не погоджується з вказаною ухвалою суду та просить прийняти заяву в частині доводів апеляційної скарги про порушення права на розгляд справи впродовж розумного строку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 у справі №904/6357/20 залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги та подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн., докази надіслання копії заяви на адресу інших учасників справи та обґрунтування підстав звернення з заявою про приєднання до апеляційної скарги у справі №904/6357/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний".

Залишаючи заяву приєднання без руху апеляційним судом було зазначено, що заявник не є учасником судового процесу у даній справі, проте звертаючись з заявою про приєднання до апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" не обґрунтувало підстави звернення з такою заявою, не зазначило, у якості якої саме особи останнє залучено чи бере участь у справі, як не зазначило і про вирішення судом питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, та яким саме документом суду було вирішено такі питання. Також заявником не надано доказів наявності повноважень у особи, яка підписала заяву про приєднання до апеляційної скарги, на вчинення відповідних процесуальних дій та не зазначено прізвище, ім`я та по батькові такої особи.

Окрім вищевикладеного, підставою для залишення заяви без руху стала несплата заявником судового збору у розмірі 2 270,00 грн. за подання заяви приєднання до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 у справі №904/6357/20 та відсутність доказів надіслання заяви на адресу учасників справи.

Як вбачається з відомостей сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення № 490 з копію ухвали апеляційного господарського суду від 26.04.2021 заявником отримано 30.03.2021.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.04.2021.

Разом з тим станом на 30.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" не усунуто недоліки поданої заяви.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому колегія зазначає, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 про зупинення провадження у справі №904/6357/20, матеріали справи направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" не усунуто недоліки поданої заяви, а також те, що апеляційна скарга, до якої приєдналося останнє розглянуто Центральним апеляційним господарським судом, вказана заява приєднання підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Південний" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 у справі №904/6357/20 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток (на адресу заявника): заява приєднання до апеляційної скарги б/д б/н та додані до неї матеріали на 4 арк.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль