ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

21.04.2021м. Дніпро№ 904/4702/18

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019

у справі №904/4702/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до відповідача- 1 - Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ", с.Мар`янівка П`ятихатський район Дніпропетровська область

відповідача - 2 - ОСОБА_1 , м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі

693 166, 75 грн.

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" - Шемет Д.О., посв. адв. №2041 від 17.05.2019;

від ФГ "СІМ ВІТРІВ" - не з`явився;

від ОСОБА_1 - Ганзій Р.П. посв. адв. №1343 від 23.04.2007 ордер ДП №21/000019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі №904/4702/18 позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) про солідарне стягнення з Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ" (52180, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с.Мар`янівка, ідентифікаційний код юридичної особи 32896856) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 693 136, 75 грн., 10 397, 05 грн. витрат по сплаті судового збору задоволено у повному обсязі, а саме:

- стягнуто солідарно з Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ" (52180, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с.Мар`янівка, ідентифікаційний код юридичної особи 32896856) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суму 693 136, 75 грн. заборгованості за кредитом;

- стягнуто з Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ" (52180, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Мар`янівка, ідентифікаційний код юридичної особи 32896856) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 5 198, 52 грн. витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 5 198, 52 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази №904/4702/18 від 11.03.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі №904/4702/18.

12.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 по справі №904/4702/18 таким, що не підлягає виконанню частково, у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суми 421 725, 46 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що обов`язок боржника перед стягувачем, що виник на підставі заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 07.11.2014 та договору поруки №РОR573 від 04.02.2015, частково виконаний на суму 421 725, 46 грн., оскільки в межах виконавчого провадження ВП №55065757 Соборним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 29.05.2018 ДП "СЕТАМ" проведено реалізацію нерухомого майна, що належало ОСОБА_1 , а кошти, отримані від реалізації майна в сумі 421 725,46 грн., перераховано на користь АТ КБ Приватбанк.

Ухвалою суду від 14.04.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2021.

В судовому засіданні заявник наполягає на задоволенні викладених в заяві вимог.

Представник стягувача заперечує проти вимог заявника.

Суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до частин 2-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи №904/4702/18, підставою для солідарного стягнення заборгованості з боржників стало невиконання ФГ "СІМ ВІТРІВ" умов договору банківського обслуговування №б/н від 07.11.2014, укладеного з між ФГ "СІМ ВІТРІВ" та АТ КБ "Привтабанк", виконання зобов`язань за яким, забезпечено договором поруки №РОR573 від 04.02.2015, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 .

Між тим, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 у справі №176/203/17 за позовом АТ КБ "Привтабанк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФГ "СІМ ВІТРІВ", з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ КБ Приватбанк заборгованість за договором банківського обслуговування №б/н від 07.11.2014 та договором поруки №РОR573 від 04.02.2015 у розмірі 693 136,75 коп.

На виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 видано виконавчий лист №176/203/17 від 25.07.2017.

07.11.2017 Соборним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП№55065757 з примусового виконання виконавчого листа Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 у справі №176/203/17 про стягнення з заборгованості у розмірі 693 136, 75 грн.

В межах виконавчого провадження ВП №55065757 Соборним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 29.05.2018 ДП "СЕТАМ" проведено реалізацію нерухомого майна боржника - ОСОБА_1 на суму 421 725, 46 грн., яку, в подальшому, перераховано на користь АТ КБ «Приватбанк».

Постановою Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 29.05.2018 виконавчий лист Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 по справі №176/203/17 повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника - ОСОБА_1 іншого рухомого та нерухомого майна.

Між тим, згідно доданого до матеріалів справи №904/4702/18 розрахунку заборгованості ФГ "СІМ ВІТРІВ" перед АТ КБ «Приватбанк» за договором банківського обслуговування №б/н від 07.11.2014, грошові кошти у розмірі 421 725, 46 грн., перераховані на користь банку від реалізації нерухомого майна поручителя за договором поруки №РОR573 від 04.02.2015 - ОСОБА_1 , визначено як погашення боржником пені, в той час як примусове виконання виконавчого листа Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 у справі №176/203/17 відбулось за відповідним рішенням суду у межах стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 693 136, 75 грн., які, за своїм змістом, становлять суму основного боргу.

За викладених обставин, в межах проведення виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 по справі №176/203/17, Соборним ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області розшукано та реалізовано майно божника - ОСОБА_1 на суму 421 725, 46 грн., яку, в подальшому, включено АТ КБ «Приватбанк» до розрахунку позовних вимог при зверненні до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ" та ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитом, яку, станом на час звернення АТ КБ «Приватбанк» до суду, перераховано на користь стягувача, отже зобов`язання відповідачів перед АТ КБ «Приватбанк» на суму 421 725, 46 грн. відсутні, у зв`язку з чим наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 по справі №904/4702/18, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суми 421 725, 46 грн. заборгованості за кредитом, визнається таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 233 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №904/4702/18, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню частково, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 по справі №904/4702/18, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суми 421 725, 46 грн. заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено - 26.04.2021.

Суддя А.В. Суховаров