ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/244/21
Провадження №18/913/244/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.04.2021 № 02-24/526
Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка, смт. Красноріченське Луганської області
до приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон», м. Кремінна Луганської області
про розірвання договору оренди приміщень котелень
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» про розірвання договорів оренди приміщень котелень (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради).
Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що позовна заява за своєю змістом не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України з наступних підстав.
Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено:
«Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.».
Судом встановлено, що у позовній заяві не зазначено:
повне найменування відповідача вказано його скорочене найменування ПП «Рубіжанський залізобетон»;
відсутні докази, на які позивач посилається у позовній заяві та які підтверджують вказані обставини (рішення Красноріченської селищної ради від 26.03.2021);
відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, у прохальній частині позову вказано:
«Розірвати договори оренди приміщень котелень (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради».
З вказаної вимоги стає не зрозуміло які саме договори оренди потрібно розірвати не вказано їх реквізити та не вказано між ким укладені ці договори.
До позовної заяви додані лише договір оренди приміщення котельні, (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради), Красноріченський ліцей від 15.10.2020 та договір оренди приміщення котельні, (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради), Бараниківська гімназія та КЗ ЗДО (ясла-садок) «Сонечко» від 15.10.2020.
У відповідності до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява підписана Сергієм Глущенком, однак документ, що підтверджує повноваження не надано.
Також ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Статтею 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
В порушення даної норми позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також не подано документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з цим, питання щодо визначення розміру судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір", згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 якого судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду юридичною особою позовної заяви судовий збір становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить немайнову вимогу про розірвання договорів оренди.
Як встановлено Законом, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки з тексту позовної заяви не можливо встановити про які саме договори оренди йдеться мова (вказано лише про розірвання договорів оренди) та їх кількість, за таких обставин, встановити розмір судового збору неможливо.
За таких обставин, позивачу необхідно остаточно визначити предмет позову та сплати судовий збір за розірвання кожного договору.
Статтею 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4); учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5).
Також відповідно до порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч наведеним приписам до позовної заяви додано копії оспорюваних договорів, які не засвідчені належним чином, оскільки не зазначено посади, дати, ініціалів та прізвища особи, яка їх засвідчила.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка від 19.04.2021 № 02-24/526 до ПП «Рубіжанський залізобетон» про розірвання договорів оренди приміщень котелень залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:
1) заяву про усунення недоліків, в якій вказати:
- письмово обґрунтувати, чому позов пред`явлений селищною радою, тоді як договір, про який йдеться у позовній заяві, укладений між Відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області та відповідачем;
- повне найменування юридичної особи відповідача;
- ідентифікаційний код відповідача з документальним його підтвердженням,
- чітко визначити предмет позову;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) подати документ, що підтверджує повноваження представника позивача;
4) документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (за кожну вимогу).
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко