ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1045/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

до Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради (Київська обл., м. Буча)

про стягнення 200000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Плигань І.Ю. (посвідчення №9 від 24.07.2020)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) подало до суду позов до Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради (далі відповідач), згідно прохальної частини якої просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 100000,00 грн та 100000,00 грн пені.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань за порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, відповідно до рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/9-р/к від 25.02.2020 у справі №921/62-р-02-06-15.

Ухвалою від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 27.04.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

27.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 27.04.2021 прибув представник позивача. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув.

В судовому засіданні представник позивача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на можливість зупинення провадження у справі №911/1045/21.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається на намір подати відзив на позовну заяву, тому просить суд надати додатковий час для належної підготовки та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи намір відповідача подати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. ст. 166, 167 ГПК України.

Оскільки у підготовчому засіданні встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

На період карантинних заходів суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Керуючись ст. ст. 166, 167, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.06.2021 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповідь на відзив до 21.05.2021 включно.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 01.06.2021 включно.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 30.04.2021.

Суддя В.М. Антонова