ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3407/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Актінія Груп", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного підприємства "Мінпром", м. Дніпро

Відповідача-3: Приватного підприємства "Укрстіл", м. Дніпро

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Лайнторг", м. Дніпро

Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Домофон", м. Дніпро

Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія МВМ", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область

Відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпром", м. Дніпро

Відповідача-8: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ Сплав", м. Дніпро

Відповідача-9: Фізичної особи-підприємця Агафонової Світлани Миколаївни, м. Дніпро

про звільнення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного підприємства "Актінія Груп", Відповідача-2: Приватного підприємства "Мінпром", Відповідача-3: Приватного підприємства "Укрстіл", Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Лайнторг", Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Домофон", Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія МВМ", Відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпром", Відповідача-8: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ Сплав", Відповідача-9: Фізичної особи-підприємця Агафонової Світлани Миколаївни про:

- зобов`язання Приватного підприємства "Актінія Груп" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Приватного підприємства "Мінпром" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Приватного підприємства "Укрстіл" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Лайнторг" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Домофон" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія МВМ" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпром" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ Сплав" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82;

- зобов`язання Фізичну особу-підприємця Агафонову Світлану Миколаївну звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 82.

Ухвалою суду від 05.04.2021 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" № б/н від 27.02.2021 залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" в строк до 23.04.2021 включно усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду, 22.04.2021 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До позовної заяви не додано клопотання про розгляд справи у спрощеному чи в загальному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і його слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.

2.Справу № 904/3407/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Відповідачу: в порядку статті 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для подання відзиву).

4.Позивачу: в порядку статті 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) (роз`яснити позивачу, що такі документи подаються із супровідним листом до канцелярії суду. Порядок вилучення із судової справи оригіналів документів встановлений п. 24 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а саме: таке вилучення допускається за відповідною заявою учасника справи тільки після закінчення провадження у справі); протягом 25 днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для надання відповіді на відзив).

5.Поставити сторони до відома, що відповідно до вимог п.2 ст.252 ГПК України, справа буде розглянута через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя М.О. Ніколенко