overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3558/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до фізичної особи-підприємця Безщасного Василя Олексійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі",

про стягнення заборгованості в сумі 47 982,36 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до фізичної особи-підприємця Безщасного Василя Олексійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про стягнення заборгованості в сумі 47 982,36 грн.

У судовому засіданні 07 квітня 2021 року відкладено підготовче засідання на 07 травня 2021 року, про що постановлено ухвалу.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/3558/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 12 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.04.2021 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/697/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/697/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бізнес-Вектор» (80222, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Синьків, вул. Центральна, 45; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заявника - ТОВ «Агрофірма Бізнес-Вектор» та

Боржника - ТОВ «Західекспертспецбуд»,

про відкладення підготовчого засідання на 11.05.2021 о 15:00, у зв`язку з тим, що 27.04.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Явка в судове засідання директора ТОВ «Агрофірма Бізнес-Вектор» Надяка Я.А. визнається обов`язковою.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 27.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3722/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна» (Вінницька обл., Калинівський район, с. Корделівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (Київська обл., м. Бориспіль) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (м. Київ)

про стягнення 4734151,2 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46), як відповідача -1 у справі

про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.05.2021 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/306/21

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю Металікс Інжиніринг, м. Бровари Київської області,

2) ОСОБА_1 , м. Київ,

про стягнення 88 501,55 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням від 30.03.2021 у справі № 911/306/21 позов акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково.

При друкуванні вказаного рішення в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну помилку, а саме в адресі акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк було помилково зазначено номер будинку буд. 1, замість вірного: буд. 1Д.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/306/21 описку, а саме вказати вірно адресу акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк:

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ,

замість помилкового: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 .

2. В іншій частині рішення господарського суду Київської від 30.03.2021 у справі №911/306/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/801/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом комунального підприємства пристоличної сільської ради Житлово-комунального комбінату Щасливський

до товариства з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс

про стягнення заборгованості в сумі 100 559,73 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс, як відповідача у справі №911/801/21, про підготовче засідання, призначене на 02.06.2021 о 10:10, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.04.2021 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/969/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства 1

про стягнення боргу в сумі 5 009 961,30 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

комунальне підприємство Виробниче управління житлово-комунального господарства 1, як відповідача у справі №911/969/21, про підготовче засідання, призначене на 02.06.2021 о 10:50, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.04.2021 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/834/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом малого приватного підприємства фірми Ерідон

до товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка

про стягнення заборгованості в сумі 2 765 556,79 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю Агропереробка, як відповідача у справі №911/834/21, про підготовче засідання, призначене на 19.05.2021 о 10:20, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.04.2021 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 квітня 2021 рокуСправа № 912/402/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Східний офіс Державної аудиторської служби України, як позивача 1,

Департамент освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, як позивача 2

про наступне: протокольною ухвалою від 28.04.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/402/21 за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби України; Департаменту освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації до відповідачів: Дочірнього підприємства "Центргаз" відкритого акціонерного товариство "Кіровоградгаз", Комунального закладу "Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 51 299,57 грн

до 25.05.2021 о 14:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати: Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області (електронною поштою: ), Східному офісу Державної аудиторської служби України (електронною поштою: та поштою: вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600) та Департаменту освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Дворцова,32/29, м. Кропивницький, 25022).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2021 рокуСправа № 912/1280/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 квітня 2021 рокуСправа № 912/898/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради", як відповідача,

про наступне: протокольною ухвалою від 28.04.2021, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/898/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради" про стягнення 44 593 820,36 грн

до 19.05.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Примірник ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради" (вул. Сергія Гришина, 23/16, м. Кропивницький, 25030).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 квітня 2021 рокуСправа № 912/285/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський насіннєвий завод", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 28.04.2021 у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено та, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/285/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК+К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський насіннєвий завод" про стягнення 321 880,00 грн

до 05.05.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський насіннєвий завод" (вул. Аджамська, 10, с. Бережинка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27605 та електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.04.2021 Справа №914/666/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відділ освіти Золочівської районної державної адміністрації Львівської області

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів

до відповідача Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, м.Золочів

про стягнення 263217,88 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.05.2021 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 30.04.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641»; від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 р. №104).

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.04.2021 Справа №914/3327/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Ювента,

як відповідача у справі

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ювента, м.Львів

про стягнення 444546,36 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 17.05.2021 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 30.04.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641»; від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 р. №104).

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 справа № 914/1072/21
Господарський суд Львівської області у складі судді І. Б. Козак розглянув
заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
до боржника: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів Львівської області,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості на суму 38 038,50 грн.,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. Б. Козак

7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2021.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2021 протягом трьох років.

9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________

Суддя І.Б. Козак