ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"27" квітня 2021 р. Справа № 916/856/21

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ „Зоря - Данілова Л.О.

у судовому засіданні присутні:

від Роздільнянська міська рада - Пономаренко О. В.

від АТ "Альфа Банк" - Попроцький Д.М.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Зоря звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги, що заяву про відкриття провадження у справі надано до суду саме боржником, суд застосовує автоматизований відбір арбітражного керуючого, відповідно до діючого до дня ведення в дію Кодексу України з процедур банкрутства Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 114 якого передбачала, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом із застосуванням автоматизованої системи.

Так, на запит суду відповідно до довідки від 19.04.2021 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Костіна С.О.

Арбітражний керуючий Костін С.О. звернувся до суду з заявою про призначення його розпорядником майна ТОВ „Зоря.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2021р. заяву ТОВ „Зоря про відкриття провадження справи про банкрутство прийнято до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив.

Засновником ТОВ „Зоря вирішено звернутись до господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума заборгованості ТОВ „Зоря перед кредиторами становить 14 394 495,91 грн., яка виникла внаслідок форс-мажорних обставин, що призвели до загибелі посівів озимої пшениці відповідно до Сертифікату Одеської регіональної торгово-промислової палати від 15.09.2020. Також, відповідно до протоколу №22 позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій районної державної адміністрації від 11.06.2020 визначено збитки ТОВ „Зоря в розмірі 20 634 873 грн.

Так, відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Зоря від 24.03.2021 вирішено звернутись до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Відповідно до ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з`ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

На виконання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заявником надано звітність фінансово-господарського стану та баланс; статут підприємства; перелік кредиторів боржника; довідку щодо наявності майна з зазначенням його балансової вартості; довідку щодо наявності заставного майна.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, обраного автоматизованою системою, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Костіна С.О. відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, заперечень щодо його призначення не надано, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Костіна С.О. про призначення його розпорядником майна ТОВ „Зоря.

Суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ „Зоря щодо призначення розпорядником майна боржника Вудуда Г.І., оскільки таке призначення не відповідає порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст. 28, ст. 30, ст.ст. 34-36, ст.39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря призначити арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво №54 від 08.02.2013р.).

4. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І. (свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.) - відмовити.

5. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Костіну С. О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

6. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області провести позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ) згідно приписів статті 78.1.7 Податкового кодексу України та надати відповідний акт до канцелярії господарського суду Одеської області в строк, передбачений статтею 82.2 зазначеного кодексу.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

10. Розгляд справи призначити на "10" червня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в з. № 15 тел. /0482/ 307-965.

11. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна боржника звіт про поведену роботу.

12. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: Роздільнянському районному суду Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6); Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Роздільнянському міжрайонному ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, 75-а).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха