ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" квітня 2021 р. Справа№ 910/15141/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року

у справі № 910/15141/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1. Громадської організації „Українська агенція з авторських та суміжних прав"

2. КОDA

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі №910/15141/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року апеляційну скаргу ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі № 910/15141/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.09.2020 року.

14.09.2020 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 25.08.2020 року подано платіжне доручення про доплату судового збору в сумі 881,50 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі №910/15141/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду за участю повноважних представників сторін та третьої особи на 25.03.2021 року у зв`язку із необхідністю звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів відповідачу-2 на підставі положень Гаазької конвенції 1965 року.

Крім того, вказаною ухвалою суду зобов`язано скаржника здійснити нотаріально засвідчений переклад на данську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року про відкриття апеляційного провадження у даній справі, апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі №910/15141/19, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню, та надати їх трьох примірниках через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у строк до 16.10.2020 року, у зв`язку з чим представнику позивача запропоновано з`явитися до Північного апеляційного господарського суду до 02.10.2020 року для отримання необхідного для перекладу наведеного пакету документів.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу відповідач-1 просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - без змін.

22.09.2020 року через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якому останній просить суд продовжити йому процесуальний строк для надання суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на данську мову документів у трьох примірників до 31.10.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 року для розгляду справи № 910/15141/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/15141/19 за апеляційною скаргою ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року та задоволено клопотання скаржника, продовжено йому встановлений п.5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі №910/15141/19 процесуальний строк для надання нотаріально засвідченого перекладу на данську мову визначених в ухвалі документів до 31.10.2020 року.

04.11.2020 року через відділ документального забезпечення суду на виконання вимог ухвали від 18.09.2020 року надано суду нотаріально засвідчений переклад на данську мову визначених в ухвалі документів.

До початку судового засідання від представника відповідача-1 надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року відкладено розгляд справи на 29.04.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача-1 надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 29.04.2021 року з`явився представник відповідача-1 та надав свої пояснення по суті спору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши до його початку заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Представники відповідача-2 та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представника відповідача-1, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, відтак з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про оголошення перерви у справі на підставі положень ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/15141/19 до 27.05.2021 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек