ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1149/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 9857) позивача про участь в судовому засіданні в режиі відеоконференції по справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДС БГБ ГРУПП"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДС БГБ ГРУПП" про стягнення штрафу у розмірі 136000,00 грн., який накладений на відповідача рішенням Антимонопольного комітету України від 24.09.2020 року №90/60/98-рп/к.19 та пені у розмірі 136000,00 грн., нарахованої позивачем, у зв`язку із несплатою зазначеного штрафу.

05 квітня 2020 року ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1149/21. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 19.04.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року підготовче засідання у справі було відкладено на 17.05.2021 року о 10:30.

29.04.2021 року через систему "Електронний суд" від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь в судовому засіданні 17.05.2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 922/1149/21 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.05.2021 року о 10 год. 30 хв., через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, у господарському суді Харківської області на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань (витяг з сайту Бронювання системи відеоконференцзв`язку додається).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 17.05.2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції, у зв`язку із бронюванням залу на зазначений час для проведення інших судових засідань, у суду відсутня можливість для проведення вказаного засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх. № 9857) представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Позивачу направити копію даної ухвали суду разом із витягом з сайту Бронювання системи відеоконференцзв`язку.

Відповідачу направити копію даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.04.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/1149/21