ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Справа № 2/149-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" про скасування арешту, у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський Облрембудтрест", м. Херсон,

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної комплектації", м. Херсон,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Єкатеринбург,

про усунення перешкод в реалізації прав власників.

За участю представників сторін

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.04.2007 у справі №2/149-ПН-07 вжито заходи до забезпечення позову ВАТ "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест", накладено арешт на 10686 штук простих іменних акцій, випущених (емітованих) ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації", які належать ОСОБА_1 .

12 квітня 2021 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області від Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25.04.2017 у справі № 2/149-ПН-07.

Розпорядженням керівника апарату суду № 59 від 12.04.2021, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 та надходженням клопотання про скасування арешту, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №2/149-ПН-07, за результатами якого справу передано на розгляд судді Нікітенко С.В.

Ухвалою від 15 квітня 2021 року клопотання Товариства з додатковою відповідальністю (ВАТ) "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" про скасування арешту прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду зазначеного клопотання на 19.04.2021.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду поданої заяви телефонограмою, яка долучена до матеріалів справи та судом здійснено публікацію повідомлення про виклик учасників провадження для розгляду зазначеної вище заяви.

14 квітня 2021 року до суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" адвоката Оніщенко В.І. надійшло клопотання про долучення документів, в якому заявник просить долучити до матеріалів справи засвідчену копію постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 19.07.2007 у справі № 2/149-ПН-07, якою скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2007 та додаткову ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.04.2007, якими було вжито заходи забезпечення позову. Вказане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

16 квітня 2021 року до суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" адвоката Оніщенко В.І. надійшла заява про розгляд клопотання про зняття арешту без участі представника позивача. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Відповідачем-1 та відповідачем-2 участі уповноважених представників у призначене судове засідання 19.04.2021 не забезпечено.

Враховуючи, що судом яка учасників справи не визнавалась обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 25.04.2017 у справі № 2/149-ПН-07 без участі представників сторін, за наявними матеріалами.

Відповідно до частин 1-2, 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.04.2007 у справі № 2/149-ПН-07 вжито заходи до забезпечення позову ВАТ "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест", а саме накладено арешт на 10686 штук простих іменних акцій, випущених (емітованих) ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації", які належать ОСОБА_1 .

Додатковою ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.04.2007 у справі № 2/149-ПН-07 вжито додаткові заходи до забезпечення позову ВАТ "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест", заборонено враховувати 10686 штук простих іменних акцій, випущених (емітованих) ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації", які належать ОСОБА_1 , при визначенні кворуму (кількості голосів акціонерів), що з`явилися для участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації" та заборонено ОСОБА_1 брати участь у голосуванні та прийнятті рішень на загальних зборах акціонерів ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації", які призначені на 27.04.2007. До того ж зобов`язано мандатну (реєстраційну) комісію та будь-яких інших осіб, що проводитимуть реєстрацію акціонерів ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації" для участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації" 27.04.2007, при підрахунку голосів та визначенні кворуму враховувати тільки 10 060 штук простих іменних акцій, випущених (емітованих) ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації", які 27.04.2007 мають право брати участь у загальних зборах акціонерів ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації" та враховуватимуться при визначенні кворуму, голосуванні та прийнятті рішень.

Разом з тим, судом встановлено, що постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.07.2007 у справі № 2/149-ПН-07 (колегія суддів: головуючий - Яценко О.М., судді - Зубкова Т.П., Кагітіна Л.П.) ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2007 та додаткову ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.04.2007 у справі № 2/149-ПН-07 скасовано, відмовлено ВАТ Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2007 року у справі № 2/149-ПН-07 касаційні скарги ЗАТ "Управління виробничо-технічної комплектації" та ВАТ "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" залишено без задоволення, постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.07.2007 у справі № 2/149-ПН-07 залишено без змін. Вказана постанова Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2007 року № 2/149-ПН-07 роздрукована судом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, оскільки постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.07.2007 у справі № 2/149-ПН-07 скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2007 та додаткову ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.04.2007, якими було вжито заходи забезпечення позову, відповідно у суду і відсутні правові підстави для задоволення клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" про скасування заходів забезпечення позову.

З викладеного слідує, що з 19.07.2007 припинили дію заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.04.2007 та додатковою ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.04.2007 у справі № 2/149-ПН-07.

Вказані факти підтверджуються постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.07.2007 у справі № 2/149-пн-07, а також Постановою Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2007 року у справі №2/149-ПН-07, роздрукованою з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25.04.2017 у справі № 2/149-ПН-07 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест" у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою від 25.04.2017 у справі № 2/149-ПН-07.

2. Копію направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 22.04.2021.

Суддя С.В. Нікітенко