overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/11273/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 (повне рішення складене 11.02.2021)

у справі №910/11273/20 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 825 309,75 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/11273/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

21.04.2021 у розгляді справи №910/11273/20 оголошено перерву до 28.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021 № 09.1-08/1673/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11273/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у справі №910/11273/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 911/3228/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРКОМ-ЕТР"

на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021

у справі №911/3228/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРКОМ-ЕТР"

про стягнення 225 339,34 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Зубець Л.П. перебуває справа №911/3228/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРКОМ-ЕТР".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкладено розгляд справи №911/3228/20 до 28.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021 № 09.1-08/1675/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/3228/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРКОМ-ЕТР" у справі №911/3228/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРКОМ-ЕТР" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/17885/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі №910/17885/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарні-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ"

про стягнення 224 236, 00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/17885/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкладено розгляд справи №910/17885/20 до 28.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021 № 09.1-08/1674/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17885/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ" у справі №910/17885/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/17905/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергоком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі №910/17905/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергоком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двері Білорусії"

про стягнення 456873,58 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/17905/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергоком".

13.04.2021 у розгляді справи №910/17905/20 оголошено перерву до 28.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021 № 09.1-08/1678/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17905/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергоком" у справі №910/17905/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергоком" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/11889/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Солар Енерджі"

2. Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 (повний текст рішення складений 22.02.2021)

у справі №910/11889/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Солар Енерджі"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 261 489,97 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/11889/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Солар Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021.

13.04.2021 у розгляді справи №910/11889/20 оголошено перерву до 28.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021 №09.1-08/1677/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11889/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.04.2021 для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Солар Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/11889/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Солар Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/11889/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/11889/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 (повний текст складено 03.03.2021)

у справі №910/11889/20 (суддя Босий В.П.)

за заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочення виконання судового рішення

у справі №910/11889/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима Солар Енерджі"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 261 489,97 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І. перебуває справа №910/11889/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2021.

13.04.2021 у розгляді справи №910/11889/20 оголошено перерву до 28.04.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2021 № 09.1-08/1677/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11889/20.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.04.2021 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/11889/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/11889/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/11384/20 (910/20612/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.03.2021 (суддя Пасько М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське"

про стягнення 818787,15 грн,

в межах справи №910/11384/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (код 30674952)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 позов задоволено та присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" суму основного боргу в розмірі 546177,17 грн, пеню в розмірі 125747,25 грн, штраф в розмірі 109235,43 грн, три відсотки річних в розмірі 19520,80 грн, інфляційні втрати в розмірі 18106,50 грн та судовий збір в розмірі 12281,81 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11384/20(910/20612/20), зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи.

26.04.2021 до суду надійшли матеріали справи № 910/11384/20(910/20612/20), у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/11384/20(910/20612/20) за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське" в судовому засіданні на 25.05.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.04.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/21300/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 910/21300/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат";

до 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром",

про визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат" звернулося з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про визнання частково недійсним свідоцтва України № 19356 на знак для товарів і послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

20.04.2021 в судовому засіданні відповідач заявив про включення витрат на професійну правничу допомогу до складу судових витрат та вирішення питання про їх розподіл після ухвалення рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/21300/17 залишено без змін.

22.04.2021 відповідач поштовим зв`язком звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо питання про судові витрати, у якій просив стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до ст. 221, 244, 268 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового рішення.

Головуючий суддя, суддя-доповідач Сотніков С.В. з 03.05.2021 по 16.05.2021 перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає призначенню після вказаної дати.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21300/17 призначити на 18.05.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.04.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/10306/20(910/21682/15)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

Зінченка К.М., представника ДП "Конярство України" адвоката Кушніра С.Л.,

представника Мінекономіки Коваленко О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.11.2020 (повне рішення складено 03.12.2020, суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Конярство України",

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" (код 37404165)

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 278, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі № 910/10306/20(910/21682/15) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конярство України" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. Прийняти нове рішення.

4. Позов задовольнити частково.

5. Визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 129-п від 14.07.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 ".

6. Відмовити в задоволенні позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства "Конярство України" з 15.07.2020.

7. Стягнути з Державного підприємства "Конярство України" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.07.2020 по 27.04.2021 в сумі 172949 (сто сімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) грн 81 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 00 коп.

8. Стягнути з Державного підприємства "Конярство України" в доход Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору.

9. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх