ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 920/238/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/238/21

за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, )

в інтересах держави в особі позивачів:

1)Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. К. Володимира, 50, ),

2)Відділу освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 84, )

до відповідачів: 1)Путивльського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Шевченка, 66А, код. ),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення необґрунтовано сплачених бюджетних коштів в сумі 52447,04 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Мурашко Т.А. (службове посвідчення від 25.01.2021 №059480);

від позивачів: 1)не прибув;

2)не прибув;

від відповідачів: 1)не прибув;

2)не прибув;

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

11.03.2021 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 21.02.2019 до договору постачання природного газу №19-455 від 06.02.2019, укладену між Путивльським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради та ТОВ УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП; визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 26.02.2019 до договору постачання природного газу № 19-455 від 06.02.2019 укладену між Путивльським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради та ТОВ УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП; стягнути з ТОВ УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП на рахунок Путивльського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 Путивльської міської ради (код СДРТІОУ 32213889, розрахунковий рахунок №IJA0023494 в ДКСУ м. Київ) необґрунтовано сплачені бюджетні кошти в сумі 52447,04 грн; стягнути з відповідачів кошти судового збору на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , розподіливши їх відповідно до ст. 129 ГК України наступним чином: з Путивльського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 Путивльської міської ради 2270,00 грі і. (50% сплаченого судового збору за немайнові позовні вимоги), з ТОВ УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП - 4540,00 гри. (50% сплаченого судового збору за немайнові позовні вимоги та 100% за майнову вимогу).

Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/238/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.04.2021, 10:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

У підготовчому судовому засіданні 27.04.2021 судом встановлено:

Прокурор у підготовче засідання прибув.

Позивач Путивльська міська рада - у підготовче судове засідання не прибув, 26.03.2021 надіслав суду пояснення від 16.03.2021 №657/03-11, відповідно до яких позивач зазначає, що ним на адресу Конотопської місцевої прокуратури було направлено лист від 05.03.2021 №565/03-11, відповідно до якого позивач просив прокурора не звертатись до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свою позицію у даному листі. Водночас у своїх поясненнях позивач зазначає, що ніякої шкоди бюджету Путивльської міської ради під час закупівлі природного газу Путивльським навчальним дитячим закладом (ясла садок) №1 завдано не було, а тому просить суд не приймати до розгляду позовну заяву подану прокурором у справі №920/238/21.

Позивач - Відділ освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, будь-яких клопотань чи пояснень суду не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 19.03.2021 був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач - Путивльський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1 Путивльської міської ради Сумської області в підготовче судове засідання не прибув, відзиву на позов прокурора не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 19.03.2021 був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» - в підготовче судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, ухвала суду від 16.03.2021 у справі №920/238/21 направлена на адресу зазначеного відповідача - ТОВ«Укртранссервіс-Груп», 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53, - 29.03.2021 повернута на адресу суду поштовим відділенням з відміткою «не знаходиться».

Водночас, відповідно до Витягу з ЄДРПОУ, сформованого за безкоштовним запитом та за запитом суду, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» теж саме, що і адреса зазначена прокурором у позовній заяві, тому суд вважає, що другий відповідач повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи.

Разом з тим, у Витязі з ЄДРПОУ ТОВ «Укртранссервіс-Груп» як засновником товариства так і його керівником є ОСОБА_1 , 64122, Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Семенівська, а тому, окрім направлення процесуальних документів на юридичну адресу другого відповідача, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 , як керівника товариства, про наступні місце, дату та час розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на адресу зазначеного керівника.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із неявкою як позивачів так і відповідачів в підготовче судове засідання, неподанням сторонами заяв по суті справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.06.2021.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/238/21 на 10.06.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Прокурору подати письмове обґрунтування позовних вимог з огляду на подані першим позивачем пояснення.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Повідомити відповідача - ТОВ «Укртранссервіс-Груп» - про розгляд даної справи, - шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Сумської області (https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/pres-centr/news/1113004/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи, а також ОСОБА_1 (64122, Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Семенівська).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються завчасно виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021.

Суддя В.Л. Котельницька