УХВАЛА

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/5440/21

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАПЛАСТ»

про скасування судового наказу

у справі № 910/5440/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ІНК УКРАЇНА»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАПЛАСТ»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 212 068,80 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАПЛАСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 212 068,80 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за Договором поставки № ДГ-0014/2020 від 02.03.2020.

12.04.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/5440/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ІНК УКРАЇНА» основного боргу в розмірі 212 068,80 грн та 227,00 грн судових витрат.

23.04.2021 до відділу діловодства суду боржником за наказом подано заяву про скасування судового наказу у справі № 910/5440/21.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

У поданій заяві боржник зазначає, що вимоги стягувача є необгрунтованими у повному обсязі з огляду на наявність між сторонами переговорів щодо зменшення суми заборгованості (списання заборгованості у повному обсязі) у зв`язку із постачанням товару за спірним договором невідповідної якості.

Дослідивши матеріали справи та подану боржником заяву суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням вимог та строків, встановлених чинним процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Трейд" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 по справі № 910/5440/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ІНК УКРАЇНА».

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 по справі № 910/5440/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАПЛАСТ» заборгованості в розмірі 212 068,80 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за Договором поставки № ДГ-0014/2020 від 02.03.2020 скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕО ІНК УКРАЇНА", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ