ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/538/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 (суддя Юлдашев О.О.) у справі №908/538/20

кредитори 1 - товариство з обмеженою відповідальністю Палмас, Донецька область, м.Маріуполь

2 - товариство з обмеженою відповідальністю Міт Експорт, м.Запоріжжя

боржник фізична особа ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Сиротенко О.О., м. Київ

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у даній справі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Отенка П.В. про відмову у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника про закриття провадження у справі № 908/538/20 залишено без задоволення. Клопотання голови комітету кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Експорт» задоволено. Провадження у справі №908/538/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 закрито. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Припинено повноваження керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.04.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М., судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2021, у зв`язку з відпусткою головучого судді-доповідача Білецької Л.М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи для розгляду апеляційної скарги визначена наступна колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 у справі № 908/538/20.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко