ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"26" квітня 2021 р. Справа № 918/723/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України, Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд»

про стягнення 343271,61 грн.

клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

від органу ДВС:не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп.. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, код ЄДРПОУ 3340861 1) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , розрахунковий рахунок 2783 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5149 грн. 07 коп. судового збору.

13 грудня 2019 р. господарським судом Рівненської області було видано накази на примусове виконання рішення.

05.04.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну сторони, в якій останній просить:

- замінити стягувача за Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року у справі № 918/723/19, а саме Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління на його правонаступника - Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд.6).

Дане клопотання обґрунтовує тим, що Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16 ) припинило своє існування. Його правонаступником стало Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 ).

Як на правову підставу заміни сторони виконавчого провадження посилається на статтю 52, 334 Господарського процесуального кодексу України та статтю 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на "23" квітня 2021 року.

В судове засідання 23.04.2021 року не з`явились представники сторін та заявника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від органу ДВС надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони без участі повноважного представника.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп.. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, код ЄДРПОУ 3340861 1) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , розрахунковий рахунок 2783 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5149 грн. 07 коп. судового збору.

13 грудня 2019 р. господарським судом Рівненської області було видано накази на примусове виконання рішення.

На підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 року №304 "Про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління" уповноваженими особами вчинено реєстраційні дії та виключено відомості про Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Правонаступником ліквідованої юридичної особи визнано Міністерство оборони України, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 03.02.2021 року.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно із ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 (провадження № 61 -12076св 18).

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї із сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №918/723/19, а саме Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16 ) на його правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 ).

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтями 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Здійснити заміну стягувача за Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року у справі № 918/723/19, а саме Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд.6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосереднього до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud519/

Суддя Марач В.В.