ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

27 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/188/21
Провадження №18/913/188/21
За позовом селянського фермерського господарства «Селена», с. Малохатка Старобільського району Луганської області
до першого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
другого відповідача Шульгинської сільської ради, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області
про визнання акту-приймання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної в комунальну власність частково недійсним; зобов`язання виконати певні дії
Позивачем заявлені вимоги до відповідачів:
2) про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області:
- провести інвентаризацію земельної ділянки;
- встановити (відновити) межі земельної ділянки в натурі (на місцевості);
- внести зміни до технічної документації;
- внести зміни до акту прийому-передачі земельної ділянки яка враховується за СФГ Селена в розмірі 27,9294 га;
- присвоїти кадастровий номер земельній ділянці;
- передати земельну ділянку в комунальну власність;
- внести зміни до Публічної кадастрової карти.
Ухвалою від 12.04.2021 господарський суд залишив позовну заяву селянського фермерського господарства Селена від 31.03.2021 без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для усунення виявлених недоліків.
22 квітня 2021 року, на виконання ухвали суду від 12.04.2021, надійшла заява позивача від 19.04.2021 про усунення недоліків з додатковими документами.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.
Разом із позовною заявою позивач звернувся із заявою від 31.03.2021 про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в якій просить:
Обґрунтовуючи підстави звернення позивач пояснив, що на публічній карті Держгеокадастру з`явилася інформація про розпаювання земельної ділянки (27,9224 га), яка знаходиться в користуванні СФГ «Селена», на 13 ділянок по 2 га для особистого селянського господарства у держаній власності.
У подальшому Держгеокадастр передає спірну земельну ділянку з державної власності в комунальну власність Шульгинської сільської ради 28 земельних ділянок, де не зазначено земельну ділянку яка знаходиться в постійному користуванні СФГ «Селена», а земельні ділянки по 2 га для ведення особистого селянського господарства.
Згідно з інформацією ГУ Держгеокадастру у Луганській області зазначені земельні ділянки ніби то були розпайовані та надано дозвіл на виготовлення технічної документації учасникам АТО. Натомість з 13 земельних ділянок тільки 2 надаються учасникам АТО.
Так до Головного управління Держгеокадастру був направлений запит про надання наказів з метою їх оскарження. В своєму листі відповіді він зазначає що ця інформація є конфіденційною і надається тільки по запиту суду.
З адвокатським запитом звернулися до ООО «Землевпорядна фірма «Лан», яка листом від 25 травня 2020 року повідомляє, що на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 25 жовтня 2019 року №3067сг, 3080-сг, 3079-сг, 3078-сг, 3076-сг, 3075-сг, 3074-сг, 3073-сг, 3072-сг, 3072-сг, 3070-сг, 3069-сг, 3068-сг вона виготовила технічну документацію про надання дозволу, але не можуть надати копії наказів, так як така інформація є конфіденційною, а ознайомитися з нею можна на сайті Держгеокадастру де неможливо відкрити більшу частину цих наказів, де взагалі відсутня будь яка інформація.
На думку позивача, не надання такої інформації призводить до того, що позивач не може в повному обсязі захистити своє законне право, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з клопотанням про їх витребування.
Розглянувши заяву про витребування доказів, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки позивачем не наведено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати.
За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про витребування доказів слід відмовити.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/188/21.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 25 травня 2021 року, об 11 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Встановити відповідачам строк до 25.05.2021 (включно) для подання суду відзивів на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзивів надіслати позивачу, докази цього подати суду.
6. Позивачу у строк до 25.05.2021 (включно) подати суду відповідь на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповідей надіслати відповідачам, докази цього подати суду.
7. У задоволенні заяви СФГ "Селена" про витребування доказів від 31.03.2021 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко