overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"29" квітня 2021 р. Справа № 911/83/20

За позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (07401, м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі:

Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, 07101, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька енергетична компанія", 07100, Київська область, місто Славутич, Таллінський квартал, будинок 26, квартира 2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Київській області, 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5 А

про стягнення 1 205 846,64 грн заборгованості за договором оренди землі № 86/11.2018/018 від 03.12.2018 та розірвання договору оренди землі

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Козачук В.Б. (посв. №053831 від 02.10.2019);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дюкарєв М.Ю. (директор, наказ №1 від 26.04.2018);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2021 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/902/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Транс Сервис, Запорізька обл., Якимівський р-н., смт. Кирилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мультітранс Україна, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 58610,50 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.04.2021 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали господарського суду Київської області від 12.04.2021 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 12.04.2021 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 18.05.2021 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників позивача, відповідача, що судове засідання буде проведено 18.05.2021 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"29" квітня 2021 р. Справа № 911/61/21

Даною ухвалою відповідач Українська міська рада (08720, Київська область, Обухівський район, місто Українка, площа Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код - 35161509) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/61/21 за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка Обухівського району Київської області до 1) Української міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дніпровський-27» про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "13" травня 2021 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання відповідача судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"29" квітня 2021 р. Справа № 911/248/21

Даною ухвалою боржник Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 16-В), Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» (14007, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Миру, будинок 312), Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "27" травня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання учасників процесу судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 910/17839/20

За позовом Київської міської ради

до державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю Провідент

третя особа Громадська організація "«Реабілітаційний центр учасників бойових дій «Крок за кроком»"

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2021 у даній справі залучено до участі у справі третю особу, відкладено підготовче засідання до 16:40 19.05.2021.

У п.1 резолютивній частині відповідної ухвали допущена описка у ідентифікаційному коді Громадської організації"«Реабілітаційний центр учасників бойових дій «Крок за кроком», а саме: замість « 43121481» вказано « 34227599»

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 28.04.2021 у справі №910/17839/20.

- у п.1 резолютивної частини ухвали ідентифікаційний код Громадської організації"«Реабілітаційний центр учасників бойових дій «Крок за кроком» читати як « 43121481».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокуСправа № 912/505/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247

про наступне: протокольною ухвалою від 29.04.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/505/21 за позовом Фермерського господарства Дутчака Миколи Васильовича до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській област за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою

до 12.05.2021 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (разом з примірником ухвали суду від 15.04.2021) на поштову адресу: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26 ;

Кетрисанівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області на поштову адресу: 27200, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокуСправа № 912/891/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" (с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26120)

до Професійно-технічного училища №30 (с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26106)

про стягнення 1 605 140,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" до Професійно-технічного училища №30 про стягнення вартості безпідставно отриманих коштів в сумі 1 605 140,00 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.04.2021.

Оскільки, судом надано учасникам справи можливість для подання суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 195, 196, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/891/21 до судового розгляду по суті на 20.05.2021 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству "Еліт" (с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26120) та Професійно-технічному училищу №30 (с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26106).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокуСправа № 912/997/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зубенко Павла Олександровича

про стягнення 280 341, 24 грн

в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Зубенка Павла Олександровича, як відповідача у справі про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 29.04.2021 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 03.06.2021 об 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали надіслати:

Фізичній особі-підприємцю Зубенко Павлу Олександровичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокуСправа № 912/1015/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 29.04.2021, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1015/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "АГРОСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР" про стягнення 363 468,30 грн

до 27.05.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ АГРО-ЦЕНТР" (вул. Об`їздна, б. 11, смт. Устинівка, Кіровоградська область, 28600).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокуСправа № 912/1145/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"

про стягнення 3 311 227,83 грн

Представники:

від позивача - Талоконов К.В., адвокат, ордер АЕ №1064902 від 01.04.2021 (в режимі відеоконференції)

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (далі - ТОВ "Компанія "Альбіон") до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (ПП "Агрофірма "Славутич") про стягнення з відповідача 2 865 972,18 грн - основного боргу, 128 730,87 грн - пені, 316 524,78 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021.

За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Враховуючи, що ухвалу суду від 15.04.2021 про відкриття провадження у справі відповідач отримав 20.04.2021, отже, останнім днем для подання відзиву на позовну заяву є 05.05.2021.

Господарський суд враховує, що відповідачем відзив на позов не подано, строк на подання якого не закінчився.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, господарський суд не має можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

З метою дотримання положень ст. 182 ГПК України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою дотримання прав сторін та надання можливості сторонам реалізувати своє право на подання заяв по суті справи господарський суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 03.06.2021 о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" за адресою: 49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31 Д.

та представнику позивача на електронну пошту: .

Приватному підприємству "Агрофірма "Славутич" за адресою: 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1 А.

Дата складення повної ухвали 29.04.2021.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2021 рокуСправа № 912/1311/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Дата видачі судового наказу _________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2021 рокуСправа № 912/1310/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу ___________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя