УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/6684/21

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Українського культурного фонду

до Фізичної особи-підприємця Карналлі Алли Михайлівни

про стягнення 496 894, 41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Український культурний фонд (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Карналлі Алли Михайлівни (далі - відповідач) про стягнення 496 894, 41 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач у позовній заяві зазначив, що адресою місцезнаходження відповідача фізичної особи-підприємця Карналлі Алли Михайлівни є: АДРЕСА_1 .

Перевіривши означену інформацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суд встановив, що відомості, зазначені позивачем є вірними, і наразі місцезнаходженням відповідача є: 08606, Київська область, місто Васильків, вулиця Військове містечко 11, будинок 13, квартира 19.

За таких обставин, дана справа підлягає передачі до господарського суду Київської області за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви Українського культурного фонду за підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись статями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Українського культурного фонду () до Фізичної особи-підприємця Карналлі Алли Михайлівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 496 894, 41 грн. направити за підсудністю до господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака