ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 908/1182/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали

за позовом: Бердянської міської ради, (71118, м. Бердянськ, Запорізька область, пл.Єдності, 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок», (71100, м.Бердянськ, Запорізька область, вул. Маяковського 83)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заяв про внесення змін до договору оренди землі від 07.04.2005.

27.04.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну №908/1182/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. 00коп. Тоді як, за текстом позовної заяви позивач вказує, що сума судового збору в розмірі 2270,00грн ним сплачена. Але, в переліку додатків докази сплати також відсутні.

Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бердянської міської ради, (71118, м. Бердянськ, Запорізька область, пл.Єдності, 2) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок», 71100, м.Бердянськ, Запорізька область, вул. Маяковського 83) про внесення змін до договору оренди землі залишити без руху.

2. Бердянській міській раді, у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, шляхом сплати судового збору у розмірі 2270грн. 00коп.

3. Роз`яснити Бердянській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.04.2021.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.А.Колодій