Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/443/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: Запорожець І.А.;

від кредиторів: АТ КБ "Приватбанк" - Кузін Є.В.; АТ "Таскомбанк"-Подановський Т.Р.;

керуючий реструктуризацією: Книш З.І..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців, наявність постанови у виконавчому провадженні ВП №60433327 відносно нього про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03 березня 2021 року Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) про визнання кредитором прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на "23" березня 2021 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 березня 2021 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про припинення повноважень керуючого реструктуризацією задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №918/443/20 про неплатоспроможність боржника Сечко С.В.. Клопотання кредитора ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією залишено без задоволення. Заяву арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №412 від 17.04.2013 року) про участь у справі №918/443/20 про неплатоспроможність боржника Сечко С.В. задоволено. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №918/443/20 про неплатоспроможність боржника Сечко С.В. арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 44/2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №412 від 17.04.2013 року). Підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкладено на 06.04.2021р. на 15 год. 00 хв.. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну надати суду до 01.04.2021р. докази організації та проведення зборів кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року відкладено розгляд заяви АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на "13" квітня 2021 р. на 14:30 год..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року виправлено описку допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.03.2021 року про відкладення розгляду заяви, а саме, замість "....13 квітня 2021 року на 14:30..." вказати "...06 квітня 2021 року на 15:00....".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року розгляд справи призначено у судовому засіданні на "27" квітня 2021 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 4540,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, у розмірі 39754,12 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, як конкурсного кредитора, вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Книш З.І. надійшло клопотання, в якому просить продовжити термін керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Книш З.І. для надання суду доказів організації та проведення зборів кредиторів та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Відтак, суд дійшов висновку про продовження керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Книш З.І. строку для надання суду доказів організації та проведення зборів кредиторів до 25. 05.2021 року.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того, представниками АТ КБ "Приватбанк", АТ "Таскомбанк" та арбітражним керуючим Книш З.І. заявлено в судовому засіданні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/443/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 45,122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Книш З.І. строк для надання суду доказів організації та проведення зборів кредиторів до 25.05.2021 року.

2. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "26" травня 2021 р. на 16:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12, у режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.