Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/274/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт"

про стягнення 141 402,90 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В. - ордер серія ЖТ № 063061 від 21.03.2019

від відповідача: Федишин В.Б. - директор

Ковальова Н.М. - ордер від 22.04.2021 ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт" про стягнення 141 402,90 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ТОВ "Елефант-комфорт" укладеного між сторонами договору підряду №Р-0117920 від 10.08.2020 в частині своєчасного проведення робіт.

Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/274/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.04.2021 до суду від відповідача надійшов відзив. Відповідно, до відзиву, останній просить відмовити в задоволенні позову про стягнення штрафу в повному обсязі.

22.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу на 95% ( з 141 402,90 грн. до 7070,15 грн.)

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У судовому засіданні 22.042021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Керуючись ст.ст.120,121,202,216,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "01" липня 2021 р. о 12:00 год.

2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 27.04.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - позивачу на дві адреси (прост)

4- відповідачу (рек.)