УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/16556/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" (18018, м. Черкаси, вул. Громова, буд. 167)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Кард" (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Нільсена Архітектора, буд. 60)

про стягнення 1 815 800, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Кард" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 815 800, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 06/11/19 від 06.11.2019 щодо поставки дизельного пального вартістю 1 815 800, 00 грн, яка попередньо сплачена позивачем відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/16556/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2020.

30.11.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.12.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 02.12.2020 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 999.

Судом у підготовчому засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 23.12.2020, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.12.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, серед якого наявне клопотання про витребування документів.

Представник позивача у підготовче засідання 23.12.2020 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про відкладення підготовчого засідання від 02.12.2020.

Судом відкладено розгляд клопотання про призначення почеркознавчої експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

Судом у підготовчому засіданні 23.12.2020 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 20.01.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.01.2021 підготовче засідання по справі № 910/16556/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному.

20.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення.

21.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 призначено підготовче засідання по справі № 910/16556/20 на 17.02.2021.

29.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Кард", що обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Кард", виявлених державним або приватним виконавцем, у межах суми 1 815 800, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" про вжиття заходів забезпечення позову.

Представник позивача у підготовчому засіданні 17.02.2021 підтримав клопотання про витребування доказів та заявив усне клопотання про витребування документів від слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції Кощавки В.А.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 17.02.2021 заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.21 задоволено клопотання про витребування доказів, підготовче засідання відкладено на 10.03.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 10.03.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про відкладення підготовчого засідання від 17.02.2021.

Як встановлено судом, станом на час проведення підготовчого засідання 10.03.2021 до суду не надходили витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 документи чи повідомлення про неможливість подання таких доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 повторно витребувано від слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Ведяпіної В. (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-а) та слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта Кощавки В.А. (18001, Черкаська область м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 189) наступну інформацію: який процесуальний статус оригіналів документів, наданих ТОВ "Регіон Кард" слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Валентині Ведяпіній супровідним листом вих.№ 24/07-02 від 24.07.2020 на вимогу № 3682/48 від 22.07.2020; чи залучені вони як докази у кримінальній справі, чи слідчий з них виготовив копії та повернув їх особі, у якої вилучив тощо?; чи може бути слідчими надано оригінал довіреності б/н від 01.11.2019 виданої ТОВ "Вайріс Ойл" на ім`я ОСОБА_1 ? Підготовче засідання відкладено на 29.03.2021.

23.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

16.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Національної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дарницького управління поліції надійшов лист № 4338/125/48102-2021 від 10.03.2021, відповідно до змісту якого повідомлено, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003682 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у якому було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, повідомлено, що у рамках здійснення кримінального провадження у порядку ст. 93 КПК України на адресу ТОВ "Регіон Кард" було надіслано вимоги про надання документів, які стосуються співпраці ТОВ "Регіон Кард" та ТОВ "Вайріс Ойл".

У листі № 4338/125/48102-2021 від 10.03.2021 вказано, що у відповідь на запити ТОВ "Регіон Кард" було надано оригінали документів, які стосувалися співпраці з ТОВ "Регіон Кард" та ТОВ "Вайріс Ойл". У ході досудового розслідування вказані документи не були тимчасово вилучені, не мали статусу речового доказу, тому до матеріалів кримінального провадження були долучені копії документів. В свою чергу оригінали зазначених документів були повернуті на вимогу директора ТОВ "Регіон Кард" (вих. № 14/01-01 від 14.01.2021) представнику за довіреністю, яким було написано розписку про отримання документів. У зв`язку з вищевикладеним, повідомлено, що надати оригінал довіреності б/н від 01.11.2019 виданої ТОВ "Вайріс Ойл" на ім`я ОСОБА_1 не представляється можливим.

У підготовчому засіданні 29.03.2021 представник позивача повідомив суд, що засобами поштового зв`язку було надіслано клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.03.2021 заявив усне клопотання про витребування від відповідача оригіналу довіреності б/н від 01.11.2019 виданої ТОВ "Вайріс Ойл" на ім`я ОСОБА_1 .

Представник відповідача у підготовче засідання 29.03.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 в порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Кард" оригінал довіреності б/н від 01.11.2019 виданої ТОВ "Вайріс Ойл" на ім`я ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 12.04.2021.

07.04.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, однак, вказане клопотання не скріплене власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що воно є таким, що не підписане уповноваженою особою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 клопотання б/н від 06.04.2021, яке надійшло на адресу суду електронною поштою, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" без розгляду.

Представники учасників справи у підготовче засідання 12.04.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 12.04.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.04.2021.

19.04.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" від 19.04.2021 та 20.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.04.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 підгоовче засідання відкладено на 28.04.2021.

26.04.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь позивача у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача про участь у всіх наступних засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

У відповідності до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" у всіх наступних засіданнях по справі № 910/16556/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - .

3. Провести всі наступні судові засіданні по справі № 910/16556/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу облікові записи EasyCon судді Літвінової М.Є. - та секретаря судового засідання Зінчук С.В. - .

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Запропонувати іншим учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 28.04.2021.

Суддя М.Є. Літвінова