УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/19998/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" -2

Товарної біржі "КМФБ" -3

арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича -4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Акціонерне товариство "ТРАНСПОРТНИК"

про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Ковалик В.В.;

від арбітражного керуючого Гусара І.О.: Леонов К.Ю.;

від ТОВ "КУА "Промислові інвестиції": Бенько О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" (далі - ТОВ "Тесай") в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" та товарної біржі "КМФБ" про:

- визнання недійсними результатів аукціону від 18.12.2014 з продажу цілісного майнового комплексу майна боржника ТОВ "Тесай";

- визнання недійсним протоколу аукціону від 18.12.2014 з продажу цілісного майнового комплексу майна боржника ТОВ "Тесай";

- скасування реєстрації акцій простих бездокументарних у розмірі 10 675 штук, що становить 24,9836% від статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортник", які були зареєстровані за пайовим венчурним інвестиційним фондом "Третій венчурний фонд - Промислові інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", шляхом списання з депозитарного рахунку на депозитарний рахунок ТОВ "Тесай".

Позовні вимоги мотивовані недотриманням ліквідатором та організатором аукціону вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо підготовки та проведення аукціону, зокрема, щодо: порядку отримання згоди заставного кредитора на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником; допуску до участі в аукціоні; допуску до місця аукціону; порядку проведення аукціону; оформлення кінцевих результатів аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 задоволено самовідвід судді Марченко О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020, справу № 910/19998/20 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.21; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.01.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.01.2021.

20.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено підготовче засідання на 24.02.21.

23.02.2021 від відповідача-2 надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкладено підготовче засідання на 10.03.21.

09.03.2021 від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача та третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 24.03.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 клопотання позивача від 09.03.2021 задоволено; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Акціонерне товариство "ТРАНСПОРТНИК" (код за ); залучено до участі у справі в якості співвідповідача арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; зобов`язано позивача направити на адресу залучених осіб копію позовної заяви з доданими документами, докази чого, надати суду; запропоновано залученим особам надати суду письмові обґрунтовані пояснення та відзив у строк до 12.04.2021; відкладено підготовче засідання на 14.04.21.

13.04.2021 від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.04.2021 від Акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНИК" надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 відкладено підготовче засідання на 28.04.21; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення щодо поданого відзиву Акціонерним товариством "ТРАНСПОРТНИК".

27.04.2021 від відповідача 4 надійшов відзив та клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 28.04.2021 представники учасників провадження надали пояснення.

Судом розглянуто клопотання відповідача 4 про закриття провадження у справі та встановлено таке.

Провадження у справі № 44/256-б про банкрутство ТОВ «Тесай» припинено у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 44/256-б.

Відповідно до ст. 231 ГПК України, чуд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, припинено юридичну особу.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, предметом позову є визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій. Відповідачами у справі, окрім ТОВ «Тесай», є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Товарна біржа "КМФБ", арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович.

У підготовчому засіданні 28.04.2021 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.04.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій.

3. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсними результатів аукціону і протоколу аукціону та скасування реєстрації акцій до розгляду по суті на 12.05.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 29.04.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко