У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/69/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасевич А.М.

розглянувши матеріали справи

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми,

, вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151, електронна адреса відсутня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро,

, вул. Першотравнева, 69, с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, 16560, електронна адреса невідома

про стягнення заборгованості 1487136,33 грн

За участю представників сторін:

від позивача:Харченюк І.С.

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Агролайф корми подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро про стягнення заборгованості 1487136,33, з яких 994054,00 грн основного боргу,7033,84 грн річні,450000,00 грн штрафу, 36048,49 грн пені

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 20/18 від 04.04.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

01.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву вих№ м38/2 від 17.02.2021 року в якому відповідач зазначає, що з момент подання позовної заяви ним було сплачено грошові кошти у розмірі 100000,00 грн згідно платіжного доручення № 2581 від 14.01.2021 року (призначення платежу: згідно Договору № 20/18 від 04.04.2018) та просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення штрафних санкцій, а саме 3% річних в розмірі 7033,84 грн

Протокольною ухвалою суду від 03.03.2021 року постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 30.03.2021 року.

04.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи з посиланням на необхідність визначення сторонами істотних умов мирової угоди та належного їх оформлення, оскільки сторонами було досягнуто домовленості про укладення мирової угоди по даному спору.

30.03.2021 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.04.2021 року.

01.04.2021 року на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання позивача про збільшення позовних вимог, в якому позивач просить збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості до 2204174,00 грн. До вказаної заяви додано докази отримання її відповідачем 29.03.2021 року. В обґрунтування заявленої суми позивач зазначає, що від моменту направлення позовної заяви до дня подання заяви про збільшення позовних вимог, позивач на виконання умов того ж договору здійснив ще поставки товару, які відповідач прийняв.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року заяву про збільшення позовних вимог від 01.04.2021 року залишено без руху, позивачу встановлено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату(доплату) судового збору у розмірі 29401,79 грн.

19.04.2021 року на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису надійшла заява про усунення недоліків з доказами про сплату(доплату) судового збору у розмірі 29401,80 грн.

Розглянувши подану заяву про збільшення позовних вимог, суд встановив, що на виконання умов договору поставки № 20/18 від 04.04.2018 року позивачем після звернення до суду з даним позовом було здійснено поставки товару на загальну суму 1960120,00грн, що підтверджується видатковими накладними № 5590 від 02.12.2020 року, № 5894 від 24.12.2020, № 315 від 22.01.2021, № 542 від 04.02.2021, № 889 від 01.03.2021 року та не заперечується відповідачем. Даний товар відповідачем оплачений не був.

Таким чином, враховуючи, що збільшення позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству, не порушує процесуальні права відповідача, суд протокольною ухвалою від 20.04.2021 року прийняв вищевказану заяву позивача про збільшення позовних до розгляду і спір вирішується з її урахуванням. Заявлена сума до стягнення становить 2 697 256,33 грн., з яких 2 204 174,00 грн - основна заборгованість, 7 033,84 грн - 3% річних, 36 048,49 грн пені та 450 000,00 грн штрафу.

07.04.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява, підписана представниками сторін та затверджена печатками сторін, з клопотанням затвердити мирову угоду від 26.03.2021 року, закрити провадження у справі та повернути позивачу судовий збір. До заяви додано оригінал мирової угоди від 26.03.2021 року.

26.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від 20.04.2021 року, підписана спільно позивачем та відповідачем та затверджена печатками сторін, відповідно до якої сторони просять не здійснювати розгляд поданої спільної заяви сторін від 26.03.2021 року про затвердження мирової угоди та не затверджувати мирову угоду від 26.03.2021 року, підписану сторонами.

Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, суд доходить висновку про задоволення спільної заяви сторін від 20.04.2021 року.

Також 26.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від 20.04.2021 року про затвердження мирової угоди, закриття провадження та повернення судового збору , підписана спільно позивачем та відповідачем та затверджена печатками сторін. До заяви додано оригінал мирової угоди від 20.04.2021 року. Надана для затвердження мирова угода у даній справі укладена між ТОВ «Агролайф корми» і ТОВ «Тиниця Агро», та підписана директором позивача Харченюк І.С. та директором відповідача Дудко Г.І.

Розглянувши подані заяви суд доходить висновку про необхідність задоволення виходячи з наступного.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що укладена між позивачем та відповідачем мирова угода від 20.04.2021 року стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана директорами підприємств позивача та відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми та Товариств з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро, про затвердження мирової угоди від 20.04.2021 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Агролайф корми та Товариством з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро від 20.04.2021, а саме:

МИРОВА УГОДА

у справі №927/69/21

с.Давидів 20 квітня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ», , місцезнаходження: 81151, Львівська обл., Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок 2 А, в особі директора Харченюка Ігоря Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТИНИЦЯ АГРО», код за , юридична адреса: Україна, 16560, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, село Тиниця, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 69, в особі директора Дудко Ганни Іллівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються СТОРОНИ, а діючи окремо іменуються СТОРОНА), які є СТОРОНАМИ судового провадження у господарській справі №927/69/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТИНИЦЯ АГРО» про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у господарській справі №927/69/21 на нижчевикладених умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТИНИЦЯ АГРО» 2 697 256,33 грн., з котрих 2 204 174,00 грн - сума основної заборгованості, 7 033,84 гривень - сума 3% річних, 36048,49 гривень - пені, 450 000,00 гривень - штрафу за договором поставки №20/18 від 04 квітня 2018 року, а також 40458,85 гривень - судового збору.

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» станом на день підписання даної мирової угоди, визнає основну заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» в розмірі 2 204 174,00 (два мільйони двісті чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні та 00 коп.) грн.

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро», з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується оплатити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» основну суму заборгованості в розмірі 2 204174,00 (два мільйони двісті чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні та 00 коп.) грн. в такому порядку та строки:

- 550 000,00 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень до 30.04.2021 року;

- 550 000,00 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень до 31.05.2021 року;

- 550 000,00 грн. (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень до 30.06.2021 року;

- 554 174,00 грн. (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 00 копійок) гривень до 31.07.2021 року;

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «Тиниця Агро», з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується відшкодувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ТзОВ «АГРОЛАЙФ КОРМИ», який визначений в п.8. даної Мирової угоди, 3% річних в сумі 7 033,84 (сім тисяч тридцять три гривні та 84 коп.) грн. після виконання обов`язків передбачених п.3 даної мирової угоди, проте не пізніше 31.08.2021 року.

5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «Тиниця Агро», з метою мирного врегулювання спору, зобов' язується відшкодувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ТзОВ «АГРОЛАЙФ КОРМИ», який визначений в п.8. даної Мирової угоди, штраф в сумі 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень після виконання обов`язків передбачених п.3. даної мирової угоди, проте не пізніше 31.08.2021 року.

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро», з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується відшкодувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» шляхом сплати грошових коштів на поточний рахунок ТзОВ «АГРОЛАЙФ КОРМИ», який визначений в п.8. даної Мирової угоди, пеню в сумі 36 048,49 (тридцять шість тисяч сорок вісім гривень та 49 копійок) гривень після виконання обов`язків передбачених п.3. даної мирової угоди, проте не пізніше 31.08.2021 року.

7. Сторони домовились та підтверджують, що допущення Відповідачем (ТзОВ «Тиниця Агро») порушення (прострочення) будь-якого зі строків здійснення платежів, визначених пунктами 3,4,5 чи 6 цієї Мирової угоди, більше ніж на 10 (десять) календарних днів вважатиметься порушенням з боку Відповідача Мирової угоди в цілому і у такому випадку Позивач (ТзОВ «АГРОЛАЙФ КОРМИ») має право Звернутись з ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, щодо всієї суми залишку заборгованості Відповідача за позовом перед Позивачем та сум, що підлягають відшкодуванню на користь Позивача за пунктами 4,5,6 даної угоди, в тому числі і до настання будь-якого наступного строку, визначеного пунктами 3, 4,5,6 цієї Мирової угоди.

8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» на наступний поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ»: р/р НОМЕР_1 , у ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634, або на інший рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» додатково отриманий від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» відповідним письмовим листом (цінним листом з описом вкладеного). Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ». Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 20 квітня 2021 року у справі №927/69/21». При цьому сторони погодили, що датою оплати за умовами даної мирової угоди вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ».

9. Після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, а саме після отримання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» основної заборгованості в сумі 2 204 174,00 (два мільйони двісті чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні та 00 коп.) грн, 7 033,84 (сім тисяч тридцять три гривні та 84 коп.) грн. 3% річних, 36 048,49 (тридцять шість тисяч сорок вісім гривень 49 копійок) грн. пені, та 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн. штрафу на свій поточний (банківський) рахунок та за умови дотримання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» строків, передбачених п.3,4,5 та 6 даної Мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» гарантує, що воно не буде мати жодних претензій, в тому числі стягнення 3% річних, пені, штрафу, інфляційних нарахувань та/чи інших штрафних санкцій до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» по виконанню умов договору поставки №20/18 від 04.04.2018 року.

10. Сторони визнають та підтверджують, що у даній господарській справі №927/69/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Чернігівської області, жодна зі сторін (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ») не понесли та в майбутньому не понесуть витрат пов`язаних з оплатою послуг адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об`єднання, які можуть бути заявлені у даній справі.

11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум чи порушення строків згідно п. 3,4,5 та 6 даної Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у Справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку,

14. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

15. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Чернігівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

16. Мирова угода набирає чинності в момент постановления Господарським судом Чернігівської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами,

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тиниця Агро» Юридична адреса: Україна, 16560, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, село Тиниця, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 69 Код М.П. (підпис) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» Місцезнаходження: 81151, вул. Львівська, 2А, с.Давидів, Пустомитівський р-н, Львівська обл. Код М.П. (підпис)

3. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 29.04.2024 включно.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агролайф корми (, вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151).

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро (, вул. Першотравнева, 69, с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, 16560).

6. Закрити провадження у справі N 927/69/21.

Ухвала складена та підписана 29.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/