ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/39/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.02.2021

у третейській справі №14/97К-20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" , м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехкомплект-Харків", м.Харків

про стягнення 357 664,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" звернулося до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехкомплект-Харків" про стягнення 377 664, 02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору №8 від 19.03.2018 в частині здійснення поставки ресурсів.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.02.2021 у третейській справі №14/97К-20 позовні вимоги задоволено та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехкомплект-Харків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" 91 344,43 грн. суми попередньої оплати, сплаченої за договором №8 від 19.03.2018, 151 353,40 грн. 15% річних за користування чужими грошовими коштами, 80 721,85 грн. неустойки за прострочення поставки ресурсів, 34 244,33 грн. інфляційних втрат та 3 576,64 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.02.2021 у третейській справі №14/97К-20.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №876/39/21 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.02.2021 у третейській справі №14/97К-20, розгляд заяви призначено в судове засідання на 28.04.2021 о 14 год. 10 хв.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс" надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи відсутність у апеляційного суду відомостей про вручення відповідачу у справі ухвали про призначення судового засідання з розгляду поданої заяви, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 354, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19.05.2021 на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань №209.

2. Учаснику справи виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 17.05.2021 надати відзив на заяву.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягають.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021.

Суддя В.Ф. Мороз