СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2021 Справа № 922/2802/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м. Мерефа Харківської області (вх. № 590 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020, повне рішення складено 22.10.2020 (суддя Хотенець П.В.)

у справі № 922/2802/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м.Мерефа Харківської області

про стягнення 71 937,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 922/2802/20 (колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя-Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі № 922/2802/20 в оскаржуваній частині задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 року у справі №922/2802/20 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» заборгованості за поставлений товар за договором поставки № П/ОП17 від 21.03.2019 у сумі 19618,00 грн. та 573,21 грн. судового збору.

Закрито провадження у справі №922/2802/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» заборгованості за поставлений товар у сумі 15 000,00 грн. за договором поставки №П/ОП17 від 21.03.2019.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 4618,00 грн. за договором поставки №П/ОП17 від 21.03.2019- відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 в оскаржуваній частині залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» 1061,30 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Заявою (вх. 3918 від 06.04.2021) в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, ТОВ «Торгівельний будинок «Браво» повідомлено, що докази витрат відповідача на професійну правничу допомогу будуть надані суду за наявності підстав, протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення по суті справи.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 27.04.2021 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» від 27.04.2021 (вх. № 4927 від 27.04.2021) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пимоненка, 13ж, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» (місцезнаходження:62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Конституції, буд. 149, ) суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Гетьмана Р.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як зазначалось вище, постанову суду у справі № 922/2802/20 ухвалено 15.04.2021 року, а отже строк для подання відповідних доказів на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу сплив 21.04.2021 року.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Браво" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.04.2021 (разом з доказами понесення витрат на правничу допомогу) надійшло на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду - 27.04.2021, тобто після закінчення строку встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

З врахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Браво" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2802/20.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 27.04.2021 (вх. № 4927) у справі № 922/2802/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук