ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29.04.2021 р. Справа № 917/512/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія", вул. Салганна, 14-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 138 881,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія" про стягнення 1 138 881,76 грн. за користування земельною ділянкою (кадастровий номер :10:001:0160) у період з 02.04.2018 р. по 02.04.2021 р. без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 13.04.2021 р. дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: доказів сплати судового збору, як за одну вимогу майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову); надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, з урахуванням розгляду справи № 917/725/20 (докази добровільної сплати суми бору за період з 28.04.2017 р. по 28.04.2020 р.).

Судом встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.04.2021 р. від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява на усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 13.04.2021 р. (вх. № 4689), до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 17 083,23 грн. (1,5 % від заявленої до стягнення суми).

Стосовно розрахунку заявленої до стягнення суми, з урахуванням розгляду справи № 917/725/20, позивачем зазначено, що безпідставно збережені кошти, які були заявлені Кременчуцькою міською радою до стягнення по справі № 917/725/20 ПП «Українська протипожежна індустрія» так і не сплатила, хоча 25.11.2020 р. між Кременчуцькою міською радою та відповідачем була домовленість про сплату суми боргу.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено судом ухвалою суду від 26.11.2020 р. закрито провадження у справі № 917/725/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

У даній справі розглядались вимоги Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія" про стягнення 1 139 583,03 грн. за користування земельною ділянкою (кадастровий номер :10:001:0160) у період з 28.04.2017 р. по 28.04.2020 р. без правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається з ухвали суду від 26.11.2020 р. у справі № 917/725/20, позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки з відповідачем у добровільному порядку було врегульовано питання сплати безпідставно збережених коштів. До вказаної заяви додано копію довіреності на особу, яка має право подавати відповідні заяви.

Також, вказаною ухвалою суду було повернуто Кременчуцькій міській раді Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 093,75 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 534 від 29.04.2020 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 917/725/20.

Вказана ухвала учасниками справи № 917/725/20 в установленому ГПК України порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Пунктом 3 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 175, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія" про стягнення 1 138 881,76 грн. за користування земельною ділянкою (кадастровий номер :10:001:0160) у період з 02.04.2018 р. по 02.04.2021 р. без правовстановлюючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Ухвала підписана 29.04.2021 р..

Додаток: позовна заява з додатком; заява про усунення недоліків з додатком, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 385 від 09.04.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.