ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2021 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

та ОСОБА_2

про заборону використання знаків для товарів та послуг

Встановив: в провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Маркхолдер" до Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону використання знаків для товарів та послуг з вимогою заборонити ФОП Руссо Т.В. використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням "ІНФОРМАЦІЯ_2" за адресою: АДРЕСА_1 .

29.03.2021 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи об`єктів інтелектуальної власності по справі №912/164/20; проведення експертизи доручити Науково - дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності; на вирішення експерта поставити наступне питання: "Чи є зображення "ІНФОРМАЦІЯ_2", яке розташоване на будівлі за адресою: АДРЕСА_1 відтворенням твору образотворчого мистецтва у вигляді "Зображення логотипу "ІНФОРМАЦІЯ_2" відповідно до Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 від 11.10.2016?".

Ухвалою від 30.03.2021 господарський суд в судовому засіданні оголосив перерву до 27.04.2021 об 11:00 год та відклав вирішення клопотання відповідача про призначення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 29.03.2021 (вх.№992/21 від 29.03.2021) до наступного засідання суду.

Суд зазначає, що частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Господарський суд звертає увагу, що виявлені обставини у справі не дають можливість повно і всебічно з`ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та які пов"язанні з предметом спору у даній справі, з вимогами, пред"явленими позивачем у справі.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У зв`язку з тим, що вищевказане унеможливлює розгляд справи по суті та зважаючи на те, що в силу положень ГПК України, вирішення питання про призначення експертизи може бути здійснено судом виключно на стадії підготовчого провадження у справі, з метою всебічного, повного вирішення даного спору, господарський суд, вважає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 181-182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 27.04.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити:

позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

представнику відповідача адвокату Шаповалову Д.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

представнику ОСОБА_2 (адвокат Захарченко І.В.) електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Л.С. Вавренюк