СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа № 922/305/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (вх. № 1245 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі №922/305/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбаком О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", м. Полтава,

до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", м. Полтава,

про стягнення 39 186,59 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення 39 186,59 грн в порядку суброгації.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.03.2021, з урахуванням ухвали від 20.04.2021, позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" 39 186,59 грн страхового відшкодування в порядку суброгації; 2 270,00 грн судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі №922/305/21, та ухвалити нове, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст судового рішення ним отримано 25.03.2021.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку.

Разом з тим з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що подана апеляційна скарга, містить копію підпису та печатки представника апелянта - адвоката Писаренко М.О. Зазначені обставини, у тому числі, підтверджуються Актом Східного апеляційного господарського суду №922/305/21 від 23.04.2021, згідно якого встановлено, що при розкриванні поштового відправлення виявлено копію апеляційної скарги ПрАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" від 12.04.2021 у справі №922/305/21.

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відтак, виходячи з вищенаведеного, копія апеляційної скарги не може вважатися такою, що підписана апелянтом, у зв`язку з відсутністю власноручного підпису представника скаржника - адвоката Писаренко М.О.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду колегією суддів не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Харківська муніципальна страхова компанія" з доданими до неї документами на 17 арк., у т.ч. поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова