ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/4895/20 (405/2138/20)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС" (49127, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Маршала Малиновського 2, вежа А5-7, приміщення 6, ідентифікаційний номер юридичної особи 39218616)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ідентифікаційний номер юридичної особи 20474912)

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явився

від ТОВ "БІОСФЕРА СЕРВІС": Песиголовець М.Л., посв адв №2928 від 09.07.2019

від ПрАТ "Страхова компанія "АРКС": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Київ звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про скоєння ДТП особою, яка перебувала в трудових відносинах з відповідачем, у зв`язку із чим позивачу завдано матеріальну шкоду у вигляді механічних пошкоджень автотранспортного засобу та моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.02.2021 по справі №405/2138/20 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/4895/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС".

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021 матеріали позовної заяви №904/4895/20 (405/2138/20) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 05.04.2021 справу №405/2138/20 прийнято до розгляду в межах справи №904/4895/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС", м.Дніпро, справу №904/4895/20 (405/2138/20) вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.04.2021 о 11:00год.

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав до засідання подати:

* позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

* відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обґрунтування заперечень; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

* сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

19.04.2021 до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Салюк С.М. за №б/н від 14.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд забезпечити участь представнику ОСОБА_1 , адвокату Салюк С.М. у судових засіданнях по справі №904/4895/20(405/2138/20) в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32), або, Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-б).

Ухвалою суду від 23.04.2021 відмолено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Салюк С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

26.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення ТОВ "Біосфера Сервіс" за №01-32/32-04 від 26.04.2021 по суті позовних вимог у справі №904/4895/20 (405/2138/20).

В судовому засіданні присутній представник відповідача.

Представник відповідача пояснив суду, що станом на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 06.10.2019, автомобіль марки Renault моделі Logan, номерний знак НОМЕР_2 був в строковому платному користування (в оренді) у відповідача згідно договору оренди транспортного засобі, що підтверджується долученими до матеріалів справи копією Договору оренди транспортного засобу №01/07/2014 від 01.07.2014, копією Додаткової угоди №1 від 01.07.2014 до Договору оренди від 01.07.2014 та Актами приймання передачі транспортних засобів від 30.07.2018 та 11.12.2019 до Договору оренди від 01.07.2014.

Окрім викладеного, представник відповідача повідомляє, що станом на 06.10.2019 ОСОБА_2 перебувала у трудових відносинах з ТОВ "Біосфера Сервіс" та зазначений вище автомобіль був закріплений за нею згідно наказу від 13.09.2019, копія якого долучена до пояснень відповідача.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи факт залучення ОСОБА_2 до участі у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача, відповідача та третю особу-1 направити на адресу ОСОБА_2 відповідні заяви по суті справи.

Разом з тим, у зв`язку із обставинами встановленими в судовому засіданні, підготовче провадження у справі №904/4895/20 (405/2138/20) підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 42, 50, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №904/4895/20 (405/2138/20) у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2021 об 12:30год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 , ТОВ "БІОСФЕРА СЕРВІС" та ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" направити на адресу ОСОБА_2 відповідні заяви по суті справи №904/4895/20 (405/2138/20) (докази надсилання надати суду).

4. ОСОБА_2 надати пояснення по справі №904/4895/20 (405/2138/20) в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складно 27.04.2021.

Суддя А.В. Суховаров