номер провадження справи 9/38/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2021 Справа № 908/677/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1)

до відповідача: Приватного підприємства АРШАН К, (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19)

про стягнення суми 37221,37 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про стягнення з відповідача: Приватного підприємства АРШАН К суми 18852,65 грн. пені, суми 11694,00 грн. штрафу, суми 3983,42 грн. інфляційних втрат, суми 2691,30 грн. 3% річних, всього загальної суми 37221,37 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/677/21, присвоєний номер провадження 9/38/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 22.04.2021.

19.04.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого останній, враховуючи ускладнене транспортне сполучення між містами на час введення карантину в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, вважає за доцільне просити суд відкласти розгляду справи № 908/677/21 призначений на 22.04.2021 на іншу дату та відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечити проведення судового засідання по справі № 908/677/21 у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції судового засідання з нижче наведеного переліку судів: Миколаївський апеляційний суд, Господарський суд Миколаївської області.

У судове засідання 22.04.2021 сторони не з`явились, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, зважаючи на поважність причини неявки позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із змісту ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ТОВ Техноторг-Дон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/677/21 на 20.05.2021 о/об 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/677/21, призначеного на 20.05.2021 о 14 год. 30 хв., у приміщенні суду.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1, ).

5. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити відповідального працівника з метою перевірки явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлення його особи та наявності у нього повноважень на здійснення представництва.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та Миколаївському апеляційному суду на електронну поштову адресу суду:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.04.2021.

Суддя О.С. Боєва