номер провадження справи 17/196/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 908/3183/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Універсалскладсервіс від 26.04.21 про повернення судового збору по справі № 908/3183/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Універсалскладсервіс, 69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 211

адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, а/с 144

до відповідача: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 2 877 788,41 грн.

без повідомлення (без виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.04.21 у справі № 908/3183/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю Універсалскладсервіс (далі ТОВ Універсалскладсервіс/позивач) про стягнення з ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція ДП НАЕК Енергоатом (відповідач) заборгованості по договору поставки продукції № 136(7)20Ук від 10.04.20, а саме 2 864 427,55 грн. основного боргу, 9 527,77 грн. 3 % річних, 3 833,09 грн. інфляційних втрат задоволено частково. Присуджено стягнути з відповідача на користь позивачка 2 631 402,09 грн. основної заборгованості, 9416,80 грн. 3 % річних, 3833,09 грн. індексу інфляції та 39669,78 грн. судового збору. Провадження у справі в частині вимог ТОВ Універсалскладсервіс до відповідача про стягнення 233 025,46 грн. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмолено.

У мотивувальній частині вказаного рішення судом роз`яснено позивачу, що сплачена сума судового збору в частині вимог за якими провадження у цій справі закрито та з огляду на її внесення у більшому розмірі ніж встановлено законом може бути повернута позивачу з підстав та в порядку визначеному ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі надходження до суду відповідно клопотання від позивача (його представника).

27.04.21 на електрону пошту суду від представника ТОВ Універсалскладсервіс надійшло клопотання від 26.04.21 про повернення судового збору (підписане за допомогою електронного цифрового підпису), а саме заявник просить суд на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути 3 495,38 грн. судового збору в частині вимог за якими провадження у цій справі № 908/3183/20 закрито та 200,41 грн. судового збору з огляду на внесення судового збору у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про повернення судового збору суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи № 908/3183/20 позивачем заявлено вимоги до відповідача про стягнення 2 877 788,41 грн.

З урахуванням припису пп. 1 пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви по цій справі має бути сплачено судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, що складає 43 166,83 грн. судового збору.

Як свідчать наявні у матеріалах цієї справи докази, позивачем сплачено 43 166,84 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 08.12.20 № 1971 та 200,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.20 № 1978.

Зарахування до спеціального фонду держбюджету України судового збору сплаченого за вказаними платіжними дорученнями підтверджується наявними у матеріалах справи виписками про зарахування судового збору (ідентифікатори документа в казначействі № 157158610 та № 160230076).

З огляду на викладене, вбачається, що позивачем сплачено на 200,41 грн. більше судового збору ніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, положеннями п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу на підставі поданого ним клопотання та на підставі положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з державного бюджету 200,41 грн. судового збору (у зв`язку із сплатою судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом) та 3 495,38 грн. судового збору (у зв`язку із закриттям судом провадження у справі № 908/3183/20 в частині вимог про стягнення 233 025,46 грн. за відсутністю предмету спору), який було сплачено на підставі платіжних доручень від 08.12.20 № 1971 у сумі 43 166,84 грн. та від 15.12.20 № 1978 у сумі 200,40 грн.

Загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету за вказаними платіжними дорученнями складає 3 695,79 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Універсалскладсервіс (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 211, ) з державного бюджету 3 695,79 грн. (три тисячі шістсот дев`яносто п`ять гривень 79 копійок) судового збору сплаченого за подання позовної заяви згідно з платіжними дорученнями від 08.12.20 № 1971 у сумі 43 166,84 грн. та від 15.12.20 № 1978 у сумі 200,40 грн.

Оригінали платіжних доручень від 08.12.20 № 1971 у сумі 43 166,84 грн. та від 15.12.20 № 1978 у сумі 200,40 грн. знаходяться у матеріалах справи № 908/3183/21.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання 28.04.21 та оскарженню не підлягає.

Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.04.24.

Суддя В.Л. Корсун