ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Справа № 926/1471/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій Плюс» про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій Плюс» вартості спожитої електричної енергії у розмірі 25245,22 грн за період з 22.12.2020 по 31.01.2021 року відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії №249/20 від 22.12.2020 року.

16 квітня 2021 року Господарським судом Чернівецької області було видано судовий наказ №926/1471/21, яким стягнуто з Комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій Плюс» вартість спожитої електричної енергії у розмірі 25245,22 грн за період з 22.12.2020 по 31.01.2021 року відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії №249/20 від 22.12.2020 року та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

30 квітня 2021 року від Комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій Плюс» поштою надійшла заява (вх.1767) про скасування судового наказу, в якій заявник з посиланням на вимоги статті 157 Господарського процесуального кодексу України просить скасувати судовий наказ.

В поданій заяві заявник посилається на те, що підставою вимоги про стягнення 25245,22 грн є договір купівлі-продажу електричної енергії №249/20 від 22.12.2020 року, за яким ТОВ «На ціональна енергетична група» у грудні 2020 року передала КП ЗМР «Благоустрій плюс» товар (електричну енергію) в кількості 8047кВт/год на суму 23014,42 грн. Однак, заявник просив стягнути суму 25245,22 грн, тобто вартість електричної енергії за період споживання, який не охоплюється строком дії договору №249/20 від 22.12.2020 року.

Сума 23014,42 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії №249/20 від 22.12.2020 року була повністю оплачена на рахунок ТОВ «Національна енергетична група» на підставі акту приймання-передачі №15 від 22.12.2020 року, що підтверджується копією платіжного доручення №364 від 22.12.2020 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з статтею 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій Плюс» про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, подана в межах встановленого строку, а отже підлягає задоволенню, у зв`язку з чим судовий наказ від 16 квітня 2021 року №926/1471/21 слід скасувати.

Згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Заставнівської міської ради «Благоустрій Плюс» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 16 квітня 2021 року по справі № 926/1471/21.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021 року.

Суддя О.С. Тинок