ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" квітня 2021 р. Справа№ 911/3347/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни

на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2021 (повний текст складено 26.03.2021)

у справі №911/3347/20 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква

до

1) Білоцерківської міської ради,

2) Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни

про визнання недійсними рішень, договору, додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2021 у справі №911/3347/20 позов керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква до Білоцерківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Білоцерківської міської ради №1352-67-VI від 18.12.2014 «Про оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки юридичним особам та фізичним особам - підприємцям» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі в оренду Фізичній особі-підприємцю Лук`янчук Наталії Дмитрівни в оренду земельної ділянки площею 0,1507 га по пров. 1-й Водопійний, 13 Б у м. Біла Церква Київської області під розміщення багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями строком на 3 роки за рахунок земель населеного пункту м. Біла Церква.

Визнано недійсним рішення Білоцерківської міської ради №4926-89-VII від 23.01.2020 «Про поновлення договору оренди землі фізичній особі-підприємцю Лук`янчук Наталії Дмитрівні», яким поновлено договір оренди землі від 09.02.2015 №6 на п`ять років (земельна ділянка з кадастровим номером :03:015:0107).

Визнано недійсним договір оренди землі №6 від 09.02.2015, укладений між Білоцерківською міською радою та фізичною особою Лук`янчук Наталією Дмитрівною, яким передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0107 площею 0,1507 га по пров. 1-й Водопійний, 13Б у м. Біла Церква Київської області під розміщення багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями.

Визнано недійсною додаткову угоду №10-09/50 від 26.03.2020 до договору оренди землі від 09.02.2015 №6, якою поновлено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0107 строком на 5 років - до 17.02.2025.

Присуджено до стягнення з Білоцерківської міської ради на користь Київської обласної прокуратури 4 204 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни на користь Київської обласної прокуратури 4 204 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 13.04.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Фізична особа-підприємець Лук`янчук Наталія Дмитрівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2021 у справі №911/3347/20 та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.04.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни у справі №911/3347/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3347/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2021 у справі №911/3347/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

29.04.2021 матеріали справи №911/3347/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду судом апеляційної інстанції не розглядалось, оскільки апеляційна скарга Автогаражного кооперативу «Чайка» подана протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення, тобто у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2021 у справі №911/3347/20.

2. Запропонувати учасникам у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2021 у справі №911/3347/20 на 01.06.2021 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка