Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/394/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Харченко Галини Семенівни

до ОСОБА_1

про стягнення 61 344,18грн та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Харченко Галина Семенівна звернулася до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 61 344,18грн, з яких: 50 000грн заборгованості по сплаті орендної плати, 10 000грн неустойки, 689,18грн річних, 655,00грн інфляційних втрат, а також про зобов`язання повернути за актом прийому-передачі (повернення) частину приміщень будівлі торгово-комерційного центру (нежитлових приміщень) загальною площею 132 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди частини приміщень будівлі торгово-комерційного центру (нежитлових приміщень) від 10.02.2019.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 610, 612, 785 Цивільного кодексу України.

29.04.2021 до суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області на виконання ухвали суду від 13.04.2021 надійшла інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення, згідно якого відповідачу надіслано позовну заяву про повернення предмета оренди, стягнення неустойки та заборгованості за договором оренди з додатками на 27 арк. Таким чином, в описі вкладення відсутній перелік документів (додатків до позовної заяви), які були надіслані.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Харченко Галині Семенівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Харченко Галині Семенівні, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу

2 - представнику позивача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - позивачу (рек. з пов.)