ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2021 р. Справа № 914/947/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів», м. Червоноград

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Червоноград

про солідарне стягнення 100 509, 24 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів», до відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 100 509, 24 грн на підставі договору банківського обслуговування від 04.04.2017 та договору поруки від 13.05.2019.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, суд 14.04.2021 звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області та Червоноградської міської ради з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

26.04.2021 від виконавчого комітету Червоноградської міської ради надійшла відповідь, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28.04.2021 від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області також надійшла відповідь, в якій зазначено місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу 2, позивачем долучено список згрупованих поштових відправлень та опис вкладення у цінний лист. Адресою отримувача зазначено: АДРЕСА_2 .

Проте як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу 2.

Також позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві неправильно зазначено адресу відповідача 2.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.