СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2021 року Справа № 922/153/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Харківської Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес (вх.№1070Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021 у справі № 922/153/21 (повний текст рішення складено та підписано 16.03.2021 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного підприємства Редут Охорона, м.Харків,

до Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Харківської Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2021 у справі №922/153/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Харківська Приватна науково- виробнича компанія Інтербізнес на користь Приватного підприємства Редут Охорона заборгованість по договору від 01.04.2019 № 010419 про надання охоронних послуг у розмірі 597067,20 грн, витрати на оплату судового збору у розмірі 8956,00 грн.

Заявник апеляційної скарги з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача про стягнення заборгованості 597067,20 грн за договором №010419 про надання охоронних послуг від 01.04.2019 року. Також просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Харківської Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Харківської Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес на рішення господарського суду Харківської області 15.03.2021 у справі № 922/153/21.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "31" травня 2021 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 24.05.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова