ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 квітня 2021 рокуСправа № 912/1081/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання (вх. №4867/4158/2021 від 27.04.2021) у справі

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача: Фермерського господарства "Бережинське"

про стягнення 101 222,94 грн

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Фермерського господарства "Бережинське"

(далі - ФГ "Бережинське") про наступне:

- стягнути з Фермерського господарства "Бережинське" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", заборгованість в сумі 101 222,94 грн, з яких: 88 000,00 грн - сума основного боргу, 5 703,16 грн - сума пені, 5 104,00 грн - індекс інфляції, 2 415,78 грн-3 % річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 27.04.2021.

27.04.2021 на офіційну електронну пошту господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, за змістом якого відповідач просить суд, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Норма ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачає, що саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Відтак документи, які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

14.02.2019 Велика Палата Верховного Суду в рамках справи N 9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним.

В порушення вище викладених правових норм клопотання ФГ "Бережинське" про відкладення судового засідання не підписано кваліфікованим електронним підписом (КЕП), про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2021, отже наведене унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулась до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що зазначене клопотання надійшло електронною поштою, однак не підписано кваліфікованим електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", клопотання ФГ "Бережинське" про відкладення судового засідання у справі підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства "Бережинське" про відкладення судового засідання (вх. №4867/4158/2021 від 27.04.2021) у справі №912/1081/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 Господарським процесуальним кодексом України.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати:

Фермерському господарству "Бережинське" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кім. 411-А.

Суддя Л.С. Вавренюк