ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/414/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва-1», м. Черкаси, вул. Чехова, 9А

про стягнення 8561,28 грн заборгованості,

без участі представників сторін.

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва-1» про стягнення 8561,28 грн боргу за поставлену теплову енергію в листопаді грудні 2018 за Договором №554 від 01.01.2005 про постачання теплової енергії в гарячій воді, та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про сплату боргу та копія платіжного доручення №3850 від 26.04.2021 про перерахування позивачеві 8561,28 грн різниці вартості теплової енергії.

Суд дійшов висновку про визнання відповідачем позовних вимог та добровільне погашення боргу, в зв`язку з чим на момент судового розгляду відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, провадження у справі належить закрити з вирішенням питання про розподіл судових витрат. Оскільки відповідач визнав борг повністю та погасив його до першого судового засідання, на відповідача покладається 50% суми сплаченого позивачем судового збору 1135,00 грн. Решту 1135,00 грн належить повернути позивачеві з державного бюджету.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва-1», м. Черкаси, вул. Чехова, 9А, , номер рахунку в банку невідомий

на користь позивача: Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76,

1135,00 грн судового збору.

Повернути позивачеві: Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33282969, номер рахунку в банку невідомий

з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №81 від 24.03.2021

в сумі 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) грн.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може

бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Г.М.Скиба