ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2021 р. Справа№ 911/3044/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021

у справі №911/3044/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ВІПАК"

про стягнення 1 186 934,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2021 у справі №911/3044/20 в позові відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Віпак" 60 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR" на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021 у справі №911/3044/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 22.04.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Апеляційну скаргу підписано адвокатом Бургелою О.В., як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR".

З ордеру серія КС №655646 від 29.05.2020, який долучено до матеріалів апеляційної скарги, вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR" уповноважує адвоката Бургелу О.В. представляти інтереси товариства виключно в Господарському суді Київської області, ГУ ДФС України та Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 58, 60, 234, 235, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ-PR" повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021 у справі №911/3044/20 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова