УХВАЛА

27.04.2021Справа № 910/6512/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектів медіа солюшнс",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Маркет",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Аутодор"

про стягнення 23 954, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"(далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектів медіа солюшнс" (далі-відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Маркет" (далі-відповідач2), Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Аутодор"(далі-відповідач3)про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01.03.2018 по 28.02.2021 у розмірі 23 954, 56 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" зазначає, що на даний час рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/12597/16 у повному обсязі не виконано та у розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат позивач вказує про сплату за рішенням суду за період з 29.06.2016 по 28.02.2021 грошових коштів у розмірі 102 192, 91 грн, проте в додатках до позовної заяви б/н від 15.04.2021 відсутні докази такої сплати, відповідні платіжні доручення та/або банківській виписки.

Таким чином, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів (платіжні доручення та/або банківські виписки) на підтвердження сплати грошових коштів у розмірі 102 192, 91 грн за рішенням суду від 29.09.2016 у справі № 910/12597/16 за період з 29.06.2016 по 28.02.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефектів медіа солюшнс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Аутодор" про стягнення 23 954, 56 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчені копії документів (платіжні доручення та/або банківські виписки) на підтвердження сплати грошових коштів у розмірі 102 192, 91 грн за рішенням суду від 29.09.2016 у справі № 910/12597/16 за період з 29.06.2016 по 28.02.2021.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.