overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 917/667/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" про відстрочення виконання рішення у справі за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплоенерго"

про стягнення суми основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 суд відклав розгляд заяви про відстрочення виконання рішення.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

26.04.2020 від Комунального підприємства "Теплоенерго" надійшло клопотання про залишення без розгляду зави про відстрочення виконання рішення від 22.10.2019 у справі № 917/667/19.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання з розгляду заяви у справі № 917/667/20.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 12.05.2021 09:00 зал № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2021 р. Справа № 917/957/20

За позовною заявою Керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014; Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 15/27, м. Кобеляки, 39200; Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, вул. Леніна, буд. 26, с. Світлогірське, Кобеляцький район, Полтавська область, 39262

до Приватного виробничо-комерційного підприємство "Дніпровський лиман", вул. Приморська, 43, с. Кишеньки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39262

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники згідно протоколу судового засідання від 29.04.2021 р.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 08.06.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Відповідачу надати суду для огляду в засіданні та направити учасникам справи належним чином завірені копії платіжних доручень № 20-8008695/С від 20 серпня 2020 року, № 30-8867017/С від 30 листопада 2020 року, № 9224-8433-6537-4540 від 26 лютого 2021 р.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2021 р. Справа № 917/2017/20

За позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до відповідачів 1. Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали", вул. Степова, 4, с. Кагамлик, Глобинський район, Полтавська область, 39043

2. Департамент з питань реєстрації в особі державного реєстратора Семенко Л.П., вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники згідно протоколу судового засідання від 29.04.2021 р.

Керуючись статтею 119, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу 1 строк на подання доказів та відзиву.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2021 Справа № 917/630/21
Суддя Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Бізнес Капітал» 171 688,74 грн., з яких 165 371,20 грн. заборгованість за договором оренди № 4345 від 06.11.2018 р., 6 317,54 грн. пеня,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2021 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2021 Справа № 917/1766/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Сімоненка С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни про заміну боржника правонаступником по справі №917/1766/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіт Месроповни, АДРЕСА_1 (адреса для листування: вул. Панянка, 48, офіс 9, м. Полтава, 36022)

до відповідача Петракіївської сільської ради, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

про стягнення 199 998,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви у судовому засіданні 29.04.2021 року було оголошено перерву у засіданні до 12.05.2021 року до 10.30 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Петракіївську сільську раду, а також Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 12.05.2021 р. 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.04.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.04.2021 Справа № 917/18/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", вул.Артема, 24, с.Дем"янівка, Мангушський район, Донецька область,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний завод", 39631, м.Кременчук, вул.Київська, 62,

про стягнення 2586340 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний завод" про стягнення 2586340 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2021 р. позовну заяву по справі №917/18/21 залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 02.02.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 02.03.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 30.03.2021 р.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 28.04.2021 р.

Від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний завод" надійшло клопотання (вх.№4421 від 22.04.21 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з дією на території України карантину та перебуванням Полтавської області у червоній зоні з 15.04.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2021 р. на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.04.2021 р.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

28.04.2021 Справа № 917/131/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул. П.Орлика, 40а,

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" (36000, м.Полтава, вул. М.Бірюзова, буд. 47 А, )

про стягнення 877 814, 78 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2021 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

2. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронного цифрового підпису.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно статей 191 - 192 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 р. Справа № 917/1639/20

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця Іванова Віктора Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 294 302,31 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 29.04.2021 р.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 231, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іванова Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600, ) заборгованість по орендній платі в розмірі 294 302,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 077,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.04.2021 Справа № 917/126/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-А,

про стягнення 14 836 845,18 грн.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2021р. відмовлено у задоволенні заяви позивача, поданої до відкриття провадження у справі, про забезпечення позову.

Ухвалою від 15.02.2021р. відкрито провадження у даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача 14 836 845,18 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 27.02.2020р., справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання у справі на 02.03.2021р., встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи. 02.03.2021р. у підготовчому засіданні було задоволено усне клопотання відповідача про оголошення перерви для надання можливості подати відзив на позов, протокольною ухвалою було оголошено перерву на 06.04.2021р., про що представники сторін повідомлені під розписку.

06.04.2021р. відкладено розгляд справи на 22.04.2021р. на 10.00

22.04.2021. судом під розписку представників сторін оголошено про перерву в судовому засіданні на 29.04.2021р. Представником відповідача заявлено клопотання про зменшення розміру пені на 99% та подано контррозрахунок позовних вимог (копія отримана позивачем у засіданні). Будь-які інші заяви та клопотання сторін, що б потребували вирішення, відсутні.

Оскільки судом вчинено усі необхідні у підготовчому провадженні дії, строк підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177,181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі .

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 29.05.2021р на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала підписана 28.04.2021р., набирає законної сили 27.04.21р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2021 Справа № 917/304/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" вул.Соборності, 54, кв.21,Полтава,Полтавська область,36014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" вул. Автобазівська, 2/9,Полтава,Полтавська область,36008

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, індексний номер: 53385362 від 30 липня 2020 року 16:37:29) державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича (номер запису про право власності: 37556373, дата та час державної реєстрації 28.07.20р. 15:19:07), на підставі якого у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНАМЯ ЛМН»: () виникло право власності на цілісний майновий комплекс за адресою м. Полтава, вул. Автобазівська,2/9

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Репало Д.О.

від відповідача: Кисіль А.В.

Керуючись ст.48,177,181-183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича (38400, Полтавська область, м.Решетилівка, вул. Покровська,14).

3. Зобов`язати позивача негайно направити за адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України .

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив залученого співвідповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

8. Попередити залученого співвідповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

9. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" про закриття провадження у справі.

10. Відкласти підготовче засідання на 01.06.2021 року на 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 40.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко