ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2021 року

м.Черкаси Справа № 925/448/21

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни до Акціонерного товариства Науково виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про стягнення 36599 грн. 09 коп,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 36599,09 грн. заборгованості по договору №2308/1 від 23.08.2017 про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно експедиційне обслуговування з яких: 34958,00 основний борг, 307,00 грн. 3% річні, 1229,57 грн. пеня та 104,52 грн. інфляційні.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року позовну заяву Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп. і подання доказів сплати до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

26 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 12 квітня 2021року недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки, ціна позову Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі,якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладених у позовній заяві обставин, враховуючи приписи названого вище законодавства, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 46, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Фізичної особи підприємця Сіщук Наталії Василівни до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Направити позивачу і відповідачу копію даної ухвали.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.