ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4095/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича ( АДРЕСА_2 ) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка №5 (м.Харків, вул. Бекетова, 21, 61057), Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонджир" (м. Харків, вул. Бекетова, 21, 61057)
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Набок Олексій Анатолійович звернувся до господарського суду Харківської області 21.12.2020 з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича, в якій просить:

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0188/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0222/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/1/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем.

Стягнути судові витрати понесені ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем з ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи № 922/4095/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду від 06.04.2021 ухвалено позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0188/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0222/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/1/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ФОП Пазнікова Ігора Володимировича( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) звільнити в примусовому порядку Об`єкт суборенди за Договором №0223/а-20, укладеним між ФОП Набок Олексієм Анатолійовичем( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) та ФОП Пазніковим Ігорем Володимировичем( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )- 8408,0грн. судового збору .

12.04.2021 до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича (вх. №8285 від 12.04.2021) про долучення доказів понесених судових витрат.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.04.2021 року ФОП Пазніков І.В. надав заяву (вх. № 2211) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4095/20.

З причин відпустки судді Присяжнюка О.О. заява по справі № 922/4095/20, не призначалась.

Питання щодо призначення нової дати судового засідання у справі №922/4095/21 вирішено судом 27 квітня 2021 року (у перший робочий день після виходу судді Присяжнюка О. О., тобто одразу після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ФОП Пазнікова І.В. про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/4095/20.

2. Призначити судове засідання на "11" травня 2021 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 27.04.2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк