ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.04.2021 Справа № 917/1778/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Великобудищанська сільська рада Миргородського району (Гадяцького району) Полтавської області

про визнання поновленими договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Фіалка" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 29.04.2009, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією полтавської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фіалка" (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 18486948 від 29.12.2016 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33351607 від 05.01.2017), на площу 35,1736 га, кадастровий номер :00:002:0352, яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, шляхом визнання укладеною між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фіалка" () та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області () додаткової угоди, проект якої додавався СТОВ "Фіалка" до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 17 від 13.07.2020).

Також, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Фіалка" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 29.04.2009, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фіалка" (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 20846340 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35613274 від 09.06.2017), на площу 13,2222 га, кадастровий номер :00:002:0355, яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, шляхом визнання укладеною між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фіалка" () та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області () додаткової угоди, проект якої додавався СТОВ "Фіалка" до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 12 від 13.07.2020).

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 16.11.2020 суд прийняв позовні заяви до розгляду і відкрив провадження у справах, постановив справи розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовчі засідання у справах.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.11.2020 об`єднано справу № 917/1779/20 в одне провадження зі справою № 917/1778/20.

04.12.2020 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 13544).

14.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 13822).

У судовому засіданні 15.12.2020 суд оголосив перерву до 09:30 26.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1778/20 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14:30 22.02.2021.

У судовому засіданні 22.02.2021 суд оголосив перерву до 14:30 01.03.2021.

24.02.2021 від ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі Великобудищанської сільської ради Миргородського району (Гадяцького району) Полтавської області (37320, Полтавська обл., Миргородський р-н. с. Великі Будища, вул. Миру, 1, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.03.2021 суд повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 917/1778/20. Залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Великобудищанську сільську раду Миргородського району (Гадяцького району) Полтавської області (37320, Полтавська обл., Миргородський р-н. с. Великі Будища, вул. Миру, 1, ). Зобов`язав позивача в найкоротший строк направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Встановив третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Зобов`язав третю особу надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

22.04.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 4455).

26.04.2020 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового засідання та надання строку для подання пояснень у справі (вх. № 4559).

Відповідно до частини 4 статті 168 Господарського процесуального кодексу України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення учасникам справи прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.05.2021 на 10:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Зобов`язати позивача надати Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами № :00:002:0352 та № :00:002:0355.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош