ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/7189/20

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Ромбус-Приват", м. Київ

Третя особа: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Олійник Ю.М.

від відповідача: не з`явився

третя особа: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами ДМР (позивач) звернувся з позовом до ПП "Ромбус-Приват" (відповідач ) про розірвання договіру купівлі-продажу від 16.08.2005р. № 134/А, укладений між комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради та Приватним підприємством «Ромбус-Приват», посвідчений 16.08.2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І. М., зареєстрований в реєстрі за № 5393, з урахуванням укладених договорів про зміни, у зв`язку з порушенням відповідачем пункту 5.4 умов цього договору (зі змінами); та зобов`язання відповідача повернути Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу «Парус», загальною площею 43 620, 6 кв.м., що розташований за адресою: вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна), 5, м. Дніпро, за актом приймання-передачі, що передбачено п. 5.7 Договору купівлі-продажу від 16.08.2005 № 134/А (зі змінами).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021 підготовче засідання призначено на 16.02.2021о 11:00год..

У судове засідання від 16.02.2021 з`явились представник позивача, представник відповідача, третя особа та за участю представника прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 22.02.2021.

17.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення по справі від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради.

18.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ".

18.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшла заява про видачу копії ухвали.

22.02.2021 у судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні 22.02.2021 оголошено перерву до 17.03.2021.

22.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшов відзив на позовну заяву.

22.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ'' надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 залучено до участі у справі Дніпровську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

24.02.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

04.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження.

17.03.2021 у судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

У судовому засідані 17.03.2021 оголошено перерву до 01.04.2021.

17.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 виправлено помилку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 виправлено помилку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 виправлено помилку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у задоволені клопотання Приватного підприємства ''РОМБУС-ПРИВАТ'' про закриття провадження у справі відмовлено.

22.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської міської ради надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

01.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшли письмові пояснення.

01.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

01.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 05.04.2021. та оголошено перерву по справі до 05.04.2021 о 16:00 год.

05.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "РОМБУС-ПРИВАТ" надійшли додаткові пояснення, клопотання про долучення документів та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання від 05.04.2021 з`явився представник позивача, відповідача та третя особа.

Ухвалою суду від 05.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.04.2021 о 11:00год.

22.04.2021 до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення судового засідання.

22.04.2021р. до суду надійшли додаткові пояснення від відповідача.

У судове засідання 22.04.2021р. з`явився представник позивача та третя особа, від відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 22.04.2021р. відкладено судове засідання по справі на 28.04.2021 о 12:00 год.

28.04.2021р. до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справу.

28.04.2021р. до суду надійшло клопотання від відповідача про отримання процесуальних документів електронною поштою.

У судове засідання 28.04.2021р. з`явився представник позивача та третя особа, від відповідача не з`явились. У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо клопотання відповідача від 28.04.2021р. про відкладення розгляду справи та наполягав, що у відповідача була можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі на 05.05.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна