ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/574/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6-А, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (73013, м. Херсон, вул. Тираспольська, 31, оф. 409, )

про стягнення 3633873 грн. 34 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

26.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (надалі - відповідач), яким просить стягнути 3532318 грн. 79 коп. основного боргу, Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної правової дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що її підписав представник ТОВ "Тандем -2002" адвокат Кучеренко В.М.

На підтвердження повноважень адвоката Кучеренко В.М., який підписав позовну заяву, позивач надав копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 662 від 28 травня 2009 року, ордер серії ВІ № 1032842 від 19.04.2021.

Таким чином, із вищезазначених документів не вбачається надання адвокату Кучеренко В.М. права підписувати позовні заяви від імені ТОВ "Тандем-2002".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ТОВ "Тандем-2002" залишити без руху.

2.Надати "Тандем-2002" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду підтвердження повноважень адвоката Кучеренко В.М. підписувати позовні заяви від імені ТОВ "Тандем-2002".

3.Роз`яснити ТОВ "Тандем-2002", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу ТОВ "Тандем-2002", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити ТОВ "Тандем-2002".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко