номер провадження справи 4/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2021 Справа № 908/848/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Також, заявник просив стягнути з боржника 227, 00 грн. судового збору та 5000, 00 грн. витрат на правничу допомогу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 заяву за вих. №25-03/21 від 25.03.2021про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
05.04.2021 видано відповідний судовий наказ, який разом з копією заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГПРОМКОМПЛЕКТ та з доданими до неї документами надіслано боржнику.
22.04.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатоам в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція за вих. №28-23/9486 від 20.04.2021 (вх. №1189/08-07/21 від 22.04.2021) про скасування судового наказу від 05.04.2021 по справі №908/848/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2021 заяву за вих. №28-23/9486 від 20.04.2021 (вх. №1189/08-07/21 від 22.04.2021)про скасування судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи що боржником отримано копію судового наказу та доданих до неї документів - 08.04.2021, заява про скасування судового наказу подана у межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В заяві за вих. №28-23/9486 від 20.04.2021 ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатоам в особі ВП Запорізька атомна електрична станція зазначає про необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.
За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 по справі №908/848/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000, 00 грн. підлягає скасуванню судом.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатоам в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про скасування судового наказу від 05.04.2021 по справі №908/848/21 в частині задоволення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 по справі №908/848/21 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГПРОМКОМПЛЕКТ про:
3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
5. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 05.04.2021 по справі №908/848/21.
6. Ухвалу підписано 26.04.2021.
Суддя Н.Г. Зінченко