ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021р. Справа№ 914/72/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еногруп" (вх. № 9854/21 від 22.04.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/72/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еногруп", м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б. Фрут" Львівська область, м. Городок,

про стягнення 283 459,09 грн,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еногруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут» про стягнення 283 459,09 грн, за результатами розгляду якої 13.04.2021 року постановлено рішення.

19.04.2021 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яку згідно з ухвалою суду від від 21.04.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2021 року о 09:40 год.

22.04.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еногруп» надійшла заява про участь представника позивача у призначеному судовому засіданні у справі № 914/72/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 28.04.2021 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції, суд зазначає про відсутність такої.

Враховуючи наведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еногруп" задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еногруп" (вх. № 9854/21 від 22.04.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/72/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню оркемо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв