ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 квітня 2021 рокуСправа № 912/473/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/473/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс", вул. Вокзальна, 26, корп. 2, кв. 101, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники:

від позивача - Бойко З.С. адвокат, ордер серії КР № 81660 від 11.02.2021, посвідчення № 287 від 11.06.2018;

від відповідача - Жабський Д.В. адвокат, ордер серії ВА №1012740 від 19.03.2021, посвідчення №496 від 18.10.2019;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про визнання недійсним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів співвласників квартир ОСББ "Злагода-Люкс", оформлені протоколом загальних зборів співвласників квартир ОСББ "Злагода-Люкс" від 10 квітня 2020 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/473/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.03.2021 о 14:10. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою у строк для подання відзиву витребувано у відповідача належним чином завірені копії документів на підставі яких проведено загальні збори ОСББ "Злагода-Люкс" 10.04.2020 та рішення прийняте за результатами їх проведення.

Судом ухвалою від 22.03.2021 задоволено заяву представника відповідача про продовження строку для надання відзиву та доказів у даній справі; продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.04.2021; оголошено перерву в підготовчому засіданні на 16.04.2021 о 09:00 год.

02.04.2021 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву з додатками, де викладено обставини заперечення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 16.04.2021 судом оголошено перерву на 27.04.2021 о 15:30 год.

27.04.2021 в підготовчому засіданні позивачем подано суду відповідь на відзив, яку вручено представнику відповідача, та клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив.

Відповідачем клопотання позивача про продовження строку залишено на розсуд суду та заявлено про необхідність надання заперечень на відповідь на відзив.

Розглядаючи клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив, господарський суд враховує наступне.

Позивачем у клопотанні про продовження строку, зазначено про значний об`єм доказів наданих відповідачем до відзиву та необхідність перевірки дійсності вказаних даних.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем пропущено строк на подання відповіді на відзив та у клопотанні про продовження строку не наведено обґрунтованих підстав неподання вчасно відповіді на відзив, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого клопотання позивача слід відмовити.

Разом з тим, з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесі та необхідності дослідження обставин спору, господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 119 ГПК України, продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив 27.04.2021.

З підстав викладеного, суд приймає відповідь на відзив позивача від 26.04.2021 до розгляду та вважає за необхідне звернути увагу відповідача на строки встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі для подання заперечень.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись статтями 118, 119, 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 27.04.2021 про продовження строку для подання відповіді на відзив.

2. За ініціативою суду продовжити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 27.04.2021.

3. Звернути увагу відповідача на строки встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі для подання заперечень.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті на 18.05.2021 о 10:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 208.

7. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в продовженні процесуального строку.

9. Примірник ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Бойко З.С. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику відповідача адвокату Жабському Д.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021.

Суддя В.Г. Кабакова