ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.04.2021 Справа № 917/321/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5; поштова адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9 Б-1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСАГРО» (36002, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 43, кімн. 95, код СДРПОУ 40971251)

про стягнення 713 267,30 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСАГРО» про стягнення 713 267,30 грн. заборгованості по Договору поставки №Н-192 SP-20 від 15.04.2020 року, що складається з: 562 285 грн. 13 коп. основного боргу, 43 314 грн. 45 коп. пені, 28 114 грн. 25 коп. штрафної неустойки, 25 550 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 54002 грн. 94 коп. відсотків річних.

Ухвалою від 05.03.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 01.04.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 01.04.2021р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки) суд постановив відкласти підготовче засідання на 27.04.2021 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

01.04.21 від позивача надійшла заява про відмову позивача від позову, в якій повідомляється, що наслідки відмови позивачу відомі (вх. № 3561).

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана підписана представником Познянським В.А. (діє на підставі довіреності від 22.12.20)., підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» від позову та закриває провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом господарський суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» » від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.04.21

Суддя Киричук О.А.