ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р. Справа № 5008/579/2012

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Мирутенко О.Л.

Скрипчук О.С.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно транспортна компанія "Сіко" від 22.04.2021 (вх.№ 01-04/2930/21 від 22.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" №02-06/038 від 29.03.2021 (вх.№01-05/1102/21 від 30.03.2021), м. Ужгород,

про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2020 року

у справі №5008/579/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно транспортна компанія "Сіко", м. Ужгород

за участю третьої особи ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород, м. Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В Західного апеляційного господарського суду на розгляді знаходяться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2020 року у справі №5008/579/2012.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 призначено розгляд справи на 28.04.2021 о 12 год. 50 хв.

22.04.2021 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" поступила заява (вх. №01-04/2930/21 від 22.04.2021) про участь в судовому засіданні 28.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявником у поданій суду заяві повідомлено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеокнференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного підпису.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" від 22.04.2021 (вх.. №01-04/2930/21 від 22.04.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №5008/579/2012, призначене на 28.04.2021 о 12:50 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Скрипчук О.С.