ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/197/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне Товариство Чумальово, с. Чумальово Тячівського району

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 350 884 грн. 80 коп., у тому числі 98 247 грн. 74 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2021 року позовну заяву Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району б/н, б/д (вх. № 02.3.1-05/219/21 від 29.03.2021 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Зокрема, позивачем в порушення п. п. 2, 3, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; не подано обґрунтованого розрахунку заборгованості по оплаті орендної плати з чітким відображенням періоду виникнення заборгованості; не подано обґрунтовано розрахунку пені з чітким відображенням періоду нарахування такої; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (документальних доказів надіслання на адресу відповідача листів, долучених до позовної заяви від 08.09.2020 року, 26.02.2020 року, 13.05.2020 року); не зазначено правові підстави позову (позивач у прохальній частині позовної заяви просить розірвати договір оренди, разом з тим, у тексті позовної заяви посилається в тому числі і на положення ст. 141 Земельного кодексу України, яка регламентує підстави припинення права користування земельною ділянкою; не зазначено правових підстав стягнення пені; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у прохальній частині позовної заяви не зазначено чітко суми заборгованості по оплаті орендної плати та пені (позивачем зазначено 350 884 грн. 80 коп. заборгованості з орендної плати, в тому числі 98 247 грн. грн. 74 коп. пені); не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.04.2021 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення 13.04.2021 року (ухвали суду від 07.04.2021 року) адресату, отримання якого засвідчено підписом позивача. При цьому, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н, б/д (вх. № 02.3.1-05/219/21 від 29.03.2021 року).

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.

Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н, б/д (вх. № 02.3.1-05/219/21 від 29.03.2021 року).

Відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-05/219/21 від 29.03.2021 року) на 5 аркушах і додані до неї документи на 25 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.04.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.