ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2021 р. Справа №914/2197/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп (вх.№01-05/1232/21 від 08.04.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 (суддя Цікало А.І.)
у справі №914/2197/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича
до відповідача-1: ОСОБА_1
про: стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором №20/3/2 від 20.03.2017 р.
до відповідача-2: ОСОБА_2
про: стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором №5/4/3 від 05.04.2017 р.
до відповідача-3: ОСОБА_3
про: стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами №23/3/1 від 23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 р.
до відповідача-4: ОСОБА_4
про: стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами №10/01 від 10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017 р. та № 23/3 від 23.03.2017 р.
у межах справи №:914/2197/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно (ідентифікаційний код 40623710)
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги, приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України, надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (відповідачу-2, відповідачу-3) листом з описом вкладення.
27.04.2021 апелянт подав на адресу суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, у якому просить долучити до матеріалів скарги платіжне доручення №4177 від 20.04.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., апеляційну скаргу, приведену у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи - відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2, відповідачу-3 поштові накладні, фіскальні чеки, та описи вкладення в цінний лист.
Зарахування судового збору в розмірі 2270,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 21.04.2021, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду.
Таким чином, скаржник усунув встановлені недоліки апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали скарги, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, із врахуванням усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 267 ГПК України.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп (вх.№01-05/1232/21 від 08.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 у справі №914/2179/18.
2. Встановити учасникам справи строк для подання суду обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.05.2021 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
6. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.