ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2021 року Справа № 5004/546/11

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни

про визнання наказів Господарського суду Волинської області №5004/546/11-2, №5004/546/11-3, №5004/546/11-4, виданих 16 січня 2012 року, такими, що не підлягають виконанню

по справі №5004/546/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача 1: Приватного підприємства "ІРОМА"

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни

про визнання недійсними договорів та стягнення 1 979 630грн. 56коп.

встановив: 26.04.2021 на адресу суду надійшла заява за вх. №01-73/13/21, в якій заявник просить:

- визнати такими, що не підлягають виконанню: наказ Господарського суду Волинської області №5004/546/11-2 від 16 січня 2012 року про стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця І.В. Гаврилишиної на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» 1979630,56 грн. в повернення орендних платежів, 19796,31 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; наказ Господарського суду Волинської області №5004/546/11-3 від 16 січня 2012 року про стягнення з Приватного підприємства "Ірома" на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 24,25 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита за подання касаційної скарги; наказ Господарського суду Волинської області №5004/546/11-4 від 16 січня 2012 року про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця І.В. Гаврилишиної на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 21,25 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита за подання касаційної скарги (немайновий спір) та в сумі 9898,15 грн. (майновий).

В обґрунтування даної заяви боржник-2, посилається на те, що станом на 20.04.2021 автоматизована система виконавчих проваджень містить відомості про виконавче провадження №АСВП: 31041479, у графі «стан виконавчого провадження» зазначено «Відкрито», у графі «дата відкриття» виконавчого провадження зазначено « 06.02.2012».

Одночасно з виконавчим провадженням №№АСВП: 31041479 на виконанні у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області знаходилось 5 наказів цього ж суду: від 21.10.2010, від 16.05.2011, від 29.10.2012, від 13.06.2013, від 10.12.2013 про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» на користь Приватного підприємства «Ірома», одноособовим засновником і власником якого була в той і є в даний час ОСОБА_1 , таких же орендних платежів на загальну суму 4046969,82 грн., що більше як два рази перевищувало заборгованість ФОП Гаврилишиої І.В. перед банком з того ж самого виду розрахунків між нами.

В зв`язку з цим постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 08.08.2014 Турчинським В.Є. виконавче провадження з примусового виконання всіх п`яти вищезазначених наказів господарського суду про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» коштів на корись належного їй на праві власності Приватного підприємства «Ірома» закінчено; припинено чинність арештів майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішень господарського суду. Таким чином, були припинені всі виконавчі дії із стягнення банку заборгованості, присудженої з нього на користь належного Гаврилишиної Ірини Василівни власнику Приватного підприємства «Ірома». Примусове стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» боргу у сумі 4046969,82 грн. не відбулося.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно приписів ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, заява Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни за вх.№01-73/13/21 від 26.04.2021 про визнання наказів Господарського суду Волинської області №5004/546/11-2, №5004/546/11-3, №5004/546/11-4, виданих 16 січня 2012 року, такими, що не підлягають виконанню, призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "11" травня 2021 р. на 12:00 год.

2. Запропонувати сторонам надати суду до 07.05.2021 письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, документи в їх обґрунтування.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.04.2021

Суддя В. М. Дем`як