ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.04.2021 Справа №905/682/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про визнання недійсним п. 9.2. Договору поставки №1540/18 від 16.02.2021, яке містить третейське застереження
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Калугин Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про визнання недійсним п. 9.2. Договору поставки №1540/18 від 16.02.2021, яке містить третейське застереження.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито провадження у справі №905/682/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 20.05.2021 року об 11:30 год.
22.04.2021, через канцелярію суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» О.О. Дмитрашко надійшло клопотання б/н від 21.04.2021 (вх. №8606/21) про проведення підготовчого засідання призначеного на 20.05.2021 об 11:30 год в режимі відеоконференціїї, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судом визнано, що клопотання заявника про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання б/н від 21.04.2021(вх. №8606/21) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» О.О. Дмитрашко про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
2. Участь у підготовчому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» О.О. Дмитрашко, яке призначене на 20.05.2021 об 11:30 год здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №104-А.
3. Для участі в попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку попереднього засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в попередньому засіданні.
5. Учасникам справи для участі у засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» О.О. Дмитрашко копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)