overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1032/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Соболівка"

до 1. Романівської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшанське"

про визнання договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвал суду від 20.10.2020, 26.11.2020, 21.12.2020, 18.01.2021, 22.01.2021, 08.02.2021, 15.02.2021, 17.02.2021, 01.03.2021, 12.03.2021, 24.03.2021, 02.04.2021, у першому абзаці їх описової частини невірно було вказано номера оспорюваних договорів.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В ухвалах суду від 21.09.2020, 20.10.2020, 26.11.2020, 21.12.2020, 18.01.2021, 22.01.2021, 08.02.2021, 15.02.2021, 17.02.2021, 01.03.2021, 12.03.2021, 24.03.2021, 02.04.2021 перший абзац їх резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів оренди № 18, 23, 86, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 17, 28, 45, 46, 47, 48, 50, 52, 56, 59, 63, 67, 68, 69, 70, 71, 89, 53, укладених 04.12.2019 між Соболівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольшанське"."

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3,4 - сторонам.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"29" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1503/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" ТД" ЕСАТ"

до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехенергосервіс"

про стягнення 21250,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" ЕСАТ" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни про стягнення 21250,08 грн заборгованості.

Ухвалою від 06.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 20.04.2021 по 28.04.2021, справа №906/1503/20, призначена на 20.04.2021 об 11 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

За вказаного слід призначити дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" травня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №201.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, шляхом надсилання ухвали суду поштовим та електронним зв`язком.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- позивачу - (рек з пов.);

представнику позивача: ;

3 - відповідачу - ;

4,5 - третій особі - ТОВ "Агротехенергосервіс":

- (04050, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела (Лепсе И), 8) - рек з пов.;

- (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8) - рек з пов.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1509/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"

про стягнення 259724,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" 259724,40грн збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев.

Ухвалою від 06.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 20.04.2021 по 28.04.2021, справа №906/1509/20, призначена на 21.04.2021 о 12 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

За вказаного, слід призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "20" травня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №201.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - , ( рек. з пов.);

3 - відповідачу ( рек. з пов.);

представнику відповідача -
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/184/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 6 287 740,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 6287740,95грн, з яких: 6049370,99грн основного боргу з оплати за негативні щодобові небаланси, 146140,01грн пені, 36946,66грн 3% річних та 55283,29грн інфляційних.

Ухвалою від 25.03.2021 продовжено строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та, відповідно, відповідей на поставлені у позовній заяві питання до 20.04.2021. Відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 20.04.2021 по 28.04.2021, справа №906/184/21, призначена на 22.04.2021 об 11 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

За вказаного, необхідно призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на "20" травня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ; (рек. з пов.);

3 - відповідачу (рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/152/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерого товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1845870 грн. 45 коп.

за участю представника позивача: Кучерук М.Г. - довіреність №007-163-1220 від 30.12.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 1845870,45 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.04.2021р. підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті на 27.04.2021р.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Доказів отримання ухвали суду від 12.04.2021р. відповідачем - ПАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Радомишль» до суду не надходило.

27.04.2021р. на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від представника відповідача - адвоката Горлової М.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні по кримінальній справі.

Згідно ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Виходячи з вищевикладених обставин, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" травня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Повідомити сторони про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи;

- позивачу:

2 - відповідачу (рек. з пов.) та на ел.адреси:

- та тел. (04132)43127

-
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/331/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Чуднівської міської ради Житомирської області

про стягнення 45143,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Чуднівської міської ради Житомирської області 45143,89грн.

Ухвалою від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/331/21 в судове засідання 27.04.2021 не вносилась.

За вказаного, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 248, 252, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "25" травня 2021 р. об 11:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2021.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань, повідомити про стан розрахунків (з документальним підтвердженням).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - представнику позивача - ;

3 - відповідачу (рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 362100549,70 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 362100549,70 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором купівлі продажу від 05.11.2018 природного газу в частині оплати за переданий газ у період з листопада 2018 року по липень 2020 року.

Господарським судом ухвалою від 05.02.2021 зупинено провадження у справі №906/1357/20 до набрання законної сили рішенням у справі №906/13/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 по справі № 906/1357/20 скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.02.2021р. у справі №906/1357/20; справу №906/1357/20 передано на розгляд до господарського суду Житомирської області.

19.04.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1357/20 у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1357/20 з 01.06.2021.

2. Призначити підготовче судове засідання на "01" червня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 30.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" квітня 2021 р. Справа № 906/458/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн. (платіжне доручення №10260528 від 15.04.2021) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу на 1 арк., копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами на 25 арк., надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___ р.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___ р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/772/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 28463,24 грн. за договором № 11 від 19.05.2015р. на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою комунальної власності територіальної громади м. Ужгород,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.03.2021 замінено первісного відповідача фізичну особу-підприємця Третякову Оксану Вікторівну у даній справі належним відповідачем - фізичною особою ОСОБА_1 - та в порядку передбаченому ст. 176 ГПК України звернувся до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та до Управління ДМС у Закарпатській області із запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), що містяться відповідно в реєстрі територіальної громади та Єдиному державному демографічному реєстрі, .

20.04.2021 на адресу суду надійшла відповідь Управління ДМС у Закарпатській області, за змістом якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2021 на адресу суду надійшла довідка виконавчого комітету Ужгородської міської ради, за змістом якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід призначити до розгляду, запропонувавши відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу, докази надіслання також надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02 червня 2021 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу, докази надіслання також надати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.