ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3614/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву від 14.04.2021 № 100.19-09/21945 представника акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки у наказі господарського суду Київської області від 05.04.2021 у справі № 911/3614/20

за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ,

до відповідачів: 1) фізичної особи підприємця Довжука Вадима Олександровича, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області,

2) ОСОБА_1 , м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 84 776,07 грн.

за участю представників:

від стягувача: не з`явився;

від боржників: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі №911/3614/20 позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по місту Києву та Київській області задоволено повністю. Стягнуто солідарно з позичальника фізичної особи підприємця Довжука Вадима Олександровича та поручителя ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 76 375,00 грн. заборгованості за кредитом, 7 587,43 грн. відсотків за користування кредитом, 257,54 грн. інфляційних втрат, 556,10 грн. 3% річних, 2 102,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 22.02.2021, яке набрало законної сили 02.04.2021, господарським судом Київської області видано накази від 05.04.2021 про примусове виконання рішення суду.

16.04.2021 до господарського суду Київської області надійшла заява від 14.04.2021 №100.19-09/21945 про виправлення описки в наказі від 05.04.2021, в якій заявник просить суд розглянути заяву АТ «Ощадбанк» та винести ухвалу про виправлення описок у виконавчих документах.

Відповідно до частини 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2021 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2021.

У судове засідання 27.04.2021 представники учасників справи не з`явились.

Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» від 14.04.2021 № 100.19-09/21945 про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 911/3614/20, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено загальні вимоги до виконавчого документу, відповідно до яких у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що при оформленні наказу господарського суду Київської області від 05.04.2020 у справі № 911/3614/20 було допущено технічну помилку, а саме було помилково вказано ім`я боржника «Довжук Анстасія Володимирівна», замість вірного « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, вказана описка належить до виправлення судом.

Крім того, у заяві від 14.04.2021 № 100.19-09/21945 заявник звертає увагу суду на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Разом із тим, судом не було допущено помилок у назві стягувача у наказах, виданих 05.04.2021 на виконання рішення суду від 22.02.2021.

У наказах зазначено назву стягувача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, ідентифікаційний код 09322277).

Суд звертає увагу заявника на те, що як на дату ухвалення рішення (22.02.2021) та дату видачі наказів (05.04.2021), так і на дату розгляду заяви про виправлення описки, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом відокремленого підрозділу 09322277 значиться Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

Відпоівдно до частин 1, 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

З огляду на викладене, у наказах від 05.04.2021 не було допущено помилки у назві стягувача, відповідно у цій частині заява АТ «Ощадбанк» від 14.04.2021 №100.19-09/21945 не належить до задоволення.

Виконання рішення від 22.02.2021 у справі №911/3614/20 в порядку 327 ГПК України здійснюється на підставі виданого 05.04.2021 наказу, який пред`являється до виконання разом із цією ухвалою про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 14.04.2021 № 100.19-09/21945 про виправлення описки у наказі господарського суду Київської області від 05.04.2021 у справі № 911/3614/20 задовольнити частково.

2. Внести виправлення у наказ господарського суду Київської області, виданий на виконання рішення від 22.02.2021 у справі № 911/3614/20, а саме у наказі господарського суду Київської області від 05.04.2021 у справі №911/3614/20 зазначити вірно:

Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )»

3. Оригінал ухвали направити стягувачу, копію ухвали направити боржникам.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/3614/20 про виправлення описки набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року №1404-VIII, підлягає пред`явленню до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 05.04.2021 у справі №911/3614/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 76 375,00 грн. заборгованості за кредитом, 7 587,43 грн. відсотків за користування кредитом, 257,54 грн. інфляційних втрат, 556,10 грн. 3% річних та 2 102,00 грн. судового збору.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/3614/20 до виконання до 03 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали підписано 30.04.2021.

Суддя О.В. Конюх