УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/6575/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" (01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 20, квартира 10) про стягнення 71 258,24 грн

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" про стягнення 71 258,24 грн та передана 26.04.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 71 258,24 грн з яких: основна суму заборгованості у розмірі 61 536,96 грн., інфляційні збитки у розмірі 6024,18 грн, 3% річних - 3697,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" зобов`язань за договорами № 978/Е, №979/Е, №980/Е, №981/Е про надання послуг з обслуговування будинків і прибудинкових територій від 01.01.2019 р в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень пункту 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В той же час матеріали позовної заяви не містять належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем адресою місцезнаходження відповідача вказано: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 20, офіс 10, разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" є: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 20, квартира 10.

Отже, позивачу необхідно надати належні докази направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї, а також усунити вищевказані недоліки у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви позивач обгрунтовує позовні вимоги зокрема: договором про надання послуг від 31.08.2016 № 512; договором від 24.01.2017 №21, договором №1016 від 29.12.2017, в усіх вищевказаних договорах передбачені додатки, які є невід`ємною частиною договору, проте позивачем не додано їх до вищевказаних договорів.

Крім того позивачем надано договір доручення на надання послуг з обліку, нарахування, збору платежів власників, наймачів та орендарів № 1 від 01.20.2012, а також договір №475/1 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду від 25.06.2020, вищевказані договори містить додатки до нього, які не були долучені позивачем до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду додатки до наступних договорів:

- про надання послуг від 31.08.2016 № 512; від 24.01.2017 №21, від 29.12.2017 №1016;

- договір доручення на надання послуг з обліку, нарахування, збору платежів власників, наймачів та орендарів № 1 від 01.20.2012;

- договір №475/1 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду від 25.06.2020.

Крім того, звертаємо увагу позивача, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В той же час додані до матеріалів позовної заяви документи позивачем належним чином засвідчені не були, оскільки не містять назви посади, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, що не відповідає вимогам ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України та Національному стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР СПОРТИВНОЇ МЕДИЦИНИ МІСТА КИЄВА» необхідно подати до суду:

- надання належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу позивача;

- усунити недоліки у позовній заяві стосовно невірної адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" є: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 20, квартира 10.

- доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, засвідчених належним чином, додатки до наступних договорів:

- про надання послуг від 31.08.2016 № 512; від 24.01.2017 №21, від 29.12.2017 №1016;

- договір доручення на надання послуг з обліку, нарахування, збору платежів власників, наймачів та орендарів № 1 від 01.20.2012;

- договір №475/1 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду від 25.06.2020;

- надати суду належним чином засвідчені документи додані до позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що документи, які будуть додані до позовної заяви повинні бути направлені відповідачу до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу позивача;

- усунити недоліки у позовній заяві стосовно невірної адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" : 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 20, квартира 10.

- доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, засвідчених належним чином, додатки до наступних договорів:

- про надання послуг від 31.08.2016 № 512; від 24.01.2017 №21, від 29.12.2017 №1016;

- договір доручення на надання послуг з обліку, нарахування, збору платежів власників, наймачів та орендарів № 1 від 01.20.2012;

- договір №475/1 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду від 25.06.2020;

- надати суду належним чином засвідчені документи додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 28.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов