overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/790/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни, м.Львів

до відповідача-1: Тернопільського обласного благодійного фонду «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА», м.Тернопіль

відповідача-2: Громадської організації «ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА», м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

за участю представників:

позивача: Гущенков Є.В., адвокат, ордер серії ЛВ №179862 від 07.12.2020;

Ковальчук С.Т., адвокат, ордер серії ЛВ №057614 від 01.02.2021;

відповідачів: не з`явилися;

третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 42, 46, 47, 50, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 911/246/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба", с.Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення 162 433,76 грн пені та 175 648,24 грн 11% річних

За участі представників:

Позивача: Мостовий О.В. (в режимі відеоконференції)

Відповідача: Бронецький Н.В.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" (с.Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 36023635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, код 38379774) 81 216 грн 88 коп. пені, 175 648 грн 24 коп. 11% річних та 5071 грн 23 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 81 216 грн 88 коп. пені - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України з урахуванням частини 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 28 квітня 2021 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
29 квітня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/760/20
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2021, яка набрала законної сили 29.04.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (вул.Київська, 3А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34905338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НОТАПС (проспект Академіка Глушкова, буд.40, офіс 315, м.Київ, ідентифікаційний код 38964292) 3610 (три тисячі шістсот десять)грн 00коп. судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом скарги №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 29.04.2024включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
29 квітня 2021 року м.ТернопільСправа №921/760/20
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2021, яка набрала законної сили 29.04.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (вул.Київська, 3А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34905338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НОТАПС (проспект Академіка Глушкова, буд.40, офіс 315, м.Київ, ідентифікаційний код 38964292) 3610 (три тисячі шістсот десять)грн 00коп. судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом скарги №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 29.04.2024включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/692/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Сидорук А.М. , судді Гевка В.Л.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна (бульвар Т.Шевченка, 3 (перший поверх) м. Тернопіль, 46001)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

За участю від:

позивача Потіха Ю.Й.

третьої особи на стороні позивача - Стельмащук І.М.

відповідача не з`явився

третьої особи 1 на стороні відповідача Одарчук Л.А.

третьої особи 2 на стороні відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 33-34, 50, 73-80, 86, 91, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", , вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді А.М. Сидорук

В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29 березня 2021 року Справа №921/171/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Лі Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 ) 1151,90 грн боргу.
25.03.2021 Комунальне підприємство Кременецької міської ради «Міськводгосп» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №132 від 22.03.2021 (вх. № 200) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Лі Сергія Георгійовича 1151,90 грн боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП Лі С.Г.) умов договору №70 від 01.07.2019 про надання послуг з вивезення побутових відходів, в частині оплати за надані послуги.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви підприємством сплачено судовий збір в сумі 227 грн (платіжне доручення №179 від 19.03.2021), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Лі Сергій Георгійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.04.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.04.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.04.2021.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/179/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні покрівельні системи" ( вул.Медова, 2, офіс 19, м.Тернопіль, 46008)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтова компанія "Захід" (вул.Медова, 20/2, м.Тернопіль, 46008)

про стягнення 40210,14 грн заборгованості

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні покрівельні системи" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтова компанія "Захід" про стягнення 40210,14 грн заборгованості, з яких : 35560, 94 грн основного боргу, 2162,83 грн штрафу, 1774,49 інфляційних нарахувань, 711,88 3% річних за користування чужими коштами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29.04.2021.

Ухвалою суду від 29.04.2021 суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по даній справі призначено на 20.05.2021 на 12: 00 год .

Поряд з цим встановлено, що 20.05.2021 об 12:00 год. відбудеться судове засідання по розгляду справи 921/580/19 (суддя Шумський І.П.), враховуючи викладене, суд вважає доцільним виправити існуючу описку.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області області від 29.04.2021 у справі № 921/179/21 зокрема, викласти частину третю резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на 20 травня 2021 об 14:20 год."

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29 квітня 2021 року Справа №921/254/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі: Хома С.О.,
до боржника Фізична особа-підприємець Котик Олександр Вікторович, АДРЕСА_1
про: видачу судового наказу, яким стягнути з боржника ФОП Котика Олександра Вікторовича на користь Комунального підприємства міської ради «Міськводгосп» 1299,80 грн. заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів та 227 грн. сплаченого судового збору .
На підставі ст.ст. 509, 526, 530,1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в розмірі 1299,80 грн. за заборгованістю за отримані послуги з вивезення побутових відходів та 227 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 1299,80 грн. заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів;
- 227,00 грн. сплаченого судового збору
3.Боржник: Фізична особа-підприємець Котик Олександр Вікторович, АДРЕСА_1 .
4. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви №173 номера від 21.04.2021 (вх. №295 від 27.04.2021) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Хома
Повідомити боржника про наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________________
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" вул. Плеханівська, 92 а,Харків,61001 30884393 ,

- ФО ОСОБА_1 , як

учасників провадження у справі № 922/1323/21

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" травня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує боржника виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.04.2021 та надати суду відповідні докази.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.

- заявника - ОСОБА_1 ,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/5022/15

за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ПП "НВ-Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута відбудеться "27" травня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18 (922/458/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вул. Городецького, 13,Київ,01001 00015622 - - Фізичну особу ОСОБА_1 , як відповідачів

та

- ліквідатора ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш",

як позивача у справі № 904/3214/18 (922/458/21)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
до Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Фізична особа ОСОБА_1
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" травня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-48/08-04

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВАТ "Куп`янський цукровий комбінат", м. Куп`янськ вул. Фрунзе, 3, м. Куп`янськ, Харківська область, 63702 00373215

- ліквідатора,

- державний орган з питань банкрутства,

- кредиторів згідно реєстру (крім припинених),

- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях , як

учасників провадження у справі № Б-48/08-04

за заявою ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія
до ВАТ "Куп`янський цукровий комбінат", м. Куп`янськ
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "27" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .