ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/2198/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксімекс - Електро" (м. Одеса)

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості за договорами поставки

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксімекс - Електро" звернулось з позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" про стягнення 354815,54грн заборгованості за договорами поставки №12с/37/53-142-01-20-01186 від 25.03.2020, №12с/42/53-142-01-20-01196 від 01.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.03.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Станом на 27.04.2021 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

Позивач звернувся із заявою про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" 42846,98грн, з яких: 19145,84грн - пеня; 5464,76грн - 3% річних та 18236,38грн - інфляційні нарахування на суму боргу.

Заява обґрунтована сплатою відповідачем суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №№15668, 15672 від 04.03.2021.

Також, позивач звернувся із заявою про повернення частини судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 01.04.2021 щодо надання відзиву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

3. Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук