ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.2021 Справа №905/740/21

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 60 066,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №812 від 19.04.2021 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення додаткових зборів і плати в сумі 60 066,00 грн. (з податком на додану вартість), у тому числі:

- 5 942,16 грн. - плата за користування вагонами;

- 54 123,84 грн. збір за зберігання вантажу,

на підставі положень Господарського кодексу України, Статуту залізниць України, Закону України «Про залізничний транспорт», Правил перевезень вантажів залізничним транспортом України, затверджених наказом Мінтрансу України №113 від 25.02.99.

У розмінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги зміст позовних вимог, враховуючи приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Одночасно, суд звертає увагу, що згідно ч.ч.2, 5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позову додано, зокрема, копії довіреностей на юрисконсульта 1 категорії відділу претензійно-позовної роботи та представництва в судах юридичної служби регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Пинзіну Юлію Олександрівну та провідного юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи та представництва в судах юридичної служби регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Сокирську Юлію Олегівну, які підписали позовну заяву №812 від 19.04.2021, а також копії довіреностей на виконуючого обов`язки директора виконавчого регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Носульку Олександра Олександровича та заступника директора виконавчого регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мазнєва Олександра Федоровича, а також на начальника структурного підрозділу «Слежба комерційної роботи та маркетингу» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Яковенка Ігоря Анатолійовича, який своїм підписом засвідчив дані, що містяться в розрахунку суми належних залізниці платежів при затримці вагонів по ст.Маріуполь-Сортувальний регіональної філії «Донецька залізниця». Тобто, осіб, якими реалізовано одну з форм процесуального представництва.

Слід звернути увагу заявника, що зідно з ч.ч.2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії довіреностей на підтвердження повноважень Носульки Олександра Олександровича, Мазнєва Олександра Федоровича та Яковенка Ігоря Анатолійовича засвідчені провідним юрисконсультом Ю.О. Сокирською.

При цьому, копії довіреностей на підтвердження повноважень представників Акціонерного товариства «Українська залізниця», що також підписали позовну заяву, Пинзіної Ю.О. та Сокирської Ю.О., як і додані до позовної заяви документи у якості доказів на підтвердження обставин спірних правовідносин, не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таке потребує усунення недоліків в цій частині.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ч.4 ст.74, ст.ст.176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №812 від 19.04.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/740/21.

2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 26.05.2021; належним чином засвідчити копії доданих до позовної заяви №812 від 19.04.2021 документів, надати копії додаткових угод до договору №1/28 від 28.02.2017 про експлуатацію залізничної під`зної колії, у разі їх наявності, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 19.05.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5.Звернути увагу на ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису).

6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8.Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 26.04.2021.

Суддя О.В. Кротінова