УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1429/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер К",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж 2021"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 (повний текст складено 19.03.2021) у справі № 915/1429/20, надіслана поштою 06.04.2021.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що вона подається на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 915/1429/20, ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2021 про забезпечення позову, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги зазначення скаржником як підставу касаційного оскарження, порушення судом частини першої статті 770 Цивільного кодексу України без урахування правозастосовчої практики у подібних правовідносинах, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 915/1429/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 287-291, 294, 298, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 915/1429/20.

2. Здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 915/1429/20 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 11.05.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 915/1429/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж 2021" про усунення перешкод у користуванні майном, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ