overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/59/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.04.2021 Справа № 908/1133/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект», (адреса місцезнаходження: 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, б. 4, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 20-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ-МК», (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, 82-б, оф. 1)

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.04.2021 надійшла позовна заява про стягнення 2 265968, 52 неустойки, з яких 1227935,52грн суми пені, 38033,40грн суми штрафу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 23.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1133/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Відповідно до ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1133/21. Присвоїти справі номер провадження 32/59/21.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.05.2021 о/об 12год.20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Копію відзиву заздалегідь направити іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.04.2024.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 26/44/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 908/3326/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитор Фізична особа-підприємець Чічкань Євген Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Продуктова Ярмарка (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, 69000, )

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2021р. у справі № 908/3326/20 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу на 27.04.2021р. о 10-15.

Представники сторін у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 06.05.2021р. о 12-30.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 27.04.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 4/33/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2021 Справа № 908/576/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про визнання договору укладеним
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача Алейнікова Т.В., довіреність №5 від 14.01.2021;
від відповідача - не з`явився.
05.03.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 до Концерну Міські теплові мережі про визнання укладеним договору купівлі-продажу втрат теплової енергії розподільчими трубами централізованого опалення будинку, прокладеними у нежитловому приміщенні інв.. 122 (№№21,32,33,34) підвального поверху (літ. А-2) по вул.. Аматорській, 58 у місті Запоріжжі в редакції викладеній позовні заяві.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 05.03.2021 справу № 908/576/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2021, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.04.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/576/21 до 08.06.2021 судове засідання відкладено на 26.04.2021.
В підготовче засідання 26.04.2021 представник відповідача не з`явився, про поважність причин не прибуття не повідомив.
Про час та місце розгляду справи Концерн Міські теплові мережі належним чином повідомлений у відповідності до приписів господарсько процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні 26.04.2021 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання нормативних обґрунтувань позовної заяви.
Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 26.04.2021.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, неявку представника відповідача, з метою забезпечення явки всіх учасників сторін, необхідності надання часу для подання заяв по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на 24.05.2021 об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2021 Справа № 908/1902/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 908/1902/20
Додаткова постанова набрала законної сили 21.04.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2021 Справа № 908/2700/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі № 908/2700/20.
Рішення набрало законної сили 02.04.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2021 Справа № 908/2713/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі № 908/2713/20.
Рішення набрало законної сили 14.04.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 4/52/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2021 Справа № 908/922/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви справи № 908/922/21
про стягнення 853615,23 грн.
Без участі представників сторін
При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 про відкриття провадження у справі № 908/922/21 в абзаці 4 резолютивної частини ухвали допущена технічна описка при встановленні відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, а саме:
помилково зазначено: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 19.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)», замість правильного: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 29.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити зазначену описку, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі № 908/922/21 замість: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 19.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)» слід читати: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 29.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)».
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Виправити допущену в абзаці 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі № 908/922/21 описку в частині встановлення відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву наступним чином:
замість: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 19.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)» слід читати: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 29.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)».
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала підписана 26.04.2021.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2021 Справа № 908/3402/16
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі № 908/3402/16.
Рішення набрало законної сили 14.04.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 14.04.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2021 Справа № 908/2905/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 у справі № 908/2905/20.
Рішення набрало законної сили 15.04.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 15.04.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2021 Справа № 908/85/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/85/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 20.04.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 32/58/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.04.2021 Справа № 908/1113/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМПРОМ, (52201, м.Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Гагаріна, б. 29, кВ. 23)

до відповідача: Фермерського господарства «РОДНІЧОК», (72311, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Дружби, буд. 192)

про стягнення 196 300грн 15коп.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення 196300,15грн передплати за непоставлену продукцію за договором купівлі-продажу № 160720-6 від 16.07.2020.

Позовна заява була прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи лопотання позивача, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи № 908/1113/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/1113/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 20.05.2021 о/об 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.04.2021.

Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/232/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.04.2021року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 28.04.2021 по 28.04.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.04.2021 року.
Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/762/14
УХВАЛА
26.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
розглянувши клопотання ліквідатора публічного акціонерного товариства "Родон" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. № 12/21 від 21.04.2021 (вх.№6317/21 від 21.04.2021) у справі
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Родон"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПАТ "Родон".
21.04.2021 до господарського суду від ліквідатора публічного акціонерного товариства "Родон" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. надійшло клопотання №12/21 від 21.04.2021 (вх.№6317/21), в якому ліквідатор просить оголосити в розшук зареєстрований за банкрутом транспортний засіб, а саме : КАВЗ 3270, автобус, 1990 року випуску, колір білий, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч.3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, клопотання належить призначити до розгляду в судовому засіданні .
Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, п.7 ч.1 ст.12, ст.ст.232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ліквідатора публічного акціонерного товариства "Родон" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. № 12/21 від 21.04.2021 (вх.№ 6317/21 від 21.04.2021) призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2021 об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .
Присутність учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов"язковою.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 26.04.2021

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/719/20
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Лучинецьку сільську раду Рогатинського району
ТОВ "Захід-Агро МХП"
відповідачів у справі
за позовом: Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави
до відповідача: Лучинецької сільської ради Рогатинського району
до відповідача: ТОВ "Захід-Агро МХП"
про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, звільнення земельної ділянки
про те, що підготовче засідання відбудеться "24 "травня 2021 р., об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -26.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/140/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Тисменицьку міську раду, вул. Галицька, 32, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400,

як позивача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Груп "Вільшаниця-1"

про: стягнення заборгованості в сумі 540962 грн 50 к., розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

про те, що розгляд справи відбудеться "19" травня 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів