ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

27 квітня 2021 року Справа № 926/3930/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В. розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства ВФ Україна про виправлення описки в судовому наказі

у справі № 926/3930/20 за заявою стягувача: Приватного акціонерного товариства ВФ Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Мігаєсі Івана Авреловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2043,61 грн

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство ВФ Україна звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігаєсі Івана Авреловича заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2043,61 грн.

25.03.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Фізичної особи-підприємця Мігаєсі Івана Арленовича на користь стягувача Приватного акціонерного товариства ВФ Україна 2043,61 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 210,20 грн судового збору.

20.04.2021 року на адресу господарського суду від уповноваженого представника стягувача надійшла заява (вх. № 1560) про виправлення описки в судовому наказі по справі 926/3930/20, в якій останній просить замість Мігаєсі Іван Арленович правильно зазначити Мігаєсі Іван Аврелович.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року заяву Приватного акціонерного товариства ВФ Україна про виправлення описки в судовому наказі у справі № 926/3930/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2021 року.

Стягувач та боржник явку своїх уповноважених представників в судове засідання 27.04.2021 року не забезпечили.

Відповідно до приписів ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, при виготовлені тексту судового наказу № 926/3930/20 від 25.03.2021 року судом допущено описку, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства ВФ Україна про виправлення описки в судовому наказі у справі № 926/3930/20 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в тексті судового наказу № 926/3930/20 від 25.03.2021 року, а саме: замість Мігаєсі Іван Арленович на ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" квітня 2021 року. Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець