УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 904/668/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Горланя Євгена Володимировича

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2021

за позовом фізичної особи-підприємця Горланя Євгена Володимировича

до фізичної особи-підприємця Потєхіна Владислава Дмитровича

про стягнення заборгованості у сумі 668 379,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 фізична особа-підприємець Горлань Євген Володимирович (далі - ФОП Горлань Є.В., скаржник) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив: скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021, залишену без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2021 (повний текст постанови виготовлено в той же день) у справі № 904/668/21, про повернення позовної заяви без розгляду; передати справу для розгляду по суті іншим складом суду.

Частинами першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Між тим, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Проаналізувавши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Так, касаційна скарга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ФОП Горлань Є.В. касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

При цьому, згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного розгляду є ухвала місцевого суду, залишена без змін постановою апеляційного господарського суду про повернення позовної заяви без розгляду, яка є такою, якою закінчено розгляд справи. А тому розгляд справи № 904/668/21 має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301, Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Горланя Євгена Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2021 у справі № 904/668/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 27 травня 2021 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 травня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 904/668/21 господарського суду Дніпропетровської області за позовом фізичної особи-підприємця Горланя Євгена Володимировича до фізичної особи-підприємця Потєхіна Владислава Дмитровича про стягнення заборгованості у сумі 668 379,26 грн.

5 Копію ухвали надіслати до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова