ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4695/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Тютюнник В.А., дов. від 27.08.2020, адвокат;

Від боржника: Новотоцьких А.В., дов. від 26.04.2021, адвокат;

Розпорядник майна ТОВ "Трі-Ком": не з`явився;

Від ТОВ з ІІ "НовоФарм": не з`явився;

Присутній: Попов Д.О.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" до розгляду в підготовчому засіданні на 21.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі №904/4695/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" на суму 5 057 848, 92 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичотку Валерія Валентиновича.

За результатами проведення попереднього судового засідання прийнято ухвалу від 16.11.2020, цією ж ухвалою підсумкове судове засідання призначено на 14.12.2020.

Постановою господарського суду від 14.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чичотку В.В.

01.04.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута Чичотки В.В. надійшов на затвердження суду звіт ліквідатора.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2021 звіт №02-01/042 від 01.04.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2021.

26.04.2021 до господарського суду від ліквідатор банкрута надійшли додаткові пояснення до звіту за результатом проведення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 27.04.2021 заслухавши представника ініціюючого кредитора, боржника вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

Листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області №12345/6/04-36-12-04-05 від 24.03.2021 відмовлено у наданні інформації розпоряднику майна.

З листа Державної служби морського та річкового транспорту України №1903/03/15-21 від 16.03.2021 ТОВ "Трі-Ком" не власником або субвласником суден.

З відповіді ДАБІ у Дніпропетровській області №1004-1,18/385 від 17.03.2021 вбачається відсутність інформації щодо видачі боржнику документів, що надають право на виконання будівельних робіт.

З листа ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області №33-4-0.221-2331/2-21 від 19.03.2021 вбачається інформація про відсутність реєстрації за боржником земельних ділянок на території Дніпропетровської області.

З відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/02/18028 від 23.11.2020 зазначено про відсутність реєстрації інформації щодо боржника.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №18-09-06070 від 21.10.2020 повідомлено про відсутності реєстрації за боржником об`єктів державної власності.

З листа Державної авіаційної служби №12/12.5-429-20 від 16.10.2020 вбачається інформація відсутність реєстрації за боржником повітряних суден.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області №31-/4-805 від 16.03.2021 повідомлено про відсутність реєстрації транспортних засобів за боржником.

З відповіді ГУ Держпраці у Дніпропетровській області №7208-21/04 від 30.10.2020 вбачається інформація про відсутність реєстрації за боржником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Дердавного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за Боржником не зареєстровано об`єктів нерухомого майна. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Боржник не являється засновником інших юридичних осіб, а також не має наявних відокремлених підрозділів.

За даними ПАТ «Укрзалізниця» від 19.03.2021 за ТОВ "Трі-Ком" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані, та в інформаційних базах відсутні відомості про власні локомотиви ТОВ "Трі-Ком".

За результатом проведення інвентаризації було виявлено, що за Боржником обліковується дебіторська заборгованість ДПзІІ «НОВОФАРМ-ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 33171049). Виявлена заборгованість виникала на підставі Договору відступлення права вимоги від 01.11.2017 року за Договором № NIV-02/16 від 29.06.2016р на суму у розмірі 9 423 559, 74 грн.

За погодженням з комітетом кредиторів ТОВ "ТРІ-КОМ" (протоколи комітету кредиторів №3 від 05.01.2021 та №4 від 03.02.2021) виявлену дебіторську заборгованість було реалізовано на публічних торгах, а саме на першому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової ціни від 04.02.2021 - https://www.dto.com.ua/tenders/350515.

Вищевказана дебіторська заборгованість була реалізована за суму у розмірі 47 117,80 грн. Покупцем вказаного активу стало ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» (, юридична адреса: пр. Яворницького Дмитра, будинок 12, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49005).

За результатом аукціону актив було передано переможцю на підставі Акту № UA-PS-2021-02-04-000078-3 про придбання майна на аукціоні 09.03.2021 та укладено Договір про відступлення права вимоги від 09.03.2021.

За результатом реалізації виявленого майна боржника було отримано грошові кошти у розмірі 47 117,80 грн. З огляду на те, що грошових коштів отриманих від реалізації ліквідаційної маси у розмірі 47 117,80 грн. недостатньо для погашення кредиторських вимог у загальному розмірі 65 380 962, 63 грн., а також у зв`язку з направлення отриманих коштів на виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яка оплачується позачергово за рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника, кредиторська заборгованість підлягає списанню через неможливість її задоволення (погашення).

З інформації Головного управління ДПС в Дніпропетровській області у Боржника були відкриті банківські рахунки у наступних установах:

- АТ «Акцент-банк» ()

- Казначейство України (ел. адм. подат.)

Ліквідатором було проведено роботу щодо закриття рахунків боржника у - АТ «Акцент-банк» про що було отримано відповідну довідку.

З висновку ліквідатора щодо притягнення посадових осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства вбачається, що правові підстави для притягнення посадових осіб до субсидіарної відповідальності відсутні.

Згідно архівної довідки №1 від 22.03.2021 та акту приймання - передачі від 22.03.2021, документи ТОВ "Трі-Ком" передано на архівне зберігання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Щодо звіту арбітражного керуючого Чичотки В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідтора, судом встановлено та враховується наступне.

Стаття 9 Кодексом України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс банкрутства) передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6).

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації та інш.) - затверджений господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, арбітражним керуючим Чичоткою В.В. складено та винесено на розгляд комітету кредиторів звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі за час виконання повноважень ліквідатора боржника.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Трі-Ком" від 01.04.2021 звіт ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди на суму 62225,00грн., погоджено виплату основної грошової винагороди за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника в розмірі 47114,80 грн. та погоджено списання залишку невиплаченої основної грошової винагороди у розмірі 15 111,00 грн.

Дослідивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, встановив, що заявлена сума є обґрунтованою, а звіт ліквідатора підлягає затвердженню.

Пунктом 5 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 статті 90 КУПБ).

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295).- слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Звіт № 02-01/043 від 01.04.2021 арбітражного керуючого Чичотки В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №904/4695/20 - затвердити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №904/4695/20- закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили - 27.04.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк