ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/53/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали клопотання (вх. №7217/21 від 29.03.2021) у справі № 911/53/20

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2

за участі представників сторін:

представника боржника: Григорян Г.Г., посвідчення серія КВ №5852 від 19.01.2017; ордер на надання правової допомоги серія КВ № 311256 від 17.01.2020;

Акціонерного товариства Альфа-Банк: Шайдеров П.О., посвідчення №1254 від 02.03.2020;

Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра: не з`явився;

Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк: не з`явився.

встановив:

08.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 52/20 від 08.01.2020) залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 1149/20 від 17.01.2020) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 06.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2020 затверджено план реструктуризації боргів боржника від 28.08.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від кредитора (Акціонерне товариство «Альфа-Банк») надійшло клопотання про введення процедури погашення боргів боржника (вх. № 7217/21 від 29.03.2021), яке обґрунтовано тим, що боржником не виконуються умови реструктуризації, оскільки станом на 10.09.2020, замість визначеної у плані реструктуризації боргів суми у розмірі 31404,08 грн., боржником сплачено 7704,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2021 судом клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про введення процедури погашення боргів боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від боржника надійшла відповідь на клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про введення процедури погашення боргів боржника (вх. №9360/21 від 20.04.2021), згідно з якою надані письмові пояснення про те, що затримки оплати пов`язані з тим, що боржниця хворіла на коронавірус, а її чоловік також хворів та перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська клінічна лікарня м. Києва", крім того, долучені платіжні доручення про сплату спірних чергових платежів за планом реструктуризації боргів: № 1296438 від 29.09.2020 на суму 1401,40 грн., № 3642125 від 02.11.2020 на суму 1401,40 грн., № 13225405 від 27.11.2020 на суму 1401,40 грн., № 20156649 від 25.01.2021 на суму 3500,00 грн., № 190869183 від 13.04.2021 на суму 30500,50 грн.

У судове засідання 20.04.2021 з`явились представник боржника та представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк", представники кредиторів Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

У судовому засіданні 20.04.2021 представники боржника та кредитора надали усні пояснення по справі та заявили про оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з документами, що надані боржником на підтвердження сплати коштів за планом реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2021 відкладено судове засідання на 22.04.2021.

У судове засідання 22.04.2021 з`явився представник боржника, який заявляв про відмову в задоволенні клопотання кредитора про введення процедури погашення боргів боржника, з огляду на те, що боржником сплачені грошові кошти, які визначені планом реструктуризації та представник кредитора, який підтримав заявлені вимоги та заявив, що, зважаючи на те, що боржниця для виконання плану реструктуризації не уклала нового цивільно-правового договору з банком, як це передбачено частиною 2 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, а в призначенні платежів зазначала реквізити первісного кредитного договору - банк усі її платежі відносив не до оплат за затвердженим судом планом реструктуризації боргів, а в рахунок сплати відсотків за кредитним договором № 42.07.-07/387 від 07.08.2007.

За результатами судового засідання, суд зазначає таке.

Пунктом 4 статті 5 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів.

Пунктом 3 частини 2 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів, кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з статтею 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2020 затверджено план реструктуризації боргів боржника від 28.08.2020, згідно з яким за кредитним договором №42.07-07/387 від 07.08.2007, що укладений між боржником та банком, погоджений такий порядок реструктуризації заборгованості: 1. По справі №911/53/20 встановлено, а банком, боржником та керуючим реструктуризацією погоджено (схвалено), що: 1.1. Єдиним місцем проживання сім`ї боржника є: двокімнатна квартира. 1.2. Згідно з наданим Звітом №ВА 200522-001 від 22.05.2020 "Про незалежну оцінку вартості квартири загальною площею 57,7 кв.м, ринкова вартість майна становить 1072874,00 грн. 1.3. Визнані грошові вимоги банку за кредитом до боржника встановлені у розмірі 1072874,00 грн. За наданим банком розрахунком заборгованості (розрахунок виконаний станом на 06.02.2020) за кредитним договором, до відкриття Господарським судом Київської області провадження у справі про неплатоспроможність №911/53/20 боржник частково погасила кредит за кредитним договором у розмірі 1470,00 дол. США, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №911/53/20, тобто на 06.02.2020 (1 долар США = 24,7959 грн.) становило 36449,97 грн., що складає 01,73 % (100 * (1470,00 дол. США / 85000,00 дол. США) наданого кредиту.

Сторонами плану реструктуризації боргів боржника також досягнуто домовленості щодо такого порядку застосування особливих формул розрахунків по справі №911/53/20 відповідно до пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства:

Забезпечені вимоги банку підлягають зменшенню пропорційно до погашеної частини кредиту, що за формулою розрахунку становитиме 18560,72 грн. (1072874,00 грн. - 01,73%), які додатково входитимуть до суми прощення (списання) на умовах цього Плану.

Ураховуючи те, що майно боржника, яке обтяжено іпотекою за банком, не перевищує 60 квадратних метрів, на реструктуризоване зобов`язання боржника, яке відповідно до проведеного розрахунку в пункті 4.1 плану реструктуризації боргів боржника становить 1054313,28 грн. (1072874,00 грн. - 18560,72 грн.) встановлюється відсоткова ставка у розмірі 14,16%, яка сформована відповідно до українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні згідно з відкритими даними Національного Банку України, яка станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №911/53/20 - 06.02.2020, становила 13,16 %, збільшеного додатково за Кодексом України з процедур банкрутства на 1 відсоток, яка розраховується за формулою: 1054313,28 грн. х 14,16% = 149290,76 грн.

Відповідно до передбачених розрахунків за цим Порядком розрахунку за планом реструктуризації боргів боржника та пунктом 1 частини 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, цей план передбачає такий графік погашення боргів боржником перед банком за спірний період: вересень 2020 року - 1401,33 грн. (судовий збір), жовтень 2020 року - 1401,33 грн. (судовий збір), листопад 2020 року - 1401,34 грн. (судовий збір), грудень 2020 року - 5956,57 грн. (тіло кредиту), 843,45 грн. (відсотки), січень 2021 року - 5956,57 грн. (тіло кредиту), 843,45 грн. (відсотки), лютий 2021 року 5956,57 грн. (тіло кредиту), 843,45 грн. (відсотки), березень 2021 року - 5956,57 грн. (тіло кредиту), 843,45 грн. (відсотки), квітень 2021 року - 5956,57 грн. (тіло кредиту), 843,45 грн. (відсотки).

Боржником, на підтвердження оплат чергових платежів за планом реструктуризації боргів, до матеріалів справи надані такі платіжні доручення: № 1296438 від 29.09.2020 на суму 1401,40 грн., № 3642125 від 02.11.2020 на суму 1401,40 грн., № 13225405 від 27.11.2020 на суму 1401,40 грн., № 20156649 від 25.01.2021 на суму 3500,00 грн., № 190869183 від 13.04.2021 на суму 30500,50 грн.

Відтак, за результатами перевірки судом дотримання боржником плану реструктуризації боргів боржника за долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями, встановлено, що, станом на дату розгляду клопотання, боржник дотримав плану реструктуризації, що виключає можливість застосування частини 3 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, при цьому, судом врахована наявність поважних причин тимчасового відступлення боржником від графіку, що підтверджено належними доказами, що долучені до матеріалів справи.

При цьому, аргументи Акціонерного товариства Альфа-Банк відносно наявності обов`язку боржника переукласти договір з банком на підставі частини 2 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства та наявності у банку права зараховувати грошові кошти, що сплачуються боржником за затвердженим судом планом реструктуризації, в рахунок погашення відсотків за кредитним договором, в обхід такого плану та, у тому числі, за зобов`язаннями, що підлягали прощенню (списанню) за планом, судом відхиляються, з огляду на те, що з моменту затвердження господарським судом Плану реструктуризації боргів боржника, вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, отже, з огляду на те, що сторонами не погоджено порядок виконання плану реструктуризації шляхом укладення нового договору, суд дійшов висновку, що кредитор неправомірно зараховував сплачені кошти в рахунок погашення відсотків за кредитним договором в редакції до затвердження плану реструктуризації.

Аргументи банку про те, що боржник зазначає у призначеннях платежу реквізити кредитного договору, а не ухвали суду, не спростовують вказаних висновків суду, оскільки порядок і спосіб погашення боргів за планом реструктуризації боргів боржника обов`язковий для усіх сторін справи, у тому числі, боржника, зазначення реквізитів кредитного договору, що став підставою боргів, що включені до плану реструктуризації, не являється підставою для зміни правовідносин сторін та порушення банком Кодексу України з процедур банкрутства, а внутрішні вимоги банку щодо бухгалтерського обліку платежів, що здійснюються боржником, можуть бути дотримані шляхом надання боржнику вірних реквізитів та повернення платежів, що не відповідають обгрунтованим вимогам до їх здійснення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 5, 121, 124, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання (вх. № 7217/21 від 29.03.2021) Акціонерного товариства Альфа-Банк про введення процедури погашення боргів боржника відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук