У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1023/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарницький шовковий комбінат імені В. Яськова", ,

юридична адреса: вул. Червоноткацька, 69, м. Київ, 02094

адреса для листування: вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136

Предмет спору: про стягнення 192 869,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарницький шовковий комбінат імені В. Яськова", у якому позивач просив суд стягнути з відповідача 192 869,60 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020 у порядку ст. 191, 192 Господарського процесуального кодексу України затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарницький шовковий комбінат імені В. Яськова".

26.04.2021 до суду електронною поштою надійшло підписане ЕЦП подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича (далі - приватний виконавець), у якому він просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на боржника ухвалою №927/1023/19, постановленої 03.03.2020 Господарським судом Чернігівської області.

Подання приватного виконавця обґрунтовано тим, що керівник боржника ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби і грошові кошти на рахунках у боржника відсутні, і обмеження його у праві виїзду за межі України є тією крайньою мірою, яка змусить його виконати свої зобов`язання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття вищезазначеної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 233-235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича до розгляду.

2. Подання призначити до розгляду в засіданні суду на "26" квітня 2021 року о 16:55. Засідання відбудеться у приміщенні у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун