ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1086/21

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 28 "Радіо", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 66 326 грн. 80 коп. за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 31.01.2020 № 7210

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.02.2021 № б/н, в якому просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 28 "Радіо" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з травня по грудень 2020 в сумі 66 326 грн. 80 коп., відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 31.01.2020 № 7210.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

15.03.2021 на електронну адресу суду надійшли пояснення позивача, в яких зазначив, що відповідно до розділу 4 п. 4.3 спірного договору абонент зобов`язаний самостійно отримувати від водоканалу два примірника актів-рахунків приймання наданих послуг. У зв`язку з невиконанням обов`язку по самостійному отриманню актів-рахунків відповідачем, надати докази направлення чи вручення актів-рахунків не вбачається можливим.

Відповідач вимоги суду не виконав та не надав витребувані судом документи.

Господарський суд наголошує на тому, що ухвала суду від 22.02.2021 завчасно надіслана відповідачу за його місцезнаходженням, згідно матеріалів справи та за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

На адресу суду повернувся конверт з вказаною ухвалою, з відміткою відділення поштового зв`язку: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (водоканал) Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив № 28 "Радіо" (абонент) укладено договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 7210 (надалі договір), відповідно до п. 2.1. якого, водоканал зобов`язується надавати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - послуги), а абонент зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Відповідно до п. 2.3 договору об`єкт абонента, на який надаються послуги за договором, знаходиться за адресою: пор. Богдана Хмельницького, буд. 20Б.

Пунктом 3.1 договору визначено, що надання послуг здійснюється водоканалом в межах місячних норм централізованого питного водопостачання та водовідведення, які визначні відповідно до Розрахунку об`ємів послуг (додаток № 4 до договору), а саме:

- норма споживання абонентом питної води за договором складає: 9348 м.куб./рік, 779 м.куб./місяць, 25,6 м. куб./добу;

- норма прийняття від абонента стічних вод за договором складає: 9438 м.куб./рік, 779 м.куб./місяць, 25,6 м.куб/добу.

За умовами п. 3.2 договору облік послуг здійснюється приладами і засобами обліку, які повинні бути встановлені абонентом за власний рахунок на водопровідних вводах та каналізаційних випусках, згідно з Технічними умовами на проектування комерційного вузла обліку, з подальшим узгодженням такого проекту з водоканалом.

Перелік приладів та засобів обліку, за якими здійснюється облік обсягів послуг, наданих абоненту, визначається в додатку № 2 до договору (п. 3.3. договору), за змістом якого за адресою вводу встановлений прилад обліку (загально будинковий лічильник) ВСКМ № 26362.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата послуг здійснюється абонентом відповідно до тарифів, діючих на момент отримання послуг, затверджених органом, уповноваженим на це Законом України. У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється абонентом по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідного рішення такого уповноваженого органу.

Пунктом 4.2 договору визначений обов`язок абонента до 20 числа розрахункового місяця отримати у водоканалу відповідним чином заповнений Звіт за фактично спожиті послуги за розрахунковий місяць (додаток № 3 до договору).

Виходячи з даних Звіту, наданого абонентом водоканалу, а також актів обстежень, не пізніше останнього числа розрахункового місяця, водоканал визначає об`єм наданих послуг за розрахунковий місяць та розмір оплати послуг за це розрахунковий місяць та надає абоненту два примірники акта-рахунка приймання наданих послуг, підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою водоканалу. Абонент зобов`язаний самостійно отримувати від водоканалу два примірники актів-рахунків приймання наданих послуг (п. 4.3 договору).

За змістом п. 4.4. договору не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент повертає водоканалу один з двох, отриманих згідно з п. 4.3. договору, примірників акту-рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць. Цей примірник повинен бути підписаний уповноваженою особою абонента та скріплений печаткою абонента.

Відповідно до п. 4.5 договору неповернення актів-рахунків приймання наданих послуг або заперечень до них в строк та порядку, визначеному п. 4.4. договору, підтверджує визнання абонентом об`єму наданих йому послуг, розміру плати за них та прийняття їх в повному обсязі. У цьому випадку у подальшому їх перерахунок не проводиться.

Пунктом 4.7. договору передбачено, що розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок водоканалу не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. В платіжному дорученні абонент повинен у призначенні платежу зазначити розрахунковий місяць, за який проводиться оплата, а також номер та дату договору. У разі відсутності у платіжному дорученні цих даних, така оплата зараховується водоканалом як оплата будь-якої заборгованості абонента перед водоканалом за договором.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками, і в частині надання послуг діє до 31.03.2029, а в частині їх оплати - до повного виконання (п. 9.1 договору).

У п. 9.7 договору сторони дійшли згоди, що акти-рахунки приймання наданих послуг (п. 4.3. договору) водоканалом будуть підписуватися способом факсимільного відтворення підпису особи, уповноваженої на це установчими документами або довіреністю.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач у період з травня 2020 по грудень 2020 надав відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення на загальну суму 70 150 грн. 50 коп., що підтверджується:

- актом-рахунком № 46111 від 29.05.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 7068,60грн.;

- актом-рахунком № 52730 від 30.06.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 6747,30грн.;

- актом-рахунком № 63134 від 30.07.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 6640,20грн.;

- актом-рахунком № 71783 від 31.08.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 6447,42грн.;

- актом-рахунком № 80151 від 30.09.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 6875,82грн.;

- актом-рахунком № 89024 від 31.10.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 6661,62грн.;

- актом-рахунком № 96486 від 30.11.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 17585,82грн.;

- актом-рахунком № 104905 від 30.12.2020 приймання наданих послуг згідно договору № 7210 від 31.03.2020 на суму 12123,72грн.

Як зазначає позивач, відповідач, в порушення п. 4.2., пп. 7.2.9 п. 7.2 договору, не з`являвся до КП «Дніпроводоканал» для отримання актів-рахунків у спірному періоді, у зв`язку із чим обсяги послуг визначалися позивачем на підставі п. 3.1 договору та відповідно до показників приладів обліку.

В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач надані позивачем послуги у спірному періоді сплатив частково, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість в сумі 66 326 грн. 80 коп.

Доказів оплати відповідачем спірної заборгованості за договором сторонами до матеріалів справи не надано.

Предметом доказування по справі є обставини укладання договору, факт надання послуг, строк оплати послуг, наявність часткової оплати послуг, наявність прострочення оплати послуг, строк дії договору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

З урахуванням умов п. 4.7 договору строк оплати вартості послуг, наданих позивачем у спірному періоді, є таким, що настав.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідач не скористався своїм правом на надання заперечень проти позову, вимоги позивача належними та допустимими доказами не спростував.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені договором, майново-господарські зобов`язання перед позивачем з оплати наданих позивачем послуг, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 66 326 грн. 80 коп. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 232, 233, 236-238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 28 "Радіо" (49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 20Б, ) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21А, ) 66 326 грн. 80 коп. (шістдесят шість тисяч триста двадцять шість грн. 80 коп.) основного боргу, 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 26.04.2021

Суддя І.А. Рудь