ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/66/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021

по справі № 923/66/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Буленкової Вікторії Вікторівни

до: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонської міської ради

про стягнення 157 888 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 фізична особа-підприємець Буленкова Вікторія Вікторівна (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути 157888 грн. заборгованості за договором поставки № 915 від 20.10.2020.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Буленкової Вікторії Вікторівни 157888 грн. заборгованості за договором поставки № 915 від 20.10.2020 та 2368,32 грн. витрат по сплаті судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 по справі №923/66/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/66/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/66/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 по справі №923/66/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/66/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/66/21.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Херсонської міської ради, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у даному випадку становить 157 888 грн.

Тому сума судового збору за подачу позовної заяви становила 2 368,32 грн. (157 888, 00 грн. х 1,5% = 2 368,32 грн.)

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 552,48 грн. (2 368,32 грн х 150% = 3 552,48 грн.) Однак, до апеляційної скарги не було додано жодних доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Херсонської міської ради відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-ти денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 по справі №923/66/21 - залишити без руху.

2.Встановити Херсонській міській раді строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 3 552,48 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Херсонської міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно та оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк