ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.04.2021 Справа № 905/275/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" б/н від 20.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
до відповідача: фізичної особи-підприємця Літвінова Артема Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 15 025,58 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 13 413,96 грн., 3% річних в розмірі 270,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 337,20 грн., пеня в розмірі 2 270,00 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця Літвінова Артема Сергійовича про стягнення 15 025,58 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 13 413,96 грн., 3% річних в розмірі 270,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 337,20 грн., пеня в розмірі 2 270,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №568 від 01.01.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 13 413,96 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в розмірі 270,07 грн., інфляційних втрат в розмірі 337,20 грн., пені в розмірі 2 270,00 грн.
27.04.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" надійшло клопотання б/н від 20.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просив визначити відповідальними за проведення відеоконференції Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, Приморський районний суд м. Маріуполя або Донецький апеляційний суд.
Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.197 ГПК України).
З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Донецької області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявно чотири зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що в Господарського суді Донецької області відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 29.04.2021 об 11:30 режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" б/н від 20.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 28.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова