ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

30.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4487/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НСА Шиппінг", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" 49003, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9А, приміщення 101,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 до господарського суду надійшла заява ТОВ "НСА Шиппінг" до ТОВ "Авто тех інвест" про порушення справи про банкрутство.

Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано згоду арбітражного керуючого Венської О.О. на призначення розпорядником майна.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ТОВ "НСА Шиппінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авто тех інвест" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НСА Шиппінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" (49003, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9А, приміщення 101, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.05.2021 о 10:40, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати кредитора - ТОВ "НСА Шиппінг" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду:

- оригінал Договору позики від 15.06.2016;

- оригінал Договору поруки від 17.12.2019;

- оригінал Договору відступлення прав вимоги за Договором позики від 09.04.2021;

- оригінал Договору відступлення прав вимоги за Договором поруки від 09.04.2021;

- докази надання грошових коштів у розмірі 2 000 000,00 доларів США по Договору позики від 15.06.2016.

Зобов`язати боржника - ТОВ "Авто Тех Інвест" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання кредитора, боржника та арбітражного керуючого Венську О.О.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Венській О.О., ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак