УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.04.2021Справа № 914/2128/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс"
до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Філії Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Львівська регіональна Дирекція"
про стягнення 1 170 360, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідачів:Новак А.А. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" 19.08.2020 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Львівська регіональна Дирекція" про стягнення 1 170 360, 00 грн понесених витрат на капітальний ремонт орендованих нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 9.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначає, що 22.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" укладено договір оренди нерухомого майна № 339-7/4, терміном до 21.09.2021. В подальшому, в результаті обстеження нерухомого майна комісією складено висновок про те, що дані приміщення є аварійними, та знаходяться у занедбаному стані, не відповідають санітарним та технічним вимогам, приміщення не придатне для використання та потребує капітального ремонту. А тому, відповідно до договору підряду № 18/12-19ЦК-Ф, укладеного між Підприємством об`єднання громадян "Центр Комплекс" (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" (замовник), власними силами, засобами та матеріалами виконано капітальний ремонт нежитлових приміщень на вул. Кривоноса, 9 у м. Львові. Вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт по об`єкту становить 1 170 360, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2020, яку залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 дану справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2128/20 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вирішив прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 19.03.2021.

02.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на позов у якому, зокрема, повідомляється про державну реєстрацію зміни найменування з ПАТ "НСТУ" на АТ "НСТУ".

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання 19.03.2021 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідачів надав усні пояснення та заперечив проти заявленого позову.

Так, ПАТ "НСТУ" відповідно до Закону України "Про суспільне телебачення і радіомовлення України", постанов Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 693 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та від 05.08.2015 № 567 "Деякі питання утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", Статуту ПАТ "НСТУ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1039, є юридичною особою, що утворена шляхом перетворення Національної телерадіокомпанії України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2020 № 737 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1039, якою затверджено Статут товариства, та з назви і пункту 1 виключено слово "публічного".

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне в процесуальних документах замінити найменування відповідача.

Крім того, під час підготовки справи до розгляду суд встановив, що 26.08.2020 позивачем було долучено до матеріалів справи, зокрема, редакцію позовної заяви в прохальній частині якої заявлено про солідарне стягнення з відповідачів.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, надходження відзиву на позов, неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 23.04.2021.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 23.04.2021 не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.03.2021 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачів, у свою чергу, безпосередньо в підготовчому засіданні 23.04.2021 надав усні пояснення.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 28.05.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повторно запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачам - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

4. Повторно запропонувати позивачу обґрунтувати питання щодо солідарності стягнення у спірних правовідносинах сторін.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко