ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/6470/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року (суддя Манько Г.В.) у справі №904/6470/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до відповідача-1 Приватного підприємства "Аграрне Золото України"

відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення 861 901 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року у справі №904/6470/20 позов задоволено частково.

Суд стягнув з приватного підприємства "Аграрне Золото України" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, ідентифікаційний код 34561704) на користь публічного акціонерного товариства "МТБ "Банк" (65003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, б. 28, ідентифікаційний код 21650966) заборгованість (тіло кредиту) 355 000 грн., заборгованість за простроченими процентами 82 671 грн. 10 коп., пеню 17 710 грн. 15 коп., штраф 1 520 грн., судовий збір 6 853 грн. 52 коп. Провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 231 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк", в якій просив Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 у справі № 904/6470/20 в частині закриття провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 скасувати, і ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та стягнути солідарно з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» () заборгованість за кредитним договором № 00511/Е) від 15.08.2019 та договором поруки № 01375-СО від 15.08.2019 у сумі 456901,25 (чотириста п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот одна гривня 25 копійок), з яких: 355000,00 (триста п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 82671,10 (вісімдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна гривна 10 копійок) гривень - заборгованість за простроченими процентами, 17710,15 (сімнадцять тисяч сімсот десять гривень 15 копійок) гривень - заборгованість за пенею, 1520,00 (одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 00 копійок) гривень - заборгованість за штрафом.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року (суддя Манько Г.В.) у справі №904/6470/20.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.06.2021 року о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Встановити представникам відповідача-1,2 для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити представників відповідача-1,2, що відзив повинен відповідати вимогам. Установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Встановити позивачу строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. клопотань, додаткових доказів.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін