ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/238/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянувши заяву №б/н від 21.04.2021 (вх.№276 від 24.04.2021)

заявника Фізичної особи - підприємця Волянюк Любомира Теодозійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка,1, смт.Козлів, Тернопільстької області, 47631,

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості у розмірі 83487,00грн, 14380,19грн - витрат від інфляції за час прострочення; 6533,00грн. - три проценти річних від простроченої суми; 55995,77грн. - пені за порушення грошових зобов`язань за договором поставки №27/06/18-1 від 27.06.2018 .

ВСТАНОВИВ: Фізична особа підприємець Волянюк Любомир Теодозійович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка,1, смт.Козлів, Тернопільстької області, 47631, заборгованості у розмірі 83487,00грн, 14380,19грн - витрат від інфляції за час прострочення; 6533,00грн. - три проценти річних від простроченої суми; 55995,77грн. - пені за порушення грошових зобов`язань за договором поставки № 27/06/18-1 від 27.06.2018.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, допущених при подані заяви, виходячи з наступного.

- Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з п.п. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2 270, 00 гривні.

Однак, до заяви про видачу судового наказу, в порушення вищенаведених норм, доказів про сплату судового збору не додано.

- Так, частинами 2, 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При огляді матеріалів заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що додатки, які подані в копіях, не засвідчені належним чином або не засвідчені взагалі (до прикладу Договір поставки № 27/06/18-1).

- Відповідно до частини 2 статті 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, до заяви про видачу судового наказу заявником долучено завірені копії документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги, тільки в одному примірнику.

Тобто копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові, заявником не додано.

Суд звертає увагу заявника, що суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів заявника, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати час заявнику для подання до суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, належним чином засвідченими, з метою направлення судом вказаних документів боржнику.

Суд зазначає, що ГПК України не передбачено обов`язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику.

Суд вправі засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали ( стаття 92 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати положення ст. 174 ГПК України, в частині положень щодо залишення заяви без руху.

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору, примірника заяви про видачу наказу з додатками для боржника (належним чином засвідчені копії).

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Волянюк Любомира Теодозійовича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка,1, смт.Козлів, Тернопільстької області, 47631, про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості у розмірі 83 487,00грн, 14 380,19грн - витрат від інфляції за час прострочення; 6 533,00грн. - три проценти річних від простроченої суми; 55 995,77грн. - пені за порушення грошових зобов`язань за договором поставки № 27/06/18-1 від 27.06.2018 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ФОП Волянюк Любомиру Теодозійовичу, АДРЕСА_1 ;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка,1, смт.Козлів, Тернопільської області, 47631.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28 квітня 2021 року.

Суддя А.М. Сидорук