ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1320/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - Маркосян М.В. за довіреністю; відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський ливарний завод" про стягнення 279698 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський ливарний завод" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору № 10 від 09.01.2018 року, 233082 грн. 03 коп. вартості неякісного товару, 46616 грн. 41 коп. штрафу, що разом становить 279698 грн. 44 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 року, в зв`зку зі зміною графіку судових засідань, призначено розгляд справи по суті 29 квітня 2021 року та задоволено клопотання представника позивача на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференції, відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 7023/21 від 28.04.2021 року) про відкладення розгляду справи в зв`язку з погіршенням стану здоров`я та неможливістю прибути в судове засідання.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи заперечила, проте вирішення питання щодо задоволення клопотання представника відповідача поклала на розсуд суду, та просила наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, матеріали справи, суд вважав клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 18 травня 2021 року на 14 год. 30 хв. участь представника позивача за довіреністю Маркосяна М.В. (e - mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод".

Враховуючи думку представника позивача, подане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав неявку представника відповідача в судове засідання з поважних причин та підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 7023/21 від 28.04.2021 року) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 18 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Клопотання представника приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1320/20, призначеного на 14 год. 30 хв. 18 травня 2021 року для представника приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов