СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

26.04.2021 Справа № 905/1680/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від16.02.2021 року
у справі№905/1680/20 (суддя Лейба М.О.)
за позовом до відповідача: про Маріупольської міської ради Донецької області м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область стягнення 259 913, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2021 року позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 259 913, 00 грн. задоволені.

Не погодившись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 року у зв`язку з перебування у відпустці судді Барбашової С.В. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стойка О.В., судді Попков Д.О., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 справу №905/1680/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2021 року призначено до розгляду на 26.04.2021 року о 14:0 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, за судових засідань № 110.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 20.04.2021 року від представника Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №905/1680/20 призначеного на 16.02.2021 року о 14:10 год. в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Донецький апеляційний господарський суд м. Маріуполь, Донецька обл., або Приморський районний суд м. Маріуполь Донецька обл.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року вищезазначене клопотання представника Відповідача задоволено та доручено Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь, Донецька обл. забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1680/20, розгляд якої відбудеться 26.04.21 року о 14:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №110.

У судове засідання 26.04.2021 року представник Позивача не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача не зміг прийняти учать в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Донецькому апеляційному суду м.Маріуполь, Донецька обл., з причин відсутністю відеозв`язку з Донецьким апеляційним судом, про що було складено відповідний акт про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 26.04.2021 року.

Вищезазначена інформація внесена до протоколу судового засідання у відповідності до вимог ст. ст. 222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст. 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, зокрема, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Таким чином, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника Відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою надання останньому можливості реалізувати в апеляційному перегляді свої процесуальні права, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексом строку.

У зв`язку із великим навантаженням роботи судів, що розташовані в районі перебування учасників справи №905/1680/20, судова колегія вважає за необхідне запропонувати сторонам скористатися наданими чинним законодавством процесуальними правами та брати участь у розгляді справи №905/1680/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, про забезпечення чого вони мають заявити в порядку ст. 197 ГПК України.

Колегія суддів, також зазначає, що відповідно до вимог ч. 4, ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Предметом розгляду у справі №905/1680/20 є стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, які повинні розраховуватися відповідно до нормативної грошової оцінки земель, яка оформлюється у вигляді витягу з технічної документації з нормативної оцінки земель.

Протягом розгляду справи в суді першої інстанції сторонами не оспорювався факт наявності грошової оцінки спірної земельної ділянки, проте, одним з доводів апеляційної скарги є, відсутність в матеріалах справи належного доказу такої оцінки.

Відповідно до ч. 2 ст. 20, ч. 3 ст. 23 Закону України Про оцінку земель дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія зазначає, що необхідність надання такого документу, як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, а саме земельної ділянки площею 0,4414 га з кадастровим номером :01:018:0006, яка розташована за адресою: вул.Кільцева, 1, м.Маріуполь, Донецька область встановлена законом та має суттєве значення для встановлення дійсних обставин та правильного вирішення справи, але наявність протилежних процесуальних позицій сторін з цього приводу саме на стадії апеляційного розгляду змушує судову колегію витребувати у сторін відповідний витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, на підставі вищенаведених процесуальних норм.

З метою забезпечення встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у сторін не наданого до суду першої інстанції витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,4414 га з кадастровим номером :01:018:0006, яка розташована за адресою: вул.Кільцева, 1, м.Маріуполь, Донецька область, необхідного для об`єктивного та остаточного вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. ст. 74, 102, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область у справі №905/1680/20 до 17 травня 2021 року о 10:00.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

3.Запропонувати Маріупольську міську раду Донецької області м.Маріуполь, Донецька область та Товариство з обмеженою відповідальністю Азовблок м.Маріуполь, Донецька область в строк до 15.05.2021 року надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином завірену копію витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,4414 га з кадастровим номером :01:018:0006, яка розташована за адресою: вул.Кільцева, 1, м.Маріуполь, Донецька область.

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай