ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" квітня 2021 р. Справа № 686/11547/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Маціщук А.В.

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/11547/19

за позовом Хмельницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Мельника Анатолія Анатолійовича, м. Хмельницький

про стягнення 60 760,01 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.03.21р. у справі №686/11547/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 12 травня 2021 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

На адресу суду 26.04.2021 року від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/11547/19. В якому просить постановити ухвалу про участь представника Хмельницької міської ради Кучевської Г.В. в судовому засіданні, яке відбудеться 12.05.2021 року о 10 год.30 хв., в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або в Хмельницькому окружному адміністративному суді за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул. Козацька, 42, або в Хмельницькому апеляційному суді за адресою: 29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 2, або в Хмельницькому міськрайонному суді за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/11547/19 судова колегія зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що проведення судового засідання 12.05.2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції по справі №686/11547/19 неможливо у зв`язку з тим, що в запропонованому позивачем Господарському суді Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, так і в наступних перерахованих судах, а саме: Хмельницькому окружному адміністративному суді за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул. Козацька, 42; Хмельницькому апеляційному суді за адресою: 29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 2; Хмельницькому міськрайонному суді за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 майданчики для проведення відеоконференцій заброньовані на цей самий день і час для проведення судових засіданнь з іншими судами.

Вказані обставини, підтверджуються довідкою відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року, яка додана до матеріалів справи.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено такого обов`язку суду, як визначення інших судів, відповідальних за проведення відеоконференції, у разі відсутності технічної можливості у судах визначених у клопотанні заявника. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України цей обов`язок покладено саме на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу, що учасники у справі не позбавлені права звернутись до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Хмельницької міської ради про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/11547/19 .

2. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Хмельницької міської ради, яка зазначена у клопотанні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.