ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.04.2021 Справа № 905/128/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Львіввугілля»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»

про: стягнення заборгованості в сумі 12810421,16грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Радик А.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст і підстави позовних вимог

15.01.2021, шляхом надіслання поштового відправлення, Державне підприємство «Львіввугілля» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення заборгованості в сумі 12810421,16грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки вугілля №1/ЛВЗ від 23.01.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого вугілля.

Процедура провадження у справі у господарському суді

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/128/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09.03.2021.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання на 08.04.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/128/21 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 27.04.2021 о 12:45 год.

Представник позивача у судове засідання 27.04.2021 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 27.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 08.04.2021 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» (вул.Соборна, буд.10, літ.А-2, Мирноград, Покровський район, Донецька область, 85323), що відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на електронну адресу відповідача (), яка вказана ним у відзиві на позовну заяву, що підтверджується витягом з журналу обліку вихідної електронної пошти від 13.04.2021 №04-19/2165.

Згідно приписів ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлена відсутність підстав для застосування ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, що передбачає вичерпний перелік випадків, за наслідками настання яких суд повинен відкласти розгляд справи по суті.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; (ч.3 ст.202 цього Кодексу).

Приймаючи до уваги, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про його хід, без виклику уповноважених представників сторін у судове засідання, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

У судовому засіданні 27.04.2021 суд заслухав вступне слово позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, які зазначені у позові та відповіді на відзив, надав усні пояснення щодо виставлення рахунків на оплату за поставлене вугілля відповідачу, дослідив докази у справі, провів судові дебати.

Ухвалення рішення суду відбулось у нарадчій кімнаті у порядку ст.ст.219-220 Господарського процесуального кодексу України.

Позиція учасників процесу

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки вугілля №1/ЛВЗ від 23.01.2020 в частині повної та вчасної оплати за поставлену продукцію, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в сумі 12810421,16грн.

Зокрема, за період з 05.02.2020 по 21.05.2020 за умовами зазначеного договору позивач поставив відповідачу 262852т вугільної продукції на загальну суму 415061072,36грн, що підтверджується підписаними відповідачем актами приймання - передачі вугільної продукції та актами звіряння за кількістю та якістю партій вугільної продукції, тоді як ТОВ «Енергетична компанія «Укренерговугілля» не виконало зобов`язання з оплати поставленого частково - оплату за поставлений товар здійснювало частинами протягом періоду з 04.02.2020 по 29.05.2020, заборгованість склала 12810421,16грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2020.

В рамках досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача надіслана претензія №15/1/354 від 20.10.2020 з вимогою сплати грошових коштів за поставлений товар на суму 12810421,16грн. Відповіді на претензію з обґрунтуванням причин невиплати заборгованості позивач від відповідача не отримав.

Також позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача понесені при зверненні з позовом до суду витрати зі сплати судового збору.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивач надав суду належним чином засвідчені копії: договору поставки вугілля №1/ЛВЗ від 23.01.2020; додаткових угод від 02.03.2020; 17.04.2020; 13.05.2020; актів приймання - передачі вугільної продукції: №1 від 05.02.2020, №2 від 06.02.2020, №3 від 07.02.2020, №4 від 08.02.2020, №5 від 10.02.2020, №6 від 11.02.2020, №7 від 12.02.2020, №8 від 13.02.2020, №9 від 14.02.2020, №10 від 15.02.2020, №11 від 16.02.2020, №12 від 17.02.2020, №13 від 18.02.2020, №14 від 19.02.2020, №15 від 20.02.2020, №16 від 21.02.2020, №17 від 22.02.2020, №18 від 23.02.2020, №19 від 24.02.2020,№20 від 25.02.2020, №21 від 26.02.2020, №22 від 27.02.2020, №23 від 28.02.2020, №24 від 29.02.2020, №25 від 01.03.2020, №26 від 02.03.2020, №27 від 03.03.2020, №28 від 04.03.2020, №29 від 05.03.2020, №30 від 06.03.2020, №31 від 07.03.2020, №32 від 08.03.2020, №33 від 09.03.2020, №34 від 10.03.2020, №35 від 11.03.2020, №36 від 14.03.2020, №37 від 15.03.2020, №38 від 16.03.2020, №39 від 17.03.2020, №40 від 18.03.2020, №41 від 19.03.2020, №42 від 20.03.2020, №43 від 02.04.2020, №44 від 03.04.2020, №45 від 04.04.2020, №46 від 05.04.2020, №47 від 06.04.2020, №48 від 07.04.2020, №49 від 08.04.2020, №50 від 09.04.2020, №51 від 10.04.2020, №52 від 11.04.2020, №53 від 12.04.2020, №54 від 13.04.2020, №55 від 14.04.2020, №56 від 15.04.2020, №57 від 16.04.2020, №58 від 17.04.2020, №59 від 18.04.2020, №60 від 21.04.2020, №61 від 22.04.2020, №62 від 23.04.2020, №63 від 24.04.2020, №64 від 25.04.2020, №65 від 26.04.2020, №66 від 27.04.2020, №67 від 28.04.2020, №68 від 29.04.2020, №69 від 30.04.2020, №70 від 01.05.2020, №71 від 02.05.2020, №72 від 03.05.2020, №73 від 04.05.2020, №74 від 05.05.2020, №75 від 06.05.2020, №76 від 07.05.2020, №77 від 08.05.2020, №78 від 10.05.2020, №79 від 11.05.2020, №80 від 12.05.2020, №81 від 13.05.2020, №82 від 14.05.2020, №83 від 15.05.2020, №84 від 16.05.2020, №85 від 17.05.2020 №86 від 18.05.2020, №87 від 19.05.2020, №88 від 20.05.2020, №89 від 21.05.2020; актів звіряння за кількістю та якістю партій вугільної продукції за договором поставки №1/ЛВЗ від 23.01.2020: №1 від 05.02.2020, №2 від 06.02.2020, №3 від 07.02.2020, №4 від 08.02.2020, №5 від 10.02.2020, №6 від 11.02.2020, №7 від 12.02.2020, №8 від 13.02.2020, №9 від 14.02.2020, №10 від 15.02.2020, №11 від 16.02.2020, №12 від 17.02.2020, №13 від 18.02.2020, №14 від19.02.2020, №15 від 20.02.2020, №16 від 21.02.2020, №17 від 22.02.2020, №18 від 23.02.2020, №19 від 24.02.2020, №20 від 25.02.2020, №21 від 26.02.2020, №22 від 27.02.2020, №23 від 28.02.2020, №24 від 29.02.2020, №25 від 01.03.2020, №25 від 01.03.2020, №25 від 01.03.2020, №25 від 01.03.2020, №26 від 02.03.2020, №27 від 03.03.2020, №28 від 04.03.2020, №29 від 05.03.2020, №30 від 06.03.2020, №31 від 07.03.2020, №32 від 08.03.2020, №33 від 09.03.2020, №34 від 10.03.2020, №35 від 11.03.2020, №36 від 14.03.2020, №37 від 15.03.2020, №38 від 16.03.2020, №39 від 17.03.2020, №40 від 18.03.2020, №41 від 19.03.2020, №42 від 20.03.2020, №43 від 02.04.2020, №44 від 03.04.2020, №45 від 04.04.2020, №46 від 05.04.2020, №47 від 06.04.2020, №48 від 07.04.2020, №49 від 08.04.2020, №50 від 09.04.2020, №51 від 10.04.2020, №52 від 11.04.2020, №53 від 12.04.2020, №54 від 13.04.2020, №55 від 14.04.2020, №56 від 15.04.2020, №57 від 16.04.2020, №58 від 17.04.2020, №59 від 18.04.2020, №60 від 21.04.2020, №61 від 22.04.2020, №62 від 23.04.2020, №63 від 24.04.2020, №64 від 25.04.2020, №65 від 26.04.2020, №66 від 27.04.2020, №67 від 28.04.2020, №68 від 29.04.2020, №69 від 30.04.2020, №70 від 01.05.2020, №71 від 02.05.2020, №72 від 03.05.2020, №73 від 04.05.2020, №54 від 05.05.2020, №75 від 06.05.2020, №76 від 07.05.2020, №77 від 08.05.2020, №78 від 10.05.2020, №79 від 11.05.2020, №80 від 12.05.2020, №81 від 13.05.2020, №82 від 14.05.2020, №83 від 15.05.2020, №84 від 16.05.2020, №85 від 17.05.2020, №86 від 18.05.2020, №87 від 19.05.2020, №88 від 20.05.2020, №89 від 21.05.2020; платіжних доручень: №736 від 04.02.2020, №740 від 05.02.2020, №741 від 05.02.2020, №742 від 06.02.2020, №756 від 10.02.2020, №767 від 17.02.2020, №776 від 25.02.2020, №783 від 26.02.2020, №792 від 27.02.2020, №794 від 28.02.2020, №797 від 02.03.2020, №799 від 03.03.2020, №802 від 04.03.2020, №805 від 05.03.2020, №825 від 06.03.2020, №820 від 06.03.2020, №830 від 13.03.2020, №834 від 16.03.2020, №842 від 17.03.2020, №852 від 20.03.2020, №856 від 24.03.2020, №857 від 25.03.2020, №860 від 26.03.2020, №873 від 31.03.2020, №885 від 03.04.2020, №897 від 07.04.2020, №920 від 16.04.2020, №927 від 17.04.2020, №946 від 24.04.2020, №988 від 06.05.2020, №994 від 07.05.2020, №1020 від 15.05.2020, №1029 від 18.05.2020, №1032 від 19.05.2020, №1063 від 29.05.2020, №1064 від 29.05.2020, №1065 від 29.05.2020, №1066 від 29.05.2020, №1067 від 29.05.2020, №1068 від 29.05.2020, претензії № 15/1/354 від 20.10.2020, доказів її направлення, наказу №58-к/к від 26.06.2019, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача, Статуту позивача.

Підставність заявлених вимог позивач нормативно обґрунтовує посиланням на статті ст.ст. 4,20,24,27,162,176 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526,530, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» надіслало до Господарського суду Донецької області відзив на позовну заяву №23 від 05.03.2021, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

Зокрема, ТОВ «Енергетична компанія «Укренерговугілля» у своєму відзиві визнає наявність боргу по розрахунку за поставлене ДП «Львіввугілля» вугілля в сумі 12810421,16грн, однак зазначає, що вказана заборгованість утворилася внаслідок поставки позивачем вугілля без його попередньої оплати, за наслідками чого відповідач зобов`язаний був прийняти вугілля відповідно до умов договору та ст.689 Цивільного кодексу України. Також відповідач вказав, що постачальником не встановлювалося вимог щодо гарантії оплати поставленого вугілля в майбутньому та не встановлювалися конкретні строки його оплати, у зв`язку з чим, на думку відповідача, ним не прострочене виконання Договору в частині оплати за поставлене вугілля. У разі якщо позивач вважав, що відповідач не виконує свої зобов`язання за договором в частині оплати за отриманий товар, він мав припинити постачання вугілля відповідачу до повної оплати попередньо поставленого товару або, взагалі, розірвати договір. Натомість, при наявності заборгованості за поставлене вугілля, позивач продовжував поставки вугілля відповідачу та поставив близько 10 партій вугілля на суму позову, що свідчило про згоду позивача з оплатою за поставлене вугілля у невстановлений термін.

Крім того, відповідач зазначив, що у зв`язку із тим, що у нього немає належних приміщень для складування та зберігання вугілля, він був вимушений поставити отримане від позивача вугілля ТОВ «Лайт тренд» та ТОВ «Окс пром» в рамках договору поставки вугілля №28/02 від 28.02.2020 та №02/03 від 02.02.2020 без дотримання норм п.6.3. договорів, тобто без отримання попередньої оплати за поставлене вугілля. ТОВ «Лайт тренд» та ТОВ «Окс пром» не здійснили оплату за поставлене вугілля, та станом на 04.03.2021 сума заборгованості перед ТОВ «Енергетична компанія «Укренерговугілля» складає: ТОВ «Лайт тренд» - 1776794,55грн, ТОВ «Окс пром» - 25612014.10грн.

У своєму відзиві відповідач вказав, що сума заборгованості за поставлене вугілля у сумі 12810421,16грн буде сплачена позивачу після надходження коштів на рахунок Відповідача від ТОВ «Лайт тренд» та ТОВ «Окс пром».

На підтвердження своїх заперечень відповідач надав суду випису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань; належним чином засвідчені копії: договору поставки вугілля №02/03 від 02.02.2020; договору поставки вугілля №28/02 від 28.02.2020; видаткових накладних: №388 від 20.03.2020, №390 від 20.03.2020, №661 від 13.05.2020, №662 від 14.05.2020, №663 від 15.05.2020, №664 від 16.05.2020, №665 від 17.05.2020, №666 від 18.05.2020, №667 від 19.05.2020, №668 від 20.05.2020, №669 від 21.05.2020.

Підставність своїх заперечень відповідач нормативно обґрунтовує посиланням на статті 530,538, 631, 692,689, Цивільного кодексу України, статті 180, 202 Господарського кодексу України, статтю 165 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство «Львіввугілля» надіслало до Господарського суду Донецької області відповідь на відзив на позовну заяву від 15.03.2021, в якій проти доводів відповідача, викладених у відзиві заперечує, зазначає, що твердження відповідача про те, що позивачем не встановлювалось вимог щодо гарантій оплати поставленого вугілля в майбутньому та не встановлювались конкретні строки його оплати не відповідає дійсності з посиланням на умови п.п.5.1.6, 6.3 договору, ч.1 ст.693, ст.ст.530, 538 Цивільного кодексу України.

Крім того, у своїй відповіді на відзив позивач вказує на визнання відповідачем заборгованості в розмірі 12810421,16грн.

Виклад обставин справи, встановлених судом

23 січня 2020 року Державне підприємство «Львіввугілля» (надалі - Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» (надалі - Покупець) уклали договір поставки вугілля №1/ЛВЗ, відповідно до пунктів 1.1-1.2 якого Постачальник зобов`язується поставити (передати) у власність Покупця вугільну продукцію (далі - Вугілля) в строки, в кількості, асортименті і з якісними характеристиками, по реквізитах та ціні, погодженими Сторонами в цьому Договорі, а Покупець приймає Вугілля та оплачує його вартість відповідно до умов цього Договору.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток підприємств без зауважень чи застережень.

Згідно до п.10.1 договору, останній вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2020 включно, а в частині розрахунків - до повного його виконання.

Відповідно до п.4.1. договору, орієнтована кількість вугілля, що може бути поставлене за цим Договором становить 400000 тонн (в редакції додаткової угоди від 13.05.2020).

Загальна сума договору узгоджена сторонами у п.6.1 договору (в редакції додаткової угоди від 13.05.2020) та орієнтовно становить 880000000,00грн без ПДВ.

Якість та асортимент вугілля, що поставляється за цим договором, повинні відповідати ТУ У 05.1-0:2014 «Вугілля кам`яне для шарового спалювання» Зміна №2 (пункт 4.2 договору).

Фактична кількість і якість вугілля, яка поставлена Постачальником і прийнята Покупцем відображається в Актах прийому - передачі вугілля (п. 5.1.6 договору).

Пункт 2.3 договору передбачає, що право власності на вугілля від Постачальника до Покупця переходить після підписання між сторонами акту приймання - передачі вугілля.

Пунктом 2.1 договору сторони погодили строк (термін) поставки вугілля: протягом 2020 року. Вугілля постачається партіями, рівномірно протягом періоду поставки залізничним транспортом у відкритих напіввагонах (далі - вагонах). Місце поставки Вугілля: Збагачувальна фабрика ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Під партією сторони розуміють кількість Вугілля, яке відвантажене Покупцю за певний проміжок часу, середня якість якого характеризується однією об`єднаною пробою (відповідно до ДСТУ 4096 -2002 та особливостей цього Договору) (п.2.2 договору).

Постачальник зобов`язаний надати вантажоотримувачу оригінальні примірники посвідчень якості Вугілля на кожну відвантажену партію (п.3.2.1 договору).

Постачальник, згідно п.3.1.2 договору зобов`язаний не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, спільно з представниками покупця скласти, підписати акти звіряння по кількості та якості вугілля з зазначенням марки вугілля, кількості, номерів посвідчень якості, фактичного вмісту золи, вологи.

Крім того, Постачальник зобов`язаний скласти, підписати та завірити печаткою відповідні акти приймання-передачі вугілля за договором, які складаються на основі підписаних актів звіряння по кількості та якості вугілля, з розрахунком знижок/надбавок та остаточною його вартістю, та разом з актами звіряння направити покупцеві для підписання (п.3.1.3 договору).

Відповідно до п.3.3.2 Покупець зобов`язаний приймати вугілля, поставлене на умовах цього договору, згідно з актом приймання - передачі вугілля.

Пунктом 3.3.3 договору встановлений обов`язок Покупця спільно з уповноваженими представниками Постачальника скласти, підписати та завірити печаткою акти звіряння по кількості та якості вугілля з зазначенням марки вугілля, кількості, номерів посвідчень якості, фактичного вмісту золи, вологи, показники по аналізу спільного опробування, показники якості прийняті до розрахунку (Додаток №1), який є невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно з п.3.3.1 договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Вугілля на умовах Договору.

Покупець здійснює оплату вартості вугілля на умовах 100 (сто) % попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно виставленого Постачальником рахунку. Остаточний розрахунок поставленого та прийнятого Покупцем у відповідному місяці вугілля здійснюється на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами актів приймання-передачі вугілля і актів звіряння вугілля за кількістю і якістю (п.6.3 договору).

У разі невиконання зобов`язань Покупцем, Постачальник відповідно до п.3.2.2 має право достроково розірвати договір, повідомивши його про це за 30 календарних днів.

Відповідно до п.7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

За період з 05.02.2020 по 21.05.2020 Державне підприємство «Львіввугілля» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» 262852,00т вугілля на загальну суму 415061072,36грн, що підтверджується копіями актів приймання - передачі вугільної продукції, що містяться в матеріалах справи: №1 від 05.02.2020, №2 від 06.02.2020, №3 від 07.02.2020, №4 від 08.02.2020, №5 від 10.02.2020, №6 від 11.02.2020, №7 від 12.02.2020, №8 від 13.02.2020, №9 від 14.02.2020, №10 від 15.02.2020, №11 від 16.02.2020, №12 від 17.02.2020, №13 від 18.02.2020, №14 від 19.02.2020, №15 від 20.02.2020, №16 від 21.02.2020, №17 від 22.02.2020, №18 від 23.02.2020, №19 від 24.02.2020, №20 від 25.02.2020, №21 від 26.02.2020, №22 від 27.02.2020, №23 від 28.02.2020, №24 від 29.02.2020, №25 від 01.03.2020, №26 від 02.03.2020, №27 від 03.03.2020, №28 від 04.03.2020, №29 від 05.03.2020, №30 від 06.03.2020, №31 від 07.03.2020, №32 від 08.03.2020, №33 від 09.03.2020, №34 від 10.03.2020, №35 від 11.03.2020, №36 від 14.03.2020, №37 від 15.03.2020, №38 від 16.03.2020, №39 від 17.03.2020, №40 від 18.03.2020, №41 від 19.03.2020, №42 від 20.03.2020, №43 від 02.04.2020, №44 від 03.04.2020, №45 від 04.04.2020, №46 від 05.04.2020, №47 від 06.04.2020, №48 від 07.04.2020, №49 від 08.04.2020, №50 від 09.04.2020, №51 від 10.04.2020, №52 від 11.04.2020, №53 від 12.04.2020, №54 від 13.04.2020, №55 від 14.04.2020, №56 від 15.04.2020, №57 від 16.04.2020, №58 від 17.04.2020, №59 від 18.04.2020, №60 від 21.04.2020, №61 від 22.04.2020, №62 від 23.04.2020, №63 від 24.04.2020, №64 від 25.04.2020, №65 від 26.04.2020, №66 від 27.04.2020, №67 від 28.04.2020, №68 від 29.04.2020, №69 від 30.04.2020, №70 від 01.05.2020, №71 від 02.05.2020, №72 від 03.05.2020, №73 від 04.05.2020, №74 від 05.05.2020, №75 від 06.05.2020, №76 від 07.05.2020, №77 від 08.05.2020, №78 від 10.05.2020, №79 від 11.05.2020, №80 від 12.05.2020, №81 від 13.05.2020, №82 від 14.05.2020, №83 від 15.05.2020, №84 від 16.05.2020, №85 від 17.05.2020 №86 від 18.05.2020, №87 від 19.05.2020, №88 від 20.05.2020, №89 від 21.05.2020.

Акти підписані Т.в.о. генерального директора ДП «Львіввугілля» Акімовим О.А., директором ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» Захаровою М.М. та скріплені відтисками печаток підприємств без зауважень та заперечень, мають посилання на договір та відсутність у сторін взаємних претензій щодо кількості та якості продукції, переданої у власність покупця.

Також, факт поставки вугілля у обсязі 262852,00т за період з 05.02.2020 по 21.05.2020 підтверджується складеними сторонами актами звіряння за кількістю та якістю партій вугільної продукції, копії яких містяться в матеріалах справи: №1 від 05.02.2020, №2 від 06.02.2020, №3 від 07.02.2020, №4 від 08.02.2020, №5 від 10.02.2020, №6 від 11.02.2020, №7 від 12.02.2020, №8 від 13.02.2020, №9 від 14.02.2020, №10 від 15.02.2020, №11 від 16.02.2020, №12 від 17.02.2020, №13 від 18.02.2020, №14 від19.02.2020, №15 від 20.02.2020, №16 від 21.02.2020, №17 від 22.02.2020, №18 від 23.02.2020, №19 від 24.02.2020, №20 від 25.02.2020, №21 від 26.02.2020, №22 від 27.02.2020, №23 від 28.02.2020, №24 від 29.02.2020, №25 від 01.03.2020, №25 від 01.03.2020, №25 від 01.03.2020, №25 від 01.03.2020, №26 від 02.03.2020, №27 від 03.03.2020, №28 від 04.03.2020, №29 від 05.03.2020, №30 від 06.03.2020, №31 від 07.03.2020, №32 від 08.03.2020, №33 від 09.03.2020, №34 від 10.03.2020, №35 від 11.03.2020, №36 від 14.03.2020, №37 від 15.03.2020, №38 від 16.03.2020, №39 від 17.03.2020, №40 від 18.03.2020, №41 від 19.03.2020, №42 від 20.03.2020, №43 від 02.04.2020, №44 від 03.04.2020, №45 від 04.04.2020, №46 від 05.04.2020, №47 від 06.04.2020, №48 від 07.04.2020, №49 від 08.04.2020, №50 від 09.04.2020, №51 від 10.04.2020, №52 від 11.04.2020, №53 від 12.04.2020, №54 від 13.04.2020, №55 від 14.04.2020, №56 від 15.04.2020, №57 від 16.04.2020, №58 від 17.04.2020, №59 від 18.04.2020, №60 від 21.04.2020, №61 від 22.04.2020, №62 від 23.04.2020, №63 від 24.04.2020, №64 від 25.04.2020, №65 від 26.04.2020, №66 від 27.04.2020, №67 від 28.04.2020, №68 від 29.04.2020, №69 від 30.04.2020,№70від 01.05.2020, №71 від 02.05.2020, №72 від 03.05.2020, №73 від 04.05.2020, №54 від 05.05.2020, №75 від 06.05.2020, №76 від 07.05.2020, №77 від 08.05.2020, №78 від 10.05.2020,№79 від 11.05.2020, №80 від 12.05.2020, №81 від 13.05.2020, №82 від 14.05.2020, №83 від 15.05.2020, №84 від 16.05.2020, №85 від 17.05.2020, №86 від 18.05.2020, №87 від 19.05.2020, №88 від 20.05.2020, №89 від 21.05.2020; платіжних доручень: №736 від 04.02.2020, №740 від 05.02.2020, №741 від 05.02.2020, №742 від 06.02.2020, №756 від 10.02.2020, №767 від 17.02.2020, №776 від 25.02.2020, №783 від 26.02.2020, №792 від 27.02.2020, №794 від 28.02.2020, №797 від 02.03.2020, №799 від 03.03.2020, №802 від 04.03.2020, №805 від 05.03.2020, №825 від 06.03.2020, №820 від 06.03.2020, №830 від 13.03.2020, №834 від 16.03.2020, №842 від 17.03.2020, №852 від 20.03.2020, №856 від 24.03.2020, №857 від 25.03.2020, №860 від 26.03.2020, №873 від 31.03.2020, №885 від 03.04.2020, №897 від 07.04.2020, №920 від 16.04.2020, №927 від 17.04.2020, №946 від 24.04.2020, №988 від 06.05.2020, №994 від 07.05.2020, №1020 від 15.05.2020, №1029 від 18.05.2020, №1032 від 19.05.2020, №1063 від 29.05.2020, №1064 від 29.05.2020, №1065 від 29.05.2020, №1066 від 29.05.2020, №1067 від 29.05.2020, №1068 від 29.05.2020.

Акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені відтисками печаток підприємств без зауважень та заперечень.

За період з 04.02.2020 по 29.05.2020 ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» сплатило ДП «Львіввугілля» грошові кошти в сумі 402250651,20грн за поставлене вугілля за договором від 23.01.2020 №1/ЛВЗ, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень: №736 від 04.02.2020, №740 від 05.02.2020, №741 від 05.02.2020, №742 від 06.02.2020, №756 від 10.02.2020, №767 від 17.02.2020, №776 від 25.02.2020, №783 від 26.02.2020, №792 від 27.02.2020, №794 від 28.02.2020, №797 від 02.03.2020, №799 від 03.03.2020, №802 від 04.03.2020, №805 від 05.03.2020, №825 від 06.03.2020, №820 від 06.03.2020, №830 від 13.03.2020, №834 від 16.03.2020, №842 від 17.03.2020, №852 від 20.03.2020, №856 від 24.03.2020, №857 від 25.03.2020, №860 від 26.03.2020, №873 від 31.03.2020, №885 від 03.04.2020, №897 від 07.04.2020, №920 від 16.04.2020, №927 від 17.04.2020, №946 від 24.04.2020, №988 від 06.05.2020, №994 від 07.05.2020, №1020 від 15.05.2020, №1029 від 18.05.2020, №1032 від 19.05.2020, №1063 від 29.05.2020, №1064 від 29.05.2020, №1065 від 29.05.2020, №1066 від 29.05.2020, №1067 від 29.05.2020, №1068 від 29.05.2020.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2020 між ДП «Львіввугілля» та ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» по договору від 23.01.2020 №1/ЛВЗ, за ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» обліковується заборгованість перед ДП «Львіввугілля» в розмірі 12810421,16грн.

22.10.2020 ДП «Львіввугілля» звернулось з письмовою вимогою до ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» про погашення заборгованості за поставлене вугілля за договором поставки вугілля від 23.01.2020 №1/ЛВЗ.

Відповіді на претензію відповідач не надав.

Правова оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві, та подані заперечення, дослідивши надані сторонами в порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, зважаючи на таке.

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань з оплати поставленої продукції.

За змістом частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, яка кореспондується з положеннями статті 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання. Господарські зобов`язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (частина 1 статті 174 ГК України).

Укладений між ДП «Львіввугілля» та ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» договір поставки вугілля від 23.01.2020 №1/ЛВЗ за своєю правовою природою є договором поставки.

Зазначений договір укладений у письмовій формі, підписаний представниками сторін без зауважень і складання протоколу розбіжностей, скріплений відтисками печаток підприємств, не є розірваними, на час розгляду справи у судовому порядку недійсними не визнаний.

Зі змісту правочину вбачається, що сторони досягли згоди і визначилися між собою за всіма його істотними умовами щодо: предмету договору, об`ємів поставки товару та її якості, а також ціною та строками виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями частин першою, другою статті 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства (стаття 662 ЦК України).

Згідно з частинами 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На підставі представлених первісних документів, які складені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та засвідчують встановлений факт здійснення господарських операції на підставі договірних відносин сторін - актів приймання - передачі вугільної продукції та актів звіряння за кількістю та якістю партій вугільної продукції, судом встановлено, що протягом 05.02.2020 - 21.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» на виконання умов Договору отримало від Державного підприємства «Львіввугілля» вугілля масою 262852,00т на загальну суму 415061072,36грн.

Умови договору визначають строк(термін ) поставки вугілля : на протязі 2020року (п.2.1 останнього), але будь-яким чином не обмежують факт поставки та не обумовлюють строки поставки вугілля моментом здійснення попередньої оплати, тому посилання відповідача, викладене у відзиві, що позивач не мав права поставляти товар без отримання попередньої оплати за нього суперечить умовам договору.

За приписами частин першої, другої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з частинами 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У пункті п.6.3 Договору сторони погодили порядок оплати за поставлене вугілля, відповідно до якого Покупець здійснює оплату вартості вугілля на умовах 100 (сто) % попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно виставленого Постачальником рахунку. Остаточна розрахунок поставленого та прийнятого Покупцем у відповідному місяці вугілля здійснюється на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами актів приймання-передачі вугілля і актів звіряння вугілля за кількістю і якістю.

З огляду на вказане формулювання п.6.3 Договору посилання відповідача на узгодження сторонами оплати товару виключно шляхом попередньої оплати та невизначеність строку виконання зобов`язання, у разі якщо попередня оплата здійснена не була, є хибним.

Як встановлено судом, сторонами підписано акти приймання-передачі вугілля і акти звіряння вугілля за кількістю і якістю, відповідно до яких відповідачу поставлено вугілля масою 262852,00т на загальну суму 415061072,36грн за період з 05.02.2020 по 21.05.2020, а отже, у останнього згідно п.6.3 Договору виникло грошове зобов`язання перед позивачем з оплати поставленого вугілля на суму 415061072,36грн. у строк 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами актів приймання-передачі вугілля і актів звіряння вугілля за кількістю і якістю.

Наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень підтверджується, що за період з 04.02.2020 по 29.05.2020 відповідач частково виконав своє грошове зобов`язання зі сплати поставленого за договором від 23.01.2020 №1/ЛВЗ вугілля в сумі 402250651,20грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи копії платіжних доручень, судом встановлено, що грошові кошти сплачені відповідачем як з зазначенням у графі «Призначення платежу» виставлених позивачем рахунків на оплату, так і без зазначення таких рахунків.

Фактично матеріали справи не містять копій вказаних рахунків, але у судовому засіданні 27.04.2021 представник позивача підтверджуючи факт виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого вугілля, вказує, що не вважає їх первинними документами, ненадання яких до суду звільняє відповідача від обов`язку оплатити поставлене вугілля.

Суд зазначає, що за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє Відповідача від обов`язку оплатити товар.

Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 29.04.2020 у справі №915/641/19, від 28.03.2018 у справі №910/32579/15, від 22.05.2018 у справі №923/712/17, від 21.01.2019 у справі №925/2028/15, від 02.07.2019 у справі №918/537/18, від 29.08.2019 у справі №905/2245/17, від 26.02.2020 у справі №915/400/18 і суд не вбачає підстав для відступу від зазначеної позиції у цій справі.

Окрім цього, п. п.6.3 Договору передбачає здійснення оплати за поставлене вугілля згідно виставленого Постачальником рахунку у разі здійснення попередньої оплати, умови щодо здійснення остаточного розрахунку не містять посилання на рахунок як підставу для оплати та обумовлюють настання строку остаточного розрахунку виключно підписанням Сторонами актів приймання-передачі вугілля і актів звіряння вугілля за кількістю і якістю.

В матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2020 між ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» та ДП «Львіввугілля» по договору №1/ЛВЗ від 23.01.2020.

Згідно означеного акту станом на 30.09.2020 у ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» наявна заборгованість перед ДП «Львіввугілля» в сумі 12810421,16грн за поставлене вугілля за договором поставки вугілля №1/ЛВЗ від 23.01.2020. Вказаний акт підписаний з боку позивача В.о. директора ДП «Львіввугілля» Сафоновим Олександром Івановичем, однак не містить вказання прізвища та ініціалів особи, яка його підписала з боку відповідача, одночасно містить підпис такої особи та скріплений печатками обох підприємств.

Враховуючи, що у відзиві на позовну заяву відповідач фактично визнає наявність заборгованості перед позивачем в сумі 12810421,16грн, та не оспорює дійсність акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2020 між ТОВ «ЕК «Укренерговугілля» та ДП «Львіввугілля» по договору від 23.01.2020 №1/ЛВЗ, суд приймає його як належний опосередкований доказ на підтвердження наявності вказаної заборгованості у відповідача.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає доведеним факт порушення відповідачем умов правочину в частині виконання зобов`язань з вчасної оплати прийнятого від позивача вугілля та встановленою наявність основного боргу покупця перед постачальником за договором поставки вугілля №1/ЛВЗ від 23.01.2020 в сумі 12810421,16грн.

Доказів сплати заборгованості за поставлене вугілля в сумі 12810421,16грн матеріали справи не містять.

У відзиві на позовну заяву визнає факт наявності заборгованості за договором в сумі 12810421,16грн.

Посилання відповідача, що у разі якщо позивач вважав, що відповідач не виконує свої зобов`язання за договором в частині оплати за отриманий товар, він мав припинити постачання вугілля відповідачу до повної оплати попередньо поставленого товару або, взагалі, розірвати договір, не приймаються судом, оскільки, по-перше, умови п.3.2.2 Договору передбачають право, а не обов`язок Постачальника, у разі невиконання зобов`язань Покупцем, достроково розірвати договір, повідомивши його про це за 30 календарних днів, по-друге, вугілля Покупцем приймалось без зауважень та заперечень, належні до умов договору акти підписувались.

Відповідач також зазначає, що у нього немає належних приміщень для складування та зберігання вугілля, він був вимушений поставити отримане від позивача вугілля ТОВ «Лайт тренд» та ТОВ «Окс пром» в рамках договору поставки вугілля №28/02 від 28.02.2020 та №02/03 від 02.02.2020 без дотримання норм п.6.3. договорів, тобто без отримання попередньої оплати за поставлене вугілля. На даний час ТОВ «Лайт тренд» та ТОВ «Окс пром» не здійснили оплату за поставлене вугілля, та станом на 04.03.2021 сума заборгованості перед ТОВ «Енергетична компанія «Укренерговугілля» складає: ТОВ «Лайт тренд» - 1776794,55грн, ТОВ «Окс пром» - 25612014, 10грн.

Суд з цього приводу зазначає, що в силу приписів ст.42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, тому правовідносини відповідача з контрагентами, факт наявності заборгованості контрагентів перед відповідачем, наявність чи відсутність у відповідача місць для зберігання товару не впливає на обов`язок сплатити його вартість після настання строку оплати. У разі відсутності підстав для поставки вугілля контрагентам (відсутність попередньої оплати за нього) відповідач був не позбавлений зупинити поставку товару з боку позивача або змінити строки поставки, що ним зроблено не було, вугілля отримано у повному обсязі, обов`язок з його оплати відповідач не виконав.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, ураховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості в сумі 12810421,16грн.

Розподіл судових витрат

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судовий збір відповідно ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України стягується пропорційно заявлених до стягнення вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства «Львіввугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення заборгованості в сумі 12810421,16грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» (адреса місцезнаходження: 85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 10 літ.А-2, 4; ) на користь Державного підприємства «Львіввугілля» (адреса місцезнаходження: 80000, Львівська обл., Сокальський р-н, місто Сокаль, вулиця Б.Хмельницького, будинок 26; ) заборгованість в сумі 12810421,16грн, судовий збір в сумі 192156,32грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 27.04.2021.

Повний текст рішення складено та підписано 29.04.2021.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова