overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 13-31-6/170-08-4753

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ассісто" (вх. №2-567/21 від 23.04.2021р.) про заміну сторони по справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану по справі, -

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Каражеляскова Олександра Миколайовича, приватного підприємства „Лимекс-транс"

про стягнення 1 315 196,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2009р. по даній справі позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" було задоволено шляхом присудження до солідарного стягнення із фізичної особи-підприємця Каражеляскова Олександра Миколайовича, приватного підприємства „Лимекс-транс" 1 315 196,41 грн. боргу, 13 151,96 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

23.04.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ассісто" надійшла заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ассісто" до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "05" травня 2021 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ассісто" уточнити прохальну частину поданої заяви (замінити сторону виконавчого провадження; замінити стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження; замінити сторону по справі (позивача) його правонаступником).

4. Визнати явку учасників судового процесу у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1114/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№1152/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ - 26472133, електронна адреса: )

До відповідача: Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (65078, м. Одеса, вул. В.Терешкової, буд. 13, код ЄДРПОУ - 22470717)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 622 735 грн 16 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1114/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" травня 2021 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінал (для огляду) додатків, доданих до позовної заяви в копіях; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1112/21
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»
звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовський -133"
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 56 334 грн 49 коп.
Заява обґрунтовується порушенням боржником умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення №189/1 від 08.02.2011р.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовський -133" заборгованості у розмірі 56 334 грн 49 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 917/175/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши справу № 917/175/20, відкриту

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001 , )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" ( вул. Халаменюка, буд. 8 , офіс 126, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2021р. оголошено перерву у судовому засіданні до 04.05.2021р.

Відповідно до статті 73 Кодексу законів про працю - «Святкові і неробочі дні» - на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться у такі святкові та неробочі дні:

1 січня - Новий рік;

7 січня - Різдво Христове (для християн східного обряду) ;

8 березня - Міжнародний жіночий день;

1 травня - День праці;

2 травня - Пасха;

9 травня - День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День перемоги);

20 червня - Трійця;

28 червня - День Конституції України;

24 серпня - День незалежності України;

14 жовтня - День захисника України;

25 грудня - Різдво Христове (для християн західного обряду).

Згідно з частиною третьою статті 67 Кодексу законів про працю України - «Вихідні дні» - у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Тому за графіком п`ятиденного робочого тижня з вихідними днями у суботу та неділю у 2021 році, вихідні дні у суботу та неділю 1 і 2 травня переносяться на понеділок та вівторок 3 і 4 травня, вихідний день у неділю 9 травня - на понеділок 10 травня, вихідний день у неділю 20 червня - на понеділок 21 червня і вихідний день у суботу 25 грудня - на понеділок 27 грудня.

Тому суд вважає за необхідне визначити нові дату та час проведення судового засідання по справі.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час судового засідання з приводу розгляду справи та розгляду заяв з про грошові вимоги до боржника:

- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №1242/20 від 10.07.2020р.),

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (вх. №1291/20 від 20.07.2020р.)

до 01.06.2021р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Явка учасників справи про банкрутство в судове засідання не є обов"язковою.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство, розпоряднику майна Косенко С.Г.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.04.2021р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/581/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради 174656,95 грн заборгованості за поставлений природний газ згідно з договором № 20-GAS-2020 від 03.02.2020 та 227,00 грн судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частин 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д. М. Сірош
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___" ______________ 202__ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: "___" ______ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 202__ року.
Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2021 Справа № 917/1834/19

За заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1834/19

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 43 209,74 грн. заборгованості,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Антофій М.О.

від відповідача (заявника) : Ісаєв С.А.

Керуючись ст. 42,234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. №3942 від 12.04.2021 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1834/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256- 257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2021 Справа № 917/607/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-КАПІТАЛ"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-КАПІТАЛ" 2025,07 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 20900049 на умовах комерційної пропозиції № 7 та заявою-приєднанням від 01.01.2019 до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № 7, з яких: 1833,96 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.08.2020 по 31.01.2021, 191,11 грн - інфляційні нарахування за період вересень - грудень 2020 року та 227,00 грн судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Д. М. Сірош
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.04.2021 № 917/266/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 року, яке набрало законної сили 16.02.2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення по 17.02.2024 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.04.2021 Справа № 917/591/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення17 389,61 грн. заборгованості, з них: 17 376,56 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 10,44 грн. пеня та 2,61 грн. 3% річних
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2021 Справа № 917/584/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Марчука Миколи Васильовича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Професіонал", вул.Коломацька, буд.1-А, м.Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область,38701

про стягнення грошових коштів

встановив:

Фізична особа-підприємець Марчук Микола Васильович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Професіонал" про стягнення заборгованості за договором підряду №05/05/20 від 15.05.2020 у розмірі 135363,93грн., у т.ч.ч 107649,15грн. - сума основного боргу, 6623,66грн.- пені, 10764,92грн. - штрафу, 7535,44грн. - інфляційні нарахування.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За нормами ч.1 ст.172 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

У тексті позовної заяви, у переліку додатків до неї, вказано: "докази направлення позовних матеріалів із додатками відповідачу".

Проте, зазначений доказ про надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутній, що підтверджується актом відділу канцелярії господарського суду, складеним 19.04.2021 при надходженні позовної заяви..

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Марчука Миколи Васильовича залишити без руху.

2. Позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 23.04.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.04.2021 № 917/549/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 року, яке набрало законної сили 29.03.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 3153,00 грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 27.04.2024 року.
Суддя О.С.Мацко