ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/187/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув матеріали справи

за первісним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-а (адреса для листування: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН, м. Черкаси, проспект Хіміків, 74

про стягнення 1414603,68 грн заборгованості за договором поставки

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН, м. Черкаси, проспект Хіміків, 74

до Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-а (адреса для листування: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134)

про стягнення 1251086,99 грн. збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-латвійське підприємство Хімімпекс звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН про стягнення грошових коштів за Договором поставки №4467 від 03.12.2018 в сумі 1414603,68 грн, з яких:

740455,25 грн основного боргу,

597822,96 грн пені,

49135,51 грн 3% річних,

27189,96 грн інфляційних втрат

та судові витрати.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом (том 1 а.с. 148-157) про стягнення з ТОВ Хімімпекс 1251086,99 грн. збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з неприбуттям учасників, 24.03.2020 підготовче засідання було відкладено на 12:00 год. 23.04.2020.

21.04.2020 від представника відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 1251086,99 грн збитків та штрафу. 13.05.2020 господарський суд прийняв до провадження зустрічну позовну заяву.

В засідання суду 28.05.2020 відповідачем подано:

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з доказами направлення позивачеві;

- клопотання про призначення та проведення комплексної судової експертизи якості поставленого товару з доказами направлення позивачеві.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 суд відхилив клопотання відповідача про призначення експертизи. Призначено у справі комплексну судову хімічну експертизу.

Підготовче засідання відкладено на 05 серпня 2020 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2020 року задоволено апеляційну скаргу Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (Товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.07.2020.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20 скасовано в частині призначення комплексної судової хімічної експертизи. В іншій частині ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20 залишено без змін. Справу №925/187/20 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Справа повернулась до господарського суду Черкаської області 05.02.2021.

За час перебування справи в апеляційній інстанції в справу були подані наступні матеріали та клопотання:

- 30.07.2020 ТОВ КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН надав суду відібрані зразки трьох партій проб кислоти борної, протоколи відбору арбітражних проб та докази повідомлення (запрошення) представників Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (ТОВ) для комісійного відібрання проб та виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 07.07.2020;

- 13.10.2020 від Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (ТОВ) надійшла заява про залучення третіх осіб, а саме: Державне підприємство «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (, адреса: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21) як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом;

- 02.11.2020 від ТОВ КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН надійшли письмові заперечення на заяву про залучення третіх осіб;

- 24.11.2020 від Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (ТОВ) (позивач за первісним позовом) надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути 1453726,21 грн, з яких: 740455,25 грн основний борг, 627334,00 грн пеня, 51510,00 грн 3% річних, 34426,96 грн інфляційні втрати, відшкодувати судові витрати (21805,89 грн судового збору);

- 21.12.2020 від Спільного українсько-латвійського підприємства Хімімпекс (ТОВ) (позивач за первісним позовом) надійшла заява про застосування строків позовної давності до вимог ТОВ КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН щодо стягнення з ТОВ Хімімпекс збитків у розмірі 1030838,40 грн та штрафу за договором поставки №4467 від 03.12.2018 та просить відмовити у задоволенні зустрічних вимог повністю;

- 28.12.2020 від ТОВ КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН надійшли письмові заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

08.02.2021 справу було надіслано до Північного апеляційного господарського суду на запит (касаційна скарга ТОВ КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН на постанову ПАГС від 10.12.2020).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

19.04.2021 справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

19.04.2021 від ТОВ КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

Суд дійшов висновку, що справу слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні з викликом сторін.

Керуючись приписами ст. 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу в підготовче засідання на 12:00 год. 14 травня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Заперечення проти призначення експертизи.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Заперечення проти збільшення позовних вимог.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Примірник ухвали направити учасникам електронною поштою на вказані ними електронні адреси.

Суддя Г.М. Скиба