УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7184/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України (змінено найменування з 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В., судді - Коротун О.М., Майданевич А.Г.)

від 19.03.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбудінвест"

до: 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання правочинів недійсними в частині, визнання актів такими, що не породжують прав та обов`язків сторін договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/7184/20 залишено без руху на підставі статей 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 28 377, 00 грн.

19.03.2021 Північний апеляційний господарський суд ухвалою повернув апеляційну скаргу скаржнику разом з доданими до неї документами на підставі пункту 4 статті 174, пункту 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, не подано доказів сплати судового збору в сумі 28 377,00 грн та не наведено і обумовлених законом підстав для звільнення скаржника від його сплати.

03.04.2021 Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі № 910/7184/20 до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати цю ухвалу і направити справу для подальшого розгляду.

У касаційній скарзі скаржник посилається на порушення норм процесуального права, оскільки 24.02.2021, в межах 10-денного строку, подав до канцелярії Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення пропущених процесуальних строків з додатками, що підтверджується відповідною печаткою суду та підписом уповноваженого співробітника суду. До заяви були долучені, зокрема, оригінал довідки Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" від 16.02.2021 та оригінал платіжного доручення № 348 від 23.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 28 377, 00 грн.

Скаржник стверджує, що виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021, а тому у суду були відсутні підстави для висновків про не усунення недоліків у визначеному законодавством порядку та у встановлені строки.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7184/20 за касаційною скаргою Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі № 910/7184/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.05.2021. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва або з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7184/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко