ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р.Справа № 922/198/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 8741 від 16.04.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ламанова Андрія Івановича, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 6429,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Ламанова Андрія Івановича, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 31/1А від 01.08.2020, в розмірі 6429,82 грн., з яких: 4940,00 грн. - основна заборгованість; 264,78 грн. - пеня; 988,00 грн. - штраф; 54,26 грн. - 3% річних; 182,78 грн. - інфляційні втрати. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/198/21. Розгляд справи № 922/198/21 призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.03.2021 у справі № 922/198/21 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ламанова Андрія Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент" заборгованість з орендної плати в розмірі 4940,00 грн., пеню в розмірі 217,63 грн., штраф в розмірі 988,00 грн., 3% річних в розмірі 54,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 182,78 грн., судовий збір в розмірі 2253,35 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент", м. Харків, через канцелярію суду 16.04.2021 за вх.№ 8741, подано заяву про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Ламанова Андрія Івановича, м. Харків, понесені судові витрати на професійну допомогу адвоката в розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент" про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься в ст. 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами ч. 3 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно зі ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Факт надання адвокатом Єршовим Русланом Володимировичем, Товариству з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент" (клієнту) правової допомоги при розгляді справи № 922/198/21 підтверджується, зокрема:

- договором № 06/01/21 про надання правничої (юридичної) допомоги від 06.01.2021 із додатком;

- актом здачі-приймання послуг від 15.04.2021 за договором № 06/01/21 про надання правничої (юридичної) допомоги від 06.01.2021.

Як вбачається із змісту п.1 договору № 06/01/21 про надання правничої (юридичної) допомоги від 06.01.2021, адвокат зобов`язується надати, а клієнт зобов`язується прийняти і оплатити правничу допомогу щодо стягнення в судовому порядку на користь клієнта заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна № 31/1А від 01.08.2020, укладеного між клієнтом та фізичною особою-підприємцем Ламановим А.І., шляхом складання, подання та отримання документів, участі від імені клієнта в засіданнях господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 2.1 договору № 06/01/21 від 06.01.2021, сторони погодили, що оплати наданих адвокатом послуг, визначених у п. 1.1. договору, становить 2000,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 123 ГПК України, згідно домовленості між клієнтом та адвокатом, і частково враховують Рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, затверджених Рішенням Ради адвокатів Харківської області № 17 від 21.03.2018.

Складання та подання до суду позовної заяви з усіма додатками - 500,00 грн.;

Участь у трьох судових засіданнях. Вартість участі у одному судовому засіданні - 500,00 грн., у трьох засіданнях - 1500,00 грн.

В підтвердження виконаних робіт (наданих послуг) за договором № 06/01/21 від 06.01.2021 між адвокатом та клієнтом було складено акт здачі-приймання послуг від 15.04.2021, підписаний сторонами даного договору, без зауважень.

Згідно п.1 акту від 15.04.2021 сума проведених робіт (наданих послуг) за договором № 06/01/21 від 06.01.2021 складає 500,00 грн., та включає в себе складання позовної заяви у справі № 922/198/21 з усіма додатками.

Отже, матеріалами справи підтверджується фактичне понесення позивачем вказаних у заяві судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суму 500,00 грн. у зв`язку з розглядом справи № 922/2834/20.

Згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Положеннями ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позов у справі було задоволено частково, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "Марітайм Капітал Менеджмент" про ухвалення додаткового рішення та покладення на ФОП Ламанова А.І. судових витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 922/198/20 у розмірі 496,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ТОВ "Марітайм Капітал Менеджмент", м. Харків, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 8741 від 16.04.2021) - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ламанова Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , відомості про дату народження відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітайм Капітал Менеджмент" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 496,35 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

В іншій частині заяви - відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення.

Повне додаткове рішення складено 26.04.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/198/21