ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/557/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» (Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня)

про стягнення 1161600,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Дядюра Н.О. (ордер серії АІ №1006030 від 19.02.2021);

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» (далі - відповідач) про стягнення 1161600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що останнім сплачено 100% попередньої оплати, відповідно до п.3 специфікацій до Договорів поставки №19/09-18 від 19.09.2018, №20/09-18 від 20.09.2018, №21/09-18 від 21.09.2018, 24/09-18 від 24.09.2018, однак відповідач товар не поставив, чим порушив договірні зобов`язання.

Ухвалою від 01.03.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» вих.№19/02-21-4 від 19.02.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

03.03.2021 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» надійшла заява вих.№03/03-21 від 03.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 06.04.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання на 27.04.2021, встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 16.04.2021 включно, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 23.04.2021 включно, витребувано у позивача письмові пояснення щодо всіх укладених у 2018 році договорів з відповідачем, витребувано у позивача засвідчену копію претензії №1 від 16.11.2020 про повернення коштів у розмірі 1161600,00 грн з доказами направлення відповідачу, витребувано у позивача письмові пояснення щодо доданої до позовної заяви претензії на суму 4671600,00 грн по 27 договорам, витребувані пояснення суд ухвалив надати в строк до 16.04.2021 включно.

В судове засідання 27.04.2021 прибув представник позивача. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 09.03.2021 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Також, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 06.04.2021 витребувано у позивача письмові пояснення щодо всіх укладених у 2018 році договорів з відповідачем, витребувано у позивача засвідчену копію претензії №1 від 16.11.2020 про повернення коштів у розмірі 1161600,00 грн з доказами направлення відповідачу, витребувано у позивача письмові пояснення щодо доданої до позовної заяви претензії на суму 4671600,00 грн по 27 договорам, витребувані пояснення суд ухвалив надати в строк до 16.04.2021 включно.

Станом на день судового засідання 27.04.2021 відзив від відповідача та витребувані судом документи від позивача до суду не надійшли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи усні пояснення позивача по суті спору та зважаючи, що судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

На період карантинних заходів суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2021 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 28.04.2021.

Суддя В.М. Антонова