ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/41/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 29.03.2021.

у третейській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро

до ОСОБА_1 , с.Раків Ліс, Камінь-Каширський район, Волинська область

про стягнення дебіторської заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до третейського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 178 724,48 грн., яка складається з суми боргу у розмірі 141 106,79 грн., 2 053,53 грн. пені, штрафу у розмірі 30% від суми боргу у розмірі 33 852,89 грн., 10% річних в сумі 1 711,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №37040 від 20.08.2019.

Рішенням Третейського суду від 29.03.2021 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" суму основної заборгованості за договором поставки №37040 від 20.08.2019 в розмірі 141 106,79 грн. пеню у розмірі 2 053,53 грн., 30% штрафу у розмірі 33 852,89 грн. та 10% річних в сумі 1 711,27 грн., судові витрати у розмірі 3 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 29.03.2021.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення до розгляду в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 29.03.2021.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 19.05.2021 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 209.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 17.05.2021 надати відзив на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Третейського суду від 29.03.2021 у третейській справі компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Третейського суду від 29.03.2021.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

7. Учасникам справи:

- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

8. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Ф. Мороз