ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.04.2021 Справа № 905/6/18

За заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Мирноград, Донецька область №07-353 від 21.04.2021 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Мирноградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Мирноград, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Покровськводоканал, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 2779925,14грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.03.2018 позовні вимоги Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Мирноградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Мирноград, Донецька область до Комунального підприємства Покровськводоканал, м.Покровськ, Донецька області про стягнення 1520612,86грн. основного боргу; 1130466,36грн. інфляційні нарахування, 128845,92грн. - 3% річних, задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 1520612,86грн., інфляційні нарахування в сумі 1102189,03грн., 3% річних в сумі 128845,92грн. та судовий збір в сумі 41274,72грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.04.2018 Господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

27.04.2021 до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Мирноград, Донецька область №07-353 від 21.04.2021 про видачу дублікату наказу.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно із статтею 169 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Приписи наведеної норми мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 7, 13 ГПК України.

Однак доказів направлення боржнику копії заяви про видачу дублікату наказу заявником до своєї заяви не додано.

Згідно із частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу було подано з порушенням вимог частини 2 статті 170 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Мирноградського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Мирноград, Донецька область №07-353 від 21.04.2021 про видачу дублікату наказу, без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області у строки, передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба