РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021Справа № 910/1295/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" Миколаївської області

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 94233,34 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору на постачання товару № 53-123-01-20-06148 від 28 лютого 2020 р. він передав останньому 9,765 т антрациту-фільтранта "Аквалант" вартістю 89118,43 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 89118,43 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3341,91 грн., 1773 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2020 р. між сторонами по справі було укладено договір на постачання товару № 53-123-01-20-06148, згідно з умовами якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар - код CPV CPV 09110000-3 по ДК 021:2015 - тверде паливо (антрацит-фільтрант) у кількості, асортименті і цінам, зазначим у специфікації № 1 (додаток до договору № 1), що є невід`ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару на умовах договору.

Відповідно до умов п. 2.2. договору оплата за договором відбувається протягом 45 робочих днів після постачання товару згідно специфікації № 1 та виконання постачальником умов п.п. 3.2., 5.1. договору.

Строк дії договору відповідно до умов п.п. 12.1, 12.2. договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявною у матеріалах справи видатковою накладною № 116 від 28 квітня 2020 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу 9,765 т антрациту-фільтранта "Аквалант" за договором вартістю 89118,43 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 89118,43 грн. боргу, 3341,91 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 1773 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код 20915546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54, код 22161169) 89118,43 грн. боргу, 3341,91 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 1773 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1413,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар