ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3142/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 березня 2021 року (повний текст складено 15.03.2021р.)

по справі № 916/3142/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТСЕРВІС-ОДЕСА"

до відповідача: Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС"

про: стягнення 1 193 257,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. у справі №916/3142/20 (суддя Гут С.Ф.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТСЕРВІС-ОДЕСА" задоволені частково; стягнуто з ДП "МОНОЛІТ-СЕРВІС" на користь ТОВ "ЛІФТСЕРВІС-ОДЕСА" заборгованість у розмірі 1 080 451,65 грн., з яких: сума основного боргу - 700 000,00 грн., штраф - 242 500,00 грн., 3% річних - 50 986,50 грн., інфляційні втрати - 86 965,15 грн. Крім того, з відповідача стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 264,85 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ДП "МОНОЛІТ-СЕРВІС" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. в частині стягнення штрафу у розмірі 242 500,00 грн., та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафу у розмірі 242 500,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. у справі №916/3142/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги.

20.04.2021р. від Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 3031,25 грн., а саме: платіжне доручення №92 від 16.04.2021р.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3142/20.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3142/20 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. у справі №916/3142/20.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №916/3142/20 до розгляду на 26 травня 2021р. о 10:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

8. У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду письмову заяву із зазначенням усіх належних засобів зв`язку, а саме: офіційну (реальну) адресу електронної пошти для листування; відповідні телефонні номери.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк