ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 908/1066/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали позовної заяви № 7/12-1974 від 12.04.2021

за позовом Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Незалежності, буд. 42

про стягнення коштів

установив

19.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», Запорізька область, м. Вільнянськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», Чернігівська область, м. Ніжин про стягнення заборгованості в розмірі 232 977,78 грн, з яких: основний борг у розмірі 216 300,00 грн, штрафні санкції у розмірі 9683,03 грн, інфляційних втрат в сумі 6994,75 грн.

19.04.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд установив наступне.

01.12.2020 Державною установою «Софіївська виправна колонія (№ 55)» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» укладено договір про поставку товару, яка закуповується за державні кошти № К22-20 на загальну суму 216 300,00 грн.

Водночас, враховуючи специфіку процесу встановлення технічних засобів охорони та погодні умови зимового періоду між сторонами укладено договір № 1 від 01.12.2020 відповідального зберігання товару Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» (поклажедавець) у ТОВ «Інженерний центр «Імпульс» (зберігач) згідно Акту приймання-передачі товарів від 01.12.2020.

Пунктом 5.1. укладеного між сторонами договору передбачено, що усі спірні питання, що виникають при використанні цього договору, повинні вирішуватись шляхом переговорів між Сторонами, а у разі недосягнення згоди, спір вирішується в Господарчому суді за місцем знаходження відповідача.

10.03.2021 та 29.03.2021 позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м. Ніжин, Чернігівська область надіслано претензії №№ 7/12-1389, 7/12-1729 з вимогою протягом 2-х днів з дня отримання претензії повернути товар, а у разі неможливості перерахувати кошти у сумі 216 300,00 грн.

Не отримавши відповіді на претензії Державна установа «Софіївська виправна колонія (№55)», м. Вільнянськ Запорізька область звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м. Ніжин Чернігівська область про стягнення заборгованості в сумі 232 977,78 300,00 грн основного боргу, інфляційних втрат 6994,75 грн, штрафних санкцій 9683,03 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу. Позови у спорах що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 цього Кодексу).

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено ст. 532 Цивільного кодексу України.

Так, згідно з положеннями даної норми місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексом місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», станом на дату звернення з даним позовом до суду є: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Незалежності, буд. 42.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 9 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Незалежності, буд. 42, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області, у зв`язку з чим матеріали справи № 908/1066/21 підлягають передачі за передбаченої законом підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Матеріали справи № 908/1066/21 за позовом Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», Запорізька область, м. Вільнянськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», Чернігівська область, м. Ніжин про стягнення коштів передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, 20).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 908/1066/21 за позовом Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», Запорізька область, м. Вільнянськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», Чернігівська область, м. Ніжин про стягнення коштів, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення направити для розгляду, за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20).

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 27.04.2021.

Суддя І.С. Горохов