УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/18479/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» (вул. Композитора Ніщинського, буд. 28, кв. 71, м. Одеса, 65029) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ЕНЕРГО» (вул. Звіренецька, буд. 63, м. Київ, 01014) про стягнення 1564872 грн,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 26.12.2019.

13.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

В період часу з 13.01.2020 до 17.01.2020 включно суддя Демидов В.О. перебував у щорічній основній відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2020, запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

06.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, підготовче засідання у справі № 910/18479/19 відкладено на 12.03.2020.

14.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

10.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/18479/20 призначено на 15.05.2020.

13.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

15.05.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 заяву позивача від 13.05.2020 про зупинення провадження у справі задоволено. Клопотання відповідача від 15.05.2020 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/18479/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/628/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Ко» про визнання недійсним договору про надання послуг з виконання робіт будівельною спецтехнікою від 28.10.2019 № 181.

08.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 поновлено провадження у справі № 910/18479/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ЕНЕРГО» про стягнення 1564872 грн. Підготовче засідання призначено на 24.09.2020 о 10:00 год.

22.09.2020 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Одеської області справи №916/2656/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» про визнання недійсним договору про надання послуг з виконання робіт будівельною спецтехнікою від 28.10.2019 №181.

22.09.2020 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи 24.09.2020 за його відсутності.

23.09.2020 відповідач подав до суду в додаток до клопотання про зупинення провадження у справі копію ухвали Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 про відкриття провадження у справі №916/2656/20.

25.09.2020 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Одеської області справи №916/2656/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» про визнання недійсним договору про надання послуг з виконання робіт будівельною спецтехнікою від 28.10.2019 №181.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., розгляд справи 24.09.2020 призначено на 15.10.2020.

07.10.2020 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи 15.10.2020 за його відсутності.

15.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Демидова В.О., у відпустці, розгляд справи призначено на 29.10.2020.

У судове засідання 29.10.2020 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 клопотання відповідача від 22.09.2020 №22/9 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/18479/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/2656/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Енерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Ко» про визнання недійсним договору про надання послуг з виконання робіт будівельною спецтехнікою від 28.10.2019 № 181.

13.04.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» про поновлення провадження у справі № 910/18479/19 - задоволено. Поновлено провадження у справі № 910/18479/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» до про стягнення 1564872 грн. Підготовче засідання призначено на 29.04.21.

27.04.2021 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-КО» надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача та його представника.

28.04.2021 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 29.04.2021 представники сторін не прибули повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що сторони повідомлені належним чином, а також достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначети справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/18479/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №13.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 30.04.2021.

Суддя В.О. Демидов