ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 917/14/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка", 36011, м. Полтава,

до Приватного підприємства "Тотал Спорт", 36014, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява

( вх. № 15/21 від 05.01.2021р.) Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Тотал Спорт" 1 695 922, 50 грн. , з яких:

- 389 383, 41 грн. орендної плати за Договором № 2/18 від 09.01.2018 р., 111 170, 30 грн. пені;

- 937 762, 62 грн. витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю за Договором № 1-КП/18 від 09.01.2018 р., 257 606, 17 грн. пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.01.2021 р. судом залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою суду від 25.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.03.2021 о 10:30 год..

Ухвалою суду від 18.03.2021 р. визначено нові дати та часу проведення підготовчого засідання по справі - 20.04.2021 р. ( у зв`язку з перебуванням судді Ореховської О.О. 25.03.2021 р. у відпустці ).

Відповідно до вимог п.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що до позовної заяви додані:

- Розрахунок заборгованості з орендної плати згідно Договору оренди 2/18 -Н від 09.01.2018 р. ( а.с.101 т.1)

- Розрахунок заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю за Договором № 1-КП/18 від 09.01.2018 р. ( а.с.102 т.1)

які не містять дати виконання зобов"язань відповідача щодо сплати орендної плати та відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, в розрахунках не зазначено періоду нарахування, початку та закінчення періоду прострочки щодо кожного помісячного орендного платежу чи витрат балансоутримувача, із визначенням суми щомісячних платежів, на які нарахована пеня, не зазначена відсоткова ставка НБУ, яка застосована при розрахунку пені .

Розрахунок заборгованості з пені по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю за Договором № 1-КП/18 від 09.01.2018 р. ( а.с.12 т.2) не містить дати виконання зобов"язань відповідача щодо сплати відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, в розрахунку не зазначено періоду нарахування, початку та закінчення періоду прострочки щодо кожного помісячного платежу по відшкодуванню витрат балансоутримувача, із визначенням суми щомісячних платежів, на які нарахована пеня.

Отже, приймаючи до уваги ненадання позивачем належного та обґрунтованного розрахунку сум, що стягуються суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додати ( з доказами направлення відповідачу) належний та обгрунтований розрахунок пені, заявленої до стягнення із зазначенням періоду нарахування ( з ___ по) із врахуванням вимог п.6 ст. 232 Господарського Кодексу України, встановленням початку та закінчення періоду прострочки із зазначенням відповідно календарної дати щодо кожного помісячного орендного платежу та відшкодування витрат балансоутримувача, із визначенням суми щомісячних платежів, на які нарахована пеня, зазначити відсоткову ставка НБУ, яка застосована при розрахунку, окремо зазначити проплати відповідача із вказанням дат здійснення відповідачем платежів з орендної плати та відшкодування витрат балансоутримувача за спірний період.

Враховуючи викладене, керуючись п.11 ст.176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 26.04.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська