номер провадження справи 5/59/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 908/781/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А, )

до відповідачів:

1 Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31, )

2 Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, )

3 Товариства з обмеженою відповідальністю Геоникс (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15, )

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 21.12.2018 р. №563, визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018 р. та застосування наслідків недійсності правочину

За участю представників сторін:

Від позивача: Яценко Д.В., ордер АР №1040960 від 26.04.2021 р.

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

Від відповідача 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс до відповідачів: 1 Приазовської районної державної адміністрації, 2 Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Геоникс про визнання незаконним та скасування розпорядження від 21.12.2018 р. №563, визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018 р. та застосування наслідків недійсності правочину.

23.03.2021 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/781/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/781/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/59/21, підготовче засідання призначено на 26.04.2021 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.04.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача пояснив, що підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача 3 у судове засідання не з`явився.

21.04.2021 р. до суду від відповідача - 3 надійшов письмовий відзив від 20.04.2021 р. на позовну заяву, до якого додано оригінали описів вкладення у цінні листи від 20.04.2021 р. та поштові накладні від 20.04.2021 р. №979, №944, №960 на підтвердження направлення вказаного відзиву на адреси учасників справи.

Представник позивача зазначив, що вказаний відзив на позовну заяву через засоби поштового зв`язку не отримав.

Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх поштові адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Станом на 26.04.2021 р. відповідачі 1, 2 письмових відзивів на позовну заяву до суду не надіслали.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 19.05.2021 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачам 1, 2 виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.03.2021 р.

3. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та відповідачів 1, 2, 3 письмову відповідь на відзив від 20.04.2021р. на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати відповідачам 1, 2 завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду, відповідачу 3 та позивачу письмові відповіді на відзив від 20.04.2021 р. на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати сторонам подати всі наявні в них докази по справі.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков