Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/443/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Трейдер"

про стягнення 900 942,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" звернулося до господарського суду через систему "Електронний суд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Трейдер" про стягнення 900 942,37грн, з яких 685 600,39грн основного боргу, 110 037,16грн пені, 38 869,18грн 3% річних, 66 435,64грн інфляційних збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №2/19 від 10.03.2019 в частині повної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.526, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

26.04.2021 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, згідно якого позивач, відповідно до ст.164 ГПК України, надає докази відправлення позову відповідачу. Однак, до клопотання додано копію квитанції та опису вкладення до цінного листа про відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу Господарського суду Житомирської області, а не відповідачу.

Про відсутність додатків до клопотання Господарським судом Житомирської області складено акт №29/21 від 26.04.2021.

Також 26.04.2021 на поштову адресу суду надійшла позовна заява ТОВ "Укрінтех" від 23.04.2021, яка зареєстрована у системі "Електронний суд" 23.04.2021 за вх.№465/21.

Господарським судом Житомирської області складено акт №31/21 від 26.04.2021 про те, що при відкритті поштового відправлення, що надійшло від ТОВ "Укрінтех" не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: квитанції про відправлення позову з додатками відповідачу та опису вкладення про відправлення відповідачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не подано до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінтех» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати до суду докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінтех» , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту представника

+ акти №29/21 від 26.04.2021 та №31/21 від 26.04.2021