ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3136/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС ЮГ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2021 (суддя Волков Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС ЮГ»

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Будівельний департамент «Південна Пальмира»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ре-Лайф»

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.03.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ТОВ «СТРОЙСЕРВІС ЮГ» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Крім цього, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судовою колегією встановлено, що апелянт направив копію апеляційної скарги ТОВ «Ре-Лайф» на неналежну адресу. Так, до апеляційної скарги додані документи (опис вкладення до цінного листа та список відправлення) надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Ре-Лайф», у вказаних документах зазначена адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 710, яка є відмінною від адреси, за якою ТОВ "СК Автострой" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/11.1Отже, скаржником не дотримані вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України, а саме, до апеляційної скарги не надано належних доказів надсилання (лист з описом вкладення) копії апеляційної скарги ТОВ «Ре-Лайф».

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС ЮГ» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС ЮГ» строк впродовж 5 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази, надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Ре-Лайф» на адресу: 01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/11, у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС ЮГ», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.