УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

26.04.2021справа №910/10563/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/10563/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64; ідентифікаційний код 41202432)

до Sаn Carlo Gruppo Alimentare S.P.A. (Сан Карло Группо Аліментаре С.П.А.) (Via Turati, 29 1-20121 Milano, Italy) та

державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378)

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №635434 на торговельну марку та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Симбірцева Є.В. (довіреність від 23.12.2020 №1223);

відповідачів-1,2 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- дострокове припинення в Україні дії міжнародної реєстрації №635434 на торговельну марку «SNAX», зареєстровану для товарів 29 і 30 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, власником якої є Sаn Carlo Gruppo Alimentare S.P.A. (Сан Карло Группо Аліментаре С.П.А.; далі - Компанія);

- зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надіслати до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №635434 на торговельну марку «SNAX» повністю та опублікувати в офіційному бюлетені «Інтелектуальна власність» повідомлення про припинення вказаної міжнародної реєстрації.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 13.07.2018 позивач подав державному підприємству «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - Інститут) заявку № m 201816417 на реєстрацію знака для товарів і послуг «SNAX» стосовно товарів 29 і 30 класу МКТП та послуг 35 класу МКТП;

- 03.04.2020 Інститут повідомив позивача (лист від 03.04.2020 вих. № 34292/ЗМ/20) про можливу відмову у реєстрації знака «SNAX» у зв`язку з тим, що вказане позначення є схожим настільки, що його можна сплутати із словесним позначенням «SNAX» (міжнародна реєстрація №635434 на торговельну марку);

- власником вказаних торговельних марок є Компанія, яка протягом останніх п`яти років їх не використовує;

- Товариство має намір використовувати торговельну марку «SNAX» стосовно товарів 29 і 30 класу МКТП та отримати правову охорону на торговельну марку «SNAX» в Україні;

- спірна міжнародна реєстрація має бути припиненою достроково за рішенням суду внаслідок невикористання знака для товарів і послуг власником на території України щодо товарів 29 і 30 класу МКТП протягом п`яти років до дати подання даного позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2020 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.08.2020 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 24.07.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2020; зобов`язано Товариство подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 02.09.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2020 виправлено допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 07.08.2020 про відкриття провадження у справі №910/10563/20 описку шляхом заміни цифр та знаків « 15.02.2020» на цифри і знаки « 15.02.2021 »; зобов`язано Товариство здійснити (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2020 про виправлення описки у справі та подати його суду у двох примірниках.

27.08.2020 Міністерство подало суду документи для долучення до матеріалів справи, а 31.08.2020 - відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що: для вирішення даного спору позивач повинен в сукупності довести факти невикористання відповідачем-1 своїх прав на торговельну марку «SNAX» за міжнародною реєстрацією №635434; а відповідач-1 - безпосереднє та фактичне використання або зазначити поважні причини невикористання зазначеної торговельної марки протягом строків, визначених законодавством, від дати публікації відомостей про видачу або від іншої дати після цієї публікації стосовно товарів і послуг, для яких вони зареєстровані; Міністерство не здійснює контроль за використанням знаків для товарів і послуг їх власниками, а здійснює державну реєстрацію та ведення державних реєстрів щодо об`єктів інтелектуальної власності та видає в установленому порядку охоронні документи на ці об`єкти; враховуючи те, що держава позивача у даній справі є членом Світової організації торгівлі - юридичної особи за законодавством Італії, яка 01.01.1995 вступила до Світової організації торгівлі, до даних правовідносин повинні бути застосовані положення глави 9 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, ратифікованою Законом України від 16.09.2014 №1678-VII, учиненою 21.03.2014 в місті Брюсселі.

01.09.2020 Міністерство подало суду докази надіслання відзиву сторонам у справі.

На виконання вимог ухвал суду 01.09.2020 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвал господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та від 10.08.2020 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Організації національної італійської конференції Гаага д.і.п. п / в Міністерстві закордонних справ Службі дипломатичних судових спорів та договорів (Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati; Piazzale della Farnesina, 1 00194 ROME RM Italie) для вручення судових документів на території Італії провадження у справі №910/10563/20 зупинено.

14.12.2020 від Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma надійшло повідомлення про те, що Центральним органом з питань вручення документів відповідно до Гаазької конвенції 15.11.1965 є Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2020 провадження у справі №910/10563/20 поновлено; у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma (Viale Giulio Cesare, 52 00192 Roma) для вручення судових документів на території Італії провадження у справі №910/10563/20 зупинено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2021 провадження у справі №910/10563/20 поновлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/10563/20 на 22.03.2021.

03.03.2021 до суду надійшло повідомлення Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma про те, що для вручення судових документів на території Італії судові документи у справі №910/10563/20 мають бути перекладені на італійську мову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2021 замінено у справі №910/10563/20 неналежного відповідача - Міністерство належним - державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - Укрпатент); відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/10563/20 на 19.04.2021.

У підготовче засідання 26.04.2021 з`явився представник позивача; представники відповідачів-1,2 не з`явилися; про дату час та місце проведення підготовчого засідання відповідач-2 повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; відповідачі-1,2 про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позов не подали.

Представник позивача у підготовчому засіданні 26.04.2021 зазначив про те, що судом виконано всі вимоги Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція) щодо належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи, а позивачем виконано всі вимоги суду.

Судом встановлено, що:

- позовна заява із перекладом на італійську мову надіслана Товариством відповідачу-1, що підтверджується митною декларацією та фіскальним чеком від 28.07.2020, які наявні в матеріалах справи;

- на виконання вимог ухвал суду 01.09.2020 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвал господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та від 10.08.2020 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках;

- ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Організації національної італійської конференції Гаага д.і.п. п / в Міністерстві закордонних справ Службі дипломатичних судових спорів та договорів (Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati; Piazzale della Farnesina, 1 00194 ROME RM Italie) для вручення судових документів на території Італії провадження у справі №910/10563/20 зупинено;

- 14.12.2020 від Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma надійшло повідомлення про те, що Центральним органом з питань вручення документів відповідно до Гаазької конвенції 15.11.1965 є Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma;

- ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2020 провадження у справі №910/10563/20 поновлено; у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma (Viale Giulio Cesare, 52 00192 Roma) для вручення судових документів на території Італії провадження у справі №910/10563/20 зупинено;

- ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2020 провадження у справі №910/10563/20 поновлено; у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma (Viale Giulio Cesare, 52 00192 Roma) для вручення судових документів на території Італії провадження у справі №910/10563/20 зупинено;

- 03.03.2021 до суду надійшло повідомлення Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma про те, що для вручення судових документів на території Італії судові документи у справі №910/10563/20 мають бути перекладені на італійську мову;

- на офіційному сайті Гаазької конференції міститься інформація щодо центрального органу, застережень та декларацій кожної договірної сторони конвенції;

- офіційна декларація Італії до статті 5 Конвенції стосується виключно витрат за надання послуг, пов`язаних з документом, який вручається;

- відповідно до частини третьої статті 5 Конвенції якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави;

- у пункті 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 вказано, що у відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи; це окремо визначається судом України у дорученні;

- господарським судом міста Києва у даній справі встановлено, що англійська мова як мова Конвенції є також мовою, яку розуміє відповідач-1 як особа, яка здійснила міжнародну реєстрацію торговельної марки із зазначенням цілого ряду країн;

- відповідно до частини другої статті 6 роз`яснень щодо застосування в Україні Конвенції Україною заявлено, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією; b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців; c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави; незважаючи на положення попередніх частин, суддя може в термінових випадках прийняти рішення про застосування будь-яких тимчасових чи охоронних заходів.

З огляду на викладене, судом вчинено всі вимоги Конвенції щодо належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи №910/10563/20.

Разом з тим, згідно з положенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Отже, беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 14.06.2021.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10563/20 до судового розгляду по суті на 14.06.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко