ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2021 р. Справа № 924/934/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021 р. у справі №924/934/20

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен"

про стягнення 125000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021 р. у справі №924/934/20 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" про стягнення 125000 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 125000 грн., 18000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2102 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" понесені останнім судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 р. у справі №924/934/20 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021 р. залишено без руху. Надано можливість апелянту у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме надати докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

20.04.2021 р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 09.04.2021 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір у сумі 3153,00 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/934/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Разом з тим 20.04.2021 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Савченко О.В. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі №924/934/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", за електронною адресою для реєстрації в "EasyCon" @mail.gov.ua.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 174, 197, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021 р. у справі №924/934/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" травня 2021 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" у справі №924/934/20 - задоволити.

4. Усі судові засідання у справі №924/934/20 проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" адвоката Савченко О.В..

5. Запропонувати позивачу у строк до 11.05.2021 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.