ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/408/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олейпром" (м. Черкаси) про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АРС" на підставі угоди № 12/2020-003 про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 21.12.2020, укладеного між позивачем та первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс ПТР" заявлено позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Олейпром" 200 000,00 грн. безпідставно отриманих ним коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс ПТР".

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 29.05.2021.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка представників учасників обов`язковою не визнавалася, ухвалою від 29.03.2021 розгляд справи проводиться із повідомленням сторін за ініціативою суду.

З боку відповідача суду направлено клопотання від 27.04.2021 про відкладення розгляду справи через перебування бухгалтера товариства у відпустці та неможливості зібрати первинні документи та написати відзив на позовну заяву.

Відзив на позов суду не подано.

05.04.2021 від позивача надійшло клопотання про прийняття до відома та долучення до матеріалів справи письмових доказів на виконання ухвали суду від 29.03.2021.

Суд приєднує до матеріалів справи докази подані до суду представником позивача керуючись ст. 2 ГПК України.

В позовній заяві позивач просив справу розглянути за наявними у справі матеріалами без участі свого представника.

У відповідності до положень п. 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне засідання перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 12 травня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Продовжити обом сторонам строк до наступного судового засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення та зобов`язати їх завчасно обмінятися документами, які будуть направлені ними до суду в порядку виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських