номер провадження справи 33/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 908/465/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/465/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис (61001, м. Харків, провул. Микитинський, буд. 24)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис (61001, м. Харків, провул. Микитинський, буд. 24)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мариніч Н.В. - довіреність № 2786 від 02.09.2019

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 911/2 від 22.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 369806,40 грн. заборгованості, яка виникла за договором № 195(2)20УК від 12.05.2020/53-121-01-20-09395 від 27.05.2020. Позов обґрунтований ст.ст. 193, 229, 265 ГК України, ст.ст. 11, 16, 205, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 629, 639, 655, 692, 712 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/465/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/465/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/21/21. Судове засідання призначено на 30.03.2021.

22.03.2021 до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 28-22/6272 від 17.03.2021) про стягнення 29069,01 грн. пені за порушення строків поставки товару за договором № 195(2)20УК/53-121-01-20-09395 від 27.05.2020 та 16436,00 грн. штрафу за порушення строків поставки товару за договором № 195(2)20УК/53-121-01-20-09395 від 27.05.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2021 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 зустрічну позовну заяву (вих. № 28-22/6272 від 17.03.2021) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 відкладено розгляд справи на 27.04.2021.

30.03.2021 від Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 прийнято зустрічну позовну заяву (вих. № 28-22/6272 від 17.03.2021) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис про стягнення 29069,01 грн. пені за порушення строків поставки товару за договором № 195(2)20УК/53-121-01-20-09395 від 27.05.2020 та 16436,00 грн. штрафу за порушення строків поставки товару за договором № 195(2)20УК/53-121-01-20-09395 від 27.05.2020. Ухвалено вимоги за зустрічним позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис, що розглядаються у справі № 908/465/21. Здійснено перехід до розгляду справи № 908/465/21 за правилами загального позовного провадження. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 27 квітня 2021 о 11 год. 30 хв.

22.04.2021 в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис надійшов письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - в підготовче засідання, призначене на 27.04.2021 не з`явився. Натомість, 26.04.2021 в господарський суд Запорізької області від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника.

13.04.2021 в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ирбис надійшла письмова заява (вих. № 1792/4 від 07.04.2021), відповідно до якої позивач за первісним позовом просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 369806,40 грн. основного боргу, 7130,47 грн. 3 % річних, 21796,53 грн. інфляційних втрат.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що подана позивачем (за первісним позовом) заява відповідає положенням ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

Присутній в підготовчому засіданні 27.04.2021 представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових заперечень по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого засідання задовольнити, відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 25.05.2021 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко