ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/18496/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 (повний текст складено 25.02.2021)

у справі № 910/18496/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 44, поверх 3; ідентифікаційний код: 31025266)

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (04060, м. Київ, вулиця Вавілових, будинок 15-А; ідентифікаційний код: 39939650);

2) Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) (Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik; вул. Армади 20, 160 56 Прага 6, Чеська Республіка)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/18496/19 у задоволенні позовних вимог Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 44, поверх 3; ідентифікаційний код: 31025266) до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (04060, м. Київ, вулиця Вавілових, будинок 15-А; ідентифікаційний код: 39939650) та Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) (Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik; вул. Армади 20, 160 56 Прага 6, Чеська Республіка) про визнання недійсним правочину відмовлено повністю.

Судові витрати позивача покладено на Державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 44, поверх 3; ідентифікаційний код: 31025266)

Не погоджуючись з даним рішенням, Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі від 19.01.2021 у справі № 910/18496/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О, Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/18496/19 залишено без руху; надано Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 881,50 грн. у встановленому порядку.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 02.04.2021, позивач 19.04.2021 подав належні докази сплати судового збору в сумі 881,50 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги, зазначивши що отримав ухвалу суду без руху - 07.04.2021.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення позивач отримав лише 03.03.2021.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 23.03.2021.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного рішення була направлена сторонам 01.03.2021 та отримана скаржником 03.03.2021, про що свідчить конверт та інформація з веб-сайту оператора поштового зв`язку про статус відстеження поштового відправлення № 881.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою 18.03.2021, тобто протягом двадцяти днів з дати вручення йому повного судового рішення від 19.01.2021, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18496/19 за апеляційною скаргою Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав".

Разом з тим, апеляційний суд встановив, що відповідач-2 є іноземною особою, яка не має свого представництва на території України, та згідно ст. 365 Господарського процесуального кодексу України має такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - 2 Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) є: Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik, інформація про наявність представника відповідача-2 в Україні на даний час відсутня.

З огляду на те, що відповідач 2 - Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA), якому необхідно вручити копію ухвали, є нерезидентом з місцезнаходженням: Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik; вул. Армади 20, 160 56 Прага 6, Чеська Республіка, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва у суду немає, а тому про відкриття провадження і призначення даної справи до розгляду відповідача 2 належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами ст.368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

З вищевказаних положень чинного законодавства вбачається, що при виникненні необхідності звернення з таким дорученням першочерговим для суду є перевірка наявності міжнародного договору або конвенції, учасницею якого (якої) є Україна та країна, куди необхідно спрямувати документи.

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах у даному випадку встановлений Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, який ратифікований Україною 10.01.2002, згідно п. а ст. 1 якого цивільними вважаються такі справи, які виникають із цивільних, трудових, сімейних і комерційних правовідносин.

Відповідно до ст. 3 договору органи юстиції Договірних Сторін взаємно надаватимуть правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього договору. З питань надання правової допомоги відповідно до умов цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Центральні органи можуть домовитися стосовно того, що органи юстиції Договірних Сторін зноситимуться між собою безпосередньо.

Згідно ст. 4 цього Договору при застосуванні положень цього Договору центральний орган України користуватиметься українською мовою, а центральний орган Чеської Республіки - чеською мовою. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються офіційним перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони. Відповідь на прохання про правову допомогу та додані документи складаються мовою Договірної Сторони, яка надає правову Допомогу.

За таких обставин для належного повідомлення відповідача-2 у справі Суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому Договором, звернутись до Міністерства Юстиції України згідно ст. 10 вказаної міжнародної угоди та направити повноваженому органу юстиції Чеської Республіки запиту для вручення документів відповідачу-2 (нотаріально засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021, апеляційної скарги з додатками та нотаріально засвідчену копію ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі).

Для забезпечення повідомлення про розгляд справи відповідача-2 - Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA), в порядку, передбаченому Договору, Північний апеляційний господарський суд зобов`язує ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав", як апелянта (зацікавлену особу), надати суду в строк до 18.05.2021 в трьох (3) примірниках нотаріально засвідчений переклад на чеську мову наступних документів:

- рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19;

- ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/18496/19;

- матеріали апеляційної скарги ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021;

- судове доручення.

Беручи до уваги вищенаведене, судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі №910/18496/19 слід призначити на строк, який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення із судовим дорученням про вручення відповідачу 2 - Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) копії даної ухвали, приймаючи до уваги положення ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 119, 228, 234, 258, 262, 268, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19 та поновити Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/18496/19.

3. Розгляд апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/18496/19 призначити на 26 жовтня 2021 року об 14 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №1. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Зобов`язати скаржника у термін до 18.05.2021 надати суду в трьох (3) примірниках нотаріально засвідчений переклад на чеську мову документів зазначених в тексті даної ухвали.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам.

6. Після надходження від скаржника нотаріально засвідчених перекладів зазначених вище документів, для належного повідомлення Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) (Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik; вул. Армади 20, 160 56 Прага 6, Чеська Республіка) про дату розгляду справи №910/18496/19 направити дані документи до Міністерства юстиції України для передачі компетентному органу Чеської Республіки (Міністерству юстиції Чеської республіки.)

7. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/18496/19 у зв`язку із зверненням Північного апеляційного господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в частині відкриття апеляційного провадження не підлягає оскарженню, а в частині зупинення провадження - може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання суддями.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська