ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2021 р. Справа№ 910/19013/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021

у справі №910/19013/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича

про стягнення 43 785,29 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31 березня 2021 року позов задоволено частково.

З Фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" - 38 000,00 грн основного боргу, 2 238,52 грн пені, 1 196, 48 грн - 3 % річних, 1033, 60 грн інфляційних втрат коштів та 2 038, 79 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Леженін Євген Сергійович 19.04.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 06.04.2021.

26.04.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів КоробенкаГ.П., Кравчука Г.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано заявником 06.04.2021, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 19.04.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 43785,99 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 21.05.2021.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук