ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/10/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 04 березня 2021 року (повний текст складено 04.03.2021р.)

по справі № 923/10/21

за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Плюс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс"

про стягнення 651 910,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21 (суддя Литвинова В.В.) позовні вимоги Приватного підприємства "Дукат-Плюс" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на користь Приватного підприємства "Дукат-Плюс" 478895,92 грн. основного боргу, 43740,07 грн. 25% річних, 21030,24 грн. пені та 95779,18 грн. 20% штрафу. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на користь Приватного підприємства "Дукат-Плюс" 43749,07 грн. 25% річних та 95779,18 грн. 20% штрафу, та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивача борг за поставлений, але неповністю оплачений товар у розмірі 478895,92 грн. та пеню у розмірі 21030,24 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги.

20.04.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме: копію квитанції №ПН3341 від 15.04.2021р., якою підтверджується сплата судового збору у розмірі 3 139,19 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення від 04.03.2021р. він отримав 10.03.2021р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія вказує, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 10.03.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек номером 138, що міститься у матеріалах справи.( т.1.а.с. 61)

Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції є 30.03.2021р.

Апеляційна скарга була надіслана до суду 30.03.2021р., що вбачається з відповідного поштового конверту.

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 20-денний строк з дня можливості ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21 і про можливість відкриття апеляційного провадження по даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/10/21 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №923/10/21до розгляду на 26 травня 2021р. о 10:30 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. у справі №923/10/21.

10. У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду письмову заяву із зазначенням належних засобів зв`язку, а саме: офіційну (реальну) адресу електронної пошти для листування; відповідні телефонні номери.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк