ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2044/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА"

про заміну кредитора у зобов`язанні

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", м. Дніпро

про стягнення 370 300,24 грн. за Договором поставки № 21/03/2017-К від 21.03.2017

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м. Київ

про визнання недійсним Договору

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" про стягнення 370 300,24 грн. за Договором поставки № 21/03/2017-К від 21.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 21/03/2017-К від 21.03.2017 у частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" про стягнення 444 840,33 грн. за Договором поставки № 21/03/2017-К від 21.03.2017 задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" 371 675,31 грн. основної заборгованості, 5079,79 грн. - 3 % річних, 44 773,80 грн. - пені та 16 391,84 грн. - збитків від інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6568,81 грн.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" про визнання недійсним Договору поставки від 21.03.2017 №21/03/2017-К відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ від 03.10.2018.

06.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" надійшла заява про зміну кредитора, в якій він просить змінити сторону Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" у справі № 904/2044/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 у справі № 904/2044/18 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2019 на примусове виконання рішення суду на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

Ухвалою від 07.04.2021 зазначену заяву прийнято до розгляду та засідання призначено на 07.04.2021.

Сторони у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА", дослідивши наявні у справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора у зобов`язанні з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що 13.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (далі - Цедент та/або Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" (далі - Цесіонарій та/або Новий кредитор) укладено Договорі №13/08/19-КН про відступлення права вимоги (далі договір).

У порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно договору поставки № 21/03/2017-К від 21.03.2017 боржником, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі, основний борг у сумі 371 675,91 грн., пеню у сумі 44 773,80 грн., 3% річних у сумі 5 079,79 грн., інфляційні нарахування у сумі 16 391,84 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6 568,81 грн., та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України. (п. 1.1. договору).

Пунктом 1.2. договору встановлено, що відступлені права відступаються в повному обсязі та на умовах, що визначені цим договором, та які існують на момент їх відступлення щодо повернення боржником основної суми заборговансоті та інших сум, що належать до сплати (виконання) боржником, можливі до їх нарахування та визначення на майбутнє у зв`язку із існуванням в подальшому факту невиконання грошового зобов`язання - погашення боргу.

В момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний Акт приймання-передачі (п. 2.1. договору).

Згідно п. 2.2. договору первісний кредитор відступає на користь нового кредитора права вимоги по цьому договору після повного розрахунку по ньому.

Ціна цього договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гроші - в розмірі 371 671, 31 грн. (п. 3.1. договору).

У відповідності до п. 3.1. договору сторони домовились, що новий кредитор перераховує первісному кредитору грошові кошти у розмірі 100% ціни договору, визначеної в п. 3.1. цього договору, в національній валюті України - гривні.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що Строк (дата) розрахунку за цим договором до 15.08.2019 року.

Відповідно до п. 4.1. договору відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутим ((прийнятими) новим кредитором в день повного розрахунку новим кредитором перед первісним кредитором.

Первісним кредитором на підтвердження дійсності відступлених прав зобов`язується в день повного належного виконання новим кредитором зобовязань, передати новому кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у первісного кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до боржника (п. 4.2. договору).

13.08.2019 сторонами підписано Акт приймання-передачі документів, також сторонами підписано угоду № 1 від 14.08.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

ТОВ "АВГУСТ-УКРАЇНА" направлено на адресу ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" повідомлення про відступлення права вимоги.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про заміну кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно з частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

За змістом статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У справі яка розглядається за умовами договорів про відступлення права вимоги відбулася договірна заміна сторони у матеріальних правовідносинах, яка дає право на здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно з приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, заява ТОВ "АВГУСТ-УКРАЇНА" про заміну кредитора у зобов`язанні підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача ТОВ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" його правонаступником ТОВ "АВГУСТ-УКРАЇНА".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" про заміну кредитора - задовольнити.

Замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ» (04071, м. Київ, вул. Констянтинівська, б. 2А, ) у справі № 904/2044/18, в рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 року у справі № 904/2044/18 та в наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2019 року на примусове виконання рішення суду на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» (04116, м. Київ, вуд. Довнар-Запольського, б. 7-А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 26.04.2021

Суддя Н.Г. Назаренко