ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1375/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2021 р.

по справі № 915/1375/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв

до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, м. Київ

- Миколаївський окружний адміністративний суд

- П`ятий апеляційний адміністративний суд, м. Одеса

про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями та рішеннями

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2021 р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та незаконними рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду і П`ятого апеляційного адміністративного суду, м. Одеса відмовлено.

Не погодившись з наведеним рішенням, 21.04.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 915/1375/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2021 р. по справі № 915/1375/20.

2. Встановити строк відповідачу, третім особам для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 915/1375/20 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика», м. Миколаїв на 02 червня 2021 р. на 11:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса 5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна