ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"21" квітня 2021 р. Cправа № 902/322/21

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЕТРОЛ ГРУП" (вул. Немирівське шосе, буд. 187-Б, м. Вінниця,21034)

про визнання права та звернення стягнення на предмети іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ОТП БАНК" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЕТРОЛ ГРУП" про визнання права та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 06.04.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" №В00-73-1-2/65 від 01.04.2021 залишено без руху. В даній ухвалі зазначено, що відповідно до п.2 ч. 1 с. 163 ГПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, оскільки позивач просить визнати право на заставне майно ціна позову має визначатись вартістю майна, а тому позивач, з урахуванням суми раніше сплаченої частини судового збору, повинен доплатити 252 667,73 грн. судового збору. Встановлено Акціонерному товариству "ОТП БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення ухвали.

19.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, в якому останнім зазначено, що законодавцем було передбачено лише два випадки, коли ціна позову визначається вартістю майна - при заявленні вимоги про визнання права власності на майно та при заявлені вимоги про витребування майна. Задоволення кожної з вказаних вимог має наслідком набуття майна у власність позивачем. Чим і пояснюється тотожність ціни позову та вартості майна. Натомість позивач не заявляє вимог про визнання права власності на предмет іпотеки або їх витребування.

Суд розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що вимога позивача про визнання права як іпотекодержателя згідно Договору наступної застави (іпотеки) № PL 12-026/В00 від 29.02.2012 випливає зі змісту ст. 3 Закону України "Про іпотеку", а тому позивач не набуває прав на предмет іпотеки, а лише встановлює факт іпотекодержателя, що в свою чергу є вимогою немайнового характеру.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, позивач в примітці позовної заяви вважає що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Віфарт", ТОВ "Вінакольд", ПП "Фірма "Нафтосинтез", ПП "Нафтотрейдинг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд, розглянувши дане клопотання позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши предмет та підстави позовних вимог заявлених позивачем в даній позовній заяві, судом встановлено, що рішення суду, у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Віфарт", ТОВ "Вінакольд", ПП "Фірма "Нафтосинтез", ПП "Нафтотрейдинг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з огляду на викладене клопотання позивача підлягає задоволенню, а вище зазначені особи залучаються судом до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 902/322/21.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт" (), ТОВ "Вінакольд" (), Приватне підприємство "Фірма "Нафтосинтез" (), Арбітражного керуючого Цвик А.О. Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 18 травня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.

5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати третім особам надати до суду пояснення щодо заявлених позовних вимог.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 18.05.2021

10. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Копію ухвали надіслати учасникам рекомендованими листами та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , ІНФОРМАЦІЯ_2, арбітражного керуючого Цвик А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, повідомити телефонограмами.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.04.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Немирівське шосе, буд. 187-Б, м. Вінниця,21034)

4 - ТОВ "Віфарт" (вул. Тарногородського, 16, м. Вінниця, 21022)

5 - ТОВ "Вінакольд" (вул. Медова, буд. 8, м. Київ, 03048)

6 - ПП "Фірма "Нафтосинтез" (вул. Дніпровська, буд. 1, м. Київ, 04077)

7 - Арбітражний керуючий Цвик А.О. ПП "Нафтотрейдинг" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, а/с 8060, 21050)

8 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

9 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

10 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3