ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1538/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) - Назаренко С.М. за довіреністю, відповідача1 (за первісним позовом) - не з`явився, відповідача2(за первісним позовом) - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агрохімтранс" та до ОСОБА_1 про стягнення 308044,10 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення 308044,10 грн заборгованості за кредитним договором від 19.05.2014.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.

Відповідачі повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання 13 квітня 2021 року явку своїх представників в засідання не забезпечили.

17 березня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

31 березня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

13 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача 2(за первісним позовом) надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший час.

Суд розглянувши заяву відповідача 2(за первісним позовом) та заслухавши представника позивача (за первісним позовом) вважає причини неявки в засідання відповідача 2(за первісним позовом) поважними, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача2 (за первісним позовом) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 11 травня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань