ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м.Харків Справа № 922/4266/15

до відповідача фізичної особи підприємця Бахтирєва Олексія Григоровича,
с. Житлівка, Кремінський район, Луганська область
Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі №922/4266/15 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця Бахтирєва Олексія на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість за кредитом в сумі 19993 грн. 18 коп., заборгованість за процентами в сумі 3013 грн. 77 коп., пеню в сумі 0 грн. 29 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом стягувачу видано наказ №922/4266/15 від 13.10.2015.

23.10.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява №54015 від 17.10.2019, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах у справі №922/4266/15.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія №54015 від 17.10.2019 року про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі у справі №922/4266/15 - повернуто заявнику без розгляду.

12.11.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах у справі №922/4266/15.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.11.2019 у задоволенні заяви за вх. №1226/19 від 12.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі у справі №922/4266/15 - відмовлено.

04.12.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява за вих. №62511 від 25.11.2020, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому документі - наказі у справі №922/4266/15.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №62511 від 25.11.2020 про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі у справі №922/4266/15 - повернуто заявнику без розгляду.

29.12.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява №62619 від 14.12.2020, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому документі - наказі у справі №922/4266/15.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну стягувача №62619 від 14.12.2020 у справі №922/4266/15 - повернуто без розгляду.

21.04.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява №63237 від 13.04.2021, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому документі - наказі у справі №922/4266/15.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №63237 від 13.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому документі наказі до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2021 о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у строк до 28.04.2021 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" до 28.04.2021 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

5. Запропонувати фізичній особі підприємцю Бахтирєву Олексію Григоровичу, у строк до 28.04.2021 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський