overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.04.2021р. Справа №905/433/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславтерм», м.Краматорськ

до відповідача: Відділу освіти Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ

про визнання недійсною процедури закупівлі та скасування договору

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 15.04.2021р. відкладено розгляд справи на 20.05.2021р. об 11:30 год. та продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 07.05.2021р., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрславтерм», відповідача Відділ освіти Слов`янської міської ради про те, що підготовче засідання у справі №905/433/21 відбудеться 20.05.2021 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.04.21 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Мирноградської міської ради, м. Мирноград, Донецька область,
розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,
Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).
12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Мирноградської міської ради №01-14-065 від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3091310,04 грн. основного боргу.
Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Призначити заяву Мирноградської міської ради про грошові вимоги до боржника до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021р. об 11:00 год., каб. 308.
Мирноградській міській раді до дати судового засідання надати суду:
- письмові пояснення щодо правових підстав виникнення заборгованості з податкового боргу в розмірі 904833,93 грн., та заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2186476,11 грн.; - первинні документи в підтвердження кредиторської заборгованості.
Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:
- повідомлення про результати розгляду заяви Мирноградської міської ради про грошові вимоги до боржника.
Викликати у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та заявника Мирноградської міської ради.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.04.21 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна", м.Селідове, Донецька область,
розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,
Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).
12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" № б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 228020419,20 грн. основного боргу, 4540,00 грн. судового збору.
Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" № б/н від 08.04.2021 про грошові вимоги до боржника до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021р. об 11:00 год., каб. 308.
Приватному акціонерному товариству "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" до дати судового засідання надати суду:
- документи в підтвердження кредиторської заборгованості на які є посилання в заяві про визнання кредиторських вимог;
- первинні документи, що підтверджують оборот коштів за Договорами про надання фінансової допомоги.
Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:
- повідомлення про результати розгляду заяви Приватному акціонерному товариству "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" № б/н від 08.04.2021 про грошові вимоги до боржника.
Викликати у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та заявника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Україна".
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
16.04.2021 Справа № 905/997/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 по справі №905/997/20.
Рішення набрало чинності з 08.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
16.04.2021 Справа №905/1966/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.03.2021 по справі №905/1966/20.
Рішення набрало чинності з 06.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
16.04.2021 Справа № 905/661/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви стягувача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область
до боржника Фізичної особи-підприємця Лейна Андрія Олександровича, м. Маріуполь, Донецька область
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи те, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п. 3.20.15 договору на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у системі міської каналізації №316 від 11.08.2010, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 20, ч.5 ст.29, ст.ст.147-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Лейн Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.04.21 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс", м.Маріуполь, Донецька область,
розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,
Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).
12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" №3/04-21 від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 410592660,40 грн. основного боргу, 4540,00 грн. судового збору.
Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" № №3/04-21 від 07.04.2021 про грошові вимоги до боржника до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021р. об 11:00 год., каб. 308.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" до дати судового засідання надати суду:
- документи в підтвердження виконання договору поставки №26-03/18 від 26.03.2018 року; договору №17-10/18 від 17.10.2018 (акти приймання-виконання наданих послуг, акти приймання-виконання товару, товарно-транспортні накладні, тощо);
- первинні документи, що підтверджують оборот коштів за Договором №БВ343-19 купівлі-продажу цінних паперів від 08.04.2019 року.
Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:
- повідомлення про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" №3/04-21 від 07.04.2021 про грошові вимоги до боржника.
Викликати у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс".
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.04.2021 Справа №905/521/21

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика»

про стягнення коштів у розмірі 1 891 063,37 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання за договором поставки № 000001 від 09.01.2015.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.2021.

12.04.2021 та 13.04.2021, на електронну пошту суду, від представника позивача Мацак О.Ю. надійшло клопотання (вх. №04-18/2927 та 07-10/497) про розгляд справи за відсутності позивача, оскільки станом на 13.04.2021 до позивача не надходило від відповідача відзиву на позовну заяву.

Представники сторін у підготовче засідання призначене на 13.04.2021 не з`явились.

Враховуючи неможливість розгляду справи в підготовчому засіданні 13.04.2021, суд відкладає розгляд справи на 12.05.2021 об 10:30.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/455/21 на 12.05.2021 року об 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104-А.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.04.2021 Справа № 5006/27/129б/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Докучаєвську

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест»

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/129б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.04.2021 відкладено розгляд справи №5006/27/129б/2012 на 12.05.2021 року о 12:30 год. та вирішено повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

16.04.2021, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Пропадущего Андрія Володимировича (свідоцтво №1585 від 09.08.2013, поштова адреса: м. Черкаси, вул.Смілянська, 44, оф.302).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Пропадущому А.В., до 12.05.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Ухвалу направити арбітражному керуючому на поштову адресу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.04.2021 Справа № 905/400/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання представника позивача №13-04/197 від 13.04.2021 (вх.№04-18/2969 від 13.04.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром, м.Волноваха
про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн
Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром», м.Волноваха про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн.
Ухвалою суду від 01.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.04.2021 о 10:00 год.
13.04.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання №13-04/197 від 13.04.2021 (вх.№04-18/2969 від 13.04.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити одному з, зазначених в переліку, судів проведення судового засідання 20.04.2021 о 10:00год. в режимі відеоконференції: Господарському суду Запорізької області, Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду.
Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання №13-04/197 від 13.04.2021 (вх.№04-18/2969 від 13.04.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.04.2021 Справа №905/347/21

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн»

до відповідача 2 ОСОБА_1

про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Павленко С.В., довіреність №11353 від 21.05.2020, св-во ЧН№000531 від 30.11.2018;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем 1 не виконані грошові зобов`язання за договором №20/19 від 14.06.2019 про надання овердрафту, а відповідачем 2 не виконані зобов`язання за договором поруки №20/19-2 від 14.06.2019, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.03.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.2021.

У підготовче засідання призначене на 13.04.2021 з`явився представник позивача. Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача надав суду пояснення, щодо предмету та підстав позову, суми заборгованості.

У зв`язку з тим, що у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачами ухвали суду про відкриття провадження у справі та у звязку з тим, що ухвала суду від 19.03.2021 надіслана на адресу відповідача -1 повернулась на адресу суду з відміткою про те, що адресат відсутній за місцем знаходження, суд відкладає підготовче засідання на 12.05.2021 об 11:30. Судом буде надіслана ухвал від 13.04.2021 на адресу відповідача -1 зазначену в договорі №20/19, а саме: 39600, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка,47.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/455/21 на 12.05.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)