ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6498/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання правочину недійсним, визнання недійсним рішення уповноваженого органу

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Колєснікова Є.О. посв. № 1820 від 28.01.19 адвокат

від відповідача: Киселиця І.Ю. посв. № 1881 від 26.02.19 адвокат

від третьої особи: Муравський В.В. посв. № 1417 від 02.07.18 адвокат

CУТЬ СПОРУ

Пожайрибко Олександр Євгенович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" та з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі продажу від 09 жовтня 2019 року, серія та номер: 2625, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександром Олексійовичем, на підставі якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" від 08.04.2019, оформленого протоколом № 1/02 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" від 08.04.2019 (пункт 10 протоколу), в частині прийняття рішення про вихід зі складу учасників ТОВ "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020:

- відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2021;

- залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;

- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" оригінал договору купівлі продажу від 09.10.2019 серії та номеру 2625, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександром Олексійовичем, на підставі якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 . Засвідчену копію надати до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021.

08.02.2021 відповідач подав відзив.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 оголошено перерву до 03.03.2021.

18.02.2021 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 24.03.2021, клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати відповіді на питання - задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 до 19.03.2021 надати до суду у формі заяви свідка разом із доказами направлення відповідачу відповіді поставлені питання.

19.03.2021 позивач подав до суду заяву свідка.

24.03.2021 відповідач подав до суду пояснення стосовно відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 відкладено підготовче засідання на 20.04.2021. Вирішено розгляд справи здійснювати з урахуванням розумності процесуального строку тривалості підготовчого провадження.

20.04.2021 в судовому засіданні представник третьої особи подав до суду письмові пояснення щодо позову.

20.04.2021 в судовому засіданні представниця позивача подала до суду заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача, з огляду на те, що вона є власником спірної квартири та стороною оспорюваного договору.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд розглянувши заяву позвиача, вбачає підстави для її задоволення та залучення ОСОБА_2 як співвідповідача по цій справі.

20.04.2021 в судовому засіданні представники сторін проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 48, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Підготовче засідання відкласти на 11.05.2021 о 11:00 год.

4. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром", відповідача-2: ОСОБА_2 про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити відповідачу-2 ОСОБА_2 , що вона має право подати відзив на позовну заяву протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали та до 30.04.2021 включно має право надати клопотання про необхідність розгляду справи з початку. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 21.04.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова