УХВАЛА

м. Київ

16.04.2021Справа № 910/4826/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматікс групп»

про стягнення 1 565 746, 49 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматікс груп» (далі - відповідач) про стягнення 1 565 746, 49 грн., з яких 1 458 060, 50 грн. коштів, набутих без достатньої правової підстави та 107 685, 99 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що 08.11.2019 року між ним та відповідачем укладено договір субпідряду № 6. З урахуванням неналежного виконання відповідачем умов вказаного правочину та подальшої відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» від договору, позивач, з посиланням на положення статей 849 та 1212 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача кошти, набуті без достатньої правової підстави та проценти за користування чужими грошовими коштами.

19.02.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4826/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2021 року.

15.04.2021 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.04.2021 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» клопотання про перенесення та проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" статтю 197 Господарського процесуального кодексу України доповнено новою частиною.

Так, відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 3, 4 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що позивачем не долучено доказів надіслання такої заяви на адресу відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака