ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.04.2021 Справа № 905/651/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Д.С. Трейдінг» до відповідача 1 Покровської районної державної адміністрації Донецької області, відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеорозробка» про визнання недійсною додаткової угоди до договору, визнання незаконними та скасування рішень, поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Д.С. Трейдінг» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Покровської районної державної адміністрації Донецької області, відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеорозробка» про визнання недійсною додаткової угоди до договору, визнання незаконними та скасування рішень, поновлення договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі розірвання договору оренди землі від 17.11.2005 року укладеного між ТОВ «А.Д.С. Трейдінг» і Красноармійською районною державною адміністрацією Донецької області (Покровською районною державною адміністрацією Донецької області) шляхом незаконного укладення Додаткової угоди про розірвання договору оренди від 29.01.2018 року і Акту Приймання-передачі земельної ділянки від 29.01.2018 року і їх подальшої державної реєстрації, було видано незаконний Наказ №218-СГ від 29.01.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про припинення права оренди земельною ділянкою. В подальшому, державна реєстрація всіх цих документів, прийнятих з порушенням законодавства, призвела до поділу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0300, передачі у приватну власність ТОВ «УКРГЕОРОЗРОБКА» новостворених земельних ділянок з можливістю подальшої передачі їх третім особам у власність.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/651/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 13.05.2021 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «А.Д.С. Трейдінг» до дати судового засідання надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження Кожемякіна А.С. діяти від імені ТОВ «А.Д.С. Трейдінг» станом на 17.11.2005 року;

- статут ТОВ «А.Д.С. Трейдінг» діючий станом на 17.11.2005 року та станом на 29.01.2018 року;

- документи, що підтверджують повноваження Кожемякіна А.С. станом на 29.01.2018 на вчинення правочинів від імені ТОВ «А.Д.С. Трейдінг»;

- Чи перебував ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «А.Д.С. Трейдінг» (або був учасником Товариства) станом на 29.01.2018 року.

5.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Викликати сторін справи (позивача, відповідачів) у судове засідання. Явка є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов