ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/4598/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут та Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі №904/4598/20 (суддя Новікова Р.Г., повне рішення складено 04.01.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут, м. Дніпро

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування пунктів 5, 6, 7, 8, 9, 10 рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.06.2020 №54/15-р/к

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз, м. Дніпро

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/15-р/к від 12.06.2020 по справі №18/06-03-1/16 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі №904/4598/20 (суддя Новікова Р.Г.) у задоволенні позовів відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду апеляційною скаргою звернувся ТОВ Дніпропетровськгаз збут, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ Дніпропетровськгаз збут.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 01.03.2021 на 14.00 год.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, неправильне застосування судом норм матеріального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову АТ Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі №904/4598/20 та об`єднано його в одне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут на вказане рішення.

У судовому засіданні 01.03.2021 по справі було оголошено перерву до 07.04.2021 09.30 год.

У судовому засіданні 07.04.2021 по справі було оголошено перерву до 21.04.2021 11.00 год.

21.04.2021 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Кузнецова І.Л.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут та Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі №904/4598/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова