УХВАЛА

19.04.2021Справа № 910/15374/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про повернення судового збору у справі № 910/15374/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання права власності та зняття арешту.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

- визнання права власності на об`єкти рухомого та нерухомого майна, на прості іменні акції, на дебіторську заборгованість та на обладнання, електронні прилади, оргтехніку, всього 1454 найменувань;

- зобов`язання відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту України зняти арешт з майна Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", що накладений постановою про арешт майна боржника від 12.11.2015 ВП № 49357355 (у межах здійснення виконавчого провадження № 49357355 з примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2012 у справі № 34/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015, про стягнення з ДП "Укрзалізничпостач" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк") 49 058 287,30 грн. заборгованості за договором поставки від 14.10.2010 № ЦХП-14-02210-01), з посиланням на положення статей 16, 321, 328, 386, 392 Цивільного кодексу України, статей 2, 4, 5 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", статті 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що накладення арешту на належне позивачу майно у рамках виконавчого провадження № 49357355 фактично позбавляє позивача права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а також позбавляє можливості виконати вимоги Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" у частині переоформлення правовстановлюючих документів на спірне майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, у справі № 910/15374/19 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, справу № 910/15374/19 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2021, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 910/15374/19 залишено без змін.

03.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15374/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/15374/19 передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2021.

16.03.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи - 2 надійшла заява про закриття провадження у справі.

18.03.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 01.04.2021.

30.03.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення на клопотання третьої особи - 2 про закриття провадження у справі.

01.04.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представники учасників процесу в судове засідання 01.04.2021 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 закрито провадження у справі № 910/15374/20.

15.04.2021 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Розглянувши подане Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі у справі № 910/15374/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання права власності та зняття арешту закрито, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про повернення судового збору в сумі 674 271,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ідентифікаційний код 40081347) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 674 271 (шістсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят одну) грн. 00 коп., сплачених згідно з платіжними дорученнями № 1786 від 21.03.2019 на суму 1 921,00 грн., № 1787 від 21.03.2019 на суму 1 921,00 грн. та № 2075712 від 15.08.2019 на суму 670 429,00 грн.

3.Оригінали платіжних доручень № 1786 від 21.03.2019 на суму 1 921,00 грн., № 1787 від 21.03.2019 на суму 1 921,00 грн. та № 2075712 від 15.08.2019 на суму 670 429,00 грн. повернути на адресу позивача.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 19.04.2021

Суддя С. В. Стасюк