УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20.04.2021Справа № 910/3900/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕРЦЕНА, будинок 10)
до проПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 33) стягнення страхового відшкодування у розмірі 3 831 грн. 83 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 3 831 грн. 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - Страхування» на підставі Договору «ПРОСТО - КАСКО ПЛЮС» №1901638 від 02.10.2019 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплатило страхове відшкодування власнику автомобіля «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому Позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Позивач зазначає, що відповідальність водія транспортного засобу «Geely», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким скоєно ДТП, застрахована у Відповідача на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/004094470, а тому Позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3900/21, постановлено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

30.03.2021 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ.

08.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

14.04.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» про залишення позовної заяви без розгляду підписана адвокатом Синюком С.Л.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження адвоката Синюка С.Л. підтверджується ордером на надання правової допомоги серії КС №791375 від 01.02.2021 року, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 02.01.2020 року, без обмеження повноважень останнього.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» про залишення позовної заяви без розгляду, а тому позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 3 831 грн. 83 коп. підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір залишається за Позивачем та не покладається на Відповідача, а тому заява Позивача в частині повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 3 831 грн. 83 коп. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Чинчин