ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2021 р. Справа № 911/1089/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс", (07400, б-р Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія", (07714, вул. Польова, буд. 41, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область)

про стягнення 20 601 274, 68 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" про стягнення 20 601 274, 68 грн основної заборгованості.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Частиною 1 ст. 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення позивачем відповідачу додатків до позовної заяви, хоча відповідні докази направлення, зазначені у додатках до позовної заяви, однак при надходженні позовної заяви до Господарського суду Київської області працівниками канцелярії суду встановлено їх фактичну відсутність, про що ними складено та підписано відповідний акт № 07-13/134/2021 від 12.04.2021 р.

Крім того, згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві № 459/04-21 від 12.04.2021 р. позивач посилається на те, що виконав ремонтні роботи на загальну саму 20 601 274, 68 грн. і які з 02.02.2021 р. є такими, що прийняті відповідачем в повному обсязі без зауважень і заперечень та такими, що підлягають оплаті згідно договору № 21/14 від 01.07.2014 р. про надання робіт однак, не додає до матеріалів позову на підтвердження таких обставин, на які він посилається, жодних належних та допустимих доказів.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати відповідачу доданих до позовної заяви документів та надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 459/04-21 від 12.04.2021 р. (вх. № 1081/21 від 12.04.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" про стягнення 20 601 274, 68 грн основної заборгованості, без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца