Справа № 909/965/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 13.03.2021 (вх. № 3976/21 від 15.03.2021) про грошові вимоги до боржника у справі

за заявою: Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Ухвалою суду від 12.02.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; залучити до участі у справі Міністерство оборони України, як представника органу, уповноваженого управляти державним майном; визнати грошові вимоги ПП "Поділля-2008" до боржника у розмірі 240217 грн 33 коп. основної заборгованості та 21020 грн 00 коп. судового збору; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.08.2021; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.; встановити оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; зобов`язати боржника провести аудит; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначити на 06.04.2021.

12.02.2021, на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі № 909/965/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

15.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 13.03.2021 (вх. № 3976/21 про грошові вимоги до боржника, в якій останній просить прийняти дану заяву до розгляду в межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", про що постановити відповідну ухвалу; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 221001 грн 92 к.; включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 17.03.2021 вищевказану заяву залишено без руху, встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (4540 грн 00 к.).

20.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 16.04.2021 (вх. № 6229/21) про звільнення від сплати судового збору, в якому заявник просить поновити строк на подання даного клопотання; звільнити від сплати судового збору на підставі п. 8 ст. 5 закону України "Про судовий збір"; прийняти заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду в межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", про що постановити відповідну ухвалу; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 221001 грн 92 к.; включити їх до реєстру вимог кредиторів

Мотивуючи подану заяву, ОСОБА_1 вказує на встановлення карантину та запровадження Урядом протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV2, належність його до групи ризику за віком, неможливість вчасно отримання довідки про його доходи за попередній рік на підтвердження даного клопотання, просить поновити йому строк на звернення з даним клопотанням та звільнити його від сплати судового збору, з тих підстав, що розмір судового збору, який йому слід сплатити за розгляд кредиторської вимоги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік, а також предметом позову є захист його трудових прав.

Розглянувши вищевказані заяви, суд уважає за доцільне зазначити таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Cуд вказує на ч. 1 ст. 119 ГПК України, згідно з якою cуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).

Крім того, п. 4 Прикінцевих положень ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд дотримуючись принципів господарського судочинства, які визначені ч. 3 ст.2 ГПК України, таких, як верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, з метою ефективного захисту прав учасників у справі про банкрутство, визнає наведені заявником, ОСОБА_1 , підстави пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання заяви про усунення недоліків.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом установлено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за розгляд кредиторської вимоги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік. Даний факт підтверджує довідка Управління ПФУ в Львівській області про доходи № 3995 8192 1084 1914 від 16.04.2021 (за період: з січня 2020 року до грудня 2020 року).

Крім того, кредиторська вимога ОСОБА_1 стосується захисту його трудових прав.

З урахуванням наведено, суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд поданої ним кредиторської вимоги.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Пунктом 1 ч. 7 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

06.04.2021 у попередньому засіданні судом оголошено перерву на 12.05.2021, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, її розгляд слід призначити в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про усунення недоліків.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Прийняти заяву ОСОБА_1 б/н від 13.03.2021 (вх. № 3976/21 від 15.03.2021) про грошові вимоги до боржника.

Розгляд заяви призначити в попередньому засіданні на 12.05.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку О. В. розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Учасникам судового процесу - прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності - створити такі електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.04.2021.

Суддя Т. В. Стефанів