УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/2441/21

За позовом Акціонерного товариства «Універсал банк»

до 1) Приватного підприємства «Тандем»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 1 895 445,21 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Універсал банк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Тандем» (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 895 445,21 грн, за кредитним договором № BL20039 від 28.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту у межах кредитного договору № BL20039 від 28.08.2017, невиконанням відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки № BL20039-П1 від 28.08.2017 та невиконанням відповідачем-3 зобов`язань за договором поруки № BL20039-П2 від 28.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу кожного письмового доказу, копія якого додана до позовної заяви.

24.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 постановлено звернутись до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб, зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

16.03.2021 через відділ діловодства суду від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли відповіді на запити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.04.2021.

18.03.2021 через електронну пошту суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві, а саме позивач просить вважати вірною наступну редакцію прохальної частини позову: "Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Тандем" (код 30302479), ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код 21133352) заборгованість за кредитним договором № BL20039 від 28.08.2017 у розмірі 1 895 445,21 грн, з них: 627 925,68 грн простроченої заборгованості по кредиту, 824 999,98 грн суми дострокового стягнення кредиту, 370 969,35 грн відсотків, 71 550,20 грн пені". Вказана заява обґрунтована помилковим зазначенням РНОКПП відповідача " НОМЕР_3 ", замість " НОМЕР_1 ".

19.03.2021 через відділ діловодства суду надійшла аналогічна за змістом раніше поданій заява про виправлення описки у позовній заяві з доказами направлення зазначеної заяви відповідачам.

У підготовче засідання, призначене на 20.04.2021, представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд протокольно оголосив про прийняття до розгляду заяви позивача про виправлення описки у позовній заяві.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.05.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати суду докази направлення відповідачам вимог про дострокову виплату кредиту, а саме:

- описи вкладення у рекомендовані листи, якими направлені вимоги, адресовані відповідачам;

- конверти з рекомендованими повідомленнями до вимог до Приватного підприємства "Тандем" або повідомлення про вручення поштового відправлення Приватному підприємству "Тандем".

3. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву.

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова