ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/217/21

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О за участю секретаря судового засідання Чупрун М.М.

розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/217/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРПА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН СТОУН"

про стягнення грошових коштів у сумі 234585,20 грн

Представники сторін:

від позивача Левіт В.С. представник.

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРПА" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН СТОУН" про стягнення заборгованості по Договору поставки № 11/20 від 15.01.2020 р. в сумі 334585,20 грн., що складається з: основного боргу в розмірі 219 585,20 грн., пені в сумі 41 330,05 грн., 20 % річних в розмірі 60 175,41 грн. та інфляційних втрат в сумі 13 494,51 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15.01.2020 року між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки № 11/20, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання поставити відповідачу товар (хімічні речовини) в обсягах, асортименті та строках, що визначені у видаткових накладних, а відповідач в свою чергу зобов`язався прийняти і оплатити вартість отриманого товару.

Свої зобов`язання відповідач щодо оплати отриманого товару у березні-липні 2020 року в повному обсязі не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 219 585,20 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 41 330,05 грн., інфляційні втрати в сумі 13 494,51 грн. та 3 % річних в розмірі 60 175,41 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 22.01.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2021 р.

29.01.2021 р. позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання без присутності його представника.

Ухвалою суду від 11.02.2021 р. підготовче засідання відкладено на 01.03.2021 р. в зв`язку з неявкою представника відповідача.

25.02.2021 р. позивач звернувся з заявою про зменшення позовних вимог у зв`язку із тим, що відповідачем частково погашено заборгованість на загальну суму 100 000,00 грн. після пред`явлення позову, а тому заборгованість станом на 30.01.2021 року становить 234585,20 грн., що складається з: основного боргу в розмірі 119 585,20 грн., пені в сумі 41 330,05 грн., 20% річних в розмірі 60 175,41 грн. та інфляційних втрат в сумі 13 494,51 грн.

01.03.2021 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає суму основного боргу, але просить відмовити у задоволені позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 41330,05 грн., 20 % річних в розмірі 60175,41 грн. та інфляційних втрат в сумі 13494,51 грн., оскільки позивачем не вірно проведено їх розрахунок.

Ухвалою від 01.03.2021 р. прийнято заяву про зменшення позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.03.2021 р.

02.03.2021 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою суду від 04.03.2021 р. задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРПА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.03.2021 р. розгляд справи відкладено на 05.04.2021 р. в зв`язку з неявкою представника відповідача.

В судове засідання 05.04.2021 р. представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.01.2020 р. року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРПА" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН СТОУН" (Покупець) укладено Договір поставки № 11/20, відповідно до умов якого, позивач зобов`язався поставити відповідачу товар (водні дисперсії, ефіри целюлози, полімерні порошки та інші добавки), а останній зобов`язався його прийняти та оплатити (п. 2.1. Договору).

Суд відмічає, що на день розгляду спору, докази визнання правочину у встановленому законом порядку недійсним відсутні.

В розділі 5. Договору сторони погодили, що поставка товару здійснюється зі складу постачальника на умовах DAP «INCOTERMS» (в редакції 2010 року), до місця розвантаження, яке покупець зобов`язаний повідомити постачальнику протягом 1 (однієї) доби до моменту отримання перевізником товару. У разі зміни місця розвантаження постачальник має право пред`явити вимогу до покупця про відшкодування витрат на підставі документів, наданих перевізником. Термін поставки попередньо визначається шляхом переговорів між сторонами. Моментом передачі товару вважається момент підписання представником покупця товарно-супровідних документів з поставленням дати фактичного отримання товару в таких документах. Якщо дата покупцем не зазначена, моментом отримання товару є дата, зазначена постачальником у товарно-супровідних документах.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що ціни на товари, що постачаються відповідно до пункту 1.1. Договору, вказуються у відповідних видаткових накладних. Ціна товару згідно ст. 524, ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, визначається в іноземній валюті Євро (або долара США). Грошове зобов`язання має бути виконане у національній валюті України (гривні). Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за міжбанківським курсом гривні до Євро (або долара СІІІА) на день платежу Міжбанківський курс продажу визначається Сторонами згідно Інтернет-ресурсу https://kurs.com.ua/mezhbank/ або, у випадку недоступності останнього, іншого аналогічного ресурсу відповідної валюти.

Покупець оплачує товар за цінами, та у відповідності до документів, зазначених у п. 1 2 цього Договору, за кожну окрему поставку. Оплата товару покупцем здійснюється в національній валюті (гривні) шляхом переказу відповідних грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати відвантаження товару (п. 6.1, 6.2. Договору).

На виконання Договору поставки № 11/20 від 15.01.2020 р., позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 735 836,40 грн. що підтверджується видатковими накладними: № 123 від 13.03.2020 р. та № 495 від 23.07.2020 р.

23.07.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН СТОУН" повернуло Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРПА" частину товару на суму 480 686,40 грн. по товарно-транспортній накладній № 123.

Відповідач свої зобов`язання за Договором поставки в повному обсязі не виконав, сплативши 08.12.2020 р. 35 564,80 грн. по товарно-транспортній накладній № 123, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 219 585,20 грн. (на день подачі позову).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Виходячи з норм ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН СТОУН" 26.01.2021 р. та 29.01.2021 р. сплачено частину основного боргу в розмірі 100 000,00 грн., тобто, після відкриття провадження по справі, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Залишок основного боргу за поставлений товар, що належить стягнути з відповідача становить 119 585,20 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 11 150,78 грн. інфляційних втрат за період з 13.04.2020 року по 12.01.2021 року по товарно-транспортній накладній № 123 (із врахуванням часткових оплати та повернення) та 2343,73 грн. інфляційних втрат за період з 22.08.2020 року по 12.01.2021 року по товарно-транспортній накладній № 495.

Судом проведено перерахунок суми нарахованих інфляційних втрат у відповідності до Постанови Пленуму ВГСУ від 17 грудня 2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" в якій передбачено, що індекс інфляції визначається починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж. Це означає, що в господарському процесі, на відміну від цивільного процесу, незалежно від числа виникнення заборгованості індекс інфляції буде застосовуватися тільки з наступного місяця.

У своїх рішеннях ВГСУ неодноразово зазначав, що найменший період визначення індексу інфляції становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат. Отже, сукупний індекс інфляції не враховує неповний місяць (Постанови ВГСУ від 27.10.2010 №6/92-38, від 19.01.2011 №4/54-10-1818, від 15.02.2012 №5021/1596/2011 та від 10.07.2013 №5002-33/4081-2012).

Розрахунок інфляційних

розрахунок здійснено за допомогою калькулятора ipLex:

по накладній 123

Період заборгованостіСума боргуСукупний індекс інфляціїІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням інфляції
13.04.2020 -22.07..40100.2406.32483092.72
13.04.2020 -07.12.202035564.80102.894.0436458.84
13.04.2020 -12.01..60103.5398.18162483.78
Всього8 695.54

по накладній 495

Період заборгованостіСума боргуСукупний індекс інфляціїІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням інфляції
23.08.2020 -12.01.202162499.60103.2343.7364843.33
Всього2343.73
Загальна сума інфляційних нарахувань 8 695,54+2343,73=11 039,27 грн.

Пунктом 7.1. Договору сторони визначили, що у випадку прострочення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого товару за кожний день прострочення, а також, згідно ст. 625 ЦК України - 20 % річних.

На підставі вищевказаного пункту позивач вимагає стягнути з відповідача 20 % річних в сумі 55 256,29 грн за період з 13.04.2020 року по 12.01.2021 року по товарно-транспортній накладній № 123 (із врахуванням часткових оплати та повернення) та 4 919,12 грн. інфляційних втрат за період з 22.08.2020 року по 12.01.2021 року по товарно-транспортній накладній № 495.

Судом проведено перерахунок суми 20 % річних за допомогою калькулятора ipLex:

по накладній 123

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочення / Кількість днів у році% річних20 % річних
480686.4013.04.2020-22.07.2020101 / 36620%26529.69
35564.8013.04.2020-07.12.2020239 / 36620%4644.80
157085.6013.04.2020-31.12.2020263 / 36620%22575.69
157085.6001.01.2021-12.01.202112 / 36520%1032.89
Всього54 783,07
по накладній 495

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочення / Кількість днів у році% річних20 % річних
62499.6023.08.2020-31.12.2020131 / 36620%4474.02
62499.6001.01.2021-12.01.202112 / 36520%410.96
Всього4884.98
Загальна сума 20 % річних 54 783,07+ 4884,98 = 59 668,05 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно із вимогами ч.6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами.

З урахуванням пункту 6.2. Договору, статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», частини шостої статті 232 Господарського кодексу України позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 38 378,58 грн. за період з 13.04.2020 року по 12.01.2021 року по товарно-транспортній накладній № 123 (із врахуванням часткових оплати та повернення) та 2 951,47 грн. за період з 22.08.2020 року по 12.01.2021 року по товарно-транспортній накладній № 495.

Судом проведено перерахунок пені за допомогою калькулятора ipLex:

по накладній 123

Сума боргуПеріод простроченняКількість днів прострочення / Кількість днів у роціРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ x 2Сума пені за період прострочення
480686.4013.04.2020- 23.04.202011 / 36610%20%2889.37
480686.4024.04.2020- 11.06.202049 / 3668%16%10296.67
480686.4012.06.2020- 22.07.202041 / 3666%12%6461.69
35564.8013.04.2020- 23.04.202011 / 36610%20%213.78
35564.8024.04.2020- 11.06.202049 / 3668%16%761.83
35564.8012.06.2020- 07.12.2020179 / 3666%12%2087.25
157085.6013.04.2020- 23.04.202011 / 36610%20%944.23
157085.6024.04.2020- 11.06.202049 / 3668%16%3364.89
157085.6012.06.2020- 12.01.2021215 / 3666%12%11073.25
Всього 38 092,96
по накладній 495

Сума боргуПеріод простроченняКількість днів прострочення / Кількість днів у роціРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ x 2Сума пені за період прострочення
62499.6023.08.2020- 12.01.2021143 / 3666%12%2930.31
Всього 2930.31
Загальна сума пені 38 092,96 + 2930,31 = 41 023,27 грн.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, відповідач не надав доказів погашення суми заборгованості.

За приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги засновані на договірних відносинах між сторонами та підлягають частковому задоволенню.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 130, 194, 196, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН СТОУН" (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 2А, офіс 204, код 41394174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРПА" (65039, Одеська область, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12«А», офіс 1402, код 99257304) заборгованість з основного боргу в розмірі 119 585,20 грн., інфляційних втрат в сумі 11 039,27 грн., 20% річних в розмірі 59 668,05 грн. та пені в сумі 41 023,27 грн., а також 3469,73 грн. судового збору.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 100000,00 грн. провадження закрити.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. З набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

В судовому засіданні 05.04.2021 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, повний текст рішення складено та підписано 15.04.2021 року.

Суддя С.О. Миронюк