УХВАЛА

м. Київ

15.04.2021Справа № 910/48/21

За позовомОСОБА_1
доГромадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту»
провизнання недійсними рішень

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПронін Є.І.;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту», в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення, прийняті на засіданні правління Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», оформлені протоколом від 14.07.2020;

- визнати недійсними рішення, прийняті на засіданні правління Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», оформлені протоколом від 02.09.2020;

- визнати недійсними рішення, прийняті на звітно-виборчій конференції Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», оформлені протоколом від 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відкрито провадження у справі №910/48/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.03.2021.

01.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

03.03.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 03.03.2021 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 03.03.2021 оголошувалась перерва до 18.03.2021.

16.03.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовлено.

24.03.2021 від відповідача надійшли заяви свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 31.03.2021 представник позивача подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та про виключення з числа доказів подану відповідачем заяву свідка ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 15.04.2021.

14.04.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку адвоката Іванова А.В. у призначене судове засідання.

Суд залишає без задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не був позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника.

У судовому засіданні 15.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, поданих позивачем 31.03.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 15.04.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.05.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова