ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 р. Справа № 914/3335/20

За первісним позовом:Комунального підприємства «Київпастранс», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальності «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс», м. Львів
про:стягнення авансового платежу, пені, та інфляційних втрат за договором №52.19-227 від 02.04.2019р.
за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальності «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс», м. Львів
до відповідача:Комунального підприємства «Київпастранс», м. Київ
про:внесення змін до пунктів 5.1., 11.1. договору №52.19-227 від 02.04.2019р., зобов`язання надати заявку на поставку товару
Суддя Р.В. Крупник Секретар Ю.-М.В. Пришляк
Представники сторін:
від КП «Київпастранс»: Т.Є. Тараско представник
від ТОВ СУНП «Електронтранс»: В.О. Сенів представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява КП «Київпастранс» до ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс» про стягнення авансового платежу, пені, та інфляційних втрат за договором №52.19-227 від 02.04.2019р.

Ухвалою від 24.12.2020р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2021р.

Ухвалою від 20.01.2021р. суд задовольнив клопотання позивача (вх. №1083/21 від 18.01.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 25.01.2021р. прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс» до КП «Київпастранс» про внесення змін до п. 5.1., 11.1. договору №52.19-227 від 02.04.2019р. та зобов`язання КП «Київпастранс» надати заявку на поставку товару за договором №52.19-227 від 02.04.2019р., підготовче засідання відкладено на 04.02.2021р.

У підготовчому засіданні 04.02.2021р. судом оголошено перерву до 01.03.2021р.

Ухвалою від 01.03.2021р. суд прийняв до розгляду заяву КП «Київпастранс» про збільшення розміру позовних вимог у частині стягнення 34605340,00 грн. авансового платежу, 1152630,59 грн. пені та 381281,64 грн. інфляційних втрат, відмовив у прийнятті заяви в частині стягнення 201710,35 грн. 3% річних, продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 22.03.2021р.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. підготовче засідання відкладено на 12.04.2021р.

На адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх. №1322/21 від 30.03.2021р.).

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) у підготовче засідання 12.04.2021р. з`явився, просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «СУНП «Електронтранс» про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви про зміну предмета зустрічного позову, ухвалив залишити без розгляду заяву ТОВ «СУНП «Електронтранс» про зміну предмета зустрічного позову (вх. №1186/21 від 22.03.2021р.).

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана зі сторони КП «Київпастранс» в.о. головного інженера КП «Київпастранс» О.В. Савицьким (на підставі довіреності від 24.03.2021р. №06-5/42), а зі сторони ТОВ «СУНП «Електронтранс» генеральним директором ТОВ «СУНП «Електронтранс» В.Б. Пецухом, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, у п. 4 мирової угоди сторонами погоджено, що ТОВ «СУНП «Електронтранс» зобов`язалося до 09.04.2021р. сплатити на користь КП «Київпастранс» 272022,16 грн., що становить 50% судового збору, сплаченого КП «Київпастранс» за подання до Господарського суду Львівської області позовної заяви.

Таким чином, поверненню КП «Київпастранс» з Державного бюджету України підлягає 272022,16 грн. судового збору, що становить 50% сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви (в т.ч. заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між КП «Київпастранс» та ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс» мирову угоду у справі №914/3335/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ 24 березня 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КИЇВПАСТРАНС» (далі по тексту КП «КИЇВПАСТРАНС») виконуючого обов`язки головного інженера Савицького Олександра Віталієвича, який діє на підставі Довіреності від 24.03.2021 № 06-5/42, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОНТРАНС» (далі по тексту ТОВ СП «ЕЛЕКТРОНТРАНС») в особі генерального директора Пецуха Василя Бенедиктовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами по справі №914/3335/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/3335/20 за Первісним позовом КП «Київпастранс» до ТОВ СП «Електронтранс» відповідно до якого, після прийняття заяви про збільшення позовних вимог, КП «Київпастранс» просить суд про стягнення авансового платежу у розмірі 34605340,00 грн.,

пені за не поставку товару у розмірі 1152630,59 грн., інфляційних втрат за користування грошовими коштами у розмірі 381281,64 грн. за договором №52.19-227 від 02.04.2019.

ТОВ СП «Електронтранс» подано зустрічну позовну заяву до КП «Київпастранс», згідно якої ТОВ СП «Електронтранс» просить суд внести зміни до пунктів 5.1., 11.1. договору №52.19-227 від 02.04.2019 виклавши їх в наступній редакції:

« 5.1. Строк поставки товару: травень 2019 р. - квітень 2021 року:

5.1.1. Термін поставки одного трамвайного вагону за рахунок бюджетних коштів не пізніше 30.04.2021 року.»

« 11.1. Цей Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 30.04.2021 року включно, але у будь-якому випадку-до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по даному Договору. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань, які виникли під час дії цього Договору.»;

А також зобов`язати КП «Київпастранс» надати заявку на поставку 9 (дев`яти) одиниць трамвайних вагонів пасажирських самохідних довжиною понад 30 метрів з низьким рівнем підлоги 100% «Електрон» Т5В641 за договором № 52.19-227 від 02.04.2019.

Відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/3335/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на виконання умов договору №52.19-227 від 02.04.2019 ТОВ СП «Електронтранс», у строк до 01.04.2021, має здійснити поставку 1 (одного) трамвайного вагона «Електрон» Т5В641 на територію Трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо ім. Шевченка КП «Київпастранс» за адресою: 03134, м. Київ, пр. Корольова,7.

2. Сторони домовилися, що з моменту належного та повного виконання Сторонами

зобов`язань, передбачених п. 1. даної Мирової угоди, а саме передачі ТОВ СП «Електронтранс» КП «Київпастранс» трамвайного вагона «Електрон» Т5В641 вартістю 49436200,00 грн. та підписання сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі, КП «Київпастранс» відмовляється від позовної вимоги за первісним позовом щодо стягнення авансового платежу у розмірі 34605340,00 грн. (Тридцять чотири мільйони шістсот п`ять тисяч триста сорок гривень) та від стягнення інфляційних втрат передбачених пунктом 7.5 договору №52.19-227 від 02.04.2019 у сумі 381281 (триста вісімдесят одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн. 64 коп., а ТОВ СП «Електронтранс» відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом про внесення змін до пунктів 5.1., 11.1. договору №52.19-227 від 02.04.2019 та зобов`язання КП «Київпастранс» надати заявку на поставку 9 (дев`яти) одиниць трамвайних вагонів пасажирських самохідних довжиною понад 30 метрів з низьким рівнем підлоги 100% «Електрон» Т5В641 за договором № 52.19-227 від 02.04.2019.

3. Відповідно до пункту 7.2. договору №52.19-227 від 02.04.2019 ТОВ СП «Електронтранс» зобов`язується у строк до 09.04.2021 сплатити КП «Київпастранс» пеню за порушення термінів поставку товару у розмірі 1152630 (один мільйон сто п`ятдесят дві тисячі шістсот тридцять) грн. 59 коп. за наступними реквізитами: ІВАN: НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код за .

4. Сторони домовились, що ТОВ СП «Електронтранс» сплачує на користь КП «Київпастранс» 272022 (двісті сімдесят двітисячі двадцять дві) гривні 16 копійок - 50% судового збору, сплаченого останнім за подання до Господарського суду Львівської області позовної заяви (решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.) Зазначену заборгованість ТОВ СП «Електронтранс» зобов`язується сплатити у строк до 09.04.2021, за наступними реквізитами: ІВАN: НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код за .

5. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу обставин, які є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою Сторін.

11. Дана мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Львівської області (справа №914/3335/20) і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених даною мировою угодою, кожна з них має право звернутись до суду з позовом про стягнення несплаченої суми боргу, а також штрафних санкцій, від стягнення яких КП «Київпастранс» відмовилось за цією Мировою угодою, а також додатково вимагати стягнення з Боржника договірного штрафу у розмірі 3% річних від суми основної заборгованості та пені.

13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках кожен з яких має однакову юридичну силу.

КП «КИЇВПАСТРАНС» 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2 Код В.о. головного інженера _______________ О.В. Савицький М.П.ТОВ СП «Електронтранс» 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 311 Код Генеральний директор __________________ В.Б. Пецух М.П.
2. Провадження у справі №914/3335/20 за первісним позовом КП «Київпастранс» до ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс» про стягнення авансового платежу, пені, та інфляційних втрат за договором №52.19-227 від 02.04.2019р. та за зустрічним позовом ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс» до КП «Київпастранс» про внесення змін до пунктів 5.1., 11.1. договору №52.19-227 від 02.04.2019р., зобов`язання надати заявку на поставку товару закрити.

3. Стягувач: Комунальне підприємство «Київпастранс» (04070, м. Київ, Набережне шосе, буд. 2; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Електронтранс» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 311; ).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після закінчення строків, зазначених у п. 1, п. 3. та п. 4 затвердженої мирової угоди у справі №914/3335/20.

5. Повернути Комунальному підприємству «Київпастранс» (04070, м. Київ, Набережне шосе, буд. 2; ) з Державного бюджету України 272022,16 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 16.12.2020р. №СО307375/1.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2021 року.

Суддя Р.В. Крупник