ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/760/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №12-1/04 від 12.04.2021 (вх.№3246 від 15.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства «ІМПУЛЬС», с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 15078,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2021 задоволено частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021) про визнання неправомірною бездіяльності Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання усунути порушення шляхом надіслання на адресу ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» постанови (або іншого документу) Тернопільського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за результатами розгляду заяви №06-1/03 від 06.03.2021 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 15.02.2021 у справі №921/760/20.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, звернувся 12.04.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 40-го відділення поштового зв`язку м.Києва на поштовому конверті відправлення №601) до Господарського суду Тернопільської області із заявою №12-1/04 від 12.04.2021 (вх.№3246 від 15.04.2021) про покладення на Тернопільський районний відділ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 3610,00грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» у зв`язку з організацією подання та розглядом судом скарги на бездіяльність органу ДВС. Розгляд заяви адвокат просить здійснити без його участі у судовому засіданні (п.4 прохальної частини заяви).

Частиною 8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки представник ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» не був присутнім у судовому засіданні 05.04.2021, у якому розглянуто по суті скаргу №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021) на бездіяльність органу ДВС, а ухвалу суду від 05.04.2021 заявником отримано 12.04.2021, тому у даному випадку товариством подано докази понесення витрат на професійну правничу допомогу в межах встановленого законом процесуального строку.

Згідно з ст.344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Відповідно до ч.2 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст.244 ГПК України).

З огляду на наведене, суд призначає розгляд заяви ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/760/20, понесені за наслідками розгляду скарги на бездіяльність органу ДВС №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021), в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та орган ДВС.

Керуючись статтями 4, 120, 129, 221, 234, 235, 244, 255, 344 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про відшкодування судових витрат в частині понесених витрат на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» Грищенко О.М. у зв`язку з розглядом скарги №19-1/03 від 19.03.2021 (вх.№2572 від 26.03.2021) у справі №921/790/20, на 27.04.2021 о 12:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Встановити учасникам справи та органу ДВС строк до 25.04.2021 для подання відзиву на заяву.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та органу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.04.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик