Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/987/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м.Житомир)

про стягнення 688508,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про стягнення 688508,75грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №02/07/18 від 02.07.2018, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.04.2021 у справі №906/987/20 у позові відмовлено.

19.04.2021 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" надійшла заява (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача вказав, що відповідачем у відзиві від 14.09.2020 було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, витрат на правничу допомогу, які відповідач поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Однак, справа слухалась дещо тривалий час в зв`язку з чим розмір витрат на правову допомогу став більшим відповідно до актів приймання наданих послуг та становить на момент прийняття рішення 20000,00грн.

У відповідності до ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч.2,3 статті 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат прийняти до розгляду та призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви без виклику сторін.

При визначені дати судового засідання суд виходить з того, що судове засідання слід призначити після виходу судді Кравець С.Г. з відпустки.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України, згідно з якою до 30 квітня 2021 року з урахуванням епідемічної ситуації в регіоні установлено карантин та приписами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" що дозволяє встановити продовження строків розгляду заяви.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду на "13" травня 2021 р. о 16:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №731 без виклику сторін.

2. Роз`яснити відповідачу, що докази щодо підтвердження розміру понесених витрат за надання правової допомоги мають бути невідкладно надіслані на юридичну адресу позивача листом з описом вкладення (докази такого надіслання надати суду).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" право подати суду в строк до 07.05.2021 письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат. Вказані письмові пояснення в це же строк надіслати іншій стороні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 20.04.2021

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу - рек. та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- представнику позивача - адвокату Цуркан М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу - рек. та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4