ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3459/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

клопотання керуючого реструктуризацією Нікітенка Микити Олександровича

про сплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У судовому засіданні брали участь:

представники боржника: Помилуйко В.О. (посвідчення адвоката КВ1636 від 18.05.2015, ордер серії КВ 008577 від 26.05.2020), Кириченко А.Є. (посвідчення адвоката КВ5874 від 13.02.2018, ордер серії КВ 415346 від 26.10.2020);

керуючий реструктуризацією: Нікітенко М.О. (свідоцтво №1243 від 10.07.2013)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 14.01.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1. арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013), попереднє засідання суду призначено на 01.03.2021 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 01.03.2021, якою призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу чи закриття провадження у справі на 05.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засідання оголошувалась перерва до 12.04.2021.

01.04.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернувся керуючий реструктуризацією із клопотанням №28/67 від 01.04.2021 (вх. №7932/21 від 06.04.2021) про сплату основної грошової винагороди у розмірі 29 290,32грн за період виконання повноважень з 14.01.2021 по 31.03.2021.

Під час судового засідання керуючий реструктуризацією підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Представники боржника не заперечувати проти задоволення зазначеного клопотання та зазначили про відсутність будь-яких зауважень до роботи керуючого реструктуризації.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи та розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.11.2020 та 14.12.2020 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 34 050,00грн для авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність, що підтверджується квитанціями №0.0..1 від 23.11.2020 на суму 32 995,00грн та № 0.0..1 від 14.12.2020 на суму 1 055,00грн.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Так, у своєму клопотанні керуючий реструктуризацією просить виплатити йому грошову винагороду за період виконання повноважень з 14.01.2021 по 31.03.2021.

Частиною 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», зокрема, установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 270,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 11 350,00грн (2 270*5=11 350) за місяць.

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснювався таким чином:

з 14.01.2021 по 31.01.2021: (2 270*5)/31*18 = 6 590,32;

за лютий 2021 року: 2 270*5=11 350;

за березень 2021 року: 2 270*5=11 350.

Отже, загальна сума грошової винагороди складає 29 290,32грн.

Ураховуючи зазначене та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст.ст. 30, 116 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Нікітенка Микити Олександровича (свідоцтво №1243 від 10.07.2013) про сплату основної грошової винагороди №28/67 від 01.04.2021 (вх. №7932/21 від 06.04.2021) - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Нікітенку Микиті Олександровичу (свідоцтво №1243 від 10.07.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у розмірі 29 290,32грн (двадцять девять тисяч двісті дев`яносто грн 32 коп.) на р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3459/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 14.01.2021 по 31.03.2021.

Відповідно до ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 12.04.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.04.2021.