ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/214/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, Грушевського, буд. 1Д
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
простягнення 51 624, 21 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 09.09.2020 року у розмірі 51 624, 21 грн. з яких: 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом, 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 18, 17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 083, 82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. № 214/21 від 25.01.2021 року) залишено без руху.

18.02.2021 рок від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4090) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року задоволено клопотання позивача (вх. № 214/21 від 25.01.2021 року) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/214/21. Розгляд справи № 922/214/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами в межах строків встановлених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

17.03.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6132), у якому зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

19.03.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов лист (вх. № 6276) про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії відзиву на адресу позивача.

Розглянувши заяву про визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.02.2021 року відзив на позовну заяву), суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вимог статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається із матеріалів справи № 922/214/21 визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.03.2021 року) підписана від відповідачем - фізичною особою ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, дана особа має повноваження на підписання заяви про визнання позову.

За таких обставин, визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.03.2021 року відзив на позовну заяву) приймається судом.

Разом з цим, суд роз`яснює відповідачу, що, у відповідності до частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.03.2021 року відзив на позовну заяву), всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, 09.09.2020 року фізично особою - підприємцем Трішевим Рінатом Ріфатійовичем (відповідач) через систему інтернет - клієнт - банкінгу було підписано із використання електронного цифрового підпису анкету - заявку про приєднання до умов та правил надання послуг "КУБ" (а.с. 15-19).

Пунктом 1.1. сторони погодили, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та інших винагород обумовлених цим договором терміни.

Розмір кредиту 50 000, 00 грн. Строк кредитування 12 місяців з дати видачі коштів клієнту (пункти 1.2., 1.3 заявки).

Згідно заяви, та відповідно до пункту 3.2.8.1. клієнт приєднується до послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі прват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладання сторонами кредитного договору.

Таким чином, за твердженнями позивача, 09.09.2020 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № б/н.

09.09.2020 року, на підставі укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 50 000.00 грн. (а.с. 28).

Відповідно до пункту 3.2.8.3.1. заяви на приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку у сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заявці (а.с. 15 зворот).

За умовами пункту 3.2.8.3.2. "Умов та правил надання банківських послуг" за користування послугою клієнт сплачує щомісяця на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі, та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору відповідно до п. 3.2.8.6.2.). (а.с. 15 зворот

У разі порушенням клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених підпунктами 3.2.8.3.1., 3.2.8.2., пунктом 3.2.8.9. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який сплачується пеня ( у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється за методом "факт/360", тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. сплата пені здійснюється у гривні (а.с. 17).

Згідно пункту 3.2.8.5.2. "Умов та правил надання банківських послуг" клієнт зобов`язаний оплатити щомісячні відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 3.2.8.3.2.

Пунктом 3.2.8.5.5. "Умов та правил надання банківських послуг" визначено, що клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти згідно пунктів 3.2.8.3.1., та 3.2.8.3.2. (а.с. 15 зворот).

Термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю у 15 років (пункт 3.2.8.10.5. "Умов та правил надання банківських послуг" а.с. 17).

За твердженнями позивача, відповідач, зобов`язання за договором виконав неналежним чином, у зв`язку із чим, за розрахунком позивача, у відповідача станом на 10.02.2020 року наявна заборгованість за договором № б/н від 09.09.2020 року у розмірі 51 624, 21 грн. з яких:

- 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом;

- 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 18, 17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- 1 083, 82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії (а.с. 27).

Вищевказані обставини, стали підставою із звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію доказам які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в порушення домовленості сторін, зобов`язання за вказаними договорами належним чином та вчасно не виконав (розрахунок заборгованості позивача а.с. 22), не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості за кредитом у розмірі 50 000, 00 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 522,22 грн. та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 1 083, 82 грн. та не надав до суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

При цьому, відповідачем у наданому до суду відзиві на позовну заяву (вх. № 6132 від 17.03.2021 року) позовні вимоги позивача визнано у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем (відзив на позовну заяву вх. № 6132 від 17.03.2021 року), суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитом у розмірі 50 000, 00 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 522,22 грн. та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 1 083, 82 грн.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 Цивільного кодексу України). Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі (частина 1 статті 552 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У разі порушенням клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених підпунктами 3.2.8.3.1., 3.2.8.2., пунктом 3.2.8.9. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який сплачується пеня ( у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється за методом "факт/360", тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. сплата пені здійснюється у гривні (а.с. 17).

Термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю у 15 років (пункт 3.2.8.10.5. "Умов та правил надання банківських послуг" а.с. 17).

У зв`язку із невиконанням у строк зобов`язань за кредитним договором № б/н від 09.09.2020 року з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 18,17 грн. відповідно до наданого розрахунку за період станом на 10.12.2020 року (а.с. 27).

Суд, перевіривши порядок та період за який нараховано пеню, дійшов висновку, що наданий позивачем розрахунок пені є обґрунтований та відповідає вимогам законодавства та умовам договору. За таких підстав, враховуючи визнання позову відповідачем (відзив на позовну заяву вх. № 6132 від 17.03.2021 року), позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 18,17 грн., є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевказані обставини, визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.03.2021 року), суд у відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № б/н від 09.09.2020 року у розмірі 51 624, 21 грн. з яких: 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом, 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 18, 17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 083, 82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії (відповідно до розрахунку позивача станом за період з 10.09.2020 по 10.12.2020 року (а.с. 27)) є такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.03.2021 року) до початку розгляду справи по суті, з відповідача до стягнення підлягає сума судового збору у розмірі 1 135, 00 грн., та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 130, 191, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за договором № б/н від 09.09.2020 року у розмірі 51 624, 21 грн. з яких: 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом, 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 18, 17 грн. сума пені, за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 083, 82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1 135, 00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Реквізити сторін:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, Грушевського, буд. 1Д, );

відповідач: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , р.н. 12.01.1979)

Повне рішення складено "16" квітня 2021 р.

Суддя О.О. Ємельянова