ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 922/1286/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Ліфт електро-виробництво", м. Харків
до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566) (надалі - Заява), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ - наказ Господарського суду Харківської області, виданий на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2017 року.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021, для розгляду Заяви визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 по справі № 922/1286/16 розгляд заяви КСП "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) призначено в судовому засіданні на 26.04.2021 о(б) 11:00 год.

21.04.2021 у системі документообігу суду зареєстровано запит Касаційного господарського суду у складі Верховного суду про надсилання усіх матеріалів справи №922/1286/16, у зв`язку з необхідністю розгляду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16

Відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України зупинити провадження у справі №922/1286/16 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.228, підпунктом 17.10 та підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1286/16 по розгляду заяви Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) зупинити до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.04.2021) та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.04.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв