ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" квітня 2021 р. Справа №914/1260/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих. №15/1-238вих.21 від 09.02.2021 (вх. №01-05/574/21 від 12.02.2021),
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2021 (повне рішення складено 25.01.2021)
у справі №914/1260/20 (суддя Мазовіта А.Б.)
за позовом: заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів, Міністерства оборони України, м. Київ, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна охоронна фірма Ірбіс, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Яворівського національного природного парку, смт. Івано-Франкове, Львівська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ
про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельні ділянки
За участю представників від:
прокуратури: Винницька Л.М. - прокурор
позивача Львівської обласної державної адміністрації: Кобилецький А.І. - представник;
позивача Міністерства оборони України: Гудима В.О. представник;
позивача Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району): не з`явилися;
відповідача: Панкевич Т.І. - адвокат;
третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: не з`явилися;
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: не з`явилися;
В судове засідання 19.04.2021 року прибув прокурор, представники позивачів та відповідача у справі, позивач Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) та треті особи-1 та 2 явку своїх уповноважених представників не забезпечили.
Однак зважаючи на те, що у суду відсутні належні докази повідомлення позивача - Яворівської квартирно-експлуатаційна частини (району) та третіх осіб-1 та 2 про дату, час і місце розгляду даної справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засідання.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати Яворівській квартирно-експлуатаційній частині (району), м.Яворів, Яворівському національно природному парку та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.