ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/1067/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1105/21)
про стягнення 12 641,70 грн.
20.04.2021р. приватне акціонерне товариство «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Універсал Буд», в якій просить суд стягнути з відповідача 12 641,70 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №72 від 15.09.2020р. в частині повної та своєчасної оплати орендної плати за період з 01.10.2020р. по 28.02.2021р.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості з орендної плати, разом з тим, в якості додатків до позовної заяви ПрАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» зазначено "п.5 розрахунок суми позову", при цьому, під час детальної перевірки позовної заяви у додатку №5 до позовної заяви не виявилось зазначеного документу, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Одеської області складено акт № 01-11/320/2021 від 20.04.2021р.
При цьому, в позовній заяві позивачем зазначено, що ТОВ «Комфорт Універсал Буд» з листопада 2020р. припинило виконувати договірні зобов`язання зі сплати орендної плати, водночас, в резолютивній частині позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 01.10.2020р. по 28.02.2021р.
З огляду на наведене, ПрАТ "Одеський завод сільськогосподарського машинобудування" не додано до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення заявленої суми в розмірі 12 641,70 грн., з урахуванням п. 3.1 договору оренди №72 від 15.09.2020р.
Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ПрАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості.
Разом з тим, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо виставлення ТОВ «Комфорт Універсал Буд» рахунків на сплату орендної плати та компенсації витрат за комунальні послуги, як то передбачено п. 3.3 договору оренди №72 від 15.09.2020р. (належним чином засвідчені копії рахунків надати до суду).
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» (вх.№ 1105/21 від 20.04.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості.
3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо виставлення ТОВ «Комфорт Універсал Буд» рахунків на сплату орендної плати та компенсації витрат за комунальні послуги, як то передбачено п. 3.3 договору оренди №72 від 15.09.2020р. (належним чином засвідчені копії рахунків надати до суду).
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 23.04.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко