ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2021 р. Cправа № 902/406/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

до: Фермерського господарства "Салій" (вул. Соснова, 17, смт. Оратів, Вінницька область, 22600)

про стягнення 540 107,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 418/21 від 20.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з вимогою до Фермерського господарства "Салій" про стягнення грошових коштів в сумі 540 108,02 грн, а саме: суму несплаченої курсової різниці - 169 059,20 грн.; суму 48% річних - 79 592,33 грн.; суму пені - 21 208,75 грн.; суму штрафу - 251 844,58 грн.; суму інфляційних втрат - 21 4020,16 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н та дати (вх. № 418/21 від 20.04.2021) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на поставку відповідачу товару, з поміж іншого, згідно додатку № 5 від 29.04.2020, тоді як в переліку додатків до позовної заяви означений додаток відсутній. Натомість в переліку додатків до позовної заяви вказано про надання додатку № 5 від 29.05.2020.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд зазначає, що значна кількість поданих позивачем копій додатків до договору та видаткових накладних не дозволяють встановити зміст даних документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними), у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлені копії вищезазначених документів на підтвердження викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

При цьому суд зауважує, що за змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також суд зважає на те, що перша сторінка позовної заяви містить певні виправлення без відповідного напису про внесення таких виправлень та посвідчення даного напису.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" № б/н та дати (вх. № 418/21 від 20.04.2021) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" усунути недоліки позовної заяви № б/н та дати (вх. № 418/21 від 20.04.2021) .

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.04.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)