overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2021 р.Справа № 916/2372/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2372/20

За заявою Добрєва Романа Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від АТ "Державний ощадний банк України" - Бабенко Н.С., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Добрєва Романа Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією Добрєва Романа Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2013р.).

Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2021 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Визнати явку представників сторін та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ЛІЗИНГ

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРДЕН

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2021р. витребувано з Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04025, м. Київ, вул. Тимошенка, 16) копії статутних та інших документів, що підтверджують зміну найменування ТОВ «Неос Лізинг» на ТОВ «Альфа Лізинг Україна» , встановлено строк для надання витребуваних доказів на адресу суду до 02.04.2021р., відкладено розгляд справи на "13" квітня 2021 р. о 15:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (1-й поверх), прийнято до розгляду звіт арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про проведення ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення основної грошової винагороди та витрат, зобов`язано кредиторів надати відзив на звіт арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про проведення ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення основної грошової винагороди та витрат.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 16.03.2021р. у вступній частині судом допущено описку щодо вірного номеру справи та найменування сторін, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та викласти вступну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 16.03.2021р. в такій редакції:

„Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ЛІЗИНГ

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРДЕН

про визнання банкрутом.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/122/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/122/21

за позовом Фермерського господарства "Джондір-Б" (вулиця Бондарева, будинок 25 А, місто Арциз, Арцизький район, Одеська область, 68402, )

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (вулиця Шкільна, будинок 35, село Мирнопілля, Арцизький район, Одеська область, 68413, )

про стягнення 882841,76 грн.

ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Джондір-Б" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про стягнення 882841,76 грн., з яких 765263,69 грн. основного боргу, 41764,53 грн. пені, 38263,18 грн. штрафу, 10441,00 грн. відсотків річних, 27109,36 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань за договором поставки.

Протокольною ухвалою Господарського суду від 05.04.2021 відкладено підготовче судове засідання по справі №916/122/21 на "15" квітня 2021 р. об 11:00.

15.04.2021р. судове засідання не відбулося у зв`язку з викликом судді Волкова Р.В. до військового комісаріату.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд переносить дату підготовчого судового засідання по справі №916/122/21 на 20.04.2021р. об 11:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №916/122/21 призначено на "20" квітня 2021 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 16.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/11/21
про стягнення 1 227 965,67 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 06.04.2021р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 18.05.2021 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/297/21
м. Полтава
про стягнення 27 240,00 грн
Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 09:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 18.05.2021 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021р. Справа № 917/294/21
м. Полтава
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 09:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, ч.3 ст.177 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити розгляд справи на 22.06.2021 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/293/21
м. Полтава
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 09:50 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121,ч.3 ст.177 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити розгляд справи на 22.06.2021 р. на 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/30/21
м. Полтава
про визнання недійсним рішень тендерного комітету, договору поставки та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 18.05.2021 р. на 9:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/16/21
м. Полтава
про стягнення 150 000 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 20.05.2021 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 р. Справа № 917/327/21

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

до 1.Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, вул.Колгоспна, 21, с.Жуки, Кобеляцького району, Полтавської області, 39222

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування рішень

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 13:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, ч.3 ст.177 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити розгляд справи на 22.06.2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10

3.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2021 р. Справа № 917/291/21
м. Полтава
про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 08.04.2021р. на 13:30 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В звязку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, ч. 3 ст.177 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити розгляд справи на 22.06.2021 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2021 Справа № 917/37/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/37/21 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА", вул. Є.Коновальця, 32Б, офіс 1019, м. Київ, 01133

до Фермерського господарства "ГРОМАДА", с. Жуки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39222

про стягнення 3 009 598,96 грн.

та зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "ГРОМАДА", с. Жуки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39222

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА", вул. Є.Коновальця, 32Б, офіс 1019, м. Київ, 01133

про стягнення 2 460 769,62 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Лазебний Д.В.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): не з`явився

Суть спору: Розглядається первісний позов про стягнення з Фермерського господарства "ГРОМАДА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" 1 801 871,83 грн. різниці між ціною товару та 864 922,77 грн. штрафу та зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" на користь Фермерського господарства "ГРОМАДА" 2 286 958,52 грн. суми основного невиконаного зобов`язання, 18 953,00 грн. 3% річних, 79 046,10 грн. інфляційних втрат та 75 812,00 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин за первісним та зустрічним позовом; з`ясовано заперечення проти позовів; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/37/21.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.05.2021 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 Справа № 917/981/17

За позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до 1. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області), площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

2. ФОП Михайлової Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та свідоцтва про право власності,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача 1: не з"явився

представник відповідача 2: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.04.2021 Справа № 917/547/21

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503

про стягнення 165 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд для повного та всебічного дослідження справи вважає за необхідне проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.05.21 на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №64.

4. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.