ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/611/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/611/21

за позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури /, адреса - 66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр.-т. Шевченка, 10, e-mail: / в інтересах держави в особі: 1. Савранської селищної ради Одеської області /, адреса - 66200, Одеська обл., смт. Саврань, вул. Горького, 1, e-mail: /;

2. Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" /, адреса - 66110, Одеська обл., Балтський р., с. Піщана, вул. Лесі Українки, 2-а, e-mail: /

до відповідача: Фермерського господарства "Струмок" /, адреса - 66520, Одеська обл., Любашівський р. с. Гвоздавка Друга/

про визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року керівник Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Савранської селищної ради Одеської області та Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 633/21/ до Фермерського господарства "Струмок" про:

- визнання недійсним договору № 1 про спільну діяльність по використанню земель підсобного господарства від 22.02.2019 року, укладений між КЗ Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" та ФГ "Струмок";

- зобов`язання ФГ "Струмок" звільнити земельну ділянку площею 25,00 га, вартістю 817 317,25 грн., розташовану на території Капустянської сільської ради Савранського району, та повернути її КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" за актом приймання-передачі;

- стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що аналіз положень спірного договору та фактичні відносини, що склалися на підставі спірного договору, не відповідають умовам спільної діяльності, передбаченим ст.ст. 1130-1134 ЦК України.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 13, 14, 19, 78, 92, 93, 102-116, 123, 131-1, 142 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 203, 215, 235, 324, 327, 373, 387, 388, 792, 1130-1134, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 83, 92, 93, 95, 122, 123, 134, 152 ЗК України, Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про місцеве самоврядування", Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 30.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/611/21; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.04.2021 р. о 14:30 год.

У судовому засіданні 21.04.2021 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 19.05.2021 року на 11:30 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання у справі № 916/611/21.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання по справі № 916/611/21, відкладене на "19" травня 2021 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

2. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 21.04.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко