ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.04.2021 Справа №905/615/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг сервіс», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик Нікольського району Донецької області

про: стягнення 423322,50грн боргу, 21235,70грн пені, 4453,58грн 3% річних, 19370,63грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнінг сервіс», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр», с.Кальчик Нікольського району Донецької області, про стягнення 423322,50грн боргу, 21235,70грн пені, 4453,58грн 3% річних, 19370,63грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання оплатити товар, отриманий за Договором №24 від 22.11.2018 поставки товару, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування пені, річних та інфляційних. Датою прострочення оплати позивач вважає 24.10.2020 наступний день після спливу строку оплати, встановленого в отриманій відповідачем вимозі вих.№20 від 17.09.2020 про сплату заборгованості.

В позові викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 31.03.2021, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Врахувавши епідеміологічну ситуацію в Україні та зокрема в м.Харкові, що склалась у березніквітні 2021 року, а також категорію і складність справи, ціну позову, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/615/21.

2. Відмовити у клопотанні позивача про розгляд справи з викликом сторін здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/615/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою.

4. Запропонувати позивачу у строк до 19.05.2021 надати суду:

- копії передбачених договором специфікацій (якщо специфікації надсилалися електронною поштою, надати відповідні скріншоти), а у разі відсутності специфікацій обґрунтовані письмові пояснення з приводу того, на підставі яких документів здійснювалися поставки товару за Договором;

- копії довіреностей відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей (п.4.11. договору);

- копію пропозиції №83094 від 26.02.2020, на яку міститься посилання у доданому до позову платіжному дорученні №379 від 13.03.2020;

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою, але не пізніше 07.05.2021 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- копії виданих довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за договором;

- копію пропозиції №83094 від 26.02.2020, на яку міститься посилання у доданому до позову платіжному дорученні №379 від 13.03.2020;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити сторонам на відомі суду адреси електронної пошти, одночасно повідомивши сторони про постановлення цієї ухвали телефонограмою.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу