номер провадження справи 17/56/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.04.2021 Справа № 908/1012/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В

про стягнення 13 744,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.04.21 до господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» звернулось публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" 13 744,33 грн. вартості необлікованої електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю між сторонами договірних відносин з постачання електричної енергії, а також тим, що при здійсненні 26.10.20 представниками позивача технічної перевірки електроустановки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толоки, 24 було виявлено порушення вимог п. 5.5.5 ПРРЕЕ. У зв`язку із виявленням порушень, позивачем складено акт про порушення ПРРЕЕ від 26.10.20 за № 10003535. 03.12.20 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (представник відповідача своїм правом бути присутнім на засіданні не скористався), позивачем прийнято рішення про застосування до споживача (відповідача) оперативно-господарської санкції за порушенням ним ПРРЕЕ, яке оформлено протоколом від 03.12.20, а саме: проведено розрахунок та визначено обсяг недорахованої електричної енергії по акту № 10003535 від 26.10.20 в розмірі 4782 кВт/год. на суму 13744,33 грн. Оскільки відповідач своїм правом щодо оскарження рішення комісії від 03.12.20 не скористався, вартість необлікованої електроенергії позивачу не сплатив, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення 13 744,33 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.21 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.21), а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, ч. 1 ст. 176, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1012/21. Присвоїти справі номер провадження 17/56/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 18.05.21 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: .

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун