ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" квітня 2021 р. Справа №914/415/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Гулик Н.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 15.01.2021 за № 39/5-252-21
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 (повний текст рішення складено 31.12.2020, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/415/20
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м. Борислав, Львівська область
про стягнення 2 205 008,81 грн.
за участю представників сторін:
від позивача Орел С.С.(в режимі відеоконференції);
від відповідача не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 розгляд справи № 914/415/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 15.01.2021 за № 39/5-252-21на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі №914/415/20 відкладено розгляд справи на 15.04.2021.
В дане судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з`явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.
14.04.2021 від представника відповідача надійшли клопотання (вх.ЗАГС №01-04/2642/21; вх. ЗАГС №01-04/2643/21 від 14.04.2021) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з відсутністю у нього інформації про відкриття відкриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 15.01.2021. Заслухавши думку представника позивача, та, порадившись на місці, судова колегія вирішила відхилити дане клопотання.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача надав пояснення по суті апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, на виконання засад змагальності та рівності сторін перед законом і судом, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на наведене, судова колегія вважає, що клопотання представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі 22.04.2021 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 15.01.2021 за № 39/5-252-21 на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі № 914/415/20 до 12 год 20 хв. 22.04.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2.Судове засідання, призначене на 12 год 20 хв 22.04.2021 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Орла С.С.
4.Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
6.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік