ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р.Справа № 922/4009/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна з 12.01.2021 по 12.04.2021, у справі

за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1
до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, код ЄДРПОУ 32546705
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2021, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 ().

Призначено розпорядником майна Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013), якому встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

Встановлено розпоряднику майна боржника строк для подачі до Господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів , реєстру вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна у строк до 06.03.2021 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.

Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.03.2021

12.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. надійшов звіт (вх. 779) про виконану роботу розпорядника майна за період з 12.01.2021 по 12.02.2021.

01.03.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. 1166) про результати розгляду грошових вимог, заявлених до боржника з доказами надіслання заявнику повідомлення про результати розгляду таких грошових вимог. До звіту був доданий реєстр вимог кредиторів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 8288 від 05.03.2021), в якому арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи інвентаризаційні відомості, складені акти та описи за результатами проведеної інвентаризації майна боржника від 26.02.2021. До клопотання арбітражним керуючим додані інвентаризаційні відомості за результатами проведеної інвентаризації майна.

10.03.2021 розпорядником майна було направлено до суду клопотання (вх. 1378) про долучення до матеріалів справи додатку до реєстру вимог кредиторів, до якого включено перелік фізичних осіб щодо яких боржник має заборгованість з виплати заробітної плати.

Ухвалою суду від 10.03.2021 включено до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги по заборгованості зі сплати заробітної плати та грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду на 18.05.2021.

До суду від арбітражного керуючого надходили звіти (вх. 1390 від 11.03.2021, вх. 2078 від 12.04.2021) про діяльність розпорядника майна.

13.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. надійшло клопотання (вх. 2088) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна. В клопотанні арбітражний керуючий просить суд здійснити йому сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 12.01.2021 по 12.04.2021 у розмірі 54 000 грн.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого останній день кожного КАЛЕНДАРНОГО МІСЯЦЯ виконання ним повноважень, то і розрахунок виплати грошової винагороди здійснюватиметься судом за кожен КАЛЕНДАРНИЙ місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що з моменту призначення арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. розпорядником майна боржника виконано вимоги ухвали суду від 12.01.2021, арбітражний керуючись дотримується обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства, звітує суду про виконану роботу.

Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою суду від 10.03.2021 судом включено до реєстру вимог кредиторів, в тому числі і конкурсні кредиторські вимоги, зважаючи на необхідність проведення зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів, враховуючи те, що доказів виконання ухвали суду від 10.03.2021 розпорядником майна не надані суду, у відповідності до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільним клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) в частині сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період січень - лютий 2021 року задовольнити, а в іншій частині призначити клопотання до розгляду в підсумковому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством - 1 надані суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн (платіжна квитанція Приват Банк № НОМЕР_1 (сплачено 42 507,00 грн) та платіжна квитанція Приват Банк № 0.0..1 від 18.12.2020 (сплачено 2 493,00 грн).

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 12.01.2021 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ткаченку Д.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Оскільки статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі - 6000 гривень, з урахуванням статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, то розрахунок розміру виплати арбітражному керуючому винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за січень-лютий 2021 року (а саме з 12.01.2021 по 31.02.2021) відбувається наступним чином:

1. За період з 12.01.2021 по 31.01.2021 (20 днів) 6000х3:31х20 = 11 612,90 грн.

2. За період з 01.02.2021 по 28.02.2021 (за повний місяць лютий 2021): 6000х3= =18 000,00 грн.

Таким чином, за період з січень-лютий 2021 року: 11 612,90 + 18 000,00 =

= 29 612,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) в частині сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період січень-лютий 2021 року, здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 12.01.2021 по 28.02.2021 у розмірі 29 612,90 грн; в частині клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна з 01.03.2021 по 31.03.2021 призначити до розгляду в підсумковому засіданні.

Суд звертає увагу розпорядника майна про необхідність виконання вимог ухвали суду та Кодексу України з процедур банкрутства про необхідність скликання та проведення зборів кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на зборах комітету кредиторів.

Крім того, суд зазначає про те, що розрахунок винагороди, наведений у клопотанні розпорядника майна, не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки такий розрахунок здійснений не за календарний місяць. Так, розпорядник майна розраховує винагороду з 12.01.2021 відповідно по 12.02.2021; 12.03.2021; 12.04.2021. Однак, згідно з наведеними вище положеннями закону останнім днем розрахунку належної до сплати основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна є останній день кожного календарного місяця. Отже, за січень останнім днем є 31.01.2021, за лютий 28.02.2021, за березень 31.01.2021 відповідно.

Зважаючи на викладене, суд зауважує на тому, що право вимоги грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за квітень 2021 року ще не настав, тому частина вимоги розпорядника майна, викладена у клопотанні стосовно періоду з 01.04.2021 до 12.04.2021 є передчасною, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині.

При цьому, суд звертає увагу розпорядника майна на те, що він не позбавлений права звернутися з клопотанням про сплату винагороди за відповідний період після настання встановленого Законом строку для такої вимоги.

Керуючись статтею 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) в частині сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період січень - лютий 2021 року задовольнити.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1057 від 04.07.2013) вул. Казакова, 3, оф. 14, м. Дніпро, Україна, 49107, ідентифікаційний код НОМЕР_2 за виконання повноважень розпорядника майна боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 (ЄДРПОУ 32546705) за період 12.01.2021-28.02.2021 року у розмірі 29 612,90 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством - 1, згідно з платіжною квитанцією Приват Банк № 0.0..1 від 08.12.2020.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

Банк одержувача АТ "Пумб", код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО банку 334851

Рахунок одержувача IBAN НОМЕР_3

РНОКПП одержувача НОМЕР_2

Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період 01.03.2021 по 31.03.2021 в підсумковому засіданні "18" травня 2021 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Розпоряднику майна боржника надати докази розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на засіданні комітету кредиторів.

В частині вимог клопотання про сплату грошової винагороди з 01.04.2021 по 12.04.2021 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період 12.01.2021 - 28.02.2021 року та в частині відмови у задоволенні клопотання про сплату основної грошової винагороди за період 01.04.2021 по 12.04.2021.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Ухвала в частині призначення до розгляду в підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (вх. 2088 від 13.04.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.