СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2021 року Справа № 917/1247/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вх.№4578 від 19.04.2021, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська горілчана компанія", м. Київ, вх.№ 419 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 у справі №917/1247/20 (суддя Семчук О.С., повний текст складено та підписано 09.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська горілчана компанія", м. Київ,

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ,

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі №917/1247/20 оголошено перерву до 26.04.2021 о 12:30 год.

19.04.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 4578), в якому заявник просить забезпечити проведення розгляду справи, що призначений на 26.04.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні :

- господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна , 1, м. Полтава, 36014);

- Октябрьського районного суду м. Полтави (вул. Навроцького, 5, м. Полтава. 36002);

- Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039);

- Ленінського районного суду м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава, 36022).

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене та наявність технічної можливості, заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з призначенням участі зазначеного учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби,37 м. Полтава, 36022).

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вх.№4578 від 19.04.2021, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити участь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях в судовому засіданні, призначеному на 26 квітня 2021 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 110, в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби, 37 м. Полтава, 36022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова