ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": не з`явився;

від кредитора Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія": не з`явився;

від кредитора ПАТ "Павлоградхліб": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Агродніпроцентр": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Агрофірма "Відродження": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Агрофірма ім.Горького": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Злагода": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Агроальянс": не з`явився;

від кредитора Пат "Агротехсервіс": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Агрофірма "Орільська": Садиленко О.Л. ордер серія ДП №2300/043 від 09.11.2020

від заявника ТОВ "АПК Украгро": не з`явився;

від кредитора ДП "Агрофірма "Мрія": не з`явився;

від кредитора ТОВ "Орільський об`єднаний елеватор": не з`явився

від кредитора ДП "Агрофірма "Приорільська": не з`явився;

від кредитора ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД": Садиленко О.Л. ордер Серія ДП№2300/044 від 09.11.2020

арбітражний керуючий: Левченко В.В. посвідчення №100 від 01.02.2013

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:30 год.

06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі №904/6025/20, з урахуванням ухвали від 10.11.2020 про виправлення описки, передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", приєднано до матеріалів справи №904/5865/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" і розглядати одночасно, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відбудеться 10.11.2020 о 11:30 год.

09.11.2020 боржником через канцелярію суду був поданий відзив, в якому останній зазначив, що ТОВ "Хлібозавод №10" визнає в повному обсязі заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", але в зв`язку з скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів не в змозі виконати свої зобов`язання за договором. Судом відзив прийнятий до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5865/20 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" (01030, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімн. 12, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд. 28, ) у справі №904/6025/20 до справи №904/5865/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, ), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 №904/5865/20.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відмовлено в задоволенні усного клопотання представників ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" про відкладення підготовчого засідання, відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) - 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) - 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

До господарського суду надійшли наступні документи:

21.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт вих..№01-01/120 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

23.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт вих..№01-01/121 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

29.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№01-02/110 від 29.12.2020.

11.01.2021 ТОВ «Хлібзавод №10» подало через канцелярію суду клопотання щодо залучення результатів розгляду кредиторських вимог до ТОВ «Хдібзавод №10».

11.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» надійшло клопотання б/н від 11.01.2021 про відкладення розгляду справи та розгляду грошових вимог «АГРОФІРМА ОРІЛЬСКА» до боржника на іншу дату в зв`язку з встановленням карантину на території України.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 12.01.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс -Універсал», ДП «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ», Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ», боржника та арбітражний керуючий Левченко В.В.

Ухвалою суду від 12.01.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 26.01.2021 о 12:00.

До господарського суду надійшли наступні документи:

18.01.2021 арбітражний керуючий Левченка В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№02-02/6 від 18.01.2021 щодо приєднання до матеріалів справи інвентаризаційних відомостей.

25.01.2021 Дочірнє підприємство "Агрофірма Мрія" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ДП "Агрофірма Мрія".

25.01.2021 ТОВ "РЕГІОН ІНВЕСТГРУПП" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ТОВ "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП".

25.01.2021 ПрАТ "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ПрАТ "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС".

25.01.2021 ТОВ "Агробудсервіс -Універсал" надало через канцелярію суду клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ТОВ "Агробудсервіс -Універсал".

Розпорядник майна Левченко В.В. не заперечив проти задоволення поданих клопотань про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.02.2021 о 9:00 год.

До господарського суду надійшли наступні документи:

12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" надало через канцелярію суду клопотання вих.№б/н від 12.02.2021 про ознайомлення з матеріалами справи.

12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" надало через канцелярію суду заперечення вих.№б/н від 12.02.2021 щодо визнання вимог кредиторів ДП "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ", ПРаТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ" і ТОВ "Агробудсервіс-Універсал".

15.02.2021 електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАОД №10" надійшло клопотання вих.№б/н від 12.02.2021 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.02.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до до 22.02.2021 о 10:00.

22.02.2021 від Боржника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 22.02.2021 про відкладення розгляду справи.

В попереднє засідання, призначене на 22.02.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В.

Суд розглядає клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10 " про відкладення розгляду справи. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В. проти задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10 " не заперечували.

Ухвалою суду від 22.02.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 17.03.2021 о 12:00.

До господарського суду надійшли наступні документи:

16.03.2021 Приватним акціонерним товариством "Павлоградхліб" подано відповідь на заперечення вимог кредиторів.

16.03.2021 ТОВ "Агробудсервіс-Універсал" подало клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні.

17.03.2021 від Боржника електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.03.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.04.2021.

14.04.2021 ТОВ "Агрофірма "Вінд" подане клопотання вих.№б/н від 14.04.21 про відкладення розгляду справи.

15.04.2021 від боржника електронною поштою надійшло клопотання вих.№б/н від 15.04.2021 про відкладення розгляду справи.

15.04.2021 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном. Суд долучає документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 15.04.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В.

Суд розглядає клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий Левченко В.В. підтримує клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» та ТОВ "АГРОФІРМА "ВІНД" не заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Ухвалою Верхового суду від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі №904/5865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 справу призначено на 06.05.2021 на 11:30.

Тобто наразі справа перебуває у Касаційному господарському суді Верховного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Згідно з абз. 5 п. 1-2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів. вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Станом на сьогоднішній день справу не розглянуто у попередньому судовому засіданні, оскільки триває оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відтак не проведені збори кредиторів відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та не створений комітет кредиторів, який має право прийняти рішення про продовження строків процедури розпорядження майном боржника, який закінчується 29.04.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Левченко В.В. вих.№02-22/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" - задовольнити.

Суд розглядає клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" та ТОВ "АГРОФІРМА "ВІНД" про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» та арбітражний керуючий Левченко В.В. проти задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10 " та ТОВ "АГРОФІРМА "ВІНД" не заперечували.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ВІНД".

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу, ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Левченко В.В. вих.№02-22/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" до 30.06.2021.

2. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 25.05.2021 о 12:00 год.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Визнати обов`язковою явку кредиторів, боржника, розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.04.2021 і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова