ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/250/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

прокурор: Манжаюк Д.Л.;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: не з`явився;

третьої особи 3: директор Овсієнко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2021 року у справі №924/250/19 (суддя Виноградова В.В., м. Хмельницький, повний текст складений 21.01.2021 року)

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт. Летичів Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства Летичівське, смт. Летичів Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства агрофірми Троя, с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь, с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вігор Грейн, м. Київ

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року у справі №924/250/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2021 року у справі №924/250/19 та призначено дату судового засідання на 22 квітня 2021 року о 10:30 год.

На адресу суду 16.04.2021 року від Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2021 року по справі №924/250/19 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вігор Грейн» без задоволення.

На адресу суду 19.04.2021 року від Публічного акціонерного товариства «Летичівське» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2021 року по справі №924/250/19 повністю, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову заступника Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради до Публічного акціонерного товариства «Летичівське» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного підприємства агрофірми «Троя», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вігор Грейн» про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки.

На адресу суду 22.04.2021 року від Приватного підприємства «Агрофірма Троя» надійшло клопотання про відкладення розгляду та поновлення строку для подання відзиву. Заявник обгрунтовує дане клопотання тим, що представник Приватного підприємства «Агрофірми Троя» адвокат Ярош В.Ю. із 05.04.2021 року хворіє на короновірусну хворобу, враховуючи його реабілітаційний період та приймаючи до уваги, що строк апеляційного розгляду не завершився, просить поновити Приватному підприємству «Агрофірми Троя» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, відклавши її розгляд на іншу дату.

Стосовно поданого Приватним підприємством «Агрофірма Троя» клопотання про відкладення та поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що в копії ордеру долученого до клопотання, зазначено, що адвокат надає правову допомогу у господарському суді у справі №924/250/19, ордер не підписано адвокатом та зазначено дату 14.12.2020 року, тобто в період розгляду в суді першої інстанції.

Поряд з цим, ордер не містить відомостей щодо представництва у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» в новій редакції затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 р. № 41: Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 року у справі №9901/939/18 про те, що, якщо в ордері не зазначено конкретної назви суду, у якому адвокат надає правову допомогу, такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Зважаючи на вищевикладена, колегія суду дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання Приватного підприємства «Агрофірма Троя» про відкладення та поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 22.04.2021 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вігор грейн» Овсієнко Р.М. підтримав вимоги апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Прокурор в судовому засіданні 22.04.2021 року заперечив вимоги апеляційної скарги та надав відповідні заперечення з урахуванням пояснень викладених у відзиві.

В судове засідання 22.04.2021 року Летичівська селищна рада, Приватне акціонерне товариство Летичівське, Приватне підприємство агрофірми Троя, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Промінь своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор грейн", з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати для всебічного та повного розгляду справи:

- у Хмельницької обласної прокуратури - додаткові письмові пояснення щодо визначення розділу розміру земельної частки (паю) членів аргофірми «Летичівська» та пенсіонерів з їх числа, які раніше в ній працювали і залишаються членами агрофірми; щодо земельних ділянок, які залишилися в колективній власності агрофірми «Летичівська», перетвореної у Відкрите акціонерне товариство «Летичівське» відповідно до Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі», в подальшому Публічне акціонерне товариство "Летичівське", з документальним підтвердженням.

Відповідно до частини 5 статті 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати у прокуратури додаткові письмові пояснення з документальними підтвердженнями щодо земельних ділянок згідно Державного акту на право колективної власності на землю від 16.11.1995 року серія ХМ №18 виданого агрофірмі «Летичівська» перетвореної у Відкрите акціонерне товариство «Летичівське» в подальшому Публічне акціонерне товариство "Летичівське".

На підставі викладеного, керуючись частинами 6, 7, 8 статті 120, частиною 5 статті 161, статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" травня 2021 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Хмельницької обласної прокуратури - додаткові письмові пояснення щодо визначення розділу розміру земельної частки (паю) членів аргофірми «Летичівська» та пенсіонерів з їх числа, які раніше в ній працювали і залишаються членами агрофірми; щодо земельних ділянок, які залишилися в колективній власності агрофірми «Летичівська», перетвореної у Відкрите акціонерне товариство «Летичівське» відповідно до Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі», в подальшому Публічне акціонерне товариство "Летичівське", з документальним підтвердженням.

3. Надати суду засобами електронного зв`язку на електронну пошту засвідчені електронно-цифровим підписом, в разі відсутності останнього, поштовим зв`язком додаткові письмові пояснення з документальним підтвердженням до 30.04.2021 року.

4. Відповідачу та третім особам надати суду письмові пояснення в частині додаткових пояснень наданих прокуратурою до 07.05.2021 року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку, а у разі відсутності в матеріалах справи відомостей щодо наявності електронної пошти у учасників справи, надіслати засобами поштового зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.