ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/776/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ"
про стягнення коштів
за участю представників :

позивача - Панасейко О.Ю.

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" та просить суд стягнути з Приватного Акціонерного Підприємства на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань, яка складає - 287 968,58 грн. з яких: вартість спожитої теплової енергії в сумі 219 813,05 грн.; 3% річних у сумі 17816.82 грн.; інфляційні втрати у сумі 49162,06 грн; пені у сумі 1176,65 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Вартість спожитої теплової енергії стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT Ощадбанк", МФО 351823, . 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір стягнути на р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління AT Ощадбанк, МФО 351823, .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що у відповідача станом на 01.03.2021 заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань складає 219813,05 грн, яка утворилася за період з січня 2015 року по квітень 2020 року за договором про постачання теплової енергії № 3197 від 01.08.2002 до нежитлових приміщень відповідача в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 в м. Харкові.

Ухвалою від 11.03.2021 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Ухвалою від 01.04.2021 було призначено судове засідання у справі на 01.04.2021 р. о 10:00. Засідання відкладалося з 12.04.2021 по 20.04.2021.

19.04.2021 до суду надійшов відзив (вх. 8897) на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що він не є суб`єктом правовідносин у сфері надання комунальних послуг, оскільки він не є споживачем послуг з постачання теплової енергії за адресою: м. Харків, вул. Сергіївська, 8, він не є управителем на те відноситься до виконавців зазначених комунальних послуг, а обов`язок щодо забезпечення утримання місць загального користування багатоквартирного будинку покладено на об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Також, відповідач зазначає про пропуск позивачем строку позовної давності за період з січня 2015 по 03.03.2018.

Присутній в судовому засіданні 20.04.2021 представник позивача заперечував проти долучення до матеріалів справи відзиву відповідача на позовну заяву (вх. № 8897) та проти правової позиції відповідача викладеної у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи та відзив відповідача встановив, що справа за своїм характером не є малозначною, має значний обсяг доказів, які мають бути зібрані сторонами та досліджені судом, до участі у справі є необхідність залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, предмет позову та підстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зміст заперечень відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ" (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СЕРГІЇВСЬКА, будинок 8, ідентифікаційний код особи 40618941), оскільки рішення у даній справі щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в житловому будинку за адресою м. Харків, вул. Сергіївська, буд.8 може вплинути на права та обов`язки такої особи відносно сторін у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи в певному за певними правилами, прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 50, 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 922/776/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "12" травня 2021 р. о 10:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ" (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СЕРГІЇВСЬКА, будинок 8, ідентифікаційний код особи 40618941).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Встановити третій особі строк в 15 днів з дня отримання ухвали для подання пояснень по справі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 21.04.2021.

Суддя Л.С. Лаврова