ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/7823/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.04.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Електрон"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.12.2020 (повне рішення складено 10.12.2020)

у справі №910/7823/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Електрон"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МФК "Едельвейс"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І,М., Іоннікової І.А., перебуває справа № 910/7823/20, яка призначена до розгляду до 19.04.2021.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Цапенко С.С. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи, оскільки він є новим представником, який вступив у розгляд справи. Попередній представник перебуває на лікарняному з підозрою на короновірус.

Вислухавши думку представників відповідача та представника третьої особи, які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, колегія суддів ухвалила відмовити у задоволенні вказаного клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" про відкладення розгляду справи, оскільки присутній керівник підприємства, який може представляти інтереси позивача та який був присутній в судовому засіданні в суді першої інстанції.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Цапенко С.С. заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Вислухавши думку представників відповідача та представника третьої особи, які проти задоволення вказаного клопотання заперечили, колегією задоволено клопотання представника позивача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та оголосити перерву на 30 хвилин.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Цапенко С.С. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи, оскільки він поверхнево ознайомився з матеріалами справи.

Вислухавши думку представників відповідача та представника третьої особи, які проти задоволення вказаного клопотання заперечили, колегією залишено клопотання представник позивача без розгляду, оскільки зазначене клопотання вже вирішувалось.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 27.04.2021.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7823/20 на 27.04.2021 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова