ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2021 р. Справа№ 30/126

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.04.2007 (повний текст складено 16.04.2007)

у справі №30/126 (суддя Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Транснафтасервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"

про зобов`язання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"

до Приватного підприємства "Транснафтасервіс"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 в задоволенні первісного позову Приватного підприємства „Транснафтасервіс" відмовлено повністю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.12.2006, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Нелора Ленд" та Приватним підприємством „Транснафтасервіс".

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Нелора Ленд право власності на земельні ділянки, які розташовані за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада, кадастрові номери :09:002:0027; :09:002:0026; :09:002:0025; :09:002:0043; :09:002:0042; :09:002:0041; :09:002:0039; :09:002:0038; :09:003:0024; :09:003:0023; :09:003:0022; :09:003:0021; :09:003:0019; :09:003:0062; :09:003:0020; :09:003:0032; :09:003:0031; :09:003:0030; :09:003:0029; :09:003:0028; :09:003:0027; :09:003:0025; :09:003:0026; :09:003:0045; :09:003:0043; :09:003:0042; :09:003:0041; :09:003:0040; :09:003:0067; :09:003:0059; :09:003:0058; :09:003:0057; :09:003:0056; :09:003:0055; :09:003:0054; :09:003:0053; :09:003:0052, державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 666535, ЯД № 666533, ЯД № 666531, ЯД № 666532, ЯД № 666534, ЯД № 679222, ЯД № 679206, ЯД № 679204, ЯД № 679234, ЯД № 679221, ЯД № 679218, ЯД № 679220, ЯД № 679223, ЯД № 679224, ЯД № 678495, ЯД № 679225, ЯД № 679209, ЯД № 679210, ЯД № 679202, ЯД № 679207, ЯД № 679201, ЯД № 679205, ЯД № 679203, ЯД № 679200, ЯД № 679214, ЯД № 679216, ЯД № 679217, ЯД № 679228, ЯД № 679233, ЯД № 679231, ЯД № 679208, ЯД № 679215, ЯД № 679212, ЯД № 679211, ЯД № 679213, ЯД № 679229, ЯД № 679232, ЯД № 679230, ЯД № 679226, ЯД № 679227.

Стягнуто з Приватного підприємства „Транснафтасервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нелора Ленд" 25 500 грн. 00 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 у справі №30/126 скасувати в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" право власності на земельні ділянки з кадастровим номером: :09:003:0054 та :09:003:0055 та відмовити в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Нелора Ленд" в цій частині.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 у справі №30/126, обґрунтовуючи клопотання тим, що з повним текстом рішення ознайомився 15.02.2021, отримавши ухвалу Бориспільського районного суду Київської області від 29.12.2020, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі і оскаржуване рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 у справі №30/126 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 у справі №30/126 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №30/126 за первісним позовом Приватного підприємства "Транснафтасервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" про зобов`язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" до Приватного підприємства "Транснафтасервіс" про визнання недійсним договору.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №30/126 за первісним позовом Приватного підприємства "Транснафтасервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" про зобов`язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" до Приватного підприємства "Транснафтасервіс" про визнання недійсним договору.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 у справі №30/126 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 справі №30/126.

2. Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 справі №30/126.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 справі №30/126.

4. Призначити справу до розгляду на 23.06.2021 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв