ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2021 р. Справа № 911/647/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2021 (повний текст складено 18.01.2021)

у справі №911/647/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Калитянської селищної ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі"

про стягнення 1956522,56 грн. за договором про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури Калитянської об`єднаної територіальної громади №1 від 19.10.2018

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Галась О.М. (службове посвідчення №055447 від 21.02.2020);

від позивача: Кореневич Ю.О. - представник (самопредставництво відповідно до посадової інструкції);

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2021 позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення 900000,00 грн. коштів пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Калитянської об`єднаної територіальної громади за договором №1 від 19.10.2018. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" на користь Виконавчого комітету Калитянської селищної ради 1056522,56 грн. за договором про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури Калитянської об`єднаної територіальної громади №1 від 19.10.2018. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" на користь Київської обласної прокуратури 14673,92 грн судового збору. Повернуто Київській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в 14673,92 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №356 від 26.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/647/20.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/647/20 залишено без руху.

17.03.2021 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі", на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням від 12.03.2021 №90.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/647/20; розгляд справи призначено на 19.04.2021.

12.04.2021 від Керівника Броварської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.04.2021 від Виконавчого комітету Калитянської селищної ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.04.2021 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" надійшла заява про відкладення справи.

Присутні в судовому засіданні 19.04.2021 представники заперечували стосовно відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Разом з тим, враховуючи подану заяву, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №911/647/20 на 24.05.2021. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак