номер провадження справи 5/20/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 Справа № 908/269/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" (73000, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 26; )

До відповідача-1: Підприємства об`єднання громадян "Агропристань" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Велід" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129; )

До відповідача-2: Приватного підприємства "Торговий дім "Агропродсіті" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, оф. 206; )

До відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.06.1999 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області)

про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 119.10-10/195 від 19.09.2019 у розмірі 1 317 720,83 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Савченко К.Г., довіреність №2219 від 10.07.2020 р.

Від позивача: Щепаняк Ю.М., довіреність №2216 від 10.07.2020 р.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 119.20-10/151 від 27.01.2021 (вх. № 279/08-07/21 від 01.02.2021 р.) до Підприємства об`єднання громадян "Агропристань" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Велід", Приватного підприємства "Торговий дім "Агропродсіті" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 119.10-10/195 від 19.09.2019 р. у розмірі 1 228 660,69 грн.

01.02.2021 р. автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/269/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/20/21, підготовче засідання призначено на 24.03.2021 р. о 10год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 24.03.2021 р. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 19.04.2021 р. на 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.04.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники позивача підтримали заяву від 07.04.2021 р. за вих. №119.20-09/661 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просять суд стягнути солідарно з відповідачів - 1, 2, 3 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" загальну заборгованість в розмірі 1 317 720,83 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання, та до заяви додано оригінали описів вкладення у цінні листи від 09.04.2021 р. та поштові накладні №380, №372, №364 від 09.04.2021 р. на підтвердження направлення на адресу відповідачів зазначеної заяви, то суд вважає за можливе заяву позивача від 07.04.2021 р. за вих. №119.20-09/661 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду, а отже розглядаються позовні вимоги на загальну суму 1 317 720,83 грн.

Представники відповідачів - 1, 2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів - 1, 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач - 3 у судове засідання не з`явився.

19.04.2021 р. до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 безпосередньо контактувала з особою у якої було виявлено захворювання на COVID-19 та на теперішній час ОСОБА_1 перебуває на масо ізоляції.

Суд зазначає, що станом на 19.04.2021 р. відповідачі - 1, 2, 3 письмових відзивів на позовну заяву до суду не надіслали.

Також суд звертає увагу відповідача-3, що подання до суду клопотання про відкладення розгляду справи не позбавляє відповідача права, передбаченого ст.ст. 42, 46 ГПК України надати письмовий відзив на позовну заяву. Крім того, відповідачем не обґрунтовано поважність причин його не подання у встановлений судом строк. Отже, в разі не надання відповідачем відзиву на позовну заяву та відповідних доказів на підтвердження своєї правової позиції, суд може розглядати справу по суті за наявними в ній документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.05.2021 р. та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Представники позивача у судовому засіданні надали письмове клопотання від 19.04.2021 р. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області або іншого суду у м. Херсон.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч. 1) Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. (ч. 6) У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 8) Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9) Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч. 10).

З огляду на викладене, враховуючи клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Херсонського окружного адміністративного суду 11.05.2021 р. об 15 год. 00 хв., враховуючи запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.05.2021 р.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11.05.2021 р. на 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2021 р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 19.04.2021 р. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, буд. 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/269/21, розгляд якої відбудеться 11.05.2021 р. об 15 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).

8. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" (73000, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 26; ).

9. Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк", для участі в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали суду направити учасникам справи та Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, буд. 29).

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков