ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/146/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Заляска Миколи Івановича

відповідача 2 Монастириської міської ради

про: скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на будівлю торгово-побутового призначення площею 56,1 кв.м. за Заляском Миколою Івановичем , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності на дану будівлю; закриття розділу Державного реєстру речових прав за №101 відносно будівлі торгово-побутового призначення площею 56,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

за участі представника позивача: Ахтемейчук Н.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Тернопільської міської ради до відповідачів Фізичної особи - підприємця Заляска Миколи Івановича та Монастириської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на будівлю торгово-побутового призначення та закриття розділу Державного реєстру речових прав за №101 відносно будівлі торгово-побутового призначення.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 квітня 2021 року.

29 березня 2021 до суду надійшло клопотання від Тернопільської міської ради (вх. №2649) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Тернопільводоканал". Зокрема у клопотанні позивач зазначає, що фізична особа-підприємець Заляско М.І. без отримання згоди від Комунального підприємства розмістив тимчасову споруду безпосередньо на водопроводі d=300 мм та в охоронній зоні, що заходиться по вул. 15 Квітня у місті Тернополі. Такі дії загрожують нормальній безперервній роботі системи централізованого водопостачання, ускладнюють доступ до мереж, що може призвести до екологічної та санітарно-епідеміологічної катастрофи у м. Тернополі. Окрім того, позивач просить долучити до матеріалів справи, позицію представника ФОП Заляско М.І. щодо клопотання про проведення експертизи у справі №921/657/20 за позовом КП "Тернопільводоканал" до ФОП Заляско М.І. про усунення користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на приписи ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Комунального підприємства щодо однієї із сторін цього спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі КП "Тернопільводоканал" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судовому засіданні, представником позивача підтримано позовні вимоги.

Відповідач 1 не забезпечив прибуття уповноваженого представника у засідання. При цьому у справі немає доказів про те, що відділенням поштового зв`язку йому вручено повідомлення про час, дату та місце судового розгляду даної справи.

Монастириська міська рада не забезпечила прибуття уповноваженого представника у засідання, відзиву на позов не подала, хоча про час, дату та місце судового розгляду учасник процесу повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштового повідомлення.

Водночас, через неявку у судове засідання представника ФОП Заляска Миколи Івановича та з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, у порядку п.1 та 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання судом відкладено на 12.05.2021 на 10 год. 30 хв..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 183 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 29.03.2021 (вх. №2649 від 29.03.2021) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунального підприємства "Тернопільводоканал" задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7/44, м. Тернопіль, 46008).

3.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 12 травня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду :

відповідачам : документи, що слугували підставою для вчинення оспорюваних реєстраційних дій - до 10.09.2021 року;

відповідачу 1 :обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

третій особі : письмові пояснення щодо заявленого позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Фізичній особі - підприємцю Заляскові Миколі Івановичу, АДРЕСА_2 ;

- Монастириській міській раді, вул. Шевченка, буд. 19, м. Монастириська, Чортківський район, Тернопільська область, 48300.

- Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7/44, м. Тернопіль, 46008.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко