УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/4682/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСАНА" (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 97 А, корпус 1, квартира 20), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 11 051,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСАНА", ОСОБА_1 про стягнення 11 051,03 грн та була передана 25.03.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування від 18.01.2018, а Відповідачем-2 своїх обов`язків поручителя за договором поруки від 16.11.2018 у зв`язку з чим у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 11 051,03 грн., з яких 9446,28 грн. - заборгованість за кредитом, 1359,15 грн.-заборгованість за відсотками з користування кредитом, 245,60 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Одним з відповідачів у справі є фізична особа, тому суд відповідно до ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі звертався з запитом про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У відповідь на запит відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб підтвердив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що згідно зі ст. 12 ГПК України дана справа відноситься до малозначних та наявне клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін, то виходячи з положень ч. 1 ст. 247 та ч. 5 ст. 252 ГПК України суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст. 8, 12, 176, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСАНА", ОСОБА_1 про стягнення 11 051,03 грн.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові тверджень, надати суду виписку банку про рух коштів між позивачем і відповідачем-2 за період з 29.11.2018 по даний час. Визначити Позивачу строк для подання суду вищевказаних документів - протягом 10 ти днів з дня вручення даної ухвали. Копії цих документів повинні бути надіслані (надані) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

6. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 20.04.2021.

Суддя В.О. Демидов