номер провадження справи 27/122/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2021 Справа № 908/2118/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой на дії державного виконавця та матеріали справи № 908/2118/20

за позовом: Керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави в особі Оріхівської міської ради (70500 Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 20519891)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой (70500 Запорізька область, м. Оріхів, вул. Лесі Українки, буд. 45, кв. 131, ідентифікаційний номер юридичної особи 37547127)

про стягнення доходу, одержаного від безпідставно набутого майна

орган виконання: Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), старший державний виконавець Синчило Ольга Вікторівна (70500 Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 у справі № 908/2118/20 задоволено позовні вимоги керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оріхівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой. 18.01.2021 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 у справі № 908/2118/20 Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

25.01.2020 матеріали справи № 908/2118/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020.

23.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой про визнання протиправними дії старшого державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Синчило Ольги Вікторівни щодо відкриття виконавчого провадження № 64298559 від 28.01.2021 року; визнання протиправною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження № 64298559 від 28.01.2021 року.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2021 скаргу на дії державного виконавця передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Станом на дату звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой до суду зі скаргою на дії державного виконавця, матеріали справи № 908/2118/20 до Господарського суду Запорізької області не повертались.

Суд зазначив, що розгляд вказаної скарги потребує дослідження судом матеріалів справи, тому відсутність в Господарському суді матеріалів справи № 908/2118/20 унеможливлює її розгляд.

Ухвалою суду від 24.02.2021 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Єврострой на дії державного виконавця відкладено до повернення матеріалів справи № 908/2118/20 до Господарського суду Запорізької області.

15.04.2021 матеріали справи № 908/2118/20 повернулися до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищенаведене, після повернення матеріалів справи № 908/2118/20 до Господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду

2. Судове засідання призначити на 26.04.2021 о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 100.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

3. Запропонувати надати:

Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), старший державний виконавець Синчило Ольга Вікторівна: заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є

Учасникам справи: пояснення по суті скарги, довіреності на представників.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова