ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/3944/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Індивідуального підприємця "Ескожаев Мерей", Республіка Казахстан, м. Казалинськ

про стягнення 29 520,00 доларів США

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Індивідуального підприємця "Ескожаев Мерей" про стягнення 29 520,00 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 04/09-1 від 04.09.2018 в частині повної поставки товару.

Ухвалою суду від 24.02.2021 закрито провадження у справі № 904/3944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" до Індивідуального підприємця "Ескожаев Мерей" про стягнення 29 520,00 доларів США у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 11.03.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" із державного бюджету України судовий збір розмірі 11 186,68 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 59 від 03.09.2019.

16.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" подало до суду клопотання про виправлення описки, в якому просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 11.03.2021 та вказати правильну дату платіжного доручення № 59 - 03.09.2019.

Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначене дату платіжного доручення, а саме зазначено: "№ 59 від 03.09.2020", замість: "№ 59 від 03.09.2019".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 описку, зазначивши правильну дату платіжного доручення: "№ 59 від 03.09.2019".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 описку, зазначивши правильну дату платіжного доручення: "№ 59 від 03.09.2019".

Ухвала набирає законної сили 19.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва