ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Cправа № 902/190/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" (вул. Привокзальна, 40, м.Вінниця, 21001, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року до суду надійшла заява ТОВ "Оспром" № 7 від 25.02.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали відповідної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/190/21) передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 03.03.2021 року було прийнято вищевказану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі № 902/190/21 на 31.03.2021 року.

31.03.2021 року від ТОВ "Оспром" до суду надійшла заява № 37 від 29.03.2021 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В подальшому, ухвалою суду від 08.04.2021 року було прийнято відкликання заяви ТОВ "Оспром" № 7 від 25.02.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" та залишено без розгляду заяву ТОВ "Оспром" № 7 від 25.02.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром".

16.04.2021 року від ТОВ "Оспром" до суду надійшла заява № 48 від 15.04.2021 року про повернення сплаченого судового збору та повернення сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом заяви № 48 від 15.04.2021 року, Заявник, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд, зокрема, прийняти ухвалу суду про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 за ТОВ "Оспром" за подачу заяви № 39 від 02.04.2021 р. про забезпечення вимог у сумі 1 135,00 грн відповідно до квитанції від 02.04.2021 р., та повернути оригінал квитанції.

Водночас, у вказаній заяві, Заявник просить перерахувати кошти ОСОБА_1 на вказаний у заяві банківський рахунок А-Банку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2021 року від ТОВ "Оспром" до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № 39 від 02.04.2021 року про забезпечення вимог у справі № 902/190/21.

За подання до суду вищевказаної заяви, Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1 135,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № Р242219546JA04452F46 від 02.04.2021 року.

Слід зазначити, що судом були розглянуті вимоги заяви № 48 від 15.04.2021 року в частині повернення судового збору у розмірі 22 700,00 грн, сплаченого за подання заяви № 7 від 25.02.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оспром" та щодо повернення сплаченої суми авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000 грн, про що судом прийнято відповідну ухвалу від 21.04.2021 року у даній справі.

Поряд з цим, щодо вимоги заяви про повернення судового збору сплаченого за подання заяви № 39 від 02.04.2021 р. про забезпечення вимог у сумі 1 135,00 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, порядок справляння судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", статтею 7 якого встановлено порядок та підстави повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого Наказом міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У зазначеній вище ухвалі від 08.04.2021 року по справі № 902/190/21, суд зазначив, що у зв`язку із залишенням заяви Боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, подана ТОВ "Оспром" заява № 39 від 02.04.2021 року про забезпечення вимог, судом не розглядається.

Отже, беручи до уваги те, що зазначена вище заява про забезпечення вимог не розглядалась та не приймалось відповідного судового рішення, а відтак залишена судом без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Оспром" № 48 від 15.04.2021 року про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 123, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ТОВ "Оспром" № 48 від 15.04.2021 року про повернення сплаченого судового збору у справі № 902/190/21.

2. Повернути Семенкову Олександру Івановичу (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України суму судових витрат по сплаті збору у розмірі 1 135,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № Р242219546JA04452F46 від 02.04.2021 року.

3. Кошти перерахувати ОСОБА_1 на Р/Р НОМЕР_2 в A-Банку із призначенням платежу: "Повернення коштів для поповнення картки НОМЕР_3 , Семенков Олександр Іванович, ІПН НОМЕР_1 ).

4. Копія платіжного доручення № Р242219546JA04452F46 від 02.04.2021 року залишається в матеріалах справи № 902/190/21.

5. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати ТОВ "Оспром" разом із платіжним дорученням № Р242219546JA04452F46 від 02.04.2021 року рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 21.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Оспром" (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21001).