ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6975/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 42767945)

до ОСОБА_1 (відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу" (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 7; ідентифікаційний код 34823769)

про стягнення 610 906 грн. 61 коп. та виселення з приміщення

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Конох Я.В. - представник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6199/20 від 24.12.2020р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 610 906 грн. 61 коп., що складає 128 493 грн. 68 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла відповідно до умов Договору від 28.08.2012 №12/02-5006-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, 480 802 грн. 15 коп. - неустойки та 1 610 грн. 78 коп. - пені, а також виселити ОСОБА_1 з нежитлового вбудованого приміщення, площею 63,2 кв. м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває на балансі ДПТНЗ "Дніпропетровській центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів туристичного сервісу".

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 зобов`язано відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58, 1-й поверх) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі: - інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур у листі (вх. №1753/21 від 14.01.2021) повідомлено, що відповідно до даних картотеки з питань реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Дніпро, паспорт громадянина України серії № НОМЕР_2 від 14.02.2001, виданий Індустріальним РВ УМВС Україна в Дніпропетровській обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.04.2001.

Ухвалою від 19.01.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 10.02.2021 о 11:00 год.

Відповідач у відзиві (вх.№7012/21 від 10.02.2021) на позовну заяву просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, обґрунтовуючи це тим, що: - листом від 09.02.2021 №80 балансоутримувач підтвердив факт повернення відповідачем орендованого державного майна за актом приймання - передачі 31.10.2016, припинення договору оренди від 28.08.2012 №12/02-5006-ОД з 31.10.2016 та відсутність заборгованості; - підстави для стягнення заявленої неустойки, орендної плати, пені та виселення з орендованого приміщення відсутні.

Також відповідач у заяві (вх.№7013/21 від 10.02.2021) про закриття провадження у справі просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що: - листом від 09.02.2021 №80 Балансоутримувач підтвердив факт повернення відповідачем орендованого державного майна за актом приймання - передачі 31.10.2016, припинення договору оренди від 28.08.2012 №12/02-5006-ОД з 31.10.2016 та відсутність заборгованості; - підстави для стягнення заявленої неустойки, орендної плати, пені та виселення з орендованого приміщення відсутні.

У судове засідання 10.02.2021 з`явилися представник позивача та відповідач.

Представником позивача у судовому засіданні оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості перевірки обставин викладених відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 продовжено підготовче провадження до 19.04.2021, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 25.03.2021 о 11:00 год.

У судове засідання 25.03.2021 з`явився представник позивача, відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання від відповідача оригіналу акту приймання-передачі приміщення. При цьому повідомив, що в телефонному режимі третя особа повідомила позивачу про повернення відповідачем приміщення з оренди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 було відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 14.04.2021р. о 11:00 год.

Відповідач у заяві (вх. №18603/21 від 13.04.2021) про застосування строків позовної давності просить суд застосувати строк позовної давності до вимог Регіонального відділення, заявлених у заяві про зменшення позовних вимог стосовно стягнення з ОСОБА_1 8 251, 51 грн. - заборгованості з орендної плати та витрат зі сплати судового збору, в задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що: - у своїй заяві Регіональне відділення заявляє до стягнення залишок заборгованість з орендної плати у розмірі 8 251, 51 грн. за період з 15.10.2015 по 15.11.2016; - позивач, звернувшись із позовною заявою 24.12.2020, а з заявою про зменшення позовних вимог взагалі 05.04.2021 фактично пропустив трьох річний строк позовної давності, який закінчився ще в листопаді 2019 року.

У судове засідання 14.04.2021 з`явився представник від позивача, відповідач та представник третьої особи у судове засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 202 Господарсько процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку у судове засідання відповідача та представника третьої особи, неотримання всіма учасниками поштових повідомлень про час і місце судового засідання, про що свідчить інформація з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 12.05.2021 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати до судового засідання:

Позивачу - звірити з відповідачем розрахунки зменшеної суми боргу, акт звірки надати до суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

5. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

6. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили 14.04.2021.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали підписано 19.04.2021.

Суддя Т.В. Загинайко