ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/664/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
до 1. Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний Альянс «АРС Еквітас» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроколд»
про скасування припинення обтяжень та поновлення записів про ообтяження, визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників

позивача: відповідачів:Галайба Д.В. довіреність від 18.01.2021, витяг зі статуту; не з`явились
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» (далі перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний Альянс «АРС Еквітас» (далі другий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» (далі третій відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроколд» (далі четвертий відповідач) про скасування припинення обтяжень та поновлення записів про обтяження, визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2021 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.04.2021 о 10:00.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів Вхід. № суду 5637/21 суду від 05.03.2021 та уточнену позовну заяву від 02.04.2021.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха І.С. подала заяву Вих. № 76/01-16 від 02.04.2021 про зловживання процесуальними правами позивачем.

Третій відповідач подав до суду заяву від 12.03.2021 щодо зловживання процесуальними правами позивачем. Також третій відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву від 13.04.2021.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

У судовому засіданні представник позивача подав відповідь на відзив поданий третім відповідачем.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 01.06.2021 об 11:20.

2. Відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив до 18.05.2021 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Учасникам справи подати до суду пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання про витребування доказів Вхід. № суду 5637/21 від 05.03.2021.

4. Учасникам справи подати до суду пояснення з приводу поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» заяви щодо зловживання процесуальними правами позивачем від 12.03.2021.

5. Учасникам справи подати до суду пояснення з приводу поданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. заяви Вих. № 76/01-16 від 02.04.2021.

6. Учасникам справи надати пояснення з приводу доцільності залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірхи І.С. та приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Т.О.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк