УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6513/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Паламар П.І.

від 07.10.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.

від 19.01.2021

за позовом Управління справами Апарату Верховної Ради України

до 1. Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Телеком»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Управління справами Апарату Верховної Ради України 12.02.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021) у справі № 910/6513/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.02.2021 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Управління справами Апарату Верховної Ради України суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 05.03.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Управлінням справами Апарату Верховної Ради України надано уточнену касаційну скаргу, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права, зокрема судами не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також судами не враховано висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 910/18560/16 (12-143гс18), від 31.10.2018 у справі № 367/6105/16-ц (14-381цс18) щодо застосування строків позовної давності.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі пунктів 1, 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/6513/20.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління справами Апарату Верховної Ради України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021) у справі № 910/6513/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України на 13 травня 2021 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/6513/20 за позовом Управління справами Апарату Верховної Ради України до 1. Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Телеком» про визнання договору недійсним.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець