overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 14/1313

Вх.суду № 5768/21 від 07.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 29.03.2021 №1081-01-21

заявника, Черкаської міської ради,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У абзаці першому описової та пункті першому резолютивної частин постановленої у цій справі ухвали від 14.04.2021 допущено описки у зазначенні заявника, який звернувся із заявою від 29.03.2021 №1081-01-21 з грошовими вимогами до боржника, які підлягають виправленню.

Так, у абз.1 описової частини вказаної вище ухвали замість слів "Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С." необхідно було вказати "Черкаською міською радою"; у п.1 резолютивної частини замість слів "ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С." необхідно було вказати "Черкаської міської ради".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у постановленій у цій справі ухвалі від 14.04.2021 описки, замінивши:

у абзаці першому описової частини слова "Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С." словами "Черкаською міською радою";

у пункті першому резолютивної частини слова "ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С." словами "Черкаської міської ради".

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/902/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Агрофермгосп" до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області та до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 лютого 2021 року по справі підготовче засідання перенесене на 11 год. 00 хв. 15 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 00 хв. 15 березня 2021 року на 12 год. 00 хв. 18 травня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, відповідачам та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/803/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка 305 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість дільниця №11 та співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція про витребування документів та визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року в судовому засіданні оголошена перерва до 10 год. 00 хв. 26 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 10 год. 00 хв. 26 березня 2021 року на 12 год. 30 хв. 13 травня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22 березня 2021 року Справа № 926/1071/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 6 190,11 грн.
19 березня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» (боржника) заборгованості за надання послуг з розподілу природнього газу на період з березня по грудень 2020 року на загальну суму 6 190,11 грн., з яких сума основного боргу 5 321,69 грн., інфляційних збитків 464,87 грн., трьох відсотків річних -79,56 грн., пеня 323,99 грн, а також 227,00 грн. судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2021 року заяву передано для розгляду судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 509, 525, 526, 527, 549, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 173, 216, 217, 218, 230, 231 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19 квітня 2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 19 квітня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 19 квітня 2021.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2021 року № 926/3956/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року, яке набрало законної сили 14 квітня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2021 року № 926/3956/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року, яке набрало законної сили 14 квітня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 926/1958-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Вітадор, м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вітадор, м. Новоселиця.

Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вітадор (, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вітадор у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вітадор, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.

Постановою від 28.12.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, затверджено оплату послуг розпорядника майна.

16.04.2021 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці звернулось до суду із заявою про додаткові грошові вимоги до боржника у сумі 623 745,58 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці з додатковими грошовими вимогами у сумі 623 745,58 грн. призначити на 05.05.2021 р. на 11 годин 20 хвилин.

2. Розпоряднику майна надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору Кулагіну О.О. та Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 926/1958-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Вітадор, м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вітадор, м. Новоселиця.

Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вітадор (, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вітадор у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вітадор, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.

Постановою від 28.12.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, затверджено оплату послуг розпорядника майна.

16.04.2021 р. представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони по справі : Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області призначити на 05.05.2021 р. на 11 годин.

2. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті клопотання.

3. Ухвалу направити сторонам та ліквідатору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 квітня 2021 року Справа № 926/3379/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2021 року, яке набрало законної сили 13.04.2021 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2021 року № 926/2975/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2021, яке набрало законної сили 16.04.2021,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 квітня 2021 року № 926/2975/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 22.03.2021, яке набрало законної сили 16.04.2021,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

19 квітня 2021 року Справа № 926/549/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/549/21

За позовом Фізичної особи - підприємця Луканюка Володимира Йосиповича ( АДРЕСА_1 )

До відповідача Фізичної особи - підприємця Луканюка Руслана Федоровича (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с.Іспас)

Про стягнення заборгованості за договором поставки під реалізацію №1 від 18.08.2020 року в розмірі 94524,55 грн

За участю представників:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Луканюка Володимира Йосиповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Фізичної особи - підприємця Луканюка Руслана Федоровича (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с.Іспас, код НОМЕР_2 ) стягнення заборгованості за договором поставки під реалізацію №1 від 18.08.2020 року в розмірі 94524,55 грн - задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Луканюка Руслана Федоровича (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с.Іспас, код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця Луканюка Володимира Йосиповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість за договором поставки під реалізацію №1 від 18.08.2020 року в розмірі 94524,55 грн та 2270,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 квітня 2021 року Справа № 926/175/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши заяву Берегометської селищної ради об`єднаної територіальної громади про відстрочення виконання судового рішення по справі 926/175/21

за позовом фізичної особи-підприємця Глиняного Дмитра Степановича

до Берегометської селищної ради об`єднаної територіальної громади

про стягнення заборгованості в сумі 2397380 грн

Представники: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2021 року позов задоволено та стягнуто з Берегометської селищної ради об`єднаної територіальної громади (59233, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Берегомет, вул. Центральна, 20; код 04416996) на користь фізичної особи-підприємця Глиняного Дмитра Степановича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 2397380 грн, судовий збір сумі 17980,35 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 10800 грн.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області 16.03.2021 року, яке набрало законної сили 08.04.2021 року, видано наказ про примусове виконання рішення від 08.04.2021 року.

13 квітня 2021 року через канцелярію суду від селищного голови Берегометської селищної ради до суду надійшла заява за вх. № 1483 про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2021 року у справі № 926/175/21, в якій просить встановити розстрочку виконання судового рішення терміном на десять місяців.

Відповідно до частини першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача або виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Призначити розгляд заяви Берегометської селищної ради об`єднаної територіальної громади про розстрочку виконання рішення суду у справі № 926/175/21 на 22 квітня 2021 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №3, за участю представників сторін.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано - 19 квітня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - 19 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 квітня 2021 року Справа № 926/1276/21

За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-розшукове бюро «Корпус Альфа» м. Чернівці

про стягнення 705,60 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача Скорий С.В. юрисконсульт (довіреність від 28.12.2020 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-розшукове бюро «Корпус Альфа» м. Чернівці про стягнення 705,60 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору від 06.09.2019 р.

Ухвалою від 01.04.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2021 р.

19.04.2021 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2021 р. на 10:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/288/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. у судовій справі №927/288/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека 13,

вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. імені І. Франка, 1, м. Ніжин, 16600

про визнання недійсним та скасування рішення ради

Зважаючи на залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради Чернігівської області та необхідність повідомлення третьої особи та позивача про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/288/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третю особу: Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5) та позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аптека 13 (вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/288/21 на 12 травня 2021 р. о 10:00. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко