ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.04.2021 Справа № 905/346/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши в режимі відеоконференції, матеріали справи №905/346/21

за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський консервний завод", смт.Володарське, Нікольський р-н., Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 21 408,30грн.,-

За участі представників сторін:

прокурор: Кальницький А.В. - на підставі службового посвідчення №057337;

від позивача: Васюкевич С.Г. - на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський консервний завод" про стягнення заборгованості за договором оренди водного об`єкта загальнодержавного значення у сумі 21 408,30грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/346/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.04.2021 року о 11:30 год.

09.04.2021 на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису та 12.04.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання представника Донецької обласної державної адміністрації №306/0/150-21/05 від 07.04.2021, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2021 об 11:30год. в режимі відеоконференції. Вказане клопотання задоволено частково ухвалою суду від 13.04.2021.

Прокурор в судове засідання з`явився та надав пояснення щодо суті заявлених вимог.

Представник позивача у судове засідання з`явився, приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі повернуто на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Стосовно заявленої у позовній заяві вимоги про залучення Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів до участі у справі, як третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно зі ст.51 Водного кодексу України водні об`єкти надаються у користування на умовах оренди органами, що здійснюють розпорядження земельними ділянками під водою (водним простором) згідно з повноваженнями, визначеними Земельним кодексом України, відповідно до договору оренди, погодженого з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері водного господарства.

Державне агентство водних ресурсів забезпечує відповідно до законодавства здійснення постійного контролю за правильністю та своєчасністю надходження до державного та місцевих бюджетів податків орендної плати за водні об`єкти (їх частини), що надаються в користування на умовах оренди Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, районними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, місцевими радами (Перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 16.02.2011).

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів, як територіальний орган Державного агентства водних ресурсів, є особою, яка здійснює відповідний контроль за правильністю та своєчасністю надходження до державного та місцевих бюджетів податків орендної плати за водні об`єкти (їх частини), внаслідок чого рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки, суд дійшов висновку залучити Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За наслідками підготовчого засідання, зважаючи на необхідність в отриманні від відповідача відзиву на позовну заяву, надання часу третій особі для надання пояснення, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.183 Господарського суду Донецької області, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2021 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104.

2.Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2021, а саме щодо надання відзиву на позовну заяву.

3. Прокурору та позивачу надати суду належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод, укладених в межах договору оренди водного об`єкту.

4. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів. Третій особі надати пояснення щодо позовних вимог протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

5.Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

7.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

8.У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді, або ознайомитися із текстом ухвали в ЄДР судових рішень.

Ухвалу направити на електронні поштові адреси сторін.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.