overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" квітня 2021 р. Справа№ 925/1201/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАНАР ЛТД"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 23.12.2020 (повний текст складено 01.02.2021)

у справі № 925/1201/18 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАНАР ЛТД"

про стягнення 11879096,21грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №925/1201/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАНАР ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 у справі №925/1201/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАНАР ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 у справі № 925/1201/18 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 267279,06грн.

При виготовленні зазначеної ухвали у абз. 1 описової частині ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено " Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 у справі №925/1201/18 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі», замість правильного «Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 у справі №925/1201/18 позов задоволено повністю.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у абз. 1 описової частини ухвали правильно читати "Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 у справі №925/1201/18 позов задоволено повністю ".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" квітня 2021 р. Справа№ 873/25/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року у справі №873/25/21.
Боржник: Фізична особа - підприємець Артюх Анатолій Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.04.2024.
Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 920/65/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану до початку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.03.2021

за заявою позивача - фізичної особи ОСОБА_3 від 12.03.2021 б/н (вх.№ 1228к від 12.03.2021) про забезпечення позову

у справі № 920/65/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3

до 1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва".

2.Фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Фізичної особи ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 розгляд справи № 920/65/21 призначено на 12.05.2021 на 10-20 год.

16.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді проведення засідання в режимі вдеоконференції, на дату звернення ОСОБА_1 з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 на 10-20 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 10-20 год. у справі № 920/65/21, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" квітня 2021 р. Справа№ 873/77/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року у справі №873/77/19.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.04.2024.
Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/3882/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» про забезпечення позову

у справі № 910/3882/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан імені С.П. Корольова»

про визнання недійним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/3882/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/3882/21 про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Меридіан Союз» про забезпечення позову, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Меридіан Союз» про забезпечення позову в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 у справі № 910/3882/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/3882/21.

2. Призначити справу № 910/3882/21 до розгляду на 19.05.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 06.05.2021.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/2423/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Пауер Золотоноша-3»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021

у справі № 910/2423/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Пауер Золотоноша - 3»

до Фізичної особи - підприємця Ликова Юрія Володимировича

про усунення порушень в користуванні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/2423/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 по справі № 910/2423/21 в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ТОВ «Сан Пауер Золотоноша - 3», а саме:

- Зобов`язати фізичну особу - підприємця Ликова Юрія Володимировича ІПН - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Оболонським РУГУ МВС України в місті Києві 11.02.2005, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та осіб які перебувають в Квартирі № АДРЕСА_3

- Визнати право уповноважених осіб ТОВ «Сан Пауер Золотоноша - 3» (код ЄДРПОУ - 41762349), на безперешкодний доступ, вселення, проживання в Квартирі АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 у справі № 910/2423/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Пауер Золотоноша - 3» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/2423/21.

2. Призначити справу № 910/2423/21 до розгляду на 19.05.2021 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 06.05.2021.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/20988/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021

у справі № 910/20988/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»

про стягнення 98 610,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/20988/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справу № 910/20988/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1602/21 від 15.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 справу № 910/20988/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 910/20988/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/20988/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/20988/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/20988/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/19438/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021

у справі № 910/19438/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ібадулліна Марата Равіловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

про стягнення 133 291,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 910/19438/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 справу № 910/19438/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1601/21 від 15.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 справу № 910/19438/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демідова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 910/19438/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 910/19438/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/19438/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 910/19438/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" квітня 2021 р. Справа№ 873/28/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №873/28/21, яка набрала законної сили 20.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.04.2024.
Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" квітня 2021 р. Справа№ 873/28/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 873/28/21, яка набрала законної сили 20.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.04.2024.
Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/17338/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/17338/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість"

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/17338/20 у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 31.03.2021 №30-10/б/н про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 16.04.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/17338/20, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021, унеможливлює розгляд поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/17338/20 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17338/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/17338/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко