ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5546/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М. розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (м. Київ)

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Дніпро)

про відшкодування шкоди

Представники: справу розглянуто без участі представників сторін

Суть спору:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» звернулося з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15056,47грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- 11.09.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобілів «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і «Daewoo Lanos» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;

- на місці ДТП складено протокол, винним є ОСОБА_2 ;

- 17.12.2017 між АСК «Інго Україна», з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670563276.17;

- 02.10.2018 АСК «Інго Україна» згідно з платіжним дорученням №6464 виплачено страхове відшкодування у розмірі 20684,25грн.

- з урахуванням ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач має право вимагати від відповідача відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 № 262 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/5546/20 у зв`язку зі звільненням судді Петренко Н.Е. з посади.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа передана на розгляд судді Татарчуку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 прийнято справу № 904/5546/20 до провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» зареєстровано за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Василя Макухи, 1.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 25.01.2021, 22.02.2021.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 між АСК «Інго Україна» (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник), було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670563276.17, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Строк дії договору з 00:00 17.12.2017 до 24:00 16.12.2018.

11.09.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобілів «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і «Daewoo Lanos» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

11.09.2018 за підписами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Також, 11.09.2018 ОСОБА_1 було подано позивачу повідомлення про випадок.

АТ «Страхова компанія «Інго Україна» згідно з платіжним дорученням №6464 від 02.10.2018 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 20684,25грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Аналіз чинного законодавства та матеріалів справи свідчить про наявність у позивача, як у страховика, права вимагати від відповідача відшкодування спірної суми в порядку регресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідні положення містить і стаття 993 ЦК України.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, виконання обов`язку з відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» покладено на страховика (винної особи), у межах, встановлених цим Законом, та договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Як було зазначено вище, 11.09.2018, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Згідно з наявними матеріалами справи винним у вчиненні ДТП був ОСОБА_2 .

Зазначена дорожньо-транспортна пригода визнана позивачем страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування.

Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було складено звіт №09-013 від 12.09.2018, відповідно до якого матеріальний збиток, заподіяний власникові застрахованого автомобіля склав 16056,47грн, а вартість відновлювального ремонту становить 23330,39грн.

Страхове відшкодування на підставі рахунку-фактури №АдСЧТ03330 від 18.09.2018 TOB «Автомобільний Дім» склало 20684,25грн.

АТ «Страхова компанія «Інго Україна» платіжним дорученням №6464 від 02.10.2018 здійснено оплату ремонту автомобіля ОСОБА_1 у розмірі 20684,25грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до статті 12 цього Закону розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу на момент ДТП була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» (поліс №АМ/3990807, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 3-х осіб - 100000грн, франшиза - 1000грн).

Страхове відшкодування від відповідача на користь позивача з урахуванням франшизи становить 15056,47грн.

ТОВ «Страхова компанія «Інго» доведені належним чином розмір завданих збитків та факт виплати страхового відшкодування.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 15056,47грн.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77- 79, 86, 91, 129, 130, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення 15056,47грн - страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (49000, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, 1, ідентифікаційний код 35265086) на користь акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код 16285602) 15056,47грн - страхового відшкодування, 2102грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.04.2021.

Суддя В.О. Татарчук