ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 8269

Суддя Прохоров С.А.

розглянувши заяву представника ФОП Калашника В.О. адвоката Смирного О.С. про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №8269 від 12.04.2021) по справі за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича :

до ФОП Калашника Володимира Олександровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №533/2020 від 26.08.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.а. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора призначений на 12.05.2021 о 12:00 год.

12.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника ФОП Калашника В.О. - адвоката Смирного О.С. (вх. №8269), в якій посилаючись на порушення порядку підготовки та проведення аукціону з продажу майна банкрута, просить суд:

- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП Калашника Володимира Олександровича у справі про банкрутство №5023/10192/11, оформлений протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2020-11-16-000021-1 від.;

- визнати недійсним Свідоцтво, серія та номер: 5490, виданий 28.12.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська К.В.;

- визнати недійсним Свідоцтво, серія та номер: 5491, виданий 28.12.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська К.В..

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви адвоката Смирного О.С. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачені вимоги до форми та змісту заяв.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270, 00грн.

Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня поточного року, в якому було подано заяву, тобто, 2270 грн х 2 = 4540 грн).

Частиною 4 статті 162 ГПК України передбачено, що в разі, якщо позовна особа подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, за подання заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, адвокат Смирний О.С. повинен сплатити 4540 грн судового збору або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Отже, сума несплаченого судового збору складає - 4540 грн.

Крім того, відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається законодавством про банкрутство.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутство визначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Також, адвокатом Смирним О.С., окрім сторін у справі про банкрутство зазначено інших учасників, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр".

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою суду від 24.09.2019 задоволено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про залучення його до справи та здійснення процесуального правонаступництва відносно кредитора - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" (вх. № 20732 від 30.08.2019) та здійснено заміну кредитора у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП Калашника Володимира Олександровича - ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест".

Суд зазначає, що необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, заяв, скарг, клопотань і доданих до них документів.

Відтак, заявник мав надати докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів кредиторам як сторонам у справі, ліквідатору, іншим учасникам у справі про банкрутство, яких адвокат Смирний О.С. перелічує в заяві, однак, доказів надсилання їм копії заяви та доданих до неї документів до суду не надано.

Також, відповідно до п.5 п.8, п.9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що заявником до заяви не надано доказів надсилання її копії з доданими до неї документами кредиторам, ліквідатору, іншим учасникам у справі про банкрутство, яких заявник перелічує у заяві, не надано доказів сплати судового збору за її подання, а також не надано доказів на підтвердження обставин викладених у заяві та заявником не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом заяви, суд дійшов висновку, що відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України зазначене є підставою для залишення заяви без руху з наданням 5-денного строку з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ФОП Калашника В.О. - адвоката Смирного О.С. (вх. 8269 від 12.04.2021) про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута в межах справи про банкрутство №5023/10192/11 - залишити без руху.

Представнику ФОП Калашника В.О.- адвокату Смирному О.С. слід усунути встановлені при поданні заяви недоліки в 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали, а саме надати суду:

- докази надсилання копії заяви з доданими до неї документами кредиторам, ліквідатору, іншим учасникам у справі про банкрутство, яких заявник перелічує у заяві, листом з описом вкладення та поштових квитанцій;

- докази сплати судового збору за подання заяви у розмірі 4540 грн.;

- докази на підтвердження обставин викладених у заяві;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення -14.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.04.2021.

Суддя Прохоров С.А.