УХВАЛА

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/1452/20

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши заяву вих. №ТОВВИХ-21-2811 від 09.03.2021 та заяву вих. №ТОВВИХ-21-2812 від 09.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/679/20

за позовом Акціонерного товариства «Київгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання права на доступ до інформаційної платформи

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Пилипчук В.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» вчиняти дії щодо припинення або обмеження доступу Акціонерного товариства «Київгаз» до Інформаційної платформи Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», яка розміщена в мережі «Інтернет» за посиланням: https://iplatforma.tsoua.com.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/679/20 (суддя Стасюк С.В.) задоволено заяву Акціонерного товариства «Київгаз» (постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/679/20 залишено без змін; постановою Верховного Суду від 17.08.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №910/679/20 залишено без змін).

У лютому 2020 року Акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання права на доступ до інформаційної платформи (справа №910/1452/20).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/1452/20 (суддя Спичак О.М.) відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Київгаз».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим матеріали справи №910/1452/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

11.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява (вих. №ТОВВИХ-21-2811 від 09.03.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/1452/20.

Крім того, 11.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява (вих. №ТОВВИХ-21-2812 від 09.03.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/1452/20.

15.03.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (вих. №ТОВВИХ-21-2811 від 09.03.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/679/20 до повернення матеріалів справи №910/1452/20 до Господарського суду міста Києва.

Також, 15.03.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (вих. №ТОВВИХ-21-2812 від 09.03.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/1452/20 до повернення матеріалів справи №910/1452/20 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/1452/20 залишено без змін.

06.04.2021 матеріали справи №910/1452/20 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 розгляд заяви вих. №ТОВВИХ-21-2811 від 09.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/679/20 призначено на 21.04.2021.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 розгляд заяви вих. №ТОВВИХ-21-2812 від 09.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/679/20 призначено на 21.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 об`єднано в одне провадження заяву вих. №ТОВВИХ-21-2811 від 09.03.2021 та заяву вих. №ТОВВИХ-21-2812 від 09.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування заходів забезпечення позову у справі № №910/679/20.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні 21.04.2021 підтримав подані заяви, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання 21.04.2021 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що ухвали суду були отримані позивачем 16.04.2021 (за ідентифікатором пошуку 261).

Розглянувши у судовому засіданні 21.04.2021 подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № №910/679/20, суд дійшов висновку про їх задоволення, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що розгляд заяви про скасування вжитих заходів забезпечення позову не є переглядом або переоцінкою судом доказів та доводів, що досліджувалися при розгляді заяви про забезпечення позову, що може здійснюватися лише в порядку апеляційного або касаційного оскарження ухвали про забезпечення позову. Обґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що заявлене в процесі розгляду справи, досліджується судом лише з огляду на наявність нових обставин або з огляду на зміну підстав, які були покладені в основу прийнятого раніше рішення про забезпечення позову. Тобто до набрання рішенням суду законної сили, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані тим самим судом, який їх вжив, лише в тому випадку, якщо після їх вжиття виникли нові обставини або після їх вжиття змінилися підстави, які були покладені в основу забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, зважаючи на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/1452/20, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та набрало законної сили, відмовлено у позові Акціонерного товариства «Київгаз», суд дійшов висновку скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/679/20.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/679/20.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/679/20.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст складено та підписано 22.04.2021.

Суддя О.М. Спичак