ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2021 р. Справа № 902/396/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.21р. у справі №902/396/20 (суддя Лабунська Т.І., м.Вінниця, повний текст рішення складено 18.02.2021 року)

за позовом: Акціонерного товариства "Галичфарм" (вул. Опришківська, 6/8, м. Львів, 79024)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" (просп. Московський, буд. 199, офіс 301, м. Харків, 61037)

до: Фізичної особи - підприємця Новікова Святослава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новіков Святослав Сергійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.21р. у справі №902/396/20 за позовом Акціонерного товариства "Галичфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" до Фізичної особи - підприємця Новікова Святослава Сергійовича про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.21р. у справі №902/396/20 залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Новікову Святославу Сергійовичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Новікову Святославу Сергійовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича - адвоката Мороза Н.С. про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 25.03.2021 року. До вказаного клопотання додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 6306,0 грн.(квитанція про сплату №28332 від 02.03.2021 року).

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/396/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.21р. у справі №902/396/20 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Акціонерному товариству "Галичфарм", Товариству з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" для надання суду засобами електронного зв`язку - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 07.05.2021 включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.