ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Справа № 923/1122/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі та про відмову від позову і закриття провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", , Бериславське шосе, 1, м. Херсон,

до: Акціонерного товариства «Херсонгаз», , вул. Поповича, 3, м. Херсон,

про визнання договору укладеним, заборону вчинення певних дій

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулась 06.11.2020 до Господарського суду Херсонської області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову до Акціонерного товариства «Херсонгаз».

Ухвалою суду від 10.11.2020 заяву позивача задоволено, заборонено Акціонерному товариству «Херсонгаз» зловживати своїми правами стосовно відмови від пуску природного газу на AT «Херсонська теплоелектроцентраль» та розпломбування вхідної газової засувки Г-1 та пуску у роботу вузла комерційного обліку природного газу, а також по припиненню, обмеженню розподілу природного газу на об`єктах газоспоживання Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», які є невід`ємною частиною заяви - приєднання № 56XQ000003NLF001 від 21.10.2019 до умов типового договору № 1-300Т/2019 від 21.10.2019 розподілу природного газу.

Акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» 10.11.2020 подано до суду позовну заяву про визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості за розподіл природного газу від 27.10.2020 між Акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» та Акціонерним товариством «Херсонгаз».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 року справу розподілено судді Пригузі П.Д.

Ухвалою від 25.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання по справі для розгляду справи по суті на 22 грудня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 15.01.2021 Господарський суд задовольнив клопотання позивача, провадження у справі № 923/1122/20 за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості за розподіл природного газу від 27.10.2020 року, - зупинити до набрання законної сили рішенням у іншій справі - № 923/1135/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонгаз», до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", про стягнення заборгованості за договором.

Повноважним представником Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 19.04.2021 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 923/1122/20, заява мотивована тим, що рішення по справі № 923/1135/20 05.04.2021 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання позивача та поновлює провадження у справі.

Одночасно із заявою про поновлення провадження, позивачем подано клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, заява мотивована тим, що предметом спору є визнання укладеним Договору про реструктуризацію заборгованості, який виник на підставі Типового договору розподілу природного газу № 1-300Т/2019 від 21.10.2019 року. Станом на дату складання даного клопотання AT «Херсонська ТЕЦ» повністю погасила заборгованість, яка була предметом Договору про реструктуризацію заборгованості.

Позивач просить суд повернути йому 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» 10.11.2020 звернулось до Господарського суду із позовом про визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості за розподіл природного газу від 27.10.2020 між Акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» та Акціонерним товариством «Херсонгаз».

Т.в.о. Голови правління АТ "Херсонська ТЕЦ" О. Рововим у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України подано клопотання про закриття провадження у справі.

Так, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом перевірено, що заява подана в межах повноважень наділених заявнику.

Положеннями ч. 3-5 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ст. 146 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин і правових підстав суд задовольняє заявлені клопотання, провадження у справі закриває, заходи забезпечення позову скасовуються.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі № 923/1122/20 поновити.

2. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" від позову заявленого до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання договору укладеним, заборону вчинення певних дій.

3. Провадження у справі № 923/1122/20 - закрити.

4. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 923/1122/20 від 10.11.2020, а саме: - заборониту Акціонерному товариству "Херсонгаз" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3; ) зловживати своїми правами стосовно відмови від пуску природного газу на AT Херсонська теплоелектроцентраль (73003, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, код ЄДР 00131771) та розпломбування вхідної газової засувки Г-1 та пуску у роботу вузла комерційного обліку природного газу, а також по припиненню, обмеженню розподілу природного газу на об`єктах газоспоживання Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, які є невід`ємною частиною заяви - приєднання № 56XQ000003NLF001 від 21.10.2019 р. до умов типового договору № 1-300Т/2019 від 21.10.2019 розподілу природного газу.

5. Повернути Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль", , Бериславське шосе, 1, м. Херсон, з Державного бюджету, 50 % судового збору сплаченого за платіжними дорученнями № 5828, № 5829 від 04.11.2020 у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза