ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/2615/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2021 (повний текст складено 10.03.2021 року, суддя Проскуряков К.В.) та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021) у справі №908/2615/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Надія (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.02.2021 року у справі №908/2615/20 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12, результати яких оформлені протоколом №3 від 22.12.2019 р. в частині прийнятих рішень у пункті 5 - "Затвердження розміру, порядку та строку сплати внесків співвласників на утримання, експлуатацію, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення будинків, прибудинкової території" та у пункті 6 - "Розгляд питань про затвердження форми управління будинками ОСББ «Соборний 153/12».

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Надія (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 11 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 року у справі №908/2615/20 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 від 02.03.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2615/20 задоволено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Надія (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 677,78 грн. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Товариства з обмеженою відповідальністю Надія звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2021 року у справі №908/2615/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 року по справі №908/2615/20 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом доплати судового збору.

21.14.2021 року від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги , до якої надано докази сплати судового збору .

Враховуючи, що скаржником усунені недоліки апеляційної скарги та виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2021 (повний текст складено 10.03.2021 року, суддя Проскуряков К.В.) та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021) у справі №908/2615/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.06.2021 об 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Учасникам справи зазначити:

- чи може вплинути рішення господарського суду першої інстанції на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі;

- характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.05.2021 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 21.05.2021 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд