ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" квітня 2021 р. Справа № 911/3660/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2021 р.

у справі № 911/3660/20 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом приватного підприємства "Оліяр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

про стягнення 264 820,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (далі - ПП) "Оліяр" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Бориспільський комбікормовий завод" про стягнення 264 820,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2021 р. у справі № 911/3660/20 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" на користь ПП "Оліяр" 264 820,00 грн. боргу та 3 972,30 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5 958,45 грн.; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Мартюк А.І.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 р. ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" отримало 23.03.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.03.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору до 12.04.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 р. задоволено клопотання ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.04.2021 р.

Частиною 4 статті 13 ГПК України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2021 р. у справі № 911/3660/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

А.Г. Майданевич