ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/81/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Горевої К.С.; відповідача (в режимі відеоконференції) - адвоката Кравцова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Єгор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фермерське господарство "Єгор" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" (далі - відповідач) про розірвання договору купівлі-прдажу № 484/ФКД від 01.06.2020 року укладеного між фермерським господарстома "Єгор" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/81/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16 березня 2021 року.

Однак 16.03.2021 року через перебуванням головуючого судді на самоізоляції, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 14.04.2021 року, за клопотанням представників обох сторін забезпечити їх участь в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

До дня засідання відповідачем подано:

відзив на позовну заяву (вх. № 3479/21 від 02.03.2021 року), в якому відповідач заперечив проти позову та просив відмовити в задоволенні позову;

клопотання про витребування доказів (вх. № 6207/21 від 02.03.2021 року), у якому просив витребувати у Торгово-промислової палати України копії документів;

заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6010/21 від 13.04.2021 року), в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та приєднати до матеріалів справи додаткові докази у справі.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив (вх. № 4177/21 від 11.03.2021 року), в якій просив суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати.

У підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференцзв`язку, представники сторін підтримали подані відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, не заперечили щодо їх приєднання до матеріалів справи.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати докази відповідач не може, а вони мають значення для вирішення справи.

Представник позивача повідомила суд про наявність у позивача цих доказів та про можливість надати їх суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає до задоволення та постановив протокольну ухвалу.

Представники сторін заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі, просили суд оголосити перерву для надання часу позивачу подати документи зазначені в клопотанні відповідача про витребування доказів.

Представник позивача та відповідача просили також про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд заслухавши думку представників сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості, організувати 28.04.2021 року о 10 год. 30 хв. участь представників позивача адвоката Горевої К.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та відповідача адвоката Кравцова І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням вищевикладеного, думки представників позивача та відповідача та необхідністю подання додаткових доказів, суд вбачає підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 925/81/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року для представників фермерського господарства "Єгор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 27.04.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов