ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/164/21

позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі

1. Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2. Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», Київська обл., смт. Іванків

до 1. Іванківської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Іванків

2. Блідчанської сільської ради, Київська обл., Іванківський р-н, с. Блідча

3. Громадської організації «Садівниче товариство «Лісова мрія»,

м. Хмельницький

про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним

договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача: 1. не з`явився;

2. не з`явився;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. не з`явився;

3. Бейлик А.Б. адвокат, ордер серія ВХ № 1009331 від 22.02.2021.

Встановив:

Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Київської обласної державної адміністрації; 2. Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою № 35/1-1122вих-20 від 29.09.2020 (вх. № суду 161/21 від 11.01.2021) до 1. Іванківської районної державної адміністрації; 2. Блідчанської сільської ради; 3. Громадської організації «Садівниче товариство «Лісова мрія» про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у справі № 911/164/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі 911/164/21 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON на 31.03.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі 911/164/21 та відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON на 21.04.2021.

19.04.2021 через канцелярію суду від Вишгородської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 3 № 196вих-21 від 16.04.2021 (вх. № суду 9226/21).

21.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача 3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 20.04.2021 (вх. № суду 9436/21) та заява від 20.04.2021 (вх. № суду 9437/21) про подання доказів розміру витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі.

В підготовчому засіданні 21.04.2021 представник відповідача 3 заявив про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для подання заперечень на відповідь на відзив та заявив усно клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Прокурор в підготовче засідання 21.04.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача 1 та позивача 2 в підготовче засідання 21.04.2021 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в підготовче засідання 21.04.2021 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву до суду не надали.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 13» травня 2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Провести підготовче засідання призначене на 13.05.2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

3. Попередити Громадську організацію «Садівниче товариство «Лісова мрія», представник якої адвокат Бейлик А.Б. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати прокурора у строк до 07.05.2021 надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача 3 про залишення позовної заяви без розгляду.

5. Зобов`язати позивачів у строк до 07.05.2021 надати до суду відповіді на відзив відповідача 3 та письмові пояснення щодо клопотання відповідача 3 про залишення позовної заяви без розгляду, докази направлення іншим учасникам справи надати до суду.

6. Повторно зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 в строк до 07.05.2021 року надати до суду відзиви.

7. Сторонам в строк до 12 травня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

15. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 12 травня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.04.2021.

Суддя О.О. Христенко