номер провадження справи 21/102/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2021 Справа № 908/3091/16 (908/216/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16 (908/216/21)

Кредитори:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, );

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш" (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

2. АБ "Укргазбанк", МФО 320478

Ліквідатор (заявник) - арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна (свідоцтво № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223/111, поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

Учасники справи:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (свідоцтво № 282 від 31.05.2013, вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса)

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) - помер

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: не відомо)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: не відомо)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ОСОБА_6 , витяг з ЄДР, від ОСОБА_5 - адвокат Швець Д.І., ордер АР 1033174 від 02.02.2021; від кредитора 1 - Соболь С.С., дов. від 11.01.2021

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.03.2021 року провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) в частині вимог до фізичної особи ОСОБА_3 закрито. Судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) відкладено на 14.04.2021 року, 10-00. Зобов`язано надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - відзив на заяву ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021); ліквідатора - пояснення на відзив ОСОБА_2 .

Судовий розгляд 14.04.2021 року здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Технічна фіксація судового розгляду здійснюється на комплексі "Акорд".

06.04.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, ліквідатором направлено клопотання вих.№ 02-14/26 від 05.04.2021 про витребування додаткових доказів, а саме: реєстраційні дані (місце реєстрації, паспортні дані та інше) стосовно ФО ОСОБА_4 та ФО ОСОБА_1 зреєстраційного відділу місця реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради та районних адміністрацій Запорізької ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Александрівському, Хортицькому, Шевченківському районів. Зобов`язати направити відповідь на адресу суду та арбітражного керуючого ліквідатора Ракіної А.А. за поштовою адресою: м. Кривий Ріг, а/с 143, 5002, або на електронну адресу: .

Ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приймає зазначене клопотання та залишає його без задоволення, як необґрунтоване, оскільки заявник не обґрунтував витребування доказів саме у цих установ.

Крім того, направлено клопотання вих.№ 02-14/27 від 05.04.2021 (вх.№6929/08-08/21 від 06.04.2021) в якому просить суд розглянути в судовому засіданні 14.04.2021 року клопотання вих. № 26 від 05.04.2021 про витребування додаткових доказів, сформованого за результатами отримання судом відповіді від ГУ Міграційної служби у Запорізькій області та задовольнити його, та, просить суд змінити дату розгляду судової справи з поважних обставин на іншу дату, у зв`язку з тим, що у м. Дніпро призначено у апеляційному адміністративному суді розгляд іншої справи, в якому приймає участь арбітражний керуючий Ракіна А.А.

Суд приймає клопотання та задовольняє.

У судовому засіданні 14.04.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитори та особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності, а саме, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у судове засідання 14.04.2021 року не з`явились, представників не направили.

Особами, що притягуються до субсидіарної відповідальності, а саме, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 доказів виконання вимог ухвали суду від 24.03.2021 року не надано.

У судовому засіданні 14.04.2021 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження та ліквідатора виконати певні дії.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", суд знаходить підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання 26.04.2021 року, 10 - 40 хв. у справі № 908/3091/16 (908/216/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. 6929/08-08/21 від 06.04.2021) про відкладення засідання задовольнити.

Клопотання ліквідатора вих. № 02-14/26 від 05.04.2021 про витребування доказів залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) на 26.04.2021 року, 10-40.

Зобов`язати надати:

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - відзив на заяву ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021);

Ліквідатора - пояснення на відзив ОСОБА_2 ;

Депарамент РС Запорізької міської ради - реєстраційні дані (місце реєстрації) фізичних осіб ОСОБА_4 (раніш зареєстрований: АДРЕСА_4 , ідент. номер не відомий, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 16.02.1998) та ОСОБА_1 (раніш зареєстрований: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 200.

Клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" задовольнити.

Проведення судових засідань 26.04.2021 року, 10-40 у справі № 908/3091/16 (908/216/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Ракіній А.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь ліквідатора Ракіної А.А. в судових засіданнях, призначених на 26.04.2021 року, 10-40 у справі № 908/3091/16 (908/216/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити ліквідатору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ліквідатору (електронною поштою), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.04.2021 року

Суддя В.І. Черкаський