ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" квітня 2021 р. Справа№ 921/606/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 921/606/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче

сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

до Тернопільської обласної державної адміністрації

про розірвання договору оренди землі

В С ТА Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" звернулось з позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі № 921/606/20 позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 15.02.2011 земельної ділянки загальною площею 22,55 га, кадастровий номер :01:017:0003, укладений між Приватним акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" та Тернопільською обласною державною адміністрацією. Стягнуто з Тернопільської обласної державної адміністрації на користь Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Тернопільська обласна державна адміністрація оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №921/606/20 та відмовити Приватному акціонерному товариству "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" в позові згідно прохальної частини апеляційної скарги, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 153, 00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.03.2021 справу №921/606/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №921/606/20.

19.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №921/606/20 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 розгляд справи №921/606/20 за апеляційною скаргою Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 призначено на 20.04.2021.

24.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" Задворного Ю.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2021 та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно системи "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" Задворного Ю.В. про розгляд справи №921/606/20 20.04.2021 в режимі відеоконференції задоволено.

31.03.2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив апелянта, за текстом якого останній просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №921/606/20 та відмовити Приватному акціонерному товариству "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" у розірванні договору оренди на ділянку за кадастровим номером :01:017:0003 площею 22, 5543 га, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 153, 00 грн.

16.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта Тернопільської обласної державної адміністрації Петровської Х.В. про участь в судовому засіданні, призначене на 20.04.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 в задоволенні клопотання представника Тернопільської обласної державної адміністрації Петровської Х.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

В судове засідання 20.04.2021 в Північний апеляційний господарський суд представник апелянта не з`явився. Представник Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" Задворний Ю.В. з`явився в судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно системи "EasyCon".

Представник відповідача (апелянта) не з`явився, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду, яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженим представником відповідача (апелянта) отримано - 30.03.2021.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" Задворний Ю.В. в даному судовому засіданні надав пояснення, в яких заперечив доводи апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявної в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача (апелянта), необхідність додаткового з`ясування обставин та вивчення матеріалів справи й з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №921/606/20 за апеляційною скаргою Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 на 14 год. 45 хв. 01.06.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Судове засідання 01.06.2021 о 14 год. 45 хв. у справі №921/606/20 провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції представнику Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" Задворному Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс "EasyCon".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс "EasyCon" братиме участь представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" Задворний Ю.В.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач (апелянт) - представник Тернопільської обласної державної адміністрації.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко