СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 905/1737/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В., суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача адвокат Макіян Г.М., за свідоцтвом та довіреністю;

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД", м. Слов`янськ, вх.№ 838 Д/3 на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2021 (суддя Величко Н.В., повний текст складено та підписано 24.02.2021) та додаткове рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2021 (суддя Величко Н.В., повний текст складено та підписано 04.03.2021) у справі №905/1737/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" , смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД", м. Слов`янськ,

про стягнення 218.030,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" заборгованості у розмірі 218 030,93 грн., з яких: 111 125,95 грн. - основний борг, 50.166,96 грн. - 48% річних, 21.395,80 грн. - пеня, 33.337,79 грн. - штраф, 2004,39 грн. - сума втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленої продукції за укладеним сторонами договором поставки №АД8423 від 27.11.2018.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1737/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" суму основної заборгованості - 109382,93 грн., суму 48% річних 50166,96 грн., суму пені 21395,80 грн., суму інфляційної складової 1333,18 грн. та відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 3185,21 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.02.2021 до канцелярії господарського суду Донецької області від відповідача надійшов детальний опис та розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи в порядку п.8 ст. 129 ГПК України, з додатками згідно з переліком (вх.№3660/21).

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2021 у справі №905/1737/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" від 20.02.2021 (вх.№3660/21 від 23.02.2021) про розподіл судових витрат задоволено частково.

Ухвалено додаткове судове рішення у справі № 905/1737/20.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3650,52 грн.

Не погоджуючись з ухваленими рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначені рішення та додаткове рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, судові витрати, понесені сторонами у справі на стадіях розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, покласти на позивача.

Також відповідачем до апеляційної скарги додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а також заяву про надання розрахунку суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції з доданням відповідних доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення апеляційним господарським судом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2021 та додаткове рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2021 у справі №905/1737/20, а також призначено справу до розгляду на 19.04.2021 об 11:30 год.

29.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвокат Макіян Григорій Миколайович звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав дану заяву.

Судове засідання у справі № 905/1737/20, призначене на 19 квітня 2021 об 11:30 год., вирішено провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів цього представника.

В судове засідання 19.04.2021 з`явився представник відповідача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних засобів), який підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги. Представник позивача в дане судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Зважаючи на наявність технічної можливості, наступне судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції із призначенням участі представника відповідача поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів даного представника.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" травня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

2. Судове засідання у справі № 905/1737/20, призначене на "17" травня 2021 р. о 12:00 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів цього представника.

3. Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: ttps://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко