ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"20" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/172/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

представники сторін:

від заявника (боржника): Малєєв А.О., Матвєєв С.О.;

арбітражний керуючий: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013 р. № 1405).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

19 березня 2021 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та подано суду суму платежу - 34 050,00 грн., платник - ОСОБА_1 , призначення платежу - авансування винагороди керуючого реструктуризації.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на "20" квітня 2021 р., викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності)

Заявник та його представник в судовому засіданні 20.04.2021 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Згідно з приписами ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 4 392 033,69 грн. та 34 168,32 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

1. 03 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №014/53-05/42707, за умовами якого Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці, з оплатою за відсотковою ставкою 24,1 % річних. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2009 року у справі №2-7835/2009 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 11 712, 95 грн. заборгованість за кредитом. Заборгованість в сумі 11 712,95 грн. на сьогоднішній день не погашена.

2. 22 червня 2007 року між банком ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Кредитор) та ТОВ "Агро-Захід" (Позичальник) було укладено кредитний договір №07/07, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у розмірі 322 500, 00 грн. з процентною ставкою 13 % річних, кінцевим строком погашення до 22 червня 2010 року. З метою забезпечення зобов`язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 був укладений договір поруки №07/07/П від 22 червня 2007 року, згідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися відповідати про повне та своєчасне виконання позичальником ТОВ "Агро-Захід" його зобов`язань перед банком за кредитним договором, солідарно в повному обсязі таких зобов`язань. 17 квітня 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-4794/11 вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 617 311, 27 грн., з яких: 187 019,03 грн. - заборгованість по кредиту; 106 508,87 грн. - заборгованість за відсотками; 274 125, 00 грн. - штраф; 27 236, 77 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту; 11 143,43 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту; 7 995,71 грн. - 3% річних на прострочену суму кредиту; 3 282,46 грн. - 3% річних на прострочену суму відсотків за користування кредитом. Заборгованість в сумі 617 311,27 грн. на сьогоднішній день не погашена.

3. 28 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір №242/07-БЛ, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит в розмірі 15 000,00 грн. строком до 28 грудня 2010 року із відсотковою ставкою 24 % річних. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2009 року у справі №2-7673/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором №242/07-БЛ від 28 грудня 2007 року в розмірі 18 803,60 грн., з яких 4 272,10 грн. - прострочений кредит; 3233,70 грн. - прострочені відсотки; 9 201,63 грн. - залишок по кредиту; 218,72 грн. - нараховані відсотки; 1876,45грн. - штрафні санкції. На сьогоднішній день заборгованість за даним кредитним договором складає 18 803, 60 грн.

4. 27 березня 2008 року між АТ "Державний ощадний банк України" (Кредитор)та ТОВ "Агро-Захід" (Позичальний) був укладений договір відновлюваної кредитної лінії №42, за умовами якого ТОВ "Агро-Захід" отримало кредит в сумі 700 000 грн. із терміном погашення 26 березня 2009 року, з відсотковою ставкою 17% річних. Кредит ТзОВ "Агро-Захід" був наданий під поруку фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Договір поруки №42/1 від 27 березня 2008 р.). Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2010 року у справі №2-2229/2010р. стягнуто з ТОВ "Агро-Захід", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" 687 634,86 грн. боргу по договору відновлюваної кредитної лінії №42 від 27 березня 2008 року. Вказана заборгованість складається із: 582 149,38 грн. - залишку позики; 93 739,67 грн. - нарахованої та несплаченої пені по основному боргу; 11 748,81 грн. - нарахованої та несплаченої пені по відсотках. Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ониськевич Н. В. від 14 лютого 2018 року відкрито виконавче провадження №55793619 на підставі виконавчого листа №2-2229/2010 від 22 липня 2010 року. Заборгованість в сумі 687 634,86 грн. на сьогоднішній день не погашена.

5. 03 липня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальний) було укладено кредитний договір №ML - P00/104/2008, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 78 700,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,49% річних. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року у справі №569/17114/14-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (правонаступник АТ "ОТП Банк") кошти в сумі 34 168, 32 долари США заборгованість за кредитним договором, 224 894,72 грн. - пеня. 31 січня 2018 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", а ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № ML - P00/104/2008 від 03 липня 2008 року (Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року по справі №569/17114/14-ц). На сьогоднішній день заборгованість за даним кредитним договором складає 34 168, 32 долари США та 224 894, 72 грн.

6. 04 січня 2008 року між ВАТ "УніверсалБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL11946, згідно з якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 20 000 доларів США з датою погашення 10 грудня 2014 року. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2009 року у справі №2-5608/2008 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "УніверсалБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 162 360, 12 грн., а саме: 3 174,33 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 141 645,43 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 17 050,73 грн. - відсотки; 489, 64 грн. - підвищенні відсотки. 04 жовтня 2016 року постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Вержбіцьким Д. В. відкрито виконавче провадження №52457826 за виконавчим листом №2-5608/2008, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 02 жовтня 2009 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Універсал Банк", як правонаступник АТ "Банк Універсальний" заборгованість за кредитним договором в сумі 162 360,12 грн. 29 грудня 2017 року постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кір`яновою І. В. повернено виконавчий документ стягувачу у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення. Заборгованість за даним кредитним договором складає 162 360,12 грн.

7. 13 лютого 2008 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Кредитор) та ТОВ "Агро-Захід" (Позичальний) було укладено кредитний договір за №03/08/К (Договір - 1) у відповідності до якого Кредитор відкрив Позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію в сумі 2 000 000 грн., на строк 36 місяців до 11 лютого 2011 року зі сплатою процентів в розмірі 17 % річних (з 13 лютого 2008 року по 03 серпня 2008 року) та 19% річних (з 04 серпня 2008 року по 11 лютого 2011 року). З метою забезпечення виконання зобов`язання між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №03/08/П від 13 лютого 2008 року. У зв`язку з нагальною потребою Позичальника в придбані сільськогосподарської техніки, 04 серпня 2008 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Кредитор) та ТзОВ "Агро-Захід" (Позичальний) було укладено кредитний договір №31/08/К (Договір - 2) згідно з яким Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 258 000, 00 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 19,5% річних. З метою забезпечення виконання зобов`язання між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки 31/08/П від 04 серпня 2008 року. 13 квітня 2010 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-638/10 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "Агро-Захід" про стягнення заборгованості, суд вирішив стягнути з ТОВ "Агро-Захід" та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк", заборгованість в сумі 2 541 646, 75 грн., а саме: 1. Станом на 30 червня 2009 року за Договором 1: 2 000 000, 00 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 236 795, 91 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 19 374, 40 грн. - заборгованість по пені. Всього 2 256 170,31 грн. 2. Станом на 11 червня 2009 року за Договором 2: 186 300, 00 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 78 870, 00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4 094, 75 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 947, 30 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту. Всього 285 476,44 грн. 25 лютого 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист №2-638/10 на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2010 року. 13 листопада 2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ониськевич Н. В. відкрито виконавче провадження №63598652 на підставі виконавчого листа №2-638/10, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 25 лютого 2011 року згідно якого стягнути з ТОВ "Агро-Захід" та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість в сумі 2 541 646, 75 грн. На сьогоднішній день заборгованість в сумі 2 541 646, 75 грн. не погашена.

8. 24 липня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичалник) укладено договір №RОНОАК14000072, згідно з яким Позичальник отримав кредит у розмірі 132 534,41 грн. зі сплатою відсотків 25,44% з кінцевим терміном повернення 25 липня 2013 року. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2010 року у справі №2-13121/10 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 127 669, 42 грн.: 83 375,37 грн. - заборгованість за кредитом; 28 074,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 234, 40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7 429,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина). На сьогоднішній день заборгованість в сумі 127 669, 42 грн. не погашена.

Як вбачається з поданих доказів та стверджується ОСОБА_1 та його представником, присутніми в судовому засіданні, загальна заборгованість Боржника перед кредиторами становить 4 392 033,69 грн. та 34 168,32 дол.США. Окрім того, розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати та боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним, з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, з поданих доказів підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань, які в загальному розмірі складають більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, опису майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, судом встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно, що належить йому на праві власності, а саме 1/3 квартири, реєстраційний номер 13322074, за адресою: АДРЕСА_2 , пл. 65,3 м.кв., що перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб. Інше майно для задоволення вимог кредиторів у боржника відсутнє.

Відповідно до відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті у банківській та інших фінансових установах в Україні та за кордоном станом на 11.03.2021 року, у ОСОБА_1 наявний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "УКРСИББАНК", залишок коштів на рахунку 0,0 грн.

Згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України серія ІІА №2147476 вбачається, що ОСОБА_1 на території України станом на 27.01.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з відомостями, відображеними у Трудовій книжці ОСОБА_1 , він займає посаду директора у ТОВ "Адена-Агро".

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Шендеру Олену Миколаївну для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Шендери О.М. про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Шендерою Оленою Миколаївною подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013р. № 1405).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2021 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.05.2021 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.07.2021 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "01" червня 2021 р. о 13:00 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Шендері О.М. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Шендері О.М. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - Шендері О.М. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, АТ "Райффазен Банк Аваль"; ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"; АТ "Державний ощадний банк України"; ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"; АТ "УніверсалБанк"; ПАТ АБ "Укргазбанк"; ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 20 квітня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.