ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2021 року справа № 925/89/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/89/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 238835926,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 10.03.2021 призначив у справі №925/89/19 економічну експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у вказаній справі.

12 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов рахунок Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2021 №1157 на оплату експертизи та клопотання судового експерта Барської Н.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 10.03.2021 у справі №925/89/19 економічної експертизи, а саме:

- актів звірки (інвентаризації) розрахунків за послуги з розподілу газу за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

- від приватного акціонерного товариства "Азот" доказів на підтвердження здійснення оплати наданих акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз") послуг з розподілу газу за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017;

- від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" оборотно-сальдової відомості картку рахунку 361"розрахунки з покупцями та замовниками" стосовно приватного акціонерного товариства "Азот" за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017 за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

- від приватного акціонерного товариства "Азот" оборотно-сальдової відомості картку рахунку 361"розрахунки з покупцями та замовниками" стосовно акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз") за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017 за період з 01.04.2017 по 31.12.2018.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання судового експерта Барської Н.М. про надання додаткових матеріалів підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та експертної установи про його дату, час і місце, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від позивача та відповідача додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/89/19.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Барської Н.М. у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 11 травня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Зобов`язати акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" та приватне акціонерне товариство "Азот" до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Барська Н.М.:

- від обох сторін акти звірки (інвентаризації) розрахунків за послуги з розподілу газу за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

- від приватного акціонерного товариства "Азот" докази на підтвердження здійснення оплати наданих акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз") послуг з розподілу газу за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017;

- від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" оборотно-сальдову відомість картку рахунку 361"розрахунки з покупцями та замовниками" стосовно приватного акціонерного товариства "Азот" за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017 за період з 01.04.2017 по 31.12.2018;

- від приватного акціонерного товариства "Азот" оборотно-сальдову відомість картку рахунку 361 "розрахунки з покупцями та замовниками" стосовно акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз") за типовим договором про розподіл природного газу від 01.04.2017 за період з 01.04.2017 по 31.12.2018.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко