ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2021 Справа№ 914/67/21

За позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матвійціва Романа Любомировича, с.Добряни Стрийського району Львівської області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Романова Н.В.,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу Акорд.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Львівське обласне управління АТ Ощадбанк до Фізичної особи-підприємця Матвійціва Романа Любомировича про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 27.12.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.01.2021 справу № 914/67/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2021, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

09.02.2021 позивач подав заяву (вх.№506/21) про зменшення позовних вимог в частині основного боргу (тіла кредиту) і процентів за користування кредитом, а також збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту і процентів та інфляційних втрат.

Ухвалою від 11.02.2021 суд прийняв заяву про зменшення та збільшення розміру позовних вимог (вх.№506/21 від 09.02.2021) до розгляду та відклав підготовче засідання на 04.03.2021.

У підготовчому засіданні 04.03.2021 оголошено перерву до 18.03.2021.

Ухвалою від 18.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.04.2021.

Протокольною ухвалою від 08.04.2021 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 22.04.2021. Ухвалою від 08.04.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав відповідача та повідомив йому про дату, час і місце підготовчого засідання.

19.04.2021 відповідач подав заяву (вх.№9339/21) про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача у підготовче засідання 22.04.2021 з`явився, підтримав подану заяву відповідача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): 1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Також п.4 ч.1 ст. 227 ГПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Оскільки заява про врегулювання спору за участю судді подана до початку розгляду справи по суті, з її змісту вбачається наявність згоди сторін на здійснення такого врегулювання і спір не належить до спорів, проведення врегулювання в яких не допускається, заява підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню у зв`язку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді

Статтею 190 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 ст.188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Під час проведення спільних нарад суддя з`ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз`яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне проводити врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін, їх представників та судді-доповідача.

Керуючись статтями 186, 187, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №914/67/21.

3. Викликати сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду, яка відбудеться 13.05.2021 о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу буде розміщено на дошці оголошень.

Додатково суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.І. Яворський