ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2021 рокуСправа № 912/3860/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи у справі №912/3860/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення, нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" з вимогами про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, ), яке оформлено протоколом № 6 від 14.12.2015;

- визнання недійсною нової редакції статуту Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, ), яка затверджена рішенням загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "Фортуна", яке оформлено протоколом № 6 від 14.12.2015.

Ухвалою суду від 30.03.2021 задоволено клопотання позивача від 29.03.2021 про призначення почеркознавчої експертизи у справі №912/3860/20. Проведення експертизи доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №912/3860/20 зупинено на період проведення судової експертизи.

01.04.2021 матеріали справи №912/3860/20, реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства "Фортуна" №72 та клопотання ОСОБА_1 від 21.01.2021 про долучення документів до матеріалів справи з додатками направлено на адресу експертної установи.

21.04.2021 на адресу суду від експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи, надійшло клопотання від 13.04.2021 №1313/1314/21-27, відповідно до якого останній просить вказати аркуші справи та назву документів, які надаються в якості порівняльного матеріалу (зразків підписів ОСОБА_1 ).

Для вирішення питання щодо клопотання експерта, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Господарський суд при розгляді вказаного клопотання експерта, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право, зокрема, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу, який призначив експертизу, щодо уточнення поставлених експертові питань. Експерт може відмовитися від проведення експертизи, якщо наданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків, а витребувані додаткові матеріали не надані, або якщо поставлені питання виходять за межі його спеціальних знань. Повідомлення про відмову повинно бути вмотивованим.

На виконання вищевказаного клопотання експерта господарський суд повідомляє наступне.

Вільні зразки підписів ОСОБА_1 містяться в додатках до клопотання ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи від 21.01.2021 (вх.№700/2021 від 21.01.2021).

Експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 містяться в матеріалах справи №912/3860/20, а саме у т. 1 а.с. 207-212.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3860/20.

2. Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено виконання судово-почеркознавчої експертизи у справі №912/3860/20 від 13.04.2021 №1313/1314/21-27 задовольнити.

3. Повідомити експерту наступну інформацію:

Вільні зразки підписів ОСОБА_1 містяться в додатках до клопотання ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи від 21.01.2021 (вх.№700/2021 від 21.01.2021).

Експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 містяться в матеріалах справи №912/3860/20, а саме у т. 1 а.с. 207-212.

4. Провадження у справі №912/3860/20 зупинити на період проведення судової експертизи.

5. Для проведення експертизи матеріали справи №912/3860/20, реєстраційну справу та клопотання ОСОБА_1 від 21.01.2021 про долучення документів направити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, разом з копією даної ухвали для виконання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

7. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Селянському (фермерському) господарству "Фортуна" (27520, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка), представнику третіх осіб ОСОБА_4 (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Ухвалу підписано 22.04.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук