УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/6210/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТЬКІВЩИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДІНЕКС"

про стягнення 164 000,16 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАТЬКІВЩИНА" (позивач, ТОВ "БАТЬКІВЩИНА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДІНЕКС" (відповідач, ТОВ "ТД ДІНЕКС") про стягнення 164000,16 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 13/04 від 13.04.2021 (вх. № 6210/21 від 16.04.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Фактично позовна заява № 13/04 від 13.04.2021 підписана представником ТОВ "Запчасть" В.О.Бушта, тоді як позивачем згідно наведеної позовній заяві визначено ТОВ "БАТЬКІВЩИНА". При цьому до позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що представник ТОВ "Запчасть" В.О.Бушта має право підписувати позовну заяву ТОВ "БАТЬКІВЩИНА".

За таких обставин, суду не доведено, що позовну заяву ТОВ "БАТЬКІВЩИНА" підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання позовної заяви особою, яка має права її підписувати, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БАТЬКІВЩИНА".

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега