ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р., м. Київ Справа № 911/503/21

Господарський суду Київської області в складі судді Черногуза А. Ф., розглянувши заяву відповідача про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське" (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. 8, кв. 46, ) до Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Світанкова, буд. 29, ) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок, який порушує публічний порядок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/503/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське" до Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок, який порушує публічний порядок.

01.04.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява позивача б/н від 29.03.2021 (вх. № 7638/21 від 01.04.2021) про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні вказану заяву суд ухвалою від 12.04.2021 залишив без розгляду позовну заяву б/н від 17.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське" до Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок, який порушує публічний порядок.

19.04.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи в порядку частини 5 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності вищезазначеної частини статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 цієї ж статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на це, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи на 11.05.2021 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз