ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/478/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А)
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин", в якому просить:

- Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, ) заборгованість за електричну енергію у сумі 15899 грн. 88 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

- Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, ) пеню в сумі 2198 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 404 грн. 04 коп. та індекс інфляції в сумі 826 грн. 29 коп. на п/р № НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, ;

- Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, ) 2270,00 грн. судового збору на п/пUA0413373 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 747/19215 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 в частині оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/478/21; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.03.2021 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 6182 із запереченнями проти позову та клопотання (вх. № 6181 від 17.03.2021) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2021 в задоволенні клопотання ОСББ "Вежа-Пісочин" (вх. № 6181 від 17.03.2021) про розгляд справи № 922/478/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

01.04.2021 позивачем до канцелярії суду подано заяву в порядку ст. 119 ГПК України про поновлення (продовження) строку на подання відповіді на відзив за вх. № 7438. Разом із заявою позивачем подано відповідь на відзив для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про поновлення (продовження) строку на подання відповіді на відзив (вх. № 7438 від 01.04.2021) задоволено. Постановлено поновити строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

07.04.2021 відповідачем до канцелярії суду подані заперечення на відповідь на відзив за вх. № 7920, які долучені судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлені позовні, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 (далі Постанова № 1268).

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином, правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ"Харківобленерго", яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

За приписами п. 2 Постанови № 1268 суб`єктам господарювання, які провадили діяльність з передачі електричної енергії локальними (місцевими) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, рекомендовано здійснити передачу даних побутових та малих непобутових споживачів відповідному постачальнику універсальної послуги на закріпленій території відповідно до цих Методичних рекомендацій до дня, що є останнім днем здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Після відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії до 01.01.2019 року АТ "Харківобленерго (оператор системи розподілу) передано дані щодо побутових споживачів, що постачають електричну енергію на території Харківської області, постачальнику універсальної послуги - ПрАТ "Харківенергозбут".

Тобто з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії, у тому числі населенню, у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 ст. 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Разом з тим, відповідно до пункту 62 статті 1 Закону, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою НКРЕКГІ від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі Кодекс комерційного обліку). На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО (адміністратор комерційного обліку), ППКО (постачальник послуг комерційного обліку) та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Пункт 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 наголошує, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу, яким на території Харківської області є АТ "Харківобленерго".

Отже, у відповідності до встановлених норм оператором системи розподілу АТ Харківобленерго адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ПрАТ "Харківенергозбут" і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору.

Закон України "Про житлово-комунальні послуги регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Так, ст. 20 зазначеного Закону регулює саме відносини, які пов`язані з наданням послуг з постачання та розподілу електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець послуги з постачання та розподілу електричної енергії зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію відповідно до умов укладеного договору про постачання з дотриманням встановлених показників якості послуг. Обов`язки енергопостачальників або інших суб`єктів, визначених законом щодо постачання та розподілу електричної енергії, встановлюються законом, що регулює відносини у сфері постачання та розподілу електричної енергії (ч. 4 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Частина 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наголошує, що послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

При цьому основним документом, що регулює взаємовідносини між споживачем та елєктропостачальником є Правила.

Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню, затверджені постановою НКРЕКП від 26.02.2015 № 220 "Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню" (далі - Тарифи).

Відповідно до пункту 13 Положення про НКРЕКП, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715, рішення НКРЕКП, прийняті у межах її повноважень, обов`язкові до виконання суб`єктами природних монополій.

Крім того, статтею 15 Закону України "Про природні монополії передбачено, що рішення комісій, які є нормативно-правовими актами, не підлягають обов`язковій державній реєстрації в установленому законодавством порядку, за винятком рішень з питань встановлення цін та тарифів (крім встановлення цін та тарифів для населення) і функціонування оптового ринку електричної енергії. Рішення комісій, які є нормативно-правовими актами, не потребують узгодження з іншими органами державної влади, крім випадків, передбачених законом. Проекти рішень комісій, які є нормативно-правовими актами, оприлюднюються в порядку, передбаченому Законом України "Про доступ до публічної інформації", зокрема на офіційному веб-сайті НКРЕКП: www.nerc.gov.ua.

Особливості застосування тарифів на електроенергію для населення регулюються Порядком застосування тарифів на електроенергію, затвердженим постановою НКРЕ від 23.04.2012 № 498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2012 року за № 599/20912 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2.1 Порядку до категорії населення належать фізичні особи (громадяни), які споживають електричну енергію для власних побутових потреб у житлових будинках, квартирах (у тому числі квартирах, які розташовані на цокольних поверхах багатоквартирних житлових будинків), гуртожитках; для потреб особистого селянського господарства, присадибних і садових ділянок, дач; для освітлення особистих гаражів та боксів. До комунально-побутових потреб населення належать індивідуальні витрати електроенергії на побутове освітлення, опалення, приготування їжі, роботу електричних побутових пристроїв (пральних машин, холодильників тощо), приватної комп`ютерної та оргтехніки, санітарно-гігієнічні та культурні потреби.

Відповідно до пункту 2.1.1 Порядку населенню, яке розраховується з ліцензіатом за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, відпуск електричної енергії проводиться за тарифами для населення.

Таким чином, електрична енергія, яка витрачається в багатоквартирному будинку, в тому числі й на технічні цілі (роботу ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, відпускається за тарифом 140 коп. за 1 кВт/год. без ГІДВ відповідно до пункту 1.5 Тарифів та Примітки.

Звертаючись до суду з даним позовом, ПрАТ "Харківенергозбут" зазначає, що за переданими даними від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", який виконує функції АКО на території Харківської області, з 01.01.2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (далі ОСББ "Вежа-Пісочин", Відповідач, Споживач) споживає електричну енергію у постачальника універсальних послуг ПрАТ "Харківенергозбут" за об`єктами за адресою: вулиця Кушнарьова Є.П., буд. 2- А, смт. Пісочин, Харківська область, облік електричної енергії за якими здійснюється згідно даних АКО за загальнобудинковим приладом обліку електричної енергії.

Враховуючи наведене, ОСББ "Вежа-Пісочин акцептувало договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за № 19214 (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції № 9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення (є невід`ємним додатком до договору, Договір та комерційна пропозиція розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua).

У відповідності до п. 3.1.7 Правил вимоги від Споживача щодо надання письмового примірника договору до електропостачальника не надходило.

Таким чином, між Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» (далі - Позивач) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» (далі-Відповідач) 01.01.2019 укладено договір № 747/19215 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір).

Так, згідно з пунктом 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженого Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Пунктом 5.9 Договору визначено, що оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється виключно шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Пункт 5.10 Договору визначає, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку.

На виконання умов Договору, Позивач за період січень 2019 року - грудень 2020 року передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 72523,92 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу, що надані згідно додатку до цього позову.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Харківенергозбут" були сформовані рахунки за електричну енергію, спожиту за об`єктами відповідача за період з січня 2019 року по грудень 2020 року, які отримані відповідачем.

Проте, оплату за спожиту енергію відповідач здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у розмірі 15899,88 грн., яку позивач просить стягнути.

Також, у зв`язку з порушенням встановлених у Договорі строків оплати відповідачем електричної енергії, позивачем нараховано пеню у розмірі 2198,14 грн., а також 3% річних в розмірі 404,04 грн. та інфляційні втрати у розмірі 826,29 грн.

Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до господарського суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, згідно положень Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов`язання, оплата вартості спожитої (купленої) електричної енергії повинна проводитись ОСББ "Вежа-Пісочин" відповідно до умов договору та чинних нормативно-правових актів. Крім того, пунктом 6.2 Договору встановлено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

За приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

З урахуванням поданих відповідачем заперечень щодо обсягу та підстави нарахування Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 747-19215, суд зазначає, що згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" (далі - Закон про ОСББ) ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку) (стаття 9 Закону України про право власності).

Згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (далі - КПС) (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Електропостачання квартир та нежитлових приміщень здійснюється на підставі договорів між їх власниками і електропостачальними організаціями відповідно до вимог законодавства (положення статті 22 Закону про ОСББ).

Відповідно до положень пункту 2.3.3 глави 2.3 розділу II Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (із змінами, які набрали чинності 11.06.2018; ПРРЕЕ), електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності.

Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс), цих Правил та проектних рішень.

Положеннями пункту 3.1.6 глави 3.1 розділу III ПРРЕЕ визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема, якщо споживач є стороною діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно з положеннями пункту 12.8 Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що є додатком 3 до ПРРЕЕ, невід`ємною частиною цього договору є, зокрема, додаток "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (точка встановлення, тип тощо)".

При цьому пунктом 5.8.1 глави 5.8 розділу V Кодексу визначено, що заміна або зміна місця установлення справного, непошкодженого та повіреного засобу комерційного обліку, що встановлений відповідно до виданих технічних умов та/або рекомендацій і відповідає вимогам нього Кодексу. Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.07.2017 № 476, та проектним рішенням (незалежно від того, хто є власником засобу комерційного обліку), здійснюється постачальником послуг комерційного обліку за рахунок власника засобу комерційного обліку, в інших випадках - за рахунок ініціатора такої заміни/зміни та виключно за взаємною згодою сторони, приєднаної до мережі, та оператора мережі, що має бути документально підтверджена.

Таким чином, електроустановка споживача має бути обладнана необхідними засобами вимірювальної техніки електричної енергії відповідно до проектних рішень. При цьому місця (точки) встановлення розрахункових (комерційних) засобів обліку мають зазначатися: у договорі споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеному між споживачем та оператором системи розподілу (АТ "Харківобленерго"), а тому, якщо умовами Договору передбачено здійснення споживачем-управителем багатоквартирного будинку розрахунків за електричну енергію на підставі загальнобудинкових засобів обліку, то дії оператора системи розподілу щодо визначення обсягу споживання електричної енергії цим споживачем шляхом віднімання від загального обсягу споживання електричної енергії у будинку, зафіксованого загальнобудинковим засобом обліку електричної енергії, обсягу електричної енергії, спожитого іншими споживачами в будинку, є правомірними.

У свою чергу, зміна розрахункової (комерційної) схеми обліку електричної енергії (зміна місця встановлення розрахункових засобів обліку, переведення розрахункових засобів обліку у технічні тощо) можлива за умови внесення в установленому порядку змін до проектних рішень (за необхідності) та умов Договору.

При цьому, слід звернути увагу на пункт 2.3.6 ПРРЕЕ, у відповідності до якого послуги з облаштування вузла обліку електроустановки або реконструкції вузла обліку надаються споживачу постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії відповідно до договору про надання послуг комерційного обліку та Кодексу комерційного обліку.

Надання споживачу замовлених ним послуг з облаштування вузла обліку або реконструкції вузла обліку електричної енергії здійснюється за рахунок споживача.

У разі розділення обліку електричної енергії оплата послуг облаштування вузла обліку або реконструкції вузла (вузлів) обліку електричної енергії здійснюється за рахунок осіб, з ініціативи яких проводиться відповідне розділення.

Таким чином, відповідачу необхідно звернутися до постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії (АТ "Харківобленерго") з відповідною заявою, виготовити та погодити проект на реконструкцію, у відповідності до отриманих технічних умов, виконати зазначені в проекті роботи з розділення обліку та облаштування реконструйованого вузла обліку і лише після виконання цих робіт та прийняття в експлуатацію реконструйованих точок комерційного обліку у нього виникнуть підстави для зміни умов договору на розподіл електричної енергії, а саме внесення змін до Договору розподілу, шляхом виключення загально будинкових лічильників з числа точок комерційного обліку.

Слід зазначити, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором (стаття 188 Господарського кодексу України).

На час виникнення спірних правовідносин, що стали підставою для звернення до суду, ані від Відповідача, ані від постачальника послуг комерційного обліку - АТ "Харківобленерго" документального підтвердження у вигляді додаткових угод або заяви-приєднання з новим переліком комерційних засобів обліку до ПрАТ "Харківенергозбут" не надходило.

Відповідно до частини другої статті 382, частин першої та четвертої статті 319 та частини першої статті 322 ЦК України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. При цьому власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд та зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 05.09.2018 № 712, послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території та включає, в тому числі, купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, за яку управитель отримує відповідну плату від мешканців будинку.

У відповідності до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.07.2018 № 190 "Про затвердження Обов`язкового переліку робіт (послуг), витрати на які включаються до складу витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території" придбання електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку входить до обов`язкового переліку робіт (послуг), витрати на які включаються до складу витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території (пункт 14 Переліку).

Враховуючи вищенаведене, витрати на купівлю та споживання електричної енергії на освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку включають до свого складу у т.ч. втрати у внутрішньобудинкових мережах, які виникають під час експлуатації цього спільного майна - витрата електричної енергії в елементах мереж (нагрів елементів мереж, контактних з`єднань тощо), а також, безоблікове споживання електричної енергії окремими споживачами слід відносити до потреб господарської діяльності управителя, які компенсуються за рахунок співвласників цього багатоквартирного будинку.

За переданими даними від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", який виконує функції АКО на території Харківської області, з 01.01.2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин (далі ОСББ "Вежа-Пісочин", Відповідач, Споживач) споживає електричну енергію у постачальника універсальних послуг ПрАТ "Харківенергозбут" за об`єктами за адресою: вулиця Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківська область, комерційний облік електричної енергії за якими здійснюється згідно даних АКО за загальнобудинковими приладами обліку електричної енергії, про що свідчить додана до відзиву робоча документація «Силовое оборудование (ЭМО)», де в розділі «Общие указания» зазначено наступне: "В качестве вводных устройств приняты вводно-распределительные устройства ВРУ размещенные в электрощитовых жилого дома в секциях № 2 и № 4 на 1-м этаже. Проэктом предусмотрен общий учет потребляемой электроэнергии общедомовой нагрузки, лифтовой нагрузки электрическими счетчиками СТ- ЭА08, СТ-ЭА05"(мовою оригіналу).

Також Відповідачем, в якості додатків до відзиву було надано обрізані копії додатку № 11 до договору розподілу електричної енергії - «Схема розрахунку платних втрат», у відповідності до яких у 2-му під`їзді ОСББ «Вежа-Пісочин» стоять комерційні лічильники електроенергії СТ ЭА08Д № 008688 та N 008690, які мають розрахунковий коефіцієнт 60. Аналогічні лічильники з номерами № 08683 та № 008443, з розрахунковим коефіцієнтом 60 стоять у 4 під`їзді. Крім того даною схемою передбачено, як розрахункові, але не комерційні, наступні лічильники: №018298; №018284; №009264; №009006.

Отже, лічильники № 008688, № 008690, № 08683 та № 008443 є точками комерційного електричної енергії, а лічильники: №№ 018298; 018284; 009264; 009006, 018300; 018291; 009005; 009266 не є комерційними, а є лише розрахунковими, тому розрахунок обсягу спожитої Відповідачем електроенергії проводиться на підставі визначеного обсягу електроенергії по точці комерційного обліку, з подальшим вираховуванням обсягів споживання, які зафіксовані іншими розрахунковими лічильниками, з урахуванням особливостей визначених розділом 5.9. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №311 оператором системи розподілу - АТ «Харківобленерго».

До моменту врегулювання договірних відносин між Відповідачем та оператором системи розподілу (АТ «Харківобленерго») щодо точок комерційного обліку шляхом виключення з їх числа загальнобудинкових лічильників, з відповідним документальним оформленням, у вигляді змін до діючого договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у ПрАТ «Харківенергозбут» відсутні підстави для не зазначення в актах приймання передачі електричної енергії та рахунках обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії за цими точками комерційного обліку.

Таким чином, суму заборгованості за спожиту електричну енергію визначено з урахуванням обсягів, встановлених у відповідності до пунктів 4.3, 4.12, 4.13 Правил до моменту зміни умов договору розподілу, і не можуть ставитися під сумнів, так як були отримані у відповідності до умов Правил та Договору.

Документального підтвердження, про те, що лічильники № 008443, № 008683, №008688 та № 008690 виключені з числа комерційних точок обліку Позивач на даний час не отримував ані від Відповідача, ані від Оператора системи розподілу (ОСР) - АТ «Харківобленерго», а тому підстави не включення до розрахунків із Відповідачем обсягів споживання за цими лічильниками у ПрАТ «Харківенергозбут» відсутні.

За даними отриманими від оператора системи розподілу - АТ «Харківобленерго» комерційними, тобто розрахунковими для Відповідача є в першу чергу наступні лічильники: №008143,№ 008683 № 008688 та № 008690.

Саме за різницею показів на початок та кінець відповідного розрахункового періоду (місяця) АТ «Харківобленерго», як оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку визначає обсяг спожитої Відповідачем електроенергії. При цьому механізм визначення загального спожитого обсягу електричної енергії виглядає наступним чином.

Згідно відомостей про витрати електроенергії о/р 19215 ОСББ "Вежа-Пісочин" за серпень 1019 року, яка надана Відповідачем як додаток до Відзиву, облік електроенергії відбувається за рахунок встановлених приладів обліку електроенергії, а саме електролічильниками №008688, № 008690, № 008683 та № 008443, які є точками комерційного обліку електричної енергії, та лічильниками №№018298, 018284, 009264, 009006, 018300; 018291, 009005, 009266, які є розрахунковими в частині обліку споживання електроенергії ліфтами та місцями загального користування.

При цьому, слід звернути увагу, що лічильники №008688, №008690, №008683 та № 008443 мають розрахунковий коефіцієнт 60. Це свідчить лише про те, що вони стоять перед трансформаторами току, які є власністю Відповідача, а тому обсяг електроенергії, яка втрачається під час роботи цих трансформаторів підлягає оплаті Відповідачем на підставі Додатку 11 до Договору розподілу. Також підлягають оплаті втрати електроенергії в загальнобудинкових мережах Відповідача, які використовуються для постачання електроенергії безпосередньо побутовим споживачам, які мають прямі договори.

Відповідач надав до суду, в якості додатків до письмових пояснень відомості про витрати електричної енергії за серпень 2019 р., які подавались ним до АТ "Харківобленерго", а отже, саме Відповідач у всіх цих відомостях зазначав, що лічильники № 008688, № 008690, № 008683 та № 008443 мають коефіцієнт 60.

Таким чином, розрахунок спожитої електричної енергії за цими лічильниками здійснюється АТ «Харківобленерго» шляхом множення різниці показів лічильника на початок та кінець розрахункового періоду (місяць) на коефіцієнт трансформації - 60. Після, від отриманої суми відраховується споживання електричної енергії всіма побутовими споживачами за відповідний місяць, яке розраховується у відповідності до процедур передбачених Кодексом Комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ. Залишається певна різниця, яка і є обсягом спожитої електричної енергії Відповідачем. Ця різниця, в будь якому разі не може дорівнювати різниці показів на початок та кінець розрахункового періоду - як це у відзиві зазначає Відповідач, з підстав наведених вище.

А отже, посилання відповідача на невідповідність визначеного обсягу спожитої електричної енергії арифметичній різниці показів електролічильника не відповідає дійсності.

Відповідач у відзиві наводить приклад свого розрахунку спожитої за січень 2019 року електроенергії. При цьому він не погоджується із зазначеним обсягом спожитої електричної енергії лише по лічильникам № 008688 та №008683, а саме вказує на те, що різниця в їх показах становить 275 та 297 кВт відповідно, а не 57 кВт, як зазначено в акті.

Так, на підставі вищенаведеного, обсяг зазначений в рахунку за січень 2019 року визначався АТ «Харківобленерго» виходячи з наступного.

Попередні покази лічильника № 008688 - 25133, поточні покази - 25408, різниця складає 275 кВт/год.

Попередні покази лічильника № 008683 - 24554. поточні покази - 24851, різниця складає 297 кВт/год.

Разом різниця в показах складає 572.

Розрахунковий коефіцієнт цих лічильників становить (дорівнює) 60.

Таким чином 572 кВт/год х 60 = 34 320 кВт/год. Це загальний обсяг, який було обраховано цими лічильниками за січень 2019 року.

Від цього обсягу Оператор системи розподілу відняв обсяг споживання всіма побутовими споживачами (мешканцями) цього будинку, який визначив у відповідності до вимог КОЕЕ та ПРРЕЕ, та відняв обсяг визначений лічильниками №№018298; 018300; 018291; 018284; 009057; 009006; 009264; 009266, а отриману різницю в обсязі 57 кВт/год. визначив як споживання Відповідача та у відповідності до вимог п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку передав данні комерційного обліку електричної енергії Позивачу у вигляді електронних документів.

Позивач, отримавши від Оператора системи розподілу - АТ «Харківобленерго» визначені обсяги споживання по всім точкам комерційного обліку, та у відповідності до п.п. 4.12, 4.13 Правил, використав їх для розрахунків між споживачем та електропостачальником шляхом зазначення цих даних в актах приймання передачі електричної енергії та рахунках за січень 2019 року. Аналогічно були визначені обсяги і по іншим розрахунковим періодам, зазначеним в позові.

Що стосується посилання Відповідача у відзиві на те, що він акти приймання передачі за січень 2019 - грудень 2020 року підписував із зауваженнями, то такі посилання не є обґрунтуванням для того, щоб Позивач визначав обсяги спожитої електроенергії за даними, які Відповідач визначив самостійно, шляхом здійснення оплати лише за показами лічильників №№018298; 018300; 018291; 018284; 009057; 009006; 009264; 009266.

Відповідно, суд критично ставиться до заперечень і доводів відповідача в сукупності, оскільки вони не відповідають дійсності, не мають правової аргументації, посилань на порушення умов договорів, або інших нормативно-правових актів, які регулюють спірні правовідносини.

Водночас, визначена Оператором системи розподілу - AT "Харківобленерго" величина обсягу розподіленої та спожитої електроенергії по об`єкту ОСББ "Вежа-Пісочин" до урегулювання є обов`язковою для сплати і не може бути змінена. Відповідачем, разом з тим, не надано доказів щодо врегулювання у будь який спосіб розбіжностей щодо визначення обсягу спожитої електроенергії за січень 2019 року - грудень 2020 року, тобто зазначені позивачем в рахунках та актах приймання передачі обсяги спожитої електричної енергії є дійсними та підлягають оплаті в повному обсязі у відповідності до умов Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 747/19215.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині стягнення з ОСББ "Вежа-Пісочин" суми основної заборгованості за постачання електричної енергії в розмірі 15899,88 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Згідно також з вимогами частини другої статті 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (частина перша статті 199 ГК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 231 ГК України також передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. При цьому споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 9 визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених пунктом 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

Враховуючи неналежне виконання ОСББ "Вежа-Пісочин" зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії у встановлений Договором термін, позивачем нараховано пеню за період з 08.02.2019 по 15.02.2021.

Не погоджуючись з сумою нарахованої пені, відповідач звернувся до суду з клопотанням про застосування позовної давності до позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В частині 1 статті 258 Цивільного кодексу України визначено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно ч. 1 ст. 260 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що позов було подано позивачем до суду 15.02.2021, тому річний строк позовної давності обчислюється з 15.02.2020. Нарахування пені за період з 08.02.2019 по 14.02.2020 здійснено за межами строку позовної давності.

Здійснивши перерахунок пені за період з 15.02.2020 по 15.02.2021, суд дійшов висновку, що задоволенню підлягають позовні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 1498,68 грн. В частині стягнення суми пені у розмірі 699,46 грн. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказана сума нарахована поза межами строку позовної давності.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної статті вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок трьох процентів річних і інфляційних втрат за кожний період окремо. Перевіривши відповідні нарахування, суд встановив, що вони не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними, у зв`язку із чим позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині стягнення з відповідача 826,29 грн. інфляційних втрат та 404,04 грн. 3% процентів річних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2187, 85 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 46, 73, 74, 80, 86, 129-130, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62418, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, ) заборгованість за електричну енергію у сумі 15899 грн. 88 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62418, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків,61037, ) пеню в сумі 1498,68 грн., 3% річних в сумі 404,04 грн., індекс інфляції в сумі 826, 29 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2187,85 грн. на п/р № НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 699,46 грн. - відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків,61037, );

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа-Пісочин" (вул. Кушнарьова Є.П., буд. 2-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62418, ).

Повне рішення складено "19" квітня 2021 р.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/478/21