ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/3584/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/3584/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/3584/20 позов Громадської спілки (далі - ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено повністю, з 10 квітня 2020 року визнано укладеним ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Приватним акціонерним товариством телерадіокомпанія (далі - ПрАТ ТРК) "Веселка" договір № 06-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, викладених в резолютивній частині рішення;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ ТРК "Веселка" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України;

- такі порушення полягали у ненаданні товариством доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;

- 16.04.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ ТРК "Веселка", до якої додано докази сплати судового збору.

Враховуючи, що ПрАТ ТРК "Веселка" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/3584/20;

- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам та прокурору надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.06.2021 о 11 год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи та прокурора в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників та прокурора в судове засідання необов`язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус