ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Справа № 923/519/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Інтернешнл Компані", 33798983, просп. Миру, 5-Р, м. Чорноморськ Одеської області,

до: Фізичної особи-підприємця Норченко Катерини Анатоліївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів за договором перевезення,

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області 15.04.2021 надійшла позовна заява, позивачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Інтернешнл Компані" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Норченко Катерини Анатоліївни 71981,41 грн заборгованості за договором перевезення, з яких 65 437,71 грн сума основного боргу та 6 543,70 грн штрафу за договором перевезення вантажу № 16/20/20-6 від 16.10.2020. Підписантом позовної заяви зазначено представника ТОВ "Атлас Інтернешнл Компані" адвоката АО "Літігейшн Груп" Боримська І.О.

До матеріалів позовної заяви додано копію свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане гр. Боримській Ірині Олегівні, копія договору про надання правової допомоги від 11.01.2021 підписаного ТОВ "Атлас Інтернешнл Компані" та Адвокатським об`єднанням "Літігейшн Груп", та надано копію ордера № 1097246 від 13.04.2021 виданого Адвокатським об`єднанням "Літігейшн Груп" адвокату Боримській І.О., однак у ньому не зазначено найменування особи, якій надається правова допомога.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана з порушенням.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, доданий до позовної заяви ордер не відповідає вимогам та приписам закону.

За наведених обставин, суд зазначає, що позовна заява підписана Боримською І.О., якою не надано до матеріалів належних доказів наявності у неї відповідного права на підписання заяви від імені заявника, а тому фактично заява підписана особою, яка не має права її підписувати від імені заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Інтернешнл Компані" та додані до неї документи повернути заявнику, в тому числі оригінал платіжного доручення № ПН932 від 13.04.2021 про сплату 2 270,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза