ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/298/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", 49000, м.Дніпро, вул.Данила Галицького, буд.2 А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ДРАЙВ", 36010, Полтавська область, м.Полтава, вул.Овочева, буд.7 А,

про стягнення заборгованості у розмірі 482 502,86грн.

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від позивача: Смагін В.Г.

від відповідача: Демченко М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м.Дніпро звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ДРАЙВ", м.Полтава про стягнення заборгованості у розмірі 482 502,86грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням умов Договору № 11/12-1 про виготовлення та постачання продукції від 11.12.2019р.

Ухвалою суду від 21.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд передати дану справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, застосувати позовну давність щодо нарахування пені на строк, що не перевищує 6 місяців, відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правову допомогу.

Також, від представника відповідача надійшли клопотання про залишення позову без розгляду, про передачу справи за підсудністю та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/298/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2021р.

Ухвалами суду від 17.03.2021р., 30.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 30.03.2021р., продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 21.04.2021р.

20.04.2021р. сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять її затвердити та закрити провадження у справі № 904/298/21.

21.04.2021р. до суду від позивача надійшли докази сплати основного боргу в сумі 105 327,07грн. (платіжне доручення № 6400 від 02.04.2021р.)

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода по справі № 904/298/21 укладена 19.04.2021р. та підписана з боку Позивача Директором ТОВ "Сінергія-Груп" Д.В.Кулак, а з боку Відповідача Директором ТОВ "Снек Драйв" Д.П.Онопін, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Із наданої мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови відшкодування боргу відповідачем.

Згідно із ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження по справі.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.3 ст.231, ст.ст.42, 192, 193, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 19.04.2021р. та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 19.04.2021р. про врегулювання спору в господарській справі № 904/298/21 між ТОВ "Сінергія-Груп" та ТОВ "Снек Драйв" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Дніпро 19.04.2021 року

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) знаходиться справа № 904/298/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-Груп» (надалі за текстом - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Драйв» (надалі за текстом - Відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач та Відповідач дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги щодо пені у розмірі 16 564,12 гри. (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 12 копійок), неустойки у розмірі 26 188,00 грн. (двадцять шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 00 копійок), процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 211 397,29 грн. (двісті одинадцять тисяч триста дев`яносто сім гривень 29 копійок), 3 відсотків річних у розмірі 5 540,12 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 12 копійок) та інфляційних втрат у розмірі 11 188,58 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 58 копійок).

2. Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти, зазначені у пункті 1 цієї Мирової угоди, по 30 квітня 2021 року.

3. Відповідач сплачує на користь Позивача 50 відсотків судового збору у розмірі 2 821,54 грн. по 30 квітня 2021 року.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5. Мирову угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

6. Сторони заявляють, що укладенням Мирової угоди не порушуються права третіх осіб, в тому числі Держави.

7. Наслідки припинення провадження у справі № 904/298/21 у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам зрозумілі.

Директор Директор

ТОВ Сінергія-Груп" ТОВ "Снек Драйв"

_________Д.В.Кулак _________Д.П.Онопін

3. Провадження у справі № 904/298/21 - закрити.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст.193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 21.04.2021р.

6. Ухвала відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання у строк до 22.04.2024р..

7. Повний текст ухвали складений - 21.04.2021р.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна