ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 5682/21 від 06.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агротрейд",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 05.04.2021 №02-01/382

заявника, ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 05.04.2021 №02-01/382 з вимогою: затвердити звіт №02-01/381 від 05.04.2021 про нарахування та виплату основної грошової за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.04.2020 до 31.03.2021 в розмірі 184 845,00 грн.

2.Учасник провадження у справі про банкрутство боржника (член комітету кредиторів - ТОВ "Агротрейд") був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак, його повноважний представник у судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.

До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., надійшло клопотання від 19.04.2021 №02-04/391 про розгляд справи без її участі.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначеного арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Ухвалою суду від 19.03.2015 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У період з 01.04.2020 до 31.03.2021 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 05.04.2021 №02-01/381 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2020 до 31.03.2021 ліквідатором банкрута нарахована сума 184 845,00 грн., виплату якої не здійснено.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Вищеназваний звіт схвалено рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 09.10.2020 №23 та від 31.03.2021 №24).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Враховуючи, що розрахунок грошової винагороди судом перевірений та є вірним, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 09.10.2020 №23 та від 31.03.2021 №24) суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 05.04.2021 №02-01/382 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 09.10.2020 №23 та від 31.03.2021 №24) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 05.04.2021 №02-01/381 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.04.2020 до 31.03.2021 в розмірі 184845,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.04.2021.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3