ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" квітня 2021 р.Справа № 922/1222/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70; ідент. код 22649344)

до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

про визнання незаконним та скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Харківської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 16 додатку № 2 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 24.02.2021 № 48/21 «Про надання юридичним та фізичні особам дозволу на розроблення документації із землеустрою», що стосується надання дозволу територіальній громаді м. Харкова на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,1670 га (кадастровий номер :09:001:0018) комунальної власності для будівництва тимчасового торговельного майданчику по продажу непродовольчих товарів по просп. Ювілейному (напроти розворотного кола тролейбусів).

- визнати договір оренди землі від 30.04.2004 (зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітету України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) 30.04.2004 за № 6665/04), укладений між Харківською міською радою та ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (на момент укладення договору - АТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", ) стосовно оренди земельної ділянки із кадастровим номером :09:001:0018 площею 0,1670 га, що розміщена за адресою: м. Харків, просп. Ювілейному (напроти розворотного кола тролейбусів), поновленим на той саме строк і на тих саме умовах;

- визнати укладеною між Харківською міською радою та ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" () додаткову угоду про поновлення дії договору оренди землі від 30.04.2004 (зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітету України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) 30.04.2004 за № 6665/04) у редакції викладеній в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2021 року позовну заяву ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" було залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків встановлених судом, а саме запропоновано надати докази на підтвердження факту сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Однак, 09.04.2021, до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви (вх. 8706).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим на даний час не відкрито, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та повернути йому позовну заяву та додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 19.04.2021 року.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 44 арк.

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).