ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м.Харків Справа № 21/26б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», м.Київ,
до боржника - Приватного підприємства «Мегаколос», м.Алчевськ Луганської області,
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів: представники не прибули;
від банкрута: представники не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою суду від 05.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства «Мегаколос» (далі - ПП «Мегаколос»).
Згідно довідки від 22.04.2015 №30 справа №21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).
29.04.2015 Господарським судом Харківської області передано справу №21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.
За ухвалою від 08.07.2015 судом здійснено заміну кредитора - Алчевський міський центр зайнятості, його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості.
За ухвалою від 21.10.2015 судом здійснено заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Алчевську Луганської області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області.
Ухвалою від 08.11.2016 суд частково відновив матеріали втраченої справи №21/26б про банкрутство боржника ПП «Мегаколос».
За ухвалою від 29.05.2017 судом:
- припинено повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. як ліквідатора ПП «Мегаколос»;
- призначено ліквідатором банкрута ПП «Мегаколос» арбітражного керуючого Артамонову Е.О.;
- здійснено заміну кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк».
За ухвалою від 24.07.2017 судом усунено від виконання обов`язків ліквідатора ПП «Мегаколос» Артамонову Е.О.
Ухвалою від 11.10.2017 судом:
- призначено ліквідатором банкрута ПП «Мегаколос» арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво від 15.04.2013 № 773);
- зобов`язано арбітражного керуючого Островського В.А. та Артамонову Е.О. за актом приймання - передачі протягом 10-днів передати ліквідатору Іванкову В.М. всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; один екземпляр оригіналу акту надати суду.
Ухвалою від 01.11.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі №21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» - виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Ухвалою від 01.11.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі №21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рубіжне, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Рубіжанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №21/26б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Рубіжанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2019 №31-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №21/26б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2021, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Іванкова В.М. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі №21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос»; затверджено звіт арбітражного керуючого Іванкова В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б про банкрутство ПП «Мегаколос» за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року в сумі 411 817 грн 62 коп.; запропоновано членам комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «Мегаколос» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого; розгляд справи призначено на 19.04.2021.
У судове засідання 19.04.2021 кредитори не прибули, причин неявки суду не повідомили.
Суд зауважує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Комітетом кредиторів не надано суду доказів проведення зборів комітету кредиторів та не надано суду клопотання про погодження кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б про банкрутство боржника ПП «Мегаколос».
З огляду на викладене суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2021 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
2. Повторно запропонувати членам комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «Мегаколос» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №21/26б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
3. Дану ухвалу надіслати:
Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.04.2021.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков