Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/114/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву ТОВ "Олімп-Агро" від 14.01.2021 про відстрочення виконання рішення (постанови від 23.11.2020 Північно-західного апеляційного господарського суду) у справі

за позовом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"

за участю прокуратури Житомирської області (заява про вступ у справу №05/2-

154вих-20 від 12.05.2020)

про стягнення 2960554,42грн, з яких: 1060357,28грн боргу, 504439,54грн пені та 1395757,60грн упущеної вигоди,

у присутності прокурора: Зименко Л.О. - службове посвідчення №058853 від 21.12.2020,

(сторони своїх представників в засідання суду не направили),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.08.2020 у задоволенні позову Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.2020 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства на користь Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області 1060357,28грн заборгованості та 64847,29грн пені. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Оскільки 14.01.2021 електронною поштою до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" надійшла заява від 14.01.2021 про відстрочення виконання рішення (постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №906/114/20), ухвалою від 15.01.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення справи №906/114/20 до господарського суду Житомирської області.

Зважаючи на те, що 06.04.2021 справу №906/114/20 повернуто до господарського суду Житомирської області, заяву від 14.01.2021 про відстрочення виконання рішення суд призначив до розгляду на 16.04.2021, про що постановлено ухвалу від 08.04.2021.

В судовому засіданні 16.04.2021 судом взято до уваги, що 18.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Олімп-Агро", згідно якої останній просив суд не розглядати заяву про відстрочення виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020, у зв`язку з тим, що виконання останньої було зупинено ухвалою Касаційного господарського суду від 15.01.2021.

Також суд враховує, що Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.03.2021 касаційну скаргу ТОВ "Олімп-Агро" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 906/114/20 скасовано. Рішення господарського Житомирської області від 04.08.2020 у справі № 906/114/20 залишено в силі.

Набрання законної сили рішенням господарського Житомирської області від 04.08.2020, яким в задоволенні позову відмовлено, дійсно свідчить про втрату актуальності поданої заяви.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Оскільки заява про розстрочку виконання рішення суду є процесуальною заявою, пов`язаною з виконанням рішення суду та розглядається за правилами ГПК України, суд вважає за можливе застосовувати до цієї заяви ст.226 ГПК України щодо підстав залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає заяву про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про відстрочення виконання рішення (постанови від 23.11.2020 Північно-західного апеляційного господарського суду) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.);

4 - Житомирській обласній прокуратурі