СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2021 року Справа № 922/4017/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вх.№1164 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2021, ухвалене суддею Погореловою О.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області 11.03.2021 о 10:29 годині (повне рішення підписано 22.03.2021) у справі № 922/4017/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ,

про стягнення 20285,22 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 позовні вимоги ТОВ "Енергогазрезерв" задоволені повністю. Стягнуто з АТ "Харківміськгаз" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" - 20285,22 грн. збитків та 2102,00 грн. судового збору. Заяву позивача, який просив відшкодувати 10833,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу, задоволено частково, стягнуто з АТ "Харківміськгаз" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" - 8830,80 витрат на професійну правничу допомогу.

Суд першої інстанції у вказаному рішенні дійшов висновку, що позивачем надані належні докази на підтвердження понесених збитків, які виникли внаслідок неправомірних дій відповідача. А саме, із посиланням на ч. 4 ст. 75 ГПК України, суд вказав, що оператором ГРМ було безпідставно включено до даних інформаційної системи обсяг донарахування ціни не облікованого газу стосовно споживача, ТОВ "Сіріус ЛТД"; неправомірність здійснених донарахувань об`ємів природного газу була встановлена рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/464/20. Місцевий господарський суд зазначив, що фактичні обставини справи та обставини, встановлені рішеннями господарського суду Харківської області у справі №922/855/20 від 07.09.2020 та у справі №922/464/20 від 02.06.2020, норми чинного законодавства дають підстави суду дійти висновку, що в АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" не було законних підстав для включення до балансу поточного календарного місяця за загальними правилами в якості об`єму постачання природного газу споживачу його діючим постачальником донарахованих об`ємів.

Відповідач, АТ "Харківміськгаз" у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення яким відмовити ТОВ "Енергогазрезерв" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На думку апелянта, суд першої інстанції помилково дійшов висновку, що ТОВ "Сіріус ЛТД" є несанкціонованим споживачем, але він таким не є, оскільки має договір на розподіл природного газу та договір на постачання природного газу; в діях АТ "Харківміськгаз" по визначенню об`ємів спожитого (розподіленого) природного газу відсутні як порушення чинних нормативно-правових актів так і будь-яких інших договірних зобов`язань. Також заявник скарги стверджує, що в позовній заяві не зазначено про наявність усіх чотирьох загальних умов відповідальності АТ "Харківміськгаз", хоча тягар доведення завданої фінансової шкоди покладається на сторону, яка вимагає її відшкодування; до матеріалів справи не надано жодних письмових доказів (в т.ч. первинних бухгалтерських документів) на підтвердження природи виникнення, а також виду, складу, розміру майнової шкоди, обґрунтованого розрахунку закупівельної вартості природного газу та підтвердження самого факту здійснення оплати на придбання обсягів природного газу у оптового продавця для потреб споживача ВКП у формі ТОВ "Сіріус ЛТД".

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не виявлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив, заяви та клопотання також можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

3. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна