УХВАЛА

м. Київ

02.04.2021Справа № 910/9529/20

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральні системи"

про стягнення 309 091,20 грн. та зобов`язання вчинити поставку продукції

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральні системи" про стягнення 309 091,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №Л/НХ-19606/НЮ від 25.11.2019, щодо строків поставки товару, в зв`язку із чим позивачем нараховано штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі №910/9529/20 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 31.07.2020.

24.07.2020 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 31.07.2020 не відбулося в зв`язку із перебуванням судді Мельник В.І. на лікарняному.

27.08.2020 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залишення позовної заяви без руху.

31.08.2020 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд призначено підготовче засідання на 25.09.2020.

24.09.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 28.09.2020 розгляд справи призначено на 20.11.2020.

Ухвалою суду від 18.11.2020 розгляд справи призначено на 30.11.2020.

20.11.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 30.11.2020 оголошено перерву на 22.01.2021.

20.01.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

22.01.2021 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.01.2021 розгляд справи призначено на 19.02.2021.

09.02.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

15.02.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.03.2021.

11.03.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкладено розгляд справи на 02.04.2021.

31.03.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.04.2021 представники сторін не з?явилися.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи.

А тому, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, керуючись статтями 202, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання у справі № 910/9529/20 на 23.04.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників учасників справи.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Мельник