ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2021 рокуСправа № 912/748/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/748/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а в інтересах держави в особі

1. Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м.Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1

2. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

3. Компаніївської селищної ради, 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Садова, 95

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1", 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 25

про розірвання договору, стягнення 136 682,26 грн, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення № 058784 від 17.12.20;

від позивача 1 - Донченко С.В., довіреність № 01-25/21/0.1 від 03.09.20, посвідчення № 46 від 09.07.08;

від позивача 2 - участі не брали;

від позивача 3 - участі не брали;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Компаніївської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" на користь Компаніївської селищної ради Кіровоградської області заборгованість по сплаті орендної плати за щемлю у розмірі 136 682,26 грн;

- розірвати договір оренди землі від 03.12.2013, укладений між Головним управлінням Держземагенства в Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.12.2013 за №3659878;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" повернути земельну ділянку, площею 39,3091 га (кадастровий номер 0:02:000:9132), яка знаходиться за межами населеного пункту на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації за актом приймання-передачі земельної ділянки;

- з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про невиконання відповідачем Договору оренди землі від 03.12.2013 в частині здійснення орендних платежів. Зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" не було сплачено до бюджету відповідну заборгованість, прокурор також просить суд розірвати відповідний договір оренди землі та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку державі.

Ухвалою від 11.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/748/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2021 о 14:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяву по суті справи.

31.03.2021 Кіровоградською обласною державною адміністрацією подано до суду пояснення по справі №912/748/21, відповідно до яких позивач 1 підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Ухвалою від 01.04.2021 відкладено підготовче засідання у справі №912/748/21 на 22.04.2021 о 14:30 год.

Позивачі 2, 3 та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 22.04.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

12.04.2021 Прокурором подано до суду клопотання про заміну учасника справи Олександрійської місцевої прокуратури на процесуального правонаступника - Знам`янську окружну прокуратуру.

Розглянувши клопотання Прокурора суд враховує наступне.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про прокуратуру" у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Між тим, відповідно до вимог пунктів 3, 4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" до дня початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур їх повноваження здійснювали відповідно Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури, місцеві прокуратури. Після початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур забезпечення виконання функцій прокуратури призначеними до них прокурорами здійснюється з дотриманням вимог законодавства України та особливостей, визначених Генеральним прокурором.

День початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усіх обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур.

Вказані рішення публікуються у газеті "Голос України".

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур (п.1).

Згідно додатку до вказаного на території Кіровоградської області функціонують Голованівська, Знам`янська, Кропивницька, Новоукраїнська та Олександрійська окружні прокуратури.

Під територіальну юрисдикцію Знам`янської окружної прокуратури підпадає територія Кропивницького району у межах Бобринецької міської територіальної громади, Гурівської сільської територіальної громади, Дмитрівської сільської територіальної громади, Долинської міської територіальної громади, Знвам`янської міської територіальної громади, Кетрисанівської сільської територіальної громади, Компанівської селищної територіальної громади, Новгородківської селищної територіальної громади, Олександрівської селищної територіальної громади, Суботцівської сільської територіальної громади та Устинівської селищної територіальної громади.

Пункт 1 цього наказу набирає чинності з дня початку роботи окружних прокуратур відповідно до рішення Генерального прокурора, прийнятого в порядку, визначеному пунктом 4 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-IX.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" днем початку роботи окружних прокуратур, у тому числі Кропивницької окружної прокуратури, визначено 15.03.2021 (опубліковано в газеті "Голос України" від 27.02.2021 № 38).

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни Олександрійської місцевої прокуратури та залучення до участі у справі її правонаступника - Знам`янської окружної прокуратури.

21.04.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що про існування судового провадження у справі №912/748/21 йому стало відомо лише 19.04.2021 згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки ані копії позовної заяви, ані ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач не отримував. У зв`язку з чим у відповідача виникла нагальна необхідність ознайомитися з матеріалами справи з метою надання власних вмотивованих пояснень щодо заявлених позовних вимог.

Крім того, відповідач зазначає, що фактичним місцезнаходженням відповідача є адреса його засновника ТОВ "Енерджі Солюшн", а саме: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського 40/85.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, господарський суд не має можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою дотримання прав сторін та надання можливості сторонам реалізувати своє право на подання заяв по суті справи господарський суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі та відкладає підготовче засідання на іншу дату на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини та враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/748/20 на тридцять днів.

Керуючись статтями 52, 177, 182, 183, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі №912/748/21 - Олександрійську місцеву прокуратуру та залучити до участі у справі її правонаступника - Знам`янську окружну прокуратуру (27400, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5).

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №912/748/21 на 13.05.2021 о 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Явка представників сторін в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

8. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: ), Знам`янській окружній прокуратурі (електронною поштою: ), Кіровоградській обласній державній адміністрації (електронною поштою: ), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Компаніївській селищній раді (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Садова, 95 та електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 40/85), представнику відповідача Бісик Я.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук