ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа№ 873/147/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р.

у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4 (третейський суддя - Шепель Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінцентр»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Д І О Трейдер»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9351811,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» звернулося до Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінцентр» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9351811,90 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 р. заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» присвоєно № 873/147/20 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Буравльову С.І.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд», суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність оригіналу або належним чином завіреної копії рішення третейського суду (п. 1 ч. 4 ст. 353 ГПК України).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. подану заяву залишено без руху на підставі ч. 5 ст. 353 ГПК України та надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 31.12.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4 (провадження № 873/147/20) та призначено до розгляду на 28.01.2021 р. о 10:40 год.

До суду 15.01.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінцентр» надійшло клопотання, у якому відповідачем, зокрема, повідомлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. (провадження № 873/1/21) прийнято до провадження та призначено до розгляду заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4.

Аналогічне за змістом повідомлення надійшло 19.01.2021 р. до суду і від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4 до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4 (провадження № 873/1/21), зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 р. у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4.

До суду 19.04.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Петра Буд» надійшло повідомлення, у якому позивач зазначає що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінцентр» у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4, рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 04.12.2020 у третейській справі № 3/2020/19.0-7.4 залишено без змін. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.04.2021 р. у справі № 873/1/21, оприлюдненою 13.04.2021 р., подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінцентр» залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. у справі № 873/1/21 залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 873/147/20 та призначити її до розгляду на 11.05.2021 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Буравльов