overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/17382/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Діар»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2021 (повний текст рішення складено 24.03.2021)

у справі №910/17382/19 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар"

про стягнення 234 207 грн. 61 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діар"

до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

стягнення 318 052 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діар» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 апеляційну скаргу у справі №910/17382/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/17382/19, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Діар» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 до надходження матеріалів справи №910/17382/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17382/19 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Діар» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/17382/19 до надходження матеріалів справи №910/17382/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 920/3/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2021 (повний текст складено і підписано 31.03.2021)

у справі № 920/3/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»

про стягнення 2 117 098 грн 79 коп

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2021 у справі № 920/3/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/3/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/3/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2021 у справі № 920/3/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/789/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 (суддя Бондарчук В.В.)

у справі № 910/789/21

за позовом ОСОБА_1

до

1. Приватного підприємства «Чудсервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф Транс ЛТД»

про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/789/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/789/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/789/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/789/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 927/1103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 (повний текст складено і підписано 12.04.2021)

у справі № 927/1103/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»

2. ОСОБА_1

про стягнення 724 231, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкірс» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/1103/20 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/1103/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1103/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/1103/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 920/734/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання представника Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2021 (повний текст складено 08.02.2021)

у справі №920/734/20(суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-Суми"

про стягнення 652190 грн 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2021, розгляд якої призначено на 14год. 00 хв. 13 травня 2021 року.

15.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суді Сумської області.

Перевіркою за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічної можливості проведення відеоконференції 13 травня 2021 року о 14 год. 00хв. встановлено, що у Господарському суді Сумської області у зазначений час наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться 13 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 13.05.2021 о 14год. 00 хв. у приміщенні суду (зал №7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь представник Сумської міської ради - Петрова Л.П.

5. Роз`яснити іншому учаснику справи, який знаходиться у місті Суми, про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прибувши до Господарського суду Сумської області у зазначений час.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/1702/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 (повний текст складено 18.03.2021)

у справі №910/1702/17 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне"

до Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія"

та Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ТОВ "Київські енергетичні послуги"

про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права,

УСТАНОВИВ:

15.04.2021 від Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №910/1702/17.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 911/3291/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 (повний текст складено 19.03.2021)

у справі №911/3291/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Келте»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостачсервіс»

про стягнення 439521,66 гривень,

УСТАНОВИВ:

16.04.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостачсервіс» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3291/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" квітня 2021 р. Справа№ 873/24/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15 лютого 2021 року у третейській справі №2/21 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2021 року у справі №873/24/21, яка набрала законної сили 20.04.2021.
Боржник: фізична особа-підприємець Артюх Анатолій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Вінницькій області 11.01.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.04.2024.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" квітня 2021 р. Справа№ 873/24/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2021 року у справі №873/24/21, яка набрала законної сили 20.04.2021.
Боржник: фізична особа-підприємець Артюх Анатолій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Вінницькій області 11.01.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.04.2024.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" квітня 2021 р. Справа№ 915/1544/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІМСКЛО"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021

у справі №915/1544/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІМСКЛО"

до 1.територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві

та 2. прокуратури Миколаївської області

про стягнення 114.200,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 12 квітня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 3 її резолютивної частини допущено описку у кінцевій даті строку на подачу відзиву, а саме: помилково зазначено " до 03 травня 2020 року", замість правильного " до 03 травня 2021 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021 року.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021 року у пункті 3 її резолютивної частини правильно читати "до 03 травня 2021 року.".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 920/1047/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш»

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі №920/1047/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 у справі №920/1047/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Турбомаш» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк апеляційне оскарження, скасувати на рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 у справі №920/1047/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, проте у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1047/20 відсутні, а тому суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.03.2021 у справі №920/1047/20.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1047/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова