УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/1554/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи № 910/1554/19

за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

до акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) і товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 69; 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22)

про визнання незаконними дії з нарахування фактичного розміру грошового зобов`язання та зобов`язання за кредитними договорами та зобов`язання здійснити перерахунок,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходить справа №910/1554/19 за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) і товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 69; 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22) про визнання незаконними дії з нарахування фактичного розміру грошового зобов`язання та зобов`язання за кредитними договорами та зобов`язання здійснити перерахунок.

Ухвалами Господарського суду міста Києва у справі №910/1554/19 від 27.11.2019 на стадії підготовчого провадження призначено судову експертизу та зупинено провадження.

Матеріали справи №910/1554/19 14.01.2020 скеровано до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Від судових експертів Київського НДІСЕ МінЮсту надійшло клопотання про надання додаткових документів та надання пояснень щодо номеру рахунку, який потрібно врахувати при дослідженні заборгованості Бучацького А.М. з а період з 02.07.2008 по 12.12.2011.

10.04.2020 до суду повернулися матеріали справи №910/1554/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 поновлено провадження у справі; призначено судове засідання для розгляду клопотання експертів на 30.04.2020; зобов`язано учасників справи надати суду :

- детальний розрахунок заборгованості по кредиту за кредитними договорами: № від 24.01.2008р. та №0 від 02.07.2008р. із зазначенням дати та суми надання та погашення кредитних коштів Бучацького А.М. ;

- документи, що підтверджують надання Бучацькому А.М. за кредитним договором № від 24.01.2008р. та №0 від 02.07.2008р. грошових коштів готівкою (заява на видачу готівки з підписом отримувача);

- інші документи, що підтверджують видачу та погашення кредитних коштів згідно кредитних договорів: № від 24.01.2008р. та №0 від 02.07.2008р. станом на 12.12.2011р.

- пояснення, який саме рахунок № НОМЕР_1 чи № НОМЕР_2 потрібно врахувати при дослідженні заборгованості Бучацького А.М. за період з 02.07. 2008р. по 12.12.2011;

- докази оплат на рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Ухвалою від 07.05.2020 засідання у даній справі було знято з розгляду, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом, зважаючи на період карантину, наступне судове засідання призначено на 04.06.2020.

04.06.2020 в судове засідання заявник та представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 задоволено клопотання експертів про надання документів та надання пояснень щодо номеру рахунку, який потрібно врахувати при дослідженні заборгованості Бучацького А.М. та зупинено провадження у справі №910/1554/19 до закінчення проведення судової експертизи.

23.06.2020 надійшла апеляційна скарга, 25.06.2020 матеріали справи було скеровано в Північний апеляційний господарський суд.

28.09.2020 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та з урахуванням питань викладених в ухвалі та постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020, направлено матеріали справи для проведення експертного дослідження.

25.03.2021 до суду надійшов лист від 19.03.2021 №2801/2802/20-72/10498/10499/21-72, до якого додано висновок експертів, акт здачі-приймання висновку експертів та матеріали справи №910/1554/19.

30.03.2021 матеріали справи супровідним листом скероване до Північного апеляційного господарського суду, на запит №09.1-14/979/20 від 13.11.2020, у зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки в постанові ПАГС від 12.08.2020.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, то є підстави для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/1554/19.

2. Підготовче засідання призначити на 19.05.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

3. Встановити учасникам справи строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням висновку судової експертизи та доказів направлення вказаних пояснень іншим учасникам.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EASYCON» (завчасно подавши відповідне клопотання з зазначенням логіну);

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук