ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/261/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

в судове засідання представники сторін не з`явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/261/21

за позовом Концерну Веселка (65026, м.Одеса, вул.Гаванна, буд.10/12, )

до відповідача Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/261/21 за позовом Концерну Веселка до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Одеської міської ради про: 1) скасування свідоцтва про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Торгова,26, яке посвідчує комунальну власність територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВП 18493871); 2) скасування державної реєстрації права власності територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Торгова,26 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрований 27.04.2018р. державним реєстратором Баховою Вікторією Іванівною та припинити право комунальної власності територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Торгова,26, що належить територіальній громаді м.Одеси в особі міської ради на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВП 18493871).

19.04.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про витребування доказів (вх.№10732/21), відповідно до якої останній просить суд витребувати у КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради технічні паспорти від 26.02.2007р. на нежилі будівлі №1 та №2, розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, 26, видані Одеській міській раді на підставі свідоцтва про право власності серії АВ №349286 від 21.03.2007р.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначає, що Виконавчий комітет Одеської міської ради неправомірно видав спірне свідоцтво про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р., на підставі якого, в подальшому, було здійснено реєстрацію права власності на домоволодіння загальною площею 7 877,1 кв.м., власником якої зазначено територіальну громаду міста Одеси, в особі Одеської міської ради.

22.04.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотанням (вх.№11250/21), відповідно до якої останній просить суд поновити пропущений строк на подачу клопотання про витребування доказів у КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, у зв`язку з тим, що позивач не є особою, яка має право на доступ до вказаної інформації та її надання можливе лише на вимогу суду.

В судовому засіданні 22.04.2021р. судом було протокольно задоволено клопотання позивача про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів.

Розглянувши заяву Концерну «Веселка» про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте, суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про право власності серії САВ № 349286 від 21.03.2007р., яке посвідчує право комунальної власності територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради на об`єкт, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Торгова, 26, який складається з нежитлових будівель №1 та №2 - відображених в технічному паспорті від 26.02.2007р.

Згідно п. 27 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24 травня 2001 року № 127 (в редакції від 15.01.2019р.) передбачено, що інвентаризаційна справа формується, і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається в органі державної реєстрації прав за місцезнаходженням такого об`єкта.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою встановлення тотожності об`єктів права власності, належних концерну «Веселка» та територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради, суд вважає за необхідне витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ) засвідчені належним чином копії технічних паспортів від 26.02.2007р. на нежилі будівлі №1 та №2, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 26, видані Одеській міській раді згідно свідоцтва про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Комунальному Підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради строк для подання витребуваних доказів до суду 11.05.2021р.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну Веселка про витребування доказів (вх.№10732/21 від 19.04.2021р.) - задовольнити.

2. Витребувати від Комунального Підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ) засвідчені належним чином копії технічних паспортів від 26.02.2007р. на нежилі будівлі №1 та №2, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 26, видані Одеській міській раді згідно свідоцтва про право власності серії САВ №349286 від 21.03.2007р.

3. Зобов`язати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ) витребувані судом документи надати до суду у строк до 11.05.2021р.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Повідомити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2021р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко