ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2021 Справа № 904/6687/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складісудді: Кеся Н.Б.за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Жовті Води Дніпропетровська область
про стягнення 275184,2 грн
Від Позивача: представник не з`явився
Від Відповідача: представник не з`явився
Зазначене клопотання подано Позивачем до поштової установи 30.03.2021.
До клопотання подані докази понесених витрат.
02.04.2021 ухвалою суду призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 12.04.2021 о 15:00 год.
12.04.2021 Відповідач на електронну адресу суду направив заперечення на клопотання Позивача щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на надання правничої допомоги (арк.с. 136-140), в якому вказує про те, що клопотання Позивача про ухвалення додаткового рішення надійшло до суду 01.04.2021, з пропуском строку, встановленого п. 2 ч.8 ст. 129 ГПК України. Також Відповідач зазначає, що Позивач не подавав заяви про судові витрати до судових дебатів, а також не направив копії документів про понесені витрати адресу Відповідача.
Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Відтак, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання відповідно до ст.244 ГПК України.
12.04.2021 Відповідач на електронну адресу суду направив заяву про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Статус адвокатів Стрижак Євгенія Юрійовича, Остапенко Костянтина Ігоровича та Клещ Ольги Валентинівни підтверджується ордерами на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ №1046159 від 02.12.2020; АР №1039775 від 11.03.2021 та АЕ №1046381 від 19.01.2021, свідоцтвами про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3608 та ЗП 002516 (арк.с. 25, 26, 50, 87, 88).
Як свідчать матеріали справи, 24.11.2020 року між Приватним акціонерним товариством "УХЛ-МАШ" (далі-Клієнт) та Адвокатським об"єднанням "КС ПАРТНЕРС" (далі-Виконавець) укладено Договір про надання правової допомоги №2411/20 (далі-Договір) (арк.с. 115-116), відповідно до умов якого Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичні послуги з підготовки позовної заяви, а Замовник зобов"язується прийняти та оплатити надані Виконавцем послуги в порядку, розмірі та у строки, які визначені умовами договору (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору Адвокатське об`єднання, на підставі звернення Клієнта, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги:
2.1.1. Представляти Клієнта з усіма правами, які надано законом позивачу (цивільному позивачу та відповідачу), відповідачу, потерпілому, третій особі, свідку, заявнику, скаржнику, у тому числі з правом пред`явлення позову, зміни підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, пред`явлення зустрічного позову, подання заяв і скарг, укладання мирової угоди на будь-якій стадії процесу, вимагати виконання судового рішення, оскаржувати рішення, постанови та ухвали суду, одержувати рішення, ухвали, виконавчі листи, накази та пред`являти їх до виконання;
2.1.2. підписувати та подавати документи, зокрема, заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше;
2.1.3. отримувати документи, в тому числі відповіді, довідки, свідоцтва, витяги, виписки, рішення, ухвали, постанови, заочне рішення тощо, а також їх копії;
2.1.4. сплачувати від імені Клієнта за кошти Клієнта державне мито, судовий збір та інші необхідні платежі;
2.1.5. представляти інтереси Клієнта в судах, в органах прокуратури, Національної поліції, ДФС та СБУ під час досудового та судового слідства, кримінального провадження, у справах про адміністративні правопорушення, подавати заяви, клопотання, пояснення, докази та вчиняти інші дії щодо захисту прав та інтересів Клієнта.
Згідно з п. 4.1. юридичну допомогу, що надається адвокатським об"єднанням Клієнт оплачує в гривнях, шляхом 100 відсоткової передоплати, в розмірі, що дорівнює 5000,00 грн без ПДВ, за складання виключно позовної заяви без участі Адвокатського об"єднання у суді.
Якщо в подальшому Клієнт буде зацікавлений у представленні його інтересів у суді на підставі складеної Адвокатським об"єднанням позовної заяви, то за кожне судове засідання Клієнт сплачує Адвокатському об"єднанню додатково 1500 грн відповідно до виставленого рахунку-фактури.
Даний договір укладений на строк до 24.05.2021 та набирає чинності з моменту його підписання (п. 7.1. Договору).
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Позивач подав (арк.с. 117-128):
рахунок-фактуру №СФ-0000079 від 24.11.2020 на суму 5000,00 грн;
рахунок-фактуру №СФ-0000004 від 18.01.2021 на суму 1500,00 грн;
рахунок-фактуру №СФ-0000014 від 11.03.2021 на суму 1500,00 грн;
рахунок-фактуру №СФ-0000026 від 29.03.2021 на суму 1500,00 грн;
акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 31.12.2020, в якому зазначено найменування робіт/послуг - підготовка позовної заяви - 5 год. - 5000,00 грн;
акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 29.01.2021, в якому зазначено представництво інтересів у судовому засіданні - 1 - 1500,00 грн;
акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 11.03.2021, в якому зазначено представництво інтересів у судовому засіданні - 1 - 1500,00 грн;
акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 25.03.2021, в якому зазначено представництво інтересів у судовому засіданні - 1 - 1500,00 грн;
Отже, враховуючи те, що факт надання правничих послуг підтверджено Позивачем документально, пред`явлена Позивачем їхня вартість є співмірною із складністю справи та витраченим часом, тому суд вбачає підстави для покладення на Відповідача, з урахуванням часткового задоволення позову, витрат Позивача на правничу допомогу у розмірі 9495,35 грн.
Заперечення Відповідача про те, що клопотання Позивача про ухвалення додаткового рішення надійшло до суду з пропуском строку, встановленого п. 2 ч.8 ст. 129 ГПК України, судом відхилюються, оскільки до поштової установи Позивач подав кореспонденцію на адресу суду із дотриманням процесуального строку. Також Відповідач зазначає, що Позивач не подавав заяви про судові витрати до судових дебатів, а також не направив копії документів про понесені витрати адресу Відповідача. Однак, суд зазначає, що під час останнього судового засідання, до судових дебатів, представник Позивач зробив таку заяву усно, в той час як обов`язкова письмова форма такої заяви статтею 129 ГПК України не встановлена. Також, положеннями цієї ж статті не встановлений обов`язок сторони подавати докази направлення документів про судові витрати на адресу протилежної сторони. Одночасно суд зазначає, що Відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати заперечення на розмір спірних витрат Позивача.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено - 18.04.2021
Суддя Н.Б. Кеся