ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" квітня 2021 р. Справа№ 911/2648/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопостач"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020

(повний текст рішення складено 11.12.2020)

у справі № 911/2648/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопостач"

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергопостач" на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/2648/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 911/2648/20 залишено без змін; матеріали справи № 911/2648/20 повернути до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 911/2648/20 у п. 2 резолютивної частини постанови помилково зазначено "Рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 у справі № 911/2648/20 залишити без змін", замість "Рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/2648/20 залишити без змін".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку у п. 2 резолютивної частини постанови суду від 30.03.2021 у справі № 911/2648/20.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 911/2648/20.

2. Вважати вірним: "Рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/2648/20 залишити без змін".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз