ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2021 року Справа № 903/189/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу 903/189/21

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроспав-Україна", м. Одеса

відповідача - 2: ОСОБА_1 , м. Нововолинськ

про стягнення 291 961,49 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

в с т а н о в и в:

16.03.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Вих. №1460482/Іr32021о від 12.03.2021 Акціонерного товариства "Кредобанк" в якій товариство просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроспав-Україна" та ОСОБА_1 291 961,49 грн., з них: 242768,96 грн. неповернутої суми кредиту; 29 993,18 грн. прострочених відсотків; 4688,48 грн. нарахованих відсотків; 14 504,10 грн. пені; 6,77 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами договору про надання овердрафту №71/19 від 24.09.2019 та договору поруки №71/19-1 від 24.09.2019.

Ухвалою суду від 18.03.2021 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.03.2021; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.04.2021.

06.04.2021 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшло клопотання, в якому представник просить проводити підготовче засідання за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання 07.04.2021 представники сторін не з`явилися. Позивач та відповідач-2 про судовий розгляд були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №823, №840.

Ухвала суду від 18.03.2021 про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу-1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: м. Одеса, вул. Балківська,11/27, проте повернулася з поштовою відміткою: "Такого будинку немає".

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроспав-Україна" є: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. вул. Балківська, будинок 120/1.

У зв`язку із необхідністю повідомлення відповідача-1 про судовий розгляд за юридичною адресою, ухвалою суду від 07.04.2021 підготовче засідання було відкладено на 21.04.2021.

В судове засідання 21.04.2021 представники сторін не з`явилися.

Ухвала суду від 07.04.2021, надіслана відповідачу-1 за адресою, вказаною у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернулась з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвала суду від 07.04.2021, надіслана відповідачу-2 за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , повернулась з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Така ж адреса відповідача-2 - ОСОБА_1 зазначена у договорі поруки №71/19-1 від 24.09.2019.

Крім цього, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 18.03.2021 відповідач-2 - ОСОБА_1 отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 164).

Інформації про іншу адресу відповідачів, ніж та, яка зазначена в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у суду немає.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п. 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 в чинній редакції (далі - Правила) рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17.

Станом на 21.04.2021 заяв та клопотань від представників сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність від сторін станом на 21.04.2021 заяв та клопотань, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" травня 2021 р. на 14:00 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему "Електронний суд".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.04.2021.

Суддя І. О. Якушева