Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. Справа № 922/4346/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши клопотання (вх. 772 від 11.02.2021) арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, у справі

за заявою ТОВ "Алавія Груп", м. Київ ,

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ

до ПП "Карго Тренд", м. Харків, код ЄДРПОУ 38136797

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.05.2020 визнано юридичну особу Приватне підприємство "Карго Тренд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

08.02.2021 до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про проведену роботу в ході виконання ліквідаційної процедури до якого додано протокол № 2 комітету кредиторів від 11.01.2021.

11.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшло клопотання (вх. 772), в якому ліквідатор просить суд достроково припинити його повноваження у якості ліквідатора ПП "Карго Тренд". Рудий А.М., обґрунтовує дану заяву наявністю конфлікту між ним та представником кредиторів ТОВ "НВП "Енергомонтаж", ТОВ "Алавія Груп".

Ухвалою суду від 16.02.2021 призначено до розгляду клопотання (вх. 772 від 11.02.2021) арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 16.03.2021. Ухвалено комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство на судове засідання, призначене на 16.03.2021, ненадання комітетом кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, ухвалою суду від 16.03.2021 відкладено розгляд клопотання (вх. 772 від 11.02.2021) арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 15.04.2021. Ухвалено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатур арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП "Карго Тренд".

16.03.2021 судом здійснено запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

На запит надійшла довідка автоматизованої системи від 16.03.2021, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020).

25.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява (вх. 6781) на участь у справі про банкрутство.

В заяві надає згоду на участь у справі в якості ліквідатора ПП "Карго Тренд", повідомляє про те, що він не належить до осіб, які, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, зазначає, що не є зацікавленою особою щодо боржника, не має конфлікту інтересів. До заяви, крім іншого, додано копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

В судове засідання 15.04.2021 сторони та інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Зважаючи на те що учасників справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлено засобами поштової кореспонденції завчасно, у відповідності до вимог чинного законодавства, враховуючи те, що клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора подана у лютому 2021, розгляд заяви відкладався, отже, судом створені належні умови для реалізації процесуальних прав сторін, з урахуванням розумності строків розгляду поданих сторонами заяв та клопотань, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора за наявними у справі матеріалами та за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання (вх. 772 від 11.02.2021) арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, судом встановлено наступне.

Як вбачається з поданої ліквідатором боржника арбітражним керуючим Рудим А.М. клопотання (вх. 772 від 11.02.2021), в обґрунтування вимог достроково припинити його повноваження ліквідатора він зазначає про конфлікт інтересів та те, що між ним та представником кредиторів виникли нездоланні розбіжності, які унеможливлюють подальше виконання арбітражним керуючим Рудим А.М. повноважень ліквідатора.

Судом встановлено, що в даній справі визнані вимоги ініціюючих кредиторів у справі: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Монтаж", ТОВ "Алавія Груп та поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області; інших заяв з кредиторськими вимогами до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Як встановлено та зазначено вище, арбітражним керуючим Рудим А.М. подано відповідну заяву, в якій він просить відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу № 1 від 15.05.2020, зборами кредиторів обрано комітет кредиторів у кількості двох осіб: ТОВ "НПВ "Енерго Монтаж" та ТОВ "Алавія Груп".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2021, крім іншого, запропоновано комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Однак, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора від комітету кредиторів до суду не надходило, відзиву на заяву арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення його повноважень також не надходило. Суд констатує, що комітет кредиторів мав більш ніж достатній час для вирішення питання про надання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, однак не скористався таким правом та не виконав своїх обов`язків щодо надання відповідних пропозицій. У зв`язку з чим, 16.03.2021 судом ухвалено, зокрема, застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого.

Суд зауважує на тому, що арбітражний керуючий призначений судом ліквідатором покликаний діяти від імені боржника та перед усім в інтересах всіх кредиторів та самого боржника. Отже, з огляду на зазначене, наявність непорозумілостей та конфліктів між арбітражним керуючим та кредиторами призведе до неможливості досягнення такої мети або утруднення її досягнення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання (вх. 772 від 11.02.2021) арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

Зважаючи на те, що як встановлено вище, комітетом кредиторів не надано до суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, на запит суду автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020).

В свою чергу, арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1972 від 16.10.2020) надійшла заява про згоду на участь у даній справі, до якої додано необхідні документи та в якій зазначено про те, що він не належить до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором боржника, заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. не надходило, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (вх. 6781 від 25.03.2021) про призначення його ліквідатором ПП "Карго Тренд".

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх. 772 від 11.02.2021) арбітражного керуючого Рудого А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Відсторонити арбітражного керуючого Рудого А.М. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 749 від 22.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора ПП "Карго Тренд".

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (вх. 6781 від 25.03.2021) про призначення його ліквідатором боржника.

Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Карго Тренд" () арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020).

Зобов`язати арбітражного керуючого Рудого А.М. передати ліквідатору ПП «Карго Тренд» арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. матеріальні цінності банкрута, документацію боржника та документи щодо ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021.

Суддя Усатий В.О.