УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

14.04.2021Справа № 910/2752/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхної Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Завойко Д.І., предст. за довір. від 02.04.2021

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією боргів боржника за три місяці виконання ним повноважень; переліку майна боржника, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; відомостей про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати; інформації про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

24.03.2021 (направлено засобами поштового зв`язку 22.03.2021) на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 від ОСОБА_1 надійшли додаткові документи, а саме: оригінал квитанції № 49 про сплату суми авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією боргів боржника в розмірі 16050 грн; оригінал довідки МВС України (серія ПА № 2390725); перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) боржника або є обтяженим в інший спосіб; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.03.2021 (номер інформаційної довідки 249141466); витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.03.2021 (№ витягу: Р90512); відомості про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначити 14.04.2021 о 12:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника, встановлено арбітражному керуючому Стаднику Тарасу Романовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1896), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство, строк до 13.04.2021 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Стаднику Тарасу Романовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

12.04.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича надійшла заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із додатковими документами до неї.

У судове засідання 14.04.2020 з`явився представник заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповів на питання суду щодо наявності обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також не заперечував проти призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у нього боргом у загальному розмірі 217 826, 57 грн грн та неможливістю його погашення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 217 826, 57 грн, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі через відсутність постійного стабільного доходу, а поточний дохід не дозволяє виплатити існуючі зобов`язання за укладеними кредитними договорами, що стало причиною для прийняття рішення законним шляхом врегулювати всі взаємини з кредиторами і звернутися до суду про визнання її неплатоспроможним у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначена сума заборгованості у розмірі 217 826,57 грн складається із заборгованості перед:

- АТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до довідки про стан кредиту від 14.01.2021, складеної представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» та наданої боржнику, заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-59332820 від 12.08.2020 складає 88 850,95 грн;

Відповідно до довідки про стан кредиту від 14.01.2021, складеної представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» та наданої боржнику, заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-47127480 від 16.03.2020 складає 17 253,43 грн;

Відповідно до довідки про стан кредиту від 15.01.2021, складеної представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» та наданої боржнику, заборгованість за кредитним договором № 010/2548/82/914543 від 13.10.2020 складає 42 595,01 грн;

- AT «УНІВЕРСАЛ БАНК». Відповідно до виписки по кредитній картці № НОМЕР_2 , наданій боржнику 24.01.2021 AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», заборгованість за даною карткою станом на 24.01.2021 складає 24 037,58 грн;

- ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група». Відповідно до супровідного листа ТОВ «Європейська кредитна група» від 11.01.2021 за вих. № 2350176 заборгованість за кредитним договором № /560340 складає 7750;

- ТОВ «ГОУФІНГОУ». Відповідно до листа ТОВ «ГОУФІНГОУ» від 11.01.2021 за вих. № 1178309 заборгованість за кредитним договором № /323843 станом на 11.01.2021 складає 5800,60 грн;

- ТОВ «ЛАИМ КЕПІТЕЛ». Відповідно до досудової вимоги ТОВ «ЛАИМ КЕПІТЕЛ» від 11.12.2020 заборгованість за кредитним договором ЛЛ-00722000 від 18.09.2020 станом на 11.12.2020 становить 8850,00 грн;

- ТОВ «ЕКВІФІН УКРАЇНА». Відповідно до листа ТОВ «ЕКВІФІН Україна» від 27.11.2020 за № 27/11-6 заборгованість за кредитним договором від 06.09.2020 року станом на 26.11.2020 складає 4273,50 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Відповідно до повідомлення-вимоги та договору про відступлення права вимоги від 12.01.2021 № 59-МЛ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є новим кредитором Боржника (первісний кредитор - ТОВ «МІЛОАН») за кредитним договором № 3056474 від 03.09.2020. Станом на 12.01.2021 розмір заборгованості за цим кредитним договором складає 18 415,50 грн.

На час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 217 826,56 грн.

З наданих заявником пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у розмірі 217 826,56 грн останній не має можливості, дохід у заявника відсутній, як і майно, за рахунок якого можливо було погасити заборгованість, у якості фізичної особи-підприємця боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (квитанція про сплату 18 000 грн); документ, що підтверджує відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця; конкретизований список кредиторів боржника; опис майна боржника, що належить йому на праві власності; копія інформаційної довідки КП «КМБТІ» від 16.12.2020; копія технічного паспорту на квартиру від 2004; копія свідоцтва про право власності на житло від 20.12.2004; відомості про всі наявні рахунки боржника; копія трудової книжки боржника; Декларація про майновий стан боржника за 2018 рік; Декларація про майновий стан боржника за 2019 рік; Декларація про майновий стан боржника за 2020 рік; Інформація про відсутність у боржника непогашеної судимості за економічні злочини; проект плану реструктуризації боргів боржника; копія довідки про стан кредиту від 14.01.2021 відносно кредитного договору № 014-RO-82-59332820 від 12.08.2020; копія довідки про стан кредиту від 14.01.2021 відносно кредитного договору № 014-RO-82-47127480 від 16.03.2020; копія довідки про стан кредиту від 15.01.2021 відносно кредитного договору № 010/2548/82/914543 від 13.10.2020; копія виписки по кредитній картці № НОМЕР_2 AT «УНІВЕРСАЛБАНК» від 24.01.2021; копія супровідного листа ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» від 11.01.2021; копія листа ТОВ «ГОУФІНГОУ» від 11.01.2021; копія досудової вимоги ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» від 11.12.2020; копія листа ТОВ «ЕКВІФІН Україна» від 27.11.2020; копія повідомлення-вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 217 826,56 грн, що становить більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

При цьому, судом встановлено відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність факту перебування у трудових відносинах.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого, за принципом випадкового вибору, а саме: Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1896).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі, а саме - Стадника Тараса Романовича надійшла до суду 12.04.2021, тобто у строк встановлений судом.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/2752/21 арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1896 від 22.12.2018) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

09.12.2020 у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1896).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 14.05.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 14.06.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 14.07.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 14.04.2021.

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 14.04.2021.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів його сім`ї: батько - ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ); мати - ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та відкриті рахунки боржника у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами його сім`ї: батько - ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ); мати - ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

15. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 31.05.21 о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

16. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Стаднику Тарасу Романовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 19.04.2021

Суддя Л.В. Омельченко