ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Справа № 923/1424/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД", , вул. Белінського, 19, м. Херсон,

про припинення права власності, повернення державного майна,

за участю прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури - Філіпенко О.І., посвідчення № 040567 видане 21.01.2016,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД".

Ухвалою від 04.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті справи та з процесуальних питань.

До суду 01.02.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд позовну заяву повернути позивачеві, а провадження у справі закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Ухвалою від 02.02.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання, призначив підготовче засідання на 04.03.2021, запропонував Відповідачеві, за наявності подати до суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 28.02.2021 року, встановив прокурору строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву до 22.02.2021 з доказами направлення її іншим учасникам справи.

12.02.2021 прокурор надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд задовольнити позовну заяву.

Ухвалою від 04.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 30.03.2021 о 10 год. 00 хв. для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 30.03.2021 оголошено перерву до 13 квітня 2021 року до 14 години 30 хвилин, про що повідомлено позивача.

До суду 13.04.2021 електронною поштою представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю в системі "Електронний суд" відповіді прокурора на відзив та необхідності з ним ознайомитися та надати відповідні пояснення.

В судове засідання 13.04.2021 не з`явилися представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора та з метою ознайомлення представника відповідача із відповіддю на відзив прокурора та надання заперечень (пояснень) до справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача, здійснивши технічні дії щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді, та з урахуванням думки прокурора, узгодивши час наступного судового засідання, оголошує перерву в судовому засіданні до 22.04.2021 до 11 год. 00 хв. для надання учасниками справи письмових пояснень та обміну між собою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити позивача та відповідача про призначення в режимі відеоконференцзв`язку судового засідання для розгляду справи по суті на 22 квітня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2.Встановити прокурору строк до 19.04.2021 для надання пояснень стосовно застосування наслідків нікчемності правочину з відчуження майна, яке є предметом спору.

3. Встановити відповідачу строк до 19.04.2021 для надання пояснень (заперечень на відповідь на відзив).

Ухвалу про повідомлення надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза