ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2021 р. Справа№ 914/3289/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Маслюх Руслана Богдановича, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дейрес Логістік, м.Київ

про стягнення штрафу в розмірі 40613,88грн.

у справі №914/3289/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дейрес Логістік, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маслюх Руслана Богдановича, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 82910,75грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021р. Фізичною особою-підприємцем Маслюх Русланом Богдановичем подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Дейрес Логістік про стягнення штрафу в розмірі 40613,88грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвалою суду від 23.03.2021р. зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маслюх Руслана Богдановича до Товариства з обмеженою відповідальністю Дейрес Логістік про стягнення штрафу залишено без руху та надано Фізичній особі-підприємцю Маслюх Руслану Богдановичу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надання документального обґрунтування: обставин щодо строків звернення із зустрічною позовною заявою; обставин взаємопов`язаності і доцільності спільного розгляду первісного позову із зустрічним позовом; наявності обставин взаємовиключності при задоволенні первісного позову повного або часткового задоволення заявленого зустрічного позову.

Ухвалу суду від 23.03.2021р. у справі №914/3289/20 вручено позивачу за зустрічним позовом 03.04.2021, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за №440 на офіційному сайті АТ Укрпошта. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 23.03.2021р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 16.04.2021р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.03.2021р. у встановлений строк, позивачем за зустрічним позовом не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 16.04.2021р. не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача за зустрічним позовом, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Маслюх Руслану Богдановичу зустрічну позовну заяву та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 14 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Іванчук