ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 926/2815/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вих.№02/04-21 від 02.04.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/1252/21 від 12.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2021 (суддя Неверовська Л.М.) в частині зупинення провадження

у справі № 926/2815/19

за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548 808,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2021 провадження у справі № 926/2815/19 зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2021 в частині зупинення провадження у справі до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області, відправити справу в Господарський суд Івано-Франківської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 справу №926/2815/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Положення статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2, ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір". Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлено на рівні 2270 грн. Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2021 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що свідчить про недотримання вимог п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вих.№02/04-21 від 02.04.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/1252/21 від 12.04.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2021 у справі № 926/2815/19 - залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн.

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.