ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Справа№ 910/10164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Голубкова Ігоря Івановича про ухвалення додаткового рішення поданого після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020

у справі № 910/10164/20 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Голубкова Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002»

про стягнення 315 908, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Т.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г., у справі № 910/10164/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/10164/20 залишено без змін, судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся - 2002», матеріали справи № 910/10164/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Голубкова Ігоря Івановича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 09.03.2021 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10164/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 № 09.1-14/309/21 витребувано Північним апеляційним господарським судом з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10164/20.

02.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10164/20 з Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, у справі № 910/10164/20 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10164/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному з 12.04.2021, у справі № 910/10164/20 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10164/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Голубкова Ігоря Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10164/20 призначити до розгляду на 18.05.2021 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2.Встановити строк для подання пояснень, клопотань, заперечень - до 06.05.2021.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.Г. Майданевич