УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

21.04.2021Справа № 910/2919/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергаз» та Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» про затвердження мирової угоди від 20.04.2021 у справі №910/2919/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергаз»

до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ»

про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастергаз» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» (далі - відповідач) про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач поширив інформацію про позивача у випуску новин «Київ. Newsroom", під рубрикою «Київ на твоєму боці», яка, на переконання позивача, є недостовірною, а тому підлягає спростуванню, та порушує особисті немайнові права ТОВ «Мастергаз», зокрема, право на ділову репутацію та її недоторканість, у зв`язку із чим останньому завдано моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/2919/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.03.2021.

В судовому засіданні 23.03.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання , про відкладення підготовчого засідання на 20.04.2021.

В судовому засіданні 20.04.2021 сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/2919/21.

В судовому засіданні 20.04.2021 оголошено перерву до 21.04.2021.

В судове засідання 21.04.2021 представники учасників справи не з`явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 20.04.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, враховуючи, що учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд даної справи, суд на місці постановив розгляд заяви проводити за їх відсутності.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди.

Зазначена мирова угода підписана головою ради директорів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергаз» Черненком Ю.В. та тимчасово виконуючим обов`язки директора (виконавчим продюсером) Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» Лященком Ю.Є.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також підписана уповноваженими особами, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 20.04.2021, а провадження у справі №910/2919/21 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 192, 202, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мастергаз» та Комунальним підприємством Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі №910/2919/21

м. Київ « 20» квітня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ», в особі Голови ради директорів Черненка Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі-«Позивач») та

Комунальне підприємство Київської міської ради «Телекомпанія «Київ», в особі виконавчого продюсера Лященка Юрія Євгеновича, який діє на підставі Розпорядження Київського міського голови №551 від 24.06.2019 та Статуту (далі-«Відповідач»), а разом іменовані «Сторони», уклали цю угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 ГПК України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем шляхом укладення мирової угоди.

1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін відносно господарського спору у справі №910/2919/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва (Суддя Васильченко Т.В.) про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200000 грн. 00 коп.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.За даною угодою Відповідач та Позивач на підставі взаємних поступок погодили взаємні зобов`язання сторін для вирішення вищезазначеного господарського спору.

2.2. За даною мировою угодою Відповідач у відповідності до ст.65 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», зобов`язується надати Позивачу право на відповідь, коментар чи власне тлумачення обставин справи, викладених у випуску новин «КИЇВ. NEWSROOM», під рубрикою «Київ на твоєму боці» 18 грудня 2020 року шляхом здійснення зйомки сюжету за участі Позивача.

2.3.Відповідач зобов`язується здійснити передбачену п. 2.2 даної мирової угоди зйомку сюжету із викладеною відповіддю Позивача до « 30» квітня 2021 року.

2.4.Відповідач зобов`язується випустити в ефір на телевізійному каналі «Київ» узгоджений сюжет з Позивачем сюжет із відповіддю Позивача в ефірі телеканалу «Київ» протягом п`яти днів після набрання чинності ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди.

2.5.За даною мировою угодою Позивач відмовляється від будь-яких претензій до відповідача, пов`язаних із предметом вищевказаного господарського спору, від позовних вимог у справі №910/2919/21 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, а також відмовляється від стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 200000 грн. 00 коп. (у повному обсязі).

2.6. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

2.7. Сторони домовились, що всі судові витрати, пов`язані із судовим розглядом справи № 910/2919/21, зокрема, але не виключно, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, покладаються на Позивача.

3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених розділом 2 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди та зобов`язання відповідача виконати передбачені мировою угодою зобов`язання.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

4.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

4.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

4.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4.7. Після затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва Сторони не мають одна до одної жодних претензій. Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої сторони виконання зобов`язання іншим чином, ніж обумовлено в даній угоді.

4.8. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастергаз», відповідача - Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» і Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи №910/2919/21.

8. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастергаз» Місцезнаходження:02141, м.Київ, вул.Лариси Руденко, буд.6-А,офіс 623 Код IBAN НОМЕР_1 Засоби зв`язку:044-585-22-41 Email:mastergaz.com.ua Голова ради директорів ТОВ «Мастергаз» ____________________Ю.В.Черненко Відповідач Комунальне підприємство Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» Місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 36; Пошт.адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 17-М Код IBAN НОМЕР_2 в УДКСУ у Печерському районі м. Києва Засоби зв`язку:044-278-59-91 Email: ТВО директора (Виконавчий продюсер) КП КМР «Телекомпанія «Київ» ___________________ Ю.Є.Лященко»
3. Провадження у справі № 910/2919/21 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 21.04.2021 та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастергаз» (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, оф. 623; ).

6. Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.36; ).

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 21.04.2024 включно.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2021.

Суддя Т.В.Васильченко