overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Справа № 923/277/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до відповідача: Горностаївського комбінату комунальних підприємств, смт. Горностаївка Херсонської області

про стягнення заборгованості у сумі 210830 грн. 62 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Горностаївського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості у сумі 210830 грн. 62 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства на ринку електричної енергії та умов Договору про постачання електричної енергії №1072 від 15.07.2003р., що призвело до завдання збитків позивачу.

Ухвалою від 04.03.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено учасникам провадження строк для подання заяв по суті справи.

У встановлений господарським судом строк відповідачем Горностаївським комбінатом комунальних підприємств подано відзив №50 від 17.03.2021р. на позовну заяву.

Ухвалою від 25.03.2021р. відзив Горностаївського комбінату комунальних підприємств №50 від 17.03.2021р. залишено без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк відповідачем усунуто недоліки відзиву, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відзиву, суд зазначає, що останній відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття його до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відзив Горностаївського комбінату комунальних підприємств №50 від 17.03.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року Справа № 923/504/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1092 від 13.04.2021

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, просп.Перемоги, 14, код ЄДР 38727770

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, просп.Ушакова, 4, код ЄДР 01125695

про стягнення 5 384 814 грн. 75коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 5 384 814 грн. 75коп., що становлять: 4669896,27грн. боргу, 298239,36грн. втрат від інфляції, 136199,83грн. в якості 3% річних, 280479,29грн. пені у правовідносинах за договором про відшкодування витрат, пов`язаних зі споживанням електричної енергії, води питної якості, теплової енергії та надання послуг з водовідведення з доочисткою стічних вод, укладеного сторонами 04.02.2020.

Позов обгрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування витрат на комунальні послуги.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 18 травня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Відповідачу у строк до 10.05.2021 подати відзив на позовну заяву.

6. Позивач має право у строк до дня підготовчого засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 19.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Справа № 923/317/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до: Фізичної особи-підприємця Литвиненко Максима Івановича

про стягнення 76159,58 грн.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.12.2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця Литвиненка Максима Івановича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.Пестеля,5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05396638) 25377,88 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та 2102,00 грн компенсації по сплаті судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 2 квітня 2021 року рішення Господарського суду Херсонської області від 04.12.2020 залишено без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Литвиненка Максима Івановича без задоволення.

13 квітня 2021 року справа повернулась до Господарського суду Херсонської області.

У зв`язку з відпусткою судді Соловйова К.В., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 61 від 13.04.2021 для видачі наказу у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/317/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу до провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати накази про примусове виконання рішення від 04.12.2020 у справі № 923/317/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2021 року Справа № 923/521/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ТОС", Херсонська область, м.Олешки, вул.Гвардійська, 205, код ЄДР 20665300, на користь Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, 8, код ЄДР 26547581 - 227грн 00коп. судового збору, що сплачений заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________.
Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Справа № 923/719/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду № 56 від 09.04.2021, відповідно до аб. 2, 3 пункту 5.10 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, після перегляду суддею Гридасовим Ю.В. заяви ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича в частині покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" на громадянина ОСОБА_1 , справа повертається судді, що її розглядав.

Ухвалою від 13.04.2021 справу № 923/719/17 про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" прийняти до провадження судді Пригузи П.Д., запропоновано кредиторам та ліквідатору подати до господарського суду для розгляду та затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута по його готовності.

Судом встановлено, що підчас перебуванні справи в проваджені судді Гридасова Ю.В. до матеріалів справи надійшли заяви від гр. ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 11 117,90 грн та Скарга гр. ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Студія Тир Фільм" - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, які не розглянуті судом.

Для розгляду зазначених заяв підлягає у судовому засіданні.

Однак до суду 15.04.2021 надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021, у зв`язку з чим усі матеріали справи мають бути направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду для її розгляду.

Направлення матеріалів справи № 923/719/17 до апеляційної інстанції унеможливлює розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог та скарги гр. ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Студія Тир Фільм" - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Керуючись ст. 60 КУзПБ, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 11 117,90 грн та скаргу гр. ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Студія Тир Фільм" - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, - прийняти до провадження.

2. Про дату слухання повідомити учасників провадження додатково після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року Справа № 923/520/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1130/21 від 15.04.2021

за позовом: Приватного підприємства "Агророзвиток", м.Черкаси, вул.Гагаріна, 39, кв.31, код ЄДР 37106209

до відповідача: Приватного підприємства " С В Л ", м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Кримська, 59-А, код ЄДР 39032621

про стягнення 79 272грн. 32коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 64024,56грн. боргу, 2011,30грн. в якості 3% річних, 4276,80грн. втрат від інфляції та 8959,66грн. пені у правовідносинах за договором поставки нафтопродуктів №110 від 21.12.2017.

Позов обгрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати поставлених нафтопродуктів.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 13 травня 2021 року о 13:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Відповідачу у строк до 10.05.2021 подати відзив на позовну заяву.

6. Позивач має право у строк до дня підготовчого засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 19.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"08" квітня 2021 р. Справа № 924/1325/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Проджект"

до фізичної особи - підприємця Казєва Ігоря Валерійовича

про стягнення 221 874,32 грн., з яких: 20 078,30 грн. основного богу, 200 000,00 грн. штрафних санкцій, 1126,70 грн. пені, 290,97 грн. відсотків за користування чужими коштами та 378,35 грн. інфляційних втрат.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Проджект" до фізичної особи - підприємця Казєва Ігоря Валерійовича про стягнення 221 874,32 грн., з яких: 20 078,30 грн. основного богу, 200 000,00 грн. штрафних санкцій, 1126,70 грн. пені, 290,97 грн. відсотків за користування чужими коштами та 378,35 грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Казєва Ігоря Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Проджект" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26 Г, ) 20 078,30 грн. основного богу, 25 000,00 грн. штрафу, 378,35 грн. інфляційних втрат, 289,10 грн. - відсотків за користування чужими коштами, 1107,39 грн. пені та 702,90 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

У стягненні 175 000,00 грн. штрафу, 1,87 грн. відсотків за користування чужими коштами та 19,31 грн. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 924/53/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України", м. Київ

- ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішень позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод" з усіх питань порядку денного, які відбулися 21.12.2020р. та оформлені протоколом №2 від 24.12.2020р.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.02.2021р. відкрито провадження у справі №924/53/21, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 29.03.2021р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 19 квітня 2021 р.

13.04.21р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України" від 12.04.2021 р. про проведення судового засідання у справі №924/53/21, призначеного на 10:00 год. 19.04.21р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначений судом час (10:00 год. 19.04.2021р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв`язку із зайнятістю усіх залів судового засідання господарського суду міста Києва.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України" від 12.04.21р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України" від 12.04.2021 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.04.2021 р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2- - позивачу - Публічне акціонерне товариство „Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7 -Г) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р.Справа № 924/345/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ"

про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Від представника громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 10:20год. 21.04.2021р. у даній справі, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та постановлення ухвали про участь представника громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в судовому засіданні у справі № 924/345/21, призначеному на 21 квітня 2021р. о 10год. 20хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2021р. о 10год. 20хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання 21 квітня 2021р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"Лавриненко Катерини Леонідівни.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (0121, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28); 3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, Хмельницька обл., проспект Курчатова, буд. 2).