РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/20103/20

За позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" Кушнір Вадим Васильович

про скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Клечановський І.С.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" про скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна складу засновників) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", внесених державним реєстратором Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" Кушнір Вадимом Васильовичем за номером запису № 6011370 25.06.19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржувана реєстраційна дія було вчинена на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" від 19.06.19. № 18, однак рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.20. у справі № 910/11868/19 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", оформлене протоколом № 18 від 19.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.21. відкрито провадження у справі № 910/20103/20 та призначено підготовче засідання на 09.02.21.

Вказану ухвалу було скеровано відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернуто на адресу суду з посиланням на відсутність адресата за адресою (т. 1 арк. справи 47).

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Отже відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи № 910/20103/20, однак правом на подачу письмового відзиву не скористався, доказів на обґрунтування своєї правової позиції у справі не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.21. залучено третю особу та відкладено підготовче засідання на 04.03.21.

04.03.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.04.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.21. закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/20103/20 до судового розгляду по суті на 20.04.21.

В судовому засіданні по розгляду справи по суті 20.04.21. позивачем підтримано свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та третя особа явку своїх повноважних представників в судове засідання 20.04.21. не забезпечили. За висновками суду їх неявка не перешкоджає розгляду справи № 910/20103/20 по суті в судовому засіданні 20.04.21.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 06.04.21. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.20. у справі № 910/11868/19, яке набрало законної сили, встановлено наступне:

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" було зареєстровано 24.07.2007., реєстраційний запис №0011370. Засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" були наступні особи: ОСОБА_2 (розмір внеску до статутного фонду 80.000,00 грн), ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду 40.000,00 грн), ОСОБА_1 (розмір внеску до статутного фонду 80.000,00 грн), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 29.08.19. станом на 01.06.19., що долучений до позову, а також статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", затвердженим загальними зборами учасників, протокол № 15 від 08.01.13.

19.06.19. відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", рішення яких оформлені протоколом № 18 від 19.06.19. Відповідно до вказаного протоколу на зборах були присутні наступні учасники відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тобто особи, які володіють 60% статутного капіталу. ОСОБА_1 (позивач) був відсутній на загальних зборах.

За наслідками розгляду питання порядку денного про виключення ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" учасниками одноголосно прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" у зв`язку з невиконанням свого обов`язку щодо внесення вкладу в статутний капітал; за наслідками розгляду питання порядку денного про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" учасниками одноголосно прийнято рішення про перерозподіл часток у статутному капіталі - ОСОБА_3 - 40%, ОСОБА_2 - 60%; за наслідками розгляду питання порядку денного про затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" учасниками одноголосно прийнято рішення про затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" у зв`язку з приведенням його у відповідність до Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"; за наслідками розгляду питання порядку денного про надання повноважень директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" та представникам за довіреністю на внесення відповідних змін в органах державної реєстрації та податкової служби, учасниками одноголосно прийнято рішення про надання повноважень директору товариства Єфімову В.А. та представникам за довіреністю на внесення змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В межах даної справи № 910/20103/20 судом встановлено, що 25.06.19. державним реєстратором Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" Кушніром Вадимом Васильовичем на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" (ідентифікаційний код 35207616), оформленого протоколом № 18 від 19.06.19. зареєстровано зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" (ідентифікаційний код 35207616) (номер запису про проведення реєстраційної дії № 6011370; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників).

З огляду на те, що позивач не був повідомлений про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", на яких було прийнято рішення, оформлені протоколом № 18 від 19.06.19. та не був присутнім на такому засіданні, а також з огляду на не доведення існування підстав для виключення позивача зі складу учасників відповідача за рішенням загальних зборів відповідача, оформлених протоколом № 18 від 19.06.19., рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.20. у справі № 910/11868/19 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" (ідентифікаційний код 35207616), оформлене протоколом № 18 від 19.06.19.

З підстав визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" (ідентифікаційний код 35207616), оформленого протоколом № 18 від 19.06.19., позивач звернувся до суду з даним позовом про скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна складу засновників) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", внесених державним реєстратором Комунального підприємства "Київський міський бізнес-центр" Кушнір Вадимом Васильовичем за номером запису № 6011370 25.06.19., посилаючись на норми статті 25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Пунктом 2 частини 1 ст. 25 вказаного Закону визначено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій; накладення/зняття арешту корпоративних прав; зобов`язання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Позивач не надав доказів звернення до відповідного державного реєстратора з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.20. у справі № 910/11868/19, яке набрало законної сили, та не надав доказів отримання відмови у вчиненні скасування реєстраційної дії.

Оскільки з урахуванням вимог ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» дії щодо внесення запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів мають проводитися державним реєстратором лише після отримання відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, а позивачем таке судове рішення державному реєстратору не надавалось, то відсутнє порушене право позивача. (на означеному зокрема наголошено в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.18. у справі № 910/807/17).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення невизнання або оспорювання.

Проте, як встановлено судом, станом на день звернення з даним позовом до суду, розгляду даної справи та прийняття рішення, відсутнє порушене право позивача.

Отже суд відмовляє в позові.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 22.04.21.

Суддя Т.М. Ващенко