ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"22" квітня 2021 р. Справа№ 910/17173/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за участю представників сторін: не викликались

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія»

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. (повне рішення складено 29.01.2021 р.)

у справі № 910/17173/20 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія»

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 188477,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки у розмірі 188477,32 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. (повне рішення складено 29.01.2021 р.) у справі № 910/17173/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» 19.02.2021 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також у тексті апеляційної скарги відповідачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ст. 256 ГПК України, мотивовану тим, що копію повного тексту рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» засобами поштового зв`язку 11.02.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17173/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія», суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору та належних доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17173/20 залишено без руху на підставі ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 19.03.2021 р. у встановлений процесуальний строк відповідачем подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» додано докази сплати судового збору та докази отримання копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 р.:

- задовольнено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» зазначений строк;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. у справі № 910/17173/20;

- зупинено дію рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. у справі № 910/17173/20;

- розгляд справи вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

До суду 09.04.2021 р. подано спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» про затвердження мирової угоди у справі № 910/17173/20, до якої додано оригінал мирової угоди від 02.04.2021 р.

Апеляційний суд, розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» про затвердження мирової угоди у справі № 910/17173/20 та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства України, приходить до висновку про існування підстав для її задоволення з огляду на нижчевикладене.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Також згідно з частиною 2 вказаної статті, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди від 02.04.2021 р., колегія суддів зазначає, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін відносно предмета спору, вказана мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для затвердження поданої сторонами мирової угоди від 02.04.2021 р. у справі № 910/17173/20.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено випадок, коли сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі № 910/17173/20 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. у справі № 910/17173/20 - визнанню нечинним.

Стосовно розподілу судових витрат апеляційний суд звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, де вказано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» за подання апеляційної скарги судовий збір на підставі платіжного доручення № 5690 від 16.03.2021 р., підлягає поверненню заявникові частково, а саме у розмірі 50% від загальної суми, що становить 2120,37 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» про затвердження мирової угоди у справі № 910/17173/20.

2. Затвердити у справі № 910/17173/20 мирову угоду від 02.04.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія», у редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 02.04.2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ» (). в особі директора Біленко Руслана Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ» (). в особі директора Овчарової Поліни Валентинівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, що є сторонами у справі № 910/17173/20, яка переглядається Північним апеляційним господарським судом, керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 274 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду в апеляційній інстанції на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором поставки.

2. На дату подачі мирової угоди, з урахуванням платежів здійснених між сторонами, заборгованість Відповідача згідно рішення суду від 26.01.2021 року по справі № 910/17173/20 становила 188477 (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят сім) грн 32 коп.

3. Відповідач визнає частково свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед Позивачем, яка існувала на дату подачі позову до суду, в розмірі 17172 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн 83 коп.

4. Окрім суми основного боргу за рішенням суду у справі № 910/17173/20, було стягнуто з ТОВ «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ» ():

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн 17 коп.

5. За цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах, визначених пунктом 5.1 цієї мирової угоди:

- основний борг в розмірі 17172 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн 83 коп.;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн 17 коп.

5.1. Сторони домовились, що кошти які становлять суму коштів визначених пунктом 5 цієї мирової угоди, а саме 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ» () сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ» () на реквізити, визначені пунктом 9 цієї мирової угоди, не пізніше п`яти робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди в суді апеляційної інстанції.

6. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме:

- основного боргу в сумі 171304 (сто сімдесят одну тисячу триста чотири) грн 49 коп.

Відмова від позивних вимог у цій частині не порушує прав третіх осіб та не може бути предметом розгляду між Сторонами в майбутньому в іншій справі.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

9. Реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ» () для проведення розрахунків за цією угодою є IBAN № НОМЕР_1 АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Київ.

10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Північним апеляційним господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231, 274 ГПК України, їм відомі.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ВАРДА СПЕЦБУД ТОВ «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ»

МОНТАЖ»

Код за Код

Директор Директор

(підпис) Біленко Р.М. (підпис) Овчарова ПА.В .

3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2021 р. у справі № 910/17173/20.

5. Провадження у справі № 910/17173/20 закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» (03170, м. Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, офіс 2 ) з Державного бюджету України 2120 (дві тисячі сто двадцять), 37 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжного доручення № 5690 від 16.03.2021 р.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим докуметом та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» (03001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 10, ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна гільдія» (03170, м. Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, офіс 2 ).

Строк пред`явлення до виконання цієї ухвали Північного апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди - впродовж трьох років з дня винесення ухвали, до 22.04.2024 р. включно.

Повний текст складено 22.04.2021 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна