ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа №914/2438/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - Мусаковський А.В.

від відповідачів-1,2,3,4,5 - не з`явились

від третіх осіб-1,2 - не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 12 січня 2021 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року, суддя Горецька З.В.

про призначення експертизи

у справі №914/2438/20

за позовом ОСОБА_2 , м. Хотин, Чернівецька область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Девелопмент», м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Тершів, Старосамбірський район, Львівська область

до відповідача-4 Державного реєстратора Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Труби Оксани Михайлівни, с. Сокільники, Львівська область

до відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Девелопмен», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь Ольга Теодозівна, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-5 Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістал Парк», м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Дрім Девелопмент»; визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 05.06.2020, переведення на ОСОБА_2 прав та обов`язків покупця частки учасника Товариства з ОСОБА_2 у статутному капіталі ТзОВ «Дрім Девелопмент», визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 12.06.2020, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 52676873 від 16.06.2020 року, припинення права власності ТОВ «Дрім Девелопмен» (код ЄДРЮОФОПГФ 43659383) на приміщення адмінбудинку, площею 2304,8 кв.м., скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 52676526 від 16.06.2020 року, припинення права власності ТОВ «Дрім Девелопмен» (код ЄДРЮОФОПГФ 43659383) на приміщення котельні площею 253,3 кв.м., скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 52602514 від 11.06.2020 року, припинення права власності ОСОБА_1 на приміщення адмінбудинку, площею 2304,8 кв.м., скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 52602238 від 11.06.2020 року, припинення права власності ОСОБА_1 на приміщення котельні, площею 253,3 кв.м

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду 29 березня 2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 19 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року від третьої особи Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь Ольги Теодозівни на адресу суду надійшло клопотання (вих.№01-15/1619 від 06.04.2021 року) про розгляд апеляційної скарги без її участі.

16 квітня 2021 року від відповідача-5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.04.2021 року).

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Гриців В.М., розпорядженням керівника апарату суду №300 від 16 квітня 2021 року призначено проведення автоматизовану зміну складу суду у справі №914/2438/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2021 року справу №914/2438/20 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бонк Т.Б. та Матущак Т.Б.

19 квітня 2021 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення документів (б/н від 16.04.2021 року).

В судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідачів-1,2,3,4,5 та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 19 квітня 2021 року від представників відповідача-2 (скаржника) - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.04.2021 року; б/н від 19.04.2021 року), крім цього, від представника відповідачів-1,3,5 ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.04.2021 року).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи зміну складу суду та клопотання відповідачів-1,2,3,5, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 07 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 червня 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати відповідачам-1,2,3,4,5 та третім особам-1,2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.