ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 915/532/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 у справі № 915/532/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОРАБЕЛ",

вул. 6 Слобідська, 81, м. Миколаїв, 54055;

до фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ? Миколаївська міська рада,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про зобов?язання повернути торгове місце та стягнення неустойки у сумі 39670 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою від 19.04.2021 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 в даній справі до припинення карантину та режиму надзвичайної ситуації.

Заяву мотивовано, зокрема, тим, що з 12.03.2020 на всій території України введено карантин, а рішенням позачергового засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій при Миколаївській ОДА встановлені обмежувальні заходи, які набрали чинності з 01:00 24.03.2021 і діють до цього часу, під які підпадає також діяльність боржника, пов?язана з обслуговуванням торгівельного місця.

Заявник зазначає, що звільнення торгового місця з вивезенням майна являє собою дуже тривалий за часом процес, оскільки у стаціонарних спорудах, які знаходяться на торгових місцях, міститься дуже велика кількість автомобільних запчастин, на перенесення яких потрібен буде значний час та стороння допомога. В даному випадку виконання судового рішення потребуватиме як вчинення дій з передачі об?єкта та складання відповідного акту, так і звільнення торгового місця відповідачем, тобто, контактування осіб. Необхідно також враховувати малу площу приміщення торгівельного місця, в якому з березня 2020 року зберігається значна кількість товару загальною вагою у кілька тон, і боржник самостійно не може здійснити звільнення торгового місця, а у разі його сортування, опису, вивезення за допомогою сторонніх осіб, складання актів, така ситуація невідворотно має наслідком спричинення скупчення та контактування осіб, що наражає на небезпеку і боржника і контактних осіб.

Заявник також посилається на те, що на даний час він має ознаки ГРВІ, і у період дії зазначених вище обмежувальних заходів взагалі не вівідує торговельне місце, дослухається рекомендацій Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров?я України, Всесвітньої організації охорони здоров?я та залишається самоізольованим вдома.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.ч. 1-2, ст. 331 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 у справі № 915/532/20 прийняти до розгляду, який призначити на 28 квітня 2021 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко