ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 915/1488/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність-Південь", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М", м. Ужгород

про стягнення солідарно 1 561 500 грн. матеріальної шкоди за несвоєчасне повернення транспортного засобу, 43 200 грн. матеріальної шкоди внаслідок розвантаження автоцистерни власними силами позивача, 472 600 грн. матеріальної шкоди внаслідок здійснення відновлювальних робіт автоцистерни,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідачів -

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Співдружність-Південь", м. Миколаїв заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М", м. Ужгород про стягнення солідарно 1 561 500 грн. матеріальної шкоди за несвоєчасне повернення транспортного засобу, 43 200 грн. матеріальної шкоди внаслідок розвантаження автоцистерни власними силами позивача, 472 600 грн. матеріальної шкоди внаслідок здійснення відновлювальних робіт автоцистерни.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі № 915/1488/20 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2021 року.

Відповідач 1 на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України та клопотання про призначення експертизи.

Відповідач 2 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 06.04.2021 року про продовження строку для подання відзивну на позовну заяву та про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв`язку із встановленням карантинних обмежень та припиненням пропуску учасників процесу до залів судових засідань у Господарський суд Закарпатської області.

Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2021 року "Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19", рекомендовано суддям розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку із припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу, у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви - відкладати судові засідання на дату після 09.04.2021 року.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За наслідками даного підготовчого засідання, суд ухвалою від 07.04.2021 року задоволив клопотання відповідача 2 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, а щодо поданого відповідачем 1 клопотання про призначення експертизи у даній справі, суд дійшов висновку, що таке буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні за участі усіх учасників процесу.

Враховуючи вищенаведене та неподання учасниками спору заяв про розгляд даної справи без їх участі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Разом з тим, приймаючи до уваги позицію представника позивача, викладену у заяві б/н від 29.03.2021 року брати участь у засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2021 р. на 16:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.05.2021 року об 16 год. 30 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Запропонувати позивачу подати господарському суду у строку до 11.05.2021 року:

письмові обґрунтування необхідності залучення до участі у даній справі третьої особи (яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки третьої особи).

6. Встановити відповідачу 2 строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

7. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

8. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

9. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

11. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.