ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/444/18

Провадження №22б/913/444/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут» (вул.Данила Галицького, буд.8, кв.65, м.Дніпро, 49000)

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, буд.20-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура розпорядження майном; розгляд заяви ОСОБА_1 від 14.04.2021 про визнання грошових вимог.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 12.08.2019, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання від 06.08.2019 №913/444/18 Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство; відкрите провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, буд.20А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05441447); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут», до боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, буд.20А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05441447), у розмірі 4 801 229 грн 94 коп., у тому числі основного боргу в сумі 4 504 461 грн 65 коп., 3% річних - 43 315 грн 41 коп., інфляційних нарахувань - 182 498 грн 74 коп., судового збору - 70 954 грн 14 коп. (4 черга згідно ст.45 Закону про банкрутство), а також 17 620 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону про банкрутство); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 05.12.2019 (включно), та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - Карасюка Олександра Володимировича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , свідоцтво №1846 від 01.02.2018 видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: вул.Патріарха Мстислава Скрипника, б.40, прим.1001, офіс 24, м.Київ, 03035), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст.ст.1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону про банкрутство; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Карасюку О.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (далі - ПАТ «АМК») у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

12.08.2019 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021 оголошено перерву у попередньому засіданні з розгляду справи та заяв від 06.09.2019 Компанії Margit Holdings Limited (Маргіт Холдінгс Лімітед), від 10.09.2019 Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», від 20.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», від 10.09.2019 Сосієте Женерале СА «Societe Generale SA», від 10.09.2019 Акціонерного товариства спрощеного типу «Біпііфранс Ассюранс Експор» (Bpifrance Assurance Export), від 10.09.2019 Landmont Limited, від 10.09.2019 Індумет СА «Indumet SA» про визнання грошових вимог до боржника, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут» від 26.05.2020 №26/05 про заміну кредитора, клопотання розпорядника майна боржника Карасюка О.В. від 04.08.2020 №02-01/04-243 про забезпечення вимог кредиторів на 17.05.2021.

20.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 14.04.2021 з вимогою до боржника у розмірі 1 651 991 грн 03 коп.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на наступне.

22.10.2018 між ОСОБА_1 (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» (первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1.1 договору про відступлення права вимоги від 22.10.2018 первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору в розмірі 1 651 991 грн 03 коп. і стає у цій частині кредитором ПАТ «АМК» щодо боргу, який виник на підставі рішення Господарського суду Луганської області від 14.03.2017 у справі №913/1397/16.

Як зазначає ОСОБА_1 , повідомленням про відступлення права вимоги від 11.01.2021 він повідомив ПАТ «АМК» про сплату суми боргу новому кредиторові.

Відповідно до пп.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 31.03.2020 матеріали справи №913/444/18 надіслані до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням ПАТ «АМК» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На теперішній час справа №913/444/18 до Господарського суду Луганської області не повернута.

Викладене унеможливлює прийняття процесуального рішення за заявою ОСОБА_1 від 14.04.2021 про визнання грошових вимог до боржника, з огляду на що вирішення даного питання підлягає відкладенню до повернення справи №913/444/18 до Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.04.2021 про визнання грошових вимог до боржника до повернення справи №913/444/18 до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Вінніков