ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1751/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ

до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857)

про визнання грошових вимог на суму 1 180 490, 21грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Борейко Н.О., дов №3 від 04.01.2021, АТ "Банк Кредит Дніпро"

Марченко В.А., дов №259 від 30.12.2020, АТ "АБ "Рада Банк"

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

від керуючого санацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1751/16 за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ" до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, буд.9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 06.04.2016 (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, , введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника Кузнєцова Василя Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну (свідоцтво №1058 від 04.07.2013р., АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

З 07.02.2019 повноваження розпорядника майна по справі №904/1751/16 покладені на арбітражного керуючого Вербицького О.В., який діє згідно свідоцтва №692 від 18.04.2012 (АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

11.05.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про визнання грошових вимог на суму 1 180 490, 21грн. у справі №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857).

Ухвалою суду від 12.01.2021 справу №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, буд.9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В. на стадії санації.

Ухвалою суду від 12.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" прийнято до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2021.

09.02.2021 господарський суд виніс ухвалу, якою відклав судове засідання для розгляду заяви на 18.03.2021 о 11:20 год., зобов`язав боржника надати до господарського суду пояснення/заперечення по суті грошових вимог ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" станом на час розгляду заяви та зобов`язав розпорядника майна, керуючого санацією надати до господарського суду повідомлення про результат розгляду грошових вимог ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" станом на час розгляду заяви.

17.03.2021 на адресу господарського суду надійшли пояснення розпорядника майна Вербицького О.В. щодо грошових вимог ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021.

18.03.2021 судом винесено ухвалу, якою відкладено судове засідання для розгляду заяви 13.04.2021 о 11:20год.

З повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

Рiшенням господарського суду Хмельницької областi вiд 11.02.2014 по справі №924/1614/13 частково задоволено позов Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Агрохiмiчна компанiя "Вiтагро" до Приватного підприємства "Агро-ФТ" про стягнення 827 939,68 грн. (вiсiмсот двадцять сiм тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять грн. 68 коп.) основного боргу. 36 292,74 грн. (тридцять шiсть тисяч двiстi дев`яносто двi грн. 74 коп.) пенi, 296 205,94 грн. (двiстi дев`яносто шiсть тисяч двiстi п`ять грн. 94 коп.) штрафу , 8 363,83 грн. (вiсiм тисяч триста шiстдесят три грн. 83 коп.) 3% рiчних, 11 688,02 грн. (одинадцять тисяч шiстсот вiсiмдесят вiсiм грн. 02 коп.) витрат по оплатi судового збору.

Постановою Рiвненського апеляцiйного господарського суду вiд 20.05.2014 рiшення господарського суду Хмельницької областi вiд 11.02.2014 по справi № 924/1614/13 залишено без змiн.

Пiсля набрання вказаним рiшенням законної сили, на виконання постанови суду апеляційної інстанції, господарським судом Хмельницької областi 24.02.2014 видано накази про примусове виконання рiшення.

В зв`язку з невиконанням боржником в добровiльному порядку рiшення суду, ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" передано вказанi накази на примусове виконання до вiддiлу ДВС Радомишльського районного управлiння юстиції.

Відповідно до постанови вiд 20.06.2014 державним виконавцем вiддiлу ДВС Радомишльського районного управлiння юстиції відкрито виконавче провадження №43775881 та № 43775558.

Постановою вiд 04.08.2015 державним виконавцем вiддiлу ДВС Радомишльського районного управлiння юстицiї передано матерiали виконавчих проваджень до вiддiлу примусового виконання рiшень управлiння ДВС Головного територiального управлiння юстиції у Житомирськiй областi (а.с.23).

Постановами вiд 06.08.2015 державним виконавцем вiддiлу примусового виконання рiшень управлiння ДВС Головного територiального управлiння юстиції у Житомирськiй областi прийнято до виконання виконавчi провадження № 43775558 та № 43775881 (а.с.24-25).

З листа начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що сума заборгованості у розмірі 1 168 802,19грн. (основний борг, пеня, штраф, 3% річних) боржником не погашена.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази погашення боржником витрат по сплаті судового збору у розмірі 11 688,02 грн.

На підставі вищевикладеного загальна сума заборгованості, що утворилась у ПП "Агро-Фт" перед ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" - 1 180 490,21грн. підтверджується розпорядником майна.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 1 180 490,21грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 756,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Відповідно до приписів п.14 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За змістом положень статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За змістом частини 1 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв`язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов`язань за складськими документами на зерно, пов`язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п`яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" з грошовими вимогами до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" на загальну суму 1 183 246,21грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 2 756, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 847 991,50грн. (основний борг, 3% річних, витрати по сплаті судового збору за позовом);

- 6 черга -332 498,60грн. (пеня та штраф).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) про визнання грошових вимог по справі №904/1751/16 - задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) на суму 2 756, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 847 991,50грн. (основний борг, 3% річних, витрати по сплаті судового збору за позовом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 332 498,60грн. (пеня та штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 19.04.2021.

Суддя А.В. Суховаров