ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.04.2021 Справа № 905/611/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №26/11-14 від 14.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом: комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.. Троїцька, будинок 21-А; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА "УКРТЕНДЕРБУД" (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.. Героїв України, будинок 23, квартира 84; )

про стягнення суми часткової оплати за договором в розмірі 6900,00 грн., пені в розмірі 38870,00 грн.,-

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА "УКРТЕНДЕРБУД" про стягнення суми часткової оплати за договором в розмірі 6900,00 грн., пені в розмірі 38870,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором №218 від 16.07.2020, за яким комунальним підприємством "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було здійснено часткову оплату товару в розмірі 6900,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 22.07.2020. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму часткової оплати за договором в розмірі 6900,00 грн. та суму нарахованої пені в розмірі 38 870,00 грн.

19.04.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від представника комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надійшло клопотання №26/11-14 від 14.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просив визначити відповідальними за проведення відеоконференції Господарський суд Дніпропетровської області або Центральний апеляційний господарський суд.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.197 ГПК України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Донецької області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявно чотири зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що в Господарського суді Донецької області відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 27.04.2021 о 12:15 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №26/11-14 від 14.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова