ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2021 р. Справа№ 911/2096/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 20.04.2021 року у справі №911/2096/20 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020, повний текст якого складено 09.11.2020

у справі №911/2096/20 (суддя Лилака Т.Д.)

за позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТБУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КРЮКІВЩИНА», 2) товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ХАУС ЖУЛЯНИ», 3) товариство з обмеженою відповідальністю «МОРОЗОВ ХАУС ГРУП», 4) ОСОБА_1

про зобов`язання виконати умови договору.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Крім цього, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.01.2021, справу №911/2096/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20 залишено без руху та повідомлено закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.02.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, шляхом подачі доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн (платіжне доручення №7144 від 26.01.21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 поновлено закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20, а також відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20 та розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 23.03.2021 об 10:15 год.

23.03.2021 в судовому засіданні заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ст.50 ГПК України, суд апеляційної інстанції визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КРЮКІВЩИНА», товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ХАУС ЖУЛЯНИ», товариство з обмеженою відповідальністю «МОРОЗОВ ХАУС ГРУП», ОСОБА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обв`язки останніх, як сторін правочину, який є предметом судового розгляду.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб та для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи, судом апеляційної інстанції ухвалою від 23.03.2021 розгляд справи відкладено на 06.04.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ХАУС ЖУЛЯНИ», товариство з обмеженою відповідальністю «МОРОЗОВ ХАУС ГРУП» та ОСОБА_1 наданим їм процесуальним правом не скористалися та у судове засідання, яке відбулося 06.04.2021, не з`явилися та своїх представників не направили.

Представник скаржника в даному судовому засіданні просив розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою вказаних учасників справи та неповідомленням останніми про причини своєї неявки.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "СТБУД" та товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КРЮКІВЩИНА» не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 розгляд апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20 відкладено на 20.04.2021 на 10:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ-ХАУС ЖУЛЯНИ», товариство з обмеженою відповідальністю «МОРОЗОВ ХАУС ГРУП» та ОСОБА_1 наданим їм процесуальним правом не скористалися та у судове засідання, яке відбулося 20.04.2021, не з`явилися та своїх представників не направили.

Представник скаржника в даному судовому засіданні наполягав на відкладенні розгляду справи для надання можливості надати іншим учасникам справи письмові пояснення.

Інші представники учасників справи не наполягали на продовженні розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та неявку вказаних вище учасників справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на 25.05.2021.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 236, 252, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2096/20 відкласти на 25.05.2021 на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов