ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 5026/1166/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від заявника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста": Нестерко І.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Столиця" до суб`єкта підприємницької діяльності Соломко Олександра Дмитровича про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за кредитом третьої особи по справі СПД Попова О.В. в сумі 146 229,88 грн. за договором № 31-03/08-К на кредитну лінію (відновлювальну) від 23.01.2008 року зі змінами та доповненнями та за договором застави рухомого майна № 31-03/08-К-1Z від 23.01.2008 року зі змінами і доповненнями і договору застави рухомого майна № 31-03/08-2Z від 24.01.2008 року.

Рішенням від 08.10.2012 господарським судом Черкаської області позов задоволено повністю та шляхом звернення стягнення на предмет застави:

- за договором застави рухомого майна № 31-03/08-К-1Z від 23.01.2008 року зі змінами і доповненнями (жниварку трав`яну марки (модель) Е 023, 1 шт. 1997 року випуску; жниварку трав`яну марки (модель) Е 023, 1 шт. 1996 року випуску; жниварку кукурудзяну шестирядну 1 шт. 1997 року випуску; жниварку кукурудзяну шестирядку 1 шт. 2000 року випуску; підбирач валків марки (модель) Pick-up 3.00, 1 шт. 1996 року випуску), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Якубовського, 7/1.

- за договором застави рухомого майна № 31-03/08-2Z від 24.01.2008 року зі змінами і доповненнями ( комбайн силосний марки Ягуар 690 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун б/н), що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Якубовського, 7/1,

стягнуто із суб`єкта підприємницької діяльності Соломко Олександра Дмитровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" (ідентифікаційний код 26520464 м. Київ, вул. М. Тимошенко, 29-Б) -- 146 229,88 грн. боргу по кредиту за договором № 31-03/08-К на кредитну лінію (відновлювальну) від 23.01.2008 року між ПАТ "Банк "Столиця" та фізичною особою - суб`єктом підприємницької діяльності Поповим Олександром Васильовичем, визначивши спосіб реалізації заставленого майна на прилюдних торгах згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" .

На виконання судового рішення видано наказ від 22.10.2012 року.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

06.04.2021 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 30.03.21 про заміну сторони (стягувача) на підставі ст. 334 ГПК України. Заявник просить здійснити заміну позивача ПАТ "Банк "Столиця" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" .

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України (заміна сторони у виконавчому провадженні) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дана норма не встановлює ніяких обмежувальних строків для подання такої заяви до суду.

Крім того, зі змісту ч. 5 ст. 334 ГПК України також випливає, що положення цієї статті застосовуються як у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі під час здійснення виконавчого провадження, а також і до часу відкриття виконавчого провадження.

В засідання на розгляд заяви учасники процесу у повному складі не з`явилися.

Неявка в судове засідання представників учасників судового процесу не перешкоджає суду розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

Представник заявника заяву про заміну сторони (стягувача) підтримує повністю та просить суд її задовольнити.

Розглянувши доводи заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

За змістом судового рішення у справі № 5026/1166/2012 правовідносини виникли з приводу непогашеного боргу по кредиту третьої особи по справі ФОП Попова О.В. за договором № 31-03/08-К на кредитну лінію від 23.01.2008. Виконання цього зобов`язання було забезпечено укладеним між банком та ФОП Соломко О.Д. договором застави рухомого майна № 31-03/08-К-1Z від 23.01.2008 року зі змінами і доповненнями та договором застави рухомого майна № 31-03/08-2Z від 24.01.2008 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Заявник вказує, що 16.03.2017 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 02/1049 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 21476170 з Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 29-Б, ідентифікаційний код 26520464) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020).

В справі № 02/1049 вирішено питання про стягнення з ФОП Попова О.В. за договором № 31-03/08-К на кредитну лінію від 23.01.2008 року 441 159,30 грн. боргу по кредиту (а.с. 36).

В обґрунтування заяви від 30.03.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вказано, що за наслідками проведення публічних електронних торгів з лоту № GL16N718759 відповідно до протоколу електронних торгів № UA-EA-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020 щодо реалізації активів ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір №2302/К/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" набуло статусу нового кредитора в т.ч. до позичальників за кредитним договором № 31-03/08 від 23.01.2008 та по його забезпеченню.

За придбані активи по лоту заявник сплатив 30 613 581,97 грн. (а.с. 26).

Згідно додатку до договору №2302/К/1 про відступлення права вимоги до заявника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" перейшли права вимоги за кредитним договором ФОП Попова О.В. № 31-03/08 від 23.01.2008 та за його забезпеченням із ФОП Соломко О.Д. по договору застави рухомого майна № 31-03/08-К-1Z від 23.01.2008 року зі змінами і доповненнями та за договором застави рухомого майна № 31-03/08-2Z від 24.01.2008 року (п. 15, 15.1. та 15.2 а.с. 30).

За Актом приймання-передачі від 21.08.2020 (а.с. 32) заявнику передано вказані договори кредитної лінії та забезпечення, укладені із ФОП Попов О.В. та ФОП Соломко О.Д.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 512, 516 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора здійснюється без згоди боржника.

Доказів визнання недійсним чи розірвання вказаного Договору № 2302/К/1 про відступлення прав вимоги від 31.08.2020 у справу не подано.

Отже на стороні кредитора-позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 334 ГПК України.

Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження до суду не надійшло.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 30.03.2021 про заміну сторони (стягувача) підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 30.03.2021 про заміну стягувача (позивача) задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" (ідентифікаційний код 26520464 м. Київ, вул. М. Тимошенко, 29-Б), правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ідентифікаційний код 34047020) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111) за рішенням суду від 08.10.2012 та наказом від 22.10.2012 щодо стягнення 146 229,88 грн. боргу по кредиту за договором № 31-03/08-К на кредитну лінію (відновлювальну) від 23.01.2008 року між ПАТ "Банк "Столиця" та фізичною особою - суб`єктом підприємницької діяльності Поповим Олександром Васильовичем шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 16 квітня 2021.

Увалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвалу направити заявнику, сторонам в порядку ч. 5 ст. 242 та ч. 4 ст. 334 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських