ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 914/2922/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих.№63-02/1627 від 24.03.2021 (вх.№ 01-05/1070/21 від 26.03.2021),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 (повний текст ухвали складено 10.03.2021, суддя Галамай О.З.) про зупинення провадження

у справі №914/2922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Траснмонолітавто", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Тайм", м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 зупинено провадження у справі № 914/2922/20 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2893/20.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 10.03.2021 у справі №914/12922/20 та направити дану справу для подальшого розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 270,00 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12 квітня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №134 від 06.04.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу господарського суду Львівської області від 10.03.2021 було отримано скаржником 15.03.2021, що підтверджується копією поштового конверту, у якому надійшла копія оскаржуваної ухвали з трек-номером №808 та роздруківкою із сайту Укрпошта щодо відстежень кореспонденції, які долучені до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 у справі № 914/2922/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1,5,6,8,9,12,18,31,32,33,34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та рекомендацій затверджених рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-21 від 01.04.2021 Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикції щодо безпечної роботи в умовах карантину, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 у справі №914/2922/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 у справі №914/2922/20.

3. Апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 у справі №914/2922/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.