Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1364/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська Теплоелектростанція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 158082,58 грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог)

за участю представників сторін:

від позивача: Гарнага П.В. - довіреність №8-ЮВ від 01.01.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" м.Славутич звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська Теплоелектростанція" заборгованості за Договором №2219/264 від 12.02.2019 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності у розмірі 98032,52 грн, з яких: 85975,07 грн боргу з орендної плати, 143,05 грн індексації, 777,23 грн 3% річних, 3675,03 грн пені та 7462,14 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021 відкладено підготовче засідання на 14.04.2021 о 12:00.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 14.04.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції у справі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо предмету спору, пояснив, що не дивлячись на положення п. 2.2.13. договору № 264Е від 01.03.2019 позивач не вимагає та відповідач фактично не бере участі у витратах позивача щодо слати платежів за договором оренди земельної ділянки, на якій знаходиться об`єкт нерухомості, що орендується відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Представник позивача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 13.05.2021 з 12:00 год в залі ВКЗ Славутицького міського суду Київської області, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, клопотання Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 13.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "13" травня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення;

- належним чином засвідчену копію витягу з проекту ТЕО на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- надати належним чином засвідчені додатки до листів, що були додані до відзиву на позовну заяву (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- всі докази в обґрунтування своїх заперечень, які є необхідними для вирішення спору, в т.ч. щодо наявності обставин, за які відповідач не відповідає, та через які майно не може бути використане відповідачем.

4. Позивачу надати суду:

- схему розміщення об`єкту оренди;

- належним чином засвідчену копію договору оренди землі № 1 від 20.12.2004 з додатками;

- письмові пояснення щодо погодження проекту ТЕО;

- усі докази в обґрунтування своїх вимог, які є необхідними для вирішення спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. Славутицькому міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1364/20.

6. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - ДСП "Чорнобильська АЕС" м.Славутич (07100, Київська обл., м.Славутич, вул.77-ї Гвардійської дивізії,7/1, а/с 11) - рек. та email:

3 - відповідачу - ТОВ "Бердичівська Теплоелектростанція" (13352, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с.Великі Нигірці, вул.Білопільська, б.123) - рек. та email:

представнику: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50) - рек та e-mail:

5 - Славутицькому міському суду Київської області - e-mail: