ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2021 року Справа № 915/50/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРОВЕТ (03151. м. Київ, вул.Народного Ополчення, буд. 26-А, кім. 112-124; ідентифікаційний код 35370894)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БАШТАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 36074464)

про: стягнення 267709,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВРОВЕТ звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 7 від 11.01.2021 (вх. №474/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БАШТАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА заборгованості в сумі 267709,26 грн., яка складається з: 207810,26 грн. основного боргу за договором постачання товарів № 61/17 від 11.01.2017, 24478,28 грн. втрат від інфляції, 8922,49 грн. 3 % річних, 26498,23 грн. пені, а також 4030,04 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 19.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18 лютого 2021 року об 11:00.

18.02.2021 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.03.2021 призначено підготовче засідання у справі на 18.03.2021 об 11:00.

Ухвалою суду від 18.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19 квітня 2021 року о 14:30.

19.04.2021 в підготовче засідання представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Так, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 позивач отримав 28.03.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 864.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2021 у даній справі направлена на адресу місцезнаходження відповідача, була 03.04.2021 повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 856).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Отже, суд дійшов висновку, що сторони вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду судом даної справи.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 05.04.2021 від позивача до суду надійшла заява № 47 від 01.04.2021, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВРОВЕТ просило суд розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Подана заява судом розглянута та задоволена.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, заяву позивача про розгляд справи за відсутності його представника, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представників сторін.

Від відповідача до суду відзив не надходив.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/50/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи до початку першого судового засідання по суті надати суду, у випадку наявності, усі пояснення по суті справи та докази на їх підтвердження із зазначенням наявності поважних причин неподання таких пояснень та доказів в підготовчому провадженні.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська