Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1001/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" про повернення судового збору у справі за позовом:

Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта"

до Фізичної особи - підприємця Мілієнко Ніни Григорівни

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 30418,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до суду з вимогами про:

- усунення перешкод в здійсненні Житомирською дирекцією АТ "Укрпошта" права користування та розпорядження належним на праві відповідно до Статуту Акціонерного товариства "Укрпошта" майном, шляхом звільнення ФОП Мілієнко Н.Г., займаного приміщення (кіоск), що знаходиться за адресою Житомирська область смт.Брусилів, вул.Митрополита Іларіона, 45;

- стягнення з ФОП Мілієнко Ніни Григорівни на користь Житомирської дирекції АТ Укрпошта 30418,02 грн., в тому числі 29591,32 грн. основного боргу, 360,79 грн. інфляційних та 465,92 грн. 3% річних.

17.12.2020р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 15.12.2020р., в якій позивач просив розірвати договір оренди №491 від 01.08.2014р., зобов`язати ФОП Мілієнко Н.Г. звільнити займане приміщення (кіоск), що знаходиться за адресою: Житомирська область смт.Брусилів, вул.Митрополита Іларіона, 45; стягнути з ФОП Мілієнко Н.Г. 39618,68 грн. основного боргу, 1319,95 грн. інфляційних та 840,07 грн. 3% річних (а.с.179-180).

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог від 15.12.2020р., позивачем згідно платіжного доручення №8563 від 14.12.2020р. було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн.

За результатами дослідження змісту заяви про уточнення позовних вимог від 15.12.2020р. суд повернув її без розгляду в частині вимог про розірвання договору оренди №491 від 01.08.2014р. та щодо стягнення заборгованості, яка виникла після звернення позивача до суду за період з серпня по листопад 2020 та нарахованих за несвоєчасну сплату вказаної заборгованості інфляційних та 3 % річних.

В судовому засіданні 25.01.2021р. позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №8563 від 14.12.2020р. в сумі 2102,00 грн.

Частиною 2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки заява про уточнення позовних вимог від 15.12.2020р. в частині вимог про розірвання договору оренди №491 від 01.08.2014р. залишена без розгляду, тому судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений за розгляд цієї вимоги згідно платіжного доручення №8563 від 14.12.2020р., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд. 22, ід. код 21560045) в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" ( 10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 1, ід. код 22046132) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №8563 від 14.12.2020р.

Оригінал платіжного доручення №8563 від 14.12.2020р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( належним чином оформлена копія) (рек. з пов.)