ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3533/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про повернення коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі

у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Біла Церква Київської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85-А, ідентифікаційний код 39106787)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

08.12.2020 ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою б/н від 04.12.2020 (вх. №3582/20 від 08.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» (далі - ТОВ «Агромонтажбуд»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 14.01.2021 вищевказану заяву залишено без задоволення та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агромонтажбуд».

14.04.2021 через канцелярію суду заявником подано клопотання б/н від 07.04.2021 (вх. №8845/21 від 14.04.2021), в якому просить суд, зокрема, повернути грошові кошти авансовані на депозитний рахунок суду для сплати винагороди арбітражному керуючого у розмірі 45 000,00грн.

Відповідно до абз. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником внесено на депозитний рахунок кошти у розмірі 45 000,00грн, що підтверджується паперовою копією електронного розрахункового документа - квитанція №70045950 від 03.12.2020.

Ураховуючи те, ухвалою суду від 14.01.2021, зокрема, відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агромонтажбуд», та у зв`язку із відсутністю необхідності залучення арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених ОСОБА_1 коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст.ст. 3, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 07.04.2021 (вх. №8845/21 від 14.04.2021) про повернення коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 45 000,00 (сорок п`ять тисяч грн) внесені на депозитний рахунок Господарського суду Київської області для авансування винагороди арбітражного керуючого згідно квитанції №70045950 від 03.12.2020 на поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «Райфайзен Банк Аваль» (призначення платежу поповнення карткового рахунку СКР № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.04.2021.