ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2021р. №905/530/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м.Київ,

до відповідача: Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Київ, до Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недійсність рішення загальних зборів учасників Садівничого товариства «Зелений вогник», оформленого протоколом від №2-17.10/2020 від 17.10.2020, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства та законодавством.

Ухвалою суду від 29.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі, зокрема, зазначено, що позивачем:

- в порушення приписів ч.1 ст.172 ГПК до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- в порушення приписів п.2 ч.1 до ст.164 ГПК України до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- у порушення ч.2 ст.164 ГПК України не надано у повному обсязі доказів на які містяться посилання у позові, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: доказів, що підтверджують здійснення реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника; доказів, що підтверджують мінімальну кількість членів товариства.

30.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 22.03.2021 про відстрочення до прийняття рішення у справі сплати судового збору за подання позову, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 05.04.2021.

31.03.2021 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (уточнена) до Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису.

Канцелярією суду складено акт від 31.03.2021, яким зафіксована відсутність всіх документів вказаних в додатку до уточненої позовної заяви.

01.04.2021 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 31.03.2021 про долучення до матеріалів справи опису вкладення, поштової накладної та фіскального чеку, в якості доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до інформації з сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором №487, присвоєним під час відправлення судом ухвали від 29.03.2021, дане відправлення вручене ОСОБА_1 07.04.2021.

Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків позову сплив 21.04.2021.

Станом на теперішній час позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, а саме не надав суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також усіх доказів, на які містяться посилання у позові (докази, що підтверджують здійснення реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника; докази, що підтверджують мінімальну кількість членів товариства).

Відповідно до ч.4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки позивач не усунув належним чином усі зазначені в ухвалі суду від 29.03.2021 недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву №б/н від 17.03.2021 ОСОБА_1 , м.Київ, до Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису та додані до неї документи позивачу.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.04.2021.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Ю.В. Макарова