overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.04.21 Справа № 917/554/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник", вул. Зелена, буд. 238-З, м. Львів, 79035 в особі філії Приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у місті Харкові, вул. Залютинська,10, м. Харків, 61177

до ПАТ "Електромотор", вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивачем у позовній заяві вказано скорочене найменування відповідача - ПАТ "Електромотор", що суперечить вищевказаним нормам.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем у позовній заяві вказано про часткові оплати відповідачем поставленого товару, проте докази на підтвердження таких оплат до позовної заяви не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати повне найменування відповідача;

- надати докази на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат за отриманий товар;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.04.2021 Справа № 18/667/11

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", м. Полтава, вул. Серьогіна, 4 ( )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", м. Полтава, вул. Ковпака, 37,

про банкрутство

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Бетон СМ" від 16.12.2014р. , б/н (вх. № 16859 від 17.12.2014р.) про виключення майна з ліквідаційної маси - відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м. Полтава, вул. Ковпака, 37, ).

3. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м. Полтава, вул. Ковпака, 37, ).

4. Суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м. Полтава, вул. Ковпака, 37, ).

5. Провадження у справі закрити.

6. Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Несвіту В.І., власнику, ТОВ "Полтава - Бетон СМ", суб"єкту державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Полтавській області (для виключення з ЄДРПОУ), державному органу з питань банкрутства.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
/вступна та резолютивна частини/
20.04.2021 Справа № 917/1357/20
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітінтех Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький ремонтно-механічний завод"
про стягнення 608841,46 грн
за участю представників:
від позивача: Юрченко В. В.; від відповідача Голобородько О. П.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині у позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"12" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1154/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Костюкович Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

про стягнення в сумі 598 735 грн. 13 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Ковальчук І.В. (дов. № 13-21 від 04.01.2021 р.);

Від відповідача: Дяденчук А.І. (ордер ВК № 1000945 від 22.12.2020 р.);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" (35312, Рівненська обл., смт. Клевань, вул. Центральна, 38, код. 38986599) на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, код. 31994540) 588 861 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят один) грн. 60 коп. основної заборгованості, 7 937 (сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 53 коп. пені, 1 936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 коп. 3% річних та 8 981 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят один) грн. 04 коп. судового збору

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/216/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Шевченка, 45, м. Рівне, 33013, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Данила Галицького, 27, м. Рівне, 33027, ) про стягнення пені у розмірі 2 660 грн 74 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Єфіменко Олена Миколаївна (виписка з ЄДР)

- від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 130, 202, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/216/21 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення пені у розмірі 2 660 грн 74 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Данила Галицького, 27, м. Рівне, 33027, ) на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Шевченка, 45, м. Рівне, 33013, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 20.04.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"20" квітня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1227/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2021 р., яке набрало чинності 20 квітня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 квітня 2024 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
13 квітня 2021 рокуСправа № 921/184/16-г/10
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Кредитора: не прибув
13.04.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання № 02-01/67-116 від 12 квітня 2021 року про розгляд справи без участі ліквідатора, щодо заміни сторони арбітражний керуючий не заперечує.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Тому, у зв`язку із зміною місця обліку, Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків сформовано та направлено до органу державної податкової служби за новим місцезнаходженням платника податків пакет документів: картки особових рахунків платника податків (КОР), копії податкових декларацій (звітність, розрахунків) платника податків за три звітні роки, дані про контрольно-перевірочну роботу та справу боржника.
До заяви в якості доказів долучено: картку платника; Лист № 212/7/33-00-12-02 від 26.01.2021 року; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу приписів ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Керуючись Кодексом з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 73-74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області;
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2021 року Справа №921/223/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
до боржника: Фізичної особи - підприємця Бондар Галини Сергіївни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2 466,03 грн та 227 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви підприємством сплачено судовий збір в сумі 227 грн. (платіжне доручення №254 від 13.04.2021), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємця Бондар Галина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №144 від 13.04.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2021 року Справа №921/224/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
до боржника: Фізичної особи - підприємця Тригуби Тетяни Юріївни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2 806,32 грн та 227 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 227 грн. (платіжне доручення №251 від 13.04.2021), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Тригуба Тетяна Юріївна ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №144 від 13.04.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 лютого 2021 року Справа №921/91/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника умов кредитного договору від 20.11.2019, за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця Підприємницький».
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 526, 530, 1049 ЦК України, ст. 193 ГК України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви товариством сплачено судовий збір в сумі 227 грн (платіжне доручення №ZZ421В1В1К від 21.01.2021), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Скрипець Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.04.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21.04.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.04.2021.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 квітня 2021 року Справа № 921/811/19
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "05" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "05" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 квітня 2021 рокуСправа № 921/811/19
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "05" квітня 2021 р., яка набрала законної сили "05" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна