РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ

22.03.2021Справа № 910/2510/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Момонтова О.О., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс»

до Міністерства оборони України

про стягнення 2289610,32 грн.,

Представники:
від позивача Литвин В.В.

від відповідача Кривошея Д.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формтекс» звернулося до суду з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 2289610,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар по договору № 286/3/20/254 від 05.11.2020 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби.

Суд своєю ухвалою від 22.02.2021 відкрив провадження у справі № 910/2510/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Міністерство оборони України визнало факт поставки товар у повному обсязі. Відповідач вважає, що строк оплати не настав, оскільки зобов`язання відповідача не були зареєстровані у органах Державної казначейської служби України як бюджетне зобов`язання 2020 бюджетного року. Передбачені договором документи позивач надав після закінчення 2020 бюджетного року.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05.11.2020 Міністерство оборони України (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Формтекс» (постачальник) уклали договір № 286/3/20/254 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України), предметом якого є поставка допоміжного екіпірування (35820000-8) (мішок спальний чорного кольору) (далі товар) у загальній кількості 10000 штук (далі - Договір).

Строк поставки до 15.12.2020.

Товар за кількістю постачається на об`єднані центри забезпечення (далі одержувач товару) після приймального контролю (якості) представниками Управління контролю якості, що є структурним підрозділом Міністерства оборони України (пункт 1.5 Договору).

Місце поставки товару - об`єднані центри забезпечення Збройних Сил України згідно з рознарядкою та ростовкою Міністерства оборони України, які є невід`ємною частиною договору (пункт 5.2 Договору).

Згідно з додатком 1 до Договору місце поставки товару - військова частина НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Переможців, 6а.

Відповідно до п. 5.3 Договору датою поставки товару вважається дата вказана одержувачем товару у посвідченні, що оформлене та підписане відповідно до додатку 1 до порядку здійснення контролю за якістю речового майна, що постачається для потреб Збройних Сил України (пункт 1 розділу II), що затверджений наказом Міністерства оборони України 19 липня 2017 року № 375 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.12.2017 за № 1461/31329.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що розрахунки за фактично поставлений товар проводяться протягом 30 календарних днів (за умов надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків), з дати надання постачальником замовнику належним чином оформленого комплекту документів на відвантажений товар, але не пізніше ніж за п`ять робочих днів до закінчення поточного бюджетного року. До належним чином оформленого комплекту документів, що вказаний в даному пункті договору входить :

- рахунок-фактура на відвантажений товар, який підписаний керівником та головним бухгалтером постачальника (якщо посада головного бухгалтера не передбачена штатним розписом, то про це зазначається у рахунку-фактурі);

- видаткова накладна постачальника, що містить обов`язкові реквізити та підписана сторонами із зазначенням одержувача товару дати здійснення господарської операції;

- акт приймального контролю (якості) товару, що підтверджує одержання товару відповідної якості, що відповідає вимогам договору та який оформлений та підписаний відповідно до Порядку здійснення контролю за якістю речового майна, що затверджений наказом Міністерства оборони України 19.07.2017 № 375 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.12.2017 за № 1461/31329;

- відповідно до додатку 1 до порядку здійснення контролю за якістю речового майна, що постачається для потреб Збройних Сил України (пункт 1 розділу II), що затверджений наказом Міністерства оборони України 19.07.2017 № 375 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.12.2017 за № 1461/31329 оформлені та підписані: оголошення, повідомлення та посвідчення, які підписані одержувачем товару та вказано фактичну кількість товару, що прийнятий на облік одержувачем товару;

- повідомлення-підтвердження, яке оформлюється одержувачем товару відповідно до Порядку розподілу та доведення до військ виділених асигнувань, здійснення централізованої оплати товарів, робіт і послуг у Міністерстві оборони України, що затверджений наказом Міністерства оборони України 31.12.2016 № 757.

Сторони погодили, що строк дії Договору до 31.12.2020 (п. 10.1 Договору).

Позивач поставив, а відповідач отримав 2516 штук товару, що підтверджується такими документами: посвідченням № 278 від 31.12.2020 (2516 штук товару); видатковою накладною №83 від 14.12.2020 (2516 штук товару); повідомленням-підтвердженням № 545 від 31.12.2020 (на суму 2289610,32 грн. з ПДВ); актом приймального контролю товару за якістю № 477 від 11.12.2020; оголошенням № 1 від 07.12.2020; актами приймання-передачі № 282 від 15.12.2020 (100 штук товару), № 300 від 21.12.2020 (400 штук товару), № 301 від 23.12.2020 (392 штук товару); № 303 від 24.12.2020 (112 штук товару), № 305 від 28.12.2020 (752 штук товару), № 308 від 30.12.2020 (652 штук товару), № 309 від 31.12.2020 (108 штук товару).

Відповідач визнав, що позивач поставив йому товар на суму 2289610,32 грн.

За правилами ч. 1 ст.75 ГПК України, обставини які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Разом із супровідним листом № 715 від 31.12.2020 позивач надіслав на адресу відповідача рахунок-фактуру № 83 від 14.12.2020 - 2 примірники; видаткову накладну №83 від 14.12.2020 -2 примірники; акт приймального контролю товару за якістю № 477 від 11.12.2020 - 2 примірники; оголошення № 1 від 07.12.2020, повідомлення № 1, посвідчення № 278 від 31.12.2020 - 2 примірники; повідомлення-підтвердження №545 від 31.12.2020 - 2 примірники.

Відповідач за поставлений товар не сплатив. Натомість листом №286/8/583 від 03.02.2021 повідомив, що відповідно до розділу IV «Порядок здійснення оплати» Договору та листа Державної казначейської служби України «Про завершення бюджетного 2020 року та початку 2021 року» відсутня підстава для реєстрації зобов`язань за поставлене речове майно.

Як зазначено вище строк дії Договору до 31.12.2020.

Згідно із ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Отже, за відсутності окремо визначеного строку оплати, відповідач повинен виконати свій обов`язок з оплати за товар до 31.12.2020.

Відповідач за товар не сплатив.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов`язання на суму 2289610,32 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання відповідача на закінчення бюджетного 2020 року, оскільки відсутність коштів не є відкладальною обставиною у розумінні ст. 212 ЦК України та обставиною звільнення сторони від виконання своїх зобов`язань

Згідно з ч. 2 ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України та рішення Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005, відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.05.2012 у справі № 11/446).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» до Міністерства оборони України.

Стягнути з Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код 00034022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, код 40421,32 грн, 34344,16 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Повний текст рішення складено 21.04.2021.

Суддя С. А. Ковтун