ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Справа №10/243/б

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Суперквін б/н від 05.03.2021 (вх. №01-05/902/21 від 15.03.2021)

на додаткову ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 (суддя Т.І.Ковальчук)

у справі №10/234/б

за заявою: Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ Райффайзен Банк Аваль, м. Чернівці,

до Приватного підприємства Суперквін, м. Кіцмань Чернівецької області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі №10/234/б задоволено заяву арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича № 3 від 15.02.2021 про видачу наказу у справі №10/243/б та № 5 від 16.02.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №10/243/б, стягнуто з Приватного підприємства Суперквін на користь арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Суперквін у сумі 99687,08 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі №10/234/б скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог. Скаргу апелянт просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 справу №10/234/б розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Суперквін б/н від 05.03.2021 (вх. №01-05/902/21 від 15.03.2021) на додаткову ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі №10/243/б - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи - кредиторів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (кредиторам) листом з описом вкладення.

05.04.2021 на поштову адресу суду від ПП Суперквін надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а також заява в порядку п.3 ч.1 ст.35 ГПК України про відвід судді Желіку М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 справу №10/243/б передано для вирішення питання про відвід головуючого судді Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Плотніцький Б.Д., члени колегії судді - Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства Суперквін б/н від 01.04.2021 (вх. № 01-05/1179/21 від 06.04.2021) про відвід головуючого судді Желіка М.Б. від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Суперквін б/н від 05.03.2021 (вх. №01-05/902/21 від 15.03.2021) на додаткову ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі №10/234/б.

До заяви про усунення недоліків додано апеляційну скаргу із зазначенням реквізитів усіх учасників справи №10/243/б та квитанції поштових відправлень копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі, таким чином, апелянт усунув встановлені ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 недоліки.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, із врахуванням усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Суперквін б/н від 05.03.2021 (вх. №01-05/902/21 від 15.03.2021) на додаткову ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 у справі №10/243/б.

2.Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 07.05.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Призначити розгляд справи №10/243/б на 12.05.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4.Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7.Витребувати матеріали справи №10/243/б у Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.