ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4288/21

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", м. Дніпро

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Імпекс", м. Дніпро

відповідача -2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Третя особа: Державна установа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про застосування наслідків нікчемності правочину

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Імпекс" та відповідача -2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Третя особа: Державна установа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить застосувати наслідки нікчемності Договору про розірвання іпоточного договору № 01-1103/Т/1, посвідченого 21.09.2012 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А. за реєстровим № 5144 від 07.11.2014, який укладений між ПАТ "Актабанк" та ТОВ "Мета-Імпекс", шляхом визнання догвоору іпотеки № 01-1103/Т/1 від 21.09.2012 діючим на момент реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: виробничий будинок літ. Г-2 та споруди, літ. Г-р, Г(1)-2, г-1, Г(1)-1, г, г(V), г"-1, г""-1, г(4), виробничий будинок, прибудови, навіс, естакади, тамбур, сходи, загальною площею 13 148,

3 кв.м; літ. Н-1 контейнер (тимчасовий); літ.С навіс (тимчасовий); літ. Р вбиральня (тимчасова), 9 ворота; 10 огорожа; 12 огорожа, станом на 08.07.2018 за ПАТ "Актабанк".

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПУ України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, в супереч зазначеним вимогам, позовна заява не містить обґрунтування на яких саме підставах та на чиїй стороні необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи: Державну установу "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адреси сторін у справі копії позовної заяви з додатками;

- надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної установи "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" з зазначенням на стороні кого її необхідно залучити.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко