ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2100/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх.№ 2-499/21 від 13.04.2021 року на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича у справі №916/2100/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ" (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 12, кв. 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (65009, м. Одеса, вул. Академічна, б. 20 Б, офіс 8, каб. 3);

про стягнення 507002,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2020р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" 483700 грн. основної заборгованості, 10000 грн. пені, 7605, 50 грн. витрат на сплату судового збору, 18500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На примусове виконання рішення суду, 24.11.2020 року видано відповідний наказ.

13.11.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" до господарського суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 916/2100/20 на 12 місяців зі сплатою 43 317, 13 грн. щомісячно починаючи з листопада 2020 року по жовтень 2021 року включно.

Також, 20.11.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" надійшла заява про вирішення питання щодо судових витрат (вх. №ГСОО 2-4096/20), відповідно до якої позивач просив стягнути на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 грн., понесені у зв`язку з розглядом заяви ТОВ "Авантаж Інспект" про розстрочення виконання рішення у справі №916/2100/20.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року судом було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (вх.№2-4055/20 від 13.11.2020р.) про розстрочення виконання рішення у справі №916/2100/20 та частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" (вх.№2-4096/20 від 20.11.2020р.) про розподіл судових витрат і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали, 07.04.2021 року судом було видано відповідний наказ.

08.12.2020 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича, в якій скаржник просить суд визнати незаконною і скасувати постанову від 01.12.2020 року ВП №63782912 про накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" та витребувати в приватного виконавця оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №63782912.

Вказана скарга мотивована тим, що приватним виконавцем Гамбаль О.Є. було винесено постанову про накладення арешту на все майно ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" без дотримання процедури накладення арешту належного боржнику рухомого майна, що не підлягає державній реєстрації, а саме за відсутності проведення опису майна, що є порушенням вимог абз.2 ч.2 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження".

10.12.2020 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича, в якій скаржник просить суд визнати незаконною і скасувати постанову від 01.12.2020 року ВП №63782912 про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" та витребувати в приватного виконавця оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №63782912.

Вказана скарга мотивована тим, що приватним виконавцем Гамбаль О.Є. було винесено постанову про накладення арешту на кошти ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" без дотримання процедури накладення арешту на кошти боржника, а саме накладено арешт на рахунок відкритий в ПАТ "Банк Восток", з якого здійснюється виплата заробітних плат працівникам товариства та бюджетні відрахування, що є порушенням ч.2 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року, рішення Господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20 судом було залишено без змін. При цьому, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 1500 грн.

18.03.2021 року господарським судом на примусове виконання вищезазначеної постанови було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх.№2-4160/20 від 08.12.2020 року у справі №916/2100/20 було призначено до розгляду на 22.03.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх. №2-4169/20 від 10.12.2020 року у справі №916/2100/20 було призначено на 22.03.2021 року о 12:15 год.

Між тим, судове засідання, призначене на 22.03.2021 року не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Невінгловської Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року судом було призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх.№2-4160/20 від 08.12.2020 року у справі №916/2100/20 на 19.04.2021 року об 10:50 год.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року судом було призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх.№ 2-4169/20 від 10.12.2020 року у справі №916/2100/20 на 19.04.2021 року об 11:15 год.

У судовому засіданні від 19.04.2021 року, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та неможливістю вирішення питання у даному засіданні, з метою повного та об`єктивного розгляду скарг, поданих ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ", враховуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, а також з метою процесуальної економії, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарг та про доцільність об`єднання їх розгляду, з огляду на що, протокольною ухвалою було об`єднано їх розгляд та відкладено на 26.04.2021 року на 14:30 год.

13.04.2021 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича, в якій скаржник повідомляє, що в провадженні приватного виконавця округу Одеської області Гамбаль О.Є. знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП№64016375 що примусового виконання наказу №916/2100/20, виданого 24.11.2020 року та наказів №916/2114/20, виданих від 17.12.2020 року, та просить суд:

- визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича щодо оголошення в розшук майна боржника з забороную курсування і постановкою напіввагонів до найближчої вузлової станції на підставі постанови від 12.03.2021 року про розшук майна боржника зведеного виконавчого провадження ЗВП №64016375;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича від 12.03.2021 року про розшук майна боржника зведеного виконавчого провадження ЗВП №64016375. згідно якої оголошено в розшук вантажні вагони у порожньому стані зокрема, але не виключно шляхом внесення інформації до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ)щодо заборони курсування наступних вантажних вагонів у порожньому стані:

1) № вагону 67197830. напіввагон;

2) № вагону 67197640, напіввагон;

3) № вагону 67197988. напіввагон;

4) № вагону 68569904. напіввагон;

5) № вагону 56512429. напіввагон;

6) № вагону 65429608. напіввагон;

7) № вагону 52814738, напіввагон;

8) № вагону 52814530. напіввагон;

9) № вагону 56512403, напіввагон;

10) № вагону 56512445. напіввагон;

11) № вагону 52176807. напіввагон;

12) № вагону 52302460. напіввагон;

13) № вагону 52225984 напіввагон; що належать боржнику: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» м. Одеса, вул. Академічна 20Б. офіс 8, каб. № 3/, в межах загальної суми заборгованості за наказами Господарського суду Одеської області про стягнення коштів з ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на користь ТОВ «ТРАНСВАГОПКОМПЛЕКТ» з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження у зведеному виконавчому провадженні №64016375. а всього 781 209, 09 коп. з постановкою вищевказаних вагонів до найближчої вузлової станції та невідкладним повідомленням приватного виконавця за телефоном та електронною поштою;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича від 29.12.2020 року про арешт майна боржника по ВН 64016253, згідно якої накладений арешт на все майно, що належить боржнику, в тому числі на HYUNDAI реєстраційний номер НОМЕР_1 , VІN /номер шасі ( кузова, рами: НОМЕР_2 , залізничні транспортні засоби /напіввагони/ у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження в розмірі 405 968, 72 грн;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича від 29.12.2020 року про арешт коштів боржника по ВН 64016253, згідно якої накладений арешт на грошові кошти на відкритих рахунках. а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику ГОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження в розмірі 405 968.72 грн.;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича від 20.01.2021 року про арешт коштів боржника по ВН 64219659, згідно якої накладений арешт на грошові кошти на відкритих рахунках, а також па кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження в розмірі 1919 грн;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича від 01.04.2021 року про арешт майна боржника по ВН 65012743. згідно якої накладений арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження в розмірі 2150 грн.;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 01.04.2021 року про арешт коштів боржника по ВН 65012743. згідно якої накладений арешт на грошові кошти на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження в розмірі 2150 грн.

Вказана скарга мотивована тим, що приватним виконавцем Гамбаль О.Є. з перевищенням повноважень, наданих Законом приватному виконавцю, було оголошено в розшук напіввагони з забороною курсування та постановкою до найближчої вузлової станції проведений у спосіб. Крім того, такий незаконний спосіб розшуку майна є втручанням у господарську діяльність підприємства, що заборонено законом. Також, приватним виконавцем Гамбаль О.Є. винесено постанову про накладення арешту на кошти ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" без дотримання процедури накладення арешту на кошти боржника, а саме накладення арешту на рахунок відкритий в ПАТ "Банк Восток", з якого здійснюється виплата заробітних плат працівникам товариства та бюджетних відрахувань, що є порушенням ч.2 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, приватним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно заявника без проведення опису майна, яке не підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх.№2-499/21 від 13.04.2021 року підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2021 року, одночасно з розглядом інших скарг на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича (вх.№2-4160/20, вх.№2-4169/20), поданих ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" раніше.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" за вх.№2-499/21 від 13.04.2021 року у справі №916/2100/20 до розгляду та призначити розгляд скарги на "26" квітня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича надати суду: оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ЗВП №64016375 у строк до 23.04.2021 року.

3. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набрала чинності 19 квітня 2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська