ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року справа № 923/205/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД-Агро", м.Київ

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1130975,00 грн., завданої внаслідок пожежі

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Д.Л., представник (паспорт МР 269564, виданий Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області 20.10.2008р.), довіреність від 21.04.2021р., наказ № 22 від 21.04.2021р., наказ № 233-к від 04.12.2017р.

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД-Агро" про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1130975,00 грн., завданої внаслідок пожежі.

Ухвалою від 26.02.2021р. позовну заяву ТОВ "Механічний завод" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою від 07.04.2021р. призначено підготовче засідання на 22.04.2021р.

20.04.2021р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Судом зазначено, що відзив, поданий відповідачем, містить певні недоліки, тому підлягає залишенню без руху.

Представник позивача зазначив, що відзив позивача не отримував та має намір подати відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

При цьому суд враховує, що за приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному випадку встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк спливає 27.04.2021р.

За наведених обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 07.04.2021р. було встановлено сторонам додатковий строк для подання заяв по суті справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 27.05.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 27.05.2021р.

2. Підготовче засідання відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на 11 травня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 22.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська