Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/464/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" про поновлення пропущеного строку та заяву про скасування судового наказу від 26.05.2020 року, виданого у справі № 918/464/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуотет" про стягнення заборгованості згідно договору надання послуг № 20/01-4 від 02.01.2020 року у розмірі 24 000,00 грн, 4 800,00 штрафу, 671,85 пені.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуотет" 24 000,00 грн згідно договору надання послуг № 20/01-4 від 02.01.2020 року, 4 800,00 грн штрафу, 671,85 грн пені та 210,20 грн судового збору.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копії судового наказу від 26.05.2020 та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику за адресою: 33003, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Грушевського, 2К, яку вказав у своїй заяві стягувач з посиланням на Договір (а.с. 14-17).

01.07.2020 на адресу Господарського суду Рівненської області повернулось поштове відправлення № 33 4, адресоване боржнику разом з копією судового наказу від 26.05.2020 року та копією заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

13.04.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу відповідно до якої просить суд постановити ухвалу про скасування судового наказу від 26.05.2020 р у справі № 918/464/20. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки, з долучених до заяви про видачу судового наказу документів не вбачається, коли і які саме послуги надані стягувачем боржнику, який обсяг таких послуг надано і у чому вони полягали. Крім того, заявник вказує про те, що вимоги про стягнення пені та штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором не можуть бути розглянуті у наказному провадженні, оскільки не відносяться до безспірної грошової заборгованості боржника.

Разом з вказаною заявою представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" подано клопотання про поновлення пропущеного строку, відповідно до якого просить суд визнати причини пропуску строку на звернення із заявою про скасування судового наказу виданого 26.05.2020 у справі № 918/464/20 - поважними та поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу виданого 26.05.2020 р. у справі № 918/464/20, посилаючись на те, що боржник судового наказу не отримував, про його існування дізнався отримавши постанову про порушення виконавчого провадження, зі змістом заяви про видачу судового наказу та змістом судового наказу представник ТОВ "Вікна-Двері" ознайомився 12.04.2021 року.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску, оскільки матеріалами справи підтверджується, що поштове відправлення, направлено за місцезнаходженням боржника, вказаного в заяві про видачу судового наказу, разом із копією судового наказу та копією заяви стягувача про видачу судового наказу, повернулися на адресу суду 01.07.2020 року.

За приписами ч. ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" пропущений процесуальний строк для подання заяви.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується квитанцією № 95 від 12.04.2021 року на суму 113,50 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 918/464/20.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 26.05.2020 року у справі № 918/464/20.

3. Скасувати судовий наказ від 26.05.2020 року у справі № 918/464/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуотет" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" (33005, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Грушевського, 2К, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуотет" (35350, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Квасилів, вул. Б. Хмельницького, 39-Б, ) 24 000,00 грн (двадцять чотири тисячі гривень 00 коп) згідно договору надання послуг № 20/01-4 від 02.01.2020 року, 4 800,00 грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп) штрафу та 671,85 грн (шістсот сімдесят одну гривню 85 коп) пені та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна-Двері" (33005, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Грушевського, 2К, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуотет" (35350, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Квасилів, вул. Б. Хмельницького, 39-Б, ) 210,20 грн (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дуотет", що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дуотет", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк