У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/280/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 132 від 05.04.2021

Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК»,

вул. Попова,8А, м. Чернігів, 14001;

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41»,

вул. Олега Михнюка, буд.41А, корпус 1, м. Чернігів, 14013;

про визнання недійсними рішень Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41»;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/280/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» до ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» про стягнення 10 329,80 грн заборгованості за надані послуги.

07.04.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» про визнання недійсним рішень, а саме:

про визнання недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 03.08.2017, що оформлене протоколом № 3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 03.08.2017;

про визнання недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 05.10.2018, що оформлене протоколом № 3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 05.10.2018.

Свої вимоги ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» обґрунтовує тим, що порушення процедури проведення загальних зборів, які полягають у неповідомленні у встановлений чинним законодавством та Статутом спосіб, всіх співвласників багатоквартирного будинку про проведення загальних зборів є підставою для визнання недійсними рішення загальних зборів.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: уточнити та конкретизувати в якій саме частині останній просить визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ Прогрес 41 від 03.08.2017 та від 05.10.2018, оформлених відповідними протоколами.

16.04.2021 до Господарського суду Чернігівської області від ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» надійшла заява № 151 від 13.04.2021 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви відповідно до якої останній просить викласти прохальну частину позовної заяви № 132 від 05.04.2021 в такій редакції:

« 1. Визнати недійним пункт 1 щодо розгляду першого питання: «Про затвердження тарифу на утримання будинку та прибудинкової території» рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 03.08.2017, оформлене протоколом № 3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 03.08.2017;

2. Визнати недійсним пункт 4 щодо розгляду питання четвертого «Про визначення розміру щомісячних внесків (тарифу за послугу) на утримання будинку та прибудинкової території» рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» від 05.10.2018, оформлене протоколом № 4 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес 41" від 05.10.2018.»;

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.».

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.04.2021.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162,164,172,173 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог ст. 176 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» про визнання недійсним рішень та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.03.2021 справа № 927/280/20 прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» про визнання недійсним рішень до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №927/280/21.

3. Розгляд справи № 927/280/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 20.04.2021 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

5. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес 41» відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити ОСББ «Прогрес 41», що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Дочірньому підприємству «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК», відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив ОСББ «Прогрес 41», а докази надсилання надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен