ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1122/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства «Гребінківський комбінат комунальних послуг», Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки

до ТОВ «Транспобутсервіс», Київська обл., Макарівський р-н., с. Бишів

про стягнення 55826,72 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено повного найменування відповідача, оскільки зазначено ТОВ «Транспобутсервіс», що не є повним найменуванням відповідача.

Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірною адресою місцезнаходження позивача є: 08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул. Жовтнева, 69, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Гребінки, вул. Жовтнева, 69.

Позивачем не зазначено відомих позивачу офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку 52269,52 грн. боргу з зазначенням суми боргу за кожним актом. Позовна заява обґрунтованого розрахунку 52269,52 грн. не містить.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів надання послуг у сумі 232281,94 грн., оскільки посилаючись на акти надання послуг, позивач не вказує номерів, дат та сум за кожним актом окремо, які складають 232281,94 грн.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви лише накладну №651 від 13.04.2021 р. Проте, позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення у лист.

Таким чином, накладна №651 від 13.04.2021 р не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- обґрунтований розрахунок 52269,52 грн. боргу з зазначенням суми боргу за кожним актом;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів надання послуг у сумі 232281,94 грн.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви;

- повного найменування відповідача;

- вірного місцезнаходження позивача;

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів;

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева