ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 914/438/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», Львівська область, м.Львів;

про: розірвання договору та стягнення заборгованості

ціна позову: 135662,38грн.

Представники:

Позивача: Заворотнюк Л.М. представник (довіреність від 12.04.2021р. №08-17/21);

Відповідача: Волошин Т.В. представник (ордер від 23.03.2021р. серія ВС №1066358).

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12.02.2021р. вих. №287/01-17/21 (вх. №479) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про розірвання договору та стягнення заборгованості; ціна позову: 135662,38грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за Договором від 16.07.2020р. №69.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.03.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2021р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 13.04.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд. Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.

13.04.2021р. від Позивача до суду за вх. №1557/21 надійшла позовна заява від 08.04.2021р. вих. №739/01-17/21, у якій зазначає, що Відповідач, не погоджується із позовними вимогами з підстав, наведених у Відзиві на позовну заяву. Таким чином, Позивач у вказаній заяві користуючись своїм правом, передбаченим 42, 46 ГПК України, вважає за необхідне зменшити позовні вимоги в частині стягнення коштів, а також залишити позов без розгляду в частині розірвання Договору.

З підстав наведеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 24524,48грн. коштів, сплачених в якості авансу та 12091,53грн. пені, а також судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник Позивача зазначила, що подана заява за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Окрім того, представник Позивача повідомила суд про те, що Позивач не повідомляв слідчі органи про наявність в діях Відповідача ознак кримінально караних правопорушень, а також, з врахуванням того, що між сторонами ведуться перемовини щодо позасудового врегулювання спору просить суд не розглядати в судовому засіданні 13.04.2021р. заяву від 08.04.2021р. вих. №739/01-17/21 (вх. №1557/21 від 13.04.2021р.), а відкласти її вирішення до наступного судового засідання.

Представник Відповідача залишив вказане питання на розсуд суду.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, підтвердив вжиття заходів до мирного врегулювання спору та підтримав клопотання представника Позивача про відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.05.2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 19.04.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок