overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2021 р. Справа № 911/378/17 (911/1134/21)
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельникова Валентина Григорівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________________.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2021 р. Справа № 911/787/19 (911/939/21)
Даним оголошенням відповідач-1 - ОСОБА_1 повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/787/19 (911/939/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про визнання недійсним договору.
Розгляд заяви про визнання договору недійсним здійснюватиметься "26" травня 2021 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання відповідача-1 - ОСОБА_1 (або уповноваженого представника).
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/199/21

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Інвестбуд»,

ОСОБА_2

за участю

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23»

про витребування з володіння часток в статутному капіталі,

визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 09:30 16.04.2021, про що прийнято ухвалу, занесену до протоколу.

16.04.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:40 28.04.2021.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі та третя особа не брали участі у підготовчому засіданні 16.04.2021, суд вважає за необхідне повідомити таки осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09:30 16.04.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вега-Інвестбуд», ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 Справа №914/480/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» як позивача у справі № 914/480/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД», м. Львів,
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Угорській», м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Угорська, 15», м. Львів,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Угорська, 17», м. Львів,
про: розірвання договору оренди,
що підготовче засідання відкладене на 22.04.2021 об 11:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноваженого представника позивача визнається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 Справа №914/480/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Угорській», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Угорська, 15» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Угорська, 17» як третіх осіб 1, 2 та 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 914/480/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД», м. Львів,
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Угорській», м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Угорська, 15», м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Угорська, 17», м. Львів,
про: розірвання договору оренди,
що підготовче засідання відкладене на 22.04.2021 об 11:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважених представників третіх осіб визнається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

15.04.2021 Справа №914/405/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 - як позивача у справі:

за позовом: ОСОБА_1 , м. Українка Київської області,
до відповідача 1:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Паеур Трейд», м. Київ,
про: - визнання недійсним рішення Наглядової ради АТ «ДТЕК Західенерго» про затвердження ринкової вартості акцій; - визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ «ДТЕК Західенерго» від 24.11.2017 в частині, що стосується акціонера ОСОБА_1 ; - застосування наслідків недійсності правочину - публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ «ДТЕК Західенерго» від 24.11.2017 - у вигляді реституції - зобов`язання ТзОВ «ДТЕК Пауер Трейд» повернути ОСОБА_1 акції ПАТ «ДТЕК Західенерго» у кількості 1691 штуки;
у підготовче засідання на 11.05.2021 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника позивача у наступному судовому засіданні визнано обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький
УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/105/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Карат"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021

та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020

за позовом Фермерського господарства "Карат"

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 (повний текст складено 11.03.2021) та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/105/20, подана 21.03.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/105/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 червня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 917/105/20 із Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/50/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020

за позовом заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави

до: 1. Вільшаницької сільської ради Тисменицького району,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія"

про визнання незаконним та скасування рішення Вільшаницької сільської ради Тисменицького району від 27.06.2019, зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 5,5 га,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 (повний текст складено 02.03.2021) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 у справі № 909/50/20, подана 19.03.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 у справі № 909/50/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 червня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 909/50/20 із Господарського суду Івано-Франківської області/Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 910/2076/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Констебль» - не з`явився,

Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Сімчука І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.)

у справі № 910/2076/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констебль»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 2 153 396,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2076/20 за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2021.

14.04.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Констебль» про відкладення розгляду справи, обґрунтоване хворобою представника позивача та неможливістю його заміни на іншого.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи наведені обставини, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 910/2076/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд зазначеної касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відбудеться 26 травня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

І.С. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Черкаси справа №925/289/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тальнівської районної державної адміністрації, про повернення земельної ділянки.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, як позивача у справі, а також повідомити Тальнівську районну державну адміністрацію, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні 15.04.2021 суд ухвалив оголосити перерву до 10 год 00 хв 22 квітня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Черкаси справа №925/92/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЕНЗЕЛІВСЬКЕ» про стягнення 1 523 335,09 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗЕНЗЕЛІВСЬКЕ», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 25 травня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 909/161/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- Г.В. Орищин

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Пансіонат «Карпатські зорі»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021

у справі № 909/161/21

за позовом: ТзОВ «Пансіонат «Карпатські зорі»

до: АТ «Одеський припортовий завод»

про: визнання недійсними додаткових угод до договору про спільну діяльність, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень державного реєстратора та скасування витягів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Пансіонат «Карпатські зорі» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 у справі №909/161/21.

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі та квитанцію від 07.04.2021 про сплату 2270 грн судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/161/21.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Пансіонат «Карпатські зорі» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2021 у справі №909/161/21.

2. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/161/21.

3. Відповідачу у справі до 30.04.2021 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

Г.В. Орищин