ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» до боржника Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 1 642 340 624,42 грн.

Представники:

від кредиторів представники не з`явились

від боржника представник Тоцький Б.А. дов. № б/н від 11.02.19р.

розпорядник майна Шиман Є.О. посв. № 1758 від 05.11.2015р.

від АТ "Укрексімбанк" представник Канципа Є.С. № 0024701/394-21 від 05.01.21р.

від Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) представник Шкворець Я.А. дов. № б/н від 22.11.19р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ).

Ухвалою господарського суду від 14.12.20р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.12.2020р. о 09:40год.

Ухвалою господарського суду від 23.12.20р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" в сумі 66 020,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 5 873 926,28 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015р., адреса: 49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 17.02.2021р. о 11:00 год.

23.12.2020 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/6691/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ), № 65655.

26.01.21р. до суду від Акціонерного Товариства «Державного експортно-імпортного банку України» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 1 642 340 624,42 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.21р. прийнято заяву Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» до боржника Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) про визнання грошових вимог в загальному розмірі 1 642 340 624,42 грн., по справі про банкрутство № 904/6691/20 до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 17.02.2021р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 17.02.21р. усні клопотання представників АТ "Укрексімбанк" та Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) про відкладення розгляду справи задоволені. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз", АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк", Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на 30.03.2021р. о 11:30год.

Ухвалою господарського суду від 30.03.21р. усне клопотання представників розпорядника майна про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) на 20.04.2021р. о 11:15год.

14.04.21р. до суду від розпорядника майна надійшло уточнений відзив (повідомлення) про розгляд кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк". Судом уточнений відзив (повідомлення) прийнятий до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 20.04.21р. заяву АТ «Державного експортно-імпортного банку України» до боржника Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 642 340 624,42 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Між АТ «Укрексімбанк» та АТ «АК «Богдан Моторе» було укладено Договір №151118К3 від 21.06.2018 із змінами та доповненнями, внесеними до нього Додатковими угодами №151118К3-0001 від 26.10.2018, № 151118К3-0002 від 13.12.2018, №151118К3-0003 від 13.03.2020.

Відповідно до умов п. 2.1 ст. 2 Договору № 151118К3 від 21.06.2018 сторони здійснюють заміну (новацію) Первісного зобов`язання на нове зобов`язання, в результаті чого Первісне зобов`язання припиняється, а у Позичальника виникає Борг на умовах цього Договору, який Позичальник зобов`язується погасити та сплатити Проценти за Основним боргом, комісії та інші платежі за цим Договором.

Пунктом 2.2 ст. 2 Договору № 151118К3 від 21.06.2018 сторони погодили, що Первісне зобов`язання Позичальника перед Банком замінюється зобов`язанням з погашення суми в розмірі 1 311 582 624,86 гривень, що є сумою Боргу за цим Договором та складається з наступних складових Боргу (далі - складові Боргу): основний борг - 974 570 200,18грн., проценти за кредитом - 146 631 064,59 грн., комісія з управління кредитом - 8 169 349,11 грн., комісія за зміну умов договору - 28 440,00 грн., інші зобов`язання згідно з рішеннями судів - 182 183 570,98 грн.

Проценти, комісії та інші зобов`язання згідно з Рішеннями судів по Позичальнику вважаються платою за Основним боргом, який включає основний борг за Кредитними договорами та заборгованість за облігаціями серії «В» емітованими Позичальником, згідно з Рішеннями судів за облігаціями, та є частиною Боргу.

Кінцевий термін погашення Боргу: 25 грудня 2031 року (включно) (п. 2.3. ст. 2 Договору № 151118К3 від 21.06,2018).

Згідно з п. 2.4 ст. 2 Договору № 151118К3 від 21.06.2018 у межах цього Договору Позичальник сплачує Банку Проценти за Основним боргом, комісію за управління Основним боргом та інші комісії, плати за цим Договором, у розмірах та на умовах цього Договору.

Для цілей Договору № 151118К3 від 21.06.2018 сторони у ст. 1 Договору визначили, що: Первісне зобов`язання - зобов`язання Позичальника, які виникли на підставі Кредитних договорів та у зв`язку з простроченням зобов`язань за Кредитними договорами та заборгованість згідно з Рішеннями судів за облігаціями, що підлягають виконанню шляхом сплати на користь Банку відповідних сум, а саме: кредит - 974 570 200,18грн., проценти за кредитом - 146 631 064,59 грн., комісія з управління кредитом - 8 169 349,11 грн., комісія за зміну умов договору - 28 440,00 грн., інші зобов`язання згідно з рішеннями судів - 182 183 570,98 грн.

Отже, предметом Договору № 151118КЗ від 21.06.2018 є домовленість сторін про заміну первісних зобов`язань АТ «АК «Богдан Моторс» перед АТ «Укрексімбанк» (зобов`язань за кредитними договорами та облігаціями, з урахуванням пред`явлених до стягнення у судовому порядку 3% річних, інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору, що підлягають відшкодуванню АТ«АК «Богдан Моторс» на користь АТ «Укрексімбанк»), новим зобов`язанням (зобов`язанням з погашення 1 311 582 624,86 грн.), в результаті чого первісні зобов`язання АТ «АК «Богдан Моторс» перед АТ «Укрексімбанк» припиняються, а нове зобов`язання АТ «АК «Богдан Моторс» перед АТ «Укрексімбанк» виникає та підлягає виконанню на умовах Договору № 151118К3 від 21.06.2018.

На виконання умов Договору № 151118К3 від 21.06.2018 Позичальник зобов`язався: здійснити погашення Боргу згідно з Графіком погашення Боргу, наведеного в Додатку № 1 до Договору (п. 6.3 ст. 6, п. 9.2.2 ст. 9 Договору), щомісячно до дати повного погашення Основного боргу сплачувати у розмірах, передбачених цим Договором, проценти за Основним боргом. Проценти за Основним боргом нараховуються протягом усього строку існування Боргу на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день існування основного боргу на основі Банківського року (п. 3.1 ст. 3, п. 6.6 ст. 6, п. 9.2.2 ст. 9 Договору), щомісячно до дати повного погашення Основного боргу сплачувати у розмірах, передбачених цим Договором, комісію за управління Основним боргом. Комісія за управління Основним боргом нараховується прапорційно кількості днів існування Основного боргу з урахуванням погашення (на фактичну заборгованість за Основним боргом), кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління (п. 3.2 ст. 3, п. 6.7 ст. 6, п. 9.2.2 ст. 9 Договору); сплачувати за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 10.2 Договору).

Дана заборгованість також підтверджується рішеннями Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 у справі №910/13972/14, від 30.09.2014 у справі № 910/13970/14, від 30.06.2015 у справі №910/9025/15, від 09.06.2015 у справі №910/9026/15, від 23.06.2015 у справі № 910/9027/15, від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 та від 24.12.2014 у справі № 910/22033/14.

На даний час заборгованість АТ «АК «Богдан Моторс» перед банком за Договором № 151118К3 від 21.06.2018 в повному обсязі не погашена, зазначений Договір не розірваний, не визнаний недійсним, зобов`язання за ним в повному обсязі А Т «АК «Богдан Моторс» не виконані.

В забезпечення виконання зобов`язань за Договором № 151118К3 від 21.06.2018 між Банком та Боржником були укладені: Договір застави № 151109Z85 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 01.07.2009 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 1013; Договір застави № 151109Z97 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 14.07.2009 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1366; Договір застави № 151109Z125 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 18.09.2009 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1647; Договір застави № (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 18.09.2009 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1648; Договір застави № 151109Z135 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 09.10.2009 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1826; Договір застави № (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 31.12.2008 Решетніковою СІ., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2143; Договір застави № 151110Z73 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 23.04.2010 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1024; Договір застави № 151111Z79 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 25.08.2011 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2337; Іпотечний договір №18-1Z10019, посвідчений 13.12.2018 Гуд Л.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1092; Договір застави № 20-1ZZ20011, посвідчений 13.03.2020 Багдасаровою О.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 376.

В силу ч. 4 ст. 604 ЦК України новація припиняє всі додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором.

Сторони в абз. 2 п. 2.1. ст. 2 Договору № 151118К3 від 21.06.2018 встановили, що новація не припиняє дію забезпечення виконання зобов`язань, оформленого за Первісним зобов`язанням (додаткові зобов`язання) і таке забезпечення зберігається як забезпечення виконання відповідних зобов`язань АТ «АК «Богдан Моторс» за цим Договором відповідно до п. 7.3 цього Договору.

Відповідно до п. 7.3 ст. 7 Договору № 151118К3 від 21.06.2018 із укладенням цього Договору, новація не припиняє дію забезпечення виконання зобов`язань, оформленого за Первісним зобов`язанням (додаткові зобов`язання) на підставі наступних правочинів, зокрема, Договору застави № 151109Z85 від 01.07.2009, № 151109Z97 від 14.07.2009, 151109Z125 від 18.09.2009, № 151109Z126 від 18.09.2009, № 151109Z135 від 09.10.2009, № 151108Z161 від 31.12.2008, 151110Z73 від 23.04.2010, № 151111Z79 від 25.08.2011 і зберігається як забезпечення виконання відповідних зобов`язань Позичальника за цими Договорами.

Між АТ «Укрексімбанк» та Дочірнім підприємством Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (далі - ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс», Позичальник) було укладено Договір № 151118К2 від 21.06.2018 із змінами та доповненнями, внесеними до нього Додатковими угодами № 151118К2-0001 від 26.10.2018, № 151118К2-0002 від 27.03.2019, №151118К2-0003 від 13.03.2020.

Відповідно до умов п. 2.1 ст. 2 Договору № 151118К2 від 21.06.2018 сторони здійснюють заміну ("новацію') Первісного зобов`язання на нове зобов`язання, в результаті чого Первісне зобов`язання припиняється, а у Позичальника виникає Борг на умовах цього Договору, який Позичальник зобов`язується погасити та сплатити Проценти за Основним боргом, комісії та інші платежі за цим Договором.

Пунктом 2.2 ст. 2 Договору № 151118К2 від 21.06.2018 сторони погодили, що Первісне зобов`язання Позичальника перед Банком замінюється зобов`язанням з погашення суми в розмірі 384 908 573,29 гривень, що є сумою Боргу за цим Договором та складається з наступних складових Боргу (далі - складові Боргу): основний борг - 311 627 735.64грн., проценти за кредитом - 1 749 886,23 грн., комісія з управління кредитом - 780 820,55 грн., комісія за зміну умов договору - 360,00 грн., інші зобов`язання згідно з рішеннями судів - 70 749 770,87 грн.

Проценти, комісії та інші зобов`язання згідно з Рішенням суду вважаються платою за Основним боргом, який включає основний борг за Первісним зобов`язанням, та є частиною Боргу.

Кінцевий термін погашення Боргу: 25 грудня 2031 року (включно) (п. 2.3. ст. 2 Договору № 151118К2 від 21.06.2018).

Згідно з п. 2.4 ст. 2 Договору № 151118К2 від 21.06.2018 у межах цього Договору Позичальник сплачує Банку Проценти за Основним боргом, комісію за управління Основним боргом та інші комісії, плати за цим Договором, у розмірах та на умовах цього Договору.

Для цілей Договору № 151118К2 від 21.06.2018 сторони у ст. 1 Договору визначили, що: Первісне зобов`язання - зобов`язання Позичальника, які виникли на підставі Кредитного договору та у зв`язку з простроченням зобов`язань за Кредитним договором, що підлягають виконанню шляхом сплати на користь Банку відповідних сум, а саме: кредит - 311 627 735.64грн., проценти за кредитом - 1 749 886,23 грн., комісія з управління кредитом - 780 820,55 грн., комісія за зміну умов договору - 360,00 грн., інші зобов`язання згідно з рішеннями судів - 70 749 770,87 грн.

Предметом Договору № 151118К2 від 21.06.2018 є домовленість сторін про заміну первісних зобов`язань ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторе» перед АТ «Укрексімбаик» (зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням пред`явлених до стягнення у судовому порядку 3% річних, інфляційних втрат, пені, судового збору) що підлягають відшкодуванню ДП «АСЗ №2» АТ«АК «Богдан Моторс» на користь АТ «Укрексімбанк»), новим зобов`язанням (зобов`язанням з погашення 384 908 573,29 гри.), в результаті чого первісні зобов`язання ДП «АСЗ №2» АТ«АК «Богдан Моторс» перед АТ «Укрексімбанк» припиняються, а нове зобов`язання ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» перед АТ «Укрексімбанк» виникає та підлягає виконанню на умовах Договору № 151118К2 від 21.06.2018.

На виконання умов Договору № 151118К2 від 21.06.2018 Позичальник зобов`язався: здійснити погашення Боргу згідно з Графіком погашення Боргу, наведеного в Додатку № 1 до Договору (п. 6.3 ст. 6, п. 9.2.2 ст. 9 Договору); щомісячно до дати повного погашення Основного боргу сплачувати у розмірах, передбачених цим Договором, проценти за Основним боргом. Проценти за Основним боргом нараховуються протягом усього строку існування Боргу на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день існування основного боргу на основі Банківського року (п. 3.1 ст. 3, п. 6.6 ст. 6, п. 9.2.2 ст. 9 Договору); щомісячно до дати повного погашення Основного боргу сплачувати у розмірах передбачених цим Договором, комісію за управління Основним боргом. Комісія за управління Основним боргом нараховується прапорційно кількості днів існування Основного боргу з урахуванням погашення (на фактичну заборгованість за Основним боргом), кількості календарних днів у місяці, на який припадає період нарахування комісії за управління (п. 3.2 ст. 3, п. 6.7 ст. 6 п. 9.2,2 ст. 9 Договору); сплачувати за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 10.2 Договору).

Дана заборгованість також підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 09.10.2014 у справі №910/12593/14.

Заборгованість АТ «АК «Богдан Моторе» перед банком за Договором № 151118К3 від 21.06.2018 в повному обсязі не погашена, зазначений Договір не розірваний, не визнаний недійсним, зобов`язання за ним в повному обсязі ДП «АСЗ №2» АТ«ЛК «Богдан Моторс» не виконані.

В забезпечення виконання зобов`язань за Договором № 151118К2 від 21.06.2018 між Банком, ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» та банком були укладені: Договір поруки № 151118Р1 від 21.06.2018 (із змінами, внесеними до нього). Відповідно до п.2.1. Договору поруки № 151118Р1 від 21.06.2018 АТ «АК «Богдан Моторс» зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за своєчасне виконання ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» Основного зобов`язання в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов`язань за Договором № 151118К2 від 21.06.2018 між Банком та АТ «АК «Богдан Моторс» були укладені: Договір застави № 20-1ZZ0012, посвідчений 13.03.2020 Багдасаровою О.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 375. Пунктом 1.1 Договору застави №20-1ZZ0012 від 13.03.2020 сторони погодили, що заставою за цим Договором забезпечуються вимоги Заставодержателя, що випливають з Договору від 21.06.2018 № 151118К2 укладеного між Заставодержателем та ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» відповідно до якого у ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторі» виник борг у сумі 384 908 573,29 гривні на умовах кредитного договору, який ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторе» зобов`язується погасити та сплатити проценти, комісії та сплатити інші платежі у відповідності до умов Кредитного договору від 21.06.2018 № 151118К2 з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитним договором - 25.12.2031 року (включно).

Згідно з п. 1.6 Договору застави №20-1ZZ0012 від 13.03.2020 у випадку невиконання або неналежного виконання ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторе» відповідних положень Договору від 21.06.2018 № 151П8К2 та/або невиконання Заставодавцем відповідних положень цього Договору, Заставодержатель має право отримати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця.

Відповідно до п. 2.1.5 Договору застави №20-1ZZ0012 від 13.03.2020 Заставодержатель має право за рахунок Предмету застави задовольнити вимоги, зазначені у цьому Договорі та у Договорі № 151118К2 від 21.06.2018, в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання Предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені Заставодержателем при зверненні стягнення на Предмет застави, його реалізації.

Іпотечний договір №151111Z91 (із змінами, внесеними до нього), посвідчений 26.07.2011 Алєксєєвою І.Ю., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1154.

Пунктом 1.1 Договору про внесення змін №151111Z91-2 від 21.06.2018 зареєстрованого в реєстрі за №534 до Іпотечного договору від 26.07.2011 №151111Z91, Іпотекою за цим Договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя, що випливають з Договору від 21.06.2018 № І51118К2 відповідно до якого між Іпотекодержателем та ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» здійснено заміну (новацію) зобов`язань ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторе» що виникли за кредитним договором від 29.09.2005№15305К17, на нове зобов`язання, а у ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» виник борг у сумі 384 908 573,29 гривні на умовах Кредитного договору, який ДП «АСЗ №2» АТ «АК «Богдан Моторс» зобов`язується погасити та сплатити проценти, комісії та сплатити інші платежі у відповідності до умов Кредитного договору, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитним договором - 25.12.2031 року (включно), в результаті чого новація не припиняє дію забезпечення виконання зобов`язань, оформленого за Первісним зобов`язанням відповідно до цього Іпотечного договору і іпотека за цим Іпотечним договором зберігається як забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитним договором.

Згідно з п. 1.7 Договору про внесення змін №151111Z91-2 від 21.06.2018 зареєстрованого в реєстрі за №534 до Іпотечного договору від 26.07.2011 №151111Z91 у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником відповідних положень Кредитного договору та/або сплачувати за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 10.2 Договору).

Чинне законодавство України передбачає можливість в договірному порядку вирішити питання стосовно чинності забезпечення, пов`язаного з первісним зобов`язанням.

Так, в силу ч. 4 ст. 604 ЦК України новація припиняє всі додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором.

З огляду на викладене, сторони в абз. 2 п. 2.1. ст. 2 Договору № 151118К2 від 21.06.2018 встановили, що новація не припиняє дію забезпечення виконання зобов`язань, оформленого за Первісним зобов`язанням (додаткові зобов`язання) і таке забезпечення зберігається як забезпечення виконання відповідних зобов`язань Позичальника за цим Договором відповідно до п. 7.3 цього Договору.

Відповідно до п. 7.3 ст. 7 Договору № 151118К2 від 21.06.2018 Із укладенням цього Договору, новація не припиняє дію забезпечення виконання зобов`язань, оформленого за Первісним зобов`язанням (додаткові зобов`язання) на підставі наступних правочинів, зокрема, Іпотечного договору №151111291 від 26.07.2011 і зберігається як забезпечення виконання відповідних зобов`язань Позичальника за цим Договором.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 193 ГК України, норми якої кореспондуються із нормами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України).

За приписами ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передавання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 546, 547 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 572 ЦК України та ст. І Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

При цьому, статтею 1 Закону України «Про заставу» визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення (ч. 1 ст. 576 ЦК України).

Частиною першою ст. 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині 2 ст. 11 Закону України «Про заставу», за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Згідно з ст. 589 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором застави.

Частина 3 ст. 590 ЦК України передбачає, що у разі ліквідації юридичної особи - заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов`язання, забезпеченого заставою.

Отже, загальна сума заборгованості Боржника перед Банком становить 1 642 340 624,42 грн.

Розпорядник майна та боржник в судовому засіданні повідомили суд про визнання грошових вимог АТ «Укрексімбанк» в повному обсязі з віднесенням до реєстру вимог кредиторів, у наступній черговості: 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 894 138 116,47 грн. (4 черга задоволення); 164 731,47грн. (6 черга задоволення) та окремим внесенням до реєстру грошові вимоги АТ «Укрексімбанк» в розмірі 748 033 236,48 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

Отже, господарський суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнані та внесені грошові вимоги АТ «Укрексімбанк» до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» у розмірі 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 894 138 116,47 грн. (4 черга задоволення); 164 731,47грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» в розмірі 748 033 236,48 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави (іпотеки) відповідно до договорів застави (іпотеки) та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Керуючись статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» у розмірі 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 894 138 116,47 грн. (4 черга задоволення); 164 731,47 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» в розмірі 748 033 236,48 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави (іпотеки) відповідно до договорів застави (іпотеки) та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 21.04..2021р.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, АТ «Державного експортно-імпортного банку України».

Суддя І.В. Владимиренко