ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2021 справа № 914/567/21

Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль Львівської області, в особі Відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління» Державного підприємства «Львіввугілля», м. Червоноград Львівської області,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець Сокальського району Львівської області,
про: стягнення 152'249,05 грн (з яких: 90'593,00 грн основний борг, 46'012,37 грн пеня, 9'865,58 грн інфляційні втрати та 5'778,10 грн три відсотки річних).
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління» Державного підприємства «Львіввугілля» до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення 152'249,05 грн (з яких: 90'593,00 грн основний борг, 46'012,37 грн пеня, 9'865,58 грн інфляційні втрати та 5'778,10 грн три відсотки річних).

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 квітня 2021 року відповідачем подано клопотання про скерування на його адресу примірника позовної заяви (вх. №9157/21). В прохальній частині даного клопотання, останній просить суд, зобов`язати позивача скерувати на адресу Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» примірник позовної заяви з додатками.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є добросовісність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України).

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Під добросовісністю у господарському процесі слід розуміти з необхідність сумлінної та чесної поведінки учасників справи при виконанні своїх процесуальних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 та частини другої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналіз вказаних вище норм закону підтверджує, що належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек від 25.02.2021 та опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 25.02.2021, який свідчить про надіслання позовної заяви з додатками на адресу ПАТ «Шахта «Надія»: 80086, Львівська обл., Сокальський р-н, село Сілець, згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: « 1. Копія позовної заяви від 25.02.2021 № 2 та розрахунок штрафних санкцій (5 аркушів); 2. Копія договору від 11.12.2018 № 4522-11-12-262 (2 аркуші); 3. Копія кошторису до договору від 01.11.2019 № ЗВ-4411/19 (1 аркуш); 4. Витяг з ЄДРПОУ ДП «Львіввугілля» (4 аркуш); 5. Копія довіреності від 04.01.2021 № 10 на Паляницю І.О. (1 аркуш); 6. Копія Статуту ДП «Львіввугілля» (19 аркушів); 7. Копія Положення про ВП Управління «Монтажопрохідницьке управління» ДП «Львіввугілля» (6 аркушів); 8. Копія претензії відповідачу від 26.06.2020 № 10/01-10/227 (2 аркуші); 9. Копії актів приймання робіт № 157 та акту виконаних робіт якісно (2 аркуші); 10. Копія акту звірки від 01.02.2021 ( 1 аркуші).

Відтак, суд зазначає, що наданий позивачем опис вкладення у цінний лист, який надано на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, оформлений належним чином та містить перелік документів, які подані до суду, а тому є належним доказом відправлення копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 164, 172, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про скерування на адресу відповідача примірника позовної заяви відмовити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький