ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/33/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м. Чорноморськ Одеської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтермінал", м. Дніпро відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні Фарби", м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки на суму 12 533 555,60 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Мовчан О.С., адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

Від відповідача-5: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтермінал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні Фарби", ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № К04014/2020 від 11.06.2020 та договорами поруки в сумі 12 533 555,60грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору № К04014/2020 від 11.06.2020 та договорів поруки, які укладені з метою забезпечення кредитних зобов`язань відповідача-1.

Відповідачі вважають, що позовні вимоги слід задовольнити лише в частині стягнення простроченої заборгованості ТОВ "Промхімснаб плюс" перед ПАТ "МТБ Банк" на дату звернення позивача до суду, що складає 1 006 407,33 грн., з яких: 300 000,00грн. - заборгованість за тілом кредиту станом на 04.01.2021, 393 074,00 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами, нарахованих за період з 31.07.2020 по 30.09.2020, 313 333,33 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами, нарахованих за період з 01.10.2020 по 04.01.2021.

Щодо дострокового погашення заборгованості відповідачі-1-5 зазначають, що вимога на адресу поручителя ТОВ "Хімтермінал" позивачем не була направлена.

Позивач не погоджується з наведеними аргументами відповідачів та зазначає, що починаючи з 31.07.2020 позичальником не здійснювалось погашення кредитної заборгованості в термін визначений графіком погашення. Банком направлялися відповідачам вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитом. Вказані вимоги були отримані боржником та поручителями, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відтак, позовні вимоги є цілком обгрунтованими та законними, так як не погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку визначеного п. 2.5. кредитного договору, надає банку реалізувати своє право визначене пп. 3.2.4. п. 3.2. кредитного договору на дострокове повернення кредиту у повному обсязі. Твердження відповідачів про направлення на адресу банку 29.09.2020 листа за № 2809-20 про зміну умов кредитування не відповідає дійсності, так як такий лист до банку не надходив, доказів про вручення вказаного листа відповідачем не надано.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2021 Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" долучено до матеріалів справи оригінал договору поруки №К04014/2020/S-2 від 11.06.2020 укладеного між ПАТ "МТБ Банк" та ТОВ "Хімтермінал" та докази направлення вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором на адресу ТОВ "Хімтермінал".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2021. З 22.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 15.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/33/21 на тридцять днів до 26 квітня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

22 квітня 2021 року від відповідачів електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/33/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.05.2021 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва