ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 917/249/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005" №721 від 06.04.2021р. (вхід. №3823 від 08.04.2021р.) про заміну позивача правонаступником.

за позовною заявою Приватного підприємства "Явір - 2005", 36007, вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2

про стягнення 122520,00 грн.

Встановив:

Приватне підприємство "Явір - 2005" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення 122520,00 грн.

До суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005" №721 від 06.04.2021р. (вхід. №3823 від 08.04.2021р.) про заміну позивача правонаступником. В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що 31.03.2021р. Приватне підприємство "Явір - 2005" було реорганізовано, внаслідок чого змінено організаційно-правову форму на Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005". В зв`язку з цим до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було внесено відповідні зміни про припинення Приватного підприємства "Явір - 2005" та створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005". На підтвердження чого заявник надає Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 01.04.2021р.

Суд, розглянувши дане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивача у справі №917/249/21 Приватне підприємство "Явір - 2005" припинено шляхом реорганізації, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005" є правонаступником всього його майна, прав та обов`язків, є підстави для заміни сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну позивача у справі № 917/249/21 Приватне підприємство "Явір - 2005" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005" ( 36007, вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 234 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005" №721 від 06.04.2021р. (вхід. №3823 від 08.04.2021р.) про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача по справі №917/249/21 - Приватне підприємство "Явір - 2005" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір - 2005" (36007, вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, ).

3. Копію ухвали направити ТОВ "Явір - 2005" та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук