ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Справа № 910/13177/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участю секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участю представників:

позивача - Аметова Л.Р. (в режимі відеоконферензв`язку)

відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Аеротехнік»

про стягнення 192 412,71 грн

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Аеротехнік» про стягнення 379 190,01 грн, з яких 344 312,09 грн - основний борг, 20 188,33 грн - пеня, 5 998,79 грн - інфляційні втрати, 8 690,80 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 07.09.2020 передано матеріали справи за підсудністю Господарському суду Чернівецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.01.2021.

19.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№180).

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкладено підготовче судове засідання на 11.02.2021 у зв`язку із неявкою представника відповідача та клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 11.02.2021 за заявою представника позивача зменшено позовні вимоги до 318 629,03 грн., повернуто позивачу сплачений судовий збір та відкладено підготовче засідання на 24.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 за заявою представника позивача призначено підготовче судове засідання на 24.02.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.03.2021 за заявою позивача відкладено підготовче судове засідання на 31.03.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.04.2021, встановлено позивачу строк до 10.04.2021 для подання розрахунку суми основної заборгованості та додаткових доказів.

До початку судового засідання 13.04.2021 від позивача надійшлі заява про долучення доказів до справи та заява (вх.№1466) про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшив розмір основної суми боргу до 127312,10 грн; збільшив розмір пені за період з 16.09.2019 по 18.02.2020 до 29060,68 грн; 3% річних за період з 02.07.2019 по 18.02.2020 до 13568,64 грн; інфляційних втрат за період з 02.07.2019 по 18.02.2020 до 22471,30 грн;

Відповідач у судове засідання 13.04.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні суд долучив до матеріалів справи додаткові докази - копію перекладеної стандартної угоди про наземне обслуговування від 01.01.2013.

В частині заяви позивача про уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.

За приписами статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини 2, частиною 3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивач звернувся із заявою про уточнення (фактично збільшення) позовних вимог в частині нарахування пені, інфляційних та 3% річних після закінчення підготовчого засідання.

Також, відсутні докази направлення даної заяви відповідачу.

Стаття 207 Господарського процесуального кодексу України визначає, що під час відкриття судового розгляду по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи, що заява позивача про уточнення позовних вимог подана після закриття підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 11-30 години 20.05.2021.

Керуючись статтями 42, 118, 167, 207 ,216, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№1466) про уточнення позовних вимог залишити без розгляду.

2. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголосити перерву до 20 травня 2021 року 11:30 годину.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

3.Провести судове засідання з розгляду справи по суті у режимі відеоконференції.

5.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Аметової Лутфії Різаївни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ().

6.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 16.04.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв