ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3231/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової К.В.

та представників:

від позивача: Квашук О.Д.;

від відповідача: Лєвшакова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus") (м.Рига, Латвійська Республіка)

до Державного підприємства "Смоли" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 38-07/17 від 06.04.2020 у розмірі 173 800 євро 00 центів, пені у розмірі 269 059 грн. 20 коп. та 3% річних у розмірі 2025 євро 76 центів Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Смоли" (далі - відповідач) заборгованість за договором про закупівлю № 38-07/17 від 06.04.2020 у розмірі 173 800 євро 00 центів, пені у розмірі 269 059 грн. 20 коп. та 3% річних у розмірі 2 025 євро 76 центів.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 173 800 євро 00 центів - основний борг;

- 269 059 грн. 20 коп. - пеня;

- 2 025 євро 76 центів - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю № 38-07/17 від 06.04.2020 (договір) в частині повної та своєчасної сплати поставленого позивачем товару в червні 2020 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 173 800 євро 00 центів. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 8.3. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 30.09.2020 по 18.02.2021 у сумі 269 059 грн. 20 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних за договором за період прострочення з 30.09.2020 по 18.02.2021 у сумі 2 025 євро 76 центів

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 758 євро 07 центів.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 20199/21 від 21.04.2021), в якому останній просить суд при ухваленні рішенні у справі врахувати наступне:

- не зважаючи па той факт, що ДП "Смоли" є підприємством державного сектору економіки, заснованим на державній формі власності, жодних коштів з державного або з будь-яких інших бюджетів до підприємства вже багато років не надходить. Підприємство намагається здійснювати свою діяльність у дуже складних фінансових умовах функціонування, розраховуючи виключно на кошти, які отримані від власної господарської діяльності, маючи при цьому значну кількість обумовлених чинним законодавством щомісячних грошових зобов`язань;

- діяльність підприємства переважно має експортно-орієнтований характер і основними ринками збуту продукції є країни розвиненої гірничо-добувної промисловості, перш за все Росія та Казахстан, але в останні роки внаслідок об`єктивних, незалежних від підприємства причин, у тому числі і політичних, підприємство втратило великі сегменти ринку збуту, що призвело до значного скорочення обсягів реалізації продукції і вплинуло на значне скорочення обігових коштів підприємства;

- підприємство працює у режимі тривалих простоїв, є збитковим і не мас змоги належним чином фінансово забезпечувати поточну діяльність, у тому числі і своєчасно виконувати договірні зобов`язання з оплати поставленого товару;

- відповідач зазначає про те, що розуміє необхідність здійснення оплати товару та буде поступово здійснювати його у подальшому і будь-якого умислу, спрямованого на уникнення виконання обов`язків за укладеним із позивачем договором не має, адже несплата товару у встановлені строки спричинена скрутним фінансовим становищем підприємства;

- щодо наведеного позивачем у позовній заяві орієнтовного розрахунку витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38 392 грн. 29 коп. відповідач вважає їх завищеними і такими, що не відповідають складності справи і критеріям, встановленим частиною 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 21.04.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

В даному засіданні представником позивача отримано примірник відзиву на позов та зазначено про те, що позивач не має наміру подавати відповідь на відзив на позовну заяву.

Крім того, представником позивача заявлено усне клопотання про закриття провадження у справі, проти якого відповідач не заперечував.

Враховуючи вказані позиції сторін, у підготовчому засіданні 21.04.2021 судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 18.05.2021 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 22.04.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко