ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"23" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/910/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/910/21:
з підстав заборгованості за договором,
07.04.2021 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, станом на теперішній час, між сторонами справи відсутній предмет спору оскільки Відповідач виконав позовні вимоги та сплатив на користь Позивача заявлені в позові грошові кошти після звернення останнього до суду з цим позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наведене є підставою для закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутній предмет спору.
Крім того, 19.04.2021 року від Позивача суд отримав заяву про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. Позивач просить суд стягнути з Відповідача 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано: копію рахунку - фактури № 02/04 від 14.04.2021 року, копію акту приймання - передачі наданої правової допомоги № 45 від 14.04.2021 року, копію розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу, копію Договору про надання правової допомоги від 18.12.2020 року, копію Додатку № 1 до Договору про надання правової допомоги від 18 грудня 2020 року «розмір гонорару та порядок його оплати».
21.04.2021 року суд отримав клопотання Відповідача про зменшення витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач просить суд зменшити розмір витрат позивача на оплату професійної правничої допомоги з 5000,00 грн. до 2000,00 грн. В якості обґрунтування клопотання відповідач посилається на позицію КГС ВС України по справі № 923/567/17 та № 922/1163/18.
За змістом ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно із ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою:
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат
Положеннями ст. 126 ГПК України також передбачено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
18.12.2020р. між ТОВ „Клокворк та Адвокатським об`єднанням „Адвокатська компанія „Клименко і партнери було укладено Договір про надання правової допомоги.
Підпунктом 1.2.1. пункту 1.2. вказаного договору було передбачено, що під поняттям „надання правової допомоги слід розуміти всі види правової допомоги, передбачені чинним законодавством України, в тому числі, але не виключно, - представництво та захист інтересів Клієнта, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового порядку.
Додатком №1 від 18.12.2020р. „Розмір гонорару та порядок його оплати було визначено вартість та порядок оплати правової допомоги (гонорару) за підготовку позовної заяви, відповіді на відзив, зустрічного позову в розмірі 5000 грн. за один документ в незалежності від витраченого часу.
В даному випадку позивачем документально підтверджено надання адвокатом правничих послуг відповідно до умов, укладеного між ТОВ „Клокворк та Адвокатським обєднанням „Адвокатська компанія „Клименко і партнери, Договору про надання правової допомоги від 18.12.2020р.
Відповідачем в свою чергу - не надано доказів того, що вартість такої послуги як підготовка позовної заяви на 11 аркушах з виконаними розрахунками пені, інфляційних та 3% річних за різні періоди на різні суми простроченої заборгованості - не є співмірною, зокрема, з часом, витраченим адвокатом на виконання цієї роботи та з обсягом наданих послуг. Тобто, відповідачем не надано доказів з метою доведення надмірності понесених позивачем витрат на правову допомогу та не надано доказів на їх спростування.
З огляду на викладене, заява позивача про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 129, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Провадження у справі № 916/910/20 - закрити.
Ухвала набрала законної сили 23.04.2021 р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин