overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" квітня 2021 р.Справа № 916/763/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши матеріали справи №916/763/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "Маяк-Південь" - Ричков М.Ю., ордер

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Лідер (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "22" квітня 2021 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2021 р. о 11:30год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (1-й поверх).

2. Зобов`язати боржника надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" квітня 2021 р.Справа № 5017/2754/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м.Одеси, провулок Світлий,8, код 26302649)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд.24, кв.9, )

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. поновлено провадження по справі №5017/2754/2012, розгляд справи призначено на "26" листопада 2019 р. о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. відкладено розгляд справи про банкрутство на "07" липня 2020 р. о 14:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990, зобов`язано ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" червня 2021 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1440/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали справи №916/1440/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (вул. Малопідвальна, № 12/10, м. Київ, 01001, )

до відповідачів: 1) Селянського (Фермерського) господарства «Агро-Віта» (Комплекс будівель та споруд № 17, с. Випасне, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67752, );

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 174 878,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020р. Господарським судом Одеської області позов Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» задоволено повністю, стягнуто солідарно з Селянського (Фермерського) господарства «Агро-Віта» та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» суму основної заборгованості у розмірі 159 075 грн. 80 коп., пеню в розмірі 14 040 грн. 34 коп., суму 3% річних в розмірі 1 762 грн. 48 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 623 грн. 18 коп.

03.09.2020р. судом видано відповідні накази на виконання рішення суду від 12.08.2020р.

14.12.2020р. за вх.№2-4193/20 від Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» надійшла заява про виправлення допущеної помилки в наказах Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р., в якій позивач зазначає, що під час винесення рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , коли вірним є РНОКПП НОМЕР_1 .

24.12.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» та виправлено описку в наказах Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. у справі № 916/1440/20, де зазначено РНОКПП боржника Бережної Тетяни Григорівни як: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. допущена описка, де РНОКПП Бережної Тетяни Григорівни зазначено як: « НОМЕР_2 », коли вірним є: « НОМЕР_1 ».

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 24.12.2020р. у справі №916/1440/20 та зазначити РНОКПП Бережної Тетяни Григорівни як « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 року по справі № 916/1440/20 зазначивши в резолютивній частині ухвали РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Ухвала набрала законної сили 23.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2021 р.Справа № 916/956/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/956/13

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтертрейд

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ОСОБА_1 - Немна П.М., ордер

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2017 у справі № 916/956/13 скасовано, справу № 916/956/13 направлено на розгляд господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/956/13 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. справу № 916/956/13 прийнято до провадження.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи про банкрутство на "25" травня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора (вх.№23800/20 від 08.09.2020р.).

3. Визнати явку представників сторін та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити: Одеському міському центру зайнятості (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/961/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи №916/961/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "29" квітня 2021 р. о 15:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990), зобов`язано Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) забезпечити явку арбітражного керуючого Охріменко Олексія Олександровича у судове засідання.

22.04.2021р. до суду надійшла заява (вх.№3-218/21) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ», в якому просить суд виправити описку в п.5 ухвали Господарського суду Одеської області від 14.04.2021р. та зазначити „Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) забезпечити явку арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни у судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 14.04.2021р. в такій редакції:

„Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) забезпечити явку арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3711/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши заяву ТОВ „ФК „Довіра та гарантія" (вх.№11338/21 від 22.04.2021р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі №916/3711/20

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021р. від представника ТОВ „ФК „Довіра та гарантія" надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 27.04.2021р. о 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Однак, ухвалою суду від 22.04.2021р. встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника на суму 396699,66 грн. недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Приймаючи до уваги, те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не прийнято до розгляду та не призначено в засіданні суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ „ФК „Довіра та гарантія" (вх.№11338/21 від 22.04.2021р.) про участь у судовому засіданні 27.04.2021р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.04.2021 р. Справа № 917/592/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007

до Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Коцюбинського, 7, м.Полтава, 36039

про стягнення 111 265,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач в порядку ст. 249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст.ст. 247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15.06.2021 р. на 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1 зал № 10

3. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позов з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2021 Справа № 18/1954/12

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. № 4467 від 22.04.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м. Київ, 04080)

про виправлення помилки у наказі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича

про стягнення 827690,61 грн.

Керуючись ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 28.04.2021р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.04.2021 Справа № 917/147/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» від 19.04.2021 (вх. №4466 від 22.04.2021) про повернення судового збору по справі №917/147/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», вул. Котляревського, 3, оф. 308, м. Полтава 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБС КРС», вул. Заводська,12-Б, кім. 203, м. Полтава, 36007

про стягнення 519 112,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2021 між сторонами у справі затверджено мирову угоду від 11.03.2021.

22.04.2021 позивач звернувся до суду з письмовою заявою про повернення з Державного бюджету 4 603,65 грн, що становить 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви по справі №917/147/21.

При вирішення заявленого клопотання судом враховується наступне.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 9207,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3462 від 03.02.2021. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 04.02.2021. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, 50% сплаченого судового збору у розмірі 4603,65 грн, підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст. 130 (ч. 1), 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» (вул. Котляревського, 3, оф. 308, м. Полтава 36000, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4603,65 грн, сплачений згідно платіжного доручення №3462 від 03.02.2021 на суму 9207,30 грн, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.04.2021.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

23.04.2021 Справа № 917/1908/16

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» від 12.04.2021 (вх. №3992 від 13.04.2021) про заміну сторони (боржника) правонаступником по справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 23, смт. Решетилівка Полтавська область, 38400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фінансове управління Решетилівської райдержадміністрації, вул. Леніна,14, смт. Решетилівка Полтавська область, 38400.

про стягнення 20 744,26 грн,

зацікавлена особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Центральна, 23, с. Сем`янівка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про заміну боржника правонаступником від 22.04.2021 допущена технічна описка, а саме помилково не вірно вказаний номер господарської справи, присвоєний при порушенні провадження, в якій необхідно замінити боржника - 917/1908/19, замість вірного 917/1908/16.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі від 22.04.2021 про заміну боржника правонаступником.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 22.04.2021 про заміну боржника правонаступником, вірно вказавши номер справи в якій необхідно замінити боржника 917/1908/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2021.

Суддя І.І. Пушко