ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" квітня 2021 р. Справа №914/1148/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.

секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Жовтанецької сільської ради, вих. №15/1-275вих-21 від 15.02.2021 (вх. № 01-05/640/21 від 17.02.2021),
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 (повне рішення складено 20.08.2020)
у справі №914/1148/19 (суддя Трускавецький В.П.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства Фірма Львів-Петроль, м. Львів,
до відповідача: Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, с. Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області,
про: визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди укладеною
За участю представників:
прокурор: Винницька Л.М.
позивача: Яциніна М.-М. С.- адвокат;
відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 поновлено Заступнику керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Жовтанецької сільської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі №914/1148/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Жовтанецької сільської ради, вих. №15/1-275вих-21 від 15.02.2021 (вх. № 01-05/640/21 від 17.02.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 у справі №914/1148/19. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 19.04.2021 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 19.04.2021 року прибув прокурор, представник позивача. Відповідач явку своїх уповноважених представників не забезпечив.
Однак зважаючи на те, що у суду відсутні належні докази повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду даної справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.