Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/135/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Гальчин)

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" (Житомирська область, м. Бердичів)

про стягнення 127301,91 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Патана А.А. - директор з претензійно - позовної роботи, розпорядження №03/2К від 03.02.2020

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 127301,91 грн., з яких 80881,80 грн. боргу, 41012,45 грн. пені, 3493,66 грн. 3% річних, 1914,00 грн. судового збору на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 05.19.2019 у справі № 906/430/19, а також 2270,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач за договором поруки № ПРВЗ-260318 від 26.03.2018 поручився перед позивачем за виконання ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" (боржник) зобов`язання за договором №26/03/2018 від 26.03.2018 та додаткових договорів до нього і є солідарним боржником перед позивачем.

08.02.2021 до суду від позивача надійшла заява від 05.02.2021, вих. №19 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу на рахунках у банківських установах та/або на майно відповідача у межах ціни позову у розмірі 127301,91 грн.

Ухвалою від 09.02.2021 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача від 05.02.2021, вих. №19 про забезпечення позову (а. с. 67, 68).

Відповідними ухвалами від 24.02.2021 господарський суд постановив:

- прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання суду на 23.03.2021 об 11:30 (а. с. 92);

- Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Житомирській області та Бердичівській РДА надіслати суду інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача (а. с. 93).

Відповідними ухвалами від 23.03.2021 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" (а. с.112 - 113); відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 20.04.2021 о 11:30; постановив повідомити відповідача про дату та час засідання суду за вказаним номером телефону (а. с.114).

Як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. за вказаним номером телефонний зв`язок відсутній.

До суду надійшли такі документи:

- 30.03.2021 - повернувся конверт з копіями ухвал господарського суду від 23.03.2021, який направлявся за юридичною адресою третьої особи, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 115-118);

- 05.04.2021 - клопотання позивача вих. № 74, від 31.03.2021 (а.с.119-122) про долучення до матеріалів справи доказів відправлення позовної заяви третій особі.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві

Представник відповідача в засідання суду не прибув.

З матеріалів справи вбачається, що 26.03.2018 між ТОВ "Хімагромаркетинг" (позивач/поклажодавець) та ТОВ "Корпорація Гектар Агро" (третя особа/зберігач) укладено Договір №26/03/2018 (а. с. 9 - 13), за умовами якого зберігач зобов`язується приймати на зберігання та зберігати речі, асортимент, перелік, кількість та строк зберігання яких визначається сторонами у додаткових угодах до договору або актах приймання - передачі до них та вчинити інші дії щодо товару, передбачені договором.

Відповідно до п.п. 2.2.1 вказаного договору зберігач зобов`язаний реалізувати весь товар, відповідно до п. 1.2 договору з відповідним відшкодуванням поклажодавцю вартості товару в строк, зазначений як кінцевий для відповідного товару у відповідній додатковій угоді до даного договору.

За п. 7.3 договору всі додаткові угоди, додаткові договори, підписані сторонами, акти приймання-передачі до них стають невід`ємною частиною даного договору з моменту їх підписання обома сторонами, або відповідно до умов даного договору.

Всі зазначені документи зі сторони зберігача підписані керівником третьої особи Кисіль Н.А.; в актах приймання передачі товару на відповідальне зберігання зазначено, що вказана посадова матеріально відповідальна особа діє на підставі довіреності, яку слід витребувати у позивача, за наявності, для з`ясування місця її реєстрації з метою можливого її залучення до розгляду справи в якості третьої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження у справі по 25.05.2021, відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 25.05.2021.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

3. Призначити підготовче засідання суду на "11" травня 2021 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання на електронну пошту суду, за наявності, копію довіреності, виданої ТОВ "Корпорація Гектар Агро" Кисіль Н.А.

5. Направити копії цієї ухвали на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.04.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - ТИмофеєв О.І. ( АДРЕСА_1 )

4 - ТОВ "Корпорація Гектар Агро" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, буд. 76)