ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р. Справа № 911/3626/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича, ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдмікс Компані», (08132, вул. Святошинська, буд. 9, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 42 821, 34 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП Кузьменчук О. П. звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Голдмікс Компані» про стягнення 34 000, 00 грн основної заборгованості, 6 808, 38 грн пені, 889, 96 грн інфляційних збитків, 1 123, 00 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі наданих послуг з організації та здійснення перевезень вантажів згідно з договором транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3626/20 за позовом ФОП Кузьменчука О. П. до ТОВ «Голдмікс Компані» про стягнення 42 821, 34 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов`язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 08132, вул. Святошинська, буд. 9, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві б/н від 05.01.2021 р. просить суд витребувати у відповідача товарно-транспортні накладні за договором транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про витребування товарно-транспортних накладних, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо для вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 р. між позивачем (надалі - Експедитор) та відповідачем (надалі - Замовник) було укладено договір транспортного експедирування № 12-06/2019-01, яким регулюються правовідносини між Експедитором та Замовником (надалі - Сторонами), з приводу транспортного експедирування вантажу Замовника.

Розділом 1 Договору передбачено, що Замовник доручає, а Експедитор бере на себе зобов`язання від свого імені та за рахунок Замовника забезпечити організацію та здійснення перевезень вантажу Замовника автомобільним транспортом в межах території України.

За домовленістю сторін договору Експедитор також може надавати додаткові послуги необхідні для доставки вантажу (перевірка кількості і стану вантажу, його цілісність і схоронність, вантажно-розвантажувальні роботи).

Розділом 2 Договору визначено, що вартість послуг, які включають у себе проїзну плату і винагороду, що належить Експедитору, а також розмір зборів за виконання Експедитором пов`язаних з організацією та здійсненням перевезення, операцій та послуг, визначаються за взаємною згодою сторін і фіксуються у рахунках. Вартість послуг визначається на підставі діючих ринкових розцінок і тарифів на аналогічні послуги та може змінюватися відповідно до зміни кон`юнктури ринку транспортно-експедиторських послуг та цін на паливно-мастильні матеріали.

Загальна сума Договору складається з сум згідно рахунків за період дії Договору. У випадку необхідності Сторони підписують акт звірки.

Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України через установу банку згідно із правилами, передбаченими чинним в України законодавством для безготівкових розрахунків.

За виконання транспортно-експедиторського обслуговування Замовник зобов`язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Експедитора протягом 3 банківських днів після надання послуг. Датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок Експедитора.

Сторони погоджують, що всі оплати, здійснені Замовником незалежно від їх призначення, приймаються у залік оплати боргів перед Експедитором, що хронологічно виникли раніше належного строку оплати.

Акт виконаних робіт, що надісланий засобами факсимільного зв`язку або електронною поштою, вважаються такими, що має юридичну силу до заміни його на оригінал. Оригінал акту виконаних робіт надсилається Замовником поштою на адресу Експедитора у розумний строк, але не пізніше 3 діб після фактичного його підписання. Якщо на протязі одного календарного місяця Сторона не повертає оригінал акту виконаних робіт замість факсимільної копії акту та не висуває письмової претензії, акт переданий засобами факсимільного зв`язку вважається таким, що узгоджений, а робота (послуги) прийнятими.

Експедитор маж право залучати до виконання обов`язків за цим Договором інших осіб. У раз залучення Експедитором інших осіб, відповідальність перед Замовником за виконання обов`язків за Договором несе Експедитор.

Положенням Розділу 6 Договору встановлено, що Договір вступає в дію з моменту його підписання, або з моменту фактичного виконання Сторонами обов`язків згідно цього Договору та діє до 31 грудня поточного року. У випадку, якщо жодна зі Сторін не виявила бажання розірвати Договір до 31 грудня поточного року, Договір вважається продовженим ще на рік. Аналогічно Договір може бути продовженим і на наступні роки.

Протягом червня-жовтня 2019 р. між позивачем та відповідачем були підписані наступні заявки до договору транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р.:

- Заявка № ДРД 18/06 від 18.06.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 18.06.2019 р., м. Біла Церква, вул. Запоріжця, 354; термін та адреса розвантаження № 1- 19.06.2019 р., м. Коростень; розвантаження № 2 - м. Біла Церква; вантаж - вторинна сировина масою 5 т 90 м; ставка - 12 000, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - ДАФ НОМЕР_1 , причіп - НОМЕР_2 ; водій - ОСОБА_1 ;

- Заявка № ДРД 24/06 від 24.06.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 24.06.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 25.06.2019 р., м. Фастів; термін та адреса розвантаження № 2 - 25.06.2019 р., м. Біла Церква; вантаж - вторинна сировина масою 5 т 90 м; ставка - 6 000, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - ДАФ НОМЕР_1 , причіп - НОМЕР_2 ; водій - ОСОБА_1 ;

- Заявка № ДРД 04/07 від 04.07.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 04.07.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 05.07.2019 р., м. Фастів; вантаж - вторинна сировина масою 10 т 86 м; ставка - 6 800, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - ДАФ НОМЕР_3 , причіп - НОМЕР_4 ; водій - ОСОБА_2 ;

- Заявка № ДРД 08/07 від 08.07.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 08.07.2019 р., м. Рівне; термін та адреса розвантаження № 1- 09.07.2019 р., м. Фастів; вантаж - вторинна сировина масою 10 т 86 м; ставка - 7 300, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - Рено НОМЕР_5 , причіп - НОМЕР_6 ; водій - ОСОБА_3 ;

- Заявка № ДРД 17/07 від 17.07.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 17.07.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 18.07.2019 р., м. Біла Церква; вантаж - вторинна сировина масою 15 т 86 м; ставка - 7 400, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - ДАФ НОМЕР_7 , причіп - НОМЕР_8 ; водій - ОСОБА_4 ;

- Заявка № ДРД 03/08 від 03.08.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 03.08.2019 р., м. Хмельницький; термін та адреса розвантаження № 1- 03.08.2019 р., м. Біла Церква; вантаж - станок масою 1,5 т; ставка - 3 000, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - Газель НОМЕР_9 ; водій - ОСОБА_5 ;

- Заявка № ДРД 12/08 від 12.08.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 14.08.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 14.08.2019 р., м. Фастів; вантаж - вторинна сировина масою 10 т 86 м; ставка - 6 800, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - ДАФ НОМЕР_10 , причіп - НОМЕР_11 ; водій - ОСОБА_6 ;

- Заявка № ДРД 17/10 від 17.10.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 17.10.2019 р., м. Обухів; термін та адреса розвантаження № 1- 17.10.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 2 - 18.10.2019 р., м. Київ; вантаж - вторинна сировина масою 20 т 86 м; ставка - 9 800, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - Вольво НОМЕР_12 , причіп - НОМЕР_13 ; водій - ОСОБА_7 ;

- Заявка № ДРД 18/10 від 18.10.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 18.10.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 18.10.2019 р., м. Київ; вантаж - вторинна сировина масою 20 т 86 м; ставка - 8 100, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - Вольво НОМЕР_14 , причіп - НОМЕР_15 ; водій - ОСОБА_8 ;

- Заявка № ДРД 21/10 від 21.10.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 21.10.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 21.10.2019 р., м. Київ; вантаж - вторинна сировина масою 20 т 86 м; ставка - 6 600, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - Рено НОМЕР_16 , причіп - НОМЕР_17 ; водій - ОСОБА_9 ;

- Заявка № ДРД 28/10 від 28.10.2019 р., відповідно до положень якої, Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах:

дата та адреса завантаження - 28.10.2019 р., м. Коростень, Білоцерківське шосе, 4; термін та адреса розвантаження № 1- 28.10.2019 р., м. Київ; вантаж - вторинна сировина масою 20 т 86 м; ставка - 6 000, 00 грн (без ПДВ) 3 гр. 5 %; оплата - за оригіналами документів та ТТН з відміткою про розвантаження; автомобіль - Рено НОМЕР_18 , причіп - НОМЕР_19 ; водій - ОСОБА_10 .

На виконання умов договору та відповідних заявок відповідача позивачем протягом червня-жовтня 2019 р. було надано відповідачу послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 79 800, 00 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 35 від 18.06.2019 р., товарно-транспортною накладною № 36 від 24.06.2019 р., товарно-транспортною накладною № 40 від 05.07.2019 р., товарно-транспортною накладною № 42 від 09.07.2019 р., актом виконаних робіт № ГК-1 від 19.06.2019 р. на суму 12 000, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-2 від 25.06.2019 р. на суму 6 000, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-3 від 05.07.2019 р. на суму 6 800, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-4 від 09.07.2019 р. на суму 7 300, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-5 від 17.07.2019 р. на суму 7 400, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-6 від 05.08.2019 р. на суму 3 000, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-7 від 14.08.2019 р. на суму 6 800, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-8 від 17.10.2019 р. на суму 9 800, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-9 від 18.10.2019 р. на суму 8 100, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-10 від 21.10.2019 р. на суму 6 600, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-11 від 28.10.2019 р. на суму 6 000, 00 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті наданих позивачем послуг з перевезення вантажів та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 45 800, 00 грн, що підтверджується відповідними виписками з банківського рахунку позивача за період з 27.06.2019 р. по 18.10.2019 р., актом звіряння взаємних розрахунків за період з червня 2019 р. по січень 2020 р., підписаним позивачем та відповідачем, розрахунком ціни позову, наявними у матеріалах справи.

У січні 2020 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою вих. № 2101/01 від 21.01.2020 р. про сплату заборгованості, у якій він вимагав у десятиденний термін з моменту отримання даної вимоги сплатити існуючу основну заборгованість у розмірі 34 000, 00 грн за надані послуги з перевезення вантажів. Факт направлення вимоги на адресу відповідача підтверджується накладною № 115 від 21.01.2020 р. та відповідним описом вкладення у цінний лист, наявними у матеріалах справи.

У січні 2020 р. між позивачем та відповідачем було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з червня 2019 р. по січень 2020 р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 34 000, 00 грн.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням транспортно-експедиторських послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 316 Господарського кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначаються відповідно до глави 21 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Статтею 931 цього ж кодексу передбачено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо оплати у повному обсязі за отримані послуги по перевезенню вантажів не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 34 000, 00 грн, що підтверджується договором транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р., заявкою № ДРД 18/06 від 18.06.2019 р., заявкою № ДРД 24/06 від 24.06.2019 р., заявкою № ДРД 04/07 від 04.07.2019 р., заявкою № ДРД 08/07 від 08.07.2019 р., заявкою № ДРД 03/08 від 03.08.2019 р., заявкою № ДРД 12/08 від 12.08.2019 р., заявкою № ДРД 17/10 від 17.10.2019 р., заявкою № ДРД 18/10 від 18.10.2019 р., заявкою № ДРД 21/10 від 21.10.2019 р., заявкою № ДРД 28/10 від 28.10.2019 р., товарно-транспортною накладною № 35 від 18.06.2019 р., товарно-транспортною накладною № 36 від 24.06.2019 р., товарно-транспортною накладною № 40 від 05.07.2019 р., товарно-транспортною накладною № 42 від 09.07.2019 р., актом виконаних робіт № ГК-1 від 19.06.2019 р. на суму 12 000, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-2 від 25.06.2019 р. на суму 6 000, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-3 від 05.07.2019 р. на суму 6 800, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-4 від 09.07.2019 р. на суму 7 300, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-5 від 17.07.2019 р. на суму 7 400, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-6 від 05.08.2019 р. на суму 3 000, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-7 від 14.08.2019 р. на суму 6 800, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-8 від 17.10.2019 р. на суму 9 800, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-9 від 18.10.2019 р. на суму 8 100, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-10 від 21.10.2019 р. на суму 6 600, 00 грн, актом виконаних робіт № ГК-11 від 28.10.2019 р. на суму 6 000, 00 грн, рахунком № ГК-1 від 12.06.2019 р., рахунком № ГК-2 від 20.06.2019 р., рахунком № ГК-3 від 04.07.2019 р., рахунком № ГК-4 від 08.07.2019 р., рахунком № ГК-5 від 17.07.2019 р., рахунком № ГК-6 від 05.08.2019 р., рахунком № ГК-7 від 12.08.2019 р., рахунком № ГК-8 від 17.10.2019 р., рахунком № ГК-9 від 18.10.2019 р., рахунком № ГК-10 від 21.10.2019 р., рахунком № ГК-11 від 28.10.2019 р., актом звіряння взаємних розрахунків за період з червня 2019 р. по січень 2020 р., підписаним позивачем та відповідачем, вимогою позивача вих. № 2101/01 від 21.01.2020 р., розрахунком ціни позову, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по оплаті у повному обсязі наданих послуг по перевезенню вантажів за договором транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 34 000, 00 грн за договором транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором транспортного експедирування № 12-06/2019-01 від 12.06.2019 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті наданих послуг по перевезенню вантажів з 01.11.2019 р. по 07.12.2020 р. всього на загальну суму 6 808, 38 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Положеннями розділу 5 Договору передбачено, зокрема, що у разі затримки оплати послуг транспортного експедирування вантажу, Замовник оплачує Експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу без обмеження строку нарахування та інфляцію за прострочений період.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
34000.0001.11.2019 - 12.12.20194215.5000 %0.085 %*1212.82
34000.0013.12.2019 - 30.01.20204913.5000 %0.074 %*1232.38
34000.0031.01.2020 - 12.03.20204211.0000 %0.060 %*858.36
34000.0013.03.2020 - 23.04.20204210.0000 %0.055 %*780.33
34000.0024.04.2020 - 11.06.2020498.0000 %0.044 %*728.31
34000.0012.06.2020 - 22.07.2020416.0000 %0.033 %*457.05
34000.0023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*479.34
34000.0004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*546.23
34000.0023.10.2020 - 07.12.2020466.0000 %0.033 %*512.79

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 6 807, 61 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 6 807, 61 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача 889, 96 грн інфляційних збитків та 1 123, 00 грн 3% річних за періоди прострочення відповідачем за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті наданих послуг по перевезенню вантажів з 01.11.2019 р. по 07.12.2020 р., у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості наступний:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.11.2019 - 07.12.202034000.001.0401343.5335343.53

34 000, 00 грн х 1, 040 = 35 343, 53 грн; 35 343, 53 грн - 34 000, 00 грн = 1 343, 53 грн

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 1 343, 53 грн.

Оскільки розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на які претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 889, 96 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
34000.0001.11.2019 - 07.12.20204033 %1123.58

34 000, 00 грн х 0, 03 % х 61/365 = 170, 47 грн;

34 000, 00 грн х 0, 03 % х 342/365 = 953, 11 грн

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 1 123, 58 грн.

Оскільки розмір 3 % від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 123, 00 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдмікс Компані» (08132, вул. Святошинська, буд. 9, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 41853949) на користь Фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ) 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 6 807 (шість тисяч вісімсот сім) грн 61 (шістдесят одна) коп. пені, 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 96 (дев`яносто шість) коп. інфляційних збитків, 1 123 (одна тисяча сто двадцять три) грн 00 (нуль) коп. 3 % річних та судові витрати 2 101 (дві тисячі сто одна) грн 96 (дев`яносто шість) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца