ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Справа № 923/377/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши заяву Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про заміну стягувача, у справі

За позовом: В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, с. Костогризове, Каховський район, Херсонська область,

позивача-2: Каховської районної ради, м. Каховка, Каховський район, Херсонська область,

до: Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван", м. Нова Каховка, Херсонська область, ,

про стягнення 223020,58 грн.

Без повідомлення учасників справи.

Суд -

в с т а н о в и в:

В провадження Господарського суду Херсонської області перебуває справа за позовом В.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Костогризівської сільської ради Каховського району та Каховської районної ради про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван" суми заборгованості у розмірі 223020,58 грн., нарахованої на підставі договору оренди №03 від 01.04.2014 частини майнового комплексу внутрішньогосподарських меліоративної мережі, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.10.2020 у справі № 923/377/20 позов задоволено повністю, стягнуто з ПП "Агрофірма "Гаван" на користь Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області суму основного боргу у розмірі 138817,54 грн., суму пені у розмірі 3355,80 грн. та суму штрафу у розмірі 13881,75 грн. (Заборгованість за договором оренди комунального майна №03 від 01.04.2014, із змінами внесеними додатковою угодою №1 від 16.04.2017), стягнуто з ПП "Агрофірма «Гаван» на користь Каховської районної ради суму основного боргу у розмірі 59492,36 грн., суму пені у розмірі 1523,89 грн. та суму штрафу у розмірі 5949,24 грн. (Заборгованість за договором оренди комунального майна №03 від 01.04.2014, із змінами внесеними додатковою угодою №1 від 16.04.2017), стягнуто з ПП "Агрофірма «Гаван» на користь Херсонської обласної прокуратури суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3345,31 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі № 923/377/20 апеляційну скаргу ПП „Агрофірма "Гаван" на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.10.2020 по справі №923/377/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Херсонської області від 02.10.2020 по справі № 923/377/20 скасовано частково та викладено резолютивну рішення Господарського суду Херсонської області від 02.10.2020 по справі №923/377/20 в наступній редакції:

" 1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван" () на користь Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області () суму основного боргу у розмірі 138817,54 грн.

3. Стягнути з приватного підприємства "Агрофірма "Гаван" () на користь Каховської районної ради () суму основного боргу у розмірі 59492,36 грн.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван" () на користь Херсонської обласної прокуратури () суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2974,64 грн.

Стягнути з Херсонської обласної прокуратури () на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван" () 556,99 грн. судового збору за подання апеляційної скарги."

Господарському суду Херсонської області доручено видати відповідні накази.

20 квітня 2021 року до суду від Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області надійшла заява про заміну стягувача у справі № 923/377/20, в якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача - Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області (), його правонаступником - Зеленопідською сільською радою територіальної громади Херсонської області ().

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що рішенням ІV сесії Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області VІІІ скликання від 07.12.2020 року № 48 почато процедуру реорганізації Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області () шляхом приєднання до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 334 ГПК України (ч. 1, 2) визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями ч. 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У даному випадку судом враховано наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, на всій території України було встановлено карантин.

В подальшому Постановами Кабінету Міністрів України було внесено зміни до зазначеної постанови та продовжено строк дії карантину.

Враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі короновірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із проведенням судового засідання у справі, а тому суд вважає доцільним розглянути заяву позивача про внесення вправлень у рішення суду та наказ без призначення судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути заяву про заміну стягувача без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали заяви, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до Постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», п. 21 абзац 3 передбачено утворення у Херсонській області Каховського району (з адміністративним центром у місті Нова Каховка) у складі територій Асканія-Нової селищної, Великолепетиської селищної, Верхньорогачицької селищної, Горностаївської селищної, Зеленопідської сільської, Каховської міської, Костянтинівської сільської, Любимівської селищної, Новокаховської міської, Присиваської сільської, Рубанівської сільської, Тавричанської сільської, Таврійської міської, Хрестівської сільської, Чаплинської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 726-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Херсонської області" визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Херсонської області.

До складу Зеленопідської територіальної громади увійшли територіальні громади: Зеленопідська, Дмитрівська, Слобідська, Федорівська, Костогризівська, Семенівська.

Відповідно до підпунктів 1, 4, 9, 12 абзацу першого пункту 61 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

- у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади);

- сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту;

- юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою;

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" перша сесія новообраної сільської, селищної, міської ради скликається відповідною територіальною виборчою комісією не пізніш як через два тижні після реєстрації новообраних депутатів ради в кількості, яка забезпечує повноважність складу ради відповідно до статті 45 цього Закону. Перше пленарне засідання першої сесії відкриває голова зазначеної територіальної виборчої комісії, який інформує раду про підсумки виборів депутатів, а також про підсумки виборів відповідно сільського, селищного, міського голови.

Відповідно до ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", повноваження голови міста/селища/села починаються з моменту оголошення територіальною виборчою комісією рішення про його обрання і завершуються у момент вступу на цю посаду нового обраного голови.

Рішенням І сесії Зеленопідської територіальної громади Херсонської області І скликання від 11.11.2020 року №1 "Про початок повноважень депутатів Зеленопідської сільської ради" прийнято до відома факт початку повноваження депутатів Зеленопідської сільської ради (копія додається).

Рішенням І сесії Каховської районної ради Херсонської області І скликання від 11.11.2020 року №2 «Про початок повноважень Зеленопідського сільського голови», обрано головою Зеленопідської сільської ради Херсонської області VIIІ скликання ОСОБА_1 (копія додається).

Рішенням ІV сесії Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області VІІІ скликання від 07.12.2020 року № 48 почато процедуру реорганізації Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області () шляхом приєднання до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області.

Таким чином, повноваження Костогризівської сільської ради Каховського району () припинені у день набуття повноважень радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (надалі - сформована територіальна громада), тобто 11.11.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону).

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхiднiсть заміни позивача-1 у справі № 923/377/20.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 326-327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської про заміну стягувача у справі задовольнити.

2. Замінити стягувача (позивач-1) у справі № 923/377/20 - Костогризівську сільську раду Каховського району Херсонської області () на його правонаступника - Зеленопідську сільську раду територіальної громади Херсонської області ( 74853, селише Зелений Під, вул. Миру, 12, Херсонська область, ).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 22.04.2021.

Суддя С.В. Нікітенко