overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1110/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд.107-А; код ЄДРПОУ 21677333)

як відповідача у справі № 922/1110/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; )
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд.107-А; )
про стягнення коштів в сумі 269802,55 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "05" травня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 209.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1142/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Інститут монокристалів Національної Академії Наук України (61072, м. Харків, пр. Науки, 60, код ЄДРПОУ 00210217)

як відповідача у справі № 922/1142/21

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (КП "ХТМ", місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; )
до Інституту монокристалів Національної Академії Наук України (61072, м. Харків, пр. Науки, 60, )
про стягнення коштів 425 640, 52 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "05" травня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 209.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/302/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК Логістік"

(пр. Науки, буд. 38, каб. 818, м. Харків, 61166; код ЄДРПОУ: 43555979),

як відповідача у справі № 922/302/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Віс Груп Плюс", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК Логістік", м.Харків,
про стягнення 421495,22 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "20" квітня 2021 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "06" травня 2021 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/302/21 на 1 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/903/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63)

як відповідача у справі № 922/903/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Суліменко Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63)
про стягнення 284316,56 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харкывськоъ області від 20.04.21 по справі 922/903/21 підготовче засідання відкладено на "18" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3816/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі ВП Змівської ТЕС, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе, буд. 2)

як позивача

- Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4)

як 3-ю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі № 922/3816/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі ВП Змівської ТЕС, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна аудиторська служба України
про стягнення 1201884,10 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2021 по справі 922/3816/19 клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та оголошено перерву до "17" травня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"20" квітня 2021 р.Справа № 922/1417/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву OLEOS SWISS S.A., м. Женева, Швейцарія
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Невель", м. Харків , код ЄДРПОУ 37092390

ВСТАНОВИВ:

OLEOS SWISS S.A., м. Женева, Швейцарія звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель", в якій просить суд:

1) прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Невель";

2) визнати грошові вимоги OLEOS SWISS S.A. у розмірі 229918,53 дол. США;

3) включити судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у сумі 22700,00 грн до першої черги вимог кредиторів;

4) призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "Невель" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

До вирішення судом питання про відкриття провадження у справі про банкрутство OLEOS SWISS S.A., м. Женева, Швейцарія подав до суду заяву (вх. № 9004 від 20.04.2021) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель", в якій на підставі ч. 1, 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд повернути заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель" без розгляду її заявнику.

За змістом ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання OLEOS SWISS S.A., м. Женева, Швейцарія заяви (вх. № 9004 від 20.04.2021) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель", яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель" разом з доданими до неї документами заявнику.

Керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути OLEOS SWISS S.A., м. Женева, Швейцарія заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель" без розгляду.

Додаток заявнику: заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Невель" та додані до неї документи всього на 65 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257, п.п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1021/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.

розглянувши клопотання Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору (вх. №8531 від 15.04.2021) по справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, м. Харків
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків
про стягнення 75059,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2021 заяву Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 4 від 26.02.2021) повернуто.

15.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору (вх. №8531 від 15.04.2021) надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (вх. №8531).

Розглянувши клопотання Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору (вх. №8531 від 15.04.2021), суд виходить з наступного.

Приписами пункту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд повертає суму судового збору в разі повернення заяви або скарги.

З підстав наведеного, враховуючи, що заяву Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. № 4 від 26.02.2021) було повернуто ухвалою суду від 23.03.2021, сума сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 204 від 24.02.2021 у розмірі 2270,00 грн. може бути повернута Харківському обласнму територіальному центру комплектування та соціальної підтримки в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Харківському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 204 від 24.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.04.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3754/20

Господарський суд Харківської області в порядку ст. 202 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1

(адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса представника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ), адреса представника ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар"

(адреса: 61145, м.Харків, вул.Клочківська, буд.154-А, кв.10)

як відповідачів у справі № 922/3754/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_4 , м.Харків
до 1. Фізичної особи ОСОБА_5 , м.Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Асака , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "27" квітня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року , м. Херсон, справа № 923/1169/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивач: Міністерства освіти і науки України,

до відповідача-1: Приватна фірма "ЮПО",

відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Вище професійне училище № 2 м. Херсона",

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Рашевська О.Ю., службове посвідчення №057475 від 15.10.2020;

представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: уповн.особа Кулініч В.О., довіреність №38 від 28.12.2019;

від третьої особи: директор Супрун О.Ф., наказ про призначення №455-к від 24.05.2018; адвокат Орловцева М.О., ордер серії ХС №198972 від 30.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000009 від 19.09.2014.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні по розгляду справи по суті, яке відбулося 26.02.2021, судом оголошена перерва до 11:00год. 12.03.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику представника відповідача-1, який був відсутній в засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2021 року об 11:00 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника відповідача-1, Приватної фірми "ЮПО".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м.Херсон справа № 923/1341/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області

в інтересах держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (73003, м. Херсон,

пров.Козацький, 10, )

до: Малого комунального підприємства "Водограй" (75000, Херсонська область,

Білозерський район, смт. Білозерка, пров. Харченка, 46/86, )

про стягнення 559 888 грн. 20 коп.

учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в:

16.12.2020 заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонської області (надалі - позивач) з позовом до Малого комунального підприємства "Водограй" (надалі - відповідач), яким просить стягнути на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області 559888 грн. 20 коп. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, внаслідок використання водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземна вода).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.03.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 30.03.2021.

В судових засіданнях 30.03.2021, 08.04.2021, 12.04.2021 оголошено перерву до 15.04.2021.

14.04.2021 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату у зв`язку з перебуванням його на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи, з метою надання можливості учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 13 травня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Справа № 923/528/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1148/21 від 16.04.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсус- Бюв", м.Херсон, вул.Полякова (Канатна), 3, код ЄДР 14120015

до відповідача: Приватного нотаріуса Солоцького Дмитра Олександровича Херсонського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), м.Херсон, пров.Успенський, 17, кв.23

про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

16.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява про визнання права власності ТОВ "Сенсус- Бюв" на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Комкова, 76, розташоване на земельній ділянці площею 0,1672 га, кадастровий номер ділянки :05:004:0078.

19.04.2021 до суду надійшла заява позивача (вх.№3179/21 від 19.04.2021) про повернення позовної заяви у зв`язку із необхідністю доопрацювання позову.

Подання позовної заяви до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів є правом осіб відповідно до ст.4 ГПК України. Саме вона вирішує, коли саме подавати заяву та, подавши заяву, має таке ж право на її відкликання, в т.ч. до відкриття провадження за нею.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Заяву позивача суд оцінює заявою про відкликання позовної заяви.

Застосовуючи вказану норму, суд, на підставі викладеного, повертає без розгляду позовну заяву ТОВ "Сенсус - Бюв" до Приватного нотаріуса Солоцького Д.О. про визнання права власності на нерухоме майно.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ "Сенсус - Бюв" до Приватного нотаріуса Солоцького Д.О. про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 20.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 квітня 2021 року Справа № 923/520/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Агророзвиток", м. Черкаси,
вул. Гагаріна, 39, кв. 31, код ЄДР 37106209
до відповідача: Приватного підприємства " С В Л ", м. Херсон,
смт. Антонівка, вул. Кримська, 59-А, код ЄДР 39032621
про стягнення 79 272 грн. 32 коп.,
Позовну заяву подано про стягнення 64 024,56 грн. боргу, 2011,30 грн. в якості 3% річних, 4276,80 грн. втрат від інфляції та 8959,66 грн. пені у правовідносинах за договором поставки нафтопродуктів №110 від 21.12.2017.
Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати поставлених нафтопродуктів.
19.04.2021 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
При друкуванні цієї ухвали було допущено технічну описку у зазначенні часу призначення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Названа технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1, 4 ст. 243, ст. 234 ГПК України, суд
1. Виправити описку в ухвалі суду від 19.04.2021.
Викласти п.3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
"Призначити підготовче засідання по справі на 13 травня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх)."
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 20.04.2021

Суддя Н.А. Павленко