ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/97/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Свічкар В.В.,

розглядаючи справу №916/97/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" (вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7, місто Київ, 03022, );

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (вулиця Праці, будинок 6, місто Чорноморськ, 68001, );

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерства інфраструктури України (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, );

про зобов`язання вчинити дії

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (вулиця Праці, будинок 6, місто Чорноморськ, 68001, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" (вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7, місто Київ, 03022, );

про визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Міністерства інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; );

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7; );

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6; )

про визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

Представники сторін:

Від позивача Ущаповський Р.В.;

Від відповідача Тимофієнко О.О., Марченко К.Ю.;

Від третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якому просить:

1. Зобов`язати Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" виконувати зобов`язання за Договором №130/д від 17.10.2019 року, Додатковою угодою до Договору від 06.11.2019, Додатковою угодою №2 від 12.10.2020 з Додатками №1, №2, №3, що укладений між ТОВ "Автологістика" та ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на умовах, які визначені сторонами у Договорі №130/д від 17.10.2019 року, Додатковій угоді до Договору від 06.11.2019, Додатковій угоді №2 від 12.10.2020 з Додатками №1, №2, №3, до закінчення строку дії Договору.

2. Зобов`язати Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" відновити та здійснювати надання послуг зі зберігання на території Підприємства (у тому числі на складах), зокрема, але не обмежуючись, самохідної, несамохідної та іншої техніки, вантажів, технологічного транспорту та обладнання, якими оперує Клієнт на підставі будь-якого з прав, а також послуг з використання території Підприємства та інфраструктури Підприємства при виконанні всіх видів робіт (послуг) з обробки вантажів силами та засобами Клієнта на умовах, визначених Договором №130/д від 17.10.2019 року, Додатковою угодою до Договору від 06.11.2019, Додатковою угодою №2 від 12.10.2020 з Додатками №1, №2, №3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором.

17.02.2021 представником Міністерства інфраструктури України подано заяву про вступ у справу Мінінфраструктури у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (вх.№4555/21).

Ухвалою від 17.02.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ).

16.02.2021р. Господарським судом Одеської області отримано зустрічну позовну заяву (вх. №419/21) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про визнання договору припиненим та визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою від 22.02.2021р. прийнято зустрічний позов (вх. №419/21 від 16.02.2021р.) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про визнання договору припиненим та визнання додаткової угоди недійсною до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/97/21.

22.03.2021р. на електронну пошту суду надійшла позовна заява (вх. №776/21) Міністерства інфраструктури України про визнання договору та додаткової угоди до нього припиненими та визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою від 02.04.2021р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Міністерства інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7; ) та Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6; ) про визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною, - до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/97/21 та об`єднано їх в одне провадження.

16.04.2021р. представником відповідача заявлено клопотання про призначення справи №916/97/21 до колегіального розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення справи №916/97/21 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про призначення справи до колегіального розгляду задовольнити.

2. Призначити справу № 916/97/21 до колегіального розгляду.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 16 квітня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 16 квітня 2021 р. Ухвала набрала чинності 16 квітня 2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков