ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1428/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватної фірми "Гамма-55" (61052, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок 27, квартира 2, ідентифікаційний код юридичної особи 24482251),

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43023403),

про визнання додаткової угоди укладеної,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Гамма-55", звернувся із позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, про визнання додаткової угоди до договору оренди № 472-Н від 01 листопада 2001 року укладеної в редакції, визначеній позивачем в прохальній частині позовної заяви. До позовної заяви позивачем надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного порядку з повідомленням (викликом) учасників справи, із приведенням відповідного нормативного обґрунтування на підтвердження своєї позиції. Крім того, позивач звернувся до суд із заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь".

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі. Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В позовній заяві позивач клопоче перед судом про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Згідно з статтею 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно з частиною 1 статті 12 та частиною 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, якими є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України). За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, зокрема, враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зв`язку із викладеним, в розрізі принципу верховенства права, на базі якого визначена діяльність господарського суду, при вирішені питання щодо визначення порядку (форми) господарського судочинства у певній господарській справі враховується принцип процесуальної економії, відповідно до якого господарський суд, учасники судового процесу повинні економно і ефективно використовувати всі встановлені законом процесуальні засоби для правильного та оперативного розгляду справи у суді.

Враховуючи зазначене вище, керуючись критеріями, наведеними у частині 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що дана справа є незначної складності, оскільки обставини, які підлягають встановленню, стосуються виключно оцінки підстав, пов`язаних із ухиленням відповідача у даній справі від укладення додаткової угоди договору оренди № 472-Н від 01 листопада 2001 року, і вирішення справи не потребує вчинення додаткових процесуальних дій щодо доказування цих обставин, які би могли бути здійснені виключно в рамках підготовчого провадження. Предмет спору, яким є визнання укладеної додаткової угоди до договору, не впливає на кваліфікацію справи як такої, що є складною. Відповідно, суд визнає дану справу малозначною, як справу незначної складності, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таким чином, вирішення питання про розгляд справи в письмовому провадженні або в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін є правом суду.

Враховуючи малозначність даної справи, беручи до уваги, що позивачем додержані вимоги, встановлені статтею 249 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження жодним чином не позбавляє відповідача права звертатися до суду із заявами та клопотаннями в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, а також надавати письмові пояснення по суті спору в вигляді заяв по суті справи.

В позовній заяві позивач також клопоче перед судом про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь. Суд, розглянувши вище вказану заяву позивача, сформовану в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України, зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

В даному разі, позивачем до відповідача сформовано позовну вимогу щодо визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди № 472-Н від 01 листопада 2001 року щодо нерухомого майна, балансоутримувачем якого є Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь"

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства "УкрНТЦ "Енергосталь" як балансоутримувача державного нерухомого майна, яке є об`єктом оренди та становить предмет позову у даній справі, суд задовольняє клопотання позивача та залучає згадану вище юридичну особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За системним тлумаченням статті 50 Господарського процесуального кодексу України, третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Суд, користуючись правами, передбаченими процесуальним кодексом, враховуючи предмет спору та ту обставину, що відповідач та Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь" пов`язані між собою з приводу державного нерухомого майна, щодо якого заявлений даний позов, залучає згадану особу до участі у справі на боці саме Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, тобто відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164-168, 176, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Приватної фірми "Гамма-55" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1428/21.

Розгляд справи № 922/1428/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити перше судове засідання у справі 922/1428/21 на "17" травня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Відповідач, згідно статті 251 Господарського процесуального кодексу України, має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позов.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "УкрНТЦ "Енергосталь" (61166, місто Харків, проспект Науки, будинок 9, ідентифікаційний код юридичної особи 31632138).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень. Звернути увагу третьої особи, що згідно вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України, до даних пояснень застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у три дні з дня отримання відзиву на позов/пояснень третьої особи.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 23 квітня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1428/21