ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/13992/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст складено 09.02.2021)

у справі №910/13992/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торг Сіті"

та 2) фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 96 068, 59 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2021 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торг Сіті" та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 84205 грн 02 коп., заборгованість за відсотками з користування кредитом в сумі 10179 грн 45 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1684 грн 12 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торг Сіті" та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" по 1051грн. 00 коп. судового збору з кожного.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 11.03.2021 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та винести в цій частині нове рішення, яким у позові до ОСОБА_1 відмовити.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 24.02.2021, та клопотання про розгляд скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

ОСОБА_1 надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 883,00 грн у встановленому порядку.

Представник заявника (адвокат Папазова Г.А.) копію ухвали отримала 09.04.2021.

13.04.2021 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією від 12.04.2021 про доплату 883 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 09.02.2021 та отримано заявником 24.02.2021, що підтверджується копією конверта та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 11.03.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 96068,59 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання заявника про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справі, відхиляється апеляційним господарським судом, оскільки розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у даному випадку є правом, а не обов`язком суду, і судом не встановлено обставин, які б вимагали розгляду справи з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 11.05.2021.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача 2 про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко