ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Справа № 911/93/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/93/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 10.02.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2020 р. заяву ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 5 710,13 грн. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 р. розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредиторських вимог призначено до розгляду; зобов`язано боржника надати письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 р. призначено судове засідання у справі № 911/93/20 на 25.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2020 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про визнання додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора призначено на 25.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2020 р. заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В. про сплату грошової винагороди задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 10.02.2020 по 31.03.2020 в розмірі 23 940,72 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 р. у задоволенні заяви №02-01/15600/925-668-19 від 04.05.2020 (вх.№8730/20) арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 р. кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області прийнято до розгляду; розгляд кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області призначено на 13.07.2020; розгляд справи у попередньому судовому засіданні та розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредиторських вимог та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про визнання додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора відкладено та призначено на 13.07.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В. №02-01/15759/911-93-20 від 10.07.2020 р. (вх. №14157/20) про сплату грошової винагороди задоволено частково; здійснено сплату винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/93/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 за період з 01.04.2020 р. по 31.05.2020 р. в розмірі 13 616,28 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат.

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Голд 2015", до якого включено вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат () у сумах: 56 767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343 056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" () у сумі 84563,31 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; ГУ ДПС у Київській області () у сумі 4 730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" () у сумі 13 807,50 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; в частині 1 921,13 грн. пені за заявою АТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 13.04.2020 р. (вх. № 7565/20) та в частині 13 300,35 грн. штрафних санкцій за заявою ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) вимоги відхилено, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено та призначено на 03.08.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2020 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 до 30.09.2020 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 30.09.2020 р. надати суду всі документи процедури розпорядження майном; розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено та призначено на 01.10.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2020 р. провадження у справі № 911/93/20 зупинено до завершення перегляду ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2020 р. у справі №911/93/20 в частині відмови у визнанні Головного управління Державної податкової служби у Київській області кредитором ТОВ Агро Голд 2015 скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнано вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ТОВ Агро Голд 2015 на суму 1 921,13 грн. та включено їх до 6 черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Матеріали вказаної справи повернено до господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 р., по причині закінчення терміну повноважень судді Чонгової С.І., справу № 911/93/20 передано на розгляд судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2020 р. прийнято справу № 911/93/20 до свого провадження; поновлено провадження у справі № 911/93/20, попереднє засідання суду призначено на 27.01.2021 р., встановлено строк до 20.01.2021 р. для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 27.01.2021 р.

02.12.2020 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015.

31.12.2020 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном ТОВ Агро Голд 2015 станом на 15.12.2020 р.

26.01.2021 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. ухвалено розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 грошові вимоги кредиторів у наступному порядку: ТОВ Агрофірма Шаболат () у сумах: 56767,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 343056,17 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () у сумі 84563,31 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Головне управління ДПС у Київській області () у сумі 4730,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів, 1921,13 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; щодо заборгованості по заробітній платі ТОВ "Агро Голд 2015" () у сумі 13807,50 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 24.02.2021 р.

01.02.2021 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

24.02.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшли клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, та заява про участь у справі.

24.02.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано до суду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2021 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у справі призначено, підсумкове засідання суду відкладено на 26.05.2021 р.

14.04.2021 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника Юдицького Олександра Вікторовича надійшло повідомлення про те, що наказом Міністерства юстиції України від 01.04.2021 р. № 1193/5 застосовано до арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

З огляду на зазначене, з урахуванням положень статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, також врахувавши неможливість здійснення організації та проведення розпорядником майна боржника засідання комітету кредиторів ТОВ Агро Голд 2015 для розгляду питання комітетом щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна, у зв`язку із зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Юдицького О.В., судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство ТОВ Агро Голд 2015.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Частиною другою статті 120 ГПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення визначену автоматизованою системою кандидатуру арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича про місце, дату та час розгляду даної справи в підсумковому засіданні суду та про можливість подання заяви про участь у даній справі, з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Повідомити арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича, що судове засідання з розгляду даної справи в підсумковому засіданні суду відбудеться 26 травня 2021 року о 10:45 год. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Роз`яснити арбітражному керуючому Насадюку Віталію Васильовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду у строк до 12.05.2021 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 .

Дата підписання 16.04.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін