ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/527/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення 6130942 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Міський водоканал" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору на виконання робіт № 18/09 від 18.09.2018 року, 6130942 грн. 46 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір є майновим, позивачем визначено ціну позову у сумі 6130942 грн. 46 коп., отже судовий збір становить 91964 грн. 14 коп. - 1,5 відсотка ціни позову, проте платіжного доручення яким сплачено судовий збір та зазначено у п. 13 додатків до позовної заяви суду не надано, про що господарським судом Черкаської області складено акт № 6690/21 від 22.04.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач не надав суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість надав суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" в порушення вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому за правилами ч.1 ст. 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення 6130942 грн. 46 коп. за вх. № 6690/21 залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 91964 грн. 14 коп. і подання доказів сплати до господарського суду Черкаської області та надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов