overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/452/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"СК Буд-Група" (м. Харків)

про стягнення 170773,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було повідомлено учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05 травня 2021 о 12:30 год, при винесенні якої замість дати судового засідання "10.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/452/21 після слів "про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "10 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/794/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Патч"

до Барвінківське комунальне підприємство "Благоустрій"

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес лідер груп" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було викликано учасників справи в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 05 травня 2021 о 14:00 год, при винесенні якої замість дати підготовчого засідання "10.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/794/21 після слів "в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "10 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/575/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Septima" (м. Харків)

про захист авторських прав та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було викликано учасників справи в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 05 травня 2021 о 14:30 год, при винесенні якої замість дати підготовчого засідання "10.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/575/21 після слів "в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "10 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/452/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"СК Буд-Група" (м. Харків)

про стягнення 170773,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було повідомлено учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 травня 2021 о 12:30 год, при винесенні якої замість дати судового засідання "11.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/452/21 після слів "про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "11 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/794/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Патч" (м. Дніпро)

до Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" (Харківська обл, м. Барвінкове)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес лідер груп" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було викликано учасників справи в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 05 травня 2021 о 14:00 год, при винесенні якої замість дати підготовчого засідання "11.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/794/21 після слів "в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "11 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Справа № 923/389/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Відділу освіти, культури, спорту і туризму Асканія-Нова селищної ради, Херсонська область, Каховський район, смт.асканія-Нова, вул.Нова, 11-А, код ЄДР 4108747

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хомича Костянтина Андрійовича, АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1

про стягнення 178 982 грн. 77 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 178 982 грн. 77 коп., що складаються з: 150 000 грн. боргу, 10 065,51 грн. пені, втрат від інфляції в сумі 12 420 грн. та 6497,26 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про укладення 16.09.2019 між Відділом освіти, культури, спорту і туризму Асканія-Нова селищної ради та ФОП Хомичем Костянтином Андрійовичем договору №130-164/1. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором з оплати поставленого товару у останнього склався борг перед позивачем з оплати вартості отриманої цегли силікатної.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання ухвали суду - 31.03.2021. Про причини неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не надходили.

Матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача про час та місце проведення підготовчого засідання, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, відповідно до якої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 183, п.1 ч.2 ст.202, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання до 31 травня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Відповідачу до дня підготовчого засідання подати до суду відзив на позовну заяву, примірник надіслати позивачу. Докази надіслання надати суду.

3. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 23.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Справа № 923/1336/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача: Гаражно-будівельного кооперативу "Залізничник", м. Херсон

про визнання загальних зборів частково недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: Баклай Ю.А. (паспорт № НОМЕР_1 від 17.12.2018р.)

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Гаражно-будівельного кооперативу "Залізничник", м.Херсон про визнання загальних зборів частково недійсними.

Ухвалою від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 23.04.2021р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 06.05.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити відповідача про наступне судове засідання, яке відбудеться 06 травня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Справа № 923/528/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсус- Бюв", м.Херсон, вул.Полякова (Канатна), 3, код ЄДР 14120015

до відповідача: Приватного нотаріуса Солоцького Дмитра Олександровича Херсонського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), м.Херсон, пров.Успенський, 17, кв.23

про визнання права власності на нерухоме майно,

Описова частина ухвали. 16.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява про визнання права власності ТОВ "Сенсус- Бюв" на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Комкова, 76, розташоване на земельній ділянці площею 0,1672 га, кадастровий номер ділянки :05:004:0078.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву повернуто позивачу за заявою про її відкликання.

Питання про повернення судового збору судом не розглядалося.

21.04.2021 судом отримано заяву ТОВ "Сенсус- Бюв" (вх.№1196/21 від 21.04.2021) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Суд встановив:

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий збір за встановленими реквізитами та порядку сплачений позивачем у сумі 2270грн. за квитанцією №47504 від 16.04.2021, яка додана до заяви.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сума судового збору, сплачена за вказаним документом, зарахована до державного бюджету України.

За наведеної норми закону заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенсус- Бюв", м.Херсон, вул.Полякова (Канатна), 3, код ЄДР 14120015 з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270грн., сплачений за квитанцією №47504 від 16.04.2021.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 23.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/701/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації.

23.04.2021р. до суду звернувся керуючий санацією арбітражний керуючий Косенко С.Г. із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого санацією.

Дослідивши клопотання керуючого санацією, суд приймає його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Косенка С.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого санацією прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 05 травня 2021 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/701/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації.

23.04.2021р. керуючим санацією арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано звіт про виконання плану санації ПрАТ "Завод крупних електричних машин" разом із клопотанням про його затвердження.

Дослідивши клопотання керуючого санацією, звіт, суд приймає їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Косенка С.Г. про затвердження звіту виконання плану санації ПрАТ "Завод крупних електричних машин" прийняти до розгляду.

2. Для розгляду звіту та клопотання про його затвердження призначити судове засідання на 05 травня 2021 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання кредиторів-членів комітету кредиторів і керуючого санацією визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2021 р. № 924/418/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" про видачу судового наказу про стягнення з боржника - державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна "Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" 106584 грн. основного боргу, 5317,25 грн. інфляційних втрат, 1225,73 грн. 3% річних, 5069,36 грн. пені, 227 грн. судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Смаровоз
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.В. Смаровоз