ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/119/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", м.Київ

до 1. публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м.Шепетвка

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал", м. Київ

про визнання договорів недійсними

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької обласіті від 17.02.2021р. позовну заяву від 01.02.21 № 420 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", м.Київ до 1. публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м.Шепетвка до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал", м. Київ про визнання договорів недійсними повернуто ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

В резолютивній частині ухвали також зазначено, що судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 у розмірі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн.) повертається на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" з державного бюджету України.

До суду 19.04.2021р. від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" надійшла заява №677 від 14.04.2021п. про виправлення описки у судовому рішенні.

У поданій заяві представник позивача зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

17.02.2021 ухвалою Господарський суд Хмельницької області у справі № 924/119/21, постановлено повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 у розмірі 4 204 гривні 00 копійок (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) на користь ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС».

Однак судовий збір за подачу позовної заяви ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» було сплачено Адвокатським бюро «КИРИЧЕНКА» згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169.

У зв`язку з тим, що платником судового збору згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 є Адвокатське бюро «КИРИЧЕНКА» в Ухвалі була допущена описка, а саме: зазначено іншого платника судового збору, ніж було зазначено у квитанції та зазначення іншого платника отримувача поверненого судового збору.

Враховуючи викладене у заяві, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" просить суд: виправити описку в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 у справі № 924/119/21 в абзаці «Таким чином, сплачений ТОВ "ФК "Депт Фінанс" згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 судовий збір у розмірі 4 204 грн. слід повернути платнику з державного бюджету.», та вказати правильно «Таким чином, сплачений Адвокатським бюро «КИРИЧЕНКА» згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 судовий збір у розмірі 4 204 грн. слід повернути платнику з державного бюджету України» в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 по справі № 924/119/21.2 та виправити описку в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 у справі № 924/119/21 в абзаці «Судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 у розмірі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн.) повернути на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" з державного бюджету України.», вказавши правильно «Судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 у розмірі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн.) повернути на користь Адвокатського бюро «КИРИЧЕНКА» в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 по справі № 924/119/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та наведену законодавчу норму суд вважає за належне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в шостому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021р. по справі №924/119/21, виклавши його в наступній редакції: «Таким чином, сплачений Адвокатським бюро «КИРИЧЕНКА» згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 судовий збір у розмірі 4 204 грн. слід повернути платнику з державного бюджету України»

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021р. по справі №924/119/21, виклавши його в наступній редакції: «Судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 23.07.20 № 169 у розмірі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн.) повернути на користь Адвокатського бюро «КИРИЧЕНКА» з державного бюджету України.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 прим:

1 - в наряд;

2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33-Б, оф. 304)

3 - ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька обл, м. Шепетівка, пров. Подільський, 20)

4 - ТОВ "Сварог Капітал" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А

Всім рек. з пов.