ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2021 р. Справа№ 911/3554/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Ковган О.І.

та представників учасників провадження відповідно до протоколу судового засіданні від 15.04.2021

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021)
у справі№ 911/3554/17 (суддя Лутак Т.В.)
за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17 відмовлено у задоволенні скарги власника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх. № 18597/20 від 03.09.2020) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі банкрутства.

01.03.2021 ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернувся через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі статті 260 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених статтями 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

11.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 до вказаної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відрядженням судді Грека Б.М., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, для розгляду справи №911/3554/17 сформовано колегію у складі головуючого судді: Гарник Л.Л., суддів: Пантелієнка В.О., Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 справу №911/3554/17 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

31.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від ліквідатора ТОВ «Вітмет» Кучака Ю.Ф.

31.03.2021 представником скаржника до суду апеляційної інстанції подано додаткові письмові пояснення та додаткові письмові докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 розгляд справи №911/3554/17 відкладено за клопотанням ліквідатора ТОВ «Вітмет» Кучака Ю.Ф.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, для розгляду справи №911/3554/17 сформовано колегію у складі головуючого судді: Гарник Л.Л., суддів: Верховця А.А., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 справу №911/3554/17 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

06.04.2021 відділом забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду зареєстровано відзив ліквідатора боржника - Кучака Ю.Ф. на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

У зв`язку з відпусткою судді Верховця А.А. та перебуванням на лікарняному судді Пантелієнка В.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, для розгляду справи №911/3554/17 сформовано колегію у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 справу №911/3554/17 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у розгляді справи №911/3554/17 оголошено перерву, зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» надати додаткові письмові докази.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Копитової О.С., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021, для розгляду справи №911/3554/17 сформовано колегію у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 справу №911/3554/17 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

14.04.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 ТОВ «Вітмет» подало додаткові письмові докази.

15.04.2021 ОСОБА_1 подав додаткові письмові пояснення по справі № 911/3554/17.

У зв`язку зі зміною складу суду, у судовому засіданні 15.04.2021 розгляд справи розпочато спочатку.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити у справі №911/3554/17 перерву до 22.04.2021 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська