ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

15 квітня 2021 року Справа № 915/1489/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

заяви кредитора: Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, )

до боржника: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, )

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 Дочірнє підприємство Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 06/1406 від 04.12.2020 (вх. №15661/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1489/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 09.12.2020 визнано заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід обґрунтованою. Задоволено заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід. Справу № 915/1489/20 передано для визначення головуючого судді в порядку встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2020 № 162 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами проведення якого, головуючим суддею в даній справі визначено суддю Адаховську В.С.

14.12.2020, у зв`язку з тим, що кредитором не було дотримано вимог ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), господарський суд на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) постановив ухвалу, якою заяву кредитора залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; роз`яснив заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 заяву ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України № 06/1406 від 04.12.2020 (вх. № 15661/20) з доданими до неї документами на 71 арк. повернуто заявнику.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України задоволено. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 у справі № 915/1489/20 скасовано. Справу № 915/1489/20 за заявою ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України № 1406 від 04.12.2020 (вх. № 15661/20 від 08.12.2020) направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

15.01.2021 від заявника до Господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення про усунення недоліків щодо вимог ухвали від 14.12.2020 (а.с. 101-108).

У вказаних письмових поясненнях № 06/19 від 11.01.2021 (вх. № 573/21) заявник вважає, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідає вимогам ст. 34 КУзПБ та вказує, що зазначені судом в ухвалі підстави, на основі яких заяву залишено без руху, є предметом розгляду саме в підготовчому засіданні при розгляді поданих документів та заслуховуванні пояснень сторін.

Крім того, заявник зазначає, що КУзПБ не передбачено обов`язку подання виконавчого документу на виконання перед подачею заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надає копію листа боржника від 16.10.2020, в якому останній підтверджує свою неспроможність виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 від 14.03.2013).

Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання та запропонувати заявнику надати до суду оригінал заяви № 06/1406 від 04.12.2020 (вх. №15661/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України з доданими до неї документами, оскільки оригінал останньої відсутній в матеріалах справи у зв`язку з її поверненням кредитору ухвалою суду від 11.01.2021.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву кредитора Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відкриття провадження у справі № 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

2. Підготовче засідання суду призначити на 29 квітня 2021 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику Дочірньому підприємству Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України () приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

4. Запропонувати Дочірньому підприємству Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України надати у підготовче засідання оригінал заяви № 06/1406 від 04.12.2020 (вх. №15661/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України з доданими до неї документами.

5. Запропонувати боржнику Дочірньому підприємству Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до нього доказами відправлення копії відзиву заявнику-кредитору; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

6. Суд звертає увагу учасників у справі на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020, 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 року вих. № 15-21163/20, суд повідомляє учасників процесу про можливість:

- використання підсистеми "Електронний суд";

- подання стороною заяви до суду про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, а також судових викликів і повідомлень - шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Юринцю А.В. (01001, м. Київ, а/с 259-В), Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд. 1), Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), Сектору з питань банкрутства у Миколаївській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54010, м. Миколаїв, вул. Январьова, 28), державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська