номер провадження справи 5/198/20-28/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 Справа № 908/3051/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/3051/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Якимівського району електричних мереж (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 23-а, )

до відповідача: Запорізька обласна прокуратура (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29-а, )

про стягнення 2574,21 грн.

СУТЬ СПОРУ:

26.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Якимівського району електричних мереж до Прокуратури Запорізької області про стягнення 2 574,21 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 13.10.2017 між ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Якимівського району електричних мереж та Прокуратурою Запорізької області укладено договір про постачання електричної енергії №108. Зазначає, що відповідачем порушено умови вказаного договору в частині своєчасної оплати рахунків за перевищення договірної величини електропостачання на загальну суму 2574,21 грн., а саме: у червні 2017 року на суму 350,78 грн., липні 2017 року на суму 848,28 грн., вересні 2017 року на суму 685 грн., у жовтні 2017 року на суму 178,25 грн., у листопаді 2017 року на суму 511,89 грн. На підставі викладеного, посилаючись ст. ст. 11, 15, 16, 230, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275, 276 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 справу №908/3051/20 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою від 01.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.12.2020 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3051/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.01.2021.

11.01.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач зазначив про безпідставність заявлених позовних вимог. Крім цього, заявив про пропуск позивачем строків позовної давності. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 12.01.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.02.2021 сторін.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Проскурякова К.В. розпорядженням керівника апарату №П-49/21 від 12.02.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/3051/20.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 прийнято справу №908/3051/20 до провадження суддею Федоровою О.В., присвоєно справі номер провадження 5/198/20-28/21/21, змінено найменування відповідача з Прокуратури Запорізької області на Запорізьку обласну прокуратуру, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення: відповідь на відзив; письмові пояснення до розрахунку суми боргу за кожний місяць спірного періоду з посиланням на закріплені в договорі договірні величини електроспоживання, показники фактичного споживання електричної енергії відповідачем за відповідні місці спірного періоду (з посиланням на акти про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію та додані до позовної заяви рахунки); копії актів про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію за спірний період; докази надсилання або вручення відповідачу рахунків, які додані до позову. Запропоновано відповідачу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду надати та надіслати позивачу листом з описом вкладення: копію договору про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, від 27.01.2017 №108, на який є посилання у відзиві, з усіма додатками та додатковими угодами, докази на підтвердження доводів про виконання цього договору (акти про спожиту електричну енергію та рахунки за період з червня по жовтень 2017 року, докази оплати цих рахунків), докази на підтвердження доводів про виконання договору про постачання електричної енергії №108 від 10.10.2017 за спірний період (акти про спожиту електричну енергію, рахунки, докази оплати рахунків). Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.03.2021.

Позивач отримав копію ухвали суду 23.02.2021, відповідач 19.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача додаткових заяв по суті спору та доказів не надходило.

Від відповідача 04.03.2021 надійшли докази на виконання вимог ухвали суду, які прийняті судом до розгляду.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

27.01.2017 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (наразі найменування змінено на Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, постачальник електричної енергії, позивач у справі) в особі начальника Якимівського РЕМ та прокуратури Запорізької області (наразі найменування змінено на Запорізька обласна прокуратура, споживач, відповідач у справі) укладено договір про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, №108 (далі договір від 27.01.2017).

Відповідно до п. 1.1 1.3 договору від 27.01.2017 постачальник електричної енергії продає електричну енергію код ДК 09310000-5 (далі електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною в додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком №2 «Точки продажу електричної енергії споживачу». Обсяг товару за цим договором для потреб прокуратури Якимівського району становить 6081 кВт.год.

Згідно з п. 5.1 договору від 27.01.2017 строк (термін) поставки товарів: протягом 2017 року.

В додатку №1 до договору від 27.01.2017 сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2017 рік: січень 0,509 тис. кВт.год., лютий 0,506 тис. кВт.год., березень 0,506 тис. кВт.год., квітень 0,509 тис. кВт.год., травень 0,506 тис. кВт.год., червень 0,506 тис. кВт.год., липень 0,509 тис. кВт.год., серпень 0,506 тис. кВт.год., вересень 0,506 тис. кВт.год., жовтень 0,506 тис. кВт.год., листопад 0,506 тис. кВт.год., грудень 0,506 тис. кВт.год.

У п. 3.1 договору від 27.01.2017 визначено, що ціна договору встановлюється в національній валюті України та становить для потреб прокуратури Якимівського району 14374,75 грн. з ПДВ.

У п. 14.1 договору від 27.01.2017 визначено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками сторін і укладається на термін до 31.12.2017, а в частині виконання зобов`язань (надання акту про спожиту електроенергію, виставлення рахунків, здійснення розрахунків тощо) до повного виконання зобов`язань.

Також у п. 14.2 договору від 27.01.2017 сторони дійшли згоди, що умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладання, починаючи з 01.01.2017.

Крім того, у п. 15.2 договору від 27.01.2017 зазначено, що цей договір укладено на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі». У зв`язку з безперервним технічним процесом постачання електричної енергії сторони дійшли згоди вважати цей договір новою редакцією договору №108 від 20.12.2016 і у зв`язку з цим додатки до договору №108 від 20.12.2016 вважати додатками до даного договору.

Сторони узгодили, що підписанням цього договору вони визнають зміст додатків 2, 3, 5, 5.1, 7, 9 до договору №108 від 20.12.2016 як додатків до цього договору (окрім додатків 1, 4, які укладаються в новій редакції та є невід`ємною частиною цього договору).

06.03.2017 сторонами підписано додаткову угоду про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №108 від 27.01.2017, якою змінено найменування постачальника з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на ПАТ «Запоріжжяобленерго» та визначено, що ці зміни розповсюджуються на правовідносини сторін, що вникли з 01.02.2017. Також зазначено нові розрахункові рахунки постачальника та визначено, що дані умови набувають чинності з 01.03.2017.

13.10.2017 сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору від 27.01.2017 про зменшення суми договору у зв`язку з його виконанням по обсягу закупівлі та виклали п. 3.1 договору в наступній редакції: ціна цього договору встановлюється у національній валюті України та становить 13880,18 грн з ПДВ. Ціна за кожну одиницю товару (1 кВт.год.) встановлюється відповідними постановами НКРЕ України. Інші умови договору залишено без змін.

13.10.2017 між тими ж сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №108 (далі договір від 13.10.2017), відповідно до п. 1 якого обсяг товару за цим договором становить 2392 кВт.год.,ціна договору 5166,72 грн.

У п. 9.5 договору від 13.10.2017 визначено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2017, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань.

Також сторони дійшли згоди, що умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладання, починаючи з 01.09.2017.

У зв`язку з безперервним технічним процесом постачання електричної енергії сторони дійшли згоди вважати цей договір новою редакцією договору №108 від 27.01.2017 і у зв`язку з цим додатки до договору №108 від 27.01.2017 вважати додатками до даного договору.

Сторони узгодили, що підписанням цього договору вони визнають зміст додатків 2, 3, 5, 5.1, 7, 9 до договору №108 від 27.01.2017 як додатків до цього договору (окрім додатків 1, 4, які укладаються в новій редакції та є невід`ємною частиною цього договору).

В додатку №1 до договору від 13.10.2017 сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2017 рік: вересень 0,892 тис. кВт.год., жовтень 0,5 тис. кВт.год., листопад 0,5 тис. кВт.год., грудень 0,5 тис. кВт.год.

26.12.2017 сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору №108 від 13.10.2017 в частині збільшення суми договору та виклали абз. 3 п. 1 цього договору в такій редакції: ціна цього договору встановлюється в національній валюті України та становить 5760,73 грн. з ПДВ. Інші умови договору залишаються без змін.

Як вказує позивач, відповідачем було допущено перевищення договірних величин електроспоживання за договором від 13.10.2017 за червень, липень, вересень листопад 2017 року.

Позивач виписав відповідачу рахунки на оплату за перевищення договірної величини електроспоживання без ПДВ, а саме:

- рахунок №108/6п від 10.07.2017 на суму 350,78 грн. без ПДВ (на оплату 203 кВт.год., спожитих у червні 2017 року понад договірну величину, по середньозваженому тарифу);

- рахунок №108/7п від 04.08.2017 на суму 848,29 грн. без ПДВ (на оплату 490 кВт.год., спожитих у липні 2017 року понад договірну величину, по середньозваженому тарифу);

- рахунок №108/9п від 17.09.2017 на суму 685,00 грн. без ПДВ (на оплату 386 кВт.год., спожитих у вересні 2017 року понад договірну величину, по середньозваженому тарифу);

- рахунок №108/10п від 24.10.2017 на суму 178,25 грн. без ПДВ (на оплату 99 кВт.год., спожитих у жовтні 2017 року понад договірну величину, по середньозваженому тарифу);

- рахунок №108/11п від 08.12.2017 на суму 511,89 грн. без ПДВ (на оплату 285 кВт.год., спожитих у листопаді 2017 року понад договірну величину, по середньозваженому тарифу).

Посилаючись на те, що відповідачем було порушено умови договору від 13.10.2017 в частині своєчасної оплати зазначених рахунків позивач звернувся до відповідача з позовом у даній справі про стягнення плати за перевищення договірної величини електроспоживання в загальному розмірі 2574,21 грн. на підставі вищевказаних рахунків.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, №108 від 27.01.2017, який регулює відносини сторін в період з 01.01.2017 по 31.08.2017, та договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, №108 від 13.10.2017, який є новою редакцією договору №108 від 27.01.2017 і регулює відносини сторін з 01.09.2017.

Пунктом 4.4 договору від 27.01.2017 встановлено, що розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно додатка №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» з урахуванням умов додатка №7» Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку». Розрахунки за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатком №6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Згідно з п. п. 6.3.4, 6.3.5 договору від 27.01.2017 споживач зобов`язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком №6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Аналогічні умови розрахунків містяться у пунктах 2.3.4, 2.3.5, 7.4 договору від 13.10.2017.

Згідно з п. 6 додатка №4 до договорів від 27.01.2017 та від 13.10.2017 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду актину електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

За умовами п. 10 додатка №4 до договорів від 27.01.2017 та від 13.10.2017 споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Пунктом 7 додатка №4 до договорів від 27.01.2017 та від 13.10.2017 сторони погодили, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи з середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії. Умови цього пункту не застосовуються при визначенні вартості електричної енергії, використаної на комунально-побутові потреби споживачів, що віднесені відповідно до ПКЕЕ до категорії «населений пункт».

Пунктом 9 додатка №4 до договорів №108 від 27.01.2017 та від 13.10.2017 встановлено, що рахунки направляються постачальником споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальника журналі.

Згідно з п. 10 додатка №4 до договорів №108 від 27.01.2017 та від 13.10.2017 споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, обсяг споживання відповідачем електричної енергії по акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за червень 2017 року склав 709 кВт.год., у той час як за умовами додатка №1 до договору від 27.01.2017 сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу в червні 2017 року 506 кВт.год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії в червні 2017 року склало 203 кВт.год.

За договором від 13.10.2017 позивач виставив відповідачу рахунок №108/6а від 30.06.2017 на оплату електричної енергії за червень 2017 року (709 кВт.год.) за тарифом 1,72799 грн./кВт.год. на загальну суму 1470,17 грн. Платіжним дорученням №1532 від 19.07.2017 відповідач оплатив цей рахунок на суму 1470,17 грн.

В рахунку №108/6п від 10.07.2017 на суму 350,78 грн. без ПДВ на оплату електроенергії, спожитої у червні 2017 року понад договірну величину, позивач виставив до оплати обсяг електричної енергії 203 кВт.год. за середньозваженим тарифом 1,728 кВт.год.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідач вже оплатив дану кількість електроенергії за вказаним тарифом при оплаті фактично спожитої електричної енергії за червень 2017 року.

Обсяг споживання відповідачем електричної енергії по акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за липень 2017 року склав 996 кВт.год., у той час як за умовами додатка №1 до договору від 27.01.2017 сторони погодили обсяг постачання електричної енергії споживачу в липні 2017 року 509 кВт.год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії в липні 2017 року склало 487 кВт.год., а не 490 кВт.год., як зазначає позивач.

За договором від 13.10.2017 позивач виставив відповідачу рахунок №108/7а від 31.07.2017 на оплату електричної енергії за липень 2017 року (996 кВт.год.) за тарифом 1,73119 грн./кВт.год. на загальну суму 2069,12 грн. Платіжним дорученням №1706 від 08.08.2017 відповідач оплатив цей рахунок на суму 2069,12 грн.

В рахунку №108/7п від 04.08.2017 на суму 848,29 грн. без ПДВ на оплату електроенергії, спожитої в липні 2017 року понад договірну величину, позивач виставив до оплати обсяг електричної енергії 490 кВт.год. за середньозваженим тарифом 1,7312 кВт.год.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідач вже оплатив додатково спожиту кількість електроенергії в розмірі 487 кВт.год. за вказаним тарифом при оплаті фактично спожитої електричної енергії за липень 2017 року. Різниця в додатковому обсязі електроспоживання в розмірі 3 кВт.год. (490 кВт.год. 487 кВт.год.) заявлена позивачем безпідставно та спростовується матеріалами справи, оскільки фактичне перевищення договірної величини споживання електроенергії в липні 2017 року склало 487 кВт.год., а не 490 кВт.год., як зазначає позивач.

Обсяг договірного споживання відповідачем електричної енергії за вересень 2017 року за умовами додатка №1 до договору від 13.10.2017 становить 892 кВт.год.

Фактичний обсяг споживання відповідачем електроенергії за вересень 2017 року судом не встановлено, оскільки сторонами не надано акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за вересень 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи те, що перевищення договірного споживання електричної енергії можна встановити тільки в порівнянні з фактичним обсягом споживання електричної енергії за відповідний період, який позивачем не доведено, суд вважає доводи позивача про перевищення договірного споживання у вересні 2017 року безпідставними, оскільки вони не підтверджені відповідними доказами.

Обсяг споживання відповідачем електричної енергії по акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за жовтень 2017 року склав 605 кВт.год., у той час як за умовами додатка №1 до договору від 13.10.2017 сторони погодили договірний обсяг електроспоживання в жовні 2017 року на рівні 500 кВт.год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії в жовні 2017 року склало 105 кВт.год.

За договором від 13.10.2017 позивач виставив відповідачу рахунок №108/10а від 31.10.2017 на оплату електричної енергії за жовтень 2017 року (605 кВт) за тарифом 1,80053 грн./кВт.год. на загальну суму 1307,18 грн. (сальдо на 01.11.2017 за цим рахунком складає 3206,70 грн.). Платіжним дорученням №2399 від 07.11.2017 відповідач оплатив цей рахунок на суму 3206,70 грн.

В рахунку №108/10п від 24.10.2017 на суму 178,25 грн. без ПДВ на оплату електричної енергії, спожитої в жовтні 2017 року понад договірну величину, позивач визначив обсяг перевищення в розмірі 99 кВт.год. за середньозваженим тарифом 1,8005 грн./кВт.год.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідач вже оплатив дану кількість електроенергії за вказаним тарифом при оплаті фактично спожитої електричної енергії за жовтень 2017 року.

Обсяг споживання відповідачем електричної енергії по акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за листопад 2017 року склав 791 кВт.год., у той час як за умовами додатка №1 до договору від 13.10.2017 сторони погодили договірний обсяг електроспоживання в листопаді 2017 року на рівні 500 кВт.год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії в листопаді 2017 року склало 291 кВт.год.

За договором від 13.10.2017 позивач виставив відповідачу рахунок №108/11а від 30.11.2017 на оплату електричної енергії за листопад 2017 року (791 кВт) за тарифом 1,79608 грн./кВт.год. на загальну суму 1704,84 грн. Платіжним дорученням №2680 від 07.12.2017 відповідач оплатив цей рахунок на суму 1704,84 грн.

В рахунку №108/11п від 08.12.2017 на суму 511,89 грн. без ПДВ на оплату електричної енергії, спожитої в листопаді 2017 року понад договірну величину, позивач визначив обсяг перевищення в розмірі 285 кВт.год. за середньозваженим тарифом 1,79608 грн./кВт.год.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідач вже оплатив дану кількість електроенергії за вказаним тарифом при оплаті фактично спожитої електричної енергії за листопад 2017 року.

Відсутність заборгованості відповідача з оплати електричної енергії за спірний період підтверджується підписаними сторонами актами звірки взаємних розрахунків.

Так, 01.10.2017 сторони підписали акт звіряння взаємних розрахунків за спожиту електроенергію згідно договору №108 від 27.01.2017, відповідно до якого звірене сальдо на 01.10.2017 становить 0,00 грн.

01.01.2018 сторони підписали акт звіряння взаємних розрахунків за спожиту електроенергію згідно договору №108 від 13.10.2017, відповідно до якого звірене сальдо на 01.01.2018 становить 0,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача за спірний період з оплати електричної енергії, спожитої понад погоджений обсяг договірного споживання, відсутня.

Крім того, суд зауважує, що рахунки на оплату додаткового обсягу електроспоживання за спірний період, які додані до позовної заяви, складені з посиланням на договір №108 від 14.02.2018, що не є підставою позовних вимог та до матеріалів справи не наданий.

За умовами пунктів 9, 10 додатка №4 до договорів №108 від 27.01.2017 та від 13.10.2017 рахунки направляються постачальником споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис, а споживач зобов`язаний здійснити оплату рахунка у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня його отримання. Позивач не надав доказів надсилання відповідачу спірних рахунків, а факт їх отримання відповідачем заперечується.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 2574,21 грн. за перевищення договірної величини електропостачання за період з червня 2017 року по листопад 2017 року.

У відзиві відповідачем заявлено клопотання про застосування до позовних вимог позовної давності. Дане клопотання судом не розглядається, оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2102,00 грн. покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн. покласти на позивача.

Набрання рішенням законної сили, строк на апеляційне оскарження та порядок подачі апеляційної скарги визначені статтями 241, 256, 257 ГПК України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 19.04.2021.

Суддя О.В.Федорова