ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа №921/302/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Патіо" б/н від 15.03.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/1254/21 від 12.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2021 (повний текст складено 05.03.2021)

про призначення експертизи

у справі №921/302/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин" с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача-1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-2: Приватного підприємства "Патіо", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, м. Тернопіль

про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2021 у справі №921/302/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун" №б/н від 24.06.2020 про призначення комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної експертиз та експертизи з питань землеустрою у справі №921/302/20 - задоволено. Призначено у справі комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну експертизи та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000).

На вирішення комплексної будівельно-технічної , земельно-технічної експертиз та експертизи з питань землеустрою поставлено наступні питання:

- Чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0889 га, кадастровий номер 0:02:021:0027, для обслуговування викупленого нежитлового приміщення за адресою: вул. Руська, 5б ПП «Патіо» та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Визначити варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 1788,47 м.кв., призначеної для обслуговування комплексу нежитлових будівель та споруд в літ "а" та літ "б" по вул. Руська, 5 в місті Тернополі без шкоди для їх раціональному використанню, виходячи з необхідності забезпечення умов експлуатації розташованих на ній будівель та споруд з дотриманням встановлених будівельних, протипожежних і санітарних норм у відповідності з цільовим призначенням цих ділянок в існуючій забудові.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідачем-2 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.02.2021 у справі №921/302/20 про призначення судової експертизи в частині визначення питань скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким на вирішення комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної експертиз та експертизи з питань землеустрою поставити наступні питання:

-Чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0889 га, кадастровий номер 0:02:021:0027, для обслуговування викупленого нежитлового приміщення за адресою: вул. Руська, 5б ПП «Патіо» та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Чи є можливість формування земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства для обслуговування двоповерхової нежитлової будівлі під літ. «А» по вул. Руська, 5в м. Тернополі з врахуванням існуючої забудови?

-Встановити технічно-можливі варіанти формування земельної ділянки для обслуговування двоповерхової нежитлової будівлі під літ. «А» по вул. Руська, 5в м. Тернополі без скасування в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,0889 га, кадастровий номер 0:02:021:0027.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Патіо" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2021 у справі №921/302/20.

2. Призначити розгляд справи №921/302/20 на 11.05.21 об 11:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити позивачу, відповідачу-1 та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua)

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.