УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/251/21

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська торгова компанія", ;

вул. Шевченка, 23, корп. Г, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

відповідач-2: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення солідарно заборгованості 36562,00 грн

Учасники справи не викликались.

Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська торгова компанія" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 36562,00 грн, з яких: 30162,00 грн заборгованості за кредитом, 6400,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору №б/н від 17.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено позивачу строк протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; встановлено відповідачам строк протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

13 квітня 2021 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіної А.М. надійшла заява вих.№36300566 від 13 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України. До клопотання про залишення позову без розгляду додано копію довіреності №3081-К-Н-Н від 18 серпня 2020 року на представництво інтересів юрисконсульта департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ім`я: Савіхіна Анастасія Миколаївна. Документи підписано ЕЦП.

Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

При цьому, виходячи з приписів ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до уваги, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана у строк, передбачений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.42, п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 19 квітня 2021 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/