номер провадження справи 34/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 Справа № 908/752/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/752/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгазсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи 30773594 (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 39958735 (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, 6-а, кв. 71)

про стягнення 26 008 грн. 00 коп.

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 39958735 (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, 6-а, кв. 71)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгазсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи 30773594 (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

про стягнення 30 600 грн. 00 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Спецгазсервіс з позовною заявою від 18.03.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Строгаз 25200 грн 00 коп. заборгованості за актом № 04/12 від 31.12.2020, 252 грн 00 коп. інфляційних втрат, 110 грн 00 коп. 3% річних, 446 грн 00 коп. пені за договором № 0109/20 від 01.09.2020 та 2270 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 908/752/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 29.03.2021 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання суду: доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення позовної заяви з додатками та документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

05.04.2021 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява від 02.04.2021, якою позивач усунув вищенаведені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі № 908/752/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 27.04.2021 об 11 год. 40 хв.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, Товариства з обмеженою відповідальністю Строгаз звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою від 14.04.2021 (вх. № 1096/08-07/21 від 16.04.2021) про стягнення передоплати за договором оренди апаратури № 0109/20 від 01.09.2020 у розмірі 30 600,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2021, зустрічний позов у даній справі визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Зустрічна позовна заява приймається судом до розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження. У зв`язку з чим, ухвалити про перехід до розгляду справи № 908/752/21 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/752/21.

3. Перейти до розгляду справи № 908/752/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 27.04.2020 об 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Спецгазсервіс надати суду відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням, докази направлення/надання іншій стороні відзиву з додатками надати суду (додати до відзиву).

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом вручення чи надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.04.2021.

Суддя А.О. Науменко