РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021Справа № 910/1283/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 8026,71 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2021 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 3 квітня 2019 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Nissan Murano", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та "Daewoo Nexia", д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Daewoo Nexia", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 49680 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Daewoo Nexia" відповідно до умов укладеного з ним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1604966 від 20 квітня 2018 р. страхове відшкодування в розмірі 49680 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 8026,71 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати, оскільки відповідач сплатив на рахунок позивача 21677,69 грн. спричиненої внаслідок ДТП шкоди.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 квітня 2019 р. на перехресті вул. Івана Богуна та вул. Театральної у м. Вінниці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Nissan Murano", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та "Daewoo Nexia", д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Це підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 3 квітня 2019 р.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Daewoo Nexia", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 49680 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № 2019АВ4417АМ від 20 червня 2019 р., складеного Фізичною особою-підприємцем Очеретнюк К.В.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 1815 від 26 червня 2019 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Daewoo Nexia" відповідно до умов укладеного з ним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1604966 від 20 квітня 2018 р. страхове відшкодування в розмірі 49680 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Винним у вчиненні вищевказаної ДТП є ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 3 квітня 2019 р., складеним за згодою обох учасників ДТП, в якому ОСОБА_1 визнав себе винним.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника автомобіля "Nissan Murano", д.н. НОМЕР_1 , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 154139564 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_2 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1604966 від 20 квітня 2018 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_2 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

При цьому, як вбачається з позовної заяви та наданого позивачем висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 71-D/74/9 від 20 червня 2020 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності Фізичною особою-підприємцем Яремчуком В.В. вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля "Daewoo Nexia", д.н. НОМЕР_2 , з урахуванням зносу становить 29704,40 грн., оскільки строк експлуатації указаного автомобіля перевищував 7 років. Відповідач сплатив на рахунок позивача суму відшкодування у розмірі 21677,69 грн.

Доказів виплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування в повному обсязі не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 8026,71 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44, код 24175269) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, код 32382598) 8026,71 грн. шкоди, 2270 грн. по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар