УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4677/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 (колегія суддів: Дикунська С. Я., Шаптала Є. Ю., Станік С. Р.) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 (суддя Щербаков С. О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортсбест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» про стягнення 2 644 650,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, повний текст якої підписано 25.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020, повний текст якого складено 16.03.2020.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, то ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 її залишено без руху до 02.04.2021 з метою усунення скаржником недоліків, зокрема він мав зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Цією ж ухвалою суду касаційної інстанції від 03.03.2021 скаржнику встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня її вручення.

05.03.2021 ухвалу Верховного Суду від 03.03.2021 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі, а саме: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 10, офіс 420, яка отримана ним 15.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 183). Ця ж ухвала оприлюднена 04.03.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95271243.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Утім у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021, що в силу частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення його касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/4677/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил