ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 рокуСправа № 912/108/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Солдатовій К.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/108/21 від 19.01.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" (далі - ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"), код ЄДР 31352075, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, (адреса для листування: вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033)

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (далі - ПП "Агрофірма "Славутич"), код ЄДР 20639566, вул. Промислова, 1-А, м. Бобринець, Бобринецький р-н, Кіровоградська обл., 27200

про стягнення 1 945 990,35 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Якімлюк Н.О., ордер серія АІ №1081716 від 21.01.2021;

від відповідача - участі не брав.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" до ПП "Агрофірма "Славутич" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу насіння №08130 від 15.10.2019 у сумі 1 829 990,40 грн.

Ухвалою від 19.01.2021 господарський суд відкрив провадження у справі №912/108/21, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.02.2021 - 11:00, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 16.02.2021 суд оголосив перерву до 23.02.2021 - 17:20.

18.02.2021 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивачем здійснено нарахування на суму боргу втрат від інфляції за період листопад-грудень 2020 року, а також станом на 05.02.2021 суму пені та 3% річних у загальному розмірі 155 999,95 грн. Відтак, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за Договором купівлі-продажу насіння №08130 від 15.10.2019 у сумі 1 945 990,35 грн та судові витрати у розмірі 65 189,87 грн, з яких судовий збір у розмірі 29 189,87 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 36 000,00 грн.

Ухвалою від 23.02.2021 господарський суд прийняв заяву позивача №б/н від 17.02.2021 про збільшення розміру позовних вимог. Розгляд справи ухвалив здійснювати з урахуванням суми позову - 1 945 990,35 грн. Відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 16.03.2021 - 11:30 год.

Ухвалою від 16.03.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/108/21 до судового розгляду по суті на 19.03.2021 - 10:30 год. Визначив наступну дату судового засідання 11:00 06.04.2021.

06.04.2021 на електронну пошту суду надійшов лист без кваліфікованого електронного підпису надійшли документи нібито від відповідача.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до п. 12, 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги":

електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис;

кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності кваліфікованого електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для його розгляду по суті відсутні.

У судовому засіданні 06.04.2021 господарським судом оголошено перерву до 11:00 19.04.2021, про що повідомлено відповідача шляхом надсилання ухвали-повідомлення від 06.04.2021.

Така ухвала отримана відповідачем 14.04.2021, про що свідчить скріншот із сайту Укрпошта із відповідним штрих-кодом.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Також відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив такі обставини справи.

15.10.2019 між ТОВ "Піонер Насіння Україна" та ПП Агрофірма "Славутич" було укладено Договір купівлі-продажу насіння №08130 (далі -Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця в строки та на умовах, передбачених цим Договором, перелік Насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Pioneer першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними Додатками до цього Договору (далі - «Насіння»), а Покупець зобов`язується прийняти Насіння, сплатити за нього грошову суму в розмірі та в порядку, визначеному у цьому Договорі та Додатках до нього та використати Насіння для власних потреб без права перепродажу.

У п. 3.1. Договору зазначається, що поставка та приймання-передача Насіння між Сторонами цього Договору здійснюється Покупцем однією чи декількома партіями насіння зі складів ТОВ "Піонер Насіння Україна" в порядку та строк, який зазначений в Додатках. Більш детальна інформація щодо умов відвантаження зазначена в Додатку №1.

Відповідно до п. 2.1. Ціна визначається у Додатках до даного Договору, враховуючи умови доставки Насіння та умови оплати Насіння згідно комерційної політики, опублікованої на офіційному сайті Продавця.

Cторонами, на виконання Договору, було укладено Додаток № від 27.03.2020 до Договору на поставку товару, який містить відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в ньому зазначено асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки.

10.04.2020 сторонами підписано Додаткову угоду №1 про зміни та доповнення до Договору купівлі-продажу насіння №08130 від 15.10.2019, якою Додаток № від 27.03.2020 у частині викладено в новій редакції, а саме термін та розмір оплати наступні: не пізніше 30.03.2020 - 10% - 209 287,20 грн, не пізніше 20.10.2020 - 90% -1 883 584,80 грн.

На виконання Додатку № від 27.03.2020 із змінами згідно Додаткової угоди №1 від 10.04.2020, відповідач здійснив оплату 31.03.2020 211 518,00 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 23.12.2020.

ТОВ «Піонер Насіння Україна» на виконання вказаного Додатку здійснив поставку насіння соняшника у кількості 465 мішків на загальну суму 2 092 872,00 грн, в тому числі 348 812,00 грн ПДВ, на адресу відповідача, погоджену у Договорі, що підтверджується видатковою накладною № від 17.04.2020.

Однак, 90% оплати від суми замовлення та вже поставленого товару в обумовлений сторонами строк відповідач так і не здійснив.

ТОВ "Піонер Насіння Україна" відповідно до Протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Піонер Насіння Україна" №53 від 30.09.2020 змінено назву з ТОВ "Піонер Насіння Україна" на ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна".

Відповідач, з порушенням строку, 30.11.2020 здійснив частину оплати в сумі 51 363,60 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 23.12.2020.

Позивач виконав у повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором, проте відповідач зобов`язання щодо оплати отриманого ним за Договором насіння в повному обсязі не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1 829 990,40 грн, з огляду на що позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Розглядаючи позовні вимоги господарський суд враховує положення ст. 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 265 ГК України передбачає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч. 1 ст. 692 ЦК України)

Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1-2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Сторони узгодили інший строк оплати 90% від вартості товару - не пізніше 20.10.2020. Так, станом на 21.10.2020 залишок несплаченого боргу становив 1 881 354 грн. Після сплати відповідачем 30.11.2020 51 363,60 грн залишок несплаченого боргу становить 1829990,40 грн.

Враховуючи викладене, позов в частині стягнення основного боргу в сумі 1 829 990,40 грн є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач пред`явив до стягнення пеню в сумі 59 343,64 грн нараховані на такі суми і за такі періоди:

22.10.2020-29.11.2020 на суму боргу 1881354 грн - 22 011,84 грн

30.11.2020-05.02.2021 на суму боргу 1 829 990,40 грн - 37 331,80 грн.

За ч. 1 ст. 546 ЦК України - виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України)

Статтею 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Господарський суд перевіривши розрахунок пені позивача дійшов висновку щодо його обґрунтованості.

Позивач просить стягнути з відповідача 16 213,51 грн 3% річних та 40 442,80 грн інфляційних втрат.

Так 3% річних нараховані на такі суми і за такі періоди:

22.10.2020-29.11.2020 на суму боргу 1881354 грн - 6 104,19 грн

30.11.2020-05.02.2021 на суму боргу 1 829 990,40 грн - 10 199,32 грн.

Інфляційні втрати позивач нарахував на суму 1 829 990,40 грн за листопад-грудень 2020 року.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача 3% річних та інфляційних втрат, господарський суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позову ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" до ПП "Агрофірма "Славутич" повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Представник позивача заявив у судовому засіданні про намір подати докази про понесення позивачем витрат на правничу допомогу (в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України - розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ГПК України - для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 5. ч. 6 ст. 238 ГПК України - у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення.

На підставі вказаних процесуальних норм господарський суд призначає таке судове засідання.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 221, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (код ЄДР 20639566, вул. Промислова, 1-А, м. Бобринець, Бобринецький р-н, Кіровоградська обл., 27200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Кортева Агрісаєнс Україна" (код ЄДР 31352075, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070) заборгованість за Договором купівлі-продажу насіння №08130 від 15.10.2019 у сумі 1 945 990,35 грн, з яких: 1 829 990,40 грн основного боргу, 59 343,64 грн пені, 16 213,51 грн 3% річних та 40 442,80 грн інфляційних втрат, а також 29 189,86 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на 15:30 29.04.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат з доказами їх направлення відповідачу.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 20.04.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.