Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/674/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання Сільського споживчого товариства "Раставицьке" від 20.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/674/17 за позовом: Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 477797,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/674/17 за позовом Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення вартості проведених позивачем поліпшень об`єкта оренди, пов`язаних з ремонтом останнього за цінами станом на 01 червня 2017 в розмірі 477797,86 грн.

Господарським судом ухвалою від 01.04.2021 продовжено строк розгляду справи по суті до 26.04.2021, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 26.04.2021 о 15:00.

20.04.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання Сільського споживчого товариства "Раставицьке" від 20.04.2021 про проведення судового засідання 26.04.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції з Ружинським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Ружинським районним судом Житомирської області (зал ВКЗ) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 20.04.2021 про проведення судового засідання 26.04.2021 о 15:00 год. по справі № 906/674/17 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ружинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Сільського споживчого товариства "Раставицьке" у справі Господарського суду Житомирської області №906/674/17, розгляд якої відбудеться "26" квітня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.

4. Копію даної ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 22.04.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список відправки:

1- позивачу (рек.) + на електронну адресу представника - адвоката Левчук Т.В : а

2- відповідачу (рек.)