ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" квітня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1228/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Черкаський торфобрикетний завод"

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.01.2021р.

(повний текст складено 25.01.2021р.)

у справі №17-14-01/1494(925/1228/20) (суддя Боровик С.С.)

за позовом ТОВ "Черкаський торфобрикетний завод"

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Черкасиобленерго"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.01.2021р. по справі №17-14-01/1494(925/1228/20) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "Черкаський торфобрикетний завод" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 25.01.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "Черкаський торфобрикетний завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.01.2021р. по справі №17-14-01/1494(925/1228/20) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Черкаський торфобрикетний завод" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 3153 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.03.2021р. вбачається, що ТОВ "Черкаський торфобрикетний завод" 19.03.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.03.2021р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 3153 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 25.01.2021р. по справі №17-14-01/1494(925/1228/20) (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Черкаський торфобрикетний завод".

2.Справу №17-14-01/1494(925/1228/20) повернути до господарського суду Черкаської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець