ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Справа№ 910/15681/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі №910/15681/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

про забезпечення позову

у справі № 910/15681/20 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської

продукції "Столичний"

про стягнення заборгованості у розмірі 79493899,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі № 910/15681/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про забезпечення позову задоволено, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили:

- накладено арешт на грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 79493899,60 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та обліковуються на банківських рахунках;

- накладено арешт на готівкові грошові кошти в касах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" в межах ціни позову у розмірі 79493899,60 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі № 910/15681/20 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про забезпечення позову відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15681/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15681/20 та призначено її до розгляду на 22.12.2020 р.

22.12.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про відкладення розгляду справи.

У засіданні суду 22.12.2020 р. оголошено перерву до 14.01.2021 р.

13.01.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/158/21 від 13.01.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15681/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15681/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У засіданні суду 14.01.2021 р. оголошено перерву до 04.02.2021 р.

03.02.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та додаткові пояснення.

03.02.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" подано заяву про відвід колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 р. колегією суддів зазначений відвід було визнано необґрунтованим та відмовлено у його задоволенні.

У судовому засіданні 04.02.2021 колегією суддів подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/15681/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 р. задоволено заяву суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Пашкіної С.А. про самовідвід у справі № 910/15681/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний". Матеріали справи № 910/15681/20 переданодля здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядження №091-07/85/21 Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 р. у зв`язку з задоволенням заяви суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Пашкіної С.А. про самовідвід у справі № 910/15681/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15681/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі №910/15681/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л. П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі № 910/15681/20. Розгляд справи призначено на 10.03.2021 року.

09.03.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.03.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Розпорядження № 09.1-08/964/21 Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15681/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/15681/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року прийнято справу №910/15681/20 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Владимиренко С.В. Розгляд справи №910/15681/20 призначено на 01.04.2021 року.

15.03.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

16.03.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов лист з копією скарги на реєстраційні дії, проведені державним реєстратором.

30.03.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядження № 09.1-08/1285/21 Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15681/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/15681/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року прийнято справу №910/15681/20 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданової С.О. Розгляд справи №910/15681/20 призначено на 21.04.2021 року.

21.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло повідомлення щодо суттєвих обставин оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі № 910/15681/20.

21.04.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі №910/15681/20 в якій останній просить прийняти заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі №910/15681/20, залучити Приватну компанію з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) до участі у справі №910/15681/20, зупинити провадження у справі №910/15681/20 до набрання законної сили у справі №370/488/21 та №761/7759/21, розгляд справи проводити за участю представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED).

Колегія суддів, розглянувши подану представником Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) заяву про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі №910/15681/20 та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що подана заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021( 2 270 грн.), при зверненні до суду з цією заявою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2 270 грн.

Колегією суддів встановлено, що заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору.

Оскільки ГПК України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяв про приєднання до апеляційної скарги, заява Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі №910/15681/20 залишається без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена у ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 916/3674/19.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями ст. 234, ст. 265, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 р. у справі №910/15681/20 залишити без розгляду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець