ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Черкаси справа № 695/2665/16-ц

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін та третьої особи, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», третя особа Реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання такими, що не відбулися загальні збори садівничого товариства та скасування протоколу загальних зборів,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися у Золотоніській міськрайонний суд Черкаської області із позовною заявою до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», третя особа Реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання такими, що не відбулися загальні збори садівничого товариства та скасування протоколу загальних зборів №2 від 21.09.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Розпорядженням виконавчого комітету Золотоніської районної ради народних депутатів №112-р від 10.10.1987 затверджено Статут Об`єднаного садівничого товариства «Славутич». 21.09.2013 загальними зборами членів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» прийнято рішення, яке оформлене протоколом №2 про обрання головою товариства ОСОБА_6 , затверджено статут товариства в новій редакції, у зв`язку із чим внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а також Реєстраційною службою проведена відповідна реєстрація змін до установочних документів товариства, наслідком якої було затвердження нової редакції статуту товариства.

На думку позивачів, під час скликання, повідомлення та проведення загальних зборів членів товариства допущено порушення, які суперечать вимогам чинного законодавства про діяльність кооперативів та статуту товариства. Зокрема, позивачі не були повідомлені про дату, місце та час проведення загальних зборів та їх порядок денний, що порушило їхні права як членів товариства на участь у вирішенні важливих питань його діяльності. Окрім того, порушені вимоги відносно кворуму та порядку обрання на посаду голови товариства.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2016 позов задоволено повністю. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22.03.2017 рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2016 скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22.03.2017 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 13.10.2020, у якій зазначено, про підсудність аналогічних спорів господарському суду, в іншій частині ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22.03.2017 - залишено без змін.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.01.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 та представника позивача Глущенка Олександра Сергійовича , справу №695/2665/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», ОСОБА_6 , третя особа Реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання такими, що не відбулися загальні збори садівничого товариства та скасування протоколу загальних зборів, передано до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду дані реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачів, а також докази доплати судового збору у визначеному законодавством розмірі у сумі 2204,80 грн.

01.02.2021 до суду надійшла заява представника позивачів про усунення недоліків, до якої приєднано докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 2204,80 грн (квитанція №0.0..1 від 31.01.2021), а також інформація щодо ідентифікаційних номерів облікових карток позивачів, як платників податків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов суду не надав. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021, направлена судом на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві, за адресою його держаної реєстрації.

24.02.2021 відповідач надіслав до суду заяву від 23.02.2021 про визнання позову, у якій погодився з вимогами про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів №2 від 21.09.2013 Об`єднаного садівничого товариства «Славутич».

Протокольною ухвалою від 03.03.2021 суд відклав підготовче засідання до 25.03.2021.

18.03.2021 представник позивачів подав до суду клопотання від 18.03.2021, у якому просить суд виключити зі складу учасників справи та представників учасників справи - ОСОБА_6 , оскільки із 2016 року позивачем не подавались клопотання, а судом жодної інстанції, за власною ініціативою, не приймалося рішення про залучення громадянина ОСОБА_6 до справи як відповідача. Вказана особа з`явилася у постанові Верховного Суду від 13.10.2020, у якій ОСОБА_6 (через кому) зазначений співвідповідачем разом з Об`єднаним садівничим товариством «Славутич». Станом на 18.03.2021 ОСОБА_6 не є головою Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», а отже і не має права представляти права та інтереси товариства.

24.03.2021 відповідач подав до суду заяву від 18.03.2021 про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

25.03.2021 представник позивачів подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги просить задовольнити, повторно зазначив, що склад учасників справи визначено при подачі позову і ОСОБА_6 не зазначався позивачами як відповідач у справі.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, участь свого представника у судове засідання не з`явилась про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання.

Як зазначено вище учасники справи належним чином повідомлені про час, проте у підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відповідач надіслав до суду заяву від 23.02.2021 про визнання позову, то відповідно до частини 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що у такому випадку за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у справі.

З огляду на наведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін та третьої особи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Об`єднане садівниче товариство «Славутич» є об`єднанням громадян, яке на час звернення позивачів з цим позовом до суду здійснювало свою діяльність на підставі Статуту, який затверджений Розпорядженням виконавчого комітету Золотоніської районної ради народних депутатів №112-р від 10.10.1987 (далі - Статут, Т.1, а.с.55-73).

Основним завданням садівничого товариства визначено організацію колективного саду та його використання членами товариства для вирощування ягід, фруктів овочів та інших сільськогосподарських продуктів та організації відпочинку його членів та членів сімей учасників товариства (пункт 4 Статуту).

Членами садівничого товариства є робітники будівельних організацій об`єднання «Агробуд» та інших організацій, що включені до переліку за №1 та №2, до рішення облвиконкому №205 від 30.07.1987, а також пенсіонери, які раніше працювали в даних організаціях та інші громадяни, прийняті в члени товариства відповідно до діючого законодавства (пункт 13 Статуту).

У члени діючого товариства приймаються робітники та інші громадяни за рішенням адміністрації та профспілкового комітету організацій об`єднання «Агробуд», що включені до списку №1 та №2 відповідно до поданих заяв таких робітників, або за клопотанням обласного, міського чи районного виконкомів Ради народних депутатів - інших громадян (пункт 16 Статуту).

Кожному члену товариства видається членська книжка (пункт 18 Статуту).

Управління садівничим товариством здійснюється загальними зборами учасників товариства, а у період між зборами - правління товариства. До повноважень загальних зборів належить, серед іншого, прийняття Статуту товариства, вибори правління та ревізійної комісії товариства. Загальні збори є правомочними, якщо на зборах присутні не менше 2/3 усіх членів товариства (пункт 26 Статуту).

Загальні збори членів товариства скликаються правлінням не рідше, ніж двічі на рік за вимогою не менше 1/3 членів товариства, ревізійної комісії або адміністрації та профкому об`єднання «Агростроя» (пункт 29 Статуту).

Правління садівничого товариства є виконавчим органом товариства та вибирається з членів товариства строком на 2 роки у кількості не менше ніж 5 чоловік. Із свого складу правління вибирає голову правління, його заступника, секретаря та казначея (пункт 30 Статуту).

Згідно з інформацією, яка зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 03.10.2016 вбачається, що товариство як юридична особа було зареєстровано 05.07.1995, керівником (особою, яка обираються (призначається) до органу правління) зазначено ОСОБА_8 . Також у розділі Перелік засновників (учасників) юридичної особи вказано, що членами товариства є громадяни у кількості 145 осіб (Т.1, а.с.50-54). Аналогічна кількість учасників юридичної особи зазначена також у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №398787 (Т.1,а.с.7).

Згідно з інформацією, яка зазначена у протоколі №2 Загальних зборів членів Об`єднане садівниче товариство «Славутич», 21.09.2013 у с. Коробівка відбулися збори учасників Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», на зборах були присутні 145 осіб. Порядок денний: 1.Про обрання голови та секретаря зборів. 2. Про обрання нового складу правління Об`єднаного садівничого товариства «Славутич». 3. Про затвердження Статуту Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», нова редакція зі зміною юридичної адреси. 4. Про визначення порядку організації роботи та вступ до садівничого товариства нових членів (Т.1,а.с.5-6).

Як зазначено у Протоколі, з другого питання порядку денного, секретарем зборів ОСОБА_9 було запропоновано обрати головою правління Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», з наданням відповідних повноважень, які передбачені Статутом - ОСОБА_6 . Вказана пропозиція була поставлена на голосування та прийнята більшістю голосів у кількості 110 осіб.

На підставі вказаного протоколу відомості про товариство були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом у Витягом з реєстру №398787 від 18.11.2013. Реєстраційною службою Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 08.11.2013 була проведена державна реєстрація змін до установчих документів, зокрема, щодо нового керівника товариства та нової редакції статуту.

Позивачі, які звернулися з цим позовом до суду є членами Об`єднаного садівничого товариства «Славутич.

За доводами позивачів збори, які оформленні протоколом №2 від 21.09.2013 проведенні з порушенням умов Статуту, оскільки не була дотримана процедура проведення зборів та здійснено обрання голови Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», хоча повноваження з його обрання належить до повноважень правління товариства. Ці збори у порушення пункту 29 розділу Статуту були скликані не правлінням Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», збори були не повноважними, оскільки згідно з інформацією на цих зборах були присутні 145, осіб при цьому позивачів там не було. Тому, на підставі викладеного позивачі змушені звернутись до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до положень статті 167 Господарського кодексу України корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 Господарського кодексу України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у Господарському кодексі України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Статтею 36 Конституції України передбачено, що громадяни України мають право на свободу об`єднання у громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Згідно із частиною 4 статті 6, частиною 1 статті 13 Закону України «Про об`єднання громадян» усі основні питання діяльності об`єднань громадян повинні вирішуватись на зборах усіх членів або представників членів об`єднання. Об`єднання громадян діє на основі статуту або положення.

Садове товариство є добровільним громадським об`єднанням, яке створюється для організації колективного саду, підлягає реєстрації в органах державної влади та має статус юридичної особи. Діяльність садового товариства регулюється законодавством України та його статутом. Зокрема, Законом України «Про кооперацію». Цей Закон визначає правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні.

Кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно з положеннями статті 10 Закону України «Про кооперацію» кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Статтею 12 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу.

Отже, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Судом встановлено, що позивачі є членами садівничого товариства, яке за реєстроване, як юридична особа та проводить свою діяльність відповідно до Статуту. У Статуті товариства визначено, що управління садівничим товариством здійснюється загальними зборами учасників товариства, а у період між зборами - правління товариства. Загальні збори членів товариства скликаються правлінням, яке є виконавчим органом товариства та вибирається з членів товариства строком на 2 роки у кількості не менше ніж 5 чоловік. Правління садівничого товариства з свого складу вибирає голову правління, його заступника, секретаря та казначея.

Судом досліджено протокол №2, від 21.09.2013, у якому міститься інформація щодо проведення загальних зборів учасників Об`єднаного садівничого товариства «Славутич». У вказаному протоколі №2 зазначено, що на зборах були присутні 145 осіб, у той час, як свідчать дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ця кількість є загальною кількістю усіх учасників товариства. Водночас, як вбачається з переліку осіб, які начебто були присутні на цих зборах, то він не містить прізвища позивачів, які є учасниками товариства і мають право участі у загальних зборах товариства. Крім того, у протоколі подано перелік осіб, без зазначення даних про ділянку, яка знаходиться в їхньому користуванні, чи власності, тому встановити їх належність до учасників товариства у суду немає можливості.

За вимогами Статуту загальні збори членів товариства скликаються правлінням не рідше, ніж двічі на рік. Тобто, повноваження щодо скликання чергових загальних зборів належать саме правлінню товариства. У той же час зі змісту протоколу №2, не можна встановити ким та коли були скликані ці збори і чи були на них присутні діючі члени правління та голова правління товариства, оскільки останні обираються із членів товариства, а на зборах були присутні 145 осіб.

За вимогами Статуту товариства голова правління та його заступник вибирається правлінням зі свого складу, тобто передумовами вибрання керівника товариства є вибори саме членів правління. Водночас, як вбачається з протоколу №2, секретарем зборів на голосування було поставлено пропозицію щодо обрання головою правління, яка була відсутня у порядку денного цих загальних зборів та порушувала вимоги Статуту товариства щодо порядку призначення (виборів) виконавчих органі товариства, згідно з якими голова видирається членами правління із їх числа.

У матеріалах справи міститься копію протоколу №2 від 28.09.2013, згідно з яким членами правління Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» ОСОБА_8 було обрано головою правління товариства (Т.1, а.с.9).

Обраний особою, що скликає загальні збори учасників товариства, спосіб повідомлення про їх проведення повинен забезпечити реальне персональне повідомлення учасника. У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов`язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється.

У заяві від 23.02.2021 відповідач позов визнав вимоги та погодився з вимогами про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів №2 від 21.09.2013.

Судом встановлено, що позивачі не були належним чином повідомлені про їх проведення, відтак вони не змогли реалізувати свої права на участь в управлінні садового товариства, відповідно не були ознайомлені зі змістом рішень, які були прийняті на цих зборах, що порушує право позивачів як членів цього товариства. Крім того, при скликанні цих загальних зборів був порушений порядок їх скликання (оскільки збори скликаються виключно виконавчим органом - правлінням), прийняті на загальних зборах рішення, суперечать вимогам Статуту товариства, який діяв на момент їх проведення, порушено порядок їх проведення, зокрема, було прийнято рішення з питання, яке не були передбачені порядком денним зборів, відбулися вибори голови правління, у той час як Статутом визначено, що голова вибирається членами правління із їх числа.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Так, неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними. Неповідомлення учасника товариства про скликання й проведення загальних зборів є безумовним порушенням прав, які передбачені у статті 12 Закону України «Про кооперацію», оскільки до основних прав члена кооперативу відносяться право на участь у господарській діяльності товариства, а також в управлінні ним, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління товариства.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, проаналізувавши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку, що рішення загальних зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560), які оформлені протоколом №2 від 21.09.2013 підлягає визнанню недійсними та скасуванню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, сплачена ним сума судового збору підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача у сумі 2756,00 грн.

Керуючись статтями 129, 185, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560), які оформлені протоколом №2 від 21.09.2013.

Стягнути з Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560) на користь ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 2756,00 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 15.04.2021.

Суддя О.І.Кучеренко