У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/214/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №б/н від 28.02.21

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

02.03.21 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Ухвалою суду від 09.03.21 у відповідності до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень - 34 050,00 грн.; відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

У визначений судом строк від боржника 30.03.21 надійшла заява про усунення недоліків разом з доданими доказами.

Ухвалою суду від 31.03.21 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 14.04.21.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно змісту заяви у фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.02.21 існує заборгованість у розмірі 358 367,58 грн, в тому числі перед: ТОВ ФК "Джобер", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "ФК "Інвеструм", ТОВ "КФ.ЮА", ТОВ "Лайм Кепітел", АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Еквіфін Україна", ТОВ ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "Маніфою", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "Манівео Швика Фінансова Допомога", ТОВ ФК "Форза", ТОВ "Венлор-Фінанс", ТОВ "СС Лоун", ТОВ "Є-КЕШ", АТ "Юнекс Банк", ТОВ "ФК "Кредіплюс", ТОВ "Качай Гроші", ТОВ "Алекскредит".

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 має відкриті розрахункові рахунки в АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альфа-Банк», АТ «Оксі Банк», АТ «Ощадбанк», АТ КБ "ПриватБанк".

Згідно з даними декларації про майновий стан боржника за 2019 рік, члени сім`ї ОСОБА_1 : ОСОБА_2 -дружина (РНОКПП НОМЕР_2 , 1988р.н.).

Згідно довідки (а.с.67) №62 від 05.02.21, з 02.02.21 ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний у Ніжинській міськрайонній філії Чернігівського обласного центру зайнятості.

Згідно довідки від 12.01.21 №31/25/15-9 ТСЦ №7443 РСЦ ГСЦ МВС в Чернігівській області, за ОСОБА_1 згідно облікових даних транспортних засобів не зареєстровано (а.с. 70).

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 09.02.21 №243714032, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до змісту заяви, у боржника відсутня можливість погасити вимоги кредиторів, а розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник, є більшою аніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на дату звернення із заявою до суду (6000,00грн х 30 = 180000,00грн, ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік").

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1)розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2)боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3)ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4)існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17 жовтня 2020 року набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05 червня 2020 року.

Згідно пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи, що до заяви було надано заяву ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Р.С., та заяву самого арбітражного керуючого Кравченко Р.С. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Відповідно до заяви на участь у справі арбітражний керуючий Кравченко Р.С. не належить до категорії осіб, які відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією. Суд встановив, що до заяви про відкриття провадження у справі надано: заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі від 24.03.21, копію свідоцтва №1988 від 22.12.20 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/444/20 від 23.12.20.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича.

Як вбачається з матеріалів заяви, 25.03.21 на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області боржником було авансовано грошові кошти в розмірі 11350,00 грн., згідно квитанції №0.0. від 25.03.21. Відповідно умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 24.03.21, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Кравченко Р.С., арбітражний керуючий погоджується виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи на умовах відстрочення оплати послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до приписів пунктів 9, 10 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема:

-про зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

-про зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Враховуючи, що для звернення із запитом до цих органів суду необхідно зазначити відомості щодо боржника та членів його сім`ї в частині: громадянство, дата народження, зазначити прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, тому суд вважає необхідним зобов`язати боржника- ОСОБА_1 надати необхідну інформацію щодо інших членів своєї сім`ї (за виключенням себе та дружини ОСОБА_2 ) за наявності.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 14.04.2021 року.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.04.2021 року.

4.Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1988 від 22.12.20, код НОМЕР_3 , вул. Урлівська 8а, оф. 20, м. Київ, Україна, 02095, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією боргів боржника - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. надати суду не пізніше 13.05.21 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Керуючому реструктуризацією боргів боржника забезпечити: розгляд вимог кредиторів; надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. у строк до 14.06.2021 року організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

8.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 01.07.2021 року.

9.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

10.Зобов`язати боржника протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, для забезпечення виконання вимог пунктів 9, 10 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду, за наявності, відомості щодо членів сім`ї (крім дружини ОСОБА_2 ), за критеріями: громадянство, дата народження, зазначити прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

11.Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альфа-Банк», АТ «Оксі Банк», АТ «Ощадбанк», АТ КБ "Приватбанк", надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

12.Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки до 14.04.21 щодо боржника по справі та членів його сім`ї за такими реквізитами:

1).Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2).Україна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

13.Зобов`язати Центр обслуговування платників Ніжинської ДПІ (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Поштова, 2) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї (Бойправ Галина Григорівна - ІПН НОМЕР_2 ) інформацію про відкриті рахунки боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону до 14.04.21.

14.Призначити попереднє засідання суду у справі на "31" травня 2021 року на 12год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

15.Копії даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією Кравченку Р.С., Центру обслуговування платників Ніжинської ДПІ (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Поштова, 2), Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області (вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601), Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Чернігівська область, місто Ніжин, площа Заньковецької, буд. 4), Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (16600, Чернігівська, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21 Ж), державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Яворського, 7), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43) до відома, а також: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), Центр обслуговування платників Ніжинської ДПІ (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Поштова), АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альфа-Банк», АТ «Оксі Банк», АТ «Ощадбанк», АТ КБ "Приватбанк" - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 квітня 2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/