ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2021 р. Справа № 922/1434/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсвіт-продукт", м. Київ ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл", м. Харків
про стягнення 248299,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсвіт-продукт", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 248299,54 грн. заборгованості.

Заявлений позов обгрунтовано з посиланням на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо оплати заборгованості за договором про заміну сторони в зобов`язанні від 01.07.2020 щодо сплати заборгованості, яка виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" перед позивачем за договром поставки № 1153/06 від 22.06.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки справи малозначної складності щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, і позивач при цьому заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета РІтейл", м. Київ, суд керуючись ст. 50 ГПК України вважає за необхідне залучити останнє до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 8, 12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета РІтейл" (адреса: 02002, місто Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 21; ) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача на протязі трьох днів з моменту отримання даної ухвали направити на адерсу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

5. Встановити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву / письомвих пояснень на позов. В разі подання відзиву / письмових пояснень, надати суду докази його направлення іншій стороні.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. В разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.