УХВАЛА

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/27870/15
Суддя Спичак О.М. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної особи-підприємця Яценко Олексія Олеговича

про стягнення 23 635,49 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Яценка Олексія Олеговича про стягнення 23 635,49 грн.

14.12.2015 судом у складі судді Головатюка Л.Д. було ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця Яценко Олексія Олеговича на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" основну заборгованість у розмірі 19 378 грн. 55коп., 4 200 грн. 00 коп. заборгованість по відсотках, 56 грн. 59 коп. пені, судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

29.12.2015 на примусове виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

20.04.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія" було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Головатюком Л.Д., вказана заява була передана для розгляду судді Спичаку О.М.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду, зважаючи на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Проте, подана до суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису директора заявника, на ній проставлений факсиміле. Крім того, належних та допустимих доказів на підтвердження використання факсиміле заявником до суду не надано.

Наявність на заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати.

Оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, заява не відповідає вимогам частини ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду №5027/805-б/2012 від 24.05.2018, № 922/743/17 від 03.05.2018 та ухвалах Верховного Суду №922/1902/17 від 22.01.2018, № 922/743/17 від 26.01.2018.

Наявність у заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати (аналогічний правовий висновок викладений у абзаці 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак