ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2021 р. Справа № 911/2352/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 (повний текст складено 20.01.2021)

у справі №911/2352/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1";

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер";

3) ОСОБА_1 ;

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченко Сергій Григорович;

2) Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович;

3) Державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлія Ігорівна;

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гудков С.О. - адвокат (посвідчення №002648 від 19.11.2014);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: Матвійчук В.В. - адвокат (посвідчення №КВ5584 від 17.11.2016);

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились;

третьої особи-3: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2021 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1", оформлене протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" №1/2020 від 15.04.2020. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 15.04.2020 за №4015417, який вчинено державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлією Ігорівною щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 17.04.2020 за №6015417, який вчинено державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитром Вікторовичем щодо зміни складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 21.04.2020 за №7015417, який вчинено державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитром Вікторовичем щодо зміни складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 29.04.2020 за №9015417, який вчинено державним реєстратором Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитром Вікторовичем щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" від 19.05.2020 за №0015417, який вчинено державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченком Сергієм Григоровичем щодо зміни складу або інформації про засновників. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1" на користь ОСОБА_2 12612,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №911/2352/20; розгляд справи призначено на 15.03.2021.

09.03.2021 від ОСОБА_2 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкладено розгляд справи №911/2352/20 на 29.03.2021.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 №09.1-08/1198/21 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2352/20 у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі №911/2352/20 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційної скарги у справі №911/2352/20 призначено на 29.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкладено розгляд справи №911/2352/20 на 21.04.2021.

20.04.2021 від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер" надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача-2.

Присутні в судовому засіданні 21.04.2021 представник ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 надали пояснення у справі.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №911/2352/20 на 26.05.2021. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак