ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.04.2021 Справа № 917/315/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік", 36000, м.Полтава, вул. Пушкіна, 47

про стягнення 44116,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021р. до господарського суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік" про стягнення 44116,39 грн. заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 р. даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою від 09.03.2021 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень - до 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

01.04.2021 р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі відповідно до ст. 46, 252 ГПК України, а також про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. та судового збору в розмірі 2720,00 грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідачем 24.03.2021 р. сплачено кошти в розмірі 43071,13 грн. та на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України просить суд стягнути з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. та судового збору в розмірі 2720,00 грн.

12.04.2021 р. від позивача надійшла заява про повернення йому з Державного бюджету України 450,00 грн. - надмірно сплаченого судового збору.

При розгляді заяви позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про закриття провадження у справі суд дійшов висновку, що позивач відмовляється від позовних вимог, вказана відмова від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.

Також, судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" Гедз Ю.В., яка має повноваження на вчинення таких дій.

Згідно приписів частини 3 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, суд частково задовольняє заяву позивача про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Щодо заяви позивача про повернення йому з Державного бюджету України 450,00 грн надмірно сплаченого судового збору, то суд зазначає наступне:

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом розгляду даної справи є вимога про стягнення з відповідача 44116,39 грн, за яку позивач повинен сплатити 2270,00 грн. судового збору.

Згідно наданого до позову платіжного доручення № 3480 від 24.02.2021 позивачем сплачено 2720,00 грн. судового збору. Отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 450,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума зайво сплаченого судового збору в розмірі 450,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. та судового збору в розмірі 2720,00 грн. (вхід. №3586 від 01.04.2021)- задовольнити частково.

2. Провадження у справі закрити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, ) на користь приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група » ( 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ) 2270,00 грн. - судового збору, 3000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

4. Заяву позивач про повернення йому з Державного бюджету України 450,00 грн. - надмірно сплаченого судового збору (вхід. 3975 від 12.04.2021 р.) - задовольнити.

5. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група » (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ) з Державного бюджету України - 450,00 грн. надмірно сплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3480 від 24.02.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, а.с. -83).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук