ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/419/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про закриття провадження у справі (вх. №7817 від 06.04.2021) та клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №7969 від 08.04.2021) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, будинок 126, ;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ;

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, ;

про стягнення 3047828,94грн.

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства Жилкомсервіс, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором про постачання електричної енергії №025311 у розмірі 3047828,94грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3047828,94грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадббанк № НОМЕР_1 , МФО 351823, .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "10" березня 2021 р. о 11:00.

04.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позов в котрому той заперечував проти позову повністю та зазначив, що позивачем необґрунтовано вартість електричної енергії, яку поставлено відповідачу за спірний період листопад2020-грудень 2020, у зв`язку з чим не вірно визначено тариф за яким поставлялась електрична енергія, а тому відповідач не погоджується з ціною визначеною у рахунках, а отже з розміром заборгованості, яку позивач просить стягнути..

Протокольною ухвалою від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 24.03.2021 на 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Харківобленерго» відкладено підготовче засідання на 07.04.2021 о 11:30.

06.04.2021 від Комунального підприємства "Жилкомсервіс" надійшло про закриття провадження у справі (вх. №7817 від 06.04.2021) в котрому останній вказував на відсутність предмету спору, оскільки після відкриття провадження по справі відповідачем повністю погашено суму заборгованості, яка є предметом розгляду по справі в підтвердження чого тим надано докази, а саме: платіжні доручення №588810 від 31.10.2021 на суму 1600000,00грн., №59052 від 05.04.2021 на суму 600 000,00грн. та №59205 від 06.04.2021 на суму 847 828,94грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 12.04.2021 о 10:45.

Водночас, 08.04.2021 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №7969 від 08.04.2021), в котрому позивач просив суд закрити провадження у справі та повернути суму судового збору так як після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму заборгованості, а тому станом на момент проведення судового засідання між сторонами відсутній спір, що є підставою для закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Проте у судове засідання 12.04.2021 представники учасників справи не з`явились, при цьому, від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, а представник позивача та третьої особи повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними телефонограмами, що містяться в матеріалах справи, а тому з огляду на наявність клопотання сторін про закриття провадження по справі, та зважаючи на повідомленість учасників справи про дату, час та місце судового засідання , суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про закриття провадження по справі без участі представників учасників справи.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про закриття провадження у справі (вх. №7817 від 06.04.2021) та клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №7969 від 08.04.2021), суд виходить з наступного.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

На підставі поданої Відповідачем заяви-приєднання Комунальне підприємство Жилкомсервіс приєдналось до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311 (далі -Договір № 025311) за вказаними у заяві об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ Харківобленерго.

Згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 025311 від 01.01.2019 року, Комунальне підприємство Жилкомсервіс (далі - Відповідач, Споживач) є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (далі - Позивач, Товариство).

Згідно п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами публічної комерційної пропозиції 6/4 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем 3 плановими платежами у формі оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період у таких співвідношеннях:

до 20 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період;

до 30 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період;

остаточний розрахунок до 15 числа розрахункового місяця згідно з фактичним обсягом відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період.

Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.

Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється шляхом множення чинної у розрахунковий періоди ціни на електричну енергію на фактичний обсяг відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період.

Остаточний розрахунок за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти перераховані за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати погашення як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення. У разі заміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді. Укладення сторонами та дотримання узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду (п. З комерційної пропозиції).

Також п. 4 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Крім того, споживач у відповідності до п. 6.2 Договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунок за електричну енергію за листопад, грудень 2020 року:

- за листопад 2020 на суму 1399264,86 грн., в тому числі ПДВ 20 % 233210,81грн. Відповідачем за листопад 2020 спожито 834952 кВт*год згідно фактичних Даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за листопад 2020 було отримано на руки 10.12.2020, уповноваженим представником Відповідача Молчановою Н.В. на підставі довіреності № 2-199/2020 від 07.09.2020.

- за грудень 2020 на суму 1648564,08 грн., в тому числі ПДВ 20 % 274760,68грн.. Відповідачем за грудень 2020 спожито 976048кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за грудень 2019 було отримано на руки 12.01.2021, уповноваженим представником Відповідача Молчановою Н.В. на підставі довіреності № 2-199/2020 від 07.09.2020.

У відповідності до п. 5.11 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Пунктом 7 комерційної пропозиції передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються Споживачем на рахунок Постачальника.

Таким чином, як стверджує позивач, відповідачем в порушення умов договору не було сплачено вартість спожитої електроенергії за період листопад - грудень 2020 року, у зв`язку з чим, за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі - 3047828,94грн., що стало для позивача підставою для звернення за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Водночас, як вбачається з платіжних доручень №588810 від 31.10.2021 на суму 1600000,00грн., №59052 від 05.04.2021 на суму 600 000,00грн. та №59205 від 06.04.2021 на суму 847 828,94грн., відповідачем вже після відкриття провадження у справі сплачено на рахунок позивача 3047828,94грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідачем вже після відкриття провадження у справі сплачено суму заборгованості, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, суд дійшов висновку про те, що станом на момент розгляду справи відсутній предмет спору, що в розумінні ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження по справі, а відтак задовольняє клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що провадження у справі №922/419/21 підлягає закриттю з підстав відсутності предмету спору, з огляду на клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне з повернути сплачену суму судового збору у розмірі 45717,43грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №17649 від 04.02.2021.

Оригінал платіжного доручення №17649 від 04.02.2021про сплату судового збору у розмірі 45717,43грн. залишається в матеріалах справи № 922/419/21.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.231, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про закриття провадження у справі (вх. №7817 від 06.04.2021) та клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №7969 від 08.04.2021) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/419/21, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" сплачений судовий збір за подання позову до Господарського суду Харківської області у розмірі 45717,43грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням №17649 від 04.02.2021.

Оригінал платіжного доручення №17649 від 04.02.2021про сплату судового збору у розмірі 45717,43грн. залишається в матеріалах справи № 922/419/21.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2021.

Суддя Н.А. Новікова