ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 914/2061/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" б/н від 11.03.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 суддя: Кітаєва С.Б. м. Львів, повний текст рішення складено 22.02.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі", м. Львів,

до відповідача фізичної особи - підприємця Конахович Катерини Сергіївни, м. Львів,

про стягнення 56000,00грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" (надалі ТОВ "Хмелі-Сунелі", Правоволоділець) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи - підприємця Конахович Катерини Сергіївни (надалі ФОП Конахович К.С., Користувач) про стягнення 56 000,00грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору про надання дозволу на використання об`єктів інтелектуальної власності №15/2 від 20.05.2017 допустив ряд недоліків, встановлених аудитом (перевіркою), які не були усунуті, у зв`язку з чим позивач нарахував відповідачу штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 в позові відмовлено повністю. Судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2102,00 грн. покладено на позивача. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" на користь фізичної особи - підприємця Конахович Катерини Сергіївни 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

16.03.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" б/н від 11.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 в справі № 914/2061/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" б/н від 11.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 в справі № 914/2061/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи №914/2061/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Однак, 30.03.2021 апелянтом подано клопотання в якому відмовляється від заявленої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналогічні положення передбачені й ч. 4 ст. 266 ГПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено ч. 6 ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Вищезазначене клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане представником позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі") адвокатом Данилко Р.Б. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001077 від 07.08.2018), який відповідно до довіреності б/н від 31.12.2020 має право вести судові справи в усіх судах і з усіма правами наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі (без виключень), в тому числі з правом передачі справи в третейський суд, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета та підстави позову, укладення мирової угоди, передачі повноважень іншій особі (передоручення), оскарження рішення суду, подачі виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна або грошей.

Судом з`ясовано, що зазначена довіреність підписана генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" Константіновою Іриною Станіславівною, яка є керівником та представником юридичної особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі"), що підтверджується відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.04.2021.

Тому апеляційним господарським судом не встановлено обмежень у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги.

Апелянт вважає, що в даному випадку заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників справи, а дії представника позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі") адвоката Данилко Р.Б. не суперечать інтересам цього товариства.

При цьому апелянт ознайомлений, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою закриття апеляційного провадження у даній справі, про що, зокрема, апелянт просить суд в заявленому клопотанні.

Також, апелянту відомо про правові наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України, за змістом якої в разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини та аргументи, керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмелі-Сунелі" б/н від 11.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 в справі № 914/2061/20.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець