ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 р. Справа № 917/224/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія", вул. Торфяна, 11, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07500, адреса для листування: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 268,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 0131019

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення № 00002818 від 09.09.2020 року оформленого протоколом № 4/00002818/1 від 12.01.2021 року про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 1 733 517,36 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія". Постановлено справу № 917/224/21 розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року відкладено підготовче засідання у даній справі на 20.04.2021 року на 11:30. Запропоновано відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. ст. 165,167 ГПК України; письмове реагування на заяву позивача про огляд доказів в порядку ст. 82 ГПК України.

Відповідач вимоги вказаної ухвали виконав, 12.04.2021 року надав суду клопотання від 09.04.2021 року (вх. № 3923), у якому просить прийняти до розгляду відзив на позовну заяву за № 10-71/5530 від 17.03.2021 року, та заперечення № 10-71/7263 від 09.04.2021 року (вх. № 3930), у яких просить відмовити в позові повністю.

Суд оглянув вищезазначені документи та залучив їх до матеріалів справи.

Від позивача надійшла заява від 19.04.2021 року (вх. № 4231), у якій він просить суд залишити без розгляду заяву про огляд доказів ТОВ "Баришівська зернова компанія" від 22.03.2021 року. Обгрунтовуючи заяву позивач посилається на ту обставину, що у запереченнях АТ "Полтаваобленерго" міститься завірена роздруківка сторінки офіційного веб-сайті АТ "Полтаваобленерго" www.poe.pl.ua в мережі інтернет, на якій міститься інформація про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку за серпень та вересень 2020 року. Відтак, відпала необхідність розгляду заяви про огляд доказів в порядку ст. 82 ГПК України.

Заява судом задовольняється, як така, що не суперечить чинному законодавству.

20.04.2021 року від позивача надійшла заява від 20.04.2021 року (вх. № 4361), у якій він погоджується на врегулювання спору за участі судді.

Відповідач надав суду заяву від 20.04.2021 року (вх. № 4325), у якій погоджується на врегулювання спору за участі судді по справі № 917/224/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяви сторін не суперечать чинному законодавству, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 186, 187, 188, 190, 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 917/224/21 за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

2. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 10 ст. 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото і кінозйомку, відео-, звукозапис.

3. Зупинити провадження у справі № 917/224/21 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.