ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.04.2021 Справа № 905/528/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр)

про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область, Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр), про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.п. 1,2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

13.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається усунення позивачем недоліків первісно поданої позовної заяви.

Як визначено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/528/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.05.2021 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Явку учасників справи визнати обов`язковою; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Відповідачу-1 в строк для подання відзиву висловити позицію щодо надання до матеріалів справи звіту про оцінку акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» для цілей їх примусового викупу, про витребування якого позивачем заявлено додане до позову клопотання.

7. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви на позов протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відзивів на позов; копію відповіді на відзиви та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачам; докази направлення (вручення) відповідачам відповідей на відзиви і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповідями на відзиви.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідей на відзиви; копію заперечень на відповіді на відзиви та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповіді на відзиви і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповіді на відзиви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова