ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.2021р. Справа №905/524/21

за позовом Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до відповідача Акціонерного товариства "БАК будівельна компанія" (BAK stavebni spolecnost a.s.), м.Прага, Чеська Республіка в особі Представництва "БАК ставебні сполечность, а.с.", м.Київ

про розірвання договору про закупівлю робіт (договір підряду) №23/08/18-147 від 28.08.018р. та стягнення 12012329,04 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Управління звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства "БАК будівельна компанія" (BAK stavebni spolecnost a.s.), м.Прага, Чеська Республіка в особі Представництва "БАК ставебні сполечность, а.с.", м.Київ, про розірвання договору про закупівлю робіт (договору підряду) №23/08/18-147 від 28.08.018р. та стягнення 12012329,04 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/524/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.04.2021р. о 12:00 год.

20.04.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву та доказів по справі від 16.04.2021р.

21.04.2021р. на електронну пошту суду від Краматорської міської ради надійшла заява №01-29/2062 від 21.04.2021р. про залучення її третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У підготовче засідання 21.04.2021р. представники сторін не з`явились.

Розглянувши клопотання Краматорської міської ради, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом, об`єкти, на яких відповідачем за договором про закупівлю робіт №23/08/18-147 від 28.08.2018р., мали бути виконані роботи з капітального ремонту (термомодернізації), є дошкільними навчальними закладами міста Краматорська, що є комунальною власністю.

Одночасно, виходячи зі змісту преамбули спірного договору, розділу 11 договору, Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ, укладаючи даний договір діяло на підставі, у тому числі, Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком, ратифікованої Законом №346-8 від 22.04.2015р., та Угоди про передачу коштів позики №13010-05/62 від 07.05.2018р. між Міністерством фінансів України, Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Краматорською міською радою та Управлінням капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради.

При цьому, джерелами фінансування робіт за договором вказано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проектів в рамках "Надзвичайної кредитної програми для відновлення України" та/або кошти місцевих бюджетів.

За таких обставин, враховуючи викладене, виходячи з того, що наслідком розірвання договору згідно із ст.653 Цивільного кодексу України є припинення зобов`язань сторін (у даному випадку щодо виконання робіт з капітального реомнту об`єктів комунальної власності та фінансування таких робіт), згідно приписів ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність залучення Краматорської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.50, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання №01-29/2062 від 21.04.2021р. Краматорської міської ради, м.Краматорськ задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Краматорську міську раду (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, пл.Миру, буд.2).

Відкласти підготовче засідання на 17.05.2021 року о 12:45 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Позивачу надати розрахунок грошових позовних вимог з визначенням періоду нарахування пені; пояснення щодо строків виконання робіт з урахуванням основного договору та календарного графіку.

Відповідачу в строк до 17.05.2021р. надати відзив на позов та докази направлення відзиву позивачу.

Краматорській міській раді надати до суду письмові пояснення по суті спору в строк до 17.05.2021р.

Явка у судове засідання представників сторін, третьої особи обов`язкова.

Суддя Г.В. Левшина