УХВАЛА

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/3216/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Фінанс Груп"

про стягнення 38.800,36 грн

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Фінанс Груп" про стягнення 38.800,36 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору № 286/2/18/176 від 29.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3216/21 від 09.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що:

1) На першій сторінці позовної заяви та далі за текстом вбачається, що ціна позову становить 38.800,36 грн, що є штрафними санкціями, нарахованими за неналежне виконання умов договору № 286/2/18/176 від 29.12.2018.

Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 2.914.967,39 грн штрафних санкцій за порушення умов договору № 286/2/19/122 від 10.10.2019.

2) Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3) Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 0640 від 26.02.2021, накладну № 943 від 01.03.20221 та опис вкладення у цінний лист від 01.03.2021.

Проте доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 01.03.2021 неналежної якості, зміст якого неможливо вільно прочитати.

З огляду на викладене, вказаною ухвалою встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог, надавши докази надіслання цієї заяви відповідачу;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належної якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і додані до неї документи.

Ухвалу суду № 910/3216/21 від 09.03.2021 надіслано позивачу 10.03.2021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 174.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 174 вбачається, що позивач ухвалу суду № 910/3216/21 від 09.03.2021 отримав 15.03.2021.

Однак, станом на 19.04.2021 позивач недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі № 910/3216/21 від 09.03.2021, не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дана ухвала постановлена з перевищенням строку, встановленого наведеною вище нормою, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова