ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 902/294/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс Сел»
до1. Приватного підприємства «АЛВ-Транс» 2. Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП»
простягнення 3613844,15 грн.
встановив:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Сел» (далі позивач) до Приватного підприємства «АЛВ-Транс» (далі перший відповідач), Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (далі другий відповідач) про стягнення 3613844,15 грн., з яких 3510658,87 грн. основний борг, 9380,48 грн. штраф у розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої суми, 93804,80 грн. штраф у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми у разі прострочення більше ніж на 10 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 у справі № 902/294/21 матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 № 1142/21 матеріали даної позовної заяви передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Сел» подана до господарського суду з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, про що Господарським судом Вінницької області складено відповідний акт від 25.03.2021 № 01-27/47/21, яким засвідчено відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви, зокрема вказаних в п. 33 додатків, а саме: доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Сел» вбачається, що вона майнового характеру про стягнення 3613844,15 грн.

З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 54207,66 грн. 1,5 відсотка ціни позову.

Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 25.02.2021 № 1144 про сплату судового збору в сумі 54207,21 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на зазначене, позивачу за подання до господарського суду вказаної вище позовної заяви необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 0,45 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись з даним позовом позивач в позовній заяві посилається на докази, які підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: акти наданих послуг від 22.11.2020 № ЗЦ200090354 на суму 1897472,51 грн., від 30.11.2020 № ЗЦ200092929 на суму 5420640,38 грн., від 11.12.2020 № ЗЦ200094686 на суму 1977964,06 грн., від 13.12.2020 № ЗЦ200094687 на суму 53070,59 грн., від 18.12.2020 № ЗЦ200095126 на суму 31333,22 грн., претензію від 22.01.2021 № 1 з доказами вручення, додаткову угоду від 28.08.2020 № 1 до договору від 22.05.2020 №_А24/2020, додаткову угоду від 16.11.2020 № 2 до договору від 22.05.2020 №_А24/2020, акт звіряння розрахунків від 31.12.2020, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 16.11.2020 22.11.2020 згідно акту наданих послуг від 22.11.2020 № ЗЦ200090354, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 23.11.2020 30.11.2020 згідно акту наданих послуг від 30.11.2020 № ЗЦ200092929, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 01.12.2020 11.12.2020 згідно акту наданих послуг від 06.12.2020 № ЗЦ200094686, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 07.12.2020 13.12.2020 згідно акту наданих послуг від 13.12.2020 № ЗЦ200094687, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 14.12.2020 18.12.2020 згідно акту наданих послуг від 18.12.2020 № ЗЦ200095126, платіжні доручення від 09.02.2021 №№ , № , , .

В той же час, перелічені докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивач до матеріалів позовної заяви не надав.

Таким чином, позивачем в порушення положень ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 в якому зазначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Додані до матеріалів позовної заяви копії договір транспортного експедирування та перевезення вантажів від 22.05.2020 №_А24/2020, додаток № 2 до договору транспортного експедирування та перевезення вантажів від 22.05.2020 №_А24/2020 не відповідають вимогам ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, позаяк не засвідчені належним чином, оскільки не містить відповідних відміток перелічених вище.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2, 4 ст. 174, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Сел» до Приватного підприємства «АЛВ-Транс», Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про стягнення 3613844,15 грн., залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідачів за даними їх державної реєстрації як суб`єктів господарювання;

- докази доплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 0,45 грн.;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: акти наданих послуг від 22.11.2020 № ЗЦ200090354 на суму 1897472,51 грн., від 30.11.2020 № ЗЦ200092929 на суму 5420640,38 грн., від 11.12.2020 № ЗЦ200094686 на суму 1977964,06 грн., від 13.12.2020 № ЗЦ200094687 на суму 53070,59 грн., від 18.12.2020 № ЗЦ200095126 на суму 31333,22 грн., претензію від 22.01.2021 № 1 з доказами вручення, додаткову угоду від 28.08.2020 № 1 до договору від 22.05.2020 №_А24/2020, додаткову угоду від 16.11.2020 № 2 до договору від 22.05.2020 №_А24/2020, акт звіряння розрахунків від 31.12.2020, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 16.11.2020 22.11.2020 згідно акту наданих послуг від 22.11.2020 № ЗЦ200090354, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 23.11.2020 30.11.2020 згідно акту наданих послуг від 30.11.2020 № ЗЦ200092929, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 01.12.2020 11.12.2020 згідно акту наданих послуг від 06.12.2020 № ЗЦ200094686, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 07.12.2020 13.12.2020 згідно акту наданих послуг від 13.12.2020 № ЗЦ200094687, перелік ТТН на вантаж перевезений у період з 14.12.2020 18.12.2020 згідно акту наданих послуг від 18.12.2020 № ЗЦ200095126, платіжні доручення від 09.02.2021 №№ , № , , .

- належним чином засвідчені копії доданих до матеріалів позовної заяви договору транспортного експедирування та перевезення вантажів від 22.05.2020 №_А24/2020, додатку № 2 до договору транспортного експедирування та перевезення вантажів від 22.05.2020 №_А24/2020.

3. В разі подання суду документів на усунення недоліків позовної заяви за даною ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2021 у справі № 902/294/21 надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) зазначеної кореспонденції відповідачам.

4. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк