ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/113/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБПЛАСТ", м. Львів

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське

про стягнення основної заборгованості у розмірі 122 545,50грн., інфляційних втрат у розмірі 4 975,37грн., 3% річних у розмірі 1 233,14грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Від Позивача не з`явився

Від Відповідача Левченко О.В. -представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБПЛАСТ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі - відповідач) про стягнення основної заборгованості у розмірі 122 545,50грн., інфляційних втрат у розмірі 4 975,37грн., 3% річних у розмірі 1 233,14грн.

Ухвалою суду від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.02.2021 об 11:45год.

01.02.2021 відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із знаходженням його представника на лікарняному.

02.02.2021 відповідачем надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку зі сплатою частини заборгованості.

02.02.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що у зв`язку з тим, що Позивачем всі документи передбачені Договором було надано лише 25.11.2020 і до сплати штрафних санкцій за порушення строку поставки продукції ( 11.01.2021), відповідачем 29.01.2021 було погашено заборгованість за договором поставки №773627 від 09.07.2020. До моменту отримання документів, передбачених договором, а також до вирішення сторонами факту порушення позивачем умов Договору, відповідач мав право не здійснювати остаточний розрахунок за договором.

09.02.2021 згідно із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, справу №904/113/21 передано до розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.03.2021.

Ухвалою суду від 04.03.2021 підготовче засідання відкладено до 30.03.2021.

30.03.2021 в судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБПЛАСТ" про збільшення позовних вимог.

Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.05.2021. Відкладено підготовче засідання на 20.04.2021.

За змістом позовної заяви, позивач виклав клопотання про витребування доказів, оскільки на запит позивача про надання інформації та документів ТзОВ "БІ ТІ СОЛЮШИНС" відмовило, у зв`язку з цим, Позивач просить витребувати у ТзОВ "БІ ТІ СОЛЮШИНС":

- Відомості про підстави проведення тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ»;

- Договір ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» із АТ «ДНІПРОАЗОТ» щодо проведення тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ»;

- Відомості про тендер № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ», а саме: дати його початку та завершення, дати прийняття участі в ньому ТзОВ «ТРУБПЛАСТ», умови участі, переможця, тощо;

- Відомості про перелік документів, необхідних для участі у зазначеному тендері;

- Відомості чи ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» отримувало від ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» та/або від ТзОВ «СМАРТТЕНДЕР» документи в межах тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ» стосовно учасника тендеру: ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» (із зазначенням дати отримання таких документів, або дати отримання доступу до них та їх перелік);

- Усі документи, які ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» отримало від ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» та/або ТзОВ «СМАРТТЕНДЕР» в межах тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ», які стосуються учасника тендеру: ТзОВ «ТРУБПЛАСТ»;

- Відомості, чи передавало ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» до AT «ДНІПРОАЗОТ» отримані в межах зазначеного тендеру документи або відомості які містяться у таких документах, стосовно учасника ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» із зазначенням дати передання таких документів/відомостей або доступу до них та їх перелік).

Розглянувши клопотання Позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивачем до клопотання про витребування доказів додано докази того, що позивач вживав заходів для самостійного отримання витребуваних доказів шляхом направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» запиту про надання вищезазначених документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБПЛАСТ" - задовольнити.

Витребувати в строк до 05.05.2021 у ТзОВ "БІ ТІ СОЛЮШИНС":

- Відомості про підстави проведення тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ»;

- Договір ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» із АТ «ДНІПРОАЗОТ» щодо проведення тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ»;

- Відомості про тендер № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ», а саме: дати його початку та завершення, дати прийняття участі в ньому ТзОВ «ТРУБПЛАСТ», умови участі, переможця, тощо;

- Відомості про перелік документів, необхідних для участі у зазначеному тендері;

- Відомості чи ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» отримувало від ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» та/або від ТзОВ «СМАРТТЕНДЕР» документи в межах тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ» стосовно учасника тендеру: ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» (із зазначенням дати отримання таких документів, або дати отримання доступу до них та їх перелік);

- Усі документи, які ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» отримало від ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» та/або ТзОВ «СМАРТТЕНДЕР» в межах тендеру № 5969692 «Поставка поліетиленових труб і з`єднувальних елементів для АТ «ДНІПРОАЗОТ», які стосуються учасника тендеру: ТзОВ «ТРУБПЛАСТ»;

- Відомості, чи передавало ТзОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС» до AT «ДНІПРОАЗОТ» отримані в межах зазначеного тендеру документи або відомості які містяться у таких документах, стосовно учасника ТзОВ «ТРУБПЛАСТ» із зазначенням дати передання таких документів/відомостей або доступу до них та їх перелік).

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть надавати документи до суду, шляхом надсилання їх копії, підписані електронним ключем, на поштову скриньку Господарського суду Дніпропетровської області -

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 21.04.2021

Суддя Н.Г. Назаренко