ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" квітня 2021 р. Справа№ 910/15553/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Яременко Я.В. ордер №1098090/№1098091 від 20.03.2021 р.

від відповідача: Бондар Є.А. ордер №2498/033 від 21.04.2021

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконсалтинг"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2021 р. (повний текст складено 15.02.2021 р.)

та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ком"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2021 р.

у справі № 910/15553/20 (суддя - Грехова О.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ком"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконсалтинг"

про стягнення 420 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "Ві Ком" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Укрспецконсалтинг" про стягнення 420 000,00 грн., з нарахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних від простроченої суми та пені в розмірі 0,01 % за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, до моменту виконання такого рішення суду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2021 р. у справі № 910/15553/20 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Укрспецконсалтинг" на користь ТОВ "Ві Ком" 420 000,00 грн. боргу та 6 300,00 грн. судового збору за подання позову. Вирішено нарахувати до стягнення з ТОВ "Укрспецконсалтинг" на користь ТОВ "Ві Ком" пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ до моменту виконання рішення за наступною формулою: В=С*1/100*Д, де В - розмір пені, С - розмір заборгованості в гривнях, Д - кількість днів прострочення; нарахувати до стягнення з ТОВ "Укрспецконсалтинг" на користь ТОВ "Ві Ком" 3 % річних до моменту виконання рішення за наступною формулою: В=С*3/100*Д, де В - сума нарахованих відсотків в гривнях, С - розмір заборгованості в гривнях, Д - кількість днів нарахування відсотків.

11.02.2021 р. до суду першої інстанції від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Укрспецконсалтинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 31.03.2021 р.

Крім того, не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду від 15.02.2021 р., ТОВ "Ві Ком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 31.03.2021 р.

22.03.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача.

31.03.2021 р. розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. на лікарняному.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 р. призначено справу до розгляду на 21.04.2021 р.

В судовому засіданні 21.04.2021 р. колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження для забезпечення процесуальної економії.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15553/20 до 12.05.2021 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко