СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 квітня 2021 року Справа № 922/3325/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1157Х/3) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на рішення Господарського суду Харківської області
від09.03.2021 року (повне рішення складено 17.03.2021 року)
у справі№922/3325/19 (суддя Калініченко Н. В.)
за позовом до проАкціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ Вовчанського підприємства теплових мереж, м. Вовчанськ, Харківська область стягнення 288 928,60 грн
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Вовчанського підприємства теплових мереж, м. Вовчанськ, Харківська область про стягнення 82 929,60 грн 3 % річних, 287 466,84 грн інфляційних втрат та 144 887,02 грн пені, а всього 515 283,46 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.01.2020 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 року, у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду від 23.11.2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2020 року у справі №922/3325/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 року прийнято справу №922/3325/19 до провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У подальшому позивачем було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №938 від 16.01.2021 року), яку ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 року прийнято до розгляду.

За змістом зазначеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 288 928,60 грн, у тому числі: пеня у сумі 140 579,41 грн, 3% річних у сумі 25 040,05 грн, інфляційні втрати у сумі 123 309,14 грн,.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року (повне рішення складено 17.03.2021 року) у справі №922/3325/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Вовчанського підприємства теплових мереж, м. Вовчанськ, Харківська область на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ пеню у розмірі 5 382,24 грн, 3% річних у розмірі 8 051,25 грн, інфляційне нарахування у розмірі 31 051,06 грн, а також судовий збір у розмірі 1 393,87 грн.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ 08.04.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №39/5-2516-21 від 01.04.2021 року, в якій просить суд:

- поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року у справі №922/3325/19;

-прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року у справі №922/3325/19 до апеляційного провадження;

-скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року у справі №922/3325/19 в частині відмови у стягненні пені на суму 135 197,17 грн, 3% річних на суму 16 988,80 грн та інфляційних втрат на суму 92 258,08 грн.

-прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задовольнити у повному розмірі, а саме: стягнути з Вовчанського підприємства теплових мереж (62503, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, буд. 3-А, ідентифікаційний код 32447026) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) пеню у сумі 135 197,17 грн, 3% річних у сумі 16 988,80 грн та інфляційні втрати у сумі 92 258,08 грн;

-відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 09.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення складено та підписано 17.03.2021 року. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 06.04.2021 року.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою 08.04.2021 року, про що свідчить дата оформлення, вказана на експрес-накладній, наявній на поштовому конверті, в якому надійшла така апеляційна скарга до суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, на 2 дні.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 22.03.2021 року, в підтвердження чого додано копію поштового конверта, в якому надійшло оскаржуване рішення (трек-номер 438) на його адресу, роздруківку з офіційного сайту АТ Укрпошта про відстеження пересилання поштового відправлення та копію першої сторінки рішення із штампом реєстрації вхідної кореспонденції (вх.№4429/12-21 від 22.03.2021).

Зазначені обставини також підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивачем дійсно отримано копію оскаржуваного рішення 22.03.2021 року (а. с. 131, т.3).

Вимога щодо подачі апеляційної скарги в межах встановленого на це строку, а також можливість його поновлення судом в разі доведеності поважності причин такого пропуску передбачена у статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання та наведені у ньому причини пропуску строку, враховуючи незначний термін пропуску строку, що становить 2 дні, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року у справі №922/3325/19, оскільки позивач звернувся із апеляційною скаргою в межах двадцятиденного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що подана апеляційна скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року у справі №922/3325/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою (вх. №1157Х/3) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ та призначення її до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року (повне рішення складено 17.03.2021 року) у справі №922/3325/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3325/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року (повне рішення складено 17.03.2021 року).

Встановити учасникам справи строк до 06.05.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року (повне рішення складено 17.03.2021 року) у справі №922/3325/19 призначити на "26" травня 2021 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року (повне рішення складено 17.03.2021 року) у справі №922/3325/19.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко