УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

м. Київ

21.04.2021Справа № 910/6888/20

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхної Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника (боржника) - не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів боржника - арбітражний керуючий Ушач Ю.В.

від ТОВ «Вердикт Капітал» - Орєхов А.В., адвокат за довір. № 233 від 22.09.2020 (свідоцтво адвоката № 6924/10 від 21.07.1997)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: відомостей щодо загальної суми грошових вимог кредиторів; відомостей щодо місцезнаходження кожного кредитора; відомостей щодо місцезнаходження або місця зберігання майна, вказаного у Деклараціях про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, доданих до заяви про неплатоспроможність, та копії документів, що підтверджують реєстрацію права власності боржника на вказане майно; належним чином засвідчені копії: рішення Дніпровського районного суду від 27.07.2012, заочного рішення Дарницького районного суду від 22.04.2013, ухвали Дарницького районного суду від 26.02.2019, Довідки АТ КБ «Приватбанк», Довідок АТ «Райффайзен Банк Аваль», виписки АТ «Ощадбанк» по карткового рахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 було прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), підготовче засідання суду призначено на 24.06.2020 об 11:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.03.2013 № 531); 2) Добродуба Олексія Яковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.07.2013 № 908); 3) Смілянець Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 429), встановлено арбітражним керуючим Ушачу Ю.В., Добродубу О.Я. та Смілянець С.М. строк до 23.06.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, відомості щодо її громадянства та дати народження (число, місяць, рік), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражним керуючим: Ушачу Ю.В., Добродубу О.Я., Смілянець С.М. органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

28.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 248 237,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 248 237,35 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.08.2020 об 11:00, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшов звіт про вжиті заходи під час процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із додатковими документами до нього.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про перерахування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/6888/20.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від ГУ ДПС у місті Києві надійшло повідомлення про розгляд ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про перерахування винагороди було задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.10.2020 о 12:40, встановлено строк до 02.10.2020 (включно) Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» для подачі до суду пояснень щодо заперечень боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника на його кредиторську заяву із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнано їх явку обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про перерахування винагороди було задоволено частково, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 531 від 15.03.2013) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи № 910/6888/20 за період з 26.06.2020 по 31.07.2020 у сумі 11 210,67 (одинадцять тисяч двісті десять) грн. 67 коп за рахунок авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 26565142 від 13.05.2020, в решті вимог відмовлено.

10.08.2020 через відділ діловодства суду від від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло повідомлення про проведення інвентаризації майна боржника із додатковими документами до нього.

20.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшов відзив на кредиторську заяву ТОВ «Вердикт Капітал».

04.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшов звіт про виконану роботу та додаткові документи до нього.

04.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про перерахування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/6888/20 за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 10 510,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі № 910/6888/20 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , внесено виправлення в Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020, а саме: правильною вважати дату ухвали - « 24.06.2020».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про перерахування винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 531 від 15.03.2013) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи № 910/6888/20 за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у сумі 10 510,00 (десять тисяч п`ятсот десять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 26565142 від 13.05.2020.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-відповідь з інформацією про щодо перетинання державного кордону України протягом останніх трьох років боржником.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшов попередній план реструктуризації боргів боржника.

05.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшов звіт станом на 30.09.2020 із додатками до нього.

05.10.2020 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.11.2020 о 12:20, встановлено строк до 13.11.2020 (включно) Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» для подачі до суду пояснень щодо заперечень керуючого реструктуризацією боргів боржника на його кредиторську заяву із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, встановлено строк до 13.11.2020 (включно) ОСОБА_1 для подачі до суду пояснень/заперечень на кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

22.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/6888/20 за період з 01.09.2020 по 24.09.2020 у розмірі 9 809,33 грн.

22.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшла заява про зобов`язання Головного управління ДПС у м. Києві надати йому інформацію про доходи членів сім`ї, а саме: чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та майно, задеклароване ним при перетині кордону за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про перерахування грошової винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи № 910/6888/20 за період з 01.09.2020 по 24.09.2020 у сумі 9 809,33 грн.

12.11.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшли письмові пояснення до заяви з вимогами до боржника з урахуванням розгляду кредиторських вимог керуючим реструктуризацією боргів боржника.

16.11.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 16.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 09.12.2020 о 10:30, встановлено строк до 07.12.2020 (включно) ОСОБА_1 для подачі до суду пояснень/заперечень на кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвалою попереднього засідання від 09.12.2020 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; ідентифікаційний код: 36799749) частково на загальну суму: 248 237,29 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово; 95 854,10 грн - основний борг, забезпечений заставою; 37 593,54 грн - пеня, забезпечена заставою; 36 817,35 грн - проценти за користування кредитом (2 черга); 77 972,30 грн - пені (3 черга), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 23.12.2020, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 25.01.2021 об 11:00, копію ухвали надіслано учасникам справи.

19.01.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 09.12.2020.

22.01.2021 на електронну пошту суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.01.2021.

25.01.2021 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.02.2021 о 12:45, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. та представника кредитора, встановлено строк до 19.02.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 09.12.2020.

18.02.2021 та 22.02.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з метою прийняття рішення щодо оптимальної подальшої процедури банкрутства боржника. Крім того, керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Ушачем Ю.В. було надано для залучення до матеріалів справи звіт у справі про неплатоспроможність боржника від 18.02.2021 із додатками до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.03.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В., боржника та кредитора, встановлено строк до 15.03.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 09.12.2020.

16.03.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло повідомлення про скликання зборів кредиторів боржника у справі на 17.03.2021 із додатковими документами до нього.

16.03.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 31.03.2021 о 12:15; здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В., боржника та кредитора; встановлено строк до 30.03.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 09.12.2020.

30.03.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшла заява про затвердження оплати керуючому реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та про припинення повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 31.03.2021 по 02.04.2021 (включно) у відпустці, розгляд справи, призначений на 31.03.2021, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 було призначено розгляд справи на 21.04.2021 о 12:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.04.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшла заява про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), її поточних та карткових рахунків, відкритих у банківських установах.

21.04.2021 на електронну пошту суду від представника боржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів, затвердженого протокольним рішенням загальних зборів кредиторів боржника від 30.03.2021.

У судовому засідання 21.04.2021 керуючим реструктуризацією боргів боржника було надано ґрунтовні пояснення щодо поданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів боржника, а також надані відповіді на поставлені судом питання щодо можливості його затвердження та умов виконання.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримав поданий на затвердження суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та не заперечував проти його затвердження.

Отже, в судовому засіданні 21.04.2021 судом було проведено підсумкове засідання та встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Протоколом від 30.03.2021 загальних зборів кредиторів у справі № 910/6888/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було погоджено план реструктуризації ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50-ти відсотків конкурсних кредиторів.

Враховуючи положення абз. 7, 8 пункту 5 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

При цьому, представником кредитора - ТОВ «Вердикт Капітал» було повідомлено, що план реструктуризації був розглянутий його керівництвом. За результатами аналізу було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів.

За наслідками обговорення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято одноголосне рішення про його схвалення у наступній редакції:

1. Загальні відомості про боржника:

П.І.Б.: ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП: НОМЕР_1

Паспортні дані: НОМЕР_4 . виданий Нововолинським МС УДМС України у Волинській області 27.10.1998 року

Зареєстроване місце проживання/перебування: АДРЕСА_1

Місце фактичного проживання: АДРЕСА_3

Місце роботи: відсутнє

Додаткові відомості: тел. адвоката Ахрамович Я.І. НОМЕР_5.

2. Проект плану:

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: втрата роботи.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру:

Ухвала Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 по справі №910/6888/20 Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»:

Вимоги забезпечені заставою - 133 447,70грн, основний борг - 114 789,65 та судові витрати - 4 204,00. Загальна сума вимог становить 252 441,35 грн.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації):

Жодного майна, зареєстрованого за боржником не виявлено.

Жодного майна, яке може бути включене до ліквідаційної маси, відповідно до Кодексу

країни з процедур банкрутства, не виявлено

4. Загальна сума всіх активів та пасивів в грошовому еквіваленті: відповідно до декларацій боржника за останні чотири роки:

ріксума одержаного доходу за рік, грнВклади у банках, готівкові кошти, грнФінансові зобов`язання та витрати, грн
боржникаСукупна сума доходів членів сім`ї
201786 495,7432 208,8820 000,00188 446,35
2018168 935,0823 661,630,00138 341,74
2019149 721,94016,74221 774,96
202059 189,8300,00116 747,24
Всього464 342,5955 870,5120 016,74665 310,29
Дохід: 540 229,84 грнВитрати: 665 310,29

5. Можливість реструктуризації боргів: Загальна сума всіх доходів боржника та членів її сім`ї не перевищує витрати за останні чотири роки. Покриття витрат проводилось за рахунок накопичень та кредитних коштів інших кредиторів.

Погашення боргів можливе лише за рахунок доходів отриманих вже в наступний період, в тому числі і в період виконання плану реструктуризації

6. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: протягом процедури реструктуризації боргів, боржник прогнозує отримати 75 000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів: 2 500,00 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні: 3 750,00 грн.

3. Реалізація плану:

1. Загальна сума грошових вимог усіх кредиторів: 252 441,35 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна гривня 35 копійок).

2. Порядок та строки погашення в грошовій формі.

Боржник гарантує часткове погашення боргу в сумі 30 000,00 грн в грошовій формі протягом 12 місяців за рахунок коштів, що будуть отримані їм в період виконання плану реструктуризації.

3. Графік погашення заборгованості:

до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після затвердження судом плану реструктуризації, рівними частинами по 2 500,00 грн. протягом 12 місяців.

У разі прострочення платежів у встановлений графіком погашення боргу, Боржник сплачує Кредитору відсотки за кожен день прострочення в наступному розмірі: 2-х відсоткових ставок НБУ.

Боржник має право провести дострокове погашення заборгованості.

4. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 225 441,35 грн.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Частиною 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У відповідності до ч. 12 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого 30.03.2021 кредитором та боржником плану реструктуризації, уважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та змісту ч. 12 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин поданий керуючим реструктуризацією боргів боржника та погоджений 30.03.2021 кредитором та боржником план реструктуризації боргів боржника підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Крім того, в судовому засіданні було розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), її поточних та карткових рахунків, відкритих у банківських установах, яке задовольняється судом з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З метою подальшого виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого про знаття арешту, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені до плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. від 30.03.2021 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника, затверджений протокольним рішенням загальних зборів кредиторів боржника від 30.03.2021 у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на наступних умовах:

1. Загальні відомості про боржника:

П.І.Б.: ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП: НОМЕР_1

Паспортні дані: НОМЕР_4 . виданий Нововолинським МС УДМС України у Волинській області 27.10.1998 року

Зареєстроване місце проживання/перебування: АДРЕСА_1

Місце фактичного проживання: АДРЕСА_3

Місце роботи: відсутнє

Додаткові відомості: тел. адвоката Ахрамович Я.І. НОМЕР_5.

2. Проект плану:

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: втрата роботи.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру:

Ухвала Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 по справі №910/6888/20 Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»:

Вимоги забезпечені заставою - 133 447,70грн, основний борг - 114 789,65 та судові витрати - 4 204,00. Загальна сума вимог становить 252 441,35 грн.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації):

Жодного майна, зареєстрованого за боржником не виявлено.

Жодного майна, яке може бути включене до ліквідаційної маси, відповідно до Кодексу

країни з процедур банкрутства, не виявлено

4. Загальна сума всіх активів та пасивів в грошовому еквіваленті: відповідно до декларацій боржника за останні чотири роки:

ріксума одержаного доходу за рік, грнВклади у банках, готівкові кошти, грнФінансові зобов`язання та витрати, грн
боржникаСукупна сума доходів членів сім`ї
201786 495,7432 208,8820 000,00188 446,35
2018168 935,0823 661,630,00138 341,74
2019149 721,94016,74221 774,96
202059 189,8300,00116 747,24
Всього464 342,5955 870,5120 016,74665 310,29
Дохід: 540 229,84 грнВитрати: 665 310,29

5. Можливість реструктуризації боргів: Загальна сума всіх доходів боржника та членів її сім`ї не перевищує витрати за останні чотири роки. Покриття витрат проводилось за рахунок накопичень та кредитних коштів інших кредиторів.

Погашення боргів можливе лише за рахунок доходів отриманих вже в наступний період, в тому числі і в період виконання плану реструктуризації

6. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: протягом процедури реструктуризації боргів, боржник прогнозує отримати 75 000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів: 2 500,00 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні: 3 750,00 грн.

3. Реалізація плану:

1. Загальна сума грошових вимог усіх кредиторів: 252 441,35 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна гривня 35 копійок).

2. Порядок та строки погашення в грошовій формі.

Боржник гарантує часткове погашення боргу в сумі 30 000,00 грн в грошовій формі протягом 12 місяців за рахунок коштів, що будуть отримані їм в період виконання плану реструктуризації.

3. Графік погашення заборгованості:

до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після затвердження судом плану реструктуризації, рівними частинами по 2 500,00 грн. протягом 12 місяців.

У разі прострочення платежів у встановлений графіком погашення боргу, Боржник сплачує Кредитору відсотки за кожен день прострочення в наступному розмірі: 2-х відсоткових ставок НБУ.

Боржник має право провести дострокове погашення заборгованості.

4. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 225 441,35 грн.

3. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 28.04.2022 (включно) надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника із доказами задоволення вимог кредиторів згідно з планом.

5. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про зняття арештів - задовольнити.

6. Зняти арешти з рухомого та нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), її поточних та карткових рахунків, відкритих у банківських установах.

7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 531 від 15.03.2013) у справі № 910/6888/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвала набрала законної сили 21.04.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 23.04.2021

Суддя Л.В. Омельченко