ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2021 р. Справа №918/842/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про витребування майна із чужого незаконного володіння, повернення майна та стягнення 115 293,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов ТОВ "Мирогощанське" до ТОВ "Цефей-Еко" про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна та стягнення 115 293,27 грн., а також:

- зобов`язано відповідача повернути позивачу трактор New Holland TD5 110, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

- стягнуто з відповідача на користь позивача 1 888,52 грн. - пені за неповернення у встановлений строк з вини орендаря об`єкта оренди;

- відмовлено у решті позовних вимог про витребування з чужого незаконного володіння майна, а також стягнення 113 404,75 грн., з яких 48 000,00 грн. - основний борг, 59 922,65 грн. - додаткова орендна плата за перевищення кількості мотогодин, 4 257,00 грн. - пеня за невнесення орендної плати в строки, встановлені Договором, 1 215,00 грн. - 3 % річних.

- стягнуто з відповідача на користь позивача 2 136,43 грн. - судового збору.

23 лютого 2021 року, ТОВ "Цефей-Еко", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та направити справу за встановленою законом підсудністю на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Савченко Г.І., Демидюк О.О.

22 березня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Цефей-Еко" було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: наданя доказів сплати судового збору.

19 квітня 2021 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №424, з якого вбачається, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була вручена апелянту 29 березня 2021 року, тому строк для усунення її недоліків закінчився.

20 квітня 2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Савченка Г.І., автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий - Дужич С.П., Саврій В.А., Миханюк М.В.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 9 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.