ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.04.2021 Справа № 905/344/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон» до Олександрівської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень уповноваженої особи,-

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Савченко М.С. (за довіреністю);

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Олександрівської селищної ради, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати протокольне рішення №13 від 05.02.2021 уповноваженої особи Олександрівської селищної ради Місяйло О.П. щодо визнання переможцем закупівлі UА-2021-01-13-001316-а на виконання робіт виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція будівлі під центр надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Самарська, 20, смт. Олександрівка, Донецька обл.»;

визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи - Олександрівської селищної ради Місяйло О.П. про намір укласти договір з ПП «ІНТЕК» від 05.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/344/21 за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 23.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 відкладено розгляд справи на 20.04.2021 року.

24.03.2021 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.04.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2021 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

15.04.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Положеннями ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.

Проте, вказаний електронний документ (заява №04-18/3067 від 15.04.2021) не має електронного цифрового підпису особи, яка її підписала, як то вимагає чинне законодавство.

Отже, приймаючи до уваги, що електронний документ (заява № №04-18/3067 від 15.04.2021) не відповідає вимогам вказаних норм закону , таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України та залишається без розгляду.

19.04.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача найшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 20.04.2021 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу №13 від 05.02.2021 ПП "ІНТЕК" є переможцями спрощеної закупівлі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПП "ІНТЕК", у зв`язку з чим визнав за необхідне з власної ініціативи залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №905/344/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 30.05.2021 року.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 180, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія" (01042, місто Київ, вулиця Академіка Філатова , будинок 22/8, )

Продовжити строк розгляду справи №905/344/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 30.05.2021 року.

Підготовче засідання призначити на 25.05.2021 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу Приватного підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія" усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, докази чого надати до суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі до 18.05.2021 року.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 18.05.2021 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов