ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 903/847/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: не з"явився

відповідача: Сорока В.Г. адвокат, Федчик І.Й. керівник

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фізичної особи - підприємця Шумік Ірини Анатоліївни - адвоката Сорокопуда М.О. про відкладення розгляду справи №903/847/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Шумік Ірини Анатоліївни

до Камінь-Каширського міського споживчого товариства

про визнання недійним договору оренди та стягнення 1980 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Камінь-Каширського міського споживчого товариства на рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2021 року у справі №903/847/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22 квітня 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

22 квітня 2021 року засобами електронного зв`язку на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Шумік Ірини Анатоліївни - адвоката Сорокопуда М.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №903/847/20.

Колегія суддів відзначає, що вищевказане клопотання про відкладення розгляду справи є заявою з процесуальних питань, подання та розгляд якої регулюються положеннями параграфу 2 глави 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України "Заяви з процесуальних питань".

Згідно частин 2, 3 статті 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено в частині другій ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За приписами ч. 8 ст. 42 Кодексу якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Пунктом 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" встановлено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Відтак, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

У даному випаду, клопотання представника Фізичної особи - підприємця Шумік Ірини Анатоліївни - адвоката Сорокопуда М.О. про відкладення розгляду справи №903/847/20, яке надійшло на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 22.04.2021 не містить кваліфікованого електронного підпису, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала це клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм клопотання представника Фізичної особи - підприємця Шумік Ірини Анатоліївни - адвоката Сорокопуда М.О. про відкладення розгляду справи №903/847/20, яке надійшло на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду та не містить кваліфікованого електронного підпису підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Шумік Ірини Анатоліївни - адвоката Сорокопуда М.О. про відкладення розгляду справи №903/847/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.