ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.04.2021 Справа № 917/567/21

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Автогаражного кооператива "Автолюбитель", вул. Нечуя-Левицького, 9, м. Полтава, 36014, адреса для листування: вул. Котляревського, 22б, оф. 601, м. Полтава, 36020

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж АТ "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47а, м. Полтава, 36007

про визнання протиправним та скасування протоколу і рахунку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 16.04.2021 року надійшла позовна заява Автогаражного кооператива "Автолюбитель" до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж АТ "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування протоколу і рахунку.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- до позовної заяви не додані належні документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування протоколу; 2) скасування рахунку за недораховану електричну енергію.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 270,00 грн. + 2270,00 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а останні посилається на ч. 1, 3 ст. 22 Закон України "Про захист прав споживачів" і зазначає, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п. 6, ч.1 ст. 4 Закон України "Про захист прав споживачів" споживач має право звернутися до суду за захистом порушених прав визначених зазначеною нормою, а саме право:

- захист своїх прав державою;

- належну якість продукції та обслуговування;

- безпеку продукції;

- необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, її виробника (виконавця, продавця) відповідно до Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".

Заявлені позовні вимоги про скасування протоколу засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж та скасування рахунку за недораховану електричну енергію не регулюються нормами Закону України "Про захист прав споживачів" та не можуть слугувати підставою для несплати до державного бюджету судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у сумі 4 540,00 грн.

- подання доповнення до позовної заяви щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання доповнення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.А. Ціленко