ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/10581/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Гачак І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2021

у справі №910/10581/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК "Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 175 627, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/10581/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача вартість втраченого вантажу в розмірі 175 627, 64 грн, 2 634, 41 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/10581/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення отримане останнім 02.02.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк. Разом з тим, скаржник просить зупинити дію оскаржуваного рішення.

Також у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про витребування у АТ "ДТЕК Західенерго", як власника вантажу, із всіма додатками належним чином засвідчену копію договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006 та платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за накладними №№53447884, 53380234, 53378154, 53479499, 48207914, 48313142, 48315998, 48318364, 48906804, 48149447.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/10581/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Витребувано матеріали справи №910/10581/20 з Господарського суду міста Києва.

01.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10581/20 з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10581/20 за апеляційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2021.

18.03.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 20.04.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, розгляд справи №910/10581/20 вирішено здійснювати у раніше призначені дату та час у режимі відеоконференції за участі уповноваженого представника скаржника за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У судове засідання 20.04.2021 з`явився представник відповідача (скаржника) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у судове засідання 20.04.2021 повноважних представників не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв/клопотань не подавав.

У судовому засіданні представник відповідача надав колегії суддів пояснення, у яких доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення процесуальних прав учасників справи, визначених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, вважає за необхідне оголосити у розгляді даної справи перерву.

Водночас, представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегією суддів задоволено.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на необхідності дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/10581/20.

Судове засідання відбудеться 18.05.2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Розгляд справи №910/10581/20 за апеляційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021, призначеної на 18.05.2021 об 11 год. 30 хв. буде здійснюватись у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі уповноваженого представника скаржника.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк