Справа № 909/306/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ", вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 320, м. Київ, 03186,

до боржника: Управління освіти Долинської міської ради, проспект Незалежності, буд. 12, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 82 196, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Долинської міської ради заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2020 в сумі 82 196, 84 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Шіляк М. А.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 150 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (п.2 ч. 3 ст. 150 ГПК України).

На підставі поданих матеріалів суд установив, що заява про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості підписана представником за довіреністю, адвокатом Симбірцевим Є. В. До заяви додано копію довіреності б/н від 25.09.2020, з огляду на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" уповноважив адвоката Симбірцева Євгена Вікторовича представляти його інтереси (з правом підпису). Водночас, вказана довіреність видана терміном до 31.03.2021.

Отже, заяву про видачу судового наказу підписано особою, яка не має права її підписувати. Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника Управління освіти Долинської міської ради заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2020 в сумі 82 196, 84 грн.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" у видачі судового наказу про стягнення з Управління освіти Долинської міської ради заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2020 в сумі 82 196, 84 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.04.2021.

Суддя М. А. Шіляк