ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Cправа № 10/47-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020; )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ГУ ПФУ у Вінницькій області до ВАТ "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 29.03.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі до 19.04.2021 року. Призначено справу, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В.№ 019/03 від 16.03.2021 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2021 року.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у клопотанні про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; підтримав його вимоги та просив задоволити.

Також, в судовому засіданні арбітражний керуючий подав клопотання № 03/04 від 19.04.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі на два місяці. До клопотання також додано проміжний звіт ліквідатора б/н від 19.04.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданих проміжного звіту та клопотання, наразі ліквідатором здійснюються заходи щодо зняття транспортних засобів в ТСЦ № 0541.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" на два місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 19.04.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/47-10, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 019/03 від 16.03.2021 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Так, за змістом клопотання та доданого до нього звіту від 01.03.2021 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди, за виконання повноважень за період з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року, ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.05.2016 року припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. та призначено ліквідатора по справі № 10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік" арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

09.03.2021 року було проведено засідання комітету кредиторів, на якому присутні представники кредиторів прийняли, зокрема, рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 01.03.2021 року за період діяльності з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року у справі № 10/47-10.

Розмір оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі становить у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з моменту призначення 12.05.2016 року по 20.10.2019 року, а з 21.10.2019 року по 28.02.2021 року у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ліквідатором повноважень.

Розрахунок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року наведено у звіті, всього: за 2016 рік - 24 536, 84 грн., за 2017 рік - 76 800,00 грн., за 2018 рік - 89 352,00 грн., за 2019 рік - 110 205,12 грн., за 2020 рік - 173 352,00 грн., за 2021 рік (з 01.01.2021 - 28.02.2021) - 36 000,00 грн.

Загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ВАТ "Керамік", відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.30 КУ з процедур банкрутства за період з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року становить - 510 245,96 грн., яка не відшкодована.

Так, з 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписи ч.ч. 1,2,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При цьому, ч. 4 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року, передбачала, що арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 14 ст.3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Так, як вбачається зі змісту звіту, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Бобрука Т.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 12.05.2016 року по 20.10.2019 року, нарахована відповідно до положень 14 ст.3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року - з розрахунку двох мінімальних заробітних плат.

Починаючи з 21.10.2019 року грошова винагорода ліквідатора нарахована виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, відповідно до ч.2 ст. 30 КУ з процедур банкрутства.

Розрахунок основної грошової винагороди здійснено виходячи зі встановлених розмірів мінімальної заробітної плати, згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" - з 1 травня - 1 450,00 грн., з 1 грудня - 1 600,00 грн., ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2017 рік" - з 1 січня - 3 200,00 грн., ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2018 рік", з 1 січня - 3 723,00 грн.; ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2019 рік", з 1 січня - 4 173,00 грн.; ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2020 рік", з 1 січня - 4 723,00 грн., з 1 вересня - 5 000,00 грн.; ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2021 рік", з 1 січня - 6 000,00 грн.

Відтак, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Бобрука Т.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року становить - 510 245,96 грн.

09.03.2021 року було проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято, зокрема, рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 01.03.2021 року за період діяльності з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року у справі № 10/47-10.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 019/03 від 16.03.2021 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та відповідно затвердження звіту арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від 01.03.2021 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10, до 16.06.2021 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 19.04.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/47-10.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від 01.03.2021 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.05.2016 року по 28.02.2021 року у справі № 10/47-10.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

6. Ліквідатору Бобруку Т.В. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства по завершенню ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв`язку на наступні електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ; ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" - ; ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - ; ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - ; ліквідатору ПП "Компанія "Володимирський масив" Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж", пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022;

3 - ТОВ "РН-КАРТ Україна", вул. Солом`янська, 11, м. Київ, 03110;

4 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

5 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8, м. Вінниця.