ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" квітня 2021 р. Справа № 902/1024/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 р. ухваленого суддею Тварковським А.А. у м. Вінниця, повний текст складений 15.02.2021 р.

у справі № 902/1024/20

за позовом Світлодарської міської ради

до ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 р. у справі № 902/1024/20 позов задоволено частково. Внесені зміни до договору оренди землі з кадастровим номером :00:004:0021 від 28 листопада 2013 року шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції резолютивної частини рішення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 р. у справі № 902/1024/20 та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.03.2021 р. залишив без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 р., оскільки до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору. Суд зобов`язав скаржника ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

12.04.2021 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 06.04.2021 р. ухвали суду.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 16.04.2021 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду врахувала строк поштового обігу і встановила, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів такого суду не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником у визначений строк та на день постановлення даної ухвали не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тому апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 р. у справі 902/1024/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.