ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/4895/20 (405/2138/20)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС" (49127, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Маршала Малиновського 2, вежа А5-7, приміщення 6, ідентифікаційний номер юридичної особи 39218616)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ідентифікаційний номер юридичної особи 20474912)

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Київ звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про скоєння ДТП особою, яка перебувала в трудових відносинах з відповідачем, у зв`язку із чим позивачу завдано матеріальну шкоду у вигляді механічних пошкоджень автотранспортного засобу та моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.02.2021 по справі №405/2138/20 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/4895/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС".

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021 матеріали позовної заяви №904/4895/20 (405/2138/20) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 05.04.2021 справу №405/2138/20 прийнято до розгляду в межах справи №904/4895/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС", м.Дніпро, справу №904/4895/20(405/2138/20) вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.04.2021 о 11:00год.

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав до засідання подати:

* позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

* відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обґрунтування заперечень; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

* сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

19.04.2021 до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Салюк С.М. за №б/н від 14.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд забезпечити участь представнику ОСОБА_1 , адвокату Салюк С.М. у судових засіданнях по справі №904/4895/20(405/2138/20) в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32), або, Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-б).

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, господарський суд зазначає, що згідно інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 24.12.2020 з 10:00год. по 13:00год. в господарському суду Дніпропетровської області здійснюватиметься розгляд інших справ, призначених до розгляду раніше, тому забезпечення участі представника ОСОБА_1 , адвоката Салюк С.М. у судовому засіданні 27.04.2021 об 11:00год. в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

Окрім викладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача по відсутність положень в Господарському процесуальному кодексі України, що передбачають обов`язок забезпечення судом всіх судових засідань по справі в режимі відоконференції.

Разом з тим, приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України, встановлене право учасників справи подати відповідне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За викладених обставини, судом відмовляється у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Салюк С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Салюк С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров