ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2021 р. cправа № 914/108/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича, м.Львів

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

За участю представників:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді Львівської обласної прокуратури (службове посвідчення №058387 від 02.12.2020р.);

від позивача: Юнак У.І. представник (довіреність №02.2-26/358 від 12.03.2021 р.);

від відповідача: Кравчук П.І. адвокат (ордер серія ВС №1057880 від 03.02.2021 р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області нзнаходиться позовна заява Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича про зобов`язання фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича звільнити несформовану земельну ділянку комунальної форми власності житлової та громадської забудови, площею 0,0125 га, котра знаходиться в с.Красів Миколаївського району Львівської області і є суміжною із земельною ділянкою державної форми власності сільськогосподарського призначення, розташованої в межах червоних ліній дороги М06-с.Красів площею 0,0500 га (на графічних матеріалах зображена на малюнку №7) та привести її у придатний для використання стан шляхом звільнення останньої від складування на ній розібраних автотранспортних засобів та їх частин, а також шляхом демонтажу металевих гаражів розміром 5x2 м.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

31.03.2021 р. до суду надійшло клопотання Львівської обласної прокуратури (вх.№7658/21) від 25.03.2021 р. вих.№15/1-566вих21 про зміну найменування учасника справи. Прокурор просить замінити орган прокуратури, який звертався з позовом до суду Золочівську місцеву прокуратуру на Стрийську окружну прокуратуру.

Представник прокуратури в підготовче судове засідання 14.04.2021 р. з`явився, підтримав клопотання про зміну найменування учасника справи.

Представник позивача в підготовче судове засідання 14.04.2021 р. з`явився, не заперечував проти поданого прокурором клопотання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 14.04.2021 р. з`явився, не заперечував проти поданого прокурором клопотання.

Представник відповідача подав клопотання про долучення доказів (вх.№8964/21), а саме: акту огляду земельної ділянки від 13.04.2021 р. на підтвердження приведення відповідачем земельної ділянки у придатний для використання , шляхом звільнення від раніше складованих на ній розібраних автотранспортних засобів та їх частин, а також металевих гаражів.

Представник прокуратури в судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, для надання можливості позивачу обстежити земельну ділянку та підтвердити факт її приведення у придатний для використання стан.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представником прокуратури клопотання про зміну найменування, заслухавши думку учасників справи (представники позивача та відповідача не заперечили), дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Верховної Ради України №33 від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Стрийський район (з адміністративним центром у місті Стрий) у складі територій Гніздичівської селищної, Грабовецько-Дулібівської сільської, Жидачівської міської, Журавненської селищної, Козівської сільської, Миколаївської міської, Моршинської міської, Новороздільської міської, Розвадівської сільської, Сколівської міської, Славської селищної, Стрийської міської, Тростянецької сільської, Ходорівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, а натомість ліквідовано Миколаївський район.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 р. № 113-ІХ (далі - Закону), враховуючи положення наказів Генерального прокурора від 17.02.2021 р. № 39, № 40 та №2ш, у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 р. окружних прокуратур, шляхом реорганізації, припиняється діяльність місцевих прокуратур, зокрема створено Стрийську окружну прокуратуру на території Стрийського району.

Порушення вимог законодавства у земельній сфері майна, про які зазначено у позовній заяви прокурора виявлено на території Тростянецької об`єднаної територіальної громади, що до 15.03.2021 р. відносилося до територіальної юрисдикції Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, а з 15.03.2021 р. на території новоутвореного Стрийського району територіальну юрисдикцію здійснює Стрийська окружна прокуратура Львівської області.

З огляду на вказане прокурор просить замінити орган прокуратури, який звертався з позовом до суду Золочівську місцеву прокуратуру на Стрийську окружну прокуратуру.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та заміну у справі органу, який звернувся з позовом до суду - Золочівської місцевої прокуратури на Стрийську окружну прокуратуру.

Розглянувши усно заявлене представником прокуратури клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою надання позивачу можливості обстежити земельну ділянку та підтвердити факт її приведення у придатний для використання стан, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Золочівську місцеву прокуратуру на Стрийську окружну прокуратуру.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.04.21 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка представників учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою. При цьому учасники справи мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

5. Запропонувати учасникам справи:

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєстуватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд;

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.

- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала складена 15.04.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович