ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1029/21

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Швейник"

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Швейник" про зобов`язання вчинити дії, а саме поновити постачання електричної енергії до будинку позивача, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме, не зазначено як відповідачем та членами відповідача врегульовано порядок подачі показів лічильників, виставлення рахунків, не зазначено порядку та строків їх оплати, як і не зазначено реквізитів рахунків на оплату (дата, номер, сума), які виставлялись позивачу, і по яких він здійснював оплати у 2018-2019 роках (із помісячним відображенням нарахованих та оплачених сум) та не надано доказів цих оплат. Також позивачем не зазначено і не надано доказів сплати членських внесків у 2018-2020 роках, наявні лише докази оплати до 2017 року включно, як і не вказано відомостей щодо порядку їх нарахування та сплати.

Крім того, в позові позивачем зазначено ОСОБА_2 як третю особу, однак, не визначено її статусу, зокрема, на стороні кого її необхідно залучити. Також не обґрунтовано необхідності залучення наведеної в позові третьої особи, зокрема не зазначено на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 5, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Швейник" про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням відомостей щодо: 1) того як та на підставі чого садівничим товариством та його членами врегульовано порядок подачі показів лічильників, виставлення рахунків 2) того який порядок та строк їх оплати 3) реквізитів рахунків на оплату (дата, номер, сума), які виставлялись позивачу, і по яких він здійснював оплати у 2018-2019 роках (із помісячним відображенням нарахованих та оплачених сум у вигляді таблиці) 4) доказів цих оплат (дата, номер, сума платіжного доручення, призначення платежу) 5) доказів сплати членських внесків у 2018-2020 роках (дата, номер, сума платіжного доручення, призначення платежу) 6) порядку їх нарахування та сплати;

- обґрунтувань із визначеним статус наведеної в позові третьої особи - ОСОБА_2 , на стороні кого її необхідно залучити;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо необхідності залучення наведеної в позові третьої особи - ОСОБА_2 , зокрема зазначити на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін