ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

16.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3669/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ

до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, м.Дніпро

Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Координаційний центр з надання правової допомоги

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача:не з`явився

від відповідача: Мазана І.Г.

від третьої особи: не з`явився

від заявника заяви про правонаступництво: Сухомлин О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

22.03.2021р. до суду надійшла заява від Координаційного центру з надання правової допомоги про залучення Міністерства юстиції України у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Дане клопотання обгрунтовано тим, що Відповідно до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 967/5, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги утворюються, реорганізовуються та ліквідовуються Міністерством юстиції України за пропозицією Координаційного центру і є його територіальними відділеннями (в тому числі і Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області).

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2017№ 2813/7 «Про передачу нерухомого майна з балансу регіональних центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській, Харківській, Одеській, Львівській та Дніпропетровській областях на баланс Координаційного центру з надання правової допомоги», додатку 1 до наказу «Перелік нерухомого майна, що передається», а також Акту приймання-передачі від 28.12.2017 вбачається, що нежитлові приміщення, що придбанні на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2015(який на думку Позивача має ознаки нікчемності), Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (нежитлові приміщення літ. А-10 на цокольному поверсі позиції № 1-3 площею 31,5 кв.м., на І поверсі позиції № 4-17, І-лоджія, ІІ-лоджія, загальною площею по І поверху прим. № 103 - 287,9 кв.м., разом по приміщенню 103 загальна площа складає 319,4 кв.м. та ганок літ. а7, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Жуковського (Жуковського Василя), будинок 21а) передано на баланс Координаційного центру з надання правової допомоги.

Координаційний центр утворений на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2012 № 504 «Про утворення Координаційного центру з надання правової допомоги та ліквідацію Центру правової реформи і законопроектних робіт при Міністерстві юстиції», є державною установою, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України.

Згідно Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228 основними завданнями Мін`юсту, зокрема, є здійснення загального управління у сфері надання безоплатної первинної правової допомоги та безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до покладених завдань Мін`юст відповідає за впровадження та функціонування системи безоплатної вторинної правової допомоги; приймає рішення про утворення територіальних відділень Координаційного центру з надання правової допомоги; організовує планово-фінансову роботу на підприємствах, в установах та організаціях, що належать до сфери його управління, здійснює контроль за використанням фінансових і матеріальних ресурсів; здійснює у межах повноважень, передбачених законом, разом з відповідними центральними органами виконавчої влади контроль за цільовим використанням державних коштів, передбачених для реалізації проектів, виконання програм; визначає потребу органів і установ у матеріально-технічних ресурсах, капітальних вкладеннях для будівництва, реконструкції, розширення, технічного переоснащення і капітального ремонту об`єктів органів і установ тощо.

Окрім того, відповідно до статті 4 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», суб`єктами управління об`єктами державної власності є, зокрема, міністерства, інші органи виконавчої влади та державні колегіальні органи.

Таким чином, суб`єктом управління вище зазначеним державним майном, яке придбане відповідачем,є - Міністерство юстиції України,що підтверджується листомФонду державного майна України від 03.01.18 № 10-15-110та витягом з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна (копія додається).

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.50, 169, 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Координаційного центру з надання правової допомоги про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №904/3669/20 Міністерство юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна