УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/246/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Рівненської районної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Акціонерне товариство "Українська залізниця", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Городоцька сільська рада с. Городок Рівненського району та Рівненська обласна державна адміністрація,

про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20, подана 26.02.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021 касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20 залишена без руху, у зв`язку з тим, що скаржнику необхідно було доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Вказана ухвала отримана 25.03.2021, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 05.04.2021(з урахуванням вихідного дня).

06.04.2021 (подана 02.04.2021), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення № 121707 від 26.03.2021 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 (повний текст складено 28.01.2021), строк для оскарження якої сплив 17.02.2021.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 26.02.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 09.02.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 410.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 918/246/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 травня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Рівненської області справу № 918/246/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Рівненської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Акціонерне товариство "Українська залізниця", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Городоцька сільська рада с. Городок Рівненського району та Рівненська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак