УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/17596/20
За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН»

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування змін до реєстраційних документів, скасування реєстраційного запису, та визначення частки статутного капіталу,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Шурхно А.А.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Грановський О.В.;

від відповідача 3, 4: Поліщук В.В.;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ОСОБА_2 (надалі - відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» (надалі - відповідач-2), 3) ОСОБА_3 (надалі - відповідач-3), 4) ОСОБА_4 (надалі - відповідач-4), в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутного капіталу ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» від 09.11.2017, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

2) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» від 09.11.2017, оформлене протоколом № 15 від 09.11.2017;

3) визнати недійсними зміни внесені до установчих документів ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» від 10.11.2017 за № 3035166 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М.;

4) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2017 за № 3035166;

5) визначити ОСОБА_1 учасником ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» із визначенням частки ОСОБА_1 в статутному капіталі «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» у розмірі 50%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

25.11.2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/17596/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича.

15.01.2021 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2021 від відповідачів 3 та 4 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 19.01.2021 з`явились представник позивача та відповідача 2, інші учасники справи в засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили. Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для подання відповіді на відзив. Суд, розглянувши клопотання позивача протокольно задовольнив його та відклав підготовче засідання на 10.02.2021.

05.02.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

10.02.2021 від відповідача - 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Засідання призначене на 10.02.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 підготовче провадження продовжено на 30 днів, призначено підготовче засідання на 03.03.2021.

26.02.2021 від відповідача - 4 надійшло клопотання про закриття провадження в справі.

01.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Засідання призначене на 03.03.2021 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 призначено підготовче засідання на 20.04.2021.

19.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання 20.04.2021 з`явились представник позивача та відповідачів 2, 3, 4 інші учасники справи в засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Представник позивача відкликав клопотання про відкладення судового засідання. Суд, розглянувши клопотання позивача про виклик свідків та клопотання відповідача - 4 про закриття провадження в справі протокольно відмовив в їх задоволенні. Крім того суд протокольно залишив без розгляду відповідь на відзив подану позивачем у зв`язку з пропуском строку на його подання. Представники відповідачів 2, 3, 4 заявили клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, яке судом протокольно задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі №910/17596/20 на 19.05.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 22.04.2021.

Суддя Я.А.Карабань