Справа № 909/1152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Попович Л.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76018

до Приватного підприємства "Ольва", Івано-Франківська область, Івано-Франківська обл., Богородчанський район, смт. Богородчани, вул.Петраша, будинок 30, 77701

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий: Рибачук В.В., (посвідчення №830 від 22.05.2013)

представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Довган О.В. - головний державний інспектор, (довіреність №266/09/-19-08-03 від 26.06.2020 )

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Ольва". Постановою суду від 13.06.2019року визнано Приватне підприємство "Ольва", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПП "Ольва" арбітражного керуючого Рибачука В.В.

Ліквідатором боржника подано проміжний звіт про пророблену роботу за період з 13.06.2019 по 31.03.21

Ліквідатор 16.04.2021 подав клопотання про нарахування та стягнення основної грошової винагороди за період з 13.06.2019 по 31.03.2021 у розмірі 291 776,00грн.

Представниця ГУ ДПС у Івано-Франківській області зазначила, що позиція ліквідатора не погоджена на зборах комітету кредиторів, крім того зазначає що у кредитора не передбачено фінансування основної грошової винагороди ліквідатора.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у клопотанні наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 13.06.2019 по 31.03.2021 , відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 291 776,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг ліквідатором здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає необхідним зауважити, що, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, порядок розподілу витрат на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора законодавчо не поставлено в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг та відшкодування витрат.

Також суд вважає необхідним відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора, від джерел фінансування того, чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Встановивши факт невиконання кредиторами у добровільному порядку обов`язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Правова позиція з цього приводу викладена у постановах Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16 та від 04 жовтня 2018 року у справі №916/1503/17.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про відкладення розгляду питання щодо затвердження клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 13.06.2021 по 31.03.2021 в загальній сумі 291 776,00грн.

За змістом ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Ольва" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рибачука В.В. до 22.06.2021р.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 , 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Ольва" та строк повноважень ліквідатора Рибачука В.В. до 22.06.2021

1.1. Розгляд справи призначити на 22.06. 2021року о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32 , в залі судових засідань № 6 (2-й поверх),

2. Ліквідатору боржника Рибачуку В.В.. по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. відкласти розгляд клопотання щодо нарахування та випалати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора на 01.06.2021 об 10:00год. засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32 , в залі судових засідань № 6 (2-й поверх),

Явку представників кредиторів визнати обов"язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити

заявнику- ГУ ДПС в Івано-Франківській області, вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018

боржнику -ПП "Ольва", Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вул.Петраша, будинок 30, 77701

кредитору ПАТ "Надра банк". м.Київ, вул.С.Стрільців, 15, 04053

кредитору ПАТ КБ "Приватбанк" вул. Набережна перемоги", 50 м.Дніпро, 49000

кредитору ТОВ "Захід-Фінанас груп" вул.Тарнавського, 4 м.Івано-Франківськ, 76018

арбітражному керуючому Рибачуку В. В. ( вул. М. Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, 76018)

Суддя Шкіндер П.А.