УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12414/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. Д. Кондратова

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021р.

у складі колегії суддів: О. В. Тищенко- головуючий, К. В. Тарасенко, Г. А. Кравчук

та на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2020р.

суддя: О. В. Чинчин

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

до

1. Міністерства оборони України;

2. Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

про визнання такою, що не підлягає виконанню, банківську гарантію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2021р. касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених у вказаній ухвалі, а саме скаржнику необхідно було зазначити передбачені ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підстави касаційного оскарження судових рішень.

На виконання ухвали від 31.03.2021р. скаржником надіслано до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник зазначає, що підставою касаційного оскарження судових рішень є те, що правові висновки Верховного Суду щодо розгляду аналогічних спорів відсутні, тому розгляд зазначеної касаційної скарги матиме фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Також скаржник зазначає, що справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу та посилається на ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, Верховний Суд звертає увагу, що в заяві скаржником не зазначено жодної конкретної підстави касаційного оскарження судових рішень, передбачених ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (конкретний пункт ч. 2 ст. 287 ГПК України з належним його обґрунтуванням відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд дійшов висновку, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто належним чином, а саме, Міністерство оборони України всупереч вимогам зазначеним в ухвалі Верховного Суду від 31.03.2021р. про залишення касаційної скарги без руху, не зазначило підстави касаційного оскарження судових рішень, які передбачені ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга Міністерства оборони України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2020р. у справі №910/12414/20 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Міністерству оборони України та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/12414/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова