ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р.Справа № 910/544/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи № 910/544/21

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (місцезнаходження: 61166, місто Харків, проспект Науки, 38, офіс 618 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (місцезнаходження: 03026, місто Київ, Столичне Шосе, 103, корпус 1, поверх 9, )
про стягнення 43 129,44 грн. та зобов`язання повернути місця, які перебувають у комунальній власності

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення неустойки за договором № 2662 від 25.01.2019 у розмірі 43 129,44 грн. та зобов`язання повернути на підставі акту-прийому передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, за адресами: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 17; м. Харків, проспект Олександрівський, 184; вул. Пушкінська, 96, привівши ці місця в належний стан відповідно до п. 5.3. договору № 2662 від 25.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/544/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 17 березня 2021 року, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, спір у справі стосується нерухомого майна (права користування, оренди нерухомого майна) у розмінні частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, а отже підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто, за місцем знаходження об`єктів нерухомості - м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 17; м. Харків, проспект Олександрівський, 184; вул. Пушкінська, 96. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для передачі справи № 910/544/21 на розгляд Господарського суду Харківської області.

19 квітня 2021 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Харківської області. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі призначено суддю Рильову В.В.

Відповідно до частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

За приписами частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене справа № 910/544/21 приймається Господарським судом Харківської області до свого провадження. Приймаючи до уваги обсяг та характер доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи № 910/544/21, суд дійшов висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 31, 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/544/21 до свого провадження.Призначити справу № 910/544/21 до розгляду у підготовчому засіданні на "17" травня 2021 р. о . 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

2. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

3. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.04.2021

Суддя В.В. Рильова