ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

15 квітня 2021 р. Справа № 924/201/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Ситківці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", Хмельницька обл., м. Волочиськ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 26.12.2018р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком Володимиром Івановичем, зареєстрований в реєстрі за №1455, за яким стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" ().

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.04.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Ситківці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", Хмельницька обл., м. Волочиськ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 26.12.2018р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком Володимиром Івановичем, зареєстрований в реєстрі за №1455, за яким стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" ().

Ухвалою суду від 09.03.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

17.03.2021р. позивач виконав вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 18.03.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10:00 год. "15" квітня 2021 року.

12.04.2021р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.04.2021р. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із незадовільним станом здоров`я представника позивача та його перебуванням на амбулаторному лікуванні.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

Також, як вбачається із матеріалів справи, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, потенційно дане рішення може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, оскільки предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого вказаною особою, тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, суд, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 50 ГПК України, вважає за належне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 46, к. 2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 )

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 11 травня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Третій особі надати письмову позицію на позов, копії направити іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (22865, Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19),

3 - відповідачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7)

4 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 46, кв. 2)

Всім рек. з повід.