overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.04.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5604/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021р., яке набрало законної сили 22.04.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

22.04.2021 № 904/5925/20

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", м. Дніпро

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", м. Полтава

про стягнення 3 623 424, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" 1 523 658,55 грн. основного боргу, 259 083,71 грн. процентів річних, 160 869,50 грн. штрафу за пунктом 6.4. Договору, 44 699,20 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

16.04.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

21.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду в засіданні на 29.04.21 о 09:45год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2996/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021, яка набрала законної сили 15.02.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектораль" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати в розмірі 1 795 407,77 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2996/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021, яка набрала законної сили 15.02.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектораль" на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 26 913,12 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2996/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021, яка набрала законної сили 15.02.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектораль" на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 40 396,50 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6522/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.02.2021, яке набрало законної сили 16.04.2021.
Боржник: Фізична особа - підприємець Часнок Гульнар Мардгалимівна (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5973/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021, яке набрало законної сили 22.04.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Цехмистро Дмитро Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.07.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3719/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020, які набрали законної сили 23.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3719/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020, які набрали законної сили 23.12.2020.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Логістик" 4 504,85 грн. пені, 1 064,72 грн. інфляційних втрат, 83,54 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3719/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020, які набрали законної сили 23.12.2020.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Логістик" 3 037, 44 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/296/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021, яке набрало законної сили 20.04.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Павловський Володимир Гаврилович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/452/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021, яке набрало законної сили 22.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1785/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021, яке набрало законної сили 22.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1785/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021, яке набрало законної сили 22.04.2021.
Боржник: Витвіцька Євгенія Станіславівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/356/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021, яке набрало законної сили 19.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/1238/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Хлебаса Павла Вікторовича, м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополя - 3 - 20", м. Дніпро

про стягнення 33 202,52 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Хлебас Павло Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополя - 3 - 20" про стягнення заборгованості у сумі 33 202,52 грн, з яких: 30416,00 грн - основний борг; 917,48 грн - 3% річних; 1869,04 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за виконані позивачем у січні 2019 року ремонтні роботи ліфта із заміни редуктора РГЛ 160, оформленого актом КБ-2в за січень 2019 року.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На етапі розгляду справи по суті (після 24.03.2021) у суду виникла необхідність отримання від учасників справи пояснень по суті спору, що зумовлює, у свою чергу, необхідність виклику представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13.05.2021 о 10:00 год.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін в судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, респіратори, рукавички тощо).

4. Обмежити на період карантину доступ у судове засідання осіб, які не є учасниками судового процесу (вільних слухачів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/346/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021, яке набрало законної сили 19.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5500/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021, які набрали законної сили 19.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/30/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021, яке набрало законної сили 21.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/3078/21
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУЖНИКИ-ОПТОВ-7" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Півняк Наталія Миколаївна, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "22" квітня 2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "23" квітня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу "22" квітня 2021.
Суддя С.Г.Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1300/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021, яке набрало законної сили 21.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/578/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021, яке набрало законної сили 22.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.04.2021 Справа № 904/2612/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 344 511, 05 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Ломака В.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Союзенергомаш" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 344 511, 05 грн., з яких 2 254 154, 10 грн. - основна заборгованість, 90 356, 95 грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 817/13/57П від 03.11.2020 в частині здійснення оплат за поставлений товар.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про перенесення засідання через зайнятість представника в іншому процесі.

У той же час, у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, натомість, існують підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.05.2021 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4799/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2021, яка набрала законної сили 09.04.2021.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 2518 від 30.06.2011 року в розмірі 1 208 010,33 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4799/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2021, яка набрала законної сили 09.04.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 2518 від 30.06.2011 року в розмірі 1 208 010,33 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4799/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2021, яка набрала законної сили 09.04.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 2518 від 30.06.2011 року в розмірі 361 972,93 грн. та 23 549,75 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4799/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2021, яка набрала законної сили 09.04.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 27 180,23 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2299/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Фізична особа-підприємець Слободянюк Віталій Павлович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР"

про стягнення 34 192 грн. 97 коп.

Представники:

від позивача Шушняєв Р.М.

від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, ідентифікаційний код 36681090) на користь фізичної особи - підприємця Слободянюк Віталія Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості 23 487 грн. 20 коп., пеня 3825 грн. 52 коп., судовий збір 1813 грн. 23 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько