ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 Справа № 914/1684/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів
до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів Фізична особа-підприємець Мазан Василь Олегович, фізична особа-підприємець Гангур Петро Михайлович, фізичну особа-підприємець Дейнека Леся Володимирівна, Фізична особа-підприємець Івахів Петро Васильович, фізична особа-підприємець Лехів Володимир Ярославович, фізична особа-підприємець Мигаль Василь Романович, Фізична особа-підприємець Чучман Володимир Петрович, Фізична особа-підприємець Бровка Микола Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.В. Транс-Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВР Компані», Фермерське господарство «Агро Захід Буг», Приватне підприємство «АМ-Груп»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів
про:
стягнення 1 956 378,20 грн.
Суддя В.М. Артимович

Секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від позивача: Талалаєва О.Ю. - представник, Ю.Андрусик - самопредставництво на підставі трудового договору від 26.06.2019;

від відповідача: Балабух Г.Р. представник;

від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 1 956 378,20 грн. заборгованості з відшкодування витрат на вивезення твердих побутових відходів.

Ухвалою суду від 27.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичну особу-підприємця Мазана В.О.,фізичну особу-підприємця Гангур П.М., фізичну особу-підприємця Дейнеку Л.В., фізичну особу-підприємця Івахіва П.В., фізичну особу-підприємця Лехіва В.Я., фізичну особу-підприємця Мигаля В.Р., фізичну особу-підприємця Чучмана В.П., фізичну особу-підприємця Бровка М.В., ТзОВ «В.В. Транс-Компані», ТзОВ «ВР Компані», ФГ «Агро Захід Буг», ПП «АМ-Груп», розгляд справи відкладено на 16.10.2019.

Ухвалою суду 30.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1684/19.

Ухвалою суду від 06.12.2019 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055896) та відкладено підготовче засідання на 13.12.2019.

Ухвалою суду від 13.12.2019 зупинено провадження у справі № 914/1684/19 за позовом Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 1956378,20 грн. заборгованості з відшкодування витрат на вивезення твердих побутових відходів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2309/19.

21.12.2020 Департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації подано на розгляд суду клопотання про поновлення провадження у справі № 914/1684/19 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 у справі № 914/2309/19 відмовлено у задоволенні позову Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про внесення змін до пункту 2.1. Договору про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів № 21 від 20.07.2017. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 914/2309/19 вказане рішення залишено без змін. Отже, рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 у справі № 914/2309/19 набрало законної сили 21.10.2020.

Ухвалою суду від 28.12.2020 поновлено провадження у справі № 914/1684/19 за позовом Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 1 956 378,20 грн. заборгованості з відшкодування витрат на вивезення твердих побутових відходів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача, та призначено підготовче засідання на 27.01.2021.

27.01.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь у судове засідання, призначене на 27.01.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1684/19 до судового розгляду по суті на 17.03.2021.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду від 17.03.2021 та 31.03.2021.

В судове засідання 21.04.2021 з`явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Зокрема, представник позивача зазначила, що відповідачем не у повному обсязі проведені розрахунки за перевезення твердих побутових відходів у червні 2019 року, оскільки такі послуги з перевезення та відвантаження твердих побутових відходів позивачем було здійснено на більшу суму, ніж вказана у договорі про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів. Тому вважає, що відповідач має здійснити оплату за перевезення та відвантаження твердих побутових відходів згідно з доданими позивачем документами, що підтверджують надання таких послуг. Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечила повністю. Зазначила, що відповідачем договірні зобов`язання щодо розрахунків відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів виконані в повному обсязі відповідно до умов , укладеного з позивачем договору про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів. Також зазначила, що у разі необхідності відповідачем можуть бути надані суду всі підтверджуючі документи виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Необхідно зазначити, що згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2021 о 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович