ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2021 Справа № 905/1600/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

клопотань судових експертів Абаза Г.П. та Рогалевича О.А.

про надання дозволу на видозмінення об`єкту дослідження; надання додаткових матеріалів

у справі 905/1600/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про скасування оперативно-господарської санкції

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явилась;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування оперативно-господарської санкції про визнання об`єму не облікованої електроенергії в кількості 36901 кВт, на суму 107753,71 грн за період з 09.07.2019 по 09.07.2020, застосовану стосовно Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом засідання комісії Маріупольського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» №21/3 від 30.07.2020.

Ухвалою суду від 17.12.2020 постановлено задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни про призначення експертизи б/н від 27.11.2020 (вх.№23386/20 від 08.12.2020) у справі №905/1600/20; призначити судову комплексну трасологічно-електротехнічну експертизу у справі; проведення комплексної трасологічної-електротехнічної експертизи у справі №905/1600/20 доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі №905/1600/20 зупинити на час проведення експертизи; направити матеріали справи №905/1600/20 та прилад обліку електричної енергії у сейф-пакеті №UA00012011 та дистанційний пульт у пакеті опломбованого пломбою ДТЕК ДЕМ №21278612 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011); вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 09.04.2021 суд постановив викликати до суду 21.04.2021 року о 11:30 год. представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1600/20 та розгляду клопотань судових експертів; зобов`язати позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення щодо заявлених клопотань до 21.04.2021.

21.04.2021, представники сторін до суду не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

20.04.2021, через канцелярію суду, від відповідача надійшли письмові пояснення №104-ПИР від 19.04.2021 (вх.. 8344/21), у яких пояснено, що прилад обліку є власністю позивачки; Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» не заперечує проти видозмінення об`єкту дослідження; Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» не встановлює пломби Держстандарту, такі пломби встановлюються представниками Держстандарту на заводі - виробнику при підготовці до випуску та продажу засобу обліку електричної енергії.

21.04.2021, на електронну пошту суду, від позивачки надійшли письмові пояснення б/н від 20.04.2021 (вх. №04-18/3231). Проте, письмові пояснення не скріплені кваліфікованим електронним підписом, тому не можуть бути прийняті судом та залишаються без розгляду.

За таких обставин, суд повторно зобов`язує позивачку надати до суду письмові пояснення щодо заявлених клопотань до 11.05.2021 разом із згодою на видозмінення об`єкту дослідження (у разі наявності такої згоди).

Зважаючи на обставини справи та клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надання дозволу на видозмінення об`єкту дослідження; надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне викликати сторін до суду з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1600/20 та витребування додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати до суду 12.05.2021 року о 10:00 год. представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1600/20 та розгляду клопотань судових експертів.

2. Зобов`язати позивачку надати до суду письмові пояснення щодо заявлених клопотань до 11.05.2021 разом із згодою на видозмінення об`єкту дослідження (у разі наявності такої згоди).

3. Направити примірник ухвали на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

4. Явка сторін є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)