ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" квітня 2021 р. Справа№ 927/784/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Грядунова Дмитра Валерійовича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020

у справі № 927/784/19 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Грядунова Дмитра Валерійовича

до Фізичної особи-підприємця Лугіна Віктора Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РобаМаг Україна"

про розірвання договору та стягнення 205 867,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Грядунов Д.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/784/19 про залишення без розгляду частини позовних вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване неотриманням оскаржуваної ухвали про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грядунова Дмитра Валерійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/784/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано особисто скаржником 29.03.2021 та уповноваженим представником скаржника 09.03.2021, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 08.04.2021, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грядунова Дмитра Валерійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 у справі № 927/784/19 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз