УХВАЛА

м. Київ

23.04.2021Справа № 910/2318/21
за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Енерджі"

про стягнення 62 500,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Енерджі" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду №808-18 від 22.08.2018 у розмірі 62 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у матеріалах справи документами.

15.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що термін довіреності, якою підтверджені повноваження Склярського Олександра Івановича на підписання позовної заяви від імені Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" від 29.01.2021 сплинув 31.12.2020.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Енерджі" клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що долучена до матеріалів позовної заяви довіреність №110/005-692 від 29.09.2020 на підтвердження повноважень Склярського Олександра Івановича на підписання позовної заяви від імені Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" закінчила свою дію 31.12.2020.

Крім того, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного реєстру адвокатів України, інформація про особу, що підписала позовну заяву від імені позивача відсутня.

Враховуючи викладене, перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення позову без розгляду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Енерджі", суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання та залишення позову Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Енерджі" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 62 500,00 грн залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна