номер провадження справи 21/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 Справа № 908/2035/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2035/20

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, , представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОТП Банк"; м. Київ

2. АТ "Альфа-Банк", м. Київ

3. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

4. АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя

Керуючий реструктуризацією - Ратинська С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.04.2021 року заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 7790/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6389/08-08/21 від 29.03.2021) та № 7791/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6392/08-08/21 від 29.03.2021) прийняті до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області № 7790/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6389/08-08/21 від 29.03.2021) та № 7791/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6392/08-08/21 від 29.03.2021) на 19.04.2021 року, 12 - 00.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області № 8788/5/08-01-20-05 від 07.04.2021 року (вх. № 7308/08-08/21 від 09.04.2021) залишено без задоволення.

02.04.2021 року на адресу суду від керуючого реалізацією Ратинської С.В. надійшло повідомлення вих.№01-34/109 від 30.03.2021 року (вх.№6737/08-08/21 від 02.04.2021) в якому зазначено, щодо визнання вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області як поточними у справі про банкрутство 908/2035/20 в сумі 7053364,63 грн., з яких:

- в сумі 4540,00 грн. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, до задоволення вимог кредиторів;

- в сумі 4367660,44 грн. - основний борг за податками, з включенням їх до 2 (другої) черги задоволення;

- в сумі 2685704,19 грн. - штрафні санкції та пеня,з включенням їх до 3 (третьої) черги задоволення.

08.04.2021 року до суду від керуючого реалізацією Ратинської С.В. надійшло клопотання вих.№ 01-34/114 від 05.04.2021 року (вх.№7212/08-08/21 від 08.04.2021) про розгляд справи, призначеної на 19.04.2021 без її участі.

Клопотання судом прийнято до відома.

19.04.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, представником боржника адвокатом Рабушко В.С. направлено клопотання вих. від 18.04.2021 (вх.№7887/08-08/21 від 19.04.2021) в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю представника банкрута взяти участь у судовому засіданні 19.04.2021 внаслідок того, що представник останнього адвокат Рабушко В.С. приймає участь в якості представника позивача в іншому судовому засіданні в Запорізькому окружному адміністративному суді, а також, для надання додаткового часу для заперечень щодо заяви кредитора про визнання кредиторських вимог та надання додаткових доказів по справі. Крім того, зазначив, що заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області не визнає в повному обсязі та має щодо них заперечення.

Клопотання судом прийнято до відома.

Учасники справи та керуючий реалізацією в судове засідання 19.04.2021 до приміщення Господарського суду Запорізької області не прибули, своїх представників не направили про день та час судового засідання були повідомлені в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України).

У зв`язку з неявкою в засідання представників учасників фіксація процесу технічним засобом (аудіозапис та відеоконференція) згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Проведення судового засідання 24.05.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/2035/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. ст. 2, 43, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області № 7790/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6389/08-08/21 від 29.03.2021) та № 7791/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6392/08-08/21 від 29.03.2021) на 24.05.2021 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов`язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Банкрута - заперечення на заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 7790/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6389/08-08/21 від 29.03.2021) та № 7791/5/08-01-20-05 від 26.03.2021 року (вх. № 6392/08-08/21 від 29.03.2021) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Проведення судового засідання 24.05.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/2035/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь адвоката боржника Рабушки В.С. в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/2035/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити адвокату Рабушко В.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити боржнику, керуючому реалізацією (електронною поштою), заявнику (електронною поштою), адвокату Рабушко В.С. (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.04.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський