ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 914/156/13

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про:видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р.
у справі:№914/156/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача:Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство «Бондарівка», м. Львів Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління-62», м. Новий Розділ, Львівська обл.
за участі:Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів
про:стягнення заборгованості в розмірі 290271,00 грн.
Суддя Р.В. Крупник
Представники не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від ПрАТ «Львівобленерго» надійшла заява від 19.03.2021р. №119-07-1501, у якій заявник, зокрема, просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р. у справі №914/156/13.

Заява про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що із серпня 2015р. на виконанні у Галицькому ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває наказ, виданий Господарським судом Львівської області 01.09.2014р. у справі №914/156/13 про стягнення з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ПАТ «Львівобленерго» 290271,00 грн. недоврахованої електричної енергії та 5805,42 грн. судового збору. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2018р. у справі №914/156/13, зокрема, зобов`язано начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець (виконавці) Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, здійснити перевірку рішень та дій державного виконавця (виконавців) щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р. у справі №914/156/13 в межах повноважень, наданих чинним законодавством та зобов`язано державного виконавця Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області провести виконавчі дії щодо стягнення заборгованості за наказом Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р. у справі №914/156/13 в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Як стверджує заявник, незважаючи на винесену ухвалу, рішення суду залишається невиконаним і в стягувача відсутня будь-яка інформація про хід виконавчого провадження. Стягувачем впродовж 2019-2021 неодноразово надсилалися до органу ДВС клопотання про хід виконавчого провадження, однак такі залишилися без відповіді та реагування, відповідно будь-яка інформація про виконавче провадження у заявника відсутня. З огляду на те, що рішення суду у справі №914/156/13 боржником до цих пір не виконано, клопотання, адресовані органу ДВС залишилися без відповіді, і так само залишена без виконання ухвала Господарського суду Львівської області від 11.04.2018р., заявник вважає, що наказ було втрачено, а тому просить суд видати дублікат наказу.

Детально ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Приписами п. 19.4 Перехідних положень ГПК України визначено, зокрема, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вказав Верховний Суд у постанові від 29.10.2020р. у справі №916/922/16, дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.04.2021р. у справі №914/156/13 поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р., про факт втрати виконавчого документу органом ДВС свідчить наявне у матеріалах справи подання Галицького ВДВС про видачу дубліката наказу (у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 30.11.2018р.), суд вважає, що заява про видачу дубліката подана в межах встановленого законом строку, а тому підлягає задоволенню.

З приводу стягнення з Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ПрАТ «Львівобленерго» судового збору за видачу дубліката наказу, суд зазначає, що положеннями ГПК України не передбачено стягнення на користь заявника судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу дублікату наказу. Відтак сплачений заявником судовий збір за подання заяви про видачу наказу залишається за ПрАТ «Львівобленерго».

Керуючись ст.ст. 234, 327, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Львівобленерго» задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 01.09.2014р. у справі №914/156/13 про стягнення з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ) 290271,00 грн. недоврахованої електричної енергії та 5805,42 грн. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.В. Крупник