ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

20 квітня 2021 року Справа № 903/997/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

про заміну сторони правонаступником

у справі № 903/997/16

за позовом Головного територіального управління юстиції у Волинській області

до відповідача: Підприємця Єгоршиної Світлани Миколаївни, Волинська обл., смт. Іваничі

про стягнення 26 572 грн. 98 коп.

в с т а н о в и л а:

19.04.2021 на адресу Господарського суду Волинської області від Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява про заміну сторони правонаступником №6475 від 13.04.2021, в якій відділ ДВС просить замінити стягувача - Головне управління юстиції у Волинській області на Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні АСВП №53562707.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 заяву Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) передано на розгляд судді Якушевій І.О.

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не додано належних доказів надіслання копії заяви з доданими документами іншим учасникам справи (провадження), оскільки не додано розрахункового документа ( оригіналу поштової квитанції чи фінансового чека), виданого органом поштового зв`язку, та опису вкладення до поштового відправлення.

З доданої до заяви копії списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів Сокальського РВ ДВС не вбачається надіслання заявником іншим учасникам справи (провадження) копії заяви про заміну сторони правонаступником з додатками.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про заміну сторони правонаступником №6475 від 13.04.2021 Сокальським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подано без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України її слід повернути без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою суду від 26.03.2021 Господарський суд Волинської області вже повертав заяву Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони правонаступником без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів надіслання копії заяви з доданими документами іншим учасникам справи (провадження).

Окрім цього, суд також звертає увагу заявника на те, що додані ним копії додатків до заяви про заміну сторони правонаступником не засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Правила засвідчення копій документів визначені також Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року N 1000/5, Інструкцією з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій".

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

Під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Наведеного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08.05.2019 по справі №160/7887/18.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони правонаступником №6475 від 13.04.2021 з додатками на 15-ти аркушах повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.04.2021.

Суддя І. О. Якушева