overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/703/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА САДИБА" в режимі відеоконференції

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світла садиба"

до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Комунального підприємства "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради

про визнання незаконним та скасування пункту рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

за участю:

- від позивача Ткаченко А. М.

- від відповідачів Миколаєнко Р. С., Малай А. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА САДИБА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 у справі № 927/703/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції 20.04.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА САДИБА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 у справі № 927/703/20 до 25 травня 2021 року о 10:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛА САДИБА» 25.05.2021 о 10:50 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20).

3. Доручити Господарському суду Чернігівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/684/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк",

арбітражний керуючий, ліквідатор - Козлов В`ячеслав Олександрович,

у справі за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (далі - ПАТ "МТБ Банк", заявник) 22.02.2021 звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 915/684/14 Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021, датою проведення судового засідання визначено 25.05.2021.

Разом з тим, у вказаній ухвалі Верховного Суду від 12.04.2021 допущено технічні помилки, а саме за текстом ухвали зазначено "Господарський суд Херсонської області" замість "Господарський суд Миколаївської області".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені технічні описки в тексті ухвали Верховного Суду від 12.04.2021 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалі Верховного Суду від 12.04.2021 описки у справі № 915/684/14.

2. За текстом ухвали Верховного Суду від 12.04.2021, замість "Господарський суд Херсонської області" читати вірно "Господарський суд Миколаївської області".

3. В ухвалі Верховного Суду пункт 4 резолютивної частини замість "Витребувати з Господарського суду Херсонської області… матеріали справи № 915/684/14…" читати вірно "Витребувати з Господарського суду Миколаївської області… матеріали справи № 915/684/14".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2656/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

до Данилівської сільської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

за зустрічним позовом Данилівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

про визнання припиненим договору, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021.

До Верховного Суду надійшло клопотання Данилівської сільської ради про відкладення розгляду справи.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Данилівської сільської ради та відкласти розгляд касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2020 у справі № 911/2656/19 на 18 травня 2021 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/1595/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників:

прокуратури - Семенчука М. А.,

відповідача-1 - Бардиша Є. М. (самопредставництво),

відповідача-2 - Головатюка С. А. (адвоката),

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2019, у справі

за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Міської ради міста Кропивницького, 2) Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4"

про визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2019 у справі № 912/1595/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4" у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2019 у справі № 912/1595/19 до 25 травня 2021 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/91/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників:

позивача - Водолагіна С. М. (адвоката),

відповідача - Алексенка В. Ю. (адвоката),

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі № 910/91/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі № 910/91/20 до 25 травня 2021 року о 13:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2059/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021, у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаль"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 922/2059/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 задоволено заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2059/20, доручено Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Харківської міської ради

19.04.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаль" про відкладення розгляду справи.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаль"та відкласти розгляд касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 922/2059/20 на 25 травня 2021 року о 13:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Харківської міської ради 25 травня 2021 о 13:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000, зал судових засідань № 109.

3. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 922/2059/20 є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 910/19081/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву судді Случа О.В. про самовідвід

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020

у справі № 910/19081/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 698 407 673,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 29.03.2021 через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову на Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 910/19081/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 08.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Суддею Случем О.В. 19.04.2021 подано заяву про самовідвід у справі № 910/19081/19.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Случ О.В. зазначає, що під час здійснення адвокатської діяльності він надавав правничу допомогу Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах. Водночас, учасником даної справи (а саме відповідач) є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Вказані обставини, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 910/19081/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/408/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників:

прокуратури - Семенчука М. А.,

позивача - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 і рішення Господарського суду Луганської області від 23.10.2020, у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області

до Фермерського господарства "Крот"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 і рішення Господарського суду Луганської області від 23.10.2020 у справі № 913/408/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 і рішення Господарського суду Луганської області від 23.10.2020 у справі № 913/408/20 до 18 травня 2021 року о 14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/319/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників:

позивача - не з`явилися,

відповідача-1 - не з`явилися,

відповідача-2 - не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020, у справі

за позовом Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

до 1) Державного реєстратора Узинської сільської ради Івано-Франківської області Ногіна Володимира Володимировича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України,

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання незаконним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 у справі № 909/319/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 у справі № 909/319/20 на 25 травня 2021 року о 14:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак