Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/401/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" (м. Коростень)

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень)

2) Коростенської міської ради (Житомирська область, м. Коростень)

про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фактор-Активінвест" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Коростенської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо укладення договору з суб`єктом оціночної діяльності на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки з кад. №:02:002:0473, пл. 0,3605 га за адресою: м. Коростень, вул. Базарна площа, 2-А, цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства;

- зобов`язання Коростенської міськради вчинити дії щодо укладання договору на проведення експертної грошової оцінки вказаної земельної ділянки із суб`єктом оціночної діяльності та стягнення судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, зокрема, що листом від 17.03.2021, вих. №02-17/628 Коростенська міська рада в особі міського голови Москаленка В.В., всупереч ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" відмовилась виконувати рішення Коростенської міської ради №1501 від 23.05.2019 "Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність шляхом продажу по вулиці Базарна площа, 2-А міста Коростеня" та замовляти проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки з кад. №:02:002:0473, тим самим вчиняючи перешкоди у виконанні вказаного рішення, ухиляючись від замовлення суб`єктам господарювання, які є суб`єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель, експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка має бути відчужена.

Ухвалою від 13.04.2021 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

22.04.2021 до суду від позивача надійшли супровідний лист від 20.04.2021, вих. № 20 з позовною заявою (уточненою) вих. № 17, від 08.04.2021 з доданими до неї документами, а також доказами сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.

Так, позивачем змінено склад відповідачів та відповідно позовні вимоги про:

- визнання протиправною бездіяльності виконкому Коростенської міськради за наслідком розгляду листа позивача від 24.02.2021, вих. №6 щодо відмови в укладанні договору з суб`єктом оціночної діяльності на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки з кад. №:02:002:0473, пл. 0,3605 га за адресою: м. Коростень, вул. Базарна площа, 2-А, цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель, споруд автомобільного транспорту і дорожнього господарства;

- зобов`язання Коростенської міськради в особі голови Москаленка В.В. вчинити дії щодо виконання п. 5 рішення Коростенської міської ради №1501 від 23.05.2019 "Про надання дозволу ТОВ "Фактор-Активінвест" на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність шляхом продажу по вул. Базарна площа, 2-А м. Коростеня" щодо укладання договору на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки з кад. №:02:002:0473, пл. 0,3605 га за адресою: м. Коростень, вулиця Базарна площа, 2-А, з відповідним суб`єктом оціночної діяльності у сфері оцінки земель та стягнення 4540,00 грн. судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надіслати господарському суду відповідь на відзиви (за наявності).

5. Відповідачам до дати засідання суду надіслати господарському суду відзиви на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доказами надіслання їх копій позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 23.04.2021

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу:

3 - відповідачу 1) на електронну адресу:

4 - відповідачу 2) (реком.) та на електронну адресу: