ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2021 р. Справа № 906/42/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 23.03.2021, повне рішення складено 23.03.2021, у справі № 906/42/21

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

про стягнення 136 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі № 906/42/21, позов Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" про стягнення 136 000 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" на користь Державного бюджету України - штраф у розмірі 68 000,00 грн, пеню у розмірі 68000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 2102,00 грн судового збору.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют Строй", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі № 906/42/21 скасувати та ухвалити частині нове, яким позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі № 906/42/21.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.13 ст.8, ч.10 ст.270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі № 906/42/21 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи:

- позивачу на адресу: 10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, буд. 12, e-mail: ;

- ТОВ "Уют Строй" на адресу: 10024, м. Житомир, вул. Героїв Крут, буд. 64, кв. 104, e-mail: ;

- адвокату Гуртовенко Р.М. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.