ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/714/21

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№ 738/20 від 17.03.2021р.

за позовом: Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, № 6, м. Київ, 03168, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ломановського Валентина Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021р. за вх.№738/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Ломановського Валентина Костянтиновича, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача усунити перешкоди позивачу у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця № 4969, яке розміщено по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2021р. позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 168,00 грн.

Ухвалу суду від 2203.2021 року Міністерству оборони України було направлено 24.03.2021р. на адресу, зазначену в позовній заяві: просп. Повітрофлотський, № 6, м. Київ, 03168.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв`язку (вх. № 9185/21 від 01.04.2021р.), ухвалу суду від 22.03.2021р. було вручено позивачу 29.03.2021р., відтак, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 08.04.2021р.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду Одеської області від 22.03.2021р. недоліків позовної заяви.

Разом з цим, 12.04.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви, направлене поштою.

Відповідно до наведеного клопотання позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з наступним: у частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн Міністерством оборони України вжито всіх передбачених заходів, зокрема подано відповідну заявку на сплату судового збору керівництву, подано вимогу забезпечувальному органу на оплату № 503/46 від 06.04.2021р.

Проте, як вказує позивач, сплата судового збору Міністерством оборони України потребує певного часу, так як проводиться за спеціальним фондом державного бюджету.

Подане позивачем клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви судом відхиляється як безпідставне, оскільки приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка зокрема містить норми щодо залишення позовної заяви без розгляду, не передбачена можливість подання позивачем клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Разом з цим, частиною 2 наведеної статті ГПК України чітко встановлено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що станом на час постановлення даної ухвали суду 10-денний строк з дня вручення позивачу ухвали Господарського суду Одеської області від 22.03.2021р. про залишення позовної заяви без руху сплинув.

Наразі, суд зазначає, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені недоліки позовної заяви, проте від позивача до суду так і не надійшло заяви про усунення недоліків позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 22.03.2021р. щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони до Фізичної особи-підприємця Ломановського Валентина Костянтиновича про усунення перешкод у користуванні майном (вх. № 738/21 від 17.03.2021р.) - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2021р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський