ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

20.04.2021 Справа № 920/1309/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О.,розглянувши матеріали справи № 920/1309/20,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми Трейд» (40000, м.Суми, вул.Гагаріна,9, )

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

від кредитора ГУ ДПС у Сумській області -Іванченко Т.С., Ювченко Н.В.

арбітражний керуючий Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 відкрито провадження у справі №920/1309/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" (40000, м.Суми, вул.Гагаріна,9, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 25.03.2021.

27.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" (40000, м.Суми, вул.Гагаріна,9, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 26.02.2021.

12.04.2021 до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-09/584 від 12.04.2021 (вх.№1656з) стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та клопотання № 02-09/ від 12.04.2021 (вх.№1655з) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна у справі № 920/1309/20.

Ухвалою суду від 14.04.2021 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-09/584 від 12.04.2021 (вх.№1656з) про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; клопотання № 02-09/ від 12.04.2021 (вх.№1655з) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна у справі № 920/1309/20 в судове засідання на 20.04.2021, 12:00

Заперечень щодо поданих клопотань до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

У клопотанні № 02-09/ від 12.04.2021 (вх.№1655з) арбітражний керуючий Іваненко Н.О. просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна Іваненко Наталії Олександрівни у справі №920/1309/20 про банкрутство ТОВ «Суми Трейд» за період з 26.01.2021 по 12.04.2021 включно у розмірі 46334,94 грн., а також звіт про здійснення нею витрат за період з 26.01.2021 по 12.04.2021 у розмірі 167,01 грн.

У клопотанні №02-09/584 від 12.04.2021 (вх.№1656з) арбітражний керуючий Іваненко Н.О. просить суд стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40020, м. Суми, пр. Курський, 26/1, каб. 4; код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 26.01.2021 по 12.04.2021 у розмірі 46334,94 грн., 167,01 грн. понесених витрат у справі №920/1309/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Як було встановлено судом вище Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 відкрито провадження у справі №920/1309/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" (40000, м.Суми, вул.Гагаріна,9, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну та встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора (але не більше ніж три місяці).

12.04.2021 відбулося засідання зборів кредиторів ТОВ «Суми Трейд», оформлене протоколом, на якому зокрема було схвалено звіт розпорядника майна, визнано роботу розпорядника майна такою, що відповідає чинному законодавству України; схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 26.01.2021 по 12.04.2021 у розмірі 46334,94 грн., понесених витрат у розмірі 167,01 грн.

Судом з`ясовано, що ініціюючим кредитором не сплачувалася грошова винагорода арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Суми Трейд» та не відшкодувались витрати.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про стягнення з ГУ ДПС у Сумській області грошової винагороди за період з 26.01.2021 по 12.04.2021 у розмірі 46334,94 грн., 167,01 грн. понесених витрат у справі №920/1309/20.

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-09/ від 12.04.2021 (вх.№1655з) арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна у справі № 920/1309/20 - задовольнити.

2. Клопотання № 02-09/584 від 12.04.2021 (вх.№1656з) арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого - задовольнити.

3. Звіт №02-09 від 12.04.2021 (вх. №1658з) розпорядника майна ТОВ "Суми Трейд" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про діяльність розпорядника майна - затвердити.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40020, м. Суми, пр. Курський, 26/1, каб 4; код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 26.01.2021 по 12.04.2021 у розмірі 46334,94 грн., 167,01 грн. понесених витрат у справі №920/1309/20.

5. Видати наказ на виконання даної ухвали.

6. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко