ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ" з грошовими вимогами в загальній сумі 295 795,91 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Східна торгівельна компанія": Вороновська О.В., ордер серія АЕ №1064850 від 12.04.2021

від кредитора ТОВ "Гудвіл- Інвест": Аркіна Л.О., ордер серія ДП №000025 від 12.04.2021

від кредитора ТОВ "Зовнішторгресурс": Устинова Ю.А., угода про надання правової допомоги б/н від 15.03.2021, довіреність б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Зовнішторгресурс": Притула В.І., ордер серія ДП №000031 від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Борисфен Трейдінг": Устинова Ю.А., ордер серія АЕ №1060622 від 18.03.2021

від кредитора ТОВ "Фрателлі Консорціум": Удовіченко О.А., довіреність №02 від 08.04.2021

від кредитора ТОВ- підприємство "Ізумруд ЛТД": Омельченко І.В., довіреність б/н від 23.03.2021

від кредитора ТОВ "Київський БКК": Олефіренко О.В., довіреність №24-06/21 від 22.02.2021

від кредитора ПП "ЕВАНС М": Місяць А.П.

від кредитора ТОВ "СНЕК ПРОДАКШН": Устинова Ю.А., довіреність б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "ДАНА БЕЛ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Ананда Оіл": не з`явився

від кредитора ТОВ "Максіма Клінінг Сервіс": не з`явився

від кредитора ТОВ "СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Валкріс Люкс": не з`явився

від кредитора "М МІК ТРЕЙДІНГ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПРИВАТ- ТІМ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Компанія "РІДНА ЇЖА": не з`явився

від арбітражного керуючого: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

11.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ" надійшла заява вих.б/н від 04.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 295 795,91 грн, з яких: 291 255,91 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 12.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 295 795,91 грн, з яких: 291 255,91 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 12.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги частково на загальну суму 248 000,58 грн, заборгованість за актами надання послуг від 20.01.2021 на загальну суму 47 795,33 грн є поточною, тому грошові вимоги в цій частині відхиленні розпорядником майна.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року між ДП «Рітейл Центр» та ТОВ «АНАНДА ОІЛ» було укладено договори про надання послуг з комплексного прибирання приміщень - супермаркетів «Фуршет»:

- договір № 1-06/2020 - за адресою м.Київ, вул. Антоновича, 165;

- договір №1/1-06/2020 - м.Київ, проспект Перемоги, 94/1;

- договір №1/2-06/2020 - м.Київ, вул. Митрополита А. Шептицького, 22.

Згідно умов вищевказаних Договорів, Кредитор зобов`язувався за плату та за завданням Боржника протягом строку, встановленого договорами, надавати послуги по прибиранню приміщень (супермаркетів), згідно переліку робіт що вказуються сторонами у Специфікаціях до цих договорів. Боржник, в свою чергу, зобов`язувався вчасно приймати та оплачувати належним чином надані послуги у строки та в порядку, визначеному цими Договорами (п. 1.1. та 1.2. Договорів).

Пунктом 3.1. Договорів визначено що, загальна щомісячна вартість робіт з урахуванням ПДВ встановлюється в сумі:

- згідно договору № 1-06/2020 (вул. Антоновича, 165) - 39 451,00 грн (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 00 копійок) в тому числі ПДВ 6 575,17 грн;

- згідно договору № 1/1-06/2020 (проспект Перемоги, 94/1) - 72 982,98 грн (сімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні 98 копійок) втому числі ПДВ 12 163,83 грн;

- згідно договору № 1/2-06/2020 (вул. Митрополита А. Шептицького, 22) - 45 787,80 грн (сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 80 копійок) в тому числі ІІДВ 7 631,30 грн.

Оплата робіт здійснюється щомісячна, протягом 5 (п 'яти) банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту виконаних робіт за звітний місяць, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця (Кредитора), якщо інший порядок оплати не буде погоджений сторонами в специфікаціях до Договору (п. 1.3.7. відповідних Договорів).

Порядок здачі-прийняття виконаних робіт визначається розділом 4 Договорів. Так, Звітним періодом визначено календарний місяць. Здача-прийняття виконаних послуг (робіт) оформлюється Актом виконаних послуг (робіт), в якому фіксується обсяг виконання базових та додаткових робіт (за їх наявності). Оформлені виконавцем (Кредитором) акт здачі-приймання послуг (робіт) та рахунок передаються замовнику (Боржнику) протягом перших 3 (трьох) робочих днів місяця з дати виконання послуг (робіт) (п.4.1. Договорів).

Пунктом 4.2. Договорів визначено що, Замовник (Боржник) підписує Акт виконаних послуг (робіт) і направляє його Виконавцю (Кредитору) не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту його отримання, або надає Виконавцеві (Кредитору) мотивовану письмову відмову від підписання Акта виконаних послуг (робіт).

Проте, незважаючи на встановлені та погоджені Договорами умови, Боржник, починаючи з листопада місяця почав порушувати взяті на себе обов`язки з оплати наданих та належним чином виконаних послуг, відтак, Кредитор за усною домовленістю з Боржником, починаючи з січня 2021 року скоротив штат прибиральників, та з 16 січня 2021 року призупинив (припинив) виконання послуг з попереднім повідомленням Боржника, як це визначено п.5.3. Договорів. Неоплаченими залишилися наступні рахунки:

1. За Договором № 1-06/2020 від 01 червня 2020 року, було виставлено:

- рахунок на оплату №461 від 24 листопада 2020 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №459 від 30 листопада 2020 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 39 451,00 грг (з ПДВ). Підлягав оплаті в рок до 7 грудня 2020 року (включно);

- рахунок на оплату №509 від 22 грудня 2020 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №506 від 31 грудня 2020 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 39 451,00 грн (з ПДВ). Підлягав оплаті в строк до 11 січня 2021 року (включно);

- рахунок на оплату №3 від 20 січня 2021 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №23 від 20 січня 2021 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 9 862,75 грн (з ПДВ). Підлягав оплаті в строк до 27 січня 2021 року (включно). Загальна сума заборгованості за Договором № 1-06/2020 від 01 червня 2020 року становить - 88 764,75 гри (з ПДВ).

2. За договором № 1/1-06/2020 від 01 червня 2020 року, було виставлено:

- рахунок на оплату №510 від 22 грудня 2020 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №507 від 31 грудня 2020 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 72 982,98 грн (з ПДВ). Підлягав оплаті в строк до 11 січня 2021 року;

- рахунок на оплату №4 від 20 січня 2021 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №24 від 20 січня 2021 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 26 485,62 гри (з ІІДВ). Підлягав оплаті в строк до 27 січня 2021 року (включно).

Загальна сума заборгованості за Договором № 1/1-06/2020 від 01 червня 2020 року становить - 99 468,60 грн (ПДВ).

3. За Договором № 1/2-06/2020 від 01 червня 2020 року, було виставлено:

- рахунок на оплату №463 від 24 листопада 2020 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №461 від 30листопада 2020 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 45 787,80 грн (з ІІДВ). Підлягав оплаті в строк до 7 грудня 2020 року (включно);

- рахунок на оплату №511 від 22 грудня 2020 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №508 від 31 грудня 2020 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 45 787,80 грн (з ПДВ). Підлягав оплаті в строк до 11 січня 2021 року (включно);

- рахунок на оплату №5 від 20 січня 2021 року за послугу з прибирання приміщення, на підставі такого рахунку виписано Акт надання послуг №25 від 20 січня 2021 року, претензії по об`єму, якості та строку виконання робіт (надання послуг) відсутні, підписаний сторонами. Загальна вартість робіт (послуг) склала 11 446,96 грн (з І1ДВ). Підлягав оплаті в строк до 27 січня 2021 року (включно).

Загальна сума заборгованості за Договором № 1/2-06/2020 від 01 червня 2020 року становить - 103 022,56 грн (з ПДВ).

Боржником не виконано взяті на себе зобов`язання по оплаті виконаних робіт (послуг) за Договорами від 01 червня 2020 року № 1-06/2020, №1/1-06/2020, №1/2-06/2020 на загальну суму 291 255,91 грн (двісті дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять гривень 91 копійок).

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 248 000,58 грн, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 243 460,58 грн (основний борг).

Відповідно до частини 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи викладене, оскільки грошові вимоги в сумі 47 795,33 грн (основний борг) є поточними, оскільки акти надання послуг №23, 24, 25 від 20.01.2021 були складені після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" та відповідно право вимоги з оплати за надані роботи (послуги) виникло у кредитора після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (18.01.2021), зазначені вимоги підлягають відхиленню, як такі, що заявлені передчасно.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАНДА ОІЛ" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 243 460,58 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 47 795,33 грн (основний борг) - відхилити, як такі, що заявлені передчасно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 16.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова