ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС" з грошовими вимогами в загальній сумі 226 185,00 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Східна торгівельна компанія": Вороновська О.В., ордер серія АЕ №1064850 від 12.04.2021

від кредитора ТОВ "Гудвіл- Інвест": Аркіна Л.О., ордер серія ДП №000025 від 12.04.2021

від кредитора ТОВ "Зовнішторгресурс": Устинова Ю.А., угода про надання правової допомоги б/н від 15.03.2021, довіреність б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Зовнішторгресурс": Притула В.І., ордер серія ДП №000031 від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Борисфен Трейдінг": Устинова Ю.А., ордер серія АЕ №1060622 від 18.03.2021

від кредитора ТОВ "Фрателлі Консорціум": Удовіченко О.А., довіреність №02 від 08.04.2021

від кредитора ТОВ- підприємство "Ізумруд ЛТД": Омельченко І.В., довіреність б/н від 23.03.2021

від кредитора ТОВ "Київський БКК": Олефіренко О.В., довіреність №24-06/21 від 22.02.2021

від кредитора ПП "ЕВАНС М": Місяць А.П.

від кредитора ТОВ "СНЕК ПРОДАКШН": Устинова Ю.А., довіреність б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "ДАНА БЕЛ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Ананда Оіл": не з`явився

від кредитора ТОВ "Максіма Клінінг Сервіс": не з`явився

від кредитора ТОВ "СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Валкріс Люкс": не з`явився

від кредитора "М МІК ТРЕЙДІНГ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПРИВАТ- ТІМ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Компанія "РІДНА ЇЖА": не з`явився

від арбітражного керуючого: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

10.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС" надійшла заява вих.б/н від 05.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 226 185,00 грн, з яких: 221 645,00 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 12.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 226 185,00 грн, з яких: 221 645,00 грн - основний борг, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 12.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги частково на загальну суму 195 540,0 грн, заборгованість за актом №КС-0000001 від 19.01.2021 на суму 30 645,00 грн є поточною, тому грошові вимоги в цій частині відхиленні розпорядником майна.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Кредитором та Боржником у жовтні 2020 року було укладено ряд договорів, а саме:

- Договір №1020/1 на комплексне прибирання від 01 жовтня 2020 року (надалі - Договір №1020/1);

- Договір №1020/2 на комплексне прибирання від 01 жовтня 2020 року (надалі - Договір №1020/2);

- Договір №1020/3 на комплексне прибирання від 01 жовтня 2020 року (надалі - Договір №1020/3).

Відповідно до умов Договору № 1020/1 Виконавець (Кредитор) зобов`язується за пату та за завданням Замовника (Боржник) протягом строку, встановленого Договором, надавати послуги по комплексному прибиранню приміщень (надалі за текстом - Роботи), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 10.

Підпунктом 2.3.6. пункту 2.3. Договору №1020/1 передбачено обов`язок Замовника (Боржника) оплачувати Роботи у строки та у порядку, визначеному цим Договором та специфікацією.

Згідно з пунктом 3.2. Договору №1020/1 оплата послуг проводиться замовником протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт, але не більше 15-ти робочих днів з моменту надання Виконавцем акту виконаних робіт.

Порядок здачі-прийняття виконаних робіт встановлений розділом 4 Договору №1020/1. Так, пунктами 4.1. та 4.2. передбачено, що здача-прийняття виконаних послуг (робіт) оформлюється Актом виконаних послуг (робіт). Оформлені Виконавцем акт здачі-прийняття послуг (робіт) та рахунок передаються Замовнику протягом перших 3 (трьох) робочих днів місяця з дати виконання послуг (робіт). Замовник підписує Акт виконаних послуг (робіт) і направляє його Виконавцю не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту його отримання, або надає Виконавцеві мотивовану письмову відмову від підписання Акту виконаних послуг (робіт).

На виконання вказаних умов, за результатами виконання робіт, Виконавцем (Кредитором) Замовнику (Боржнику) були надані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), які були підписані Замовником (Боржником) без будь-яких зауважень, а також рахунки-фактури, а саме:

- Акт № КС-114 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2020 на загальну суму 40 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-116 від 31.10.2020 на вказану суму;

- Акт № КС-125 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2020 на загальну суму 40 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-127 від 30.11.2020 на вказану суму;

- Акт № КС-132 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 08.12.2020 на загальну суму 9 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-134 від 08.12.2020 на вказану суму.

При цьому, Замовник (Боржник) порушуючи умови Договору сплатив лише 40 000,00 грн з ПДВ згідно рахунку-фактури №КС-116 від 31.10.2020, що підтверджується випискою по рахунку Товариства від 20.01.2021.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором № 1020/1 складає 49 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору №1020/2 Виконавець (Кредитор) зобов`язується за плату та за завданням Замовника (Боржник) протягом строку, встановленого Договором, надавати послуги по комплексному прибиранню приміщень (надалі за текстом - Роботи), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 1.

Підпунктом 2.3.6. пункту 2.3. Договору №1020/2 передбачено обов`язок Замовника (Боржника) оплачувати Роботи у строки та у порядку, визначеному цим Договором та специфікацією.

Згідно з пунктом 3.2. Договору № 1020/2 оплата послуг проводиться замовником протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт, але не більше 15-ти робочих днів з моменту надання Виконавцем акту виконаних робіт.

Порядок здачі-прийняття виконаних робіт встановлений розділом 4 Договору № 1020/2. Так, пунктами 4.1. та 4.2. передбачено, що здача-прийняття виконаних послуг (робіт) оформлюється Актом виконаних послуг (робіт). Оформлені Виконавцем акт здачі-прийняття послуг (робіт) та рахунок передаються Замовнику протягом перших 3 (трьох) робочих днів місяця з дати виконання послуг (робіт). Замовник підписує Акт виконаних послуг (робіт) і направляє його Виконавцю не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту його отримання, або надає Виконавцеві мотивовану письмову відмову від підписання Акту виконаних послуг (робіт).

На виконання вказаних умов, за результатами виконання робіт, Виконавцем (Кредитором) Замовнику (Боржнику) були надані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), які були підписані Замовником (Боржником) без будь-яких зауважень, а також рахунки-фактури, а саме:

- Акт №КС-115 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2020 на загальну суму 50 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-117 від 31.10.2020 на вказану суму;

- Акт №КС-126 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2020 на загальну суму 50 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-128 від 30.11.2020 на вказану суму;

- Акт №КС-135 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2020 на загальну суму 50 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-146 від 31.12.2020 на вказану суму;

- Акт № КС-0000001 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 19.01.2021 на загальну суму 30 645,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-0000001 від 19.01.2021 на вказану суму.

При цьому, Замовник (Боржник) порушуючи умови Договору сплатив лише 50 000,00 грн з ПДВ згідно рахунку-фактури №КС-117 від 31.10.2020, що підтверджується випискою по рахунку Товариства від 20.01.2021.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Товариством за Договором №1020/2 складає 130 645,00 грн.

Відповідно до умов Договору №1020/3 Виконавець (Товариство) зобов`язується за плату та за завданням Замовника (Боржник) протягом строку, встановленого Договором, надавати послуги по комплексному прибиранню приміщень (надалі за текстом - Роботи), що знаходяться за адресою: м. Фастів, вул. Мазепи, 6.

Підпунктом 2.3.6. пункту 2.3. Договору №1020/3 передбачено обов`язок Замовника (Боржника) оплачувати Роботи у строки та у порядку, визначеному цим Договором та специфікацією.

Згідно з пунктом 3.2. Договору №1020/3 оплата послуг проводиться замовником протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт, але не більше 15-ти робочих днів з моменту надання Виконавцем акту виконаних робіт.

Порядок здачі-прийняття виконаних робіт встановлений розділом 4 Договору №1020/3. Так, пунктами 4.1. та 4.2. передбачено, що здача-прийняття виконаних послуг (робіт) оформлюється Актом виконаних послуг (робіт). Оформлені Виконавцем акт здачі-прийняття послуг (робіт) та рахунок передаються Замовнику протягом перших 3 (трьох) робочих днів місяця з дати виконання послуг (робіт). Замовник підписує Акт виконаних послуг (робіт) і направляє його Виконавцю не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту його отримання, або надає Виконавцеві мотивовану письмову відмову від підписання Акту виконаних послуг (робіт).

На виконання вказаних умов, за результатами виконання робіт, Виконавцем (Товариством) Замовнику (Боржнику) були надані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), які були підписані Замовником (Боржником) без будь-яких зауважень, а також рахунки-фактури, а саме:

- Акт №КС-116 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2020 на загальну суму 44 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-118 від 31.10.2020 на вказану суму;

- Акт №КС-127 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2020 на загальну суму 42 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-129 від 30.11.2020 на вказану суму;

- Акт № КС-137 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2020 року на загальну суму 42 000,00 грн з ПДВ разом із рахунком-фактурою № КС-147 від 31.12.2020 на вказану суму.

При цьому, Замовник (Боржник) порушуючи умови Договору сплатив лише 44 000,00 грн з ПДВ згідно рахунку-фактури №КС-118 від 31.10.2020 та 42 000,00 грн з ПДВ згідно рахунку -фактури №КС-129 від 30.11.2020, що підтверджується випискою по рахунку Товариства від 20.01.2021.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Товариством за Договором №1020/3 складає 42 000,00 грн.

Загальна заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором №1020/1, Договором №1020/2 та Договором №1020/3 складає 221 645,00 грн (двісті двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять).

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 195 540,00 грн, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 191 000,00 грн (основний борг).

Відповідно до частини 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи викладене, оскільки грошові вимоги в сумі 30 645,00 грн (основний борг) є поточними, оскільки акт №КС-0000001 був складений 19.01.2021, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", та відповідно право вимоги з оплати за надані послуги виникло у кредитора після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (18.01.2021), зазначені вимоги підлягають відхиленню, як такі, що заявлені передчасно.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА КЛІНІНГ СЕРВІС" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 191 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 30 645,00 грн (основний борг) - відхилити, як такі, що заявлені передчасно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 16.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова