ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

21.04.2021 Справа № 920/403/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.,

розглянув матеріали позовної заяви від 19.04.2021 (вх. №1767 від 20.04.2021)

за позовом Державного підприємства «Охтирське лісове господарство» (42760, Сумська область, Охтирський район, Пологівська сільрада, урочище Ківшар, 1, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп» (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Магістральна, буд. 9, кв.4, )

про стягнення 60741 грн 44 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Позивач 20.04.2021 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 60741 грн 44 коп. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу необробленої деревини № 162-П від 24.07.2019.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (Загальна територіальна підсудність).

У якості правової підстави для визначення підсудності справи, позивач зазначає, що п. 3.2. Договору визначено, що поставка здійснюється на умовах само вивозу товару зі складу продавця (м. Охтирка).

Тому, на думку позивача, підсудність розгляду цього позову належить до Господарського суду Сумської області, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд звертає увагу, що правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення позивачем до Господарського суду Сумської області з даним позовом.

Предметом позову у даній справі є вимога саме про стягнення грошових коштів заборгованості з оплати за отриманий товар. При цьому, умовами Договору не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання Договору. Зобов`язання з оплати по Договору не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Отже, Договір не містить прямої вказівки на конкретне місце його виконання, а виконання Договору відповідачем полягає в оплаті коштів.

Таким чином, позивачем перед судом не доведено належними та допустимими доказами, що сторонами визначено, що виконувати Договір, стосовно оплати, можливо тільки в певному місці.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Згідно з ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зобов`язання зі сплати заборгованості не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що юридичною адресою відповідача є: 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Магістральна, буд. 9 кв. 4, то суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви від 99.04.2021 (вх. № 1767 від 20.04.2021) за позовом Державного підприємства «Охтирське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп» про стягнення 60741 грн 44 коп. - направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 21.04.2021.

Суддя С.В. Заєць