overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.04.2021 Справа № 27/76б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Горлівка, Донецька область

до боржника Приватного підприємства «Сервіс-Центр», м. Покровськ, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Козловська Д.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області судді знаходиться справа №27/76б про банкрутство Приватного підприємства «Сервіс-Центр», м. Покровськ, Донецька область (). Постановою Господарського суду Донецької області від 30.10.2013 боржника визнано банкрутом.

З огляду на надходження від ліквідатора боржника звіту за результатами ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Сервіс-Центр» (вих.№01-34/40 від 16.02.2021), суд з урахуванням положень ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про призначення судового засідання для його розгляду.

Керуючись ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Козловської Д.В за підсумками процедури ліквідації боржника, Приватного підприємства «Сервіс-Центр», м. Покровськ, Донецька область ().

2. Засідання відбудеться 17.05.2021 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

3. Повідомити ліквідатора та кредитора про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.04.2021 Справа № 905/1436/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання відповідача б/н від 19.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду
за позовом Виконуючого обов`язки керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі позивача 1: Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш та позивача 2: Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, с.Мелекіне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Осмостехнологія, м.Маріуполь
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Ухвалою суду від 13.04.2021 задоволено клопотання відповідача б/н від 08.04.2021 (вх№04-18/2865 від 09.04.2021) про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 27.04.2021 о 10:20 год.
20.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 27.04.2021 о 10:20год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Донецький апеляційний суд або Приморський районний суд м.Маріуполя.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у наведених відповідачем судах відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.04.2021 о 10:20год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. В задоволенні клопотання відповідача б/н від 19.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.04.2021 Справа № 905/2382/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання ліквідатора - Чупруна Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/2382/18 за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Ухвалою суду від 08.04.2021 відкладено судове засідання на 12.05.2021 о 14:00 год.
Ухвалою суду від 13.04.2021 призначено клопотання №02-01/905/2382/18/267 від 08.04.2021 ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про скасування обтяжень майна до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2021 о 14:20 год.
19.04.2021 на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису від ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання №02-1/905/2382/18/288 від 19.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого останній просить провести судові засідання, призначені на 12.05.2021 о 14:00год. та 14:20год. у режимі відеоконференції; проведення судових засідань в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Сумської області закритий доступ для бронювання залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову ліквідатору - арбітражному керуючому Чупруну Є.В. у задоволенні клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.2021 Справа № 905/507/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атік Агро», смт. Нікольське Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 51 515,69 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атік Агро», смт. Нікольське Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 51 515,69 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.03.21р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/507/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.04.2021 року о 10:20 год.

21.04.2021р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідач надав відзив на позовну заяву.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 21.04.21р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 17.05.2021 року о 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 21.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2021р. Справа № 905/210/21

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 , м.Мирноград, Донецької області,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область,

про банкрутство,

розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

09.03.2021р. за номером 66061 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" ().

16.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 14.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 54230,68 грн.

Згідно ч.6 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про розгляд кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2021 на 14:30 год. (зал.№ 308).

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 , про розгляд кредиторських вимог;

- довідку про наявність заборгованості по заробітній платі перед заявником та період її нарахування.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представника боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.2021 Справа № 905/105/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Слав Транс, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ

про стягнення заборгованості у розмірі 1 526 100,87 грн., з яких 1 405 774,00 грн. сума основного боргу, 50 146,00 грн. 3% річних та 70 180,87 грн. інфляційні витрати,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство Слав Транс, м. Слов`янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у розмірі 2 090 958,46 грн., з яких 1 951 500,00 грн. сума основного боргу, 60 309,00 грн. 3% річних та 79 149,46 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.05.21р. та відкладено підготовче засідання на 21.04.21р.

19.04.2021р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на уточнений позов.

20.04.21р.на електронну пошту господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходженням представника на лікарняному.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 21.04.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 11.05.2021 року о 11:20 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 21.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.2021 Справа № 905/490/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл 99», м. Дружківка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт. Зарічне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 123 238,86 грн., з яких 111 906,96 грн. сума основного боргу, 7 939,09 грн. інфляційні витрати та 3 392,81 грн. 3% річних,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не 'зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристалл 99», м. Дружківка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря», смт. Зарічне Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 123 238,86 грн., з яких 111 906,96 грн. сума основного боргу, 7 939,09 грн. інфляційні витрати та 3 392,81 грн. 3% річних

Ухвалою господарського суду від 23.03.21р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/490/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.04.2021р.

19.04.21р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 21.04.21р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 12.05.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 21.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2021р. Справа № 905/210/21

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 , м.Мирноград, Донецької області,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область,

про банкрутство,

розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

09.03.2021р. за номером 66061 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" ().

16.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 №б/н від 15.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 51853,77 грн.

Згідно ч.6 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про розгляд кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2021 о 14:30 год. (зал.№ 308).

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 , про розгляд кредиторських вимог;

- довідку про наявність заборгованості по заробітній платі перед заявником та період її нарахування.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представника боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2021р. Справа № 905/210/21

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 , смт. Новоекономічне, Донецької області,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область,

про банкрутство,

розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

09.03.2021р. за номером 66061 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" ().

16.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 №б/н від 15.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 58152,52 грн.

Згідно ч.6 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про розгляд кредиторських вимог в судовому засіданні на 18.05.2021 о 14:30 год. (зал.№ 308).

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 , про розгляд кредиторських вимог;

- довідку про наявність заборгованості по заробітній платі перед заявником та період її нарахування.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представника боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз