ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2021 Справа № 908/2445/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом 1: фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни (Запорізька область, м.Бердянськ)

за позовом 2: фізичної особи ОСОБА_1 (Запорізька область, м.Бердянськ)

за позовом 3: фізичної особи ОСОБА_2 (Запорізька область, м.Бердянськ)

представник позивачів - адвокат Харченко Іван Іванович (Запорізька область, м.Бердянськ)

до відповідача Бердянської міської ради (Запорізька область, м.Бердянськ)

про стягнення шкоди у розмірі 2983750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20 в задоволенні позову фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 до Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення шкоди у розмірі 2983750,00 грн., завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивачі - ФОП Пітченко Т.С., фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20 повністю та прийняти нове рішення, яким з Бердянської міської ради:

- стягнути на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням Бердянської міської ради у сумі 1699500 грн. понесених збитків;

- стягнути на користь фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням бердянської міської ради у сумі 1014750 грн. понесених збитків;

- стягнути на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням Бердянської міської ради у сумі 269500 грн. понесених збитків.

Скаргу подано з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що повний текст рішення надійшов на ім`я представника позивачів ОСОБА_3 13.03.2021 (підтверджується копією конверту), отже строк на апеляційне оскарження з урахуванням приписів ГПК України закінчується 02.04.2021.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи апелянтів та надані докази на їх підтвердження, колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання позивачів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі - підприємцю Пітченко Тетяні Степанівні, фізичним особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.06.2021 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачам) - до 17.05.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №908/2445/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова