ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2515/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Технікс» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 15-А, кв.46, код 38882346)

до

Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11, код 03346584)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Технікс» до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що оспорюваний договір №02-09/16 від 02.10.2016 з відповідачем позивач не укладав, жодних виплат від відповідача не отримував, майно на зберігання не приймав, а тому вважає, що даний договір підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою суду від 08.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2020. Підготовче засідання неодноразово відкладалося ухвалами суду та остаточно було призначено на 21.04.2021.

21.04.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.04.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів витребуваних ухвалою суду від 07.04.2021. Крім того, в поданій заяві представником відповідача також викладено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд: витребувати від ТОВ «М.В.Л. Груп» документи (копії), які подавались для укладення договорів купівлі-продажу та комісії навантажувача №0765-167 від 21.05.2018, в тому числі довіреності, свідоцтва, заяви тощо.

В судове засідання 21.04.2021 з`явився представник відповідача. В судовому засіданні представником відповідача було також заявлено клопотання про залучення у якості третіх осіб ОСОБА_1 , ТОВ «Рута» та ТОВ «Камрада».

Щодо клопотання про залучення у якості третіх осіб ОСОБА_1 , ТОВ «Рута» та ТОВ «Камрада» суд, зазначає наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , ТОВ «Рута» та ТОВ «Камрада», а тому залучає їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів суд, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на предмет та підстави заявленого позову, а також враховуючи неможливість відповідача самостійно надати суду докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та витребувати документи (копії), які подавались для укладення договорів купівлі-продажу та комісії навантажувача №0765-167 від 21.05.2018 в клопотанні про витребування доказів від 21.04.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2021 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), товариство з обмеженою відповідальністю «Рута» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Київська, будинок 18, квартира 117, код 20589041) та товариство з обмеженою відповідальністю «Камрада» (01010, місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 6, код 37193506).

3. Зобов`язати сторони протягом 10 днів направити на адресу третіх осіб усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

5. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити:

- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» (33003, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Пухова, будинок 83, код 38370986) належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, що стосуються та подавалися з метою укладання договору комісії №0765-167 від 21.05.2018 та договору купівлі продажу №0765-167 від 21.05.2018.

6. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

7. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми "Електронний суд". Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 22.04.2021 набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник