ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2021 року Справа № 925/401/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОУД КОІН, м. Черкаси, бул. Шевченка, 299, оф. 23

до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, вул. Смілянська, 57, м. Черкаси,

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192

про стягнення 100903,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КЛОУД КОІН звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 100903,22 грн в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої діями відповідача, та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

09.04.2021 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОУД КОІН про усунення недоліків позовної заяви. Тобто позивач у зазначений строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 13 травня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Витяг з ЄДРПОУ на відповідача. Вказати на момент порушення права. Детальний мотивований розрахунок заявлених вимог. Статус третьої особи, наявність вимог, на чиїй стороні. Наявність господарських відносин між сторонами та обґрунтування підсудності спору господарському суду. Ймовірна відповідь на відзив. Пропозиції по врегулюванню спору.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 11.05.2021. Підсудність даного спору. Місцезнаходження речових доказів та вилучених предметів.

Третя особа: заперечення проти позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Засідання суду провести без виклику сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відому електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба