ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/199/21

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Інвестбуд»,

ОСОБА_2

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю

«Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23»

про витребування з володіння часток в статутному капіталі,

визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Інвестбуд» (далі - ТОВ «Вега-Інвестбуд»), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) про витребування з володіння часток в статутному капіталі та визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від складання нотаріально посвідченого акту приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства, яка відчужена ними відповідно до договору від 20.11.2020 купівлі-продажу корпоративних прав повної частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (далі - ТОВ «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23»), що перешкоджає державній реєстрації змін до відомостей про розміри часток в статутному капіталі та склад учасників товариства (а.с.1-6).

Ухвалою від 02.02.2021: відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23»; призначено підготовче засідання на 10:00 26.02.2021; встановлено строки для подання відповідачами та третьою особою заяв по суті (а.с.35-36).

Копія вказаної ухвали суду отримана представником позивача 05.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №875 (а.с.64), відповідачем 2 ( ОСОБА_2 ) - 10.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №859 (а.с.65), а також листом АТ "Укрпошта" (а.с.96), що наданий у відповідь на запит суду від 26.02.2021 (а.с.83).

Відповідачем 1 - ТОВ "Вега-Інвестбуд" копія вказаної ухвали суду направлена поштовим відправленням за №867, яке повернуто до суду з довідкою відділення зв`язку, у якій причиною повернення відповідного відправлення вказано: "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.85-89).

26.02.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою відкладено підготовче засідання на 15:30 17.03.2021 (а.с.78-79).

Копія відповідної ухвали отримана відповідачем 2 - ОСОБА_2 05.03.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №931 (а.с.91).

Поряд з цим, поштове відправлення №940, у якому відповідачу 1 - ТОВ "Вега-Інвестбуд" направлено копію ухвали від 26.11.2021 щодо повідомлення про дату, час і місце засідання суду, повернуто до суду з довідкою відділення зв`язку, у якій причиною повернення вказаного відправлення зазначено: "адресат вибув" (а.с.92-94).

Ухвалою від 17.03.2021 судом підготовче засідання відкладено до 11:30 02.04.2021 та витребувано у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" (ідентифікаційний код 34727599) (а.с.122-124). Вказаною ухвалою суду встановлено строк для подання зазначених документів - до 31.03.2021.

Зазначена ухвала направлена Виконавчому комітету Ірпінської міської ради електронною поштою 23.03.2021, а її засвідчена копія - поштою 22.03.2021.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №094 така копія ухвали отримана Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради 29.03.2021 (а.с.138).

Ухвалою суду від 02.04.2021, що занесена до протоколу підготовчого засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09:30 16.04.2021 (а.с.145-146).

Поряд з цим, станом на 15.04.2021 витребувана реєстраційна справа (її належним чином засвідчена копія) до суду не надходила.

Так, як визначено ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 9 такої норми, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, як визначено ч.2 відповідної норми, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, зважаючи на не виконання Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради вимог ухвали суду від 17.03.2021, не повідомлення суд про неможливість подати витребувані документи з зазначенням причин неподання у строк, встановлений ч.8 ст.81 ГПК України, накласти на Виконавчий комітет Ірпінської міської ради штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент вчинення порушення складає 2270,00грн.

Накладення штрафу не звільняє Виконавчий комітет Ірпінської міської ради від обов`язку негайно виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2021.

В силу ч.6 ст.135 ГПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 135, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Стягнути з Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А; ідентифікаційний код 05408846) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

2. Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом, за яким є:

- стягувачем - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795);

- боржником - Виконавчий комітет Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А; ідентифікаційний код 05408846).

3. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Виконавчому комітету Ірпінської міської ради негайно виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 17.03.2021, з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 19.03.2021.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, Державній судовій адміністрації України (стягувачу) та Виконавчому комітету Ірпінської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання; ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова