Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1239/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Приватного підприємства "Он Лайн"

про укладення договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Лавриненко К. Л., довіреність №б/н від 01.01.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Андрієвська В.В., довіреність №23 від 12.01.2021;

Семененко В.М. - директор;

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить вважати укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Приватним підприємством "Он Лайн" договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви.

Як на підставу звернення з позовною заявою позивач посилається на використання відповідачем авторського права та суміжних прав телеканалів з порушенням вимог Закону України "Про авторське право та суміжні права" та Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

Ухвалою суду від 30.03.2021 постановлено підготовче засідання відкласти на 14.04.2021.

09.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача №72 від 06.04.2021 про витребування у позивача доказів.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача просили задовольнити клопотання про витребування доказів, заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача №72 від 06.04.2021 (вх.№02-44/614/21 від 09.04.2021) про витребування у позивача доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, подане відповідачем клопотання про витребування доказів не відповідає приписам ст.81 ГПК України.

Представником відповідача у клопотанні про витребування доказів не зазначено причини неможливості самостійного отримання цього доказу особою, яка подає клопотання, поважність неподання клопотання у встановлений строк, що є порушенням вимог ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1239/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" травня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 (відеоконференція).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - відповідачу на електронну пошту: