Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/273/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.,

секретаря судового засідання Стретович Н.К.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" (м. Житомир)

про стягнення 73561,62 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про стягнення 73561,62 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем боргу за поставлений природній газ у грудні 2020 року згідно з договором №41АВ107-2962-20/Г-445 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 25.11.2020.

Ухвалою від 17.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 15.04.2021 о 10:00 (а. с. 37).

25.03.2021 до суду від відповідача надійшов супровідний лист від 22.03.2021, вих. № 4/-2235 разом з доданим до нього відзивом на позовну заяву, яким повідомлено про визнання позову повністю (а. с. 40 - 43).

Ухвалою від 15.04.2021 господарський суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 22.04.2021 о 16:30 (а. с. 57).

22.04.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника та підтримання позову.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; про дату і час засідання суду повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в попередніх судових засіданнях пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

25.11.2020 між позивачем та відповідачем укладено договір №41АВ107-2962-20/Г-445 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (далі - договір) (а.с. 14-16), за п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2020 році природний газ (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу в розмірах, строк та порядку, що визначені договором.

Крім того, сторонами погоджено річний плановий обсяг постачання газу - до 18932 куб. м. (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 1.3 договору планові обсяги постачання природного газу по місяцях визначено в додатку 1, що є невід`ємною частиною цього договору (а. с. 17).

Згідно з п.3.1 договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Також сторонами в п. 3.2 договору визначено ціну газу.

Згідно з п. 3.4 договору ціна газу, розрахована за п. 3.2 договору застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за договором.

Згідно з п. п. 4.1,4.2 договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць. Оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в такому порядку: оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п. 9.1 договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ "Житомиргаз збут" в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Зобов`язання щодо поставки та розрахунку за визначений договором обсяг природного газу сторонами виконано належним чином та в повному обсязі.

Поряд з цим відповідач надіслав на адресу позивача гарантійний лист від 03.12.2020, вих. №12-9682 з проханням не припиняти та забезпечити подальше постачання природного газу в грудні 2020 року в об`ємах, необхідних для забезпечення життєдіяльності та функціонування соціальних об`єктів державної установи, гарантуючи позивачу оплату отриманого природного газу (а. с. 20).

У позовній заяві позивач повідомив, що ним не припинилося газопостачання та продовжено здійснення поставку газу в об`ємах, що не визначені умовами договором.

Таким чином, позивачем поставлено відповідачу в грудні 2020 року природний газ обсягом 11378,44 куб.м., загальною вартістю 73561,62 грн., що підтверджується актом № ЖТ380017920 від 31.12.2020 (а. с. 19). Поставка позивачем відповідачу природного газу у грудні 2020 року в зазначеному обсязі (11378,44 куб.м.) є позадоговірною, тобто такою, що проведена поза умовами договору №41АВ107-2962-20/Г-445 від 25.11.2020 щодо планового обсягу постачання газу.

В матеріалах справи є лист-вимога позивача від 10.02.2021, вих. №107007-СГ-1588 відповідачу, про сплату 73561,62 грн. боргу (а. с. 21 - 24).

Однак відповідач не здійснив розрахунок з позивачем, що призвело до наявності боргових зобов`язань та звернення позивача з даним позовом до суду.

2. Норми права, які застосував господарський суд.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За умовами ч. 2 ст. 714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

За ч.1 ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" від 16.07.1999 №996-XIV (зі змінами) (Закон №996-XIV) первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію підтверджує її здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Закону №996-XIV встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

3. Щодо вимоги позивача про стягнення боргу у сумі 73561,62 грн.

Факт отримання природного газу відповідачем підтверджується актом приймання-передачі природного газу №ЖТ380017920 від 31.12.2020, за яким позивач поставив відповідачу у грудні 2020 року природний газ обсягом 11378,44 куб.м. на суму 73561,62 грн. (а. с. 19); вказаний акт, скріплений підписами та печатками сторін.

Враховуючи факт не виконання належним чином обов`язку з оплати отриманого природного газу у відповідача виник обов`язок щодо сплати 73561,62 грн.

4. Висновок Господарського суду Житомирської області за результатами розгляду позовної заяви.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами у справі.

Відповідач проти заявленої суми боргу не заперечив.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню на загальну суму 73561,62 грн.

5. Щодо сплаченого позивачем судового збору.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи є платіжне доручення № 628 від 11.02.2021 про сплату позивачем судового збору на загальну суму 2270,00 грн. (а. с. 9).

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору у сумі 1135,00 грн., про що постановити ухвалу.

Щодо іншої частини судового збору, то в засіданні суду 15.04.2021 представники позивача усно повідомили, що позивач не заявив про стягнення судового збору з відповідача, про що зазначено в ухвалі господарського суду від 15.04.2021 (а. с. 57).

Керуючись ст. ст. 123, 129, 130, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" (10001, м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ):

- 73561,62 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 22.04.21

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ТОВ "Житомиргаз збут" (реком.)

3 - ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" на електронну пошту: