ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/5780/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Лавринович О.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про зобов`язання останнього надати наявну документацію на під`їзди 1 та 2 житлового будинку № 12 по проспекту Героїв у місті Дніпрі та здійснити остаточні нарахування оплати послуг мешканцям квартир під`їздів 1 та 2 зазначеного житлового будинку на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме станом на 01.04.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою мешканців будинку від послуг відповідача з управління будинком, розірванням з ним договору й укладенням нового договору з управління будинком із позивачем.

Ухвалою суду від 16.03.2021 розгляд справи по суті було призначено на 06.04.2021, після чого розгляд справи відкладався до 20.04.2021 у зв`язку з витребуванням за клопотанням представника позивача від Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради доказів.

20.04.2021 засобами поштового зв`язку від Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради надійшли витребувані за ухвалою суду від 06.04.2021 докази.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача надала пояснення.

За наслідком судового засідання, з урахуванням отриманих судом доказів, які потребують дослідження, вбачається за необхідне оголосити перерву.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:40 год 28.04.2021, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021.

Суддя І.І. Колісник