overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/579/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, )

як позивача у справі № 922/579/21

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/579/21

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Полімертехгруп" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 4) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" травня 2021 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/579/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/460/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64252, Харківська область, Балаклійський район, село П`ятигірське (п), вул. Першотравнева, буд. 1, код ЄДРПОУ 30773272)

як відповідача у справі № 922/460/21

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64252, Харківська область, Балаклійський район, село П`ятигірське (п), вул. Першотравнева, буд. 1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "13" травня 2021 р. о(б) 17:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/460/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1161/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард" (61145, м. Харків, пров. Інженерний, буд. 9, к. 3, код 30141713)

як відповідача у справі № 922/1161/21

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авангард" (61145, м. Харків, пров. Інженерний, буд. 9, к. 3)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" травня 2021 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1161/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/46/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків

учасників провадження у справі № 922/46/21

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м. Харків; , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "11" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/290/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" , м. Миргород, Полтавська обл.

учасників провадження у справі № 922/290/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", м. Миргород, Полтавська обл.
про стягнення 4 739 339,33 грн.

про наступне: - письмові пояснення (вх. № 9164 від 22.04.2021) долучено до матеріалів справи;

- підготовче засідання у справі відбудеться "06" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/608/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиссанта", м. Київ;

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, с. Червона Хвиля, Харківська обл., с. Червона Хвиля, Харківська область

учасників провадження у справі № 922/608/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, с. Червона Хвиля, Харківська обл.
про стягнення 1 573 167,97грн.

про наступне: - клопотання (вх. № 2300 від 21.04.2021 та вх. № 2285 від 21.04.2021) про відкладення було задоволено;

- судове засідання у справі відбудеться "11" травня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про забезпечення доказів (вх.9204 від 22.04.2021) та заяву (вх.9205 від 22.04.2021) про зупинення провадження у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-А, офіс 21); - Товариство з обмеженою відповідальністю "Снейк" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 48, ідентифікаційний код 31643401)
про визнання недійсним договору застави частини частки у статутному капіталі товариства
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Розумовського О.С., ордер серії АН № 1029562 від 23.03.2021;

відповідача - не з`явився

3-х осіб - не з`явилися

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів (вх.9204 від 22.04.2021) відмовити.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 922/967/21 до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Московським районним судом м.Харкова, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 641/1628/21.

Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 922/967/21.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/902/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське державне авіаційне виробниче підприємство

(61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ).

як відповідача у справі № 922/5397/13 (922/902/21)

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3-я особа< Текст >
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" травня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2021 призначено розгляд клопотання ТОВ "Харківгаз Збут" про виключення з реєстру кредиторів у справі № 922/309/20.

Суд встановив, що у вказаній ухвалі суду допущена описка, а саме невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд клопотання.

Допущена судом описка підлягає виправленню, при цьому, суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть ухвали.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.04.2021, якою призначено розгляд клопотання ТОВ "Харківгаз Збут" про виключення з реєстру кредиторів у справі № 922/309/20, а саме пункт перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції : " Призначити розгляд клопотання ТОВ "Харківгаз Збут" про виключення з реєстру кредиторів на "20" травня 2021 р. о(об) 12:30".

Ухвала набирає законної сили 23.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1461/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Чумака Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди №002959 від 20.09.2018
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Чумака Миколи Івановича наявний борг у сумі 5441,79 грн. (з яких: 5222,80 грн. - заборгованість, 218,99 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань), який виник на підставі письмового договору оренди № 002959 від 20.09.2018.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759,762 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 5668,79 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чумак Микола Іванович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1466/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Євлахової Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди № 012315 від 21.12.2018
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Євлахова Вікторія Миколаївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1486/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Турбоатом" (відповідач), в якій просить суд:

- захистити права акціонера ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) шляхом зобов`язання Акціонерного товариства "Турбоатом" () задовольнити пропозицію акціонера ОСОБА_1 про включення до порядку денного загальних зборів AT "Турбоатом", призначених на 29 квітня 2021 року, питання наступного змісту "Приведення у відповідність до вимог Рішення Конституційного Суду України від 22 липня 2020 року та розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.11.2018 №1090-р розміру виплачених (здійснених виплат) річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2018 рік" та проект рішення по ньому;

- стягнути з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь позивача судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн. за подання позовної заяви.

23 квітня 2021 року до суду від позивача надійшла заява (вх.№ 9318) про відкликання позовної заяви згідно якої заявник просить суд повернути позовну заяву у справі № 922/1486/21.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 1486/21 від 22.04.2021) та додані до неї документи Фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2021.

Суддя Буракова А.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/356/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка)

до фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Васильовича (м. Харків)

про стягнення 12760,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було викликано Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка) як позивача в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 05.05.2021 о 12:00 год, при винесенні якої замість дати підготовчого засідання "10.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/356/21 після слів "в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "10 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р.Справа № 922/356/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка)

до фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Васильовича (м. Харків)

про стягнення 12760,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 було повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 05 травня 2021 о 12:00 год, при винесенні якої замість дати відкладення підготовчого засідання "10.05.2021" було помилково вказано "05.05.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/356/21 після слів "про відкладення підготовчого засідання на" слова та цифри "05 травня 2021" виправити на "10 травня 2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.