УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

21.04.2021Справа № 910/17136/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс"

пр.т Г.Сталінграда, буд. 10а, корп.9, прим1, м. Київ

до Київського Міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

пр-т Науки 57, м. Київ 83, 03083

про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" звернулося до господарського суду із позовною заявою до Київського Міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якій просить про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, визнання протиправним та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою суду від 18.02.2021 вирішено здійснювати розгляд справи №910/17136/20 за правилами загального позовного провадження

19.04.2021 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі 910/17136/20 на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що протокольною ухвалою суду від 31.03.2021 розгляд справи у підготовчому засідання відкладено на 21.04.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позову без розгляду, направлена засобами поштового зв`язку 19.04.2021.

В свою чергу, судом встановлено, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, була подана до початку розгляду справи по суті.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд зазначає, що позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, з огляду на що сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України підлягає поверненню, відповідно до клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 202, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" до Київського Міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування Розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №045146 від 10 вересня 2020 року на суму 72,09 євро та визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №№220443 від 06 жовтня 2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 10-а, корп. 9, прим.1, ідентифікаційний код юридичної особи 41926131) сплачений судовий збір у розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн.00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29 жовтня 2020 року №1965.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 10-а, корп. 9, прим.1, ідентифікаційний код юридичної особи 41926131) сплачений судовий збір у розмірі 2086 (дві тисячі вісімдесят шість) грн.00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 лютого 2021 року №2186.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.04.2021 року.

Суддя М.О. Лиськов