У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/84/21

Господарський суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ЗАБУДОВА,

вул. Шота Руставелі, буд. 33б, н.п. 27, м. Київ, 01033

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради Чернігівської області,

вул. Олега Бичка, буд. 1, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

про стягнення 320 502,90 грн

Представники сторін:

Не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБУД ЗАБУДОВА звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради Чернігівської області, у якому просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 320 502,90 грн.

Ухвалою від 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

24.02.2021 суд, враховуючи об`єм наданих сторонами доказів відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, в судовому засіданні постановив ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021 по справі призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.04.2021 до суду надійшло клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз погодити більш розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів. Клопотання обґрунтоване значною поточною навантаженістю фахівців експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, судом призначено будівельно-технічну експертизу, яку неможливо провести у строк до 90 календарних днів відповідно до поданого клопотання, суд доходить висновку про можливість погодження більш розумного строку проведення експертизи, понад 90 календарних днів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Погодити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз більш розумний строк проведення будівельно-технічної експертизи у справі №927/84/21, понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.04.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Федоренко