ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 квітня 2021 року Справа № 923/1000/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Херсон, ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Резтех", м. Херсон, ,

про стягнення дійсної (ринкової) вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства, виплату належної частини прибутку, одержаного товариством.

Без участі сторін

Суд -

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1000/18, ухвалою суду від 28 грудня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Резтех" з вимогою про стягнення дійсної (ринкової) вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства, виплату належної частини прибутку, одержаного товариством, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18 лютого 2021 року суд задовольнив клопотання ТОВ «Мрія» від 30.11.2018 про призначення у справі № 923/1000/18 комплексної судової експертизи та призначено у справі № 923/1000/18 комплексну судову експертизу (оціночно-будівельну, товарознавчу та економічну експертизи). Проведення комплексної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13 квітня 2021 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли наступні документи:

- клопотання про направлення на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріалів справи №923/1000/18;

- клопотання експерта про надання додаткових маралів, необхідних для виконання товарознавчої експертизи ;

- клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Так, у зазначених клопотаннях експерт просить надати наступні додаткові матеріали:

- матеріали господарської справи 923/1000/18;

- повний перелік та кількість рухомого майна, що обліковувались на балансі ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «РЕЗТЕХ» з зазначенням первісної, залишкової вартостей, дати постановки на баланс та дати придбання, актів технічного стану основних засобів станом на 04.08.2017 рік;

- технічні паспорти (технічна документація) на обладнання, якщо такі маються;

- інформацію про призначення, а саме вказати чи є об`єкт спеціалізованим майном, тобто використовуваним винятково з метою забезпечення основної діяльності підприємства та не може бути перепрофільованим і проданим окремо без заподіяння шкоди (зупинки) основної діяльності підприємства;

- основні фізичні та технічні характеристики (продуктивність, вантажопідйомність, потужність, маса, розміри і т.д.);

- комплектність - вказати чи відповідає кожний фактичний об`єкт базовій комплектності, які є відхилення від базової комплектації, вказати конкретно щодо некомплектності;

- інтенсивність експлуатації (не експлуатувалося; експлуатувалося на неповну проектну потужність, були тривалі простої; експлуатувалося на повну проекту потужність);

- кількість проведених поточних та капітально-відновлюваних ремонтів;

- технічний стан кожної одиниці (акти технічного стану) - узагальнена характеристика (нове, дуже гарне, гарне, нормальне, задовільний, поганий, неліквідне чи брухт), а також факт проведення або необхідності проведення ремонту які повинні бути зафіксовані у актах технічного стану оцінюваних об`єктах, станом на 04.08.2017 рік.

Також судовий експерт просить надати :

1. Правовстановлювальні документи на об`єкти нерухомого майна ТОВ «Торгівельний дім «РЕЗТЕХ» станом на 04.08.2017.

2. Технічний паспорт на об`єкти нерухомого майна ТОВ «Торгівельний дім «РЕЗТЕХ» станом на 04.08.2017 в повному обсязі.

3. Матеріали з вихідними даними щодо показників функціонального використання та технічного стану об`єктів нерухомого майна ТОВ «Торгівельний дім «РЕЗТЕХ» станом на 04.08.2017.

5. Правовстановлювальні документи на земельну ділянку на якій розташовані об`єкти нерухомого майна ТОВ «Торгівельний дім «РЕЗТЕХ» станом на 04.08.2017.

6. Дані щодо нормативно грошової оцінки земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна ТОВ «Торгівельний дім «РЕЗТЕХ» станом на 04.08.2017.

7. Дані провідних агенцій нерухомості, друкованих видань про ринкові дані пропозицій оренди та продажу об`єктів подібних до об`єктів нерухомого майна ТОВ «Торгівельний дім «РЕЗТЕХ» станом на 04.08.2017.

Відповідно до ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, враховуючи заявлені експертом клопотання та необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі експерти, суд вважає необхідне для розгляду клопотання судового експерта поновити провадження у справі та розглянути зазначені клопотання у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження у справі № 923/1000/18.

2. Розгляд клопотань експерта про надання додаткових матеріалів призначити у судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 15:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення на клопотання експерта.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.04.2021.

Суддя С.В. Нікітенко