УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

19.04.2021Справа №910/1310/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"
простягнення 619 476,65 грн.

Суддя Роман Володимирович Бойко

Представники сторін в судове засідання 13.04.2021 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 619 476,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" наявна заборгованість у розмірі 605 273,86 грн. з оплати поставленого позивачем у серпні-жовтні 2020 року згідно Договору поставки №504/17-А від 01.07.2017 товару.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 5 472,33 грн. та 3% річних у розмірі 3 283,00 грн., нарахованих за прострочення зобов`язання у період з 20.11.2020 по 25.01.2021, а також інфляційних втрат у розмірі 5 447,46 грн., нарахованих за прострочення зобов`язання за грудень 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі від 02.02.2021) відкрито провадження у справі №910/1310/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.03.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" надійшла заява, в якій відповідач повідомляв про намір укласти з позивачем мирову угоду та просив суд надати сторонам час для врегулювання спору.

24.03.2021 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про визнання мирової угоди, до якої було долучено укладену 04.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" мирову угоду у справі №910/1310/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 призначено у справі судове на 13.04.2021 та роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

06.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" надійшла заява про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності його представника.

06.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" надійшла заява про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності його представника.

Крім того, у вказаній заяві позивач повідомив, що наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди йому відомі та зрозумілі

Також, позивач просив вирішити питання про повернення 50 відсотків судового збору у розмірі 4 539,56 грн. в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

В судове засідання 13.04.2021 представники сторін не з`явились, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути їх спільну заяву про затвердження мирової угоди в порядку письмового провадження.

Розглянувши мирову угоду сторін в порядку письмового провадження, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/1310/21, укладену 04.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 судом було роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" - Марцінковським Д.В., який діє на підставі Статуту, та Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" - Терещенко О.В., який діє на підставі Статуту.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Судом враховано, що за подання до господарського суду даної позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" 619 476,65 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" сплатило судовий збір у розмірі 9 292,15 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1187 від 26.01.2021 на суму 9 079,12 грн. та №1194 від 04.02.2021 на суму 213,03 грн., а отже 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, є сума 4 646,08 грн.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" 50 відсотків судового збору у розмірі 4 646,08 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" про затвердження мирової угоди у справі №910/1310/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/1310/21, яка укладена 04.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15; ідентифікаційний код 35495114) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Січинського Д., буд. 1; ідентифікаційний код 40004697), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №910/1310/21, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за Договором поставки №504/14-А від 01.07.2017

м. Київ 04 березня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" (надалі - "Позивач", в особі директора Марцінковського Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (надалі - "Відповідач"), в особі генерального директора Терещенко Олексія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом міста Києва у справі №910/1310/21 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №910/1310/21, на загальну суму 610 721,32 грн. (шістсот десять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 32 коп.), в тому числі: 605 273,86 грн. (шістсот п`ять тисяч двісті сімдесят три гривні, 86 коп.) - основного боргу за Договором поставки № 504/14-А від 01.07.2017 (надалі - Договір), та 5 447,46 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень, 46 коп.) - інфляційні втрати Позивача.

2. Сторони домовилися, що зобов`язання Відповідача щодо сплати 3% річних у сумі 3 283,00 грн. (три тисячі двісті вісімдесят три гривні, 00 коп.), пені в розмірі 5 472,33 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні, 33 коп.) припиняються внаслідок відмови Позивача від позовних вимог в цій частині.

3. Відповідач (ТОВ "Торговий дім "Аванта") зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ "Екватор-Еліт"), що вказаний в даній Мировій угоді до 30.04.2021 (включно), половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 4 539,56 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень, 56 коп.)

4. Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 4 539,56 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень, 56 коп.) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/1310/21 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

5. Сторони домовились, що Відповідач, в строк до 31.03.2021 (включно), сплачує Позивачу частину боргу в розмірі 571 044,66 грн. (п`ятсот сімдесят одна тисяча сорок чотири гривні, 66 коп.).

6. В зв`язку з тим, що у Позивача, на день підписання даної Мирової угоди, є грошове зобов`язання перед Відповідачем на загальну суму 39 676,66 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень, 66 коп.), то Позивач погодився зарахувати ці зобов`язання на рахунок погашення заборгованості за Договором поставки №504/14-А від 01.07.2017 р. на аналогічну суму, згідно укладеної між сторонами Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог у строк до 29.03.2021 року (включно).

7. Сторони погодили, що залишок боргу в розмірі 571 044,66 грн. (п`ятсот сімдесят одна тисяча сорок чотири гривні, 66 коп.), Відповідач погашатиме в наступні терміни та в наступному розмірі:

- до 09.03.2021 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 коп.);

- до 11.03.2021 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 коп.);

- до 18.03.2021 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 коп.);

- до 25.03.2021 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 коп.);

- до 30.03.2021 року (після підписання Акта звірки взаєморозрахунків) - 171 044,66 грн. (сто сімдесят одна тисяча сорок чотири гривні, 66 коп.).

8. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пунктах 3 та 7 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача (ТОВ "Екватор-Еліт"), № НОМЕР_1 в АТ "АЛЬФА-БАНК", МФО 300346, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

9. Зобов`язання Відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в даній Мировій угоді будуть зараховані на поточний рахунок Позивача протягом поточного дня, вказаного в пунктах 3 та 7 даної Мирової угоди.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

11. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконанні Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі №910/1310/21 про стягнення заборгованості, 3% річних, пені, інфляційних втрат, витрат з надання правової допомога та інших витрат по Договору поставки №504/14-А від 01.07.2017, укладеного між Сторонами.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

13. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

14. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного даною Мировою угодою, або допущенні прострочення сплати суми боргу, хоча б на один день, ніж передбачено термінами у пунктах 3 та 7 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди по справі №910/1310/21 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 1 даної Мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

17. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/1310/21, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Січинського, буд. 1, , IBAN: НОМЕР_1 в АТ "АЛЬФА-БАНК", МФО 322001 Директор Марцінковський Д.В.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15, , IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ "ПриватБанк" м. Луцьк, МФО 303440 Генеральний директор Терещенко О.В."

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначених в п.п. 3, 4, 5 та 6 вказаної мирової угоди строків сплати платежів.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Січинського Д., буд. 1; ідентифікаційний код 40004697).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 15; ідентифікаційний код 35495114).

5. Провадження у справі №910/1310/21 закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екватор-Еліт" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Січинського Д., буд. 1; ідентифікаційний код 40004697) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 4 646 (чотири тисячі шістсот сорок шість) грн. 08 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1187 від 26.01.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Роман Володимирович Бойко