ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2021 р. Справа № 910/17741/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 (повний текст складено 01.02.2021)

у справі №910/17741/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактик ПРО"

до 1) Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень";

2) Міністерства оборони України;

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко К.П. - адвокат (посвідчення №000453 від 11.03.2019);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Ніколова В.М. - представник (за витягом з ЄДРЮО);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 позов задоволено повністю. Визнано такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію №17869/20-ТГ/1 від 03.09.2020, що видана Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" Міністерству оборони України. Визнано такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію №17869/20-ТГ/2 від 03.09.2020, що видана Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" Міністерству оборони України. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактик ПРО" з Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактик ПРО" з Міністерства оборони України судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/17741/20 залишено без руху.

15.03.2021 від Міністерства оборони України, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням від 26.02.2021 №286/3/216.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/17741/20; розгляд справи призначено на 19.04.2021.

16.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактик ПРО" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Присутній в судовому засіданні 19.04.2021 представник Міністерства оборони України надала пояснення, в яких підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, а представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактик ПРО" заперечила стосовно доводів апеляційної скарги.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №910/17741/20 на 24.05.2021. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков