УХВАЛА

м. Київ

21.04.2021Справа № 910/5241/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське

міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик"

про стягнення 11 068,16 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/5241/19 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Рейлтранслогістик" на користь ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 8 447,67 грн - заборгованості, 1 756,65 грн - пені, 147 грн - 3% річних, 716,84 грн - інфляційних витрат та 1 921 грн - судового збору.

Поставною Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/5241/19 скасовано частково, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Рейлтранслогістик" на користь ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 8 447,67 грн - основного боргу, 140,25 грн - 3% річних, 1 516,41 грн - пені, 716,84 грн - інфляційних втрат, 1 863,37 грн - судового збору за подання позовної заяви.

07.02.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 по справі № 910/5241/19, які набрали законної сили 28.01.2020, Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ №910/5241/19.

Крім того, 14.01.2021 Господарським судом міста Києва у справі №910/5241/19 видано повторний наказ Господарського суду міста Києва №910/24991/15 від 14.01.2021 (штрих-код *1*9401592*1*0*).

Судом встановлено, що під час виготовлення тексу наказу судом допущено описку, а саме невірно зазначено номер судової справи (замість правильного №910/5241/19 зазначено неправильний номер справи №910/24991/15).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", беручи до уваги, що вказана описка є технічною та не змінює зміст наказу на виконання рішення по суті, суд дійшов висновку про можливість виправлення технічної помилки у наказі з власної ініціативи без проведення судового засідання та виклику представників сторін

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва №910/24991/15 від 14.01.2021, оскільки описка у зазначеному наказі є несуттєвою та не впливає на зміст наказу про виконання судового рішення.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва №910/24991/15 від 14.01.2021 (у справі №910/5241/19) 18.01.2021 було надіслано стягувачу - ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту".

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва №910/24991/15 від 14.01.2021 (у справі №910/5241/19) видано помилково, а тому вважає за необхідне з власної ініціативи визнати його таким, що не підлягає виконанню, оскільки на виконання рішення суду від 22.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 було видано наказ Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 №910/5241/19.

Також, з огляду на те, що наказ суду від 14.01.2021 (штрих-код *1*9401592*1*0*) було направлено стягувачу та судом встановлено, що цей наказ видано помилково, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" зазначений наказ.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва №910/24991/15 від 14.01.2021 (штрих-код документа *1*9401592*1*0*).

2. Вважати вірним номер справи - №910/5241/19, замість №910/24991/15.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/5241/19 від 14.01.2021 (штрих-код документа *1*9401592*1*0*) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на користь Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 8 447,67 грн - основного боргу, 140,25 грн - 3% річних, 1 516,41 грн - пені, 716,84 грн - інфляційних витрат, 1 863,37 грн - судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" повернути до Господарського суду міста Києва без виконання наказ Господарського суду міста Києва №910/5241/19 від 14.01.2021 (штрих-код документа *1*9401592*1*0*) у строк - протягом п`ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна