ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа № 910/2396/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

подану під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повне рішення складено 02.03.2021)

у справі №910/2396/20 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсним та скасування запису проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2396/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу у справі №910/2396/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/2396/20, призначено її до розгляду на 20.04.2021, а також встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

05.04.2021 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності представника Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

12.04.2021 від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На електронну поштову адресу суду 19.04.2021 представником ОСОБА_1 подану заяву про участь у судовому засіданні 20.04.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, суд зазначає, що заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшла до суду лише 19.04.2021, тобто, з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищевказаної заяви.

При цьому, слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, учасники справи не позбавлені права висловити власні позиції та міркування по суті апеляційної скарги шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 20.04.2021 у режимі відеоконференції у справі №910/2396/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов