УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 20-2/932-6/1371-5/515
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Адміністрації автомобільних доріг у Донецькій області

до Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Диалог"

про стягнення 1 181 132,80 грн.

Представники сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 12.08.2002 у справі №20-2/932-6/1371-5/515 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Торговельний комплекс "Диалог" на користь Служби автомобільних доріг в Донецької області суму заборгованості у розмірі 1181132,8 грн., судові витрати 1 700,0 грн державного мита та 69,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2009, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Диалог" задоволено. Рішення господарського суду міста Севастополя від 12.08.2002р. у справі № 20-2/932-6/1371-5/515 скасовано. Прийнято нове рішення у справі. В позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2010 у справі № 20-2/932-6/1371-5/515 касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 по справі №20-2/932-6/1371-5/515 скасовано, а рішення Господарського суду міста Севастополя від 12.08.2002 у справі № 20-2/932-6/1371-5/515 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про видачу дублікату наказу у справі № 20-2/932-6/1371-5/515 задоволено. Видано дублікат наказу Господарського суду міста Севастополя від 16.11.2010 року № 20-2/932-6/1371-5/515 про стягнення з Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Диалог" (99011, м. Севастополь, вул. Морська, б. 23, ) на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, м. Краматорськ, вул.. Уральська, 12, ) заборгованість у розмірі 1 181 132,80 грн, 1 700,00 грн державного мита та 69,00 грн витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

02.04.2021 до Господарського суду міста Києва від Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшла заява про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні, а саме просить суд: виправити описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду м. Києва від 16.11.2010 по справі №20-2/932-6/1371-5/515, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача 19186792.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 призначено розгляд заяви на 20.04.2021.

В судове засідання 20.04.2021 учасники справи не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області про виправлення помилки у дублікаті наказу підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Диалог" - 19186792.

Оскільки, в дублікаті наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання постанови від 16.11.2010 допущена помилка у коді ЄДРПОУ Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Диалог", тому заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області про виправлення помилки у дублікаті наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про виправлення помилки у дублікаті наказу задовольнити.

2. Виправити помилку у дублікаті наказу від 16.11.2010.

3. Замість: «Стягнути з Приватного підприємства «Торговельний комплекс «Диалог» (99011, м. Севастополь, вул. Морська, б. 23, )…» вказати «Стягнути з Приватного підприємства «Торговельний комплекс «Диалог» (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, б. 23, )…».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною дублікату наказу від 16.11.2010 по справі №20-2/932-6/1371-5/515.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий