overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/747/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-cпорт»
про стягнення 1035895,61 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Руссов В.І. наказ від 09.03.2021 № 49; не з`явились
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського квартирно-експлуатаційного управління (далі позивач) до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-cпорт» (далі відповідач) про стягнення 1035895,61 грн., з яких 966742,08 грн. основний борг, 47139,13 грн. інфляційні втрати та 22014,40 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2021 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.04.2020 об 11:00.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач на підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 01.06.2021 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Справа № 911/3614/15

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В.,

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Управління житлово-комунального господарства «Біличі»

про стягнення 466 440, 60 грн

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3614/15 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської до Управління житлово-комунального господарства «Біличі» про стягнення 466 440, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2021, зокрема, призначено розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення на 23.04.2021.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Київської області від 12.04.2021 судом було допущено технічну описку у найменуванні позивача, а саме: замість Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», вказано Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3614/15 та зазначення вірної назви позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити, допущену описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3614/15.

2. Вважати вірним найменуванням позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 12.04.2021 року по справі № 911/3614/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 21.04.2021.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3632/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Щербак Олени Валентинівни (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина)

про стягнення 22471,93 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Щербак Олену Валентинівну ( АДРЕСА_1 ), як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.04.2021 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3454/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» (Київська обл., м. Яготин) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідек-2006» (Рівненська обл., Острозький р-н, с. Верхів)

про стягнення 7880263,72 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд.6, офіс 503), як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідек-2006» (35825, Рівненська область, Острозький район, с. Верхів, вул. Центральна, 22), як відповідача - 2 у справі

про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.04.2021 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3997/16

Даною ухвалою третя особа Приватне акціонерне товариство «Креатив» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, ідентифікаційний код 31146251) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3997/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Креатив» про стягнення заборгованості, шляхом звернення стягнення на заставлене майно та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про визнання договорів недійсними.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 28.04.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108).

Явка у судове засідання третьої особи судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/679/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 23», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок.Боголюбова 23», Київська обл., м. Біла Церква

про зобов`язання передати оригінал технічного паспорту

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Панькова С.М. (орд. серії СА № 1008947 від 04.03.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2021 р. прийнято позовну заяву у даній справі до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.04.2021 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 807.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2021 р. об 11:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 13.05.2021 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/614/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРУМ», Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІАРА-АГРО», Київська обл.,

Рокитянський р-н, смт. Рокитне

про стягнення 138 227,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чистякова Т.О. адвокат, ордер серія АА № 1092065 від 24.03.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/614/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІАРА-АГРО» про стягнення 138 227,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/614/21 та призначено розгляд справи по суті на 21.04.2021.

В судовому засіданні 21.04.2021 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи від 21.04.2021 (вх. № суду 9455/21) у зв`язку із бажанням відповідача врегулювати спір у даній справі мирним шляхом, на підтвердження чого подав до суду проект мирової угоди з доказами направлення позивачу примірника проекту мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання 21.04.2021 не з`явився, надав клопотання від 31.03.2021 (вх. № суду 7514/21 від 31.03.2021) про розгляд справи без участі представника

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.05.2021 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа №911/1107/21
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
У п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у судовому наказі зазначається: повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України та ст.509, 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України заява Фізичної особи - підприємця Майстренка Миколи Олександровича про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти Гостомельської селищної ради 199824,55 грн основного боргу за договором поставки від 04.01.2021 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа - підприємець Майстренко Микола Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Вимоги до оформлення такої заяви встановлені у ч.3-5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання по _________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________.
Суддя О.О. Третьякова
Про дату та час слухання справи
"21" квітня 2021 р. Справа № 911/837/21

за позовом ТОВ "Капітал Транс Буд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ"
про Стягнення 514930,14 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 20.05.2021 о 15:00.
Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 квітня 2021 рокуСправа № 912/981/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне некомерційне підприємство "Устинівська лікарня" Устинівської селищної ради, 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 15, як відповідача у справі № 912/981/21

про наступне

протокольною ухвалою від 21.04.2021, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/981/21

до 30.04.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству "Устинівська лікарня" Устинівської селищної ради за адресою: 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 15 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 квітня 2021 рокуСправа № 912/434/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Підвисоцьку сільську ради, 26122, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Підвисоке, вул. Центральна, 4, як відповідача у справі № 912/434/21

та гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

про наступне

протокольною ухвалою від 21.04.2021, на підставі ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/434/21 на 30 днів та на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/434/21

до 19.05.2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Підвисоцькій сільській раді за адресою: 26122, Кіровоградська область, Голованіський район, с. Підвисоке, вул. Центральна, 4 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 квітня 2021 рокуСправа № 906/172/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ГЛОБАЛ ЛІКС", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 21.04.2021, згідно зі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 906/172/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ГЛОБАЛ ЛІКС" про стягнення 18 949,77 грн

до 19.05.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ГЛОБАЛ ЛІКС" (вул. В. Стуса, б. 3, м. Гайворон, Кіровоградської області, 26300).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 квітня 2021 рокуСправа № 912/896/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Гайворонський тепловозоремонтний завод", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 21.04.2021, згідно зі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/896/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" про повернення безпідставно набутого майна

до 20.05.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: Приватному акціонерному товариству "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (вул. Великого Кобзаря, 9, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300).

Суддя М.С. Глушков