overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Справа № 5019/960/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 02.02.2021 у справі № 5019/960/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Демидюк О.О.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 у справі № 5019/960/11; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 усправі № 5019/960/11, розгляд справи призначено на 21.04.2021 об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 20.04.2021 №01-04/216 керівника апарату суду у зв`язку із відпусткою судді Демидюк О.О. з 12.04.2021 по 30.04.2021 включно та запланованою відпусткою головуючого судді Крейбух О.Г. з 27.04.2021 по 21.05.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5019/960/11 між суддями, протокол від 20.04.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 02.02.2021 у справі № 5019/960/11 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок та арифметичних помилок

23 квітня 2021 року Справа № 922/3003/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв, Харківської області, (вх. №263 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020 (повний текст рішення складено 11.12.2020, суддя Смірнова О.В.) у справі № 922/3003/20

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

до Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв, Харківської області,

про стягнення 11154180,86 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №922/3003/20 було не вірно визначено дату призначеного судового засідання, а саме, замість вірної дати - "29" квітня 2021 року, у п.2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату - "27" квітня 2021 року".

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати призначення справи до розгляду на 29 квітня 2021 року о 12год 00хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №922/3003/20, вірно зазначивши дату призначення справи до розгляду на 29 квітня 2021 року о 12год 00хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, порядок та строки оскарження встановлені стяттями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2021 Справа № 13/197-10

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі №13/197-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Еколенд", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі №13/197-10 позов Закритого акціонерного товариства "Еколенд", пред"явлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" задоволено, визнано за позивачем право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ по вул.Титова, 5, яке складається з нежитлового приміщення №55, поз.1-18, загальною площею 333,2 м.кв., розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-5, ганок літ.а 1 та ганок літ.а 2 ;

- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 розгляд апеляційної скарги призначено на 22.04.2021 на 15год.30хв.

У зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. члена колегії суддів, визначеного протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021, розгляд справи, призначений на 22.04.2021 не відбувся і такий розгляд слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 у справі №13/197-10 призначити в судовому засіданні на 27.04.2021 на 11год.45хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- визнати явку представників сторін необов"язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/3249/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2020 у справі № 912/3249/20 (суддя Поліщук Г.Б.)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка", с. Успенка, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл.

до Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви, м. Олександрія, Кіровоградська обл.

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , смт. Онуфриївка, Кіровоградська область

про визнання права власності, витребування будівлі, визнання права на вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2020 у справі № 912/3249/20.

У судовому засіданні, яке було призначено для розгляду апеляційної скарги на 02.03.2021 року, було оголошено перерву до 20.04.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді - члена колегії - Кощеєва І. М. у відпустці, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.18р. зі змінами, судове засідання, призначене на 20.04.2021 року для розгляду справи № 912/3249/20, не відбулося.

Враховуючи усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2020 у справі № 912/3249/20 призначити в судовому засіданні на 25.05.2021 на 14 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/1443/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 року, повне рішення складене 07.12.2020р., суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/1443/20

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Київ

про стягнення 10 271 856,01 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький

до Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

про визнання припиненою поруки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 року у справі № 912/1443/20.

У судовому засіданні, яке було призначено для розгляду апеляційної скарги на 11.03.2021 року, було оголошено перерву до 20.04.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді - члена колегії - Кощеєва І. М. у відпустці, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.18р. зі змінами, судове засідання, призначене на 20.04.2021 року для розгляду справи № 912/1443/20, не відбулося.

Враховуючи усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 року у справі № 912/1443/20 призначити в судовому засіданні на 20.05.2021 на 12 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/2980/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І. Л., Кощеєв І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Сандрак Василя Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2020 (повне рішення складено 30.12.2020, суддя Глушков М.С.) у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства Сандрак Василя Васильовича (с. Благодатне, Бобринецького району, Кіровоградської області, 27222)

до Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (вул. Центральна, 2а, с. Благодатне, Бобринецького району, Кіровоградської області, 27222)

про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою,іпропетровська область)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства Сандрак Василя Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року у справі № 912/2980/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2021 року розгляд апеляційної скарги було відкладено у судове засідання до 20.04.2021 року.

У зв`язку з перебуванням суддів - членів колегії - Кощеєва І. М. та Орєшкіної Е. В. у відпустці, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.18р. зі змінами, судове засідання, призначене на 20.04.2021 року для розгляду справи № 912/2980/20, не відбулося.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2021 року для вирішення питання про призначення справи до розгляду змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Чус О. В. - доповідач, судді: Кузнецова І. Л., Кощеєв І. М.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Сандрак Василя Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року у справі № 912/2980/20 призначити в судовому засіданні на 08.06.2021 на 12 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/5/21
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.12.2020 у справі № 3/78-1/26/2020 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, яка набрала законної сили 23.04.2021.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 24.04.2024.
Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/5/21
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.12.2020 у справі № 3/78-1/26/2020, яка набрала законної сили 23.04.2021.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 24.04.2024.
Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/187/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Агро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/187/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітон» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Агро» Магдалинівський район, с. Вишневе

про стягнення пені в розмірі 27383грн. 59коп., штрафу в розмірі 42241грн. 57коп., 7% річних в розмірі 11862грн. 44коп., суму інфляційної складової в розмірі 10634грн. 47коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центральногоапеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Агро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 у справі №904/187/21. Розгляд апеляційної скарги ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду №919/21 від 22.04.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіну О.В., Іванова О.Г.

Керуючись ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №904/187/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Cправа № 902/193/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" (вул. Шевченка, 25, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 34102,17 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/193/21 за позовом Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" до Фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Васильовича про стягнення 34102,17 грн.

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2021 за участю представника позивача судом оголошено перерву до 06.05.2021, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/193/21, яке відбудеться "06" травня 2021 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти сторін: ; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 23.04.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ;

3,4 - відповідачу - АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 квітня 2021 р. Справа № 10/189-09
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29.03.2021 року у справі № 10/189-09, яке набрало законної сили 23.04.2021 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.