ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1100/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Мамчич Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.01.2021 р.

по справі № 923/1100/20

за позовом Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон

до Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон

про визнання недійсним рішення комісії

суддя суду першої інстанції: НемченкоЛ.М.

час та місце постановлення ухвали: 15.01.2021 р., м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

за участю представників сторін:

від Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон: Літвінова Т.В.

від Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон: Дереза Т.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 р. розгляд справи № 923/1100/20 призначено на 15.04.2021 р. 12.04.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон про зупинення провадження по даній справі.

Наведене клопотання мотивоване тим, що 18.12.2020 р. Господарським судом Херсонської області у справі № 923/736/20 ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон задоволено та стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон вартість недорахованої електричної енергії нарахованої на підставі рішення комісії, оформленого протоколом від 08.01.2019 р. № 2.

Рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/736/20 оскаржене Обслуговуючим кооперативом Комунальний ринок, м. Херсон до Південно західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2020 р. у справі № 923/736/20 про стягнення з Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон на користь Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон вартості недорахованої електричної енергії в сумі 392 214,10 грн.

На думку Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон результат перегляду судом апеляційної інстанції рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/736/20 має суттєве значення для розгляду справи № 923/1100/20, а тому просить зупинити провадження у справі № 923/1100/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.12.2020 р. у справі № 923/736/20.

Розглянувши наведене клопотання, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Отже, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку зазначає: як саме пов`язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншім судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншім судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Предметом розгляду даної справи є позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон про визнання недійсним рішення комісії про стягнення вартості недорахованої електричної енергії оформленого протоколом від 08.01.2019 р. № 2.

В свою чергу, предметом розгляду справи № 923/736/20 є вимога Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, нарахованої на підставі рішення комісії, оформленого протоколом від 08.01.2019 р. № 2, оцінку законності якого належить здійснити під час розгляду справи № 923/1100/20.

Проаналізувавши доводи Обслуговуючого кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі № 923/1100/20, оскільки не вбачає обставин, які унеможливлюють розгляд цієї справи до розгляду справи № 923/736/20.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 227 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обслуговуючому кооперативу Комунальний ринок, м. Херсон у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 923/1100/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А.Мишкіна