ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" квітня 2021 р. Справа№ 927/815/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021

у справі № 927/815/20 (суддя Ноувен М.П.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Південна винокурня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер»

про стягнення 242 520, 17 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер»

до Приватного акціонерного товариства «Південна винокурня»

про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 у справі № 927/815/20 по первісному позову - позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Південна винокурня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер» про стягнення 242 520, 17 грн задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер» на користь Приватного акціонерного товариства «Південна винокурня» 194 523, 14 грн боргу, 7 147, 54 грн. пені. 3025, 06 грн судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 35494, 70 грн боргу закрито за відсутністю предмета спору. В решті вимог по стягненні 5 354, 79 грн пені в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашер» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 у справі № 927/815/20 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов повністю задовольнити та визнати припиненими зобов`язання. Що виникли з договору поставки (дистрибуції) від 29.01.2020 № 8, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Південна винокурня», як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ашер», як Дистриб`ютором, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з 12.1.2020 на загальну суму 35494, 79 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою, судовий збір мав бути сплачений в розмірі 8609, 70 грн. (за первісний позов судовий збір в сумі 5456, 70 грн, та за зустрічний позов - 3153, 00 грн судового збору).

До апеляційної скарги заявника не додано доказів сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити наведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 8609, 70 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 у справі № 927/815/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашер» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 8609,70 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашер», що в разі невиконання в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, ухвали суду апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашер», що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов