Справа № 909/40/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа і К"

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

про стягнення коштів в сумі 470520 грн 00 к.,

за участю:

представника відповідача Соботника В. Й.,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Європа і К" до КП "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення коштів в сумі 470520 грн 00 к.

Ухвалою від 01.02.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 23.02.2021.

23.02.2021 та 22.03.2021 суд відкладав підготовче засідання на 22.03.2021 та 21.04.2021, відповідно.

22.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 75.2.4.1/243 від 22.02.2021 (вх. № 2749/21 від 22.02.2021).

У відзиві на позовну заяву відповідач просив:

- залучити у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП "Теплий дім". Мотивуючи клопотання відповідач вказує на те, що з поданих позивачем доказів неможливо однозначно встановити причину залиття приміщення, зокрема визначити чи залиття відбулося внаслідок пошкодження зовнішньої чи внутрішньої мережі водовідведення. При цьому відповідач вказує, що саме КП "Теплий дім" є балансоутримувачем внутрішньобудинкових мереж позивача, до обов`язків якого входять: утримання в належному технічному стані, здійснення технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових мереж, вжиття заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій;

- витребувати у позивача дозвіл на переобладнання підвального приміщення по вул. Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, а саме, будівництва там басейну та 3 санвузлів. Відповідач зазначає, що цей доказ дасть можливість встановити чи законно знаходились затоплені предмети у підвалі;

- витребувати у позивача докази здійснення та вартість ремонту підвального приміщення по вул. Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську станом на момент подання відзиву. Відповідач зазначає, що цей доказ дасть можливість встановити вартість відновлюваних робіт та можливість призначення повторної експертизи;

- викликати для дачі пояснень судового експерта Максимчина А. Д. щодо складеного ним висновку.

29.03.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 23.03.2021 (вх. № 4614/21) про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у позивача:

- інформацію про те, чи КП "Теплий дім", який є правонаступником КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" здійснювало обслуговування внутрішньобудинкових мереж у будинку за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, включаючи мережі водовідведення у належних ТОВ "Європа і К" нежитлових підвальних приміщеннях, у період з 23.01.2018 по даний час;

- інформацію про те, чи приєднані до внутрішньобудинкових мереж КП "Теплий дім", який є правонаступником КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" або дворових каналізаційних мереж КП "Івано-Франківськводоекотехпром" сантехнічні прилади, обладнання і об`єкти (сауна, басейн тощо) нежитлових підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, що належать ТОВ "Європа і К". Якщо так, то вказати коли, які, на підставі чого та надати копію укладеного договору та схему мереж водовідведення нежитлових приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" або між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Європа і К";

- надати схему сантехнічних приладів та обладнання на час придбання нежитлових приміщень за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську та станом на 23.01.2018, станом 30.01.2018, станом на 29.08.2019, станом на 09.12.2019 (час огляду приміщень експертом згідно Висновку);

- інформацію про те, чи проводилась товариством реконструкція внутрішньобудинкових мереж нежитлових підвальних приміщень в будинку за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, в тому числі облаштування нових каналізаційних випусків у період часу з 23.01.2018? Якщо так, то коли та надати копії всіх документів, які підтверджують цю реконструкцію та схему мереж водовідведення до реконструкції та після реконструкції з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" або між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Європа і К";

- інформацію про те, чи проводився товариством ремонт нежитлових підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську з 09.12.2019 ( час огляду приміщень експертом згідно Висновку) по даний час. Якщо проводився, надати докази проведення ремонту цих приміщень;

- надати копії документів (дозволів, договорів, рішень органів місцевого самоврядування, тощо) на підставі яких ТОВ "Європа і К" здійснило реконструкцію нежитлових приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, зокрема, облаштувало сауну, басейн та санвузли;

- інформацію про те, чи функціонували у період з 23.01.2018 по 09.12.2019 (час огляду приміщень експертом згідно Висновку) сауна, басейн та санвузли в належних ТОВ "Європа і К" нежитлових приміщеннях за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську ? Якщо так, то вказати хто, в яких обсягах та на яку суму надав ТОВ "Європа і К" послуги водопостачання і водовідведення та надати копії відповідних договорів;

- надати копію статуту ТОВ "Європа і К" для з`ясування задекларованих видів діяльності товариства.

У цьому ж клопотанні відповідач просить витребувати у КП "Теплий дім":

- інформацію про те, чи КП "Теплий дім", який є правонаступником КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" здійснювало обслуговування внутрішньобудинкових мереж у будинку за адресом вул. Гетьмана Мазепи. 38 у м. Івано-Франківськ, включаючи підвальні приміщення, у період з 23.01.2018 по даний час;

- інформацію про те, чи приєднані до внутрішньобудинкових мереж КП "Теплий дім", який є правонаступником КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", мережі водовідведення нежитлових підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську та належать ТОВ "Європа і К". Якщо так, то вказати коли, на підставі чого та надати копію укладеного договору та схему мереж водовідведення нежитлових приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" і між КП "Теплий дім" та КП "Івано-Франківськводоекотехпром";

- інформацію про те, яка причина того, що акти про залиття № 03-13/07-06 від 23.01.2018; № 03-13/07-06 від 30.01.2018, та 03-13/07-06 від 29.08.2019 складались без представників КП "Івано-Франківськводоекотехпром", яке обслуговує дворові каналізаційні мережі та без представників ТОВ "Європа і К", як власника підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську;

- інформацію про те, чи проводилась реконструкція внутрішньобудинкових мереж, в тому числі облаштування нових каналізаційних випусків у період часу з 23.01.2018 ? Якщо так, то коли та надати копії всіх документів, які підтверджують цю реконструкцію та схему мереж водовідведення до реконструкції та після реконструкції з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" і між КП "Теплий дім" та КП "Івано-Франківськводоекотехпром".

Представник відповідача самостійно звертався до позивача та КП "Теплий дім" з адвокатськими запитами № 4 та № 5 від 13.03.2021, з метою отримання необхідної інформації та документів.

21.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.04.2021 (вх. № 6281/21) про виклик до суду та допиту як свідків осіб, які вказані в актах складених муніципальною інвестиційною управляючою компанією від 23.01.2018, від 30.01.2019, від 29.08.2019: інженера служби головного інженера КП "Теплий дім" Коржака В. Б., начальника відділу експлуатації КП "Теплий дім" Комана І. В., інженера-інспектора відділу експлуатації КП "Теплий дім" Стефанюка О.Ф., інженера-інспектора відділу експлуатації КП "Теплий дім" Горіховської Г.Д., головного інженера ДЖКПБ КП "Теплий дім" Скиданчука В.М., головного інженера КП "Теплий дім" Бабяка М. М.

Як зазначає відповідач доцільність допиту вказаних осіб як свідків зумовлена необхідністю з`ясування інформації про підвальне приміщення під`їзду будинку № 37 по вул. Мазепи, 38 в м. Івано-Франківську щодо обсягів ушкоджень та причин не виклику представників КП "Івано-Франківськводоекотехпром", тощо.

Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просить викликати до суду та допитати як свідка заступника начальника управління КП "Івано-Франківськводоекотехпром" Тишківського В. Я., якому відомі обставини, пов`язані з технічним обслуговуванням водовідведення будинку за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши представника відповідача, зазначає таке.

Щодо залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП "Теплий дім".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наявних у справі матеріалів судом встановлено, що обслуговування внутрішньобудинкових мереж (холодного водопостачання та водовідведення) у будинку по вул. Мазепи, 38 в м. Івано-Франківську здійснює КП "Теплий дім". Утримання в належному стані внутрішньобудинкових мереж є одним з обов`язків КП "Теплий дім".

З огляду на наведене суд дійшов висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки КП "Теплий дім".

Отже, КП "Теплий дім" слід залучити до участі у справу як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Що стосується витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що клопотання відповідача відповідають вимогам наведених вище норм закону, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 8-10 ст. 81 ГПК України).

Що стосується виклику свідків.

Відповідно до ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Оскільки матеріали справи не містять заяв свідків, суд вважає за доцільне надати їм можливість такі заяви подати. При цьому обов`язок вчинити дії щодо повідомлення свідків про необхідність оформлення відповідних заяв суд покладає на відповідача. У разі надходження на адресу суду заяв свідків, суд викличе їх в судове засідання для дачі показань, при розгляді справи по суті, про що останніх буде повідомлено відповідною ухвалою.

Що стосується виклику судового експерта в судове засідання.

Позивач, в якості доказу долучив до позовної заяви висновок № 022/04-2020 експертного будівельно-технічного дослідження від 29.04.2020, складеного судовим експертом Максимчин А. Д.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням, виклавши його у відзиві на позов, про виклик судового експерта Максимчина А. Д. в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку.

Частиною 5 ст. 98 ГПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З урахуванням наведеного суд вважає за доцільне викликати в судове засідання судового експерта для дачі пояснень щодо його висновку, під час розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ст. 13 ГПК України cудочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 216 ГПК України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, господарський суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти в межах строків, встановлених приписами ГПК України.

Керуючись ст. 13, 74, 80, 81, 87, 89, 98, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача викладене у відзиві на позовну заяву № 75.2.4.1/243 від 22.02.2021 (вх. № 2749/21 від 22.02.2021) - задоволити.

Залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, буд. 161, м. Івано-Франківськ, 76002; ідентифікаційний код 35277442) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивачу, протягом двох днів після отримання даної ухвали, направити на адресу КП "Теплий дім" копії позовної заяви з додатками.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП "Теплий дім" - надати суду письмові пояснення щодо суті даного спору, до 05.05.2021.

Клопотання відповідача щодо витребування доказів, викладене у відзиві на позовну заяву № 75.2.4.1/243 від 22.02.2021 (вх. № 2749/21 від 22.02.2021) - задоволити.

Клопотання відповідача б/н від 23.03.2021 (вх. № 4614/21 від 29.03.2021) про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа і К" (позивача):

- дозвіл на переобладнання підвального приміщення по вул. Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, а саме, будівництва там басейну та 3 санвузлів;

- докази здійснення та вартість ремонту підвального приміщення по вул. Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську станом на момент подання відзиву;

- інформацію про те, чи КП "Теплий дім", який є правонаступником КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" здійснювало обслуговування внутрішньобудинкових мереж у будинку за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, включаючи мережі водовідведення у належних ТОВ "Європа і К" нежитлових підвальних приміщеннях, у період з 23.01.2018 по даний час;

- інформацію про те, чи приєднані до внутрішньобудинкових мереж КП "Теплий дім", який є правонаступником КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" або дворових каналізаційних мереж КП "Івано-Франківськводоекотехпром" сантехнічні прилади, обладнання і об`єкти (сауна, басейн тощо) нежитлових підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, що належать ТОВ "Європа і К". Якщо так, то вказати коли, які, на підставі чого та надати копію укладеного договору та схему мереж водовідведення нежитлових приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" або між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Європа і К";

- надати схему сантехнічних приладів та обладнання на час придбання нежитлових приміщень за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську та станом на 23.01.2018, станом 30.01.2018, станом на 29.08.2019, станом на 09.12.2019 (час огляду приміщень експертом згідно Висновку);

- інформацію про те, чи проводилась товариством реконструкція внутрішньобудинкових мереж нежитлових підвальних приміщень в будинку за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, в тому числі облаштування нових каналізаційних випусків у період часу з 23.01.2018? Якщо так, то коли та надати копії всіх документів, які підтверджують цю реконструкцію та схему мереж водовідведення до реконструкції та після реконструкції з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" або між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Європа і К";

- інформацію про те, чи проводився товариством ремонт нежитлових підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську з 09.12.2019 ( час огляду приміщень експертом згідно Висновку) по даний час. Якщо проводився, надати докази проведення ремонту цих приміщень;

- надати копії документів (дозволів, договорів, рішень органів місцевого самоврядування, тощо) на підставі яких ТОВ "Європа і К" здійснило реконструкцію нежитлових приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську, зокрема, облаштувало сауну, басейн та санвузли;

- інформацію про те, чи функціонували у період з 23.01.2018 по 09.12.2019 (час огляду приміщень експертом згідно Висновку) сауна, басейн та санвузли в належних ТОВ "Європа і К" нежитлових приміщеннях за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську ? Якщо так, то вказати хто, в яких обсягах та на яку суму надав ТОВ "Європа і К" послуги водопостачання і водовідведення та надати копії відповідних договорів;

- надати копію статуту ТОВ "Європа і К" .

Витребувати у Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради:

- інформацію про те, чи КП "Теплий дім", який є правонаступником КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" здійснювало обслуговування внутрішньобудинкових мереж у будинку за адресом вул. Гетьмана Мазепи. 38 у м. Івано-Франківськ, включаючи підвальні приміщення, у період з 23.01.2018 по даний час;

- інформацію про те, чи приєднані до внутрішньобудинкових мереж КП "Теплий дім", який є правонаступником КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", мережі водовідведення нежитлових підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську та належать ТОВ "Європа і К". Якщо так, то вказати коли, на підставі чого та надати копію укладеного договору та схему мереж водовідведення нежитлових приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" і між КП "Теплий дім" та КП "Івано-Франківськводоекотехпром";

- інформацію про те, яка причина того, що акти про залиття № 03-13/07-06 від 23.01.2018; № 03-13/07-06 від 30.01.2018, та 03-13/07-06 від 29.08.2019 складались без представників КП "Івано-Франківськводоекотехпром", яке обслуговує дворові каналізаційні мережі та без представників ТОВ "Європа і К", як власника підвальних приміщень за адресом вул. Гетьмана Мазепи, 38 у м. Івано-Франківську;

- інформацію про те, чи проводилась реконструкція внутрішньобудинкових мереж, в тому числі облаштування нових каналізаційних випусків у період часу з 23.01.2018 ? Якщо так, то коли та надати копії всіх документів, які підтверджують цю реконструкцію та схему мереж водовідведення до реконструкції та після реконструкції з зазначенням меж відповідальності між КП "Теплий дім" та ТОВ "Європа і К" і між КП "Теплий дім" та КП "Івано-Франківськводоекотехпром".

Відкласти підготовче засідання на 05.05.2021 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Звернути увагу на те, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 22.04.2021.

Суддя Т. В. Стефанів