УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2021Справа № 910/4277/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" (21036, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27, Код )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" (04073, м. Київ, вул. Прокоповича Петра (колишня Фрунзе), буд. 121/2, кв.2, Код )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_1 )

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї/запису в Єдиному державному реєстрі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" та ОСОБА_1 , в якому просить:

1) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" () та розміри в часток учасників у такому товаристві наступним чином:

- загальний розмір статутного капіталу ТОВ "ВІРА" 3 362 731,00 грн. (Три мільйони триста шістдесят дві тисяч сімсот тридцять одна гривня, 00 копійок);

- частка Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" () 3 346 671,00 грн. (Три мільйони триста сорок шість тисяч шістсот сімдесят одна гривня, 00 копійок), що становить 99,6% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "ВІРА";

-частка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 16 060,00 грн. (Шістнадцять тисяч шістдесят гривень, 00 копійок), що становить 0,4% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "ВІРА";

2) скасувати реєстраційну дію / запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №5001151 від 23.04.10 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформаці про засновників", здійснену державним реєстратором Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталією Леонідівною.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою від 22.03.2021 суд звернувся до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016; зобов`язав Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.04.2021 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради надано відповідь на запит про зняття з реєстрації ОСОБА_1 та вибуття до нового місяця проживання - Україна.

Враховуючи, що вказана позивачем інформація про місце проживання відповідача 2 не підтверджена Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, а інша адресу суду не відома, дослідивши надані матеріали позову, суд дійшов висновку про прийняття ппозову до розгляду та відкриття провадження у справі, з урахуванням положень ч. 10 ст. 176 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Викладене у позові клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію з мотивів необхідності витребування у неї матеріалів реєстрації справи ТОВ "ВІРА" () із документами, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії (записи у ЄДР) за №5001151 від 23.04.10р., №6001151 від 09.07.2010р., №7001151 від 09.07.2010р. №8001151 від 03.11.2010р., №9001151 від 31.12.2010р., №0001151 від 31.12.2010р., №1028286 від 21.11.2011р. судом не задовольняється у звязку із необгрунтованістю підстав в розумінні ст. 50 ГПК України, оскільки витребування документів у особи не є підставою для залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання позивача про витребування документів у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з огляду на предмет доказування, судом задовольняється в порядку ст.81 ГПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталії Леонідівни, суд дійшов висновку про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст 50, 81, 176, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. На підставі даної ухвали витребувати у строк до 11.05.2021:

- у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстрації справи ТОВ "ВІРА" () із документами, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії (записи у ЄДР) за №5001151 від 23.04.10р., №6001151 від 09.07.2010р., №7001151 від 09.07.2010р. №8001151 від 03.11.2010р., №9001151 від 31.12.2010р., №0001151 від 31.12.2010р., №1028286 від 21.11.2011р.

Повідомити осіб, в яких на підставі даної ухвали суд витребовує документи, що згідно положень ч.ч.7,8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Залучити до участі у справі державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталію Леонідівну (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

6. Зобов`язати позивача у строк не пізніше 2 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

7. Запропонувати третій особі у строк до 11.05.2021 подати письмові пояснення по справі.

8. Встановити відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Запропонувати позивачу подати до суду відповіді на відзиви - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзивів, а відповідачам - заперечення на відповіді позивача протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзиви.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.04.2021

Суддя О.М.Ярмак