УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15494/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р.

у складі колегії суддів: С. І. Буравльов - головуючий, В. В. Андрієнко, Н. Ф. Калатай

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р.

суддя: П. І. Паламар

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2021р. зупинено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р. у справі №910/15494/20 до закінчення розгляду справи №906/1308/19 Великою Палатою Верховного Суду.

Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову від 02.02.2021р. (оприлюднено 20.04.2021), якою касаційні скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та фізичної особи - підприємця Козлової Лариси Борисівни залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020р. та рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2020р. залишено без змін.

22 квітня 2021р. розпорядженням №29.3-02/892 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/15494/20 у зв`язку з відпусткою судді Студенця В.І.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/15494/20 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.04.2021р.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №910/15494/20.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/15494/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко