ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/37/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Терещенко О.В., третейського судді - доповідача Палій Є.А. третейського судді Манелюка Д.В. від 15.01.2021р. у справі № 14/91К-20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІФЕРІЯ"

про стягнення 23 532,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Терещенко О.В., третейського судді - доповідача Палій Є.А. третейського судді Манелюка Д.В. від 15.01.2021р. у справі № 14/91К-20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІФЕРІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 23 532, 84 грн. основного боргу та 850, 00 грн. - витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

05.04.2021р. Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.01.2021р. у справі № 14/91К-20

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судове засідання на 20.04.2021 о 16:15 год.

У зв`язку з незапланованою відпусткою судді Кощеєва І.М., визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, розгляд даної справи, призначений на 20.04.2021 не відбувся.

Станом на 23.04.2021 обставини, у зв`язку з якими судове засідання у даній справі не відбулося, усунуті, враховуючи вихід на роботу судді Кощеєва І.М. після відпустки.

З урахування викладеного суд вважає за можливе призначити розгляд заяви "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в судове засідання на 29.04.2021 о 10:15 год.

Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 29.04.2021 о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу на їх електронну адресу, зазначену в заяві.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв