ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. Справа № 926/1908-б/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А., при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін: Від кредиторів - Гордієнко Т.В. - адвокат (ордер: серія ЧЦ № 33635 від 07.04.2021 р.), Шилов К.Р. - представник (довіреність від 12.12.2018 р.) Від боржника - не з`явився У засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 23.12.2014 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" м. Чернівці про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" м. Чернівці у порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТДВ "Інтер-А", вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), визнано безспірні вимоги ТОВ "Торговий дім "Боянівка" м. Чернівці до боржника у сумі 424116,00 грн. (четверта черга) та 6090,00 грн. судового збору (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (м. Чернівці свідоцтво № 612 від 23.04.2013 р.), з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, проведення попереднього засідання суду призначено на 18.03.2015 р.

Ухвалою від 02.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та окремо внесено до реєстру вимоги забезпечених кредиторів ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалою суду від 07.12.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" м. Чернівці, введено процедуру санації боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" (м.Чернівці, вул. Миколаївська, 36Н, код 30311635) у справі № 926/1908-б/14 строком на шість місяців - до 07.06.2019 р., призначено керуючим санацією ТДВ "Інтер-А" директора боржника Щепановського Є.А., а розпорядником майна боржника залишено арбітражного керуючого Шевчука Т.І. та зобов`язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника, подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалою від 05.11.2019 р. затверджено план санації ТДВ "Інтер-А", вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), розроблений керуючим санацією Щепановським Є.А., і схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів боржника 01.11.2019 р., продовжено строк процедури санації боржника у даній справі до 01.06.2020 р.

29.05.2020 р. керуючий санацією Щепановський Є.А. звернувся до суду з клопотанням про затвердження змін до плану санації ТДВ "Інтер-А" (із змінами, пов`язаними із виділенням забезпечених речей із майна боржника), схвалені рішенням комітету кредиторів ТДВ "Інтер-А" від 29.05.2020 р., та продовження санації ТДВ "Інтер-А" до 01.10.2020 р.

Ухвалою від 13.07.2020 р. у задоволенні клопотання керуючого санацією Щепановського Є.А. про затвердження змін до плану санації ТДВ "Інтер-А" та продовження санації ТДВ "Інтер-А" до 01.10.2020 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 03.08.2020 р.

24.07.2020 р. матеріали справи разом з апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Боянівка" направлені до Західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим розгляд справи 03.08.20201 р. не відбувся, а ухвалою від 03.08.2021 р. провадження у справі було зупинено.

25.03.2021 р. матеріали справи повернулись до Господарського суду Чернівецької області, у зв`язку з чим провадження у справі було поновлено, її розгляд призначено на 08.04.2021 р.

02.04.2021 р. до суду надійшов протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення схвалити призначення розпорядником майна/ліквідатором ТДВ «Інтер-А» арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича.

07.04.2021 р. арбітражний керуючий Саламанович О.Г. надав згоду на участь у справі № 926/1908-б/14 про банкрутство ТДВ «Інтер-А».

Із заявами про згоду на участь у справі звернувся також арбітражний керуючий Шистопал П.М. та арбітражний керуючий Гупало Т.В. (в якості ліквідатора).

Ухвалою від 08.04.2021 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2021 р.

Ухвалою від 19.04.2021 р. арбітражного керуючого Шевчука Т.І. звільнено від виконання обов`язків розпорядника майна ТДВ «Інтер-А», призначено розпорядником майна ТДВ «Інтер-А» арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (м. Чернівці, вул. Шептицького, 3, свідоцтво № 1029 від 12.06.2013 р).

На день слухання справи до суду надійшов звіт керуючого санацією Щепановського Є.А., звіт про проведену роботу розпорядника майна Шевчука Т.І. та протокол засідання комітету кредиторів ТДВ «Інтер-А».

19.04.2021 р. керуючий санацією Щепановський Є.А., розпорядник майна та боржник не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка згаданих осіб не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні присутні кредитори висловились за введення ліквідаційної процедури та визнання ТДВ «Інтер-А» банкрутом.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 порушено провадження у справі № 926/1908-б/14 про банкрутство ТДВ "Інтер-А", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2018 у справі № 926/1908-б/14 припинено процедуру розпорядження майном ТДВ "Інтер-А", введено процедуру санації боржника строком на шість місяців до 07.06.2019, призначено керуючим санацією - директора боржника Щепановського Є.А., а розпорядником майна боржника залишено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2019 у справі № 926/1908-б/14 затверджено план санації ТДВ "Інтер-А", розроблений керуючим санацією Щепановським Є.А., і схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів боржника 01.11.2019. Продовжено строк процедури санації боржника у даній справі до 01.06.2020.

Так, планом санації боржника передбачено наступне.

Необхідно виділення майна забезпечених кредиторів для його подальшої реалізації на їх користь відповідно до чинного законодавства України.

На користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», 03087 м.Київ, вул.Єреванська, 1, в особі Чернівецької обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк», 58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, , в рахунок забезпечених зобов`язань по реєстру кредиторів ТДВ «Інтер-А» виділяється наступне майно:

Транспортні засоби:

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_1

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_2

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_3

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_4

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_5

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_6

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_7

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_8

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_9

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_10

- Автомобіль IVECO Stralis AT440S43N/P, держ.номер НОМЕР_11

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_12

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_13

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_14

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_15

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_16

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_17

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_18

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_19

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_20

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_21

- Напівпричіп марки Mistrall S 392PI, держ. номер НОМЕР_22 ,

На загальну суму 12493800,33 (дванадцять мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі вісімсот) гривень 33 копійки.

На користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, , в рахунок забезпечених зобов`язань по реєстру кредиторів ТДВ «Інтер-А» виділяється наступне майно:

1. Нерухоме майно - склад-магазин, підсобні та офісні приміщення і пункт харчування літ. Б та літ. З загальною площею 4886,70 кв.м. (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н)

2. Товари - металеві стелажні системи у кількості 276 штук та кран козловий ККС - 12.5 (заводський №468), які знаходяться за адресою м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н

3. Транспортні засоби :

- легковий автомобіль AUDI А6 (легковий седан) НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 ,

- сідловий тягач - IVECO STRALIS, шасі № НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 ;

- цистерна напівпричіп MISTRAL, шасі № НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 ;

- сідловий тягач - IVECO STRALIS, шасі № НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 ,

- напівпричіп MISTRAL, шасі № НОМЕР_31 , реєстраційний номер НОМЕР_32 ;

- сідловий тягач - IVECO STRALIS, шасі № НОМЕР_33 , реєстраційний номер НОМЕР_34 ,

- напівпричіп MISTRAL, шасі № НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 ;

- сідловий тягач - IVECO STRALIS, шасі № НОМЕР_37 , реєстраційний номер НОМЕР_38 ,

- цистерна напівпричіп MISTRAL, шасі № НОМЕР_39 , реєстраційний номер НОМЕР_40 ;

- сідловий тягач - IVECO STRAUS, шасі № НОМЕР_41 , реєстраційний номер НОМЕР_42 ,

- цистерна напівпричіп MISTRAL, шасі № НОМЕР_43 , реєстраційний номер НОМЕР_44 ,

На загальну суму 17 982 913,00 (сімнадцять мільйонів дев`ятсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот тринадцять) гривень 00 копійки.

Таким чином, вимоги забезпечених кредиторів ТДВ «Інтер-А» повністю задовольняються за рахунок виділу майна, для його подальшої реалізації та перерахування коштів на їх користь.

Виділення та реалізації майна забезпечених кредиторів має відбуватися у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Вимоги незабезпечених кредиторів повністю задовольняються за рахунок консолідації непогашеної заборгованості на ТОВ «ТД «Боянівка» та подальшого внесення заборгованості у статутний фонд ТДВ «Інтер-А».

До закінчення процедури санації ТДВ «Інтер-А», до 01.06.2020 р., розміри часток ТОВ «О.П.», ТОВ «ТД «Боянівка» та ОСОБА_1 у статутному фонді ТДВ «Інтер-А» визначаються пропорційно до розміру внесення заборгованості і складають, відповідно, ТОВ «О.П.» - 54,25% (4 482 448 гривень), ТОВ «ТД «Боянівка» - 45,65% (3 771 888 гривень), ОСОБА_1 - 0,1% (7800 гривень) статутного фонду підприємства та відбувається перетворення підприємства у товариство з обмеженою відповідальністю.

На першому етапі, після затвердження плану Комітетом кредиторів ТДВ «Інтер-А» та Господарським судом Чернівецької області, передбачено здійснення виділу майна забезпечених кредиторів для його реалізації (пункт 3.4. плану санації), відповідно, його викуп або придбання на ринку аналогічних основних фондів за рахунок ТОВ «ТД «Боянівка». Окрім цього, до 01.06.2020 р. відбудеться консолідація наявних боргових зобов`язань конкурсних кредиторів ТДВ «Інтер-А» (за винятком заборгованості перед ТОВ «О.П.») у ТОВ «ТД «Боянівка» із їх внесенням у статутний фонд підприємства.

Також в межах цього етапу ТОВ «О.П.» здійснює внесення наявної заборгованості у Статутний фонд ТДВ «Інтер-А» до 01.06.2020 р.

Таким чином, виконання заходів, передбачених цим планом, забезпечить виконання всіх зобов`язань ТДВ «Інтер-А» перед кредиторами у термін до 01.06.2020 р.

На другому етапі в межах 2-3 кварталу 2020 року передбачено здійснення фінансування придбання та інсталяції обладнання за рахунок коштів ТОВ «О.П.» на суму 24 591 600 гривень.

Вартість цієї інвестиції, разом із вартістю боргу ТДВ «Інтер-А» на користь ТОВ «О.П.» в сумі 4 482 448 гривень на третьому етапі (4 квартал 2020 року) кінцево сформує внесок ТОВ «О.П.» до Статутного фонду ТДВ «Інтер-А» у розмірі 45,92% одночасно із внеском ТОВ «ТД «Боянівка» у сумі 34238 601 гривня на 54,08% Статутного фонду ТДВ «Інтер-А» (дані можуть бути відкориговані у залежності від фактичного обсягу внесення).

Поряд із вищевказаним, передбачено надання ТОВ «О.П.» поворотної безвідсоткової фінансової позики на користь ТДВ «Інтер-А» в сумі 5 000 000 гривень у 2 кварталі 2020 року, 7 000 000 гривень у 3 кварталі 2020 р. із поверненням цієї позики через 1 рік у 2 кварталі 2021 р.

29.05.2020 керуючий санацією Щепановський Є.А. звернувся до суду з клопотанням про затвердження змін до плану санації ТДВ "Інтер-А" (із змінами, пов`язаними із виділенням забезпечених речей із майна боржника), схвалені рішенням комітету кредиторів ТДВ "Інтер-А" від 29.05.2020, та продовження санації ТДВ "Інтер-А" до 01.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі № 926/1908-б/14 відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією Щепановського Є.А. про затвердження змін до плану санації ТДВ "Інтер-А" та продовження санації ТДВ "Інтер-А" до 01.10.2020.

Провадження у цій справі здійснювалось відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).

З 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) пунктом 4 Прикінцевих і перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, з 21 жовтня 2019 року при переході з судової процедури санації до судової процедури ліквідації застосуванню підлягають відповідні норми КУзПБ.

Ст. 1 КУзПБ містить визначення термінів для цілей цього закону, зокрема, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 57 КУзПБ за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити:

відомості про виконання плану санації;

баланс боржника на останню звітну дату;

розрахунок прибутків і збитків боржника;

відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами;

відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника;

відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить одну з таких пропозицій про:

прийняття рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника;

звернення до закінчення строку процедури санації до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

Керуючим санацією Щепановським Є.А. подано звіт керуючого санацією. Із поданого звіту вбачається, що жоден пункт плану санації не виконано. Висновком звіту керуючого санацією Щепановського Є.А. є визнання ТДВ "Інтер-А" банкрутом і введення процедури ліквідації підприємства.

Отже, судова процедура санації не призвела до задоволення вимог кредиторів, відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч.ч. 4-5 ст. 57 КУзПБ звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації. За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:

закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, збори кредиторів можуть прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

16.04.2021 р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол б/н), на якому прийнято звіт розпорядника майна ТДВ "Інтер-А" до уваги та вирішено внести до господарського суду Чернівецької області клопотання про визнання ТДВ "Інтер-А" банкрутом та введення процедури його ліквідації. При цьому слід зазначити, що у згаданому протоколі другим питанням порядку денного був розгляд звіту керуючого санацією - директора ТДВ "Інтер-А" Щепановського Є.А. Однак у самому протоколі по другому питанню вказано, що вирішено прийняти звіт розпорядника майна ТДВ "Інтер-А" до уваги. Отже, має місце описка у вирішенні другого питання порядку денного.

Судовим слуханням встановлено, що звіт керуючого санацією зборами кредиторів не розглядався, збори кредиторів не приймали рішення щодо подальшої судової процедури.

Якщо зборами кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду протягом 15 днів з дня закінчення строку процедури санації, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ч. 6 ст. 57 КУзПБ).

У разі закінчення строків процедури санації, передбачених планом санації, та за умови відсутності клопотання зборів кредиторів про продовження строків процедури санації у зв`язку із схваленням відповідних змін до плану санації господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 11 ст. 57 КУзПБ).

Відповідно до балансу боржника станом на 31.12.2020 р. актив останнього становлять 9250,1 тис. грн., тоді як сума кредиторських вимог становить 38 770 928,60 грн. Таким чином, має місце наявність ознак банкрутства - неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТДВ "Інтер-А" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 02.04.2021 р. погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Саламановича О.Г. для призначення ліквідатором ТДВ "Інтер-А".

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Так, суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Саламановича О.Г., встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТДВ "Інтер-А" арбітражного керуючого Саламановича О.Г.

При цьому суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Шистопала П.М. та Гупала Т.В., виходячи з того, що комітет кредиторів узгодив кандидатуру арбітражного керуючого Саламановича О.Г. Також судом враховано, що арбітражний керуючий Саламанович О.Г. зареєстрований у м. Чернівці, а арбітражний керуючий Шистопал П.М. зареєстрований у м. Дніпро, арбітражний керуючий Гупало Т.В. - у м. Львів, які є значно відділеними від м. Чернівці, де знаходиться боржник. Як наслідок, призначення згаданих вище арбітражних керуючих утруднить виконання функцій ліквідатора.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. ст. 48, 57, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації ТДВ "Інтер-А".

2. Припинити повноваження керуючого санацією Щепановського Є.А.

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Саламановича О.Г.

4. Визнати Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-А" (, вул. Миколаївська, 36 Н, м. Чернівці) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 19.04.2022 р.

5. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (м. Чернівці, вул. Шептицького, 3, свідоцтво № 1029 від 12.06.2013 р).

6. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.

7. Підприємницьку діяльність банкрута ТДВ "Інтер-А" завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 19.04.2021 р.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10.Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТДВ "Інтер-А" банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12.Копію постанови направити банкруту, керуючому санацією Щепановському Є.А., арбітражним керуючим Саламановичу О.Г., Шистопалу П.М., Гупалу Т.В., кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А. Бутирський