overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/66/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021

по справі № 923/66/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Буленкової Вікторії Вікторівни

до: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонської міської ради

про стягнення 157 888 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 по справі №923/66/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/66/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/66/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/66/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 по справі №923/66/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/66/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1691/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.)

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгродім ХК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року справу призначено до розгляду на 28.04.2021 року.

29.03.2021 до суду через електрону пошту від представника ОСОБА_1 , адвоката Іванишина О.О.. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Так, у вказаній заяві, останній зазначив, що завірена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та оригінал ордера на підтвердження повноважень представника знаходиться в матеріалах справи.

Дійсно, матеріали справи містять ордер серія ЗР №53232 від 09.11.2020, в якому зазначено що адвокат Іванишин О.О. надає ОСОБА_1 правову допомогу у Господарському суді Одеської області» (т.8, а.с. 24).

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

У наявному в матеріалах справи ордері на надання правової допомоги чітко визначений орган, в якому надається правова допомога - Господарський суд Одеської області, та не зазначено відомостей про надання адвокатом правової допомоги у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Таким чином, матеріали справи не містять, а адвокатом Іванишиним О.О. не надано належного ордеру на підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія залишає заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка підписана адвокатом - Іванишиним О.О., без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/268/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р.

по справі № 923/268/21

за заявою Приватного підприємства «Херсонські дітки», м. Херсон

до боржника Приватного підприємства «Щасливе дитинство», м. Херсон

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р. у справі № 923/268/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Херсонської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 923/268/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/268/21. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р. до надходження матеріалів справи № 923/268/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1062/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021

по справі №923/1062/14

за заявою Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. Горького»

до Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відсторонення арбітражного керуючого Менчака В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 12.04.2021.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Так колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не підписана представником Михайловою В.В., що також підтверджується актом про виявлення недоліків складеним Відділом документообігу (канцелярією) від 12.04.2021.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021 у справі №923/1062/14 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021 у справі №923/1062/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/878/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2021, прийняте головуючим суддею Шаратовим Ю.А., суддями Гутом С.Ф., Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 18.01.2021,

у справі №916/878/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 160 680 225,01 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2021 у справі №916/878/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 160680225,01 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 06.04.2021 розгляд справи №916/878/20 призначено на 21.04.2021 о 10:30.

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. з 19.04.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №109 від 20.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/878/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/878/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В. до свого провадження справу №916/878/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/867/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2021, прийняту суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 11.02.2021,

у справі №916/867/18

за позовом: керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

до відповідача: BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD

про стягнення 2956,80 доларів США, що еквівалентно 77455,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Компанії "BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 у справі №916/867/18, якою задоволено заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного регіону Чорного моря (вх.№2-35/21 від 13.01.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 06.04.2021 розгляд справи №916/867/18 призначено на 21.04.2021 о 12:00.

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. з 19.04.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №110 від 20.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/867/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/867/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В. до свого провадження справу №916/867/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2021 р. Справа№ 911/2259/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 14.04.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.10.2020 (повний текст складено 24.12.2020)

у справі №911/2259/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації

2) Обухівської районної державної адміністрації

до Приватного акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів"

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №911/2259/19 за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020, розгляд якої було призначено на 14.04.2021.

Позивач-2 в судове засідання 14.04.2021 не з`явився.

В судове засідання з`явився представник позивача-1, прокуратури та відповідача, які надали свої пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника позивача-2, апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2259/19 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі №911/2259/19 на 01.06.2021 о 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2021 р. Справа№ 912/2438/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 14.04.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі №912/2438/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Кіровоградської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 845 591,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №912/2438/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020, розгляд якої було призначено на 14.04.2021.

Позивач в судове засідання 14.04.2021 не з`явився.

В судове засідання з`явився представник прокуратури та відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника позивача, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №912/2438/19 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №912/2438/19 на 09.06.2021 об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/1488/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2021 р.

у справі № 910/1488/21 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 2953197,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2021 р.

у справі № 910/1488/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021,апеляційну скаргу у справі №910/1488/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 "Перехідних положень" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1488/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" квітня 2021 р. Справа № 925/504/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 р. у справі № 925/504/19, яка набрала законної сили 10.03.2021 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.03.2024 р.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" квітня 2021 р. Справа№ 925/504/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 р. у справі № 925/504/19, яка набрала законної сили 10.03.2021 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.03.2024 р.
Суддя Л.В. Кропивна