ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2021 Справа № 908/797/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька 40 (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 23.03.2021) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька 40 до Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладений у вересні 2017 року між співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40, від імені яких діяв заступник Запорізького міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бородай О.М., уповноважений рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 укласти від імені співвласників багатоквартирного будинку договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, з однієї сторони, і Товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи в , з іншої сторони; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя у строк протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Ладозька 40: 1) примірник технічної документації на багатоквартирний будинок згідно з переліком, визначеним наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 № 176, 2) документ, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, 3) технічний паспорт на багатоквартирний будинок, 4) плани інженерних мереж багатоквартирного будинку.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання вих. № б/н від 23.03.2021 про витребування доказів.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/797/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк: протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) доплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2) направити відповідачу листом з описом вкладення усі копії документів, що долучені до позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що направляються) подати до суду у встановлений вище строк; 3) подати оригінал або належним чином засвідчену копію договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладеним у вересні 2017 між співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40, та Товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя; 4) подати оригінали або належним чином засвідчені копії повідомлень про припинення договору, що направлялися позивачем відповідачу; 5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду. Також вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання вих. № б/н від 23.03.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька 40 про витребування доказів.

Копія ухвали суду від 29.03.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням № 192 про вручення поштового відправлення на адресу позивача, вказану у позовній заяві: 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40.

Також копія ухвали згідно заяви представника позивача адвоката Великанова М.О. від 24.03.2021 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді була направлена вказаному представнику на зазначену ним у заяві електронну адресу. Згідно довідки про доставку електронного листа документ був доставлений до електронної скриньки 29.03.2021.

Вказане поштове відправлення з копією ухвали від 29.03.2021 було вручено представнику позивача 01.04.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, ухвала суду від 29.03.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 29.03.2021 на електронну адресу та 01.04.2021 поштовим повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 12.04.2021 року (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд враховує, що звертаючись до суду з позовною заявою, позивач мав дотриматися, зокрема приписів п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України та додати до позовної заяви докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, подати докази на підтвердження направлення відповідачу усіх копій документів, що долучені до позовної заяви. Позивач також мав дотриматися приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України та зобов`язаний був додати до позовної заяви усі наявні у нього докази.

Позивач вказаних приписів не дотримався.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У строк, встановлений ухвалою суду від 29.03.2021, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 23.03.2021) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька 40 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 23.03.2021) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладозька 40 і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вих. № б/н від 23.03.2021) з додатками, згідно переліку, всього на 60 арк., у т.ч. оригінали фіскального чеку від 24.03.2021, поштової накладної № 098 від 24.03.2021, опису вкладення від 24.03.2021; клопотання (вих. № б/н від 23.03.2021) про витребування доказів; заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 24.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 19.04.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко