номер провадження справи 9/4/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2021 Справа № 908/159/21

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства Водоканал, (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада, (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Гриценко О.І.;

від відповідача: Балховітіна В.Г.;

від третьої особи: Стеценко І.В.;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради з позовними вимогами про зобов`язання відповідача прийняти від позивача майно згідно наведених переліків, шляхом підписання актів №№ 1, 2 прийому-передачі майна, що входить до складу систем водопостачання населених пунктів Кушугум, Балабине, Малокатеринівка, за договором позички № 1 від 30.06.2015.

Ухвалою суду від 25.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/159/21, присвоєний номер провадження 9/4/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізьку обласну раду. Ухвалою суду від 23.02.2021 підготовче засідання відкладено на 16.03.2021. Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.04.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 07.04.2021. Ухвалою суду від 07.04.2021 підготовче засідання відкладено на 21.04.2021.

16.04.2021 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.

21.04.2021 до суду від позивача надійшло заперечення щодо клопотання про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні 21.04.2021 представник відповідача підтримав подане клопотання про призначення експертизи, представник позивача заперечив проти клопотання відповідача, представник третьої особи підтримав клопотання відповідача.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/159/21 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/159/21 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва