ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 924/40/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин

до Фізичної особи - підприємця Козак Марти Володимирівни м. Нетішин

про стягнення боргу зі сплати орендної платив розмірі - 27005,55 грн., штрафу у розмірі - 5401,11 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі - 593,17 грн., пеня в розмірі - 3274,49 грн., інфляційні втрати в розмірі - 818,11 грн., всього разом - 37092,43 грн.;

про стягнення витрат на утримання орендованого нерухомого майна в розмірі - 3860,10 грн., наданих комунальних послуг в розмірі - 3170,68 грн., пеню за несвоєчасну сплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна (експлуатаційні витрати) та комунальні послуги в розмірі 859,75 грн., всього разом - 7890,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.01.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин до Фізичної особи - підприємця Козак Марти Володимирівни м. Нетішин про стягнення боргу зі сплати орендної плати в розмірі - 27005,55 грн., штрафу у розмірі - 5401,11 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі - 593,17 грн., пеня в розмірі - 3274,49 грн., інфляційні втрати в розмірі - 818,11 грн., всього разом - 37092,43 грн.; про стягнення витрат на утримання орендованого нерухомого майна в розмірі - 3860,10 грн., наданих комунальних послуг в розмірі - 3170,68 грн., пеню за несвоєчасну сплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна (експлуатаційні витрати) та комунальні послуги в розмірі 859,75 грн., всього разом - 7890,53 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.21р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

19.04.21 року від представника позивача - Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" - Загребельного В.В. надійшла заява, в якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 19.04.21р. об 11:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено та враховується наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до розділу 3 п.п. 1, 2, 3, 4 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За визначенням розділу 2 п. 2 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду "система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Водночас, судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференції зв`язку" на дату 19.04.21р. о 11:00 год. у господарському суду Хмельницької області вже створені заявки на проведення відеоконференцзв`язку по інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною заяви про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" - Загребельного В.В. від 19.04.21 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2- позивачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, пр -т Незалежності, буд. 22)

3- відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

4 - представнику позивача Загребельному В.В. (35800, м. Острог, Рівненська обл., вул. Татарська, буд. 69/3).

Всім рекоменд. з повідомленням.