ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції

"20" квітня 2021 р. Справа № 902/518/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.02.2021 р. постановлену суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складений 16.02.2021 р.

у справі № 902/518/19

за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області

до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Релігійна організація "Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного смт Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України"

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.02.2021 р. у справі № 902/518/19 внесено виправлення в п`ятий абзац третього аркуша ухвали суду від 17.12.2019 по справі № 902/518/19, замінено частину речення: "суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 902/518/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/657/19" на "суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 902/518/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/657/19, від якого залежить вирішення справи № 902/518/19, а саме остаточного вирішення справи № 902/657/19".

Внесено виправлення в пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 у справі № 902/518/19, викладено його в наступній редакції: "2. Зупинити провадження у справі № 902/518/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/657/19, від якого залежить вирішення справи № 902/518/19."

Відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 902/518/19.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 11.02.2021 р., позивач Релігійна громада Української Православної Церкви смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.02.2021 р. та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, пояснивши, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 12.03.2021 р. наручно, що підтверджується відміткою про отримання на останньому аркуші ухвали у справі.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції в судовому засіданні 11.02.2021 р. і проголошена у вступній та резолютивній частинах, повний текст складений 16.02.2021 р. Повний текст ухвали не направлявся сторонам, що підтверджується, зокрема, актом № 158/2021 Господарського суду Вінницької області, де зазначено, що у зв`язку з недостатнім фінансування на поштові марки учасникам справи не направлені копії ухвали від 11.02.2021 р.

Колегія суддів встановила, що матеріали справи не містять доказів які б спростовували твердження сторони, тобто - відсутні докази направлення йому процесуальних документів поштою чи іншими засобами зв`язку.

Скаржник одержав повний текст ухвали 12.03.2021 р. наручно, що підтверджується відміткою про отримання з підписом представника на останньому аркуші ухвали /а.с. 226 у т.1/. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 20.03.2021 р., тобто - в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини, на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини, як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга скаржника відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/518/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 270 ГПК України. Разом з тим, колегія суддів вважає, що наявні підстави для призначення її до розгляду.

Керуючись ст.8, 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Релігійній громаді Української Православної Церкви строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.02.2021 р. у справі № 902/518/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.02.2021 р. у справі № 902/518/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" травня 2021 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.