ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" з грошовими вимогами в загальній сумі 503 289,67 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "Східна торгівельна компанія": Вороновська О.В., ордер серія АЕ №1064850 від 12.04.2021

від кредитора ТОВ "Гудвіл- Інвест": Аркіна Л.О., ордер серія ДП №000025 від 12.04.2021

від кредитора ТОВ "Зовнішторгресурс": Устинова Ю.А., угода про надання правової допомоги б/н від 15.03.2021, довіреність б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Зовнішторгресурс": Притула В.І., ордер серія ДП №000031 від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "Борисфен Трейдінг": Устинова Ю.А., ордер серія АЕ №1060622 від 18.03.2021

від кредитора ТОВ "Фрателлі Консорціум": Удовіченко О.А., довіреність №02 від 08.04.2021

від кредитора ТОВ- підприємство "Ізумруд ЛТД": Омельченко І.В., довіреність б/н від 23.03.2021

від кредитора ТОВ "Київський БКК": Олефіренко О.В., довіреність №24-06/21 від 22.02.2021

від кредитора ПП "ЕВАНС М": Місяць А.П.

від кредитора ТОВ "СНЕК ПРОДАКШН": Устинова Ю.А., довіреність б/н від 15.03.2021

від кредитора ТОВ "ДАНА БЕЛ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Ананда Оіл": не з`явився

від кредитора ТОВ "Максіма Клінінг Сервіс": не з`явився

від кредитора ТОВ "СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Валкріс Люкс": не з`явився

від кредитора "М МІК ТРЕЙДІНГ": не з`явився

від кредитора ТОВ "ПРИВАТ- ТІМ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Компанія "РІДНА ЇЖА": не з`явився

від арбітражного керуючого: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" надійшла заява вих.№ 18 від 11.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 503 289,67 грн, з яких: 498 749,67 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 503 289,67 грн, з яких: 498 749,67 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні 12.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фінансово-господарські відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Рідна їжа» (), надалі КРЕДИТОР і Дочірнім підприємством «Рітейл центр» (), надалі БОРЖНИК, проводились на підставі наступних прямих господарських договорів (далі по тексту Договори), сторонами яких є КРЕДИТОР і БОРЖНИК:

1. Договір про переведення боргу б/н від 01.04.2020 - трьохсторонній договір, в якому БОРЖНИК є Новим боржником КРЕДИТОРА, Первісний боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс груп», ().

2. Договір № РЦ 041409 від 02.03.2020 в якому КРЕДИТОР є Постачальником, а БОРЖНИК -Покупцем.

3. Договір ВЗ РЦ041409 від 02.03.2020, в якому КРЕДИТОР - Замовник, а БОРЖНИК- Виконавець по наданню організаційно-аналітичних маркетингових послуг.

4. Договір Л РЦ041409 від 02.03.2020, в якому КРЕДИТОР - Замовник, а БОРЖНИК - Виконавець логістичних послуг.

5. Договір М РЦ041409 від 02.03.2020, в якому КРЕДИТОР - Замовник, а БОРЖНИК- Виконавець маркетингових послуг.

6. Договір РП РЦ041413 від 02.03.2020 з Додатковими Угодами , в якому КРЕДИТОР - Замовник, а БОРЖНИК - Виконавець послуг по просуванню торгових марок Замовника (Копія додається).

7. Договір №110200099 від 17.01.2014 з Додатковими угодами між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» () і Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рідна їжа» ()( Копія додається), непогашені грошові зобов`язання по якому станом на 01.04.2020 Договором про переведення боргу б/н від 01.04.2020 переведені на БОРЖНИКА.

8. Договір факторингу №31/17 від 27.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СІТІ ГРУП" () і Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" () , в якому перше із згаданих підприємств - Фактор (передає грошові кошти Клієнту , а друге Клієнт (Кредитор) - відступає Фактору право вимоги (в даному випадку право вимоги Боржника).

Відповідно до додатку 4, який міститься в матеріалах справи від 29.04.2020 це право вимоги Боржника за Договором переведення боргу б/н від 01.04.2020 і Договором №РЦ 041409 від 02.03.2020 в період 29.04.2020 - 31.12.2020 яке уступається Фактору на умовах Договору факторингу №31/17 від 27.04.2017.

1.Договір про переведення боргу б/н від 01.04.2020: Непогашені грошові зобов`язання Первісного Боржника ТОВ «АСТЕРС ГРУП» по Договору №110200099 від 17.01.2014 станом на 01.04.2020. Сума зобов`язань : 560 450,69 грн.

Відповідно до умов Договору про переведення боргу б/н від 01.04.2020 це - оплата вартості товару, поставленого по Договору №110200099 від 17.01.2014, не сплаченого Первісним Боржником станом на 01.04.2020.

Сторонами підписаний Акт звіряння взаємних розрахунків між Боржником і Кредитором по Договору про переведення боргу б/н від 01.04.2020, яким Боржник підтверджує взяте на себе грошове зобов`язання перед Кредитором в сумі 560 450,69 грн.

2. Договір №РЦ 041409 від 02.03.2020: Загальна вартість отриманого товару за виключенням поверненого товару на умовах договору. Сума зобов`язань : 877 712,66 грн.

Інформація, надана в даних документах підтверджує, що Кредитором повністю виконані всі умови поставки (п .7.9 ) Договору №РЦ 041409 від 02.03.2020: Постачальником (Кредитором) дотримуються процедурні вимоги (в т.ч. електронний документообіг), товар - відповідної якості, регулярно замовляється Покупцем (БОРЖНИКОМ), поставлений у відповідності із Замовленнями Покупця, узгоджуються і підписуються з накладанням електронного цифрового підпису електронні Прибуткові накладні, складаються і реєструються відповідні податкові документи з використанням узгоджених сторонами систем електронного документообігу та звітності.

Погашення зобов`язань боржника.

1. Договір ВЗ РЦ041409 від 02.03.2020: Взаємозалік вартості наданих інформаційно -аналітичних маркетингових послуг . Сума взаємозаліку - 48 274,03 грн.

Підтвердженням правильності визначення КРЕДИТОРОМ вартості суми взаємозаліку є співставлення її з умовами Договору ВЗ РЦ041409 від 02.03.2020. Відповідно до п. 3.1 договору - це 5, 5% від вартості поставленого товару по Договору № РЦ 041409 від 02.03.2020 48 274,03 грн = 877 71,66x0,055.

2. Договір Л РЦ041409 від 02.03.2020 Взаємозалік вартості наданих логістичних послуг . Сума взаємозаліку 48 274,03 грн.

Підтвердженням правильності визначення КРЕДИТОРОМ вартості суми взаємозаліку є співставлення її з умовами Договору Л РЦ041409 від 02.03.2020. Відповідно до п. 3.1 договору - це 5, 5% від вартості поставленого товару по Договору № РЦ 041409 від 02.03.2020 48 274,03 грн = 877 712,66 x 0,055.

3. Договір М РЦ041409 від 02.03.2020: Взаємозалік маркетингових послуг. Сума взаємозаліку 105 325,24 грн.

Підтвердженням правильності визначення КРЕДИТОРОМ вартості суми взаємозаліку є співставлення її з умовами Договору М РЦ041409 від 02.03.2020. Відповідно до п. 3.1 договору - це 12% від вартості поставленого товару по Договору № РЦ 041409 від 02.03.2020 105 325,25 грн = 877 712,66 x0,12.

4. Договір РП РЦ041413: Взаємозалік вартості наданих епізодичних послуг по просуванню торгових марок . Сума взаємозаліку - 6 538,28 грн.

Це вартість епізодичних послуг, узгоджених відповідно до Додаткових умов до Договору РП РЦ041413.

Всього погашено зобов`язань зарахуванням вартості послуг 208 411,68 грн (двісті вісім тисяч чотириста 11 гривень 68 копійок)

Взаємозалік вартості отриманих послуг проведений у відповідності з вимогами п. 18.1 Договору № РЦ 041409 від 02.03.2020, що підтверджені п. 3.2. і 3.3 Договору ВЗ РЦ041409 від 02.03.2020. п. 3.2 і 3.3 Договору Л РЦ041409 від 02.03.2020 , п. 3.2 і 3.3 М РЦ04І409 від 02.03.2020, п.3.2, 3.3 і 3.4 Договору РП РЦ041413 від 02.03.2020.

Інших фінансових обов`язків перед БОРЖНИКОМ у КРЕДИТОРА в період 02.03.2020 -18.01.2020 не було.

7.Договір факторингу №31/17 від 27.04.2017: Здійснено фінансування КРЕДИТОРА в період 29.04.2020 - 31.12.2020 на суму 731 000,00 грн в т.ч. 694 450,00 грн - перераховано на рахунок КРЕДИТОРА; 36 550,00- оплата послуг Фактора відповідно до умов Договору факторингу №31/17 від 27.04.2017.

Фінансування здійснене в повному обсязі відповідно Додаткових угод №34-№ 41 за період 29.04.2020 - 31.12.2020

Загальна сума фінансування по Договору факторингу №31/17 від 27.04.2017 за період 29.04.2020-узгоджується з даними Фактора, наданими в Акті звіряння розрахунків станом на 31.12.2020.

Таким чином, загальна сума коштів, включених кредитором в рахунок погашення зобов`язань боржника становить: 208 411,68 грн + 731 000,00 грн = 939 411,68 грн.

На підставі наданих доказів, підтверджених первинними документами, копіями договорів, сума непогашених зобов`язань боржника станом на 18.01.2021 становить: 1 438 161,35 грн - 939 411,68 грн = 498 749,67 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" , яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 498 749,67 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 498 749,67 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 16.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова