ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/914/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Комплекс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімексімпорт», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про стягнення 132433,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексімпорт про стягнення 132433,01 грн., з яких 100000,00 грн. безпідставно набутих коштів, 10333,00 грн., 3% річних та 22100,01 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем було помилково перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 138361,54 грн. за виконані роботи згідно рахунку-фактури № 7 від 28.09.2017 р. та № 3 від 28.09.2017 р., проте з відповідачем не було укладено договору на виконання робіт, а рахунків № 7 від 28.09.2017 р. та № 3 від 28.09.2017 р. позивач від відповідача не отримував. Таким чином, посилаючись на ст.ст. 625, 1212 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 100000,00 грн. безпідставно набутих коштів, 10333,00 грн., 3% річних та 22100,01 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Комплекс» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано надати до суду докази сплати судового збору та докази направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

15.04.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору та докази направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 05.04.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.2021 р. об 11:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева