УХВАЛА

м. Київ

23.04.2021Справа № 910/6447/21

За заявою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Зацікавлені особи, яких стосуються заходи забезпечення:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД»

Філія «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» (далі - заявник, ПАТ «УКРТАТНАФТА») 21.04.2021 звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви № 14/11-138 від 19.04.2021 (далі - заява про забезпечення позову).

Відповідно до заяви про забезпечення позову заявник просить суд:

- заборонити Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40081347) вчинення будь-яких дій, спрямованих на укладання та виконання договорів про закупівлю за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товару: 0930000-9 - Нафта і дистиляти (дизельне паливо), що проводяться в електронній системі закупівель «Prozorro» за ідентифікаторами №№ UA-2020-10-23-009657-a, UA-2020-10-23-005092-с та UA-2020-10-23-009412-а, в тому числі, але не виключно: підписувати договори про закупівлю (договори поставки) та будь-які додаткові угоди/додатки/специфікації до цих договорів; надавати ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД» відповідні рознарядки за таким договорами; отримувати від «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД» забезпечення виконання договорів поставки (договірне забезпечення) у вигляді завдатку у розмірі 5% від вартості договору про закупівлю та укладати відповідні договори про надання завдатку, як забезпечення виконання договорів поставки; заборонити приймати та оплачувати товар, отриманий за такими договорами поставки, - до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» до Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання торгів недійсними;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 38489035) вчинення будь-яких дій, спрямованих на укладання та виконання договорів про закупівлю за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товару: 0930000-9 - Нафта і дистиляти (дизельне паливо), що проводяться в електронній системі закупівель «Ргогогго» за ідентифікаторами №№ UA-2020-10-23-009657-a, UA-2020-10-23-005092-с та UA-2020-10-23-009412-а, в тому числі, але не виключно: підписувати договори про закупівлю (договори поставки) та будь-які додаткові угоди/додатки/специфікації до цих договорів; здійснювати будь-які дії на виконання банківських гарантій; вносити забезпечення виконання договорів поставки (договірне забезпечення) у вигляді завдатку у розмірі 5% від вартості договору про закупівлю та укладати відповідні договори про надання завдатку, як забезпечення виконання договорів поставки; отримувати від Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідні рознарядки за таким договором; здійснювати постачання за такими договорами, - до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» до Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання торгів недійсними.

В якості зацікавлених осіб, яких стосуються заходи забезпечення, у заяві зазначено:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕНЕРГО ТРЕЙД»

Філія «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

22.04.2021 через відділ діловодства суду від ПАТ «УКРТАТНАФТА» (заявника) надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просив суд залучити до заяви про забезпечення позову оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

Клопотання заявника судом задоволене.

23.04.2021 через відділ діловодства суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця» в особі Філії «ЦЗВ») надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову у справі № 910/6447/21. Відповідно до наведених заперечень АТ «Українська залізниця» в особі Філії «ЦЗВ» просило суд відмовити ПАТ «УКРТАТНАФТА» у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, приписами частини 2 наведеної статті визначено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України з огляду на наступне.

Судом встановлено, заяву про забезпечення позову подано заявником до пред`явлення позову до господарського суду.

Однак, у заяві про забезпечення позову заявником не вказано осіб, які можуть отримати статус учасника справи, натомість фактично вказано зацікавлених осіб, яких стосуються заходи забезпечення.

Додатково суд звертає увагу, що у якості зацікавленої особи, якої стосуються заходи забезпечення заявником вказано Філію «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка не є юридичною особою.

Разом з цим, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною другою статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з статтею 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1). До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч. 4).

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 4 статті 91 ЦК України).

Статтею 95 ЦК України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1). Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч. 3). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч. 5).

Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» про забезпечення позову до подання позовної заяви № 14/11-138 від 19.04.2021 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» про забезпечення позову до подання позовної заяви № 14/11-138 від 19.04.2021 та додані до неї документи - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега