ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 квітня 2021 року м.Харків Справа № 22/41б/2011(12/82б)

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Марківського об`єднаного управління
пенсійного фонду України Луганської області
до боржника - Приватного підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Оптиміст",
м. Довжанськ (м. Свердловськ ) Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд клопотання ліквідатора банкрута М.В. Сидоренка від 06.04.2021 №02-01/84, про проведення судового засідання у справі №22/41б/2011(12/82б) в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 01.11.2011 у справі №22/41б/2011(12/82б) боржника Приватне підприємство Сільськогосподарське підприємство Оптиміст, м. Свердловськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 01.112012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи №22/41б/2011(12/82б) про банкрутство боржника ПП Сільськогосподарське підприємство Оптиміст, м. Свердловськ Луганської області, з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури призначено у засіданні суду на 14.08.2014, але призначене засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №22/41б/2011(12/82б) про банкрутство ПП Сільськогосподарське підприємство Оптиміст призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2017 відновлено матеріали справи №22/41б/2011(12/82б) про банкрутство ПП Сільськогосподарське підприємство Оптиміст в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 01.01.2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.03.2021 призначено розгляд справи на 27.04.2021, на 12 годин 20 хвилин.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута М.В. Сидоренка від 06.04.2021 №02-01/84, про проведення судового засідання у справі №22/41б/2011(12/82б) в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.04.2021, на 12 годин 20 хвилин, забезпечення якої доручити Північному апеляційному господарському суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та те, що клопотання ліквідатора банкрута М.В. Сидоренка від 06.04.2021 №02-01/84, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора банкрута М.В. Сидоренка від 06.04.2021 №02-01/84, про проведення судового засідання у справі №22/41б/2011(12/82б) в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.04.2021, на 12 годин 20 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору Сидоренко М.В. (вул. Березняківська, 2/40, м. Київ, 02152);

3 - Північному апеляційному господарському суду (м. Київ вул. Шолуденка, буд.1, "А", 04116).