ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 914/1176/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» від 17.03.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 (повний текст рішення складено 25.02.2021, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/1176/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка», м. Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про - визнання дій ПрАТ «Львівський холодокомбінат» із виробництва та введення в цивільний оборот продукції-виробу (морозива) «Віg Stаг» порушенням прав інтелектуальної власності на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка»;

- визнання дій Приватного акціонерного товариства «Львівськй холодокомбінат» щодо реалізації (продажу) продукції - виробу (морозива) «Віg Stаг» порушенням прав інтелектуальної власності на промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка»;

- заборону Приватному акціонерному товариству «Львівській холодокомбінат» здійснювати виробництво, реалізацію та введення в цивільний обіг будь-яким способом продукції - виробів (морозива) « Віg Stаг », які порушують права інтелектуальної власності на промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка»;

- вилучення із цивільного обігу та знищити продукцію-вироби (морозиво) «Віg Stаг», яке вироблене та введене в цивільний обіг Приватним акціонерним товариством «Львівській холодокомбінат» з порушенням прав інтелектуальної власності на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласунка".

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласунка» подано апеляційну скаргу від 17.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/1176/20. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 29.03.2021 у даній справі апелянтом подано заяву (вх.ЗАГС №01-04/2691//21 від 15.04.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Крім того, до апеляційної скарги апелянтом долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі №914/1176/20, в якій останній покликається на те, що повний текст рішення від 16.02.2021 складено 25.02.2021, копію вказаного рішення засобами поштового зв`язку ним отримано не було, а з повним текстом рішення представник апелянта ознайомилася на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» 26.02.2021.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як було зазначено вище повний текст оскаржуваного рішення складений 25.02.2021, отже в силу приписів ст. 256 ГПК України, строк на його оскарження в апеляційному порядку спливає 17.03.2021. З огляду на те, що апеляційна скарга ТзОВ "Ласунка" надіслана на адресу Західного апеляцінйогог господарського суду 17.03.2021, відтак строк на апеляційне оскарження рішення суду скаржником не пропущено.

З огляду на наведене, колегія суду дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги не є пропущений, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

30.03.2021 представником відповідача подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Ознайомившись із змістом вказаних заперечень, колегія суддів дійшла висновку про те, що викладені у них доводи не впливають на висновок суду про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 176, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» від 17.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/1176/20.

2. Відповідачу - подати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1176/20.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- - оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя М.Б. Желік

Суддя Н.А. Галушко