ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 903/704/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.,

представники учасників справи:

прокурор- Котяй І.В.;

позивач 1- Йонко Я.І.;

позивач 2- Боярчук В.А.;

позивач 3- не з`явився;

третя особа Позивача- Віктюк Р.О.;

відповідач 1- Алексєєнко А.А. ,Василюк І.М. ;

відповідач 2- не з`явився,

третя особа Відповідача 1- не з`явився;

третя особа Відповідача 2- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Баківцівської сільської ради на рішення господарського суду Волинської області від 26.01.2021, повний текст якого складено 05.02.2021, у справі №903/704/20(суддя Слободян О.Г.)

за позовом Керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України м.Київ

2. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області м.Луцьк

3. Національної академії аграрних наук України м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Волинської

державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії

аграрних наук України с.Баківці Луцького р-ну Волинської обл.

до 1. Баківцівської сільської ради с.Баківці Луцького р-ну Волинської обл.

2. Боратинської сільської ради с.Боратин Луцького р-ну Волинської обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів -

1. Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу

Веремчук Сергій Володимирович м.Луцьк

2. Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу

Кухлевська Мирослава Валеріївна м.Луцьк

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації та припинення речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 відкладено розгляд справи №903/704/20 на 19.04.2021.

09.04.2021 та 19.04.2021 від ДП "ДГ "Перемога" надійшли додаткові пояснення, у яких останнє вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та наголошує, що користується земельною ділянкою на праві постійного користування.

Крім того, у день судового засідання 19.04.2021 Прокурор подав клопотання про долу-чення до матеріалів справи висновку експерта від 31.03.2021 за матеріалами кримінальної справи.

19.04.2021 від Боратинської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 19.04.2021 представники Скаржника підтри-мали своє клопотання, подане із апеляційною скаргою про витребування у керівника Волин-ської обласної прокуратури та ГУ Держгеокадастру у Волинській області Книгу реєстрації державних актів на право постійного користування землею підприємств, організацій і установ (п.8 додатків до позовної заяви). Представники апелянта наголошували, що одним із ключових аргументів апеляційної скарги є ймовірність підроблення Книги, а тому апеляційному суду необхідно витребувати її оригінал.

Всі інші учасники справи заперечили проти задоволення такого клопотання; наголошу-вали, що оригінал Книги оглядався судом першої інстанції в судовому засіданні. При цьому, Книга є доказом у кримінальній справі, який не може бути вилучений та долучений як доказ до господарської справи. Вважають, що відсутні докази та підстави вважати, що вказана Книга є підробленою.

Колегія суддів у судовому засіданні 19.04.2021 відмовила у задоволенні клопотання про витребування у керівника Волинської обласної прокуратури та ГУ Держгеокадастру у Волин-ській області Книги реєстрації державних актів на право постійного користування землею підприємств, організацій і установ, у зв`язку із оглядом оригіналу у суді першої інстанції та відсутністю доказів ймовірного підроблення книги.

Крім того, колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання Прокурора про долучення до матеріалів справи висновку експерта від 31.03.2021 за матеріалами кримінальної справи, оскільки такий висновок є новим доказом, а також не відповідає вимогам щодо оформлення документів Міністерства внутрішніх справ України, які надсилаються іншим органам.

Також оголошено, що розгляд клопотання про призначення експертизи буде розглянуто під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встанов-лених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2021 р. о 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.