ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/918/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи в спрощеному провадженні

за позовною заявою комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Закарпатського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород про стягнення суми 15236,44грн. -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 15.236,44грн. основного боргу за Договором про відшкодування витрат Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад За-карпатської обласної ради №03-13-02/037/028, а також за Договором про відшкодування ви-трат Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закар-патської обласної ради на утримання нерухомого майна і прибудинкової території №03-13-02/48 від 18.03.2020, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 549, 551, 599, 610 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/918/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Від відповідача на адресу суду 28.01.2021 надійшов відзив на позов, яким, зокрема, вказав про наявність підстав для залишення позовної заяви Комунальної установи Управління спільною власністю Територіальних громад без руху.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 24.02.2021 року у справі №907/918/20 позовну заяву комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідна ухвала суду у даній справі було направлене позивачу за офіційною електронною адресою, зазначеною в позовній заяві 24.02.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є :1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.03.2021 року.

Позивачем не усунуто виявлені судом недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що комунальною установою Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради не усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення позову комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Закарпатського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород про стягнення суми 15236,44грн. без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позов комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Закарпатського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород про стягнення суми 15236,44грн. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.