ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2967/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоль", м. Світловодськ Кіровоградської області

до Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп", с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за надані сільськогосподарські послуги згідно з договором про надання сільськогосподарських послуг № 7 від 16.07.2020

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (повідомлення) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" про стягнення заборгованості у розмірі 38 400 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

02.04.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти вимог позивача, визнає заборгованість за договором № 7 про надання сільськогосподарських послуг від 16.07.2020 у розмірі 38 400 грн та зазначає, що ним не понесено судових витрат у зв`язку з розглядом справи.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг на підставі договору № 7 про надання сільськогосподарських послуг від 16.07.2020.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору № 7 від 16.07.2020 здійснив послуги планування укосів, що підтверджується підписаними актами здачі-приймання робіт (надання послуг). Загальна вартість наданих послуг, виходячи з умов договору № 7 від 16.07.2020, заявки, актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та виставлених рахунків на оплату № 12 від 16.07.2020 та № 29 від 04.11.2020 складає 92 558 400 грн (з ПДВ).

В свою чергу, ПрАТ "Полтаварибгосп" за наведені вище послуги оплату здійснило частково у розмірі 92 520 000, тобто станом на день подання позову сума заборгованості становить 38 400 грн.

Позиція відповідача

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

16.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросоль" (далі виконавець, позивач) та Приватним акціонерним товариством "Полтаварибгосп" (далі замовник, відповідач) було укладено договір № 7 про надання сільськогосподарських послуг (далі договір).

Згідно з пунктом 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов`язується надати сільськогосподарські послуги на землях замовника, що знаходяться на територіях Бугаївської сільської ради, Святилівської сільської ради та Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської обл., власними силами із застосуванням власних матеріалів, згідно переліку: планування укосів на 9 637, 5 га за ціною 8 000 грн без ПДВ/га , вартістю 77 100 000 грн без ПДВ, у тому числі ПДВ 20% 15 420 000 грн, всього з ПДВ 92 520 000 грн.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що загальна вартість згідно умов договору становить 130 000 000 грн, в т.ч. 20% ПДВ 21 666 666,67 грн.

За умовами пункту 1.3 договору остаточна вартість договору буде визначена в погоджених (підписаних) актах здачі-приймання робіт (наданих послуг).

Відповідно до пункту 1.4 договору послуга вважається наданою після погодження (підписання) акту здачі-приймання робіт (наданих послуг): кількості гектар та якості роботи.

Пунктом 3.1 договору визначено, що акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) складаються сторонами після фактичного виконання робіт, за умови погодження сторонами кількісних та якісних показників.

Надані послуги (їх фактична кількість та задовільна якість), вважаються належним чином підтвердженими з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання робіт (наданих послуг) (п. 3.2 договору).

У відповідності до пункту 4.1 договору оплата за надані послуги здійснюєтьсяшляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця, згідно виставленого рахунку, погоджених накладних та актів виконаних робіт, після їх отримання замовником факсом, електронною поштою чи іншим обумовленим способом.

Проведення розрахунків можливе в інший формі, не забороненій чинним законодавством за додатковою домовленістю сторін (п. 4.2 договору).

Згідно з пунктом 8.1 договору цей договір набуває чинність з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін 15 липня 2021 року включно, а в частині виконання грошових зобов`язань до повного їх виконання.

На виконання умов договору виконавець надав замовнику послуги з планування укосів, що підтверджується підписаними сторонами без заперечень та зауважень актами здачі-приймання робіт (надання послуг), копії яких міститься у матеріалах справи (арк. с. 14-59), а саме: № 89 від 16.07.2020 на суму 1 500 000 грн; № 90 від 16.07.2020 на суму 1 500 000 грн; № 91 від 17.07.2020 на суму 1 500 000 грн; № 94 від 22.07.2020 на суму 1 500 000 грн; № 95 від 22.07.2020 на суму 1 500 000 грн; № 96 від 22.07.2020 на суму 600 000 грн; № 98 від 03.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 99 від 03.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 100 від 03.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 101 від 05.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 102 від 07.08.2020 на суму 980 000 грн; № 103 від 07.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 104 від 07.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 105 від 19.08.2020 на суму 1 300 000 грн; № 106 від 20.08.2020 на суму 1 300 000 грн; № 107 від 21.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 108 від 26.08.2020 на суму 1 500 000 грн; № 109 від 28.08.2020 на суму 1 200 000 грн; № 110 від 31.08.2020 на суму 1 600 000 грн; № 113 від 07.09.2020 на суму 2 500 000 грн; № 114 від 09.09.2020 на суму 2 000 000 грн; № 115 від 16.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 116 від 16.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 117 від 16.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 118 від 16.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 119 від 21.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 120 від 22.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 121 від 22.09.2020 на суму 3 000 000 грн; №122 від 23.09.2020 на суму 2 000 000 грн; № 123 від 23.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 124 від 25.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 126 від 25.09.2020 на суму 2 000 000 грн; № 127 від 25.09.2020 на суму 2 000 000 грн; № 128 від 29.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 129 від 29.09.2020 на суму 2 000 000 грн; № 130 від 30.09.2020 на суму 2 000 000 грн; № 131 від 25.09.2020 на суму 3 000 000 грн; № 132 від 30.09.2020 на суму 700 000 грн; № 134 від 09.10.2020 на суму 3 000 000 грн; № 135 від 09.10.2020 на суму 3 000 000 грн; № 136 від 12.10.2020 на суму 3 000 000 грн; № 137 від 13.10.2020 на суму 3 000 000 грн; № 138 від 13.10.2020 на суму 3 000 000 грн; № 139 від 15.10.2020 на суму 840 000 грн; № 140 від 16.10.2020 на суму 2 000 000 грн.

На оплату послуг за вказаними вище актами позивачем було виставлено рахунок № 12 від 16.07.2020 на суму 92 520 000 грн (арк. с. 60).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи банківських виписок по рахунку позивача за період з 01.01.2020 по 13.11.2020 (арк. с. 63-100, відповідач станом на 16.10.2020 повністю оплатив вартість наданих позивачем послуг на загальну суму 92 520 000 грн.

Вказаний факт також підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за договором станом на 16.10.2020, копія якого міститься у матеріалах справи (арк. с. 62).

Також, сторонами до договору було підписано додаткову угоду № 1 від 16.10.2020, в якій узгоджено доповнити розділ 1 цього договору "Предмет договору" новим пунктом:

"Пункт 1.5. Послуги, що передбачені п. 1.1. даного Договору надаються Виконавцем Замовнику на підставі письмових заявок, що підписуються Замовником та надаються Виконавцю не пізніше наступного дня за днем підписання її шляхом отримання Виконавцем факсом, електронною поштою чи іншим обумовленим способом, в тому числі вручення нарочно під розпис представнику та/або іншій уповноваженій особі Виконавця. Заявки є невід`ємною частиною даного Договору. ".

Згідно з пунктами 3, 4 додаткової угоди № 1 від 16.10.2020 до договору ця додаткова угода набирає чинності з моменту підписання уповноваженими на це представниками сторін і скріплюється печатками та є невід`ємною частиною договору.

На виконання умов договору в редакції додаткової угоди № 1 від 16.10.2020 відповідачем було надано позивачу заявку на надання сільськогосподарських послуг від 19.10.2020 (арк. с. 13), в якій відповідач просить надати йому сільськогосподарські послуги на землях, що знаходяться на територіях Бугаївської сільської ради, Святилівської сільської ради та Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області власними силами із застосуванням власних матеріалів, згідно переліку: планування укосів (кількість 4, ціна за одиницю - 8 000 грн без ПДВ), вартістю 32 000 грн без ПДВ, у тому числі ПДВ 20% 6 400 грн, всього з ПДВ на суму 38 400 грн.

Пунктом 2 даної заявки встановлено строк надання послуг протягом 14 календарних днів з моменту отримання заявки.

Умовами пункту 3 заявки від 19.10.2020 передбачено за наслідками надання сільськогосподарських послуг підписання акту здачі-приймання робіт (наданих послуг): кількість гектар та якості робіт.

Відповідно до пункту 4 заявки від 19.10.2020 замовник зобов`язується: - перевірити і підтвердити кількість та якість наданих сільськогосподарських послуг; - своєчасно в повному обсязі оплачувати вартість наданих сільськогосподарських послуг.

Позивач (виконавець) зазначає, що в рамках виконання вказаної заявки станом на 04.11.2020 ним відповідачу (замовнику) були надані узгоджені сільськогосподарські послуги та надано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 141 від 04.11.2020. Копія цього акту, підписаного позивачем в односторонньому порядку, міститься у матеріалах справи (арк. с. 59). Однак, за твердженням позивача, відповідач вказаний акт здачі-приймання робіт (надання послуг) не підписав і вартості наданих за ним послуг не оплатив, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за договором у розмірі 38 400 грн.

В порядку досудового врегулювання спору позивачем звернувся до відповідача з претензією вих. № 20/11/20-1 від 20.11.2020 про негайне погашення наявної заборгованості (арк. с. 102-103).

Претензія позивача була отримана директором Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" нарочно, під особистий підпис, але відповідач заявлених у ній вимог не задовольнив і суму наявної заборгованості не погасив.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором в розмірі 38 400 грн.

Відповідач не заперечив фактів надання йому позивачем сільськогосподарських послуг на суму 38 400 грн згідно з заявкою від 19.10.2020, допущеного прострочення в оплаті за вказані послуги та отримання від позивача претензії вих. № 20/11/20-1 від 20.11.2020.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно з частиною 1 статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З огляду на наявний у матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання сільськогосподарських послуг.

Частиною 2 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що положення цієї глави (глави 63 Цивільного кодексу України "Послуги. Загальні положення") можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Щодо суми основного боргу

Матеріалами справи підтверджується узгодження сторонами у заявці від 19.10.2020 (додаток № 1 до договору) сільськогосподарських послуг на суму 38 400 грн та умов їх надання і оплати. Відповідачем підтверджується факт надання йому цих послуг позивачем, що є підставою виникнення у відповідача зустрічного зобов`язання з оплати цих послуг.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на умови пункту 2 заявки на надання сільськогосподарських послуг від 19.10.2020 (додаток № 1 до договору) строк виконання відповідачем зобов`язання з повного розрахунку за надані позивачем послуги є таким, що настав.

Статтею 629 Цивільного кодексу встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Згідно з положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідачем 02.04.2021 подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого ним повністю визнано заявлену до стягнення суму заборгованості та підстави її виникнення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що відзив відповідача на позовну заяву, яким визнано заявлену суму позовних вимог, підписано директором Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" Кисліченко С.А., повноваження якого підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти визнання заявленого позову відповідачем.

В силу положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів погашення наявної суми заборгованості в розмірі 38 400 грн відповідачем на час розгляду справи суду не надано.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тож, з огляду на обставини справи, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, в розмірі 1 135 грн.

Решта витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 135 грн покладаються на відповідача згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 130, 191, 231, 238, 240, 241, 252, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" (51032, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Цибульківка, вул. Шкільна, буд. 1; ідентифікаційний код 00476748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоль" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 94, офіс 233; ідентифікаційний код 42617489) боргу в розмірі 38 400 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 135 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросоль" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 94, офіс 233; ідентифікаційний код 42617489) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 грн, сплачений згідно з квитанцією про сплату № 7734 від 19.03.2021 на суму 2 270 грн, яка міститься у матеріалах справи № 904/2967/21.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата підписання рішення 21.04.2021.

Суддя В.І. Ярошенко