ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

13.04.2021 р. Справа № 917/10/21

За позовною заявою Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до 1. Приватного підприємства "Карсад-1", вул. Степна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, 38751

2. Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", вул. Героїв Сталінграду, 24, корпус 1, кв. 86, м. Полтава, 36040

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю.М., вул. Ковпака, 2, м. Полтава, 36000

про припинення права власності та визнання акта-приймання передачі нерухомого майна недійсним.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 13.04.2021 р.

Обставини справи: Полтавська міська рада звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Карсад-1" та до Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", в якому просить суд:

1) припинити право приватної власності Приватного підприємства Карсад-1 () на об`єкт нерухомого майна: будівлю охорони, 1, А (А-1), 1989 року побудови, площею 44,4 кв. м., вбиральня Б-1, площею 1,1 кв.м, огорожа 3, металева сітка в металевих стовпах, площа 789,6 кв.м, ворота 1, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 кв.м, ворота 2, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 кв.м, замощення 5, асфальт площею 7424 кв.м, естакада металева 1 шт., які знаходяться на земельній ділянці (кадастровий номер :18:010:0009) за адресою: Полтавська область, місто Полтава, шосе Київське (вул. Київське Шосе), будинок 60 а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, номер запису про право власності: 14676353;

2) визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Приватного підприємства АВТОПАРКІНГ ПЛЮС, підписаний між ПП Карсад-1 та ПП АВТОПАРКІНГ ПЛЮС, серія та номер: 1949, 1950, посвідчений 20.05.2020 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлією Миколаївною;

3) припинити право приватної власності Приватного підприємства АВТОПАРКІНГ ПЛЮС () на об`єкт нерухомого майна: будівлю охорони, 1, А (А-1), 1989 року побудови, площею 44,4 кв. м., вбиральня Б-1, площею 1,1 кв.м, огорожа 3, металева сітка в металевих стовпах, площа 789,6 кв.м, ворота 1, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 кв.м, ворота 2, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 кв.м, замощення 5, асфальт площею 7424 кв.м, естакада металева 1 шт., які знаходяться на земельній ділянці (кадастровий номер :18:010:0009) за адресою: Полтавська область, місто Полтава, шосе Київське (вул. Київське Шосе), будинок 60 а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, номер запису про право власності: 36644001.

Ухвалою суду від 02.02.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2021 на 10:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітоху Ю.М.; витребувано у Департамента з питань реєстрації з реєстраційної справи 40 належно засвідчену копію Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, підписаного між ПП Карсад-1 та ПП АВТОПАРКІНГ ПЛЮС, серія та номер: 1949, 1950, виданого 20.05.2020 року, видавник: Цвітоха Ю.М., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу.

17.02.2021 р. на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2021 р. Департаментом з питань реєстрації надано належним чином завірену копію акту приймання-передачі від 20.05.2020 р. та опис вилучених документів з реєстраційної справи (вх. №1847).

18.02.2021 р. від відповідачів 1, 2 надійшли відзиви на позовну заяву (вх. № 1920, 1921), які долучені судом до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 04.03.2020 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 13.04.2021 р.

13.04.2021 р. відповідачі та третя особа представництво у судове засідання не забезпечили. Сторони були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи. Крім того, дана ухвала була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Полтавською міською радою подано клопотання (вх. № 2098 від 24.02.2021 р.) про витребування з Департаменту з питань реєстрації належним чином засвідчені копії: всіх документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію ПП АВТОПАРКІНГ ПЛЮС (); рішення засновника (ів) про створення юридичної особи; статуту ПП АВТОПАРКІНГ ПЛЮС; інших відомостей про ПП АВТОПАРКІНГ ПЛЮС, внесених до Єдиного державного реєстру на підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, серія та номер: 1949, 1950, виданого 20.05.2020 року, видавник: Цвітоха Ю.М., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу; внесеного запису про збільшення розміру статутного капіталу ПП АВТОПАРКІНГ ПЛЮС на розмір відповідної частки у його статутному капіталі ПП Карсад 1.

В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що позивач не є учасником правовідносин стосовно державної реєстрації юридичної особи приватного права, а відповідно до п. 8-1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про юридичну особу вносяться до ЄДР у тому чисоі на підставі інформації про встановлення вимоги нотаріального засвідчення справжності підпису учасника під час прийняття ним рішень з питань діяльності відповідної юридичної особи та/або вимоги нотаріального посвідчення правочину, предметом якого є частка учасника у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) відповідної юридичної особи : відомості про учасника, передбачені п. 8 цієї частини, яким встановлено такі вимоги, вимоги нотаріального засвідчення справжності підпису та/або нотаріального посвідчення правочину.

Зазначена інформація та документи відповідно до вимог чинного законодавства України подавалися до органу реєстрації безпосередньо уповноваженою особою суб`єкта реєстрації - ПП «Автопаркінг плюс», позивач не може їх отримати без ухвали суду, а витребувані документи мають важливе значення для об`єктивного розгляду даної справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача озвучив дане клопотання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до приписів статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи неявку відповідачів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.05.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації належним чином засвідчені копії: всіх документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію ПП «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» (); рішення засновника (ів) про створення юридичної особи; статуту ПП «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС»; інші відомостей про ПП «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», внесених до Єдиного державного реєстру на підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, серія та номер: 1949, 1950, виданого 20.05.2020 року, видавник: Цвітоха Ю.М., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу; внесеного запису про збільшення розміру статутного капіталу ПП «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС на розмір відповідної частки у його статутному капіталі ПП «Карсад 1».

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи та Департаменту з питань реєстрації.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.04.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.