УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ

22.04.2021справа №910/6239/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Шарель-Трейд» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 174; ідентифікаційний код 41321420)

про стягнення 23 136 грн. штрафу та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі Військова частина) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шарель-Трейд» (далі Товариство) про:

- стягнення 23 136 грн. штрафу, нарахованого відповідачу на підставі укладеного з Військовою частиною договору від 09.12.2020 №225/В33-2020 (далі Договір);

- зобов`язання поставити визначений Договором товар у кількості 2 000 кг та вартістю 115 680 грн., який відповідатиме вимогам ДСТУ 8494:2015 «ФРУКТИ НАСІННЯЧКОВІ СУШЕНІ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ» та технічному опису Договору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 09.12.2020 Військовою частиною (замовник) і Товариством (учасник) укладено Договір, за умовами якого учасник зобов`язався у визначені Договором строки поставити замовнику якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору (додаток №1), а замовник прийняти і оплатити такі товари;

- позивачем було подано відповідачу заявку від 09.02.2021 №78/8/2-243 про необхідність поставки товару у кількості 2 000 кг на склад Військової частини за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 8А, у строк не пізніше 16.03.2021, яку Товариством було отримано 10.02.2021;

- 30.03.2021 відповідачем було поставлено позивачу товар у загальній кількості 2 000 кг вартістю 115 680 грн. на підставі видаткової накладної від 30.03.2021 №63; разом з поставленим товаром Товариство надало Військовій частині товарно-транспортну накладну від 30.03.2021 №Р63;

- під час прийняття товару позивач у присутності представника відповідача провів обов`язкову перевірку якості та безпечності поставленого товару шляхом комісійного відбору зразків (проб) для проведення дослідження на відповідність вимогам ДСТУ 8494:2015 за окремими показниками (органолептичними, фізико-хімічними та радіологічними), які надіслав до відділу (лабораторії) ветеринарно-санітарної експертизи та контролю якості речового майна Військової частини, про що складно акт від 30.03.2021 №17;

- відповідно до висновку протоколу випробувань від 30.03.2021 №18, складеного відділом (лабораторією) ветеринарно-санітарної експертизи та контролю якості речового майна позивача, поставлений Товариством товар не відповідав вимогам ДСТУ 8494:2015;

- на підставі вказаних висновків комісією Військової частини було складно акт від 30.03.2021 №23 про порушення відповідачем умов Договору в частині якості поставленого товару, який того ж дня було підписано та отримано уповноваженим представником Товариства без заперечень та/або зауважень щодо його змісту;

- не зарахований у виконання товар було повернуто відповідачу;

- у зв`язку з неналежним виконанням Товариством умов Договору Військовою частиною нараховано відповідачу 23 136 грн. штрафу;

- крім того, позивач просить зобов`язати Товариство поставити Військовій частині визначений Договором товар у кількості 2 000 кг та вартістю 115 680 грн., який відповідатиме вимогам ДСТУ 8494:2015 «ФРУКТИ НАСІННЯЧКОВІ СУШЕНІ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ» та технічному опису Договору.

У позовній заяві позивач просить розгляду даний спір у порядку спрощеного позовної провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 частини першої, частинами третьою і п`ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої і третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, враховуючи предмет та підстави позову, а також значення справи для сторін, господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.06.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

9. Звернути увагу сторін на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу сторін на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити сторін про те, що сторони можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко