ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

13.04.2021 Справа № 920/1073/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1073/20,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Русанівська, 3, )

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул.Кузнечна, 4, м.Суми, 40001; свідоцтво № 275 від 21.02.2013).

23.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1073/20 про банкрутство Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 23.01.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

02.04.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/233 від 02.04.2021 (вх.№1554з) про витребування доказів.

Згідно з ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд клопотання призначено в судове засідання 13.04.2021, 11:15.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Від Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) надійшов відзив №4958 від 13.04.2021 (вх. №3668/21 від 13.04.2021), в якому проти задоволення клопотання не заперечує, просить судове засідання проводити без участі його представника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового розгляду, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

У клопотанні № 02-01/233 від 02.04.2021 (вх.№1554з) арбітражний керуючий Удовенко Р.П. просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) копії документів, на підставі яких накладено заборону на відчуження транспортних засобів РМК «Райсількомунгосп» (код 05400170); витребувати у Недригайлівського міжрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії документів, на підставі яких накладено заборону на відчуження транспортних засобів РМК «Райсількомунгосп» (код 05400170).

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий вказує, що з метою отримання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів за боржником ліквідатором було направлено запит №02-01/214 від 31.03.2021 року до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області. Також в запиті ліквідатор просив надати інформацію про наявність будь-яких обтяжень (арештів, заборон) на відчуження транспортних засобів із зазначенням вичерпного переліку таких обтяжень по кожній одиниці транспорту.

Згідно відповіді №31/18-716 від 02.04.2021 року наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Сумській області, було встановлено, що на всі транспортні засоби 31.10.2014 року відділом ДВС Липоводолинського РУЮ накладено заборону на відчуження транспортних засобів.

У той же час із відповіді, отриманої від сервісного центру неможливо встановити на підставі яких документів накладено заборону, їх кількість, номер виконавчого провадження та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів та здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податки зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненню ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається та інше.

На вимогу суду Недригайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) було надано відзив №4958 від 13.04.2021 (вх. №3668/21 від 13.04.2021), з якого вбачається, що в ході примусового виконання виконавчих документів щодо боржника - РМК «Райсількомунгосп» державним виконавцем було встановлено, що за боржником зареєстровано рухоме майно:

Трактор гусеничний ДТ-75, 1998 р.в., д/н НОМЕР_1 ;

Трактор колісний Т-25, 1988 р.в., д/н НОМЕР_2 ;

Екскаватор ЄО-2621, 1990 р.в., д/н НОМЕР_3 ;

Трактор колісний Т-40, 1984 р.в., д/н НОМЕР_4 ;

Самохідне шасі, Т-16, 1986, р.в., д/н НОМЕР_5 ;

Напівпричіп, 1ПТС-2, 1988 р.в., д/н НОМЕР_6 ;

Причіп, 2ПТС-4, 1976 р.в., д/н НОМЕР_7 ,;

ІЖ 27/75, 1976 р.в. д/н НОМЕР_8 .

29.09.2014 державним виконавцем (в рамках ВП №43559343) проведено опис та арешт вищевказаного майна, про що складено акт опису й арешту майна, копія якого долучена до матеріалів справи. У зв`язку з не проведенням авансування витрат виконавчого провадження зі сторони стягувана експертна оцінка та подальша реалізація вказаного майна не проводилася.

16.08.2019 державним виконавцем повторно проведено опис та арешт вищевказаного майна, про що складено відповідну постанову, копія якої долучена до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Удовенко Р.П., суд вважає за доцільне його задовольнити та зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) надати ліквідатору РМК «Райсількомунгосп» Удовенку Роману Петровичу копії документів, на підставі яких накладено заборону на відчуження транспортних засобів РМК «Райсількомунгосп» (код 05400170).

Видати дану ухвалу по справі № 920/1073/20 у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» для пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 12,59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/233 від 02.04.2021 (вх.№1554з) про витребування доказів у справі № 920/1073/20 - задовольнити.

2. Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) надати ліквідатору РМК «Райсількомунгосп» Удовенку Роману Петровичу копії документів, на підставі яких накладено заборону на відчуження транспортних засобів РМК «Райсількомунгосп» (код 05400170).

3. Оригінал ухвали надіслати Регіональному сервісному центру МВС у Сумській області; копію арбітражному керуючому.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4; свідоцтво № 275 від 21.02.2013), а боржником - Регіональний сервісний центр МВС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко