ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/162/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

фізичної особи ОСОБА_1 не з`явився,

арбітражний керуючий Титаренко Є.І. не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №925/162/21

за заявою боржника, ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.03.2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу (в редакції,

що діє з 17.10.2020 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

На виконання даних вимог, боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво №1899 від 04.01.2019, адреса: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра,53, адреса для листування: а/с 82).

Арбітражний керуючий Титаренко Є.І. надав заяву про згоду на участь у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви боржник зазначив наступне.

09 червня 2010 року між громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рена» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, ) шляхом купівлі-продажу. Договір посвідчений приватним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренком Д.М., договір зареєстровано в реєстрі за №2-1640.

Відповідно до пункту 1 Договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 купив належну Продавцям частку в статутному капіталі ТОВ «Рена» в розмірі 100% на умовах викладених у договорі.

Пунктом 4.1.3 сторони обумовили, що статутний капітал становить 1500000 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 коп., з яких частка Продавців, що відчужується складає 100% статутного капіталу Товариства, а саме: ОСОБА_2 - 750000 грн., що складає 50%, ОСОБА_3 - 750000 грн., що складає 50%.

Пунктом 7 Договору передбачено, що продаж за домовленістю сторін вчиняється з розстрочкою платежу за 1 500 000 гривень, які ОСОБА_1 зобов`язувався сплатити в наступному порядку: 500000 (п`ятсот тисяч) грн. до 08 червня 2011 року; 500000 (п`ятсот тисяч) грн. до 08 червня 2012 року; 500000 (п`ятсот тисяч) грн. до 08 червня 2014 року.

Однак, 29.03.2011 року господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі №10/01/5026/650/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рена".

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року у справі № 10/01/5026/650/2011 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Рена" (м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.05.2014 року по справі № 10/01/5026/650/2011 затверджено ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Рена». Товариство з обмеженою відповідальністю «Рена», (м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, ) ліквідовано як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

У зв`язку із відсутністю доходів/дивідендів, які ОСОБА_1 очікував отримати як власник статутного капіталу ТОВ «Рена» у зв`язку із банкрутством, ОСОБА_1 був позбавлений можливості виконувати належним чином зобов`язання по договору про відступлення частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рена» шляхом купівлі-продажу від 09 червня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за №2-164.

Інших джерел доходів ОСОБА_1 не мав.

11.06.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1 500 000 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2014 року №711/6127/14-ц позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1000000 гривень відповідно до договору про відступлення частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю шляхом купівлі-продажу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2436 грн.

Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист від 12.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу у сумі 1000000 в солідарному порядку.

На виконанні в Центральному відділі ДВС м. Черкаси перебуває виконавче провадження №48312099 про стягнення на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу у сумі 1000000 в солідарному порядку.

Станом на сьогоднішній день заявник позбавлений можливості розрахуватись із вищезазначеним боргом, оскільки безробітній, будь-якого нерухомого або рухомого майна не має, окрім речей власного вжитку.

На виконання частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявник повідомляє суд, що згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 25.10.2018 року до реєстру внесено запис №6002339 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

За заявником зареєстрований Транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2461, 1999 р.в, білого кольору, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 . Місцезнаходження транспортного засобу невідоме. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відсутнє.

Майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб відсутнє.

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочини щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати заявником не вчинялись.

Відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном рахунків не заявник має, трудова книжка відсутня, непогашеної судимості за економічні злочини не має, що підтверджується Довідкою серії ПА №2121298.

Частиною 2 статті 115 Кодексу встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність зазначених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Згідно частини 5 статті 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 3 статті 28 Кодексу встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Дослідивши подану заяву арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича, суд вважає необхідним задовольнити її та призначити керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст. ст. 28, 118, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_5 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 13.12.1996 року).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво №1899 від 04.01.2019, адреса: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра,53, адреса для листування: а/с 82).

5.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_5 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 13.12.1996 року) відчужувати майно.

6.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк подання до Господарського суду Черкаської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15 червня 2021 року.

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у строк до 15 червня 2021 року.

8.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Черкаської області плану реструктуризації боргів боржника до 15 червня 2021 року.

9.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

11.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

13.Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 23 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. Попереднє засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик