ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/936/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни у справі № 908/936/15-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ", код в ЄДР-13606589 (71107 м. Бердянськ Запорізької області вул. Халтуріна, 3)

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К", код в ЄДР-32578611 (71154 с.Луначарське Бердянського району Запорізької області вул. Космічна, 80)

2/ Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", код в ЄДР - 02760363 (71112 м. Бердянськ Запорізької області пр. Азовський, 5)

3/ Державне підприємство "СЕРВІС", код в ЄДР-25139756 (04050 м. Київ вул. Тургенєвська, 82-А)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "Укррічтранспроект", код в ЄДР-03150266 (04071 м. Київ вул. Електриків, 12)

5/ ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", код в ЄДР-38728360 (71112 м. Бердянськ Запорізької області вул. Горького, 6)

6/ Фізична особа-підприємець Петришина Ніна Олександрівна, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

7/ Фізична особа ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

8/ Фізична особа - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

9/ Акціонерне товариство "СБЕРБАНК", код в ЄДР-25959784 (01601 м. Київ вул. Володимирська, 46)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД, код в ЄДР- 20497592 (71112 м. Бердянськ Запорізької області вул. Портова, 3Д)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "РИФ", код в ЄДР-20493364 (71112 м. Бердянськ Запорізької області вул. Портова, 3Д)

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-СЕРВІС", код в ЄДР-32368835 (69083 м. Запоріжжя вул. Східна, 9)

13/ ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ", код в ЄДР-13606589, м.Бердянськ Запорізької області

ліквідатор - арбітражний керуючий Смирнова С.Г. (адреса: 71108 м.Бердянськ Запорізької області вул. Правди, 80-а, оф.-309, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 року у справі № 908/936/15-г припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ", код в ЄДР-13606589, м. Бердянськ Запорізької області.

Припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Васильцова А.А.

Визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ", код в ЄДР-13606589, м.Бердянськ Запорізької області, банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ", код в ЄДР-13606589, м. Бердянськ Запорізької області, призначено арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 360 від 13.03.2013; ІПН НОМЕР_4 ; адреса: 71108 м.Бердянськ Запорізької області вул. Правди, 80-а, оф. 309, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Не погодившись з постановою суду, арбітражний керуючий Васильцов А.А. оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року у даній справі апеляційну скаргу задоволено.

Постанову господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 року у справі №908/936/15-г скасовано.

Справу №908/936/15-г направлено до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

09.04.2021 року від АТ"СБЕРБАНК" на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про винесення додаткової постанови по справі №908/936/15-г та ухвалення рішення про покладення тимчасово на розпорядника майна арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича повноважень керівника ТОВ "Рибальське підприємство "БРИЗ" (код в ЄДР-13606589) по справі №908/936/15-г про банкрутство до призначення в порядку, визначеному законодавством, установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника, з метою забезпечення збереження майнових актів боржника.

Також заявник просив зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Васильцова А.А. протягом трьох днів прийняти за актом передачі від арбітражного керуючого Смирнової Світлани Генадіївни матеріальні цінності ТОВ "РП "БРИЗ" з метою забезпечення збереження майнових активів боржника.

12.04.2021 року з аналогічним клопотанням до Центрального апеляційного господарського суду звернулась арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачені випадки, за яких можливо суду ухвалити додаткове рішення.

Так, згідно вказаної норми суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Колегія суддів не вбачає підстав для розгляду поданих клопотань у судовому засіданні з викликом сторін та не вбачає підстав для задоволення заявлених АТ"СБЕРБАНК" та арбітражним керуючим Смирновою С.Г. клопотань з огляду на наступне:

Визначені положеннями ст. 244 Господарського процесуального кодексу України випадки, за наявності яких можливо суду ухвалити додаткове рішення по даній справі, відсутні.

Порушені в клопотаннях питання підлягають вирішенню судом першої інстанції відповідно до ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, колегія суддів відмовляє в задоволені заявлених АТ "СБЕРБАНК" та арбітражним керуючим Смирновою С.Г. клопотань про винесення додаткової постанови по справі №908/936/15-г та ухвалення рішення про покладення тимчасово на розпорядника майна арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича повноваження керівника ТОВ "Рибальське підприємство "БРИЗ" (код в ЄДР-13606589) по справі №908/936/15-г та його зобов`язання щодо приймання-передачі від арбітражного керуючого Смирнової Світлани Генадіївни матеріальних цінностей ТОВ "РП "БРИЗ".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотань АТ "СБЕРБАНК" та арбітражного керуючого Смирнової С.Г. про винесення додакової постанови по справі №908/936/15-г відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков