УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 910/1654/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Емсі Тудей"

про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка" (далі - ТОВ "КХ "Економіка", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 19.02.2021) зі справи № 910/1654/20; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю. Крім того скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження оспорюваних судових актів.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 касаційну скаргу ТОВ "КХ "Економіка" залишено без руху, оскільки скаржником в порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

16.04.2021 судді-доповідачу надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.03.2021, надіслана на адресу Суду 13.04.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу та заяву про усунення її недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що така відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження оспорюваних судових актів, колегія суддів Верховного Суду має зазначити про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/1654/20 ухвалена 16.02.2021, повний її текст виготовлено 19.02.2021, а тому останнім днем для оскарження є 11.03.2021. Скаржником постанова отримана 23.02.2021, що підтверджується копією конверта Північного апеляційного господарського суду та копією роздруківки відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, долучених до касаційної скарги. Відтак строк подання касаційної скарги сплив 15.03.2021. Поряд із цим представник скаржника за довіреністю, датованою 24.02.2021 з 25.02.2021 у зв`язку із хворобою на Covid 19 був позбавлений можливості вчасного звернення з касаційною скаргою, на підтвердження чого додатки до касаційної скарги містять відповідні документи.

За таких обставин, враховуючи вимоги частини другої статті 288 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів ТОВ "КХ "Економіка" стосовно поважності пропуску строку на касаційне оскарження за обставин, які об`єктивно унеможливили вчасне звернення, через що подання касаційної скарги 24.03.2021 є вмотивованим, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги у цій справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 зі справи № 910/1654/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 29 квітня 2021 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 квітня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова