ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2021 р. Справа№ 910/15618/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021

у справі №910/15618/20 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТ МОНТАЖ СЕРВІС ГРУП"

до Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про стягнення 263 214,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт Монтаж Сервіс Груп" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 12 на монтаж і пусконалагоджування ліфтів від 01.08.2018 в розмірі 263 214, 69 грн, з яких 253 987, 60 грн основної заборгованості, 4 571, 81 грн інфляційних втрат та 4 655, 28 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 провадження у справі №910/15618/20 в частині стягнення 253 987,60 грн. закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору у відповідній частині. В іншій частині позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТ МОНТАЖ СЕРВІС ГРУП" до Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТ МОНТАЖ СЕРВІС ГРУП" 3 041,35 грн. інфляційних втрат, 4 643,76 грн 3 % річних, а також 115,28 грн. судового збору, а також 13 082,91 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 1 540,46 грн. інфляційних втрат та 11,52 грн. 3 % річних - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 в частині стягнення з Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТ МОНТАЖ СЕРВІС ГРУП" 13 082,91 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТ МОНТАЖ СЕРВІС ГРУП" до Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення був отриманий ним 09.03.2021 року, в підтвердження чого надає копію конверту із трек-номером 969.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021, апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" по справі №910/15618/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15618/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15618/20.

19.04.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15618/20.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий ним 09.03.2021 року.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року була подана 29.03.2021 року, а повний текст оскаржуваного рішення було отримано 09.03.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи зазначені обставини, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/15618/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Окрім того, судова колегія звертає увагу учасників справи на те, що в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про визнання поважними причини неподання Державним публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" до суду наступних доказів: Договору №5 від 14.02.2018, договору №6 від 14.02.2018, договору №7 від 14.02.2018, договору №10 від 02.04.2018, та договору №11 від 02.04.2018, заявки позивача від 15.12.2020 про уточнення позовних вимог, опис-вкладення у цінний лист 373, конверт, в якому відповідачеві надіслано цінним листом поштове відправлення 373 та прийняти копії цих доказів.

Клопотання мотивоване, що відповідач не міг подати до суду першої інстанції, оскільки місцевий господарський суд не постановив ухвали щодо заяви позивача від 21.12.2020 і в інший спосіб не повідомляв відповідача про прийняття та здійснення розгляду уточнених вимог позивача, в тому числі і в частині вимог про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З урахуванням зазначеного вище, колегія суддів приходить до висновку про надання можливості учасникам справи висловити письмово свою позицію стосовно клопотання Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання поважними причини неподання доказів та прийняття їх до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Укрбуд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати учасникам справи висловити письмово свою позицію відносно клопотання Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання поважними причини неподання доказів та прийняття їх до розгляду.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 31.05.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 року у справі №910/15618/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 08.06.2021 року о 14год. 40хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко