ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/302/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.1Др-36-0321 від 05.03.2021 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від заявника: Якимчук О.М. (довіреність № 117/21 від 04.03.2021 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.08.2019 р. у справі № 918/302/19 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та 672 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду господарським судом видано наказ № 918/302/19 від 02.09.2019 року.

15.04.2021 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до якої просить суд замінити стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" у виконавчому провадженні № 64403268 за наказом від 02.09.2019 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29.08.2019 р. по справі № 618/302/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 672 350,00 грн судового збору.

В обґрунтування поданої заяви, ТОВ "ЙЕ Енергія" посилається на те, що 05.02.2021 року між АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 38А140-1095-21, відповідно до пункту в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до ПАТ "Азот" за договором купівлі - продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2021 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на "21" квітня 2021 р.

В судовому засіданні 21.04.2021 року оголошувалася перерва до 22.04.2021 року.

Представник заявника в судовому засіданні 22.04.2021 року підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з підстав, зазначених в заяві та зазначив про допущення описки у прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, зокрема помилково зазначено номер справи № 618/302/19 замість 918/302/19.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2021 року не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні та просить суд заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ "ЙЕ Енергія" задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 22.04.2021 року не з`явилися.

Частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи що неявка представників відповідача та третьої особи не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду заяви, суд дійшов висновку розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності представників Публічного акціонерного товариства "Азот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Постановою від 05.02.2021 р. приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишним А.В., ВП № 64403268, відкрито виконавче провадження з виконання: наказу Господарського суду Рівненської області № 918/302/19 від 02.09.2019 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та 672 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.

05.02.2021 року між АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 38А140-1095-21 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до ПАТ "Азот" за договором купівлі - продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 р.

Згідно п. 1.2. п. 1.7. Договору право вимоги, що передається за цим договором, належне первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги № СТ-37/2015 від 12.03.2019 р. За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання зобов`язань, визначених в основних договорах. Сума заборгованості боржника, право вимоги якої передається за цим договором, за основними договорами станом на день підписання цього договору становить 53 992 659,20 грн, а саме: 53 320 309,20 грн заборгованість за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі - продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та 672 350,00 грн судовий збір. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Право вимоги, що відступається за цим договором, переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору. Додаткового оформлення відступлення права вимоги не вимагається. Після переходу права вимоги до нового кредитора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідне право вимоги. Первісний кредитор в день підписання даного договору відступає право вимоги новому кредитору за будь якими договорами, укладеними на забезпечення виконання боржником своїх обов`язків по договору купівлі - продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року.

За відступлене право вимоги за цим договором новий кредитор здійснює оплату первісному кредитору у сумі 53 992 659,20 грн, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України гривні на поточний рахунок первісного протягом 2 (двох) днів з моменту підписання цього договору. За домовленістю між первісним кредитором та новим кредитором може встановлюватися інші форма, вид та/або порядок розрахунків за цим договором (в тому числі шляхом заліку зустрічних однорідних вимог сторін) (п. 2.1 та п. 2.2. Договору).

Цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 5.1. Договору).

Вказаний Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" у виконавчому провадженні № 64403268, яке на підставі договору про відступлення прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з договору купівлі - продажу.

За приписами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що замінити сторону виконавчого провадження може лише суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця. Така заява розглядається тільки у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 38А140-1095-21 від 05.02.2021 року право вимоги до ПАТ "Азот" за договором купівлі - продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 р., що належало АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", перейшло до ТОВ "ЙЕ Енергія", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/302/19 з АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на ТОВ "ЙЕ Енергія".

Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 64403268 з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/302/19 від 02.09.2019 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07.08.2019 року у справі № 918/302/19, а саме: стягувача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано "22" квітня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк