ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.04.2021 Справа № 905/1605/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»

про виправлення описки в ухвалі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

про стягнення коштів у розмірі 4767212,98грн.

За участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1605/20 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (пр. О.Поля, б.40, Дніпро, 49101, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі розмірі 77672,28 грн, який сплачений згідно платіжних доручень.

На розгляд Господарського суду Донецької області передано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» б/н від 01.04.2021 (вх.. № 6816/21 від 05.04.2021) про виправлення описки в ухвалі від 25.09.2020 у справі №905/1605/20.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі від 25.09.2020 допущено помилку в розмірі суми судового збору, який сплачено позивачем, а саме: замість правильної суми «… 77627,28 грн…» помилково вказано «… 77672,28 грн…».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 заяву про виправлення описки в ухвалі у справі №905/1605/20 призначено до розгляду на 13.04.2021.

У судове засідання 13.04.2021 позивач (заявник) та відповідач не прибули, про дату час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», дійшов висновку про її обґрунтованість виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами частини 3 ст. 327 вказаного нормативно-правового акту наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Статтею ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що ухвали господарського суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 25.09.2020 у справі № 905/1605/20 постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (пр. О.Поля, б.40, Дніпро, 49101, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 77672,28 грн, який сплачений згідно платіжних доручень: №217397 від 24.07.2020 на суму 3039,14 грн; №217398 від 24.07.2020 на суму 2453,74 грн; №217399 від 24.07.2020 на суму 2653,07 грн; №217372 від 24.07.2020 на суму 2818,31 грн; №217367 від 24.07.2020 на суму 2955,50 грн; №217369 від 24.07.2020 на суму 2177,92 грн; №217368 від 24.07.2020 на суму 2135,52 грн; №217400 від 24.07.2020 на суму 2102,00 грн; №217376 від 24.07.2020 на суму 2102,00 грн; №217366 від 24.07.2020 на суму 2102,00 грн; №217374 від 24.07.2020 на суму 2102,00 грн; №217371 від 24.07.2020 на суму 2102,00 грн; №217370 від 24.07.2020 на суму 2102,00 грн; №217373 від 24.07.2020 на суму 3286,55 грн; №217377 від 24.07.2020 на суму 5869,85 грн; №217375 від 24.07.2020 на суму 37625,68 грн.

Як вбачається з матеріалів справи №905/1605/20 та при здійсненні арифметичного підрахунку сум зазначених в ухвалі суду, які сплачені позивачем як судовий збір, останній сплачений на загальну суму 77627,28 грн.

Отже, судом при виготовленні тексту ухвали допущено описку щодо загального розміру сплаченого позивачем судового збору, який підлягає поверненню, а саме замість правильної суми «… 77627,28 грн…» помилково вказано «… 77672,28 грн…».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали Господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1605/20, яка є виконавчим документом, не зачіпляючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 18, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про виправлення помилки в ухвалі від 25.09.2020 у справі №905/1605/20.

2. Виправити допущену описку в п.3 резолютивної частини ухвалі Господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1605/20, а саме замість «…Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (пр. О.Поля, б.40, Дніпро, 49101, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 77672,28 грн … » вважати вірним «…Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (пр. О.Поля, б.40, Дніпро, 49101, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 77627,28 грн …».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 25.09.2020 у справі №905/1605/20.

4. Ухвала суду є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (пр. О.Поля, б.40, Дніпро, 49101, ).

Боржник - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ).

5. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 13.04.2021 у справі №905/1605/20 становить три роки.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні 13.04.2021 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)