ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3746/20

За позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» (29006, м. Хмельницький, вул. Довженка, буд. 1, кв. 1, електронна адреса: , код ЄДРЮОФОПГФ - 22768598)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, м. Київ, Печерський р-н, бульвар Лесі Українки, буд. 26, електронна адреса:@alfagarant.com, код ЄДРЮОФОПГФ - 32382598)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне виробничо-комерційне підприємство (далі - ПВКП) «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії (далі - ТДВ СК) «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування у розмірі 89 914 грн 07 коп. та витрат на виготовлення висновку експерта у розмірі 2 800 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3746/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 25.02.2021 р.

Ухвалою суду від 25.02.2021р. відкладено судове засідання на 18.03.2021р. Ухвалою суду від 18.03.2021р. відкладено судове засідання на 01.04.2021р. Протокольною ухвалою суду від 01.04.2021р. відкладено судове засідання на 08.04.2021р. Ухвалою суду від 08.04.2021р. відкладено судове засідання на 15.04.2021р.

08 квітня 2021р. позивач надав до суду клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи з метою становлення вартості відновлювальних робіт та матеріального збитку автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , після ДТП.

В обґрунтування клопотання ПВКП «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» зазначило, що в матеріалах справи наявний висновок експертного автотоварознавчого дослідження 63-D/74/9 від 01.07.2020р., виконане ФОП Яремчук В.В., перед яким було посталено питання: Яка вартість матеріального збитку, завданого майну- автомобіль марки Hyundai Accent, 2016 р.в, номер державної реєстрації НОМЕР_2 ?

При цьому, зазначений експертний висновок повністю суперечить висновку експерта 6726 від 13.05.2020р., виконаному Федотовим Ф.В. Висновки різняться в переліку пошкоджених деталей, переліку деталей, які підлягають заміні, їх вартості, переліку робіт, необхідних для відновлення автомобіля. Так, за висновком автотоварознавчого дослідження 63-D/74/9 від 01.07.2020р. вартість матеріального збитку, завданого майну- автомобіль марки Hyundai Accent, 2016 р.в, номер державної реєстрації НОМЕР_2 після ДТП становить 48 238 грн 01 коп (з ПДВ), а за висновком експерта 6726 від 13.05.2020р. вартість відновлювального ремонту належного ПВКП «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, номер державної реєстрації НОМЕР_2 становить 138 481 грн 78 коп. (з ПДВ 23 080 грн 30 коп.), сума без ПДВ складає 115 401 грн 48 коп., вартість матеріального збитку - 112 012 грн 06 коп.

Крім того, позивач звернув увагу на те, що автотоварознавче дослідження 63-D/74/9 від 01.07.2020р. містить відомості про те, що експерт вирішує питання на основі огляду майна від 31.01.2020р.. Проте, огляд проводився поверхневий, без розбору автомобіля, містить виключно перелік зовнішніх пошкоджень без врахування пошкоджень внутрішніх елементів кузова автомобіля. Особисто експертом автомобіль не оглядався. За таких обставин, заявник вважає, що у експерта були відсутні об`єктивні данні про реальні пошкодження авто, а виготовлений ним висновок викликає сумніви щодо його правильності.

ПВКП «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» зазначає, що станом на даний час автомобіль марки Hyundai Accent, 2016 р.в, номер державної реєстрації НОМЕР_2 вже відремонтований ДП «Автотрейдінг-Одеса», проте його огляд дозволить визначити які саме роботи фактично було виконано для його відновлення.

Враховуючи все викладене та виходячи з того, що сторонами не досягнуто згоди щодо об`ємів і вартості страхового відшкодування, ПВКП «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР», на підставі ст.99 ГПК України, вважає, що існує необхідність залучення фахівців з відповідної галузі та отримання висновку для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Позивач просить суд доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, поставити перед експертом питання: Яка вартість відновлювальних робіт та матеріального збитку автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , після ДТП?

15 квітня 2021р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи за відсутності представника позивача.

Від відповідача будь-яких заперечень щодо клопотання позивача про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи до суду не надходило. Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.04.2021р. не заявився.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно п. 1 ч 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно п. 1.2 розділу IV. «Товарознавча експертиза» Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5 (із змінами та доповненнями) автомобільно-товарознавча експертиза (автотоварознавча та транспортно-товарознавча експертиза), об`єктами якої є колісні транспортні засоби і їх комплектуючі, є різновидом товарознавчої експертизи.

Відповідно до п.2.1 цього розділу до числа основних завдань автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи належить визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів, їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього.

Перед автотоварознавчою та транспортно-товарознавчою експертизою можуть ставитись також питання про складові основного завдання або споріднені з ним, якщо такі питання пов`язані з придбанням та експлуатацією колісних транспортних засобів.

Як зазначалося вище, предметом розгляду у даній справі є стягнення з ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ПВКП «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» не виплаченого страхового відшкодування у розмірі 89 914 грн 07 коп. та витрат на виготовлення висновку експерта у розмірі 2 800 грн.

В обґрунтування своєї правової позиції, у якості доказу по справі позивач надав до матеріалів справи Висновок експерта №6726 експертного, автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП від 27.01.2020р., складений 13.05.2020р. ФОП Федотовим Ф.В. (судовим експертом, свідоцтво Міністерства юстиції України №851 від 23.08.2013р.) . Згідно даного Висновку вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р., при умові кінцевого відновлення автомобіля на СТО дилера ДА «Автотрейдинг - Одеса», становить 138 481 грн 78 коп., з урахуванням ПДВ; Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р., при умові кінцевого відновлення автомобіля на СТО дилера ДА «Автотрейдинг - Одеса», становить112 012 грн 06 коп.

Відповідач у справі, заперечуючи проти позову, у якості доказу на підтвердження своєї правової позиції надав до матеріалів справи Висновок автотоварознавчого дослідження №63-D/74/9, складений 01.07.2020р. ФОП Яремчук В.В. (свідоцтво №1940 від 30.03.2018р. ), згідно якого вартість матеріального збитку, завданого майну- автомобіль марки Hyundai Accent, 2016 р.в, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, складає 48 238 грн 01 коп., у тому числі ПДВ на вартість матеріалів та складових.

Отже, матеріали справи містять два Висновки, надані сторонами, які суперечать один одному та викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

На підставі вищенаведеного, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення при розгляді даної справи, а саме: визначення вартості відновлювальних робіт та матеріального збитку автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р., у зв`язку з відсутністю у суду спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити у справі № 916/3746/20 судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Яка вартість відновлювальних робіт автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , унаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р.?

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , унаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р., що призвела до матеріальної шкоди?

Згідно ч.3 ст.99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З урахуванням того, що Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз є експертною установою, яка регіонально обслуговує Одеську область, а також у зв`язку із відсутністю інших пропозицій відповідача, суд погоджується з пропозицією позивача та вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 73, 99, 100 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» про призначення у справі №916/3746/20 судової автотоварознавчої експертизи.

2. Призначити у справі № 916/3746/20 судову автотоварознавчу експертизу.

3. Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі №916/3746/20 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, код ЄДРПОУ - 02883110).

4. Поставити перед експертом питання:

- Яка вартість відновлювальних робіт автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , унаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р.?

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки Hyundai Accent, 2016 р.в, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , унаслідок ДТП, яка сталася 27.01.2020р., що призвела до матеріальної шкоди?

5. Попередити особу, яка безпосередньо проводитиме судову експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. З метою проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали справи №916/3746/20 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, код ЄДРПОУ - 02883110).

7. Зобов`язати Приватне виробничо-комерційне підприємство «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» оплатити вартість проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі №916/3746/20.

8. Провадження у справі №916/3746/20 зупинити до отримання Господарським судом Одеської області експертного висновку.

Ухвала набрала чинності в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2021 р.

Суддя Н.В. Рога