ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 рокуСправа № 915/16/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участі секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай"

про стягнення 345 146,84 грн

Представники:

від позивача - Нерода В.Ю., адвокат (в режимі відеконференції), ордер КС №651051 від 21.12.2020;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі - ТОВ "Фірма Ерідон") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" (далі - ТОВ "Розумівський урожай") про стягнення з відповідача основної суми заборгованості за Договором у сумі 627 511,94; інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 грн; 48 % річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 Договору в розмірі 43 617,23 грн; проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі 32 712,92 грн; пеню за Договором в розмірі 10 904,32 грн, а всього 722904,06 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 10 843,56 грн та інші судові витрати; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №2279/20/353 від 18.03.2020 щодо своєчасної повної оплати за поставлений товар.

11.02.2021 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 та просить вважати їх наступними:

- основну суму заборгованості за Договором у сумі 577 511,94 грн;

- інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 гри;

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 43 617,23 грн;

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі: 32 712,92 грн;

- пеню за Договором, в розмірі: 10 904,32 грн, а всього: 672 904,06 грн, а також просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2021. Прийнято заяву ТОВ "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 у справі №915/16/21 та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви. Заяву ТОВ "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 задоволено. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету ТОВ "Фірма Ерідон" 750,00 грн судового збору.

03.03.2021 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 та просить вважати їх наступними:

- основна сума заборгованості за Договором у сумі 249 754,72 грн;

- інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 грн;

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, розмірі 43 617,23 грн;

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі 32 712,92 грн;

- пеня за Договором, в розмірі 10 904,32 грн, а всього: 345 146,84 грн, а також просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Протокольною ухвалою від 04.03.2021 господарський суд постановив, з метою рівності прав сторін, враховуючи, що строк на подання відзиву у відповідача не завершився, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.04.2021.

Ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято заяву ТОВ "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог від 02.03.2021 у справі №915/16/21 та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви. Клопотання ТОВ "Фірма Ерідон" про повернення судового збору від 02.03.2021 задоволено; повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету ТОВ "Фірма Ерідон" 4 916,36 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №599118 від 28.12.2020 на загальну суму 10 843,56 грн. Закрито підготовче провадження у справі № 915/16/21. Справу №915/16/21 призначено до судового розгляду по суті на 15.04.2021.

Протокольною ухвалою від 15.04.2021 господарський суд постановив, з метою рівності прав сторін, враховуючи, що відсутня інформація щодо належного повідомлення щодо дати засідання, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголоисти перерву в судовому засіданні до 22.04.2021.

У судовому засіданні 22.04.2021 позивачем підтримано позовні вимоги.

У судовому засіданні 22.04.2021 відповідач участі не брав, однак є таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі відповідними доказами (а.с. 129, 130).

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що явка в засідання суду обов`язковою не визнавалась, та є правом, а не обов`язком учасників справи, господарський суд, з огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні за відсутності представника відповідача.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

На підставі ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, спір вирішено за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив наступні обставини справи.

18.03.2020 між ТОВ "Фірма Ерідон" (Постачальник) та ТОВ "Розумівський урожай" (Покупець) укладено договір поставки №2279/20/353 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцю продукцію виробничо-технічного призначення (далі - "Товар"), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість такого Товару. Найменування, асортимент та кількість Товару, який підлягає поставці за цим Договором, зазначаються в Додатках, які є його невід`ємною частиною (а.с. 19-24).

За умовами п. 2.1., 2.3., 2.4. Договору ціна Товару в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті (долар США або Євро), зазначається у Додатках до цього Договору. Загальна вартість Товару, що постачається за цим Договором (ціна Договору), визначається Додатками та видатковими накладними, з врахуванням пункту 3.2. Договору. У випадку розбіжності даних у Додатках та у видаткових накладних щодо кількості, асортименту, ціни Товару, перевагу має видаткова накладна. Вартість тари та упаковки, в якій постачається Товар, входить до ціни Товару.

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором та Додатками до нього. У випадку поставки Товару на умовах попередньої оплати, допускається оплата та поставка Товару на підставі Рахунку на попередню оплату, що містить істотні умови поставки, без укладення Додатків до цього Договору. Датою оплати Товару вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. (п. 3.1. Договору).

Згідно п. 3.4. Договору оформлення видаткових накладних на Товар, який постачається на умовах попередньої оплати, здійснюється за цінами, зазначеними в Рахунку на оплату. У разі недотримання Покупцем строків оплати Товару, встановлених Рахунком на оплату, оформлення видаткової накладної здійснюється за цінами, визначеними з дотриманням умов пунктів 3.2. цього Договору, на момент надходження грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Оформлення видаткових накладних на Товар, який постачається на умовах відстрочення оплати або з використанням вексельного способу розрахунків, здійснюється за цінами, визначеними на дату формування видаткової накладної з дотриманням умов пунктів 3.2. цього Договору.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що товар, який отримано Покупцем в межах цього Договору тільки за видатковими накладними (без підписання Додатку та без здійснення попередньої оплаті), підлягає повній оплаті з дотриманням умов п.п. 3.2 та 3.3 цього Договору, не пізніше 10 банківських днів з моменту його отримання.

Умови та строки поставки Товару зазначаються у Додатках до цього Договору або у Рахунку на оплату, який містить істотні умови поставки (п. 5.1 Договору).

Перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця, а також приймання Товару по кількості та якості, здійснюється в момент передачі Товару за видатковою накладною. Датою передачі Товару є дата оформлення видаткової накладної, яка підписується представником Покупця. Підпис представника Покупця у видатковій накладній може бути завірений відтиском печатки Покупця та свідчить про отримання Товару Покупцем: по кількості - відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної у видатковій накладній; по якості- відповідно до показників та характеристик, зазначених у документах про якість та походження Товару (п. 5.3. Договору).

Пунктами 6.1., 6.2., 6.7., 6.8. Договору передбачено, що за порушення умов цього Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством та з урахуванням умов цього Договору.

Крім відповідальності, встановленої п. 6.1 цього Договору, Покупець за несвоєчасну оплату Товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого Товару за кожний день прострочення (п. 6.4. Договору).

Умовами п. 6.7 Договору встановлено, у разі невиконання Покупцем зобов`язань щодо оплати Товару у відповідності до умов цього Договору, Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника компенсаційний платіж в розмірі 48 % (сорок вісім відсотків) річних. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Для уникнення непорозумінь, Сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно-правової відповідальності, передбаченим ст. 625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Сторони домовились про те, що нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за цим Договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (Трьох) років. При цьому, вказаний пункт (положення) вважається двосторонньою угодою сторін цього Договору про збільшення строків позовної давності та строків нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) (п. 6.8 Договору).

Відповідно до п. 9.2 Договору - договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2020 року, а в частині проведення розрахунків за поставлений товар до моменту проведення остаточних розрахунків. Закінчення строку дії нього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов Договору та додатків до нього, які визначені нижче, позивач передав згідно видаткових накладних, а відповідач отримав Товар, а саме:

1. На підставі додатку № 2279/20/353/ 1-Н від 18.03.2020 (далі - Додаток 1) до Договору, згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною № 28611 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 47 045,90 грн;

- за видатковою накладною №28614 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 190 064,20 грн (а.с. 39, 40).

Відповідно до п. 3 Додатку 1 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 25-26):

- 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплати в строк до 17.04.2020.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника "Рахунок на оплату", термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2020.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 47 045,90 грн, отриманого за вказаним додатком та видатковими накладними, платіжним дорученням № 70 від 15.04.2020 на суму 47 045,90 грн (а.с. 51).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 190 064,20 грн.

2. На підставі додатку № 2279/20/353/2-Н від 18.03.2020 до Договору (далі - Додаток 2), згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною №28627 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 53 488,54 грн;

- за видатковою накладною №28631 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 215 319,50 грн (а.с. 41, 42).

Відповідно до п. 3 Додатку 2 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 27-28):

- 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 15.04.2020, 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника "Рахунок на оплату", термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 53 488,54 грн, відповідно до платіжного доручення № 71 від 15.04.2020 на суму 53 488,54 грн (а.с. 52).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 215 319,50 грн.

3. На підставі додатку №2279/20/353/3-ЗЗР від 19.03.2020 до Договору (далі - Додаток 3), згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною № 28729 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 18 494,78 грн;

- за видатковою накладною № 28733 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 74 719,22 грн (а.с. 43,44).

Відповідно до п. 3 Додатку 3 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 29-30):

- 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплата оплати в строк до 17.04.2020.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника "Рахунок на оплату", термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 18 494,78 грн, відповідно до платіжного доручення № 69 від 15.04.2020 на суму 18 494,78 грн (а.с. 53).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 74 719,22 грн.

4. На підставі додатку №2279/20/353/7-ЗЗР від 27.03.2020 до Договору (далі - Додаток 4), згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною №28751 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 9 986,40 грн.

- за видатковою накладною № 28754 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 40 344,96 грн (а.с. 45, 46).

Відповідно до п. 3 Додатку 4 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 31-32):

- 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 17.04.2020.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника "Рахунок на оплату", термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 9 986,40 грн, відповідно до платіжного доручення № 64 від 15.04.2020 на суму 9 986,40 грн (а.с. 54).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 40 344,96 грн.

5. На підставі додатку №2279/20/353/10-ЗЗР від 26.06.2020 до Договору (далі - Додаток 5), згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною № 56914 від 26.06.2020 поставлено товару на суму 70 599,96 грн (а.с. 47).

Відповідно до п. 3 Додатку 5 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 33-34):

- 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 03.07.2020.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника "Рахунок на оплату", термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 14 199,99 грн, відповідно до платіжного доручення № 103 від 06.08.2020 на суму 14 199,99 грн (а.с. 55).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 56 399,97 грн.

6. На підставі додатку №2279/20/353/6-ПД від 27.03.2020 до Договору (далі - Додаток 6), згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною № 28741 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 14 779,44 грн;

- за видатковою накладною № 28745 від 16.04.2020 поставлено товару на суму 59 709,49 грн (а.с. 48, 49).

Відповідно до п. 3 Додатку 6 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 35-36):

- 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 17.04.2020.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника "Рахунок на оплату", термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 23 890,84 грн, відповідно до платіжного доручення № 66 від 15.04.2020 на суму 14 779,44 грн, платіжного доручення № 72 від 30.08.2020 на суму 9 111,40 грн (а.с. 56, 57).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 50 598,09 грн.

7. На підставі додатку №2279/20/353/8-ПЗМД від 19.06.2020 до Договору (далі - Додаток 7), згідно видаткових накладних, відповідачу поставлено Товари:

- за видатковою накладною № 54767 від 22.06.2020 поставлено товару на суму 20 570,76 грн (а.с. 50).

Відповідно до п. 3 Додатку 7 оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку (а.с. 37-38):

- 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 30.10.2020 року.

Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 20 504,76 грн, відповідно до платіжного доручення № 72 від 30.08.2020 на суму 20 504,76 грн (а.с. 57).

Непогашена сума заборгованості за додатком становить 66,00 грн.

Умовами для всіх вищезазначених додатків до Договору визначено у п.п. 4, 5 - у разі порушення Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару на строк більше 15 календарних днів, Покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь Постачальника плату за користування товарним кредитом у розмірі 36 % річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого Покупцем Товару. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється від дня, коли Товар підлягав оплаті за умовами цього Додатку та закінчується днем повної оплати вартості отриманого Товару.

Всі вищевказані накладні підписано та скріплено печатками сторін.

З огляду на вищезазначене, заборгованість відповідача за поставлений Товар, згідно Договору складає 627 511,94 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду.

Господарський суд враховує, що ухвалами суду від 15.02.2021 та від 06.04.2021 прийнято клопотання позивача про зменшення позовних вимог, що підтверджується платіжними дорученнями та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаних заяв.

Як встановлено матеріалами справи, після звернення позивачем до суду із позовною заявою, відповідач здійснив часткове погашення суми основного боргу, зазначене погашення здійснено поза строками, що були визначені договором поставки, здійснення часткового погашення суми основного боргу підтверджується платіжними дорученнями:

- платіжне доручення № 154 від 22.01.2021 на суму - 50 000,00 грн (а.с. 86).

Внаслідок здійсненої сплати, сума основного боргу ТОВ "Розумівський урожай" станом на 10.02.2021 становить 577 511,94 грн (627 511,94 грн - 50 000,00 грн).

Відповідачем також здійснено часткове погашення суми основного боргу, що підтверджується:

- платіжним дорученням № 10 від 11.02.2021 на суму - 266 057,22 грн;

- платіжним дорученням № 11 від 15.02.2021 на суму - 22 000,00 грн

- платіжним дорученням № 15 від 19.02.2021 на суму - 39 700,00 грн (зворотній бік а.с. 98, а.с. 98, 99).

Внаслідок здійсненої сплати, сума основного боргу ТОВ "Розумівський урожай" станом на 25.02.2021 становить 249 754,72 грн (577 511,94 грн - 327 757,22 грн).

Отже, станом на день проведення судового засідання 22.04.2021 сума основної заборгованість відповідача перед позивачем становить 249 754,72 грн.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договорами поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даних договорів слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов`язаний був оплатити товар у строки та на умовах, визначених Договором.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав повністю, поставив Товар, термін оплати відповідно до умов Договору настав, проте відповідачем не здійснено оплату поставленого Товару у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість.

Разом з тим, відповідач не надав господарському суду належних та допустимих доказів здійснення повної оплати за прийнятий товар.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не заперечено заборгованості у сумі 249 754,72 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 249 754,72 грн основного боргу є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України).

За ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Відповідно до п. 6.8 Договору сторони домовились про те, що нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за цим договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання сторонами зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (трьох) років. При цьому, вказаний пункт (положення) вважається двосторонньою угодою сторін цього договору про збільшення строків позовної давності та строків нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів).

Відповідно до п. 6.2 Договору крім відповідальності, встановленої п. 6.1 цього договору покупець: за несвоєчасну оплату товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

У зв`язку з порушенням відповідачем строку оплати товару, позивачем відповідно до п. 6.2. Договору нараховано пеню за період з 31.10.2020 по 22.12.2020 в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на суми заборгованості та нарахована у наступному порядку:

- за додатком № 2279/20/353/1-Н від 18.03.2020 до Договору на суму заборгованості 190 064,20 грн пеня становить 3 302,75 грн;

- за додатком № 2279/20/353/2-Н від 18.03.2020 до Договору на суму заборгованості 215 319,50 грн пеня становить 3 741,62 грн;

- за додатком № 2279/20/353/3-ЗЗР від 19.03.2020 до Договору на суму заборгованості 74 719,22 грн пеня становить 1 298,40 грн;

- за додатком № 2279/20/353/7-ЗЗР від 27.03.2020 до Договору на суму заборгованості 40 344,96 грн пеня становить 701,08 грн;

- за додатком № 2279/20/353/10-ЗЗР від 26.06.2020 до Договору на суму заборгованості 56 399,97 грн пеня становить 980,07 грн;

- за додатком № 2279/20/353/6-ПД від 27.03.2020 до Договору на суму заборгованості 50 598,09 грн пеня становить 879,25 грн;

- за додатком №2279/20/353/8-ПЗМД від 19.06.2020 до Договору на суму заборгованості 66,00 грн пеня становить 1,15 грн.

Враховуючи викладені обставини, стягненню з відповідача підлягає пеня в сумі 10 904,32 грн.

Господарський суд, за допомогою електронного калькулятора Інформаційно-правової системи "Ліга. Закон" перевірив розрахунок пені та дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.7. Договору поставки встановлено, що в разі невиконання Покупцем зобов`язань щодо оплати Товару у відповідності до умов цього Договору, Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника компенсаційний платіж в розмірі 48 %. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Для уникнення непорозумінь, Сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно-правової відповідальності, передбаченим ст. 625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Таким чином, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача 48,00 % річних від простроченої суми основної заборгованості, загальний розмір яких, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, щодо прострочки оплати отриманих товарів та умов п. 6.7. Договору поставки, за весь період прострочення відповідної оплати складає загальну суму 43 617,23 грн, розрахований позивачем у наступному порядку:

- за додатком №2279/20/353/1-Н від 18.03.2020 до Договору на суму заборгованості 190 064,20 грн 48% річних становить 13 211,02 грн;

- за додатком №2279/20/353/2-Н від 18.03.2020 до Договору на суму заборгованості 215 319,50 грн 48% річних становить 14966,47 грн;

- за додатком №2279/20/353/3-ЗЗР від 19.03.2020 до Договору на суму заборгованості 74 719,22 грн 48% річних становить 5 193,60 грн;

- за додатком №2279/20/353/7-ЗЗР від 27.03.2020 до Договору на суму заборгованості 40 344,96 грн 48% річних становить 2 804,31 грн;

- за додатком №2279/20/353/10-ЗЗР від 26.06.2020 до Договору на суму заборгованості 56 399,97 48% річних становить 3 920,26 грн;

- за додатком №2279/20/353/6-ПД від 27.03.2020 до Договору на суму заборгованості 50 598,09 грн 48% річних становить 3 516,98 грн;

- за додатком №2279/20/353/8-ПЗМД від 19.06.2020 до Договору на суму заборгованості 66,00 грн 48% річних становить 4,59 грн.

При перевірці заявлених позивачем до стягнення 48 % річних в сумі 43 617,23 грн, господарським судом встановлено, що розраховані позивачем 48% річних не перевищують розрахованих судом сум, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 48 % річних в розмірі 43 617,23 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно умов п.п. 4 та 5 Додатків до Договору сторони передбачили та встановили, що у разі порушення Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару, Покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь Постачальника плату за користування товарним кредитом, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого Покупцем Товару.

Таким чином, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача проценти за користування товарним кредитом, загальний розмір яких, з врахуванням вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов п.п. 4. та 5. Додатків до договору поставки, за весь період прострочення, складає загальну суму 32 712,92 грн та розрахована позивачем у наступному порядку:

- за додатком № 2279/20/353/1-Н від 18.03.2020 до Договору на суму заборгованості 190 064,20 грн 36% річних становить 9 908,26 грн;

- за додатком № 2279/20/353/2-Н від 18.03.2020 до Договору на суму заборгованості 215 319,50 грн 36% річних становить 11 224,85 грн;

- за додатком №2279/20/353/3-ЗЗР від 19.03.2020 до Договору на суму заборгованості 74 719,22 грн 36% річних становить 3 895,20 грн;

- за додатком №2279/20/353/7-ЗЗР від 27.03.2020 до Договору на суму заборгованості 40 344,96 грн 36% річних становить 2 103,23 грн;

- за додатком №2279/20/353/10-ЗЗР від 26.06.2020 до Договору на суму заборгованості 56 399,97 36% річних становить 2 940,20 грн;

- за додатком №2279/20/353/6-ПД від 27.03.2020 до Договору на суму заборгованості 50 598,09 грн 36% річних становить 2 637,74 грн;

- за додатком №2279/20/353/8-ПЗМД від 19.06.2020 до Договору на суму заборгованості 66,00 грн 36% річних становить 3,44 грн.

При перевірці заявлених позивачем до стягнення 36% річних в сумі 32 712,92 грн господарським судом встановлено, що розрахунок здійснено правильно та підлягає задоволенню в цій частині.

Позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 8 157,65 грн.

При перевірці розрахунку позивача за вимогою про стягнення втрат від інфляції, господарський суд виходить з наступного.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Так, згідно частини другої наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з положень ст. ст. 524, 533, 625 Цивільного кодексу України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї. Період нарахування вказаних платежів законодавством не обмежений та здійснюється протягом всього часу існування прострочки виконання грошового зобов`язання.

Отже, кредитор вправі вимагати стягнення з боржника в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Подібні висновки викладені, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах N 703/2718/16-ц та N 646/14523/15-ц та від 18.03.2020 у справі N 902/417/18 (провадження N 12-79гс19).

Приймаючи до уваги оплати здійснені відповідачем, суми боргу, інфляційні втрати підлягають нарахуванню за період визначений позивачем, з 31.10.2020 по 22.12.2020, наступним чином:

- на суму боргу 190 064,20 грн інфляційні втрати становлять 2 470,83 грн;

- на суму боргу 215 319,50 грн інфляційні втрати становлять 2 799,15 грн;

- на суму боргу 74 719,22 грн інфляційні втрати становлять 971,35 грн;

- на суму боргу 40 344,96 грн інфляційні втрати становлять 524,48 грн;

- на суму боргу 56 399,97 грн інфляційні втрати становлять 733,20 грн;

- на суму боргу 50 598,09 грн інфляційні втрати становлять 657,78 грн;

- на суму боргу 66,00 грн інфляційні втрати становлять 0,86 грн.

Загальний розмір інфляційних втрат за розрахунком суду, здійсненим за допомогою електронного калькулятора Інформаційно-правової системи "Ліга. Закон", становить 8 157,65 грн, що не перевищує та відповідає розміру заявленого позивачем.

Під час перевірки здійснених позивачем нарахувань інфляційних втрат, господарський суд встановив, що останнім здійснено розрахунок правильно.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню на суму 8 157,65 грн.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі Серявін та інші проти України, N 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча, пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Крім того, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" міститься вимога про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн. Однак в матеріалах справи відсутні докази понесення позивачем за позовом витрат на професійну правничу допомогу, тому у господарського суду з урахуванням ст.ст. 126, 129 ГПК України відсутні підстави для розподілу таких витрат.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" (27336, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Розумівка, вул. Гагаріна, буд. 48; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; ) заборгованість у сумі 345 146,84 грн, з яких: основний борг - 249 754,72 грн, інфляційні втрати - 8 157,65 грн, 48,00% річних - 43 617,23 грн, проценти за користування товарним кредитом - 32 712,92 грн, пеня - 10 904,32 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 5 177,20 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на електронну пошту: office@erіdon.ua;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" за адресою: 27336, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Розумівка, вул. Гагаріна, буд. 48.

Дата складення повного рішення 23.04.2021.

Суддя Л.С. Вавренюк