ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/372/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи:

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кравець Лесі Михайлівни

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Теребовлянська міська рада

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по вул. Паращука, 7, у м. Теребовлі, шляхом її звільнення із демонтажем розміщеної на ній тимчасової споруди металевого торговельного кіоску

за участі представників сторін :

позивача: Помазанська С.І., ордер № 025626 від 06.07.2020;

відповідача: Колцуняк Ю.В., ордер № 1003872 від 03.07.2020, Кравець Л.М., паспорт

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/372/20 за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця Кравець Лесі Михайлівни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0011 га по вул. Паращука, 7 у м. Теребовлі.

07 квітня 2021 року на адресу суду від Теребовлянського районного споживчого товариства надійшла заява №94 від 05.04.2021 (вх. №2945), в якій позивач, з врахуванням експертного висновку від 18.02.2021 №1261/20-22, просить прийняти рішення яким усунути перешкоди Товариству в користуванні земельною ділянкою площею 0,0011 га по вул.. Паращука, 7 м. Теребовлі, кадастровий номер 612510100:03:003:1063, яку самовільно зайняла ФОП Кравець Л.М., шляхом звільнення земельної ділянки з демонтажем частини двох розміщених на ній тимчасових споруд - металевих торговельних кіосків.

Вказана заява подана у встановленому ГПК України порядку та з дотриманням передбачених цим Кодексом процесуальних строків. З огляду на це та відповідно до ч.2 ст.14, ст. ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України вона приймається судом, а справа №921/372/20 розглядається з її врахуванням.

У підготовчому засіданні представники сторін надали усні пояснення щодо висновку експерта за результатами проведеного дослідження.

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч. 2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, їхні представники зазначили про відсутність такої можливості.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи, встановлені обставини справи, які підлягають дослідженню, вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим у суду виникла необхідність викликати у судове засідання судового експерта, що проводив земельно-технічну експертизу.

За приписами ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. Відповідно до змісту ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта В. Олійника (Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз) для надання ним роз`яснень щодо проведеного експертного дослідження, визнавши його явку обов`язковою.

Окрім того, представник відповідача просить явку у наступне судове засідання Теребовлянської міської ради визнати обов`язковою для з`ясування у даного органу місцевого самоврядування питань , що безпосередньо стосуються спірних правовідносин.

На підставі наведеного в сукупності та керуючись ст. ст. 69, 98, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Теребовлянського районного споживчого товариства №94 від 05.04.2021 прийняти до розгляду та справу №921/372/20 розглядати її врахуванням.

2. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 12 травня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Викликати у судове засідання 12.05.2021 року на 14 год. 00 хв. судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Олійника.

4.Участь Теребовлянської міської ради в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Теребовлянському районному споживчому товариству, провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48101;

- Фізичній особі - підприємцю Кравець Лесі Михайлівні, АДРЕСА_1 ;

- Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002;

- Теребовлянській міській раді, 48100, Тернопільська обл. м. Теребовля, вул. Шевченка, 8.

- Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко