ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

15 квітня 2021 року Справа № 926/893/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН", м.Київ

до фермерського господарства "СЯЙВО 2011", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 175805,09 грн

Представники сторін:

від позивача - Пустовойтов Д.М., ордер серія КС № 782934 від 27.01.2021

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фермерського господарства "СЯЙВО 2011" про стягнення заборгованості в сумі 175805,09 грн.

Ухвалою від 09.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 01.04.2021.

Ухвалою від 01.04.2021 відкладено розгляд справи на 15.04.2021, проведення судового засідання призначено в режимі відеоконференції.

У судове засідання 15.04.2021 представник відповідача не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2021 не вручене відповідачу поштове відправлення №075 (ухвала від 01.04.2021) повернулось на адресу Господарського суду Чернівецької області із відміткою відділення поштового зв`язку «повертається», без зазначення причин такого повернення.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2021 зазначив, що вважає за можливе здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача. Представник позивача також заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

На підставі викладеного, враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, відсутність відомостей про ознайомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, не подання ним відзиву, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28 квітня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №2.

2. Призначене на 28 квітня 2021 року о 10:00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІБ - Пустовойтов Дмитро Михайлович.

3. Повідомити відповідача у справі фермерське господарство «Сяйво 2011» про дату, час і місце розгляду справи, шляхом офіційного оприлюднення оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка