overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/127/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Слободяна Валерія Анатолійовича м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін:

позивача: Костюкович Д.К. адвокат за ордером ВХ №1009698

відповідача: Карасевич В.А. довіреність № 007.2Др-2-0121 від 05.01.21р.

ВСТАНОВИВ:

09.02.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Слободяна В.А. про визнання недійсним та скасування, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 09.10.2020р., рішення відповідача про задоволення Акту про порушення №2075 від 27.08.2020р. за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 22а та затвердження акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 27.08.2019р. по 27.08.2020р.

Ухвалою від 15.02.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.03.2021р. У підготовчих засіданнях 09.03.2021р., 30.03.2021р. оголошувалась перерва до 07.04.2021р. Ухвалою від 07.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. У підготовчому засіданні 07.04.2021р. оголошено перерву до 08.04.2021р. Ухвалою від 08.04.2021р. підготовче засідання відкладено на 22.04.2021р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/127/21. Справу призначити до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 19 травня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Привокзальна, 22а/26, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300), 3 - відповідачу (проспект Миру, 41, м. Хмельницький, 29000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/380/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Вантажтранс", м. Хмельницький

до ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова компанія", м. Київ

про стягнення 58 800,85 грн.

ВСТАНОВИВ

На адресу суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Вантажтранс", м. Хмельницький до ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова компанія", м. Київ про стягнення 58 800,85 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. позовну заяву залишено без руху надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 16.04.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків в додаток із копією контракту з директором Дочірнього підприємства "Вантажтранс" від 01.01.2020р. та статут Дочірнього підприємства "Вантажтранс" 2018р.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.7.1 контракту, контакт діє з 01.01.2020р. по 31.12.2020р., тобто повноваження директора Дочірнього підприємства "Вантажтранс" ОСОБА_1 закінчились 31.12.2020р. до звернення до суду із позовною заявою. Інших доказів на підтвердження повноважень директора Дочірнього підприємства "Вантажтранс" Вовка О.Є., яким підписано позовну заяву позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.4, ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк визначений ухвалою суду від 14.04.2021р., дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до ч.4, 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4, 174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2021р.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 2 прим.:

1 - для суду;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Київська,4).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.04.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р.Справа № 924/335/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, м. Хмельницький

до Будинкоуправління №2 КЕВ, м.Хмельницький

про стягнення 2 284 109,68 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Мазур Г.О.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 КЕВ, м.Хмельницький про стягнення 2 284 109,68 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу втрішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами та не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 01.04.2021р. щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/335/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 09:30 год. "18" травня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.04.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29006, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО 3/1;

3 - відповідачу - 29000, Будинкоуправління №2 КЕВ, м.Хмельницький, вул. Майборського, 11.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.04.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/178/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 62159,83грн.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення із відповідача 56681,60грн. штрафу та 5478,23грн. пені відповідно до умов договору №833-ДКЕМ про закупівлю товару від 16.01.2019р.

Ухвалою від 15.03.2021р. відкрито провадження по справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначене на 07.04.2021р. Ухвалою від 07.04.2021р. розгляд справи відкладено на 22.04.2021р. У судовому засіданні 22.04.2021р. оголошено перерву до 17.05.2021р.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі № 924/178/21 призначене на 14год. 30хв. 17 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1). У судовому засіданні прийматиме участь представник ПРАТ "ДТЕК Київські електромережі".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2- Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1). З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/195/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В.., розглянувши матеріали

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ

до Дочірнього підприємства Телекомпанія Лотос Приватної фірми Лотос, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів

про визнання укладеним договір №01-09/01/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організації мовлення та програми організації мовлення на умовах позивача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.03.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22.04.2021р. У підготовчому засіданні 22.04.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та про оголошення перерви у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 14.05.2021

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача про дату час та місце підготовчого засідання у справі №924/195/21 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ до Дочірнього підприємства Телекомпанія Лотос Приватної фірми Лотос, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів про визнання укладеним договір №01-09/01/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організації мовлення та програми організації мовлення на умовах позивача, яке відбудеться о 10 год.00 хв. 14.05.2021, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи,

2 - відповідачу (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Ессенська, 6). рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/424/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м.Хмельницький

до Громадського формування з охорони громадського порядку "Хмельниччина. Самооборона та громадська безпека", м.Хмельницький

про стягнення 16 069,10 грн. орендної плати

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м.Хмельницький до Громадського формування з охорони громадського порядку "Хмельниччина. Самооборона та громадська безпека", м.Хмельницький про стягнення 16 069,10 грн. орендної плати.

Розглянувши матеріали справи №924/424/21, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 11 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. "11" травня 2021 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 11 травня 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 2;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.04.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Черкаси Справа № 925/1566/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.02.2021:
Рішення набрало законної сили: 30.03.2021

Дата видачі наказу: 21.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.03.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1568/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.02.2021:
Рішення набрало законної сили: 30.03.2021

Дата видачі наказу: 21.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.03.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. справа №925/235/20(925/1195/18)

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Черкасигаз», Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 2 917 327,48 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Черкасигаз», як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні 21.04.2021 суд ухвалив оголосити перерву до 10 год 00 хв 20 травня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву ліквідатора Комунального підприємства Черкасимедтранс Голінного А.М. до Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень у справі №05/5026/1940/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси до Комунального підприємства Черкасимедтранс про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 лютого 2021 року підготовче провадження закрите та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 30 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 12 год. 30 хв. 30 березня 2021 року на 11 год. 30 хв. 18 травня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 712/2641/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя 137-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів, накладення штрафу та відшкодування 50000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 лютого 2021 року по справі підготовче засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 12 год. 00 хв. 30 березня 2021 року на 12 год. 30 хв. 18 травня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/244/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Новіков М.В. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/244/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро»

до Городницької сільської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Від Ладижинської сільської ради надійшов відзив на позов, клопотання про заміну відповідача.

Від представника позивача надійшло письмове заперечення на клопотання про заміну відповідача.

Частиною 2 статті 48 ГПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд зазначає, що клопотання про заміну відповідача подано Ладиженською сільською радою, а не позивачем, як того вимагає стаття 48 ГПК України, позивач заперечує з приводу заміни відповідача.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання Ладижинської сільської ради про заміну відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання від 30.03.2021 року Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про заміну відповідача відмовити.

2.Підготовче провадження у справі №925/244/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 13 липня 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/516/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Агрофірма «Базис» до Паланської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за ФГ «Агрофірма «Базис» права власності на земельні ділянки.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача подано суду заяву про відкликання вказаної позовної заяви.

У відповідності до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, не перешкоджає повторній подачі аналогічної заяви, а тому суду слід повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути фермерському господарству «Агрофірма «Базис» позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик