ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2021 р. Справа№ 920/540/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020

у справі № 920/540/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Сумбуд";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет"

про стягнення в солідарному порядку 555 279,25 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Дергунов Д.С. (службове посвідчення №058284 від 01.12.2020);

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким залишити позовну заяву без розгляду відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору та направлення копій апеляційної скарги сторонам у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 28.01.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 з доданими до скарги матеріалами.

12.02.2021 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване повторним зверненням в найкоротший термін з апеляційною скаргою після отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 про повернення апеляційної скарги.

Крім того, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на те, що в період часу з 01.01.2021 по 31.01.2021 Акціонерне товариство "Сумбуд" не працювало у зв`язку з запровадженими карантинними заходами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству "Сумбуд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 31.03.2021, встановлено Керівнику Сумської місцевої прокуратури, Управлінню капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 09.03.2021 від першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури - відзив на апеляційну скаргу; 31.03.2021 від відповідача-1 та відповідача-2 - клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 відкладено на 21.04.2021.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 20.04.2021 від позивача, відповідача-1 та відповідача - клопотання про затвердження мирової угоди; 21.04.2021 від представника відповідачів - клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване необхідністю з`ясування правової позиції прокуратури щодо поданої сторонами мирової угоди.

У судове засідання 21.04.2021 позивач, відповідач-1 та відповідач-2 не з`явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Прокурор у судовому засіданні 21.04.2021 підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи для надання останньому можливості ознайомитись з поданою мировою угодою та сформування правової позиції з даного приводу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора щодо відкладення розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання прокурору можливості висловити правову позицію щодо поданої сторонами мирової угоди.

Розглянувши клопотання представника відповідачів про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції колегія суддів відмовляє в його задоволені, з огляду на не дотримання заявником вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 відкласти на 15:40 05.05.2021, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз