ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2021 року Справа № 915/212/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервісгруп (69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, 73; ідентифікаційний код 38839589)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546, е-mail: )

про: стягнення 819253,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Промсервісгруп звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.02.2021 (вх. №2655/21) про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованості на загальну суму 819253,24 грн., яка складається з: 812588,04 грн. основного боргу за договором на постачання товару № 53-123-01-20-06388 від 07.05.2020, 2360,20 грн. 3% річних, 4305,00 грн. втрат від інфляції, а також судового збору в сумі 12288,80 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021 о 10:30.

13.04.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 07.04.2021 (вх. №5499/21), в якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/212/21, призначеного на 21.04.2021 о 10:30, у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Судом за допомогою веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку з`ясовано наявність вільних місць у Господарському суді Запорізької області.

Однак відповідний суд не має технічної можливості забезпечити участь заявника у судовому засіданні саме 21 квітня 2021 року о 10:30 у режимі відеоконференції у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку для проведення судових засідань, у зазначеному суді, про що свідчить акт Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2021.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервісгруп б/н від 07.04.2021 (вх. №5499/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервісгруп б/н від 07.04.2021 (вх. №5499/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська