ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1005/21
про видачу судового наказу
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. ГСОО №1042/21 від 14.04.2021 р.) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЕЦЬ-М" про стягнення з останнього грошових коштів у розмірі 3 775,01 грн. (три тисячі сімсот п`ять грн. 01 коп.) та судового збору: 227 грн (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на укладений 19.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЕЦЬ-М" договір банківського рахунку №ВА/1/1303/00/53/034 (надалі Договір), відповідно до п. 2.2.1 Договору Клієнт зобов`язався належним чином виконувати умови Договору та відповідно до п.2.2.4. Договору, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість послуг Банку за обслуговування у відповідності до встановлених Банком тарифів.
Заявник вказує, що станом на 29.03.2021 року боржник не погасив комісійну заборгованість і відповідно на підставі п.4.3. Договору заборгованість є простроченою за договором банківського рахунку №ВА/1/1303/00/53/034 у розмірі 175.01 грн, що підтверджується відповідними виписками по рахунку боржника.
Також заявник посилається на укладений 21.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЕЦЬ-М" договір на обслуговування з використанням системи дистанційного обслуговування iFOBS № iFOBS/1/1303/0053034 (далі Договір iFOBS), що є невід`ємною частиною договору банківського рахунку №ВА/1/1303/00/53/034 від 19.11.2018 року, відповідно до п. 4.1. Договору iFOBS вартість послуг за використання Клієнтом Системи iFOBS, що надаються Банком визначаються діючими на момент надання Банком послуг Тарифами Банку, та оплачується Клієнтом у порядку, передбаченому Тарифами та Договором банківського рахунку, укладеним між Банком та Клієнтом.
Заявник вказує, що станом на 29.03.2021 року боржник не погасив комісійну заборгованість і відповідно на підставі п.4.3. Договору iFOBS заборгованість є простроченою за договором на обслуговування з використанням системи дистанційного обслуговування iFOBS № iFOBS/1/1303/0053034 у розмірі 3 600 грн, що підтверджується відповідними виписками по рахунку боржника.
Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «МИСЛИВЕЦЬ-М» було додано наступні документи: копія договору банківського рахунку №ВА/1/1303/00/53/034 від 19.11.2018 року; копія договору на обслуговування з використанням системи дистанційного обслуговування iFOBS № iFOBS/1/1303/0053034 від 28.11.2018 року; розрахунок заборгованості за договором №ВА/1/1303/00/53/034 станом на 29.03.2021 року; виписки з особового рахунку №ВА/1/1303/00/53/034.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2021 року, судом було відмовлено у видачі судового наказу заявнику на суму 3600 грн. простроченої плати за користування системою IFOBS, яка виникла на підставі договору № iFOBS/1/1303/0053034 від 28.11.2018 року.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» вимоги підлягають задоволенню у частині стягнення з ТОВ "МИСЛИВЕЦЬ-М" заборгованості за договором банківського рахунку №ВА/1/1303/00/53/034 від 19.11.2018 року.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 року, судом було відмовлено у задоволені заяви в частині видачі наказу про стягнення заборгованості у розмірі 3600 грн., заява підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості у розмірі 175,01 грн. з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених судом вимог за відповідною заявою.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________________________
_____________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу____________________________________________
Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна