УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/9572/20

За заявою Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про повернення судового збору

у справі № 910/9572/20

За позовом Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СВ"

про стягнення 169 396,22 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

Суть спору:

Дочірнє підприємство "Їдальня-Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СВ" про стягнення 169396,22 грн., розірвання договору оренди №1/2 від 01.01.2020, виселення відповідача із приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 1/2 оренди нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9572/20 та призначено підготовче засідання на 31.07.2020.

Ухвалою суду № 910/9572/20 від 11.12.2020 залишено позовну заяву Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" без розгляду.

25.03.2021 року через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" отримано заяву про повернення судового збору в якому заявник просить повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 6 744, 94 грн.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає повноважень суду щодо повернення судового збору у разі якщо позов залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про повернення судового збору у справі № 910/9572/20 - відмовити.

Суддя В.І. Мельник