ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 р. Справа № 914/2530/19 (914/987/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (вул.Сихівська, буд. 8, кв. 2, м. Львів, 79066)
до відповідача-2:Арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, офіс 306, м. Львів, 79018)
про:скасування наказу від 09.02.2021 р. № 1-к в частині звільнення з роботи

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1074 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» та до арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича про скасування наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» від 09.02.2021 р. № 1-к в частині звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п. 9 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (відповідача-1). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідації банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс») введеної постановою Господарського суду Львівської області від 09.02.2021 р.

Частинами першою та другою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс».

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ОСОБА_1 не підписана.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`яжу з тим, що позовна заява ОСОБА_1 не підписана, така позовна заява підлягає поверненню позивачу з доданими до неї документами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» та до арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича про скасування наказу від 09.02.2021 р. № 1-к в частині звільнення з роботи повернути ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Додаток для позивача: позовна заява і додані до неї документи - 24 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Цікало