overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.04.2021 Справа № 905/2003/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 2А; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; )

про стягнення заборгованості в розмірі 91 807,98 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.,-

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 2А; )

про стягнення штрафу в розмірі 4450,44 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" в частині стягнення пені в сумі 4590,40 грн. - відмовити.

Закрити провадження в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" основної заборгованості в сумі 91 807,98 грн., інфляційних втрат в розмірі 4036,54 грн. та 3% річних в розмірі 3872,58 грн.

У задоволенні зустрічних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" про стягнення штрафу в розмірі 4450,44 грн. - відмовити.

У судовому засіданні 13.04.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.04.2021р. Справа №905/1711/16

за заявою: №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від Фонду (заінтересованої особи): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 13.04.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
08.02.2021р. Справа № 905/1763/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2021р. у справі №905/1763/20, яке набрало законної сили 08.02.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
13.04.2021р. Справа № 905/732/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2021р. у справі №905/732/20, яке набрало законної сили 13.04.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.04.2021р. Справа № 905/1927/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова

за позовною заявою позивача 1 ОСОБА_1 , м. Краматорськ,

позивача 2 ОСОБА_2 , м. Краматорськ,

до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ,

про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

за участю представників сторін:

від позивача 1-2: Макаренко М.І., ордер серія ВІ №1028241,

від відповідача 1-2: Борозенцев С.В., довіреність №б/н від 20.02.2021

від відповідача-1: Кірєєв Є.В., ордер АХ №1039189

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі №905/1927/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІ КРАМ" про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, зупинити до набрання законної сили рішеннями господарського суду Донецької області у справах №905/2294/18 від 14.01.2021р. та 905/2295/18 від 28.01.2021.

У судовому засіданні 15.04.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.04.2021 Справа № 905/3059/13

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Макіївка, Донецька область

до боржника Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля", м.Генічеськ (м.Макіївка)

про банкрутство

керуючий санацією Карауш Ю.В.

Суддя М.О. Лейба

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури санації знаходиться справа про банкрутство Колективного підприємства "Генічеський рибколгосп "Ревхвиля" внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження в якій порушене згідно ухвали суду від 13.05.2013; повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

16.04.2021 до канцелярії суду надійшли: заява керуючого санацією про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі; звіт керуючого санацією про проведену роботу, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 18.12.2019 по 31.03.2021.

Керуючись статтями 2, 8, 26, 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні 25.05.2021 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) зал судового засідання №413.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.2021 Справа № 905/251/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехносплав - КР", м. Харків

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Макаренко Валерія Сергійовича, м. Бахмут Донецької області

про стягнення збитків внаслідок втрати вантажу у розмірі 1096786,94 грн., -

Представники сторін:

від позивача: Починок В.В. за ордером №1047853 від 09.12.2020

від відповідача: Гуревич М.Г. за ордером №136035 від 26.02.2021

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехносплав - КР", м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Макаренко Валерія Сергійовича, м. Бахмут Донецької області про стягнення збитків внаслідок втрати вантажу у розмірі 1096786,94 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2021 відкладено підготовче засідання на 19.04.2021 року.

14.04.21р. через канцелярію господарського суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 31.03.21р. надійшли витребовувані документи та заперечення на відповідь на відзив.

19.04.21р. через канцелярію суду від позивача надійшли доповнення до відповіді на відзив.

19.04.21р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Сторони в підготовчому засіданні надали пояснення стосовно обставин справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021 року об 11:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала оголошена 19.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.2021р. Справа № 5/190б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича №02-01/Д/5/190б/1-37 від 22.01.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка

до боржника Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль", м. Зугрес, Донецька область

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражний керуючий Кравченко Р.М.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/190б про банкрутство Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль", м. Зугрес, Донецька область. ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2021 призначено ліквідатором Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" () арбітражного Кравченко Радіона Миколайовича (свідоцтво №133 від 12.02.2013), призначено клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021 року.

У судовому засіданні 16.03.2021 оголошено перерву до 01.04.2021 року.

У судовому засіданні 01.04.21р. оголошено перерву до 11-00 години 19.04.21р.

05.04.21р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора Кравченка Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Однак, в призначений в ухвалі час, встановити з арбітражним керуючим зв`язок не вдалося.

16.04.2021 року на адресу господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

16.04.2021 року на адресу господарського суду Донецької області від ДП "Енергоринок" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 01.04.21р.

Представники кредиторів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.2, ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.05.2021 року об 12:00 год. зал судового засідання № 313

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду клопотання.

Ухвала складена та підписана 19.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.04.2021 Справа № 905/656/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво - Святошинський р-н, Київська область,

до відповідача Фермерського господарства "Врємя", м. Лиман, Донецька область,

про стягнення 260080,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво - Святошинський р-н, Київська область, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства "Врємя", м. Лиман, Донецька область, про стягнення 260080,80 грн., з яких: основний борг в сумі 50 000,00 грн., пеня в сумі 8692,86 грн., 48% річних у сумі 36159, 47 грн., штраф у сумі 98339, 54 грн., інфляційні витрати в сумі 8059, 33 грн., сума несплаченої курсової різниці в сумі 58829,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №7322 від 30.09.2019, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/656/21 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/656/21.

2. Справу №905/656/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.05.2021 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.04.2021 Справа № 905/674/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсинг", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 423 755,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, м. Київ, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсинг", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 423 755,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №20/12-С від 20.12.2019, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за виконані роботи.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/674/21 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/674/21.

2. Справу №905/674/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.05.2021 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 по справі №905/98/20
20.04.2021р. Справа № 905/98/20
Рішення набрало законної сили 16.04.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 16.04.2024.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 по справі №905/98/20
20.04.2021р. Справа № 905/98/20
Рішення набрало законної сили 16.04.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 16.07.2021.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 по справі №905/2006/20
20.04.2021р. Справа № 905/2006/20
Рішення набрало законної сили 09.04.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 09.04.2024.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.03.2021 по справі №922/166/21
20.04.2021р. Справа № 922/166/21
Рішення набрало законної сили 08.04.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 08.04.2024.

Суддя Н.В. Величко