ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 квітня 2021 рокуСправа № 921/68/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву Фермерського господарства "Калина-3" № б/н від 17.02.2021 (вх. № 1418 від 15.04.2021) про забезпечення позову у справі №921/68/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Аргон", вул. Промислова, 1, с. Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області, код 30362920
Без виклику (повідомлення) представників сторін
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 921/68/21 на 24 березня 2021, яке за клопотанням позивача відкладено на 07.04.2021.
Ухвалою суду від 07.04.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Аргон", вул. Промислова, 1, с. Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області, код 30362920 та відкладено підготовче засідання на 12 травня 2021 року.
Згідно ст.112 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.
Розглянувши подану заяву про забезпечення позову суд задовольняє її частково з наступних мотивів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.136 ГПК).
Заява мотивована тим, що дії відповідача та ПП "Агрон" містять протиправні ознаки та посягають на законні права ФГ "Калина-3" і невжиття заявлених заходів забезпечення позову може призвести до неможливості та значного ускладнення виконання рішення суду, оскільки відновлення порушеного права буде неможливим або значно ускладненим.
В частині заборонити Приватному підприємству "Агрон" вчиняти будь-які дії щодо володіння та користування земельною ділянкою в задоволенні заяви відмовляється, так як в період весняно польових робіт це може завдати підприємству значних збитків.
Вжиття заходів зустрічного забезпечення в розумінні статті 141 ГПК України вказує на забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).
Частина 6 статті 141 ГПК України передбачає, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.
Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення (частина 7 статті 141 ГПК України).
Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частин 6, 7 статті 142 ГПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.
Як визначено статтею 141 Господарського процесуального кодексу України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 137, 141, 144, 256 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Заяву Фермерського господарства "Калина-3" № б/н від 17.02.2021 (вх. № 1418 від 15.04.2021) про забезпечення позову у справі №921/68/21 задовольнити частково.
3.Боржником за даною ухвалою є Приватному підприємству "Аргон" (вул. Промислова, 1, с. Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області, код 30362920).
7.Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 16.04.2021, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 16.04.2024.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.О. Чопко