ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2021 р. Справа № 31/55

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали скарги Львівської міської ради на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 31/55:

за позовом:Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів за участю: Прокуратури Львівської області, м. Львів

про:звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Львівської міської ради на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 31/55.

У поданій скарзі Львівська міська рада просить визнати неправомірними дії державного виконавця Сихівського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехарської Т.М. щодо винесення постанови від 25.03.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання наказу Господарського суду Львівської області № 31/55 від 21.01.2021 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; визнати протиправною та скасувати постанову від 25.03.2021 ВП № 64575886 про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену старшим державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехарською Т.М.; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехарської Т.М. при здійсненні ним виконавчого провадження ВП № 64575886 та зобов`язати вжити всіх, передбачених законом заходів для виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2021 у справі № 31/55.

Відповідно до положень статті 11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства «верховенство права», визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищевказаних положень ГПК України скаржником не надано доказів надсилання копії скарги на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відповідачу, третім особам та державному виконавцю. Як вбачається з долучених до матеріалів скарги описів вкладення у рекомендований лист, представником Львівської міської ради надіслано учасникам провадження лише додатки до скарги на дії державного виконавця.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Львівської міської ради на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 31/55 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Додаток: скарга на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з додатками та поштовим конвертом - на 45 арк.

Суддя В.М. Артимович