УХВАЛА
м. Київ

20.04.2021Справа № 910/22652/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22652/17

За позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону (33000, м.Рівне, вул.Соборна, 227д) в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6), 2)Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.9)

про стягнення 73 704,48 грн.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом про стягнення з відповідача 73 704,48 грн. пені за прострочення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" зобов`язань з поставки товару по договору про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України № 79 від 21.08.2017, за період з11.09.2017 по 31.10.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 73 704,48 грн. пені за прострочення строків поставки товару за договором № 79 від 21.08.2017, та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" на користь Військової прокуратури Західного регіону України 1600,00 грн судового збору.

23.05.2018 на виконання рішення суду були видані накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/22652/17 залишено без змін.

12.04.2021 до суду засобами поштового зв`язку від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, у якому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі, а саме боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНК ТРЕЙД" () у зв`язку зі зміною адреси та найменування боржника.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.04.2021 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначив до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2021.

У засідання суду 20.04.2021 учасники справи, та представник Дарницького РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином відповідно до ст.120 ГПК України.

Враховуючи належне повідомлення сторін та положення ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданого клопотання за наявними матеріалами.

Розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі правонаступником, суд зазначає таке.

За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено поняття обов`язковість судових рішень, яке полягає в тому, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Відповідно до ч.ч.І, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Дарницькому районному відділі ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебував наказ Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/22652/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.9, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості у розмірі 73704,48 грн, постановою ВП №61342697 від 15.12.2020 виконавчий документ повернено стягувачу через відсутність майна у боржника, з правом повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Докази виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/22652/17 у матеріалах справи відсутні.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юричдиних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінено найменування та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.9, ), тобто боржника у ВП №61342697 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/22652/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНК ТРЕЙД" (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22652/17, а саме боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.9, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНК ТРЕЙД" (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11).

Керуючись ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/22652/17, а саме: боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШТАКЕТ" (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.9, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНК ТРЕЙД" (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.04.2021.

Суддя О.М.Ярмак