ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/2910/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Криворізької місцевої прокуратури №2 про заміну сторони у судовому наказі

у справі

за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави

в особі Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53042, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, 22; ідентифікаційний код 04525030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Шульгіна, буд. 8, кв. 15; ідентифікаційний код 35004356)

про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання умов договору

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 позовні вимоги Криворізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Надеждівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" про стягнення збитків у розмірі 412 133,27грн., завданих внаслідок неналежного виконання умов договору задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" (53200, м. Нікополь, вул. Шульгіна, буд. 8, кв. 15, ) на користь Надеждівської сільської ради Криворізького районного Дніпропетровської області (53042, Дніпропетровська область, Криворізького району, с. Надеждівка, вул. Садова, 22, ) збитки, завдані внаслідок неналежного виконання умов договору №1 від 12.07.2017, у розмірі 412 133,27грн. (чотириста дванадцять тисяч сто тридцять три грн. 27 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" (53200, м. Нікополь, вул. Шульгіна, буд. 8, кв. 15, ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, ) судові витрати у розмірі 6 181,99грн. (шість тисяч сто вісімдесят одна грн. 99 коп.).

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази від 21.12.2021.

Криворізька місцева прокуратури №2 у заяві (вх.№13299/21 від 17.03.2021) про заміну сторони у судовому наказі просить суд замінити стягувача у судовому наказі з Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53042, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Садова, 22, ) на Новопільську сільську раду (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46, ).

В обґрунтування посилається на те, що: - відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 12.06.2020 №709-р Новопільську сільську раду затверджено центром новоствореної територіальної громади, до складу якої увійшла Надеждівська сільська рада; -згідно рішення II сесії VII скликання №16 від 10.12.2020 «Про припинення в результаті реорганізації шляхом приєднання юридичних осіб Радушненської селищної ради, Веселівської, Красівської, Златоустівської, Широківської, Надеждівської сільських рад до Новопільської сільської ради», повноваження Надеждівської сільської ради припинено; - пунктом 3 вказаного рішення визначено наступне: «Новопільську сільську раду вважати правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Радушненської селищної ради, Веселівської, Красівської, Златоустівської, Широківської, Надеждівської сільських рад, перерахувати залишки грошових коштів з рахунків власних надходжень спеціального фонду на відкриті рахунки власних надходжень спеціального фонду Новопільської сільської ради; - на даний час правонаступником усіх активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків Надеждівської сільської ради є Новопільська сільська рада.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 №620 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу від 19.04.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву по справі №904/2910/20 передано судді Загинайко Т.В у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_1 звільнено з посади.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Криворізької місцевої прокуратури №2 про заміну сторони у судовому наказі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Криворізької місцевої прокуратури №2 про заміну сторони у судовому наказі до розгляду у судовому засіданні та призначити її розгляд у судовому засіданні на 28.04.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

3. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Загинайко