ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2583/20)

за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» від 09.04.2021 б/№ (вх. № 33/21) на бездіяльність приватного виконавця Бережного Я.В. та від 09.04.2021 б/№ (вх. № 34/21) на дії приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504

у справі № 911/2498/18 (911/2583/20)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» (01034, м. Київ, вул. Золотоворітська, буд. 6; )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про визнання недійсними правочинів боржника та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 заяву ПрАТ «Росава» від 04.08.2020 б/№ (вх. № 2614/20) до ТОВ «ЗВ Ріелті» та ТОВ «Преміорі» про визнання недійсними правочинів боржника та стягнення коштів задоволено частково; крім іншого ухвалено стягнути з ТОВ «ЗВ Ріелті» на користь ПрАТ «Росава» 348727940,17 грн заборгованості та 12612,00 грн судового збору.

16.12.2020 на виконання вказаної ухвали Господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

13.04.2021 до Господарського суду Київської області від ТОВ «ЗВ Ріелті» надійшла скарга від 09.04.2021 б/№ (вх. № 33/21) на бездіяльність приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504.

У поданій скарзі скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Бережного Я.В., яка полягає у невиконанні вимог п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17 Інструкції з організації примусового виконання рішень, а саме: у неприйнятті постанови за заявою представника боржника ТОВ «ЗВ Ріелті» від 01.04.2021 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63951504 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2498/18 (911/2583/20);

- зобов`язати приватного виконавця Бережного Я.В. усунути порушення прав боржника, а саме розглянути заяву ТОВ «ЗВ Ріелті» про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.04.2021 та винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63951504 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2498/18 (911/2583/20).

Крім цього, 13.04.2021 до Господарського суду Київської області від ТОВ «ЗВ Ріелті» надійшла скарга від 09.04.2021 б/№ (вх. № 34/21) на дії приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504.

У зазначеній скарзі скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Бережного Я.В., які полягають у невиконанні вимог п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17 Інструкції з організації примусового виконання рішень, а саме: у прийнятті постанови від 02.04.2021 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63951504 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2498/18 (911/2583/20);

- зобов`язати приватного виконавця Бережного Я.В. усунути порушення прав боржника, а саме винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63951504 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2498/18 (911/2583/20).

Згідно зі ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У зв`язку з тим, що станом на дату надходження до Господарського суду Київської області вказаних скарг ТОВ «ЗВ Ріелті» на дії та бездіяльність приватного виконавця Бережного Я.В., матеріали справи № 911/2498/18 (911/2583/20) перебували в суді апеляційної інстанції з підстав оскарження ТОВ «ЗВ Ріелті» ухвали Господарського суду Київської області від 08.12.2020, судом не приймалось процесуальне рішення щодо руху зазначених скарг.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі № 911/2498/18 (911/2583/20) залишено без змін.

15.04.2021 матеріали справи № 911/2498/18 (911/2583/20) повернуто до місцевого господарського суду та передано судді Наріжному С.Ю.

Враховуючи викладене вище, суд з метою забезпечення права учасників у справі на подання пояснень чи заперечень по суті скарг, вважає за необхідне призначити вищевказані скарги до розгляду в судовому засіданні за участю представників учасників у справі та приватного виконавця Бережного Я.В., який здійснює виконавче провадження № 63951504.

Крім цього, враховуючи зміст вимог скарг ТОВ «ЗВ Ріелті» від 09.04.2021 б/№ (вх. № 33/21) на бездіяльність приватного виконавця Бережного Я.В. та від 09.04.2021 б/№ (вх. № 34/21) на дії приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504, а саме зобов`язання приватного виконавця Бережного Я.В. винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63951504 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2498/18 (911/2583/20), суд дійшов висновку про об`єднання скарг ТОВ «ЗВ Ріелті» від 09.04.2021 б/№ (вх. № 33/21) на бездіяльність та від 09.04.2021 б/№ (вх. № 34/21) на дії приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504, для спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 339, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження розгляд скарги ТОВ «ЗВ Ріелті» від 09.04.2021 б/№ (вх. № 33/21) на бездіяльність приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504 та скарги ТОВ «ЗВ Ріелті» від 09.04.2021 б/№ (вх. № 34/21) на дії приватного виконавця Бережного Я.В. у виконавчому провадженні № 63951504.

2. Судове засідання щодо розгляду скарг призначити на « 27» квітня 2021 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Приватному виконавцю Бережному Я.В. надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 63951504.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення, заперечення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копії ухвали надіслати учасникам у справі та приватному виконавцю Бережному Я.В. (01024, м. Київ, пров. Козловського Івана, 4, оф. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.04.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний