ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2021 р. Справа № 902/5/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Вінниця

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 23.02.21р. суддею Яремчуком Ю.О. о 15:55 год. у м.Вінниці, повний текст складено 26.02.21р.

у справі № 902/5/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сларус", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Вінниця

про стягнення 12 668,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.02.2021р. у справі №902/5/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сларус" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 12 668,69грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сларус" 9170,17грн. інфляційних втрат, 3477,33грн. 3 % річних, відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 2098,48грн..

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та ухвали нове, яким у позові відмовити. Також, просить стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/5/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І..

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №902/5/21/2047/21 від 25.03.2021р. матеріали справи №902/5/21 витребувано з Господарського суд Вінницької області.

15.04.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/5/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. №01-04/206, у зв`язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №902/5/21 - Савченка Г.І. у період з 16.04.2021р. по 30.04.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/5/21.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №902/5/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І..

Апеляційна скарга Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/5/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2021р. у справі №902/5/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.21р. у справі №902/5/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Вінницятрансприлад" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2021р. у справі №902/5/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.