ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2021 року Провадження 06/903/248/21

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/248/21

за позовом Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія ", м. Київ

про визнання припиненим права іпотеки, виключення запису з Державного реєстру іпотек, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та скасування держаної реєстрації права іпотеки.

Встановив: Дочірнє підприємство "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія ", в якому просить:

- визнати припиненим право іпотеки нерухомого майна - частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, яке виникло за договором іпотеки, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Дочірнім підприємством "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "БІО РАДІО", посвідченим 26.09.2007 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В., зареєстрованим в реєстрі за №3878.

- виключати з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою нерухомого майна- частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, який було внесено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В. у зв`язку з укладенням договору іпотеки від 26.09.2007 з реєстровим номером 3878.

- зняти заборону відчуження нерухомого майна Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіо компанії "БІО-РАДІО" частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, яку було накладено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В. у зв`язку з укладенням договору іпотеки від 26.09.2007 з реєстровим номером 3878.

- скасувати державну реєстрацію права іпотеки нерухомого майна Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіо компанії "БІО-РАДІО" частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, яку було проведено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24659822 від 22.09.2015.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що правонаступник банку не вчиняє дій, необхідних для зняття заборони відчуження нерухомого майна (предмета іпотеки) та вилучення відповідних записів з державного реєстру іпотек, не вносить відомості про припинення іпотеки в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а тому іпотекодавець звернувся за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія "про визнання припиненим права іпотеки, виключення запису з Державного реєстру іпотек, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та скасування держаної реєстрації права іпотеки - залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: доказів сплати судового збору в розмірі 6810 грн.

14.04.2021 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" надійшла заява за вх. №01-57/2083/21, в якій долучено доказ сплати судового збору в сумі 6850,90 грн.

Крім того, позивач у позовній заяві просить залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обгрунтування посилається на те, що 26.09.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0.

26.09.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Дочірнім підприємством "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" було укладено договір поруки №0/1 за яким поручитель зобов`язався перед банком відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 26.09.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Дочірнім підприємством "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" було укладено договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нготаріавльногоокргу волинської області Губик З.В., за яким в іпотеку банку було передано наступне нерухоме майно: частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки дане рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" травня 2021 р. на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Зобов`язати відповідача строк у п`ятнадцять днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

9. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

11.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред`явленого позову, документи в їх обґрунтування, про що подати докази надіслання іншим учасникам по справі.

12. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як