УХВАЛА

м. Київ

19.04.2021Справа № 916/761/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «АКТУ»
доДочірнього підприємства «Петрол» Приватного підприємства «Петрол-Форвардінг»
простягнення 11 199,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТУ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного підприємства «Петрол-Форвардінг» про стягнення 11 199,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУ» і додані до неї документи передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУ» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В якості відповідача позивачем зазначено Дочірнє підприємство «Петрол» Приватного підприємства «Петрол-Форвардінг» із кодом , проте, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, за ідентифікаційним кодом зареєстрована юридична особа - Дочірнє підприємство «Солюшн Репорт», що також було відображено в ухвалі Господарського суду Одеської області від 22.03.2021.

Тобто, позивачем невірно зазначено найменування юридичної особи відповідача, чим порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів позивачем надано накладна та опис вкладення у лист №150, з яких вбачається направлення копії позову та доданих до нього документів Дочірньому підприємству «Петрол» Приватного підприємства «Петрол-Форвардінг», на адресу: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул. Карла Маркса, буд. 1.

Також, в ухвалі Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 встановлено, що із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 131, тобто копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені не на адресу місцезнаходження відповідача та з невірним найменуванням юридичної особи, чим порушено вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУ» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУ» до Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного підприємства «Петрол-Форвардінг» про стягнення 11 199,42 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АКТУ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду позовної заяви із вірним зазначенням найменування та адреси місцезнаходження відповідача;

- подання до суду доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий