ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/594/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора-Електро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.10.2020 (повний текст складено - 19.10.2020)

у справі №910/594/20 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробниче підприємство "Дебора-Електро"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 202 458, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №910/594/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкладено на 28.04.2021.

14.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, у якому останній просить суд апеляційної інстанції забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 28.04.2021 у режимі відеоконферензв`язку за участі повноважного представника позивача у приміщенні одного із наступних судів: Господарський суд Дніпропетровської області, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора-Електро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням вищевикладеного, перевіривши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на відповідність вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 28.04.2021, в режимі відеоконференції за участі повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора-Електро".

Водночас, перевіривши можливість запропонованих позивачем судів щодо забезпечення проведення відеоконферензв`язку у призначені дату та час судового засідання у даній справи, судом апеляційної інстанції було встановлено, що така можливість наявна у Господарського суду Дніпропетровської області.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора-Електро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №910/594/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 28.04.2021 о 12 год. 30 хв. Судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2021 о 12 год. 30 хв. у справі №910/594/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора-Електро".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк