ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/383/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 № б/н від 08.04.2021 (вх. № 3023 від 08.04.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 921/383/20:

за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродружба", вул. Івана Франка, 16, село Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333, ідентифікаційний код 35068785.

до відповідача 1 - ОСОБА_3 , село Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333

відповідача 2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про переведення прав і обов`язків покупця частки у статутному фонді товариства

За участю представників від:

Позивача: не з`явився.

Відповідача 1: не з`явився.

Відповідача 2 (заявник): Череватий П.М., ордер.

Третя особа: не з`явився.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено; судові витрати покладено на позивача; скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року по справі № 921/383/20 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродружба".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2020 у справі № 921/383/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Постановлено перевести на ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) права і обов`язки покупця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ) за договором купівлі-продажу частики у статутному капіталі ТзОВ "Агродружба" (47333, Тернопільська область., Збаразький район, с. Заруддя, вул. І.Франка, 16, ), укладеного 22.08.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (зареєстрованого у реєстрі за № _3879,3880_ 22.08.2019). Припинено право власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 50% у статутному капіталі ТзОВ "Агродружба" номінальною вартістю 21 000, яка є предметом договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ "Агродружба" (47333, Тернопільська область., Збаразький район, с. Заруддя, вул. І.Франка, 16, ), укладеного 22.08.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) власником частки у розмірі 50 % у статутному капіталі ТзОВ "Агродружба" номінальною вартістю 21 000, яка є предметом договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ "Агродружба" (47333, Тернопільська область., Збаразький район, с. Заруддя, вул. І.Франка, 16, ), укладеного 22.08.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ) шляхом перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області 850 000,00 грн., внесених ОСОБА_2 , згідно квитанції № 0.0..1 від 09.06.2020. Стягнуто з ОСОБА_3 (47333, Тернопільська область, Збаразький район, с. Заруддя, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 12 750,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 19 125,00 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

15.01.2021 на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "07" грудня 2020 р., Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 постановлено перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , Приватбанк, код РНУКПН отримувача - НОМЕР_2 , МФО: 305299, Рахунок отримувача: НОМЕР_4 , IBAN: НОМЕР_5 ) грошові кошти в розмірі 850 000,00 грн. (вісімсот п`ятдесят тисяч грн 00 коп.), сплачені ОСОБА_2 квитанцією № 0.0..1 від 09.06.2020, на виконання п.6 постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №921/383/20.

08.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою № б/н від 08.04.2021 (вх. № 3023 від 08.04.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 921/383/20.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2021 прийнято заяву № б/н від 08.04.2021 (вх. № 3023 від 08.04.2021) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 921/383/20 до розгляду та призначено розгляд заяви на "14" квітня 2021 року на 14:30 год.

14.04.2021 в судове засідання позивач, відповідач 1 та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, заяв чи клопотань про розгляд заяви за їхньої відсутності до суду не надходило. Однак, у суду відсутня інформація щодо належного їх повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання, оскільки станом на день його проведення рекомендоване повідомлення про вручення їм поштових відправлень (ухвали суду від 09.04.2021) на адресу суду не повернулось.

Уповноважений представник відповідача 2 (заявника) в судове засідання прибув, підтримав заяву про скасування забезпечення позову. Щодо відкладення розгляду заяви в зв`язку з неналежним повідомленням сторін про розгляд заяви, поклався на думку суду.

Дослідивши матеріали заяви та заслухавши думку представника відповідача 2, суд зазначає наступне:

Згідно із ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

З огляду на наведене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи неявку у судове засідання позивача, відповідача 1 та третьої особи та враховуючи, що останні неналежно повідомленні про час і місце судового розгляду заяви, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви на тридцять днів, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 145, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви ОСОБА_1 № б/н від 08.04.2021 (вх. № 3023 від 08.04.2021) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 921/383/20 на тридцять днів.

2. Відкласти судове засідання по розгляду заяви на "12" травня 2021 на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань № 1 (4-й поверх).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко