ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.2021р. Справа №905/192/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА-1», м.Авдіївка

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

про визнання недійсним рішення від 20.01.2021р.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Єжова А.О.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРА-1», м.Авдіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, про визнання недійсним рішення від 20.01.2021р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що вищезазначене рішення комісії прийняте на підставі акту №0005923 від 31.10.2018р., який складений згідно з Правил користування електричною енергією, однак вказані Правила втратили чинність на момент складання акту. Одночасно, позивач стверджує, що заборгованість відповідно до рішення від 20.01.2021р. в сумі 35291,33 грн. нарахована у зв`язку з втручанням у роботу приладів обліку наданої та спожитої електричної енергії, які знаходяться на об`єкті (просп. Центральний, буд. 11-А, м. Авдіївка, Донецька обл.). Однак, вищевказаний об`єкт не належить на праві власності позивачу та, як стверджує останній, об`єкт є власністю відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2021р. по справі №905/192/21 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.02.2021р. о 12:45 год.

Розпорядженням голови господарського суд Донецької області від 21.01.2021р. зупинено прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

03.02.2021р. телефонограмою суду та 08.02.2012р. електронною поштою повідомлено сторони про зміст ухвали суду від 02.02.2021р.

04.02.2021р. до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить видати нарочно копію ухвалу суду від 02.02.2021р.

04.02.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про направлення копії ухвали суду від 02.02.2021р. на електронну адресу.

12.02.2021р. до суду від позивача надійшла заява про надання додаткових документів.

22.02.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив №42-ПИР від 19.02.2021р.

24.02.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 02.02.2021р.

Ухвалою суду від 25.02.2021р. відкладено підготовче засідання на 17.03.2021р. о 12:50 год.

01.03.2021р. до суду від позивача повторно надійшли документи на виконання ухвали суду від 02.02.2021р.

17.03.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копія акту про опломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №537872 від 24.04.2013р.

Ухвалою суду від 17.03.2021р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2021р. о 12:45 год.

29.03.2021р. до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи інформації за адресою просп.Цетральний, буд.11-А, м.Авдіївка, Донецька обл. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

30.03.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання №75-ПИР від 30.03.2021р. про витребування письмових доказів у позивача.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 21.04.2021р. о 11630 год.

02.04.2021р. судом зроблені витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

У підготовче засідання 21.04.2021р. з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає, за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/192/21 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 13.05.2021 року о 12:40 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина