ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3965/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" про виправлення описки у рішенні та наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика", м. Харків
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 67280,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2021 року у справі 922/3965/20 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" основну заборгованість у сумі 57426,00 грн., 3% річних у сумі 864,26 грн., інфляційні втрати в сумі 1853,70 грн., пеню в сумі 2363,47 грн. та судовий збір у сумі 1952,86 грн.

05.03.2021 року, на виконання вказаного рішення, видано відповідний наказ.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", а саме замість "00213121" вказано "31612766". При виготовленні наказу допущено помилку аналогічного змісту.

16.04.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 12.02.2021 року у справі 922/3965/20 та наказі.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2021 року у справі 922/3965/20, вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", а саме "00213121".

2. Виправити описку, допущену в тексті наказу Господарського суду Харківської області від 05.03.2021 року у справі 922/3965/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" основної заборгованості у сумі 57426,00 грн., 3% річних у сумі 864,26 грн., інфляційних втрат у сумі 1853,70 грн., пені в сумі 2363,47 грн. та судового збору в сумі 1952,86 грн., вказавши правильний ідентифікаційний код боржника - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", а саме "00213121".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Смірнова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.