overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4154/20
За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до боржника Комунального товариства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: Горбань Р.С., посв. ОН №000354 від 18.02.2020, головний державний інспектор;

Ліквідатор КП "Житлово-експлуатаційна організація №14": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рабчун Руслана Олександровича; визнано Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №14" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.01.2022; ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" призначено арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича.

26.03.2021 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 5 152 095,10 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» про визнання грошових вимог у розмірі 5 152 095,10 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн. по справі про банкрутство №904/4154/20 до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.04.2021.

13.04.2021 від арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора до боржника.

Розглянувши у судовому засіданні наявні матеріали заяви господарським судом встановлено, що заявником не надано до суду обґрунтований розрахунок розміру грошових вимог, зазначивши період нарахування пені.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви про визнання грошових вимог, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 164, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог відкласти на 17.05.2021 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

3. Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області надати до суду обґрунтований розрахунок розміру грошових вимог, зазначивши період нарахування пені.

Ухвала набирає законної сили - 19.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5217/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020, яке набрало законної сили 05.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.04.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 Справа № 904/5989/20

За заявою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра ВВВ", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення 1 470 261, 44 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Васюта К.С.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 вказану заяву прийнято до розгляду в засіданні.

Відповідач (заявник) явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представник Позивача просив розгляд заяви відкласти у зв`язку з необхідністю ознайомитись з заявою про розстрочення виконання рішення та надати пояснення з даного приводу.

З огляду на викладені вище обставини, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.04.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2755/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2021, яка набрала законної сили 07.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2755/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.12.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2021, які набрали законної сили 07.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4040/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021, яке набрало законної сили 06.04.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Драна Людмила Василівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.03.2021р. Справа №905/1880/20

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металонік» (87523, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Монтажна, 5, )

про стягнення 2118791,37 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 31.03.2021р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.04.2021р. Справа № 905/749/20
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
За заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
про визнання поточних грошових вимог
ліквідатор Шевчук Т.І.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Суд зазначає, що при друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. в абзаці 16, 18 мотивувальної частини та абзацах 1, 2 резолютивної частини ухвали допущена механічна описка в сумі визнаних судом кредиторських вимог Головне управління ДПС у Чернівецькій області, а саме:
замість: «347203,95грн.»
Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Виправити допущену описку в абзацах 16, 18 мотивувальної частини та абзацах 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. у справі №905/749/20.
Розміром визнаних ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021р. у справі №905/749/20 кредиторських вимог Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» вважати 347203,95грн. шоста черга, 4540,00грн. перша черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2146/20 за позовом Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне соціальне підприємство Наш будинок Волноваха» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
При друкуванні вступної частини рішення Господарського суду Донецької області від 13.04.2021 помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, а саме: «при секретарі судового засідання Корецікій А.П», вважати вірним «при секретарі судового засідання Ламановій А.В.».
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену технічну описку в вступній частині рішення Господарського суду Донецької області від 13.04.2021 у справі №905/2146/20.
Викласти перший абзац вступної частини рішення Господарського суду Донецької області від 13.04.2021 в наступній редакції:
«при секретарі судового засідання Ламановій А.В.».
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.04.2021р. Справа № 905/562/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/562/21

за позовом: Керівник Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради м.Краматорськ

до відповідача: АТ "БАК будівельна компанія"/ BAK stavebni spolecnost a.s./ Жітеніцка в особі представництва БАК ставебні сполечность . а.с./ BAK stavebni spolecnost a.s. місто Київ

про стягнення невикористаної суми попередньої оплати за договором 21/08/18-143 в розмірі 2588064,19грн ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради м.Краматорськ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до АТ "БАК будівельна компанія"/ BAK stavebni spolecnost a.s./ Жітеніцка в особі представництва БАК ставебні сполечность . а.с./ BAK stavebni spolecnost a.s. місто Київ про стягнення невикористаної суми попередньої оплати за договором 21/08/18-143 в розмірі 2588064,19грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2021 суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі №905/562/21; визначено справу №905/562/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

14.04.2021р було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Хабарової М.В.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 14.04.2021р визначений склад суду для розгляду справи №905/562/21: головуючий суддя Демідова П.В.

За викладених обставин, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до справу №905/562/21 до свого провадження.

Керуючись ст.12, 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №905/562/21 до свого провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 13.05.2021 року о 11:30 год. зал судового засідання № 301.

3.Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2021р у справі №905/562/21.

4.Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд .

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.04.2021р. Справа №905/310/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-агро», м.Київ

до відповідача: Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ в особі філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с.Рівнопіль

про стягнення 581627,80 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 15.04.2021р. відкладено розгляд справи на 20.05.2021р. об 11:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-агро», відповідача Приватну науково-виробничу компанію «Інтербізнес» в особі філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про те, що підготовче засідання у справі №905/310/21 відбудеться 20.05.2021 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.04.21 Справа № 905/210/21

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 , с. Малинівка, Донецька область,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область,

про банкрутство,

розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

09.03.2021р. за номером 66061 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" ().

13.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 77885,56 грн.

Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 № б/н від 07.04.2021 про розгляд кредиторських вимог до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021р. об 11:00 год., каб. 308.

ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду: засвідчену належним чином копію паспорту, ідентифікаційного коду.

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про розгляд кредиторських вимог;

- довідку про наявність заборгованості по заробітній платі, інших виплат перед заявником та період її нарахування.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представника боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткового рішення
19.04.2021 Справа № 905/2412/19
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 по справі №905/2412/19.
Рішення набрало чинності з 02.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.21 Справа № 905/210/21

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область,

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область,

про банкрутство,

розпорядник майна - Козловська Діана Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (), м. Мирноград, Донецька область.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

09.03.2021р. за номером 66061 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" ().

12.04.2021 до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 07.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 85209,42 грн.

Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 № б/н від 07.04.2021 про розгляд кредиторських вимог до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021р. об 11:00 год., каб. 308.

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про розгляд кредиторських вимог;

- довідку про наявність заборгованості по заробітній платі, інших виплат перед заявником та період її нарахування.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представника боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз