ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. Справа №924/1135/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: Цулаія Г.З. (довіреність № 54 від 26.01.21);

відповідача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.2Др-6-00121 від 15.01.21)

третя особа: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 10 049 788,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційні проваджені за скаргами ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та АТ "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року, їх розгляд призначено на 21 квітня 2021 року, вирішено розглядати в одному провадженні.

01 квітня 2021 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника АТ "Хмельницькгаз" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення скарги з додатками третій особі.

19 квітня 2021 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшов відзив на апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", в якому просить рішення скасувати в повному обсязі з підстав порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, при неврахуванні обставин стосовно вчинення відповідачем дій щодо визнання позовних вимог.

21 квітня 2021 року, до початку судого засідання від АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та заперечив проти вимог апеляційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", просить скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в частині стягнення з 6 907 494,04 грн - основного боргу, 861 077,38 грн, - пені, 188 434,39 грн, - три відсотки річних та 157 657,72 грн - інфляційні втрати, закрити провадження по справі в частині стягнення 1 935 124,47 грн., судові витрати покласти на віповідача. Підтримав доводи, викладенні у відзиві на апеляційну скаргу АТ "Хмельницькгаз", вважає її необгрунованою, а тому просить в її задоволенні відмовити.

Представник відповідача підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги АТ "Хмельницькгаз" заперечила проти вимог апеляційної скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", просить змінити резолютивну частину рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року по справі в частині закриття судом провадження у справі на суму 839 762,37 грн., прийнявши в цій частині інше рішення, яким в позові ТОВ "Оператор газорозподільної системи України" в цій частині відмовити, а також відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України".

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні для повного та всебічного розгляду спору та додаткового вивчення матеріалів справи

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" травня 2021 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.