номер провадження справи 33/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 908/437/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/437/21

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-а)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Роєнко Є.В.- довіреність № 1-2513 від 09.12.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1001вих-21-1417 від 16.02.2021) Акціонерного товариства Укртрансгаз до Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз про стягнення 340378,33 грн. заборгованості за перевищення замовленої потужності у період: травень грудень 2019 по договору транспортування природного газу № від 01.08.2018, 35465,26 грн. пені, 9071,83 грн. 3% річних, 5597,34 грн. інфляційних втрат. Позов обгрунтований умовами договору транспортування природного газу № від 01.08.2018, ст.ст. 258, 526, 530, 536, 612, 625 ЦК України, абз. 1 ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 231 ГК України, розділом ІХ Кодексу ГТС.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/437/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/437/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/19/21, підготовче засідання призначено на 23.03.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання до 20.04.2021. Клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про забезпечення участі його представника у судовому засіданні у справі 908/437/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача в системі відеоконференцзв`язку Easycon задоволено. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 20.04.2021 об 10 год. 00 хв. у справі 908/437/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

14.04.2021 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла письмова відповідь на відзив, яку судом долучено до матеріалів справи.

У підготовче засідання 20.04.2021 з`явився представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача: програмного забезпечення Еasycon.

Відповідно до ст. 222 ГПК України розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідач процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 20.04.2021 не скористався. Натомість, 20.04.2021 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленням на території Запорізької області червоного рівня епідемічної небезпеки, з метою недопущення розповсюдження корона вірусу COVID-19.

Присутній в підготовчому засіданні 20.04.2021 представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вказав, що відповідач не позбавлений права на участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

На підставі викладеного, враховуючи повторну неявку в підготовче засідання представника відповідача, з огляду на відсутність процесуального строку для відкладення підготовчого засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишено судом без задоволення.

Також, в підготовчому засіданні 20.04.2021 представник позивача вказав, що позивачем направлено на адресу суду додаткові пояснення по справі та зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні, тому позивач вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з огляду на те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/437/21 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/437/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2021 об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко