ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

20.04.2021 Справа № 920/9/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/9/21, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Безпека" (40004, м.Суми, вул.Козацький Вал,2-Б, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

ГУ ДПС у Сумській області - Ювченко Н.В., Іванченко Т.С.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Солдаткіна О.Є.

Представник арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. - Бей О.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №920/9/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Безпека" (40004, м.Суми, вул.Козацький Вал,2-Б, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіну Олену Євгенівну та призначено попереднє засідання суду на 25.03.2021.

26.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Безпека" (40004, м.Суми, вул.Козацький Вал,2-Б, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.02.2021.

19.04.2021 від арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. надійшло до суду клопотання від 16.04.2021 №02-01/146 (вх.№1738к) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Безпека" на 60 днів. Крім того, у своєму клопотанні просить суд витребувати у ПАТ АБ «Укргазбанк» відомості по всіх рахунках ТОВ "УСС Безпека" (), що обліковуються в цій банківській установі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Солдаткіна О.Є. підтримала подане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

19.03.2021 арбітражним керуючим Солдаткіною О.Є. направлявся запит до ПАТ АБ «Укргазбанк» з проханням надати відомості щодо залишку коштів на рахунках боржника. Однак листом банк відмовив у наданні такої інформації. У зв`язку з чим арбітражний керуючий Солдаткіна О.Є. звернулась до суду з клопотанням про витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк» відомості по всіх рахунках ТОВ "УСС Безпека" (), що обліковуються в цій банківській установі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації арбітражним керуючим безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу банківських установ на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. про витребування у банківської установи відомостей стосовно боржника обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 39, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. від 16.04.2021 №02-01/146 (вх.№1738к) у справі № 920/9/21 - задовольнити.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, ) надати розпоряднику майна ТОВ "УСС Безпека" арбітражному керуючому Солдаткіній Олені Євгеніївні відомості щодо залишку коштів на рахунку, що обліковується за Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Безпека" (40004, м.Суми, вул.Козацький Вал,2-Б, ) та виписки по рахунку, а саме: НОМЕР_1 .

3. Ухвали надіслати розпоряднику майна, ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала являється виконавчим документом.

Ухвала господарського суду Сумської області від 20.04.2021 року у справі №920/9/21 може бути пред`явлена до виконання у строк до 20.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 23.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко