ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2021 року Справа № 923/373/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон

відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Одеса

третя особа-1: Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна

третя особа-2: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна

третя особа-3: ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області

про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру Статутного капіталу та визначення часток засновників в Статутному капіталі

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , м.Херсон звернулася до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон, відповідача-2 ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області, відповідача-3 ОСОБА_3 , м.Одеса, треті особи Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна, ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру Статутного капіталу та визначення часток засновників в Статутному капіталі.

Ухвалою від 30.03.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений господарським судом строк ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви, про що подано позовну заяву (з усунутими недоліками) з відповідними доказами.

Ухвалою від 19.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як слідує з клопотання про витребування доказів, позивач просить витребувати:

- у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради копію реєстраційної справи, відкритої на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ" (7);

- у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення реєстраційного запису 14.01.2021р. 15:03:51 №007016956 на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "ФОРС-ТАЙМ" (7), оформленого протоколом №06 загальних зборів учасників ТОВ "ФОРС-ТАЙМ" від 12.01.2021р.

До клопотання позивачем подано копії адвокатських запитів, скеровані до вказаних осіб з метою самостійного отримання означених доказів.

В клопотанні заявник зауважує, що на вказані адвокатські запити будуть надані негативні відповіді у зв`язку із можливістю надання відповідних документів виключно на запит суду.

За наведеного, оскільки вказані докази необхідні для встановлення наявності правових підстав вчинення оскаржуваних реєстраційних записів, часу їх вчинення, що є обставинами, які мають бути досліджені судом з урахуванням підстав та предмету позову, позивач просить задовольнити означене клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши додані до нього документи, суд, з метою всебічного розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Суд також звертає увагу, що, відповідно до положень ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради копію реєстраційної справи, відкритої на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ" (7).

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення реєстраційного запису 14.01.2021р. 15:03:51 №007016956 на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "ФОРС-ТАЙМ" (7), оформленого протоколом №06 загальних зборів учасників ТОВ "ФОРС-ТАЙМ" від 12.01.2021р.

4. Встановити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради строк для подання до суду витребуваних доказів до 14 травня 2021 року.

5. Встановити Приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Маковецькій О.А. строк для подання до суду витребуваних доказів до 14 травня 2021 року.

6. Повідомити Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради та Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецьку О.А. про можливість надсилання витребуваних даною ухвалою доказів на електронну пошту суду із використанням кваліфікованого електронного підпису.

7. Попередити Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради та Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецьку О.А., що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська