ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/15598/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»
на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 (повний текст складено 22.03.2021)
у справі№ 910/15598/19 (суддя Яковенко А.В.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»
доКомунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»
про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19:

припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»;

визнано банкрутом Комунальне підприємство Київської обласної ради "Автогосподарство";

відкрито ліквідаційну процедуру;

призначено ліквідатором Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича;

завершено підприємницьку діяльність банкрута,;

припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

ліквідатору постановлено забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства; за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у визначений постановою строк подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

30.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» (далі - ТОВ ««Трудовий колектив Автогосподарства», скаржник) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/15598/19, в якій просить скасувати вказану постанову та направити справу до місцевого господарського суду на стадію розгляду у процедурі розпорядження майном боржника.

ТОВ «Трудовий колектив Автогосподарства» в апеляційній скарзі просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови. Клопотання про поновлення строку мотивоване обчисленням строку апеляційного оскарження з дати отримання копії оскаржуваної постанови, а саме 23.03.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.03.2021 справа № 910/15598/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Полякова Б.М. на лікарняному, згідно з розпорядженням № 09.1-07/247/21 від 15.04.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/15598/19, відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.04.2021 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Доманська М.Л.

Вирішуючи клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021, судом прийнято рішення про визнання причин пропуску поважними та поновлення строку на оскарження з огляду на наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувана постанова міститься відомості про дату складення повного тексту - 22.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 є 12.04.2021.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану постанову місцевого господарського суду 30.03.2021, що вбачається з штампу канцелярії суду на першій сторінці апеляційної скарги, тобто в межах процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Відтак, клопотання ТОВ «Трудовий колектив Автогосподарства» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 (повний текст складено 22.03.2021) слід залишити без розгляду, оскільки апеляційну скаргу на зазначене судове рішення подано в межах строку, встановленого статтею 256 ГПК.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі, а також про витребування матеріалів справи № 910/15598/19 з Господарського суду міста Києва..

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» на постанову Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі №910/15598/19.

2. Призначити справу до розгляду на 20.05.2021 о 14:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В) матеріали справи № 910/15598/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець