overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Справа № 924/1389/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький Ливарно-механічний завод" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке", Хмельницький район, с. Шумівці

про стягнення 656672,68 грн. заборгованості, з яких: 200000,00 грн. - основного зобов`язання, 164558,65 грн. - пені, 30000,00 грн. - штрафу, 250000,00 грн. - штрафу, 4207,03 грн. - втрат внаслідок інфляції, 7907,00 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 16.04.2021р. оголошено перерву на 11:00 год. "30" квітня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/189/21, яке відбудеться о 11:00 год. "30" квітня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/189/21, яке відбудеться о 11:00 год. "30" квітня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу (31353, Хмельницька обл, Хмельницький район, с. Шумівці)

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Справа № 924/370/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", Хмельницька обл., м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ

про:

визнання договору суборенди від 06.11.2017 р. продовженим;

зобов`язання усунути пошкодження приміщення та повернути обладнання ;

стягнення заборгованості 56 000 грн. по орендній платі, 56 000 грн. штрафу, 1000 грн. штрафу, 3600 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.04.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

15.04.2021р. позивач виконав вимоги ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "13" травня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "80" травня 2021 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 в справу,

2 позивачу (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 95),

3- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

4 відповідачу (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 15-А).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2021 року Справа № 925/476/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до приватного сільськогосподарського підприємства "ОЛЕКСАНДРІВКА" про стягнення 1243803,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, ідентифікаційний код юридичної особи 34863309) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до сільськогосподарського підприємства "ОЛЕКСАНДРІВКА" (вул. Колгоспна, буд. 11, с. Олександрівка, Жашківський район, Черкаська область, 19212, ідентифікаційний код юридичної особи 03792544) про стягнення 1243803,86 грн. штрафних санкцій за невиконання зобов`язання за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи від 07.07.2020 №.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/476/21 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/476/21 на 12 год. 00 хв. 13 травня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" як позивача та приватне сільськогосподарське підприємство "ОЛЕКСАНДРІВКА" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/298/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Федюніна І.В. адвоката за ордером, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" виконати умови Протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" від 01 червня 2018 року щодо введення ОСОБА_1 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" та збільшення статутного капіталу Товариства на суму внеску шляхом реєстрації таких змін у встановленому законом порядку з моменту винесення судом рішення.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засіданні 15 квітня 2021 року участь свого представника не забезпечив.

01 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача вважає причину його неявки в підготовче засідання поважною, а клопотання таким таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 28 квітня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/98/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2020:
Рішення набрало законної сили: 20.01.2021

Дата видачі наказу: 15.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.01.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/98/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2020:
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.02.2021
Дата видачі наказу: 15.04.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2024
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/49/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.03.2021:
24 090 грн 00 коп. (двадцять чотири тисячі дев"яносто гривень 00 копійок) штрафу,
54 824 грн 92 коп. (п"ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 92 копійки) пені,
8 862 грн 41 коп. (вісім тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 41 копійку) 3 % річних,
11 549 грн 22 коп. (одинадцять тисяч п"ятсот сорок дев"ять гривень 22 копійки) інфляційних втрат,
2 387 грн 36 коп. (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 36 копійок) витрат по сплаті судового збору,
1 135 грн 00 коп. (одну тисячу сто тридцять п"ять гривень 00 копійок) витрат, пов`язаних з витребуванням доказів,
17 000 грн 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 14.04.2021

Дата видачі наказу: 15.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.04.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1242/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТП Агро Успіх Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Агро - Шанс про стягнення 2853785,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 березня 2021 року підготовче провадження закрите та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 25 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 10 год. 30 хв. 25 березня 2021 року на 11 год. 30 хв. 13 травня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/125/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українське зерно до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопромторг про стягнення 666327,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українське зерно звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 666327,20 грн. заборгованості по договору поставки №2505/20 від 25.05.2020 з яких: 650621,21 грн. основний борг, 9733, 29 грн. пеня та 5972,70 10% річних.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року призначено судове засідання на 10:30 "20" квітня 2021 р.

15 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщеннях, запропоновані заявником:

- Полтавського районного суду Полтавської області;

- Апеляційного суду Полтавської області;

- Жовтневого районного суду м. Полтави;

- Київського районного суду м. Полтави;

- Ленінського районного суду м. Полтави.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 16 квітня 2021р. існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36000)..

За таких обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36000, ) задовольнити.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/125/21, призначеному на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Полтавському районному суду Полтавської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2021 року Справа № 925/484/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Хмельницькгаз, м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства Азот, м. Черкаси

про стягнення 73 907 999 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Азот на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз 73 907 999 грн. 46 коп. боргу та 672 350 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 12 вересня 2019 року було видано відповідний наказ.

16 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія надійшла заява про заміну стягувача - акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Проте, з 19 квітня 2021 року до 11 травня 2021 року головуючий суддя перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони виконавчого провадження призначити в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 17 травня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, товариству з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишному Артему Володимировичу.

Суддя А.В. Васянович
УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/503/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Васьковського О.В.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")

за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")

до комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (далі - Підприємство)

про повернення майна та стягнення 32 405 881,79 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - АТ " НАК "Нафтогаз України",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №913/503/19 на підставі пункту 5 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 972 176,45 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 01.06.2020 №.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 01.06.2020 №, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору у справі №913/503/19 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 972 176 (дев`ятсот сімдесят дві тисячі сто сімдесят шість) грн. 45 коп., сплачений за платіжним дорученням від 01.06.2020 № .

3. Повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" оригінал платіжного доручення від 01.06.2020 № на суму 972 176,45 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя О. Васьковський