ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа № 30/254(10)

Західний апеляційний господарський суд в складі:

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- О.С. Скрипчук

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2011

у справі № 30/254 (10)

за позовом: Виробничо-торгового кооперативу Каштан

до: Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Болстап

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

про: визнання права власності

за участю представників:

від апелянта не з`явився;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.03.2011, суддя Н. Мороз, позов Виробничо-торгового кооперативу Каштан було задоволено повністю. Визнано за Виробничо-торговим кооперативом Каштан право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху з індексами приміщень 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 площею 105 м.кв. за адресою: м. Львів, вул. Хмельницького, 117а. Стягнуто з українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Болстап на користь виробничо-торгового кооперативу Каштан 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.07.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2011 у справі №30/254 (10). З даним рішенням не погодилася Львівська міська рада і оскаржила його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що воно винесене при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, а саме без залучення до участі в справі апелянта як власника приміщення у м. Львові по вул. Хмельницького, 117.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 справу №30/254(10) було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Скрипчук О.С.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №310 від 03.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №30/254 (10).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 справу №30/254 (10) було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Галушко Н.А., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2011 у справі №30/254 (10) було залишено без руху. Надано строк Львівській міській раді до 24 вересня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги. Витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №30/254 (10).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 було відновлено апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2020 у справі №30/254 (10).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 справу було призначено до розгляду на 07.12.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради було відкладено на 25.01.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради було відкладено на 15.03.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мирутенка О.Л. розгляд справи 15.03.2021 не відбувся.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 справу було призначено до розгляду на 19.04.2021.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що слід закрити апеляційне провадження за скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2011 у справі №30/254(10), враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було подано виробничо-торговим кооперативом Каштан, м. Львів до українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Болстап, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів про визнання за виробничо-торговим кооперативом Каштан право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 117а.

Згідно акту здачі-прийому виконаних робіт від 01.06.1993, розпорядження міської адміністрації Львівської міської ради народних депутатів №765 від 16.07.1993 Про передачу нежитлових приміщень на вул. Б. Хмельницького, 117-а, нежитлові приміщення 1 поверху в будинку по вул. Хмельницького, 117а у м. Львові загальною площею 105 кв.м. у зв`язку з прийняттям в експлуатацію після закінченого капітального ремонту були передані українсько-польському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю Болстап. У відповідності до інвентаризаційної справи, зазначені приміщення складаються з приміщень першого поверху під індексами приміщень 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6. Згідно довідки з обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки №2674 від 16.03.2011р., реєстрація прав власності на об`єкт нерухомого майна приміщення 1-го поверху на вул.. Б.Хмельницького,117а площею 105 м.кв. не здійснювалась.

04.02.1993 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки №4/2-93. Як вбачається з матеріалів справи та визнається сторонами, договір виконувався позивачем, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за отримані товарно-матеріальні цінності.

У відповідності до додатку №1 від 27.07.1993 до договору поставки №4/2-93 від 04.02.1993, сторони виклали в новій редакції п. 4.1. договору, а саме, що в рахунок оплати за поставлену продукцію покупець передає постачальнику приміщення 1-го поверху на вул. Хмельницького, 117а в м. Львові загальною площею 105 кв.м. З моменту передачі приміщення заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 10000 доларів США вважається погашеною.

Вказаний додаток до договору був виконаний сторонами, що підтверджується актом прийому-передачі від 27.07.1993, за яким відповідач передав, а позивач прийняв спірне приміщення.

Відповідно до ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Львівська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій стверджує, що суд вирішив питання про її права та обов`язки, оскільки за міською радою на праві комунальної власності зареєстровано будинок за адресою м. Львів, вул. Хмельницького, 117.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуваним рішенням було вирішено питання про приміщення 1-го поверху на вул. Хмельницького, 117а, м. Львів.

Апелянт - Львівська міська рада, не подала належних та допустимих доказів, що її права порушені саме зазначеним судовим рішенням, оскільки за нею на праві комунальної власності зареєстровано будинок за адресою м. Львів, вул. Хмельницького, 117.

Доказів відсутності будинку на вул. Хмельницького, 117а, м. Львів апелянт суду не надав.

За таких обставин справи апеляційний суд приходить до висновку, що рішенням Господарського суду Львівської області від 15.03.2011 у справі №30/254(10) не вирішувались питання про права, інтереси та (або) обов`язки апелянта.

Крім того, враховуючи час, що минув з дати винесення оскаржуваного рішення - 15.03.2011 та часом апеляційного перегляду 2021 рік, апеляційним судом за власною ініціативою було зроблено запити щодо юридичної реєстрації сторін по справі позивача та відповідача.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом позивач по справі - Виробничо-торговий кооператив Каштан перебуває в стані припинення з 20.10.2014. Підстава: Судове рішення про неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону від 01.04.2014 №813/2449/14 Львівський окружний адміністративний суд. Дата набрання чинності: 27.05.2014.

Відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відповідача по справі - Українсько-польське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю Болстап відсутні.

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що слід закрити апеляційне провадження за скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2011 у справі №30/254(10) на підставі ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 269, 270 України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2011 у справі №30/254 (10).

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2021