СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 922/3120/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

прокурор: Горгуль Н.В., посвідчення

від відповідача1: не з`явився

від відповідача2:Винник А.В., ордер, адвокат

від відповідача3: Винник А.В., ордер, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 897 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2021, повне рішення складено 04.03.2021 (суддя Рильова В.В.)

у справі № 922/3120/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський Харківської області

до відповідачів:

1.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

2.Фізичної особи-підприємця Томко Андрія Івановича, м.Красноград, Красноградський район Харківської області;

3.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", село Петрівка Красноградський район Харківської області

про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фізичної особи - підприємця Томко Андрія Івановича та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", яким просив: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" від 30.04.2015 № 1059-СГ; визнати недійсним, укладений 07.05.2015 між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та Томком Андрієм Івановичем договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 25,0680 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 9738080 від 19.05.2015;визнати недійсним, укладений 01.06.2018 між Фізичною особою- підприємцем Томко Андрій Іванович та СТОВ "Мрія", договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 25,0680 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27162273 від 17.07.2018;зобов`язати Фізичну особу-підприємця Томка Андрія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути, а Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39792822) прийняти земельну ділянку загальною площею 25,0680 га, що знаходиться за адресою: Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області, кадастровий номер :04:000:0097 вартістю 713 718,88 грн. (сімсот тринадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 88 копійок).

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі №922/3120/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі № 922/3120/19 та прийняти нове про задоволення вимог прокурора; судові витрати відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі № 922/3120/19; встановлено строк для подання учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу; призначено розгляд апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі № 922/3120/19 на "20" квітня 2021 р. о 12:00 год.; явку представників учасників судового процесу визнано необов`язковою.

До Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив Фізичної особи-підприємця Томка Андрія Івановича, яким останній просить залишити апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2021 залишити без змін.

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» надійшов відзив, яким відповідач просить залишити апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області без змін.

У судовому засіданні 20.04.2021 прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скаргу задовольнити .

Представник відповідачів 2 та 3 у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №922/3120/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 20.04.2021.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 20.04.2021 у справі № 922/3120/19 до "27" травня 2021 р. об 11:30 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі №922/3120/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук