ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" квітня 2021 р. Справа№ 910/3704/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс»
про забезпечення позову
у справі №910/3704/21 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс»
до 1. Міністерства оборони України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс»
про визнання недійсним контракту, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» б/н від 30.03.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.
Зупинено дію Державного контракту укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс» по об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр - РТ-Ц-58) II - III черга», а саме: «Реконструкція технічної території військової частини НОМЕР_1 (яка дислокується в с. Цвітоха, Славуцького району Хмельницької області») друга та третя черги до вирішення спору по суті.
В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 скасувати, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс» у справі №910/3704/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №№910/3704/21.
21.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3704/21.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/3704/21.
2.Справу №910/3704/21 призначити до розгляду на 13.05.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.05.2021.
4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).
6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна