УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3527/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Забеліної О.О.,

представника відповідача - Вакуляк Ю.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020

(головуючий - Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020

(суддя Павленко Є.В.)

у справі №910/3527/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика"

до Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів"

про визнання договору укладеним, визнання незаконним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/3527/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2021.

19.04.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика", підписане генеральним директором Пранципалом М.М. про відкладення розгляду справи, а також аналогічне за змістом клопотання, підписане представником товариства - адвокатом Перепелицею Сергієм Олександровичем, які мотивовані неможливістю забезпечити участь адвоката Перепелиці С.О. у судовому засіданні 20.04.2021, оскільки останній перебуває на самоізоляції через наявність у нього симптомів респіраторного захворювання та підозру зараження на короновірусну хворобу COVID-19. Генеральний директор також посилається на відсутність можливості прибути у судове засідання через заборону міжміських перевезень у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією та перебуванням підприємства у зоні епідемічної небезпеки.

Крім того, 20.04.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів", підписане генеральним директором Лисенком О.Ю. про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю представника товариства - адвоката Мацевича Ігоря Юрійовича з`явитися 20.04.2021 у судове засідання у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у відділенні кардіології, а також неможливістю керівництва товариства особисто прибути до м. Києва через карантинні обмеження у зв`язку з перебуванням підприємства у зоні небезпеки.

У судове засідання 20.04.2021 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів" не з`явились.

Розглянувши зазначені клопотання, заслухавши думку представника відповідача Вакуляк Ю.А., судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення, оскільки останні містять загальне посилання на діючі в Україні карантинні заходи та при цьому не обґрунтовано, яким чином запровадження вказаних заходів позбавило заявників можливості чи будь-яким чином утруднило забезпечення участі представників у судовому засіданні, зважаючи на те, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, яким статтю 197 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною четвертою, згідно якої під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На реалізацію зазначених положень Закону наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду", яким передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Тож позивач, третя особа та/або їх представники не були позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, проте цим правом не скористався.

До того ж, як видно з зазначеної вище ухвали Верховного Суду від 15.03.2021 про відкриття касаційного провадження та призначення до розгляду даної справи, участь представників учасників справи у судовому засіданні визнано необов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/3527/20.

Верховний Суд роз`яснює, що учасники справи мають право подати у визначені частиною другою статті 197 ГПК України строки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі № 910/3527/20.

2. Повідомити учасників справи № 910/3527/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 відбудеться 01 червня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Н.М. Губенко