overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10002/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: Скай Лайт Кепітал Інк - адвоката Капітана В. В., ТОВ "ВС" - адвоката Доброчинської А. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021

у справі № 910/10002/18

за заявою Investments OU

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021 відкладено розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "ВС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №910/10002/18 на 21.04.2021 та повторно витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/10002/18.

Однак, станом на 21.04.2021 витребувані ухвалою від 31.03.2021 матеріали справи №910/10002/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.

У зв`язку із відсутністю матеріалів справи №910/10002/18 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу ТОВ "ВС" ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №910/10002/18.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "ВС" ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №910/10002/18.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 910/10002/18 відкласти на 12.05.2021 на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників справи № 910/10002/18, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Жуков С. В.

Огороднік К. М.
УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/772/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: ТОВ "ЮК "Партнер`с" - адвоката Грицик Д. С., ліквідатора ТОВ "Укоінвест" - арбітражного керуючого Панченка Р. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Леджиста"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020

у справі № 910/772/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Леджиста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЮК "Леджиста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/772/19; розгляд справи призначено на 21.04.2021.

Разом з тим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 залишено без руху касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Укоінвест" арбітражного керуючого Панченка Р. М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/772/19.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "ЮК "Леджиста".

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Леджиста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/772/19 відкласти на 26.05.2021 на 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників справи № 910/772/19, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Жуков С. В.

Огороднік К. М.
УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/1051/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.;

за участю представників:

позивача - Глазунової Л.М.,

відповідача - Кучерявої І.П.,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажпроект» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді касаційної скарги Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «Комплекс-1»,

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Яремчук Ю.О.)

від 20.11.2020

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Грязнов В.В., судді - Маціщук А.В., Мельник О.В.)

від 22.02.2021,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажпроект»

до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання «Комплекс-1»

про визнання рішення загальних зборів недійсним

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 Вінницьке навчально-науково-виробниче об`єднання «Комплекс-1» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №902/1051/19 до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 902/1051/19. Призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача на 21 квітня 2021 року.

20.04.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Будмонтажпроект» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в якому воно просить покласти на Вінницьке навчально-науково-виробниче об`єднання «Комплекс-1» його витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді касаційної інстанції в сумі 17 270,00 грн.

Заслухавши в судовому засіданні 21.04.2021 пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду клопотання ТОВ «Будмонтажпроект» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права іншої сторони на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд клопотання ТОВ «Будмонтажпроект» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1051/19 до 28.04.2021.

Керуючись статтями 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

повідомити учасників справи, що розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажпроект» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1051/19 відбудеться 28 квітня 2021 року о 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова