overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1260/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства Дикий Сад

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021, проголошене суддею Ржепецьким В.О. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 23.03.2021

у справі № 915/1260/20

за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго

до Приватного підприємства Дикий Сад

про врегулювання розбіжностей за договором.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Дикий Сад на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021 у справі №915/1260/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1260/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1260/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №915/1260/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дикий Сад на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1260/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дикий Сад на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021 у справі №915/1260/20.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1260/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дикий Сад на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021 у справі №915/1260/20 до надходження матеріалів справи №915/1260/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/884/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Товариство «Восток»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 про повернення заяви про забезпечення доказів (суддя В.С. Петров, м.Одеса)

у справі № 916/884/21

за позовом Громадської організації «Товариство «Восток»

до Южненської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2021 Громадська організація «Товариство «Восток» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 про повернення заяви про забезпечення доказів у справі №916/884/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 12.04.2021.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів справи № 916/884/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи № 916/884/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Громадської організації «Товариство «Восток» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2021 у справі №916/884/21 про повернення заяви про забезпечення доказів до надходження копій матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи № 916/884/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/688/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря плюс»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 (суддя Л.М. Немченко, м.Херсон, повний текст складено 28.10.2020)

у справі № 923/688/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інагротех»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря плюс»

про стягнення 4 528 576 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря плюс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 у справі № 923/688/20, яку судом апеляційної інстанції отримано 12.04.2021.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/688/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/688/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря плюс» на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 у справі № 923/688/20 до надходження копій матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати копії матеріалів справи № 923/688/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/536/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 про забезпечення позову, прийняту суддею Демешиним О.А., м. Одеса,

у справі №916/536/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Коломиї Олега Ярославовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК"

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 про забезпечення позову у справі №916/536/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 справу №916/536/21 призначено до розгляду на 19.04.2021 о 10:00.

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. з 19.04.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №93 від 19.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/536/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/536/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю. до свого провадження справу №916/536/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2883/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейн Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ»

про стягнення 145 350,32 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року залишено без змін, рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2020, яким задоволенні позовні вимоги та стягнуто з ТОВ «ІНСАНЕТ» на користь ТОВ «Мейн Транс» 145 350,32 грн. заборгованості.

04.03.2021 до апеляційного суду від ТОВ «ІНСАНЕТ» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ПЗАГС від 29.01.2021.

Ухвалою апеляційного суду від 09.03.2021 вищевказану заяву залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення встановлених при поданні заяви недоліків, а саме, для надання до суду належних доказів сплати судового збору у сумі 4 905,59 грн. (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 23.03.2021 року, відтак граничний строк для усунення недоліків 02.04.2021 року.

Разом з тим, станом на 19.04.2021 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 09.03.2021 недоліки заяви ТОВ «ІНСАНЕТ» не усунуто.

Враховуючи, що у встановлений судом термін недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ПЗАГС від 29.01.2021 не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає поверненню ТОВ «ІНСАНЕТ».

Керуючись ст.ст. 174, 234, 322 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ» - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3316/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова»

на рішення господарського суду Одеської області від 20.01.2021, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якого складено 25.01.2021 в м. Одесі

у справі № 916/3316/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорось»

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім.. В.Є.Таїрова»

про стягнення 526 009,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 Державне підприємство «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарсства і виноробства ім.. В.Є.Таїрова» звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 20.01.2021 у справі № 916/3316/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/3316/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3316/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім.. В.Є.Таїрова» на рішення господарського суду Одеської області від 20.01.2021 у справі № 916/3316/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3316/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/602/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіум груп»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2020

по справі № 916/602/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіум груп»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал»

про стягнення 917 041,34 грн.

суддя суду першої інстанції Волков Р.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, господарський суд Одеський області, просп. Шевченка, 29.

повний текст рішення складено 26.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 прийнято справу № 916/602/20 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіум груп» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2020 у справі № 916/602/20 на 19.04.2021 о 15:30 год.

У зв`язку з тимчасової непрацездатністю судді Поліщук Л.В. з 19.04.2021, розпорядженням керівника апарату суду № 103 від 19.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Богатиря К.В., Бєляновський В.В.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Богатиря К.В., Бєляновський В.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/602/20 до провадження у зміненому складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 916/602/20 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Богатир К.В., Бєляновський В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 911/1853/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Оріяна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1853/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2020 у справі №911/1853/20 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Оріяна"

про стягнення 25262,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Оріяна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1853/20, розгляд якої призначено на 18.03.2021.

18.03.2021 розгляд заяви у справі №911/1853/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. на лікарняному.

Після виходу судді Михальської Ю.Б. з лікарняного, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Оріяна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1853/20 на 29.04.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 925/1563/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гетьмана Миколи Олександровича" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 (повний текст підписано 20.01.2021)

у справі №925/1563/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Баландинської сільської ради об`єднаної територіальної громади

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідач - 1)

Фермерського господарства "Гетьмана Миколи Олександровича" (відповідач - 2)

про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Гетьмана Миколи Олександровича" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 у справі №925/1563/19, розгляд справи призначено на 18.03.2021.

18.03.2021 розгляд справи №925/1563/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. на лікарняному.

Після виходу судді Михальської Ю.Б. з лікарняного, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гетьмана Миколи Олександровича" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 у справі №925/1563/19 на 29.04.2021 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко