ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

19 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/628/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю.,

по розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у справі №923/628/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року призначено по справі №923/628/17 судову комплексну оціночну економічну експертизу з визначення ринкової вартості однієї простої іменної акції ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія". Провадження у справі №923/628/17 зупинено в зв`язку з призначенням судової експертизи на час проведення експертизи.

18.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у справі №923/628/17.

18.02.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла також касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року.

18.02.2021 судом витребувано справу №923/628/17 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.03.2021 року супровідним листом направлено справу №923/628/17 до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року.

12.04.2021 року до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/628/17.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що справу №923/628/17 було направлено до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 , що унеможливило розгляд заяви про роз`яснення в строк, визначений ст.245 ГПК України, судова колегія вважає за можливе після надходження справи до суду апеляційної інстанції поновити провадження у справі та призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Судова колегія повідомляє сторін, що відправка поштової кореспонденції апеляційним господарським судом тимчасово не здійснюється у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування та пропонує сторонам надати номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу відповідно до приписів ч.2 ст.258 ГПК України для здійснення повідомлення сторін про розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 245, 270, 281 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №923/628/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 року.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у справі №923/628/17 призначити в судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 12-30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх, телефон (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна