Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р. Справа № 906/311/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про стягнення 30 733,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" про стягнення 30 733,88грн, із яких 15 097,27грн пені, 3 580,80грн 3% річних, 12 055,81грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №47/19/61 від 25.04.2019 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.509, 525, 625, 627, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст.193, 202 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 29.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.04.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову, а також заяву про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хорошівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що 02.02.2020 державним виконавцем Хорошівського ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання наказу у справі №906/625/20.

Також ТОВ "ТВК-Агро" вказує, що згідно вимог ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим законом випадках на приватних виконавців.

Відповідач вважає, що своєчасне виконання наказу суду у справі №906/625/20 належить до службових обов`язків Хорошівського ВДВС у виконавчому провадженні №64342338, а тому просить залучити відділ ДВС до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

В даному випадку, відповідачем належно не вмотивовано яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної ним особи.

Отже, враховуючи предмет спору у даній справі, прийняте рішення жодним чином не вплине на права та/або обов`язки Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а відтак підстави для залучення відділу до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 50, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ТВК-Агро" (вх.№02-44/649/21 від 19.04.2021) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "НОР-ЕСТ Агро" на електронну пошту:

3 - на електронну пошту представника ТОВ "НОР-ЕСТ Агро":

4 - відповідачу на електронну пошту: