ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" квітня 2021 р. Cправа №902/203/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс", смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області

до Фермерського господарства "Інтер Агро", смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області

про стягнення 683599,78 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представника позивача: Карлащук О.А., діє на підставі ордера.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

04.03.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" про стягнення з Фермерського господарства "Інтер Агро" 683599,78 грн основного боргу, який нарахований у зв`язку із неналежним виконання відповідачем умов Договору поставки №93-2020 щодо оплати

за отриманий товар.

Ухвалою суду від 09.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/203/21; судове засідання призначено на 08.04.2021.

На визначену судом дату, 08.04.2021, з`явився представник позивача. Натомість відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Поряд з тим, слід зазначити, що 02.04.2021 до суду надійшло клопотання №11 від 30.03.2021 за підписом головного бухгалтера ФГ "Інтер Агро" про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи вказану вимогу остання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який був засновником та єдиним членом ФГ "Інтер Агро", тому відсутня особа, яка могла б здійснювати представництво чи підписати договір із адвокатом на представлення юридичної особи у суді.

Дослідивши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст.60 ГПК України).

За приписами ч.9 ст.60 Господарського процесуального кодексу України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Поряд з тим, до клопотання від 05.04.2021 не додано доказу, який підтверджує наявність у головного бухгалтера Панчук А.П. повноважень на представництво інтересів відповідача, зокрема, підписання від його імені клопотання та надання до суду доказів.

При цьому, враховуючи зміст клопотання, суд зазначає, що заявник також не є потенційним правонаступником у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, клопотання №11 від 30.03.2021 не підлягає розгляду судом.

Під час судового засідання, 08.04.2021, представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Після закінчення судових дебатів суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для прийняття рішення по суті позовних вимог та орієнтовний час повернення - 08.04.2021 об 11 год. 45 хв.

На оголошення вступної та резолютивної частин рішення, 08.04.2021, представники сторін в судове засідання не з`явились.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази на засадах всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

31.03.2020 між Приватним підприємством "Поділля-Агрохімсервіс" (далі по тексту також - Постачальник, позивач) та Фермерським господарством "Інтер Агро" (далі по тексту також - Покупець, відповідач) укладено Договір поставки № 93-2020 на умовах розстрочення платежів (далі по тексту також - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору 1.1. Постачальник зобов`язується передати в строки, визначені Договором, у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах, визначених Договором.

Найменування Товару, його кількість та асортимент, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, порядок та термін оплати, термін та базис поставки Покупцю, а також інші умови, визначені в Договорі та в специфікаціях (додатках) до Договору, які є невід`ємною частиною даного Договору (п. 1.2. Договору).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість (ціна) Товару вказана в специфікаціях (додатках) до Договору. Ціна договору дорівнює загальній вартості (ціні) Товару, що передається та буде передана за цим договором.

Оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або, за письмовою згодою Постачальника, шляхом видачі (передачі) векселя (векселів), які Постачальник погодиться прийняти в розрахунок за Товар. Покупець, здійснюючи оплату за товар, зобов`язаний вказувати в призначенні платежу вид товару, що оплачується ("за насіння"), реквізити (номер і дату) цього Договору, а також реквізити (номер і дату) Специфікації до Договору (накладної, якщо Специфікація не була підписана). Якщо Покупець цього не дотримується, то Постачальник має право сам, на власний розсуд, визначити в рахунок якого виду товару, Специфікації, Договору або іншого зобов`язання зарахувати платіж Покупця, незалежно від вказаного в платіжному документі призначення платежу. Платіжні реквізити Постачальника вказані в кінці тексту Договору. Покупець має право провести дострокову оплату вартості (ціни) товару. У випадку можливих узгоджених відповідно до договору змін ціни Постачальник видає Покупцю оновлені документи або додатки до них, скориговані тощо (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2 Договору Товар постачається на умовах ЕХW (Інкотермс 2010). Термін поставки Товару Покупцю вказаний в специфікації(ях) до договору.

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що приймання Товару по кількості, що вказана в накладній (товарній, товарно-транспортній), та якості, що вказана в сертифікаті якості підприємства (фірми) - виробника, проводиться Покупцем в момент його отримання від Постачальника. Покупець зобов`язаний перевірити кількість та асортимент Товару, його вагу, комплектність, цілісність тари, пломб (за наявності), а також відсутність ознак пошкодження або псування Товару і у разі виявлення - негайно, до закінчення прийняття, письмово заявити Постачальнику. При відсутності даної заяви Товар вважається прийнятим Покупцем по кількості та якості.

До вказаного договору сторонами обопільно підписано та скріплено печатками шість специфікацій, в яких обумовлено перелік асортименту, кількість та базові ціни товару, а також умови його оплати.

Так, згідно умов специфікації № 1 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 644 113,00 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: № ПА-0000709 від 29.05.2020 на 193 500,00 грн; № ПА-0001049 від 20.07.2020 на 176 400,00 грн, № ПА-0001045 від 20.07.2020 на 152 880,00 грн, № ПА-0001039 від 20.07.2020 на 146 800,00 грн, № ПА-0001077 від 18.08.2020 на 123 480,00 грн, № ПА-0000472 від 09.11.2020 на 110 608,00 грн, № ПА-0000221 від 10.11.2020 на 454 005,00 грн, № ПА-0000620 від 11.11.2020 на 286 440,00 грн.

Відповідно до умов Специфікації №1 термін оплати вказаного товару визначено в наступному порядку: 01.09.2020 - 822 056,50 грн; 01.10.2020 - 822 056,50 грн.

Згідно умов специфікації № 2 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 108 700,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № ПА-0000542 від 30.06.2020. Термін оплати по даній поставці узгоджений в Специфікації №2 в наступному порядку: 01.09.2020 - 54 350,00грн; 01.10.2020 - 54 350,00 грн..

Згідно умов специфікації № 3 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 7 120,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № ПА-0000619 від 18.05.2020. Термін оплати по даній поставці узгоджений в Специфікації №3 в наступному порядку: 01.09.2020 - 3560,00 грн; 01.10.2020 - 3560,00 грн.

Згідно умов специфікації № 4 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 176 830,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № ПА-0000737 від 19.08.2020. Термін оплати по даній поставці узгоджений в Специфікації №4 в наступному порядку: 01.09.2020 - 88415,00 грн; 01.10.2020 - 88415,00 грн.

Згідно умов специфікації № 5 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 32 760,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № ПА-0000879 від 06.11.2020. Термін оплати по даній поставці узгоджений в Специфікації №5 в наступному порядку: 01.09.2020 - 16 380,00 грн, 01.10.2020 - 16 380,00 грн.

Згідно умов специфікації № 6 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 56625,00 грн, що підтверджується видатковою накладною А-0000977 від 09.11.2020. Термін оплати по даній поставці узгоджений в Специфікації №6 в наступному порядку: 01.09.2020 - 56625,00 грн.

За отриманий Товар ФГ " Інтер Агро" здійснило часткову оплату на загальну суму

1 342 548,22 грн, з них грошовими коштами на загальну суму 220 000,00 грн, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 66 від 13.07.2020 на суму 10 000,00 грн, № 491 від 17.07.2020 на суму 80 000,00 грн, № 522 від 29.07.2020 на суму 20 000,00 грн, № 89 від 20.08.2020 на суму 50 000,00 грн, № 55 від 12.11.2020 на суму 60 000,00 грн.

Заборгованість на загальну суму 1 122 548,22 грн закрита, згідно протоколу №18 закриття взаєморозрахунків між ПП "Поділля-Агрохімсервіс" та ФГ "Інтер Агро" від 11.11.2020.

Таким чином, після проведення відповідачем часткової оплати, заборгованість останнього станом на момент звернення з даним позовом до суду перед позивачем склала 683599,78 грн. Зазначене зумовило звернення позивача з даним позовом до суду.

Враховуючи встановлені обставини суд зважає на наступні законодавчі положення.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України (далі по тексту також - ГК України) господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому згідно до положень ч.1 ст.627 ЦК України відповідно до ч.1 ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Поряд з тим, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження здійснення відповідачем оплати в повному обсязі за поставлений позивачем товар, згідно договору поставки № 93-2020 від 31.03.2020.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 683599,78 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до положень ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

За правилами ст.129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 13, 14, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Інтер Агро" (вул.Героїв Майдану, 31, смтМуровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька обл., 23400, ) на користь Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" (вул.Незалежності, 233, смт Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька обл., 24240, ) суму основного боргу в розмірі 683599,78 грн та відшкодування судового збору в розмірі 10254,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, додатково сторонам на наступні електронні адреси: позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 19 квітня 2021 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Героїв Майдану, 31, смтМуровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька обл., 23400).