overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2021 р. Справа № 924/207/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ірпінь Київської області

до приватного закладу вищої освіти Кам`янець-Подільський податковий інститут, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 446994,34 грн, з яких 347557,40 грн основного боргу, 67078,58 грн пені, 21357,19 грн інфляційних збитків, 11001,17 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами

представники сторін не з`явилися

встановив: Ірпінська фінансово-юридична академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ірпінь Київської області звернулась до суду з позовом про стягнення з приватного закладу вищої освіти Кам`янець-Подільський податковий інститут, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області 446994,34 грн, з яких 347557,40 грн основного боргу, 67078,58 грн пені, 21357,19 грн інфляційних збитків, 11001,17 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати орендної плати за договором оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 526, 610-612, 625, 638, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 42, 180, 188, 190, 193, 283, 284 ГК України.

Сторони представників у засідання не направили, причини не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/207/21 на 10:00 год. 13 травня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 50), 3 відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Годованця, 1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р. Справа № 924/182/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради та Департаменту гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

про повернення попередньої оплати в розмірі 3 271 206,00 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.04.2021р. повідомлено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/182/21 на 10:00 год. 29 квітня 2021р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 20.04.2021р. в абзаці 3 описової частини ухвали та у резолютивній частині допущено описку у зазначенні часу, на який відкладено підготовче засідання у справі, де замість "10:00 год." зазначено "11:00 год.".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в абзаці 3 описової частини ухвали та у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.04.2021р. по справі №924/182/21 шляхом зазначення належного часу, на який відкладено підготовче засідання у справі, а саме "10:00 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 20.04.2021р. по справі №924/182/21 описку.

В абзаці 3 описової частини ухвали та в резолютивній частині ухвали суду від 20.04.2021р. час, на який відкладено підготовче засідання у справі замінити з "11:00 год." на "10:00 год.".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.04.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - - ел. адреса:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2021 р. Справа № 924/412/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД" м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницька область

про стягнення 272 626,08грн. боргу, 2106,32грн. 3% річних, 11047,68грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021р. до Господарського суду області надійшла позовна ТОВ "Захист ЛТД" про стягнення із відповідача 272 626,08грн. боргу, 2106,32грн. 3% річних, 11047,68грн. інфляційних втрат згідно умов договору поставки №16897/53-124-20-12697 від 05.11.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №924/412/21.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 30хв. 17 травня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; 69005, м.Запоріжжя, вул.А. Матросова, 8б), 4 - відповідачу (вул.Енергетиків, 20). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1142/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

та за позовом Фонду державного майна України

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.08.2020 скасовано.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт за вх. № 1210/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №925/1142/18 закрито.

Таким чином, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 1430 годину 05 липня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1171/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не з`явився,

ліквідатор Іванюк О.М. не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Родовід Банк» про визнання кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність

у справі №925/1171/17

за заявою ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, проте в судове засідання не з`явилися, від представника заявника та ліквідатора надійшли клопотання про відкладення розгляду заяви.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність в судове засідання на 08 липня 2021 року о 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/555/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго про поновлення судового розгляду у справі за позовом комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Смілянської міської ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест (далі відповідач-2) за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Смілянської міської ради (третя особа) про визнати недійсним договору № 14/3529/18 від 26.12.2018 року про переведення боргу, який укладений між національною акціонерною компанією Нафтогаз України, товариством з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест та комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та солідарне відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.02.2021 року у зв`язку з наявністю касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 року у справі № 925/553/20, відкладено розгляд справи по суті.

Позивач в особі свого представника подав суду 22.04.2021 року клопотання (вх. № 6697/21), в якому повідомив про закриття касаційного провадження у справі № 925/553/20 у зв`язку з чим просив поновити судовий розгляд справи № 925/555/20.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи № 925/555/20 по суті на 12 год. 00 хв. 26 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 25.05.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/552/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго про поновлення судового розгляду у справі за позовом комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Смілянської міської ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест (далі відповідач - 2) за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Смілянської міської ради про визнати недійсним договору № 14/3527/18 від 26.12.2018 року про переведення боргу, який укладений між національною акціонерною компанією Нафтогаз України, товариством з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест та комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго та солідарне відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.02.2021 року у зв`язку з наявністю касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 року у справі № 925/553/20, відкладено розгляд справи по суті.

Позивач в особі свого представника подав суду 22.04.2021 року клопотання (вх. № 6698/21), в якому повідомив про закриття касаційного провадження у справі № 925/553/20 у зв`язку з чим просив поновити судовий розгляд справи № 925/552/20.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи № 925/552/20 по суті на 11 год. 00 хв. 26 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 25.05.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1171/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2021 судове засідання у справі призначено на 1100 годину 08.07.2021.

Від представника ПАТ «Родовід Банк» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ПАТ «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 1100 годину 08.07.2021, для представника ПАТ «Родовід Банк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/483/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/483/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 6461520,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 березня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 12 год. 00 хв. 25 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні з 12 год. 00 хв. 25 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишному А.В.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/483/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву від 09.04.2021 №0904/2021-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/483/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 6461520,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04 вересня 2019 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 виданий наказ, який направлено стягувачу.

16 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулося до господарського суду із заявою від 09 квітня 2021 року №0904/2021-4 про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 09 лютого 2021 року між Акціонерним товариством «оператор газорозподільних систем «Волиньгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» укладеного договір про відступлення права вимоги №56А430-1920-21, відповідно до умов якого новий кредитор набуває право вимоги до Публічного акціонерного товариства "Азот" за договором постачання природного газу №15-568 від 31.05.2018.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04 вересня 2019 року по справі №925/483/19 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 травня 2021р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишному А.В.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1072/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 30.03.2021

Дата видачі наказу: 23.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.03.2024

Суддя Довгань К.І.