ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/58/21

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі

позивача 1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

позивача 2: Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Солоне

позивача 3: Святовасилівської сільської ради, с.Святовасилівка

до Фізичної особи-підприємця Сидорук Павла Романовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення орендної плати у розмірі 16 242,34 грн., розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Панна С.П.

Представники:

позивач:Карюк Д.О.

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від позивача-3: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі позивача 1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро, позивача 2: Солонянської районної державної адміністрації, Дніпропетровської області, смт.Солоне, позивача 3: Святовасилівської сільської ради, с.Святовасилівка звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Сидорук Павла Романовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про:

1. Стягнення з фізичної особи-підприємець Сидорука Павла Романовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Святовасилівської сільської ради (, с. Святовасилівка, вул. Центральна 2, 52433) заборгованість з орендної плати за користування земельної ділянки водного фонду площею 38,0264 га в т.ч. по угіддях водне дзеркало - 23,4255 га, прибережна захисна смуга (пасовище) 14,4133 га та 0,1876 га, кадастровий номер :02:099:0001, що розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району, у сумі 16 242, 34 грн. (шістнадцять тисяч двісті сорок дві гривні тридцять чотири копійки).

2. Розірвання договору оренди земель водного фонду площею 38,0264 га в т.ч. по угіддях водне дзеркало - 23,4255 га, прибережна захисна смуга (пасовище) - 14,4133га та 0,1876 га, кадастровий номер :02:099:0001, що розташована за межами населеного пункту на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району, який укладено 12.10.2009 за №66 між Солонянською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зареєстрованого у Солонянському відділі Дніпропетровської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру", 11.11.2009 за №94.

3. Зобов`язання фізичної особи-підприємця Сидорука Павла Романовича (РНОКГШ НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (, адреса: м. Дніпро, пр. О. Поля, 1, 49004) землі водного фонду площею 38,0264 га.в т.ч. по угіддях водне дзеркало - 23,4255 га, прибережна захисна смуга (пасовище) - 14,4133га та 0,1876 га., кадастровий номер :02:099:0001, що розташована за межами населеного пункту на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, шляхом підписання акту приймання - передачі землі з Дніпропетровською обласною державною адміністрацією.

4. Стягнення з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ в м.Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 6 810,00грн.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору в сумі 6 810, 00 грн.

15.01.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.02.2021р. о 14:00год.

У судове засідання від 18.02.2021р. з`явився представник прокуратури, інші представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021р. судове засідання по справі було відкладено на 23.03.2021р. о 16:00 год.

Однак, судове засідання 23.03.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АДЮ № 485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).

Ухвалою суду від 26.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 16.04.2021р. о 12:00 год.

У судове засідання 16.04.2021р. з`явився представник позивача, інші представники стрін не з`явились. У судовому засіданні від представника позивача було надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження для залучення правонаступника позивача-2.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання по справі на 11.05.2021р. о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна