ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа № 914/3344/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, вих. №14-11-01950 від 07.04.2021 (вх. №01-05/1225/21 від 08.04.2021),

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 (повне рішення складено 09.03.2021)

у справі №914/3344/20 (суддя Кидисюк Р.А.)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макаренко Валентини Іванівни, м. Дрогобич Львівської області

про: стягнення 50 % вартості орендної плати за період з березня по серпень 2020 року у розмірі 5267,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 у справі №914/3344/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 у справі №914/3344/20, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/3344/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 у справі №914/3344/20 залишено без руху та зобов`язано апелянта усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

16.04.2021 до суду від апелянта надійшов лист, вих. №14-11-02135 від 15.04.2021, до якого додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відтак, скаржником усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Окрім того, суд встановив, що скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі з огляду на те, що повний текс оскаржуваного рішення отримано ним 18.03.2021.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки доданими до апеляційної скарги доказами підтверджується, що скаржник отримав рішення суду у даній справі 18.03.2021, а апеляційна скарга подана до суду 07.04.2021, тобто в межах визначеного ч.2 ст.256 ГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 у справі №914/3344/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, вих. №14-11-01950 від 07.04.2021 (вх. №01-05/1225/21 від 08.04.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2021 у справі №914/3344/20.

Здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу до 24.05.2021 надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 24.05.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/3344/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.