ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа№ 910/8882/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Владимиренко С.В.

розглянувши клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.01.2021 (повний текст складено - 27.01.2021)

у справі №910/8882/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави

в особі Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме

майно, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме

майно та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/8882/20 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021, розгляд якої призначено на 27.04.2021.

22.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Львівської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 у режимі відеоконференції, визначити Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення відеоконференцзв`язку. У випадку неможливості визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції, позивач просить надати можливість останньому брати участь у судовому засіданні 27.04.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Вищевказане клопотання обґрунтоване погіршенням епідемічної ситуації на території України, зокрема, знаходженням Львівської області та міста Києва у «червоній» зоні епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням вищевикладеного, перевіривши клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на відповідність вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 27.04.2021, в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області за участі повноважного представника Львівської міської ради.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №910/8882/20 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 27.04.2021 о 14 год. 00 хв. Судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021 о 14 год. 00 хв. у справі №910/8882/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Львівської міської ради.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.В. Владимиренко