ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" квітня 2021 р. Справа№ 927/793/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Лугове»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 (повне рішення складено 11.12.2020) (суддя Шморгун В.В.)

у справі № 927/793/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Клеця Анатолія Григоровича

до Дочірнього підприємства «Лугове»

про стягнення 460 853,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 у справі № 927/793/20 позов Фізичної особи-підприємця Клеця Анатолія Григоровича - задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Лугове» на користь Фізичної особи-підприємця Клеця Анатолія Григоровича 279 180,00 грн заборгованості за надані послуги, 61 264,37 грн пені, 10 671,72 грн інфляційних втрат, 9 737,08 грн 3 % річних та 6 912,81 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 у справі № 927/793/20, Дочірнє підприємство «Лугове» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 у справі № 927/793/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.01.2021 апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Лугове» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/793/20

11.02.2021 на виконання вищезазначеної ухвали Господарський суд Чернігівської області направив матеріали справи № 927/793/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.21 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 у справі № 927/793/20 залишено без руху; надано Дочірньому підприємству «Лугове» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 10 369, 20 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - Фізичній особі-підприємцю Клецю Анатолію Григоровичу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за адресою місцезнаходження апелянта, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (17040, Чернігівська обл., Козелецький район, село Олбин, вулиця Прокопа Гацька, будинок 26), та вручено 25.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 048, що міститься в матеріалах справи.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 09.03.2021.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єктів поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, граничний строк пересилання по місту Києву цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об`єкту поштового зв`язку, складає 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, заява про усунення недоліків у встановлений законодавством строк, відправлена в останній день строку 09.03.2021, мала бути доставлена до Північного апеляційного господарського суду не пізніше 15.03.2021.

У встановлений строк скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 (не подано до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу та доказів сплати судового збору) шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Демидової А.М з 25.03.2021 по 02.04.2021 (включно) у відпустці, а з 05.04.2021 по 14.04.2021 (включно) на лікарняному, судді Владимиренко С.В. - з 22.03.2021 по 14.04.2021 (включно) на лікарняному, питання про повернення апеляційної скарги вирішується в перший робочий день після виходу головуючого судді Демидової А.М., судді Владимиренко С.В. з лікарняного - 15.04.2021.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 у справі № 927/793/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко