УХВАЛА

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/12313/20

За позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

про зобов`язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Геркіял І.М. (за довіреністю)

від відповідача Мазепа Н.М. (керівник)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12313/20 за позовом Київської міської ради (далі - позивач, Київрада) до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (далі - відповідач, ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2») про зобов`язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну.

Предметом розгляду в межах вищевказаної справи є вимоги позивача зобов`язати відповідача передати йому гуртожитки, розташовані за адресами: вул. Салютна, буд. 1, вул. Серпова, буд. 9, вул. Академіка Туполєва, буд. 18-д, вул. Академіка Туполєва, буд. 16-і, балансоутримувачем яких є відповідач, до комунальної власності територіальної громади міста Києва на безкомпенсаційній основі.

Підставою зазначених позовних вимог позивач вказує рішення Київської міської ради № 469/8042 від 19.12.2019 «Про безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитків, включених до статутного капіталу ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/12313/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

13.10.2020 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти обґрунтованості заявлених позивачем вимог та просив у задоволенні позову відмовити.

16.10.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/15499/20.

20.10.2020 до суду надійшло подане адвокатом Басараб Н.В. клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 67 (шістдесят сім) фізичних осіб, які проживають та зареєстровані у спірних гуртожитках.

20.10.2020 суд оголосив про перерву в підготовчому засіданні до 05.11.2020.

23.10.2020 та 02.11.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

03.11.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просив суд витребувати у позивача рішення, прийняте Комісією міської ради із забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків з розгляду питання, визначеного в рішення КМР № 469/80042 від 19.12.2019.

04.11.2020 до суду надійшла подана позивачем відповідь на відзив.

05.11.2020 до суду надійшли подані позивачем заперечення проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від 04.11.2020 та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 провадження у справі № 910/12313/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/15499/20, зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/12313/20.

10.12.2020 через відділ діловодства суду від Київської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/12313/20.

16.12.2020 матеріали справи № 910/12313/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/12313/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/12313/20 скасовано, матеріали справи № 910/12313/20 постановлено повернути до Господарського суду міста Києва для подальшого провадження.

02.02.2021 матеріали справи № 910/12313/20 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 провадження у справі №910/12313/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 02.03.2021.

23.02.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» надійшла касаційна скарга № 43 від 17.02.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/12313/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 зупинено провадження у справі № 910/12313/20 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/12313/20 судом касаційної інстанції та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, постановлено матеріали справи № 910/12313/20 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12313/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/12313/20.

22.03.2021 матеріали справи № 910/12313/20 були повернуті судом касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 поновлено провадження у справі № 910/12313/20, підготовче засідання призначено на 13.04.2021, викликано представників учасників справи в підготовче засідання.

12.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про виключення з числа доказів, в якій заявник просить не враховувати ксерокопії документів, наданих під назвою «ордер» № 218 від 24.07.2008; № 297 від 31.08.2000; № 182 від 22.06.1993; № 570 від 02.06.2004 як докази підстав вселення та проживання мешканців в гуртожитках за адресою: вул. Туполєва, 16-і, вул. Салютна, 1, вул. Серпова, 9 в м. Києві для використання зазначеними вище мешканцями права на приватизацію у названих гуртожитках, та виключити ксерокопії документів під назвою «ордер» з числа доказів, оскільки дані документи викликають обґрунтований сумнів з приводу їх достовірності та мають всі ознаки підроблених документів.

У підготовче засідання, призначене на 13.04.2021, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Судом на місці оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про виключення документів з числа доказів на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України, долучено до матеріалів справи подані 12.04.2021 відповідачем докази.

Дослідивши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів, подане 03.11.2020, яким відповідач просив витребувати у позивача рішення, прийняте Комісією міської ради із забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків з розгляду питання, визначеного в рішенні КМР № 469/8042 від 19.12.2019, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 80, ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Зобов`язати позивача надати суду рішення, прийняте Комісією міської ради із забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків з розгляду питання, визначеного в рішенні КМР № 469/8042 від 19.12.2019.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.05.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Зобов`язати позивача надати письмові обґрунтовані пояснення стосовно доплати до бюджету судового збору з урахуванням наданого відповідачем висновку експерта № 1/8-2020 від 18.08.2020 щодо вартості майна (чотирьох гуртожитків), передача яких у власність позивача є предметом позову.

5. Запропонувати сторонам надати суду вичерпні дані про перелік мешканців, що мають право на приватизацію житла, розташованого у спірних гуртожитках (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адреса місця реєстрації, паспортні дані).

6. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова