ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2021 року Справа № 915/1963/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17)

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

про стягнення страхового відшкодування,

встановив:
06.09.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою №6963 від 03.09.2019 до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 10383,02 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1963/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 11.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08 жовтня 2019 року о 11:20, визначено відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

08.10.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 05 листопада 2019 року о 10:15 год.

07.10.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

21.10.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

25.10.2019 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

05.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про перехід до розгляду справи №915/1963/19 в порядку загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому провадженні на 09.12.19 року об 10 год. 50 хв.

25.11.2019 позивачем подано до суду заяву №9673 від 21.11.2019 про усунення недоліків позовної заяви, яка містить клопотання про витребування у ТДВ СК Альфа-Гарант наступних доказів:

- платіжного доручення на підтвердження здійснення страхового відшкодування у розмірі 21452,78 грн;

- копії звіту про оцінку КТЗ, висновку експерта про ринкову вартість КТЗ або іншого документа, що відображає розрахунок коефіцієнту фізичного зносу.

Ухвалою суду від 09.12.2019, частково задоволено клопотання позивача, яке міститься у заяві за вих. №9673 від 21.11.2019, про витребування доказів, витребувано у ТДВ СК Альфа-Гарант () докази: платіжне доручення на підтвердження здійснення страхового відшкодування у розмірі 21452,78 грн; копію звіту про оцінку КТЗ, висновку експерта про ринкову вартість КТЗ або інший документ, що відображає розрахунок коефіцієнту фізичного зносу. Встановлено 5-денний строк з дня отримання ухвали для надання суду витребуваних доказів.

09.12.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 20.01.2020.

Ухвалу суду від 09.12.2019 ТДВ СК Альфа-Гарант отримано 20.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 544.

ТДВ СК Альфа-Гарант вимоги ухвали суду від 09.12.2019 не виконано, витребувані докази суду не надано.

Ухвалою від 20.01.2020 судом застосовано заходи процесуального примусу, тимчасове вилучення державним виконавцем доказів у ТДВ СК Альфа-Гарант () для дослідження їх судом. Судом ухвалено тимчасово вилучити у ТДВ СК Альфа-Гарант (, б-р Лесі Українки, 26, м. Київ,01133) докази, а саме: оригінал платіжного документу на підтвердження здійснення ТДВ СК Альфа-Гарант 05.09.2018 страхового відшкодування у розмірі 21452,78 грн за регресною вимогою на користь ПрАТ СК ВУСО з призначенням платежу 02*Страх.відшк. в порядку регресу зг. страх. акту №ЦВ/18/1445 за дог. страх. №АМ- від 24.12.2017, без ПДВ; 0.00; консультацію №18/1445 від 30.08.2018 щодо фізичного зносу транспортного засобу Opel Astra, реєстраційний № НОМЕР_2 , вилучення доказів доручено Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б), провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження їх судом.

20.02.2020 на адресу суду надійшов супровідний лист Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.20.202, до якого додано повідомлення від 04.02.2020 про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

Ухвалою суду від 24.02.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 16.03.2020 судом застосовано заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення державним виконавцем доказів у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант () для дослідження їх судом.

Судом постановлено тимчасово вилучити у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант (, б-р Лесі Українки, 26, м. Київ,01133) докази, а саме:

- платіжне доручення на підтвердження здійснення страхового відшкодування у розмірі 21452,78 грн за регресною вимогою на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО;

- копію звіту про оцінку КТЗ, висновку експерта про ринкову вартість КТЗ або інший документ, що відображає розрахунок коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу Opel, реєстраційний № НОМЕР_2 .

Вилучення доказів судом доручено Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б), зупинено провадження у справі № 915/1963/19 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження їх судом.

08.05.2020 на адресу суду надійшов супровідний лист Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.04.2020 №18755/16, до якого додано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та оригінал ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 у справі №915/1963/19.

Ухвалою від 14.05.2020 судом поновлено провадження у справі.

14.05.2020 судом постановлено окрему ухвалу щодо недотриманням державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно С.О. положень п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження та винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Судом постановлено окрему ухвалу надіслати керівнику Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для вжиття заходів, а також про надіслання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 у справі №915/1963/19 для примусового виконання.

Ухвалою суду від 14.05.2020 провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження їх судом.

28.09.2020 позивачем подано суду клопотання за вих. №6976/2 від 25.09.2020, яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи:

-лист за вих.№625 від 12.09.2020 з поясненнями ТДВ «СК «Альфа Гарант» щодо розрахунку та виплати страхового відшкодування;

- копію розрахунку страхового відшкодування;

- копію консультації №18/1445 від 30.08.2018.

05.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вих.№1690 від 25.03.2021 про поновлення провадження у справі. Позивач просить суд задовольнити позові в повному обсязі, стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 10383,02 грн та витрати на оплату судового збору.

Клопотання обгрунтовано тим, що в матеріалах справи наявні документи, що мають сприяти справедливому та об`єктивному розгляду справи.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 915/1963/19.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 17 травня 2021 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький