ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Черкаси справа № 925/66/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В.,

без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Державного підприємства «Черкаське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД ТРЕЙД»

про стягнення 87000,00 грн

Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за поставлену необроблену деревину згідно з договором поставки необробленої деревини №5 від 02.01.2020 у сумі 87000,00 грн та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за укладеним між сторонами договором позивач передав, а відповідач прийняв товар, проте у визначений договором строк відповідач не розраховувався, допустивши прострочення оплати його вартості.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи судом, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 вручена уповноваженому представнику відповідача 22.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.03.2021 розгляд справи відкладено.

У судове засідання 22.04.2021 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

07.04.2020 представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на положення частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 між Державним підприємством «Черкаське лісове господарство» (постачальником, позивач у справі), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД ТРЕЙД» (покупцем, відповідач у справі) було укладено договір поставки необробленої деревини №5 (надалі договір а.с. 12-14), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти та оплатити необроблену деревину (надалі товар) в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

По якості товар повинен відповідати ТУУ16.1-1:2018, ТУУ16.1-2:2018, ТУУ16.1-3:2018, ТУУ16.1-4:2018, ТУУ16.1-5:2018 (пункт 2.1 договору).

Об`єм товару визначається згідно ДСТУ 4020-2-2001 «Лісматеріали круглі та пиляні. Методи обмірювання та визначення об`ємів» (пункт 2.2 договору).

Загальна кількість товару, що повинна бути поставлена покупцю складає 1215 куб.м., відповідно до назв та характеристик асортименту, що зазначені у пункті 4.1 договору. Кількість кожної партії узгоджується між сторонами в рахунках. З моменту оплати покупцем рахунку партія товару вважається узгодженою між сторонами. (пункти 3.1, 3.2 договору).

Ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. на умовах франко-верхній склад постачальника, різних діаметрів від 20 і більше см, довжиною 2 - 6 м, по ціні відповідній протоколу погодження вільної ціни між сторонами, об`ємом 1215 куб.метрів. Загальна сума договору не повинна перевищувати 1589220,00 грн (в тому числі ПДВ 264870,00 грн) (пункти 4.1, 4.2 договору).

Оплата всієї вартості товару, вказаного в рахунку, здійснюється шляхом 100% передоплати 100% вартості шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок постачальника за кожну партію товару згідно виставленого рахунку протягом 3 банківських днів з дати пред`явлення постачальником рахунку до сплати. У разі одержання від покупця оплати частково (якщо це не суперечить умовам розрахунків), постачальник має обов`язки з поставки товару лише на суму одержаних коштів (пункт 4.4 договору).

Датою оплати (отримання грошових коштів постачальником) вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника (пункт 4.5 договору).

Поставка по даному договору здійснюється при її передоплаті, на умовах франко-верхній склад постачальника. Постачальник надає покупцю комплект товаросупровідних документів: товарно-транспортна накладна (ТТН-ліс), податкова накладна (пункти 5.1, 5.2 договору).

Прийом-передача товару здійснюється:за умовами франко-верхній склад постачальника; за якістю у відповідності з нормами ТУ та ТУУ, визначених цим договором; за кількістю у відповідності з товарно-транспортними накладними, що оформлені належним чином. Датою передачі товару постачальником та прийому його покупцем, тобто датою фактичного переходу права власності, вважається дата складання товарно-транспортної накладної (ТТН-ліс) (пункти 6.1, 6.4 договору).

Покупець зобов`язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару протягом 3-х банківських днів з дати пред`явлення рахунку до сплати (пункт 7.1 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Договір діє до 31 березня 2020 року (пункти 11.1, 11.2 договору).

Позивачем протягом дії договору було поставлено відповідачу товар, відповідно до назв та характеристик асортименту, що зазначені у пункті 4.1 договору, який був прийнятий відповідачем без заперечень, що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) (а.с.16-66).

На виконання умов договору відповідачем було частково виконано вимогу про внесення передоплати за товар, та протягом березня-грудня 2020 року проводилися розрахунки шляхом часткової оплати отриманого товару, у результаті чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 87 000,00 грн.

16.11.2020 позивач направив відповідачу претензію №5 з вимогою в триденний термін сплатити заборгованість на рахунок позивача та попереджено про звернення до суду у випадку невиконання даної вимоги та стягнення судових витрат.

У відповідь відповідач надіслав позивачу гарантійний лист, у якому зобов`язався сплатити заборгованість за отриману лісопродукцію до 31.03.2021.

Несплата відповідачем заборгованості за договором у розмірі 87000,00 грн стала підставою для звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягнення боргу з відповідача.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі за своєю правовою природою є відносинами з поставки товарів, на підставі укладеного між сторонами договору. Зазначені правовідносини урегульовані нормами Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні. Умова щодо кількості товару може бути погоджена шляхом встановлення у договорі купівлі-продажу порядку визначення цієї кількості. Якщо за договором купівлі-продажу переданню підлягає товар у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами або іншими ознаками (асортимент), продавець зобов`язаний передати покупцеві товар в асортименті, погодженому сторонами. Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (статті 669, 671, 691 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторонами за договором узгоджено асортимент, кількість та вартість товару, який буде поставлятися позивачем. На виконання цих умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар. Відсутність претензій відповідача щодо неналежної поставки товару, недопоставки, неякісного товару чи іншого невиконання умов спірного договору є доказом належного виконання постачальником своїх зобов`язань за договором.

За умовами договору покупець зобов`язався здійснити оплату всієї вартості товару, вказаного e рахунку шляхом передоплати 100% вартості шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок постачальника за кожну партію товару згідно виставленого рахунку протягом 3 банківських днів з дати пред`явлення постачальником рахунку до сплати.

Судом встановлено, що відповідач частково оплатив вартість товару, заборгованість відповідача становить 87000,00 грн, факт наявності заборгованості підтверджується належними доказами (договором, товарно-транспортними накладними, гарантійним листом відповідача). З огляду на те, що відповідач не спростував доводи позивача та не надав доказів повного розрахунку за отриманий товар вимога позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості у сумі 87000,00 грн є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Позивачем при зверненні до суду із цим позовом використано належний, у розумінні вимог статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України, спосіб захисту його порушеного права. З огляду на це суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, до відшкодування йому за рахунок відповідача підлягає судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД ТРЕЙД» (вул. Незалежності, 67-г, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код 40280284) на користь Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» (вул. Лісництво, 11, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, ідентифікаційний код 00993372) 87000,00 грн заборгованості та 2270,00 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 22.04.2021.

Суддя О.І.Кучеренко