УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6968/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрветсанзавод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. (головуючого), Гарник Л. Л., Тищенко А. І.

у справі за заявою Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про стягнення заробітної плати

в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз")

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 Державне підприємство "Укрветсанзавод" (далі - ДП "Укрветсанзавод") поштовим відправленням звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/6968/16.

Одночасно, скаржником подано заяву про поновлення строків касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/6968/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/6968/16 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Огородніка К. М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.04.2021.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ДП "Укрветсанзавод" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/6968/16, з наступних підстав.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.

Ухвала суду першої інстанції про поворот виконання чи відмову у повороті виконання (пункт 27 частини першої статті 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

У даному випадку об`єктом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/6968/16, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та відмовлено в задоволенні заяви ДП "Укрветсанзавод" про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2017, яка відповідно до статті 287 ГПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/6968/16 за касаційною скаргою ДП "Укрветсанзавод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021.

З огляду на зазначене, заява про поновлення строку на касаційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, статтею 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрветсанзавод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/6968/16.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги із доданими до скарги матеріалами надіслати Державному підприємству "Укрветсанзавод".

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

К. М. Огороднік