ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2021 Справа № 917/146/21

за позовною заявою Департаменту з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Фермерського господарства "Пшиченки", вул. Берегова, 45, м. Хорол, Полтавська область, 37800

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про стягнення 97 353,39 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Cекретар судового засідання Рожко О.П.

Учасники справи 15.04.2021 р.:

від позивача: Бодак М.В.

від відповідача: Пшиченко С.І., адвокат Гнідаш С.О.

від третьої особи: Біленко Н.О.

Учасники справи 16.04.2021 р.:

від позивача: Бодак М.В.

від відповідача: Пшиченко С.І.

від третьої особи: відсутні

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 15.04.2021 р., в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 99, 228 (п. 2 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі № 917/146/21 судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул.Золочівська, 8-А).

3. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

Чи виконані підписи ОСОБА_1 чи іншою особою:

а) на сторінка 1 з 6, на сторінка 2 з 6, на сторінка 3 з 6, на сторінка 4 з 6, на сторінка 3 з 6 Договору оренди №39/53/19-Н нерухомого майна, що належить до державної власності від 04.09.2019 р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Фермерського господарства "Пшиченки", в особі голови фермерського господарства Пшиченка Сергія Івановича, в графі "Від орендаря"___________/С.І. Пшиченко/" та на останній сторінці (6) Договору в розділі 11. Реквізити та підписи сторін в графі: Голова фермерського господарства ______________/С.І. Пшиченко/;

б) на Додатку №1 до Договору оренди №39/53/19-Н нерухомого майна, що належить до державної власності від 04.09.2019 р. - Акту приймання-передачі державного майна, що належить до державної власності від 04.09.2019 р., в графі: Голова фермерського господарства ______________/С.І. Пшиченко/;

в) на Додатку №4 до Договору оренди №39/53/19-Н нерухомого майна, що належить до державної власності від 04.09.2019 р. - Розрахунок плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Управління з питань, цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації, в графі: Голова фермерського господарства ______________/С.І. Пшиченко/.

4. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Фермерське господарства "Пшиченки". Зобов`язати Фермерське господарства "Пшиченки" на вимогу експертів оплатити вартість експертизи у повному обсязі.

6. Зобов`язати судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з наданими документами направити до господарського суду Полтавської області. При наданні висновку посилатися на номер справи № 917/146/21.

7. Зупинити провадження у справі №917/146/21 на час проведення судової експертизи, призначеної у справі.

8. Матеріали справи № 917/146/21 надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.В. Паламарчук