У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року м. Чернігів справа № 927/366/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 12.04.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова",

вул. Шота Руставелі, 33-Б, м. Київ, 01033

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівбудмонтаж",

вул. Дніпровська, 34а, м. Чернігів, 14021

електронна пошта:

про повернення безпідставно одержаних коштів в сумі 50095,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь безпідставно одержані кошти у сумі 50095,80 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 12.12.2019 між ТОВ "Укрбуд Забудова" та ТОВ "Чернігівбудмонтаж" було укладено договір підряду № 06/12-19, на виконання умов якого ним було перераховано відповідачу попередню оплату в сумі 50095,80 грн в т.ч. ПДВ, відповідно до платіжного доручення № 658 від 16.12.2019.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 - 227000,00 грн).

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача задовольнити та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко