ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Справа № 915/1261/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо",

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3.

кредитор: ГУ ДПС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

кредитор: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

розпорядник майна: арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85),

за участі представників учасників справи:

від банкрута: не з`явився,

від кредиторів не з`явились,

розпорядник майна не з`явився,

встановив:

Ухвалою суду від 02.07.2020 справу №915/1261/16 прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О. та зобов`язано розпорядника майна в місячний термін з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, в тому числі з поясненнями щодо причин неможливості проведення зборів кредиторів, скликання та проведення засідання комітету кредиторів під час процедури розпорядження майном боржника та звітом про фінансово - майновий стан боржника, що містить відомості про активи боржника.

Розпорядником майна вимоги ухвали суду від 02.07.2020 не виконано, витребуваної інформації суду не надано.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.09.2020 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі №915/1261/16 залишено без змін.

Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області 21.10.2020.

26.10.20 ухвалою Господарського суду Миколаївської області було повторно зобов`язано розпорядника майна в місячний термін з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, в тому числі з поясненнями щодо причин неможливості проведення зборів кредиторів, скликання та проведення засідання комітету кредиторів під час процедури розпорядження майном боржника та звітом про фінансово - майновий стан боржника, що містить відомості про активи боржника.

23.11.2020 арбітражним керуючим подано клопотання від 22.11.2020 про залучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності підприємства ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Кредо".

23.11.2020 арбітражним керуючим подано суду клопотання від 23.11.2020 в якому просить суд: 1. Завершити процедуру розпорядження майном ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Кредо". 2. Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Кредо" арбітражного керуючого Максимова А.А. 3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо", , 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 8 та відкрити ліквідаційну процедуру. 4. Призначити ліквідатором ТОВ виробничо-комерційного підприємства "Кредо" арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 394 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України), адреса: 01033, м. Київ, а/с № 85А, за його згодою.

Ухвалою суду від 24.11.2020 судове засідання у справі призначено на 15 грудня 2020 року о 10:10.

15.12.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого про завершення процедури розпорядження майном ТОВ ВКП "Кредо", припинення повноваження розпорядника майна ТОВ ВКП "Кредо" арбітражного керуючого Максимова А.А., визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Кредо", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 915/1261/16 про банкрутство ТОВ ВКП "Кредо" на 26 січня 2021 року о 10:30.

26.01.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 04.02.2021 судове засідання у справі призначено на 24 лютого 2021 року о 11:30 год.

24.02.21 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання у справі № 915/1261/16 про банкрутство ТОВ ВКП "Кредо" на 22.03.2021 року о 11:30.

22.03.2021 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 23.03.2021 судове засідання для розгляду справи призначено на 14 квітня 2021 року о 11:00 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка не визнавалась судом обов`язковою.

У відповідності до ст.ст. 233, 240 ГПК України 14.04.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі надані учасниками справи докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Кредо", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ВКП "Кредо", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № 183 від 08.02.2013).

Ухвалою від 16.10.2018 судом постановлено відсторонити Слободяна Василя Миколайовича від виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Кредо" ().

Ухвалою суду від 26.11.2018 розпорядником майна ТОВ ВКП "Кредо" призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85).

Ухвалою суду від 06.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Кредо" на загальну суму 9728333,35 грн, у тому числі:

- вимоги першої черги:

1) заборгованість з виплати заробітної плати у загальному розмірі 40280,52 грн.

2) ОСОБА_1 в розмірі 13780,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" в сумі 2756,00 грн витрат по сплаті судового збору.

4) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 2756,00 грн витрат по сплаті судового збору.

- вимоги третьої черги:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 442665,08 грн.

- вимоги четвертої черги:

1) ОСОБА_1 в розмірі 440161,30 грн.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" в сумі 5304047,23 грн.

- вимоги шостої черги:

1) ОСОБА_1 в розмірі 618603,86 грн.

2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 82451,84 грн.

- окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:

1) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 2780831,52 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2019 здійснено заміну кредитора - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області () на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області ().

Ухвалою суду від 10.12.2019 здійснено заміну кредитора - Головного управління ДФС у Миколаївській області () на його правонаступника - ГУ ДПС у Миколаївській області ().

Ухвалою суду від 03.03.2020 постановлено здійснити заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" () на його правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Максимова А.А., визнано ТОВ ВКП "Кредо" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 03.03.2021, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича тощо.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 915/1261/16 постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2020 скасовано, справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду Миколаївської області на стадію розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного Суду від 15.09.2020 у справі №915/1261/16 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 915/1261/16 залишено без змін.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна Слободяном В.М. було надано до суду складений за результатами інвентаризації майнових і немайнових активів ТОВ ВКП "Кредо" інвентаризаційний опис майна № 1 від 07.02.2017 року (т.1 а.с. 96)

Крім того від розпорядника майна Максимова А.А. до суду поданий акт інвентаризації майна (активів) боржника від 10.01.2019 (т. 8 а.с. 117).

За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника станом на листопад 2020 року не були виявлені ознаки доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності чи незаконних дій у разі банкрутства.

Проте під час проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ ВКП «Кредо» були виявлені ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли присутні ознаки поточної| неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття наприкінці звітного кварталу менший за нормативне значення (1) і становить - 0,59 відповідно.

Проведеним аналізом стану ліквідності майна підприємства встановлено наступне:

- коефіцієнт покриття (КП) є важливим показником платоспроможності підприємства і характеризує достатність оборотних активів підприємства для погашення своїх боргів. За результатами проведеного аналізу встановлено, що КП за 2013 рік дорівнював 3,09, а в 2015 році 0,59. При КП менше 1 підприємство має неліквідний баланс;

- ліквідна вартість оборотних активів значно нижча платіжних зобов`язань, так: коефіцієнт швидкої ліквідності на даному підприємстві за, 2015 рік дорівнює 0,56 граничне значення даного показника 0,6-0,8. Це свідчить про те, що на покриття зобов`язань у підприємства недостатньо оборотних активів в частині грошових коштів і коштів в розрахунках на покриття своїх зобов`язань. У разі мобілізації всіх оборотних активів на звітну дату, підприємство не може повністю покрити платіжні зобов`язання;

- коефіцієнт абсолютної ліквідності платоспроможність показує, що оборотні активи в грошах готові до платежу розрахунків негайно, граничне значення даного значення 0,2-0,35. За результатами проведеного аналізу встановлено, що на підприємстві недостатньо грошових засобів для погашення короткострокових зобов`язань. Показник платоспроможності значно нижчий граничного значення і становить 0. Показник, що станом на кінець 2015 року підприємство може погасити лише 0% короткострокових зобов`язань.

Зі звіту розпорядника майна судом встановлено, що підприємство не має ані корпоративних прав в інших юридичних особах, ані будь-яких інших активів (майнових прав) зареєстрованих на праві власності. Відсутній план санації на стадії проведення процедури розпорядження майном, відсутні потенційні інвестори та особи, які бажають прийняти участь у санації боржника. Відсутня можливість погашення кредиторської заборгованості за реєстром власниками боржника, відсутнє волевиявлення сторін на укладення мирової угоди.

Комітетом кредиторів боржника у складі: представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Майстренка П.С., Скляра О.А. та представника ТОВ «К-Термінал» в особі директора Скляра О.А. 23.11.2020 вирішено: схвалити звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ ВКП «Кредо» за період з 01.02.2010 по 31.10.2020; закінчити процедуру розпорядження майном та припинити повноваження розпорядника майна ТОВ ВКП «Кредо» арбітражного керуючого Максимова А.А.; визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ВКП «Кредо» арбітражного керуючого Максимова А.А.; арбітражному керуючому Максимову А.А. подати з прийнятих комітетом кредиторів рішень відповідне клопотання до Господарського суду Миколаївської області.

23.11.2020 розпорядником майна подано до господарського суду відповідне клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Таким чином, судом встановлено, що загальний розмір кредиторської заборгованості підприємства становить 9728333,35 грн, у підприємства відсутні майнові активи, майнові права та грошові кошти для погашення зазначеної заборгованості та враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 23.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ ВКП «Кредо» арбітражного керуючого Максимова А.А.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 1, 28, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 323-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 26.02.2013 № 394) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо" (ідентифікаційний код 13845029, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 8).

2.Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо" (ідентифікаційний код 13845029, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 8) банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85).

5.Зобов`язати призначеного ліквідатора вжити всіх можливих та необхідних заходів до здійснення ліквідаційної процедури у строки, передбачений ч. 2 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства та до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 14.04.2021.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо" (ідентифікаційний код 13845029, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 8), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.04.2021.

11. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Постанову надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору - Максимову А.А. (адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85), Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (державному реєстратору)(вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027), Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Артилерійська, будинок 18 (БЦ "Ера"), 5-й поверх), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007).

14.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

15.Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ст. 257 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст постанови складений та підписаний 19.04.2021.

Суддя В.О.Ржепецький