overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.04.2021Справа № 910/878/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк)

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (м. Київ)

про стягнення 483.947,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/878/21 на 18.05.21. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

18.05.21 о 10:30 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.04.2021Справа № 910/2518/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

До Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"

Про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»

2. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/2518/21 на 18.05.21. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

18.05.21 о 10:50 22 .
У Х В А Л А

20.04.2021Справа № 910/21329/17

За позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd), Великобританія,

треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Архітектор" м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Городецький пасаж" м. Києва, Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед (Senatum Holdings Limited), Республіка Кіпр

про витребування земельних ділянок.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Колодяжна А.В.,

від позивача: Гандзюк Т.О.,

від відповідача : Оганесян А.Г.,

від третьої особи: 1. Іващук Л.А., 2. Ткаченко В.М., 3. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2017 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 звернувся в суд з позовом в інтересах Київської міської ради.

18 березня 2021 р. прокурор подав заяву про зміну назви, та у підготовчому засіданні пояснив, що у зв`язку з реформуванням органів прокуратури змінено назву на Печерська окружна прокуратура міста Києва.

У підготовче засідання 20 квітня 2021 р. представник третьої особи 3. не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 19.05.21 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/10616/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лавров В.О., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

про виправлення описки у виконавчому документі

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс»

третя особа Державна науково-виробнича корпорація «Київський інститут автоматики»

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Кирищук В.П. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від третьої особи 1 - не з`явився.

Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про виправлення описки в наказі від 02.01.2019 у справі № 910/10616/17 задовольнити.

В наказі Господарського суду міста Києва від 02.01.2019 у справі № 910/10616/17 виправити допущену описку, а саме вважати вірним та читати ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс»: «ідентифікаційний номер 31281848».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 02.01.2019 у справі № 910/10616/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 20.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

20.04.2021Справа № 910/3364/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Отчеської Наталії Володимирівни Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" м. Києва

про визнання договору частково недійсним, стягнення попередньої оплати, ціна позову 2391338,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Павленко В.В., Педак С.В.,

від відповідача: Просалова О.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у березні 2021 року Фізична особа-підприємець Отчеська Наталія Володимирівна звернулася в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 18.05.21 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/2541/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23»

про стягнення 741254,40 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» про стягнення 741254,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 відкрито провадження у справі №910/2541/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 20.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 20.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 25.05.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 20.04.2021

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/10399/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віма»

до Прокуратури Закарпатської області

Державної казначейської служби України

про стягнення 1 002 116,20 євро та 1 000 000 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віма»

(88000, м. Ужгород, вул. Мондока, 18)

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про судове засідання на 13.05.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/4509/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Аграрної партії України про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Група компаній "Атлант-ГШР"

до Аграрної партії України

про стягнення 65060,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Група компаній "Атлант-ГШР звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Аграрної партії України про стягнення 65060,89 грн. заборгованості, а саме: 55327,87 грн. основного боргу, та 9733,02 грн. пені, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк виконання грошового зобов`язання за Договором № 241-19/ФО про надання послуг з охорони від 25.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

13.04.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити частково та проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки наразі суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною статтями 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 20.05.21 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.04.2021 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/19750/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет»

про стягнення боргу, ціна позову 2 365 666,97 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнет»

(04116, м. Київ, пров. Тбіліський, буд.1)

у судове засідання на 18.05.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/18461/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин База»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про стягнення 2063290,49 грн,

за участі представників:

від позивача - Винник Т.М. (уповноважений представник);

від відповідача - Дяченко О.Л. (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 38092323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин База» (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенка, буд. 22; ідентифікаційний код 40254846) заборгованість у розмірі 1820506 (один мільйон вісімсот двадцять тисяч п`ятсот шість) грн 57 коп., три відсотки річних у розмірі 8505 (вісім тисяч п`ятсот п`ять) грн 64 коп. інфляційні втрати у розмірі 18205 (вісімнадцять тисяч двісті п`ять) грн 06 коп., 10 % штрафу у розмірі 182050 (сто вісімдесят тисяч п`ятдесят) грн 65 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 30439 (тридцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 02 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

20.04.2021 м. КиївСправа № 910/4070/21

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "КОНКОРД";

до: акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

про: стягнення 6.855.356,65 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з додатковою відповідальністю "КОНКОРД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (далі - відповідач) про стягнення 6.855.356,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача коштів, отриманих останнім за банківською гарантією від 12.11.2018 № 11893, оскільки позивач повністю виконав зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 23.11.2018 № УГВ11587/30-18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4070/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 12.04.2021.

Ухвалою-повідомленням від 06.04.2021 № 910/4070/21 сторони процесу повідомлені про те, що у зв`язку з плановою відпусткою судді Балац С.В. підготовче засідання призначене на 12.04.2021 не відбудеться, наступне підготовче засідання відбудеться 21.04.2021.

До господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/4070/21 призначене на 21.04.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Суд звертає увагу представника акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на те, що дана заява задоволена в межах підготовчого засідання призначеного на 21.04.2021 о 14:00.

4. Повідомити представника акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац