ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"15" квітня 2021 р.Справа № 922/1324/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківський метрополітен", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в якому просить визнати припиненим договір поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" та Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького"; визнати припиненими солідарні зобов`язання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за кредитним договором № К-03-2/553 від 17 червня 2011 року укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" укладено кредитний договір про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії № К-03-2/553.

Також, 17 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького" та Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" укладено договір поруки № П-03-2/554 щодо виконання зобов`язань за вищеназваним кредитним договором № К-03-2/553.

Відповідно до Статуту Комунального підприємства "Харківський метрополітен" діє як комунальне комерційне підприємство на підставі рішення 36 сесії Харківської міської ради від 30 вересня 2009 року №222/09 "Про комунальну власність м. Харкова" і в своїй діяльності керується, в тому числі, і рішеннями Харківської міської ради, рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради, розпорядженнями міського голови, наказами Департаменту інфраструктури Харківської міської ради.

Згідно пункту 1.2. Статуту власником майна метрополітену є територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради. Майном підприємства відповідно до пункту 5.3 Статуту є також доходи (грошові кошти), отримані від реалізації послуг та інших видів фінансово-господарської діяльності.

Відчуження майна підприємства здійснюється на підставі рішення сесії Харківської міської ради.

Рішенням сесії Харківської міської ради від 18 травня 2011 року № 301/11 надано згоду комунальному підприємству "Харківський метрополітен" на укладення договорів фінансової поруки за зобов`язаннями комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" за договорами про відкриття кредитних ліній, кредитів, акредитивів, гарантій. Також зобов`язано Департамент транспорту і зв`язку погодити істотні умови договорів фінансової поруки комунального підприємства "Харківський метрополітен".

На підставі вищеназваного рішення Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" (поручителем) укладено договір поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року з Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (кредитором) та Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" (позичальником).

Далі, Рішенням сесії Харківської міської ради від 25 лютого 2015 року № 1269/15: надано згоду на продовження строку дії кредитного договору від 17 червня 2011 року № К-03-2/553, укладеного з ПАТ "Промінвестбанк", на строк 24 місяці (тобто, до 17 червня 2017 року); узгоджено відсоткову ставку за користування даними запозиченнями; надано директору Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" право на підписання договорів про внесення відповідних змін до кредитного договору від 17 червня 2011 року № К-03-2/553; надано згоду Комунальному підприємству "Харківський метрополітен", як фінансовому поручителю за зобов`язаннями Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького", на забезпечення зміненого основного зобов`язання за кредитним договором від 17 червня 2011 року № К-03-2/553; Департаменту транспорту Харківської міської ради доручено погодити зміни істотних умов основного зобов`язання, у забезпечення якого укладено договір поруки Комунальним підприємством "Харківський метрополітен".

На підставі цього рішення 17 червня 2015 року було укладено договір про внесення змін та доповнень № П-03-2/554-17062015/п1 до договору поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року, куди були внесені погоджені Харківською міською радою зміни.

Рішенням сесії Харківської міської ради від 20 червня 2018 року № 1154/18: надано згоду на продовження строку дії кредитного договору від 17 червня 2011 року № К-03-2/553, укладеного з ПАТ "Промінвестбанк", на строк 24 місяці (до 17 червня 2020 року); надано директору Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" право на підписання договорів про внесення відповідних змін до кредитного договору від 17 червня 2011 року № К-03-2/553; надано дозвіл Комунальному підприємству "Харківський метрополітен", як фінансовому поручителю за зобов`язаннями Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького", на укладання додаткової угоди до договору поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року з метою забезпечення змінених зобов`язань за кредитним договором від 17 червня 2011 року № К-03-2/553; Департаменту інфраструктури Харківської міської ради доручено погодити зміни істотних умов основного зобов`язання, з метою забезпечення якого укладено договір поруки Комунальним підприємством "Харківський метрополітен".

На підставі цього рішення Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького", за погодженням з Департаментом транспорту, укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору від 17 червня 2011 року № К-03-2/553 щодо строків повернення кредиту № К-03-2/553-03072018 від 03 липня 2018 року.

Однак, між Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" та Публічним акціонерним товариством "Промінвестбанк" в 2018 році не було укладено додаткової угоди до договору поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року щодо подовження забезпечення змінених зобов`язань за кредитним договором від 17 червня 2011 року № К-03-2/553 до 17 червня 2020 року в зв`язку з тим, що фінансове становище Комунального підприємства "Харківський метрополітен" змінилося і він не міг поручитися за боржника.

Тому, відбулось відстрочення виконання зобов`язання за кредитним договором з 17 червня 2017 року до 17 червня 2020 року, на яке поручитель не надав своєї згоди, не уклавши додаткову угоду до договору поруки в 2018 році, а відстрочення виконання зобов`язання призводить до збільшення відповідальності поручителя внаслідок збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування коштами, установлення (збільшення розміру) неустойки тощо.

Між кредитором та боржником було укладено ще кілька договорів про внесення змін до кредитного договору: від 26 червня 2017 року та від 21 лютого 2018 року, відповідно до яких було збільшено розмір зобов`язань за кредитним договором та строки їх виконання без згоди власника та без внесення змін до договору поруки.

Таким чином, узгоджений, у відповідності до чинного законодавства, строк поручительства Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за договором поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року був до 17 червня 2017 року.

Вимогу до поручителя кредитор пред`явив 10 вересня 2020 року, тобто більш ніж через 3 роки після закінчення дії поруки.

Отже, як вважає позивач, на момент укладання договору про внесення змін та доповнень № К-03-2/553-03072018 від 03 липня 2018 року до кредитного договору відносини поруки вже припинилися і вже збіг строк для пред`явлення вимог до поручителя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її направлення за підсудністю до Господарського суду міста Києва, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна,8.

Також, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна,8.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); місцезнаходження юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Предметом позову у даній справі є визнання припиненим договору поруки № П-03-2/554 від 17 червня 2011 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" та Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" та припиненими солідарні зобов`язання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за кредитним договором № К-03-2/553 від 17 червня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького.

Тобто в даному випадку, підсудність даного спору має визначатись за правилами встановленими частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на те, що місцезнаходження відповідача є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути направлена до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити позовні матеріали № 922/1324/21 за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ про визнання поруки припиненою до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.