Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/349/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" (м.Біла

Церква, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке,

Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 1916663,73 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Баляба О.В., довіреність від 16.02.2021 (витяг з ЄДР),

від відповідача: Телющенко П.П., ордер КС №571299 від 17.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1916663,73грн, з яких: 1560384,00грн основного боргу, 108962,00грн 3% річних, 247317,73грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.10.2020 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №906/349/20 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2021 провадження у справі №906/349/20 поновлено та розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.03.2021.

В підготовчому засіданні оголошувались перерви з 16.03.2021 до 29.03.2021, з 29.03.2021 до 02.04.2021 та з 02.04.2021 до 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження та продовжено перерву в підготовчому засіданні до 21.04.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 20.04.2021 від відповідача - заперечення від 20.04.2021 на пояснення на відзив;

- 21.04.2021 від позивача - заява №95 від 20.04.2021 про закриття підготовчого провадження.

В судовому засіданні 21.04.2021 представники сторін зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також представники сторін вважали за необхідне викликати в судове засідання при розгляді справи по суті свідків по справі, заяви яких містяться в матеріалах даної справи, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/349/20 до судового розгляду по суті.

Також господарський суд зазначає, що в матеріалах справи містяться нотаріально посвідчена заяви свідка ОСОБА_1 (а.с.107 т.1), свідка ОСОБА_2 (а.с.212-213 т.2) та свідка ОСОБА_3 (а.с.203, т.2)

Частиною 1 статті 211 ГПК України передбачено, що допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Частиною 2 статті 66 ГПК України встановлено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ч. 3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Зважаючи на вищевикладене, судом встановлено необхідність виклику для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 89, 120, 121, ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/349/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" травня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

6. Викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

7. Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

8. Явку свідків в судове засідання визнати обов`язковою.

9. Зобов`язати відповідача забезпечити в судове засідання 20.05.2021 явку свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

10. Ухвала господарського суду набирає законної сили 21.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

на електронні адреси представників позивача та відповідача:

-

ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (рек. з пов.),

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 (рек. з пов.),

ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 (рек. з пов.).