ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Справа № 911/2185/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ясинецький О. А. (адвокат - ордер серії КВ № 402758 від 16.07.2020 р.);

від відповідача: Чернявський Д. Є. (адвокат - ордер № 155776 від 19.06.2020 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна», м. Одеса

до Приватного підприємства «Анрі-Маркет», м. Бровари, Київська область

про стягнення 307 012, 46 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Олві Груп Україна» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ПП «Анрі-Маркет» про стягнення 286 366, 63 грн основної заборгованості, 11 831, 24 грн пені, 6 013, 69 грн інфляційних збитків, 2 800, 90 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі за надані позивачем транспортно-експедиційні послуги згідно договору про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2020 р. відкрито провадження у справі № 911/2185/20 за позовом ТОВ «Олві Груп Україна» до ПП «Анрі-Маркет» про стягнення 307 012, 46 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 16.09.2020 р.

02.09.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 31.08.2020 р. на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

15.09.2020 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 14.09.2020 р. на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг, що долучена судом до матеріалів справи.

16.09.2020 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 30.09.2020 р.

30.09.2020 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 07.10.2020 р.

05.10.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 02.10.2020 р. відносно відповіді на відзив позовної заяви, що долучені судом до матеріалів справи.

07.10.2020 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 29.10.2020 р.

20.10.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 20.10.2020 р. по справі № 911/2185/20, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 18.11.2020 р.

18.11.2020 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.12.2020 р.

16.12.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.01.2021 р.

19.01.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 15.01.2021 р. про долучення доказів до матеріалів справи, що долучені судом до матеріалів справи.

20.01.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 17.02.2021 р.

29.01.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 29.01.2021 р. на клопотання позивача про долучення документів до матеріалів, що долучені судом до матеріалів справи.

17.02.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 10.03.2021 р.

10.03.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 р. між позивачем (надалі - Експедитор) та відповідачем (надалі - Замовник) було укладено договір № 2210 про надання транспортних послуг, згідно п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Експедитор від свого імені та за рахунок Замовника забезпечує здійснення перевезення вантажів Замовника автомобільним транспортом у міському, приміському й міжміському сполученні.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що Експедитор організовує перевезення вантажів на підставі Заявок, що подаються Замовником і є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору заявка на перевезення вантажу повинна бути складена в письмовій формі і скріплена печатками та підписами Замовника та Експедитора, та є невід`ємною частиною даного Договору.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що сторони визначають вартість послуг по кожному перевезенню у Заявках на перевезення вантажу.

Згідно з п. 3.2. Договору Замовник оплачує послуги Експедитора згідно з актами виконаних робіт та рахунків, що відправляються Експедитором на адресу Замовника на підставі фактично виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.3. Договору підтвердженням факту надання послуг є печатка та підпис вантажоодержувача у оригіналах товарно-транспортних накладних.

Згідно з п. 3.4. Договору підставою для виписки рахунку є товарно-транспортні накладні.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що оплата за договором розраховується виходячи з ваги доставленого Вантажу.

Пунктом 3.6. Договору встановлено, що оплата перевезення за договором Замовником проводиться за формулою: 80 % виставленого рахунку по факту розвантаження автотранспорту в місті призначення. Остаточний розрахунок, а саме 20 %, що залишились по виставленому рахунку за перевезення, після реєстрації Перевізником податкової накладної та отримання Замовником оригіналів товарно-транспортних накладних.

Згідно з п. 8.1. Договору цей договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до « 31» грудня 2019 р.

Протягом лютого-березня 2020 р. між позивачем та відповідачем були підписані наступні заявки до договору № 2210 про надання транспортних послуг:

- заявка № 01-2202 від 21.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 3000 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт розвантаження - з 21.02.2020 р. по 20.03.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 740 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий;

- заявка № 02-2202 від 21.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 900 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - с. Молодіжне Овідіопольский район Одеська область; дата подачі автотранспорту в пункт розвантаження - з 21.02.2020 р. пл. 20.03.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 780 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий;

- заявка № 03-2202 від 21.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 167,2 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт навантаження - 3 21.02.2020 р. по 24.02.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 750,77 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий; Рено ВХ98-59СК АІ24-42ХІ вод. ОСОБА_1 КХА 188975, Даф НОМЕР_1 -86ХО вод. ОСОБА_2 , Даф ВЕ29 -74 НОМЕР_3 вод. ОСОБА_3 , Даф ВТ79 -27ВТ ВЕ68 -88 ХО вод. ОСОБА_4

- заявка № 01-2202 від 22.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 3000 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт розвантаження - з 22.02.2020 р. по 20.03.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 740 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий;

- заявка № 02-2202 від 22.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 900 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - с. Молодіжне Овідіопольский район Одеська область; дата подачі автотранспорту в пункт розвантаження - з 22.02.2020 р. пл. 20.03.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 740 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий;

- заявка № 04-2202 від 23.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 127 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт навантаження - 23.02.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 744,56 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий; Ман НОМЕР_22 вод. ОСОБА_5 , Даф НОМЕР_26 вод. ОСОБА_15, Рено НОМЕР_25 вод. ОСОБА_6 , Рено НОМЕР_24 вод. ОСОБА_7 ;

- заявка № 05-2202 від 24.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж - кукурудза у кількості 125,74 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт навантаження - 24.02.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 754,32 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий; Даф НОМЕР_33 НОМЕР_11 вод. ОСОБА_8 , Даф НОМЕР_32 вод. ОСОБА_9 , Даф НОМЕР_23 вод. ОСОБА_10 ;

- заявка № 06-2202 від 24.02.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж кукурудза у кількості 184,38 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт навантаження - з 24.02.2020 р. по 26.02.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 743,25 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий; Даф НОМЕР_31 НОМЕР_15 вод. ОСОБА_11 , Рено НОМЕР_27 вод. ОСОБА_12 , Рено НОМЕР_18 вод. ОСОБА_16, Рено НОМЕР_28 НОМЕР_19 вод. ОСОБА_13 , Вольво НОМЕР_29 НОМЕР_30 вод. ОСОБА_14 НОМЕР_20 ;

- заявка № 07-2202 від 05.03.2020 р., відповідно до положень якої Експедитор здійснює за дорученням Замовника послуги з перевезення вантажу на наступних умовах: вантаж кукурудза у кількості 33,46 т; пункт навантаження - м. Ічня Чернігівська область; пункт розвантаження - м. Миколаїв; дата подачі автотранспорту в пункт навантаження - 05.03.2020 р.; ціна перевезення (за тонну) - 884 грн/т з ПДВ; стан пакування та вимоги до транспорту: насипом, завантаження верхнє, заднє, висота борту від землі 3,9 м, тип кузова - напівпричіп самохвальний або бортовий; Даф НОМЕР_21 вод. Шевченко М.

На виконання умов договору та відповідних заявок відповідача позивачем протягом лютого-березня 2020 р. було надано відповідачу послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 2 666 676, 59 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 1 від 21.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 2 від 21.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 3 від 21.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 4 від 21.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 007 від 22.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 13-13 від 22.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 385 від 22.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 777 від 22.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 4422 від 22.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 23 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 25 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 26 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 50 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 83 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 109 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 110 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 240 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 337 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 771 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною №888 від 23.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 005 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 5 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 9 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 83 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 333 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 546 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 777 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 815 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 2861 від 24.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 37 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 38 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 39 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 42 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною №43 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 151 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 202 від 25.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 004 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 49 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 220 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 221 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 355 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1666 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 3033 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 3039 від 26.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 0017 від 27.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 89 від 27.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 555 від 27.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 845 від 27.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 999 від 27.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 250 від 28.02.2020 р., товарно-транспортною накладною №56 від 28.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 62 від 28.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 85 від 28.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 106 від 28.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1311 від 28.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1312 від 28.02.2020 р, товарно-транспортною накладною № 02 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 25 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 61 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 64 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 66 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 69 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 74 від 29.02.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1321 від 01.03.2020 р., товарно-транспортною накладною №1322 від 01.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1323 від 01.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1326 від 01.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1327 від 01.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 20 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 75 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 0076 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною №77 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 79 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 80 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 91 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1421 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1422 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1423 від 02.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 008 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 00011 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 83 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 84 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 86 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною №87 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 88 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладна б/н б/д, товарно-транспортною накладною № 110 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 132-8 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1327 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1327 від 03.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 92 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 94 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 95 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 96 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 97 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 97 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 99 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 99 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 100 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1101 від 04.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 93 від 05.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 115 від 05.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 1989 від 05.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 25 від 06.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 131 від 06.03.2020 р., товарно-транспортною накладною № 132 від 06.03.2020 р., актом надання послуг № ОУУА-000232 від 24.02.2020 р. на суму 110 097, 79 грн, актом надання послуг № ОУУА-000233 від 25.02.2020 р. на суму 131 957, 51 грн, актом надання послуг № ОУУА-000249 від 24.02.2020 р. на суму 104 873, 36 грн, актом надання послуг № ОУУА-000250 від 25.02.2020 р. на суму 97 940, 12 грн, актом надання послуг № ОУУА-000251 від 25.02.2020 р. на суму 94 848, 11 грн, актом надання послуг № ОУУА-000252 від 26.02.2020 р. на суму 132 283, 12 грн, актом надання послуг № ОУУА-000257 від 25.02.2020 р. на суму 125 528, 66 грн, актом надання послуг № ОУУА-000258 від 27.02.2020 р. на суму 137 041, 93 грн, актом надання послуг № ОУУА-000262 від 27.02.2020 р. на суму 130 492, 31 грн, актом надання послуг № ОУУА-000263 від 28.02.2020 р. на суму 144 789, 18 грн, актом надання послуг № ОУУА-000264 від 01.03.2020 р. на суму 149 510, 41 грн, актом надання послуг № ОУУА-000265 від 02.03.2020 р. на суму 131 409, 91 грн, актом надання послуг № ОУУА-000266 від 03.03.2020 р. на суму 146 713, 19 грн, актом надання послуг № ОУУА-000267 від 03.03.2020 р. на суму 122 219, 06 грн, актом надання послуг № ОУУА-000299 від 03.03.2020 р. на суму 127 058, 69 грн, актом надання послуг № ОУУА-000300 від 03.03.2020 р. на суму 147 541, 99 грн, актом надання послуг № ОУУА-000301 від 04.03.2020 р. на суму 125 090, 28 грн, актом надання послуг № ОУУА-000302 від 05.03.2020 р. на суму 110 334, 60 грн, актом надання послуг № ОУУА-000303 від 05.03.2020 р. на суму 148 874, 00 грн, актом надання послуг № ОУУА-000304 від 06.03.2020 р. на суму 120 650, 26 грн, актом надання послуг № ОУУА-000305 від 06.03.2020 р. на суму 127 422, 11 грн, наявними у матеріалах справи.

На виконання умов договору відповідачем було частково виконано свій обов`язок по оплаті товару та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 2 380 309, 96 грн, що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача за період з 27.02.2020 р. по 24.03.2020 р., розрахунком ціни позову, іншими документами наявними у матеріалах справи.

У березні 2020 р. між позивачем та відповідачем було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з лютого 2020 р. по березень 2020 р. за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р., відповідно до якого заборгованість відповідача складає 286 366, 63 грн.

У липні 2020 р. позивач звернувся до відповідача з претензією б/н від 16.07.2020 р., у якій він вимагав сплатити існуючу заборгованість за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р. у розмірі 286 366, 63 грн шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок. Факт направлення претензії на адресу відповідача підтверджується накладною № 327 від 16.07.2020 р., описом вкладення у цінний лист № 319 від 16.07.2020 р., наявними у матеріалах справи.

Як було зазначено вище, у своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 286 366, 63 грн основної заборгованості, 11 831, 24 грн пені, 6 013, 69 грн інфляційних збитків, 2 800, 90 грн 3% річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі за надані позивачем транспортно-експедиційні послуги згідно договору про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р.

З приводу вказаних позовних вимог позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням транспортно-експедиторських послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 316 Господарського кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначаються відповідно до глави 21 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Статтею 931 цього ж кодексу передбачено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було зазначено вище та встановлено судом у процесі розгляду справи позивачем на виконання умов договору про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р. та заявок № 01-2202 від 21.02.2020 р., № 02-2202 від 21.02.2020 р., № 03-2202 від 21.02.2020 р., № 01-2202 від 22.02.2020 р., № 02-2202 від 22.02.2020 р., № 04-2202 від 23.02.2020 р., № 05-2202 від 24.02.2020 р., № 06-2202 від 24.02.2020 р., № 07-2202 від 05.03.2020 р., укладених на підставі нього, було надано відповідачу послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 2 666 676, 59 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними та актами наданням послуг, наявними у матеріалах справи.

Факт надання позивачем послуг по перевезенню вантажів відповідачем не заперечується.

В подальшому на виконання умов договору про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р. після надходження вантажу до пункту розвантаження та отримання останнього вантажотримувачем, про що свідчать відмітки у відповідних товарно-транспортних накладних, відповідачем було здійснено часткову оплату наданих позивачем послуг з перевезення у розмірі 2 380 309, 96 грн.

Відповідно до п. 3.6. договору про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р. оплата перевезення за договором Замовником проводиться за формулою: 80 % виставленого рахунку по факту розвантаження автотранспорту в місті призначення. Остаточний розрахунок, а саме 20 %, що залишились по виставленому рахунку за перевезення, після реєстрації Перевізником податкової накладної та отримання Замовником оригіналів товарно-транспортних накладних.

Отже, суд дійшов висновку, що при укладенні вищезазначеного договору, сторони дійшли згоди, що остаточний розрахунок за надані послуги з перевезення вантажу здійснюється, в тому числі після отримання відповідачем (замовником) оригіналів товарно-транспортних накладних.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували факт надсилання, передачу та/або отримання відповідачем оригіналів усіх товарно-транспортних накладних за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р.

Факт неотримання усіх товарно-транспортних накладних також підтверджується поясненнями відповідача, зокрема, складеною довідкою про передані позивачем товарно-транспортні накладні за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р., наявною у матеріалах справи.

Посилання позивача на те, що послуги з перевезення вантажу були надані ним у повному обсязі та те, що підписаний між позивачем та відповідачем акт звірки взаєморозрахунків фактично підтверджує існування заборгованості відповідача у розмірі 286 366, 63 грн та визнання такої заборгованості останнім є безпідставними і необґрунтованими, оскільки виникнення у відповідача обов`язку щодо остаточної оплати за договором не ставиться у взаємозалежить від самого факту виконання позивачем за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р. своїх зобов`язань та підписання акту взаєморозрахунків, не свідчить про виникнення чи порушення відповідачем своїх обов`язків за договором та не змінює порядок розрахунків між позивачем та відповідачем, встановлений положеннями п. 3.6. вказаного договору.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт передачі відповідачу усіх оригіналів товарно-транспортних накладних за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р., а обов`язок відповідача щодо остаточної оплати наданих позивачем послуг з перевезення вантажу за договором є таким, що не виник.

Оскільки, як було зазначено вище і встановлено судом у процесі розгляду справи, станом на час розгляду справи у відповідача не виник та відсутній обов`язок щодо остаточного розрахунку за договором про надання транспортних послуг № 2210 від 22.10.2019 р. до моменту надання позивачем оригіналів усіх товарно-транспортних накладних і за таких обставин відповідно передчасною є позовна вимога позивача до відповідача про стягнення 286 366, 63 грн основної заборгованості у судовому порядку, і відповідно не почалось прострочення виконання обов`язку відповідачем щодо остаточної оплати наданих послуг, то безпідставним є нарахування позивачем пені, інфляційних збитків, 3 % річних від суми основної заборгованості за прострочення відповідачем виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг у заявлений позивачем період, а саме за період з 31.03.2020 р. по 28.07.2020 р., а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 286 366, 63 грн основної заборгованості, 11 831, 24 грн пені, 6 013, 69 грн інфляційних збитків, 2 800, 90 грн 3% річних у заявлений період, є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини, викладені у позовній заяві позивача, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, його позовні вимоги є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

12 квітня 2021 р.