ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4217/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Мостипана Руслана Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Петриківської районної державної адміністрації (51800, смт. Петриківка Дніпропетровської області, пр. П. Калнишевського, 69; ідентифікаційний код 23642586)

про визнання недійсним розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації від 07.02.2017 №Р-52/0/343-17 "Про припинення договору оренди земельної ділянки", скасування рішення державного реєстратора від 19.05.2017 про скасування запису про інше речове право та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 02.06.2015 №9913364 про інше речове право

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Мостипан Руслан Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4054/21 від 16.04.2021), в якій просить:

- визнати недійсним розпорядженням голови Петриківської районної державної адміністрації від 07.02.2017 №Р-52/0/343-17 «Про припинення договору оренди земельної ділянки»;

- скасувати рішення державного реєстратора Петриківської районної державної адміністрації Сизарєвої І.О. індексний номер 35255821 від 19.05.2017 про скасування запису про інше речове право №9913364 від 02.06.2015 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі, який укладено 03.04.2008 між Петриківською районною державною адміністрацією та Мостипаном Русланом Анатолійовичем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0043, площею 0,2000 га, яка знаходиться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту;

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право №9913364 від 02.06.2015 12:33:42 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі, який укладено 03.04.2008 між Петриківською районною державною адміністрацією та Мостипаном Русланом Анатолійовичем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0043, площею 0,2000 га, яка знаходиться на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту;

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається, позивач звернувся до суду з позовом з трьома вимогами немайнового характеру: 1) визнати недійсним розпорядженням голови Петриківської районної державної адміністрації; 2) скасувати рішення державного реєстратора Петриківської районної державної адміністрації Сизарєвої І.О.; 3) поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за три вимоги немайнового характеру, тобто у розмірі 6 810 грн. 00 коп.

Як вбачається з додатків до позовної заяви від 14.04.2021, позивач не надав документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір" до матеріалів позовної заяви позивачем також не надано.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Мостипана Руслана Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Петриківської районної державної адміністрації (51800, смт. Петриківка Дніпропетровської області, пр. П. Калнишевського,69; ідентифікаційний код 23642586) про визнання недійсним розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації від 07.02.2017 №Р-52/0/343-17 "Про припинення договору оренди земельної ділянки", скасування рішення державного реєстратора від 19.05.2017 про скасування запису про інше речове право та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 02.06.2015 №9913364 про інше речове право - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу):

- надати докази сплати судового збору у розмірі 6 810 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко