ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про повернення судового збору

"21" квітня 2021 р. м.Ужгород Справа № 907/807/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», с.Холмок Ужгородського району від 16.04.2021 б/н (вх№02.3.1-02/2828/20 від 16.04.2021) року про повернення судового збору

у справі №907/807/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», с.Холмок Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Кифа», с. Мідяниця Іршавського району про стягнення суми 90 765,68грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кифа» про стягнення суми 90 765,68 грн. заборгованості за Договором купівлі продажу №22/03-01 від 22.03.2019 року, посилаючись на порушення відповідачем умов договору.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 55 000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) закрито. Вирішено стягнути з товариства обмеженою відповідальністю «Кифа» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», суму 35 765,68 грн, а також суму 828,28 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та суму 8 000,00 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу.

16.04.2021 від позивача до Господарського суду Закарпатської області надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/807/20 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1112 від 02.12.2020. Копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 55 000,00 грн. закрито, то заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1273,72 грн. згідно платіжного доручення №1112 від 02.12.2020 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», с.Холмок Ужгородського району від 16.04.2021 б/н (вх№02.3.1-02/2828/20 від 16.04.2021) року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», (89422, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Холмок, вулиця Свободи, будинок 69 "А", ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1273,72 грн. (тисячу двісті сімдесят три гривні 72 коп.) згідно платіжного доручення №1112 від 02.12.2020.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1112 від 02.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.04.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.