номер провадження справи 27/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 908/202/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-МК (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23,; поштова адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 82-б, оф. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 25478719)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект (69013 м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 37167460)

про стягнення 725834 грн. 73 коп.

представники сторін

від позивача: Железняк-Кранг І.В., ордер 1038017 від 23.02.2021 р.

від відповідача: Саєнток О.Ю., ордер АР № 1024459 від 25.03.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агат-МК звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект про стягнення 647 929 грн. 78 коп. заборгованості з оплат за договором, 32 678 грн. 95 коп. 3 % річних, 45 226 грн. 00 коп. Інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/202/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 29.01.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/202/21, присвоєно справі номер провадження 27/19/21, розгляд справи призначено на 24.02.2021 р.

24.02.2021 р. судом проведено підготовче судове засідання у справі № 908/202/21.

Ухвалою від 24.02.2021 р., на підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 29.03.2021 р.

29.03.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/202/21.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження у справі № 908/202/21 закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 20.04.2021 р.

20.04.2021 р. судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками сторін заяв, клопотань в порядку статті 207 ГПК України не заявлено.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

20.04.2021 р. представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві. 01.04.2021 р. представник надав до канцелярії суду додаткові пояснення (вх. № 6689/08-08/21 від 01.04.2021 р.) до позовної заяви, які фактично містять клопотання, про визнання причини неприбуття відповідача на судовий розгляд 24.02.2021 - неповажними, також представник позивача просить суд не приймати відзив відповідача, поданий з порушенням встановлених судом та ГПК України строків до уваги під час розгляду справи, та розглянути справу на підставі наявних матеріалів в порядок 4,9.165 ГПК України, а також застосувати до відповідача заходи примусу задля припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, що виявились у затягування строків розгляду справи, тобто невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, у вигляді стягнення з ТОВ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТРЛЛО-НННРГО ПРОЕКТ" у повному обсязі, та стягнути з "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ1 (, Адреса: 69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4) штрафу в дохід державного бюджету у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначені пояснення просить долучити до матеріалів справи та врахувати їх при ухваленні рішення.

20.04.2021 р. представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (вх. № 6283/08-08/21 від 29.03.2021 р.). та письмових поясненнях (вх. № 8088/08-08/21 від 20.04.2021 р.) у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 195, 201, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 травня 2021 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова