номер провадження справи 17/180/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2021 Справа № 908/3038/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс" за вих. від 12.04.21 про усунення недоліків по справі № 908/3038/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс", 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1а

до відповідача: управління комунальної власності Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 24

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24.11.20 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроресурс" (далі ТОВ "Енергоагроресурс") надійшла позовна заява з вимогами до управління комунальної власності Енергодарської міської ради (надалі УКВ Енергодарської МР), в прохальній частині якої позивач просить суд: зобов`язати відповідача зарахувати в рахунок орендної плати за договором оренди № 60-08 посвідченим приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.10 за реєстровим № 1677, на користь позивача понесені витрати на поліпшення орендованого майна у сумі 102 584,40 грн.; зобов`язати відповідача укласти з позивачем додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди № 60-08 посвідченим приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.10 на строк до 20.05.25.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3038/20 між суддями, 24.11.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.11.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3038/20 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.20 об 11 год. 00 хв.

17.12.20 до суду надійшло клопотання за вих. від 17.12.20 про відкладення розгляду справи, в якому представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 908/3038/20 на іншу дату та час.

Крім того, 17.12.20 на електронну адресу суду надійшов відзив (з ЕЦП) за вих. від 16.12.20 № 01.1-01/2809, в якому представник відповідача проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою від 17.12.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 01.03.21 включно та відкладено підготовче засідання на 18.01.21 о 12 год. 00 хв.

18.01.21 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 16.01.21 (з ЕЦП), в якому представник відповідача просить суд провести судове засідання без участі уповноваженого представника відповідача.

Ухвалою суд від 18.01.21 підготовче засідання відкладено на 16.02.21 о 10:30 год.

16.02.21 позивачем подано до суду

- заяву за вих. від 18.01.21 про зміну предмету позову у справі, в якій представник позивача просить суд зобов`язати відповідача зарахувати в рахунок орендної плати за договором оренди № 60-08, посвідчений Сірою І.Є, приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.10 за реєстровим № 1677, на користь позивача понесені витрати на поліпшення орендованого майна у сумі 102 584,40 грн.; зобов`язати відповідача укласти з позивачем додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди № 60-08, посвідченого Сірою І.Є., приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.10 на строк до 20.05.25 в наступній редакції … (редакція додаткової угоди викладена у прохальній частині заяви);

- клопотання за вих. від 18.01.21 про долучення доказів, в якому представник позивача просить суд поновити строк на доручення доказів, як пропущений з поважних причин та долучити до матеріалів справи № 908/3038/20 в якості доказів копію протоколу засідання комісії з розгляду заяв та звернень щодо оренди комунального майна від 11.12.13 № 07-13, затвердженого Енергодарським міським головою 11.12.13 та копію наказу "Про внесення змін до договору оренди комунального майна" № 4 від 30.01.14.

У підготовчому засіданні 16.02.21 судом оголошено перерву на 01.03.21 о 10:30 год.

01.03.21 позивачем подано до суду заяву про відсутність іншого листування між сторонами, окрім доданого до матеріалів справи.

01.03.21 відповідачем до суд подано пояснення від 26.02.21 № 01-17/0533-01 разом з документами, які необхідні для з`ясування судом всіх обставин у справі.

У засіданні 01.03.21, з`ясувавши думку учасників справи, судом на підставі ст.ст. 42, 46 ГПК України прийнято до розгляду заяву позивача від 18.01.21 про зміну предмету позову, заяву позивача від 01.03.21 про відсутність іншого листування між сторонами, відзив відповідача на позовну заяву та пояснення відповідача від 26.02.21 № 01-17/0533-01 з доданими до нього документами.

З огляду на клопотання представника позивача не розглядати подане ним клопотання про долучення доказів у справі, судом вказане клопотання не розглядалось.

Ухвалою від 01.03.21 закінчено підготовче судове засідання і розпочато розгляд справи № 908/3038/20 по суті у судовому засіданні 01.03.21. Оголошено перерву у судовому засіданні на 31.03.21

Ухвалою від 31.03.21 судом залишено без руху позовну заяву за вих. від 24.11.20 ТОВ "Енергоагроресурс". Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача), шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (заяві) необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги із зазначенням в якій саме частині рішення господарського суду Запорізької області № 908/1956/20 має (чи не має) відношення до позовних вимог у справі № 908/3038/20 в частині викладених у прохальній частині позовної заяви за вих. від 24.11.20 вимог (з урахуванням заяви за вих. від 18.01.21), а саме щодо:

- … зарахування в рахунок орендної плати за договором оренди № 60-08, посвідчений Сірою І.Є, приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.10 за реєстровим № 1677, на користь позивача понесені витрати на поліпшення орендованого майна у сумі 102 584,40 грн.;

- зобов`язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди № 60-08, посвідченого Сірою І.Є., приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області від 20.05.10 на строк до 20.05.25 в редакції додаткової угоди з урахуванням рішення суду про те, що 20.05.2020 закінчився строк дії договору № 60-08, а взаємної згоди сторін наявні матеріали справи № 908/3038/20 не містять.

14.04.21 на адресу суду від представника позивача надійшла заява за вих. від 12.04.21 про усунення недоліків, в якій надано пояснення визначені ухвалою суду від 31.03.21.

Викладене свідчить про наявність підстав передбачених у ч. 12 ст. 176 ГПК України для продовження розгляду справи судом.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/3038/20.

2. Судове засідання призначити на 13.05.21 о/об 14 год. 05 хв.,

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун