ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 904/6758/20

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування", м. Жовті Води

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 690 817, 24 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування", м. Жовті Води

про стягнення 28 188,43грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Тимофієв Є.Л.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 690 817, 24 грн., з яких 687 492, 60 грн. основного боргу, 1 624, 08 грн. відсотків річних, 1 700, 56 грн. інфляційних втрат.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №124/06/19ЕПП про надання послуг від 26.02.2020 в частині оплати за надані послуги.

16.02.2021 від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла зустрічна позовна заява, за змістом якої остання просить стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" 28 188,43грн. неустойки, у зв`язку з порушенням умов договору №124/06/19ЕПП про надання послуг від 26.02.2020 в частині строків надання послуг.

Ухвалою суду від 19.02.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду в з первісним.

06.04.2021 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до судового розгляду по суті.

Відповідач (за первісним позовом) явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із арештом рахунків, що унеможливлює участь представника.

Враховуючи мотиви, з яких Відповідачем (за первісним позовом) подано клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання причин неявки останнього поважними та, відповідно, для задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи.

У той же час, враховуючи неможливість вирішення спору в даному засіданні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви відповідно до приписів ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.05.2021 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський