ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/105/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Синецької О.Ю. та представників сторін: позивача - 1 не з`явились; позивача 2 не з`явились; відповідача (в режимі відеоконференції) адвоката Коляди С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради, комунального підприємства Міський водоканал до приватного підприємства Сільвер Фуд про стягнення 171152 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради (далі позивач-1), комунального підприємства Міський водоканал (далі позивач-2) до приватного підприємства Сільвер Фуд (далі відповідач) про стягнення плати за скид понаднормових забруднень у розмірі 171152 грн. 56 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/105/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.03.2021 року.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді на самоізоляції в графік судових засідань внесено зміни, призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2021 року.

Відповідач подав до суду:

відзив на позовну заяву (вх. № 3350/21 від 01.03.2021 року), в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

клопотання про витребування оригіналів письмових доказів (вх. № 5990/21 від 12.04.2021 року).

Позивач 2 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 4211/21 від 12.03.2021 року), просив суд поновити строк для подання доказів та приєднати надані документи до матеріалів справи.

Перший заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав відповідь на відзив (вх. № 4213/21 від 12.03.2021 року), в якому просив поновити пропущений строк подання доказів, приєднати надані додаткові докази, прийняти відповідь на відзив та задовольнити позов в повному обсязі.

В підготовче засідання, яке відбувалось в режимі відеоконференції за клопотанням відповідача, позивачі 1 та 2 явку своїх представників не забезпечили, позивач 1 про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач 2 подав заяву про розгляд справи без участі представника (вх. № 4411/21 від 16.03.2021 року).

Прокурор та представник відповідача вважали можливим проводити розгляд справи без участі представників позивачів - 1 та 2.

Прокурор підтримала подану відповідь на відзив, не заперечила щодо приєднання відзиву на позовну заяву, задоволення клопотання позивач 2 про приєднання доказів, повідомила суд, що вказані в клопотанні відповідача оригінали письмових доказів наявні у прокурора в судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав поданий відзив та клопотання про витребування доказів, не заперечив щодо приєднання відповіді на відзив та клопотання про приєднання доказів позивача 2, повідомив суд про відсутність наміру подавати заперечення на відповідь на відзив.

Учасники присутні в підготовчому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд дослідив клопотання відповідача про витребування доказів, вважав його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, про що виніс протокольну ухвалу та зобов`язав прокурора в судовому засіданні мати при собі оригінали витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/105/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов