Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви з розгляду справи по суті

20 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/225/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Б. Хмельницького, 35, с. Чопилки, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., 08467; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67, ; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67) до Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське" (с. Тесів, Острозький район, Рівненська область, 35810, ) про стягнення 81 457 грн 01 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Нерода Вікторія Юріївна (ордер серія КС № 651052 від 14.01.2021 року) (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі - позивач) до Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське" (далі - відповідач), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 9, 11, 16, 258, 509, 526, 530, 543, 549, 550, 551, 553, 554, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 20, 27, 42, 46, 48, 123, 162, 164, 171, 172, 173, 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 81 457 грн 01 коп. (з яких - 47 145 грн 17 коп. - основний борг, 4 437 грн 74 коп. - інфляційні втрати, 14 928 грн 83 коп. - 48 % річних; 11 196 грн 62 коп. - проценти за користування товарним кредитом; 3 748 грн 65 коп. - пеня).

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" посилається на невиконання Селянським (Фермерським) господарством "Тесівське" своїх зобов`язань за Договором поставки № 264/20/64-Т від 05.03.2020 року та додатків до нього, в частині повного та своєчасного проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/225/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.04.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 15.04.2021 року включно;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Окрім того, роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

08.04.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника позивача адвоката Нероди В.Ю. надійшла заява № б/н від 08.04.2021 року про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.04.2021 року на 13:00 год. у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.04.2021 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні по справі № 918/225/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", постановлено провести судове засідання 20.04.2021 року о 13:00 год. по справі № 918/225/21 у Господарському суді Рівненської області із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача адвоката Нероди В.Ю. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

20.04.2021 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду справи № 918/225/21 по суті, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 082.

Відповідно до ч. ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Явка представників учасників справи у судове засідання з розгляду справи № 918/225/21 по суті обов`язковою не визнавалася.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання без участі представника Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське".

Судом встановлено, що відповідач 01.04.2021 року отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.03.2021 року, відтак 16.04.2021 року є останнім днем для можливого подання відповідачем відзиву на позов у даній справі.

Станом на 20.04.2021 року до господарського суду від Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське" не надходило відзиву та будь-яких заперечень стосовно позовних вимог.

Однак, враховуючи нормативні строки пересилання поштових відправлень, зважаючи на вірогідність надсилання відповідачем відзиву до суду засобами поштового зв`язку, зважаючи на поштовий перебіг строку на пересилку листів по Україні, суд дійшов висновку про те, що вирішення спору 20.04.2021 року може порушити право відповідача на подання відзиву та заперечень щодо суті спору.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду даної справи по суті.

Додатково господарський суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Присутній у судовому засіданні в режимі ВКЗ представник позивача заявила усне клопотання про надання їй можливості як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" взяти участь у наступному судовому засіданні з розгляду справи № 918/225/21 по суті поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" та вказує при цьому свою електронну пошту: .

Розглянувши вказане усне клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак суд вважає за можливе задовольнити вказане усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/225/21 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Зважаючи на викладене, судове засідання 18.05.2021 року із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" по справі № 918/225/21 проводитиметься в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача адвоката Нероди В.Ю.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/225/21 по суті на "18" травня 2021 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні по справі № 918/225/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

4. Провести судове засідання 18.05.2021 року о 11:30 год. по справі № 918/225/21 у Господарському суді Рівненської області із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) за участю представника позивача адвоката Нероди В.Ю. (електронна адреса: ).

5. Попередити представника позивача, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.