ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2411/20

Суддя Господарського суду Київської Янюк О.С. перевіривши

заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія»

про розстрочку виконання судового рішення

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Енергія», м. Обухів Київської області

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Бабкіна В.М.) від 14.01.2021 у справі №911/2411/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі АТ «НАК «Нафтогаз України», позивач) задоволено повність та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Енергія» (далі заявник, ПрАТ «Енергія») на користь позивача 808 547,49грн пені; 158 538,71 3% річних; 81 452,08грн інфляційних втрат, 15 728,07грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ПрАТ «Енерія» подало апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області (далі суд) від 14.01.2021 без змін.

16.04.2021 через канцелярію суду ПрАТ «Енергія» подав заяву №525 від 16.04.2021 (вх. №9101/21 від 16.04.2021) про розстрочення виконання відповідного рішення суду згідно наданого заявником графіку.

У зв`язку із перебуванням судді Бабкіної В.М. у щорічній відпустці у період з 14.04.2021 по 04.05.2021, вказану заяву, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021, передано до розгляду судді Янюк О.С.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначену заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Проте, станом на 20.04.2021 матеріали справи №911/2411/20 судом апеляційної інстанції до Господарського суду Київської області повернуті не були, що, у свою чергу, унеможливлює вчинення судом дій, визначених ч. 2 ст. 331 ГПК України.

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо призначення судового засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Енергія» №525 від 16.04.2021 (вх. №9101/21 від 16.04.2021) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/2411/20.

Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.04.2021.