Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/4/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.04.2021 у справі №906/4/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича (с.Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області)

до: Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м.Житомир)

про розірвання договору та стягнення 111800,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича про розірвання договору №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.2019 та додаткової угоди №2 від 27.04.2020 до нього, укладених між Фізичною особою-підприємцем Шольком Євгенієм Петровичем та Фізичною особою-підприємцем Самойлюком Дмитром Юрійовичем, та стягнення 111800,00грн, з яких: 65000,00грн попередньої оплати за договором №151 від 24.07.2019 та 46800,00грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо надання послуг в рамках інтернет-маркетингового абонентського обслуговування, у зв`язку з чим замовник просить розірвати договір №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.2019 та додаткову угоду №2 від 27.04.2020 до нього, а також стягнути кошти, сплачені на виконання умов угоди.

Ухвалою суду від 01.03.2021, зокрема, відкладено підготовче засідання на 29.03.2021 об 11:30.

Враховуючи те, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.2021 по 01.04.2021 перебувала у відпустці, судове засідання 29.03.2021 не відбулося та ухвалою суду від 02.04.2021 перепризначено на 27.04.21 о 12:00.

19.04.2021 на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Коваленка Ярослава Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "Easycon".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Коваленка Я.О. як представника ФОП Шолька Є.П. підтверджуються ордером серії ЧК №120863 на надання правової допомоги від 29.12.2020.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник ФОП Шолька Є.П. - адвокат Коваленко Я.О. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести вже призначене судове засідання у справі №906/4/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.04.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/4/21 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №906/4/21, яке відбудеться "27" квітня 2021 р. о 12:00 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича - адвоката Коваленка Ярослава Олександровича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- представнику позивача на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).