УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

cправа № 910/5305/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Багай Н.О., Волковицька Н.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021

у справі № 910/5305/20

за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковіної І.В.;

2) Київської міської ради;

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В.;

4) Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Дочірнє підприємство "Край Проперті";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Консалтинг УА";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕЙК",

про визнання права та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" 26.02.2021 через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (повний текст складено 03.02.2021) у справі № 910/5305/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий (доповідач), Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.03.2021 задоволено заяву судді Міщенка І.С. про самовідвід від 24.03.2021 у справі № 910/5305/20.

Розпорядженням від 26.03.2021 № 29.3-02/678 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5305/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Багай Н.О., Волковицька Н.О.

Судом встановлено, що у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови складено 03.02.2021, у зв`язку з чим останнім днем строку подання касаційної скарги є 23.02.2021. Водночас, повне рішення було направлено позивачу рекомендованим листом, який вручено лише 16.02.2021, а тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, наявні передбачені законом підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію першого аркушу оскаржуваної постанови апеляційного суду з відміткою про її отримання 16.02.2021 за вх. 5550.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, постанову апеляційного суду отримано представником позивача за довіреністю 15.02.2021, а тому позивач має право на поновлення строку на касаційне оскарження такої постанови, оскільки звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою в межах двадцятиденного строку, з дня отримання повного тексту постанови.

В касаційній скарзі АТ "СБЕРБАНК" вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 підлягає касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "СБЕРБАНК" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/5305/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/5305/20.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 травня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 15.05.2021. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Багай Н.О.

Волковицька Н.О.