ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/16918/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021

у справі № 910/16918/19 господарського суду міста Києва (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/16918/19 та витребувано з господарського суду міста Києва матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16918/19.

05.04.2021 та 14.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у даній справі, в яких заявник просить виправити описку, допущену в текстах зазначених судових ухвал шляхом зазначення правильного найменування (в частині організаційно-правової форми) Приватного акціонерного товариства "Укрпластик".

Заяви про виправлення описки мотивовані тим, що 20.07.2020 заявник змінив найменування в частині організаційно-правової форми з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вирішила розглядати заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

У випадку, що розглядається, судом апеляційної інстанції описок допущено не було, найменування заявника (в частині його організаційно-правової форми) в текстах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021, від 22.02.2021 у справі № 910/16918/19 зазначено вірно.

Відповідно до вищевикладеного, заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" від 05.04.2021 та від 13.04.2021 щодо виправлення описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та від 22.02.2021, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 910/16918/19.

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 910/16918/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко