ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3580/20

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрейдплюс,

м. Черкаси,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ

України, м. Київ

про стягнення 2 263 229,00 грн.,

за участю представників:
від позивача: Березовський В.В., наказ від 01.11.2019 №214, в порядку самопредставництва;

Качук Д.С., наказ від 01.11.2019 № 214, в порядку самопредставництва;

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

вільний слухач: Корольов І.О.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі №911/3580/20 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу; провадження у справі № 911/3580/20 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

25.03.2021 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання експертної установи "Центр будівельних та земельних експертиз" від 24.03.2021 №768/324, в якому повідомлено про неможливість виконати призначену у справі експертизу в строк, встановлений пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5 у зв`язку із великим поточним завантаженням, та заявлено клопотання про надання згоди судом на проведення експертизи в строк понад 90 днів.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, та для забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження. в якому експерт просив суд: 1) надати на дослідження документи, вказані у клопотанні; 2) забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження по об`єкту «Будівництво чотирьох 40-квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартирних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яке відбудеться 14 травня 2021 року орієнтовно з 09.00 години.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2021 поновлено провадження у справі № 911/3580/20. Розгляд клопотань судового експерта у справі №911/3580/20, призначено на 19.04.2021. Зобов`язано Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та товариство з обмеженою відповідальністю Інтертрейдплюс у строк до судового засідання подати суду:

- всю дозвільну, проектно-кошторисну, звітну та виконавчу документацію на будівельні (ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Будівництво чотирьох 40 - квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартирних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, Територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- договірну документацію (в повному об`ємі) з повним розрахунком договірної ціни та додатковими угодами (на паперових та електронних носіях);

- всю виконавчу документацію на виконання робіт, зокрема:

загальний журнал робіт;

акти приймання виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях);

акти огляду прихованих робіт, тощо;

на роботи з по об`єкту «Будівництво чотирьох 40-квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартирних житлових та індивідуальних будинків)» за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, Територія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

19.04.2021 через канцелярію суду позивачем - Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України подано заяву про надання документів № 83/433, до якої надано суду частину оригіналів документів, витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2021.

В судове засідання 19.04.2021 з`явилися представники позивача. Відповідач та третя особа своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини не з`явлення суд не повідомили.

В судовому засіданні 19.04.2021 представником позивача - Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України подано заяву про витребування доказів № 83/432, в якій позивач вказує, що частина документів, витребувана ухвалою від 26.03.2021 у справі № 911/3580/20, відповідно до Акту прийому - передачі від 12.06.2019 разом із об`єктом будівництва передана Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, а саме: частина дозвільної, вся проектна, звітна, виконавча документація (в т.ч. загальний журнал робіт, акти прихованих робіт) на будівельні (ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Будівництво чотирьох 40 квартирних житлових будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартирних житлових та індивідуальних будинків») за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, територія Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. У зв`язку із чим, позивач просить суд витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вищезазначені документи.

Розглянувши подану заяву про витребування доказів, суд встановив, що вищевказані документи, які просить позивач витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, необхідні для проведення призначеної у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, суд заяву позивача про витребування доказів задовольняє та витребовує від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи документи, на отримання яких суд уповноважує позивача Базу виробничо-технологічної комплектації НГУ.

У зв`язку з необхідністю отримання витребуваних документів, розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів слід відкласти.

Крім того, відповідно до ст.6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Враховуючи необхідність проведення судовим експертом натурного обстеження об`єкту дослідження, який є об`єктом нерухомого майна, відповідно не може бути переміщений до експертної установи, суд зобов`язує позивача, на якого пунктом 7 ухвали від 22.02.2021 покладено витрати на проведення експертизи - Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України забезпечити прибуття 14.05.2021 судового експерта Свістунова І.С. на об`єкт дослідження за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, територія Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Суд звертає увагу позивача на те, що у разі неможливості забезпечення доступу судового експерта до об`єкту дослідження, розташованого на території іншої юридичної особи суд за заявою учасника справи може вжити заходи до забезпечення доказів у порядку частини 2 ст. 110 ГПК України у спосіб зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів, або у інший спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотань судового експерта про надання додаткових матеріалів та експертної установи про погодження строку проведення експертизи у справі № 911/3580/20 відкласти на 24.05.2021 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, 1 поверх).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Заяву позивача - Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України про витребування доказів від 19.04.2021 № 83/432 задовольнити.
4. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) наявну дозвільну, всю проектну, звітну, виконавчу документацію (в т.ч. загальний журнал робіт, акти прихованих робіт) на будівельні (ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Будівництво чотирьох 40 квартирних житлових будинків на території Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Вишгород, Київської області, четверта черга, перший пусковий комплекс житловий будинок на 40 квартир (код за ДК 021:20-9, Будівництво багатоквартирних житлових та індивідуальних будинків») за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. ім.. Генерала Кульчицького, територія Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (інвентарний номер об`єкта будівництва 101320003) - оригінали або належним чином засвідчені копії.

Враховуючи обмежений строк розгляду клопотання судового експерта, документи мають бути подані невідкладно, у строк до 17.05.2021.

5. Уповноважити на одержання витребуваних документів представників позивача - Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

6. Зобов`язати позивача Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України забезпечити прибуття 14.05.2021 судового експерта Свістунова І.С. на об`єкт дослідження за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. ім. Генерала Кульчицького, територія Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи, судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, буд. 16, офіс 6) та Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх